Katalog Hansard

Dan bolehkah pihak kementerian memberikan sasaran, berapa lamakah masa diberikan untuk semua aplikasi ini digabungkan dalam aplikasi daripada GovTech ini dan bagaimanakah dari segi penjimatan kos serta komitmen untuk menerbitkan prestasi kecemerlangan dan kadar transaksi yang gagal bagi penilaian rakyat sendiri.

Dan yang terakhir Dato’ Yang di-Pertua, baru-baru ini Perdana Menteri kita ada menyebut, mengumumkan pendirian kerajaan berhubung penggunaan Waze yang mengancam keselamatan negara dan rakyat.

Jadi Bentong ingin bertanya, sejauh manakah ketersediaan aplikasi tempatan seperti Tuju yang diumumkan untuk disarankan digunakan oleh kita bersedia untuk menggantikan Waze dan sebagainya. Kerana kita umum mengetahui— saya sendiri telah download aplikasi Tuju ini, tapi ia agak mengecewakan juga sebenarnya dan juga kita melihat kepada respons daripada rakyat di luar sana pun mengatakan Tuju ini tidak sempurna aplikasinya untuk digunakan pada ketika ini. Jadi, apakah reaksi daripada pihak kementerian. Terima kasih.

Terima kasih, Yang Berhormat daripada Bentong.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Tuan Yang di-Pertua, apabila kita lihat kepada sistem yang sedia ada, kerap kali kita perlu bergerak ke sesuatu agensi untuk mendapat perkhidmatan- perkhidmatan yang tertentu. Dan perkhidmatan-perkhidmatan ini berasaskan kepada data yang sedia ada di peringkat agensi yang dapat digunakan buat tujuan memberikan perkhidmatan tersebut.

Ini kalau kita lihat dari segi silos, setiap kementerian dan agensi-agensi ada tugas mereka masing-masing. Dan setakat sekarang kita lihat bahawa mereka telah pun melalui proses pendigitalan yang melihat kepada bagaimana mereka boleh mendigitalkan perkhidmatan-perkhidmatan mereka secara berasingan. In English— dalam bahasa Inggeris, Tuan Yang di-Pertua yang disebutkan, they operate in silos. Saya bagi contoh. Kalau kita nak lihat kepada satu keadaan di mana kita harus ke klinik untuk mendapat perkhidmatan rawatan dan sebagainya, sudah ada beberapa perkara yang akan berlaku dalam proses itu.

Pertama, kita perlu bergerak ke klinik tersebut. Jadi, aspek pengangkutan daripada tempat kita, kediaman kita, kemudian bagaimana kita dapat menghala ke hospital atau klinik yang berkaitan. Kemudian apabila kita sampai di situ, aspek

berkenaan dengan rawatan yang perlu dan sebagainya iaitu dalam klinik dan ataupun hospital yang berkaitan. Ini satu contoh yang mudah di mana kita dapat melihat bahawa kalau kita boleh membawa bersama kedua-dua perkhidmatan ini, satu pergerakan daripada kediaman kepada klinik atau hospital, itu di dalam bidang kuasa kemungkinan Kementerian Pengangkutan dan juga KKR kerana melibatkan pergerakan dari sudut kenderaan dan sebagainya.

Kemudian apabila kita sampai ke klinik tersebut, maka di situ aspek-aspek berkenaan dengan rekod-rekod rawatan terdahulunya dan sebagainya iaitu semuanya di dalam perkhidmatan atau bidang kuasa Kementerian Kesihatan. Soal dia bagaimana kita boleh membawa kedua-duanya bersama supaya kita ada satu perkhidmatan digital di mana kita boleh uruskan kedua-duanya bersama. Kita ada satu apps, di mana kita terus membuat tempahan ataupun membuat temu janji dan ianya semua diselaraskan secara serentak.

Kita dimaklumkan untuk kita ke klinik pada masa itu untuk mendapatkan rawatan, maka pengangkutan dan sebagainya perlu kita uruskan sebegini sebegitu, ia nya diberikan maklumat bas ataupun teksi ataupun kalau kita nak perkhidmatan e-hailing datang ke rumah kita, bawa kita ke klinik, kita sampai pada masa yang ditetapkan, terus apabila kita sampai, maka temu janji kita sudah ada dinyatakan di situ, terus kita dapat jumpa doktor, kita dapat perkhidmatan. Kemudian, daripada situ kita juga dapat ubat dan sebagainya, kita dapat balik selepas daripada itu secara lancar.

Ini hanya satu contoh apa yang kita laksanakan. Kita nak membawa bersama semua aplikasi-aplikasi yang ada dan kita melihat kepada integrasi. Jadi, soal berkenaan dengan berapa lama ia nya akan mengambil— ini adalah proses yang berterusan kerana bergerak ke depan we will see, kita akan melihat banyak lagi apps ataupun banyak lagi perkhidmatan yang disediakan, yang perlu diintegrasikan dan sebagainya.

Ini adalah satu work dan in progress yang akan berterusan, tapi pada masa sekarang saya telah pun mengarahkan satu audit yang dilaksanakan oleh kementerian saya untuk melihat kepada semua apps yang sedia ada di semua peringkat kementerian dan juga agensi-agensi kerajaan dan kita dapat menyelaraskan bagaimana kita boleh mengintegrasikan aplikasi-aplikasi ini supaya kita dapat melihat satu perkhidmatan yang diberikan secara keseluruhan. Di mana kalau diperlukan untuk satu perkhidmatan itu untuk memudahcarakan lagi proses yang kita laksanakan itu, maka ia dapat diintegrasikan. So, it is work in progress.

Keduanya, berkaitan dengan aspek larangan terhadap Waze yang dinyatakan oleh Perdana Menteri semalam.

Tuan Yang di-Pertua, kalau kita lihat kepada larangan itu, pertamanya ia nya larangan yang dikenakan terhadap kakitangan kerajaan ataupun pengkhidmat awam. Ia nya diberikan definisi di bawah Perlembagaan Persekutuan. Ia nya tidak terpakai kepada semua rakyat Malaysia.

Keduanya, ia nya hanya terpakai untuk urusan-urusan rasmi.

Soal yang dibangkitkan adalah, kenapa kita ada larangan-larangan seperti mana kita nyatakan. Ini berdasarkan kepada dua aspek.

Satu kepada— kita lihat kepada data. Dan daripada maklumat yang saya dapat, walaupun kita tidak menggunakan apps Waze ini, tapi pergerakan kita masih dapat ditentukan melalui apps ini. Dan kalau kita lihat kepada dokumen-dokumen perjanjian, apabila kita menggunakan apps, kita bersetuju kepada syarat-syarat tertentu.

Kalau kita lihat kepada perjanjian tersebut, maka terus terang bahawa ianya adalah satu perkara di bawah bidang kuasa undang-undang Israel. Itu menjadi masalah kepada kita. Kerana kita sudah tahu kalau berlaku satu masalah, maka kita sebagai rakyat Malaysia sudah tidak tentu untuk kita mendapat pembelaan melalui proses perundangan di negara Israel. Itu sebab kita ada larangan yang disebutkan untuk apps tersebut iaitu Waze, kerana khusus merujuk kepada aspek-aspek perundangan dan juga aspek-aspek keselamatan kerana data itu adalah data yang dikumpul dan diselaraskan oleh negara Israel.

Ia nya tidak merangkumi pegawai-pegawai luar daripada yang dinyatakan.

Ianya tidak juga terpakai kepada apps, apps yang lain yang masih boleh digunakan.

Memang disebutkan di situ apps TuJu, tapi selain daripada TuJu, kita juga boleh menggunakan apps yang lain seperti Google dan sebagainya, Google Maps dan sebagainya. Ini adalah satu perkara yang kita lihat dari sudut keselamatan. Dan juga kalau kita perlukan pembelaan kerana perundangan itu memerlukan kita ke situ untuk mendapat pembelaan melalui sistem perundangan negara Israel, sudah tidak tentu.

Jadi dari sudut itu, keputusan itu dibuat, tapi memang kebebasan diberikan untuk menggunakan apps yang lain dan sebagainya. TuJu memang satu daripada yang dinyatakan.

TuJu diwujudkan untuk tujuan yang khusus dengan kerjasama LLM melalui KKR – Kementerian Kerja Raya. Ianya sebenarnya apps untuk melihat kepada aliran di lebuh raya-lebuh raya yang kita ada. Keadaan-keadaan di tol, RNR, CCTV yang boleh menunjukkan keadaan kesesakan dan sebagainya, tapi sekarang ia nya dalam proses diperkembangkan supaya ianya lebih luas untuk juga memberikan perkhidmatan luar daripada lebuh raya-lebuh raya khususnya untuk membolehkan apa yang kita sebut sebagai aliran trafik menuju ke lebuh raya-lebuh raya tertentu dan sebagainya.

Memang saya setuju sepertimana disebutkan oleh Bentong, ramai yang telah pun menyatakan bahawa mereka ini melihat perkhidmatan ini perlu kita perkukuhkan lagi. Itu adalah satu perkara yang dalam perhatian kita, tapi sepertimana saya sebut tadi, tidak ada dinyatakan bahawa kita hanya boleh menggunakan apps TuJu sahaja.

Yang dinyatakan oleh sebab kita ada masalah keselamatan juga dalam aspek data dan sebagainya, kita sekarang membuat keputusan supaya apps Waze tidak digunakan untuk golongan yang dinyatakan dan juga hanya untuk pergerakan- pergerakan urusan rasmi sepertimana di dalam kenyataan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, tapi buat kita dalam GovTech, sudah tentu kita lihat kepada bagaimana kita dapat bekerjasama dengan pihak-pihak yang berkaitan khususnya TuJu, PINTAZ dan sebagainya, kita nak membina apps— apps yang lebih baik.

Kita akan melihat bagaimana kita dapat memperkukuhkan lagi perkhidmatan- perkhidmatan yang sedia ada sepertimana saya sebut tadi ia nya tidak— dihadkan kepada apps, apps tersebut. Kita boleh juga menggunakan apps, apps yang lain.

Terima kasih Yang di-Pertua.

Terima kasih kepada Yang Berhormat Speaker. Yang Berhormat Menteri, saya telah meneliti ucapan, jawapan daripada Yang Berhormat Menteri tadi.

Kalau kita tengok kepada laporan tahunan Kementerian Digital, pada tahun 2024 sebanyak 84 projek ICT yang bernilai hampir RM3 bilion telah pun diluluskan.

Dan bagi tahun 2026, sebanyak RM1.36 bilion diperuntukkan dan dinyatakan bahawa ada sasaran penjimatan sebanyak RM400 juta. Ini semua angka-angka yang besar, tapi Yang Berhormat, bila kita melihat kepada rungutan rakyat termasuk rungutan wakil rakyat daripada Bentong tadi berkaitan dengan sistem yang lambat,

aplikasi yang tergendala dan maklumat yang kita terpaksa isi berulang kali apabila berurusan dengan agensi yang berbeza-beza.

Jadi, ini masalah yang masih lagi berlaku dengan perbelanjaan yang begitu besar. Saya nak fokus kepada dasar penjimatan ataupun sasaran tadi. Bagaimana benchmark ataupun KPI yang digunakan untuk mengukur RM400 juta sasaran penjimatan untuk tahun 2026 ini. Adakah ia semata-mata, kurangnya perbelanjaan kerajaan, ataupun diukur sama bagaimana penjimatan kos rakyat di bawah dan juga kepuasan pelanggan ataupun rakyat.

Dan yang paling penting Yang Berhormat, perbelanjaan besar ini, kita bukan sahaja untuk menjimatkan wang negara, tetapi bagaimana ia nya benar-benar membantu rakyat terutama yang berada di luar bandar dan golongan-golongan yang tidak berupaya untuk menggunakan kemudahan ini secara sama macam orang yang berada di bandar. Sekian, terima kasih Yang Berhormat.

Terima kasih Yang Berhormat daripada Pengkalan Chepa. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Apabila kita lihat kepada bajet dan jumlah wang yang telah pun diberikan sepertimana disebut tadi. Yang Berhormat, kita lihat kepada Kementerian Digital, agensi yang memerlukan dana yang paling banyak adalah Jabatan Digital Negara dan ini adalah kerana mereka menyelenggarakan beberapa perkhidmatan-perkhidmatan yang sudah wujud untuk kerajaan seketika lama inilah seperti perjanjian-perjanjian, cloud services dan sebagainya.

Itu adalah sebahagian besar perbelanjaan yang kita perlu tanggung setiap tahun dan itu yang menyebabkan atau menyumbang kepada nilai-nilai yang telah pun dinyatakan oleh Yang Berhormat tadi. Buat aspek-aspek seperti GovTech dan sebagainya, apabila kita melihat kepada perkhidmatan-perkhidmatan pendigitalan, seperti contoh yang saya telah pun berikan tadi. Saya tidak mahu ulang, tapi contoh di mana kita ada temu janji untuk ke klinik misalnya.

Kita boleh lihat kepada beberapa aspek yang melibatkan beberapa kementerian yang perlu bekerjasama untuk memastikan bahawa kemudahan itu dapat kita rasa dan kita dapat lihat secara keseluruhan. Saya tadi telah pun menyatakan Kementerian Pengangkutan, KKR, mungkin kalau ada keperluan di sekitar itu dengan kemudahan kamera dan sebagainya untuk data-data tersebut juga KPKT.

Kemudian apabila kita sampai ke hospital ataupun ke klinik dan sebagainya untuk pastikan bahawa rawatan itu dilaksanakan secara lancar, rekod-rekod itu perlu didigitalkan dan sebagainya. Aspek bagaimana kita memberikan kepada seseorang itu perubatan selepas rawatan tersebut, temu janji tersebut, aspek itu perlu diselenggarakan supaya kita ada end-to-end perkhidmatan yang mana rakyat dapat menilai ataupun merasai sebenarnya apakah keberkesanan pendigitalan tersebut.

Bukan daripada dulu. Dulu kita perlu start daripada awal, kita perlu tunggu bagaimana kita tunggu untuk pengangkutan. Ianya memerlukan masa kemudian mungkin ada kelewatan. Sampai di situ, kemudian temu janji itu tidak pada tempat masa dia dan kemudian ada banyak masalah dan sebagainya. Ini adalah yang kita nak selesaikan melalui proses GovTech di mana kita dapat selenggarakan semua perkhidmatan, integrasi mereka supaya kita dapat melihatkan proses perkhidmatan itu dapat berjalan dengan lancar.

Tuan Yang di-Pertua, untuk jawab soalan berkenaan dengan bagaimana kita dapat menilai kan? Of course, kita di dalam kementerian, kita melalui MyDIGITAL Corporation yang menjadi agensi yang menyelenggarakan apa yang disebut sebagai Malaysia Digital 2030, di situ kita ada proses-proses di mana kita membuat penilaian, tapi aspek yang paling penting adalah untuk kita pastikan bahawa perkhidmatan- perkhidmatan ini adalah perkhidmatan yang diperlukan oleh rakyat.

Dan saya setuju, kita kena lihat kepada semua aspek bukan sahaja di kawasan bandar, kawasan luar bandar pun juga kita berikan tumpuan dan sebagainya, tapi untuk dana, untuk menjayakan proses-proses ini ataupun projek- projek ini, kita mempunyai satu apa yang disebut sebagai sistem di mana kita buat projek basis.

So, apabila ada satu permohonan untuk kita membuat satu apps, untuk satu perkhidmatan dan sebagainya, kita membuat permohonan kepada Kementerian Kewangan, di mana kita diberikan wang untuk tujuan projek tersebut sahaja, supaya tidak ada satu keadaan di mana kita lihat bahawa satu jumlah wang keseluruhan digunakan, tapi di dalam wang keseluruhan itu, kita lihat dua atau tiga proses yang sama di mana berlaku pertindihan dan sebagainya.

Tuan Yang di-Pertua, awalnya berlaku sebegitu. Satu jumlah wang yang banyak diberikan secara keseluruhan, kemudian kita lihatkan balik, kita lihat tiga atau empat agensi membuat perkhidmatan yang sama, di mana kita melihat perbelanjaan itu berulang, pertindihan berlaku dan juga kita ada apps yang berlainan untuk perkhidmatan yang bersama. Itu yang kita nak elakkan.

Jadi itu sebabnya kita adakan pendekatan yang berbeza sekarang, di mana kita ada satu perancangan, pernyataan permasalahan yang kita nak selesaikan, kita membawa cadangan itu kepada kementerian, kementerian kemudian membuat permohonan, Kementerian Kewangan menilai kan, mereka akan memberikan kelulusan dan melalui GovTech. Kita akan mula proses kerja untuk kita menyelesaikan apa yang disebut sebagai masalah tersebut melalui perkhidmatan digital.

Itu adalah pendekatan dan ia nya berbeza daripada jumlah besar yang telah pun Yang Berhormat sebut tadi. Perjumlahan yang besar itu adalah untuk services atau CSP services, cloud service provider dan sebagainya yang memang perjanjian- perjanjian tersebut sudah wujud dan masih berterusan bergerak ke depan. Tuan Yang di-Pertua, terima kasih.

2. Dato' Mohd Suhaimi bin Abdullah [Langkawi]: Assalamualaikum. Terima kasih, Dato’ Sri Dr. Yang di-Pertua. Langkawi meminta Menteri Luar Negeri menyatakan, apakah status terkini, Yang Berhormat Menteri dengan izin, latest up- to-date rakyat Malaysia yang masih tidak dapat dihubungi ekoran banjir kilat yang melanda Daerah Rasuwa, Nepal pada 26 Ogos 2026 yang lalu. Terima kasih, Dato’ Sri.

Bismillahirrahmanirrahim. Terima kasih, Yang Berhormat Dato’ Yang di-Pertua.

Terima kasih Langkawi, yang ingin tahu apakah perkembangan terkini— the latest update peristiwa yang menimpa, bukan sahaja rakyat Malaysia, tetapi ramai yang terlibat, yang 5,285 orang yang telah dikategorikan sebagai yang hilang, tak dapat dikesan sehingga hari ini.

Daripada 5,285 itu Dato’ Yang di-Pertua, seramai 636 orang rakyat negara asing yang hilang daripada 34 buah negara dan daripada 636 orang itu ada 54 orang rakyat Malaysia yang masih dalam kategori tak dapat dikesan sehingga hari ini.

Kerajaan dan rakyat Malaysia melahirkan rasa dukacita kepada seluruh keluarga yang terlibat, baik yang di Nepal ataupun negara asing, khususnya kepada rakyat Malaysia yang 54 orang itu, kepada keluarga mereka. Kita rasa dukacita.

Jadi, selama beberapa hari kita membantu pasukan keselamatan mereka, SMART kita terpaksa balik kerana tak ada apa yang boleh kita lakukan lagi, tetapi kedutaan kita di sana, kuasa usaha kita di sana memang bertugas. Mereka ini pun diberikan bantuan, apa orang kata, kaunseling juga kerana bekerja around the clock. Bekerjasama dengan semua pihak, pekerja tempatan dan yang lain-lain. Kita dapati dan kita minta supaya setiap orang yang buat jungle trekking ini Dato’ Yang di- Pertua, dia kena buat daftar di setiap pos yang dia sampai.

Jadi, daftar-daftar itu kita lihat, tetapi semuanya menjurus kepada mereka berada di stesen yang paling rendah untuk buat pendakian, di mana laluan tsunami itu berlaku dan ping yang terakhir yang kita dapat pun, ping tersebut, ping, ping telefon mereka semua berada di situ.

Jadi Dato’ Yang di-Pertua, kami berhubung, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri berhubung dan kita telah pun memohon— kerana di Nepal ini, bagi orang- orang yang dikategorikan hilang begitu dalam bencana ke apa, dia mengambil masa selama 12 tahun negara Nepal ini untuk mengeluarkan sijil kehilangan ataupun sijil kematian.

Jadi, kita minta. Saya minta— Yang Amat Berhormat Perdana Menteri minta supaya dibuat satu executive order ataupun dibuat satu ordinan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri Nepal dan ia nya telah dipersetujui dan kita sedang memantau dan juga melihat kandungan dan juga apa yang berada di dalam kandungan executive order yang mana, negara Nepal di bawah executive order tersebut boleh memendekkan untuk mengeluarkan sijil kehilangan ataupun kematian daripada 12 tahun kepada 45 hari.

Jadi, ini sedang kita ikuti dan sedang kita pantau agar kita dapat membantu kerana keluarga-keluarga yang terdekat, yang berada di tanah air ini memerlukan dokumen tersebut kerana keluarga di sini, macam-macam yang perlu dilakukan.

Insuransnya, banking-nya, apa— macam-macam ya. Kita perlu beri bantuan.

Dan semalam, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri telah pun bertemu dengan apa yang dipanggil sebagai adalah satu jawatankuasa khas next of kin ataupun keluarga terdekat, tetapi di peringkat kami, di Kementerian Luar Dato’ Yang di-Pertua, kami telah mengadakan banyak kali pertemuan. Dua kali pertemuan secara bersemuka bersama dengan semua agensi yang terlibat.

Agensi-agensi kerajaan bertemu dan mengadakan dialog dengan next of kin ataupun dengan keluarga terdekat yang kami adakan di Wisma Putra. Rata-rata mereka puas hati dan mereka minta jugalah supaya jangan kita give-up. Walaupun

Terima kasih, Yang Berhormat Dato’ Sri Dr. Yang di-Pertua.

Tadi Yang Berhormat Menteri menyatakan bahawa 54 lagi yang belum ada kepastian dan saya ingin bertanya, oleh kerana Kerajaan Nepal juga telah berhenti berusaha mencari, apakah hubungan diplomatik di antara Malaysia dengan Nepal berhubung dengan isu ini akan disambung atau apakah masalah-masalah diplomatik yang Yang Berhormat hadapi.

Dan saya juga merasa kerajaan tentu sekali dan saya percaya bahawa kerajaan juga mengenal pasti keluarga-keluarga yang berada di Malaysia, yang pada mereka ini tidak ada kepastian sama ada anak saudara mereka akan pulang ataupun untuk selama-lamanya meninggalkan mereka.

Jadi, soalnya Yang Berhormat kata tadi bantuan kewangan dari segi insurans, semuanya akan— insya-Allah akan dibantu. Oleh sebab belum ada kepastian, maka tak dapat bantuan lagi. Jadi, keluarga-keluarga ini minta saya tanyakan kepada Yang Berhormat Menteri. Apakah jaminan yang dapat diberikan oleh kerajaan kepada mereka-mereka ini?

Nak bagi sekarang, belum tentu. Tiba-tiba, minggu depan dia balik. Mungkin dia takut, bersembunyi dalam hutan dan sebagainya. Jadi, jaminan kerajaan untuk mereka-mereka ini Yang Berhormat, amat diperlukan. Terima kasih Dato’ Sri Dr.

Yang di-Pertua.

Tak ada kemungkinan mereka menyorok dalam hutan. Jadi, jangan kita mengadakan prasangka-prasangka yang lain, yang bukan-bukan.

Kepada pertanyaan berkenaan dengan hubungan diplomatik. Hubungan diplomatik di antara Malaysia dan Nepal itu tidak terjejas. Kita mengadakan hubungan diplomatik sejak merdeka dengan Nepal. Dan Nepal merupakan negara yang sepemikiran dengan kita. Dan kita mempunyai banyak hubungan dengan Nepal, bahkan pekerja-pekerja Nepalese di negara kita ini Dato’ Yang di-Pertua, lebih 300,000 orang Nepalese yang berada di negara kita, yang kebanyakannya mereka dalam services ataupun menjadi sebagai pengawal keselamatan dan lain- lain.

Tidak ada terjejasnya hubungan diplomatik antara Malaysia–Nepal, bahkan hubungan kita sekarang ini bertambah rapat kerana berhubung. Dahulu saya tak pernah menelefon Menteri Luar Nepal, tetapi saya telah berhubung dan juga mengadakan perbualan dengan beliau semasa di United Nations baru-baru ini.

Jadi Kerajaan Nepal, walaupun Dato’ Yang di-Pertua, telah pun memutuskan untuk memberhentikan apa yang dipanggil sebagai usaha search and rescue itu kerana memang tidak ada kemungkinan, mereka dah tak— hilang ikhtiar, hilang apa- apa dah, tetapi kedutaan kita di Kathmandu masih lagi menjalankan usaha menghubungi kerajaan-kerajaan tempatan. Menghubungi pusat-pusat, pos-pos yang mana tempat orang buat jungle trekking dan kerana setiap jungle trekkers, dia mesti mendaftar apabila melalui pos tersebut.

Jadi, kita nak collect. Kita nak tengok dan kita nak buat dia punya urutan, di mana terakhirnya kita punya trackers tersebut berhubung. Ya, jadi itu sedang dilakukan dan telah pun dilakukan. Kebanyakannya semua menjurus bahawa kita punya trackers, rakyat Malaysia yang masih tidak dapat dikesan ini berada di tempat yang laluan tsunami yang berlaku pada tarikh tersebut.

Dan pertanyaan daripada Langkawi berkenaan dengan jaminan kerajaan— saya tak bolehlah nak bagi tahu jaminan kerajaan, tetapi memang ada pihak next of

Terima kasih Dato’ Sri Yang di- Pertua. Walaupun usaha mencari dan menyelamat telah dilaksanakan. So, masih ada 54 rakyat Malaysia yang belum dapat dihubungi dan kebimbangan waris mereka terus menantikan berita tentang nasib orang yang tersayang.

Sehubungan itu, apakah tindakan susulan yang telah dan sedang diambil oleh kementerian, khususnya melalui Kedutaan Besar Malaysia di Kathmandu bagi memudah cara urusan ahli keluarga dan waris mendapatkan maklumat sahih, perkembangan terkini serta kepastian mengenai status 54 rakyat Malaysia itu yang masih belum dihubungi.

Dan memandangkan kementerian telah menyediakan sistem e-Konsular bagi pendaftaran rakyat Malaysia di luar negara, apakah langkah penambahbaikan yang akan dilaksanakan untuk meningkatkan kadar pendaftaran dan memastikan maklumat perjalanan serta lokasi rakyat Malaysia dapat dikemas kini dengan segera.

Khususnya bagi mereka yang menyertai aktiviti berisiko tinggi seperti pendakian dan ekspedisi. Terima kasih Dato’ Sri Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Menteri.

Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua. Terima kasih sahabat, YB Isam daripada Tampin.

Langkah-langkah yang dibuat oleh kerajaan untuk kita memudah cara dan memberikan apa jua bantuan yang boleh kepada keluarga terdekat kepada mereka- mereka yang masih belum dapat dikesan ini, 54 orang rakyat Malaysia ini.

Kita seperti yang saya sebut tadi, Dato’ Yang di-Pertua, kita nak memudah cara untuk keluarga terdekat berurusan. Itu sebabnya kita sama-sama sebagai suatu whole of government punya approach ataupun konsep untuk kita dapat membantu memudah cara keluarga next of kin mereka-mereka yang masih belum dapat dikesan ini untuk mereka dapat berurusan tentang insuransnya.

Itu sebabnya Bank Negara, AG, Jabatan Pendaftarannya dan semua jabatan- jabatan— konsep kami menyeluruh Dato’ Yang di-Pertua, agar tak perlulah keluarga terdekat terpaksa pergi ke sana, ke sini. Kita buat sebagai suatu one-stop center

Yang keduanya, tadi Tampin telah pun menyatakan bahawa rakyat Malaysia― e-Konsular kita. E-Konsular kita— itu satu aplikasi Dato’ Yang di-Pertua ya. Aplikasi yang mana― saya nak ambil kesempatan di sinilah untuk menasihatkan semua rakyat Malaysia, apabila ke luar negara dan tahu destinasi mana kita nak pergi, just isikan sahaja, update dalam e-Konsular, “Saya Mohamad bin Haji Hasan akan berada di Melbourne daripada 22 hari bulan sampailah 30 hari bulan. Saya boleh dihubungi, sekian nombor telefon.” Cukup. Tak perlu bagi tahu sebab, tak perlu bagi tahu kita di alamat atau tempat kita di mana. Kalau boleh, kita bagi tahulah alamat.

Kerana kita kadang-kadang Dato’ Yang di-Pertua, kita tak tahu apa-apa yang berlaku. Jadi, e-Konsular ini menjadi sebagai pusat data atau pusat maklumat yang mana Kementerian Luar akan dapat berurusan dengan mereka-mereka, rakyat Malaysia khususnya, baik yang berada menetap di sana, mahupun yang pergi untuk ziarah ataupun untuk bercuti di mana-mana tempat.

Malangnya, Dato’ Yang di-Pertua, untuk tahun 2025, bayangkan, cuma 6,000 lebih orang sahaja yang mendaftar ataupun membuat ataupun mengisi e-Konsular.

Rakyat Malaysia yang ke luar negara— beratus ribu rakyat Malaysia keluar, tetapi yang mengisi e-Konsular 6,000 lebih sahaja. Ini bila dah ada terjadi, berlaku macam- macam, sekarang baharulah nak mendesak kerajaan, “Apa nak buat? Macam mana nak hubungi? Tak tahu.” Jangan begitu.

Macam sekarang, kita terpaksa mengalihkan satu keluarga dan juga ada satu rakyat Malaysia― ada lima orang semuanya― daripada keadaan peperangan di Yaman. Kita nak bawa dia keluar daripada situ kerana kawasan yang dia duduk itu memang tak selamat. Jadi, apabila ada maklumat rakyat Malaysia, kita senang berurusan dengan mereka. Apa sahaja yang kita nak bagi tahu, apa sahaja kejadian yang berlaku, kita boleh berhubung dan mereka boleh menghubungi kedutaan kita.

Hubungilah kedutaan kerana kedutaan adalah merupakan Kerajaan Malaysia di negara tersebut. Kita tak akan reveal ataupun kita tidak akan mendedahkan sebarang maklumat kepada pihak-pihak yang nak kan maklumat. After all, Dato’ Yang di-Pertua, dengan izin, maklumat itu pun maklumat basic sahaja. Cuma

3. Tuan Haji Manndzri bin Haji Nasib [Tenggara]: Yang Berhormat Menteri, Tenggara ingin Menteri menyatakan, apakah langkah kerajaan untuk memastikan bacaan IPU rasmi Malaysia kekal tepat, telus dan diyakini masyarakat serta adakah kerajaan bercadang menambah baik kaedah penyampaian maklumat kualiti udara supaya lebih mudah difahami dan responsif terhadap perubahan keadaan jerebu semasa. Terima kasih.

Selamat pagi, salam sejahtera. Terima kasih, Dato’ Sri Timbalan Yang di- Pertua. Terima kasih, Yang Berhormat Tenggara.

Kerajaan prihatin terhadap keresahan dan juga kebimbangan rakyat berhubung bacaan indeks pencemaran udara (IPU) khususnya apabila berlaku peningkatan tahap pencemaran udara yang boleh menjejaskan kesihatan dan kesejahteraan masyarakat. Dalam hal ini, NRES kekal komited untuk memastikan bacaan IPU rasmi adalah tepat, telus dan boleh dipercayai sekali gus dapat meningkatkan keyakinan masyarakat terhadap maklumat kualiti udara yang disampaikan.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, IPU rasmi ditentukan berdasarkan kepekatan enam pencemar utama yang dipantau secara berterusan selama 24 jam sehari melalui 68 stesen pemantauan kualiti udara automatik daripada Jabatan Alam Sekitar di seluruh negara. Bagi menjamin ketepatan dan integriti data kualiti udara, stesen-stesen ini dilengkapi peralatan pengukuran yang menggunakan kaedah dan piawaian teknikal yang diiktiraf oleh United States Environmental Protection Agency

(US EPA) dan sah daripada segi perundangan serta sains.

Pengoperasian stesen turut melibatkan penyelenggaraan, penentukuran peralatan, pemeriksaan prestasi instrumen serta pelaksanaan prosedur jaminan dan kawalan kualiti, ataupun QA dan juga QC, bagi memastikan bahawa data yang digunakan dalam pengiraan IPU rasmi adalah tepat dan boleh dipercayai.

Operasi dan penyelenggaraan stesen dikawal selia melalui Pelan Projek Jaminan Kualiti ataupun Quality Assurance Project Plan (QAPP). Protokol ini merangkumi semakan sifar dan rentang automatik pada setiap hari ataupun daily

automated zero and span checks, penentukuran berkala dengan gas piawai yang boleh dikesan (traceable) kepada piawaian metrologi antarabangsa di bawah National Institute of Standards and Technology (NIST) serta audit prestasi yang berkala.

Data yang direkodkan dipantau secara berterusan melalui Pusat Data Kualiti Alam Sekitar (EDC) bagi mengesan perubahan bacaan, memantau prestasi peralatan serta membolehkan tindakan pembetulan dilaksanakan sekiranya terdapat gangguan atau ketidaknormalan data. Bacaan IPU rasmi dikemas kini pada setiap jam, manakala pengiraan IPU bagi parameter PM2.5 dan PM10 adalah berdasarkan kepekatan purata bergerak 24 jam.

Ini selaras dengan piawaian Pertubuhan Kesihatan Sedunia atau WHO serta amalan agensi alam sekitar antarabangsa. Kaedah ini mengambil kira tahap pendedahan kepada pencemaran udara sepanjang tempoh tersebut dan ia digunakan secara konsisten dalam penentuan status kualiti udara negara. Kerajaan juga mengambil maklum kebimbangan masyarakat berhubung perbezaan bacaan IPU rasmi dengan bacaan daripada platform seperti Air Quality Index ataupun AQI atau aplikasi bebas yang lain.

Perbezaan bacaan tersebut tidak semestinya menunjukkan ketidaktepatan bacaan IPU rasmi atau tahap pencemaran udara yang telah direndahkan.

Sebaliknya, perbezaan berlaku disebabkan platform berkenaan mungkin menggunakan skala yang berbeza meliputi nilai ambang, kategori, tempoh purata, waktu kemas kini serta sumber data yang juga berbeza. Sesetengah platform juga menggunakan sensor yang berkos rendah ataupun low-cost sensors ataupun anggaran yang berasaskan model atau data satelit.

Data satelit mengukur ketumpatan partikel di atmosfera dan bukannya kualiti udara sebenar pada paras bumi ataupun ground level, di mana manusia bernafas.

Selain itu, data satelit juga mempunyai kelemahan seperti boleh dipengaruhi oleh faktor seperti awan dan kelembapan atmosfera.

Sehubungan dengan itu, bacaan IPU yang dikeluarkan oleh JAS kekal sebagai rujukan rasmi kerajaan bagi menentukan status kualiti udara dan pelaksanaan tindakan pengurusan jerebu di negara kita. Berhubung juga dengan penambahbaikan penyampaian maklumat, kerajaan sentiasa mengambil perhatian terhadap keperluan masyarakat untuk mendapatkan maklumat kualiti udara yang

mudah difahami, tepat pada masanya dan bersesuaian dengan perubahan keadaan jerebu.

NRES akan terus memperkukuh penyampaian maklumat melalui penerangan yang lebih jelas mengenai kaedah pengiraan IPU, perubahan trend kualiti udara, kategori tahap pencemaran dan langkah perlindungan kesihatan yang bersesuaian bagi memastikan maklumat mengenai status kualiti udara, keadaan meteorologi dan nasihat kesihatan disampaikan secara tepat dan secara konsisten kepada masyarakat.

Penyelarasan dilaksanakan bersama METMalaysia, KKM, KPM serta agensi- agensi yang berkaitan. Orang ramai juga disarankan untuk merujuk kepada bacaan IPU yang rasmi yang dikemaskini pada setiap jam melalui Sistem Pengurusan Indeks Pencemar Udara Malaysia (APIMS) dan aplikasi MyJAS EQMS sebagai sumber rujukan rasmi bagi mendapatkan maklumat kualiti udara semasa yang menjadi asas kepada keputusan kerajaan dan juga panduan kepada rakyat. Sekian dan terima kasih.

Terima kasih Dato’ Sri— terima kasih Dato’ Sri Speaker. Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Saja nak beritahu baju batik ini motif flora dan fauna juga. Daun sirih dan juga bunga kantan, dicanting oleh seorang gadis di Tangkak yang OKU, cacat pendengaran dan bisu.

Reen Halid nama dia.

Jadi, soalan tambahan daripada Tenggara ini, sejauh manakah keberkesanan penyelarasan antara KKM, KPM, KBS dan KPKT dalam melaksanakan Pelan Tindakan Jerebu Kebangsaan bagi melindungi golongan berisiko apabila bacaan IPU mencapai tahap tidak sihat atau lebih buruk? Dan adakah kerajaan bercadang melaksanakan SOP khusus seperti work from home, pengajaran dan pembelajaran (PdP) secara dalam talian serta langkah alternatif bagi peperiksaan SPM, STPM yang dekat ini sebagaimana ketika COVID-19 termasuk menyediakan dewan khas seperti perancangan Kerajaan Johor bagi melindungi kira- kira 44,000 calon SPM 2026 daripada risiko kesihatan akibat jerebu, sekiranya semakin memburuk? Terima kasih.

Untuk makluman, kerajaan telah membangunkan Pelan Tindakan Jerebu Kebangsaan ataupun PTJK sejak tahun 1999 sebagai panduan dan penyelarasan bagi tindakan daripada kementerian- kementerian, jabatan dan agensi yang berkaitan bagi memastikan pengurusan jerebu dilaksanakan secara pantas, terselaras dan juga secara bersepadu.

Melalui mekanisme ini, peranan Jabatan Alam Sekitar ataupun JAS adalah untuk memantau kualiti udara dan menyalurkan maklumat bacaan Indeks Pencemaran Udara atau IPU. Manakala, kementerian seperti KKM, KPM, KBS serta KPKT akan melaksanakan tindakan perlindungan mengikut fungsi dan bidang kuasa kementerian masing-masing.

Langkah ini merangkumi penyampaian nasihat kesihatan kepada orang awam, khususnya golongan berisiko seperti kanak-kanak, warga emas, pesakit yang mempunyai penyakit pernafasan serta bekerja di luar. Pelaksanaan langkah pencegahan dan pengurangan aktiviti luar berdasarkan tahap pencemaran udara dan arahan yang berkuat kuasa.

Selain itu, langkah bagi mengurangkan pencemaran udara turut ditekankan bagi mengelakkan kejadian jerebu semasa menjadi semakin serius. Sebagai contoh, apabila bacaan IPU melebihi 150 secara berterusan selama lebih daripada 24 jam, Jawatankuasa Pengurusan Bencana ataupun NADMA akan diaktifkan oleh Agensi Pengurusan Bencana Negara (NADMA) di peringkat berkaitan selaras dengan PTJK iaitu Pelan Tindakan Jerebu Kebangsaan. Mekanisme ini akan membolehkan tindakan pelbagai agensi diselaraskan mengikut perkembangan situasi dan keperluan di lapangan. Selain itu, operasi pembenihan awan akan dipertimbangkan untuk dilaksanakan tertakluk kepada keadaan awan dan cuaca.

Walau bagaimanapun, NRES tidak menolak keperluan untuk menambah baik lagi pelan tindakan jerebu kita dari semasa ke semasa sebagaimana yang sudah dilaksanakan sebelum ini sebanyak enam kali sejak tahun 2022— sejak tahun 2002 dan yang terkini pada tahun 2025 bagi memastikan mekanisme penyelarasan dan tindakan perlindungan kekal relevan serta responsif terhadap perkembangan situasi jerebu.

Penambahbaikan ini boleh mengambil kira tahap amaran, bacaan IPU, tempoh pencemaran berterusan, tindakan yang berkaitan serta risiko terhadap kesihatan dan keselamatan orang awam. Pendekatan ini penting bagi memastikan tindakan setiap agensi dapat diselaraskan dengan lebih berkesan, khususnya apabila bacaan IPU mencapai tahap tidak sihat atau sangat tidak sihat demi melindungi kesihatan dan kesejahteraan rakyat.

Sementara itu, berkaitan pula dengan isu pelaksanaan dasar bekerja daripada rumah ataupun work from home, pengajaran pembelajaran (PdP) di sekolah dan institusi IPT serta prosedur operasi, SOP dan kesiapsiagaan strategik bagi pengendalian peperiksaan seperti SPM dan STPM, ini adalah tertakluk kepada bidang kuasa kementerian dan agensi berkaitan, khususnya KPM, KPT dan selaras dengan peranan dan tanggungjawab yang digariskan dalam Pelan Tindakan Jerebu Kebangsaan. Sekian dan terima kasih.

Sebab saya nampak hari ini terlalu panjang berkaitan dengan soalan Menteri. Jadi, 24(5A) ini berbunyi, “Walau apa pun perenggan (5), apa-apa pertanyaan yang berhubung dengan Waktu Pertanyaan-pertanyaan Menteri hendaklah mengambil masa 30 minit pada setiap hari Selasa dan Khamis sebelum permulaan Waktu Pertanyaan-pertanyaan”.

Jadi, saya nampak hari ini jawapan terlalu panjang dari Menteri. Jadi, memberi apa—kurang ruanglah kepada soalan-soalan berikutnya. Ini Peraturan Dewan. Perlu apa— petua daripada Yang di-Pertua. Terima kasih Yang di-Pertua.

Terima kasih Dato’ Sri Dr. Yang di-Pertua, Yang Berhormat Menteri. Apakah kementerian boleh memberikan bukti yang konkrit keberkesanan tindakan kerajaan menangani jerebu, termasuk jumlah tindakan penguatkuasaan terhadap pihak yang mencetuskan pembakaran terbuka? Dan apakah tindakan diplomatik serta perundangan yang telah diambil terhadap negara yang menjadi punca jerebu rentas sempadan? Atau adakah cukup sekadar mengeluarkan kenyataan bantahan tanpa mekanisme akauntabiliti, tuntutan ganti rugi dan jaminan bahawa rakyat Malaysia tidak terus menjadi mangsa pencemaran udara dari luar negara? Terima kasih Dato’ Sri Yang di-Pertua.

Terima kasih Yang Berhormat, terima kasih atas soalan tambahan tersebut.

Kita sejak daripada awal tahun ini telah meramalkan kemungkinan awal negara kita akan dilanda masalah jerebu ini. Ini disebabkan oleh fenomena cuaca yang sedang kita alami. Sebelum ini kita telah melalui Monsun Barat Daya dan kita sekarang dalam fasa peralihan kepada El Nino. Hasil daripada ramalan ini, sebenarnya kita telah mengambil langkah pencegahan daripada awal, di mana Pelan Tindakan Pembakaran Terbuka Kebangsaan telah diaktifkan sejak bulan Februari 2026. Selepas daripada itu, pada 15 Jun saya telah mempengerusikan Mesyuarat Jawatankuasa Induk Jerebu dan Cuaca Kering Kebangsaan bagi memperkukuhkan kesiapsiagaan semua agensi yang berkaitan.

Selepas itu pada 8 Julai, saya sendiri telah bertemu dengan rakan sejawat saya di negara Indonesia untuk menyusuli Mesyuarat Peringkat Menteri ASEAN pada 9 Julai. Usaha diplomatik telah diteruskan lagi pada bulan Ogos dan juga pada bulan September melalui rundingan serta tawaran bantuan secara rasmi. Tindakan telah bermula sebelum jerebu menjadi semakin serius tetapi saya mengakui hasilnya masih belum memenuhi harapan rakyat sebab kita nampak bahawa sebenarnya susah untuk kita meramal berapa tinggi indeks IPU yang telah dibaca sejak kebakaran ini telah berlaku.

Fenomena cuaca ekstrem yang telah disebutkan tadi El Nino ini, kita telah meramalkan ia akan membawa impak rantaian yang sangat ketara, pengurangan taburan hujan secara mendadak dan juga peningkatan suhu permukaan negara. Ini akan mengakibatkan penambahan titik-titik panas. Kalau kita lihat di rantau Kalimantan dan juga Sumatera, kita telah merekodkan lebih daripada seribu titik panas sejak beberapa bulan yang lalu.

Bagi kita dalam negara, kita yang pertama melaksanakan beberapa tindakan secara domestik. Sebagai contoh, kementerian mengamalkan zero tolerance ke atas perbuatan seperti pembakaran terbuka. Sepanjang tempoh Ogos hingga ke Oktober sahaja, Jabatan Alam Sekitar telah mengambil 3,433 tindakan penguatkuasaan ke atas kes-kes insiden kebakaran secara terbuka.

Dalam tempoh Monsun Barat Daya ini juga, kita nampak bahawa ada beberapa insiden kebakaran hutan yang berlaku di beberapa negeri seperti Sarawak dan juga Johor. Ada 14 kebakaran yang berskala besar tetapi hasil kerjasama daripada agensi kita, kesemua 14 siri kebakaran tersebut telah berjaya diselesaikan

dan dipadamkan sepenuhnya. Bermaksud bahawa tindakan kita secara domestik adalah amat berkesan.

Pada masa yang sama, sejak daripada Disember tahun lalu Jabatan Alam Sekitar juga telah membangunkan beberapa infrastruktur pencegahan api yang komprehensif di seluruh negara, bermaksud kita mengambil tindakan secara proaktif dan juga preventif bukan sahaja secara reaktif, proaktif dan juga preventif di mana infrastruktur ini telah melibatkan pembinaan 570 sekatan saliran, pengorekan 107 telaga tiub dan pembinaan 15 kolam takungan dan infrastruktur sokongan teknikal akan turut diperhebatkan dengan penyediaan 111 alat pengukur paras air tanah ataupun Piezometer dan juga enam buah menara tinjau bagi mengekang kebakaran tanah gambut dan bawah tanah secara tuntas.

Berkaitan pula dengan usaha-usaha diplomatik. Kementerian telah beberapa kali meneliti kewajaran penggubalan undang-undang tersebut daripada pelbagai sudut termasuk kebolehlaksanaannya, keperluan untuk mendapatkan bukti dan bidang kuasa penguatkuasaan serta implikasinya terhadap hubungan diplomatik dengan negara serantau. Cabaran utama kita dalam pelaksanaan undang-undang seperti ini yang mempunyai elemen merentas sempadan ialah keupayaan untuk mendapatkan bukti yang mencukupi bagi menentukan punca pencemaran dan pihak yang bertanggungjawab.

Perkara ini termasuk keperluan untuk mendapatkan maklumat mengenai lokasi dan juga koordinat kawasan kebakaran, pemilikan tanah, pihak yang menjalankan aktiviti di kawasan berkenaan serta bukti yang menghubungkan sesuatu kejadian kebakaran dengan pencemaran jerebu yang dialami di Malaysia.

Maklumat-maklumat sedemikian lazimnya akan melibatkan bidang kuasa kerahsiaan maklumat serta kedaulatan negara-negara yang berkenaan. Oleh itu sebarang cadangan penggubalan undang-undang baru perlu diteliti secara menyeluruh bagi memastikan peruntukannya benar-benar boleh dilaksanakan dan dikuatkuasakan dengan berkesan.

Pada masa yang sama, di peringkat ASEAN juga AATHP kekal menjadi kerangka utama dalam kerjasama ASEAN. Perjanjian ini mengiktiraf hak kedaulatan setiap negara di samping bertanggungjawab untuk memastikan aktiviti dalam bidang kuasa masing-masing tidak menyebabkan kerosakan alam sekitar atau memudaratkan kesihatan negara yang lain. Sekiranya kita mengambil contoh, ada satu negara yang juga di rantau kita yang telah bertindak untuk menggubal undang- undang merentas sempadan sekitar 10 tahun yang lalu tetapi undang-undang itu

Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat, negara kita mempunyai 68 stesen pemantauan kualiti udara di bawah Jabatan Alam Sekitar yang menggunakan kaedah dan piawaian yang telah diiktiraf oleh USEPA, itulah standard antarabangsa.

Di bawah USEPA juga, dia mempunyai garis panduan skala spatial iaitu untuk menentukan lokasi di mana untuk meletakkan stesen-stesen IPU. Kalau kita melihat dia ada skala kejiranan. Skala kejiranan ini bermula daripada 0.5 kilometer sehingga radius 4 kilometer. Bagi skala bandar dia bermula daripada 4 kilometer radius hingga ke 50 kilometer radius. Dan bagi skala serantau, radius ini adalah sehingga 100 kilometer.

Kita ambil maklum masih ada beberapa kawasan yang luas yang belum mempunyai stesen khusus dan data kualiti akan dirujuk kepada stesen yang terdekat dalam skala serantau bagi menggambarkan pergerakan jerebu rentas sempadan.

Kita ambil maklum bahawa negeri Sarawak antara wilayah yang paling terkesan daripada masalah jerebu ini, maka saya akan mengambil usaha untuk bantu menambahkan stesen-stesen IPU supaya kita boleh mendapat bacaan yang lebih tepat pada masa-masa yang akan datang.

Tetapi saya juga ingin untuk memperkenalkan bahawa di bawah Jabatan Meteorologi kita telah membangunkan satu sistem yang baharu iaitu Malaysian Community Multiscale Air Quality Model (MyCMAQ). Platform ini menyediakan ramalan berkala yang beresolusi tinggi mengenai keadaan kualiti udara dan kepekatan bahan pencemar atmosfera di Malaysia dan seluruh rantau Asia Tenggara.

Dalam konteks pengurusan jerebu, model ini berupaya untuk meramalkan potensi pencemaran udara dan kejadian jerebu sehingga 5 hari ke hadapan dan saya harap bahawa orang ramai akan rujuk kepada platform ini supaya bolehlah buat persediaan dan juga tindakan berkaitan dengan aktiviti-aktiviti sehingga ke 5 hari ke hadapan. Langkah seperti inilah yang bertujuan untuk memberikan manfaat dan membantu untuk memberikan ramalan trend kualiti udara dan amaran jerebu yang lebih responsif dan mudah difahami oleh segenap lapisan masyarakat. Sekian dan terima kasih.

1. Datuk Hajah Siti Aminah binti Aching [Beaufort] minta Menteri Kewangan menyatakan berapa ramai pemilik pikap dan jip di Sabah telah menerima tambahan 100 liter BUDI Diesel, dan apakah langkah kerajaan bagi membantu pemilik yang menggunakan kenderaan tersebut untuk perniagaan kecil, pertanian dan perjalanan ke kawasan pedalaman.

Terima kasih Yang Berhormat Beaufort. Terima kasih Puan Yang di-Pertua. Sebenarnya pendekatan ini memastikan tidak ada ketirisan dan kerajaan seperti pembaikan yang telah berlaku dua kali pembaikan yang telah berlaku, terutamanya pada 16 hari bulan September, ini menunjukkan bahawa kerajaan bersedia untuk mendengar dan juga membaikikan apa saja kekurangan.

Dan minta kalau ada kes yang spesifik, minta maklumkan dan kami akan cuba membaikikan apa saja kekurangan. Terima kasih.

Terima kasih Speaker.

Apakah penilaian kementerian terhadap keberkesanan pemberian subsidi BUDI ini, khususnya untuk diesel yang ditambah 100 liter benar-benar dapat meningkatkan produktiviti, terutamanya bagi perusahaan mikro, pekebun kecil, peniaga, peniaga luar bandar.

Kemudian, berapakah jumlah peruntukan subsidi diesel yang disasarkan oleh kerajaan? Dan apakah kita lihat jumlah peruntukan subsidi ini dapat memberikan penjimatan bersih yang dapat dijangka? Terima kasih.

2. Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik] minta Menteri Kerja Raya menyatakan status, kos dan tarikh siap projek penyelenggaraan serta peningkatan keselamatan jalan persekutuan yang menghubungkan Sik dengan daerah-daerah bersebelahan termasuk kerja pembaikan jalan, jambatan, cerun dan lampu jalan bagi tahun 2026.

Terima kasih atas soalan yang baik itu. Memang betul kita memerlukan antara RM5 bilion hingga RM6 bilion untuk menyelenggara jalan di Semenanjung, di Sabah dan juga di Sarawak. Namun, peruntukan tidak meningkat sebagaimana yang dihasratkan. Masih lagi kita tidak dapat RM5 bilion ke RM6 bilion itu, masih kita hanya dapat lebih kurang RM3 bilion untuk 2027. Walaupun demikian, Kementerian Kerja Raya di antara 28 kementerian yang lain telah diberi untuk tahun hadapan dan tahun ini peruntukan pembangunan yang terbesar.

Saya kira, itulah antara punca kerana kita tidak dapat lagi diberikan tambahan. Peruntukan kami RM9 bilion untuk pembangunan. Kementerian- kementerian lain ada yang lapan, ada tujuh, ada enam bilion. Kementerian Pendidikan misalnya walaupun dia kementerian yang menerima paling banyak bajet, tetapi dari segi pembangunan, masih lagi tidak sebanyak Kementerian Kerja Raya.

Memang kita akan gunakan kaedah yang mana patut diutamakan terlebih dahulu untuk diselenggara, terutama kawasan-kawasan blackspot itu mesti diselenggara dengan baik dan kita akan ikut dari segi jalan protokol, jalan utama dan jalan sekunder untuk memastikan penyelenggaraan dilakukan. Sementara itu untuk

Bismillahirrahmanirrahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Puan Yang di-Pertua dan terima kasih kepada Yang Berhormat Pekan di atas soalan yang amat penting ini berkenaan dengan ketirisan.

Redup-redup di pohon senam, Hinggap merpati di tepi kolam; Ada lubang kapal pun tenggelam, Ketirisan di biar negara terbenam. Tuan Yang di-Pertua, mengambil kira konflik Asia Barat, Kabinet menyedari bahawa isu bekalan dan barang kawalan merupakan cabaran utama di mana potensi ketirisan itu dilihat sebagai lebih tinggi. Maka pada 11 Mac 2026, Kabinet menetapkan untuk menubuhkan satu Jawatankuasa Tertinggi Penyelarasan Antara Agensi Penguatkuasaan Bagi Membanteras Ketirisan dan Penyeludupan. Jadi, mesyuarat yang pertama Yang Berhormat Pekan, diadakan pada 16 Mac 2026 iaitu dalam lima hari selepas keputusan Kabinet itu dibuat dan ia nya dipengerusikan oleh Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri yang kedua.

Apa yang dinamakan operasi ini ialah Operasi Ops Tiris 4.0 ataupun Ops Bersepadu. Ia nya melibatkan KPDN dan lapan lagi agensi lain, di mana pelaksanaannya ada operasi di darat, ada operasi di sempadan dan ada operasi di laut. Jadi di darat, agensi yang bertanggungjawab ialah KPDN Yang Berhormat Pekan, manakala di sempadan darat pula agensi yang terlibat ialah PDRM, PGA dan AKPS, manakala di laut, agensi yang terlibat ialah APMM dan juga pasukan polis marin. Jadi itu dia punya berkenaan dengan bagaimana ia nya dilaksanakan.

Soalan berkenaan dengan jumlah ya. Jumlah pemeriksaan yang dibuat oleh KPDN ialah 125,690 manakala jumlah kes keseluruhan ialah 1,542, nilai rampasan RM59.9 juta dan tangkapan ialah 514 individu.

Yang Berhormat Pekan bertanya khusus di sempadan. Di sempadan ini dia ada dua Yang Berhormat Pekan. Satu sempadan darat dan satu sempadan laut. Di sempadan darat, 357 kes, nilai rampasan RM10.77 juta dan di laut 275 kes, nilai rampasan berjumlah RM12.29 juta.

Yang Berhormat Pekan Tuan Yang di-Pertua, juga bertanya tentang punca kelemahan kawalan penyeludupan ini. Yang Berhormat, sebenarnya Yang Berhormat, sebelum ini, kita mengamalkan dasar subsidi pukal Yang Berhormat. Jadi apabila kita beralih kepada dasar subsidi bersasar dalam bentuk BUDI Diesel, BUDI95, SKDS, SKPS dan juga subsidi bersasar minyak masak paket.

Ini satu perkara yang boleh sebab sebelum ini kelemahan itulah yang memudahkan berlaku ketirisan, tambahan pula dengan harga pasaran di negara- negara sempadan kita itu lebih tinggi daripada barang-barang kawalan yang ada subsidi ini. Maka apabila kita gabungkan subsidi pukal ini, kita jadikan subsidi pukal kepada subsidi bersasar dan kita gabungkan dengan Ops Bersepadu ini, maka kita dapat kawal ketirisan tersebut. Ya, Yang Berhormat Pekan, terima kasih di atas soalan.

Terima kasih di atas penjelasan Menteri itu. Satu pencerahan yang baik. Cuma saya ingin mengetahui dari jumlah kes tersebut, berapa banyak kes yang telah didakwa ataupun yang telah dikenakan kompaun setakat ini? Terima kasih.

Saya ingin menarik perhatian Timbalan Menteri dan saya akan kaitkan dengan soalan berkenaan dengan satu kegiatan di sempadan negara yang dipelopori oleh kartel ataupun tauke-tauke besar di luar daripada Malaysia. Sebagai contoh daripada Thailand. Thailand ini bila dia tengok dalam negara kita ada penternakan lembu, kambing, ada sayur-sayuran yang agak banyak, tindakan mereka ini mereka akan melonggokkan barangan ini sekali gus dibawa masuk ke Malaysia sebagai contoh tahun lepas.

Harga kambing satu ekor kurang lebih RM300, menyebabkan mati perniagaan kambing di Malaysia begitu juga dengan sayur ditimbus di Cameron Highlands di Lojing. Soalan saya sejauh mana tindakan telah diambil oleh pihak kerajaan untuk menangani isu ini dan dalam masa saya kira tidak lama lagi isu longgokan sayur ini akan sekali lagi berlaku kepada rakyat Malaysia dan kepada yang paling dukacita iaitu lah petani- petani kecil kita mereka akan merana. Sekian, terima kasih.

4. Datuk Wira Hajah Mas Ermieyati binti Haji Samsudin [Masjid Tanah] minta Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat menyatakan jumlah wanita berumur 25 hingga 59 tahun yang berada di luar tenaga buruh kerana tanggungjawab menjaga anak, warga emas atau keluarga:

(a) apakah nilai ekonomi unpaid care work kepada negara; dan

(b) bilakah ekosistem care economy nasional akan diwujudkan bagi menyokong wanita kembali ke pasaran pekerjaan.

penilaian pasaran, nilainya adalah sekitar RM379 bilion berdasarkan pengiraan kajian tersebut.

Jumlah ini bersamaan satu komponen ekonomi yang amat besar sekiranya diambil kira dalam keluaran dalam negara kasar (KDNK). Dalam hal ini KPWKM telah mengambil langkah untuk meletakkan penjagaan sebagai satu agenda pembangunan negara melalui pembangunan Kerangka Strategik dan Pelan Tindakan Penjagaan Malaysia 2026–2030 yang dilancarkan November tahun lepas.

Kerangka ini menjadi asas kepada penyelarasan tindakan kerajaan dalam memperkukuh ekosistem penjagaan dari aspek perundangan dan tadbir urus.

Kompetensi serta laluan kerjaya tenaga penjagaan advokasi dan pengiktirafan kerja penjagaan, kolaborasi strategik serta penyelidikan teknologi dan data.

Dalam usaha mengembalikan wanita dalam pasaran pekerjaan, kerajaan telah melaksanakan pelbagai inisiatif antaranya ialah menyediakan subsidi yuran pengasuhan sebanyak RM180 sebulan bagi seorang kanak-kanak di TASKA berdaftar tertakluk kepada syarat kelayakan.

Selain itu mulai tahun taksiran 2026, pelepasan cukai bagi yuran penghantaran anak ke TASKA atau Tadika berdaftar sebanyak RM3000 telah diperluaskan kepada pusat jagaan harian berdaftar dan pusat transit selepas sekolah. Manakala had umur anak telah diperluaskan daripada enam kepada 12 tahun.

Manakala menerusi pembentangan Belanjawan 2027 baru-baru ini, kerajaan akan memperluaskan lagi pelepasan cukai individu untuk merangkumi semua perbelanjaan penjagaan ibu bapa dan datuk nenek dan tidak lagi terhad kepada perbelanjaan kesihatan sahaja.

Pada masa yang sama Dasar Wanita Negara dan Pelan Tindakan Pembangunan Wanita 2025-2030, turut menetapkan ekonomi sebagai salah satu daripada empat bidang keutamaan dengan pendekatan whole-of-government dan whole-of-nation dengan izin dalam memperkasa wanita.

Kerajaan melihat kewujudan cake economy bukan sebagai satu projek atau program yang mempunyai satu tarikh mula dan tamat tetapi sebagai transformasi ekosistem penjagaan negara yang dilaksanakan secara berperingkat sepanjang tempoh 2026–2030 dan seterusnya. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Puan Yang di-Pertua, terima kasih kepada Yang Berhormat Masjid Tanah. Ya, dalam— kita memang dalam ekonomi penjagaan kerajaan amat ambil serius bukan hanya seperti saya katakan bukan hanya untuk program atau ini adalah untuk masa depan.

Sebab kita sekarang masuk ke satu era di mana penjagaan adalah amat-amat diperlukan. Jadi juga kita juga nak ambil penjagaan ini sebagai satu ekosistem di mana juga ada peluang pekerjaan. Satu job opportunity juga satu business opportunity dengan izin kepada mereka yang akan mengambil.

Jadi, ini bukan hanya sebelah saja, memberikan perkhidmatan untuk menjaga.

Tetapi kita juga mengambil ini sangat serius untuk mengadakan sebagai satu peluang pekerjaan, peluang perniagaan, pengusahaan kepada semua pihak. Jadi, ini akan menjadi penjagaan ekonomi ini bukan hanya satu program ini akan terus dibangunkan dengan teliti. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Puan Speaker.

Terima kasih juga Pengerusi PAC atas soalan yang sangat tepat sekali. Soalan tambahan saya adalah, kita menyedari bahawa KPWKM telah mengambil langkah- langkah konkrit yang diambil oleh kerajaan untuk memperluas akses kepada kemudahan TASKA, pusat penjagaan warga emas dan juga perkhidmatan penjagaan OKU yang berkualiti, selamat dan mampu dibayar khususnya bagi keluarga berpendapatan rendah serta wanita yang bekerja.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kepada Yang Berhormat Sandakan. Kita memang komited terhadap penjagaan ahli keluarga yang merupakan antara faktor yang boleh mengehadkan terutamanya penyertaan wanita dalam pasaran pekerjaan.

Sehubungan dengan itu, kita telah melaksanakan kerangka strategik dan Pelan Tindakan Penjagaan Malaysia 2026-2030 yang saya telah sebutkan. Yang antara matlamat adalah untuk membangunkan ekosistem penjagaan yang lebih berkualiti, lebih inklusif dan lebih mampan. Dan juga kita pun telah dengar tadi, matlamat kita adalah untuk melahirkan 50,000 orang penjaga berkemahiran menjelang tahun 2030.

Dan juga dalam aspek pengiktirafan kemahiran, JKM telah dilantik sebagai badan peneraju industri dan membangunkan Standard Kemahiran Pekerjaan Kebangsaan (NOSS) bagi sektor penjagaan. Jadi, ISM juga di bawah KPWKM iaitu Institut Sosial Malaysia juga menawarkan latihan dan pensijilan berkaitan termasuk SKM, iaitu Sijil Kemahiran Malaysia Tahap III dalam bidang operasi pusat jagaan orang tua.

Dan juga di dalam Belanjawan MADANI 2027 di bawah KESUMA, melalui HRD Corp juga telah menyediakan lebih kurang RM40 juta untuk melatih 8,000 orang bagi memenuhi keperluan tenaga kerja.

OKU juga kita akan melatih seramai 3,000 penjaga dan seterusnya kita akan teruskan usaha kita untuk menambahkan tenaga penjaga, terima kasih.

6. Datuk Larry Soon @ Larry Sng Wei Shien [Julau] minta Menteri Belia dan Sukan menyatakan sama ada terdapat perancangan untuk membina atau menaik taraf kemudahan sukan di kawasan luar bandar seperti Parlimen Julau serta apakah jenis sukan lain selain badminton dan futsal yang sedang dipromosikan dan dibangunkan di kawasan tersebut.

Terima kasih Yang Berhormat Julau. Untuk makluman, bagi projek bina baharu pada tahun 2026 sebanyak dua projek pembinaan baharu kemudahan sukan di kawasan luar bandar telah disiapkan, tetapi bukan di Julau. Iaitu Kompleks Sukan Rembau, Negeri Sembilan dan Kepala Batas Youth Center, Pulau Pinang.

Kedua-dua projek tersebut melibatkan peruntukan—disemak tahun 2026 sebanyak RM4.69 juta. Dan selain itu, sebanyak 19 projek naik taraf di kemudahan sukan berskala kecil di kawasan luar bandar telah disiapkan pada tahun 2026 melibatkan jumlah kos kelulusan sebanyak RM1.34 juta.

Jadi, projek-projek ini meliputi gelanggang futsal, sepak takraw, bola keranjang, gelanggang serba guna serta kemudahan sokongan sukan di Melaka,

Negeri Sembilan, Selangor, Perak, Perlis, Terengganu dan Pahang. Bukan di Julau ya.

Jadi, berhubung pertanyaan mengenai pemasangan lampu pula, KBS turut menyediakan peruntukan bagi kerja-kerja naik taraf sistem pencahayaan di kemudahan sukan bagi membolehkan penduduk menjalankan aktiviti sukan pada waktu malam. Jadi, antara projek yang telah diluluskan bagi tahun 2026 adalah naik taraf sistem pencahayaan padang bola sepak di FELDA Lembah Klau, Raub Pahang sebanyak RM300,000, naik taraf lampu limpah di Stadium Kompleks Sukan Bagan Datuk, Perak sebanyak RM500,000, naik taraf lampu padang di Kompleks Belia dan Sukan Negeri Perak sebanyak RM100,000.

Tuan Yang di-Pertua dan untuk makluman Yang Berhormat Julau, bagi tahun 2027, KBS telah menerima peruntukan berjumlah RM2.6 juta bagi kerja-kerja naik taraf kemudahan sukan di negeri Sarawak. Jadi, akan datang, terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya tertarik dan menyokong usaha-usaha untuk menaik taraf infrastruktur sukan di Parlimen Julau, Sarawak dan secara tidak langsung ia akan meningkatkan mutu sukan di peringkat akar umbi.

Dan soalan saya kepada YB Timbalan Menteri, adakah KBS menyediakan kos penyelenggaraan jangka panjang untuk projek-projek infrastruktur sukan yang telah dinaik taraf? Dan soalan kedua, adakah KBS menyediakan peruntukan untuk pembinaan gelanggang untuk golongan OKU bagi menjalani latihan yang mesra OKU seperti gelanggang bola keranjang yang lantai rata dan tidak licin dan pergerakan luas tanpa halangan?

Dan kalau YB Timbalan Menteri ada data, saya hendak jumlah gelanggang OKU yang telah disiapkan hingga 2026, terima kasih.

Terima kasih Yang di-Pertua.

Sebelum itu, saya ingin bagi pihak Ahli Parlimen Jeli, sukacita mengalu-alukan kunjungan daripada PPD Jeli bersama dengan pengetua-pengetua dan guru-guru besar dalam Parlimen Jeli seramai 40 orang diketuai oleh Ustaz Mohamad Adnan bin Mohamad Kasim ke Parlimen hari ini.

[Tepuk] Yang di-Pertua, soalan saya nombor 7.

Kementerian Pendidikan sentiasa memberi perhatian dan keutamaan untuk menjaga kebajikan warga pendidik dengan memastikan warga pendidik mempunyai akses kepada kuarters yang selamat, selesa dan sesuai didiami. Untuk maklumat Ahli Yang Berhormat, KPM mempunyai sebanyak 47,855 unit kuarters guru sedia ada di seluruh negara. Sehingga 24 September 2026, sebanyak 32,543 unit kuarters telah pun dioptimumkan berbanding 30,331 unit pada bulan November 2024.

Bilangan kuarters yang tidak berpenghuni telah berjaya dikurangkan juga daripada 17,524 unit pada bulan November 2024 kepada 15,312 unit setakat ini.

Untuk unit yang— pihak KPM telah pun— bilangan kuarters yang tidak berpenghuni yang saya sebut telah pun berjaya dikurangkan daripada 17,524 unit pada November 2024 kepada 15,312 unit setakat kini, yang mana pengurangan unit kuarters tidak berpenghuni ini dicapai melalui pelbagai inisiatif pengoptimuman yang dilaksanakan.

Hasil daripada inisiatif tersebut, dalam masa setahun lebih ini, sebanyak 2,212 unit telah pun dioptimumkan melalui langkah-langkah berikut:

(i) pertukaran fungsi kuarters, 377 unit;

(ii) Penggunaan secara guna sama, 40 unit;

(iii) pindah milik kepada agensi berkaitan, 58 unit;

(iv) penyewaan kepada agensi swasta, 548 unit;

(v) pelupusan kuarters yang tidak selamat diduduki, 84 unit; dan

(vi) pengisian oleh warga KPM, 1,105 unit.

Bagi status kuarters guru di Kuala Krau, hasil pemantauan dan penilaian mendapati bahawa keadaan kuarters guru telah pun dipengaruhi oleh faktor-faktor berikut, termasuk nombor satu, keadaan fizikal kuarters yang tidak lagi kondusif untuk didiami dan juga menelan kos penyelenggaraan ataupun baik pulih yang tinggi jika kita nak buat semula.

Nombor dua, lokasi kuarters terletak di kawasan penempatan dan kadar sewaan di rumah di sekitar adalah lebih rendah ataupun setanding dengan kadar sewaan kuarters kerajaan. Sekali gus, mendorong sebahagian guru memilih untuk menyewa kediaman di luar. Maka, permintaan untuk kuarters guru di kawasan setempat adalah kurang.

Dan isu ketiga adalah isu keselamatan termasuk kejadian vandalisme dan juga pencerobohan.

Dan faktor yang keempat, perubahan keperluan serta gaya hidup semasa khasnya ataupun khususnya di kalangan guru yang berkeluarga yang memerlukan kediaman dengan kemudahan dan persekitaran yang lebih sesuai.

Walau bagaimanapun, KPM akan terus melaksanakan pelbagai langkah penambahbaikan untuk mengoptimumkan dan juga meningkatkan kadar kepenghunian kuarters guru termasuklah melaksanakan penyelenggaraan secara berfasa bagi kuarters guru yang ada permintaan, memperkukuhkan aspek keselamatan dan juga langkah-langkah lain juga akan diambil. Sekian, terima kasih Puan Yang di-Pertua.

Terima kasih Yang di-Pertua.

Terima kasih Timbalan Menteri. Menurut jawapan yang diberi tadi ini ataupun angka- angka itu menunjukkan masih banyak kuarters yang tidak didiami. Jadi soalan saya, adakah suatu langkah untuk menjadikan kuarters-kuarters pendidikan ini dibuka kepada agensi-agensi kerajaan yang lain, yang saya kira banyak juga yang memerlukan kediaman? Itu satu.

Yang kedua, apakah ada satu kajian tentang kuarters yang akan dibina pada masa akan datang mengambil kira segala faktor yang penyebab kepada kekosongan dan ketidakminatan guru untuk menginap di kuarters? Terima kasih.

Terima kasih. Terima kasih, dengan izin Puan Yang di-Pertua, sememangnya soalan tambahan daripada Yang Berhormat Jelutong ada keluar daripada soalan asal. Tapi apa pun, berkenaan dengan keselamatan sekolah, isu ini telah pun beberapa kali dijawab khasnya mulai pada tahun lepas berkenaan dengan pendekatan-pendekatan yang kita telah pun ambil, bukan sahaja di peringkat sekolah tetapi bagaimana kita membimbing anak-anak kita dan bagaimana kita nak melibatkan masyarakat setempat untuk mencapai satu aspek ataupun satu impak whole-of-society approach, dengan izin.

Dan dalam perkara ini kesemua usaha-usaha sedang dilakukan, termasuklah katakan untuk asrama, dalam Belanjawan 2027 telah pun pihak KPM diluluskan perjawatan untuk lantikan MySTEP sebagai pembantu warden. Dan pada masa yang sama, untuk berkenaan dengan aspek ataupun tindakan seperti bimbingan kepada murid dan juga peranan daripada rakan-rakan sebaya. Kesemua usaha ini akan diteruskan.

Isu keselamatan sekolah tidak mula pada hari ini sahaja. Tetapi ia telah diberikan penekanan oleh KPM dan telah pun banyak kali kita jawab mulai — pada tahun lepas. Terima kasih Puan Yang di-Pertua.

8. Puan Isnaraissah Munirah binti Majilis @ Fakharudy [Kota Belud] minta Menteri Komunikasi menyatakan usaha kementerian dalam memberikan penerangan sebenar mengenai sejarah pembentukan Malaysia pada tahun 1963 agar setiap golongan memahami dan mengakui akan hak-hak ketiga-tiga wilayah yang telah termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan dan Perjanjian Malaysia 1963.

Usaha penerangan dilaksanakan secara berterusan melalui pelbagai platform penyiaran, saluran digital dan juga program bersemuka bagi memastikan maklumat berkaitan disampaikan secara meluas dan konsisten kepada masyarakat.

Radio Televisyen Malaysia (RTM) memanfaatkan 34 stesen radio, lima saluran televisyen, platform digital RTMKlik serta media sosial rasmi seperti Facebook, TikTok, Instagram, YouTube dan X untuk menerbitkan dan menyiarkan kapsul informasi, klip video pendek, pesanan khidmat awam (PKA), bahan promosi, drama pendek dan program bual bicara.

RTM turut menyiarkan telemovie khas berkaitan kemerdekaan negara yang mengaitkan sejarah kemerdekaan dengan asas pembentukan Malaysia melalui pendekatan yang lebih santai dan mudah difahami oleh pelbagai peringkat usia.

Sementara itu, Jabatan Penerangan Malaysia (JAPEN) melaksanakan penyelarasan naratif kerajaan melalui penyediaan lima naratif dan juga pointers berkaitan sejarah dan semangat pembentukan Malaysia, kedudukan negeri-negeri dalam Persekutuan serta kemakmuran bersama.

Naratif tersebut merangkumi Hari Malaysia, memperhalusi proses hak Sabah tetap terpelihara, tiada negeri di anak tiri, membangun bersama MADANI, perpaduan bersama-sama, membina negara bangsa dan bantuan interim Sabah cecah RM1.5 bilion.

JAPEN turut menerbitkan buku Program Sambutan Hari Malaysia 2026, termasuk sejarah pembentukan Hari Malaysia dalam format bercetak dan digital melalui portal Dbook. Bagi memperluaskan capaian maklumat kepada masyarakat untuk memperluas hebahan melalui platform digital, JAPEN telah memuat naik 115 hantaran yang merangkum 21 kandungan kreatif berkaitan pembentukan Malaysia dan pelaksanaan MA63 di media sosial rasminya. Selain itu, JAPEN turut menganjurkan pameran Hari Malaysia 2026 sebagai medium penerangan secara bersemuka. Pameran ini berlangsung dari 10 hingga 22 September 2026 di 16 lokasi di Sarawak, Putrajaya, Sabah dan lain-lain.

Kementerian Komunikasi akan terus mempergiat usaha penerangan melalui penyiaran media digital dan juga program turun padang bagi meningkatkan kefahaman rakyat terhadap sejarah pembentukan Malaysia (MA63) serta peruntukan berkaitan dalam Perlembagaan Persekutuan.

Usaha ini penting untuk memperkukuh penghayatan terhadap sejarah dan asas pembentukan Malaysia, menyemai semangat kebersamaan serta memelihara perpaduan dan juga keharmonian negara. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Tahun ini Malaysia ditubuhkan - genaplah usia 63 tahun sama dengan tahun di mana ia dilahirkan, Persekutuan Malaysia, Perjanjian Malaysia 1963. Malang sekali, bukan sahaja hak yang dijanjikan belum lagi dilaksanakan sepenuhnya. Masih ramai lagi rakyat Malaysia yang tidak tahu ataupun keliru dengan identiti sebenar Malaysia.

Yang lebih menyedihkan adalah apabila pemimpin masyarakat ataupun bekas pemimpin menuduh tuntutan hak kami di Borneo ini sebagai ancaman kepada kepentingan nasional ataupun apa yang Borneo dapat, Semenanjung rugi. Dan yang paling ekstrem lagi, menuduh kami ingat mahu berpisah dengan Malaysia.

Saya ucap terima kasih kepada usaha kementerian untuk memberi penerangan berikut.

Tetapi Tuan Yang di-Pertua, mengetahui, memahami dan memperakui adalah tiga perkara yang berbeza.

Soalan saya, adakah kementerian mempunyai sebarang ukuran kefahaman rakyat, khususnya di Semenanjung, tentang hak Sabah dan Sarawak di bawah MA63? Jika tiada, adakah kementerian bersedia menjalankan kajian persepsi sebagai garis asas dan membentang dapatan kepada Dewan ini?

Sebab dapatan ini sangat penting untuk memastikan langkah yang paling berkesan untuk— ya, kita mahu rakyat Malaysia keseluruhannya bukan sahaja mengetahui tetapi memahami dan mengakui hak kami di Borneo. Dan kerana itulah dijanjikan kepada kami sebelum kami bersetuju untuk bersama-sama membentuk Persekutuan Malaysia. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Ahli Yang Berhormat atas soalan tambahan tersebut. Pertamanya, saya rasa untuklah memupuk perpaduan, semangat kebersamaan dan jugalah pemahaman terhadap pembentukan Malaysia.

That’s an ongoing process, dengan izin.

Saya rasa tak boleh kita cakap bahawa sampai bila sudah cukup, kita perlu hentilah usaha itu. Dan oleh sebab itu di bawah kementerian, tak kiralah mana-mana agensi, kami akan selalu melipat ganda usaha kita untuk promote unity, promote perpaduan dan memastikan bahawa konsep ini dihayati oleh semua rakyat Malaysia.

Dan di bawah FINAS sebagai contohnya, kita memang ada wujudkan dana.

Bukan sahaja untuk dana untuk filem yang biasa tetapi kita ada dana filem cereka

Pada masa yang sama, kami juga ada Dana Dokumentari Kenegaraan di mana pembiayaan maksimum FINAS adalah RM300,000 setiap projek dan juga Dana Filem Pendek Kenegaraan di mana pembiayaan maksimum FINAS adalah RM50,000 setiap projek. Ini juga merupakan suatu kaedah untuk kita pastikan bahawa apabila kita ― bukan sahaja RTM menghasilkan kandungan, JAPEN menghasilkan kandungan, tetapi apabila kita juga nak melibatkan sektor swasta khasnya yang terlibat dalam industri filem ini juga menghasilkan kandungan yang boleh bantu kita untuk promote semangat kenegaraan itu.

Tentang sama ada kita akan wujudkan tax digital, memang ini adalah sebahagian usaha yang dijalankan oleh JAPEN dan juga oleh FINAS. Sekian sahaja.

Terima kasih

10. Tuan Cha Kee Chin [Rasah] minta Menteri Kerja Raya menyatakan status terkini projek menaik taraf Jalan FT362 dari Simpang Tol Bandar Ainsdale ke bandar Seremban memandangkan kemajuan kerja di tapak dilihat agak lewat. Apakah status terkini projek ini termasuk peratus kemajuan, tarikh dijangka siap dan punca kelewatan.

Ya, terima kasih, YB Rasah. Ini adalah mengenai notis penutupan persimpangan lampu isyarat selepas exit Tol Seremban yang bermula 30 September dan kita telah tamat melakukannya pada 13 Oktober 2026. Jarak antara persimpangan tol PLUS arah selatan dan persimpangan Seremban Gateway ini 155 meter. Sepatutnya arahan teknik― garis panduan― dia perlu 300 meter. Oleh itu, berlakulah apa yang disebut sebagai koordinasi pelepasan kenderaan yang menjejaskan dan kawalan kelajuan progresif green wave yang terjejas.

Jadi, penutupan simpang exit tol PLUS telah membolehkan kenderaan bergerak lancar dari arah Seremban 2, Sendayan menghala ke pusat bandar dan juga arah pusat bandar ke Seremban 2, Sendayan. Penutupan ini juga telah menghapuskan kesesakan di tol PLUS kerana tiada lagi kenderaan beratur untuk ke Seremban 2, Sendayan.

Walau bagaimanapun, kajian dilaksanakan telah mengarahkan trafik untuk menggunakan U-turn di Jalan Labu FT362 yang turut melibatkan kenderaan panjang, lebar seperti bas, lori kontena. Dan didapati U-turn ini kecil dan sempit. Maka, cadangan untuk masa panjang, U-turn ini perlu dinaik taraf.

Sebagai rumusan, apa yang ingin saya sampaikan kepada YB Rasah, kesesakan masih berlaku di beberapa lokasi Jalan Sungai Ujong sepanjang tempoh kajian berpunca dari keengganan pengguna jalan raya untuk mematuhi arahan yang dimaklumkan. Contoh utama adalah apabila pengguna jalan raya enggan menggunakan U-turn yang dinyatakan, sebaliknya membuat U-turn secara tidak sah

di persimpangan Palm Mall. Tindakan ini telah mengakibatkan kesesakan berlaku semula dan menyukarkan pihak JKR untuk membuat kesimpulan konklusif atas keberkesanan kajian.

Untuk maklumat lanjut, YB Rasah bolehlah menemui JKR Seremban mengenainya. Terima kasih.

Terima kasih, Puan Yang di-Pertua. Yang Berhormat Timbalan Menteri, tak silap saya JKR pernah mengumumkan, menyatakan bahawa 77 peratus daripada projek-projek sakit di bawah Kementerian Kerja Raya ini adalah disebabkan oleh pengurusan kontraktor, kelemahan kontraktor dan sebagainya.

Saya ingin tahu, berapakah jumlah kontraktor yang telah dikenakan tindakan termasuk penamatan kontrak? Adakah Yang Berhormat mempunyai maklumat berapa kerugian yang dihadapi oleh kerajaan? Juga, saya ingin bertanya, sejauh mana status kerja menaik taraf Jalan Persekutuan FT83 laluan Jengka 8 ke Pusat Jengka, Maran, Pahang? Terima kasih.

11. Tuan Zakri bin Hassan [Kangar] minta Menteri Belia dan Sukan menyatakan perancangan strategik kementerian bersama Persatuan Sukan Kebangsaan bagi memastikan persiapan atlet negara berada pada tahap terbaik untuk menghadapi Temasya Sukan Olimpik Los Angeles 2028 (LA 2028).

Terima kasih Yang Berhormat Kangar. Untuk persediaan atlet negara di bawah program Road to Goal ataupun RTG dan program Fast Track bagi menghadapi temasya Sukan Olimpik Los Angeles 2028, kini berada pada landasan yang positif seperti yang dapat dilihat melalui pencapaian cemerlang atlet di kejohanan dunia serta dua temasya sukan utama yang berprestij iaitu di Sukan Komanwel Glasgow 2026 dan Sukan Asia Aichi-Nagoya 2026.

Dan dari aspek pencapaian, pada tahun 2026, atlet-atlet di bawah program RTG telah melakar kejayaan cemerlang di peringkat antarabangsa. Antara pencapaian yang berjaya diraih adalah seperti berikut okey.

Dalam sukan badminton pasangan beregu lelaki badminton Aaron Chia dan Soh Wooi Yik telah meraih pingat perak dalam Kejohanan Dunia BWF 2026 serta

naib juara di Terbuka Malaysia dan All England 2026. Mereka kini berada dalam kelompok empat terbaik dunia. Dan kita ada Goh Sze Fei dan Nur Izzuddin Rumsani yang memenangi tiga kejohanan bertaraf World Tour dan muncul naib juara dalam satu lagi kejohanan World Tour pada tahun 2026. Dan Pearly Tan dan Thinaah meraih pingat gangsa di Temasya Sukan Asia Aichi-Nagoya 2026 baru-baru ini dan merangkul gelaran juara Terbuka Denmark 2026.

Dan kita— dalam sukan angkat berat pula kita ada Mohamad Aniq Kasdan dan Muhamad Aznil Bidin yang telah memenangi pingat emas di temasya Sukan Komanwel Glasgow 2026. Dan untuk acara berbasikal trek, kita ada Muhammad Shah Firdaus Sahrom menduduki tempat ketujuh dalam acara keirin di temasya Sukan Komanwel Glasgow 2026 dan Nurul Izzah Izzati telah menduduki tempat keempat dalam acara sprint di Temasya Sukan Komanwel Glasgow 2026 selain meraih dua pingat iaitu pingat perak dalam acara sprint berpasukan dan pingat gangsa dalam acara keirin di Temasya Sukan Asia Aichi-Nagoya 2026.

Dan seterusnya adalah sukan squasy melalui atlet negara kita iaitu Sivasangari Subramaniam telah meraih pingat emas dalam acara perseorangan wanita dan berpasukan wanita di Sukan Asia Aichi–Nagoya 2026. Beliau turut mencatat pencapaian membanggakan apabila berada dalam kelompok empat pemain terbaik dunia apabila mara ke separuh akhir Kejohanan Diamond buat kali pertama menerusi penyertaannya dalam CIB Egyptian Open 2026. Dan beliau turut menjuarai Kejohanan Grasshopper Cup 2026.

Dan Ng Eain Yow meraih pingat emas acara perseorangan lelaki melalui berpasukan lelaki di Sukan Asia Aichi-Nagoya 2026. Dan sukan terakhir...

...Adalah memanah iaitu melalui Ariana Nur Dania, Syaqiera Mashayikh dan Ku Nurin Afiqah Ku Ruzaini masih dalam fasa pembangunan dan pemantauan prestasi. Dan untuk tahun 2027, merupakan tempoh paling penting kerana proses kelayakan ke temasya Sukan Olimpik LA 2028 akan bermula bagi sukan yang berkaitan.

Jadi KBS melalui MSN akan terus memantau prestasi atlet, menilai keperluan sokongan dan memperkukuhkan persediaan atlet berpotensi bagi meningkat peluang negara mencapai kejayaan untuk di LA nanti. Ya, sekian, terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat. Tuan Yang di- Pertua, kita tidak fokus kepada sukan-sukan tertentu sahaja. Kita di KBS melalui Majlis Sukan Negara sentiasa berusaha untuk memperkukuhkan pembangunan sukan berprestasi tinggi negara bagi mempelbagaikan sumber pingat di kejohanan dunia dan temasya sukan utama.

Dan sehubungan itu, Mesyuarat Jawatankuasa Kabinet Pembangunan Sukan (JKPS) menetapkan sebanyak 20 jenis sukan teras berprestasi tinggi bagi tempoh 2025 hingga 2028 sebagai asas pelaksanaan pembangunan sukan negara yang lebih berfokus dan berstruktur dan bukan hanya dua sukan sahaja.

Dan bagi memperkukuhkan daya saing sukan berpotensi, MSN memberikan tumpuan kepada pembangunan atlet secara berperingkat bermula daripada pengenalpastian bakat hinggalah ke peringkat prestasi tinggi. Dan pelaksanaan program ini turut mengambil kira pencapaian semasa, potensi atlet, keperluan latihan dan peluang untuk bersaing di peringkat antarabangsa.

Jadi, pendekatan berasaskan prestasi ini membolehkan sumber dan sokongan disalurkan secara lebih strategik ke pasukan serta atlet yang berpotensi menyumbang pingat. Dan dalam masa yang sama, MSN akan terus memperkukuhkan ekosistem sokongan atlet melalui kerjasama dengan Persatuan Sukan Kebangsaan dan Institut Sukan Negara (ISN) yang meliputi aspek kejurulatihan, sain sukan, perubatan sukan dan banyak lagi.

Bismillahirrahmanirrahim. Assalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh. Terima kasih Puan Yang di-Pertua dan terima kasih kepada Yang Berhormat Bentong di atas soalan. Yang Berhormat Bentong di atas soalan ini ya, saya ingin memulakan dengan satu fakta sejarahlah. Fakta sejarahnya memang Malaysia ini tidak ada undang-undang khusus ya untuk menangani isu ticket scalping ini.

Isu ini memuncak ya Yang Berhormat Bentong pada tahun 2023, apabila berlaku konsert Coldplay yang dilaporkan tiket dijual dengan harga RM43,000 pada ketika itu. Jadi, pada ketika itu, kerajaan membuat beberapa pengumuman. Yang pertama, pengumuman ini antara Kementerian Komunikasi dan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri ya. Kementerian Komunikasi dan juga KPDN.

Antara intervensi kerajaan, ialah yang pertama, berkenaan dengan punca kuasa MCMC untuk mengarahkan penyedia platform media sosial untuk menurunkan iklan-iklan jualan ticket scalping yang dikesan mempunyai unsur penipuan ataupun scam. Itu punca kuasa di bawah Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.

Kemudian, KPDN pula di bawah Akta Kawalan Harga dan Antipencatutan, boleh mengambil tindakan di atas jualan tiket dengan harga yang tidak munasabah ya. Jadi, itu di bawah KPDN. Namun, untuk jangka masa panjang, intervensi kerajaan pada ketika itu pada tahun 2023, ialah untuk mengumumkan bahawa perlu ada

meneliti keperluan untuk mewujudkan satu rang undang-undang anti ulat tiket. Tapi ini long-term ya Yang Berhormat.

Pada 13 Oktober baru-baru ini Yang Berhormat Bentong, saya sendiri menjawab di Dewan yang mulia ini soalan daripada Yang Berhormat Tampin berkenaan isu yang sama dan dalam jawapan saya, kita melihat kepada pembelian tiket menggunakan bot ini dan juga pembelian tiket secara pukal.

Jadi, punca kuasa daripada Akta Kawalan Harga dan Antipencatutan ini ada di bawah seksyen 15(1) Yang Berhormat Bentong, untuk mewujudkan satu peraturan berkenaan dengan perkara ini. Jadi, dua perkara ini harus kita bezakan Yang Berhormat Bentong ya, pembelian secara pukal dan pembelian secara bot. Yang secara bot itu bawah SKMM ya, yang pembelian secara pukal ini boleh kita lihat di bawah peraturan.

Kerana, apabila kita melihat, melakukan peraturan ini Yang Berhormat, Dato’ Yang di-Pertua, kita boleh–– ini cadangan kami untuk menggunakan ID ya, menggunakan IC untuk beli tiket itu supaya tidak wujud lagi pembelian pukal. Jadi, ini untuk mengelak penipuan. Jadi, proses untuk kita buat peraturan ini akan ambil masa dalam masa enam bulan dan kita baru umum baru ini dan insya-Allah, proses itu dah bermula Yang Berhormat Bentong.

Dan, respons daripada orang ramai terutamanya orang muda yang suka pergi konsert dan sebagainya, amat-amat positif berkenaan dengan kegunaan ID ini untuk membeli tiket, untuk mengelak pembelian pukal ini.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri di atas jawapan yang diberikan kerana saya pun memang suka juga pergi konsert ini. Jadi, kita pun ada pengalaman juga sebab itu saya tanyakan soalan ini.

Jadi, soalan tambahan saya adalah, adakah perundangan ini akan merangkumi semua jenis tiket termasuklah tiket pengangkutan awam, musim perayaan atau terhad kepada hiburan dan sukan sahaja?

Dan, seterusnya adalah memandangkan pertubuhan pesat e-dagang telah membuka ruang kepada aktiviti pembelian secara pukal, manipulasi harga dan penjualan semula barangan atau tiket pada harga yang melampau, sejauh manakah kerajaan bercadang untuk memperkukuhkan kerangka perundangan e-dagang negara, bagi memastikan platform digital turut bertanggungjawab terhadap aktiviti

Terima kasih. Ada dua bahagian ya kepada soalan tambahan Yang Berhormat Bentong tadi. Pertama, sama ada ia nya akan diguna pakai peraturan ini di dalam pembelian semua jenis kategori tiket. Jadi, kalau kita lihat kepada pembelian pukal itu, dia bukan setakat konsertlah. Jadi, di mana ada ruang-ruang dan peluang untuk wujud pasaran gelap, jadi di situ Akta Kawalan Harga dan Antipencatutan ini boleh diguna pakai dan peraturan ini khusus untuk pembelian pukal ya.

Yang kedua, insya-Allah, Rang Undang-undang E-Dagang akan dibentangkan di Parlimen pada Penggal Pertama –– mesyuarat yang pertama tahun depan, Yang Berhormat. Dan, sudah pun diumumkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri baru-baru ini. Insya-Allah, e-dagang ini akan kita lihat kepada soalan-soalan tersebut.

Terima kasih.

Yang Berhormat Alor Setar, ini soalan yang memang panas ya. Sebab–– tapi dia lari daripada soalan asal. Tapi, kita ambil berat berkenaan dengan barang daripada luar yang dibawa masuk ke dalam negara terutamanya yang menggunakan platform atas talian. Dan, yang paling kita takut ataupun risau dan banyak aduan ialah apabila mereka menawarkan predatory pricing ataupun harga yang memang gila-gila yang boleh membunuh industri tempatan.

Jadi, ini sudah pun dipandang serius dan pihak kerajaan baru-baru ini ada melihat secara detail berkenaan dengan perkara ini. Dan, kita juga harus melihat sama ada boleh kita masukkan sekali di dalam rang undang-undang yang kita akan bawa nanti. Terima kasih Yang Berhormat.