Katalog Hansard

Tuan Yang di-Pertua, “Mengikut Peraturan Mesyuarat 12(1), saya mohon agar mencadangkan bahawa mesyuarat pada hari ini tidak akan ditangguhkan sehingga selesai senarai pembahas Belanjawan 2027 peringkat dasar yang akan diumumkan, dan selepas itu Majlis Mesyuarat akan ditangguhkan sehingga jam 10 pagi hari Khamis, 22 Oktober 2026.”

Bismillahirrahmanirrahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Tan Sri Yang di-Pertua, terima kasih atas ruang untuk Kuala Pilah turut serta di dalam perbahasan Belanjawan 2027 pada hari ini.

Tan Sri Yang di-Pertua, Kuala Pilah ingin menekankan keperluan kementerian dan agensi kerajaan untuk menilai dengan lebih teliti perancangan serta keperluan projek sebelum pelaksanaan bagi mengurangkan pemberian extension of time dengan izin (EOT). Terdapat projek yang menerima EOT berulang kali sehingga menjejaskan tempoh penyiapan dan melewatkan manfaat yang sepatutnya dinikmati oleh rakyat.

Kelewatan projek bukan saja melambatkan penyediaan kemudahan awam, malah boleh meningkatkan kos pembinaan dan menyebabkan pembaziran wang rakyat. Oleh itu, faktor yang boleh dijangka seperti masalah perancangan, tapak dan penyelarasan utiliti perlu dikenal pasti terlebih awal sebelum projek dimulakan.

Kuala Pilah mencadangkan supaya setiap EOT dinilai secara ketat berdasarkan alasan dan bukti yang munasabah. Kontraktor yang gagal menyiapkan projek mengikut tempoh yang ditetapkan tanpa alasan yang wajar hendaklah dikenakan penalti atau tindakan kontrak yang sewajarnya. Manakala pemberian EOT berulang perlu mencetus penilaian terhadap prestasi kontraktor dan pengurusan projek oleh agensi pelaksana.

[Timbalan Yang di-Pertua (Dato’ Sri Dr. Ramli bin Dato’ Mohd Nor) **mempengerusikan Mesyuarat****]

Yang Berbahagia Timbalan Yang di-Pertua, Kuala Pilah memuji pelaksanaan SARA sebagai inisiatif kerajaan untuk membantu rakyat mendapatkan barangan keperluan asas. Walau bagaimanapun, Kuala Pilah mencadangkan supaya kemudahan ini diperluas kepada kedai-kedai runcit, kampung yang memenuhi syarat dan berminat untuk menyertai program tersebut.

Di kawasan luar bandar seperti Kuala Pilah, banyak kedai runcit kecil diusahakan oleh penduduk tempatan, membolehkan kedai-kedai ini menerima pembayaran SARA, bukan sahaja memudahkan penerima membeli barangan keperluan harian tanpa perlu ke pasar raya besar, malah membantu merancakkan perniagaan kecil dan ekonomi setempat.

Oleh itu, sehubungan itu Kuala Pilah berharap kerajaan dapat memperluaskan proses, mempermudahkan proses penyertaan peniaga kecil yang layak termasuk dari segi syarat, kos dan kemudahan sistem pembayaran supaya manfaat SARA dapat dinikmati rakyat dengan lebih meluas sambil menyokong kelangsungan perniagaan tempatan.

Tuan Timbalan Yang di-Pertua, Kuala Pilah ingin dapatkan penjelasan daripada Kementerian Kerja Raya berhubung status terkini projek jalan pintas Tanjong Ipoh, Beting yang telah diluluskan di bawah Rolling Plan Kelima, Rancangan Malaysia Kedua Belas dengan peruntukan sebanyak RM180 juta.

Semasa jawapan Menteri bagi Belanjawan 2026 di peringkat jawatankuasa tahun lalu, dimaklumkan bahawa makmal pengurusan nilai telah dilaksanakan, manakala makmal kejuruteraan nilai, value engineering akan dilaksanakan selepas pelantikan perunding awam dan struktur yang dijangka selesai pada Mac 2026.

Oleh itu, Kuala Pilah ingin mengetahui status terkini pelantikan perunding, pelaksanaan makmal kejuruteraan nilai serta garis masa seterusnya bagi projek ini.

Penduduk memerlukan kepastian kerana projek ini penting untuk meningkatkan keselamatan jalan raya, melancarkan perjalanan dan melancarkan pembangunan ekonomi setempat.

Selain itu, Kuala Pilah ingin mendapatkan penjelasan KKR mengenai status terkini projek jalan pintas Seremban–Kuala Pilah–Serting khususnya, bilakah projek bidaan bersaing melalui request for proposal dengan izin RFP yang akan dilaksanakan bagi membolehkan syarikat yang berminat mengemukakan cadangan.

Kuala Pilah berharap Kementerian Kerja Raya dapat menjelaskan garis masa pelaksanaan projek ini kerana ia penting untuk mengurangkan kesesakan lalu lintas.

Tuan Timbalan yang di-Pertua, Kuala Pilah juga ingin memohon peruntukan sukan daripada Kementerian Belia dan Sukan (KBS) bagi pembinaan dewan terbuka berbumbung dan trak larian di Kompleks Rakan Muda Kuala Pilah. Kompleks ini merupakan satu-satunya kemudahan rekreasi dan sukan bagi penduduk Kuala Pilah.

Di sinilah penduduk bersukan, program kerajaan dan majlis komuniti sering diadakan. Oleh itu, kemudahan sedia ada perlu ditambah baik bagi memenuhi keperluan masyarakat yang semakin meningkat.

Amalan gaya hidup sihat semakin mendapat perhatian. Namun kemudahan sukan yang terhad menyukarkan penduduk untuk melakukan aktiviti fizikal secara konsisten. Sehubungan itu, Kuala Pilah berharap KBS dapat menyediakan peruntukan khusus bagi menaik taraf kemudahan ini demi menggalakkan gaya hidup aktif dalam meningkatkan kesejahteraan penduduk setempat.

Timbalan Yang di-Pertua, Kuala Pilah memohon Kementerian Kesihatan Malaysia memberikan keutamaan kepada pembinaan bangunan baharu, Pejabat Kesihatan Daerah Kuala Pilah memandangkan bangunan sedia ada ini telah digunakan sejak tahun 1970 dan kini berada dalam keadaan usang. Lebih membimbangkan keadaan struktur bangunan yang uzur, sistem pendawaian elektrik yang tidak selamat, sistem perpaipan yang telah lama menimbulkan kebimbangan terhadap keselamatan dan keselesaan kakitangan.

Isu ini telah Kuala Pilah bangkitkan berulang kali dalam Parlimen, dalam Dewan yang mulia ini termasuk dalam empat perbahasan belanjawan sebelum ini.

Namun Kuala Pilah masih menantikan penyelesaian yang tuntas.

Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua, Kuala Pilah juga ingin membangkitkan kembali keperluan pembinaan balai polis baharu di Juasseh dan memohon Kementerian Dalam Negeri memberikan keutamaan kepada projek ini.

Pada masa ini, penduduk di Juasseh perlu berurusan dengan Balai Polis Batu Kikir yang terletak kira-kira enam kilometer dari kawasan mereka, sedangkan balai tersebut berada di dalam pentadbiran Parlimen sahabat saya, Parlimen Jempol.

Pembangunan perumahan, kemudahan komersial dan institut pendidikan di Juasseh telah meningkatkan keperluan terhadap perkhidmatan keselamatan yang lebih dekat dan mudah diakses. Kehadiran balai polis sendiri penting bagi memastikan tindakan terhadap aduan dan kecemasan dapat dilaksanakan dengan lebih cekap di samping meningkatkan keyakinan penduduk terhadap tahap keselamatan setempat. Memandangkan cadangan tanah bagi pembinaan balai polis ini telah tersedia dan merupakan tanah milik Kerajaan Persekutuan, Kuala Pilah

berharap Kementerian Dalam Negeri dapat mempercepatkan pelaksanaan projek tersebut demi memastikan liputan keselamatan lebih menyeluruh kepada penduduk Juasseh dan kawasan sekitarnya.

Timbalan Yang di-Pertua, Kuala Pilah ingin menarik perhatian Dewan kepada kejayaan Skuad Memanah Berkuda Malaysia dari Ladang Alam Warisan Kuala Pilah yang muncul sebagai juara keseluruhan di IHAA, Oceania Regional Championships 2026 di Tarago, Australia baru-baru ini.

[Tepuk] Tahniah kepada seluruh skuad atas kejayaan mengharumkan nama Malaysia di peringkat antarabangsa. Tahniah khusus kepada Abu Bakr Muhammad Akmal yang meraih dua pingat emas dan satu pingat perak serta dinobatkan sebagai juara keseluruhan junior. Abdul Rahman Abu Hanifah turut meraih pingat emas dan perak, manakala Hazzil Hamidi membawa pulang pingat emas.

Namun begitu, atlet dan keluarga terpaksa bergantung kepada sumbangan orang ramai melalui kaedah crowdfunding untuk menampung kos penyertaan yang tinggi setiap kali menyertai kejohanan antarabangsa. Atlet yang telah membuktikan kemampuan mengharumkan nama negara sepatutnya mendapat sokongan lebih tersusun.

Sehubungan itu, Kuala Pilah menggesa dan berharap Kementerian Belia dan Sukan (KBS) dan juga Majlis Sukan Negara menilai pencapaian serta potensi- potensi bakat muda ini dan meneliti bantuan sedia ada bagi menampung kos perjalanan, penginapan, latihan dan peralatan. Jika skim semasa tidak bersesuaian, kementerian wajar mempertimbangkan mekanisme sokongan alternatif.

Kuala Pilah turut mencadangkan satu pelan pembangunan sukan memanah berkuda melalui kerjasama agensi sukan, persatuan dan kerajaan negeri meliputi pembangunan atlet muda, latihan, jurulatih serta peralatan keselamatan serta kebajikan kuda. Kuala Pilah berharap kejayaan ini menjadi asas kepada sokongan yang lebih konsisten agar bakat mereka terus berkembang dan mengharumkan Malaysia di persada dunia. Dan Kuala Pilah yakin bahawa banyak lagi dan ramai lagi bakat-bakat muda dalam sukan-sukan lain yang saya rasa perlu dilihat oleh KBS dan Majlis Sukan Negara bagi memastikan bakat-bakat ini dapat kita ketengahkan di peringkat seniornya pada satu hari nanti.

Tuan Timbalan di-Pertua, Kuala Pilah juga meminta Kementerian Ekonomi meneliti potensi pembangunan semula Rumah Rehat Kuala Pilah, rest house dengan izin yang pada suatu ketika dahulu cukup popular sebagai pilihan penginapan bagi pengunjung yang datang ke daerah ini. Memandangkan Kuala Pilah mempunyai

pilihan rumah penginapan yang terhad, kemudahan ini berpotensi dihidupkan semula bagi menyokong aktiviti pelancongan dan ekonomi setempat.

Amat mendukacitakan apabila kawasan yang pernah menjadi tumpuan ini kini terbiar sekian lama, sedangkan Rumah Rehat Kuala Pilah terletak di atas tanah kerajaan yang berpotensi dimanfaatkan semula untuk kepentingan rakyat dan pembangunan daerah.

Aset kerajaan sepatutnya dimanfaatkan untuk menjana peluang ekonomi, membuka ruang pekerjaan dan meningkatkan pendapatan penduduk setempat.

Kuala Pilah memohon agar Kementerian Ekonomi meneliti potensi pembangunan semula Rumah Rehat Kuala Pilah ini sebagai sebahagian daripada usaha mengaktifkan aset kerajaan terbiar dan merancakkan ekonomi daerah. Kuala Pilah berharap agar kebolehlaksanaan projek ini dapat dinilai dari segi impak ekonomi setempat, perwujudan peluang pekerjaan dan perniagaan serta potensi pelancongan.

Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua, Kuala Pilah ingin menarik perhatian Kementerian Ekonomi dan Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya kepada cadangan pembangunan Taman Rimba Rekreasi Bukit Pilah sebagai destinasi rekreasi komuniti dan ekopelancongan di Kuala Pilah.

Bukit Pilah mempunyai potensi besar untuk dibangunkan sebagai tarikan rekreasi dan pelancongan dalam alam yang mampu menarik pengunjung dari dalam dan luar daerah. Pembangunan yang terancang bukan sahaja dapat menyediakan ruang rekreasi berkualiti kepada masyarakat, malah berupaya membuka ruang pekerjaan dan peniagaan kecil serta meningkatkan pendapatan penduduk setempat melalui aktiviti pelancongan dan penjualan produk tempatan.

Tuan Timbalan Dr. Yang di-Pertua, Kuala Pilah ingin membangkitkan isu berkenaan kuat kuasa budi bicara pendakwa raya, susulan keputusan memberikan pelepasan tanpa pembebasan atau pun DNAA kepada Yang Berhormat Bagan Datuk bagi 47 pertuduhan berkaitan Yayasan Akalbudi, yang telah dibangkitkan oleh Jelutong tempoh hari.

Prosiding ini masih belum selesai di mahkamah, maka Kuala Pilah berpandangan bahawa semua pihak perlu menghormati proses kehakiman dan mengelakkan kenyataan yang menjauhi atau pun mendahului keputusan mahkamah sendiri.

Namun begitu, perkara ini membuka ruang untuk kita meneliti persoalan yang lebih besar iaitu bagaimana kuasa budi bicara pendakwa raya dilaksanakan dan bagaimana keyakinan rakyat terhadap sistem keadilan dapat dipelihara. Kuala Pilah merujuk kepada kes Sundra Rajoo Nadarajah melawan Menteri Luar Negeri, di mana dalam kes tersebut suatu kes Federal Court Mahkamah Persekutuan yang telah diputuskan pada ketika itu oleh Yang Amat Arif, Ketua Hakim Negara, Tengku Maimun. Di mana, telah membincangkan kes ini, telah membincangkan kuasa Peguam Negara di bawah Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan untuk memulakan, menjalankan atau menghentikan prosiding at any time pada setiap masa bagi sesuatu kesalahan.

Kuasa ini penting dalam sistem keadilan tetapi pelaksanaannya Tuan Yang di-Pertua hendaklah berlandaskan undang-undang dan prinsip yang konsisten.

Kuala Pilah ingin menegaskan bahawa prinsip undang-undang yang sama mesti terpakai kepada semua individu tanpa mengira kedudukan ataupun parti politik.

Sebelum ini terdapat banyak kes yang menggunakan peruntukan yang sama oleh Peguam Negara atau pun mantan Peguam Negara bagi menarik balik pertuduhan termasuk kes Yang Berhormat Bagan Datuk, Rafizi Ramli, Tamrin Ghafar Baba dan Thievies Haris Ibrahim.

Apa yang menarik ialah kes Haris Ibrahim yang telah pun disabitkan kesalahan dan dijatuhkan hukuman, namun pihak pendakwaan tidak membantah rayuan sehingga sabitan tersebut diketepikan oleh mahkamah. Dalam kes YB Bagan Datuk, Rafizi Ramli, Tamrin Ghafar Baba pula, pertuduhan ditarik balik selepas representasi dikemukakan dan tertuduh dilepas serta dibebaskan. Di tangan saya Yang Berhormat Timbalan Dr. Yang di-Pertua, ada senarai kes-kes yang telah digugurkan oleh bekas Peguam Negara. Izinkan saya menyebutkan beberapa kes ini.

28 Jun 2018, kes fitnah R. Sivarasa, 27 Julai 2018 kes perhimpunan haram Thomas Su Keong, 27 Julai 2018 kes hasutan Hassan Abdul Karim minta maaf, rakan saya kekanda Hassan. 30 Julai kes hasutan Sivarasa dan Zunar, 15 Ogos kes hasutan Eric Paulson, 29 Ogos 2019 kes hasutan Mohamad Tamrin, 3 September 2019 kes rasuah Lim Guan Eng dan Phang Li Koon. 11 Oktober 2018 kes hasutan Fahmi Reza.

[Tepuk] 27 Februari 2019 kes fitnah Tabung Haji Rafizi Ramli, 30 September 2019 kes bunuh ahli bomba dan banyak lagi kes-kes yang sebenarnya merupakan kes ini yang telah diberikan representasi oleh pihak-pihak.

Apa yang saya ingin saya tegaskan di sini ada kalanya Yang Berhormat Timbalan Speaker, secara peribadi saya sendiri pun macam kadang kalanya tidak suspicious dengan izin ataupun kurang berpuas hati apabila mereka— mereka ini dilepas dan dibebaskan daripada pertuduhan.

Tetapi sebagai seorang pengamal undang-undang dan dalam konteks hari ini, saya ucap sebagai pembuat undang-undang – law makers, saya harus wajar menerima. Ini sebagai salah satu daripada rule of law, kedaulatan undang-undang yang seharusnya terima walaupun prosesnya kadangkala kita sendiri pertikaikan sebagai pengamal undang-undang tetapi hakikatnya inilah kuasa yang ada kepada Peguam Negara di bawah Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan kita.

Oleh itu, Kuala Pilah membangkitkan contoh-contoh ini bukan untuk menamatkan nama atau fakta atau keadaan undang-undang setiap kes tetapi untuk menegaskan bahawa keputusan pendakwaan perlu dinilai berdasarkan fakta, bukti dan undang-undang bukannya semata-mata berdasarkan identiti individu yang terlibat.

Jika kuasa budi bicara pendakwa raya diterima dalam kes-kes terdahulu.

Izinkan saya selesaikan dulu. Jika kuasa budi bicara pendakwa raya diterima dalam kes-kes terdahulu, mengapakah kes yang sama tidak boleh diguna apabila kita menilai kes lain, termasuk kes yang melibatkan Bagan Datuk. Ini bukan soal mempertahankan mana-mana individu atau parti politik tapi soal—

Jangan, saya tidak izinkan. Izinkan saya selesaikan Yang Berhormat.

Jangan sampai timbul persepsi bahawa prinsip keadilan berubah mengikut siapa yang mendapat manfaat. Bak kata bidalan, “Tiba di perut dikempiskan, tiba di mata dipincangkan, tiba di dada dibusungkan.” [Tepuk] Jangan apabila urusan pendakwaan memihak kepada individu tertentu kita pertahankan kuasa budi bicara pendakwa raya tetapi apabila keputusan yang sama melibatkan individu lain yang tidak kita gemar, kita tidak suka kita persoalkan kuasa tersebut.

Tindakan rakan-rakan saya minta maaf mendesak Perdana Menteri untuk campur tangan dan menasihati Peguam Negara adalah satu perkara yang boleh sebagai cubaan untuk mempengaruhi dan mewujudkan bias dalam sistem perundangan dan pendakwaan.

[Tepuk] Peguam Negara sepatutnya bertindak sebagai penasihat undang-undang kerajaan dan bukan sebaliknya.

[Tepuk] Keputusan pendakwaan hendaklah dibuat secara bebas berdasarkan fakta, bukti dan undang-undang. Sekiranya terdapat pihak yang berpuas hati dengan keputusan saluran undang-undang yang sewajarnya perlu digunakan dan proses mahkamah hendaklah dihormati.

Kuala Pilah berharap kerajaan terus memperkukuh keyakinan rakyat terhadap institut pendakwaan melalui ketelusan akauntabiliti dan konsistensi dalam pelaksanaan undang-undang.

Selagi Perkara 145(3) kekal berkuat kuasa, kuasa tersebut hendaklah dilaksanakan mengikut Perlembagaan dan undang-undang. Jika kerajaan berpandangan bahawa struktur kuasa peguam negara dan pendakwa raya perlu diubah, dipinda bagi memperkukuh kebebasan pendakwaan serta akauntabiliti maka, pembaharuan Perlembagaan dan institusi perlu dipertimbangkan secara serius.

Sebenarnya kalau saya nyatakan tadi, banyak kes sebenarnya di peringkat dah lama pun, dah panggil 25 saksi pun akhirnya mahkamah ataupun AG memutuskan untuk menarik balik.

[Tepuk] Tapi bagi saya kita tidak boleh melihat satu kes untuk kita justified kita punya *argument.

[Tepuk]* Dia perlu ada konsistensi. Kalau ingin saya nyatakan kes-kes sebelum ini, begitu banyak sebenarnya.

Dan ini sebenarnya berbalik semula kepada kuasa yang ada kepada Peguam Negara di bawah Perkara 145(3). Jikalau kita ingin pinda kuasa ini, saya harus kembali ke Dewan yang mulia ini bagi meminda dan kita menentukan [Tidak jelas] objektif kuasa seorang Peguam Negara. Itu penting.

[Tepuk] Tapi penilaian sebelum itu merupakan satu penilaian subjektif. Sama ada ia diputuskan oleh mahkamah ataupun pihak pendakwa raya dan argument yang diberikan semasa perbicaraan itu merupakan argument— argument yang kita rasa argument itu adalah satu argument yang memihak kepada kita.

Tetapi apabila mahkamah telah membuat satu keputusan, ada kalanya saya lihat daripada nama-nama kes-kes yang saya nyatakan tadi, saya sendiri pun...

Bagi meminda dan mengubah peruntukan 145(3) Perlembagaan Persekutuan ini. Terima kasih Kota Bharu. Kuala Pilah ingin landing.

Yang Berhormat Timbalan Menteri, Kuala Pilah ingin merakamkan penghargaan kepada Kementerian Pendidikan. Kelulusan peruntukan sebanyak RM15 juta bagi Sekolah Sukan Negeri Sembilan [Tidak jelas] Kuala Pilah dan namun begitu, coaster yang telah diberikan tersebut pada ketika itu oleh Yang Berhormat Menteri nampaknya sering kali rosak.

Dan saya rasa ia nya tidak bersesuaian dan saiznya agak kecil dan sekolah sukan ini negeri. Dan saya harap begitu banyak sekali program dan aktiviti yang melibatkan atlet-atlet di sekolah sukan negeri ini yang memerlukan keperluan sebuah bas.

Dan oleh sebab itu, Kuala Pilah berharap agar pihak Kementerian Pendidikan dapat menilai perkara ini dan dapat memberikan keutamaan bagi memastikan sebuah bas dibekalkan kepada Sekolah Sukan Negeri Sembilan, Sekolah Zaaba.

Tuan Timbalan Dr. Yang di-Pertua, Kuala Pilah berharap agar perkara- perkara yang dibangkitkan mendapat perhatian serius daripada kementerian- kementerian yang berkenaan. Belanjawan yang baik bukan diukur semata-mata berdasarkan besarnya peruntukan atau angka yang diumumkan, tetapi sejauh mana manfaatnya benar-benar dirasai oleh rakyat secara umumnya. Sekian, terima kasih.

Kuala Pilah mohon menyokong.

[Tepuk]

Yang Berhormat Timbalan yang di-Pertua. Terima kasih. Saya mulakan ucapan saya dengan menyebut ayat Quran yang dibaca oleh Perdana Menteri, merangkap Menteri Kewangan ketika membentangkan Belanjawan 2027. Firman Allah SWT [Membaca sepotong ayat Al-Quran] Surah Al-Hashr. Surah yang menyebut pendahuluannya tentang kewangan negara. Ini sangat menarik. Untuk memahami ayat ini betapa pentingnya sehingga disebut perintah [Membaca sepotong ayat Al-Quran] “bertakwa kepada Allah” sebanyak dua kali. Supaya berwaspada dalam perbelanjaan negara.

Disebut perkataan ‘ma’ dan ‘ghadin’ dalam bahasa Arab. [Berucap dalam bahasa Arab] ‘Ma’ apa-apa yang umum, terlalu banyak. ‘Ghadin’ esok yang tidak berkesudahan. Bukan sekadar 2027, tetapi sehingga hari kiamat.

Dalam perkara yang pertama, bertakwa kepada Allah, tetapi ingat, boleh buat apa sahaja. Bebas, perkara yang positif yang negatif, yang baik, yang buruk, tetapi mesti berwaspada. Dihuraikan oleh Firman Allah dalam ayat yang lain [Membaca sepotong ayat Al-Quran] “Maka di kalangan manusia itu ada orang yang berkata; wahai Tuhan kami, berilah kepada kami habuan dunia ini sahaja, maka tidak ada baginya di hari akhirat. Sebahagian mereka berkata; wahai Tuhan kami, berilah kepada kami dunia ini baik dan akhirat juga baik. Mereka itulah yang akan mendapat ganjaran atas apa yang mereka lakukan dan Allah sangat segera perhitungannya”. Dihuraikan oleh Firman Allah SWT *[Membaca sepotong ayat Al-Quran] .

“Sesiapa yang mahukan ganjaran dunia, ketahuilah juga Allah menyediakan*

ganjaran dunia dan akhirat”. Dua-dua sekali dan Allah sangat mendengar lagi Maha Melihat. Sempena ayat ini, berlaku satu peristiwa pada zaman Nabi SAW. Bila datang rombongan Badwi [Tidak jelas] penduduk pendalaman padang pasir yang jauh datang mengadap, berjumpa Nabi SAW di Madinah dalam keadaan berkaki ayam. Baju yang koyak rabak menunjukkan terlalu miskin sehingga berubah wajah Nabi menunjukkan kesedihan melihat rakyat yang terbiar ini. Dan Baginda membaca ayat ini supaya mereka yang hadir memberi sumbangan yang segera.

Maka berlakulah konsep negara berkebajikan yang melibatkan kerajaan dan rakyat bekerjasama. Bukan sahaja kerajaan yang menyumbang, termasuk rakyat yang membuat kebajikan juga menyumbang. Meringankan bebanan kerajaan.

Kerajaan, rakyat, bertolong menolong antara satu sama lain. Ini sangat menarik.

Menunjukkan bahawa Perdana Menteri perlu kepada penasihat yang benar-benar menasihat, bukan menasihat yang mengampu.

Nabi sebut dalam hadis, kalau Tuhan nak jadikan seorang pemimpin itu baik, Raja itu baik, nescaya di sisinya penasihat-penasihat, Menteri-menteri yang baik kerana pemimpin itu lupa diperingatkan, kalau dia ingat, dia beri pertolongan. Kalau pemimpin itu [Gangguan pembesar suara] buruk, di sisinya penasihat yang buruk.

Kalau pemimpin itu tak diperingatkan. Pemimpin itu ingat, buat kerja tak ditolongnya kerana menjaga kepentingan diri masing-masing.

Khususnya pada zaman akhir terdapat para ulama yang ramai tetapi yang bertafakur yang berilmu dan memahami [Gangguan pembesar suara] ilmu dengan sebaik-baiknya tidak banyak. Perlu berwaspada.

Pernah seorang wakil Islam bertemu dengan pemimpin Parsi kuasa besar dunia Rib’i bin Amir menegaskan apakah tujuan kedatangan mereka bertemu dengan Kerajaan Parsi. Untuk memperkenalkan konsep negara yang baru.

[Membaca sepotong hadis] “Kami datang untuk memperkenalkan satu dasar memperhambakan diri kepada Allah, bukan memperhambakan diri kepada sesama manusia.” Menunjukkan negara berperlembagaan, pemimpin negara di bawah Perlembagaan yang tertinggi Allah SWT.

Yang kedua, Islam berbeza dengan ideologi-ideologi dan agama yang lain kerana kesempurnaannya merangkumi segala aspek, bukan saja aspek keduniaan termasuk wawasan dunia sehingga hari akhirat. Itu perkara yang sangat penting.

Kita membentangkan satu belanjawan. Angka besar, defisit makin membesar. Cukai makin tinggi, hutang makin meningkat. Terpenting manfaat kepada

rakyat, bukannya untung kepada kerajaan, korporat-korporat, kroni-kroni tetapi rakyat yang dapat manfaat. Maka belanjawan perlu muhasabah, dipantau dan di hisbah dengan setegas-tegasnya.

Angka belanjawan yang besar, ketirisan hutang yang mencecah bukan bilion, akan jadi trilion, menunjukkan di sana tidak ada— ada perkara yang sangat negatif.

Sedangkan untuk mendapat belanjawan yang berkat, mendapat pertolongan Allah mestilah daripada sumber yang baik, bukan hutang yang membebankan.

Sumber yang halal yang diizin oleh Allah. Firman Allah ta’ala. [Membaca sepotong ayat Al-Quran] “Kalau penduduk negeri itu beriman dan bertakwa, Kami bukakan keberkatan yang melimpah ruah turun dari langit, datang dari bumi.” Tetapi kalau hutang, apa lagi hutang yang dibejati dengan riba yang diharamkan oleh Islam.

Masalah hutang ialah masalah riba, amalan orang-orang Yahudi yang mempengaruhi dunia pada hari ini. Menguasai Bank Dunia, Tabung Kewangan Antarabangsa. Kita berkiblat ke sana. Selagi riba ini membejati jadi penyakit selama itulah penyakit hutang tak dapat diubati. Apa dia riba? Dosa besar dalam Islam.

Macam mana nak dapat berkat?

Yang kedua membelanjakan dengan amanah. Amanah, tunaikan yang wajib dengan adil, bukan zalim. Keadilan untuk semua. Islam memerintah keadilan termasuk terhadap musuh-musuh, bukan saja pembangkang.

Kalau keadilan tak ada, untuk diri saja, untuk puak kita sahaja, pembangkang tak boleh, ini bukan adil, ini akan menjadi masalah kepada bajet, tak ada keberkatan.

Oleh kerana itulah tiap-tiap tahun akan ada perbekalan tambahan, tak cukup. Tengah tahun bekalan tambahan.

Mari kita ambil contoh daripada khalifah Umar bin Abdul Aziz radiallahuanhu yang memerintah selama dua tahun lima bulan sahaja. Umar bin Abdul Aziz yang dibanggakan oleh rakan-rakan kita DAP. Semua orang, Umar Abdul Aziz ini, yang memerintah dalam masa dua setengah tahun, dia telah mati diracun oleh keluarga dia sendiri kerana dia adil.

Dia dapat menyelesaikan masalah berpuluh-puluh tahun yang dibebankan oleh keluarga dia sendiri dan kroni-kroni Bani Umayyah. Dia bertindak sehingga mencapai kewangan yang melimpah ruah, melebihi peruntukan untuk negara sehingga lapan asnaf zakat dibahagi semua. Masih ada orang tak terima zakat lalu, beliau tambah lagi bahagian untuk memerdekakan hamba-hamba yang tidak dibebaskan. Untuk memberi bantuan kepada pemuda-pemuda yang tak dapat kahwin kerana miskin dan sebagainya.

Kewangan yang melimpah ruah, lebih. Ini berlaku kerana berlakunya rahmah yang sebenar kepada negara. Kita sedar bahawa belanjawan yang akan kita bentang— laksanakan ini akan membebankan rakyat. Dengan inflasi, kenaikan harga barang-barang keperluan rakyat. Membebankan, ini masih berlaku. Tak boleh dikawal. Apa lagi banyaknya kartel-kartel, orang-orang tengah dan sebagainya yang berada di tengah jalan yang akan mengacau pasaran yang membebankan rakyat.

Satu hal yang perlu diketahui dan difahami betul-betul. Kalau tidak ditangani dengan betul-betul, maka belanjawan ini macam membuang garam di laut saja.

Kita perlukan rahmah. Rahmah bukan dengan undang-undang tetapi dengan tarbiah, pendidikan dan pelajaran. Sabda Nabi SAW*.

[Membaca sepotong hadis] “Allah beri rahmat kepada orang yang bertimbang rasa bila dia menjual, bila dia membeli, bila mengendalikan hutang.”* Timbang rasa antara satu sama lain. Orang yang jual tak jual mahal sangat, orang yang beli tak beli murah sangat sehingga rugi orang yang menjual. Orang yang memberi hutang tak menekan mereka yang minta hutang. Ada rahmah antara satu sama lain.

Ini memerlukan pembangunan insan, pembangunan manusia. Kita gagal dari segi pembangunan manusia kerana sistem pendidikan dan pelajaran hari ini yang tidak bersifat holistik, yang tidak menyeluruh, yang tidak memenuhi maqasid syariah.

Keperluan beragama, keperluan bernyawa, keperluan berakal, menjaga keluarga, maruah dan harta. Manusia punya aspek-aspek, ciri-ciri kejadian, punya jasad, punya roh, punya akal, punya kedirian, keluarga dan sebagainya.

Kita melihat berlakunya buli di sekolah, jenayah di sekolah, bunuh- membunuh. Ayah tak peduli anak, anak bunuh ayah dan sebagainya. Ini hilangnya sifat manusia kerana pendidikan kita tidak memenuhi ciri-ciri insaniah yang sebenarnya. Ini masalah yang berlaku.

Kita melihat ada orang bunuh diri, kaya. Bintang filem yang cantik rupa parasnya, [Tidak jelas] hawa nafsu tapi mengapa bunuh diri? Kerana rohnya tak ada makanan. Akalnya tiada makanan. Pendidikan, penekanan dari segi akademik, tak tekan dari segi akhlak, roh dan kepercayaan adanya dosa dan pahala. Ini masalah, kita terpengaruh dengan cara pendidikan Barat. Nabi Muhammad kita mengajar dalam pendidikan anak [Membaca sepotong ayat Al-Quran] “Suruh anak kamu bersembahyang bila umur tujuh tahun. Bila sepuluh tahun kalau tak sembahyang pukul dan pisahkan tempat tidur lelaki dan perempuan.”

Sekarang, Barat kata tak boleh pukul. Kalau cikgu pukul murid, dia bawa ke mahkamah. Ayah pukul anak, bawa ke mahkamah. Tindakan undang-undang. Islam membenarkan pukul. Pukul yang tidak mencederakan, pukul untuk mendidik dan mengasuh. Ini perlu. Kita terpengaruh dengan pendidikan Barat.

Kita saksikan bagaimana runtuh institusi di negara Barat pada hari ini sehingga orang-orang kaya yang banyak hartanya beri wasiat pada anjing, bukan beri wasiat pada anak. Anak hilang, tak tahu mana pergi. Ini masalahnya.

Semangat kejiranan tak ada. Terpaksa menyediakan rumah orang tua-tua banyak-banyak. Terpaksa menyediakan penjara banyak-banyak. Ini masalah yang dihadapi. Rumah orang tua banyak-banyak terpaksa disediakan, sedangkan dalam Islam, keluarga wajib menjaga orang tua. Sepupu-sepupu wajib jaga orang tua.

Kejiranan wajib jaga jiran.

Kerana sebab itu dalam Islam, tak timbul masalah rumah orang tua ini kerana hidup bermasyarakat dengan bersapaan. Rahmah yang sebenar antara satu sama lain. Kalau kita keluar undang-undang rahmah sahaja, peraturan rahmah sahaja tanpa pendidikan yang betul, macam curah garam di laut. Ini yang akan berlaku.

Oleh sebab itu, kerajaan perlu melakukan muhasabah, melakukan perhitungan dalam pendidikan, ekonomi dan segala-galanya. Kena muhasabah balik. Jangan kita terlanjur menyebabkan kita akan menghadapi satu masalah yang besar. Kita menghadapi dunia yang dipengaruhi oleh sistem yang gagal. Peraturan yang gagal.

Di abad yang lalu, kita menyaksikan keruntuhan Soviet Union, sebuah negara besar yang menganut ideologi kemasyarakatan, gagal kerana kebendaan sahaja.

Hari ini, kita sedang menyaksikan kegagalan liberal kapitalisme. Negara yang paling kaya dalam dunia menjadi masalah.

Sepatutnya, semangat penjajahan tidak ada lagi, timbul penjajahan.

Penjajahan pula bukanlah penjajahan, nak takluk Greenland, nak masukkan Kanada dalam negeri dia, Selat Hormuz termasuk dalam wilayah dia dan sebagainya, campur tangan negeri lain, ini berlaku. Kekacauan dalam dunia menyebabkan keamanan dunia sangat terancam. Ini sangat membahayakan, yang perlu kita tangani dengan sebaik-baiknya dan kita jangan berkiblat dengan negara Timur atau Barat. Kita perlu memperjuangkan dasar dan prinsip kita sendiri dalam membina sebuah negara yang adil, yang baik, yang beramanah.

Jangan terlalu banyak waad sangat. Banyak waad, perkataan waad ini. Janji, janji, janji. Janji manifesto pun tak digunakan dengan sepenuhnya. Ini ada janji lagi.

Dalam janji, ada janji lagi. Banyak janji-janji ini. Ini masalah yang sedang kita hadapi.

Seterusnya, saya nak ulang supaya kerajaan mencari penasihat-penasihat yang baik, jangan penasihat yang tak baik.

Merosakkan negara.

Saya teringat satu kisah, seorang Raja yang nak pilih penasihat yang baik.

Buat satu majlis, yang hadir Menteri-menteri dia, penasihat dalam majlis itu, dia minta bawa satu botol yang ada bauan yang tak baik. Lalu, Raja mencium bauan itu, Raja kata, “Oh, alah harumnya bauan ini”. Dia beri tiap-tiap orang semua cium, “Oh, harum”. Tiap-tiap orang semua mengaku, “Oh, ini harum”. Seorang sahaja kata, “Ini bauan tak elok, Tuanku”. “Ha, awak yang betul. Yang lain semua mengampu belaka”.

Ini cara nak pilih. Sebabnya kita akan disoal oleh Allah pada hari kiamat. Perlu bertakwa kepada Allah dalam semua urusan kita. Ini kita kena sedar. Dan akhirnya, saya nak sebut tentang masalah Perlembagaan yang disebut oleh rakan saya tadi.

Negara kita sudah jadi celaru. Kita sedang mengamalkan prinsip Raja Berperlembagaan, mengamalkan demokrasi mengikut Perlembagaan dan sebagainya.

Apa yang berlaku di Negeri Sembilan sangat menarik. Kita menyaksikan bagaimana pilihan raya Negeri Sembilan, rakyat telah memilih kerajaan melalui parti- parti yang bertanding dalam pilihan raya. Lalu, parti yang bertanding ini bersetuju nak tubuh kerajaan campuran.

Ha, tubuh kerajaan campuran, BN dengan PN. Ha, BN dengan PN tubuh kerajaan campuran.

Kerajaan campuran ditubuh dan saya difahamkan, ada pujuk sebagai UMNO yang ada di dalam BN itu, jangan kerjasama dengan PN. Kerjasama dengan PH. UMNO ini tak mahu dah UMDAP ini. [Dewan tepuk] Lalu, mereka pilih kerjasama dengan PN.

Maka, jadi masalah pada kerajaan dipilih secara demokrasi, sehingga Exco pun nak dipecat. Tak tahu siapa yang ada kuasa pada Exco. Tak boleh masuk pejabat. Jaga pejabat, kawal pejabat. Ini mana demokrasi? Tak hormati demokrasi.

Bila Raja-raja masuk Islam, Nabi kita Muhammad tak pecat Raja itu. Dia terus jadi Raja juga, walaupun dia seorang mualaf. Tetapi di atas dia Perlembagaan yang mengawal dia. Ini yang diamalkan dalam negara kita tetapi adakah kita ikut konsep Raja Berperlembagaan ini? Negeri Sembilan ada Perlembagaan dia sendiri yang perlu kita sedar.

Ini sudah ada campur tangan, jadi celaru. Kita menyaksikan pembangunan di Amerika, peristiwa cerdik yang terkenal. Bila demokrasi di Amerika dicabul dalam peristiwa cerdik yang terkenal, mahkamah Amerika boleh buat keputusan menurunkan seorang Presiden.

Ya. Skandal Watergate, seorang Presiden diturunkan. Ini akibatnya dan kita kena sedar, bagaimana Raja Berperlembagaan diamalkan dengan betul.

Raja bawah Perlembagaan. Raja kita bukan diktator, ada Perlembagaan.

Tetapi kalau Raja dikacau, ini sangat dahsyatlah. Tak tahu apa nak jadi negara kita.

Demokrasi rakyat pilih kerajaan. Selepas itu, kerajaan tak boleh nak dibentuk kerana campur tangan kerajaan negeri.

Kita mengamalkan konsep federalisme. Ada kuasa negeri, ada kuasa Pusat.

Pusat jangan campur kuasa negeri. Kini saya lihat berlaku Perlembagaan kita telah dicabul. Kalau di Amerika, skandal Watergate yang mencabul demokrasi, Presiden dipecat. Kita menghadapi keadaan Perlembagaan dicabul. Kerajaan Pusat mengatasi Perlembagaan.

Raja Berperlembagaan tidak berfungsi. Peranan mahkamah dibelakangi.

Mahkamah belum— tengah bicara dalam mahkamah, batal pendaftaran PN.

Patutnya tunggu mahkamah dulu.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Salam Malaysia MADANI. Terima kasih Timbalan Speaker, Ahli-ahli Yang Berhormat sekalian.

Gombak mengucapkan terima kasih di atas kesempatan untuk sama-sama berbahas bagi usul Rang Undang-undang Perbekalan 2027 yang telah dibentangkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri pada 9 Oktober yang lalu.

Sebagaimana yang sedia maklum, Belanjawan Tahun 2027 ini masih lagi dilingkari dengan suasana geopolitik yang tidak stabil.

Peperangan di Asia Barat yang masih belum nampak kunjung noktahnya dan peperangan Rusia–Ukraine yang masih berterusan telah menjemput krisis kepada bekalan makanan, bahan binaan, bahan kimia, peralatan kesihatan dan senarai yang masih panjang.Kesan ini juga masih dirasai oleh banyak negara termasuk negara- negara rantau dan negara-negara jiran kita.

Waima demikian, saya ingin mengucapkan tahniah dan terima kasih kepada Kerajaan MADANI kerana tindakan pantas Kerajaan Persekutuan dalam usaha untuk menangani serta berdepan dengan krisis-krisis tersebut termasuk pengisian yang terkandung dalam Belanjawan 2027 yang telah menganggarkan subsidi berjumlah RM72.72 bilion dan disebabkan oleh beberapa tindakan-tindakan susulan pada tahun 2026, subsidi yang digariskan dalam belanjawan ataupun dalam peruntukan perbelanjaan tahunan 2026 berjumlah RM74.4 bilion. Ini adalah latar pertama yang harus kita sedari terhadap pembentangan belanjawan yang telah dibentangkan oleh Yang Amat Berhormat Tambun.

Yang kedua, bantuan sosial dan bantuan subsidi yang saya nyatakan tadi adalah sebanyak 19.3 peratus iaitu pada tahun 2027 dan 20.5 peratus pada tahun 2026. Maksudnya, bagi setiap RM100 yang akan dibelanjakan oleh peruntukan kerajaan, RM20 disalurkan kepada rakyat melalui bantuan sosial mahupun subsidi.

Saya melihat beberapa komponen lain, Yang Berhormat. Gaji, tahun hadapan sebanyak RM101.6 bilion. Ini adalah sebahagian daripada ikhtiar kerajaan meningkatkan gaji dan juga upahan penjawat awam. Manakala komponen yang lain, 29.6 peratus secara keseluruhan perbelanjaan, itu adalah mengurus. Ia adalah daripada keseluruhan 29 peratus daripada belanjawan mengurus kerajaan.

Kemudian, bayaran khidmat dan hutang RM61 bilion, 16.2 peratus daripada perbelanjaan mengurus. Seterusnya, bayaran persaraan RM44.6 bilion adalah 11.8 peratus daripada perbelanjaan mengurus.

Komponen-komponen yang saya maksudkan tadi, subsidi bercampur dengan gaji, dicampur dengan bayaran khidmat hutang, dicampur dengan bayaran persaraan, merangkumi 76.9 peratus daripada perbelanjaan mengurus kerajaan.

Maksudnya, setiap kali pegawai-pegawai Kementerian Kewangan memulakan proses perancangan belanjawan, bagi setiap RM100 hasil daripada Kerajaan Persekutuan, bermakna hampir RM80 perlu disediakan untuk komitmen gaji, komitmen upahan, komitmen hutang dan komitmen subsidi yang secara keseluruhannya 76.9 peratus. Ini bermaksud bahawa perancangan dasar pengurusan negara hanya mempunyai 20 peratus ruangan untuk membentuk sebarang program, perubahan ataupun transformasi yang ingin dicadangkan bagi sesebuah perubahan yang ingin dilaksanakan.

Dalam pada masa yang sama, saya turut membaca dan menyemak tinjauan fiskal yang telah disediakan oleh Kementerian Kewangan berkaitan dengan

peratusan hasil kerajaan berbanding KDNK nasional. Pada tahun 2009, nilaiannya adalah berjumlah 22.3 peratus daripada KDNK. Pada tahun 2027, dianggarkan nilai itu hanyalah pada kadar 16.4 peratus.

Saya yakin Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, Menteri Kewangan II serta pimpinan utama Kementerian Kewangan amat menyedari hakikat ini. Apakah semakan yang telah dilaksanakan oleh Kementerian Kewangan untuk memastikan pertumbuhan ekonomi dan nilaian ekonomi dapat benar-benar mencipta nilai, dengan izin, supaya ekonomi bertambah maju, hasil kerajaan dapat membantu, rakyat turut dapat berkembang?

Sebagaimana yang telah dimaklumkan, sebaik Kerajaan Perpaduan ataupun Kerajaan MADANI ditubuhkan, beberapa dokumen asal kerangka pembangunan ekonomi dan hala tuju negara telah dikemukakan. Baik yang dinamakan sebagai Kerangka Ekonomi MADANI ataupun pelan induk pembangunan perindustrian ataupun pelaburan, diikuti tenaga hijau dan beberapa dokumen-dokumen lain.

Adakah framework ataupun bingkai-bingkai tersebut telah memberikan hasil terutamanya dalam memastikan hasil kepada negeri dan negara dapat dipertingkatkan? Di samping beberapa angka pertumbuhan makro yang selalu diumumkan dengan kadar pertumbuhan yang melebihi daripada tinjauan dan juga anggaran yang telah dikeluarkan oleh IMF mahupun World Bank― saya ucap tahniah― dengan jumlah purata pelaburan dan dagangan yang meningkat dengan lebih tinggi. Semua itu tidak tergambar di dalam hasil kepada sesebuah negeri dan ia juga sebenarnya menggambarkan suatu perkara yang lain dengan cara dan kaedah percukaian ataupun kaedah dapatan yang dihasilkan oleh negeri dan negara.

Saya dengar ucapan daripada Marang sebentar tadi yang membangkitkan tentang cukai meningkat. Saya pasti ia merujuk terhadap SST. Tetapi, di saat anggaran yang disebut oleh Marang sebentar tadi, hasil kepada negeri dan juga hasil kepada Kerajaan Persekutuan tidak meningkat kalau dibandingkan dengan nilaian KDNK. KDNK 2009 adalah 22 peratus dan sekarang hanya tinggal 16 peratus. Pada masa itu belum ada SARA, pada masa itu belum ada BUDI, pada masa itu belum ada perkara lain. Itu pun kerajaan terpaksa menyusun balik subsidi supaya ia tidak diberikan secara semua, sebaliknya diberikan selective kepada rakyat dan warga.

Ini adalah satu persoalan fiskal yang serius yang harus difikirkan untuk menjamin apa yang dikatakan kelestarian hasil kepada negara dan itu akan

dikembalikan dalam bentuk pembangunan, mahupun dalam bentuk subsidi kepada rakyat dan masyarakat secara amnya.

Kita semua bergembira. Ada permintaan untuk meningkatkan BUDI daripada 300, 400 naik 600, mungkin naik sampai ribu riban selepas ini. Soalnya, adakah kita meneliti hasil itu dapat kembali kepada rakyat dengan sistem percukaian yang lebih baik ataupun revolusi ataupun transformasi cukai yang mengenakan satu tindakan yang lebih besar?

Setiap kali kerajaan cuba mengenakan tindakan percukaian, pasti ada bantahan dan bantahan itu datang daripada berlapis-lapis. Yang kita nak bantu di bawah ramai. Yang kita ingin tolong dan ingin segerakan sokongan banyak. Tetapi, hasilnya dikurangkan dan terpaksa kita memilih-milih untuk melakukan. Saya rasa ini satu perkara yang harus kita laksanakan dan rancang dengan betul dan barulah kita boleh menganjak untuk melihat bagaimana perubahan transformasi ataupun reformasi kepada pembangunan dalam negara ini dapat dilaksanakan.

Kalau tidak, siapa pun yang mentadbir, siapa pun yang memerintah, siapa pun Perdana Menteri akan terus terperangkap dan kita akan terus menggunakan dana daripada PETRONAS, sebagai contoh, ataupun GLIC untuk meneruskan agenda pembangunan yang sedikit terhad berbanding dengan hasil negeri dan negara.

Ada pandangan untuk kita kembali kepada GST. Ada pandangan untuk kita menyusun balik subsidi ataupun SST dan sebagainya. Namun, konteks percukaian yang lebih luas harus dipertimbangkan dan harus difikirkan di samping mempertimbangkan hasil daripada negara yang wajar dipertimbangkan.

Dalam karya Mariana Mazzucato menyebutkan tentang entrepreneurial state yang menggalakkan ataupun memberikan gambaran keperluan untuk negara, government dan kerajaan berniaga, dan ini agak bertentangan dengan pandangan- pandangan lazim ataupun pandangan tradisional yang menegah kerajaan terlibat dengan perniagaan ataupun urus niaga kerana mengganggu pasaran.

Namun begitu, dengan beberapa contoh yang telah diberikan oleh Mazzucato, keterlibatan kerajaan dalam industri strategik― NASA, sebagai contoh, di Amerika Syarikat telah menerbitkan satu rangkaian tenaga dan rangkaian perniagaan yang besar dalam bidang teknologi yang ada termasuk sektor kesihatan sehingga kini. Justeru, penglibatan strategik itu harus dibuat secara terpilih.

PETRONAS adalah contoh yang baik, tetapi kita kena membuat satu lagi moonshot project di dalam negara kita yang bukan hanya bergantung dengan

sesuatu hasil ataupun sesuatu konteks supaya hasil itu dapat membantu rakyat dan ia dapat diagihkan kemudiannya melalui dana dan juga melalui pelan yang dirancang oleh kerajaan.

Ahli Yang Berhormat, seterusnya, saya juga beralih kepada hal yang kedua berkenaan dengan keseimbangan di antara wilayah dan kota, bandar dan desa dan juga kawasan-kawasan. Perdana Menteri yang kelima telah menganjarkan ataupun mensasarkan satu kaedah yang dipanggil sebagai pembangunan wilayah dengan pembangunan di kawasan utara, dengan kawasan di pembangunan selatan yang dinamakan Iskandar, yang dinamakan sebagai ECER dan beberapa wilayah-wilayah lain.

Namun begitu, kesenjangan itu masih lagi berlaku kerana tiga epic centre ataupun kawasan pembangunan dalam negara kita masih lagi merujuk kepada tiga wilayah iaitu Johor Bahru, iaitu di Lembah Klang termasuk Selangor dan juga di Pulau Pinang termasuk sebahagian di Kedah dan di Kulim. Dan kalau ada di Wilayah Sabah dan Sarawak, mungkin pusatnya adalah di Sarawak seperti di Miri ataupun di Bandar Kuching.

Isunya sekarang, bagaimana kita melimpahkan pembangunan supaya tidak tertumpu di satu-satu kawasan? Apakah dengan hanya mengembangkan strategi seperti strategi kawasan pembangunan wilayah dengan tidak mengambil kira apakah langkah-langkah dan juga meneliti apakah aktiviti-aktiviti yang sepadan dengannya?

Ada yang mengambil kata bahawa kita tak boleh memaksa pembangunan terlalu pantas.

Kita tak boleh memaksa mereka. Kita hanya mengehadkan kepada apa keperluan mereka. Tetapi ada jurang yang besar yang melibatkan pendapatan dan juga hasil di wilayah-wilayah tersebut. Saya sebagai contoh di negeri Selangor bila saya bandingkan Sabak Bernam dengan Petaling Jaya, bezanya hampir RM6,000, RM7,000 pendapatan median. Kalau saya bezakan pula Johor Bahru dengan kawasan di Sabak Bernam, bezanya dekat RM3,000 dan RM4,000 ataupun RM2,000 hingga RM3,000 dan juga perkara-perkara lain.

Ini menunjukkan jurang itu masih lagi besar dan bagaimana merapatkan jurang itu harus dilakukan dengan langkah keseluruhan yang melibatkan kerajaan tempatan, yang melibatkan kerajaan negeri dan juga Kerajaan Persekutuan. So, dana yang ingin kita kemukakan adalah agak terhad, sekitar 15 hingga 20 peratus

yang sebahagiannya juga adalah hasil daripada defisit. Saya mencadangkan supaya kerajaan menumpu untuk mengurangkan jarak di antara wilayah.

Kadar untuk pembangunan kawasan regional ataupun kawasan persekitaran seperti ECER yang telah dicadangkan oleh Perdana Menteri yang kelima, Allahyarham Tun Pak Lah mungkin boleh di-review balik, dinilai kembali dengan melebarkan dan membangunkan dengan kaedah termasuk bukan hanya projek tetapi pengurusan dan pentadbiran. Kerana apa? Kerana kadangkala apabila kita pergi ke suatu kawasan dan locality, saiz kita tidak lengkap atau saiz kita tidak besar.

Negara seperti Korea Selatan yang mempunyai Seoul, Seoul sebenarnya bukan dilihat kepada satu entiti, ia gabungan kepada beberapa pihak-pihak berkuasa tempatan. Juga seperti bandar raya seperti Jakarta, dia ada big Jakarta, dia ada kawasan yang consolidate di kawasan Jakarta dan saiznya juga sangat besar. Dan saiz yang besar itu memberikan ruang saiz tanah, sumber daya manusia dan keseluruhan.

Sebab itu, di wilayah di kawasan Lembah Klang merupakan di antara kawasan yang berdaya saing kerana mempunyai saiz sumber daya manusia yang besar dengan jumlah keluaran warga di universiti yang sangat besar. Di Selangor saja kita mengeluarkan hampir 30,000 graduan. Sebelum pandemik, 40,000 graduan daripada lebih 150 universiti yang ada di sekitar Selangor dan sekitar Lembah Klang.

Justeru, satu konteks pembangunan wilayah yang lebih tersusun yang mana usaha itu adalah rapatkan, bukan hanya peruntukan yang turun ikut negeri dan wilayah, sebaliknya perancangan yang rinci dan detil melibatkan niche ataupun melibatkan perkara-perkara dan content yang harus ada di satu-satu kawasan itu untuk kita bangunkan bersama.

Yang terakhir dan ketiga Yang Berhormat, saya melihat perkembangan yang begitu rancak tentang artificial intelligence dalam negara kita. Saya boleh katakan dalam tempoh tiga, empat tahun terakhir, Malaysia di antara negara yang begitu rancak berusaha bersungguh-sungguh dan teruja dengan peningkatan ataupun keupayaan artificial intelligence dengan menjemput syarikat-syarikat luar dan pemain-pemain artificial intelligence untuk bertapak seperti Google ataupun Nvidia.

Namun begitu, baru-baru ini sebagaimana soalan yang saya kongsi bersama dengan seorang rakan dalam sesi Dewan yang lepas, berkenaan dengan kenyataan Pegawai Eksekutif Anthropic, Dario Amodei yang menyatakan agar syarikat-syarikat yang melibatkan artificial intelligence ini harus memperlahankan rentaknya. Dan ia menjemput Jinping, Perdana Menteri ataupun Presiden China dan Trump untuk

bertemu dengan pemain-pemain ini dan menyatakan beberapa langkah-langkah yang harus diambil supaya langkah untuk menangani AI ini dapat kita tangani bersama dan dapat kita utuskan dan dapat kita hadapi.

Sesaudara, saya menyemak satu makalah yang diterbitkan di tahun 2025 yang menyebut tentang kemungkinan AI boleh menjadi satu yang dipanggil sebagai technofascism dan ini adalah satu threat ataupun ancaman yang mampu menggegarkan dan mengubah nasib kemanusiaan kerana ia akan mampu melakukan pengawasan massa dan mengawal massa melalui emosi dan melalui manipulasi dengan the new myth.

Apa yang disebut oleh Marang tadi sebagai new myth? DAP mengawal PH.

PH menyebabkan kekacauan dan kekeliruan. Saya pun tak tahu dan saya kata kalau BN dan PN berkuasa di Negeri Sembilan, masalah kesultanan di Negeri Sembilan itu selesai. Nampaknya makin haru biru dan makin kelam kabut. Dan *the new myth ...

[Tepuk]* Tak ada jelas tetapi itu akan dilebarkan dengan apa yang dipanggil sebagai algoritma governans, apa yang dipanggil sebagai Big Tech has― Big Tech urusannya dan diuruskan dengan bot dan sebagainya dan urusannya. Itu satu contoh. Politik kita letak ke tepi.

Namun, isunya adalah isu kedaulatan. Ketika kita berdepan dengan suara yang tegas berdepan dengan isu Gaza, isu Palestin sebagai contoh, pergerakan yang berada di luar membangkitkan rasa resah kepada masyarakat dengan arus gelombang yang sangat membimbangkan harus diperhatikan. Dan mesin-mesin ini bukan dikawal oleh kita.

Terima kasih. Itu adalah sebahagian daripada dakwaan yang harus dijelaskan oleh pihak yang terlibat lah.

Saya tidak boleh menjelaskan.

Tetapi isu yang kedua yang dibangkitkan oleh Anthropic Yang Berhormat, adalah berkenaan dengan mesin itu melawan kepada arahan yang telah diberikan.

Ia merujuk kepada tindakan mesin itu ingin dimatikan. Kemudian, that machine bertindak untuk menyembunyikan dirinya dan mengelakkan daripada dirinya dimatikan. Dan ia adalah satu ancaman kepada kemanusiaan yang lebih besar daripada permainan politik sempit yang cuba dibangkitkan dalam sini.

Sebab itu saya percaya Yang Berhormat, itu adalah usaha sokongan. Saya percaya anda melantik cybertrooper, anda melantik pejuang-pejuang jihadis siber yang sebenarnya penyebar fitnah pun itu adalah strategi politik, terpulanglah dengan kaedah masing-masing. Tetapi, yang dibangkitkan saya pada hari ini tentang Anthropic ini adalah mesin itu telah bergerak dan membuat satu alat yang berbentuk fascist dan perbuatan-perbuatan itu telah mengarah kepada perubahan politik di banyak tempat dalam negara.

Dan kalau kita lihat kemarahan yang berlaku di Indonesia merebak bukan hanya dengan maranya api beberapa hari lepas atau semalam berlaku demonstrasi besar-besaran yang menggugat beberapa bandar daripada Bandung sampailah ke Yogyakarta sampailah ke [Tidak jelas] . Dan kes yang pada tahun 2008 pada bulan lapan, rumah Menteri Kewangan Indonesia yang dibakar bekas adalah disebabkan oleh statement melalui AI yang palsu dan tidak jelas. Kemusnahan telah berlaku, kerosakan telah berlaku tetapi akhirnya tak ada siapa yang nak bertanggungjawab kerana akhirnya pada AI.

Inilah nilai yang harus kita nilai, yang harus kita tengok kerana technofascism ini merupakan satu kebimbangan besar yang bukan hanya mengganggu kepada kemanusiaan, pasaran, nilaian dan juga cara hidup tetapi kepada kedaulatan kita dan perkara ini saya ulang kali sebutkan bahawa kita kena membentuk etika kita ketika berdepan dengan AI sebelum kita bersungguh-sungguh dan kita dengan pantasnya untuk adopt ataupun mengguna pakai AI dalam kehidupan kita.

Terima kasih Yang Berhormat. Saya rasa dah lebih masa. Terima kasih Timbalan Speaker. Saya akan bahas dalam Jawatankuasa untuk hal-hal lain.

Sekian, assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.