Katalog Hansard

Tuan Yang di-Pertua, “Mengikut Peraturan Mesyuarat 12(1), saya mohon mencadangkan bahawa Mesyuarat pada hari ini tidak akan ditangguhkan sehingga selesai senarai pembahas Belanjawan 2027 peringkat dasar yang akan diumumkan dan selepas itu Majlis Mesyuarat akan ditangguhkan sehingga jam 10 pagi, hari Rabu, 21 Oktober 2026.” Terima kasih.

Aturan Urusan Mesyuarat dibacakan bagi menyambung semula perbahasan yang ditangguhkan atas masalah, “Bahawa Rang Undang-undang Perbekalan 2027 ini dibacakan kali yang kedua sekarang” dan “Bahawa Usul yang berikut dirujuk kepada Jawatankuasa sebuah-buah Majlis”.

“Bahawa Dewan ini, mengikut subseksyen 4(3) Akta Kumpulan Wang Pembangunan 1966 [Akta 406], membuat ketetapan iaitu suatu jumlah wang sebanyak tidak lebih dari lapan puluh lima bilion ringgit (RM85,000,000,000) dibelanjakan daripada Kumpulan Wang Pembangunan bagi tahun 2027, dan bagi tujuan dan butiran Perbelanjaan Pembangunan yang dinyatakan di bawah Maksud Pembangunan atau (“P”) dalam senarai Anggaran Perbelanjaan Persekutuan 2027, yang dibentangkan sebagai Kertas Perintah 22 Tahun 2026, adalah diuntukkan di bawah Maksud-maksud yang berkenaan jumlah-jumlah yang bersetentangan dengan butiran- butiran itu di ruangan enam dan tujuh senarai tersebut.” [19 Oktober

Terima kasih Dato’ Sri Timbalan Speaker. Dato’ Sri Timbalan Speaker, KLCC sekarang sudah jadi KL cannot see kerana jerebu. Jadi, saya nak terima kasih kepada Parlimen yang telah membenarkan usul tergempar saya pada minggu yang lepas dan kita telah bahas dalam Kamar Khas. Dalam Kamar Khas tersebut, saya telah sebut bahawa ada laporan yang mengatakan terdapat syarikat tempatan yang terlibat dalam pembakaran di Indonesia. Dan waktu itu Timbalan Menteri mengatakan bahawa mereka tiada maklumat tersebut.

Jadi, hari ini saya ambil kesempatan di sini, di mana ini ada laporan yang telah disediakan oleh Greenpeace, satu NGO di mana dalam laporan telah menyatakan ya, ada 20 syarikat yang terlibat di mana saya lihat ada salah satu daripada syarikat tersebut ialah Kuala Lumpur Kepong yang telah disebut dalam laporan ini di mana anak syarikat mereka yang daftar di Indonesia terlibat dalam pembakaran tersebut.

Jadi, saya harap dengan adanya laporan ini, saya harap supaya kementerian boleh ambil tindakan yang tegas. Sebab kalau kita lihat, negara jiran kita Singapore, mereka telah ya, panggil 10 syarikat di negara mereka yang dipercayai terlibat dalam pembakaran tersebut. Jadi, saya harap supaya kita boleh mencontohi negara Singapore, panggil syarikat yang terlibat untuk memberikan satu isyarat yang serius kepada mereka. Sebab jerebu ini telah memberi kesan yang begitu buruk sekali kepada seluruh rakyat Malaysia.

kuasa. Ini merupakan satu reformasi institusi yang harus kita bangga di bawah pimpinan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri kita.

Ini menunjukkan dengan adanya Akta Perkhidmatan Parlimen ini, Parlimen akan benar-benar bebas, bukan lagi sebagai rubber stamp dan kita percaya ya dengan adanya akta tersebut, dia akan memberi kematangan Demokrasi Berparlimen ini. Jadi, saya harap selepas ini dengan tubuhnya Majlis Perkhidmatan Parlimen, Parlimen Malaysia ini akan menjadi world class ya, menjadi world class dan akan dibanggai oleh semua. Jadi, kita harus bergerak ke depan dan kita jangan lagi berpatah balik.

Jadi, dalam bab ini saya nak ingin menarik perhatian kepada Pejabat Speaker ya, termasuk Timbalan Speaker. Di mana semalam kita lihat ada satu notis yang telah ditampalkan ya. Notis itu ialah “Larangan serahan memorandum dalam Kompleks Parlimen Malaysia”. Jadi, saya masih ingat sebelum ini Tan Sri Speaker pernah sebut, kita— Parlimen perlu lebih terbuka untuk menerima ya, suara rakyat.

Jadi, saya masih ingat dia kata nak sediakan satu ruang untuk menerima memorandum dalam kawasan Parlimen. Tetapi hari ini kita lihat apa yang dilakukannya itu adalah di sebaliknya. Di mana dilarang untuk menyerah memorandum dalam Kompleks Parlimen Malaysia. Jadi, saya harap supaya Majlis Perkhidmatan Parlimen yang baru sahaja ditubuh itu boleh lihat semula ya tentang keputusan ini.

Kalau rakyat nak datang ke Parlimen untuk serah memorandum, saya rasa kita harus menerima dia, bukannya menolak mereka, sekat mereka daripada menyuarakan masalah mereka. Jadi, selain daripada kita telah luluskan Akta Perkhidmatan Parlimen. Jadi, selepas ini kita harap supaya pindaan Perlembagaan berkaitan dengan mengehadkan tempoh jawatan Perdana Menteri kepada maksimum 10 tahun dan juga ya, Akta Pengasingan Peranan Peguam Negara dan Pendakwa Raya dapat dibentangkan dalam sesi Parlimen Persidangan pada kali ini.

Ini adalah untuk memastikan pengasingan kuasa supaya pendakwaan bebas daripada pengaruh eksekutif dan juga dengan adanya had 10 tahun Perdana Menteri, maka dia dapat memastikan kita dapat mengelakkan ya, salah guna kuasa dan juga dapat memastikan peralihan kuasa secara lebih sihat.

Begitu juga saya nak mencadangkan kepada Majlis Perkhidmatan Parlimen, memandangkan kita Parlimen sudah bebas daripada pentadbiran eksekutif, kita set agenda kita sendiri iaitu saya nak cadangan supaya Parlimen ini menggubal Akta Peruntukan Pembangunan Kawasan Parlimen secara saksama. Supaya semua Ahli

Parlimen tak kira dia pembangkang ke, dia blok kerajaan ke, semua dapat peruntukan untuk pembangunan kawasan Parlimen masing-masing.

[Tepuk] Sebab sudah tiba masanya ya untuk kita bertindak sebagai lebih adil dan ini adalah manfaat untuk semua rakyat. Jadi, saya harap supaya Parlimen ya boleh mulakan proses penggubalan akta tersebut. Begitu juga saya nak sentuh tentang isu scam. Dalam ucapan Perdana Menteri, ada mengatakan bahawa ada berikan peruntukan dana dan juga akan memperkenalkan strategi baru untuk mengatasi masalah scam ini. Dan kalau kita lihat laporan ya, tahun 2025 sahaja lebih kurang RM3 bilion ya telah rugi akibat daripada scam. Jadi, scam ini kita lihat dia ada individual yang menjadi mangsa scam itu. Jadi, kita mengalu-alukan ya sebab dengan adanya peruntukan dana, mereka dapat ya contohnya membangunkan aplikasi berasaskan AI untuk membanteras scam supaya rakyat tidak menjadi mangsa.

Tetapi pada waktu yang sama, apabila saya melihat satu laporan iaitu di mana PDRM, pihak polis, mereka berjaya ya menawan ya, satu pusat peranginan di Sungai Lembing, Pahang. Di mana sekarang ini ya sindiket jenayah terancang ini, mereka telah menjadikan Malaysia salah satu daripada pangkalan baru ya sebagai pusat operasi sindiket penipuan ataupun scammer. Jadi, Malaysia sekarang sudah menjadi salah satu tumpuan mereka.

Jadi, dalam bab ini saya harap supaya semua pihak, kita tidak boleh sahaja bergantung kepada PDRM sahaja tetapi semua pihak termasuk rakyat. Kalau ada maklumat tentang pusat sedemikian, kita harus beritahu pada pihak berkuasa dan kita harap ya supaya pihak berkuasa dapat mengambil tindakan yang lebih tegas sebab dengan adanya pusat pangkalan baru scammer ini di Malaysia, ia memang akan menjejaskan keselamatan dan juga ekonomi negara kita.

Selanjutnya saya nak sentuh tentang SARA dan juga Sumbangan Tunai RAHMAH (STR). Di mana tahun depan kita akan meningkat daripada RM15 kepada RM16 bilion, penambahan RM1 bilion. Kita mengalu-alukan dan dalam apa nama— mengikut butiran yang kita dapat buat masa ini ada lebih kurang 15,000 premis.

Antaranya ada 6,800 adalah kedai runcit kecil yang mengambil dalam Program SARA ini iaitu eKasih ya.

Mereka boleh gunakan bantuan SARA ini beli barang di 15,000 kedai dan untuk tahun depan ada penambahbaikan di mana barang segar dan juga basah

boleh gunakan SARA untuk beli dan akan melibatkan pasar tani FAMA, lebih kurang 216 pasar tani FAMA akan menggunakan, boleh gunakan SARA.

Akan tetapi di sini saya nak bangkitkan ialah supaya kita perlu melihat selain daripada eKasih ya, yang mereka terlibat eKasih hanya sekadar 15,000 kedai sahaja sedangkan di Malaysia ini kita ada banyak lagi kedai-kedai yang kecil. Jadi, di sini saya nak menyeru supaya SARA ini diperluaskan ya penggunaannya di mana kita biar lebih ramai peniaga kecil dapat terlibat iaitu saya nak cadangkan kita gunakan platform ecommerce. Contohnya Touch ‘n Go, contohnya Shopee ya. Di Shopee sahaja kita lihat ada 500,000 peniaga tempatan yang daftar dengan Shopee, contoh. Kenapa saya nak ca— Maka di sini saya nak cadang kepada Kementerian Kewangan supaya membuka ruang ya kepada peniaga-peniaga kecil di online platform ini, di Shopee dengan yang lain-lain. TikTok ke yang lain-lain, semua ialah peniaga tempatan, supaya mereka ya, barang-barang mereka juga boleh dibeli dengan bantuan wang SARA ini.

Selanjutnya, saya nak sentuh tentang hari ini terdapat satu platform luar negara daripada China, Pinduoduo yang telah membanjiri ya pasaran online ini, telah menjejaskan peniaga tempatan. Ya, memang dalam ucapan Perdana Menteri mengatakan kita akan menggubal satu undang-undang ya untuk kita membanteras ya ancaman daripada Pinduoduo ini. Akan tetapi untuk menunggu penggubalan undang-undang tersebut, dia mengambil masa yang panjang.

Jadi, dalam tempoh ini, apakah yang boleh dilakukan oleh kerajaan? Jadi, dalam bab ini bagaimana kita nak bantu peniaga-peniaga kecil? Saya ada satu cadangan iaitu sekarang kita melalui KPDN kita ada Jualan RAHMAH. Bolehkah kita gunakan e-jualan RAHMAH. E-RAHMAH melalui online platform ya, di mana Jualan RAHMAH itu kita boleh— kerajaan peruntukan untuk Jualan RAHMAH itu, peruntukan itu kita convert itu sebagai e-voucher. Di mana rakyat Malaysia semua boleh pergi tuntut baucar tersebut dan mereka boleh beli melalui online platform seperti yang saya sebut TikTok ke Shopee ke dan lain-lain platform dan kita bantu peniaga tempatan yang mereka jual secara online. Jadi, saya harap supaya kerajaan boleh pertimbangkan ya.

depan, pintu belakang pula kita terbuka. Di mana kita lihat kenapa hari ini ada begitu ramai orang Rohingya dalam negara kita.

Mereka datang dengan cara bagaimana? Kenapa angka itu meningkat dengan begitu mendadak? Sudah pasti, ada jalan tikus. Mereka masuk ke negara kita melalui jalan tikus. Jadi, siapakah yang harus bertanggungjawab dalam penyeludupan orang Rohingya ke Malaysia ini? Sudah pasti mereka agensi yang berkuat kuasa ya, penguat kuasa yang menjaga sempadan. Mereka harus memainkan peranan yang lebih penting, ya.

Di kawasan saya, Dato’ Sri Timbalan Speaker, ada satu kawasan, satu kampung ya. Rakyat tempatan beritahu kepada kita, malam-malam pukul 3 pagi ada van yang akan hantar Rohingya— orang Rohingya pergi ke kampung tersebut.

Mereka sudah jadi satu tempat transit untuk satu minggu. Selepas itu, mereka akan hantar ke tempat lain.

Bila kita berikan maklumat sedemikian, nampaknya pasukan penguat kuasa tidak mengambil serius apabila kita bekalkan maklumat tersebut kepada mereka.

Jadi, kalau kita nak kata kita nak mengatasi masalah Rohingya ini, semua perlu memainkan peranan. Hari ini orang Rohingya di kawasan saya, mereka kata mereka nak tuntut jadi wakil dalam JPKK. Mereka nak kan sendiri punya surau. Mereka tak nak campur dengan surau yang rakyat Malaysia pergi itu.

Jadi, ini akan menimbulkan banyak masalah dalam masa akan datang, ya.

Apatah lagi mereka berniaga di pasar pagi. Semua kita boleh lihat tetapi kenapa dia boleh berlanjutan sehingga hari ini? Jadi, saya harap supaya kerajaan ambil berat tentang isu ini.

Selanjutnya, saya nak bangkit tentang SST. SST ini telah menimbulkan banyak perbincangan, terutamanya di kalangan sektor industri, sektor perniagaan.

Jadi dalam bab ini, kita— Kementerian Kewangan kata, mereka akan melihat bagaimana nak tambah baik tentang SST ini. Jadi, ini adalah satu perkara yang penting sebab dia telah menyebabkan cascading effect. Cascading effect ini, dengan izin, ia telah menyebabkan kos pengeluaran akan meningkat.

Jadi dalam bab ini, saya berharap supaya Kementerian Kewangan, mereka boleh merujuk kepada negara-negara yang lain yang mereka telah laksanakan SST supaya cara gunakan dia, lebih mudah, lebih senang dan bukannya terlalu complicated.

Selanjutnya, saya nak sentuh tentang landasan kereta api. Di Melaka hari ini, landasan kereta api hanya berhenti di Tampin iaitu sempadan Negeri Sembilan dengan Melaka. Sebenarnya, Melaka ini kita tak ada landasan kereta api.

Jadi, di sini saya nak bercadang kepada Kementerian Pengangkutan dan juga Kementerian Ekonomi supaya boleh meluluskan satu projek. Kita bina satu landasan kereta api menyambungkan Melaka dengan KLIA, Lapangan Terbang KLIA. Sebab jaraknya lebih kurang 90 kilometer dan kalau kita ada landasan kereta api, dia mungkin ambil masa lebih kurang 30 minit untuk KLIA sampai ke Melaka.

Kalau landasan kereta api dapat dibina, sudah pasti ia dapat memajukan sektor pelancongan di negeri Melaka dan juga aktiviti pelaburan dan juga aktiviti perniagaan. Ia dapat membantu ekonomi negeri Melaka.

Selanjutnya Dato’ Sri, saya minta lagi satu minit untuk dua topik lagi iaitu berkaitan dengan gaji minimum. Gaji minimum ini adalah penting di mana— terutamanya kepada generasi gen Z ya, generasi muda. Generasi muda ini yang lepas pelajaran mereka, mereka keluar, mereka kerja.

Apa yang mereka inginkan ialah supaya dapat peluang pekerjaan yang lebih baik. Pekerjaan yang lebih baik, gaji yang berpatutan, yang bermaruah dan juga gaji yang munasabah. Dan ini adalah penting supaya anak-anak kita, anak-anak muda ini, mereka dapat mengumpulkan kekayaan mereka pada waktu muda lagi. Supaya apabila mereka jadi tua, kelak hari mereka dah jadi warga emas, mereka mempunyai simpanan yang cukup untuk kehidupan selepas mereka bersara. Itu adalah penting.

Sebab itu, kita perlu memastikan gaji minimum itu adalah munasabah.

Jadi dalam bab ini, kita perlu tekankan bahawa pertumbuhan ekonomi itu tidak semata-mata kita hanya lihat kepada angka pertumbuhan itu tinggi tetapi lebih penting ialah rakyat Malaysia diberi peluang yang adil untuk meningkatkan taraf hidup mereka. Itu ialah berkaitan dengan mobiliti sosial. Kita nak supaya rakyat kita semua, mobiliti sosial mereka meningkat, menjadi lebih baik.

Contohnya, saya. Saya ialah anak daripada keluarga B40. Oleh kerana kita dapat pendidikan yang dapat masuk ke universiti, kita hari ini ada peluang menjadi– dapat kerja yang lebih baik. Contohnya, saya bekerja di Maybank sebelum saya bertanding dan hari ini, kita jadi Ahli Parlimen, ya.

Jadi, itu adalah untuk bagaimana kita nak memastikan kehidupan kita, taraf hidup kita meningkat. Selain daripada pendidikan, kita juga perlu memastikan anak- anak kita mempunyai gaji yang munasabah. Jadi dalam bab ini, kita sokong tetapi

pada masa yang sama, kita sedar ya. Kita sedar bahawa kenaikan gaji minimum ini, sektor perniagaan, mikroekonomi dengan SME, mereka menghadapi cabaran.

Jadi, apabila mereka menghadapi cabaran, bagaimana kita nak bantu dia?

Ini adalah peranan yang perlu dimainkan oleh kerajaan. Dalam bab kita nak bantu golongan pekerja tetapi pada masa yang sama, kita perlu ada satu polisi, satu dasar yang boleh bantu peniaga. Supaya apabila kesan kerana kenaikan gaji minimum ini tidak menjejaskan. Tidak menjejaskan SME dan juga mikroekonomi.

Jadi dalam bab ini, sebenarnya yang boleh dilakukan, salah satu yang saya rasa mereka boleh terus buat oleh Kementerian Kewangan ialah proses memulangkan lebihan cukai pendapatan syarikat. Di mana, ia telah di— sektor perniagaan, mereka ada mengeluarkan keluhan mereka. Di mana mereka tahun- tahun yang lepas, mereka sudah bayar cukai lebih. Bayar lebih tetapi pulangan, refund daripada— dengan izin, refund daripada Kementerian Kewangan itu lambat.

Wang mereka dah bayar lebih tetapi nak angkat balik, susah.

Jadi dalam bab ini, kalau Kementerian Kewangan menyedari tentang kesukaran yang mereka hadapi, contohnya kerana gaji minimum ini, jadi refund ini, refund daripada cukai pendapatan lebihan itu, kita harus bagi balik kepada mereka dengan secepat mungkin supaya mereka dapat bernafas.

Itu sahaja daripada saya. Terima kasih kepada Dato’ Sri Timbalan Speaker, memberikan ruang kepada saya. Terima kasih.

Dato’ Sri Timbalan Speaker, hari itu dalam Kamar Khas, Timbalan Speaker ada suruh saya bangkit tentang isu pusat jagaan warga emas.

Jadi, saya nak maklum kepada Dato’ Sri Timbalan Speaker, bab tersebut hari itu dalam bajet, kita telah umumkan untuk pusat jagaan warga emas. SST sebelum itu dikenakan lapan peratus, hari ini. Tahun depan di mana— bagi mereka ya, kalau mereka bayar yuran itu kurang daripada RM96,000 satu tahun, maka SST tak perlu dibayar. Kosong. Kalau dia perlu bayar lebih daripada RM96,000 setahun, maka dia dikenakan cukai SST enam peratus. Itu ialah keputusan yang terbaru.

Ertinya, keputusan tersebut akan memberi manfaat kepada majoriti warga emas yang tinggal di pusat jagaan tersebut sebab RM96,000 ertinya, RM8,000 satu bulan dan rata-rata di pasaran, kebanyakannya yuran bulanan memang kurang

Terima kasih, Dato’ Timbalan Yang di-Pertua. Bismillahirrahmanirrahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih kepada Dato’ Yang di-Pertua kerana memberikan ruang kepada saya untuk membahaskan Belanjawan 2027 ini.

Terlebih dahulu, saya ingin mengalu-alukan belanjawan ini yang merupakan belanjawan terbesar dalam sejarah negara dengan peruntukan sebanyak RM510 bilion. Pada hemat saya, terdapat beberapa langkah positif dalam belanjawan ini yang memberikan faedah secara langsung kepada rakyat. Antaranya peningkatan peruntukan Sumbangan Tunai RAHMAH, Sumbangan Asas RAHMAH pada RM16 bilion berbanding RM15 bilion sebelum ini yang memanfaatkan sembilan juta penerima.

Kenaikan gaji minimum kepada RM2,000 sebulan dengan kadar RM2,500 bagi pekerja separa mahir dan graduan; potongan cukai M40 yang menambahkan pendapatan boleh guna sehingga RM1,600; pendaftaran KWSP secara automatik pada usia 18 tahun; dan beberapa cadangan-cadangan yang lain yang telah pun disebutkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri.

Namun, masih terdapat beberapa isu dalam belanjawan ini yang belum diberikan tumpuan sewajarnya oleh kerajaan dan itulah yang ingin saya bangkitkan pada perbahasan ini. Pertamanya, menyentuh tentang pertumbuhan ekonomi negara dan kehidupan bermaruah.

KDNK negara kita dijangka berkembang antara 4.2 peratus hingga 5.2 peratus pada tahun hadapan. Tetapi, pertumbuhan pendapatan per kapita rakyat hanya sekitar 3.4 peratus sahaja. Ertinya, peningkatan pendapatan rakyat tidak

setimpal dengan pertumbuhan ekonomi negara. Dan lebih mengecewakan, bahagian pendapatan buruh kekal rendah. Pampasan pekerja, sebagai contoh, berbanding KDNK dijangka sebanyak 34 peratus pada tahun 2026 dan 34.2 peratus pada tahun 2027. Angka ini masih di bawah pencapaian 10 tahun yang lalu iaitu 35 peratus pada tahun 2015. Malah, angka ini jauh lebih rendah berbanding negara- negara maju yang telah mencapai paras 50 peratus.

Ini menunjukkan sejak 10 tahun yang lalu, ekonomi negara kita berkembang lebih besar tetapi manfaat yang sampai kepada pekerja dalam bentuk upah adalah lebih kecil dan ini menunjukkan masih terdapat jurang yang besar di antara pertumbuhan ekonomi negara dan pendapatan sebenar rakyat. Ekonomi berkembang tetapi manfaatnya tidak sepenuhnya dinikmati oleh rakyat. Negara maju tapi rakyat masih tidak maju.

Saya percaya kenaikan gaji minimum yang diumumkan oleh Yang Amat Berhormat Tambun dalam belanjawan ini adalah antara langkah yang bertujuan untuk merapatkan jurang antara pertumbuhan ekonomi dan pendapatan rakyat.

Tetapi, ini bukanlah satu-satunya langkah yang boleh diambil oleh kerajaan.

Langkah-langkah yang lebih drastik dan komprehensif hendaklah diambil oleh kerajaan untuk meningkatkan kadar upar pekerja.

Ini termasuklah menggalakkan pelaburan dalam bidang-bidang teknologi baru yang menawarkan pendapatan yang lebih tinggi kepada rakyat di negara kita.

Pelbagai bentuk insentif juga boleh ditawarkan kepada pihak industri untuk menawarkan upah yang lebih tinggi kepada pekerja negara ini seiring dengan kelayakan dan kemahiran mereka khususnya dalam bidang-bidang teknologi tinggi.

Ini termasuklah memberikan insentif cukai kepada majikan yang menawarkan upah yang tinggi seiring dengan peningkatan produktiviti dan memberikan subsidi upah kepada majikan-majikan yang menyediakan latihan-latihan kemahiran bertauliah kepada pekerja.

Selain itu, perubahan yang lebih struktural untuk beralih kepada ekonomi bernilai tinggi hendaklah dizahirkan. Sehubungan ini, penggantungan kepada pekerja asing terutamanya dalam bidang pekerjaan 3D ataupun, dengan izin, dirty, dangerous and difficult jobs yang bernilai rendah hendaklah dikurangkan secara beransur-ansur. Kita tahu ini adalah antara faktor yang menekan gaji pekerja tempatan kerana terdapat lambakan pekerja asing yang dibayar gaji yang rendah untuk melakukan kerja-kerja yang sepatutnya boleh dilakukan oleh rakyat negara ini

dengan upah yang lebih tinggi. Ini termasuklah pendatang tanpa izin yang juga bekerja di negara kita ini secara haram.

Sudah sampai masanya pihak industri di negara kita ini beralih kepada automasi selaras dengan perkembangan teknologi terkini. Dengan itu, penggantungan pada pekerja asing yang berkemahiran rendah dapat dikurangkan dan tenaga kerja tempatan yang berkemahiran tinggi dapat digembleng untuk bekerja dalam bidang-bidang yang menggunakan teknologi tinggi dengan upah yang lebih lumayan.

Kerajaan juga boleh memberikan insentif kepada syarikat-syarikat yang beralih kepada automasi serta menggantikan pekerja asing dengan pekerja tempatan. Langkah ini hendaklah dilaksanakan secara konsisten menerusi dukungan kerajaan dan industri yang diharapkan dapat meningkatkan pendapatan rakyat seiring dengan pertumbuhan ekonomi negara.

Dato’ Yang di-Pertua, peningkatan kos sara hidup adalah isu yang terus membelenggu rakyat kita. Berdasarkan Laporan Survei Perbelanjaan Isi Rumah 2024 oleh Jabatan Perangkaan Malaysia, perumahan, air, elektrik, gas dan bahan api merangkumi 23.3 peratus perbelanjaan isi rumah. Namun, bantuan kerajaan hanya tertumpu pada bahan api melalui BUDI95, manakala perlindungan bil elektrik ialah sehingga 800 kilowatt sebulan telah diumumkan sebelum pembentangan belanjawan.

Bagi makanan dan minuman yang merangkumi 15.7 peratus perbelanjaan isi rumah, kerajaan menyediakan STR dan SARA, Jualan Rahmah MADANI, Jualan Agro MADANI dan juga peluasan SARA. Namun, langkah ini masih belum mencukupi lagi untuk menangani kenaikan harga makanan secara menyeluruh.

Dato’ Timbalan Yang di-Pertua, berdasarkan laporan survei pendapatan isi rumah Malaysia dan juga negeri tahun 2024, jurang kemiskinan dan pendapatan antara bandar dan luar bandar masih lagi ketara. Kemiskinan mutlak luar bandar kekal pada 10 peratus pada tahun 2024. Pendapatan median isi rumah luar bandar hanya RM4,588 berbanding RM8,139 di bandar.

Kemiskinan bandar juga menjadi isu yang semakin meruncing. Kadar kemiskinan mutlak bandar ialah 3.7 peratus pada tahun 2024, menurun daripada 4.5 peratus pada tahun 2022. Namun, kemiskinan relatif kekal tinggi pada kadar 16.7 peratus. Ini menunjukkan cabaran ketidaksamaan dan kos sara hidup masih relevan termasuklah dalam konteks di bandar.

Saya ingin mencadangkan supaya kerajaan mewujudkan satu pelan induk atau, dengan izin, a national blueprint yang khusus untuk mengatasi masalah kemiskinan di kawasan bandar dan separa bandar dalam tempoh lima tahun yang akan datang.

Pelan induk Pembasmian Kemiskinan Bandar yang melibatkan agensi- agensi rentas kementerian hendaklah memberikan tumpuan khusus kepada aspek perumahan, kesihatan, pekerjaan, pendidikan, latihan kemahiran, bantuan sosial dan juga lain-lain yang sering kali menjadi hambatan kepada golongan miskin bandar ini.

Segala bentuk pembangunan di kawasan-kawasan bandar besar seperti Kuala Lumpur, Pulau Pinang, Johor Bahru dan lain-lain hendaklah mengambil kira perancangan untuk mengatasi masalah kemiskinan bandar dengan tujuan untuk mengeluarkan golongan miskin daripada kepompong kemiskinan selama-lamanya.

Janganlah pembangunan yang rancak di kawasan bandar besar semakin menekan dan juga meminggirkan golongan miskin. Suatu perancangan yang khusus hendaklah diadakan untuk memastikan golongan miskin bandar mendapat peluang- peluang ekonomi dan juga pendidikan untuk memajukan diri dan keluarga hasil daripada limpahan pembangunan di kawasan bandar.

Dato’ Timbalan Yang di-Pertua, beras ialah makanan ruji rakyat negara ini. Ia bukan sekadar komoditi tetapi melibatkan soal keselamatan dan kedaulatan negara.

Allah SWT berfirman dalam surah al-Quraisy, ayat 3 hingga 4 yang bermaksud, “Maka hendaklah mereka menyembah Tuhan pemilik rumah ini, yakni Kaabah yang telah memberikan makan kepada mereka untuk menghilangkan lapar dan mengamankan mereka daripada ketakutan.” Allah SWT mengaitkan kecukupan makanan dengan keamanan sebagai penegasan bahawa kedua-duanya merupakan asas penting bagi kesejahteraan dan juga kehidupan manusia.

Saya dapati Dato’ Timbalan Yang di-Pertua, peruntukan Kementerian Pertanian—terima kasih Yang Berhormat Menteri pun hadir, Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan tidak banyak berubah. Belanjawan 2027 memperuntukkan RM6.91 bilion berbanding RM6.86 bilion dalam Belanjawan 2026.

Kebergantungan pada import beras juga masih tinggi dengan nilai import RM3.7 bilion pada tahun 2024 dan RM2.953 bilion pada tahun 2025.

Namun begitu, saya agak hairan apabila melihat anggaran Perbelanjaan Persekutuan 2027 menurun sasaran kadar sara diri atau SSR beras daripada 59.9 peratus kepada 54 peratus, sedangkan pencapaian sebenar 2025 ialah 54.3 peratus

berdasarkan Laporan Akaun Perbekalan dan Penggunaan Komoditi Pertanian Terpilih 2021–2025 yang disediakan oleh Jabatan Perangkaan Malaysia.

Maksudnya sasaran yang telah ditetapkan untuk tahun 2027 adalah lebih rendah daripada pencapaian yang pernah direkodkan pada tahun 2025. Agak pelik Yang Berhormat Menteri. Kita bukan lagi menetapkan sasaran untuk mencapai kemajuan, sebaliknya seolah-olah menyesuaikan sasaran dengan prestasi yang tidak memberangsangkan.

Dan lebih penting lagi, SSR beras di bawah Rancangan Malaysia yang Ketiga Belas ialah 80 peratus menjelang 2030. Persoalannya, bagaimana kita mahu mencapai sasaran tersebut sekiranya sasaran untuk 2027 hanya ditetapkan pada 54 peratus? Saya fikir kita tahu rekod di Kementerian Pertanian sejak dahulu lagi ialah kita mengeluarkan 70 peratus beras dan 30 peratus kita import. Tapi malang sekarang ini sebagaimana data yang telah pun saya tunjukkan, dia makin hari makin merosot. Peratusan sudah menurun ke bawah kepada 50 peratus.

Kalau nak dianggapkan ini adalah satu krisis Yang Berhormat Menteri, saya fikir ia sudah merupakan satu krisis. Dan sebab itu walaupun kita dapat bekalan beras di dalam negara kita, dia ditampung oleh kerana kita dapat mengimport beras daripada luar negara. Ada disebutkan dalam Dewan ini oleh Ahli Yang Berhormat yang lain berkata, apa jadi kalau beras yang dibekalkan oleh negara luar tidak lagi datang ke negara kita kerana mereka berhadapan dengan masalah-masalah pengeluaran atau peperangan dan sebagainya yang mungkin menyebabkan kita tidak menerima bekalan beras yang mencukupi?

Jadi bagi saya, kita dah sampai satu detik kritikal sekarang ini untuk menentukan supaya langkah-langkah yang lebih tegas dan berani. Saya akan sokong 100 peratus Yang Berhormat Menteri desak kepada Perdana Menteri supaya ditubuhkan sebuah Jawatankuasa Kabinet Khas. Tak apalah Perdana Menteri mempengerusikan untuk satu tempoh masa lima tahun pasal beras tak payah tunggu setahun-setahun keluarkan hasil, bukan? Empat, lima bulan dah keluarkan hasil.

Tapi tindakan yang agak drastik, satu pelan induk yang agak tegas, kita mulakan sekarang kerana kawasan-kawasan tanah yang ada masih terbentang luas.

Tapi sebahagian besar yang kita pasti tahu tidak digunakan ataupun tidak mampu digunakan oleh petani kerana petani sudah menjadi lebih tua ataupun kos- kos import pertanian menjadi lebih mahal. Mereka tak mampu membayar lebih daripada apa yang dibekalkan oleh kerajaan dari segi input pertanian, dari segi baja, dari segi racun serangga dan sebagainya ataupun dari segi benih yang saya tahu

adalah antara isu yang dihadapi oleh petani hari ini. Terpaksa membayar benih padi dengan harga yang begitu tinggi.

Jadi, isu itu besar kerana ruji— bahan makanan beras ini adalah ruji.

Bermakna kalau tidak ada bekalan ini, kita akan berhadapan dengan satu situasi yang agak amat mencabar sekali. Jadi, saya nak rayu supaya sasaran SSR beras kita ini hendaklah kita tingkatkan. Bukan kita turun. Pasal pengeluaran menurun, kita turunkan dekat situ lebih rendah daripada paras yang sedia ada.

Saya fikir perancangan di pihak Jabatan Pertanian tidak begitu tepat dan saya anggap ini satu perkara yang perlu diperbaiki. Jadi sebab itu kalau ada satu langkah intervensi dapat diadakan dalam tempoh yang segera, dalam tempoh yang tidak berapa lama lagi, saya harap hasil pengeluaran beras negara kita ini akan dapat kita tingkatkan ke suatu paras yang agak lebih tinggi dalam tempoh masa yang tidak berapa lagi. Malahan kalau saya nak bicarakan soal ini, bukan saya soal beras. Tapi kita tahu juga bekalan bahan-bahan lain dari segi sumber hasil bekalan daging, kerbau, bahan daging kita dan sebagainya makin tidak meningkat sebagaimana yang kita harapkan walaupun kadar pengimportan kita bertambah kerana bekalan dalam negara tidak mencukupi.

Saya berminat untuk mencadangkan di hadapan Yang Berhormat Menteri supaya kita lancarkan semula Revolusi Hijau. Maksud hijau itu jangan salah faham macam sebelah sana itu. Revolusi Hijau bermakna kita galakkan, kita giatkan, kita ambil satu langkah major, drastik untuk meningkatkan pengeluaran negara dalam semua hasil yang boleh kita bekalkan oleh negara kita sendiri.

Saya tahu, saya pernah ada di situ dulu, tidak mudah. Tapi kalau situasi keadaan yang agak di peringkat global begitu mencabar dan Malaysia tidak mengambil satu tindakan yang lebih berani untuk menghadapi masalah itu, maka ia akan menjadi satu beban yang lebih besar di masa-masa yang akan datang.

Akhir sekali Dato’ Timbalan Yang di-Pertua, saya ingin menyentuh soal ketirisan, rasuah dan tadbir urus. Belanjawan yang sebesar mana pun yang telah dibentangkan ini akan jadi tidak begitu bermakna kalau sebahagiannya bocor ataupun melalui ketirisan, pembaziran dan juga salah guna akibat daripada kelemahan tadbir urus oleh pihak kita. Dan saya ingin menggesa supaya kerajaan melaksanakan agenda reformasi institusi dengan lebih tuntas dan telus dan menguatkuasakan undang-undang secara adil dan saksama tanpa pilih kasih dan tanpa mengira pangkat, warna kulit dan juga fahaman politik.

Sehubungan itu, saya ingin mengalu-alukan ketegasan pihak kerajaan dalam nak melaksanakan syor-syor RCI Tabung Haji yang penubuhannya telah dimulakan semasa saya menjadi Perdana Menteri. Saya juga mengalu-alukan sebarang langkah yang akan diambil untuk meneliti semula laporan-laporan yang melibatkan ketirisan dalam institusi-institusi yang berkaitan dengan FELDA dan lain-lain badan pada masa-masa yang akan datang.

Dan berkaitan dengan pendakwaan terhadap individu-individu tertentu yang terkait dengan kes Tabung Haji, saya berharap kita hormatilah prinsip innocent until proven guilty. Dan berilah peluang pada mereka untuk membela diri di mahkamah yang bebas dan dihormati kebebasan bidang badan kehakiman untuk menegakkan keadilan.

Terima kasih pada Yang di-Pertua kerana memberikan saya peluang untuk membahaskan sebahagian daripada belanjawan yang telah dibentangkan ini. Terima kasih.

Terima kasih Timbalan Speaker untuk bagi peluang kepada Batu untuk bahas. Dahulu wang rakyat bocor, hari ini wang rakyat kembali kepada rakyat. Terima kasih kepada Perdana Menteri dan juga Kerajaan MADANI atas komitmen berterusan dalam menjaga kebajikan rakyat melalui pelbagai inisiatif antaranya Sumbangan Tunai RAHMAH (STR), Sumbangan Asas RAHMAH (SARA), Bantuan Awal Persekolahan, Bantuan Kewangan Asasi, subsidi bahan api dan elektrik tersasar, jualan RAHMAH, Program

Perumahan Rakyat, bantuan kepada pesawah dan nelayan serta perluasan akses kepada perkhidmatan kesihatan melalui klinik dan hospital kerajaan.

Selain itu usaha memperkukuh pendidikan, memperluas peluang pekerjaan, meningkatkan kemudahan pengangkutan awam dan membantu perusahaan mikro kecil dan sederhana turut mencerminkan pendekatan kerajaan yang menyeluruh dalam menangani cabaran rakyat. Saya harap segala inisiatif ini dapat diteruskan dan ditambah baik demi memastikan kesejahteraan rakyat serta kemakmuran negara terus dipelihara.

Dalam aspek perumahan, Timbalan Speaker setiap kali saya bahas mesti ada bidang ataupun topik perumahan. Hari ini saya nak bangkit beberapa perkara perumahan berkaitan isu di kawasan Batu. Ada satu kampung namanya Kampung Medan Wira Utama. Kampung ini berstatusnya setinggan, duduk di tanah PTP, tanah kerajaan, dah lama dan kebanyakan penghuni adalah veteran Angkatan Tentera Malaysia. Saya nak tanya kepada kerajaan ataupun KPKT, apakah status tanah tersebut? Apakah perancangan terhadap tanah tersebut?

Sebab mungkin hari ini tak ada perancangan, dalam lima tahun lagi, 10 tahun lagi mungkin ada perancangan. Kalau ada perancangan macam mana dengan keadaan perumahan mereka? Saya mohon mencadangkan kepada kerajaan, berilah mereka kampung tersebut, penduduk tersebut hak milik tanah tersebut supaya masalah ini selesai serta-merta bukan lagi ada protes, bukan lagi ada bangkit di Parlimen. Sebab yang saya bagi kepentingan ini kerana ini perumahan veteran Angkatan Tentera.

Dan kerajaan, saya faham kerajaan prihatin terhadap veteran tentera. So, saya mohon jawapan daripada kementerian masing-masing. Dan juga, saya juga ingin tanya kepada KPKT berkaitan dengan dana penyelenggaraan kawasan strata JMB dan MC. Saya dapat tahu, bahawa kerajaan telah peruntukkan RM7 juta pada tahun ini, 2026 untuk menyelenggara kawasan perumahan bertingkat, kawasan JMB, MC. Saya nak beritahu RM7 juta itu tidak cukup untuk jaga satu Kuala Lumpur.

Seperti mana Dewan yang mulia ini tahu, kawasan perumahan khususnya kos rendah bukan semuanya boleh bayar fee management ataupun pengurusan, yang ada tunggakan itu sangat tinggi. Apabila berlaku masalah lif, memang jadi satu cabaran yang besar untuk penduduk, untuk mengurus kawasan perumahan mereka.

Satu contoh yang saya boleh bagi adalah kawasan perumahan Taman Sri Murni Fasa 3.

Walaupun mereka dah apply untuk dana penyelenggaraan dekat COB yang peruntukan oleh KPKT tetapi maka tidak luluslah permohonan mereka dan keadaan di kawasan perumahan ada dua blok. Dua-dua blok ini ada dua lif, sekarang tinggal satu lif sahaja. Kalau satu lif itu pun rosak, memang deritalah masyarakat khususnya warga emas di sana sebab kena guna tangga naik bertingkat-tingkat. So, saya mohon pandangan daripada KPKT untuk selesaikan isu ini.

Dan juga dalam konteks ini saya juga ingin bangkitkan cadangan Projek Perumahan Belia MADANI di Intan Baiduri. Saya menyokong usaha kerajaan membantu golongan belia memiliki rumah namun pemilihan lokasi projek perlu mengambil kira keperluan sebenar bakal penghuni. Rumah mampu milik ataupun sewa beli bukan sekadar rumah yang ditawarkan kepada harga rendah. Lokasinya juga perlu mempunyai akses pengangkutan awam yang baik, kemudahan asas yang mencukupi serta hubungan yang munasabah dengan kawasan pekerjaan.

Nama projek pun adalah Projek Belia MADANI. Kalau terletak di kawasan perumahan ataupun kawasan tanpa ada apa-apa pengangkutan awam memang susahlah untuk belia-belia kita. Sebab belia-belia kita ini bukan semua belia yang duduk dekat situ ada motor ataupun kereta, majoritinya menggunakan pengangkutan awam.

So, saya harap KPKT boleh kaji balik perkara ini sebab jika aspek ini tidak diberikan perhatian, kos pengangkutan dan perjalanan harian boleh menjadi beban tambahan kepada golongan belia yang sepatutnya dibantu melalui program ini.

Sehubungan itu saya meminta kerajaan meneliti semula kesesuaian lokasi Projek Perumahan Belia MADANI di Intan Baiduri termasuk mempertimbangkan pilihan lokasi yang lebih strategik sekiranya didapati lebih memenuhi keperluan golongan belia.

Dalam aspek pendidikan, Timbalan Speaker saya ingin menyatakan sokongan terhadap usaha Kementerian Pendidikan Malaysia dalam memastikan kebajikan murid dan keperluan keluarga terus diberi perhatian. Pelaksanaan Bantuan Awal Persekolahan (BAP), Rancangan Makanan Tambahan yang diperluaskan serta pelbagai bantuan pendidikan lain merupakan langkah penting dalam meringankan beban ibu bapa. Terima kasih kepada kerajaan untuk meningkatkan Bantuan Awal Persekolahan daripada RM150 kepada RM200.

Selain itu saya juga ingin memberi perhatian khususnya kepada kebajikan pelajar Tingkatan 6. Timbalan Speaker, saya juga adalah seorang pelajar Tingkatan 6 dahulu. Masa dahulu hanya dapat baucar buku tetapi sekarang dengan kelulusan

bajet ini, mula daripada tahun depan pelajar Tingkatan 6 akan dapat RM2,500 allowance. Ini adalah satu perkara yang sangat-sangat baik.

Saya ucapkan tahniah kepada kerajaan untuk berani mengambil inisiatif sebegini. Allowance seperti ini mungkin meringankan beban pelajar-pelajar khususnya pengangkutan dan juga mereka boleh menggunakan allowance tersebut untuk membeli alat-alat bertulis, alat-alat buku-buku dan juga gajet untuk pembelajaran mereka.

Saya juga ingin membangkitkan isu kesesakan trafik yang menekan kehidupan harian rakyat khususnya di Jalan Sentul dan Jalan Kuching. Pada pandangan saya, penyelesaian kepada masalah ini tidak seharusnya bergantung kepada pelebaran jalan ataupun pembinaan laluan baharu semata-mata.

Saya menyarankan supaya kerajaan meneroka penggunaan sistem lampu isyarat pintar yang menyesuaikan tempoh lampu hijau berdasarkan aliran trafik sebenar di samping wujudkan pengurusan trafik bersepadu bagi mengelakkan kesesakan di satu persimpangan dari merebak ke laluan lain.

Saya juga ingin cadangkan supaya kesan pembangunan perumahan terhadap trafik dinilai bukan saja sebelum projek diluluskan, malah pembangunan siap dan diduduki. Jika kesesakan meningkat dengan ketara, langkah mitigasi tambahan perlu dikenal pasti bersama pihak berkaitan.

Kerajaan juga boleh meneroka program perjalanan fleksibel bersama majikan dan agensi yang bersesuaian bagi mengurangkan tumpuan kenderaan pada waktu puncak. Justeru, apakah perancangan kerajaan untuk melaksanakan pendekatan pengurusan trafik yang lebih pintar, bersepadu dan berasaskan data bagi memastikan pergerakan rakyat menjadi lebih lancar.

Timbalan Speaker, saya juga ingin membangkitkan isu pengurusan warga asing dan pemegang kad UNHCR khususnya berkaitan keadaan di Pasar Borong Selayang yang memerlukan perhatian serius dan tindakan bersepadu daripada pihak kerajaan. Isu ini bukan sekadar berkaitan kehadiran warga asing, tetapi turut melibatkan pematuhan undang-undang imigresen, aktiviti perniagaan menggunakan ruang awam, kebersihan, keselamatan serta kesejahteraan penduduk dan peniaga tempatan.

Sehubungan itu, saya mencadangkan supaya Belanjawan 2027 menyediakan peruntukan khusus bagi memperkukuhkan operasi penguatkuasaan dan pemantauan secara berterusan di kawasan yang dikenal pasti mempunyai

masalah. Peruntukan ini hendak lah menyokong operasi bersama, penambahan keperluan logistik, perkongsian maklumat serta tindakan susulan supaya penguatkuasaan tidak hanya dilakukan secara bermusim.

Saya juga mencadangkan penubuhan satu pasukan petugas khas yang melibatkan agensi seperti Jabatan Imigresen Malaysia, Polis Diraja Malaysia, pihak berkuasa tempatan, Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup, serta agensi lain mengikut bidang kuasa masing-masing.

Saya setuju dan masuk dalam ucapan saya.

Saya ingin menegaskan bahawa tindakan tegas perlu diambil terhadap mana-mana pihak yang melanggar undang-undang termasuk menyalahgunakan dokumen, aktiviti perniagaan yang menyalahi peraturan dan pelanggaran syarat imigresen. Pemegang kad UNHCR juga perlu melalui proses semakan dan pengesahan status yang sewajarnya mengikut undang-undang serta bidang kuasa agensi berkaitan. Matlamat kita adalah jelas, ia memastikan undang-undang dipatuhi, ruang awam diurus dengan teratur, peniaga tempatan dilindungi dan kesejahteraan rakyat terus terpelihara.

Justeru, saya ingin meminta kerajaan untuk menjelaskan sama ada Belanjawan 2027 akan menyediakan peruntukan khusus bagi operasi bersepadu serta menubuhkan pasukan petugas khas yang melibatkan agensi penguatkuasaan dan wakil rakyat khususnya bagi menangani isu di Pasar Borong Selayang secara menyeluruh, berterusan dan berkesan.

Saya juga ingin merakamkan penghargaan kepada Perdana Menteri atas pengumuman dalam Belanjawan 2027 berhubung usaha penyerapan doktor kontrak ke jawatan tetap. Saya melihat langkah ini sebagai perkembangan positif dalam menjaga kebajikan doktor muda, memberi kepastian kerjaya serta memperkukuh tenaga kerja dalam sistem kesihatan awam negara.

Namun begitu, usaha memperkukuh tenaga kerja kesihatan tidak seharusnya terhenti pada penyerapan jawatan semata-mata. Kerajaan juga perlu memastikan laluan kerjaya yang lebih jelas, peluang latihan kepakaran yang mencukupi serta kebajikan doktor dan seluruh petugas kesihatan terus diberi perhatian khususnya dalam aspek beban tugas dan keseimbangan waktu bekerja.

Dalam masa yang sama, rakyat Malaysia masih berhadapan dengan cabaran mendapatkan rawatan di klinik kesihatan dan hospital kerajaan termasuk tempoh menunggu yang panjang, kesesakan pesakit serta akses kepada rawatan pakar.

Oleh itu, saya mencadangkan supaya kerajaan menilai keperluan penambahan doktor, jururawat dan petugas kesihatan berdasarkan jumlah penduduk serta beban pesakit di setiap fasiliti kesihatan.

Kerajaan juga perlu memberi perhatian kepada kapasiti katil hospital, penyelenggaraan peralatan perubatan dan keperluan naik taraf kemudahan sedia ada. Penambahan tenaga kerja perlu seiring dengan kemudahan yang mencukupi supaya perkhidmatan kesihatan dapat diberikan dengan lebih cekap dan berkesan.

Selain itu, perkhidmatan kesihatan premier dan saringan awal penyakit perlu diperkukuh bagi membolehkan rakyat mendapatkan rawatan lebih awal, mengurangkan risiko komplikasi penyakit serta mengelakkan hospital kerajaan terus menanggung beban pesakit yang tinggi. Justeru, adakah perancangan kerajaan untuk memastikan usaha penyerapan doktor kontrak yang disusuli dengan perancangan tenaga kerja kesihatan jangka panjang; penambahan kapasiti hospital dan klinik kerajaan; serta penambahbaikan kebajikan petugas kesihatan bagi memastikan rakyat mendapat akses kepada rawatan yang berkualiti dan tepat pada masanya.

Timbalan Speaker, saya juga ingin bangkit berkaitan dengan satu isu yang baru-baru ini viral di mana satu kuil telah pun diceroboh oleh individu yang kenali dan juga telah pun ditangkap oleh pihak polis. Perkara ini dah berlaku kali ketiga oleh individu yang sama. Awal-awalnya berlaku di Langkawi, lepas itu di Rawang, sekarang di Kuala Lumpur di kawasan NPE.

Berlaku di dalam sebuah kuil di mana individu dan abangnya tersebut masuk ke dalam kuil, ceroboh dan juga pecahkan patung-patung ataupun dewa dewi yang masyarakat Hindu sembahyang. Perkara ini saya dah bangkit ataupun dah buat laporan polis terhadap individu tersebut. Namun, saya ingin bangkitkan di Dewan yang mulia ini sebab saya rasa perkara ini berlaku oleh individu tersebut untuk

menghapuskan ataupun mengadakan satu masalah keagamaan ataupun dia ada agenda untuk buat negara ini huru-hara.

Isu perpaduan ini saya rasa sangat dekati dengan hati saya. Apabila seorang individu telah buat satu perkara yang buruk sebegitu, saya nak kerajaan sangat tegas untuk ambil tindakan. Jangan bagi dia jamin ataupun mana-mana tindakan yang boleh merumitkan keadaan, terus dipenjarakan. Itu lah cadangan saya kepada kerajaan. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Puan Yang di-Pertua. Bismillahirrahmanirrahim. Saya terus kepada isu yang ingin saya bawa iaitu satu golongan yang selalu kita sebut, tetapi tidak semestinya benar-benar difahami keadaan mereka iaitu golongan pertengahan atau M40. Persoalannya, adakah ukuran pendapatan kasar semata-mata masih memadai untuk menentukan siapa yang benar-benar layak. Jadi, tekanan kewangan M40 ini bukan semata-mata soal pendapatan. Ia adalah pendapatan boleh guna, disposable income selepas komitmen yang asas.

Saya mencadangkan supaya kerajaan tidak lagi melihat M40 ini sebagai satu blok yang seragam. M40 bukan semuanya senang. Jadi, kita memerlukan ukuran yang lebih adil dan lebih halus dan lebih hampir kepada keadaan sebenar keluarga.

Jadi, saya mencadangkan bahawa kerajaan membangunkan satu indeks beban isi rumah iaitu IBIR sebagai pelengkap kepada ukuran pendapatan.

Penilaian hendaklah mengambil kira bilangan anak dan tanggungan; kos penjagaan anak; tanggungan ibu bapa dan datuk, nenek; pembelajaran; perubatan dan perlindungan kesihatan; kos perumahan yang munasabah; lokasi kediaman dan jarak perjalanan ke tempat kerja; status orang kurang upaya atau penyakit kronik; dan mendapat pendapatan bersih selepas potongan wajib.

Apa yang diperlukan ialah jadual pelaksanaan iaitu kaedah pengiraan dan agensi yang bertanggungjawab. Jadi, saya minta Menteri Kewangan untuk menjelaskan bilakah penilaian ini boleh— akan diterjemahkan kepada mekanisme kelayakan bantuan yang sebenar. Jangan sekadar kajian, jadikan ia asas kepada dasar.

Mereka boleh diberikan bantuan khusus seperti rebat penjagaan anak, kredit pengangkutan, perlindungan perubatan dan lain-lain.

Jadi, bantuan M40 ini, yang nyata, M40 tidak hanya memerlukan bantuan sekali-skala; mereka memerlukan pengurangan kos setiap bulan. Jadi, rebat penjagaan anak tadi, M40 rentan ini secara bulanan kepada keluarga dengan anak kecil berdasarkan kepada bilangan anak dan pendapatan boleh guna. Perluaskan perlindungan kesihatan asas kepada keluarga M40 dan wujud kredit pengangkutan kerja untuk M40 rentan.

Dan, saya sarankan supaya berkenaan dengan sistem SARA ini— pertanyaan saya adakah semua penerima dalam kumpulan besar ini benar-benar memerlukan bantuan tersebut? Saya cadangkan nilai tersebut disalur terus kepada tabung makanan ataupun bantuan persekolahan ataupun dana sokongan kepada M40 rentan.

MySARA50 ini— SARA ini diberi kepada semua 18 tahun ke atas termasuk— Hulu Terengganu dapat? Siapa dapat?

Ya, saya setuju, masukkan dalam ucapan saya.

Bukan SARA sahaja, BUDI juga. BUDI95 ini sama juga. Kerajaan menaikkan kelayakan BUDI ini kepada 300 liter. Rekod menunjukkan bahawa sekitar 100,000 sahaja pengguna atau kurang satu peratus menggunakan sepenuhnya kelayakan tersebut.

Jadi, kita kena kaji semula. Masuk ke dalam akaun terus, M40 rentan tadi saya cakap. Maknanya, kalau— puan dapat ya? Guna tak, 300? Tak guna. Jadi, siapa yang guna ini? Ada guna, Jelutong gunakah? Tak guna ya?

Jadi, saya kena cadangkan bahawa perkara ini adalah penting.

Amin. Jadi, RM2.5 bilion ini Jalan Persekutuan dan juga RM5.7 bilion melalui MARRIS ini, iaitu peruntukan nasional. Tapi, mohon kerajaan menjelaskan berapa banyak yang benar-benar disalurkan kepada daerah Besut.

Saya nak tunjukkan beberapa permohonan yang telah kami buat, iaitu cadangan membina jalan baharu dari Keruak, Besut, Terengganu ke Chuchoh Puteri tapi di daerah Kuala Krai, Kelantan, Fasa 1 FELDA Keruak ke sempadan negeri Terengganu–Kelantan. Jadi, pentingnya kerana projek ini bertujuan untuk

...Cadangan projek membina jalan baharu dari jalan Sekolah Kebangsaan Chong Hwa, FT03 Jalan Kuala Terengganu ke Kota Bharu, ke Kampung Raja FT48 Besut, Terengganu. Itu yang kedua. Kita minta juga sebab cadangan projek ini membina jalan ini daripada persimpangan sekolah itu terus ke jalan Kampung Raja. Tujuan untuk menaik taraf ini adalah untuk menghubungkan penduduk dan pengguna jalan raya.

Dan yang ketiganya projeknya adalah menaik taraf FT65 Jalan Asrama Taman Ilmu sehingga Jalan Masjid Taman Ilmu, iaitu Jalan Lapan Belanga ia dipanggil, Besut, Terengganu. Jadi, banyaklah keperluan perlu diteruskan oleh pihak JKR supaya tidak tertangguh lagi.

Dan seterusnya, kesihatan dan juga kemudahan. Kerajaan perlu menyediakan penilaian keperluan kesihatan daerah yang merangkumi bilangan pesakit, kapasiti kemudahan, kekurangan tenaga kerja, dan juga jarak perjalanan penduduk untuk mendapatkan rawatan.

Projek yang kita minta adalah projek pembinaan blok surgical baharu Hospital Besut. Projek ini RM500 juta lebih kuranglah. Jadi, termasuklah bangunan, klinikal, peralatan perubatan, ICT, parkir bertingkat, kenderaan, dan juga kemudahan sokongan. Sebab Menteri Kesihatan tempoh hari telah melawat ke Besut dan mereka telah lihat apa kekurangan yang berlaku di Besut.

Dan seterusnya, saya bawa isu lain pula. Daripada RM510 bilion perbelanjaan belanjawan, kita lihat RM50.2 bilion atau sekitar 10 peratus daripadanya adalah pelaburan GLIC dan juga kerjasama awam–swasta, pelaburan badan berkanun persekutuan dan syarikat Menteri Kewangan Diperbadankan.

Mencampuradukkan angka-angka ini dalam belanjawan kerajaan akan mengaburkan sempadan institusi dan angka fiskal sebenar sektor awam.

Jadi— kerana GLIC dan GLC ini mempunyai mandat pelaburan dan tanggungjawab kewangannya yang sendiri. Sebelum ini pun dah ada— sebelum pembentangan belanjawan pun perkara ini sudah ditegur oleh badan-badan pemikir yang mengesyorkan agar pelaburan komersial ini dan juga off-budget syarikat milik kerajaan dikecualikan daripada angka perbelanjaan Persekutuan. Langkah ini

adalah penting bagi memastikan sempadan antara pembangunan yang menggunakan dana awam dan kunci kira-kira korporat tidak menjadi kabur.

Begitu juga dengan angka kerjasama awam–swasta yang dirangkumkan dalam belanjawan ini, ia mewujudkan persepsi awam bahawa keseluruhan jumlah berbilion ringgit itu adalah wang tunai sedia ada kerajaan yang akan dibelanjakan pada tahun depan. Pada hal, sebahagian besarnya adalah komitmen pembiayaan sektor swasta.

Bajet seperti ini tidak pernah dibuat di mana negara-negara sekali pun, di Malaysia bermula pada tahun lepas ini, dua tahun berturut-turut. Jadi, seolah-olah ada elemen cuba mengelirukan pandangan awam dengan menokok tambah perbelanjaan pembangunan kerajaan walaupun jumlah sebenarnya hanyalah RM83 bilion.

Kemudian ucapan perbelanjaan berulang kali menyebut perkataan waad ataupun janji. Antara yang disebut adalah waad ini juga mengingatkan kita bahawa pembangunan bukan kerja kerajaan semata-mata tetapi ikhtiar kolektif. Walaupun frasa “ikhtiar kolektif” ini digunakan, apa yang dibuat di lapangan adalah kerajaan menafikan peruntukan kepada wakil rakyat pembangkang untuk bersama-sama berkhidmat kepada rakyat di kawasan masing-masing.

Perkara ini bukan sahaja dibangkitkan Ahli-ahli Parlimen pembangkang tetapi juga rakan-rakan di sebelah sana seperti Kota Belud kita tengok, Pasir Gudang, sebentar tadi ada Kota Melaka ada juga sebut. Jadi, mereka pun turut konsisten agar waad ini— reformasi peruntukan sama rata dilaksanakan sebagaimana dijanjikan.

Jadi, jawapan— saya telah bertanya fasal peruntukan ini, fasal pembangunan kawasan. Tapi jawapan yang diberikan adalah peruntukan tersebut memang ada, dia kata. RM2 juta bagi setiap kawasan Parlimen dan bukan kerajaan.

Daripada jawapan ini, nampak seolah-olah wakil rakyat ini bukan kerajaan menerima layanan yang adil dan saksama. Tapi rupanya terdapat plot twist. Tak tahu macam mana ini, dengan izin. Dalam sambungan jawapan dia. Jadi, lanjutan jawapan berkenaan berbunyi, “Bagi kawasan Parlimen bukan kerajaan, peruntukan ini akan dikendalikan secara langsung oleh kerajaan melalui mekanisme pelaksanaan yang tetap”. Dalam erti kata lain, kerajaan mengakui telah memintas peranan wakil rakyat yang dipilih secara sah dan demokratik hanya kerana wakil rakyat tersebut adalah bukan kerajaan. Sedangkan dalam manifesto PH sendiri secara jelas menjanjikan

Dana Pembangunan Kawasan Pilihan Raya (CDF) sama ada— sama rata kepada semua wakil rakyat tanpa mengira parti kerana mereka mewakili kepentingan rakyat di kawasan itu. Jawapan kerajaan tentang perbezaan mekanisme peruntukan ini antara wakil rakyat kerajaan dengan bukan kerajaan ini secara langsung telah memungkiri wa’ad tersebut, dalam manifesto PH sendiri dan poin ikhtiar kolektif itu sendiri yang dinyatakan dalam belanjawan. Masih ada.

Ketidakseimbangan pembangunan antara negeri. Kita lihat seterusnya adalah berkenaan keserataan pembangunan negeri walaupun — yalah keserataan, istilah keserataan yang disebutkan membayangkan keadilan pembangunan di seluruh negara. Perincian projek di bawahnya masih menampakkan ketidakseimbangan fokus pembangunan antara wilayah. Sementara negeri-negeri sudah sedia maju menerima banyak suntikan modal berbentuk ekuiti dan juga pelaburan.

Ketika ada negeri dijanjikan dana pelaburan strategik untuk industri semikonduktor dan juga pembiayaan Persekutuan untuk projek LRT bernilai 16.8 bilion, negeri-negeri lain seperti wilayah timur terpaksa terus mendengar kerajaan mengeluh tak cukup duit untuk projek kepentingan rakyat seperti LPT3 yang tidak dimasukkan pun ke dalam belanjawan.

Kesenjangan pembangunan di antara negeri ini akan menjadikan jurang ekonomi makro antara negeri semakin melebar walaupun rakyat di semua negeri sama-sama membayar cukai dan menyumbang kepada hasil Persekutuan.

Jadi, pembangunan tidak seharusnya dibuktikan hanya dengan senarai projek di setiap negeri, tetapi mestilah melalui pengurangan jurang kemiskinan dan juga kelajuan ekonomi convergence dengan izin, iaitu bagaimana negeri membangun mampu merapatkan jurang ekonomi dengan negeri-negeri maju. Jika negeri maju terus dianugerahkan projek berbilion ringgit, sementara negeri lain masih bergelut dengan asas perhubungan lebuh raya dan utiliti, konsep keserataan pembangunan negeri hanyalah retorik semata-mata.

Retorik— apa yang berlaku adalah kerajaan wajar mempertimbangkan cadangan untuk mereformasikan federalism fiskal Malaysia dengan merangka formula penyamarataan fiskal dan juga pembangunan antara negeri berasaskan keperluan fiskal setiap negeri, keupayaan menjana hasil sendiri, jurang infrastruktur, dan juga perbezaan taraf penyampaian perkhidmatan awam.

Dengan adanya formula sedemikian, mudah-mudahan sistem federalism kita akan pulih daripada barah penggantungan pada kuasa budi bicara dan juga kuasa

*Bismillahirrahmanirrahim.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh*, salam sejahtera, salam Malaysia MADANI. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Pulai pertamanya mengalu-alukan 42 orang pelajar daripada Sekolah Menengah Kebangsaan Sultan Ismail, Johor Bahru dalam Parlimen Pulai yang diketuai oleh Cik Nur Fatihah Farhana binti Razali, YDP Majlis Perwakilan Tingkatan 6. Juga guru pengiring, Puan Rosa Maryam binti Anwar, Guru Penyelaras Tingkatan 6, Sekolah Menengah Kebangsaan Sultan Ismail, Johor Bahru dan tahniah juga mendapat RM2,500 dalam Bajet 2027 kepada pelajar Tingkatan 6.

[Tepuk] Pulai juga ingin merakamkan setinggi-tinggi penghargaan kepada Cik Ummi Umairah Bakhit, mahasiswa Universiti Malaya yang berani menyuarakan pandangan kritis mengenai isu integriti, rasuah dan kutipan derma untuk membantu bekas Perdana Menteri membayar denda di mahkamah.

Keberanian mahasiswa ini membuktikan bahawa anak muda Malaysia bukan sekadar mahu membaca dan mendengar, tetapi berani berfikir, bertanya dan menegur apabila melihat sesuatu yang perlu dipersoalkan.

[Tepuk] Inilah lambang kebebasan bersuara yang sepatutnya subur di bawah Kerajaan MADANI.

Yang kedua, Pulai ingin menyentuh iaitu isu dasar pendaftaran haji Lembaga Tabung Haji, khususnya perubahan syarat simpanan minimum daripada RM1,300 kepada RM15,000 yang dibangkitkan oleh Kubang Kerian. Pulai ingin melihat isu ini bukan sekadar soal menaikkan jumlah simpanan. Persoalan yang lebih besar adalah bagaimana kita memastikan sistem giliran haji ini lebih cekap, adil dan mampu membantu umat Islam menunaikan rukun Islam.

Pertama, kita perlu memahami kelemahan sistem lama. Apabila seseorang itu hanya memerlukan RM1,300 untuk mendaftar haji, lebih ramai pendeposit dapat memasuki senarai penunggu. Namun, pendaftaran tidak semestinya bermakna mereka sudah bersedia dari segi kewangan apabila tiba giliran.

Keduanya, syarat RM15,000 berpotensi meningkatkan kecekapan sistem giliran ini. Pulai mengambil maklum bahawa Tabung Haji melaporkan kadar penangguhan tawaran haji yang sebelum ini sekitar 50 peratus telah menurun kepada 18 peratus selepas pengenalan syarat simpanan RM15,000. Maknanya pada masa sebelum ini, mereka yang menangguh tawaran, diberi tawaran tapi menangguhkan 50 peratus.

Sekarang ini bila skim baharu ini dibuat, dapat dikurangkan kepada hanya 18 peratus sahaja. Angka ini menunjukkan bahawa pemilihan berdasarkan kesiapsiagaan kewangan berpotensi mengurangkan penangguhan tawaran. Jika lebih ramai bakal haji bersedia apabila menerima tawaran, kuota haji dapat dimanfaatkan dengan lebih teratur, tawaran semula juga berpotensi untuk dikurangkan.

Ketiga, Pulai ingin menyentuh berkenaan dengan MediAsas. Malaysia mempunyai dua pendekatan utama dalam penyediaan perkhidmatan kesihatan.

Pertamanya, sistem kesihatan awam yang dibiayai oleh kerajaan dan menyediakan rawatan kepada rakyat pada kadar subsidi yang tinggi tetapi masalahnya adalah kesesakan di hospital awam.

Keduanya adalah sistem kesihatan swasta yang memberikan pilihan rawatan kepada pesakit tetapi kos yang boleh membebankan isi rumah. Kerajaan telah membina satu titik tengah perkhidmatan kesihatan ini di mana bukan bermaksud kita nak memilih antara hospital kerajaan dan swasta, sebaliknya kita memastikan sistem kesihatan awam ini terus menjadi asas. Hospital swasta terus dibangun, tetapi rakyat mempunyai pilihan perlindungan tambahan yang lebih mampu milik iaitu MediAsas.

Pulai menyambut baik usaha kerajaan memperkenalkan MediAsas ini, iaitu pelan insurans dan takaful perubatan asas yang sebelum ini dikenali sebagai MHIT.

Inisiatif ini membuka ruang kepada rakyat untuk mendapatkan perlindungan perubatan melalui pelan yang direka dengan manfaat dan kos yang lebih terkawal.

Soalnya apakah rakyat mampu? Bagi golongan B40 dan M40, mereka perlu juga dibantu dan di sinilah mungkin kerajaan negeri, GLC, pusat zakat dan juga mungkin juga majikan ini yang boleh membantu mereka untuk mencarum dan mereka dapat perkhidmatan kesihatan yang lebih baik.

Pulai juga ingin merakamkan yang keempatnya, merakamkan penghargaan kepada Kerajaan MADANI atas usaha memperkukuhkan sistem pengangkutan awam di negara ini melalui pembangunan projek RTS di Johor Bahru yang menghubungkan Johor Bahru dan Singapura. Pulai melihat projek RTS ini sebagai satu projek strategik yang bukan sahaja memudahkan pergerakan rakyat merentasi sempadan, malah menjadi pemangkin pertumbuhan ekonomi Johor, meningkatkan peluang pekerjaan dan mengukuhkan hubungan ekonomi Malaysia dan Singapura.

RTS telah dibina, infrastruktur juga telah dibina juga, dan kerajaan telah menyatakan akan wujudnya penambahbaikan dari segi perkhidmatan bas, sambungan KTM komuter, perancangan sistem e-ART serta kemudahan menghubungkan penumpang ke stesen RTS.

Hanya satu yang Pulai minta adalah projek bagus dah ni, kenderaan lebih tersusun, maknanya pergerakan lebih mudah tapi pastikan bahawa nikmat hasil daripada pembangunan ini yang diperolehi daripada darah rakyat ini perlu dipulangkan balik kepada rakyat. Maknanya rakyat yang mendapat manfaat hasil daripada...

...Atas tambahan belanjawan kesihatan 2027 sebanyak 1.18 bilion yakni 2.55 peratus berbanding dengan 2026. 9,000 doktor kontrak diserap ke jawatan tetap. Sebagai warga Pulai, kami sangat mengalu-alukan pembinaan Kompleks Klinik Pakar Hospital Sultanah Aminah di Johor Bahru.

[Tepuk] Setiap tahun bajet kesihatan ini meningkat, hospital meningkat, doktor semakin ramai, hospital swasta semakin banyak ya, lepas tu teknologi kesihatan semakin meningkat. Tapi soalnya kenapa pula pesakit juga meningkat. Sepatutnya pesakit itu berkurang. Dalam tahun 2024, 2.4 juta pesakit yang masuk ke wad tapi tahun 2025 meningkat jadi 2.5 juta, maknanya meningkat setiap tahun.

Ini sesuatu yang harus difikirkan, apakah ukuran sebenar kejayaan sistem kesihatan negara? Apakah kejayaan hanya diukur berdasarkan jumlah wang yang dibelanjakan? Jumlah hospital yang dibina dan doktor yang dilantik atau kejayaan sebenar adalah apabila semakin ramai rakyat kekal sihat dan semakin sedikit rakyat masuk hospital. Persoalannya, sampai bila kita mahu menerus menambah kapasiti

untuk merawat pesakit tanpa memberikan penekanan yang sama terhadap usaha pencegahan?

Oleh itu, Pulai ingin melihat bahawa Agenda Nasional Malaysia Sihat digerakkan dengan lebih agresif, tersusun dan menyeluruh di bawah kepimpinan Timbalan Perdana Menteri. Kesihatan bukan tanggungjawab Kementerian Kesihatan semata-mata tetapi kementerian lain juga harus mengambil peranan yang sama menjaga kesihatan rakyat dalam negara ini.

Yang keenamnya, Pulai ingin membangkitkan satu perkara yang amat dekat dengan hati rakyat di selatan Johor ini khususnya Parlimen Pulai iaitu Perlindungan Keselamatan Sosial (PERKESO) kepada rakyat Malaysia yang bekerja di luar negara khususnya mereka yang berulang alik balik, pergi dan balik Johor Bahru dan Singapore. Sebahagian daripada anak-anak di belakang ini, sebahagian mereka adalah— ibu bapa mereka bekerja di Singapura dan bergerak setiap hari.

Setinggi-tinggi penghargaan kepada Perdana Menteri, Dato’ Seri Anwar Ibrahim pada 1 Mei 2026 sempena Sambutan Hari Pekerja beliau telah mengumumkan perluasan perlindungan PERKESO kepada rakyat Malaysia yang bekerja di luar negara bermula dengan pekerja rentas sempadan Malaysia dan Singapura yang dianggarkan berjumlah 450,000 rakyat Malaysia. Mereka keluar rumah seawal pagi, ketika anak-anak mereka ni masih tidur. Ada yang hanya pulang lewat malam ketika anak-anak mereka sudah kembali tidur. Mereka mencari rezeki di Singapura tetapi keluarga dan masa depan mereka tetap berada di Malaysia.

Berdasarkan data Singapura Accident Help Centre yang dipetik oleh PERKESO sebanyak 54 kematian pekerja Malaysia yang berulang-alik ke Singapura pada tahun 2025, tahun 2024, 48. 54 dan 48 kematian dalam masa dua tahun ini, itu hanya melibatkan kematian, belum lagi kemalangan yang biasa ini. Maknanya yang masuk hospital atas disebabkan oleh kemalangan tetapi tidak melibatkan kematian tentulah lebih ramai lagi ya.

Di sebalik setiap kematian ada keluarga yang kehilangan insan tersayang.

Pendapatan boleh terhenti dalam sehari tetapi ansuran rumah, belanja dapur dan persekolahan anak-anak tetap perlu diteruskan. Pada 20 Julai— pada 20 Jun 2026, Menteri Sumber Manusia turut dilaporkan memaklumkan bahawa Kertas Cadangan Skim Pengembara telah mendapat kelulusan Jemaah Menteri. Soalnya bilakah sebenarnya rang undang-undang pindaan Akta 789 ini akan dibentangkan di Parlimen?

Pulai hadir dalam Majlis Jelajah LINDUNG: Dialog Pekerja Malaysia- Singapura di Johor Bahru baru-baru ini. Ramai yang hadir mengharapkan akta ini segera dipinda untuk membolehkan mereka menikmati caruman ataupun perlindungan PERKESO ini. Pulai berharap supaya pindaan ini tidak dibebankan dengan birokrasi yang berlebihan. Kita memerlukan undang-undang yang jelas, praktikal dan mudah dilaksanakan, jangan sampai proses mendapatkan perlindungan menjadi lebih sukar daripada perjalanan mereka menyeberangi Tambak Johor setiap hari.

Seterusnya Pulai ingin menyentuh berkenaan perlindungan pesakit dan tindakan panel insurans untuk keadilan kepada doktor pakar. Pulai ingin membangkitkan satu isu penting dalam sistem kesihatan swasta iaitu tindakan syarikat insurans yang menyekat kemudahan cashless ataupun menarik doktor pakar daripada panel mereka. Persoalannya apakah berlaku pertikaian antara syarikat insurans, hospital dan doktor? Siapakah yang akhirnya akan menjadi mangsa? Bila ada pertikaian ini siapakah yang jadi mangsa? Mangsanya adalah rakyat Malaysia yang kita kasihi.

Pesakit yang membayar premium setiap bulan sepatutnya mendapat perlindungan apabila jatuh sakit, namun apabila doktor pakar pilihan mereka dikenakan sekatan, pesakit mungkin terpaksa menukar doktor, berpindah hospital dan mendahulukan puluhan ribu ringgit untuk mendapatkan rawatan. Lebih membimbangkan jika perkara ini berlaku ketika kecemasan. Kelewatan mendaftarkan pakar yang sesuai boleh membawa akibat yang serius kepada keselamatan penyakit.

Berdasarkan nota yang dimaklumkan kepada Pulai, sekitar 190 doktor pakar di seluruh negara telah kehilangan kemudahan cashless ini. Pulai ingin tahu, apakah tindakan Bank Negara Malaysia terhadap isu ini? Pulai juga ingin mempersoalkan amalan retrospektif audit dan clawback iaitu audit semula serta tuntutan bayar balik bagi kes yang telah selesai. Jika terdapat kelemahan dokumentasi, pengekodan prosedur dan proses pentadbiran hospital adakah doktor perlu terus dihukum tanpa diberi alasan bertulis, bukti dan peluang untuk menjawab.

Teknologi perubatan berkembang dengan pantas tetapi pengekodan prosedur dan kerangka pentadbiran tidak semestinya berkembang pada kadar yang sama. Jangan sampai doktor menggunakan teknologi terkini demi kepentingan pesakit tetapi akhirnya dikenakan tindakan kerana sistem kita ini belum dikemas kini.

Oleh itu Pulai mendesak tiga langkah. Pertamanya, Bank Negara Malaysia perlu mewujudkan kerangka tindakan panel yang telus. Kedua, Kementerian Kesihatan perlu menyemak serta memperbaharui pengekodan prosedur dan struktur fi dan ketiganya kerajaan perlu memastikan kesinambungan rawatan pesakit dilindungi sementara pertikaian antara syarikat insurans, hospital dan doktor diselesaikan.

Seterusnya Pulai ingin juga menyentuh sikit berkenaan dengan kawasan di Pulai ini di mana keperluan sebuah Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil Ladang Sembrong di Skudai ya, memerlukan peruntukan 20 juta dan dipohon daripada kerajaan untuk memberikan peruntukan yang sewajarnya kepada sekolah ini.

Dan yang terakhir sekali, menyentuh berkenaan dengan isu jerebu ini di mana Pulai ingin membangkitkan isu ini yang telah— yang menjadi masalah kepada negara ini. Bukan sekadar masalah alam sekitar tetapi juga merupakan isu kesihatan awam, keselamatan rakyat, ekonomi dan hubungan diplomatik di antara negara jiran.

Dan insya-Allah, esok pagi, esok pagi jam 10.30 pagi, Jawatankuasa Pilihan Khas dan anggota-anggotanya akan menyerahkan satu memorandum kepada Kedutaan Indonesia mengenai masalah jerebu ini, insya-Allah.

[Tepuk] Sekian, terima kasih.

Bismillahirrahmanirrahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Salam Malaysia MADANI. Puan Yang di-Pertua, *Barang siapa memikul amanah, Jangan di biar rakyatnya resah; Kuala Kangsar sepakat, seiring bergerak, Wadah muafakat sentiasa subur.

Insya-Allah* Kuala Kangsar sejahtera, negara makmur, hidup teratur. Puan Yang di-Pertua dan Ahli Dewan yang mulia, alhamdulillah hari ini saya bersama keluarga besar saya, mengalu-alukan kehadiran orang Kuala Kangsar daripada Kampung Ulu Kenas di dalam Dewan yang mulia ini, membawa keriuhan suara, harapan dan semangat Kuala Kangsar yang sentiasa sepakat dan berjalan seiringan bersama saya.

Saya dan Kuala Kangsar memang macam isi dengan kuku, berpisah tiada.

Seumpama ke bukit sama didaki, lurah sama dituruni. Begitulah dekatnya saya dengan keluarga besar Kuala Kangsar. Puan Yang di-Pertua, perbahasan pada hari ini akan saya memfokuskan beberapa perkara utama di gagasan Kuala Kangsar sejahtera.

Fokus ini pasti akan membawa satu matlamat besar iaitu memastikan dasar negara membina paksi perpaduan, menyampaikan perkhidmatan yang cekap, telus dan integriti yang akhirnya, akan menyempurnakan nilai kesejahteraan dan keharmonian yang didambakan oleh seluruh rakyat.

Puan Yang di-Pertua, fokus pertama yang ingin saya sentuh ialah pengurusan dan pencegahan bencana. Saya mengambil kesempatan ini untuk meraikan peruntukan berjumlah RM100 juta untuk atasi banjir kilat di Lembah Klang.

Namun, saya mohon pandangan yang sama adil diberikan kepada Kuala Kangsar.

Puan Yang di-Pertua, saya mahu bahawa Dewan yang mulia melihat realiti sebenar. Bila sebut fasal banjir, cabaran yang kita hadapi oleh mangsa bukanlah sekadar duit tetapi mereka juga mengharapkan agar bantuan dapat diselaraskan dengan cepat ke lapangan. Apa pun, saya amat berterima kasih kepada komitmen luar biasa JPS, JKR, PBT dan semua pasukan penyelamat yang sentiasa turun padang menyelamatkan keluarga besar saya di Kuala Kangsar.

Namun, situasi sekarang sudah sampai ke tahap yang mana? Tempat yang tak pernah kena banjir, sekarang sudah mula banjir. Apa yang saya nak tekankan di sini, bila saya turun ke lapangan Puan Speaker, kita tahu yang kawasan yang sebelum ini tak kena banjir, umpamanya kampung-kampung seperti di Kampung Ulu Kenas, Ulu Piol, Manong dan sebagainya mula dinaiki air. Kenapa perkara ini berlaku?

Saya telah melakukan perbincangan dengan pihak-pihak berkuasa dan juga dengan JPS. Kami— mereka telah merangkakan satu pelan Rancangan Tebatan Banjir (RTB) Sungai Kangsar sejak tahun 2018. Namun, sehingga hari ini, tindakan fizikal masih tiada menyebabkan masalah parit tersumbat dan limpahan air sungai menjadi makin meruncing setiap kali musim hujan.

Justeru, saya memohon jasa baik dan komitmen penuh daripada kementerian untuk menyemak semula perkara ini. Anggaplah Projek RTB Sungai Kangsar sebagai projek keutamaan tinggi dengan peruntukan secara fast track.

Jangan biarkan kampung kami riuh dengan rumah banjir setiap kali musim hujan tiba.

Tetapi biarlah deme ini riuh rendah dengan kegembiraan dan kedamaian hidup di Kuala Kangsar.

Fokus yang kedua adalah berkenaan dengan peruntukan untuk keselamatan sosial melibatkan Sumbangan Tunai RAHMAH, SARA, warga emas, termasuk bantuan kepada pesakit kronik, elaun murid dan sebagainya. Tetapi amalan sistem yang— hari ini terpaksa dibuka secara berasingan. Oleh itu, data sukar diselaraskan secara real time. Sistem Kasih lain, sistem SARA lain, sistem kebajikan, contohnya JKM, pun lain.

Jadinya, rakyat dan pengguna terpaksa buka banyak sistem, satu-satunya.

Kadang-kadang nama bertindih, ada kalanya nama pun tercicir. Bayangkan ya, bila kita the real time, saya masuk je— key-in nama saya, Iskandar Dzulkarnain secara real time, dia keluar macam-macam. Kita tidak tahu walau— fasal Iskandar ni pernah tak terima bantuan SARA, pernah ke terima bantuan perniagaan dan sebagainya?

We should have, dengan izin, satu sistem single window supaya menyenangkan semua pihak dan memastikan matlamatnya dapat disempurnakan dan dapat disampaikan oleh semua masyarakat.

Yang keduanya, berkenaan dengan kerajaan sediakan RM5 bilion untuk bantuan perniagaan PMKS. Di Kuala Kangsar Puan Yang di-Pertua, kita ada usahawan kraf, usahawan buat batik, kerepek dan sebagainya, yang mana warga emas sentiasa meniaga di tepi-tepi jalan dan sebagainya. Bila mereka ini pergi melangkah ke bank, pergi ke agensi-agensi kerajaan untuk memohon pinjaman, bayangkan betapa susahnya bila saya mula-mula menjadi wakil rakyat. Sahabat saya yang sebelum ini meniaga di pasar malam, saudara Jobin.

Ni saya nak menceritakan keadaan dia. Dia meniaga buat jus, buat air-air dan sebagainya tapi bila saya menjadi wakil rakyat, saya cakap kat dia, “Kenapa tak buka kedai?” Dan dia terus melakukan dan buka kedai dan memohon nak memastikan Kuala Kangsar ini adalah americano, adalah cafe latte dan sebagainya.

Dia pergi kepada agensi kerajaan, pergi ke pihak bank nak pinjam RM6,000, bukan banyak tetapi selalu ditolak ke kanan ke kiri dan mempunyai macam-macam dokumen yang diperlukan. Ini cukup menyusahkan masyarakat, terutamanya golongan-golongan di kampung. Saya mengharapkan satu cara yang memudahkan mereka untuk memastikan perkara ini tidak akan berlaku lagi.

Perkara yang seterusnya, berkenaan dengan isu yang lambat bayar gaji dan atau upah kepada kontraktor-kontraktor pembekal yang buat kerja dengan GLC dan PBT. Saya mengambil contoh yang paling mudah. Di Kuala Kangsar, isu yang

merumitkan kami adalah berkenaan dengan pungutan sampah. Perkara ini telah berlaku bertahun-tahun, sampai sekarang Puan Yang di-Pertua, tak dapat diselesaikan.

Kenapa? Bila tiba tuntutan bayaran, prosesnya sangkut dekat kelulusan dokumen. Borang kena hantar sana, kena pergi sini, berminggu-minggu Tuan YDP tak ada di pejabat, Tuan DO tak ada di pejabat, mesyuarat ke sana sini dan akhirnya, mengambil masa satu bulan. Bila perkara itu berlaku, untuk pungutan yang akan datang, pihak kontraktor tidak mampu untuk mengutip sampah-sampah tersebut.

Dan berlonggoklah sampah-sampah dan Bandar Diraja Kuala Kangsar daripada harum dah jadi busuk merata-rata tempat di sana.

Oleh itu, saya mencadangkan oleh— di dalam Dewan yang mulia ini, marilah kita sama-sama memastikan there is a supply chain finance yang menggabungkan satu sistem di mana boleh menyelesaikan isu ini dalam masa satu minggu dan terus pihak kontraktor akan menerima pembayaran yang secepat mungkin.

Ramai orang marah Puan Yang di-Pertua. Bila kita turun sebagai Yang Berhormat, mereka akan tegur, “YB, kenapa tak buat kerja? YB, tidur ke? YB, sampah merata-rata”. Tetapi inilah sistem birokrasi yang memeningkan semua pihak, terutamanya pekerja-pekerja dan juga kontraktor-kontraktor yang di bawah naungan PBT.

Perkara yang seterusnya yang ingin saya bawa is berkenaan dengan kerajaan telah menyediakan angka yang cukup besar untuk persiapan Sukan SEA, Sukan Para-ASEAN, pembangunan sukan, pelancongan dan kebudayaan. Izinkan saya kongsikan pengalaman saya di kawasan saya.

Saya dah berkali-kali buat program, nak tarik hampir 10,000 peserta tidak ada jadi masalah. Bahkan, baru ini saya telah melakukan brisk walk bersama masyarakat saya dan hampir 17,000. Alhamdulillah, tidak dinafikan program seperti ini seharusnya diteruskan untuk memastikan kita nak menyambut dan menunggu kedatangan Sukan SEA yang akan datang.

Saya juga ingin merakamkan ucapan penghargaan kepada Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan yang telah turun ke Kuala Kangsar pada Mei 2024 dan mengumumkan peruntukan RM1 juta bagi menaik taraf dan membaik pulih Kolam Renang Kuala Kangsar. Tapi di situ sajalah.

Bajet dah umum tapi sampai hari ini anak-anak perantau yang balik ke Kuala Kangsar asyik bertanya kepada saya. “YB, bila lagi nak merasa berenang dekat kolam renang Kuala Kangsar?” Kami tahu kami ada Sungai Perak, kami tahu kami

Seterusnya, ada juga berita baik yang saya hendak maklumkan di dalam Dewan ini, di mana taman kanak-kanak yang dulunya tidak ada lampu, sekarang dah ada lampu, program malam dapat dijalankan. Itulah semuanya perkara yang harus memastikan rakyat kita sentiasa dapat kemudahan seterusnya.

Berbalik kepada Persiaran Sayong di kawasan saya. Tempatnya cukup cantik, pemandangannya cukup indah, tapi malangnya ia sepi, tak dapat digunakan dan kurang daya tarikan pelancong. Semua infrastruktur tempat pelancongan yang berpotensi perlukan modal. Oleh itu, adalah cadangan saya dan rayuan telus dari Kuala Kangsar, dengan beratus juta peruntukan pelancongan, sukan, kebudayaan yang diumumkan, salurlah sebahagian dana dan modal secara khusus ke Bandar Diraja ini. Bantulah kami supaya tempat seperti Persiaran Sayong dapat dihidupkan sepenuhnya sebagai hab pelancongan. Anak-anak muda di Kuala Kangsar dapat menikmati kemudahan sukan yang sebenar, bukan sekadar melihat kolam renang yang kering bertahun-tahun lamanya.

Saya bersyukur dengan Belanjawan 2027 menaikkan peruntukan pendidikan sehingga RM69 bilion. Namun, angka besar ini akan jauh lebih bermakna sekiranya ia turut memperkasakan pendidikan berasaskan komuniti sebagai pelengkap aliran perdana.

Di Kuala Kangsar, pada tahun 2023, saya telah menggerakkan pusat tuisyen percuma yang dinamakan Serambi Khalid. Bermula dengan dua kelas SPM dan sekarang sudah ada lapan kelas dan telah berlangsung dan telah menjayakan program ini sampai 1,400 pelajar dapat menikmati keperluan ini.

Justeru itu, saya ingin memohon pertimbangan daripada Kementerian Pendidikan untuk menyediakan peruntukan khas bagi memperkasakan pusat pembelajaran komuniti seperti ini merangkumi kemudahan gajet, latihan teknologi baharu dan sokongan tenaga pelajar.

Jika ada sokongan belanjawan yang mengalir masuk ke peringkat akar umbi, saya percaya Kuala Kangsar khususnya akan mampu melahirkan bukan sahaja ramai pemimpin besar yang menerima pendidikan di Kuala Kangsar seperti Maktab Melayu Kuala Kangsar yang melahirkan Perdana Menteri, tetapi juga sekolah saya, Tuan Yang di-Pertua, Sekolah Menengah Kebangsaan Clifford dapat melahirkan

Perdana Menteri satu hari nanti, angkasawan, jurutera dan sebagainya. Saya percaya bukan hanya saya, bahkan seluruh rakyat Malaysia turut mahukan kampung, negeri dan negara kita sentiasa riuh dengan kejayaan anak-anak muda.

Tuan Yang di-Pertua, ada lagi satu isu besar yang menyusahkan rakyat dan pengamal perubatan. Syarikat insurans, bak kata Pulai tadi, semakin hari semakin melebih-lebih. Bayangkan, ada syarikat insurans keluarkan syarat baharu. Kalau ada pakar, doktor baharu masuk kerja di wad di hospital swasta, doktor tak boleh terus merawat pesakit yang guna insurans peribadi. Kena tunggu setahun pengalaman di hospital itu, barulah insurans akan bagi kelulusan.

Ini sangat tak masuk akal. Doktor pakar yang kita dah lama iktiraf kelayakannya oleh kerajaan, kenapa syarikat insurans pula yang memandai-mandai nak jadi penentu, nak pilih doktor mana yang boleh merawat pesakit? Kesudahannya sekarang, doktor terpaksa ikut telunjuk syarikat insurans, bukannya fokus jaga pesakit.

Kita bercakap soal belanjawan berpuluh bilion Ringgit untuk hospital kerajaan, rakyat yang dah bayar insurans beratus Ringgit tiap-tiap bulan. Bila sakit, insurans tak nak tanggung sebab alasan doktor baharu. Akhirnya, pesakit ini terpaksa pergi ke hospital kerajaan juga yang sesak dan terbeban kewangan.

Jadi, saya mahu kerajaan tolong campur tangan segera, hentikan syarat mengarut ini. Jangan biarkan nyawa pesakit dan profesionalisme doktor kita terus dipermainkan oleh syarikat insurans.

Saya turut mengambil kesempatan ini untuk menyentuh sedikit peranan pemain tempatan dalam ekosistem minyak dan gas. Belanjawan 2027 wajar mempromosikan syarikat tempatan, khususnya entiti bumiputera sebagai pemain strategik dalam rangkaian nilai industri ini. Meskipun nilai eksport petroleum dan gas asli LNG kita telah merekodkan angka yang membanggakan iaitu RM41 bilion pada suku tahun pertama 2026, penilaian pencapaian sebenarnya harus bersandarkan kepada satu persoalan― berapa peratuskah daripada margin operasi kepakaran teknikal dan penjanaan cukai ini yang berjaya dikekalkan dalam ekonomi domestik?

Oleh itu, bagi menterjemahkan potensi ini kepada realiti, saya mencadangkan tiga langkah strategik dilaksanakan. Pertama, buka akses pasaran. PETRONAS dan PETCO perlu mengenal pasti skop perdagangan serta perkhidmatan sokongan yang boleh ditawarkan secara komparatif kepada syarikat tempatan. Pemilihan ini mestilah telus dan berdasarkan kemampuan teknikal, kewangan dan integriti.

Kedua, sediakan ekosistem pembiayaan yang sesuai. Bank-bank tempatan perlu membangunkan kepakaran dan pembiayaan yang komoditi, lengkap dengan kawalan risiko harga, mata wang dan kredit. Usaha sama dengan pemain industri yang berpengalaman boleh mempercepatkan lagi proses pemindahan kepakaran ini.

Ketiga, bina keupayaan tempatan yang sebenar. Sokongan kerajaan mesti datangnya daripada sasaran yang jelas merangkumi latihan, perwujudan pekerjaan profesional, suntikan modal sendiri dan pencarian pelanggan baharu. Kementerian perlu meletakkan garis masa yang tegas dalam tempoh enam bulan bentangkan pemetaan peluang dan dalam masa 12 bulan lancarkan program rintis ini. Kita perlu memastikan lahirnya syarikat-syarikat Bumiputera oil and gas dan menjadi pedagang trading oil satu hari nanti.

Tuan Yang di-Pertua, *Amanah dipikul sudah ditunaikan; Resah yang timbul kita redakan.

Kuala Kangsar sepakat membawa berkat, Langkah muafakat membawa selamat.

Demi rakyat kita berjuang Kuala Kangsar sejahtera negara gemilang.* Demi mandat yang digalas, saya menzahirkan sokongan terhadap usul Belanjawan 2027 ini dengan harapan agar setiap kerangka pelaksanaannya dinilai dan ditambah baik secara adil. Sekian. Wabillahi taufiq walhidayah wassalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh.

[Berpantun] Pergi ke Sepilok melihat Mawas, Singgah membeli ikan di pangkalan; Bajet dibentang angkanya luas, Biar akarnya sampai ke Sandakan. Puan Yang di-Pertua, terima kasih kerana memberi peluang saya menyertai perbahasan Bajet 2027. Jadi, tema bajet kali ini adalah ‘Menggapai di langit, mengakar di bumi’. Itu tema yang sangat-sangat indah. Namun, bagi rakyat Sandakan, persoalannya adalah sangat mudah― adakah akar itu benar-benar sampai ke tanah kami? Adakah ia sampai ke rumah di atas air di pinggir pantai, ke

bandar, setiap rawatan yang tertangguh bermakna kos pengangkutan, penginapan dan juga pendapatan yang hilang sekali lagi.

Saya meminta Kementerian Kesihatan menjelaskan tiga perkara. Pertama, berapakah perjawatan yang telah diluluskan dan kekosongan semasa bagi doktor pakar, pegawai perubatan, jururawat dan juga kakitangan sokongan di hospital ini?

Kedua, daripada 9,000 doktor yang akan diserap ke jawatan tetap, berapakah yang akan ditempatkan di Sabah dan khususnya di Hospital Duchess of Kent?

Ketiga, apakah insentif latihan kepakaran, tempat tinggal dan penempatan untuk memastikan petugas kesihatan kekal berkhidmat di Sabah? Peruntukan kesihatan bukan hanya tentang wang yang dibelanjakan tetapi sama ada pesakit dapat berjumpa dengan doktor apabila mereka memerlukan.

Jadi, seterusnya adalah berkenaan dengan pendidikan khas dan sekolah.

Puan Yang di-Pertua, Bajet 2027 menaikkan elaun murid berkeperluan pendidikan khas kepada RM200 sebulan daripada RM150 untuk 150,000 murid, termasuk anak autistik. Insentif guru pendidikan khas dinaikkan kepada RM300 daripada RM250 untuk 20,000 guru dan bantuan OKU keseluruhan meningkat kepada RM1.5 bilion.

Saya mengalu-alukannya, namun wang yang tidak menggantikan pusat sokongan, bajet ini mengumumkan dua Pusat PERMATA Kurnia untuk autistik.

Kedua-duanya di Melaka, di Pahang, tiada satu pun di Sabah. Keluarga di Sandakan terpaksa berulang-alik jauh ataupun tidak mendapatkan terapi dan latihan yang sama.

Bajet ini akan membuka lebih 130 kelas Tabika Tunas Istimewa di luar bandar untuk intervensi awal kanak-kanak autistik. Daripada keluarga berpendapatan rendah, berapakah kelas itu yang akan dibuka di Sabah, khususnya di Sandakan?

Bajet ini juga menyediakan hampir RM1.3 bilion untuk menaik taraf 682 sekolah daif, terutamanya di Sabah dan Sarawak.

Saya juga bertanya, adakah Pusat PERMATA Kurnia akan dibina di Sabah dengan adakah Sandakan dipertimbangkan bagi Pantai Timur dan berapakah sekolah daif di Sandakan yang tersenarai dalam 682 buah sekolah ini, termasuk kemudahan untuk murid pendidikan khas? Anak-anak istimewa tidak sepatutnya bergantung pada nasib, sama ada mereka tinggal di negeri yang betul.

Jadi, seterusnya adalah berkenaan dengan infrastruktur yang disiapkan.

Puan Yang di-Pertua, Bajet 2027 memperuntukkan RM600 juta bagi menjamin kesinambungan bekalan elektrik Sabah susulan penyerahan kuasa awal selia

baik daripada kerajaan ataupun Kementerian JKR. Jadi, rakyat Sandakan sangat marah, saya juga marah sebab jawapan yang saya inginkan ataupun jawapan yang lebih tidak diberikan dan kami pun hanya boleh menular di sosial media, jumpa di sosial media lagi.

Jadi, kedua adalah berkenaan dengan Projek Semawang ke Tanjung Kuala Gum-Gum. Walaupun terletak dalam Parlimen Libaran, manfaatnya dirasai oleh seluruh bahagian Sandakan. Projek jalan sepanjang 19.9 kilometer dengan jambatan 577.4 meter ini bernilai lebih RM213 juta ketika dilancar pada 2023. JKR Sabah kemudian mengiklankan kerja merobohkan jambatan di Sungai Gum-Gum pada Ogos 2025.

Mengapakah jambatan ini perlu dirobohkan? Siapakah menanggung kos pembinaan semula dan bilakah projek tarikh akan siap— tarikh siap baru? Adakah sekali lagi peruntukan RM350 juta untuk penyelenggaraan Jalan Persekutuan dan kontraktor G1 hingga G4 perlu diutamakan kepada kontraktor tempatan Sabah dan juga jalan pedalaman kawasan Sandakan tidak boleh dipinggirkan.

Jadi, seterusnya Puan Speaker, saya mengalu-alukan peluasan pelepasan cukai gaya hidup kepada kos pemvaksinan dan juga pemandulan haiwan pemeliharaan oleh veterinar berdaftar serta kos mengambil haiwan angkat daripada pusat perlindungan berdaftar.

antara pencinta haiwan dan pihak berkuasa, konflik antara jiran dengan jiran, akhirnya tiada siapa yang menang.

Haiwan menderita, petugas dikecam dan juga kepercayaan rakyat terhakis.

Ini sebabnya program TNR jangka panjang diperlukan dengan memandul dan memvaksin haiwan liar secara berterusan, bilangan mereka akan berkurangan secara beransur-ansur dan juga dengan berperikemanusiaan tanpa perlu menunggu tragedi seterusnya. Kita tidak mahu ada Rocky yang lain di Klang, di Sandakan atau di mana-mana.

Jadi, adakah kerajaan akan menyediakan peruntukan khusus untuk TNR melalui pihak berkuasa tempatan dan Jabatan Perkhidmatan Veterinar, termasuk untuk NGO di Sabah dan apakah status cadangan dan dana khas kebajikan haiwan terbiar yang sedang dipertimbangkan oleh kerajaan?

Oleh sebagai penutupnya Puan Speaker, untuk menggapai di langit, kita mesti mengakar di bumi. Bagi Sandakan, bumi itu adalah hak Sabah yang ditunaikan. Rumah yang selamat, pesakit yang dirawat dengan tepat masanya, anak- anak istimewa disokong dan jalan-jalan serta bekalan elektrik yang boleh diharap.

Saya menyokong semangat Bajet 2027, tetapi saya mahu melihat akar itu benar- benar sampai ke Sandakan. Saya akan terus memantau pelaksanaannya dan membawa suara rakyat ke Dewan ini. Sekian dan terima kasih.

Bismillahirrahmanirrahim. Assalamualaikum, salam sejahtera. Terima kasih Puan Yang di-Pertua kerana memberi ruang kepada saya untuk membahaskan Belanjawan 2027. Puan Yang di-Pertua, saya ingin menyentuh perkara yang sangat dekat dengan hati ibu bapa berkaitan dengan anak-anak di sekolah yang sekarang ini sentiasa kedengaran berita tentang kejadian buli dan sebagainya.

Saya rasa ini sangat membimbangkan, bukan saya rasa semua orang rasa perkara ini sangat membimbangkan di kalangan ibu bapa. Daripada Mac hingga Ogos 2026, 4,289 kes buli direkodkan. Macam-macam hal. Ada melibatkan kecederaan yang serius dan ada yang mengancam nyawa dan sebagainya.

Bagaimana pula dengan mangsa yang memilih untuk diam kerana takut diugut, dipulaukan atau dibuli sekali lagi.

Saya mahu kerajaan supaya menjelaskan langkah segera, bagaimana untuk memperkukuhkan keselamatan sekolah. Saya rasa rakyat tidak mahu lagi mendengar soal berkaitan tidak cukup CCTV dan sebagainya. Kalau boleh kerajaan memperuntukkan lebih banyak lagi peruntukan untuk peranti, pemantauan, kalau perlu diperkasakan PIBG, pengawasan sekolah, elaun-elaun untuk warden dan sebagainya dipertingkatkan supaya pemerkasaan terhadap tingkah laku anak-anak kita di sekolah ini dapat dipertingkatkan. Jangan tunggu satu lagi kes berlaku kemudian baru kita umumkan jawatankuasa dan jawatankuasa itu dan langkah pembaikan yang diumumkan selepas daripada perkara yang serius itu telah pun berlaku.

Puan Yang di-Pertua, saya ingin mengulas juga berkaitan dengan gaji minimum RM2,000 yang dibentangkan yang sudah tentu ramai yang gembira. Tetapi dalam masa yang sama, banyak perlu difikirkan. Saya menyambut baik kenaikan RM300 ini. Tetapi adakah kehidupan pekerja akan menjadi lebih bertambah baik?

Bayangkan peruntukan itu diumumkan untuk syarikat yang dengan pendapatan lebih RM50 juta.

Jadi, yang mendapat manfaat dari segi itu bukan keseluruhan kalangan pekerja. Tetapi respons pasaran terhadap setiap kali kerajaan mengumumkan kenaikan di dalam gaji minimum dan sebagainya tidak mengenal sama ada orang ini dapat naik gaji dan sebagainya. Yang tak naik gaji pun terpaksa juga menerima kenaikan di dalam harga barang dan sebagainya.

Selepas bayar sewa rumah, ansuran kenderaan, barang dapur, bil dan keperluan anak-anak, masing-masing memikirkan berapa lagi yang masih tinggal, kerana itu saya lihat apabila kerajaan mengumumkan kenaikan ini, walaupun dulu pernah diumumkan dari RM1,500 naik RM1,700, tetapi masih lagi rakyat berdepan dengan masalah yang sama kuasa beli, disposable income ataupun dalam erti kata yang lain ada ahli ekonomi cakap tentang pendapatan benar, dari segi peningkatan kualiti hidup rakyat kita itu sendiri.

Pada masa yang sama, PMKS memerlukan bantuan untuk meningkatkan produktiviti. Jika kos buruh meningkat tanpa peningkatan kecekapan, kos tersebut mungkin dipindahkan kepada pengguna. Kerajaan juga memberi pengecualian kepada PMKS dengan hasil jualan tahunan di bawah RM50 juta. Bagaimana pengecualian ini dipantau supaya tidak mewujudkan jurang gaji yang berpanjangan antara pekerja. Justeru saya minta kerajaan menjelaskan bantuan untuk automasi,