Katalog Hansard

Terima kasih kepada Sri Aman dan saya ambil kesempatan ini mulakan dan nyatakan bahawa perkembangan dengan negeri Sarawak membanggakan. Inilah kali pertama dalam sejarah bila ada rundingan memenuhi keperluan Perlembagaan mengiktiraf hak negeri dalam soal pelabuhan dan bila ada kesepakatan penyerahan milik kepada kerajaan negeri. Kerajaan negeri telah menyerahkan wang tunai bayaran RM1.5 bilion kepada Kerajaan Persekutuan.

Minta maaf, wang RM1.8 bilion–– saya turun RM300 juta.

Dan ini adalah rekod dalam sejarah kerana ini kali pertama satu kerajaan negeri menyerahkan wang tunai dan dia bagi cek tunai kepada saya.

[Tepuk] Terima kasih dan ini melambangkan keperluan mengadakan rundingan cara sihat. Sebab itu kadang-kadang di Dewan ini juga Ahli-ahli Parlimen telah membangkitkan isu ketidakadilan, kezaliman, haram yang dibangkitkan oleh beberapa Ahli Parlimen seolah-olah tidak diberikan pertimbangan.

Sebab itu saya ambil kesempatan ini untuk menjelaskan. Seluruh senarai negeri ada pada saya, saya akan bacakan. Semua negeri perolehi peruntukan yang lebih ketimbang sebelumnya dan juga ketimbang purata hasil cukai melainkan Selangor dan Pulau Pinang. Selangor dan Pulau Pinang kebetulan kedudukan yang strategik mendapat hasil yang tinggi tetapi perbelanjaan peruntukan persekutuan lebih kurang.

Umpamanya untuk purata hasil cukai Selangor tahun 2023 hingga 2025 adalah RM43.6 bilion, yang dibelanjakan oleh Selangor pada waktu yang sama adalah RM15 bilion peruntukan Kerajaan Persekutuan. Untuk Pulau Pinang, purata hasil yang diperolehi oleh Kerajaan Persekutuan 2023 hingga 2025 adalah RM10.7 bilion. Perbelanjaan adalah RM7.9 bilion. Ini tentunya bertentangan dengan dakwaan diberikan menyatakan peruntukan Pulau Pinang itu lebih.

Baik, tetapi saya berikan beberapa tumpuan kepada negeri yang memerlukan perhatian khusus dan projek-projek seperti tebatan banjir yang tidak boleh dilengahkan, naik taraf lebuh raya atau jalan baharu Pan-Borneo, Sabah, Sarawak dan beberapa pusat penting seperti saliran air baharu atau persimpangan.

Maka untuk Kelantan— untuk Kelantan hasil purata 2023–2025 adalah RM946 juta. Saya harap Ahli-ahli Parlimen Kelantan catat kerana perbelanjaan persekutuan bagi 2023–2025 untuk negeri Kelantan ialah RM8.9 bilion. Untuk Kedah 2023–2025, RM3.7 bilion purata hasil yang diperolehi cukai untuk Kerajaan Persekutuan, perbelanjaan ialah RM9.5 bilion.

Untuk Terengganu, RM1.2 kita tambah RM1.2 lagi dari hasil minyak, maka dia jadi RM2.2 hingga RM2.4 bilion hasil yang dipulangkan kepada Kerajaan Persekutuan. Perbelanjaannya ialah RM7.8 bilion pada— yang sama. Perlis hasil RM419 juta, perbelanjaan RM2.2 bilion. Johor sepertimana saya umumkan baru- baru ini, hasil sekitar RM14 bilion, perbelanjaan RM16 bilion.

Dan ini semua negeri bertambah tetapi kita pertahankan keputusan ini berdasar keperluan yang mendesak iaitu sepertimana saya senaraikan beberapa projek-projek, termasuk pembasmian kemiskinan, penaikan taraf, kemudahan- kemudahan infrastruktur, sekolah dan sebagainya terutama bagi masyarakat yang miskin dan juga terpinggir. Selain daripada itu, negeri ini kita telah tambah peruntukan seperti EFT – Ecological Fiscal Transfers, pemberian tahap, capitation grant yang telah diumumkan di hadapan Premier, Menteri-menteri Besar dan Ketua Menteri.

Jadi, saya harap dengan penjelasan ini boleh mengundang pandangan, tambahan, cadangan tetapi tidak benar sama sekali tohmahan bahawa negeri-negeri tertentu dianaktirikan atau dipinggirkan. Kalau nak banding, saya nak tegaskan di sini bahawa Kerajaan MADANI lah di mana peruntukan tertinggi untuk negeri-negeri seperti Kedah, Terengganu dan Kelantan ketimbang sebelumnya. Jadi, saya harap penjelasan ini akan dengan sendiri memadamkan tohmahan dan fitnah yang tidak berasas. Terima kasih.

Pertua, izinkan saya dengan peluang ini merakamkan ucapan terima kasih dan penghargaan kepada Kerajaan Persekutuan kerana telah menyerahkan Pelabuhan Bintulu seperti yang telah dinyatakan tadi kepada Kerajaan Sarawak dan Kerajaan Sarawak balas seperti yang telah disebutkan Yang Amat Berhormat Tambun tadi dengan penyerahan cek sebanyak RM1.8 bilion.

Ini bukti bahawa Kerajaan MADANI di bawah pentadbiran Tambun bukan sahaja mengiktirafkan hak kedudukan Sarawak, malah turut membuktikan komitmen Kerajaan MADANI terhadap pelaksanaan Perjanjian Malaysia 1963. Soalan tambahan saya Tuan Yang di-Pertua, susulan keputusan kerajaan menaikkan kadar interim pemberian khas Sabah kepada RM1.5 bilion.

Jadi, soalan saya apakah Kerajaan Persekutuan turut bercadang menaikkan kadar pemberian khas untuk Sarawak juga? Kedua, adakah Sarawak turut berhak menerima pemberian khas atas sebahagian hasil yang dikutip dari Sarawak. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Sri Aman. Kadar interim Sabah itu memang tinggi berdasarkan persefahaman dalam Perjanjian MA63. Beberapa siri rundingan diadakan di antara Ketua Setiausaha Perbendaharaan dan Setiausaha Kerajaan Negeri dan Jawatankuasa dipengerusikan oleh TPM II tetapi kita masih meneruskan rundingan dengan Sarawak dan dalam perundingan terkini dengan Premier baru-baru ini di Bintulu dan di Kuching memang kita tidak umumkan kerana kita hendak berikan tumpuan kepada RM1.8 bilion diberikan kepada Kerajaan Persekutuan.

Julung-julung kalinya dalam sejarah dan saya telah berikan jaminan rundingan diteruskan dan memang wajar diberi peningkatan berdasarkan semangat Perjanjian MA63. Jadi, ini akan diluluskan dalam masa secepat mungkin dan rundingan telah diadakan di antara Ketua Setiausaha Perbendaharaan dan Setiausaha Kerajaan Negeri Sarawak.

Allah kita sentiasa berpandukan kepada peraturan. Terima kasih, Dato' Yang di- Pertua.

Cuma saya nak beritahu kalau tak ada Hulu Langat dengan Jelutong itu insya-Allah harmoni. Jadi, kena ambil juga tindakan. Mereka dah melanggar beberapa kali cuma tak pernah ada tindakan sepertimana kepada saya menyebabkan mereka terus macam itu juga.

Okey, baik alhamdulillah, terima kasih Yang Berhormat Tambun. Saya dah lama tak jumpa berdepan, alhamdulillah. Saya ucap terima kasihlah di atas jawapan Yang Berhormat Tambun berkenaan dengan keadilan terhadap sistem federalisme dengan negeri ini dan kita harap benda ini berlanjutanlah selagi Yang Berhormat Tambun menjadi Perdana Menteri.

Jadi, ada benda-benda yang masih lagi tidak lengkap itu kita harap Yang Amat Berhormat Tambun ambil perhatian dan memberi nasihat kepada Menteri- menteri yang dalam Kabinet itu ada benda lagi yang masih lagi di antara negeri dengan Federal belum lagi sempurna. Saya pun terima, kita manusia bukannya sempurna seperti Tuhan, jadi insya-Allah kelemahan-kelemahan ini akan dilengkapkan oleh kita dengan kita berbincang dalam ini.

Balik kepada soalan ini, saya hendak menyentuh berkenaan dengan peruntukan dalam negeri Kedah terutamanya berkenaan dengan air. Dato' Yang di- Pertua, projek menaik taraf sebab ini berkaitan dengan hak Federal dengan state yang dibangkitkan oleh Sarawak tadi. Jadi, saya nak terus kepada hak Federal dengan state Kedah iaitu berkenaan dengan Projek Rawatan Air LRA Pelubang sebenarnya dilaksanakan melalui pinjaman Kerajaan Persekutuan kepada kerajaan negeri, bukannya geran.

Pinjaman tersebut akan dibayar semula oleh kerajaan negeri melalui operator bekalan air bersama kadar faedah sebanyak tiga peratus. Ini jelas saya pun nak bagi fakta lah sebab ada yang Menteri cakap macam ini, fasal apa tak laksanakan projek- projek di negeri Kedah— tak lengkap berapa tahun dah, sampai tujuh – lapan tahun masih lagi tak sempurna. Oleh sebab itu, ini jelas membuktikan komitmen kerajaan negeri untuk terus melabur dalam pembangunan industri air demi memenuhi keperluan rakyat serta menyokong kawasan-kawasan perindustrian yang menjadi pemacu ekonomi negara dan turut menyumbang hasil kepada Kerajaan Persekutuan.

Namun begitu, projek ini kini memerlukan kelulusan notice of change (NOC) melibatkan tambahan peruntukan sebanyak RM113 juta. Kalau nak bagi dalam

bentuk geran lagi baguslah tetapi pinjaman pun tak apa, yang penting projek ini dapat disiapkan dengan mengikut jadual yang telah ditetapkan. Oleh sebab itu, kita tengok manakala proses penyaluran pinjaman mengambil masa hingga hampir lima bulan menyebabkan kerajaan negeri terpaksa mendahulukan bayaran projek melebihi RM40 juta bagi memastikan kerja-kerja tidak terhenti.

Dalam masa yang sama, beberapa projek persekutuan di Kedah seperti RTB Sungai Kedah Anak Bukit ini saya tak tahulah dekat 20 tahun dah tak siap sampai sekarang. Sepertimana yang kuala sungai dan juga RTB Pendang tempat saya, yang mana katanya ditangguhkan pelaksanaannya, jadi turut mengalami kelewatan pelaksanaan untuk disiapkan. Dia banyak gangguan sekarang ini, termasuk dia kesan kepada pesawah-pesawah padi yang merajuk kerana kenaikan kos sekarang ini ada yang tak nak buat bendang tak boleh sebab itu food security.

Oleh sebab itu, persoalannya memandangkan projek-projek ini bukan sahaja memberi manfaat kepada rakyat Kedah, malah menyokong pertumbuhan ekonomi negara, adakah kerajaan bersedia mempercepatkan kelulusan NOC, menyegerakan penyaluran pinjaman serta menyediakan mekanisme pembiayaan yang lebih cekap supaya projek-projek strategik di Kedah tidak lagi tertangguh akibat kelewatan projek di peringkat Kerajaan Persekutuan. Mohon penjelasan. Terima kasih Yang Berhormat Tambun.

Cuma saya nak tegaskan, bila ada notice of change ini melibatkan dana tambahan kita kena runding semula. Pertama, peranan kontraktor. Dalam kes ini permasalahan juga dengan kontraktor.

Keduanya, bila ada penambahan dia melibatkan Kerajaan Persekutuan.

Kerajaan Persekutuan tidak boleh terperangkap dengan keputusan negeri, kemudian bila ada masalah automatik harus mendapat dana sama ada peruntukan atau pinjaman daripada Kerajaan Persekutuan. Sebab itu saya katakan hubungan itu harus baik dan dipercepatkan.

Jadi, saya setuju projek-projek seperti tebatan banjir, RTB, TPM II tahu kita beri keutamaan sebab itu projek-projek sepertimana yang kita lihat, yang dilaksana

di Kelantan. Itu fasa pertama, itu ikut jadual. Pengambilan tanah harus dipercepatkan dan hubungan dengan kontraktor, pemilihan kontraktor lebih telus dan lebih cekap dan berupaya.

Tapi khusus untuk perkara yang dibangkitkan ini, saya minta TPM nanti dalam memberikan penjelasan secara lebih terperinci. Terima kasih.

Terima kasih Dato' Yang di-Pertua. Salam sejahtera. Saya ingin mengucapkan tahniah kepada Yang Amat Berhormat Tambun di atas kejayaan Malaysia melonjak ke kedudukan ke-15 dalam IMD World Competitiveness Ranking 2026, meningkat lapan anak tangga berbanding tahun lalu. Pencapaian ini mencerminkan keyakinan pelabur terhadap kestabilan dasar tadbir urus serta hala tuju ekonomi negara.

Soalan saya, apakah pendirian Kerajaan MADANI dalam mengimbangi tuntutan negeri-negeri terhadap perkongsian hasil dan pulangan ekonomi supaya prinsip keadilan semangat Persekutuan serta keseimbangan pembangunan antara negeri dapat terus dipelihara?

Dan keduanya, memandangkan wilayah selatan tanah air yang bersempadan dengan negara Singapura yang merupakan antara pemacu utama pertumbuhan ekonomi negara, apakah strategi dan inisiatif baharu kerajaan bagi kita memperkukuhkan pembangunan ekonomi di wilayah tersebut termasuk menarik pelaburan berkualiti tinggi, mewujudkan peluang pekerjaan berpendapatan tinggi serta manfaat yang sepenuhnya potensi kerjasama ekonomi rentas sempadan?

Sekian, terima kasih.

Terima kasih Betong. Pertama, tentang perkongsian hasil sepertimana saya dah umumkan tadi, memang ada peningkatan ketara sebelum dan selepas 2023 dan saya telah baca jumlah peningkatan itu di mana hasil bukan saja dipulangkan tapi lebih daripada— perbelanjaan lebih tinggi daripada hasil.

Dan ini menjadi trend yang biasa walaupun ada kekeluhan dari Selangor dan Pulau Pinang tetapi kebetulan Selangor mempunyai ramai yang di Selangor dan industri-industri dan juga bayaran pendapatan itu bagi orang-orang negeri lain juga bayar di Selangor. Jadi, itu menyebabkan peningkatan yang sangat tinggi. Saya

bacakan tadi, umpamanya di Selangor RM43.6 bilion hasil tapi belanjanya hanya 15.

Maknanya lebih rendah dari Johor. Johor kita belanja 16. Sebab itu, saya ambil kesempatan untuk memberi penjelasan angka.

Baik. Yang keduanya dibangkitkan soal— makna perkongsian hasil terus dirundingkan. Kalau ditanya mengapa beberapa kawasan sepertimana Kelantan dapat peningkatan tinggi untuk Sabah Sarawak, itu kebetulan kerana beberapa projek yang mendesak. Kalau di Kelantan tebatan banjir diberi keutamaan. Kalau di Sarawak dan Sabah, prasarana asas termasuk lebuh raya, banjir, tebatan banjir dan beberapa projek yang dianggap kritikal untuk pembangunan. Beberapa kawasan dalaman itu memerlukan perhatian dengan lebih, dia tak boleh ikut unjuran biasa.

Kalau unjuran biasa mungkin siap lima, 10 tahun lagi tapi ada sekolah-sekolah yang perlu diberikan pengiktirafan segera.

Tentang beberapa kawasan strategik, kawasan pembangunan sepertimana kita lihat Johor–Singapore Special Economic Zone dan perkembangan tumpuan sekarang ini beberapa kawasan yang ini agak baharu termasuk Kerian di Perak Utara, di Kuching dan juga Sabah. Kuching seumpamanya, walaupun ia banyak ikhtiar daripada kerajaan negeri tetapi Kerajaan Persekutuan telah memberikan tumpuan, memberi sokongan kerana beberapa aspek industri bukan saja berkait dengan tenaga, tetapi dengan teknologi baharu.

Sarawak adalah satu negeri yang agak ke depan dari segi usaha dalam data centre dan IT dan juga pembikinan cip yang diselenggarakan dengan beberapa kepakaran negara asing. Hal-hal itu kalau diberikan tumpuan sendirinya akan melonjak pertumbuhan.

Dalam soal pelaburan dan juga perdagangan dalam negara, kita dapat bertahan dari segi prestasi ekonomi di antara lain kerana pertumbuhan E&E, semikonduktor dan sekarang data centre dan AI. Ini menyebabkan kita dapat bertahan dalam keadaan gelombang dan keparahan ekonomi yang tidak menentu.

Soal IMD rating baru-baru ini memang melegakan dan saya ucap terima kasih kepada Betong tetapi saya telah tekankan bahawa ini akibat dari kesungguhan semua pihak. Bukan saja pimpinan tetapi penjawat awam yang lebih efisien dan swasta yang menekankan soal inovasi dan teknologi baharu. Terima kasih.

2. Dato’ Seri Dr. Shahidan bin Kassim [Arau]: Arau minta Perdana Menteri menyatakan sama ada larangan pengumuman peruntukan atau projek kerajaan selepas penamaan calon masih terpakai serta mekanisme penguatkuasaan bagi memastikan pematuhan menjelang PRN Johor, Melaka dan Negeri Sembilan.

Terima kasih.

Terima kasih Arau. Keputusan kita tetap iaitu sebaik tarikh penamaan calon diumumkan. Kempen boleh diteruskan tapi tidak boleh ada penggunaan ataupun pengumuman jaminan projek baharu ataupun dasar baharu bagi negeri tersebut. Ini adalah peraturan yang saya semak dengan seksyen 24B Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 [Akta 5] dan disahkan oleh SPR. Jadi, kalau ini terpakai bagi projek-projek baharu.

Ada masalah dibangkitkan kerana projek diteruskan. Itu kalau ikut peraturan memang dibolehkan. Penerusan projek yang sedia ada tidak boleh menggunakan jentera untuk mengumumkan projek baharu untuk masa kempen sama ada di peringkat bandar raya atau kerajaan negeri atau juga Kerajaan Persekutuan.

Terima kasih atas ketegasan yang luar biasa. Cuma tadi hat soalan tadi tu saya nak tanya, kenapa peruntukan Ahli Parlimen pembangkang tak dibagi sebab berdasarkan keadilan. Itu je. Okey, ada dua soalan Yang Berhormat. Benda ini kenyataan.

Yang pertama, apakah wajar dari segi etika esok pilihan raya, esok penamaan calon, hari ini— dari segi etika, bukan kesalahan lagi ya. Contohnya ialah

Yang Berhormat sendiri telah mengumumkan peruntukan pada 24 Jun di Johor. Kita penamaan calon 27 Jun— dari segi etika ya. Kalau Yang Berhormat kata dari segi etika tak apa, okeylah. Jadi, saya nak tanya dari segi etika, wajarkah dekat-dekat tu, macam orang dekat-dekat nak sakit. Maaf. Salah. Macam dekat-dekat benda itu, tiba-tiba kita pi umum. Jadi makna kata, memang tak masuk edah penamaan calon.

Yang keduanya, hat ini kesalahan iaitu pada 27 Jun, Menteri KPKT umum RM2.5 juta baik pulih bumbung Flat Tun Aminah, Skudai. 27 Jun ialah hari penamaan calon. Ini Menteri KPKT yang sering kali mengumumkan projek sebelum penamaan calon.

Akhir sekali Yang Berhormat, ini apa yang berlaku di Negeri Sembilan. Ini kepada Menteri Besar MADANI ini, 4 Jun diisytiharkan peruntukan, 5 Jun dibubar. 4 Jun, diisytiharkan peruntukan RM3.06 juta, seperti yang telah didedahkan oleh Ketua Pemuda Negeri Sembilan, iaitu 180,000 bagi 17 DUN PH, 14 DUN BN/UMNO tak dapat peruntukan. Jadi, saya nak tanya daripada segi kewajaran berbuat demikian.

Esok dia nak bubar, hari ini dia isytihar peruntukan, dia sempat isytihar.

Daripada segi kesalahan, saya ingat kita tak payah kira kesalahan, report dekat SPRM pun tak payah. Kita serah kepada rakyat untuk pangkah, apakah benda ini wajar dibuat? Jadi kita nak cari keadilan, maka kita pangkah kepada yang boleh menegakkan keadilan. Bukan parti KEADILAN, yang menegakkan keadilan contohnya macam kami lah. Minta Yang Berhormat, tanya tiga soalan yang untuk pandangan.

[Tepuk] Untuk Yang Amat Berhormat bagi pandangan sebab Yang Berhormat sentiasa tegas, “Kita akan umumkan perkara ini untuk diambil tindakan”. Terima kasih.

Soalan saya adalah kerana FELDA sebagai contoh, adalah merupakan agensi di bawah Jabatan Perdana Menteri yang diuruskan oleh Yang Amat Berhormat Tambun sendiri. Peneroka FELDA menunggu-nunggu akan sambutan hari FELDA di Kluang sebagai contoh [Dicelah] Peneroka FELDA di Johor.

Kemudian, tiba-tiba dalam dua, tiga hari sebelum majlis dianjurkan, dapat surat mengatakan harus dibatalkan.

Pada saya, peneroka ini, mereka menunggu untuk mendapat sesuatu yang berharga contohnya geran tanah. Apalah sebab benda-benda yang politik, isu politik itu menyebabkan terbatalnya majlis itu? Ini soalan saya, apakah benar? Kerana ini telah pun dimainkan dalam social media. Menunjukkan bahawa jawatan Perdana Menteri ini ada Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri. Kedua-duanya sepatutnya boleh duduk sepakat dan benarkan FELDA Kluang meneruskan sambutan peneroka di Kluang. Ini soalan saya. Minta Yang Amat Berhormat Tambun jelaskan apa isu yang sebenarnya. Terima kasih.

Terima kasih. Dia sekurang-kurangnya berakhir dengan— Larut dengan soalan, bukan dengan tuduhan ya. Awal-awal kata dibatalkan. Yang batalkan siapa? Di mana dibatalkan? Ini bukan semasa Larut dulu dia kalau masa kempen pilihan raya, ganas sekali. Saya tidak, saya tidak memberikan arahan. Arahannya tidak boleh ada acara menggunakan jentera kerajaan untuk— semasa kempen pilihan raya. Itu ajaran bagi kita semua.

Jadi, dalam soal hari peneroka, tidak dilarang. Kerajaan negeri nak pergi bagi geran tanah, itu hal dia. Walaupun dia tahu tentang peraturan pilihan raya, bukan larangan. Tapi untuk gunakan jentera FELDA untuk berkempen, ini tidak boleh,

Ya, peneroka FELDA ada hubungan. Saya tidak. Dia tahu tidak ada. Malah semasa saya, kita beri bayaran ganti RM1 bilion satu bulan kepada peneroka FELDA untuk menyelamatkan mereka. Kerenah yang dibuat sebelum ini, FELDA yang untungnya besar semasa Raja Alias memegang, dimusnahkan kerana pengurusan yang merosakkan dan sekarang kita pulihkan.

Kita yang tampung dan saya bagi perhatian banyak hal-hal yang baru kita beri. Umpamanya kawasan FELDA, dialysis centre setiap kawasan, semua jentera Kerajaan Federal masuk ke kawasan FELDA untuk bantu sekolah dan sebagainya yang sebelumnya tidak dilakukan kerana kawasan FELDA itu tertutup, terkepung dari projek-projek pembangunan desa keseluruhannya.

Jadi, saya dengan TPM I mengambil keputusan untuk memberikan kemudahan yang jauh lebih baik dibandingkan dengan sebelumnya.

Jadi, itu yang saya jelaskan supaya tidak ada kekeliruan dalam hal itu. Ada yang mengatakan bahawa program yang dibatalkan itu program keputusan negeri. Cuma saya tegaskan di sini, untuk guna semasa kempen menggunakan jentera Kerajaan Persekutuan, kempen untuk negeri saya tidak izinkan tetapi untuk tidak ada halangan sama sekali untuk seorang Menteri Besar masuk ke kawasan FELDA buat program dia sendiri, tidak ada. Terima kasih.

Terima kasih Dato' Seri Speaker. Dato' Speaker, assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Dato' Speaker, saya juga seperti Pendanglah, saya menyambut baik teguran dan juga ingatan Speaker untuk keharmonian Dewan ini. Jadi, saya nak mulakan Dato' Speaker dengan pantun seloka sebab ini adab dan adat orang Melayu apatah lagi bangsa Johor seperti saya. Dato' Speaker, Yang mana satu pilihan hati, Bukan Wawasan, tidak juga Bersatu; Menunggu jawapan dari Menteri, Soalan saya nombor satu.

2. Tuan Haji Mohd Hasnizan bin Harun [Hulu Selangor] minta Menteri Belia dan Sukan menyatakan sama ada kementerian bercadang memperluaskan pembinaan litar sukan permotoran seperti pembinaan litar drag di Sepang ke kawasan daerah setiap negeri khususnya kawasan berkeluasan besar seperti Hulu Selangor bagi menyediakan ruang aktiviti yang lebih selamat kepada belia.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Dato’ Dr. Yang di- Pertua dan terima kasih rakan saya daripada Hulu Selangor atas soalan yang diajukan.

Tuan Yang di-Pertua, saya amat menghargai soalan yang diajukan oleh Yang Berhormat Hulu Selangor kerana begitu peka dan cakna berkaitan dengan ekosistem yang selamat tentang permotoran.

Untuk makluman Yang Berhormat, buat masa ini, kita perlu menilai secara menyeluruh tentang pembinaan litar sukan permotoran seperti litar drag di Sepang

ke setiap daerah atau negeri. Beberapa faktor penting perlu kita lihat sebelum kita mengadakan ataupun mewujudkan litar drag itu.

Yang pertamanya adalah kita lihat lokasinya. Yang kedua adalah bergantung pada bilangan penggiat dan seberapa seringkah penganjuran program di satu-satu tempat itu atau kejohanan dan tahap penggunaan kemudahan sedia ada.

Pembangunan sebuah litar drag juga perlu mengambil kira pelbagai faktor, termasuk kesesuaian tapak, kos pembinaan, penyelenggaraan, keperluan keselamatan dan yang paling penting sekali adalah impak kepada komuniti setempat.

Ahli Yang Berhormat, sebarang cadangan pembangunan perlu disokong oleh kajian keperluan yang menyeluruh termasuk juga anggaran kos, status tanah, dan yang paling penting, setelah diberikan sejumlah dana untuk pembinaan litar tersebut, siapakah yang akan menyelenggarakan, berapakah kos tersebut. Jadi, kita merangkumkan kesemua aspek-aspek tersebut barulah kita membuat penilaian secara menyeluruh.

Dan dari aspek teknikal dan keselamatan, sebarang cadangan pembangunan litar drag perlu dirujuk kepada Motorsports Association of Malaysia (MAM) dan agensi teknikal berkaitan. Sebab, apabila nak buat litar drag, kita perlu juga melihat panjang dan lebar trek. Kita juga perlu melihat jenis permukaan litar, zon untuk kita brek, kawasan keselamatan, penghadang dan sebagainya. Dan juga yang paling penting adalah pematuhan terhadap keperluan-keperluan itu tadi bagi menjamin keselamatan peserta, petugas dan juga penonton bagi memastikan litar yang dibina itu adalah litar yang selamat.

Kita juga perlu melihat selain daripada faktor-faktor tersebut adalah pencemaran bunyi. Kita perlu melihat radius pembinaan drag tersebut adakah berdekatan dengan perumahan dan sebagainya.

Berhubung dengan pembinaan litar drag di Sepang, perkara tersebut masih di peringkat kajian kebolehlaksanaan oleh Sepang International Circuit (SIC) pada Februari 2026. Jadi, dalam hal ini, KBS berpandangan bahawa pembangunan kemudahan sukan permotoran tidak seharusnya bergantung kepada Kerajaan Persekutuan semata-mata, sebaliknya yang paling penting adalah kerjasama daripada semua pihak, termasuk juga dengan pihak kerajaan negeri.

Terima kasih, Yang Berhormat.

Jadi insya-Allah, di Hulu Selangor ini kawasannya agak luas. Kalau baru- baru ini ada 500 ekar tempat disediakan untuk penternakan babi, boleh ambil sebahagian untuk itu.

Jadi untuk seterusnya, kejayaan pelumba negara seperti Muhammad Hakim Danish yang mana membuktikan anak muda negara mampu mendunia. Jadi, di dalam persoalan yang kita hendak bangkitkan–– yang saya nak bangkitkan, sudah pasti melibatkan kos pembangunan atlet itu sendiri. Terlalu tinggi dan sebagainya, mengharapkan bantuan orang lain dan sebagainya.

Jadi, adakah kementerian mempunyai pelan pembangunan bakat yang menyeluruh, termasuk skim pembiayaan dan penajaan korporat supaya lebih ramai lagi belia yang berbakat supaya tidak tercicir? Terima kasih.

Dan kalau ikut sejarah, saya sempat membawa Hakim Danish untuk makan buka puasa bersama Yang Amat Berhormat Perdana Menteri pada hari pelancaran Rakan Muda Ramadhan dan beliau menceritakan bagaimana kisahnya ketika berumur tujuh tahun,

Diasuh oleh ayahnya, walaupun ayahnya itu orang biasa tetapi mempunyai hala tuju yang jelas untuk anaknya. Dan kemudiannya, pada usia 13 tahun barulah kita sama-sama dengan SIC di bawah KBS, untuk kita groom dan memastikan perjalanan Hakim Danish itu sehingga ke tahap ini.

Dan sejak tahun 2021, KBS sentiasa menyokong secara berperingkat melalui laluan pembangunan bakat sukan permotoran seperti Asia Talent Cup, European

Talent Cup, Red Bull Rookies Cup, Junior GP sehinggalah ke Kejuaraan Dunia Moto3. Dan dalam tempoh tersebut, sokongan yang disalurkan melalui ekosistem KBS dan SIC sentiasa membantu membina pendedahan, pengalaman, latihan dan daya saing beliau di peringkat antarabangsa.

Dan untuk makluman Yang Berhormat, fokus utama Kementerian Belia dan Sukan adalah pembangunan atlet akar umbi. Jadi, kita akan groom atlet-atlet kita di peringkat bawah, kemudian kita naik sehingga ke peringkat yang lebih tinggi. Dan selepas ke peringkat lebih tinggi, kita masih lagi menyalurkan dana dan kemudian, atlet tersebut perlu juga untuk mencari dana-dana tambahan dan juga sponsorship dan sebagainya.

Dan sebab itu, untuk pembangunan Hakim Danish sahaja, kerajaan— KBS telah memperuntukkan sehingga RM8.93 juta selama tempoh tersebut. Dan bagi tahun 2026, tidak ada dana yang dipotong atau pun dana itu tetap terus disalurkan kepada atlet kita, Hakim Danish iaitu sebanyak RM1.8 juta melalui geran padanan sukan dan juga melalui SIC untuk pembangunan atlet kita, khususnya untuk Hakim Danish dan juga atlet-atlet lain.

Dan dalam pada masa yang sama, bagi penyertaan khusus Hakim Danish juga dalam Moto3 World Championship 2026, SIC turut menyediakan dana awal jumlah RM453,000 melalui dana dalaman. Dan saya beri jaminan bahawa sokongan KBS ini bersifat menyeluruh untuk Hakim Danish dan berikan tumpuan juga kepada atlet-atlet yang lain seperti Qabil Irfan, Qayyim Razin, Shah Mukhriz dan bakat-bakat baharu yang sedang dibangunkan sebagai pelapis negara.

Yang paling penting adalah pembangunan atlet akar umbi sebab kita dah lahirkan seorang Hakim Danish yang hebat. Matlamat dan tujuan kita adalah untuk melahirkan 10, 20 lagi Hakim Danish untuk menjadi wakil kepada negara kita. Sebab itu di bawah beberapa program yang lain selain daripada SIC, Jabatan Belia dan Sukan Negara sebagai contoh, kita ada Program Rakan Litar yang bersama-sama dengan MAM (Motorsports Association of Malaysia) untuk kita bangunkan lebih ramai lagi bakat-bakat yang boleh kita tonjolkan.

Dan kalau kita lihat melalui Rakan Litar, KBS menyediakan platform yang lebih tersusun dan selamat kepada belia untuk menceburi pelbagai disiplin sukan permotoran seperti go-kart, drift, rally, motorcross, minibike, motorcup, push bike, track day dan cabaran 4x4. Dan ini semua adalah komitmen kita untuk memastikan bahawa atlet kita ini terus maju dan mara dalam bidang sukan.

Untuk makluman Yang Berhormat, dari aspek insentif daripada penyumbang pula. Sumbangan korporat kepada aktiviti sukan atau badan sukan yang diluluskan boleh dipertimbangkan bagi tujuan potongan cukai di bawah peruntukan Akta Cukai Pendapatan 1967, tertakluk kepada syarat pengesahan pihak berkuasa cukai yang berkaitan.

Dan KBS juga ingin menyeru anggota-anggota korporat, swasta dan sebagainya untuk turut bersama-sama dengan kerajaan untuk memberikan sumbangan kepada atlet. Bukan sahaja di bidang permotoran tetapi sukan secara keseluruhan kerana tanggungjawab untuk membangun sukan negara ini adalah tanggungjawab bersama oleh semua pihak. Sekian, terima kasih Yang Berhormat.

Terima kasih Timbalan Speaker. Kita menghadapi tiga masalah. Satu, masalah di mana kita mempunyai Ahli-ahli Yang Berhormat di sini yang merasakan di setiap kawasan masing-masing, campak duit, campak peruntukan, adanya tanah, boleh bina litar. Dan dalam litar itu kita boleh wujudkan dan munculkan, lahirkan bakat-bakat, champion, champion bertaraf antarabangsa. Dan sesiapa yang pernah pegang amanah dalam eksekutif menguruskan sukan, kita tahu semua itu tidak akan jadi.

Masalah kedua, jalan raya, jalan protokol kita, jalan JKR kita dijadikan litar di tengah malam. Dan itu adalah satu masalah yang perlu kita hadapi dan juga tangani juga.

Masalah ketiga adalah apabila di Sri Iskandar, di Lambung Kanan, di Kampung Gajah di Perak mempunyai satu litar yang telah menerima homologasi dari MAM iaitu Motorsports Association of Malaysia yang memang masih ada ruang yang sangat besar untuk dijalankan, diadakan program-program bersama dengan national body, dengan PBT, dengan kerajaan negeri dengan Kerajaan Persekutuan. Adakah kapasiti itu di maksimum kan?

Dan sama ada–– soalan dia, sama ada pihak KBS dan Kerajaan Persekutuan mempunyai hasrat atau rancangan–– memang ada takwim untuk menjalankan, mengadakan lebih banyak program dengan beberapa pihak berkuasa ini untuk memartabatkan, memperkasakan sukan permotoran supaya kita boleh menyelesaikan masalah kedua dan menyahkan atau mengurangkan persepsi bina sahaja, akan ada champion. Terima kasih.

Baik. Terima kasih sahabat saya Ipoh Timur. Beliau begitu faham sekali kerana Yang Berhormat Ipoh Timur juga pernah memegang portfolio sebagai exco belia suatu ketika dahulu. Dan saya amat bersetuju sebenarnya kerana pembangunan atlet itu tidak hanya kita menyediakan platform tetapi yang lebih penting adalah program itu sendiri.

Dan juga isu permotoran ini, kita telah pun bawa dalam Jawatankuasa Kabinet Pembangunan Sukan dan juga Pembangunan Belia berkenaan bagaimana sukan permotoran ini sebenarnya boleh mengurangkan gejala-gejala sosial apabila kita menyediakan platform yang baik untuk anak-anak muda.

Yang Berhormat Ipoh Timor, KBS sentiasa terbuka untuk bekerjasama dengan kerajaan negeri atau pun dengan mana-mana persatuan. Dan kalau kita lihat di bawah Perlembagaan Persekutuan juga, sukan ini merupakan senarai bersama iaitu senarai 3 dalam Jadual ke-9 bersama dengan kerajaan negeri. Dan untuk makluman Ipoh Timor, 19 litar lumba tempatan di Malaysia yang telah pun diiktiraf oleh MAM. Dan daripada jumlah tersebut, 3 litar adalah milik KBS iaitu Litar Antarabangsa Sepang, Litar Go-Kart Sepang dan Litar Lumba serta Motorcross Tangkak, Johor.

Jadi, sememangnya pendekatan semasa KBS adalah untuk memastikan kemudahan yang telah wujud ini dimanfaatkan. Dan kita boleh duduk bersama dengan kerajaan negeri, dengan persatuan-persatuan untuk kita memastikan bahawa lebih banyak lagi sukan-sukan permotoran ini dapat kita laksanakan secara menyeluruh dan secara berkala.

Jadi, dari situlah baru pembangunan atlet itu dapat dicungkil. Dan di bawah JBSN sendiri, seramai 3,600 peserta telah pun menyertai program-program permotoran bersifat akar umbi ini di seluruh Malaysia. Dan kalau kita lihat, usaha ini juga diteruskan melalui pelbagai program di bawah JBSN dan juga di bawah SIC itu sendiri. Dan matlamat akhir kementerian adalah untuk memastikan minat belia terhadap sukan permotoran ini dapat disalurkan ke platform yang betul.

Dan sekali lagi saya mengajak untuk seluruh kerajaan negeri, persatuan dan juga semua pihak untuk bersama-sama membangunkan sukan permotoran ini untuk membina sebuah generasi yang lebih baik lagi dan menyediakan platform yang baik untuk anak muda. Sekian, terima kasih.

3. Datuk Seri Utama Ir. Hasni bin Mohammad [Simpang Renggam] minta Menteri Kewangan menyatakan status terkini pelaksanaan strategi RESET dan Pelan MHIT serta pencapaian Jawatankuasa Bersama Peringkat Menteri sejak ditubuhkan dalam menangani inflasi perubatan.

4. Datuk Iskandar Dzulkarnain bin Abdul Khalid [Kuala Kangsar] minta Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup menyatakan jumlah pelaksanaan terkini Program Jualan RAHMAH MADANI (PJRM) mengikut kawasan dewan undangan negeri (DUN) di seluruh negara dan sejauh manakah kesediaan kementerian untuk meningkatkan kekerapan pelaksanaan PJRM bagi meringankan kos sara hidup rakyat.

Bismillahirrahmanirrahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera. Terima kasih, Dato’ Yang di-Pertua. Terima kasih, Yang Berhormat Kuala Kangsar.

Dato’ Yang di-Pertua, bagi tahun 2026 bermula 1 Januari hingga 30 Jun, KPDN telah melaksanakan sebanyak 15,881 program Jualan RAHMAH MADANI di seluruh negara. Dalam tempoh sama, sebanyak 1,304 pelaksanaan PJRM telah dianjurkan di negeri Perak dan sebanyak 43 siri di peringkat Parlimen Kuala Kangsar melibatkan 21 siri bagi DUN Bukit Chandan dan 22 siri DUN Manong. Secara keseluruhannya, pelaksanaan PJRM telah meliputi kesemua 600 dewan undangan negeri dan seluruh 40 zon di Wilayah Persekutuan iaitu Putrajaya, Kuala Lumpur dan Labuan.

Kerajaan komited untuk meningkatkan kekerapan penganjuran PJRM di seluruh negara. Ini adalah sejajar dengan maklum balas positif yang diterima daripada pelbagai pihak. Susulan daripada itu, saban tahun KPDN dapat melaksanakan jumlah kekerapan PJRM yang semakin meningkat melalui peruntukan tambahan yang disalurkan. Pada tahun 2023, keseluruhan sebanyak 6,870 siri PJRM telah dilaksanakan. Meningkat kepada 12,419 siri pada tahun 2024 dan 25,708 siri bagi tahun 2025.

Bagi tahun 2026, sasaran awal adalah pelaksanaan sebanyak 23,040 PJRM.

Sasaran ini telah ditingkatkan apabila pada Mei 2026, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri telah mengumumkan bahawa sebanyak 30,000 siri PJRM perlu dilaksanakan sepanjang tahun ini sebagai langkah intervensi kepada krisis tenaga dan bekalan yang tercetus akibat konflik Asia Barat.

Selain daripada jumlah kekerapan, bermula tahun 2023 di bawah pentadbiran Kerajaan MADANI, penganjuran program-program jualan murah yang melibatkan kerajaan telah diperkukuhkan melalui lima pendekatan.

Pertama, menginstitusikan program Jualan RAHMAH MADANI sebagai program tetap kerajaan. Berbeza dengan program-program jualan murah melibatkan kerajaan sebelum ini, bermula tahun 2024 PJRM telah dijadikan sebagai satu program tetap di dalam belanjawan tahunan kerajaan dengan butiran kod aktiviti dan peruntukan khusus di bawah agenda Payung RAHMAH.

Kedua, menetapkan sasaran tahunan dan jumlah kekerapan mengikut dewan undangan negeri dan zon bagi pelaksanaan PJRM. Ini berbeza dengan penganjuran jualan-jualan murah kerajaan sebelum ini yang dilaksanakan secara ad hoc mengikut keperluan.

Ketiga, membuka ruang penglibatan syarikat perniagaan dan koperasi bagi subsektor peruncitan dalam pelaksanaan PJRM. Sehingga 29 Jun 2026, sebanyak 2,695 rakan strategik peruncitan terlibat di seluruh negara.

Keempat, memperluaskan akses rakyat kepada penganjuran tiga kaedah iaitu dalam premis, luar premis dan PJRM bergerak serta penganjuran bertema seperti PJRM musim perayaan, hari gaji dan musim buka sekolah meliputi kawasan bandar, luar bandar dan perumahan— dan pedalaman. Minta maaf.

Dan yang terakhir, kelima, memperkenalkan takwim PJRM bermula tahun 2025 yang memberikan maklumat awal kepada rakyat berhubung butiran penganjuran PJRM mengikut— meliputi tarikh, masa dan tempat di setiap DUN dan zon di seluruh negara. Ini membolehkan rakyat menyemak penjadualan PJRM di

Terima kasih, Yang Berhormat. Sebelum saya mengemukakan soalan tambahan saya, saya mengalu-alukan kehadiran pemimpin-pemimpin masyarakat daripada Parlimen Tenom.

[Tepuk] Yang Berhormat, kita hari-hari mendengar rintihan kos sara hidup dan juga masalah-masalah yang dihadapi oleh rakyat. Soalan saya, bagaimana kementerian menilai keberkesanan program Jualan RAHMAH MADANI dan implikasinya dalam mengurangkan kos sara hidup rakyat? Dan apakah strategi jangka panjang kementerian untuk memperkukuhkan dan memastikan program Jualan RAHMAH MADANI kekal mampan dan dapat dilaksanakan secara lebih meluas? Terima kasih.

Terima kasih, Yang Berhormat Kuala Kangsar. Pertama, kaedah penilaian dan kedua, strategi jangka panjang.

Yang pertama, Dato’ Yang di-Pertua, melihat kepada maklum balas positif yang kita terima daripada rakyat tentang penganjuran PJRM. Atas sebab itu, kita telah melaksanakan Kajian Impak Pelaksanaan Program Payung Rahmah yang laporannya telah dikeluarkan pada bulan Disember 2023.

Dan antara dapatannya, responden telah memberikan maklum balas daripada keseluruhan inisiatif-inisiatif yang terkandung di bawah program Jualan RAHMAH, inisiatif yang menerima maklum balas yang paling baik adalah program Jualan RAHMAH. Itu dari segi respons berdasarkan kajian impak yang dilaksanakan oleh pihak ketiga.

Yang kedua, kita juga boleh melihat daripada nilai transaksi. Maksudnya kebersamaan dan sambutan daripada rakyat. Nilai transaksi kalau kita lihat daripada tahun 2023, direkodkan sebanyak 9,244,504 transaksi pembelian dan 2024 meningkat kepada 12,826,708 transaksi dan 2025 mencecah 27,534,770 transaksi pembelian di program Jualan RAHMAH.

Ini juga kita melihat bahawa sambutan daripada rakyat itu semakin meningkat. Dan kalau kita lihat PJRM musim hari gaji, tiap-tiap hari bilamana penjawat awam khususnya menerima gaji, kita laksanakan PJRM, sambutan amat luar biasa. Maksudnya, bahawa rakyat melihat ini adalah program intervensi yang boleh membantu mengurangkan beban sara hidup.

[Timbalan Yang di-Pertua (Puan Alice Lau Kiong Yieng) mempengerusikan

Terima kasih Yang Berhormat Bakri dan sememangnya ini merupakan antara kebimbangan dan suara-suara yang dipanjangkan kepada kementerian. Namun, sebagaimana objektif asas kepada penganjuran Program Jualan RAHMAH ini yang menjadi satu mekanisme intervensi untuk membolehkan rakyat kita mempunyai akses dan pilihan kepada harga barang yang lebih rendah daripada pasaran.

Untuk memastikan juga dalam konteks pemasaran kita tahu supply and demand dengan adanya mekanisme intervensi ini kita mengharap dari segi harga di pasaran itu juga berada pada kadar yang stabil.

Namun, saya amat bersetuju dengan apa yang diutarakan oleh Yang Berhormat Bakri bahawa kita perlu menyeimbangkan juga. Walaupun, matlamat utamanya adalah mekanisme intervensi akses kepada harga barang yang rendah, tetapi kita juga mengambil kira juga nasib para peniaga runcit. Dan ia melibatkan kerjasama semua pihak dengan bidang kuasa masing-masing.

Namun di peringkat KPDN, apa yang kita laksanakan. Contohnya, kita ingin melibatkan lebih banyak stakeholders, atas sebab itu, kita tidak memilih untuk mewujudkan satu kedai khusus untuk melaksanakan PJRM, tetapi kita melibatkan lebih banyak pihak koperasi, kedai runcit, pasar raya yang terlibat dalam subsektor peruncitan. Sebagaimana yang saya sebutkan tadi antara penambahbaikan kita.

Data terkini telah ada sebanyak 2,695 rakan strategik daripada pasar raya, kedai runcit, koperasi dan sebagainya yang kita libatkan sebagai pelaksana kepada PJRM.

Namun, antara kriterianya adalah kedai-kedai runcit, pasar raya ini boleh menawarkan SKU yang pelbagai kerana kita mahu bilamana rakyat datang ke PJRM itu, mereka ada akses kepada SKU barang-barang yang pelbagai. Tetapi, kita ambil

kira Yang Berhormat, kita telah mulakan dengan membuka ruang yang lebih besar kepada penglibatan pelbagai pihak sebagai pelaksana kepada PJRM, bukan dimonopoli oleh pihak-pihak tertentu dan insya-Allah, kita usaha untuk tambah baik untuk memastikan mereka tidak terkesan dalam pelaksanaan program ini, terima kasih.

5. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob [Bera] minta Menteri Komunikasi menyatakan langkah kerajaan bagi memperkukuh literasi media dan digital rakyat dalam menghadapi penyebaran kandungan janaan kecerdasan buatan (AI), termasuk video palsu atau deepfake yang hampir menyerupai video asal, serta apakah mekanisme pengesahan, pelabelan kandungan AI dan tindakan kawal selia yang akan dilaksanakan bagi mengelakkan rakyat terpedaya dengan maklumat palsu, fitnah dan manipulasi visual di media sosial.

kepada kandungan memudaratkan melalui reka bentuk pengendalian dan juga sistem perkhidmatan mereka termasuk pelaksanaan pelabelan dan juga penandaan kandungan. Ini turut meliputi kandungan yang dijana atau di manipulasi menggunakan kecerdasan buatan atau AI seperti deepfake, manipulasi imej dan juga suara.

Usaha menangani kemudaratan dalam talian dan penyalahgunaan kecerdasan buatan memerlukan pendekatan kerajaan secara menyeluruh melalui kerjasama pelbagai agensi. Dalam hal ini, MCMC menyokong siasatan agensi penguatkuasaan dengan menyediakan bantuan teknikal termasuk pembekalan maklumat, profiling serta analisis forensik digital.

MCMC juga melaksanakan pemantauan proaktif terhadap penyalahgunaan media sosial bagi mengesan kandungan yang mempunyai unsur jenayah, ancaman terhadap keselamatan dan ketenteraman awam serta penyebaran maklumat palsu termasuk kandungan yang dijana atau di manipulasi menggunakan AI. Kerjasama strategik dengan penyedia platform media sosial dan juga agensi penguatkuasaan turut diperkukuh bagi memastikan tindakan yang lebih pantas dan berkesan dapat diambil. Sekian, jawapan saya, terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Jelas daripada jawapan tadi menunjukkan penyalahgunaan AI ini sangat serius di negara kita. Jadi soalan saya, adakah pihak kerajaan bercadang untuk mewujudkan akta khusus bagi menangani masalah AI ini.

Dan kalau ada dalam perancangan, apakah status terkini? Ya. Adakah status terkini, sudah pun di— bersedia untuk dibentangkan atau tidak? Ya. Dari segi— Dari segi yang lain, saya nak tanya, setakat hari ini, saya dengar tadi, hanya satu kementerian yang mengawalnya iaitu Kementerian Komunikasi. Jadi, saya nak tahu, berapakah jumlah sehingga kini, penyalahguna AI ini diambil tindakan oleh kerajaan? Terima kasih.

Untuk tahun yang lalu, 2025, aduan yang telah lah diterima tentang lah kandungan deepfake meningkat kepada 3,612 kes. Dan untuk tahun ini, setakat 15 Jun sahaja, aduan yang telah diterima oleh lah MCMC adalah sebanyak 7,967 kes. Jadi, untuk dua tahun setengah sahaja, kes secara keseluruhan, kes yang telah diterima oleh MCMC adalah 12,496 dan antaranya selepas lah permohonan dihantar oleh MCMC kepada platform, 11,677 telah diturunkan.

Seperti yang saya sebut tadi, di bawah Akta Keselamatan Dalam Talian, MCMC telah kemukakan satu kod iaitu Risk Mitigation Code dan di bawah Risk Mitigation Code ini, memang ini merupakan satu kewajipan terhadap platform provider yang berlesen untuk label kandungan-kandungan yang ada kemungkinan adalah di-generated mengguna pakai AI. Sekarang MCMC telahlah engage denganlah platform provider yang berlesen ini untuk tengok bagaimana pelaksanaan kewajipan tersebut oleh lah platform-platform product provider. Selain daripada Kementerian Komunikasi, saya percaya Kementerian Digital yang juga mempunyai satu National AI Office, pejabat AI dan juga telah dibawalah MOSTI juga mungkin adalah rangka framework tentang AI. Jadi, Kementerian Komunikasi bersedia untuk lah bekerjasama dengan agensi-agensi ataupun kementerian-kementerian tersebut untuk pastikan bahawa undang-undang kita adalah mencukupi untuk menghadapi cabaran-cabaran yang dikemukakan oleh AI.

Sekian sahaja jawapan saya. Terima kasih Ahli Yang Berhormat.

Terima kasih Puan Speaker. Sejak tiga tahun yang lepas, mangsa scam negara telah meningkat lebih dua kali ganda daripada 34,000 kes ke lebih 66,000 kes dan jumlah kerugian pun meningkat dua kali ganda. Daripada RM1.2 bilion kepada RM3 bilion. Kini dengan AI yang lebih canggih. Ini bukan lagi soal love scam. Kini, kadangkala apabila kita dapat panggilan, panggilan itu bukan setakat mirip suaranya, tetapi video call itu, sama seperti ibu saya atau ayah saya sendiri.

Dengan the complex city of AI yang berlaku, khususnya bukan setakat, tadi kita dengar rentas kementerian yang perlu diambil tindakan tapi rentas negara di mana ia berpusat di Cambodia, di Myanmar dan akhirnya kerugian yang rakyat lalu itu, jumlahnya berbilion and the complexity is ever in creasing dan kadar kajian yang

dilakukan oleh universiti-universiti terkemuka menunjukkan bahawa syarikat-syarikat media sosial mendapat keuntungan berjumlah berbilion ringgit apabila mereka pasarkan atau buat pick advertising bersama dengan syarikat-syarikat scam ini.

Persoalan saya, adakah Malaysia akan mengambil tindakan sivil atau mungkin tindakan jenayah ke atas syarikat-syarikat media sosial ini yang membiarkan khususnya apabila sudah ditegur, membiarkan perkara ini berlaku sampai ke tahap di mana, nyawa hilang seperti apa yang berlaku di China ataupun rugi berbilion yang berlaku rentas negara. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Pendang. Nasib baik dan bukannya soalan nombor 2 tadi kan.

[Ketawa] Puan Yang di-Pertua, dana perlindungan nasional B40 atau lebih dikenali dengan mySalam merupakan satu skim perlindungan kesihatan percuma yang dilancarkan pada 2019. Dengan jumlah dana permulaan sebanyak RM2 bilion yang disumbangkan oleh Great Eastern Holdings Limited.

mySalam bertujuan untuk menyediakan perlindungan kesihatan takaful secara percuma kepada golongan B40 yang merupakan penerima bantuan, program bantuan tunai kerajaan iaitu Sumbangan Tunai RAHMAH, berumur antara 18 hingga 65 tahun serta pasangan mereka.

Pada asalnya, skim mySalam dilaksanakan bagi tempoh lima tahun, dari 2019 ke 2023. Namun, selaras dengan komitmen kerajaan untuk membantu golongan B40 yang berdepan dengan risiko kesihatan dan penyakit kritikal, pelaksanaannya telah dilanjutkan sehingga tahun 2026 melalui Belanjawan 2024

dan Belanjawan 2026. Skim ini menyediakan bantuan kewangan kepada penerima yang layak dan disahkan menghadapi salah satu daripada 50 penyakit kritikal yang disenaraikan seperti kanser, penyakit buah pinggang dan penyakit jantung.

Berdasarkan kriteria-kriteria kelayakan semasa, maaf. Berdasarkan kriteria kelayakan semasa Sumbangan Tunai RAHMAH pada tahun 2026, seramai 9,151,849 penerima STR layak dapat manfaat di bawah mySalam. Sejak awal perlaksanaan mySalam, bermula tahun 2019 sampai 30 Disember 2025, sebanyak 1.880 juta orang telah menerima manfaat dengan jumlah tuntutan yang dibayar sebanyak RM1.4 bilion.

Selain itu, baki dana berjumlah RM490 juta sehingga 31 Disember 2025 menunjukkan skim ini masih berupaya untuk terus memberi manfaat kepada kumpulan sasar. Oleh itu, mySalam boleh dianggap berkesan dalam meringankan beban kewangan golongan B40 yang terjejas akibat masalah kesihatan.

Skim mySalam terbukti berkesan dengan membantu golongan B40 mendapat perlindungan kesihatan, khususnya bagi penyakit kritikal dan kos hospitalisasi. Kadar penggunaan skim ini menunjukkan trend yang memberangsangkan. Pada tahun 2025 hampir 300,000 telah menerima manfaat dengan jumlah tuntutan RM276 juta berbanding 190,000 pada tahun 2024.

Sehingga Mei, anggaran seramai 123,000 penerima menerima manfaat melibatkan bayaran RM108 juta. Prestasi ini menunjukkan bahawa skim mySalam terus dimanfaatkan secara aktif oleh kumpulan sasar. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Puan Yang di- Pertua. Saya nak minta Menteri tolong jawab bertulis sikit dari segi fakta-fakta yang dijawab tadi ni. Jadi, soalan seterusnya. Terima kasih Yang di-Pertua kerana memberi peluang sekali lagi saya untuk menanyakan berkenaan dengan skim mySalam ini.

Soalan saya begini, kos rawatan dan premium insurans kesihatan terus meningkat sehingga ramai dalam kalangan B40 dan M40 tidak lagi mampu mendapatkan perlindungan kesihatan yang mencukupi. Kosnya sangat tinggi sekarang ni.

Orang B40 ataupun orang kampung tidak kerja pun tidak mampu nak pergi ke hospital mendapatkan rawatan. Contoh, kardiologi ataupun pembedahan dan

Okey baik. Seterusnya justeru itu, adakah kerajaan bercadang menambah baik skim mySalam dengan memperluaskan liputan penyakit kritikal, meningkatkan kadar manfaat hospitalalisasi serta menyemak semula had kelayakan?

Jadi, itu tanggungjawab kerajaan dari segi kesihatan. Jadi saya tak setuju la kalau tarik balik peruntukan untuk Kementerian Kesihatan tu.

Very wrong strategies la for your info our Minister. Pada masa yang sama, bolehkah Perdana Menteri menyatakan jumlah penerima manfaat dan tuntutan yang telah diluluskan sejak skim ini diperkenalkan, termasuk berapakah kadar keciciran dalam kalangan mereka yang layak tetapi tidak membuat tuntutan untuk kurang kesedaran atau proses permohonan yang rumit.

Saya mohon penjelasan. Jangan jadikan kesihatan rakyat sebagai satu urusan perniagaan ataupun bisnes. Sekarang ni kita nampak semua insurans- insurans semua sudah jadi urusan perniagaan.

keberkesanan untuk menolong, terutamanya golongan B40. Untuk menampung tanggungan mereka semasa mereka sakit dan memberi sikit insurans takaful di masa sama.

Baki yang kita ada pada penghujung tahun lalu ialah lebih kurang RM490 juta.

Setelah penggunaan sampai setengah tahun ini, kita masih ada RM290 juta lebih di dalam tabung yang ada dan insya-Allah kita akan melihat untuk melanjutkan skim mySalam ini untuk tahun depan.

Yang pastinya kerajaan sentiasa peka kepada keperluan untuk melindungi secara sosial golongan yang terkesan dan kita akan melihat cara-cara untuk menambah baik seperti apa yang kita telah buat di masa-masa sebelum ini. Dulu masa kita buka mySalam, kita hanya dapat coverage untuk 35 penyakit. Sekarang dah 50. Jadi, mana kita ada ruang untuk menambah baik dengan negotiation yang baik dengan takaful insurans kita akan juga melihat, membaiki skim yang ada. Terima kasih.

Terima kasih Puan Yang di-Pertua. Program Baucar Buku MADANI merupakan satu pelaburan strategik dan inisiatif Kerjaan MADANI melalui Kementerian Pendidikan yang bermatlamat untuk meluaskan akses kepada bahan bacaan berkualiti, membudayakan amalan membaca dalam kalangan rakyat serta menyokong pertumbuhan industri pembukuan tempatan.

Ia juga mencerminkan komitmen berterusan Kerajaan MADANI untuk menyuburkan budaya membaca dalam kalangan masyarakat, terutamanya generasi muda. Inisiatif ini juga bertepatan dengan usaha KPM menjadikan amalan membaca sebagai keutamaan dalam kalangan pelajar yang dapat meningkatkan penguasaan bahasa dan juga ilmu pengetahuan.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Program Baucar Buku MADANI telah diumumkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sempena perasmian Pesta

Buku Antarabangsa Kuala Lumpur 2024. Dan inisiatif ini mencatatkan kejayaan yang memberangsangkan. Pada tahun 2024 , program ini telah memanfaatkan seramai 3,566,544 murid sekolah rendah dan menengah melibatkan peruntukan sebanyak RM286 juta.

Memandangkan inisiatif ini mendapat sambutan yang baik, kerajaan telah memperluaskan pelaksanaannya pada tahun 2025 melalui pemberian e-baucar bernilai RM100 seorang kepada 428,027 pegawai perkhidmatan pendidikan.

Selain melahirkan budaya membaca yang sihat, inisiatif ini juga telah membawa limpahan ekonomi yang signifikan.

Pada tahun 2024, nilai penebusan melebihi RM286,008,900 dan telah direkodkan dengan penglibatan 1,077 penjual buku tempatan merangkumi 7.6 juta naskhah. Pada tahun 2025, 1.5 naskhah buku yang melibatkan 238,186 judul telah berjaya dimiliki oleh para pendidik kita, di seluruh negara dengan nilai penebusan 42,802,700. Maka jumlah keseluruhan yang diterima adalah sebanyak 9.198 juta naskhah buku bagi tempoh pelaksanaan Baucar Buku MADANI sepanjang masa 2024 dan 2025.

Pelaksanaan penebusan secara digital sepenuhnya menggunakan platform Book Capital untuk menyaksikan pertumbuhan mendadak sebanyak 640 peratus. Di mana bilangan penjual berdaftar yang berdaftar dengan Book Capital meningkat daripada hanya 168 syarikat pada bulan Mei 2024, kepada 1,238 syarikat penjual dan ini membuka pasaran yang lebih luas kepada para penerbit, pengedar, kedai buku, penulis dan juga ilustrator tempatan.

Transaksi menerusi platform digital ini secara tidak langsung juga membolehkan kerajaan membina satu ekosistem ataupun Pengkalan Data Industri Buku Nasional secara masa nyata, untuk dijadikan asas penting dalam pembangunan dashboard papan pemuka Malaysia membaca, yang dapat memantau corak pembacaan rakyat secara analitik. Kerajaan yakin pendekatan ini bukan sekadar bantuan pembelian, tetapi manifestasi pelaburan strategik negara ke arah membina sebuah masyarakat Malaysia yang benar-benar berteraskan ilmu, maju, berdaya saing dan juga bertamadun. Sekian, terima kasih Puan Yang di- Pertua.

merakamkan penghargaan saya kepada pihak Kerajaan MADANI dan juga KPM atas inisiatif Baucar Buku MADANI yang telah pun kita dengar tadi memberi impak yang cukup besar kepada rakyat. Ini apa yang kita panggil, dengan izin government as a force for good. Saya juga ambil maklum Puan Yang di-Pertua, pengumuman Yang Amat Berhormat Perdana Menteri baru-baru ini, iaitu pada bulan Mei, yang mana baucar buku ini dinyatakan akan diteruskan untuk tahun ini dan saya difahamkan ia nya boleh ditebus tidak lama lagi.

Jadi, soalan tambahan saya Puan Yang di-Pertua, untuk tahun ini apakah jenis penambahbaikan yang dilaksanakan ke atas program ini dan juga berapakah jumlah pelajar dan pengajar yang dijangka akan menerima manfaat daripada Program Baucar Buku MADANI untuk tahun 2026 ini? Terima kasih Puan Yang di- Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Menteri.

Terima kasih Yang Berhormat Temerloh, atas soalan tambahan. Saya jawab bahagian kedua terlebih dahulu Puan Yang di-Pertua.

Berkenaan dengan impak kepada mahasiswa. Apa yang saya jawab tadi adalah bagi pihak Kementerian Pendidikan dan penebusan atau pun penyaluran Baucar Buku MADANI untuk mahasiswa adalah di bawah Kementerian Pendidikan Tinggi.

Walau bagaimanapun, berkenaan dengan impak untuk mahasiswa yang kita ada, saya akan meminta input daripada Kementerian Pendidikan Tinggi dan kita akan memberikan jawapan secara bertulis kepada Yang Berhormat Temerloh.

Dan berkenaan dengan secara keseluruhannya, pelaksanaan Program Inisiatif Baucar Buku MADANI ini sejak tahun 2024, apa yang saya sebut tadi, kita nampak bahawa pelaksanaan ini adalah 100 peratus dibuat secara online melalui Book Capital yang mana selepas dua tahun pelaksanaan Baucar Buku MADANI ini, sememangnya kita ada melaksanakan kajian selidik daripada penerima dan sebagainya. Suka untuk saya sebut di sini bahawa, kajian impak telah pun dilakukan oleh Institut Darul Ehsan, yang mana sebanyak 97.5 peratus responden bersetuju bahawa inisiatif ini amat membantu pelajar, khususnya daripada golongan berpendapatan rendah.

Manakala 92.2 peratus mengakui bahawa ia membantu mereka membuat persediaan menghadapi peperiksaan. Dan respons ini adalah satu respons yang

amat memberangsangkan dan juga berkenaan dengan kadar penebusan tadi, sememangnya dalam— tadi saya sudah sebut berkenaan dengan kadar penebusan tahun 2024 dan tahun 2025 yang mana penebusan 100 peratus telah pun dicapai pada tahun 2024.

Dan apa yang kita nak pastikan, satu soalan yang baik berkenaan dengan bagaimana kita pastikan, akses itu sampai kepada anak-anak kita di peringkat pedalaman dan inilah keindahan dan juga keunikan kita apabila kita laksanakan secara pembelian online, yang mana penebusan baucar buku itu secara online dengan Book Capital, pembelian dengan vendor-vendor yang ada di Book Capital secara online, dan dihantar pun secara online.

Dan maka, apa yang kita telah pun capai beberapa tahun ini adalah 100 peratus penebusan, 100 peratus ketelusan, dan kosong peratus ketirisan. Dan apa yang kita juga capai adalah, buku yang sama, peluang yang sama, masa depan yang sama untuk semua anak Malaysia, tidak kiralah sama ada di kawasan bandar ataupun di kawasan pedalaman. Terima kasih Puan Yang di-Pertua.

*Bismillahirrahmanirrahim.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.* Tuan Yang di-Pertua saya nak bacakan pantun yang diberikan oleh Tenggara.

Carikan satu [Tidak jelas] tanjung, Jalan ke pasar di alur papan; Wanita ibu kita sanjung, Salam senyum soalan nombor lapan. Terima kasih.

Terima kasih Puan Yang di-Pertua. Terima kasih kepada Yang Berhormat. Pusat panggilan Talian Kasih 15999,merupakan satu inisiatif di bawah Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat yang berfungsi sebagai saluran bantuan bersepadu bagi menangani pelbagai isu sosial, kebajikan dan keselamatan masyarakat, termasuk isu keganasan rumah tangga.

langsung menjadikan Talian Kasih sebagai salah satu platform untuk menyebar luas maklumat dan kesedaran mengenai isu keganasan rumah tangga dalam kalangan orang ramai.

Untuk maklumat Yang Berhormat, pada tahun 2022 hingga Mei 2026, sebanyak lebih daripada 2,000 panggilan telah diterima oleh Talian Kasih bagi mendapatkan maklumat dan kefahaman mengenai keganasan rumah tangga. KPWKM menyeru masyarakat agar memanfaatkan Talian Kasih ini sebagai satu saluran utama untuk mendapatkan bantuan, membuat aduan dan memperoleh maklumat berkaitan keganasan rumah tangga.

KPWKM juga menggalakkan orang ramai supaya tidak berdiam diri serta segera menghubungi Talian Kasih sekiranya memerlukan bantuan atau mengetahui berlakunya kes keganasan rumah tangga agar tindakan dan intervensi dapat dilaksanakan dengan segera. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Puan Speaker.

Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Cumanya Yang Berhormat Menteri, kita melihat trend bilangan keganasan rumah tangga yang dilaporkan menunjukkan trend peningkatan yang sangat membimbangkan dan mungkin angka sebenar jauh lebih tinggi daripada apa yang dilaporkan.

Walaupun mungkin kita ada akta iaitu Akta Keganasan Rumah Tangga 1994 [Akta 521], cuma persoalan saya, ini kes tetap semakin meningkat. Cuma persoalan saya, apa bentuk pendidikan berterusan yang disediakan oleh KPWKM kepada kaum wanita juga mungkin kepada kaum lelaki dalam memberi kesedaran berkaitan perkara ini? Ataupun akta digubal semula bagi hukuman lebih berat supaya ada kegentaran kepada pelaku serta saya nak tanya, peranan kaunselor berdaftar bawah KPWKM dalam membantu menangani permasalahan ini.

Terima kasih Puan Yang di-Pertua.

Program PUSPANITA yang semua ini boleh didapati di setiap negeri bukan hanya di pusat sini.

Jadi, program-program ini, kita banyak lakukan program dan kita telah mendapatkan sambutan yang amat baik. Sebagai contoh, Program Aku Wanita@KRT, sehingga Jun 2026 tahun ini, sebanyak 1,708 peserta telah menyertai program ini.

Dan juga, antaranya 94 pemandiri atau survivor telah juga menyertai sesi intervensi psikologi yang kita namakan sebagai Care Check. Jadi, untuk mereka berkongsi pengalaman mereka dan sebagainya. Dan juga kita ada Program MATAHARI dan sehingga Mei, sebanyak lebih daripada 100 program yang melibatkan lebih daripada 130,000 peserta telah mengambil bahagian dan juga ada IRIS tentang apakah hak setiap wanita– apakah hak mereka.

Jadi, dari sini juga, kita ada melalui Jabatan Pembangunan Wanita juga memainkan peranan untuk menyelaras jawatan kerja advokasi dan pembangunan kapasiti melalui platform jawatankuasa untuk menjalankan pelbagai program advokasi dalam menangani keganasan rumah tangga.

Jadi juga, kita ada adakan Hari Menangani Keganasan Terhadap Wanita Antarabangsa atau EVAW yang merupakan kita menyambut pada 25 November setiap tahun untuk memperingati perjuangan dan usaha advokasi untuk menghentikan diskriminasi dan keganasan terhadap wanita seluruh dunia. Walaupun sekarang memang juga ada mangsa yang bukan hanya wanita, mangsa yang merupakan lelaki juga berlaku dalam KRT kes ini. Tapi tentulah jumlahnya lebih kurang, tetapi ini kita ada nampak ada kes peningkatan juga.

Jadi, di sini kita bukan hanya jaga golongan wanita, kita jaga semua kaum.

Sekian, terima kasih.