Katalog Hansard

1. Puan Isnaraissah Munirah binti Majilis @ Fakharudy [Kota Belud] minta Menteri Ekonomi menyatakan sejauh mana sistem pemantauan bersepadu RMK13

(MyRMK) dapat disepadukan dengan sistem MyProjek ICU dan bagaimana sistem ini dapat membantu rakyat mengetahui punca dan faktor kelewatan memulakan projek baharu pada tahun semasa.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kepada Kota Belud.

Sistem MyRMK ini yang kita bangunkan melalui Kementerian Ekonomi adalah satu mekanisme pemantauan bagi memastikan Pelan Pelaksanaan Dasar ataupun ringkasannya PPD yang mengandungi semua perincian Petunjuk Prestasi Utama Nasional ataupun KPI Nasional dan strategi serta inisiatif yang kita telah tetapkan dalam Rancangan Malaysia Ketiga Belas (RMK13) dilaksanakan oleh agensi pelaksana.

Jadi, sistem ini dapat memastikan dasar dan strategi yang kita gariskan dalam RKM13 ini dilaksanakan mengikut KPI yang kita dah tetapkan. Jadi, pelaksanaan ini juga akan membantu agensi pelaksana membuat perancangan secara lebih teratur dan menyeluruh, terutama bagi inisiatif yang melibatkan rentas kementerian.

Jadi, bagi tujuan penyelarasan dengan sistem pemantauan yang sedia ada, data dalam sistem MyRMK ini kita akan integrasikan dengan sistem MyProjek yang terletak di bawah seliaan Unit Penyelarasan Pelaksanaan JPM iaitu ICU dan juga sistem MyBelanjawan yang terletak di bawah Kementerian Kewangan.

Penyelarasan ini kita memang sangat penting kerana ia nya akan memastikan setiap projek dan program yang dimohon melalui sistem MyProjek.

Pada masa yang sama juga, MyProjek ini akan terus memantau pelaksanaan projek daripada awal sehingga akhirnya dan juga MyBelanjawan ini yang memantau, terutamanya dari segi perbelanjaan mengurus dan sebagainya dijajarkan kepada KPI Nasional dan juga strategi supaya kita dapat betul-betul mencapai penyataan dasar yang kita nyatakan dalam RMK13.

Selain itu, pengintegrasian tiga sistem ini membolehkan kerajaan menyelaras pemantauan prestasi pelaksana setiap KPI dan strategi RMK13, termasuk kemajuan program, projek pembangunan secara lebih bersepadu, telus dan berkesan.

Melalui sistem MyRMK ini juga, memang kita mengharapkan semua agensi pelaksana termasuk kerajaan negeri dan juga pihak berkuasa tempatan (PBT) bertanggungjawab penuh untuk mengemas kini kemajuan pelaksanaan RMK13 secara berkala bagi tujuan pemantauan dan pelaporan kepada pelbagai jawatankuasa sehinggalah ke peringkat tertinggi iaitu Jemaah Menteri.

Pemantauan yang rapi ini sebenarnya akan membolehkan supaya kerajaan melaksanakan tindakan intervensi dengan lebih pantas dan disusuli dengan follow- up dan juga follow-through dengan izin yang konsisten bagi menangani isu berbangkit. Jadi, kelewatan dalam memulakan atau menyiapkan sesuatu projek dipantau khusus melalui MyProjek yang turut dilaporkan secara berkala kepada Jemaah Menteri.

Jadi, untuk itu Kementerian Ekonomi memang mengharapkan kepada semua pihak berkepentingan terutamanya kementerian, jabatan dan agensi serta kerajaan negeri dan juga PBT dapat memberi kerjasama sepenuhnya untuk melaporkan prestasi masing-masing melalui sistem MyRMK13 ini bagi meningkatkan keberkesanan perancangan pembangunan negara serta memastikan program dan projek pembangunan yang dilaksanakan kita terjemahkan pada hasil yang nyata dan memberi kesan langsung kepada rakyat. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Isu kelewatan memulakan projek di Sabah ini selalu menjadi keutamaan saya untuk diselesaikan kerana apa, itu adalah masalah dan punca utama kenapa jurang pembangunan di Sabah ini makin melebar dan kita perlu selesaikan dengan segera.

Soalan saya adalah mengenai kaedah pemantauan projek itu secara real time nya sendiri. Bagaimana MyRMK itu nanti bukan sahaja kepada kerajaan tetapi juga rakyat dapat melihat progress sebenar projek dengan online sahaja, sama ada mungkin secara video ataupun gambar terkini?

Soalan kedua saya adalah berkenaan akauntabiliti dan juga tindakan. Juga, projek RMK13 ini bermasalah dan tidak dapat dimulakan. Contoh pada tahun semasa, apakah intervensi segera yang Kementerian Ekonomi akan lakukan?

Adakah sistem MyRMK ini nanti akan dihubungkan terus dengan KPI kepada pegawai yang bertanggungjawab bagi memastikan projek RMK13 ini tidak bermasalah? Dua soalan, terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih Tuan Yang di- Pertua, terima kasih kepada Kota Belud.

Bila kita melihat dari sudut projek seperti yang dinyatakan tadi, pemantauan itu dari segi pelaksanaan dan juga sehinggalah ke penghujung adalah dipantau melalui sistem MyProjek yang di bawah ICU. Jadi, MyRMK ini kita jajarkan dengan juga objektif strategi yang kita nyatakan dalam RMK13.

Maka sekiranya projek itu berlaku kelewatan, dia akan refleks kepada sasaran kita dalam mencapai RMK13 tadi. Maka sebab itu bila kita memantau bagaimana untuk kita melaporkan kepada rakyat mengenai progress kita di dalam memenuhi sasaran MyRMK13, sememangnya hasratnya adalah supaya pelaporan yang kita terima ini dapat diterbitkan secara berkala di dashboard website RMK13.

Sasarannya kita hendak mulakan pada suku ketiga supaya dalam tempoh lima tahun ini, kita dapat lihat bagaimana pencapaian terhadap strategi ataupun objektif yang kita tetapkan dalam RMK13.

Untuk soalan yang kedua, berkaitan bagaimana di manakah intervensi itu akan berlaku. Jadi, di peringkat kerajaan, apabila kita mempunyai sistem MyRMK, antara ruang yang utama kita ada adalah satu, Jawatankuasa Kumpulan Kerja Teknikal dan yang kedua, Jawatankuasa Kumpulan Perancang Antara Agensi.

Yang ini sebagai contoh apabila perkara ini kita kena susun secara berkala supaya semua pihak yang terlibat contohnya sudah pasti pihak ICU, pihak MOF, PACU, malah di peringkat Pantau MADANI untuk melihat progress yang kita ada ini kerana perkara ini akan melibatkan mungkin permasalahan di peringkat teknikal.

Maka sebab itu, tujuan sistem ini juga bukan sekadar pelaporan, ia nya juga boleh diperincikan dari segi di mana intervensi itu boleh berlaku.

Manakala kalau di peringkat yang lebih tinggi sudah pasti prestasi ini akan dilaporkan kepada Jawatankuasa Perancang Pembangunan Negara dan juga Majlis Tindakan Ekonomi Negara yang mana jawatankuasa tadi KSN yang pengerusikan, manakala MTEN ini oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sendiri supaya perkara itu juga kita ketahui dengan lebih menyeluruh. Maka sebab itu, melalui kaedah sistem semata-mata tidak mencukupi kalau tidak dikaitkan secara langsung dengan jawatankuasa yang mempunyai ruang ataupun keupayaan melakukan intervensi yang sepatutnya.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih Tuan Yang di- Pertua. Yang Berhormat Menteri, kalau ikut Laporan Ketua Audit Negara, 157 projek sakit yang telah dilaporkan di bawah RMK12 yang membabitkan 18 kementerian.

Jadi soalan saya, melalui pengenalan sistem MyRMK ini, berapakah sasaran kementerian untuk mengurangkan jumlah projek sakit yang dilaporkan dalam RMK12?

Dan soalan yang kedua, sikit lagi Tuan Yang di-Pertua. Adakah dalam sistem ataupun Projek Inisiatif Kemudahan Rakyat di bawah Kementerian Ekonomi ada sistem seumpama MyRMK untuk memantau perjalanan projek-projek di bawah Inisiatif Kemudahan Rakyat? Terima kasih.

Terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih kepada Padang Terap. Seperti yang saya nyatakan tadi, untuk sistem MyRMK, kita sebenarnya melihat secara mikro iaitu kita hendak pastikan bahawa sasaran objektif strategi yang kita dah nyatakan dalam RMK13 ini kita dapat gembleng untuk memenuhi usaha tersebut.

Bila sebut makro tadi, ia nya bukan hanya projek semata-mata. Sebagai contoh, bila kita letakkan strategi dalam RMK13, ada perkara yang melibatkan inisiatif selain projek. Contohnya mungkin melalui pelaksanaan akta. Yang kita dah luluskan dalam Dewan sebagai contohnya Akta Iltizam. Jadi, dalam sistem MyRMK tadi, kita akan trek juga sejauh mana pelaksanaan melalui Akta Iltizam ini direkodkan yang supaya penyataan dasar yang kita hendak capai dalam RMK13 itu kita dapat gembleng.

Manakala untuk memastikan isu sebagai contoh projek sakit ataupun yang menghadapi masalah dan sebagainya melalui tracking yang dibuat oleh ICU, MyProjek ini di setiap peringkat kementerian sememangnya perlu dipantau secara rapi. Yang ini kita ada Majlis Tindakan Pembangunan Peringkat Kementerian sebagai contoh yang perlu melaporkan keadaan terkini mengenai projek-projek yang mereka uruskan di peringkat kementerian.

Manakala untuk soalan yang berkaitan dengan pelaksanaan projek inisiatif kerja rakyat, yang ini memang bersifat projek kecil yang mana pelaksanaannya perlu dilaksanakan dalam tempoh semasa. Cuma sudah pasti yang menjadi pertimbangan ini adalah soal permohonan yang dikemukakan oleh orang ramai melalui laman IKR sendiri, Inisiaitf Kerja Rakyat ini yang mana kita perlu saring dari segi kelulusan kerana kita hendak mengelak sebarang pertindihan.

Sebagai contoh, permohonan itu mungkin telah dikemukakan melalui kementerian ataupun agensi kerajaan yang lain. Maka kita perlu melalui proses itu untuk mengelak pertindihan pelaksanaan projek. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

4. Dato' Hajah Siti Zailah binti Mohd Yusoff [Rantau Panjang] minta Menteri Peralihan Tenaga dan Transformasi Air menyatakan untuk mengurus risiko banjir dan banjir termenung akibat luruan monsun yang dijangka berterusan hingga Mac 2026, apakah penambahbaikan dan jumlah peruntukan untuk perubahan iklim dan pengurusan banjir di kawan berisiko tinggi terutama di Pantai Timur termasuk Sabah dan Sarawak.

Bismillahirrahmanirrahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Rantau Panjang.

Untuk maklumat Ahli Yang Berhormat, Kementerian Peralihan Tenaga dan Transformasi Air (PETRA), melalui Jabatan Pengairan dan Saliran ataupun JPS, sedang melaksanakan pelbagai langkah mitigasi banjir bersepadu termasuk kawasan risiko tinggi di Pantai Timur, Sabah dan juga Sarawak dengan mengambil kira faktor perubahan iklim.

Jadi, pelbagai pendekatan kita jalankan, yang pertama ialah pendekatan bukan struktur. Pendekatan berstruktur ini di mana JPS melaksanakan perancangan bersepadu melalui Pelan Induk Tebatan Banjir atau singkatannya PITB dan bilangan PITB akan terus meningkat berdasarkan sah tempoh sah pelan, perubahan guna tanah, pertambahan penduduk, serta kekerapan dan intensiti hujan terkini. Setakat ini ada 14 PITB kawasan Pantai Timur, manakala Sabah dan Sarawak ada 12 PITB yang sedang dan telah dilaksanakan.

Untuk makluman, kalau kaedah bukan struktur ini, dia merangkumi, pertama sekali pengurusan data dataran banjir, yang kedua perancangan guna tanah, yang ketiga, kawalan pematuhan pembangunan. Yang keempat, pembangunan pelan banjir, peta banjir, peta hazard banjir dan juga peta risiko banjir, sistem kawalan dan amaran banjir serta kesedaran iaitu melalui communication, education dan juga public awareness.

Dari segi pendekatan berstruktur pula, kita melaksanakan rancangan tebatan banjir yang merangkumi struktur-struktur mitigasi banjir seperti pembangunan ban sungai, pembinaan ban sungai, tembok banjir, kolam takungan, pintu kawalan serta sistem pam.

Setakat ini 140 projek RTB telah diluluskan termasuk projek baharu dan juga projek sambungan, khususnya di kawasan Pantai Timur, sebanyak 29 projek bernilai RM9.377 bilion telah dikenal pasti dan kini berada dalam pelbagai peringkat pelaksanaan. Di Sabah ada 15 projek melibatkan perbelanjaan RM1.49 bilion, manakala Sarawak 10 projek bernilai RM3.34 bilion, juga dalam pelbagai peringkat pelaksanaan.

Salah satu penambahbaikan adalah reka bentuk bagi projek-projek RTB yang juga telah mengambil kira faktor perubahan iklim ataupun climate change factor

(CCF), dalam pengiraan teknikal. Pendekatan ini bertujuan memastikan projek RTB lebih berdaya tahan terhadap impak perubahan iklim.

Dan sebagai makluman, bagi mengurangkan risiko banjir termenung, setakat ini JPS telah menempatkan 606 unit pam bergerak di seluruh negara melibatkan aset pam JPS di peringkat negeri dan juga JPS Malaysia. Ini sebagai sokongan untuk mempercepatkan proses pengepaman air semasa kejadian hujan lebat yang berterusan. Terima kasih.

Ya terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Timbalan Perdana Menteri di atas jawapan yang diberi. Saya memahami kekangan yang dihadapi oleh kerajaan dalam menangani isu banjir. Tapi pelaburan ini sebenarnya memberi impak yang cukup besar masa depan negara.

Jadi, saya ingin tahu, apakah langkah segera kementerian dalam menangani isu banjir, sementara projek yang kita rancangkan ini mungkin akan siap dalam masa lima atau enam tahun akan datang dan apakah adaptasi yang dibuat berasaskan semula jadi yang banyak dilaksanakan di negara-negara maju yang boleh kita laksanakan untuk isu banjir ini.

Dan begitu juga saya ingin tahu dari sudut ARI, berapakah tempoh? Adakah 100 tahun, 200 tahun untuk kita memastikan perlindungan, sama ada dari segi struktur, sama ada dari segi benteng, ban, parit, kolam dan sebagainya yang dapat menahan kejadian seumpama ini akan berlaku untuk sekiranya berlaku banjir ekstrem untuk masa depan. Minta penjelasan.

Terima kasih Yang Berhormat.

Dari segi perancangan kita, yang saya katakan tadi berdasarkan PITB. Bila kajian dibuat, kita akan menjangka jumlah hujan. Daripada jumlah hujan itu, maka direncanakanlah apa bentuk tindakan yang kita ambil.

Ada pendekatan yang merupakan quick win ataupun pendekatan jangka pendek, ada juga merupakan tindakan jangka panjang. Dan jangka pendek yang kita laksanakan ialah sama ada kita membuat pengorekan, pengerukan dan peruntukan tahun ini saja adalah lebih kurang RM189.9 juta diperuntukkan untuk seluruh negara. Kalau kita melihat di sebelah Kelantan, Terengganu dan Pahang, jumlah yang agak besar juga termasuk Sarawak dan Sabah. Yang ini semua langkah segera yang kita laksanakan, sementara menunggu siapnya projek yang lebih besar, yang jangka panjang tersebut.

Tapi yang lebih penting, pada masa sama yang kita rencanakan juga ialah bagaimana kita nak bekerjasama dengan pihak negeri. Bila pelan ini dah diadakan, pihak negeri juga kena mengambil tindakan. Maknanya segala perancangan pembangunan yang juga menyumbang berlakunya banjir kerana perancangan yang tidak mengikut apa yang kita rencanakan.

Sebab itu kita menyediakan pelan hazard banjir misal kata, pelan risiko banjir supaya bila perancangan itu dilaksanakan, janganlah bertumpukan kepada kawasan-kawasan tidak mampu untuk menerima lagi jumlah hujan yang besar.

Kalau dilaksanakan lagi pembangunan, maka risiko banjir akan lebih besar lagi di kawasan tersebut.

Sebab inilah kerjasama erat di antara majlis daerah, di PBT, peringkat negeri dan juga Persekutuan ini amat penting. Sebab itu bila garis panduan ini dah dibangunkan, pelan itu dah dibangunkan, ikuti segala perancangan itu supaya risiko banjir ini dapat kita kurangkan. Memang kalau kita nak rencanakan sama ada 100 ARI, 200 ARI, segala perancangan itu boleh. Tapi akhirnya, sama ada boleh dilaksanakan bergantung dengan kemampuan dana kerajaan.

Yang lebih penting ialah bila kita laksanakan, kita dapat mitigate-kan dulu kemungkinan berlaku banjir dan sebagainya. Sebab itu langkah sementara, langkah sederhana, jangka panjang ini perlu direncanakan tapi mesti juga melibatkan pihak PBT, pihak majlis daerah dan juga pihak negeri supaya segala perancangan ini sesuai dengan apa yang kita rencanakan di bawah pelan PITB tersebut. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua. Fenomena banjir di Malaysia bukan lagi sekadar isu bermusim tetapi telah beralih kepada krisis iklim yang menuntut kesiapsiagaan luar biasa.

Mengambil kira unjuran cuaca sehingga Mac 2026, kita tidak lagi boleh bergantung kepada penyelesaian bersifat reaktif.

Soalan saya, daripada sejumlah peruntukan yang besar untuk menangani banjir, adakah PETRA bercadang untuk menyalurkan peruntukan terus kepada komuniti di kawasan berisiko tinggi bagi membina balai komuniti kalis banjir atau sistem simpanan makanan kecemasan, memandangkan logistik penghantaran bantuan sering terputus pada waktu musibah banjir.

Dan saya juga bertanya, adakah kementerian menyediakan peralatan- peralatan yang diperlukan semasa krisis seperti battery power, communication device dan lain-lain peralatan yang mungkin perlu semasa krisis berlaku. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih Yang Berhormat Tampin. Isu yang dibangkitkan atau cadangan dibangkitkan oleh Tampin memang ada peruntukan disediakan tapi ia nya melalui NADMA dan juga kementerian kebajikan yang mana mereka menyediakan stok dan sebagainya untuk menguruskan bila berlaku bencana banjir, di mana tempat pemindahan dan sebagainya.

Tanggungjawab kita di bawah JPS ialah untuk kita menyediakan pelan, termasuklah pelan yang kita panggilkan pelan risiko banjir itu tadi dan juga evacuation, pelan evakuasi kalau berlaku, di mana kita nak letakkan tempat pemindahan supaya berlaku banjir, mereka boleh pindah ke tempat yang lebih selamat. Tindakan perlu diambil oleh NADMA dan juga Kementerian Kebajikan berhubung kait dengan pengurusan bencana banjir di peringkat komuniti.

Sebab itu kita dah ada pengurusan banjir ini, kita ada di peringkat negeri, peringkat kebangsaan dan juga di peringkat daerah iaitu pejabat daerah lah yang akan menguruskan bila berlaku banjir, di mana nak menempatkan orang, apa segala bantuan yang diperlukan untuk disediakan pada masyarakat kita. Terima kasih.

6. Komander Nordin bin Ahmad Ismail TLDM (B) [Lumut] minta Menteri Pertahanan menyatakan adakah kementerian bercadang untuk memperluaskan penyerapan veteran TLDM ke Jabatan Laut Malaysia dan Jabatan Perikanan Malaysia, dengan mengambil kira kesesuaian kemahiran Veteran TLDM dalam pengendalian, operasi dan penyelenggaraan kapal serta bot sebagaimana kejayaan kerjasama strategik antara JHEV dan Jabatan PERHILITAN.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Salam sejahtera. Terima kasih Yang Berhormat Lumut atas persoalan yang dikemukakan. Tuan Yang di-Pertua, kementerian melalui Jabatan Hal Ehwal Veteran Angkatan Tentera Malaysia komited untuk meningkatkan tahap sosioekonomi veteran ATM melalui pelaksanaan inisiatif Kerjaya Kedua Veteran ATM, terutamanya bagi yang masih dalam umur produktif untuk bekerja.

Dalam menjayakan usaha ini, JHEV ATM telah melaksanakan pelbagai jalinan kerjasama strategik bagi mempromosikan veteran ATM sebagai sumber tenaga kerja yang boleh diperbaharui dan dioptimumkan dalam merancakkan industri pekerjaan semasa.

Berhubung dengan cadangan untuk menyerapkan tenaga kerja veteran ATM dan perkhidmatan TLDM ke agensi-agensi berkaitan, JHEV ATM telah mengadakan beberapa siri libat urus bersama Persatuan Veteran Tentera Laut Diraja Malaysia

(PVTLDM) bagi cadangan menyediakan peluang kerjaya dan latihan kepada veteran ATM dalam industri maritim dan penguatkuasaan maritim.

JHEV ATM juga bekerjasama dengan pihak TalentCorp, Jabatan Pembangunan Kemahiran (JPK) dan Markas ATM dalam mengenal pasti dan menawarkan modul micro credential untuk kursus-kursus semasa dalam perkhidmatan ATM. Penyelarasan pengiktirafan tahap kemahiran diperlukan agar veteran TLDM mendapat peluang kerjaya yang berdaya saing selepas menamatkan perkhidmatan.

Tuan Yang di-Pertua, bagi menjayakan cadangan penempatan Kerjaya Kedua Veteran ATM ini sebagaimana program Renjer Komuniti bersama PERHILITAN, ia nya memerlukan ketersediaan dasar dan tawaran pekerjaan daripada pihak-pihak yang berkenaan.

Dan JHEV ATM menyambut baik dan bersedia untuk terus menjalin hubungan dengan Kementerian Pengangkutan dan agensi-agensi berkaitan seperti Jabatan Laut Malaysia, Jabatan Perikanan dan Agensi Penguatkuasaan Maritim serta mana-mana syarikat dalam industri maritim bagi memudahcarakan cadangan ini. Itu saja jawapan.

Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Soalan saya seterusnya, adakah kementerian bercadang untuk mewujudkan satu sistem pentauliahan atau pemetaan kemahiran atau skill mapping dengan izin, yang selaras dengan standard Jabatan Perkhidmatan Awam bagi memastikan kepakaran teknikal veteran TLDM diiktiraf secara terus tanpa perlu melalui proses latihan asas yang panjang di jabatan baru?

Juga, soalan saya seterusnya adalah adakah kementerian bercadang untuk melantik veteran TLDM yang berpangkat tinggi dan berpengalaman sebagai tenaga pengajar atau pakar rujuk di akademi-akademi latihan di bawah Kementerian Pengangkutan atau Kementerian Sumber Manusia bagi memastikan kelestarian pemindahan ilmu iaitu knowledge transfer dalam bidang kejuruteraan marin dan navigasi kepada generasi muda? Sekian.

Yang pertama adalah tentang bagaimana kita mahu memberikan pengiktirafan, terutamanya dalam bentuk pensijilan mahupun pengiktirafan dari segi akademik kepada pengalaman-pengalaman yang ada kepada veteran-veteran kita. Sebab itu kita ada beberapa program di PERHEBAT dan juga di Markas ATM. Kerana kita tahu bahawa dalam tempoh anggota-anggota kita ni berkhidmat, sebelum berpencen, kalau kita tengok lain-lain pangkat itu, sekitar 21 tahun. Ia sudah barang pasti, 21 tahun itu antara cabaran kita adalah pengiktirafan dari segi pensijilan, diploma mahupun di peringkat ijazah.

Ini kita laksanakan melalui beberapa program kita termasuk RPEL itu sendiri supaya ada pengiktirafan yang kita tahu bahawa di luar sana bila kita ingin mendapatkan kerjaya kedua itu, antara aspek yang dilihat adalah aspek-aspek ini iaitu dari segi pensijilan itu sendiri. Ini kita ambil kira.

Kedua adalah tentang kepakaran. Kita tak nafikan kita di MINDEF sentiasa kita berbincang bagaimana kepakaran-kepakaran anggota-anggota kita terutama di peringkat pegawai ini. Kita tahu mereka menamatkan perkhidmatan sehingga 60 tahun dan mereka punya banyak kepakaran dan kalau kita lihat sebahagian daripada mereka itu kita memanfaatkan di GLC kita supaya mereka boleh menyumbang sama ada dari segi teknologi ataupun kepakaran dari segi pentadbiran itu sendiri dan kita juga melihat bahawa ini dapat membantu kita untuk memastikan bahawa kepakaran itu dapat kita manfaatkan untuk negara kita dan kesinambungan untuk industri pertahanan itu sendiri.

Itu sahaja jawapan.

Terima kasih Timbalan Yang di- Pertua. Pada Timbalan Menteri, soalan tambahan saya ialah bolehkah pihak kementerian ada data atau jumlah veteran TLDM yang telah berjaya diserapkan ke agensi maritim setakat ini?

Kedua, adakah kementerian bercadang untuk mewujudkan laluan khas ataupun fast track scheme bersama pihak JPA bagi memudahkan penempatan veteran TLDM ini dalam sektor penguatkuasaan? Terima kasih.

7. Tuan Cha Kee Chin [Rasah] minta Menteri Pendidikan menyatakan kurikulum yang diguna pakai untuk PPKI dan apakah rancangan kementerian untuk memperkasakan Murid Berkeperluan Pendidikan Khas (MBPK) dengan bahasa ibunda masing-masing memandangkan kebanyakan kelas PPKI dilaksanakan dalam Bahasa Melayu.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Rasah atas soalan yang dikemukakan.

Tuan Yang di-Pertua, Murid Berkeperluan Pendidikan Khas yang mengikuti Program Pendidikan Khas Integrasi ataupun PPKI di sekolah kebangsaan dan sekolah jenis kebangsaan mengikuti kurikulum sedia ada iaitu kurikulum standard sekolah rendah dan juga kurikulum standard sekolah rendah pendidikan khas. Manakala, pengajaran dan pembelajaran MBPK (Murid Berkeperluan Pendidikan Khas) di Program Pendidikan Inklusif akan menggunakan Kurikulum Standard Sekolah Rendah dalam kelas yang sama dengan rakan tipikal mereka yang lain.

Kurikulum Standard Sekolah Rendah Pendidikan Khas pula menawarkan pakej mata pelajaran yang disesuaikan. Contohnya, mata pelajaran Bahasa Melayu suaian untuk MBPK ketidakupayaan pendengaran. Aspek suaian adalah meliputi keperluan penggunaan bahasa isyarat disebabkan mereka tidak boleh mendengar dan juga bertutur. KSSR Pendidikan Khas juga menyediakan pakej mata pelajaran khusus iaitu:

(i) Pendidikan Khas Individu Ketidakupayaan Penglihatan;

(ii) Bahasa Isyarat Komunikasi; dan

(iii) Pengurusan Kehidupan.

Mata pelajaran khusus ini bertujuan membantu MBPK meningkatkan kesediaan mereka untuk belajar dengan mengurangkan halangan belajar atas faktor ketidakupayaan yang mereka alami. Pada ketika ini, dokumen standard kurikulum dan pentaksiran, Kurikulum Standard Sekolah Rendah dan Kurikulum Standard Sekolah Rendah Pendidikan Khas disediakan dalam bahasa Melayu.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, pihak KPM memahami keperluan menyediakan sokongan bahasa ibunda yang mempunyai nilai penting dalam perkembangan komunikasi, emosi dan juga identiti MBPK. Walaupun kurikulum sedia ada, iaitu KSSR dan juga KSSR pendidikan khas, di sekolah jenis kebangsaan menggunakan dokumen kurikulum yang sama seperti di sekolah kebangsaan, guru boleh mengintegrasikan penggunaan bahasa ibunda dalam pelbagai aktiviti pembelajaran di dalam dan di luar bilik darjah mengikut bahasa ibunda dan bahasa pengantar masing-masing.

Bagi mempertingkatkan pelaksanaan dan memudahkan PdP guru dan juga memperkasakan bahasa ibunda murid berkeperluan pendidikan khas ini, Kurikulum Persekolahan Tahun 2027 iaitu pada tahun hadapan akan menawarkan mata pelajaran Bahasa Cina dan Bahasa Tamil, khusus untuk murid berkeperluan pendidikan khas.

Selain itu, dokumen Kurikulum Persekolahan 2027 bagi tiga mata pelajaran khusus yang saya sebut tadi, iaitu pendidikan asas individu ketidakupayaan penglihatan, bahasa isyarat Malaysia dan juga pengurusan kehidupan juga disediakan dalam tiga bahasa supaya ia boleh digunakan mengikut bahasa pengantar di sekolah. Sekian, terima kasih.

Terima kasih kepada Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kepada Yang Berhormat Timbalan Menteri KPM yang telah memberikan satu jawapan yang saya rasa sangat bermakna khasnya untuk mereka yang terlibat di SJK(C) dan SJK(T).

Memang saya anggap ini sebagai pengumuman yang dinanti-nantikan oleh warga pendidik dan juga ibu bapa yang ada anak termasuk saya, di kelas PPKI di SJK(C). Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri.

Cuma, saya nak sebut secara berkenaan dengan kelas PPKI. Di Daerah Seremban, data yang saya dapati adalah 27 daripada 63 SK ada kelas PPKI, 40 peratus.

Tetapi untuk SJK(C) hanya empat daripada 31, hanya sekitar 13 peratus dan trend ini saya dimaklumkan hampir sama di seluruh negara. Memang nampak ada kekurangan di SJK(C) dari segi ini yang menyebabkan purata murid di kelas PPKI bukan 6.5 atau tujuh orang, tapi 10 atau lebih.

Ketika ini memang itu hakikat yang berlaku di Daerah Seremban yang di kawasan saya. Jadi, ada tak apa-apa perancangan ataupun ada perencanaan khusus daripada KPM untuk membantu membuka lebih banyak kelas PPKI?

Sebab ada keperluan yang bagi saya mendesak sebab anak-anak dalam keadaan macam ini kalau kita letak di kelas perdana pun tak menguntungkan siapa- siapa. Tapi kalau letak di kelas PPKI, ia boleh membantu dan sesuatu yang bagi saya sangat bersesuaian dengan dasar pendidikan kita supaya zero reject untuk anak-anak kita. Terima kasih kepada Dato’ Yang di-Pertua.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Rasah yang sentiasa prihatin terhadap isu berkenaan dengan pendidikan khas, khasnya PPKI, kelas PPKI.

Sememangnya setiap tahun pihak KPM ada membuat peluasan kelas PPKI di seluruh negara, tidak kira lah sama ada sekolah kebangsaan, sekolah jenis kebangsaan Cina, sekolah jenis kebangsaan Tamil ataupun sekolah menengah kebangsaan.

Kita akan meneliti setiap satu permohonan yang diajukan kepada pihak JPN sebelum pihak KPM membuat keputusan untuk sama ada membenarkan atau membuat peluasan di sekolah masing-masing. Namun pihak KPM kita kena akui bahawa kita mempunyai kekangan dari segi dua perkara.

Nombor satu dari segi fasiliti dan saya difahamkan bahawa ada banyak sekolah yang sudi dan bersedia untuk membuat perluasan tanpa kos iaitu dengan menggunakan peruntukan ataupun dana sendiri. Itu sememangnya amat dialu-alukan oleh pihak KPM.

Namun kekangan yang kedua adalah berkenaan dengan ketersediaan dari segi guru.

Dalam beberapa tahun ini, pihak KPM sedang dalam usaha untuk meningkatkan pengambilan dan juga penempatan guru-guru PPKI, guru-guru pendidikan khas. Dan saya berharap juga supaya kesemua kita dapat memainkan satu peranan juga untuk membantu kita menguar-uarkan supaya guru-guru yang bakal kita ambil juga boleh memberikan perhatian dan fokus kepada guru-guru opsyen pendidikan khas.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat Rasah, pada tahun 2023, seramai 1,713 orang guru telah pun ditempatkan di seluruh negara. Tahun 2024, kurang sikit, 449. Tahun 2025, sebanyak 829 orang guru dan pada tahun ini, tahun 2026, pihak KPM dalam usaha untuk memperkasakan pendidikan khas. Kita akan menggerakkan lagi dan melantik 533 orang guru pendidikan khas yang sebelum ini diklasifikasikan ataupun dikategorikan sebagai calon simpanan bagi pendidikan khas oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Pendidikan. Kita akan gerakkan dan tempatkan 533 orang ini supaya dia dapat ditempatkan ke sekolah masing-masing.

Namun, ada cabaran juga untuk kelas-kelas PPKI di SJK(C) yang mana kita masih dalam usaha untuk memastikan kita dapat satu talent pool yang lebih besar bagi kita menyediakan guru yang mencukupi bagi kelas-kelas PPKI yang bakal diperluaskan itu. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kepada Yang Berhormat Menteri.

Soalan tambahan saya adalah, merujuk kepada perancangan Kurikulum Persekolahan 2027 (KP 2027), adakah elemen pengukuhan bahasa ibunda bagi murid berkeperluan pendidikan khas (MBPK) ini diintegrasikan secara formal dalam struktur kurikulum baharu tersebut? Dan bagaimana pula kementerian bercadang untuk mengimbangi antara pemerkasaan bahasa ibunda dengan keperluan penguasaan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dalam kalangan murid berkeperluan khas?

Sekian, terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Kuala Kedah. Berkenaan dengan Kurikulum Persekolahan 2027, tadi sempat saya menjawab bahawa demi untuk memperkukuhkan kedudukan dan juga pembelajaran bahasa ibunda oleh anak-anak kita khasnya dari aliran sekolah SJK(C) dan SJK(T), maka Bahasa Cina dan Bahasa Tamil akan ditawarkan sebagai satu mata pelajaran bagi murid-murid MBPK ini. Pada masa yang sama, untuk Bahasa Melayu dan Bahasa Inggeris, sememangnya sepanjang masa ini kedua-dua mata pelajaran ini telah pun ditawarkan.

Dalam KP 2027, selain daripada Bahasa Melayu, Bahasa Inggeris dan tadi saya sebut Bahasa Cina dan juga Bahasa Tamil, mata pelajaran lain yang akan ditawarkan termasuk Matematik, Pendidikan Moral, Pendidikan Jasmani, Pendidikan Islam, Alam dan Manusia Pembelajaran Bersepadu, Bahasa Arab dan juga pendidikan khas individual ketidakupayaan penglihatan dan juga dua mata pelajaran khusus yang saya sebut tadi iaitu Bahasa Isyarat Komunikasi serta Pengurusan Kehidupan.

Begitulah mata pelajaran-mata pelajaran yang ditawarkan dan kita pastikan bahawa peluang pembelajaran bahasa ibunda itu dapat diperkasakan dan pada masa yang sama, kedudukan ataupun pembelajaran bahasa Melayu dan juga bahasa Inggeris juga diberikan pendekatan dan juga fokus. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih kepada Yang Berhormat Kuala Pilah.

Sepertimana yang saya sebutkan tadi, memang sepanjang tahun 2024 hingga 2025, kita tidak ada sebarang penjualan ekuiti.

Cuma, kalau kita lihat memang kita tahu bahawa sebelum daripada ini kita ada beberapa penstrukturan kepada kita punya GLC ataupun anak-anak syarikat di bawah LTAT itu kerana kita tahu bahawa yang paling penting bagi kita adalah untuk pastikan bahawa anak-anak syarikat ini boleh berdaya saing.

Dan lagi satu kalau kita lihat bahawa keuntungan itu banyak melibatkan juga kalau kita tahu bahawa macam sawit sebagai satu contoh, dia melibatkan juga harga semasa komoditi ini juga. Sebab itu kadang-kadang kalau kita lihat ada setengah- setengah tahun itu, ada peningkatan, ada penurunan, banyak juga bergantung beberapa faktor di samping kita melihat kepada faktor penstrukturan itu.

Tapi, yang paling penting kalau kita lihat― saya baru dua hari, hari Jumaat lepas, saya jumpa kepada Chairman Boustead Plantations. Antara yang kita bincangkan adalah bagaimana kita boleh melebar luaskan lagi. Bukan sahaja fokus kita kepada sawit itu, tapi kalau kita lihat sekarang ini pun Boustead Plantations telah melihat segmen-segmen lain, termasuk kalau kita lihat jagung untuk makanan juga terutamanya untuk ternakan dan seumpamanya, antara segmen yang sedang diteroka oleh Boustead Plantations.

Jadi, kalau kita lihat di anak-anak syarikat LTAT ini, termasuk Boustead Plantations juga, kita melihat apa prospek ke depan, apa keupayaan yang kita ada dan yang paling penting adalah bagaimana kita menjaga dana pelaburan ini supaya dia boleh memberikan keuntungan terutamanya kepada anggota pertahanan negara kita.

Itu sahaja jawapan.

.

Langkah ini bertujuan memastikan semua pemberi perkhidmatan pesanan Internet dan juga media sosial yang menawarkan perkhidmatan kepada pengguna di Malaysia beroperasi selaras dengan rangka kerja perundangan dan juga kawal selia tempatan. Pendekatan ini juga adalah selaras dengan langkah kerja pelesenan bagi pemberi perkhidmatan pesanan internet dan juga media sosial yang telah berkuat kuasa pada 1 Januari 2026 bagi memperkukuh akauntabiliti dan juga pematuhan undang- undang tempatan.

Tindakan pengetepian formaliti pendaftaran menurut seksyen 46A Akta 588 membolehkan pemberi perkhidmatan yang disifatkan sebagai dilesenkan, tertakluk kepada kewajipan pemegang lesen kelas di bawah akta tersebut, walaupun mereka beroperasi di luar negara. Peruntukan ini adalah selaras dengan seksyen 4 Akta 588 yang memperuntukkan pemakaian luar wilayah, extraterritorial applications, dengan izin, iaitu terpakai kepada mana-mana pihak yang merupakan pemegang lesen di bawah Akta 588 atau yang memberikan perkhidmatan berkaitan di Malaysia.

Setelah disifatkan sebagai dilesenkan, pemberi perkhidmatan tersebut tertakluk kepada semua obligasi yang terpakai kepada pemegang lesen kelas termasuk pematuhan kepada peruntukan undang-undang, syarat lesen dan juga arahan pengawalseliaan yang dikeluarkan oleh Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia

(MCMC).

Tindakan penguatkuasaan boleh diambil oleh MCMC selaras dengan peruntukan Akta 588 dan juga Akta Keselamatan Dalam Talian 2025 [Akta 866] serta instrumen-instrumen kawal selia yang berkaitan sekiranya pemberi perkhidmatan tersebut gagal mematuhi arahan atau kewajipan yang dikenakan.

Berhubung persoalan liabiliti individu, seksyen 244 Akta 588 memperuntukkan bahawa sekiranya suatu pertubuhan perbadanan melakukan suatu kesalahan di bawah Akta 588 atau perundangan subsidiarinya, mana-mana pengarah, ketua pegawai eksekutif, pengurus atau pegawai lain yang bertanggungjawab terhadap pengurusan hal ehwal pertubuhan perbadanan tersebut boleh didakwa secara berasingan atau bersama-sama dengan pertubuhan perbadanan itu.

Akta 866 juga turut mengandungi peruntukan yang serupa iaitu di bawah seksyen 73. Sekiranya pertubuhan perbadanan itu didapati bersalah, individu tersebut hendaklah disifatkan bersalah atas kesalahan yang sama melainkan jika beliau membuktikan bahawa kesalahan itu dilakukan tanpa pengetahuan, kebenaran atau pembiarannya dan bahawa beliau telah mengambil semua langkah berjaga-jaga yang munasabah serta menjalankan usaha yang wajar untuk mengelakkan perlakuan kesalahan tersebut.

Sehubungan dengan itu, peruntukan di bawah Akta 588 atau Akta 866 ini membolehkan tindakan diambil terhadap individu yang bertanggungjawab dalam pengurusan sesuatu platform sekiranya elemen-elemen yang diperuntukkan dipenuhi.

MCMC akan sentiasa memastikan semua platform yang menawarkan perkhidmatan kepada pengguna di Malaysia mematuhi undang-undang negara dan tanggungjawab yang diperuntukkan di bawah Akta 588 dan juga Akta 866.

Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan juga terima kasih kepada Timbalan Menteri atas jawapan tadi.

Dari segi penguatkuasaan ini, baru sahaja― 1 Januari 2026― dari segi deeming provision ini. Maknanya, baru sangat, baru lebih kurang dalam dua bulan ini. Dari segi itu, apakah ada peningkatan dari segi pematuhan pelaksanaan ini di kalangan penyedia perkhidmatan? Juga, kita nak tahu dari segi apakah ada trend penurunan dari segi content ini? Dan kalau boleh dapat diberikan dari segi statistik perbandingan dari segi kesan itu antara sebelum dan selepas peruntukan ini dilaksanakan. Terima kasih.

Terima kasih, Dato’ Speaker. Terima kasih, Ahli Yang Berhormat.

Pertama, tentang kadar penurunan. Dari 1 Januari sehingga 28 Februari tahun ini, sebenarnya permohonan yang telah kita kemukakan kepada platform adalah 32 dan antaranya, 31 telah diturunkan. Kalau saya boleh bagi satu breakdown. Penipuan kewangan― empat permohonan. Semua telah diturunkan. Gangguan ataupun unsur lucah ada enam dan semua telah diturunkan. Kandungan sumbang― tiga. Semua diturunkan.

Dan juga gangguan yang bersifat ugutan, mengacau, menghina, kita telah kemukakan 11 permohonan, 10 telah diturunkan. Dan juga ucapan kebencian yang mengganggu ketenteraman awam, lapan telah dikemukakan dan lapan kesemua telah diturunkan. Jadi, out of 32, memang 31 telah diturunkan.

Tetapi, oleh sebab ONSA hanya cover sembilan kategori sahaja, jadi sebenarnya banyak lagi permohonan telah dikemukakan kepada platform iaitu di bawah CMA, Akta 588 dan bukan di bawah ONSA. Kalau kita merujuk kepada angka ataupun permohonan yang kita telah kemukakan di bawah CMA, kami telah mengemukakan 115,161 permohonan kepada platform tetapi yang diturunkan adalah 103,986 iaitu kadar pematuhan adalah sampai 90 peratus.

Jadi, saya rasa terlalu awal untuk kita menampak satu trend penurunan daripada kandungan yang bersifat 3R, ucapan kebencian kerana tempoh masa sangat singkat.

Setakat ini, hanya lebih kurang dua bulan sahaja. Tetapi, MCMC akan terus pantau dan juga monitor situasi pada masa yang akan datang.

Terima kasih, Ahli Yang Berhormat.

Terima kasih, Menteri. Saya cuba nak faham apa yang disebutkan oleh Timbalan Menteri tadi pelaksanaan peruntukan deeming di bawah seksyen 46A Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 ini.

Jadi, adakah sudah wujud platform digital asing ini mewujudkan entiti yang berdaftar tempatan supaya segala tindakan penguatkuasaan dapat dilaksanakan dengan lebih berkesan tanpa terhalang oleh isu bidang kuasa rentas sempadan? Bukan sahaja individu, tetapi dia dalam keadaan geopolitik kita yang tidak stabil sekarang ini, so bagaimana tanpa― boleh ke tidak perundangan diambil tindakan tanpa kehadiran fizikal syarikat di Malaysia? So, entiti yang berdaftar tempatan itu, adakah ianya wujud?

Atau adakah tidak terpakai? Dan bagaimana pandangan Peguam Negara, kebolehkuasaan kuat kuasa deeming terhadap entiti luar negara? Terima kasih.

Memang kita nak guna pakai deeming provision itu supaya kita boleh kenakan syarat-syarat sebagai seorang licensee. Jadi salah satu syarat yang telah dikenakan di bawah deeming provision ini, salah satu syarat sebab dalam lesen adalah mereka perlu lantik wakil tempatan sama ada individu ataupun syarikat di Malaysia untuk menerima apa-apa courts paper ataupun to accept service of any legal actions yang dimukakan oleh lah autoriti ataupun Kerajaan Malaysia.

Jadi, memang ini telah dimasukkan dalam lah sebagai satu syarat di bawah ini, deeming provision dan setakat ini kami ada lima licensee iaitu META yang merupakan META Services iaitu entiti yang mengendali operasi platform seperti Facebook dan juga Instagram dan juga WhatsApp dan juga Google, Telegram Messenger dan juga TikTok.

Jadi, kelima-lima ini telah mematuhi dengan provision tersebut iaitu telah melantik syarikat ataupun wakil tempatan supaya pada masa yang akan datang, sekiranya Kerajaan Malaysia memang berhasrat untuk mengambil tindakan undang-undang, sama ada mendakwa mereka ataupun nak bawa civil suit, mereka boleh menghubungi wakil tempatan ini untuk accept service. Sekian, jawapan saya. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Bentong. Bentong ada nelayan tak? Tak ada. Tapi dia boleh mengusahakan walaupun tak ada nelayan, Tuan Yang di-Pertua, dia boleh mengusahakan produk-produk yang berasaskan ikan.

Saya baru balik daripada Kuching dua minggu lepas, kita pergi satu kedai itu, dia mengusahakan produk sambal garing ikan terubuk. Berasaskan ikan tapi dia bukan turun ke laut. Maknanya banyak koperasi ini juga boleh membuat usaha bisnes atau perniagaan.

Jadi, di bawah KUSKOP untuk makluman Yang Berhormat, kita ada beberapa program-program yang diperkenalkan oleh Suruhanjaya Koperasi Malaysia, SKM ini.

Kita beri mereka Tabung Modal Pusingan. Bagi mereka yang telah aktif lama, kita bagi mereka Tabung Modal Pusingan tanpa cagaran, sehingga RM200,000 kita bagi. Apa yang kita bagi lagi? Kita bagi lagi kemudahan pembiayaan di bawah produk pembiayaan modal pusingan AgroMakanan.

Koperasi yang berkelayakan boleh memohon pembiayaan sehingga RM3 juta.

Mengusahakan bermacam-macam produk pengeluaran makanan utama, upstream, pemprosesan, pengilangan, agromakanan atau satu atau aktiviti hiliran makanan juga kita bagi kepada mereka.

Yang lain lagi apa? Kemudahan bantuan pembangunan perniagaan koperasi di bawah Program Transformasi Ekonomi Koperasi, Pertanian, Perladangan, TEKAD namanya, sehingga RM190,000 kepada koperasi yang layak dan memenuhi syarat.

Jadi, kita banyak menyediakan insentif kepada penggerak kepada koperasi kita yang menceburkan diri perniagaan mereka dalam bidang pertanian ataupun perikanan yang berasaskan ikan.

[Tuan Yang di-Pertua **mempengerusikan Mesyuarat****] Jadi, bukan hanya yang turun ke laut tetapi yang berasaskan ikan juga kita bantu.

Yang turun ke laut juga boleh kita bantu sebagai contoh, mereka wujudkan koperasi keluarga, koperasi berkelompok yang turun ke laut. Jadi, mereka boleh mendapatkan dana pinjaman untuk membiayai pembelian bot umpamanya, enjin sangkut umpamanya, pukat, macam-macam. Ini perlu kita bantu dan insya-Allah, SKM atau KUSKOP akan terus komited membantu kita punya penggerak koperasi seterusnya.

Sekian, terima kasih.

Penerbangan dibolehkan dari Arab Saudi tapi negara-negara lain masih lagi belum mendapat kepastian. Selain itu, saya ingin menggunakan kesempatan ini, Tan Sri Yang di-Pertua untuk juga mengumumkan bahawa dalam kesibukan ini, jangan kita lupakan nasib rakyat Palestin, khususnya di Gaza. Kerana, sebaik sahaja peperangan meletus atau serangan daripada Israel itu dimulakan, maka pintu masuk Rafah–Gaza juga ditutup di bulan Ramadan ini dan menyebabkan bantuan makanan, perubatan kepada rakyat terbantut dan keadaan mereka tentu jauh lebih gawat.

Pada 1 Mac semalam, kita telah melancarkan misi bantuan kemanusiaan Sumud Darat. 30 kontena Malaysia ke Gaza yang akan membawa sebanyak 30 kontena bersaiz besar dengan muatan sebanyak 374 tan bahan makanan dan kit kebersihan ke Gaza sebagai tanda solidariti rakyat Malaysia. Sumud Darat menandakan komitmen kita kerana kita–– dan saya bangga dengan anak-anak kita yang tidak lentur semangat mereka untuk mempertahankan hak maruah dan kelangsungan hidup rakyat Palestin.

Pelancaran Sumud Darat juga membuktikan bahawa solidariti rakyat melangkaui kaum, agama dan latar belakang politik dan kita konsisten untuk berdiri teguh mempertahankan hak rakyat Palestin dan dalam keadaan sekarang membantu meringankan beban hidup akibat kezaliman rejim Zionis Israel.

Pihak Kementerian Luar tentunya akan terus mengaktifkan bilik gerakan, memantau dari dekat dan kita menjamin kita akan lakukan apa yang munasabah dan mampu untuk membantu termasuk melalui bantuan konsulat, nasihat perjalanan bagi rakyat Malaysia sama ada yang terkandas dan memilih untuk pulang ke negara mereka.

Akhir kalam Tan Sri Yang di-Pertua, saya ingin menjelaskan bahawa untuk Malaysia sebagai negara berkembang kecil, tidak mudah memberikan ketetapan begini kerana bila berhadapan dengan Israel, apalagi Amerika Syarikat, tidak banyak negara yang tegas menyatakan pendirian mereka. Tapi, saya berunding dengan rakan-rakan saya, kita mengambil keputusan dan ketetapan untuk menyatakan yang hak dan yang konsisten dengan dasar kita selama ini. Menghormati kebebasan dan menentang segala bentuk pencerobohan oleh mana-mana negara terhadap negara lain.

Dalam kes ini, tidak boleh kita pertikai bahawa apa yang dilakukan oleh Israel dengan dukungan Amerika Syarikat itu sudah nyata pelanggaran prinsip tatanan dunia.

Dan oleh itu, Malaysia mengulangi pendirian kita, mengutuk serangan dan menuntut supaya dihentikan perbalahan dan mencari kedamaian di Rantau Teluk dan juga di Iran.

Terima kasih.

[Tepuk]

Terima kasih Tan Sri Yang di- Pertua. Bismillahirrahmanirrahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih kerana memberi peluang kepada Sekijang untuk mengambil bahagian dalam perbahasan ini dan hari ini, Dewan yang mulia ini wajib bangkit dan menzahirkan ketegasan kita. Saya mengulangi apa yang telah diucapkan oleh Perdana Menteri, YAB Tambun tadi. Kita mesti mengutuk sekeras-kerasnya kegilaan dan kezaliman yang berterusan oleh pakatan Israel dan Amerika Syarikat ini.

Nyawa manusia kita lihat sekarang sedang diratah di hadapan mata dunia dan tindakan Amerika dan Israel ini membedil sebuah negara berdaulat, memijak lumat undang-undang antarabangsa. Ironinya, di pentas antarabangsa, mereka inilah juga yang melaungkan retorik hak asasi manusia. Sebaliknya, realiti di lapangan, tangan mereka berlumuran darah orang yang tidak berdosa. Ini adalah hipokrasi dan dwistandard yang melampau.

Undang-undang antarabangsa dicabul secara terang-terangan demi memuaskan nafsu hegemony mereka. Sekiranya kita terus berdiam diri dan membiarkan prinsip undang-undang ini dicabul secara terang-terangan, maka kita sedang menghantar satu mesej yang sangat berbahaya. Tan Sri Yang di-Pertua, ini sama sekali tidak boleh diterima.

Tan Sri Yang di-Pertua, hati siapa yang tidak luluh? Semalam kita dikejutkan dengan pembantaian yang tidak berhati perut. Seramai 153 nyawa awam terkorban akibat serangan udara Amerika dan Israel ke atas sebuah sekolah perempuan di bandar Minab dan angka ini terus meningkat. Pagi tadi saja, 20 orang lagi terkorban di Dataran Niloofar, kawasan yang padat dengan penduduk. Bayangkan nyawa-nyawa ini, mereka ini bukan kombatan. Mereka bukan tentera yang memegang senjata dan mereka hanyalah anak-anak gadis, pelajar sekolah yang mempunyai cita-cita dan impian masa depan mereka.

Apakah ancaman yang dibawa oleh anak-anak kecil ini sehingga sekolah mereka jadi sasaran? Ini bukan lagi peperangan tapi ini adalah jenayah kejam, keji dan tidak boleh dimaafkan, [Tepuk] sedangkan Konvensyen Geneva menetapkan pelindungan kepada orang awam dan institusi pendidikan. Serangan terhadap sasaran sedemikian memerlukan siasatan bebas serta pertanggungjawaban yang telus bagi memastikan undang-undang antarabangsa terus dihormati.

Tan Sri Yang di-Pertua, krisis ini juga telah memberi kesan langsung kepada kestabilan global melalui gangguan rantaian bekalan, tekanan harga tenaga serta juga ketidaktentuan ekonomi antarabangsa. Negara membangun menanggung kesan yang besar walaupun tidak terlibat dalam pertikaian tersebut. Dalam konteks Malaysia, kestabilan antarabangsa mempunyai kaitan langsung dengan keselamatan ekonomi negara, perdagangan dan juga kesejahteraan rakyat.

Kita tidak boleh melihat krisis ini dengan sebelah mata. Kerajaan Malaysia mesti menggembleng tenaga memimpin suara negara-negara ASEAN, OIC dan juga pergerakan negara-negara berkecuali di pentas PBB. Kita perlu mendesak gencatan senjata serta-merta, menuntut laluan kemanusiaan dibuka tanpa syarat dan mengheret penjenayah perang ini ke muka pengadilan. Sekian, Sekijang mohon menyokong.

[Tepuk]

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Bismillahirrahmanirrahim. Pertamanya, saya juga ingin mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan takziah kepada Republik Islam Iran di atas syahidnya pemimpin besar mereka, begitu juga dengan ramai pemimpin-pemimpin besar mereka dalam serangan yang dilakukan oleh rejim Zionis dan Amerika dalam serangan yang dilakukan pada baru-baru ini.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan tahniah dan syabas kepada kerajaan terutamanya Yang Amat Berhormat Tambun di atas satu kenyataan yang tegas, kenyataan yang pertama kalinya, [Tepuk] yang kita nampak begitu bersemangat sekali untuk menentang kezaliman Zionis ini.

Tahniah dan syabas sekali lagi kepada kerajaan. Ini apa pasal dia orang ni?

Sokong salah, tak sokong pun salah. Saya beranggapan, kalaulah sebuah negara seperti Amerika yang hanya melihat tentang kepentingan untuk rejim Zionis saja semata- mata, itu adalah merupakan satu kesalahan yang besar kerana di kawasan itu sebenarnya merupakan satu kawasan yang bukan hanya boleh membantu dunia dari segi kedudukan ekonomi dunia, terutamanya dengan pengeluaran minyak yang begitu besar tetapi juga membantu Amerika selama ini.

Mengapakah mereka tidak melihat bahawa kepentingan negara-negara Teluk juga harus diambil kira. Maka sebab itu apabila Yang Amat Berhormat bangkitkan dengan satu kenyataan yang keras dan dengan mengatakan mengutuk sekeras- kerasnya Israel dan USA, kami pembangkang menyokong kenyataan Yang Amat Berhormat itu. Sekali lagi.

Betul. Kita melihat apa yang dilakukan oleh Presiden Trump ini adalah sesuatu yang kita fikir hanya untuk mengambil kepentingan untuk beliau semata-mata. Tidak melihat tentang kedudukan dunia. Sebab itulah ramai kenyataan-kenyataan yang kita dengar bahawa Trump hari ini sudah pun menjadi seorang yang begitu angkuh, yang begitu sombong, seolah-olah hanya dia yang boleh menentukan masa depan dunia.

Cuba kita lihat 12 hari apabila Amerika atau Israel menyerang atau peperangan di antara Iran dan Israel baru-baru ini, Trump kata dibenarkan kerana nak menghapuskan nuklear. Itu dalam masa 12 hari dan akhirnya dia kata kenyataan Trump sendiri yang mengatakan bahawa sudah selesai, tidak ada lagi masalah nuklear.

Tapi hari ini isu yang sama. Apa dah jadi ini? Sebab itu saya bukan hanya menyokong kerajaan, tetapi juga memohon kepada kerajaan untuk menjadi satu- satunya kerajaan, pemimpin untuk membantu negara-negara Teluk ini bersatu untuk menentukan kedamaian di sekitar kawasan itu kerana kebanyakan daripada negara di sekitar Teluk itu adalah merupakan negara-negara Islam.

Kita sebagai sebuah negara Islam sepatutnya menyokong untuk menentukan kedamaian itu berlaku. Sebab itulah, saya juga ucapkan terima kasih kerana tindakan yang dibuat oleh Yang Amat Berhormat mengatakan semua rakyat Malaysia akan kita tentukan mereka selamat. Itu pertama, terima kasih banyak.

Yang keduanya, apabila bantuan diberikan kepada rakyat Palestin. Saya bukan hanya menyokong tapi juga mahu kalau boleh kita bantu lagi. Kita berikan bantuan secukup-cukupnya. Insya-Allah, bantuan itu nanti bukan hanya membantu mereka.

Tetapi juga dapat membantu Yang Amat Berhormat di masa akan datang. Insya-Allah dunia dan akhirat.

Terima kasih Pendang. Itulah yang ingin saya sampaikan. Yang penting kepada kita adalah untuk membantu rakyat Palestin yang selama ini telah pun hidup dalam keadaan menderita kerana kekejaman kerajaan Zionis yang ada hari ini. Terima kasih banyak, Yang di-Pertua. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Terima kasih Tan Sri. Pada hujung abad ke-19, sewaktu Meiji Restoration di negara Jepun, untuk agenda memulakan menyemai benih Military Industrial Complex di Amerika Syarikat, Amerika Syarikat telah jual senjata-senjata, malah telah menyampaikan latihan kepada panglima-panglima perang kepada Jepun pada ketika itu, sampai hantar depa ke West Point untuk menerima latihan.

Dan pada penghujungnya, selepas orang panglima-panglima dilatih, Perang Dunia Pertama berlaku. Jepun serang dengan kepakaran yang telah diterima daripada Amerika Syarikat, serang Korea, serang Manchuria, serang China. Sampai embargo minyak dikenakan kepada Jepun, embargo getah, embargo besi dikenakan kepada Jepun sampai aset-aset Jepun dibekukan.

Kemudian apa yang berlaku? Pearl Harbor. 50-an sebuah kerajaan yang dipilih oleh rakyat secara demokratik di Iran telah diturunkan daripada takhta kuasa kerana kerajaan itu di bawah Mossadegh menyatakan satu idea yang radikal kepada United States dan kepada Britain pada ketika itu.

Minyak di bawah tanah Iran adalah milik rakyat Iran. British tak suka, depa pi ajak kawan-kawan di US serang Iran dan telah overthrow dengan izin kerajaan Mossadegh dan gantikan dengan Shah of Iran. Rakyat tak suka Shah of Iran. Apa berlaku? The Islamic Revolution took place. Ayatollah naik dan itulah yang telah berlaku sampai sekarang. Dan sampai sekarang memang kelam kabutlah.

Kita fast forward sikit 70-an. Sebab Amerika Syarikat tak suka Soviet nak menang di Afghanistan. Jadi, Amerika Syarikat memberi kepakaran kepada sekumpulan orang Afghanistan. CIA latih dia orang buat guerilla warfare, terrorist tactics, nak buat bom apa semua. Didanakan oleh CIA yang saya ingat saya nak ulang dan apa yang berlaku di Afghanistan ketika itu kita semua tahu.

Selepas perang itu selesai, habis, Mujahidin evolve dengan izin menjadi Al- Qaeda. Kita tahu apa berlaku selepas itu. 9/11 happened. 1980-an, Iran kembali menjadi satu ancaman kepada Middle East dan Amerika Syarikat rasa ada perlunya untuk ada tukang pukul kepada Iran. Dia buat apa? US bagi funding, bagi latihan, bagi persenjataan kepada Saddam Hussein, naikkan Saddam Hussein dan Iraq menjadi tukang pukul bagi pihak Amerika Syarikat pada peringkat awal lawan Iran.

Iraq lawan Iran. Pada waktu yang sama, Ronald Reagan juga bagi dana ke Iran untuk lawan balik Saddam Hussein. Itu namanya Iran-Contra Scandal. Pada satu ketika pada waktu itu, Sadam Hussein atau Iraq mempunyai kuasa tentera keempat terbesar di dunia. Gulf War happened. Akhirnya, dia serang Kuwait. We saw the second Gulf War. Selepas itu, 9/11 happened. Dan kita nampak US kembali ke Afghanistan. Again.

Kita nampak US kembali ke Iraq, again. Dan sekarang, kita nampak US dengan Israel masuk Iran, again. Sekali lagi.

Sejarah berulang dengan naratif penipuan, tapi sebenarnya apa yang dia nak adalah regime change untuk what? Untuk natural resources. Untuk nak menyekat Hormuz Straits seperti apa yang dia buat di Venezuela, sampai nak tangkap pemimpin negara. Sampai bila kita nak terima perangai samseng dunia seperti ini? Regime change has never been a solution, it only exacerbates wars.

Baru saya habis mesyuarat dengan JKPK Hal Awal Antarabangsa dan rakan- rakan dalam Jawatankuasa Pilihan Khas telah membuat satu kenyataan dan telah menyatakan pendirian yang sangat tegas dan jelas. Kita mengutuk― bukan sahaja mengutuk, tetapi kita nak menyuarakan kepada multilateral platform seperti United Nations dan juga multilateral platform yang lain bahawasanya forced regime change tanpa demokrasi adalah sesuatu yang kita tolak bulat-bulat dan tidak boleh diterima sama sekali di dunia moden pada zaman ini.

Sudah tentu Zionis Israel memain satu peranan yang sangat-sangat besar dalam semua ini khususnya apa yang sedang berlaku di Iran. Tetapi, prinsip di sebaliknya, kita tak boleh terima lagi. Tak boleh terima lagi regime change atas penipuan dan cerita dongeng untuk terus menjadi alasan dan asas untuk mana-mana negara hantar tentera untuk melakukan regime change. Itu saya rasa rakyat seisi Malaysia dan ahli-ahli seisi Dewan boleh terima dan kita harus kutuk, kita harus tolak dan kita mesti menyuarakan ini secara berani dan tegas.

Jadi, dengan itu, masa sudah habis. Saya mohon menyokong usul daripada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri.

Terima kasih, Semporna. Saya setuju apa yang dinyatakan oleh Yang Berhormat Semporna dan saya ingin tarik balik ahli seisi Dewan kembali ke teater Malaysia. Jangan kita benarkan, jangan kita wujudkan ruang supaya tragis dan perang dan serangan yang berlaku di Iran menjadikan penyakit dan sakit kepada kita di Malaysia.

Sebab, sudah mula kita nampak di social media, sudah kita mula dengar ada naratif-naratif di luar sana yang menjadikan perkara ini sebagai polemik dan polarisasi pandangan rakyat Malaysia, di mana ada yang menyatakan bahawa ini adalah satu serangan ke atas umat Islam yang telah dilakukan oleh bukan Islam.

Dan naratif itu kita tidak boleh terima sebagai begitu saja dan kita perlu faham sejarah yang telah membawa kita. Itulah sebabnya saya mulakan perbahasan saya dengan konteks history. Ini adalah satu serangan terhadap kedaulatan sesebuah negara. Ini adalah satu serangan terhadap kemanusiaan manusia di sana yang juga merupakan serangan ke atas setiap satu rakyat dunia dan setiap satu manusia di dunia ini...

[Tepuk] Jadi, jangan kita hanya tunnel vision dengan bahawasanya ini adalah satu serangan US dan Zionis Israel terhadap Iran. This is an attack on humanity and the sovereignty of a nation which is an attack of all sovereign nations. Jadi, saya harap jangan kita bawa sakit yang berlaku di sana dijadikan sakit dan penyakit di Malaysia dan rakyat Malaysia. Itu sahaja. Sekian, terima kasih. Saya menyokong usul.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, Yang Berhormat Tan Sri Yang di-Pertua. Saya mulakan ucapan saya dengan baca sepotong ayat al-Quran, [Membaca sepotong ayat Al-Quran] Surah al-Baqarah, ayat 120 yang bermaksud, “Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali-kali akan bersetuju atau suka kepada mu (wahai Muhammad) sehinggalah engkau menurut telunjuk mereka”.

Tan Sri Yang di-Pertua, saya juga bersama-sama dengan Dewan ini mengucapkan takziah kepada negara Iran dan juga seluruh rakyat Iran di atas musibah dan juga satu kecelakaan yang berlaku ke atas negara, pemimpin utama mereka, rakyat mereka pada 28 Februari yang lalu, iaitu beberapa hari yang lalu, di mana suatu serangan yang tidak berperikemanusiaan dan penuh kecelakaan telah dilakukan, tidak lain dan tidak bukan oleh sebuah negara yang mendakwa mereka adalah hero dunia ini.

Tan Sri Yang di-Pertua, dengan menghantar 13 kapal perang ditempatkan di Asia Barat, kapal pengangkut pesawat USS Abraham Lincoln dan dalam perjalanan kapal pengangkut terbesar di dunia, USS Gerald Ford, menunjukkan bahawa niat dan juga intention yang begitu buruk telah dizahirkan oleh Amerika Syarikat terhadap, bukan saja Iran, tetapi juga kepada negara-negara sekitar itu.

Saya ingin memetik kepada satu laporan dan juga rencana yang berbunyi, “US killed every single powerful person who was a potential threat to them”. Ini adalah satu rencana yang menggambarkan bagaimana peristiwa penglibatan kebejatan Amerika Syarikat membunuh pemimpin-pemimpin utama di dunia yang dikira memberikan risiko ataupun satu ancaman, threat kepada mereka.

Tahun 2011, Amerika terlibat dalam pembunuhan Muammar Gaddafi di Libya, dan digulingkan oleh pemberontak yang disokong dengan serangan udara NATO yang dipimpin oleh Amerika. Tahun 2003, Saddam Hussein di Iraq telah ditangkap oleh tentera Amerika, telah dihukum gantung pada 30 Disember 2006 dengan kejamnya kerana, sebagaimana Ipoh Timor sebut tadi, Iraq mempunyai kekuatan yang begitu terserlah yang mungkin dianggap ancaman kepada Amerika.

Lama dulu, tahun 1960-an di Vietnam, Presiden Vietnam Selatan, Ngo Dinh Diem telah digulingkan dan dibunuh pada 2 November 1963. Rampasan kuasa tentera yang disokong oleh Amerika Syarikat. Pentadbiran Kennedy memberi lampu hijau dan sokongan dan menganggap Diem sebagai halangan akibat pemerintahan kuku besi dan sebagainya.

Begitu juga di Kongo, Perdana Menteri Kongo, Patrice Lumumba, Perdana Menteri Republik Demokratik Kongo dibunuh pada tahun 1961 dan ianya mendapat sokongan daripada CIA yang bimbang dengan pendirian nasionalis Perdana Menteri Kongo pada masa itu yang hanya bertindak untuk melindungi sumber mineral Kongo daripada terus dieksploitasi oleh bekas penjajah. Beliau telah dibunuh.

Begitu juga satu masa dulu di Iran, Mohammad Mosaddegh, Perdana Menteri Iran telah dijatuhkan juga oleh pemberontak kudeta militer yang didukung oleh Amerika Syarikat kerana Mosaddegh menasionalisasikan industri minyak Iran pada tahun 1951 sehinggalah naiknya rejim Shah Reza Pahlavi, Shah Iran itu.

Begitu juga di Guatemala, Presiden Guatemala, Arbenz telah dijatuhkan kerana polisi cukai terhadap plantation ataupun perladangan Amerika di sana. Di mana presidennya telah digulingkan melalui kudeta yang juga didukung oleh CIA pada tahun 1954. Begitulah juga saya tak nak panjangkan lagi, di Cuba, bagaimana Ipoh Timor sebut tadi pelibatan US di Afghanistan, kemudian di Chile, di Ghana dan juga di Grenada.

Ini adalah contoh-contoh kebejatan dan juga kebiadaban Amerika Syarikat yang telah campur tangan di dalam pemerintahan negara yang dipilih secara demokratik tak kira macam manapun, Amerika akan kill every single powerful person who was a potential threat to them. Inilah.

Namun demikian, saya ingin menyentuh juga dalam negara kita. Kita, walaupun pembangkang, kita bimbang dengan keselamatan negara kita sendiri dalam keadaan kita memikirkan keselamatan negara-negara jiran. Saya ingin mendapat penjelasan daripada Yang Berhormat, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, mengenai suatu berita yang meletup baru-baru ini.

Ketua Polis Negara menyatakan bahawa polis sedang menyiasat dakwaan konspirasi jatuhkan kerajaan, sabotaj negara. Apakah ini satu berita yang amat malang kepada rakyat Malaysia kerana kita bimbang kalau di Iran, Amerika Syarikat boleh campur tangan, apakah tidak mungkin mereka sebagai penjenayah ataupun sebagai penjahat, penyangak antarabangsa ini boleh campur tangan di dalam negara kita ini?

Dan satu perkara lagi saya nak tahu dari segi dasar kita, kita mengutuk dasar- dasar kezaliman Amerika dan negara-negara lain. Apakah dasar ataupun pendirian Malaysia terhadap negara-negara terutamanya negara Islam yang membenarkan negara mereka dijadikan pangkalan Tentera Amerika yang akhirnya menyebabkan mereka sendiri menerima akibatnya.

Negara-negara di sekitar Iran apabila Iran memberi respons kepada serangan itu, yang turut menjadi tempat sasarannya adalah negara-negara itu yang dianggap bersekongkol dengan Amerika Syarikat ini. Saya nak tahu pendirian kerajaan ini kita dalam hal ini.

Ya terima kasih Pulai. Ya Pulai menyebut tadi serangan US dan Israel ini tidak mendapat langsung mandat khususnya daripada United Nations Security Council dan bercanggah dengan Piagam PBB itu sendiri. Dan adakah Yang Berhormat Pulai setuju bahawa kita Kerajaan Malaysia di peringkat United Nations sama ada mendesak sidang tergempar perhimpunan agung di bawah yang disebut mekanisme Uniting for Peace atau resolusi bersama negara-negara berkecuali bagi memastikan tindakan unilateral US dan Israel ini perlu dibahaskan dan tidak dibiarkan menjadi norma yang baru kepada hubungan antarabangsa dan bagaimana kerakusan USSR ini dia dengan kehausan darah nak membunuh rakyat di negara-negara lain itu?

Adakah bersetuju Yang Berhormat Pulai?

Pulai. Kalau kita dengar tadi Pulai sebut, PBB pun kita tak boleh harapkan dah. OIC pun kita tak boleh harapkan dah. Jadi, kepada siapa lagi yang kita nak harapkan untuk membantu masyarakat dan juga warga yang ditindas, khususnya di Iran dan juga di Palestine?

Adakah masyarakat antarabangsa sekarang ini kita boleh harapkan?

Maksudnya, masyarakatlah yang bangkit untuk sama-sama bagi menghalang peperangan pembantaian terhadap apa yang dilakukan oleh Amerika Syarikat–Israel terhadap Iran dan juga Palestin ini. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Setuju semua pandangan yang dikemukakan tadi. Sebenarnya Iran adalah satu-satunya negara di Timur Tengah yang menjadi ancaman kepada Israel ini kerana cita-cita Israel adalah untuk melebarkan kekuasaannya sampai ke bumi Madinah. Itulah cita-citanya.

Maka, ada negara, satu-satunya negara yang menjadi ancaman kepada Israel ini adalah Iran sebab itulah tindakan dibuat terhadap Iran untuk memastikan cita-cita itu.

Oleh itu juga, saya menyeru kepada negara-negara Arab ini yang banyak berada di kawasan ini supaya memutuskan hubungan dengan Israel ini dan keluar daripada Abraham Accords kerana mereka ini terasa sendiri negara mereka diserang, rakan- rakan mereka diserang.

Mungkin pada waktu ini, memanglah Iran menyerang kawasan mereka, tapi serangan itu bukanlah serangan kepada negara, serangan itu adalah serangan kepada pangkalan tentera Amerika untuk melemahkan Amerika, bukannya untuk melemahkan negara mereka.

Maka itu, saya menyeru supaya negara-negara Arab ini bersatu untuk keluar— putuskan hubungan dengan negara Israel ini supaya kita dapat satu kesepaduan menentang kezaliman ini.

Isu yang lebih besar adalah kezaliman itu.

Maksudnya, sebenarnya tak kira Syiah ke, Sunni ke, yang menentang itu adalah Israel dan juga Amerika. Maknanya, yang lebih utama itu dalam konteks ini adalah kezaliman.

Yang lebih utama adalah kesejahteraan ini, keadilan ini sebenarnya. Maka, isu-isu yang berkaitan dengan mazhab ini tidak perlu dipanjangkan kerana keutamaan pada waktu ini adalah untuk menentang kezaliman yang dilakukan oleh Israel dan juga Amerika.

Sekian, terima kasih.

[Tepuk]

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Saya berserta teman-teman tentunya senada untuk bersama dengan suara Yang Amat Berhormat Perdana Menteri supaya kita semua mengutuk sekeras-kerasnya tindakan biadab dan zalim, kebinatangan oleh Amerika Syarikat dan Israel yang menyerang Iran dan kita mengucapkan takziah dan bersolidariti dengan teman-teman kita rakyat Iran.

Apabila Trump melancarkan perang yang terbaru ke atas Iran, beliau menyatakan dua matlamat. Pertama, ialah untuk menghapuskan aset nuklear Iran, tetapi itulah juga seperti disebut oleh Larut tadi dalam perang 12 hari dulu, itu juga alasannya dan selepas itu dia kata kita selesai, dah habis dah. Tapi, sekarang dia menggunakan alasan yang sama.

Alasan yang kedua ialah perubahan kerajaan atau regime change yang tadi diungkap oleh Ipoh Timor. Persoalannya Tuan Yang di-Pertua ialah kita tahu bahawa Amerika Syarikat telah masuk lebih 80 buah negara dengan alasan regime change ataupun perubahan kerajaan tetapi yang sebenarnya tujuannya bukan perubahan kerajaan tetapi perubahan harta yang dikaut daripada negara tersebut, sama ada namanya petroleum, sama ada namanya nadir bumi, sama ada namanya uranium atau sebagainya ke Amerika Syarikat. Itu yang sebenarnya bukan perubahan kerajaan tetapi perubahan hasil daripada negara yang dijajah, yang diceroboh ke Amerika Syarikat.

Dan tidak ada sejarah yang menunjukkan, tidak ada rekod yang menunjukkan apabila ada campur tangan luar, khususnya oleh Amerika dia akan menghasilkan stabiliti atau menghasilkan demokrasi yang menjadi lebih matang, sebaliknya dia menghasilkan kehuru-haraan.

Sebagai contohnya, Afghanistan diceroboh pada tahun 2002, Iraq diceroboh pada tahun 2003, Libya diceroboh pada tahun 2011. Ini saya guna negara-negara yang berdekatan dengan wilayah tersebut. Tidak ada yang menjadi lebih stabil selepas pencerobohan Amerika Syarikat, sebaliknya semuanya menjadi lebih teruk selepas pencerobohan itu. Ipoh Timor.

Saya setuju Tuan Yang di-Pertua. Oman sehingga hari ini masih berusaha sedaya upaya untuk di-escalate menggunakan diplomasi mereka. Bukan itu sahaja, ada juga— saya faham apabila kita bicara negara-negara Teluk, ini kompleks, terutamanya apabila wujudnya pangkalan- pangkalan tentera Amerika di sana.

Tetapi, intensiti— maaf, kegunaan ataupun habit negara-negara Teluk itu, kalau ada lima negara Teluk yang ada pangkalan tentera, dia tak sama. Yang Amat Berhormat Tambun faham, Yang Berhormat Menteri Luar faham. Dia tak sama. Betul, katalah ada lima negara Teluk yang ada pangkalan tentera di negara mereka, tetapi cara mereka, habit mereka, tabiat mereka itu tak semestinya sama.

Jadi, kalau Ipoh Timur sebut Oman, saya nak sebut Qatar kerana Qatar diberitahu bahawa yang diserang hanya pangkalan tentera, tetapi ada unintended consequences yang berlaku, yang menjadi berbahaya kepada rakyat Qatar. Jadi, saya berharap Yang Amat Berhormat apabila Malaysia memainkan peranan, saya percaya kita boleh memainkan peranan, kita harus melihat satu persatu, jangan kita campur semua negara Teluk, semua fiilnya sama sebab masing-masing ada kaedah-kaedah tertentu yang boleh kita hubungi satu persatu, sebab yang paling utama, yang paling kita takut Tuan Yang di-Pertua ialah dia escalate. Perang ini jadi perang rantau.

Kita tahu Iran ada strategi dia untuk melibatkan “negara-negara tertentu”. Tetapi, yang kita bimbang ialah negara-negara yang terlibat secara tak langsung itu. Dua disebutkan dalam Dewan ini, sebagai contoh ya. Takut dia backlash, dia counterproductive. Iran ada strategi lain, tetapi dia jadi counterproductive akibat unintended consequences yang berlaku sehari dua hari yang lalu.

Sebab itu, saya ingin menyeru kepada kerajaan. Cubalah main peranan sedaya upaya untuk cuba menghentikan perang ini supaya dia tidak escalate kerana yang kita bimbang, yang kita dah hadap ini memang Amerika, Israel lawan Iran, ini kita dah hadap dah, yang ini kita tahu dah, ini memang parah dah ini.

Tetapi, yang kita bimbang ialah ia merebak ke negara-negara Teluk yang lain, yang saya percaya dengan hubungan baik Wisma Putra dan Kerajaan Malaysia selama ini dengan mereka, ada kaedah-kaedah tertentu yang boleh kita laksanakan, kita hentikan perang ini dan kita cubalah sedaya upaya untuk mencari sedikit sebanyak perdamaian di sana. Terima kasih.

Tapi ternyata ada kesepakatan dan sebagai seorang rakyat biasa, saya agak terharu kerana dalam menghadapi kemelut begini yang menjejaskan kehidupan keselamatan negara seperti Iran dan juga keselamatan Wilayah Teluk, ada kesepakatan yang saya ingat satu petanda yang baik bagi negara kita.

[Tepuk] Maknanya, kita boleh berbeda pendapat dalam banyak hal tetapi dalam soal maruah, soal digniti negara, soal kemerdekaan, kemaslahatan bersama tidak ada perbedaan. Jadi, bagi pihak kerajaan saya ingin mengucap terima kasih dan [Tidak jelas] kepada ketua dan juga rakan-rakan di sebelah sini juga, sebelah pembangkang yang telah menyuarakan pandangan mereka.

Memang ia menyentuh perasaan saya dan bila saya dengar hujah-hujah ini, kita bayangkan di dunia ini, walaupun dilakarkan sejarah Pinushi dan kekejaman beliau dan kemudian dari zaman Patrice Lumumba sehingga Ngo Dinh Diem, tetapi tak terjangkau pada hemat saya dalam dunia sekarang boleh berlaku lagi kekejaman seperti ini.

Bayangkan seorang kepala negara boleh secara paksa dipindahkan dan dalam kes terkini dibunuh dengan kejam.

Ini bukan lagi dunia yang ada tamadun. Kita boleh berbeda pendapat tentunya.

Kita boleh menyerang dari sudut idea dan ideologi sepertimana ketika hangat perang dingin dulu. Tetapi tidak terfikir boleh kita guna kekuatan ketenteraan dengan targeted, precision killing.

Pertama, tokoh-tokoh negara dan juga anak-anak kecil sekolah tanpa menimbulkan keresahan di kalangan sebahagian dari masyarakat mereka. Sebab itu dalam beberapa pertemuan saya dengan pimpinan Amerika dan juga di Eropah, saya kurang senang mereka beri kuliah tentang hak asasi dan demokrasi kerana tidak boleh kita upaya menelan lagi hujah-hujah begitu dan terkini sepertimana kita sebut apa yang berlaku di Iran. Apa yang dibangkitkan juga oleh beberapa rakan-rakan kita termasuk Kulai dan Indera Mahkota, Sekijang, sebentar tadi Ipoh Timor tentang force regime change.

Ini juga dari segi keangkuhan kuasa. Merasakan satu negara boleh menetapkan siapa yang harus dipilih, siapa yang harus ditolak. Kita yang mengikuti perkembangan sejarah tahu kisah Mosaddegh. Seorang pejuang kebangsaan yang sangat dihormati.

Tapi dijatuhkan untuk mengangkat Rejim Shah yang kemudian ternyata di antara yang paling korup dalam sejarah Iran.

Tetapi, kita masih anggap ini satu perkembangan sejarah. Tak mungkin berulang. Bukan sekadar berulang Yang di-Pertua, dia berulang dengan tahap yang lebih ganas, kejam lagi dan sebab itu kita— sekali lagi saya hargai suara rakan-rakan yang tentunya berani kerana kalau kita lihat perkembangan beberapa hari ini, dalam peta politik dunia, tidak banyak...

[Tidak jelas] Parlimen, tidak banyak pimpinan, tidak banyak Ahli-ahli Parlimen, baik kerajaan atau pembangkang yang sanggup menyuarakan pandangan tegas begini dan tahu risiko yang mungkin berlaku. Jadi...

Yang Berhormat Perdana Menteri, sikit. Saya tertarik berkaitan dengan bagaimana kita nak mengukuhkan hubungan baik dengan Iran yang sekarang ni menjadi mangsa hegemoni ni.

Pada 10 Februari yang lalu, beberapa Ahli Dewan kita di sini dijemput oleh Kedutaan Iran di Kuala Lumpur menyambut 47 tahun Revolusi Islam Iran termasuk Yang Berhormat Kota Raja, Yang Berhormat Kuala Selangor. Saya juga hadir dalam majlis ini.

Jadi, adakah Yang Berhormat setuju bahawa kita nak zahirkan lagi sokongan kita selain membuat kenyataan media dan sebagainya, kita berkunjung, bertemu dengan Kedutaan Iran di Kuala Lumpur, memberikan sokongan solidariti kepada mereka bahawa kita bersama dengan rakyat mereka di sana? Terima kasih, Yang Berhormat.

Hubungan dengan Iran, itu kita masih ada hubungan yang baik. Dua kali saya hubungi Presiden Republik Islam Iran, sekali pertemuan dengan dia, tatkala kita berjumpa di Beijing. Dan kita bagi pengakuan untuk terus adakan hubungan walaupun terbatas, kadang-kadang sukar kerana peraturan keputusan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu dan juga sanctions. Tetapi kita malah bersetuju untuk meningkatkan kerjasama dan hubungan, termasuk kemudahan- kemudahan pendidikan dan juga perniagaan dan perdagangan.

Jadi, tentang memberikan mesej kepada Duta Iran, memang ada wakil yang sudah sampaikan. Tetapi saya ingat kenyataan Parlimen ini yang mewakili semua pihak, itu tentunya lebih kukuh, lebih kuat daripada apa yang kita jangkakan. Dan tentunya ini juga akan mendapat liputan menyeluruh di negara Iran kerana ini satu-satu negara yang memulakan pendirian yang tegas dan berani.

Mengenai soalan Kubang Kerian tentang ejen Mossad, memang disahkan ada yang sudah ditangkap dan ada sudah yang didakwa. Ada juga dikaitkan dengan beberapa orang lain termasuk pasangan lelaki dan wanita Islam yang menjadi tali barut pada ejen Mossad ini.

Terima kasih. Prabowo telah mengeluarkan statement untuk menawarkan diri menjadi orang tengah dalam peperangan yang sedang berlaku ini. Adakah Kerajaan Malaysia akan membuat tawaran dan menjadi orang tengah untuk menyelesaikan? At least to de-escalate apa yang sedang berlaku di Iran sekarang ini.

Keduanya, Dato’ Speaker, apa pun kehendak kita untuk melihat peperangan ini akan diberhentikan secepatnya, tetapi jika keadaan itu tidak tercapai, dia akan memberi impak kepada seluruh dunia termasuk Malaysia. Apa langkah-langkah awalan sekarang ini yang sedang diambil oleh Malaysia, melihat tentang implikasi ekonomi, implikasi rantaian makanan dan sebagainya yang boleh difikir sekarang ini supaya kesannya terhadap negara ini dapat diminimumkan? Apa perancangan kerajaan jika perang ini berlaku berterusan dalam tempoh yang agak lama? Terima kasih.

Terima kasih Tan Sri Speaker, dengan izin Yang Amat Berhormat. Dan terima kasih banyak atas pandangan dan ketegasan pendirian kita terhadap perkara ini.

Apa yang penting bagi pandangan saya ialah mengatasi masalah ini kerana kita sedar dan tahu banyak suara-suara negara-negara yang ada tapi negara-negara ini beriktiraf seakan-akan negara kecil yang ada. Tapi saya tidak nampak peranan yang dimainkan oleh negara-negara besar khususnya untuk mengatasi masalah ini dengan tujuan bukan kita nak escalate supaya there will be a third war.

Tapi saya dapati bahawa contohnya Rusia, contohnya China sebagai sebuah negara yang Security Council dan United Nations, kalau atas rundingan, mungkin Yang Amat Berhormat boleh bawa untuk mengatasi masalah ini, suara mereka yang kerana ini Tan Sri Speaker, sebenarnya is about hegemony.

Siapa yang superpower di peringkat dunia ni sama ada— ada hadis yang menyatakan ada tanda-tanda kiamat bila mana manusia bergaduh, berperang oleh kerana kekayaan di bawah bumi itu. Bukan hanya emasnya, bukan hanya minyaknya, akan berlaku. Sungainya kering, akan berlaku. Tapi bukan kita nak sebut tentang dekat kiamat, tidak.

Tapi bagaimana mengatasi masalah ini kalau tiada pembabitan negara-negara yang besar, rundingan di antara China, Rusia dan negara-negara lain. Mungkin kalau kita dapat gabungkan supaya suara yang kecil bagi kita mungkin dilihat oleh Amerika Syarikat tak begitu berkesan. Kerana saya bimbang contohnya, kerana mereka juga terbabit.

Saya sebutkan tadi antara China dengan Taiwan, you know itu akan berlaku kalau kita tak urus dengan baik. Tapi bagaimana negara-negara ini perlu memainkan peranan tak akan berlarutan pembinasaan manusia yang tidak berdosa ini. Kalau China ataupun Rusia hanya boleh bercakap tapi kalau ada gabungan di antara perkara-perkara ini, negara-negara yang ada kuasa besar ini, saya yakin kita boleh sedikit sebanyak meredakan ataupun menghentikan gejala ini berleluasa pada masa-masa akan datang.

Terima kasih banyak.

Terima kasih Tan Sri Yang di- Pertua. Terima kasih, Yang Amat Berhormat Menteri Perdana Menteri.

Dalam hal ini kita melihat kepada isu keselamatan rakyat kita berada di negara- negara yang mengalami krisis ini. Bilakah ataupun adakah kerajaan akan mengadakan evakuasi segera kepada mereka untuk dibawa balik ke Malaysia? Kerana kita kira dalam sesetengah negara itu 100 kali diserang sehari pun, walaupun sekarang ini tumpu kepada pangkalan tentera, tapi kita bimbang soal keselamatan rakyat kita. Itu yang pertama.

Yang kedua, adakah Malaysia akan menjadi peneraju untuk memulakan tindakan secara koalisi khususnya di peringkat ASEAN dan juga OIC dalam isu membabitkan Iran ini di peringkat antarabangsa? Terima kasih.

Terima kasih. Beberapa Ahli Yang Berhormat sebelum ini pun menanyakan tentang peranan kita untuk bantu dalam bentuk rundingan.

Itu tentunya saya akan runding dengan Menteri Luar, dengan kekuatan Kementerian Luar tapi kita tahu keterbatasan kita kuat terutama bila melibatkan Israel dengan Amerika Syarikat.

Yang dibangkitkan juga tadi Beluran tentang inisiatif atau ikhtiar rakan kita, Presiden Indonesia. Itu tentu kita serahkan. Tetapi Malaysia, sikap kita agak lebih tegas.

Kita tidak iktiraf Israel dan Israel tidak menunjukkan sedikit pun tanda kesopanan, hormat, kemanusiaan dan tatasusila. Oleh itu, pendirian kita dan saya hargai dari dulu pemimpin kita sejak zaman pimpinan Almarhum Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj tidak mengiktiraf Israel.

Dan mungkin ada yang mengatakan kalau ada perubahan, tapi bukan ada perubahan, perubahan ke arah lebih buruk itu ada. Oleh demikian, sukar kita mainkan peranan selain daripada menjaga keharmonian hubungan baik kita dengan negara- negara Arab, Iran dan negara Islam selain ASEAN.

Jadi, bangkitkan juga tentang — jadi rundingan kita terbatas.

[Tidak jelas] menyatakan tentunya kita akan hubungi terus Rusia, China kerana hubungan diplomatik kita baik dengan dua-dua negara itu. Dan Menteri Luar tentu akan boleh terus menghubungi rakan-rakan sejawat mereka meminta supaya mereka terus memberikan dukungan menghentikan serangan ganas dan zalim ke atas Iran.

Sekali lagi, Tumpat, terima kasih. Tapi untuk ASEAN dan sepenuhnya, saya lihat ada beberapa negara yang mengeluarkan kenyataan yang agak positif, maknanya minta dihentikan serangan tetapi Malaysia berpendirian agak lebih tegas dalam bidang ini.

Yang pertama sekali, Yang Berhormat, saya kena cakap macam ini. Market kita panik tadi. Pagi tadi. Panik. Tiba- tiba market sekarang ini turun balik dan berada dalam zon yang agak selamat. Tahniah PMX.

Tapi soalan saya ialah apakah persediaan kerajaan untuk intervene, intervensi kalau sekarang market kita berlaku ke keadaan yang lebih teruk. Sebab apa, pagi tadi saya ingat semua rakyat Malaysia dah panik. Bukan— yang berniagalah panik kalau tengok market kita jatuh dengan teruknya tapi sekarang dah melambung naik. Jadi, saya cakap tahniah yang itu.

Yang keduanya, Yang Berhormat. Ini ucapan yang hebat, tegas dan disokong dengan hebat dan dahsyat oleh puak-puak kita semua sini ya. Jadi, Yang Berhormat ada sebut tentang bulan Ramadan dihalang makanan dan...

Jadi, yang itu saya tak mahu tanyalah. Yang Berhormat pun faham. Tapi ingat-ingatlah perkara itu supaya kehebatan bersama ini hendaklah dilihat keadilan bersama. Jadi, saya nak ucap tahniah di atas keberanian Yang Berhormat untuk mengeluarkan kenyataan.

Yang kedua Yang Berhormat, Amerika ini dengan Israel perangainya mudah. Dia berunding bukan untuk berunding.

Dia berunding untuk menunggu kapal dia datang. Bila kapalnya semua datang, baru dia buat serangan. Berunding itu adalah satu perkara biasa. Dan saya mencadangkan supaya Yang Berhormat mencadangkan supaya Trump dirujuk kepada Mahkamah Jenayah Antarabangsa.

Yang ketiganya, Saudi telah beritahu bahawa dia akan mempertahankan membela negaranya, dia akan buat serangan balas. Apakah boleh kita hantar Menteri yang ada di sini, bukan― ikut jalan lainlah sebab tengah perang sana, supaya memujuk negara-negara Teluk yang diserang oleh Iran bukan serangan kepada negara tersebut. Dia serang pangkalan Amerika.

Jadi, kalau Saudi mengisytiharkan untuk menyerang balas, akan jadi pandangan yang berbeza kita di sini. Sudah pasti Kota Raja akan menentang dengan hebatnya ya.

Jadi, akhir sekali Yang Berhormat, akhir sekali, akhir sekali.

Akhir sekali, akhir sekali. Saya bukan nak cakap pasal kami tak dapat peruntukan. Tak mahu itu ya. Saya juga tidak mahu cakap pasal EPF, dividen EPF patut dibagi. Saya tak mahu cakap. Esok saya akan cakap sebab ada soalan kepada PMX.

Tetapi, saya melihat bahawa kebersamaan ini tidak dilihat sebagai sesuatu petanda kepada yang lebih besar di masa datang. Kami tak pernah kompelin dengan— tak pernah membuat apa-apa yang merunsingkan negara. Kami cuma check and balance. Kami pegang kepada kata-kata Perdana Menteri India, Modi. Kerajaan yang kuat mesti mempunyai pembangkang yang kuat. Kami kuat, bila kami kuat, Yang Berhormat semua akan jadi hebat.

Kalau kami semua diam, tak— duduk di luar, Yang Berhormat hanya bercakap sorang-sorang. Kalau Johor kuat, tak ada orang lawan. Dia tak kuat. Tapi sebab ada orang lawan, dia jadi kuat. Jadi, tuan-tuan jadi hebat sebab kami tegur. Jadi, kalau kami tegur itu bukan di atas niat untuk mengacau. Tapi lebih kepada check and balance. Jadi, lihat balik keadilan itu ditegakkan kepada kami, termasuk dividen EPF. Itu tak payah jawab, jawab besok. Terima kasih.