Katalog Hansard

1. Tuan Lee Chean Chung [Petaling Jaya]: Terima kasih Tan Sri Speaker.

Petaling Jaya minta Perdana Menteri menyatakan, prestasi dan nilai perdagangan bagi tahun 2025 serta hasil lawatan dan misi perdagangan Perdana Menteri ke luar negara, sepanjang tempoh tersebut yang menyumbang kepada peningkatan eksport Malaysia.

Terima kasih. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Salam sejahtera.

Terima kasih kepada Ahli Yang Berhormat Petaling Jaya dan seperti mana kita lakarkan sebelum ini, strategi kita ialah memperluaskan pasaran dan ruang perdagangan.

Hasilnya di antara lain, pada tahun 2025, Malaysia telah menjana jualan eksport sebanyak RM45.4 bilion dari hubungan ini iaitu United Kingdom, Thailand, Rusia, Itali, Perancis, Brazil, RRC, Republik Korea, Ethiopia, Kenya, Afrika Selatan dan sebagainya. Yang menumpukan dalam bidang gas cecair asli (LNG), minyak kelapa sawit, barangan E&E yang kian meningkat, terutama bidang semikonduktor, barangan aeroangkasa, perabot dan bahan-bahan lain.

Malaysia berjaya juga menangani cabaran yang tidak menentu hasil beberapa langkah yang dibuat oleh Amerika Syarikat dan juga ketegangan sosiopolitik. Tetapi kita mampu, alhamdulillah, kerana dapat merekod jumlah perdagangan tertinggi dalam sejarah iaitu RM3.061 trilion.

[Tepuk] Peningkatan 6.3 peratus ketimbang 2024.

Ini hasil sekali lagi dengan sikap kita mengambil sikap terbuka, berdagang secara bebas dan mencecah kepada 240 pasaran. Ada yang satu negara, ada yang dua— proses perdagangan dalam satu negara.

Selain itu, pencapaian tertinggi dalam sejarah ialah setelah kita mencatat nilai RM1.603 trilion, iaitu pertambahan dan perkembangan 6.5 peratus ketimbang 2024, dan ini termasuk ASEAN, negara China, Amerika Syarikat, EU dan lain-lain.

Satu hal lain ialah tentang prestasi yang memberangsangkan lebihan dagangan kita catat lebihan dagangan meningkat 9.2 peratus iaitu sebanyak RM151.80 bilion ketimbang tahun sebelumnya. Ini yang disebut trade surplus.

Negara-negara yang harus— yang saya sebut sepintas lalu yang merupakan negara baharu, pasaran baharu termasuk Kyrgyzstan, penambahan 225.8 peratus peningkatan Yemen dan Zenia, Togo, Uzbekistan, Angola, Algeria, Nigeria, Puerto Rico, Kenya, Maghribi. Saya sebut hal ini kerana ini ialah pasaran baharu yang memungkinkan kita mengambil sikap lebih terbuka, mendapat peluang dalam perdagangan dengan pasaran baharu. Terima kasih.

Terima kasih dan tahniah saya ucapkan atas rekod eksport untuk negara kita. Pada masa yang sama terdapat maklum balas pelabur-pelabur bahawa mereka selalu berhadapan dengan kos tinggi dan kekangan birokrasi daripada TNB, IWK dan kadangnya koridor utiliti negeri.

Terdapat projek yang dicaj beratus juta untuk membina subsesyen dan IWK mengenakan contribution sebanyak satu peraturan berdasarkan nilai pelaburan.

Bererti bagi projek bernilai RM2 bilion, RM20 juta perlu diserahkan kepada IWK.

Persoalan saya adalah, apakah pendekatan kerajaan supaya pihak utiliti, pemain utiliti menjadi pemudah cara dan bukan penghalang bagi pelaburan-pelaburan asing ini untuk melonjakkan lagi eksport kita. Terima kasih.

Terima kasih Petaling Jaya kerana memberikan maklumat itu dan tentunya kita— strategi kita mestilah meningkat tahap kecekapan dan mengurangkan kos perniagaan, kos khidmat perkhidmatan dan saya telah mendengar pandangan, saya akan mengarahkan supaya diteliti semula, apakah kos itu dianggap munasabah walaupun dari sudut perdagangan, peningkatan itu sangat memberangsangkan. Tidak menjejaskan dari sudut penambahan kos, tetapi kita juga harus ambil sikap terbuka. Andai kata beberapa kos perkhidmatan seperti yang disebut oleh Yang Berhormat terlibat, umpamanya IWK, hal ini akan diberikan perhatian khas oleh kementerian.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Tan Sri Yang di-Pertua, Yang Amat Berhormat Tambun Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan— Ringgit Malaysia telah menunjukkan prestasi yang memberangsangkan sejak dua tahun lalu iaitu peningkatan berterusan daripada Januari 2024 ke Januari 2026. Ia mengukuh dengan ketara sekali daripada RM4.75 Januari 2024 kepada RM4.00 bagi Januari 2026 berbanding Dolar Amerika.

Pada pagi ini ia naik kepada RM3.96 bagi satu Dolar Amerika. Tertinggi sejak Jun 2018. Bukan sahaja ia naik berbanding dengan Dolar Amerika, tetapi juga berbanding dengan mata wang-mata wang negara yang lain seperti British Pound 2.9 peratus, South Korea 9.11 peratus dan Japanese Yen 10.11 peratus.

Persoalannya adakah rally ini akan dapat dipertahankan untuk tahun ini— itu mungkin tak begitu jelas buat masa ini.

Soalan saya ialah, itu kepada Perdana Menteri dan Tambun merangkap Menteri Kewangan— apakah faktor-faktor yg menyebabkan kenaikan nilai ringgit berbanding dengan Dolar Amerika dan mata wang-mata wang negara yang lain.

Seterusnya, apakah kesan kenaikan ringgit terhadap: pertamanya eksport dan import negara? Keduanya kemasukan pelaburan asing khususnya FDI, sektor pembuatan dan rakyat Malaysia secara keseluruhan. Terima kasih Tan Sri Yang di- Pertua.

Tiap berita yang baik dan menggalakkan tentunya ada beberapa kekangan. Saya tidak nafikan keperluan kita meneliti tentang kesannya, tetapi kesannya tentunya positif. Ringgit kita itu sudah melemah sekian lama dan bila ada tindakan dan kegiatan yang sendirinya menunjukkan keyakinan kepada sistem ekonomi negara dan penambahan mengikut angka-angka.

Ringgit itu tidak harus dilihat cara yang terpisah. Dia harus lihat juga tentang peningkatan pelaburan, peningkatan pendapatan dan juga pengurangan dari segi pengangguran. Semuanya angka-angka ekonomi keseluruhannya itu menunjukkan petanda positif dan ini juga berjaya memperkukuh kedudukan dan kekuatan Ringgit, tapi saya setuju bahawa sebaiknya kalau kita ada pilihan, Ringgit itu harus mengukuh secara berhemah, perlahan tetapi ini kadang-kadang luar daripada jangkaan.

Keyakinan pelabur itu tidak dapat dikawal sepenuhnya. Itu yang pertama.

Kedua yang harus kita ambil perhatian ialah tentang langkah-langkah yang kita harus ambil domestik untuk memastikan beberapa dasar dan kerangka ekonomi

itu dikawal dengan umpamanya menjaga keupayaan kita mengawal penurunan defisit, mengawal dan terus menarik pelaburan.

Ini sedang dilakukan dan saya tidak fikir kalau keadaan setakat kekuatan Ringgit sekarang itu terlalu menjejaskan, tetapi dalam keadaan biasa, memang bila Ringgit mengukuh ada kesan positifnya. Ada sedikit yang membimbangkan kerana dia terkait dengan eksport dan import barangan, tetapi pada keseluruhannya kalau kita lihat, tidak ada negara yang mahu nilai mata wang mereka itu merosot dan rendah, luar daripada kekuatan yang sepatutnya dipertahankan.

Pendek sahaja soalan kepada Tambun. Syabas dan tahniah di atas pelaburan kemasukan pelaburan yang begitu tinggi. Saya amat bersyukur sebagai rakyat Malaysia. Cuma soalan saya, apakah peratusan pelaburan yang besar-besar tersebut untuk masuk ke luar bandar seperti Kinabatangan itu, ke kawasan-kawasan lain pedalaman seperti Kinabatangan dan lain-lain Tambun. Terima kasih.

Tahniah Kinabatangan. Tahniah kerana ada soalan awal. Soal penambahan ini umpamanya kalau masuk pelaburan, itu kita tidak semestinya kawal, melainkan kita boleh kawal dari sudut keutamaan bidang, E&E umpamanya ataupun teknologi tinggi atau dalam bidang-bidang yang kita kaitkan dengan soal pelaburan yang bernilai, tetapi tentunya dari segi dasar lain tidak semestinya dari segi pelaburan, pembangunan kita itu harus lebih menyeluruh dan adil.

Ini yang dilakukan oleh kerajaan menurut kerangka lain, umpamanya dari sudut memastikan projek-projek pembangunan itu mengambil kira kawasan- kawasan pedalaman, kawasan yang agak tertinggal ataupun terbiar. Ini memang dilakukan dalam kerangka kedua-duanya— Kementerian Ekonomi dan juga Kementerian Kewangan. Saya tentu ambil perhatian kerana mandat yang meyakinkan yang diperolehi Yang Berhormat tentunya kerajaan harus beri perhatian untuk memberikan suntikan supaya ekonomi di Kinabatangan berkembang.

Yang kedua, yang terkait ialah tentang apa yang diperhatikan oleh Yang Berhormat tentang harga barang. Harga barang memang ada kenaikannya sedikit, tapi kalau kita lihat keseluruhannya, ada peningkatan yang terkawal. Dan bagaimana kita nak ukur? Kita ukur ketimbang perkembangan di semua negara, negara-negara jiran.

Dan kalau berlaku sedikit kenaikan, yang harus diambil tindakan adalah oleh kerajaan— Umpamanya, melalui beberapa suntikan ya. Suntikan dana tambahan dan juga bantuan dari— baik SARA ataupun Tunai RAHMAH ataupun dengan fasa- fasa bantuan atau di sini dianggap campur tangan untuk mengurangkan tekanan harga barang. Itu kita akan lakukan. Kalau ada Yang Berhormat nak cadang secara spesifik satu, dua. Saya sedia terima dan pertimbangkan.

Bismillahirrahmanirrahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera. Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua.

Sebelum saya mengemukakan soalan, saya bersama rakan-rakan di sini mengucapkan tahniah dan selamat datang kepada Ahli Yang Berhormat Kinabatangan. Alhamdulillah, sebagai ahli baharu kami di sini.

laksanakan. Bagi anak-anak berumur 5 tahun, boleh mendaftar untuk mengikuti prasekolah secara pilihan mulai 6 April 2026. Itu pun saya ingin gesa, sebaik mungkin semua anak-anak daftar. Mengapa kita kata pilihan? Kerana peringkat awal, kita tidak mahu ibu bapa merasakan kejutan atau paksaan, tetapi kita ada ruang, dia ada setahun untuk buat persiapan untuk masuk ke Darjah 1.

Baik. Bagi pelaksanaan ini— memastikan pelaksanaan itu baik, maka kita tambah kemudahan atau peluasan kemudahan di sekolah rendah, sekolah menengah, kolej vokasional, kolej matrikulasi dan Institusi Pendidikan Guru— 10,514 bilik darjah prasekolah di 6,469 institusi telah membuat peluasan sebanyak 150 bilik darjah pada tahun 2025 dan 350 bilik darjah prasekolah baru 2026.

Jadi, ada persiapan yang besar yang juga menelan belanja yang agak tinggi.

Untuk tahun ini, tambahan dalam perbincangan dengan Kementerian Kewangan adalah sebanyak RM800 juta tambahan untuk memenuhi keperluan 18,000 guru yang baru diambil dan kapasiti prasekolah kerajaan berjumlah 110,889 tempat.

Jadi, merangkumi KEMAS, Jabatan Perpaduan Negara Integrasi Nasional

(JPNIN) dan Kementerian Pendidikan Malaysia— maknanya, kita ambil kira semua sebab umur yang kohort 6 tahun itu telah masuk daripada bidang kuasa beberapa jabatan yang lain. Jadi, sebab itulah dalam belanjawan tahun ini, tambahan ini kita akan membentangkan penambahan RM800 juta supaya memenuhi keperluan segera dan Kementerian Pendidikan dan Kementerian Kewangan dan Ekonomi telah pun mengambil langkah-langkah yang perlu supaya menyegerakan langkah-langkah tersebut.

Ya. Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua, terima kasih Yang Amat Berhormat Perdana Menteri di atas jawapan yang diberi.

Saya ingin tahu, apakah kajian yang terperinci telah dibuat sebelum dasar ini diisytiharkan? Walaupun kita tahu banyak negara yang telah melaksanakan, tetapi sejauh mana kesediaan sistem pendidikan dalam negara kita? Sebab kita tidak mahu anak-anak sekolah kita menjadi tikus makmal untuk eksperimen dasar. Dan sejauh mana kebimbangan daripada masyarakat, termasuk siapsiagaan kurikulum, latihan guru, kecukupan guru, termasuk infrastruktur sekolah?

Dan saya ingin tahu juga, kenapa jawapan Menteri yang agak berbeza sebelum ini? Bagaimana kali pertama, mengatakan terserah kepada ibu bapa. Yang kedua, mengatakan kena ujian diagnostik. Dan yang ketiga, kena lihat bagaimana

Jadi, dasar yang baik ini seharusnya dilaksanakan dengan tersusun supaya tidak memberi kesan kepada pelajar sehingga membawa kepada keciciran. Dan inilah yang sangat dibimbangi oleh bapa sebab kita tak mahu anak-anak kita menjadi tikus makmal, eksperimen dasar baharu kerajaan. Minta penjelasan.

Tak payahlah jauh sangat. Tikus makmal ini dia very elaborate process. Dia ada ujian dan sebagainya. Ini tidak. Tidak semua pelajar yang cukup umur 6 tahun masuk sekolah. Dan isu dia adakah kemudahan disediakan? Kemudahan disediakan. Ada guru? Guru disediakan, ya. Nak kata sempurna semua? Mungkin tidak. Jadi, saya tidak fikir kita jauh sangat. Kita— negara kita ini, kakak Rantau Panjang, tak boleh ketinggalan. Itu pokoknya, ya.

Negara semua dah buat.

Dan ada persiapan daripada kementerian? Memang benar saya tak nafikan.

Kalau ikut kementerian pada peringkat awal, dia kata, boleh tak kita tangguh setahun lagi? Saya fikir agak berbeda. Saya kata kalau kita tangguh setahun lagi, anak-anak kita itu rugi setahun. Dan anak-anak kita tidak— generasi sekarang tidak seperti dulu.

Umumnya jauh lebih dewasa, lebih pintar, lebih peka dan— bagi ruang. Jangan kita fikir guna tahap pemikiran kita yang lama. Memang kita rasa tak boleh tapi anak- anak kita jauh lebih pintar, tetapi yang penting, beri pendedahan kepada mereka.

Jadi, yang dibimbangi oleh Yang Berhormat ialah apakah ada persediaan?

Saya jawab, dana kita sediakan. Ya, RM800 juta mungkin mencecah RM1 bilion. Kita

terpaksa cari. Kerana ini menjamin masa depan anak-anak kita. Apakah harus kita tangguh? Saya tidak setuju kita tangguh.

Yang kedua, apakah guru-guru disediakan? Guru-guru ada. Dan tadi saya baca angka keperluan guru-guru yang mula diambil sekarang untuk memenuhi keperluan guru-guru di sekolah terutama di tahap itu. Apakah ia akan memenuhi keperluan sekolah yang sesak? Sekolah sekarang pun ada yang sesak terutama sekolah bandar. Jadi, saya tak dapatlah jamin semua kelas satu sesi, tetapi harus kita tangani sekarang kerana saya anggap kalau melengahkan dia akan merugikan negara.

Apakah kita harus wajibkan? Kerana ada kebimbangan setengah ibu bapa, kita kata tidak wajibkan, tapi kalau tanya saya, nasihat sebagai seorang guru, saya kata sebaiknya ibu bapa cuba memenuhi keperluan itu, tetapi peringkat awal ini kita masih belum wajibkan. Jadi, saya tidak anggap ini satu keputusan yang akan merugikan, malah satu keputusan yang wajar diberi pertimbangan dan disokong oleh semua pihak. Kita, sekali lagi saya tekankan Tan Sri Yang di-Pertua, negara tidak boleh ketinggalan.

Kalau ada beberapa kelemahan yang harus kita lakukan, kita lakukan sekarang. Sebab itu kita memulakan bulan ini dan jangka dua bulan selepas hari raya umpamanya untuk kemasukan itu ditingkatkan dan kita masih bagi ruang sebulan, dua bulan bagi anak-anak memikir, mendaftar supaya tidak terlalu membebankan terutama mereka anak-anak kecil. Kita tahu anak-anak kecil. Jadi, kita bagi ruang ibu bapa ada masa untuk menghantar anak-anak.

Cuma yang saya nak rumuskan akhirul kalam ini ialah bahawa negara kalau mahu maju harus memikir langkah-langkah proaktif dan lebih berani. Dan kalau kita rasa ada beberapa masalah, kita cuba selesaikan dalam masa singkat. Sebab itu saya lihat Kementerian Pendidikan, Kementerian Ekonomi, Kementerian Kewangan telah bergegas untuk melihat semua aspek ini. Aspek dana, aspek persiapan kurikulum, aspek sikap ibu bapa. Itu diteliti sekarang supaya kita dapat laksanakan dengan sebaik mungkin, insya-Allah.

Terima kasih Tan Sri Speaker, terima kasih Yang Amat Berhormat Tambun. Kita sering kali dengar yang memang dibangkitkan sekolah kurang murid, tapi kita juga mesti tahu bahawasanya kita juga ada senarai sekolah padat. Sekolah padat yang mungkin dengan bilik darjahnya murid mencecah 40– 40 lebih murid. Dan kita tahu, khususnya di Lembah Klang di

Selangor, kita ada SK Kebun Baharu, SK Sijangkang, ada— SK Kebun Baharulah yang semua rata-rata memang sangat-sangat padat bilik darjahnya.

Maka saya rasa bangkit satu soalan. Saya nak bangkitkan satu— soalan- soalan yang timbul. Dari segi kesiagaan dan kesiapsiagaan dari segi bilik darjah bilangannya atau malah bangunan untuk mengisi— bangunan yang diperlukan untuk mengisi tambahan, penambahan murid yang bakal memasuki sekolah dengan murid-murid yang berumur enam tahun ini.

Adakah— bukan saja dari segi dana, tetapi tempat dan juga sistem dan dasar perolehan untuk membina bilik darjah baharu ini, adakah kesiagaan itu telah dibincangkan, telah diputuskan untuk mempercepatkan proses ini khusus kepada semua jenis aliran-aliran sekolah yang menghadapi kepadatan ini? Apabila kita nak fikir tentang dalam setahun ini kita nak ada bilik-bilik darjah yang baharu untuk diisi.

Apakah pandangan dasar dan mungkin intervensi kejuruteraan untuk mempercepatkan proses ini? Terima kasih.

Terima kasih Ipoh Timor. Memang ada sekolah yang agak sesak sekarang, ada banyak sekolah-sekolah desa pedalaman yang kurang murid. Itu memang kenyataannya. Bagi sekolah-sekolah yang dianggap sesak, pemikiran Kementerian Pendidikan sekarang mengenai beberapa sekolah, terutama untuk peringkat anak-anak kecil, Darjah 1 yang baharu ataupun prasekolah, itu boleh dibuat dua sesi buat sementara.

Dan saya fikir cara idealnya, kita boleh fikir satu sesi, tapi yang penting ialah pendidikan bermutu. Jadi, saya setuju, kita ambil langkah-langkah segera. Kalau saya dapat umpamanya taklimat dari Kementerian Pendidikan, Kementerian Ekonomi dan Kementerian Kewangan, memang dana yang disediakan pun tinggi.

Yang— kerana yang bagi kita yang diutamakan ialah guru. Itu memang boleh diselesaikan.

Yang keduanya, bilik darjah untuk menghadapi kekangan sekolah-sekolah bandar yang sesak itu dicadangkan di beberapa sekolah dua sesi, tetapi kalau ada keperluan untuk ditambah peruntukan, memang disediakan peruntukan yang agak tinggi juga tahun ini untuk menambah kemudahan kelas-kelas baharu dan tambahan.

timbul selepas 24 jam ada pengumuman tambahan di mana walaupun ibu bapa memilih untuk menghantar anak mereka ke Darjah 1 pada umur 6 tahun, anak-anak mereka sebelum memasuki sekolah perlu lulus ujian kelayakan untuk masuk ke Darjah 1 ini.

Saya dengar ucapan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri beberapa hari yang lepas, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri kongsikan sebelum ini ada kelas pemulihan. Itu contoh yang sangat baik, tetapi perbezaannya sangat besar. Kerana kalau anak-anak ini tidak melepasi ujian tersebut, dia terkeluar daripada sistem persekolahan selama setahun. 12 months of learning loss. Kalau kelas pemulihan, kita berada dalam sistem persekolahan, boleh ada intervensi supaya cikgu-cikgu boleh tolong. Kalau kita ingin ikut dasar UNESCO yang tadi telah kita quote, lebih 130 negara bersetuju dengan dasar UNESCO ini, tetapi pada kajian yang sama Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, UNESCO katakan, jangan ada ujian saringan kelayakan yang membahagikan anak-anak yang kurang bijak pada umur yang awal dan kanak-kanak yang lebih awal belajar *at a very young age.

So,* cadangan Muar mudah. Dasar ini dasar yang baik. Enam tahun patut dibuat. Cuma tolong perhalusi keperluan itu ada ujian diagnostik ataupun ujian kelayakan. Itu saja. Terima kasih Yang Amat Berhormat Perdana Menteri.

Muar, jangan bimbang dengan istilah yang apa orang kata merunsingkan ini— ujian diagnostik. Rasionalnya itu baik Muar, iaitu kita nak sekurang-kurangnya ada sedikit sistem penilaian. Apakah anak-anak itu betul punyai kelayakan atau mampu kita tangguhkan untuk setahun lagi, tetapi, saya setujulah dengan gesaan Muar. Oleh kerana kita— saya telah teliti semula.

Menteri Pendidikan mencadangkan supaya ditiadakan ujian diagnostik itu, tapi saya nak tekankan di sini, cadangan awal itu baik sebab ada satu sistem penilaian sebelum anak itu masuk ke sekolah, tetapi difikirkan nanti dia jadi diskriminatif. Maknanya, ada anak ini kurang-kurangnya nak masuk Darjah 1 dan masuk prasekolah, dia tak layak, dia kurang cerdik dan sebagainya. Jadi, mungkin ada kesan psikologi. Jadi, oleh itu, ditiadakan. Ha, itu. Jelas. Itu atas cadangan Menteri. Saya setuju supaya ditiadakan. Jadi, dipermudahkan.

Walau bagaimanapun, kita harus pantau tanggungjawab guru dan ibu bapa untuk pantau kelayakan anak-anak itu. Dan saya fikir oleh kerana dimulakan dengan

prasekolah, itu ada kebijaksanaannya kerana ia beri ruang kepada kita untuk satu tahun nilai.

Begitu juga tentang ujian. Ujian bila Darjah 4, di sekitar empat— dia tak sebut ujian, tapi maksudnya itu ada sistem penilaian kecil di situ. Itu membolehkan kita bersedia, ada dua tahun untuk perbaiki sebelum masuk Tingkatan 1, tapi biasalah, dalam apa juga cadangan, dia memang mengundang sedikit kontroversi. Kalau ambil periksa Darjah 3 pun salah, Darjah 4 pun salah, Darjah 6 pun salah. Tak buat langsung pun salah. Jadi, kita putuskan buat Darjah 6, sedikit sistem yang...

[Dicelah] Darjah 4. Sorry, Darjah 4. Kerana saya ambil dulu Darjah 6. Darjah 4. Kemudian, kita lihat keberkesanannya.

Pendidikan ini harus dinamik. Saya setuju Speaker, iaitu harus ada penilaian yang berterusan, tetapi peringkat awal, inilah cadangan dan saya fikir masyarakat, ibu bapa beri ruang kita cuba dengan sebaik mungkin. Terima kasih.

Terima kasih Tan Sri Speaker. Oleh kerana isu ini isu yang besar berkaitan dengan masa depan anak- anak. Sebagai bekas guru 30 tahun yang terlibat, pertama sekali, Sri Gading menyokong dengan penuh harapan.

Kerana kita dapat membantu, pertama sekali, keluarga muda yang mempunyai anak-anak yang bekerja— ibu bapa yang bekerja. Pendapatannya rendah, nak hantar ke tadika, dia tak mampu. Kadang-kadang menyebabkan anak- anak pada usia 6 tahun itu tak masuk lagi tadika. Jadi, dengan adanya sekolah ini, dia memberikan peluang kepada ibu bapa yang pendapatan rendah, tetapi boleh hantar anaknya ke sekolah tanpa melalui tadika. Itu yang pertama.

Yang kedua, dari segi kemudahan dan sebagainya, sepertimana yang telah dijawab oleh Yang Berhormat Tambun, kita sebagai wakil rakyat memang mengharapkan kemudahan-kemudahan ini, keselamatan anak-anak dan juga keperluan guru itu sangat diperlukan. Sebagai contohnya, jawapan daripada Yang Berhormat tadi, apabila kalau katakan kelas itu penuh, memang baik, cuba buat sebelah petang, tetapi janganlah anak-anak yang muda ini yang kecil-kecil ini dibuat sebelah petang.

Dan kami mengharapkan bahawa langkah yang dinyatakan tentang sebagai tikus— tikus apa tadi— tikus putih?...

[Dicelah] Ha, sebagai tikus-tikus makmal ini, saya rasa jangan keluarkanlah istilah-istilah sedemikian rupa kerana kerajaan ada tanggungjawab untuk membantu rakyat, untuk membantu warganegara kita yang memerlukan pendidikan awal kepada anak-anak mereka yang tak mampu ke tadika.

Jadi, apakah pandangan Yang Berhormat tentang cadangan iaitu supaya membantu keluarga muda ini dapat tempat menghantar anak-anak dia ke sekolah?

Terperincinya, tentunya Kementerian Pendidikan akan uruskan. Cuma, kita harus juga tahu bahawa dengan keputusan ini, perbelanjaan kerajaan meningkat lebih besar. Banyak anak-anak dari Darjah 5— dari umur 5 tahun, 6 tahun sudah diberikan pendidikan percuma dan ini akan berterusan sehingga dia di Tingkatan 5, Tingkatan 6 atau dalam sistem pendidikan kita. Jadi, oleh itu, saya mohon kerjasama semua rakan-rakan, berikan dukungan untuk perkemas dan perbaiki sistem ini.

Yang dicadangkan itu ia adalah, bagaimana kita mampu perbaiki dan tentukan sesi dan sebagainya itu, saya serah kepada kebijaksanaan Kementerian Pendidikan untuk menentukan. Cuma, saya harus akui, untuk beberapa sekolah bandar mungkin tidak dapat diadakan satu sesi. Itu sebabnya— dan ideally dalam sistem pendidikan, kita perlu satu sesi, tetapi secara praktiknya, kerana kos itu melambung, maka ada keperluan beberapa sekolah bandar yang sesak adakan dua sesi, tetapi dua sesi kalau untuk anak-anak prasekolah, untuk Darjah 1, saya fikir munasabahlah untuk kita beri pertimbangan. Terima kasih.

1. Datuk Hajah Siti Aminah binti Aching [Beaufort] minta Menteri Pengangkutan menyatakan, punca utama peningkatan kemalangan jalan raya di Malaysia terutamanya melibatkan penunggang motosikal dan apakah langkah yang telah diambil oleh kerajaan untuk menangani masalah ini.

Tan Sri Yang di-Pertua, salam sejahtera, salam Malaysia MADANI.

Ahli-ahli Yang Berhormat, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, menurut Institut Penyelidikan Keselamatan Jalan Raya Malaysia (MIROS), faktor-faktor yang menyumbang kepada kemalangan jalan raya, terutamanya kemalangan motosikal, termasuklah tingkah laku berisiko, interaksi trafik bercampur antara kenderaan berat dan motosikal, kurang kemahiran menunggang secara selamat serta tahap kesedaran keselamatan yang rendah. Risiko ini menjadi lebih ketara dalam kalangan penunggang motosikal kerana tahap perlindungan fizikal adalah lebih rendah berbanding kereta yang mempunyai crumple zone, dengan izin.

Ini dapat dilihat melalui data Jabatan Siasatan dan Penguatkuasaan Trafik

(JSPT) Polis Diraja Malaysia bagi tahun 2025 yang menunjukkan walaupun hanya 13.7 peratus kenderaan yang terlibat dalam kemalangan adalah motosikal, namun jumlah kematian melibatkan pengguna motosikal adalah 66.4 peratus dengan golongan berumur 16 hingga 30 tahun dikenal pasti sebagai kumpulan paling berisiko.

Dalam mesyuarat Jawatankuasa Tertinggi Keselamatan dan Kesesakan Jalan Raya yang telah diadakan pada 20 Januari lalu, Kementerian Pengangkutan telah mencapai kesefahaman dengan Kementerian Pendidikan untuk melaksanakan intervensi yang lebih bersasar terutamanya di kalangan pelajar sekolah yang menunggang motosikal ke sekolah.

Program MyLesen B2 yang menawarkan latihan percuma kepada golongan B40 secara am sebelum ini akan disasarkan kepada sekolah menengah bagi memastikan pelajar-pelajar yang menunggang motosikal mendapat latihan formal dan berstruktur sekali gus mengurangkan risiko kemalangan akibat kurang pengalaman dan latihan menunggang. Selain itu, MOT yang sebelum ini

memperuntukkan pertukaran topi keledar percuma juga akan menyusun semula program ini untuk menyasarkan pelajar-pelajar sekolah yang menunggang motosikal.

Selain itu, MOT juga telah melaksanakan inisiatif Zon Sekolah Selamat ataupun My Safe School yang menyokong dasar had laju 30 kilometer sejam di kawasan sekolah melalui penambahbaikan infrastruktur keselamatan seperti papan tanda had laju dan perabot jalan raya serta reka bentuk jalan yang memperlahankan kelajuan kenderaan di depan sekolah. Ini bertujuan untuk meminimumkan risiko kemalangan melibatkan pelajar di kawasan sekolah, termasuk pejalan kaki, penunggang basikal serta penunggang motosikal. Terima kasih.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua dan terima kasih juga kepada Yang Berhormat Menteri atas jawapan yang telah diberikan.

Kalau dilihat daripada segi statistik menunjukkan bahawa penunggang motosikal adalah penyumbang kepada peratusan tertinggi kematian akibat kemalangan jalan raya di Malaysia. Soalan tambahan saya, adakah langkah bersifat lebih berfokus yang telah dan akan diambil oleh Kementerian Pengangkutan untuk melindungi penunggang motosikal khususnya dari segi penambahbaikan infrastruktur— masalah, motosikal; penguatkuasaan bersasar di lokasi berisiko tinggi; serta pendidikan keselamatan jalan raya yang menyeluruh? Dan juga, adakah kementerian menetapkan sasaran pengurangan kematian penunggang motosikal yang jelas selaras dengan Pelan Keselamatan Jalan Raya Malaysia 2022–2030?

Terima kasih, Tan Sri Yang di-Pertua.

Tan Sri Yang di-Pertua, memang benar bahawa penunggang motosikal adalah mangsa dari segi jumlah kemalangan maut yang paling besar. Mengikut statistik pada tahun lalu, 4,340 orang penunggang motosikal maut dalam kemalangan jalan raya daripada jumlah 6,537 jumlah kemalangan ataupun jumlah yang maut dalam jalan raya pada tahun lepas.

Memang kita mengambil pelbagai pendekatan. Yang pertamanya, kita sudah tentunya akan memperkuatkan lagi, memperketatkan lagi penguatkuasaan bersasar terhadap penunggang-penunggang motosikal, khususnya mereka yang

menunggang motosikal tanpa lesen. Ini sesuatu yang sangat membahayakan kerana mereka tidak mendapat latihan sebelum menunggang motosikal.

Yang keduanya, seperti yang saya telah katakan dari segi kesedaran dan juga pemahaman dan juga pendidikan, kita akan membuatnya lebih bersasar melalui sekolah-sekolah bersama dengan Kementerian Pendidikan dan sudah tentunya kita mengharapkan bahawa angka-angka kematian ini dapat dikurangkan. Jadi, dari segi intervensi kerajaan, memang kita mengambil pelbagai pendekatan untuk memastikan supaya pelbagai aspek dapat dilihat: penguatkuasaan; pendidikan; dan juga termasuk juga kita bekerjasama dengan pihak JKR untuk melihat kepada aspek- aspek jalan raya dan sebagainya.

Jadi, yang pentingnya ialah sikap. Kita perlu memerlukan kerjasama daripada semua pihak, semua masyarakat termasuk daripada Ahli-ahli Yang Berhormat supaya memastikan kesedaran terhadap keselamatan jalan raya ini dapat dipertingkatkan kerana kebanyakannya kita melihat bahawa ramai yang menghadapi kemalangan ini adalah atas kecuaian manusia itu sendiri. Jadi, ini sesuatu yang perlu kita berikan pertimbangan dan perhatian yang lebih serius. Terima kasih.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Memandangkan kajian pihak kerajaan mengenai laluan khas motosikal di lebuh raya telah berjalan sejak 2023 dan bukti empirikal menunjukkan laluan motosikal mampu mengurangkan kadar kemalangan sehingga hampir 40 peratus.

Soalan saya ialah adakah kerajaan bersedia menetapkan keperluan mandatori atau SOP reka bentuk laluan motosikal bagi semua lebuh raya yang baharu supaya kegagalan struktur yang sama tidak terus berulang? Dan juga, adakah kerajaan bercadang menetapkan jika tidak perlu sampai kepada mewajibkan buat masa ini, elemen ini dalam reka bentuk jalan baharu termasuklah Jalan Persekutuan dan juga negeri kerana majoriti kemalangan maut berlaku di jalan-jalan ini?

Dan adakah kementerian bersetuju bahawa sistem latihan dan ujian lesen motosikal sedia ada terlalu menekankan lulus ujian berbanding kemahiran sebenar menghadapi situasi jalan raya? Dan adakah kurikulum latihan akan disemak semula termasuk tadi Yang Berhormat sebut bersama dengan KPM terhadap pelajar sekolah? Terima kasih Tan Sri.

Tan Sri Yang di-Pertua terima kasih. Yang pertama, dari segi kewajipan ataupun syarat untuk laluan motosikal di lebuh raya, itu di bawah bidang kuasa Kementerian Kerja Raya. Walaupun secara amnya Kementerian Pengangkutan amat menyokong usaha ataupun cadangan untuk melaksanakan laluan motosikal di lebuh raya-lebuh raya termasuk lebuh raya-lebuh raya baharu, tetapi itu adalah atas pertimbangan Kementerian Kerja Raya.

Saya memahami kekangan yang dihadapi oleh pihak Kementerian Kerja Raya khususnya untuk lebuh raya yang sedia ada. Bukan mudah untuk dia redesign ataupun mereka bentuk semula laluan motosikal memandangkan kalau kita lihat struktur lebuh raya umpamanya kita ambil Lebuhraya Utara-Selatan.

Di sepanjang Lebuhraya Utara-Selatan itu, ada pelbagai persimpangan dan nak dikhaskan satu laluan motosikal itu sepanjang jalan tersebut dan nak reka bentuk semula agak sukar untuk dilaksanakan. Jadi, ini kekangan yang dihadapi oleh pihak Kementerian Kerja Raya, khususnya Lembaga Lebuhraya Malaysia.

Saya juga ada berbincang dengan PLUS baru-baru ini, memang dari segi pelaksanaannya agak sukar untuk dilaksanakan. Namun begitu, kita mengharapkan bahawa dasar untuk masa hadapan, keperluan untuk laluan motosikal ini untuk lebuh raya baharu perlulah dilihat oleh pihak KKR.

Yang keduanya dari segi kurikulum untuk penunggang, saya bersetuju dengan Yang Berhormat bahawa kita perlu menekankan daripada aspek bagaimana memandu ataupun mengelak daripada kemalangan supaya memandu dengan lebih berhemah, lebih selamat daripada hanya lulus ujian sahaja. Ini terpakai untuk semua, bukan sahaja untuk penunggang motosikal.

Itu sebabnya kita menekankan untuk pemandu-pemandu kenderaan berat.

Ini sesuatu pendekatan baru yang kita nak bawa supaya kita ada nak wajib ataupun nak galakkan mereka dan kalau mereka yang ada kes-kes yang lesen tergantung dan sebagainya, kita nak mereka untuk balik kepada kursus defensive driving ataupun mereka perlu melihat kepada kursus ataupun mengambil kursus bagaimana memandu dengan lebih berhemah dan mengelak daripada kemalangan. Ini satu pendekatan yang perlu termasuk untuk penunggang motosikal.

Jadi, memang sesuatu yang saya alu-alukan dan perkara ini, pihak kementerian memang menggalakkan supaya kurikulum itu sentiasa ditambah baik dan kita nak fokuskan kepada bagaimana aspek keselamatan itu dititikberatkan.

Jadi, perkara ini seperti yang saya selalu nyatakan bahawa kita mesti menyemai satu budaya keselamatan dalam minda seluruh rakyat Malaysia dalam apa sahaja aspek,

Jadi dalam konteks ini Yang Berhormat, saya merasakan sebagai sebuah kerajaan, kita kena melihat kepentingan yang lebih besar. Kenapa saya tekan benda ni? Kalau kita tengok dari segi statistik kita, kita berdagang dengan Amerika ni lama.

Kalau kita tengok statistik daripada 10 tahun kebelakangan daripada 2015 hingga 2025, apa kita dapat? Kita trade dengan US ini, kita ada surplus RM508 bilion, surplus. Satu ekonomi saiz yang USD31 trilion, kita trade kita dapat surplus RM508 bilion, tetapi kalau kita tengok di China, the last 10 years, kita pun trade dengan China, kita ada trade defisit RM606 bilion defisit. Amerika, RM508 positive trade. So, jadi ini isu-isu macam ini yang kita rasa apabila kita melihat ini dari satu sektor pandangan ekonomi.

Saya bersetuju saya bercakap dengan Ketua Pembangkang minggu lepas, dia kalau menjangkau soal kedaulatan negara— yang itu soal yang agak berbeza.

Yang itu kita akan tengok dari aspek lain tetapi dari segi ekonomi, setakat hari ini kita dianggap sebagai negara yang willing nak negotiate kepada orang nak caj kita tarif.

Kita tak suka bergaduh dengan orang, kita negotiate. Hari ini dalam ASEAN, selain daripada Singapura yang ada, tidak ada trade surplus, dia defisit, kita ada trade surplus. Jadi, trade surplus selalunya akan kenalah macam-macam tax dia bagi tapi alhamdulillah, we still get 19 percent, tapi ratification belum dibuat.

Dalam hari ini, saya sedang dalam pengumpulan maklumat dan juga banyak stakeholder kita dapat pandangan dan kemudian, saya akan bawa berbincang dengan caucus yang kita wujudkan supaya harap Yang Berhormat pun boleh join.

Saya pun jemput Ketua Pembangkang untuk masuk. Kita tengok adakah area yang kita nak tengok dia menyentuh soal kita punya kedaulatan dalam negara. Terima kasih.

Terima kasih Yang di-Pertua.

Saya difahamkan bahawa Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan akan menghantar delegasi ke Amerika Syarikat untuk memeriksa standard pematuhan penarafan halal yang dikelolakan di negara republik tersebut.

Soalan tambahan saya, apakah bentuk koordinasi pemantauan pematuhan yang dilaksanakan oleh pihak MITI menerusi penelitian JAKIM dan KKM untuk

memastikan amalan pemprosesan yang melibatkan rantaian bekalan produk makanan berdaging yang diimport dari US benar-benar sejajar dengan standard pematuhan halal yang diamalkan di Malaysia dalam konteks Perjanjian Perdagangan Timbal Balas Malaysia–US.

Terima kasih Yang Berhormat. Ini soal halal ini yang melibatkan negara luar. Dia bukan perkara baru. Kita ada halal kita dengan Australia, dengan Thailand, dengan China, dengan Brazil. Apa yang perlu kita buat ialah proses dia kena ikut kita. Makna kalau mana-mana badan yang mengesahkan halal di Australia, di Thailand, di China, di Brazil dan termasuk US ini, maka kita akan ada kita punya negotiator ataupun badan-badan agensi kita yang macam JAKIM ini, dia akan pergi tengoklah prosesnya. Kalau dia satisfy dengan proses dia, maka dia luluslah, tapi kalau dia tak satisfy dengan proses dia, macam mana nak lulus?

Jadi soal ini, Menteri Kementerian Pertanian telah memberi maklum kepada saya bahawa dah ada team dah pergi dan dah balik— sekarang dalam proses nak memikir sama ada comply atau tidak. Begitu juga baru ini saya pergi di Turkeye— Turki, dia population 98 peratus Muslim, tapi pasal kita tak pergi— dia tak datang minta nak supply kita ini melalui dia punya halal punya certification agency, maka kita tak luluslah, tapi kalau dia panggil dan kita hantar dan kita confirm okey dan kita akan terima juga. Jadi, konsep ini adalah dua hala, tetapi dari segi ART ini dia satu hala.

Yang ini kita nak kena jaga. Terima kasih.

Selain itu, pelbagai lagi program di jayakan menerusi kolaborasi dengan pelbagai pihak termasuk pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dengan izin seperti, Walkathon Orange the Nation pada 30 November 2025 dalam meningkatkan dan menyemarakkan sokongan untuk menamatkan keganasan terhadap wanita dan kanak-kanak perempuan.

Program-program lain anjuran KPWKM menerusi agensinya Jabatan Pembangunan Wanita (JPW) termasuklah penyediaan perkhidmatan kaunseling, pelaksanaan program psiko pendidikan seperti Program Advokasi Kesejahteraan untuk Wanita@Keganasan Rumah Tangga (AkuWanita@KRT). Program

bersepadu. JKRT diperkukuhkan dengan penubuhan tiga jawatankuasa kerja iaitu pertama, Jawatankuasa Kerja Perlindungan yang berperanan menyelaras perkara berkaitan perlindungan dan penempatan sementara bagi mangsa keganasan rumah tangga. Ini diuruskan oleh JKM.

Kedua, Jawatankuasa Kerja Advokasi dan Pembangunan Kapasiti yang berperanan menyelaras program-program advokasi, pembangunan kapasiti dan juga intervensi bagi menangani isu keganasan rumah tangga yang dilaksanakan oleh agensi kerajaan dan pihak NGO. Ini diuruskan oleh JPW.

Ketiga ialah Jawatankuasa Kerja Data yang berperanan menyelaras maklumat dan statistik berkenaan kes keganasan rumah tangga dari agensi kerajaan dan NGO bagi menilai dan merancang tindakan yang perlu dilaksanakan bagi menangani isu keganasan rumah tangga. Ini diurussetiakan oleh Bahagian Dasar dan Perancangan Strategi, KPWKM. Panjang lagi kalau nak jawab. Saya bagi yang lain itu secara bertulis ya. Terima kasih.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih, Tan Sri Yang di-Pertua. Soalan tambahan saya, kita menyedari bahawa Akta Keganasan Rumah Tangga telah digubal pada tahun 1994 dan mengalami beberapa pindaan pada 2012 dan 2017.

Walau bagaimanapun, berdasarkan kepada lawatan yang dibuat oleh Select Committee Wanita dan juga laporan daripada agensi-agensi dan juga NGO.

Kita dapati bahawa terdapat banyak kelemahan yang perlu dibuat dan dipinda kepada Akta Keganasan Rumah Tangga. Khususnya, berkaitan dengan kewajipan untuk melaporkan selaras dengan akta-akta lain yang berkaitan. Jadi, adakah kerajaan dalam masa terdekat akan meminda Akta Keganasan Rumah Tangga supaya lebih kondusif untuk melindungi mangsa dan juga pemangsa dalam kes keganasan wanita? Itu yang pertama.

Yang kedua, kita dapati bahawa antara perkara yang berlaku dari segi history nya, kebanyakan pendera akan mendera balik mangsa kepada— anak kepada pendera ini akan meneruskan cycle ini. Jadi, soalan saya apakah tindakan dan juga reaksi yang dibuat oleh kementerian khususnya untuk menyediakan post-trauma, rejim rawatan kepada mangsa dan keluarga mereka supaya circle ini dapat kita putuskan? Sekarang ini kita tahu bahawa tanpa pekerja sosial contohnya, mereka akan terus menjadi pendera kembali setelah mereka ini dewasa, kesan daripada ayah ataupun keluarga mereka pernah mendera. Terima kasih.

Terima kasih, Yang Berhormat.

Sebenarnya, dari segi tadi pertama mengenai akta. Kita sentiasa secara berterusan memperbaiki dan meminda untuk memperbaiki kita punya akta.

Kedua, dari segi mangsa itu sendiri apabila sudah berlaku keganasan terhadap mereka akan berulang balik kepada mereka kepada keluarga terutama sekali kalau sifat itu memang ada dalam badan mereka. Dan saya nak nyatakan di sini, kita sentiasa mengadakan program advokasi terutama sekali untuk kanak- kanak. Bukan sahaja kepada yang dewasa.

Dari situ, mereka akan mengetahuinya, bagaimana mereka akan mengambil tindakan selanjutnya sekira berlaku perkara seperti itu. Jadi, advokasi ini kami telah melangkaui target kita, sasaran kita pada setiap tahun untuk sekolah lebih 300 buah sekolah setahun. Dan, dari situ juga kita bukan sahaja ada lah, memang sudah ada.

Kita ada kaunselor untuk mengendalikan program psikososial.

Malah, saya difahamkan di sekolah pun ada, tetapi kami akan terus membantu terutama sekali kalau mereka memerlukan bantuan itu dan mereka memaklumkan pada kita, kita akan menyantuni mereka untuk memastikan ia tidak berlaku lagi dan kita akan beri SOP mereka apa yang boleh mereka lakukan kalau sekiranya itu masih berlaku. Kerana kita tidak mahu terutama sekali kalau kanak- kanak ataupun ibunya mengalami, menjadi mangsa.

Cuma, saya ada nyatakan di sinilah, mangsa keganasan rumah tangga ini bukan sahaja ibu ataupun wanita. Ia juga kepada lelaki. Mungkin lelaki tidak tahu, mereka juga boleh menggunakan Akta Keganasan Rumah Tangga terhadap mereka kalau mereka yang dilakukan keganasan. Tidak kiralah oleh isteri kah atau oleh anak kah melakukan keganasan terhadap mereka. Jadi, ini mungkin untuk kesedaran terutama sekali untuk golongan lelaki. Terima kasih.

(a) apakah metrik yang diguna pakai oleh Kementerian bagi mengukur kemajuan Ekonomi Digital Malaysia bagi tahun 2025-2030 (peratus KDNK, pekerjaan, adoptasi e-commerce, penciptaan unicorn dan apakah angka rasmi terkini; dan

(b) bagaimanakah Kementerian dapat memastikan usaha digitalisasi tidak melebarkan ketidaksamaan sosial (social inequalities) terutamanya dari segi akses kemampuan.

Terima kasih atas soalan yang ditanya oleh sahabat Yang Berhormat Padang Besar.

Tan Sri Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, pemandu pelancong diwajibkan mengikuti kursus dan lulus ujian percakapan yang dilaksanakan oleh Institut Latihan Pelancongan (ILP) yang diiktiraf di bawah Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya sebelum dilesenkan oleh kementerian ini.

Sebagai syarat pembaharuan lesen pula, pemandu pelancong perlu mengikuti kursus Continuing Tourism Related Education (CTRE) dengan izin, atau kursus upskilling dan reskilling bagi menambah pengetahuan serta kemahiran termasuk penguatkuasaan bahasa asing sekali gus memberi nilai tambah kepada perkhidmatan yang ditawarkan.

Selain itu, MOTAC juga telah bekerjasama dengan Jabatan Pembangunan Kemahiran (JPK) untuk mengiktiraf Kursus Pemandu Pelancong sebagai sebahagian daripada ekosistem Pendidikan dan Latihan Teknikal dan Vokasional

(TVET) negara melalui pensijilan Sijil Kemahiran Malaysia (SKM) Tahap 2 dan Tahap 3. Pensijilan ini melibatkan Kursus Asas Pemandu Pelancong Bandar yang merupakan Tahap 3 SKM. Kursus Regional Specific Tourist Guide (RSTG) Sabah dan Sarawak. Ini juga Tahap 3. Serta, Kursus Pemandu Pelancong Berkemahiran Alam Semula Jadi Setempat yang merupakan tahap kedua SKM.

Pengiktirafan ini meletakkan bidang pemandu pelancong dalam ekosistem TVET negara khususnya dari segi pensijilan dan kebolehpasaran serta memperkukuh tahap profesionalisme pemandu pelancong negara. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Tan Sri Yang di- Pertua. Terima kasih sahabat saya Yang Berhormat Timbalan Menteri. Oh, banyak pihak lagi yang tidak tahu tentang semakan pemandu pelancong ini di talian ataupun secara online wujud.

Okey, memandangkan kes mahkamah di Selangor pada tahun 2025 berkaitan dengan penggunaan pemandu pelancong yang tidak berlesen yang mendedahkan kelemahan penguatkuasaan serta tahap kesedaran awam yang rendah serta terhadap senarai pemandu pelancong, adakah MOTAC bercadang untuk mengarusperdanakan kerjaya pemandu pelancong secara nasional melalui integrasi dalam ekosistem TVET di samping memperkukuhkan mekanisme penguatkuasaan dan pangkalan data awam bagi membanteras pemandu tidak berdaftar secara lebih sistematik. Sekian, terima kasih.

5. Puan Yeo Bee Yin [Puchong] minta Menteri Dalam Negeri menyatakan:

(a) berapakah individu yang telah didakwa dan disabit salah di bawah Kanun Keseksaan subseksyen 424A ke 424D yang baru bagi memerangi mule account yang terlibat dalam scam; dan

(b) berapakah mangsa scam yang berjaya mendapat balik duit mereka pada tahun 2024-2025 dengan bantuan PDRM dan Bank Negara.

Pertua, terima kasih Puchong. Subseksyen 424A, B, C, D, adalah yang kita pinda dalam Dewan ini di bawah Kanun Keseksaan.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, 424A, kes yang dilaporkan 51. Dari jumlah itu, 20 dituduh di mahkamah. Tiga diklasifikasikan tiada tindakan lanjut. Tujuh diklasifikasikan kemas untuk simpan. 21 masih disiasat. Di bawah 424B ada satu, statusnya masih disiasat. 423C ada 10, kesemuanya masih status dalam siasatan.

424D tiada laporan dan tiada kes yang disiasat.

Baik, berapakah dalam kes yang diadu ini kita dapat selamatkan. Bagi tahun 2024, wang mangsa yang dapat diselamatkan ialah RM508,479.39. Bagi tahun 2025, wang mangsa yang dapat diselamatkan adalah RM6.7 juta. Tan Sri, peningkatan prestasi berjaya diselamatkan banyak juga dibantu oleh pertama, pusat aduan 997 NSRC mula beroperasi 24 jam berbanding sebelum itu waktu kerja.

Yang kedua, kerana penambahan perjawatan. Hari ini NSRC, pusat yang mengambil aduan panggilan ini daripada commercial crime Bukit Aman, 25 dan daripada agen panggilan yang dilantik Bank Negara ada 16 menjadikan 41. Purata panggilan sehari lebih kurang 500 panggilan sehari daripada mangsa, separuh daripadanya adalah yang genuine. Jadi, itu kedudukan kes.

Yang paling banyak seperti jawapan saya tadi Tan Sri ialah 424A. 424A maksudnya dia seseorang yang memiliki atau mempunyai kawalan terhadap instrumen pembayaran, kad ATM, kad debit, kad kredit atau akaun. Misalnya 424A yang 51 laporan untuk makluman Puchong, seorang yang membuat pinjaman atas talian. Pihak yang katanya menawarkan pinjaman mahukan orang yang memohon itu membayar dulu yuran, bayar insurans, bayar kos buat perjanjian, akhirnya hanya untuk disedari bahawa dia kena tipu setelah dia buat semua bayaran itu.

Atau seorang yang buat pinjaman along, along pegang kad, kad ATM dia supaya bila dia dapat gaji, along akan terus potong. Isunya adalah along yang pegang kad itu guna kad itu untuk tipu mangsa yang lain. Yang ini jatuh di bawah 424A. Ini kalau sabit kesalahan, denda tidak kurang RM5,000, tidak melebihi RM50,000, penjara tidak kurang enam bulan, tidak melebihi lima tahun atau kedua- duanya sekali.

Daripada jawapan ini jelas 424A adalah subseksyen yang paling banyak diguna pakai oleh polis dalam menyiasat kes jenayah penipuan melalui talian. Terima kasih.

Terima kasih Tan Sri. Tan Sri, saya nak tanya berapakah KPI masa untuk polis untuk siasat satu kes? Kedua ialah saya telah pun menerima maklum balas di mana ada mangsa yang telah laporkan mule account to the police tetapi dia tidak disenaraikan di Semakmule, namun dia malah juga tidak di-frozen. The bank is still active. Oleh itu, mule account itu boleh digunakan untuk scam, scam yang lain.

Yang ketiga, adalah di mana saya rasa rata-rata MP yang dapat jumpa pengadu semua mangsa, victim tidak pernah dapatkan duit balik. Saya tidak tahu berapakah mangsa victim yang betul-betul dapat back balik mereka seperti saya rasa bukan saya sahaja, banyak MP yang apabila kita lapor ke polis macam tidak ada apa-apa yang berlaku.

Baik, yang terakhir tadi bila saya sebut jumlah wang yang dipulangkan RM6.7 juta, angka ini bukan kita petik di awang- awangan. Maknanya ada mangsa yang telah kita selamatkan wangnya dan kita serah. Saya sedang bagi jawapan dalam Parlimen. Dia berbeza dengan jumlah wang yang kita selamatkan. Kerugian sepanjang tahun 2025, yang rugi dulu jumlahnya RM542 juta. Itu yang rugi. Mana kita dapat? Pengadu buat aduan, jadi kita kumpulkan data itu.

Berapa yang kita dapat selamatkan? Maksudnya dia tidak berpindah layer demi layer demi layer. Itu yang kita guna pakai 424A, B, C itu. Baik ya.

[Tuan Syahredzan bin Johan (Bangi) **mempengerusikan Mesyuarat****] Berapa banyak kita dapat selamatkan RM34 juta. Selamatkan dengan kita pulangkan lain. Kita baru selamatkan dulu sebab penyiasatan berlangsung. Baik, ada satu kategori lagi yang kita sita. Kita bekukan dulu. Itu RM17.5 juta. Daripada situ, yang berjaya kita pulangkan bersih kepada mangsa, 6.7. Kalau ditanya, apakah angka ini membanggakan? Tentulah tidak. Ya. Prestasi petunjuk bagi kejayaan kes- kes seumpama ini.

Saya pun minta kepada pegawai saya supaya kalau ada best practices negara-negara di dunia yang menghadapi masalah yang sama dan kualiti penyiasatan dan penyelesaian masalah, apakah 10 peratus, apakah 15 peratus, benchmark mana yang kita nak timbal pakai? Jadi, kita sekarang sedang menambah baik.

Pertama, tentulah dari segi SOP nya. Saya bagi maklum kepada Yang Berhormat misalnya. Kita terima aduan yang segera, maksudnya kes yang berlaku dalam tempoh 48 jam. Okey ya? Ada dua tafsiran, 48 jam atau dua hari. Itu juga timbulkan beberapa kekeliruan di kalangan pihak yang menjadi mangsa.

Baik. Kerana itu, kita sekarang sedang menggabungkan kesemua keupayaan. Bukan sahaja Commercial Crime, Bukit Aman, tetapi juga MCMC, KPDN: Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan kebanyakan agensi kawal selia.

Untuk makluman Ahli Dewan juga, bila kita profilkan mangsa, yang bekerja kerajaan ataupun bekerja swasta. Dalam profil yang kita kumpulkan, yang paling ramai menjadi mangsa adalah sektor pekerjaan swasta. Diikuti apa? Diikuti dengan yang kerja kerajaan, lebih kurang lapan peratus.

Berikutnya pelajar, lapan peratus. Pelajar ni adalah kebanyakannya berikan akaun dia untuk digunakan sebagai mule akaun. Pelajar, lapan peratus, Baik, ada lagi tak? Pesara 7 peratus, ahli perniagaan 7.5 peratus.

Ini semua adalah profil mangsa yang kita tengok, yang kita kaji, nak memahami bahawa yang terlibat dalam jenayah atas talian di bawah kategori jenayah e-kewangan, love scam, e-dagang, pinjaman tidak wujud, pelaburan tidak wujud, jenayah telekomunikasi, kita kumpulkan supaya data ini boleh membantu kita untuk meningkatkan kecekapan kita, keupayaan kita dalam menyelesaikan kes yang berlaku. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Yang di-Pertua. Baru-baru ini dalam New Straits Times pada 15 Disember 2025 Datuk Seri Michael Chong, MCA Public Services and Complaints telah menyatakan bahawa wang-wang yang scam ini zero recovery YB Menteri.

Ini mengikut NGOs-lah dan juga terdapat sekarang ini legal firm yang menyatakan bahawa mereka dapat recovery percentage yang cukup tinggi dan mereka ini telah pun dikategorikan sebagai fake legal firm or fraudulent legal firm Yang Berhormat.

Dan kalau kita melihat mereka-mereka ini, dari penceritaan ini, seorang wanita telah kehilangan, kena scam RM1,500 dan menggunakan fake legal firm ini dan akhirnya dia terpaksa membayar RM1.5 milion.

Soalan saya Yang Berhormat. Kalau kita tengok negara-negara yang kurang scam-nya, Finland, Singapura, Jepun, dan mereka cukup straight dari segi banking-nya. Jadi Yang Berhormat jaga polis dan connection di antara polis dan bank itu Yang Berhormat.

Masalahnya sekarang kadang-kadang ‘nak buka bank ‘tu senang sangat kecuali orang-orang politik macam kita. Yang Berhormat Speaker pun saya rasa ‘nak buka bank pun susah. Anak saya pun susah. Bukan kata kita saja.

Michael Chong, seorang aktivis yang kita tahu berkesan dari segi membantu. Cuma kalau dia, Michael Chong kata zero discovery, saya pula jawab ada. Jadi, saya ingat biar kita pakai yang rasmi kat sini lah ya. Pasal saya sebut tadi, angka semua dah jelas. Kita sebut yang kita selamat, yang kita sita, yang kita pulangkan. Kita sebut semua. Jadi kalau ada dua sumber maklumat, Michael Chong ataupun KDN, kita pakai yang KDN lah. KDN sebut dalam Parlimen.

Okey ya, itu yang pertama. Baik, saya sebut tadi kan, kita pun nak belajar dari segi amalan baik ataupun standard of best practices dalam menangani kes-kes umpama ini. Singapura, dia bukannya ke arah, Singapura pun mengalami masalah sama dengan kita. Dari segi jumlah kes penipuan atas talian ini, sama macam kita.

Singapura ‘ni. Ya.

Kesnya juga trend yang melonjak macam kita, trend yang melonjak. Okey ya.

Jadi, di peringkat ASEAN, menangani isu jenayah atas talian ini memang sentiasa kita lakukan sesi libat urus untuk berkongsi pengalaman. Pengalaman Singapura berbanding pengalaman kita.

Dia pun akui kes kita, kadang-kadang yang berjaya kita selesaikan, dia boleh belajar. Kes dia, yang kita boleh belajar. Begitulah negara ASEAN. Itu sentiasa berlaku Yang Berhormat. Baik.

Kemudian, saya sebut Yang Berhormat bagi contoh tadi kan, dia bagi RM1,500 kemudian hanya untuk ditipu. Saya sebut tadi, dia bawah 424A. Seorang yang dia kata dia nak buat pinjaman. Pinjaman itu dia tak tengok pun, face to face, dia buat atas talian. Sebelum pihak yang katanya menawarkan pinjaman itu, bagikan duit pinjaman ini, dia menghendaki pihak yang memohon untuk buat beberapa pembayaran dulu. Fi, bayaran guaman perjanjian, itu yang tadi sebut tadi tu. Diikuti dengan apa lagi, dia kena bayar juga insurans.

Itu sahaja, Speaker, Speaker juga seorang peguam, tahu, ini akan makan RM10,000-RM20,000 kalau seorang. Kalau lebih ramai, sindiket yang menawarkan pinjaman atas talian ini, untung besar.

Sebab itu, kes yang paling banyak kita ambil tindakan dan berjaya berakhir dengan pertuduhan adalah 424A ini berbanding dengan 424B, C dan D. Okey, jadi itu menunjukkan keadaan yang berlaku.

Saya, Tuan Yang di-Pertua, saya cakap terima kasih sebab waktu saya bentangkan pindaan 424A, B, C, sebelum itu tak ada tindakan ke atas pihak yang menggunakan, menjadikan diri dia sebagai mule account, dulu tak ada. Sekarang ada.

Sebab itu statistik yang saya bagi ini adalah yang terbaru setelah kita pinda di dewan ini, lulus, kita gazet dan kita kuatkuasakan. Itulah kedudukan. Kita masih baru. Bolehkah kita perbaiki? Jawapannya boleh. Kita kena belajar daripada banyak negara yang telah menunjukkan kejayaannya. Terima kasih.

Berdasarkan laporan yang diterbitkan oleh NAPIC bagi separuh tahun pertama 2025, indeks harga rumah Malaysia berada pada kadar 227.3 mata iaitu pada purata harga RM490,376 seunit. dengan pertumbuhan tahunan sedikit pada kadar 0.7 peratus.

perumahan kepada khususnya pembeli-pembeli rumah pertama sehingga 120 peratus. Maknanya kalau perlu memerlukan apa-apa renovation ataupun kemudahan masuk rumah pertama itu pun ditanggung melalui SJKP.

Dan yang kedua yang Tuan Yang di-Pertua kita ada secara step up financing iaitu skim pembiayaan dengan kadar faedah meningkat secara sedikit demi sedikit mengikut kadar keupayaan peningkatan gaji para pembeli rumah tersebut. Dan ini juga telah dapat banyak membantu anak-anak muda kita khususnya para belia dan peminjam perumahan pertama itu untuk memiliki rumah sendiri.

Yang ketiga Tuan Yang di-Pertua, kita ada pelepasan cukai individu bagi tiga tahun taksiran berturut-turut di mana pelepasan cukai sehingga RM7,000 untuk rumah yang berharga RM500,000 dan pelepasan cukai sehingga RM5,000 bagi rumah kediaman yang bernilai RM500,000 sehingga ke RM750,000. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Pemilikan rumah baru, pertama, merupakan impian ramai orang Malaysia, khususnya orang muda dan juga pasangan baru yang ingin membina keluarga di rumah baru, tapi kadang-kadang Menteri, impian ini lari daripada realiti. Ada juga senario di mana pasangan baru ini mereka bekerja dengan keras bayar deposit. Lepas itu pergi bank dapat pinjaman 90 peratus ke 100 peratus, bayar ansuran bank dengan harapan rumah itu akan bina.

Mereka tunggu 24 bulan, 36 bulan, 48 bulan.

Akhirnya rumah itu tak keluar. Apa yang berlaku ialah mereka kena terus bayar sewa rumah mereka, pada masa yang sama kena bayar ansuran bank.

Maknanya banyak rumah ni mungkin dia isu ni terbengkalai. So, dalam hasrat kerajaan untuk membantu warga Malaysia dapat rumah pertama, kerajaan kena fikir juga bagaimana kita nak tolong, kita nak mengurangkan atau membantu orang yang telah membeli rumah terbengkalai.

Sebab isu-isu rumah terbengkalai ini dia banyak melibatkan syarikat swasta. Bagaimana kerajaan nak membantu mereka yang terlibat dalam isu-isu rumah terbengkalai ni termasuk di kawasan saya di Taman Mount Austin. Sekian, terima kasih.

8. Datuk Andi Muhammad Suryady bin Bandy [Kalabakan] minta Menteri Kemajuan Desa dan Wilayah menyatakan, apakah perancangan transformasi strategik kementerian untuk menubuhkan institusi pendidikan TVET MARA di Kalabakan bagi melonjakkan penghasilan tenaga mahir tempatan dan bagaimana inisiatif ini diselaraskan dengan keperluan industri serta agenda pembangunan sosioekonomi wilayah setempat secara mampan dan Lestari.

Bismillahirrahmanirrahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman pada masa ini terdapat dua Pusat Giat MARA di Tawau dan salah satunya Pusat GIATMARA Kalabakan yang menawarkan kursus seperti pendawaian elektrik PW2, rekaan pakaian dan fesyen dan jahitan pakaian dan fesyen.

Kementerian juga melalui MARA sedang melaksanakan rasionalisasi program latihan dengan menyusun semula penawaran program TVET di GIATMARA dan IKM bagi meningkatkan standard latihan persijilan serta kemudahan terutamanya di Timur Sabah. Selaras dengan usaha itu, untuk mengukuhkan ekosistem TVET negara, laluan kemasukan juga dibuka kepada pelatih serta lepasan TVET daripada institusi lain melalui UP_TVET Perdana bagi mengelakkan pertindihan kursus serta menyediakan kesinambungan latihan ke tahap yang lebih tinggi.

Langkah ini memperluaskan lagi akses kepada latihan berkualiti, mengoptimumkan lagi fasiliti sedia ada, sekali gus memastikan lebih ramai belia Sabah berkemahiran tinggi dapat mengisi peluang pekerjaan dalam sektor yang sedang berkembang pesat di wilayah tersebut.

Seterusnya, MARA sedang meneliti program-program yang berpotensi untuk dibangunkan dan dikembangkan di Wilayah Timur Sabah selaras dengan keperluan sektor utama di sana seperti agrokomoditi, perikanan, logistik, ekopelancongan dan pemprosesan makanan. Penilaian ini dibuat bersama industri bagi memastikan bidang yang diperkukuhkan benar-benar menepati permintaan pasaran semasa. Di samping meningkatkan kebolehpasaran graduan dan menyokong pembangunan sosioekonomi wilayah secara mampan. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih jawapannya daripada YB. Menteri. Memandangkan kementerian belum mempunyai perancangan untuk membina institusi TVET MARA, adakah opsyen lain yang sedang dipertimbangkan seperti kampus satelit atau kerjasama industri ataupun pusat latihan bergerak untuk memenuhi keperluan tenaga mahirlah untuk kawasan setempat itu. Terima kasih.

9. Dato' Haji Mohd Suhaimi bin Haji Abdullah [Langkawi] minta Menteri Kerja Raya menyatakan, adakah kerajaan bersedia mempertimbangkan cadangan untuk mensyaratkan akreditasi khas ke atas kontraktor bagi memantau kualiti kerja turapan jalan serta usaha memperluas penggunaan teknologi canggih bagi meningkatkan jangka hayat jalan dan memelihara sistem jalan raya termasuk faktor pertambahan bebanan trafik kenderaan berat.

Peliknya pantun.

[Ketawa] Sebelum itu, kita harap kesihatan YB. Marang.

Terima kasih hadir dalam Dewan Rakyat ini.

*Bertanding menang, penyanyi Mawi, Sedap nyanyian jadi siulan; Nombor sembilan YB. Langkawi, Mengenai turapan dan sistem jalan.

[Tepuk]* Lain kali buat pantun macam itu. Ini pantun entah apa-apa.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, pelaksanaan projek pembinaan dan penyelenggaraan jalan oleh JKR sentiasa dikawal selia oleh pasukan projek yang kompeten dari aspek teknikal selaras dengan spesifikasi dan piawaian yang ditetapkan. Kontraktor yang dilantik tanggungjawab memastikan kerja-kerja pembinaan dilaksanakan mengikut keperluan kualiti yang telah ditetapkan.

KKR melalui JKR tiada halangan dan bersedia untuk mempertimbangkan cadangan supaya akreditasi khas dikenakan ke atas kontraktor khususnya bagi memantau dan meningkatkan kualiti kerja turapan jalan agar hasil pembinaan lebih berkualiti, tahan lasak dan memenuhi jangka hayat reka bentuk.

Berhubung usaha memperluas penggunaan teknologi canggih, JKR sentiasa sedia cakna dan bersedia dalam usaha memperluas penggunaan teknologi bagi meningkatkan jangka hayat jalan dan memelihara sistem jalan raya termasuk faktor pertambahan bebanan trafik kenderaan berat. Antara sistem yang kita gunakan melalui spesifikasi pembinaan jalan Section 4: Flexible Pavement. Beberapa jenis bahan turapan permukaan jalan terubah suai berprestasi tinggi telah diperkenalkan.

Antaranya dengan izin Porous Asphalt, Stone Mastic Asphalt (SMA), Gap Graded Asphalt (GGA), Natural Rubber Modified Asphalt (NRA), Crumb Rubber Modified Asphalt (CRMA), Fiber Modified Asphalt (FMA), Cuplump Modified Asphalt

(CMA), Recycle Plastic Modified Bitumen (PMA–PETRONAS) dengan izin.

Bahan-bahan ini menggunakan bitumen terubah suai gred PG76 yang mempunyai ketahanan tinggi terhadap rating lekukan dan amat sesuai digunakan pada jalan yang menanggung trafik kenderaan berat yang tinggi di Malaysia.

Kementerian Kerja Raya menerusi agensi Jabatan Kerja Raya amat komited dalam usaha memastikan perkhidmatan penyelenggaraan jalan raya dapat memenuhi tahap yang terbaik, seterusnya menyediakan jalan raya yang selamat dan selesa kepada pengguna jalan raya. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Speaker. Soalan tambahan saya, apakah pelan strategik kementerian dalam mengintegrasikan sistem performance-based contracting ataupun kontraktor berasaskan prestasi ini dan penilaian berasaskan data seperti Pavement Condition Index ataupun indeks keadaan turapan yang Yang Berhormat sebutkan tadi.

Dan juga structural number atau nombor yang menunjukkan kekuatan dalaman jalan tersebut mengikut bebanan dan juga kajian hayat ataupun analisis kitar hayat, life cycle, cost analysis bagi memastikan ketahanan turapan jalan dalam jangka panjang.

Dan Yang Berhormat Menteri, saya juga difahamkan bahawa di luar negara ada kamera daripada kementerian mereka yang monitor kontraktor-kontraktor ini.

Adakah kementerian kita juga akan mencadangkan sedemikian? Terima kasih Yang Berhormat Speaker.

Speaker kita sudah ada sistem nama SKALA. Sistem Kawal dan Lapor (SKALA) bagi letakkan platform digital berpusat memantau kemajuan fizikal kewangan projek secara dalam talian.

Seterusnya kita ada sistem pemantauan selenggaraan bersepadu. Selain daripada SKALA, kita ada SPSB. Dalamnya ada data peruntukan perolehan pembinaan pembayaran kemajuan kerja. Kemajuan kerja ini di laksana oleh JKR Daerah. JKR Daerah memastikan spesifikasi semakan kualiti yang di laksana oleh jurutera jalan oleh penolong jurutera.

Dan kita telah melaksanakan PCI ini iaitu Pavement Condition Index bagaimana ditanya oleh Langkawi, bagi menentukan taraf kondisi jalan-jalan dan juga penarafan secara sistematik. Kemudian kita ada analisis berkomputer dan

sebagainya. Untuk memasang kamera itu belum ada lagi, tapi kita membuat keyakinan pegawai-pegawai kita menjalankan tugas dengan baik.

Dan jika pegawai-pegawai tidak menjalankan tugas dengan baik, tentulah ada kaedah-kaedah pelaksanaan yang lain. Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di- Pertua. Sekiranya akreditasi khas kontraktor dilaksanakan, apakah piawaian kualiti dan mekanisme pemantauan berterusan yang akan diguna pakai bagi memastikan kerja turapan jalan memenuhi spesifikasi dan tahan lebih lama?

Adakah kerajaan bercadang memperkenalkan mekanisme akauntabiliti yang jelas termasuk penalti, senarai hitam atau penarafan prestasi kontraktor sekiranya kualiti kerja gagal memenuhi piawaian yang ditetapkan? Terima kasih Tuan Yang di- Pertua.

Kanak-kanak dan juga Bantuan Warga Emas. Semua individu yang memenuhi syarat boleh memohon bantuan-bantuan tersebut.

Sementara itu, data Banci Penduduk dan Perumahan Tahun 2020 (Banci Malaysia 2020) oleh Jabatan Perangkaan Malaysia iaitu DOSM telah merekodkan seramai 341,784 ibu tunggal di Malaysia dengan 10,605 daripadanya di negeri Melaka. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat YB Menteri atas jawapan yang diberikan. Walaupun saya tak mendapat jawapan yang spesifik mengenai ibu-ibu tunggal yang ditanyakan dalam soalan di Parlimen Jasin, walau bagaimanapun terima kasih.

Soalan tambahan saya. Dalam Belanjawan 2026, kerajaan memperuntukkan bantuan guaman kepada 5,000 ibu tunggal melalui Program Kasih Wanita.

Bagaimanakah pembahagian kuota ini dilaksanakan? Adakah kementerian bercadang mengintegrasikan model kerjasama di peringkat negeri seperti Inisiatif Bantuan Guaman Syarie, iaitu Program Bantuan Guaman Asnaf Ar-Riqab, di Terengganu yang telah dimulakan sejak 2018 bagi memastikan capaian lebih menyeluruh kepada negeri-negeri lain juga. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat. Tadi mengatakan walaupun tidak saya sebut terus kepada apa nama sebenarnya ibu tunggal merupakan bukanlah salah satu daripada sasaran. Kalau dia layak, maka kita akan masukkan dalam mereka yang memerlukan itu.

Dan pada sebab itulah kami mengadakan program ini untuk membantu mereka. Kami kerjasama dengan peguam-peguam syarie. Kalau bukan Islam, kita kerjasama dengan peguam-peguam yang mengendalikan melalui Bar Council, kah. Jadi, kita bekerjasama dengan mereka supaya memastikan mereka dapat mengambil peluang ini untuk menuntut hak untuk kanak-kanak mereka. Seperti saya katakan tadi, hadanah, semuanya untuk tuntutan untuk kanak-kanak.

Inilah keadaannya tapi seperti yang saya nyatakan tadi, kumpulan sasar kita adalah wanita. Wanita tidak semestinya dia ibu tunggal itu tidak berkemampuan. Ada juga ibu tunggal yang mampu dan nak memberi kepada orang ramai, bersedekah.

Jadi, sebab itu kita tak secara spesifik menyentuhkan ini adalah untuk ibu tunggal tapi untuk wanita menyeluruhnya. Tapi kalau ibu tunggal itu, saya ulang lagi, kalau dia layak, insya-Allah kita akan bantu. Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Soalan saya ringkas sahaja. Saya ingin bertanya kepada Menteri.

Banyak telah dipersebutkan mengenai bantuan kepada ibu tunggal. Adakah kementerian berhasrat untuk memperluaskan bantuan-bantuan ini kepada bapa- bapa tunggal?