Katalog Hansard

1. Tuan Haji Ahmad Fadhli bin Shaari [Pasir Mas]: Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Yang Berhormat Perdana Menteri. Masih lagi hadir menjawab soalan untuk sebelum ke luar negara hari ini. Baik, saya minta Perdana Menteri menyatakan status terkini pelaksanaan Strategi Pembanterasan Rasuah Nasional (NACS) 2024–2028 melalui pengukuhan lima strategi teras seiring usaha kerajaan meningkatkan tata kelola dan memerangi rasuah secara tegas dan adil tanpa pilih kasih. Terima kasih.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, salam sejahtera. Terima kasih Pasir Mas dan Strategi Pembanterasan Rasuah Nasional (NACS) itu telah pun diedarkan tahun lalu kepada semua Ahli-ahli Yang Berhormat. Jadi, saya tidak bercadang untuk membaca semuanya. Tetapi sub strategi kelima diselesaikan tahun 2024 dan 18 itu sehingga November telah diselesaikan.

Apa yang penting ini ialah kerana next, gunakan dashboard untuk membuat penilaian. Kemudian dia patuh kepada Sistem Pengurusan Antirasuah ataupun Anti- Bribery Management System. Ini lebih telus dari sudut nak memastikan pelaksanaan yang dipantau oleh Jawatankuasa Khas Kabinet Tatakelola Nasional.

Jadi, sekarang ini pemantauan itu lebih berkala dan sekali gus kita ambil beberapa langkah yang dicadangkan, termasuk beberapa rang undang-undang yang akan dibentangkan. Ya, ini yang disebut umpamanya whistleblower act, FOI dan

Ombudsman yang sedang dirangka oleh Menteri yang dipertanggungjawabkan. Jadi, cadangan-cadangan tambahan itu termasuklah umpamanya badan-badan yang menyertai program antirasuah secara berkesan dan agresif akan dipertimbangkan, diberikan pemotongan cukai, lebih selamat daripada kehilangan dan ketirisan.

Kemudian, whistleblower kalau ikut dalam rencana rang undang-undang yang akan dibentangkan, akan diberi bukan sahaja perlindungan tetapi insentif supaya mereka dapat jaminan pendapatan yang lebih baik. Kemudian, kadar elaun saksi yang sedia memberi kerjasama kerana setakat ini nampak ada kejayaan- kejayaan bermakna.

Contohnya ialah sepertimana yang saya sebut di Parlimen minggu lalu.

Kerana kejayaan bukan sahaja SPRM tetapi semua badan-badan penguatkuasaan dari sudut kerangka besar antirasuah dengan ketirisan, penyeludupan, kartel, itu telah berjaya mengumpulkan RM15.5 bilion untuk kantung negara.

Terima kasih Yang Amat Berhormat Perdana Menteri di atas jawapan tadi. Satu strategi yang cukup baik.

Cuma, soalan saya Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, saya cuba susuli balik ketika mana Yang Amat Berhormat Perdana Menteri berada dalam kerajaan bermula tahun 80-an sehingga tahun 1998, berbelas-belas tahun Perdana Menteri berada dalam kerajaan. Dari satu jawatan ke satu jawatan, kemudian berada di luar kerajaan bermula tahun 1998. Ternyata kes-kes yang melibatkan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri di mahkamah tidak satu pun membabitkan isu penyalahgunaan yang membabitkan harta dan wang rakyat.

Jadi, rakyat melihat Perdana Menteri merupakan orang yang layak untuk bercakap soal rahsia ketika itu dan saya sendiri melihat begitu. Kerana apa? Kerana rekod Yang Amat Berhormat tidak melibatkan isu rasuah, melibatkan wang rakyat.

Tetapi bila Perdana Menteri menjadi Perdana Menteri tahun 2022, seolah-olah orang lain yang menjadi Perdana Menteri, bukannya orang yang bercakap tentang reformasi selama belasan tahun.

Kerana itulah Indeks Persepsi Rasuah tidak berubah banyak. Dua tahun pertama kerajaan Yang Amat Berhormat, hanya kita berada skor 50 tahun 2023.

2024, skor kita hanya 50 Indeks Persepsi Rasuah. Tidak jauh berbeza dengan ketika mana kerajaan berada dalam skandal 1MDB, skor 49. Bahkan dibanding dengan Kerajaan Perikatan Nasional tahun 2020, skor pada masa itu 51, bahkan

dibandingkan dengan Kerajaan PH 1.0, skor 53. Kerana apa? Kerana Perdana Menteri tidak melihat serius untuk membanteras rasuah.

Sebagai contoh dan ini soalan. Kenapa dalam isu video rasuah di Sabah, kita melihat bahawa walaupun lebih 300— lebih 300 muka surat dokumentasi termasuk dakwaan pindaan bank, aliran wang, invois, surat-menyurat diserahkan kepada SPRM tapi hanya tiga orang sahaja didakwa. Selebihnya tidak didakwa, bahkan ada menjadi calon di bawah parti yang ada kerjasama dengan parti Yang Amat Berhormat. Kenapa ketika Setiausaha Politik Yang Amat Berhormat sendiri mengeluarkan surat sokongan terhadap projek hospital tahun 2024, mengeluarkan surat, menyenaraikan kontraktor untuk Kementerian Kesihatan, enam kontraktor disenaraikan oleh Setiausaha Politik Yang Amat Berhormat sendiri, di mana...

Baik, enam ini hanya dua sahaja yang layak, yang lain tidak ada rekod CIDB, dikenakan tindakan tatatertib dan rakyat tidak melihat tindakan daripada Yang Amat Berhormat. Dan Yang Amat Berhormat sendiri menyatakan Menteri tidak boleh guna kemudahan kerajaan turun pilihan raya tapi Yang Amat Berhormat turun ke Sabah, keluar dari pesawat kerajaan, ada logo Pakatan Harapan.

Itu lebih baik kerana minta penjelasan.

Pertamanya, video rasuah. Saya ada jelaskan di Parlimen, saya sendiri menonton dan saya sendiri anggap video itu, hujahnya kuat untuk disiasat. Yang siasatnya itu, SPRM dan menurut keterangan SPRM, setelah dirujuk kepada Jabatan Peguam Negara, setakat ini, ya ini kes jenayah, dia tak ada time limitation. Pasir Mas kena sabar sebab setakat ini tiga didakwa. Tidak dilepaskan semua yang lain.

Mengapa didakwa tiga? Kerana bagi dia, compelling case, alasan dan bukti yang kukuh. Yang lain dia masih— sekarang ini masih ada keluar di video, di keterangan media. Satu, dua, itu tidak pernah ditutup. Jadi pada hemat saya, saya tidak mahu mengarahkan, mesti dakwa berdasarkan video. Saya tak boleh. Ini yang kadang-kadang diputar belit kenyataan saya di Sabah. Dia kata, Anwar menggunakan alasan ini kerana bagi dia alasan kukuh.

Saya hendak terangkan Tan Sri Yang di-Pertua, bagi saya, nampak alasan itu munasabah. Tetapi harus disiasat, itu sahaja. Jadi, proses itu kita kena ikuti masa.

Baik. Apakah kerana orang-orang ini kononnya orang— kerana parti yang bersama.

Yang dua didakwa itu dari parti yang bersama dalam kerajaan. Dua yang didakwa itu orang Parti Kerajaan Perpaduan. Jadi, bukan kita melindungi.

Tapi apa yang harus Perdana Menteri lakukan? Beri arahan yang kukuh, jangan kecualikan sesiapa tapi bukti yang kuat, itu yang pertama. Apakah yang lain akan didakwa kemudian? Itu saya tidak tahu. Yang pokoknya, belum dipadam, belum ditutup kes mereka. Daripada maklumat yang saya— sampai pada saya, belum ya.

Baik. Yang soalan yang kedua ialah tentang sokongan Setiausaha Politik saya ya.

Dia membuat dan saya telah memberi teguran yang keras kerana peraturan kita tidak membolehkan.

Kalau ada surat pada saya, maksima, ‘Sila teliti’. Itu standard mana-mana surat saya, pergi mana-mana Sabah. Berpuluh-puluh surat, ada yang kontrak, kita kata, “Sila teliti”. Tapi tidak boleh membuat sesuatu sokongan. Itu saya setuju dengan Yang Berhormat. Yang ketiga, dia bangkitkan soal— maaf, tadi ya.

Oh, aset kerajaan digunakan. Saya tidak ada program di Sabah, itu progam kerajaan. Kempen saya semuanya kempen atas nama parti. Di Parlimen dah dijawab. Kalau begitu, saya pakai mobil mana? Mobil kerajaan, itu diberikan kelonggaran. Perdana Menteri mesti guna pasukan keselamatan dan kenderaan rasmi dalam apa program sebab pertimbangan sekuriti.

Ya, saya itu— saya gunakan begitu tapi program kempen, tidak ada program kerajaan. Saya melarang. Ada program masa mahasiswa, Temu Anwar dibuat di universiti, saya batalkan dan tukar tempat kerana tidak mahu universiti secara rasmi terlibat menganjurkan Program Demi Anwar dengan anak muda. Jadi, saya harap Yang Berhormat faham sebab dalam peraturan kerajaan, memang seorang Perdana

Dia satu institusi yang mengatasi semua badan-badan penguatkuasaan.

Jadi, ada ruang untuk rakyat atau kalangan yang terlibat terkait mengemukakan dengan hujah dan dia berikan pertimbangan yang sebut public accountability atau institusi hisbah. Bukan sahaja audit atau accountant— account, tetapi dianggap seluruh isu tatakelola. Ini saya telah minta menteri berkenaan juga study ya, kerana institusi hisbah dalam sejarah Islam itu sangat kukuh dan mengawasi tatakelola secara menyeluruh.

Jadi, apakah dia boleh pantau institusi? Semua institusi hisbah itu dia mengatasi eksekutifnya, legislatifnya, judiciary. Kalau kelihatan ada pelanggaran peraturan, hukum, atau rasuah, termasuklah SPRM. Jadi, ini kita sedang teliti.

Soal insentif luar negara ini saya kena rujuk jenis peraturan, tetapi tentunya apa sahaja yang mungkin kita beri wewenang kepada badan-badan penguatkuasaan termasuk SPRM untuk mencari kaedah jalan terbaik menetapkan orang-orang yang terlibat, tertuduh atau boleh membantu. Itu memberikan kerjasama sepenuhnya.

Dalam kes yang disebut oleh Kota Melaka, tentulah itu sukar bila yang dituduh ataupun yang terkait itu lari keluar. Tapi proses itu terus dijalankan dari masa ke semasa, baik daripada PDRM dan juga SPRM.

Terima kasih Tebrau. Pertama, saya sebutkan tadi fokus dia tentu ikut strategi Ekonomi MADANI, industrial master plan, digital transformation, energy transition, National Semiconductor Strategy. Itu di antara yang lain fokus, tetapi hasilnya yang paling besar ialah sektor perkhidmatan dan pelancongan. Sebab itu saya bagi angka-angka lebihan pertama kali dalam tempoh 14 tahun. Baik.

Data centre umpamanya bila kita umumkan dulu, sekarang bila dah berkembang, data centre itu ada sedikit faedahnya ataupun keistimewaannya kerana sementara dia ada import, sebaik sahaja siap, dia eksport itu agak tinggi. Jadi kita dapat lihat menjadi angka. Sebab itu kita lihat tengok lebihan dari segi sektor perkhidmatan, kemudahan dan hasil yang dieksport daripada import awal itu telah menunjukkan prestasi yang sangat baik.

Soal yang keduanya iaitu perincian. Saya dah sebut tadi sektor-sektornya.

Tetapi concern kita adalah, apakah dengan penguatan Ringgit ini sepatutnya mengurangkan kos? Umpamanya di sektor ternakan. Paling tinggi harga ialah import makanan untuk barang ternakan, animal feed tetapi kita tak nampak sangat penurunan walaupun inflasi itu menurun, inflasi kita sangat rendah.

Apa masalah kalau kita banding, ketimbang Amerika Syarikat. Pengangguran tinggi, inflasi tinggi. Jadi, dia masalah. Kita pengangguran rendah, inflasi rendah. Jadi pengurusan kita lebih mudah dalam konteks itu. Cuma sekarang ini menangani permasalahan rakyat dari segi kos sara hidup itu ada dua cara.

Pertamanya penguatkuasaan harus lebih berkesan dan ini dijalankan oleh KPDN iaitu memastikan syarikat-syarikat yang mengimport termasuk bahan perubatan, hospital-hospital swasta walaupun hospital swasta mengatakan kos perubatan yang tinggi itu, harga ubat itu kerana import dia lebih awal. Tetapi kita harus pantau. Kalau import dia sekarang, kos itu jauh harus lebih rendah supaya tidak membebankan rakyat.

Jadi satu, penguatkuasaan. Yang kedua ialah mengambil langkah-langkah seperti Jualan RAHMAH dan sebagainya dan memberikan gambaran tentang kedai- kedai atau tokoh-tokoh yang memberikan harga yang relatif lebih murah. Itu boleh mengurangkan beban rakyat kerana tidak adil bila import itu dah turun. Turun itu besar, bukan turun kecil. Tetapi harga barang belum turun dengan setimpal.

Terima kasih Tan Sri Speaker.

Terima kasih kasih Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Hari ini dapat bertemu lagi. Saya nak kaitkan soalan Tebrau ini berkenaan dengan–– Saya nak merujuk kepada Joint Statement on The United States – Malaysia Agreement on Reciprocal Trade. Dia kaitan dengan wang ringgit kita bertarikh 26 Oktober 2025 sebab Menteri— bekas Menteri–– Menteri lagi, masih. Menteri MITI dah bagitahu kita still— we got still ample time to review and revise ART between Malaysia and US. So, patutlah kami bagikan pandangan kami supaya sekurangnya ada loophole untuk kita tambah baikkan. Ini yang kita minta,kita nak sentuh ART ini.

Jadi pertamanya, kita tengok pada 26 Oktober 2025 ini, Department of Treasury and Bank Negara Malaysia pada 28 Oktober 2025. Saya ingin mendapat penjelasan, penjelasan jelas daripada kerajaan. Pertamanya adakah benar bahawa melalui ART ini, Malaysia kini tertakluk kepada komitmen untuk tidak lagi menggunakan kadar pertukaran Ringgit sebagai alat daya saing ataupun competitive for purpose? Jika ya, ini bermakna Malaysia telah menerima satu bentuk polisi restrain yang secara langsung menghadkan ruang untuk melindungi sektor ekonomi, untuk melindungi sektor eksport dan industri domestik ketika berdepan tekanan ekonomi global. Itu yang pertama.

Yang keduanya adakah benar bahawa institusi pelaburan milik kerajaan termasuk dana pencen, dana amanah dan agensi pelaburan strategik tidak lagi boleh membuat keputusan pelaburan luar negara yang berpotensi memberi kesan kepada pertukaran Ringgit? Sekiranya betul, ini adalah satu bentuk kawalan luar terhadap keputusan pelaburan berdaulat, sovereignty investment decision dengan izin yang mana ini dalam negara kita sendiri.

Tan Sri Yang di-Pertua, yang ketiganya adakah kerajaan mengesahkan bahawa ART ini, Bank Negara Malaysia komited untuk mendedahkan maklumat sensitif berkaitan jumlah bersih pembelian dan penjualan mata wang asing. Maklumat strategik yang biasanya dirahsiakan demi kestabilan pasaran kepada Jabatan

Perbendaharaan Amerika Syarikat sahaja? Jika benar, tidakkah ini membuka ruang kepada ketidakseimbangan maklumat, information asymmetry yang merugikan Malaysia dalam rundingan ekonomi akan datang.

Saya ingin bertanya secara terus terang, adakah ART ini menyebabkan Malaysia kehilangan sebahagian kuasa untuk mengurus dan mempertahankan dasar nilai ringgit mengikut kepentingan nasional sendiri atau bahasa mudahnya, adakah kita sedang menyerahkan sebahagian monetary policy space kepada pihak luar atas nama kerjasama timbal balik? Kita nak melihat ini.

Okey, okey baik. Kerajaan perlu menjawab secara telus kerana implikasinya berkait terus dengan kedaulatan ekonomi, kebebasan monetary dan keupayaan Malaysia untuk mengurus kestabilan ringgit pada masa hadapan. Sekian, terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua.

Saya dengar dengan teliti pandangan Pendang. You see, Dr. Watson the devil is of course in the details. Betul. Jadi kalau kita lihat umpamanya secara terperinci, ada yang mengatakan shall consult maknanya wajib consult. Saya bagi contoh rare earth share consult. Kita consult-lah.

Oh wajib tak boleh buat. Itu tafsiran kamu. Bukan Pendang tafsiran orang lain yang pandai. Tapi sebenarnya, yang berlaku dia kata mesti consult dan mesti dapat kelulusan Amerika. Kita bawa Korea ke Kuantan, kita maklum saja, tapi kita ambil. Itu super magnet, yang mana satu aspek yang lebih tinggi daripada Lynas itu.

Kemudian kita berunding. Syarikat PETRONAS, Khazanah sedang berunding dengan negara China untuk proses rare earth. Jadi kalau saudara tengok umpamanya shall consult Amerika soal rare earth, panik semua. Saya kata tengok apa yang berlaku. Yang berlaku kita teruskan. Undang-undang itu saya consult dan suruh inform. Tak boleh inform. Saya inform dekat negara China. Kita dah buat ini dengan Amerika, kita buat ini dengan Korea, ini dengan Lynas, masa saya bincang dengan Premier Li Qiang. Pendang, tidak ada percanggahan dari segi itu. Sebab itu membaca undang-undang ini, kena baca yang lain-lain.

Saya setuju bahawa tekanan daripada Amerika itu relatif lebih besar. Bukan kepada kita, kepada semua orang, satu dunia. Kerana kita tidak mahu dikenakan tarif

terlalu tinggi. Oh soal kemerdekaan, maruah, soal gadai, tak betul. Sebab saya bagi contoh rare earth itu di antara paling sensitif.

Baik kemudian, semikonduktor (E&E). Itu yang kedua, yang dianggap sangat menekan Amerika Syarikat. Jadi kita setuju. Apa yang kita setuju? Kalau syarikat itu syarikat Amerika, kita kata tak boleh langsung eksport cip ke negara China. Tak apalah, pelaburan dia. Datang Malaysia, syaratnya tak boleh eksport ke negara China dan kita bagi kerjasama. Saya tidak ada masalah. Baik tetapi ada pelaburan dari Jerman, ataupun dari China untuk hasilkan cip dan eksport ke China, boleh? Kita kata boleh. Itu yang kedua.

Yang ketiga ini yang disebut tentang ringgit. Tak boleh local currency iaitu denomination. Dalam perbincangan itu, yang dikatakan akan sebagai satu rencana untuk sabotaj ekonomi Amerika. Saya setuju. Bukan maksud kita nak sabotaj ekonomi Amerika. Tapi jalan tidak. Local currency denomination dalam trade dengan China, jalan. Dengan Thailand, jalan. Dengan Indonesia, jalan. Diteruskan ke atau tidak, diteruskan. Jadi, pasal apa nak marah kita pasal ART gadai apa. Masih berjalan. Dan cuma Amerika kata boleh tak dalam itu shall consult mengambil maklum. Kita maklum.

Tetapi kalau difikirkan nak teliti satu dua perkataan, saya tak ada masalah.

Saya tak ada masalah. Cuma saya tidak setuju mengatakan kita gadai dan tidak teliti.

Tiga contoh ini, Tan Sri Yang di-Pertua paling penting. Rare earth, semikonduktor, currency, kerana ini yang diberi penekanan besar. Yang lain itu soal import daging, sayur semua itu, perkara kecil. Yang ini besar. Tapi tiga-tiga ini saya bagi contoh.

Semalam saya ada mesyuarat dengan Khazanah, maklum kepada PETRONAS, mengenai progress dia menubuhkan syarikat kerjasama, usaha sama dengan negara China soal rare earth. Itu masalah dia kadang-kadang kawan-kawan kita di sebelah sana dia tak dengar. Kalau betul kita terikat dengan ART, Kubang Pasu, kita tak boleh teruskan dengan negara China rare earth. Tapi, kita buat. Jadi, ini berlaku. Kalau nak tengok, okey, kita boleh bagi, kita update. Kalau katanya Pendang kata bagi maklumat kepada pembangkang, saya boleh bagi. Saya tak ada masalah. Sebaik sahaja esok dimeterai, kita teruskan.

Dagang dengan Amerika. Ini sekarang rencana besar untuk pelebaran Sungai Perak untuk memenuhi keperluan air Sungai Perak dan ke Bukit Merah, ke Kerian dan ke Pulau Pinang. Itu sepenuhnya dengan negara China. Apakah Amerika mahu dimaklum? Kita boleh maklum. Apakah ia menghalang kita bekerjasama

dengan negara China? Tidak ada. Jadi, sebab itu sementara boleh kritik― saya terima. Kawan-kawan kita pun ada yang kritik. Arau lagi kuat kritik. Tetapi, kenyataannya ialah dia tidak menghalang. Jadi, bila buat tuduhan menggadai, tak betul.

Saya bagi tiga contoh ini, Tan Sri Yang di-Pertua. Ini saya sebut di sini dan boleh dipantau apakah ada rare earth company yang baru dengan negara lain yang tidak disenangi oleh negara China. Jawabnya ada. Semikonduktor? Ada. Currency? Ada.

Jadi, soal consultation dengan Bank Negara, saya nak beritahu, Article 4 IMF itu adalah ruang untuk IMF mengadakan rundingan dengan Bank Negara setiap tahun. Ini diputuskan sejak merdeka. Sejak kita jadi anggota IMF dulu. Sebelum saya jadi Menteri Kewangan, saya Menteri Kewangan sampai sekarang termasuk semasa PN nak jadi pemerintah, dia ada Article 4 IMF itu. Runding. Dan IMF itu maknanya siapa yang tentukan? Amerika Syarikat. Runding. Bagi pandangan, bagi teguran, bagi kritikan. Tapi, kita Bank Negara masih bebas menentukan dasar dia. Jadi, janganlah kita ambil umpamanya dan membuat suatu tafsiran yang qat’i. Tak boleh longgar dah. Itu saya rasa perlu diberi penjelasan.

Yang terkait juga ialah tentang pendirian kita. Amerika tidak setuju. Malah dalam rundingan itu, walaupun tidak dalam peruntukan rundingan, Presiden Donald Trump telah memberi amaran negara-negara tidak boleh bekerjasama dalam BRICS. Kita hadir semua program BRICS. Kita telah menjadi anggota jemputan BRICS. Rusia, negara China, Brazil dan South Africa menyokong penyertaan kita dalam BRICS. Hari ini saya ke Afrika dan daripada Ethopia ke South Africa. Fasal sidang Parlimen itulah saya boleh jemput Pendang dalam delegation, insya-Allah, untuk masa depan. Baik.

South Africa itu G20, Pendang. G20, Amerika bagi arahan boikot. Amerika tidak akan hantar mana-mana pegawai. Dia tidak setuju. Tapi, kita pergi. Atas undangan Presiden Cyril Ramaphosa, saya pergi. Jadi, tolong beri pertimbangan.

Sementara boleh berbeda pendapat dari segi tak perlu kita terlalu baik dengan Amerika atau berdagang dengan Amerika― itu pandangan tetapi tidak wajar untuk menyatakan kita menyerah kepada Amerika Syarikat.

Saya bagi kerana Amerika sangat keras soal tiga perkara yang saya sebut dan sangat tegas menentang penyertaan dalam BRICS dan kita belum meninggalkan mana-mana sidang BRICS utama, sama ada saya atau Menteri Luar atau Menteri Perdagangan hadir.

Terima kasih, Tan Sri Yang di-Pertua. Tanjong Karang sekali lagi merakamkan ucapan syabas dan tahniah di atas kejayaan Tambun mengukuhkan nilai ringgit dan menjadikan antara yang prestasi yang terbaik di Asia.

Tanjong Karang juga ingin mendapatkan penjelasan. Terdapatnya pihak- pihak tertentu yang mendakwa bahawa pengukuhan ringgit ini hanyalah bersifat sementara dan sebahagiannya didorong oleh good alignment, dengan izin, Malaysia dengan Amerika Syarikat sejak kebelakangan ini. Mungkin terkait dengan perjanjian ART.

Jadi, persoalannya, adakah Ringgit benar-benar kukuh atas kekuatan fundamental ekonomi Malaysia atau hanya dipacu oleh langkah-langkah sementara seperti syarikat-syarikat besar tempatan yang terpaksa meningkatkan pegangan ringgit masing-masing? Sejauh manakah kerajaan boleh menjamin kestabilannya dalam jangka sederhana dan jangka panjang? Terima kasih.

Terima kasih Tanjong Karang. Dia dalam kerangka ekonomi ini, kita lakukan yang sebaiknya. Apakah dia jamin selama- lamanya? Itu terserah kepada dasar kita. Apakah negara itu aman, kerajaan itu stabil, dasar-dasarnya itu dasar fiskal belanjawan yang dianggap munasabah? Itu, kalau untuk jawapan, saya jawab, insya-Allah, kita akan teruskan. Kalau kita teruskan, dia akan menambah keyakinan.

Walaupun tadi saya kata saya lebih tawaduk menyatakan bahawa ada juga faktor global. Umpamanya, orang suka atau tidak suka Fed, keputusan Perbendaharaan Amerika untuk menetapkan kadar. Itu penetapan di Amerika, di Washington DC itu akan melibatkan kekuatan kewangan seluruh dunia. Memang benar, naik turun ada kesan. Sebab itu buffer-nya ialah kekuatan domestik.

Sebab itu saya tegaskan, Tan Sri Yang di-Pertua, domestic resilience, daya tahan domestik itu penting. Apa pun pertimbangan yang di luar, walaupun kita ambil sedikit perkiraan, tetapi kita uruskan. Negara harus ditadbir dengan bersih. Dasar mesti wajar dan hala tuju yang jelas. Pelaksanaan harus efisien. Maknanya, seluruh kekuatan kerajaan itu ke arah itu.

Dan ada beberapa langkah yang dianggap kurang popular seperti penyasaran subsidi pada peringkat. Kita harus berani melakukannya. Tetapi, dalam masa yang sama, kita pada mulanya bila diberikan macam STR, iSARA, itu tidak

senangi, dianggap populis. Tetapi Tan Sri Yang di-Pertua, menariknya beberapa negara Eropah dan sekarang Amerika baru umumkan akan berikan bantuan ala iSARA kepada rakyat dia. Jadi, dulu kita diserang sebagai tindakan yang populis, tapi saya jawab tindakan ini harus mengurangkan beban rakyat.

Jadi, mudah-mudahan kalau ikut persoalan yang dibangkitkan oleh Tanjong Karang, kita mesti jelas jangan tinggalkan landasan dasar kita iaitu menentukan dasar-dasar yang beri faedah kepada negara dan rakyat diteruskan dengan tegas.

2. Tuan Zakri bin Hassan [Kangar] minta Menteri Pendidikan menyatakan langkah kementerian dalam memperkukuh program TVET di sekolah menengah dan kolej vokasional supaya selari dengan keperluan industri semasa khususnya dalam bidang teknologi hijau dan digital.

Terima kasih, Tan Sri Yang di-Pertua, terima kasih soalan daripada Yang Berhormat Kangar.

Kementerian Pendidikan komited memperkukuhkan, memperkukuh program TVET di kolej vokasional, sekolah menengah teknik dan juga sekolah menengah kebangsaan bagi melahirkan tenaga kerja berpengetahuan dan juga kemahiran yang memenuhi keperluan industri semasa termasuklah bidang teknologi hijau dan digital yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Kangar.

Pelbagai langkah telah pun dilaksanakan untuk menyokong usaha ini.

Antaranya termasuk pertama, selaras dengan perkembangan dan keperluan semasa, KPM telah mengintegrasikan elemen AI dalam pendidikan TVET. Terkini, KPM telah memperkenalkan AI-Powered Classroom di tiga Sekolah Menengah Teknik iaitu SMT Tunku Abdul Rahman, Pulau Pinang; SMT Cheras, Kuala Lumpur; dan juga SMT Pulau Piatu, Melaka.

KPM turut menjalin kerjasama dengan Malaysia Digital Economy Corporation dengan kerjasama Google Malaysia. Kerjasama ini telah memperkenalkan program Pensijilan AI Google Gemini di bawah skop penajaan pensijilan industri. Program ini menyasarkan 5,000 orang murid terpilih daripada 86 KV dan juga sembilan sekolah menengah teknik dengan objektif memperkasakan kemahiran kecerdasan buatan dalam kalangan pelajar TVET agar seiring dengan perkembangan Revolusi Industri 4.0.

Kedua, bagi memperkukuhkan program TVET selain di kolej vokasional, KPM juga menawarkan Mata Pelajaran Elektif Ikhtisas (MPEI) seperti pertanian di SMT Melaka, SMT Alor Setar, SMT Johor Bahru. Selain itu, di 1,162 sekolah menengah kebangsaan, MPEI Asas Kelestarian Sains Rumah Tangga, Pertanian, Grafik, Komunikasi, Teknikal, Sains Komputer, Perniagaan, Prinsip Akaun, Reka Cipta dan juga Sains Sukan turut ditawarkan.

Ketiga, kurikulum TVET diperkayakan dengan teknologi terkini selaras dengan Industri 4.0 termasuklah teknologi automotif, hibrid, kenderaan elektrik (EV), teknologi hidrogen, robotik bagi memastikan pelajar bersedia menghadapi cabaran masa hadapan. Sebagai contoh, standard kolej vokasional― Kurikulum Standard

Kolej Vokasional disemak tiga hingga lima tahun sekali bagi memastikan kurikulum ini adalah relevan dengan keperluan semasa dan mematuhi standard program yang ditetapkan oleh MQA, MBOT dan juga JPK.

Pada masa yang sama, elemen AI diterapkan merentas kurikulum standard kolej vokasional dan bermula tahun 2025 dua kursus teras berasaskan AI ditawarkan dalam program Diploma Teknologi Pengkomputeran dan juga Diploma Teknologi Maklumat iaitu Computer Vision in Computing Technology dan Vision dan Computer Vision in Information Technology. Selain itu, kursus elektif generatif artificial intelligence turut ditawarkan kepada semua program diploma di kolej vokasional.

Pada masa yang sama, KPM menjalin kerjasama strategik dengan industri melalui Jawatankuasa Hubungan Industri TVET bagi memastikan program TVET diiktiraf di peringkat industri dan juga antarabangsa serta menyediakan laluan kerjaya kepada murid. Pada akhir diploma kolej vokasional juga, murid juga menjalani on-the-job training, memberikan peluang kepada murid mengaplikasikan pengetahuan dan kemahiran teknikal dalam situasi kerja sebenar di industri berkaitan bidang pengajian mereka.

Dan, program ini mengambil masa empat hingga enam bulan dan OJT bukan sahaja meningkatkan kebolehpasaran graduan tetapi juga memperkukuhkan hubungan antara industri dengan pendidikan.

Dan pada masa yang sama, KPM melalui TVET juga melaksanakan latihan perindustrian juru kimpalan, project link di KV Likas, Sabah; KV Miri, Sarawak; dan KV Bintulu Sarawak dengan kerjasama dengan Shell Sabah dan juga Shell Sarawak dalam industri petroleum dan juga gas bagi bidang teknologi kimpalan meliputi latihan re-skilling guru, OJT, on-the-job training dan juga penempatan pekerjaan.

Sekian, terima kasih Tan Sri Speaker.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua.

Terima kasih YB Timbalan Menteri atas jawapan yang cukup meyakinkan berkaitan dengan kolej vokasional. Jadi, umum mengetahui bahawa pelbagai kementerian telah menekankan corak pendidikan TVET. Semua sudah nampak kepentingan TVET bagi menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara maju.

Jadi untuk KPM, perkara-perkara berkaitan EV, automasi hijau, pertanian pintar ataupun smart farming, bandar pintar ataupun smart city penting dalam pendidikan pada hari ini. Dan untuk smart farming ini dia lebih sesuai untuk murid- murid ataupun pelajar-pelajar yang berada di luar bandar misal kata untuk

memperbaiki dron ataupun untuk menggunakan data-data automasi dan sebagainya.

Jadi soalan saya, adakah KPM bercadang untuk mewujudkan aliran TVET hijau di sekolah menengah bagi menarik minat murid-murid, khususnya di negeri kecil seperti Perlis. Dan soalan kedua, apakah sasaran enrolmen TVET KPM dalam masa lima tahun dan adakah ia selaras dengan Pelan TVET Negara? Terima kasih.

Berkenaan dengan perkara pertama berkenaan dengan pelbagai kementerian telah pun melibatkan diri dalam pembangunan pendidikan TVET ataupun sektor TVET di negara kita. Dan sememangnya pihak KPM menjalinkan hubungan yang erat dengan kesemua kementerian dan juga agensi yang lain dan khasnya KPM juga merupakan salah sebuah kementerian yang terlibat dalam Majlis TVET Negara dan dari situlah kita boleh mengintegrasikan dan berkolaborasi antara kesemua kementerian.

Berkenaan dengan isu smart farming yang telah pun diketengahkan oleh Yang Berhormat Kangar, sememangnya di dalam kurikulum kolej vokasional yang sedia ada telah pun diberikan nilai tambah dengan teknologi terkini seperti smart farming dan juga Internet of Things dalam bidang pertanian di enam kolej vokasional pertanian iaitu yang mana elemen Internet of Things dan juga AI telah pun diintegrasikan juga dalam program teknologi maklumat melalui pelaksanaan sistem rumah pintar ataupun smart home di 23 kolej vokasional.

Berkenaan dengan smart farming, kita ada program ini dalam bidang pertanian di enam kolej vokasional pertanian setakat ini. Dan katakan smart farming dari segi bagaimana kita menyiram air dan juga bagaimana kita menabur baja, kesemua ini kita mengintegrasikan perkembangan teknologi di dalam pembelajaran kita.

Dan pada masa yang sama, apabila kita sebut berkenaan dengan kurikulum di peringkat sekolah menengah, kesemua program ini sememangnya adalah sebahagian daripada pembelajaran merentasi kurikulum yang merentasi mata pelajaran yang sedia ada di sekolah harian kita juga. Terima kasih Tan Sri Speaker.

Terima kasih Tan Sri Speaker.

Yang Berhormat Menteri, antara perkara yang sering disebut tentang TVET ini ialah berkenaan dengan kesinambungannya. Dan saya setuju tadi Yang Berhormat Timbalan Menteri juga telah sebut ada Majlis TVET Negara yang menyelaras di peringkat kementerian-kementerian.

Saya juga faham bahawa antara penyertaan pelajar dalam TVET ini sekarang tahapnya adalah 53.9 peratus dan nak capai 70 peratus pada RMK13. Kita juga tahu graduan TVET ini dia ada persaingan upah yang lebih baik. Maksudnya, jika mereka keluar daripada sekolah ataupun daripada universiti, maka mereka ada kebolehpasaran yang lebih tinggi.

Jadi soalan saya, apakah langkah kementerian untuk menggalakkan penyertaan golongan sasar daripada mereka pelajar-pelajar, murid-murid B40 ataupun di sekolah tahfiz ataupun daripada kalangan pelajar-pelajar perempuan dalam TVET ini. Kerana saya rasa ini adalah golongan sasar yang penting supaya mereka ada kemampuan untuk teruskan untuk mendapat pekerjaan yang baik, upah yang lebih baik apabila mereka keluar kelak daripada sekolah dan juga daripada universiti. Terima kasih.

Terima kasih soalan tambahan daripada Yang Berhormat Ledang. Bagi pihak KPM, KPM ingin sekali lagi menegaskan bahawa pendidikan TVET ini bukan suatu pendidikan alternatif ataupun pendidikan pilihan kedua bagi anak-anak kita. Tetapi bagi KPM, ia merupakan salah satu landasan dan juga pendidikan arus perdana di bawah Kementerian Pendidikan Malaysia.

Dan, sekiranya kita meninjau berkenaan dengan kebolehpasaran graduan kita sememangnya amat tinggi. Tahun 2021 ― graduan tahun 2021 mencecah kebolehpasaran 99.16 peratus, 2022; 99.38 peratus dan graduan tahun 2023 mencecah ― oh maaf. Graduan tahun 2022 mencecah 99.16 peratus; tahun 2023 adalah 99.38 peratus; dan graduan tahun graduasi 2024; 99.91 peratus. Satu peningkatan yang amat tinggi.

Dan apabila kita kata hasil daripada pendidikan TVET kita, sememangnya kita telah pun melepasi sasaran kita dalam Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia Tahun 2013–2025 yang menetapkan sasaran sebanyak 90,000 orang graduan. Kita telah pun melepasi sasaran tersebut.

Dan berkenaan dengan bagaimana kita dapat memastikan golongan yang kita hendak sasarkan itu mempunyai peluang— ruang dan peluang untuk mengikuti pendidikan TVET yang disediakan. Dan sememangnya pihak KPM, kita— peluang kita adalah luas. Kita mempunyai 86 buah KV. Kita mempunyai lagi sembilan buah Sekolah Menengah Teknik.

Dan juga pada masa yang sama, SMK yang menawarkan PVMA, SMK yang menawarkan PIMA adalah lebih kurang 347 yang menawarkan PVMA; SMK yang menawarkan PIMA, 13 buah SMK. Dan kita juga ada SMPKV, empat buah ditambah dengan satu projek baharu di SMPKV di Sabah, Tuaran iaitu merupakan SMPKV yang kelima.

Kita nak pastikan kita memberikan ruang dan peluang kepada semua pihak.

Dan pada masa yang sama, berkenaan dengan anak-anak di sekolah yang mungkin lebih cenderung untuk melibatkan diri ataupun melanjutkan pembelajaran dalam mengikut landasan ataupun laluan TVET, sememangnya bimbingan dan kaunseling dan juga tunjuk ajar yang sewajarnya akan diberikan oleh pihak guru-guru kita di peringkat sekolah dari sekolah rendah dan sampailah ke sekolah menengah. Terima kasih Tan Sri Speaker.

5. Dato' Seri Amirudin bin Shari [Gombak] minta Menteri Pendidikan menyatakan, tindakan kerajaan untuk menambah minat pelajar sekolah untuk menceburi bidang kejuruteraan. Apakah kesediaan kementerian untuk memanfaatkan tempoh cuti sekolah untuk memberikan peluang kepada pelajar- pelajar sekolah mengadakan latihan amali di kilang-kilang pembuatan berteknologi tinggi.

Terima kasih Tan Sri Speaker. Soalan kelima, KPM terus bekerja. Kementerian Pendidikan komited menyediakan akses pendidikan TVET berkualiti kepada semua murid warganegara tanpa mengira latar belakang sosioekonomi dan juga kaum dalam melahirkan modal insan yang berkemahiran tinggi dan mampu bersaing dalam teknologi— dalam masa era teknologi global.

Pendedahan awal pendidikan yang melibatkan elemen kejuruteraan dan juga TVET di sekolah rendah telah bermula sejak tahun 2014 melalui mata pelajaran RBT, Reka Bentuk dan Teknologi pada— di Tahun 4 merangkumi bidang teknologi, sains rumah tangga, kejuruteraan, pengaturcaraan dan juga pertanian serta diteruskan ke peringkat menengah rendah mulai tahun 2017.

Untuk maklumat Ahli Yang Berhormat, KPM sedang dalam usaha merangka Kurikulum Persekolahan 2027 yang mana dalam KP2027, KPM bertekad untuk memperkukuh asas TVET yang juga merangkumi elemen kejuruteraan seawal Tahun 1 sehingga Tahun 6 melalui mata pembelajaran baharu iaitu— mata pelajaran baharu iaitu mata pembelajaran bersepadu. Dan mata pelajaran ini adalah berasaskan projek dan menggabungkan elemen pendidikan seperti sains, teknologi, digital, seni, muzik dan juga kesihatan.

Pendekatan ini memberikan peluang kepada murid meneroka aplikasi teknologi dan digital secara praktikal termasuklah elemen sains, seterusnya diperkembangkan di Tingkatan 1 hingga 3 bagi membantu mereka mengenal pasti potensi diri serta menanam minat dalam bidang yang berkaitan. Pendidikan awal kepada elemen asas kejuruteraan melalui aktiviti hands-on seperti reka cipta, robotik, eksperimen, kejuruteraan mudah dan juga pertandingan inovasi juga mampu menarik minat murid untuk menceburi diri dalam bidang kejuruteraan, sekali gus melahirkan generasi yang kreatif, inovatif dan bersedia menghadapi cabaran teknologi masa hadapan.

KPM menyambut baik cadangan Ahli Yang Berhormat Gombak untuk memberikan peluang kepada murid sekolah mengadakan latihan amali di kilang-

kilang pembuatan berteknologi tinggi bagi memanfaatkan tempoh cuti sekolah mereka.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, KPM melaksanakan aktiviti bersama dengan industri. Sebagai contoh, program lawatan, perbengkelan, taklimat serta perkongsian teknologi dan amalan terbaik oleh industri khusus bagi murid di sekolah menengah kebangsaan dan juga KV. Antaranya adalah Program Lawatan Industri Madani TVET Lestari bersama ViTrox Academy di Pulau Pinang bagi murid Tingkatan 5 di SMK sekitar Pulau Pinang, Kedah, Perlis dan Perak bermula pada awal tahun ini.

Pada masa yang sama, KPM ingin merakamkan penghargaan terhadap inisiatif yang dilaksanakan oleh Kerajaan Negeri Selangor yang menyokong usaha pelaksanaan pendidikan TVET melalui Program Pensijilan Profesional oleh Selangor Technical Skills Development Center, Selangor yang melibatkan 214 penawaran penajaan antaranya seperti pensijilan Program STDC Siemens TIA Portal Basic dan juga Program STDC Siemens PLC Certified Professional dan juga program yang lain.

Manakala dengan agensi dan juga badan-badan yang lain, Yayasan Sime Darby juga membantu pihak KPM bagi murid-murid KV dengan memberikan inisiatif pengalaman pekerjaan sebenarnya yang— sebenar yang berguna kepada semua murid KV yang terlibat semasa cuti semester.

Program ini melibatkan penajaan Pensijilan Profesional Jentera Berat bertujuan memastikan program TVET dan kejuruteraan KPM selari dengan keperluan industri dan menyokong permintaan industri dalam bidang jentera berat.

Seramai 276 pelajar dari 61 kolej vokasional terlibat dalam program ini dan melibatkan penjanaan sebanyak RM600,000 daripada Yayasan Sime Darby. Terima kasih Tan Sri Speaker.

Soalan tambahan. Terima kasih Tan Seri Speaker. Terima kasih Timbalan Menteri atas jawapan yang telah dikemukakan. Dan daripada penjelasan Timbalan Menteri sebentar tadi, kita dapati bahawa kita harus meningkatkan pembelajaran, minat serta kedekatan generasi muda, pelajar-pelajar kita terhadap sains, matematik dan kejuruteraan luar di dalam kelas ataupun luar dalam pendidikan formal.

Beberapa cadangan ataupun beberapa contoh yang telah diberikan itu sewajarnya menjadi pakej yang boleh dikemukakan oleh kementerian supaya pakej

itu boleh dikemukakan kepada industri kerana industri boleh menyediakan sumber tenaga kerja mereka pada masa hadapan. Adakah pihak kementerian ingin menyediakan pakej ini ataupun rangka itu dengan lebih baik istilahnya, rangka ataupun frame itu dengan gabungan di antara industri dan juga kementerian bagi memastikan kelestarian sumber manusia dan juga dalam pada masa yang sama, meningkatkan prestasi sains, matematik, kejuruteraan di kalangan pelajar-pelajar kita? Terima kasih.

Terima kasih Tan Sri Speaker. Terima kasih Yang Berhormat Gombak. Sememangnya apabila kita berbincang berkenaan dengan usaha untuk mempertingkatkan enrolmen STEM di peringkat KPM khasnya untuk anak-anak kita di Tingkatan 4, izinkan saya untuk memberikan sedikit statistik di sini berkenaan dengan STEM A dan juga— enrolmen STEM A dan juga STEM B yang mana ia melibatkan majoriti mata pelajaran Sains dan juga Sains Tulen.

STEM A pada tahun 2024, enrolmen dicatatkan pada kadar 16.69 peratus.

Dan pada tahun 2025, mencatatkan enrolmen 15.8 peratus. Bagi STEM B, pada tahun 2024 dan 2025, kedua-dua tahunnya mencatatkan satu enrolmen 5.22 peratus. So, kita ada Pakej STEM A dan B dan juga kita ada Pakej STEM C(1), C(2), E, F dan juga E dan F.

Dan berkenaan dengan bagaimana kita memastikan enrolmen...

...Adalah tinggi di kalangan anak-anak kita di Tingkatan 4, pada bulan Mac 2025, sememangnya KPM telah pun mengeluarkan satu SPI yang mana kita telah pun menitikberatkan, menegaskan berkenaan dengan kepentingan Pakej STEM A dan juga STEM B.

Dan salah satu tindakan yang telah pun diambil adalah, supaya semua pengetua, Guru Bimbingan dan Kaunseling haruslah memberikan bimbingan dan nasihat kepada murid Tingkatan 4 supaya memilih Pakej A ataupun Pakej B mengikut kecenderungan dan pihak sekolah haruslah memastikan bahawa sekolah menawarkan sekurang-kurangnya satu kelas Pakej STEM A bermula tahun 2025.

Di peringkat kerjasama dengan industri pula Yang Berhormat Gombak dan juga Tan Sri Speaker, pihak KPM khasnya di peringkat TVET, kita ada satu jawatankuasa yang kita namakan sebagai Jawatankuasa Hubungan Industri TVET, KPM yang dipengerusikan oleh Dr. KPPM sendiri melibatkan Pengarah JPN, tiga Pengarah JPN, lima Pengarah Bahagian KPM dan sebagainya.

Dalam Jawatankuasa Hubungan Industri TVET, KPM ini peranannya adalah untuk membantu kita— nombor satu, menyediakan kurikulum yang mematuhi kehendak semasa dan pada masa yang sama juga menyediakan laluan ataupun landasan on job training dan juga laluan kerjaya kepada anak-anak TVET kita dan ini merupakan usaha kita untuk memastikan silibus ataupun kurikulum yang kita ada ini adalah selaras dengan kehendak industri dan pada masa yang sama, kita pastikan laluan kerjaya itu adalah terjamin kepada graduan TVET kita. Terima kasih, Tan Sri Speaker.

Terima kasih kepada Tan Sri Yang di-Pertua, terima kasih kepada Timbalan Menteri. Timbalan Menteri, sepertimana yang kita tahu, kemasukan ataupun enrolmen kepada STEM ini semakin lama semakin menurun. Hatta PMX pun— kita punya Perdana Menteri pun telah pun membuat satu kenyataan untuk mewajibkan 70 peratus pelajar baru SBP, MRSM untuk pilih STEM mulai pada tahun depan. Ini menunjukkan yang ada masalah besar tentang minat anak-anak kita kepada STEM dan saya sendiri pun engineer.

Memang di antara penyebab asas kenapa anak-anak kami yang engineers ini ‘tak ‘nak pergi ke STEM ini kerana pengalaman kami sebagai ibu dan ayah yang engineers juga, yang daripada sudut gajinya tidak kompetitif di pasaran Malaysia.

Hatta semalam pun Menteri MITI mengatakan, banyak graduate kita yang lari ke negara luar kerana gaji mereka lebih baik berbanding dengan gaji mereka di sini.

Sebab itu, kita perlu lihat kembali kepada Dasar Gaji Progresif— Kertas Putih yang dibentangkan dalam Parlimen yang telah dilaksanakan oleh Menteri Ekonomi yang sebelum ini.

Soalan saya ialah, bila kita ‘nak meningkatkan STEM ini, kita kena melihat prasarana semua. Jadi, bagaimana tindakan Kementerian Pendidikan untuk melihat kesediaan sekolah-sekolah di luar bandar khususnya yang kelengkapan makmal pun tidak mencukupi, apatah lagi kelengkapan yang bersifat robotik dan sebagainya?

Jadi, bagaimana ‘nak menarik minat mereka? Apakah laluan mereka hanya TVET sahaja ataupun mereka boleh pergi kepada circle STEM melalui SBP dan juga MRSM ini?

Tan Sri Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi (KUSKOP) melalui agensi-agensinya telah mengambil langkah khusus untuk memperkasa pembangunan usahawan masyarakat India.

Antaranya, melalui penyediaan skim-skim pembiayaan seperti Skim Pembiayaan Usahawan Masyarakat India (SPUMI) oleh TEKUN Nasional, Dana Khas Pemerkasaan Wanita India, program PENN yang dilaksanakan oleh Amanah Ikhtiar Malaysia (AIM), program Bank Rakyat Bank Rakyat Indian Entrepreneur Financing-i (BRIEF-i) oleh Bank Rakyat dan Vanigham Financing for Indian entrepreneurs oleh SME Bank.

Berdasarkan pencapaian semasa, status pelaksanaan skim-skim pembiayaan tersebut adalah seperti yang berikut.

Program SPUMI oleh TEKUN Nasional sejak tahun 2008 telah memberi manfaat kepada 27,978 usahawan dengan nilai pembiayaan berjumlah hampir RM547.2 juta. Daripada jumlah tersebut, seramai 3,689 usahawan telah menerima pembiayaan berjumlah RM87.37 juta bagi tempoh Januari 2024 hingga Oktober 2025.

Selain itu, terdapat juga program SPUMI Goes Big yang dilancarkan pada tahun 2024 yang merupakan bantuan tambahan kepada usahawan-usahawan India untuk mengembangkan perniagaan mereka ke tahap yang lebih tinggi selain daripada program SPUMI yang sedia ada. Sehingga kini, seramai 589 usahawan

kaum India telah mendapat pembiayaan SPUMI Goes Big yang melibatkan jumlah pembiayaan sebanyak RM28.34 juta.

Program PENN di bawah Amanah Ikhtiar telah memberi manfaat kepada seramai 7,750 usahawan dengan pembiayaan sebanyak RM67.87 juta sejak ia dilancarkan pada tahun 2024 hingga Oktober 2025.

Program Vanigham Financing for Indian entrepreneurs di bawah SME Bank sejak dilancarkan pada tahun 2025, 25 Mei itu sehingga Oktober 2025, SME Bank telah menyalurkan pembiayaan berjumlah RM10.22 juta.

Secara keseluruhan, program-program ini telah memberi manfaat kepada seramai 12,645 usahawan kaum India dengan jumlah pembiayaan sebanyak RM249.8 juta. KUSKOP akan terus komited untuk memperkasakan usahawan- usahawan di seluruh negara termasuk usahawan kaum India selaras dengan Dasar Keusahawanan Negara 2030, dengan izin, dan visi Malaysia MADANI yang memberi penumpuan kepada pembangunan sosioekonomi yang inklusif, seimbang dan mampan. Terima kasih.

Saya terima maklum balas yang saya terimalah. Memang banyak program yang dilaksanakan oleh Kerajaan MADANI bagi usahawan kaum India, tetapi terdapat jugalah pembiayaan di bawah bank-bank komersial. Jadi, apakah usaha kementerian untuk memudahkan proses permohonan dan kelulusan yang membezakan agensi-agensi kerajaan dengan permohonan di bank-bank komersial yang lain? Sekian, terima kasih.

[Timbalan Yang di-Pertua (Dato’ Dr. Ramli bin Dato' Mohd Nor)

Proses kelulusan pun kita dah tambah baik dengan tempoh kelulusan hanya masa tujuh hari sahaja. Itu adalah berbanding dengan banyak lagi bank yang mengambil masa sampai masa 21 hari. Ada yang sampai 60 hari pun ada, tetapi kami telah mempercepatkan proses tersebut di bawah TEKUN.

Manakala, di bawah Amanah Ikhtiar Malaysia, proses yang kami ada adalah hanya untuk mengemukakan salinan kad pengenalan sahaja, tanpa memerlukan apa-apa sijil pendaftaran oleh Suruhanjaya Syarikat Malaysia pun dan pemohon yang lengkap akan diluluskan pembiayaan mereka dalam 16 hari tempoh bekerja.

Untuk Bank Rakyat, memang proses dia agak stringent sikit dengan izin Dato’ Yang di-Pertua, tetapi dia memerlukan hanya 14 hari bekerja untuk mendapatkan kelulusan, sekiranya semua dokumentasi yang diperlukan telah diteliti dan diproses oleh Bank Rakyat di bawah program BRIEF-i. Ini bukan untuk semua pembiayaan bawah SME— bawah Bank Rakyat, tetapi hanya untuk program BRIEF-i.

Untuk program Vanigham pula bawah SME Bank, memang program ini dia ambil masa yang lebih panjang sedikit sebab pembiayaan dia besar. Dia hampir mencecah— permohonan yang kita terima hampir mencecah RM1 juta, RM500,000.

Ada yang RM100 juga. So, kita mengambil satu attitude di mana kita ‘nak cepat dan efisien, tetapi kena mengikut proses-proses yang ada di dalam peraturan yang diberikan dan diselaraskan di bawah program Vanigham ini. Sekian, terima kasih.

Terima kasih, Dato’ Yang di-Pertua. Pengukuhan inisiatif khusus seperti SPUMI dan BRIEF-i amat kritikal bagi memastikan komuniti ini dapat bersaing secara saksama dan merapatkan jurang ketidakseimbangan ekonomi antara kaum.

Memandangkan cabaran-cabaran jurang ekonomi antara kaum begitu ketara hari ini, apakah metrik khusus yang digunakan oleh kementerian untuk mengukur sumbangan inisiatif seperti SPUMI dan BRIEF-i terhadap pemilikan ekuiti dan pengekalan kekayaan dalam kalangan usahawan India, dan apakah perbandingan

Terima kasih, soalan daripada Yang Berhormat Rompin. Program BRIEF-i ini dan juga program SPUMI ini, kalau kita lihat secara keseluruhan, program TEKUN, bukan di bawah SPUMI. Hanya SPUMI sahaja, bukan SPUMI Goes Big. Kementerian telah meluluskan 56.78 juta dan permohonan ini telah memberi usahawan lebih 1,870 usahawan, satu peluang untuk menambah baik pekerjaan mereka.

Secara keseluruhan dua tahun yang kami telah memulakan program SPUMI Goes Big ini, bekerjasama dengan SPUMI, keseluruhan yang telah diberi pembiayaan 105,312,000. Ini sehingga September 2025, yang telah bermanfaat dengan program ini, 4,005 usahawan. Untuk program di bawah Bank Rakyat pula, permohonan yang kami terima adalah, agak banyak, tetapi yang kami telah proses dan luluskan untuk kedua-dua tahun, 2024 dengan 2025 adalah 2.423 bilion kita telah berikan kepada usahawan-usahawan di dalam komuniti India dan juga tempat- tempat yang lain.

Usahawan yang telah mendapat manfaat daripada program tersebut hampir 2,162. Untuk merapatkan jurang yang agak susah bagi kita nak spesifikkan, memang program-program ini kita khaskan bagi komuniti India, tetapi program-program yang lain juga disediakan, bukan sahaja di bawah kementerian yang lain, tetapi malah di bawah kementerian KUSKOP.

Bantuan contohnya, Tamu Desa untuk usahawan-usahawan di Sabah dan Sarawak. Juga, kami sediakan di bawah KUSKOP and dana yang kita telah peruntukkan bertahun-tahun kita meningkatkan. Sebelum ini, yang disediakan melalui belanjawan hanya sejuta— RM1 juta, tetapi dengan kerjasama yang bagus dengan Kementerian Kewangan, tahun lepas kita dapat 20 juta and tahun ini pun kita dapat 20 juta. So, memang kita ada program-program spesifik yang direka. Jadi, sesiapa pun, kaum mana pun tidak akan terpinggir. Sekian, terima kasih.

7. Dr. Hajah Halimah Ali [Kapar] minta Menteri Kewangan menyatakan, langkah konkrit kerajaan dalam memastikan proses rasionalisasi subsidi petrol, elektrik dan barangan asas tidak membebankan isi rumah B40 dan M40 termasuk data unjuran kesan harga sebelum dan selepas pelaksanaan.

Terima kasih, Dato’ Yang di-Pertua. Terima kasih kepada Yang Berhormat Kapar.

Untuk makluman Yang Berhormat, Kerajaan MADANI telah menyediakan lebih RM208 bilion untuk keseluruhan subsidi bantuan dan insentif pada tahun 2023 sehingga 2025 bagi menstabilkan harga barangan atau perkhidmatan tertentu dalam usaha untuk membantu mengurangkan bebanan kewangan yang dialami oleh golongan berpendapatan sederhana dan rendah.

Walau bagaimanapun, Kerajaan MADANI mendapati bahawa subsidi secara pukal terutama di bawah sektor kepenggunaan, banyak dinikmati oleh golongan yang tidak layak seperti warga asing, selain berlaku aktiviti penyeludupan barangan bersubsidi.

Oleh yang demikian, Kerajaan MADANI telah mengambil langkah berani sejak tahun 2023 dengan melaksanakan penyasaran subsidi yang memastikan subsidi dimanfaatkan oleh kumpulan yang benar-benar layak dan juga bertujuan mengurangkan ketirisan akibat penyeludupan. Sekali gus, membolehkan peruntukan yang dijimatkan disalurkan kepada program yang memberi manfaat langsung kepada rakyat.

Ini termasuklah penyasaran subsidi elektrik. 85 peratus rakyat masih kekal menikmati subsidi elektrik. Pengapungan harga ayam dan telur tidak menjejaskan bekalan serta kestabilan harga ayam dan telur di pasaran.

Penyasaran subsidi diesel. Kemudahan fleet card kepada 122,762 syarikat melibatkan 359,004 buah kenderaan bagi membolehkan mereka terus mendapatkan bekalan diesel pada harga bersubsidi iaitu pada harga RM2.15 seliter. Bantuan tunai sebanyak RM200 sebulan kepada seramai 320,000 pemilik kenderaan persendirian diesel, petani, penternak dan pekebun kecil.

Peningkatan peruntukan kepada RM15 bilion termasuk tambahan RM2 bilion penghargaan SARA secara one-off, juga bantuan di bawah Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) peningkatan peruntukan kepada RM2.9 bilion, program menangani kos sara hidup RM1 bilion disediakan termasuk program Jualan RAHMAH MADANI, program Bantuan Awal Persekolahan (BAP) lebih kurang RM791 juta, insentif pas bulanan My50 di Lembah Klang, lebih kurang RM216 juta, kad 30 hari dan kad konsesi di bawah BAS.MY sebanyak RM200 juta turut diperluaskan di negeri-negeri lain termasuk Sabah dan Sarawak.

Kesimpulannya, penjimatan dana negara melalui penyasaran subsidi membolehkan kerajaan memperuntukkan lebih banyak dana bagi agenda kebajikan bantuan menangani kos sara hidup serta pelaburan bagi menyediakan prasarana rakyat yang berkualiti. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Timbalan Speaker. Apakah jaminan bahawa data padanan penerima subsidi bersasar benar-benar tepat?

Memandangkan rekod menunjukkan masih wujud lebih 30 peratus exclusion error dalam pelbagai bantuan kerajaan sebelum ini. Dan, apakah mekanisme rayuan cepat yang memastikan tiada isi rumah layak tercicir.

Bolehkah kementerian komited untuk membentangkan kepada Dewan, laporan kesan harga pra-pelaksanaan ex-ante impact assessments sebelum mana- mana pengurangan subsidi diumumkan supaya proses ini benar-benar telus dan tidak

rakyat Malaysia dengan nilai jualan melebih RM900 juta berbanding 21 juta orang penerima manfaat dengan nilai jualan sebanyak RM800 juta pada bulan lepas.

Jadi, bagi kawasan Parlimen Sungai Besar pula Yang Berhormat, sebanyak 91 siri PJRM telah dianjurkan dengan penerima manfaat seramai 120000 orang. Seiring dengan itu, subsidi yang telah dibayar berjumlah RM255 juta sehingga 14 November.

Terima kasih Sungai Besar. Jadi, maksudnya apa yang Sungai Besar minta ialah diskaun 10 peratus hingga 30 peratus itu berterusan setiap masa di kedai-kedai yang lain.

Dato’ Yang di-Pertua, kita dalam pasaran ekonomi terbuka. Jadi, kalau untuk mendapatkan diskaun 10 peratus hingga 30 peratus itu, dia terbuka kepada persaingan di pasaran ya. Jadi, kalau kita ‘nak memaksa mereka menjual dengan harga yang sedemikian, maka dia tidak lagi pasaran terbuka, Yang Berhormat Sungai Besar. Jadi, dalam Program Jualan RAHMAH MADANI ini kita ada subsidi.

Sebab itu kita boleh memastikan harga 10 peratus hingga 30 peratus diskaun itu kerana diskaun itu diberikan subsidi oleh pihak kerajaan, tetapi kalau kita mahu menyuruh ya para-para peruncit untuk menjual dengan harga diskaun yang sama, maka dia memaksa harga jualan sedangkan kita tidak mengawal harga jualan dengan barang-barang melainkan beberapa barang-barang keperluan asas seperti gas masak, minyak masak dan sebagainya. Jadi, keadaan itu tidak mungkin boleh berlaku dalam pasaran ekonomi terbuka. Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua.

Terima kasih Dato’ Timbalan Yang di-Pertua. Sepertimana tadi yang disebutkan oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri bahawa Jualan RAHMAH ini akan dilaksanakan secara berterusan dan diperluaskan.

Jadi, soalan saya adakah kementerian bercadang untuk supaya ada pendigitalan maklumat berkenaan dengan program ini dengan memperkenalkan sistem pemberitahuan ataupun aplikasi mudah yang memaklumkan lokasi, tarikh dan harga promosi supaya rakyat boleh merancang pembelian dengan lebih bijak?

Adakah juga kementerian boleh mempertimbangkan pemberian kad loyalty ataupun membership loyalty card untuk mendapat diskaun bagi kumpulan yang sentiasa mencari-cari Jualan RAHMAH ini?

Terima kasih Yang Berhormat Ledang.

Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua. Ada tiga bahagian soalan. Yang Berhormat Ledang, kita sentiasa melihat kepada bagaimana kita boleh memperluaskan market penetration ataupun tembusan pasaran kerana kita dapati bahawa saya katakan tadi 23 juta. 23 juta penerima manfaat, Dato’ Yang di-Pertua.

Kita ada dalam 8.2 juta isi rumah, Dato’ Yang di-Pertua. Jadi, kalau kita sasarkan kepada B80 maksudnya kita ada 6.6 juta isi rumah yang perlu kita sasarkan untuk mereka dapat capaian kepada Program Jualan RAHMAH MADANI ini. Jadi, setakat ini daripada kajian kita, penelitian kita, market survey kita, kita dapati bahawa jenama itu kuat.

Jenama itu kuat, tetapi kita juga mengkaji trend bagaimana mereka mendapat maklumat berkenaan dengan Program Jualan RAHMAH ini. Maklumat— maklum balas yang kita terima ialah mereka mendapat maklumat berkenaan dengan Program Jualan RAHMAH ini melalui grup-grup komuniti. Group, group WhatsApp komuniti, keluarga, kampung dan sebagainya.

Pendigitalan ini untuk sebagai satu tool atau alat promosi. Boleh kita bincang lagi Yang Berhormat Ledang. Berkenaan dengan kad loyalty dan juga barangan kombo itu belum dapat perancangan, tetapi boleh kita bincang, Yang Berhormat Ledang berkenaan dengan way forward untuk memperkasakan lagi Jualan RAHMAH MADANI. Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua.

11. Tuan Mohd Nazri bin Abu Hassan [Merbok] minta Menteri Sumber Manusia menyatakan, pendekatan khusus komprehensif yang diambil oleh kerajaan dalam menyediakan lebih banyak peluang pekerjaan dalam negara bagi mengelakkan migrasi pekerja tempatan keluar bekerja ke luar negara khususnya negara jiran seperti Singapura, Australia dan Korea Selatan

Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Dr. Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Merbok. Untuk makluman Dewan yang mulia ini, kerajaan melalui Kementerian Sumber Manusia melaksanakan satu rangka kerja komprehensif bagi memastikan rakyat Malaysia mempunyai akses kepada peluang pekerjaan yang lebih baik dalam negara, sekali gus mengurangkan kebergantungan mereka terhadap pekerjaan di luar negara seperti Singapura, Australia dan Korea Selatan.

Bagi menangani tarikan Singapura terhadap tenaga kerja mahir Malaysia, TalentCorp telah melaksanakan program Knowledge Worker khusus di zon ekonomi khas Johor, Singapura. Melalui program ini, diaspora Malaysia yang kembali bekerja dalam sektor kemahiran tinggi di kawasan tersebut layak menikmati kadar cukai rata 15 peratus selama 10 tahun. Ini adalah langkah strategi untuk menjadikan ekosistem kerja domestik lebih kompetitif berbanding dengan negara jiran.

Kerajaan juga mengubah fenomena brain drain kepada brain circulation melalui inisiatif Malaysia@Heart (MyHeart). Melalui MyHeart, rakyat Malaysia di luar negara kekal berhubung dengan peluang ekonomi, sosial dan budaya di tanah air.

Mereka boleh menyumbang kepakaran jaringan serta pengalaman global mereka tanpa perlu berpindah pulang sepenuhnya. Ini memastikan pembangunan negara terus mendapat manfaat daripada modal insan bertaraf dunia.

Selain itu, dalam memastikan tenaga kerja tempatan dilengkapi kemahiran yang relevan, TalentCorp telah menubuhkan 18 Future Skills Talent Council atau MyMAHIR FSTC yang dipacu industri. Melalui survey permintaan bakat yang dijalankan, industri memaklumkan bahawa 46,511 tenaga kerja diperlukan merentasi pelbagai sektor sehingga September 2025.

Setakat September 2025, 102 program latihan sedang berjalan melibatkan hampir 4,000 pelatih tempatan. Dari sudut perwujudan peluang kerja baharu, MITI memaklumkan bahawa pelaburan yang diluluskan pada tahun 2024 berjumlah RM378.5 bilion merangkumi 6,700 projek dan dijangka menjana lebih 207,000

pekerjaan baharu. Ini membuktikan keyakinan pelabur antarabangsa terhadap Malaysia sebagai destinasi pelaburan berkualiti tinggi.

Melalui Pelan Induk Perindustrian Baharu 2030, kerajaan turut menyasarkan perwujudan 3.3 juta pekerjaan berkemahiran dan separa mahir menjelang 2030.

Inisiatif ini diperkukuhkan dengan pelaksanaan TVET Negara 2030 serta Program Akademi Dalam Industri yang menggunakan perkataan work-based learning dengan pengiktirafan Sijil Kemahiran Malaysia.

Langkah ini memastikan pekerja tempatan benar-benar bersedia mengisi peluang pekerjaan bernilai tinggi yang diwujudkan oleh sektor industri. Yang Berhormat Yang di-Pertua, dengan pelaksanaan strategi menyeluruh ini merangkumi inisiatif berdaya saing, latihan dipacu industri, perwujudan pekerjaan bernilai tinggi serta pemerkasaan sistem TVET.

Kerajaan yakin, fenomena migrasi bakat dapat dikurangkan dengan ketara supaya modal insan Malaysia dapat terus menyumbang kepada pembangunan negara dan memastikan Malaysia kekal berdaya saing di rantau ini. Terima kasih Yang Berhormat Yang di-Pertua.

Terima kasih Dato' Yang di- Pertua. Menteri, berkenaan dengan kehilangan brain drain ini— setiap tahun, peruntukan pembangunan modal insan kepada kementerian lebih kurang 400 juta lebih.

Jadi, soalan saya adalah, berkenaan dengan kelewatan iaitu peluang kerjaya dan gaji yang tidak kompetitif, adakah kerajaan sedar bahawa ketidakselarasan antara gaji awal graduan dengan kos sara hidup merupakan faktor utama brain drain? Dan apakah langkah khusus kerajaan untuk menangani isu ini? Dan bagaimanakah kerajaan merancang untuk menyelaraskan sektor awam dan sektor swasta agar lebih kompetitif dengan pasaran global, khususnya dalam bidang teknikal STEM dan penjagaan kesihatan? Sekian, terima kasih.

kerajaan? Sudah pastilah kerajaan yang saya katakan melalui Talent Corp. sebentar tadi yang kita wujudkan 18 mahir Future Skills Talent Council itu, kita wujudkan pelbagai peluang. Sebab itu kita nak upskilling dan reskilling mana yang ada ini.

Dan melalui peluang-peluang inilah sebenarnya yang kita tempatkan. Dan saya katakan tadi, menempatkan lebih ramai pelatih-pelatih yang melibatkan dalam 230 syarikat penglibatan dalam usaha ini supaya ia menjadikan satu penglibatan sehingga kenaikan gaji itu lebih baik. Maknanya, antara sekurang-kurangnya permulaan 2,000 dan dalam future jobs yang saya buat. Baru-baru ini saya dapati bahawa tawaran ada yang melibatkan sampai sehingga 4,000.

Dan inilah juga sebenarnya soalan Yang Berhormat yang sangat baik itu, penglibatan supaya tidak berlaku penghijrahan ataupun diaspora-diaspora, lebih ramai lagi berlaku di luar negara. Dan berdasarkan statistik PERKESO, kekosongan jawatan melalui MyFutureJobs mencecah 1.23 juta. Maknanya, masih banyak Yang Berhormat Yang di-Pertua, peluang-peluang ini, tetapi kita turun padang untuk mencari peluang-peluang ini kepada masyarakat.

Dan kita juga menyediakan portal MyFutureJobs supaya mereka dapat mengisi kekosongan sekiranya ada yang berlaku perkara ini. Dan yang saya melihat ada yang mencecah sehingga antara 10,000 hingga 15,000. Dan inilah sebenarnya untuk kita mengelak daripada berlakunya penghijrahan. Dan langkah ini juga yang kita menjelang tahun 2030, kita hendak supaya dapat dikurangkan. Untuk menghapuskan mungkin tidak berlaku, tetapi dapat dikurangkan daripada angka yang dinyatakan oleh Yang Berhormat. Terima kasih Yang Berhormat, soalan yang sangat baik sebentar tadi.

Terima kasih Dato’ Speaker. Kalau kita lihat soalan yang— jawapan daripada Timbalan Menteri, sangat baik. Dengan peluang pekerjaan yang disediakan ataupun yang masih ada 1.23 juta.

Namun, kalau kita lihat pekerja-pekerja yang menyeberangi Selat Tebrau ataupun yang menyeberangi Tambak Johor, ada dua tambak di situ, pergi, masih lagi ratusan ribu. Kalau ikut jangkaan, mungkin lebih daripada 300,000 setiap pagi berulang-alik.

Antara perkara yang perlu kita buat— apakah langkah yang perlu kita buat?

Pertama sekali, tentang upah. Kalau tadi katakan upahnya 1,000 ataupun 2,000 ataupun 4,000. Sedangkan upah di sebelah sana kalau 2,000 pun, dengan pertukaran asing, boleh sampai 6,000 lebih. Jadi, apakah langkah kita supaya dapat

Terima kasih Yang Berhormat. Sebenarnya, apa yang dinyatakan oleh Yang Berhormat memang benar, terlalu— penglibatan pekerjaan di Singapura ini memang agak ramai. Dan semua tahu sebenarnya dalam Dewan ini, penglibatan di Singapura memang ramai dan pertukaran mata wangnya begitu tinggi sekali, tetapi dalam soal ini— sebab itu saya nyatakan tadi, sebagaimana penglibatan kita untuk memperkukuhkan TVET itu yang mungkin sekiranya menjelang 2030, kita dapat merubah TVET itu menjadi yang lebih baik. Kemungkinan besar seperti yang dinyatakan oleh Yang Berhormat tadi, kita akan boleh merubah mereka ini daripada penghijrahan yang lebih ramai.

Dan kita sebenarnya, kalau difikirkan soal Yang Berhormat nyatakan tadi bahawa yang menyebabkan adalah pertukaran mata wang asing itu sebenarnya.

Saya juga dah jumpa dengan diaspora...

[Tidak jelas] [Bunyi loceng tamat waktu menjawab] dan sebagainya, untuk berbincang dengan mereka.

Dan mereka juga memang menyatakan bahawa upskilling dan reskilling ini amat penting supaya kenaikan harga mereka itu lebih meningkat. Dan kita di bawah GTM— GTM ini menyasarkan melatih lebih daripada 500,000 tenaga kerja menjelang 2030. Kita mengambil masa dalam lima tahun sahaja lagi, Yang Berhormat Dr. Yang di-Pertua.

Dan ini sebenarnya, model-model yang kita latihkan ini yang boleh menaikkan taraf mereka, upskilling dan reskilling. Dan saya nyatakan awalan tadi juga, melalui latihan yang kita melibatkan: yang lebih mahir— 18 MyMahir Future Skills yang melalui Talent Council yang kita lakukan ini adalah tidak lain, tidak bukan, kita boleh memikirkan lebih kurang antara 10 hingga 15 peratus gaji yang akan dapat ditawarkan lebih baik daripada yang kalau kita melihat sekarang ini.

Dan sudah pastilah kerja usaha ini kami sedang lakukan begitu pesat sekali untuk pastikan upskilling dan reskilling ini berlaku semasa ini. Dan dinyatakan seperti yang Merbok katakan tadi, peruntukan yang agak besar kita peruntukkan untuk pastikan bahawa perkara ini dapat kita laksanakan dengan baik. Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Dr. Yang di-Pertua.

12. Tuan Suhaizan bin Kaiat [Pulai] minta Menteri Kewangan menyatakan, kerajaan bercadang menggunakan kad pengenalan sebagai mekanisme pengesahan subsidi bersasar RON95. Langkah ini menimbulkan kebimbangan berhubung kemungkinan berlakunya kesesakan panjang di stesen minyak seperti yang berlaku terhadap pengesahan SARA 31 Ogos 2025:

(a) apakah jaminan kerajaan memastikan kelancarannya; dan

(b) apakah strategi pengguna di luar bandar.

SARA hanya memproses 3,000 transaksi seminit berbanding pelayan BUDI 95 dapat memproses lebih 10 kali ganda iaitu melebihi 30,000 transaksi seminit. Sehingga 17 November 2025, seramai 13.6 juta rakyat telah melaksanakan lebih daripada 143.5 juta transaksi pengisian petrol di bawah Program BUDI 95. Kadar transaksi mencatatkan puncak sebanyak 41.2000 transaksi seminit. Manakala, purata kadar transaksi adalah sekitar 15,000 seminit.

Kerajaan mengambil maklum akan cabaran yang dihadapi oleh rakyat di kawasan pedalaman, khususnya mereka yang tinggal jauh dari stesen minyak serta mempunyai akses terhad kepada bahan api bersubsidi.

Baik, terima kasih Dato' Yang di-Pertua. Persoalan tambahan saya untuk soalan kedua. Pelaksanaan sistem subsidi berdasarkan BUDI MADANI RON95 ataupun BUDI95, ia nya amat penting bagi memastikan bantuan kerajaan sampai kepada rakyat yang layak. Namun demikian masih terdapat aduan-aduan daripada pengguna mengenai kesukaran membuat pengesahan contohnya melalui MyKad di stesen minyak.

Sebagai contoh iaitu ada MyKad yang rosak ataupun ada MyKad yang koyak, di mana sistem tak dapat diakseskan. Contohnya, ada satu stesen minyak Caltex, dia tak beritahulah di mana, yang mana tidak dapat menjalankan verifikasi dan di pam, menyebabkan pengguna lambat dan beratur. Jadi soalan saya, apakah status terkini pelaksanaan BUDI95 dan apakah tindakan kerajaan bagi menyelesaikan masalah teknikal ini agar proses verifikasi lebih lancar serta tidak membebankan rakyat yang menerima subsidi. Terima kasih.

Terima kasih Dato' Yang di-Pertua, terima kasih kepada Yang Berhormat. Betul, kita memang ada sedikit tentang isu teknikal seperti MyKad yang disebutkan oleh Yang Berhormat tadi. Kita memang memantau pelaksanaan ini dengan secara berterusan dan secara amnya sistem BUDI95 berjalan dengan lancar.

Walau bagaimanapun, ada sikit isu berbangkit. Berkenaan dengan verifikasi MyKad ini adalah amat penting untuk membolehkan setiap pengguna membeli RON95. Jadi, kita mesti pastikan yang dokumen pengenalan mereka sentiasa berada dalam keadaan yang baik atau MyKad mereka dalam keadaan yang baik, berfungsi dengan sempurna untuk memudahkan urusan harian untuk supaya mereka boleh akses kepada BUDI95.

Sekiranya para pengguna menghadapi sebarang masalah berkaitan dengan MyKad termasuk kerosakan cip atau kegagalan pengesahan identiti, pengguna itu, pemegang MyKad itu dinasihati segera pergi ke mana-mana pejabat Jabatan Pendaftaran Negara untuk menukar MyKad mereka.