Katalog Hansard

1. Tuan Haji Aminolhuda bin Hassan [Sri Gading]: Terima kasih kepada Tan Sri Speaker. Soalan Sri Gading meminta Perdana Menteri menyatakan, bagaimanakah kerajaan mengukur keberkesanan pelaksanaan Dasar Ekonomi MADANI selepas tempoh 18 hingga 24 bulan serta usaha-usaha pengukuhan yang sedang dan akan dilaksanakan bagi memastikan dasar tersebut benar-benar mencapai matlamatnya. Terima kasih.

Pertua, dengan izin, saya just mengulas, walaupun saya tahu Tan Sri Yang di-Pertua telah jelaskan.

Soalan yang dibangkitkan, semua saya jawab, tapi kalau soalan saya telah jawab dua kali dan Menteri ‘dah jawab, itu juga ditanya, kita jawab begitu juga. Dan itulah sebabnya mengapa saya setuju dengan keputusan Tan Sri Yang di-Pertua.

Nak mengatakan elak, saya tidak elak. Tanyalah apa soalan, saya tidak elak. Kota Bharu kena dengar. Saya tidak akan elak apa-apa soalan, tapi kalau kita dah jawab, baca sampai peruntukan-peruntukan perjanjian itu: 5.2, 7.3, saya baca di medan ini.

Kalau dia tak hadir ke tak dengar, soal lain.

Baik, jawapan tentang soalan daripada Sri Gading ya.

Kerangka Ekonomi MADANI, kita luncurkan Julai 2023. Kemudian, susulan daripada itu, ada NIMP, NETR dan National Semiconductor Strategy. Kita juga ambil langkah Akta Kewangan Awam dan Tanggungjawab Fiskal, RUU Perolehan Kerajaan yang merupakan beberapa langkah reform yang sangat bermakna. Dan lagi yang saya fikir adalah penting ialah tentang penyasaran subsidi. Satu keputusan yang telah diuar-uarkan selama puluh tahun, tetapi memerlukan tekad politik dan alhamdulillah, dapat dilaksanakan dengan penjimatan dana negara RM15 bilion lebih.

Apa keadaannya sekarang? Ekonomi negara kukuh dan berdaya tahan. Kita mencatat pertumbuhan 2025, 4.4 peratus bagi separuh pertama 2025 dan suku ketiga, 5.2 peratus. Pertumbuhan keseluruhan tahun ini berpotensi mencapai paras yang lebih tinggi daripada yang diunjurkan. Begitu juga saya jelaskan tentang per kapita. Meningkat RM54,793 ketimbang lebih tinggi daripada tahun sebelumnya. Ini angka dan data yang tidak boleh dimungkiri.

Isu yang berlegar tentang defisit fiskal. Bila kita ambil alih, defisit fiskal 5.5 peratus. 2023, turun lima peratus; 2024, turun lagi. Defisit fiskal ini Tan Sri Yang di- Pertua, dari segi dasar dan strategi kewangan dan fiskal, sangat serius. Kalau dia terus membengkak, dia membebankan ekonomi dan tidak akan menarik pelaburan kerana tidak akan ada keyakinan kerana tidak ada disiplin dan tekad daripada pimpinan untuk mengurus kewangan. Sebab itu dia turun. 2025, kita jangka akan mendapat menurunkan defisit kepada 3.8 peratus. Maknanya, dalam masa hampir tiga— tak sampai tiga tahun, dia turun dari 5.5 peratus kepada 3.8 peratus. Dan bagi 2026, kita jangka kekal menurun, trend menurun dengan 3.5 peratus.

Dan begitu juga hutang yang terus dipertikai. Sebab itu saya katakan soalan yang sama, jawapan yang sama. Dia kata hutang kita membengkak. Dia kira hutang

lama dengan kadar faedah, tetapi kenyataan hutang baharu daripada kerajaan ini, itu menurun. RM100 bilion 2022 kepada 77. Masih berhutang, sebab kita tidak mahu membebankan dari segi program infrastruktur asas, tebatan banjir termasuk di Kelantan, Terengganu dan kesihatan dan pendidikan.

Pelaburan kita itu meningkat. Rekod untuk tiga— untuk 2024, itu RM384.2 bilion. Daya saing dunia untuk 2025 melonjak sehingga 11 anak tangga, pencapaian terbaik sejak 10 tahun. Trend perdagangan terus positif. Dan jumlah dagangan tahun ini: Januari sehingga September, meningkat 4.4 peratus.

Tan Sri Yang di-Pertua, ini dalam keadaan ekonomi yang belum menentu terutama akibat daripada pengenaan tarif oleh Presiden Donald Trump, tapi masih meningkat kira-kira kepada RM2.24 trilion.

Ringgit yang dulu kita diserang bertubi-tubi. “Ringgit jatuh.” “Ringgit jatuh.” Sekarang, bila ringgit mengukuh, tak sebut sepatah pun...

[Tepuk] Ini masalah dia.

Jadi, sekarang ini, hari ini, RM4.16 ketimbang USD1. *Best performing currency in Asia...

[Tepuk]* Ukurannya itu ditentukan bukan oleh kita, oleh penarafan kredit yang kekal positif. S&P Global Ratings, Moody’s Ratings mengekalkan penarafan kredit negara masing-masing A minus dan A3. Maknanya, tinjauan stabil dan kukuh.

Pengangguran. Ini yang penting sebab anak-anak kita terbeban kalau pengangguran tinggi. Pada tahun 2025, Ogos, 3 peratus, terendah dalam tempoh 10 tahun. Tingkat kadar gaji minimum. Yang heboh soal kos sara hidup, kos sara hidup.

Langkah kita, di antara lain, naikkan gaji minimum. Semasa mereka perintah, RM1,200. Kita naik RM1,500. Sekarang, RM1,700 gaji minimum. Dan itu tidak mudah kerana banyak syarikat-syarikat yang menentang, yang membantah, tetapi ini kekuatan dan tekad politik itu menghadapi kartel dan syarikat-syarikat besar yang tidak mampu dihadapi oleh mereka tatkala mereka berkuasa.

Kemudian, GLIC – syarikat pelaburan berkaitan kerajaan, syarikat berkaitan kerajaan dan GLC. Ini yang di bawah kerajaan, syarikat yang dikelola oleh kerajaan.

Kita tetapkan gaji kehidupan wajar untuk 153,000 pekerja. Berapa gajinya? RM3,100 sebulan. Bagaimana petani? Harga lantai petani, harga lantai belian padi naik dua kali kepada RM1,500. Skim Subsidi Harga Padi naik kepada RM500. Insentif Pengeluaran Getah naik dua kali kepada RM3.

Jadi, kemiskinan tegar, setelah saya sebut berulang kali iaitu menurunkan kerana kita ada keupayaan. Ada yang pertikai. Ada sampai sekarang berpuluh kali kita sebut kemiskinan tegar dan kemiskinan. Ada masih bantah, dia kata, “Mana

boleh hapuskan kemiskinan, dalam Islam tak ada.” Ini ada juga, kita dengar suara- suara begini yang saya tak pernah terbaca mana-mana kitab dalam dunia ini, melainkan kitab mereka, tak boleh hapuskan. Kemiskinan tegar boleh dihapuskan, kita ada keupayaan. Sebab itu, kita lihat umpamanya, semua negeri dan saya ucap terima kasih kerana semua kerajaan negeri bagi, berikan kerjasama.

Baik, kemudian pembaharuan fiskal. Sumbangan Tunai RAHMAH (SARA) RM15 bilion. Kenaikan gaji penjawat awam ini bulan Disember dan sekarang bulan Januari tahun ini— eh, tahun depan. Itu akan naik dengan kos tambahan RM18 bilion. STR RM15 bilion, gaji penjawat awam naik tambahan RM18 bilion. Jadi, inilah yang kita lakukan dan saya percaya dengan tekad ini kita dapat tingkatkan keupayaan ekonomi MADANI negara kita. Terima kasih.

Terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri di atas ucapan yang sangat bernas dan ini memberikan keyakinan kepada kita, pelonjakan kepada bentuk ekonomi selepas 60 tahun kita merdeka.

Di awal kemerdekaan, Malaysia telah mengasaskan satu dasar yang dipanggil Dasar Ekonomi Baru iaitu tentang ekonomi di kalangan bumiputera. Pada hari ini, kita dapat melihat bagaimana usaha Kerajaan MADANI telah meletakkan satu dasar yang dipanggil Dasar Ekonomi MADANI yang menguruskan pencapaian bukan sekadar untuk bumiputera, tetapi juga untuk meletakkan satu asas pendapatan kepada rakyat yang lebih baik dan juga dengan peningkatan ekonomi yang tinggi berdasarkan kepada laporan daripada internasional, laporan punya.

Persoalan saya, bagaimanakah kerajaan menilai sama ada Dasar Ekonomi MADANI benar-benar mengurangkan ketidaksamaan antara negeri, terutama negeri-negeri yang dipanggil negeri berpendapatan rendah?

Yang kedua, sejauh manakah agensi kerajaan di Malaysia yang telah dapat melaksanakan dasar ekonomi? Apakah cabaran dan faktor kejayaan dalam— daripada kalangan agensi kerajaan dalam melaksanakan Dasar Ekonomi MADANI ini? Terima kasih Speaker.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua.

Pertama, tentang agenda bumiputera. Kita dah sebut dan dalam belanjawan saya tekankan. Malah, kita masih catat rekod walaupun tidak diuar-uarkan bahawa bila kita ambil alih lapangan terbang lama Sungai Besi menjadi hak milik kerajaan

sepenuhnya dengan syarikat kerajaan, kita peruntukkan perumahan untuk veteran tentera udara yang tentunya lebih 90 peratus bumiputera.

Keduanya, pertama kali dalam sejarah sejak merdeka, kita isytiharkan 50 ekar tanah prime— mahal di Kuala Lumpur sebagai rizab Melayu.

[Tepuk] Ini berbeza daripada orang sibuk kempen “Melayu...”, “Melayu...”, “Melayu...”, tapi belum ada satu inci Tanah Rizab Melayu di Kuala Lumpur semasa mereka perintah. Itu saya ingat perlu ditekankan.

Keduanya, tentu ekonomi Malaysia ini mesti tingkatkan daya saing. Maka, beberapa peruntukan untuk menjadikan pemangkin termasuk peruntukan untuk SMEs yang memanfaatkan sebahagian besar juga syarikat-syarikat Cina tempatan itu, kita teruskan kerana tidak ada— harus ada dasar yang menafikan hak mana- mana kaum untuk berusaha meningkatkan kekuatan ekonomi mereka, tetapi kalau ditanya tentang— tadi Sri Gading tanya tentang peruntukan untuk semua negeri, saya telah jelaskan. Kalau Sri Gading ingat, peringkat awal Tan Sri, banyak menyerang kita tentang ketidakadilan dan sebagainya.

Jadi, bila kita berikan angka semua negeri, diberikan tumpuan dan masalah- masalah basic, air, elektrik dan infrastruktur termasuk tebatan banjir, itu peningkatan yang tinggi untuk Kelantan dan peningkatan bagi semua negeri termasuk Sabah sekarang, peningkatan peruntukan itu kerana keperluan mereka. Malah, Perlis yang dianggap negeri yang paling lemah dari segi kekuatan ekonomi, kita sediakan dana yang agak lebih besar untuk inland port supaya menjadi pemangkin pertumbuhan ekonomi bagi negeri itu.

Jadi, saya telah sebut ini dan walaupun kita tak berapa dengar serangan tentang diskriminasi dan ketidakadilan bagi negeri-negeri, tetapi inilah kenyataannya— angka dan peruntukan dan Menteri-menteri Besar berkenaan tahu benar. Kalau dia suarakan hal yang wajar, umpamanya saya sebutkan tadi macam tebatan banjir yang memang serius, itu kita tingkatkan.

Malah, kita berunding dengan Kerajaan Thailand soal laluan di Bukit Kayu Hitam dan juga Jambatan Sungai Golok, Rantau Panjang yang tidak dapat dijayakan sebelum ini, tapi kita tekankan walaupun itu manfaatnya kepada Kelantan. Malah, untuk Kelantan kita yang cadangkan sambung ECRL itu, Kota Bharu ke Rantau Panjang, dengan kos yang agak tinggi kerana kita anggap pembangunan di negeri Kelantan juga pembangunan negara Malaysia. Saya

Pertama, saya sebut soalan itu jangan dibangkitkan, apa yang Kubang— Kota Bharu sebut tadi. Saya jawab, saya tidak pernah menafikan tiap kali, tapi kalau soalan yang sama saya dah jawab dua kali, saya jawab soalan lain lah. Itu je. Bukan masalah tak jawab dan saya jawab bawa sekali dengan agreement dan baca. Tidak akan memuaskan hati pembangkang. Tak apalah, dia tak akan puas hati, tapi apakah Perdana Menteri elak memberi jawapan?

Saya jawab. Berapa kali? Dua kali.

Kemudian, Menteri MITI jawab, penggulungan pun jawab, then peringkat Jawatankuasa boleh soal lagi. Itu soal dia, tapi nak jadikan isu sekarang ini kalau Perdana Menteri takut ‘nak jawab, saya astagfirullahalazim, seolah— kalau tanggungjawab saya, saya tidak gentar, saya harus hadapi. Ya, senang atau susah.

Itu yang pertama.

Yang keduanya tentang— ya, dalam Malaysia ini kita buat perjanjian. Ada yang tak setuju? Ada. Di Thailand pun begitu, tapi saya berunding dengan siapa?

Dengan Perdana Menteri dan kerajaan lah, okey? Dan kalau ada satu ex-general yang tak pernah menang pilihan raya, bangkitkan, tak apalah itu hak dia, tapi yang kita nak jadikan dia sebagai hero ni yang benda. Ini masalah dia.

[Tepuk] Ini maknanya kutip pandangan di sini. Apa juga Dasar Ekonomi MADANI, kemiskinan, panggillah wakil-wakil pembangkang, ada saja yang bantah, tapi cuma tak adalah famous mereka boleh kutip, dapat perhatian media. Kalau media antarabangsa, macam bawa— memang kejayaan Malaysia pun juga dicemburui.

Kita tahu ya, ada orang tidak senang. Mengapa Malaysia negara kecil dapat perhatian dunia? Ada masalah.

[Tepuk] Saya tak nafikan begitu.

Cuma Perdana Menteri pada ketika itu, Srettha, kemudian Paetongtarn, kemudian sekarang Perdana Menteri Anutin, saya ada hubungi. Bukan sekali- sekala— terus. Yang sekarang ini dia bangkitkan tidak setuju, itu sebab letupan landmine di kawasan yang dia percayai tentera Kemboja terlibat. Jadi, dia kata sementara tak selesai bab itu kita tangguh kelulusan, tetapi dia tidak serang. Ketereh dia tahu dia jadi Jeneral. Di antara tak setuju dengan menyerang itu, dua istilah lain.

Jadi sekarang ini, Panglima Angkatan Tentera kita sedang berunding balik.

Sebab perjanjian dia apa? Saya hafal perjanjian dia. Undur di perbatasan dan selesaikan masalah letupan yang berlaku oleh kena landmine. Itu dalam proses.

Kebetulan seorang lagi mati letupan landmine. Jadi, tentunya kerajaan yang baharu ini yang sebelum tu ada...

[Tidak jelas] Datang. Jadi, tentunya menimbulkan kemarahan orang Thailand. Dia kata, “Apakah perjanjian ini dicabul...”, tapi Perdana Menteri tidak pertikai tanggungjawab kita dan peranan kita.

Saya boleh tunjuk teksnya. Cuma dia kata kena gesa supaya Kemboja juga mematuhi sepenuhnya dan kalau mematuhi sepenuhnya, 18 tahanan di bawah Thailand itu akan dilepaskan semuanya mengikut Perjanjian Damai di antara Thailand dan Kemboja.

Kalau tanya saya, saya doakan bagi selesai. Yang kita nak seronok kalau bergaduh sebab nak tunjuk PMX— Perdana Menteri Malaysia tak berjaya. Ini satu sikap yang sangat merugikan. Doa bagi gagal. Perjanjian itu nak tunjuk Perdana Menteri Malaysia gagal. Saya nak doa bagi aman kerana kalau dia bergaduh kesannya kepada kita.

[Tepuk] Dan keduanya tanggungjawab kita.

Malah sekarang ini, saya masih Pengerusi ASEAN sampai Disember, tapi kedua-duanya masih berhubung dengan kita. Dan saya tugaskan semalam, Panglima Angkatan Tentera segera dapat laporan supaya kita dapat bantu. Itu dia.

Ini soal sekali lagi, Jeneral itu tidak setuju. Saya tidak ada masalah. Beliau sama ada credible atau tidak, tak jadi masalah. Di sini pun ramai tak setuju perjanjian damai. Jadi, apakah nak kutip itu— dia tak setuju sebab apa? Apa dia tak setuju sebab apa? Apa kepentingan dia, ya, sebab apa? Usulnya dari Malaysia. Sama ada perjanjian damai kerana ramai juga yang di Kemboja menganggap Thailand itu agresif. Ada juga yang dari Thailand menganggap Cambodia itu melanggar prinsip.

Sebab itu kita tolong rundingkan.

Tan Sri Yang di-Pertua, kita selaraskan dan saya masih ingat lagi. Bila kita panggil kedua-dua Perdana Menteri, saya panggil kita bertiga, saya kata begini, “Saudara-saudara tentukan apa dia. Saya hanya bantu menjelaskan dan memohon perdamaian.” Dia yang tentukan parameters, bukan kita letakkan syarat dia. Arau kena faham ini. Bukan saya tetapkan syarat-syarat perdamaian. Kita hanya bantu menyelaraskan dan yang bersetuju itu kedua-duanya. Kalau ada pelanggaran, maka timbul masalah. Ini yang terbuka ini baru sekali.

Sebenarnya percaturan itu berulang kali berlaku, bukan sekali. Sejak perjanjian damai di Malaysia, berulang kali masalah itu berbangkit...

...Itu, tapi saya harap benar supaya perkara ini dapat dikekalkan.

Soal pandangan SBY itu kerana dia bimbang apa yang kita persetuju itu seolah-olah dipaksakan ke atas Indonesia. Tidak benar. Kita bersetuju dengan pengecualian kita. Saya sebut 5.2, 7.3 yang memberi pengiktirafan kepada dasar negara kita, keselamatan negara kita, undang-undang dan peraturan negara kita yang termasuk di dalamnya dasar bumiputera, dasar memelihara kepentingan tempatan. Ini yang dikemukakan.

Tidak ada masalah orang kurang bersetuju dengan— kita kena dalam negara pun ada yang tidak setuju, tidak ada masalah. Dalam Jemaah Menteri pun perbincangan yang panjang dan perbahasan yang hangat sebelum dapat dimeteraikan keputusan akhir. Terima kasih, Arau. Semoga dengar baik-baik, Arau.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Terima kasih juga kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri kerana telah menjelaskan mengenai pelaksanaan Dasar Ekonomi MADANI ini.

Jadi, soalan tambahan daripada Betong adalah, apakah status berhubung keputusan kehakiman terkait tuntutan Kerajaan Negeri Sabah? Dan, adakah ia akan sedikit sebanyak memberi kesan kepada perancangan Dasar Ekonomi MADANI secara keseluruhan pada tahun-tahun mendatang. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Betong. Sepertimana saya telah umumkan semalam di Tawau, pandangan peribadi saya tentang 40 peratus menghormati keputusan hakim itu, saya dah suarakan, tetapi dia belum lagi dengar secara rasmi pandangan Peguam Negara kerana keputusan penghakiman hanya siap hari Jumaat. Jumaat petang. Jabatan Peguam Negara memaklumkan mereka akan teliti, maka saya panggil sidang Jemaah Menteri Khas petang ini untuk mendengar dulu pandangan Peguam Negara.

Ada orang tanya, mengapa tak boleh buat keputusan awal? Tak boleh, kita ada proses, Tan Sri Yang di-Pertua. Mana-mana keputusan penghakiman, Peguam Negara itu penasihat kepada kerajaan. Jadi, kita kena dengar. Kemudian Jemaah Menteri bincang dan putuskan, tetapi sebelum itu kita nak jelaskan, Dato’ Sri TPM II mempengerusikan Jawatankuasa Teknikal. Seperkara ini dibangkit.

Jadi, kalau kata tidak ada rundingan, tidak benar. Ada rundingan.

Dimuktamadkan setelah mesyuarat Perdana Menteri termasuk Premier Sarawak dan Ketua Menteri Sabah. Tidak dapat dimuktamadkan maka disebut interim. Jadi, sebab itulah daripada 50, 26 juta, 150 juta, semasa Bera jadi Pengerusi— Perdana Menteri naik, tapi ini semua kerajaan dulu terlibat. Jangan tidak mudah jadi isu politiknya.

[Ketawa] Kerajaan dulu terlibat. Berapa orang yang pernah jadi Menteri-menteri dan Perdana Menteri sebelum ini.

Cuma setelah saya diperingatkan oleh Premier Sarawak dan Ketua Menteri Sabah, saya fikir wajar diberi pertimbangan serius. Maka kita naikkan sekarang ke 600 juta. Itu pun disebut interim sebagai sementara kerana melihat pada peruntukan daripada negara. Itu ada— akan juga dibincang dalam Jemaah Menteri. Apa dia hasil daripada Sabah yang 10 bilion kita perincikan? Apa dia RM17 bilion yang dibelanjakan? Kerana ada yang di Sabah tanya, apa dia.

Baik, ada yang peruntukan-peruntukan memang syarat Kerajaan Persekutuan— yang pendidikan, kesihatan, pertahanan, tetapi pembangunan kita

boleh kurangkan. Kalau isunya, isu 40 peratus, kita kurangkan pembangunan, kita tampung di 40 peratus kepada negeri. Sebab itu saya katakan, keputusan kita harus dilihat keseluruhannya, keupayaan. Tak perlu ada pertelagahan kerana Kerajaan MADANI setuju untuk menerima kenyataan 112C, D, setuju pada prinsip dia. Dan mula, dah mula berunding pun. Cuma kita kena lihat keseluruhannya dan bila boleh berunding.

Kota Kinabalu mengatakan— mandamus maknanya terpaksa mulakan rundingan. Cuma sekarang ini kerajaan sementara (interim government), kita tak boleh berunding. Jadi, tubuhnya kerajaan, mungkin minggu pertama bulan Disember, kita— saya akan arahkan supaya menyegerakan rundingan. Baik, terima kasih.

[Tepuk]

Ya. Terima kasih Tan Sri yang sangat tinggi budinya. Yang Amat Berhormat Dato’ Seri, pertamanya Laporan Jabatan Perangkaan Malaysia menunjukkan bahawa sehingga kini jurang pendapatan antara kaum masih ya lah, belum seimbang sepenuhnya. Data ini menggambarkan masih banyak yang perlu dilaksanakan. Saya agak khuatir dengan unjuran pertumbuhan ekonomi mengikut wilayah yang disebutkan dalam Rancangan Malaysia Ketiga Belas yang mana menunjukkan wilayah-wilayah tertentu sangat jauh kadar pertumbuhannya berbanding dengan wilayah-wilayah lain.

Adakah Dato’ Seri boleh mempertimbangkan dasar yang lebih agresif bagi membolehkan semakan dilakukan terhadap unjuran pertumbuhan yang berkenaan disertakan dengan langkah-langkah yang lebih agresif di dalam memastikan supaya tidak selepas tempoh lima tahun dengan unjuran yang begitu jauh yang dijangkakan sekiranya berterusan akan semakin besar jurangnya? Antara lain termasuklah kemungkinan-kemungkinan untuk memindahkan sektor-sektor tertentu yang sebelum ini dipusatkan di mungkin di Lembah Klang barangkali boleh berdasarkan kelebihan yang ada di wilayah-wilayah berkenaan dipindahkan di wilayah berkenaan.

Terima kasih.

konsep MADANI itu dia mesti lebih seimbang dan lebih adil. Maka dari angka-angka yang dari DOSM baru-baru ini, kesenjangan di antara pendapatan di antara kaum itu masih belum dapat diluruskan.

Sebab itu kita ambil langkah-langkah dan saya percaya dalam kajian tahun depan keadaan akan berubah. Pertama, kerana kita naikkan gaji penjawat awam.

Kedua, melalui STR dan ketiga, melalui kenaikan gaji minima itu akan memberikan sedikit perubahan. Dan berikutnya ialah kerana beberapa program bumiputera termasuk latihan— peruntukan yang besar dalam bidang pendidikan TVET dan pendidikan yang memberikan ruang supaya bumiputera dapat bersaing dengan lebih adil.

Keduanya, yang dibangkitkan oleh Kuala Terengganu ialah tentang pengagihan kawasan-kawasan wilayah yang boleh menjana pertumbuhan ekonomi yang lebih segar. Saya telah maklumkan di Dewan Rakyat, dalam tiap kunjungan saya umpamanya, kita bangkitkan. Sebab itu saya sebut inland port di Perlis.

Manakala bila perbincangan di Laos dan Cambodia, kita bicarakan tentang keperluan inland port itu dimanfaatkan dan ini on record. Saya juga seolah bercakap bagi pihak Perlis.

Kulim Hi-Tech tentunya menjadi pusat tumpuan kita. Kemudian sekarang ini berkembang di Johor, sangat pesat. Di Pahang umpamanya baru-baru ini, di Korea, JS Link mahu melebarkan rare-earth. Ini penting kerana ada orang menganggap kerana perdamaian, Arau ya seolah-olah perdagangan itu menyekat nadir bumi hanya kepada Amerika Syarikat. Tak betul, sebab saya dalam rundingan dua minggu lalu di Korea, itu kita berikan ruang kepada JS Link buka rare-earth tambahan super magnet di Pahang.

Ini setelah ditandatangani perjanjian dengan Presiden Donald Trump. Begitu juga dengan Premier Li Qiang. Saya mengusulkan supaya pelaburan China bersama Khazanah mengenai rare-earth itu dipercepatkan. Ia tidak menghalang sama sekali.

Jadi, maknanya kita lebarkan. Jadi Kelantan, ROHM umpamanya bila jumpa saya, beritahu apa juga insentif dan kelonggaran yang kita boleh berikan supaya dikembangkan fasiliti ROHM ini di Kelantan. Jadi, saya setuju. Maknanya negeri- negeri juga harus ambil tindakan-tindakan yang lebih agresif untuk menjana pertumbuhan ekonomi di negeri masing-masing.

2. Dato’ Mohd Isam bin Mohd Isa [Tampin]: Bismillahirrahmanirrahim. Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Tampin minta Perdana Menteri menyatakan, jumlah terkini hasil rampasan dan kutipan penalti yang diperolehi oleh semua agensi penguat kuasa kerajaan serta langkah-langkah yang diambil dalam memperkukuh usaha membanteras ketirisan hasil. Tan Sri Speaker, kami mengambil kesempatan ini untuk mengalu-alukan kedatangan KEKAF FAMA ke Dewan Rakyat. Terima kasih, Tan Sri Speaker.

[Tepuk]

Terima kasih Tampin. Ini bagi saya satu perkembangan yang sangat bermakna kerana Kerajaan MADANI telah memberikan ruang yang cukup luas, wewenang secukupnya kepada badan-badan agensi-agensi terlibat. Dulu semua bekerja silo. SPRM asing, LHDN, PDRM, KPDN. Saya kata gabungkan semua share maklumat, ambil tindakan yang tegas, tanpa kira pengaruh dan kedudukan. Kartel- kartel besar, kes-kes penyeludupan besar, syarikat-syarikat scammer yang beroperasi puluh tahun dan diketahui, tapi tak berani ambil tindakan kerana mereka terlalu kuat, terlalu berpengaruh dan banyak dana sebab tahu kedudukannya.

Jadi, saya tentunya mengucapkan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada SPRM, LHDN, KPDN, PDRM kerana sekarang ini telah menunjukkan ketegasan dan keberanian mereka. Tan Sri Yang di-Pertua, dia tidak mudah. Dia bertempur dengan syarikat-syarikat besar, kartel-kartel berpengaruh bukan sahaja di Malaysia, tapi di rantau ini. Dia memerlukan dukungan dan tekad politik yang tegas.

Sebab itu dari akhir tahun 2023 sehingga 2025, kita dapat elakkan daripada ketirisan, rasuah, penyeludupan, itu RM15.5 bilion.

Bayangkan, makna ketirisan itu berlaku begitu banyak. Kita bertempur di sini riuh-rendah bunyi hebat belaka, tapi kita izinkan. Berapa ramai yang dalam pemerintahan dulu. Ini semua berlaku bukan tahun ini, bukan tiga tahun ini, lima tahun, 10 tahun yang lalu. Ada syarikat 20 tahun dah beroperasi yang sama.

Rampasan demi— sakauan penyakau ini penuh dan dibiarkan dan bila kita sebut dia kata ini dendamlah, ataupun pun ambil— tak, ada bukti ambil tindakan.

Saya tak tahu, saya tak kenal kepala-kepala samseng ini semua, tetapi kontrol. Pelabuhan Klang ada kumpulan. Bukan tahun ini Tan Sri Yang di-Pertua, 20 tahun dibiarkan. Sebab itu, kita boleh kumpul RM15.5 bilion. Di Dewan ini, Arau ya, walaupun ditanya oleh Tampin, tapi banyak dibangkitkan oleh Ahli-ahli Yang Berhormat termasuk sebelah sana. Sebab itu saya jawab, ini sebenarnya jawab juga soalan-soalan mereka bangkitkan.

Pertama, saya katakan pasukan khas multiagency ini ditubuhkan dengan mandat penuh, no compromise to smuggling dan scammers. Dan apakah sudah ada pendakwaan? Ya, lebih 20 kes pendakwaan yang juga dilaporkan di media. Jadi, peringkat sekarang yang saya sebut RM15.5 bilion ini, apa peringkatnya? Peringkat perampasan ataupun recovery. Kita ambil daripada dana yang haram umpamanya smuggling, rampas. Itu jumlah dia tunai dan harta tanah, saham syarikat, gedung- gedung pelbagainya. Itu RM15.5 bilion.

Dan kerana hal ini sebahagian kes sebelum pertuduhan dia dua. Soal recovery itu lebih mudah, pertuduhan itu mengambil sedikit masa, tapi tidak ada masalah kerana dalam kes jenayah ini, dia ada— tidak ada limitation period, had masa.

Baik, dari mana wang-wang ini? Itu Ahli-ahli Yang Berhormat minta diperincikan. SPRM mengumpul jumlah nilai lucut berjumlah lebih RM8 bilion. Ini dibangkitkan— dendamlah, tak dendamlah. RM8 bilion balik pada kerajaan. Masuk di mana? Masuk tabung kewangan, Kementerian Kewangan melainkan kalau harta- harta milik itu mengambil masa, nak lelong dan sebagainya.

PDRM, tahniah. Nilai rampasan hasil penyitaan hampir RM4 bilion.

Kastam Diraja Malaysia, menumpaskan sindiket penyeludupan haram, sindiket haram dan penyeludupan. Nilai rampasan RM2.5 bilion.

KPDN dan Kos Sara Hidup bersama Suruhanjaya Persaingan Malaysia, kutipan penalti RM1 bilion.

Tan Sri Yang di-Pertua, Multi-Agency Task Force ini bekerja bersungguh- sungguh, tetapi persoalan Ahli-ahli Yang Berhormat semuanya harus tahu, mengapa hal ini diizinkan berlaku, berjalan selama puluhan tahun.

[Tepuk] Dan apa bedanya dengan Kerajaan MADANI? Kita minta ambil tindakan yang tegas.

[Tepuk] Dan apa yang kita salute? Kita salute pada badan ini kerana mengambil tanggungjawab dengan berani dan tegas dan kita harus berikan pengiktirafan kepada mereka.

[Tepuk] Tentunya kita kena jalankan melalui satu sikap yang jelas ya. Kalau tak rasuah, kalau tak ada tamak haloba ya, cakap boleh cakaplah ya, tapi saya tanya, mengapa tak boleh buat dulu, mengapa boleh biar? RM15 bilion dalam 2 tahun. Ini bukan small number dan sedang— pagi tadi saya bermesyuarat, ada lagi ini. Dan saya kata mesti terus, biar negara ini bersih daripada rasuah dan penyeludupan.

[Tepuk]

Dan tentunya langkah-langkah keselamatan baharu ditambah, digital text stamps, centralized screening complex, CCTV, body-worn camera, mesin pengimbas kargo. Kerana yang masuk umpamanya e-waste itu, kargo besar, dia masuk menyeludup, bukan tak ini— bertahun-tahun Tan Sri Yang di-Pertua. Kalau jarum diseludup, saya tahu susah sikit, tapi ini kontena boleh diseludup. Diseludup keluar, diseludup masuk ya. Dan ini bukan baru, tapi berlaku berpuluh- puluh tahun dan diizinkan oleh pihak-pihak tertentu.

Jadi sebab itu, kita minta Ahli-ahli Yang berhormat bagilah penghargaan kepada rakan-rakan kita ini.

[Tepuk] Saya tidak fikir dia satu kerja yang mudah. Ini risiko pada keselamatan mereka kerana kumpulan-kumpulan kongsi gelap dan gengster dan scammer ini berpengaruh— mempunyai dana.

Ada kes tentang satu sindiket haram penyeludupan bila PDRM dan task force ini masuk, rupa-rupanya mereka juga terlibat dalam tiga kes pembunuhan yang tidak dapat dikesan sebelumnya.

[Tepuk] Jadi Tan Sri Yang di-Pertua, saya terima kasih Tampin dan ini penjelasan berdasarkan angka-angka yang saya dah berikan.

Dan saya terpaksa panggil, ada satu ketika dalam beberapa bulan peringkat awal kerana masalahnya terlalu rumit. Saya adakan perjumpaan hampir tiap minggu dengan SPRM, LHDN, JPJ, Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ), AMLA, LHDN, kastam dan juga jenis agensi-agensi yang terlibat, untuk memberikan mereka keyakinan bahawa pimpinan kita tidak akan compromise.

Dan kita akan protect mereka dan apa yang mereka perlukan kita akan sediakan. Itu nak tunjukkan bahawa kita boleh baca di sini senang, tetapi sebenarnya tidak.

Dan saya dengar juga apa yang mereka sebut sebagai risiko keselamatan dan permasalahan yang mereka hadapi, tetapi sebab itu saya berulang kali menyatakan penghargaan yang sangat tinggi dan luar biasa kerana mereka memberikan satu khidmat yang besar kepada negara kita.

Apakah dana ini— dana ini untuk apa? Dana ini masuk consolidated fund.

Melainkan yang masih dalam aset. Aset itu sebahagiannya masih belum dibawakan untuk dipulangkan kepada kerajaan, tetapi yang tunai telah masuk. Jadi tentunya akan kita belanja ikut takrifan belanjawan nanti untuk pendidikan berapa, untuk pertahanan berapa, untuk kesihatan berapa. Jadi jangan bimbang, wang itu tidak tercicir, wang itu keseluruhannya on record dimasukkan kesemuanya. Dan saya nak maklumkan di sini, dalam mesyuarat— mereka, pada satu peringkat beberapa bulan itu saya hadir tiap minggu. Sekarang ini mereka hanya lapor berkala pada saya.

Terima kasih.

Itu berkenaan dengan apa, di lokasi Bulatan Pujut, Bulatan GK. Tuan Yang di-Pertua, saya telah tiga kali melawat ke tempat itu. Dua kali bersama Yang Berhormat juga, saya tahulah isu di sana. Jadi, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, projek naik taraf Bulatan Pujut 3 ataupun Bulatan GK iaitu kepada persimpangan lampu isyarat serta menaik taraf Jalan Bulatan Puchong – Sungai Lutong, lorong dari Bulatan Saberkas/Pujut ke persimpangan Pujut 7, Bahagian Miri diluluskan kepada Kementerian Kerja Raya di bawah Rolling Plan 4, Rancangan Malaysia Kedua Belas.

Jadi, skop projek ini meliputi siasatan tapak (SI) ya, kajian impak trafik dan ukur tanah. Sehingga kini, skop bagi kerja SI telah diselesaikan dan dilaksanakan pada bulan November 2024. Jadi, manakala kajian impak trafik dalam— sekarang dalam menyediakan penyediaan laporan akhir kajian oleh perunding yang dilantik sebelum dikemukakan kepada pihak kementerian. Jadi selain itu, bagi kerja ukur tanah pula dalam proses tender semula iaitu pada bulan Oktober 2025 disebabkan tarikh sah laku tender sebelum ini telah tamat tempoh.

Jadi, bagi pelaksanaan projek fizikal ya, agensi pusat telah memberikan kelulusan melalui projek menaik taraf Bulatan Pujut 3, Bulatan GK kepada persimpangan lampu isyarat serta menaik taraf Jalan Bulatan Puchong – Sungai Lutong dari Bulatan Saberkas ke persimpangan Pujut 7, Miri, Sarawak pada Rolling Plan 1. Jadi, tadi kerja awalan Tuan Yang di-Pertua.

Jadi, Rancangan Malaysia Ketiga Belas ini ya, Rolling Plan 1, Rancangan Malaysia Ketiga Belas dengan kos keseluruhan RM70 juta. Jadi, Makmal Pengurusan Nilai Peringkat Kajian Nilai akan dilaksanakan pada tahun 2026 bagi memuktamadkan skop dan kos projek ini. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Tan Sri Speaker. Menarik apa yang telah dirancangkan mengikut Jalan Kuala Baram Bypass, Miri. Jadi saya nak bertanya kepada Menteri, oleh kerana Baram Regatta ini sebagai satu tarikan, satu tarikan, tourism dan sebagainya dan juga untuk menghidupkan Sungai Baram itu sendiri.

Jadi, apa cadangan pihak KKR untuk memastikan Miri ini sebagai tourist— tempat landing lah tourist ini supaya dia boleh pergi ke Bario dan Mulu dan sebagainya. Dan Marudi ini 45, 46 kilometer saja, tapi dia punya connectivity tak berapa bagus. So, apa kata naikkan taraf connectivity, jalan connectivity ini supaya Baram Regatta ini, orang Ulu Baram boleh datang, orang luar termasuk orang luar negara boleh datang ke Marudi itu sendiri.

Jadi, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, memang jalan Miri ke Marudi itu sekian lamalah dinanti-nantikan oleh rakyat. Sekarang pun dah ada, tapi tak sempurna. Jadi, itu bukan Jalan Persekutuan ya. Itu jalan di kerajaan negeri dan saya boleh kongsikan berita baiklah daripada kerajaan negeri. Baru-baru ini yang Amat Berhormat Premier telah meluluskan jalan, rangkaian jalan dari Miri ke sampai juga ke Limbang ya, yang NCH – Northern Coastal Highway dan juga khususnya ke Miri, eh ke Marudi dan kawasan persekitaran.

Jadi, peringkat kami JKR sekarang melaksanakan Sarawak–Sabah Link Road Fasa 2. Jadi, bersambung-sambung sampailah ia ke Sabah, Sipitang. Jadi, jangan risau Yang Berhormat, kerajaan negeri dah fokus kepada Marudi juga.

Sekian, terima kasih.

Sekiranya seorang petugas bertugas selama lima jam sehari dan beliau bekerja sebanyak maksimum 23 hari sebulan, maka kadar elaun per jam yang diterima pada ketika ini adalah masih melebihi kadar minimum iaitu RM8.72 sejam.

Manakala kadar elaun per jam yang diterima pada masa ini oleh penyelia yang bertugas enam jam sehari juga adalah melebihi dari kadar minimum.

Jadi Tuan Yang di-Pertua, pengurusan PDK diuruskan dan bergerak sebagai sebuah pertubuhan atau badan bukan kerajaan (NGO) yang berdaftar dengan Jabatan Pendaftaran Pertubuhan iaitu ROS. Pertubuhan PDK boleh membayar sagu hati petugas dan penyelia PDK dengan kadar yang lebih baik dan tidak semestinya terikat kepada kadar bantuan kewangan kerajaan yang diberikan pada masa ini.

Jadi, ada di antara PDK yang memberikan elaun kepada petugas mereka melebihi subsidi 1,200 sebulan yang diterima daripada kerajaan. Malah, ada yang membayar upah melebihi kadar gaji minimum RM1,700 sebulan dan ini membuktikan bahawa suatu PDK yang juga pertubuhan komuniti boleh bergerak secara fleksibel, kreatif dan menjaga kebajikan petugas dan penyelia mereka tanpa perlu mengorbankan standard perkhidmatan yang diberikan kepada pelatih mereka dan bergantung harap kepada bantuan kerajaan semata-mata. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, kerana ini ada agak detail. Terima kasih.

Terima kasih Tan Sri di-Pertua. Sebelum saya bertanyakan soalan tambahan, saya ingin mengalu-alukan rombongan ke Parlimen Malaysia daripada Persatuan Kebajikan Kim Lan Temerloh dan Persatuan Usahawan Asia Pasifik diketuai oleh Dr. Shawn Loh. Tan Sri Yang di- Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri.

Jadi, berdasarkan jawapan Yang Berhormat Menteri tadi mengatakan bahawa perkiraan elaun tersebut adalah mengambil kira dari segi jam. Jadi, bila dikira sebagai jam, maksudnya mereka ini lebih elaunnya daripada gaji minima lah.

Maknanya, RM8.72 dikatakan tadi. Tetapi sebagaimana kita sedia maklum bahawa mereka ini bukan sekadar sama ada penyelia atau petugas, mereka bukan sekadar bekerja empat jam sehari. Malah, mungkin lebih pada itu. Kerana selepas waktu di PDK, mungkin mereka kena berurusan di pejabat JKM ataupun berurusan dengan pengerusi dan sebagainya.

Jadi, adakah pihak kementerian akan mempertimbangkan juga untuk mendapatkan gaji minima RM1,700 sebulan, dengan bantuan geran tahunan ini

ditambah? Dan adakah pihak kementerian telah mungkin menilai juga dari segi bantuan-bantuan seperti perjalanan, elaun pergerakan dan sebagainya? Sebab untuk setakat ini, saya difahamkan memang tidak ada langsung claim, claim yang dibenarkan kepada— geran untuk pergerakan mereka. Sebab ada juga kursus- kursus yang terpaksa disertai oleh penyelia dan petugas ini.

Dan keduanya, adakah pihak kementerian telah membuat penilaian selepas menyerahkan sepenuhnya PDK ini kepada ROS, maknanya persatuan? Bagaimana keadaan PDK-PDK ini di seluruh negara? Sebagaimana kalau KRT, kita ada KRT aktif, tidak aktif. Selepas pada— mungkin sebab RM6,000 untuk utiliti setahun ini, RM500 sebulan agak sedikit Tan Sri, untuk PDK ini bertahan.

Jadi, adakah pihak kementerian telah membuat penilaian berapa PDK yang selepas pada diwujudkan sistem persatuan ini masih boleh bertahan? Kerana jika mereka ini kaya, mereka tak hantar pada PDK, mereka hantar pada pihak swasta.

Maksudnya, yang hantar pada PDK ini kebanyakannya lah penduduk yang...

Terima kasih Yang Berhormat. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Seperti yang saya nyatakan tadi, PDK ini adalah sebenarnya ia adalah daripada komuniti kepada komuniti. Sebenarnya sebelum 2018, memang PDK semua di bawah kerajaan. Tetapi setelah menerima laporan daripada Audit di atas apa nama, keperluan perkara-perkara dari segi teknikal, adalah eloknya diserah kepada NGO. Dan kita telah memberi subsidi itu dan mengikut apa nama, kadar gaji, kadar gaji minimum, walaupun dia bukan gaji daripada kita ya.

Terima kasih Yang Berhormat Tan Sri. Terima kasih Yang Berhormat Menteri atas jawapan tersebut. Yang Berhormat Menteri, selalunya petugas-petugas di PDK ini, mereka dianggap sebagai sukarelawan. Ini jawapan yang selalunya dibagi oleh JKM.

Tapi kita kena faham satu hakikat bahawa walaupun dia sukarelawan, dia berada dalam satu keadaan yang kita kata agak mengelirukan. Di mana pada masa itu— satu masa, kata sukarelawan tetapi mereka dibagi SOCSO dan EPF. Dan kebanyakan petugas-petugas ini, mereka sebenarnya bekerja sepenuh masa. Dan wajarlah kita naikkan ya, gaji atau allowance supaya mereka dapat sekurang- kurangnya ya, menampung sara hidup mereka.

Dan saya nak, nak - apa tu, nak minta penjelasan pada Menteri bahawa adakah kementerian ada hala tuju ataupun cadangan untuk mengurangkan beban atau mengurangkan perbelanjaan dari segi ini? Sebab saya lihat dulu di bawah satu PDK, dia satu petugas kepada lima budak, lima kanak-kanak. Dan dia akan ditambahkan dengan seorang penyelia. Sekarang ini, tugas penyelia diambil alih ataupun disandang secara bertindih oleh salah seorang petugas.

Maka, ada salah seorang petugas itu, selain dia perlu menjaga lima orang kanak-kanak dan dia terpaksa juga mengambil alih dan bertanggungjawab sebahagian daripada kerja-kerja hakiki, kerja-kerja pentadbiran. Ini adalah satu beban tambahan. Maka, saya minta - apa tu, kementerian mengkaji semula dasar ini supaya kita bukan saja tidak boleh menambah beban kerja tetapi kita sebenarnya perlu meringankan bebanan dan tambah kebajikan kepada petugas-petugas ini.

Tuan Yang di-Pertua, terima kasih juga Yang Berhormat. Sebenarnya Yang Berhormat kata tadi sukarela. Sebenarnya bagi kami, kami membantu untuk memberi, membayar allowance itu. Mereka adalah petugas-petugas pekerja penuh kepada PDK itu. Dan saya ulangi, PDK merupakan

Okey, terima kasih Timbalan Speaker dan terima kasih Yang Berhormat Menteri. Sebenarnya soalan yang saya bangkitkan tadi adalah rentetan daripada soalan ataupun perbahasan sebelum ini.

Isunya selain daripada aspek pematuhan keselamatan, apa yang kita dapati di sepanjang jajaran pembinaan LTU di negeri Kelantan ini terdapat kesan-kesan

sampingan lain, terutamanya banjir kilat kepada penempatan-penempatan di kawasan FELDA Chiku contohnya.

Jadi, kita memahami di pihak kementerian dengan kaedah-kaedah yang dilaksanakan, cuma apa yang dipersoalkan ialah sejauh mana kontraktor pelaksana memahami ataupun mematuhi spesifikasi yang ditetapkan. Jadi kita juga memahami dan kita dapat dimaklumkan bahawa satu daripada pakej yang terdapat dalam negeri Kelantan itu akan berlaku penamatan dalam masa terdekat difahamkan dalam kawasan bandar Gua Musang. Dan sedia maklum selalu berlaku kesesakan lalu lintas yang teruk di kawasan bandar.

Jadi, sebelum ini pada musim perayaan ada laluan alternatif dari balai polis ke Jalan Pulai. Jadi soalan tambahan saya, adakah kementerian bercadang untuk nak memastikan jalan alternatif tersebut selamat dilalui kepada kenderaan- kenderaan berat kerana kita tahu jalan belakang tu terlalu sempit dan tidak ada bahu jalan dan kenderaan berat tidak melalui jalan tersebut. Terima kasih.

Okey, terima kasih. Yang bab pertama tadi kena dengan banjir dan sebagainya, kami sentiasa memantaulah Yang Berhormat apabila mana-mana jalan itu dilanda banjir dan sebagainya. Memang ada SOP lah, Standard Operating Procedure, bagaimana JKR akan memastikan jalan itu selamat diguna pengguna. Jalan yang disebut tadi ada mungkin kalau saya tak salah, kebanyakan itu berkaitan dengan apa LTU Seksyen 3B yang 3C lah kan, yang jalan alternatif empat kilometer. So, saya ada maklumat tambahan.

Okey, yang empat kilometer ini jalan alternatif. Jadi untuk maklumat Ahli Yang Berhormat, jalan dimasukkan ialah Jalan Pulai yang merupakan sebahagian daripada laluan persekutuan FT08 dari Gua Musang ke Kuala Lumpur ya, ya okey yang meliputi jajaran dari persimpangan lampu isyarat IPD Gua Musang hinggalah ke Simpang Kuala Lumpur - Kampung Pulai.

Di dalam pelaksanaan projek LTU ini, Seksyen 3B, 3C laluan ini telah dijadikan sebagai jalan alternatif. Jadi susulan penutupan sebahagian jalan utama di hadapan Taman Wangi hingga ke simpang Hospital Gua Musang, Yang Berhormat betulkan? Ya, jadi bagi tujuan tersebut, kerja-kerja pelebaran Jalan Pulai widening yang Tuan Yang di-Pertua telah dilaksanakan di bawah skop projek LTU Seksyen 3B dan 3C pada tahun 2021 dulu ya, dengan kos sekitar RM2.25 juta termasuklah penyediaan bahu jalan dengan lebar purata antara satu hingga dua meter.

Tidak ada bahu Yang Berhormat, ya. JKR jajahan Gua Musang turut melaksanakan kerja-kerja penyelenggaraan permukaan ataupun resurfacing. Jadi secara berfasa selepas pelebaran tersebut. Jadi secara keseluruhannya jalan alternatif ini telah dinaik taraf dan kini boleh dilalui oleh semua jenis kenderaan termasuk kerana berat serta lebih lebar berbanding keadaan asal sebelum dilaksanakan.

Yang Berhormat, jadi kementerian mengambil maklumlah akan cadangan dari Yang Berhormat menaik taraf Jalan Pulai ke Bandar Gua Musang dan sebagainya seperti membuktikan oleh Yang Berhormat tadi ya.

Jadi semakan kementerian ini mendapati tiada permohonan projek diterima dari kerajaan negeri di bawah Rolling Plan 1 Rancangan Malaysia 13 ya bagi menaik taraf jalan tersebut. Jadi, sehubungan itu, disyorkanlah supaya cadangan projek sekiranya Yang Berhormat fikirkan ianya itu perlu, jadi dikemukakan lah kepada pihak kerajaan negeri melalui Unit Perancangan Ekonomi Negeri dan JKR negeri untuk dimasukkan dalam senarai keutamaan negeri dalam rolling plan yang akan datang.

Jadi Yang Berhormat, saya sebenarnya banyak maklumat. Jadi kebetulan ada maklumat di sini berkenaan dengan apa yang disebut oleh Yang Berhormat yang empat kilometer jalan alternatif itu. Ini gambar pagi tadi Yang Berhormat, yang terkini, sangat elok.

[Sambil memegang keratan gambar] Kita dah buat kerja sepertimana yang telah saya sebut, jalan dah dilebarkan dan sebagainya. Gambar trak-trak besar pun boleh lalu dan sebagainya, ya. Okey, jadi tak apa Yang Berhormat, kami sentiasa menerima apa cadangan ataupun apa pandangan daripada Yang Berhormat supaya kita bersamalah untuk kita memberi keselamatan dan keselesaan pengguna jalan raya. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua. Yang Berhormat Menteri Kerja Raya, saya juga berkaitan dengan LTU khususnya di jajaran daripada Kuala Krai ke Gua Musanglah. Sebahagian besarnya adalah menggunakan laluan asal daripada Kuala Krai ke Sungai Peria, kemudian masuk ke dalam kawasan baharu dan kemudian sambung lagi sehinggalah ke Gua Musang. Laluan-laluan asal inilah yang perlu kepada penjelasan daripada Yang Berhormat Menteri.

Bagaimanakah untuk penduduk kampung setempat bukan highway keluar, masuk daripada highway ini ke jalan-jalan asal ini? Kerana sebahagian besar daripada Kuala Krai ini ke Gua Musang adalah menggunakan laluan asal. Yang itu satu.

Yang kedua ialah saya juga ingin perhatianlah daripada Yang Berhormat Menteri berkaitan dengan penggantian Jambatan Sungai Dun FT008 ini. Yang sudah masuk tahun keempat ataupun nak masuk tahun kelima, yang asalnya patut siap pada tahun 2024. Tetapi telah mendapat EOT yang kali ke berapa pun saya tak ingat, yang amat perlahan progress Yang Berhormat Dato’ Speaker. Jadi saya amat-amat perlukan perhatian Yang Berhormat Menteri kerana itu adalah laluan utama Kuala Krai ke Kota Bharu. Terima kasih Yang Berhormat.

Terima kasih Yang Berhormat Kuala Krai ya yang telah bertanya tadi. Memang kami berdua ini selalu bincang di luar pun selalu Yang Berhormat bawa ke perhatian saya. Ya jambatan itu memang kami lihat sebagai — kami pun rasa sedihlah kerana bermasalah sangat tapi walaupun begitu kami sentiasa bukan sekadar memerhati tapi memantau dengan rapi supaya kelewatan itu kita boleh apa kata atasi walaupun sudah lewat.

Jadi, yakinlah Yang Berhormat, pegawai saya memang kami tumpu perhatian kat sana sekarang lebih daripada selama ini. Sebab memang kita malulah lama sangat projek itu macam belum siap lagi. Jadi bagaimana dengan laluan-laluan penduduk sebab memang jajaran jalan itu lama sebab itu apa jalan masuk, keluar ke rumah mereka memang ke apa jalan itu.

Memang kita ada apa kata— kita tak terlepas pandang Yang Berhormat hal begitu, memang kita ada apa langkah-langkah yang kita akan ambil. Siapnya projek ini, kita buat memang kita akan bantu mereka ini. Ini memang sepatutnya kita bersama dengan kerajaan negeri jugalah, bagaimana mereka yang ada rumah dan memerlukan laluan masuk ke jalan kan, ya, yang maksud itu kan?

Baik, baik Yang Berhormat. Terima kasih kerana membangkit hal ini. Nanti saya akan panggil pegawai tengok apa yang dimaksudkan oleh Yang Berhormat ini supaya kita boleh merancang ataupun mengambil tindakan dengan secepat-cepatnya. Mungkin kita bantu mereka. Sekian, terima kasih. Kalau ada apa, nanti saya rujuk kepada Yang Berhormat sekali lagilah.

Baik.

6. Tuan Fong Kui Lun [Bukit Bintang] minta Menteri Kesihatan menyatakan sama ada jumlah doktor yang bertugas secara on-call adalah mencukupi serta adakah Kementerian mempunyai perancangan untuk menaikkan elaun doktor yang bertugas on-call selaras dengan bebanan tugas yang semakin meningkat.

Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua. Terima kasih sahabat saya Bukit Bintang. Assalamualaikum dan salam sejahtera, salam MADANI.

Dato’ Yang di-Pertua. Ya, terima kasih sekali lagi Bukit Bintang atas keprihatinan untuk ya, mengangkat isu yang terkait dengan pegawai perubatan dan

juga dental kami yang bertugas secara online ataupun maaf, secara on-call dan juga elaun mereka, Dato’ Yang di-Pertua.

Pertamanya, saya perlu merakamkan pertama-tamanya untuk penghargaan kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri ya. Soalan ini mungkin sedikit terkebelakang selepas belanjawan, tapi tak apa. Yang telah pun— Yang Amat Berhormat Perdana Menteri yang telah pun menaikkan kadar elaun yang dikatakan Elaun Tugas Atas Panggilan, On-Call Allowance (ETAP) ya, yang mana kepada Skim Pegawai Perubatan dan juga Pegawai Pergigian dinaikkan daripada 33 peratus ya kepada sehingga 43 peratus ya berdasarkan kelayakan yang telah digariskan dan berkuat kuasa bermula 1 Oktober 2025 ya.

Merupakan kenaikan yang tidak pernah dibuat selepas kenaikan selepas 14 tahun tidak disemak dengan anggaran kenaikan tanggungan tahunan sebanyak RM120 juta, Dato’ Yang di-Pertua. RM120 juta ya. Dan, yang inilah yang kita harapkan akan terus kita berikan kebajikan dan keprihatinan Kerajaan MADANI kepada kebajikan petugas-petugas kakitangan kesihatan khasnya KKM.

Ingin juga saya sebutkan Tuan Yang di-Pertua ya, bahawa di peringkat kementerian perkara-perkara ini sebenarnya kita telah susuri dan juga edaran surat edaran kementerian pada 4 November lalu ya untuk kita membolehkan para petugas mula layak untuk membuat tuntutan elaun. Dan, ada yang membuat aduan ya pada awal Oktober, ia nya pasti akan dapat kita mulakan 1 November dan seterusnya Dato’ Yang di-Pertua dan tidak sebelumnya ya.

Dan seterusnya juga berkenaan keperluan petugas ataupun kecukupan keperluan petugas on-call ini dari semasa ke semasa KKM akan melaksanakan pemantauan secara mendalam dan penilaian berkala keperluan operasi dan tanggungjawab tugas kritikal, klinikal pegawai perubatan yang terlibat bagi memastikan jumlah pegawai yang bertugas adalah mencukupi.

Antara perkara yang kita perhitungkan Dato’ Yang di-Pertua, adalah antara lainnya keperluan perkhidmatan. Hospital ini ada empat kategori, empat type. Daripada yang paling type pertama itu adalah our yang diistilahkan sebagai hospital our top tier hospital. Yang antara lainnya seperti HKL, HSA, Hospital Pulau Pinang, Hospital Umum Sarawak, HTAR dan sebagainya. Ini adalah berdasarkan keperluan perkhidmatan itu dipanggil perhitungan beban kerjanya juga mengikut setting- setting-nya. Dan juga tahap kompleksiti dipanggil case mix ya. Tahap complexity cases di fasiliti-fasiliti kesihatan, Dato’ Yang di-Pertua.

Jadi, faktor-faktor ini akan menentukan bagaimana kecukupan jumlah petugas on-call sama ada aktif atau mahupun pasif yang akan kita sentiasa pantau dan juga tentukan kemaslahatan dan kebajikan ya supaya tidak berlakulah burnout dan sebagainya. Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua, terima kasih Bukit Bintang.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Saya ingin bertanya Yang Berhormat Menteri, memandangkan kekurangan doktor on-call ini turut berpunca daripada beban kerja manual dan sistem hospital yang masih bergantung kepada proses konvensional.

Saya ingin tanya, adakah Kementerian Kesihatan akan mempertimbangkan menggunakan teknologi seperti automasi, kecerdasan buatan (AI) dan telemedicine bagi membantu meringankan beban doktor terutama dalam tugasan on-call dan menguruskan pesakit luar waktu pejabat? Dan juga adakah kementerian ingin sama ada mempunyai pelan yang jelas ke arah transformasi digital dalam sektor kesihatan awam? Terima kasih.

Terima kasih Bukit Bintang ya. Itu soalan semacam cepumas bagi saya.

Seluruhnya, kegiatan reformasi kesihatan dari sudut sistem dan juga penyampaian dan penghantaran sistem kesihatan negara mahu saya bangunkan ya supaya benar-benar ia dapat memberikan satu erti dan apa yang diistilahkan boleh kalau saya gunakan dengan istilahnya to modernize our system and healthcare delivery dengan izin ya, untuk kita pertingkatkan dan perkemaskan dan perbaiki ya sistem dan juga penghantaran penyampaian kesihatan di seluruhnya kesihatan fasiliti-fasiliti kami ya. Bukan saja hospital, 150 hospital bahkan juga our 3,300 lebih klinik-klinik kita.

Dan pastinya persoalan digitalisasi itu merupakan satu reform yang telah pun saya mulakan dan akan terus kita bangunkan ya, mencapai apa yang diistilahkan sebagai satu rakyat satu― one citizen one record dengan izin, satu rakyat satu rekod itu meletakkan seluruhnya persoalan organisasi dan national EMR, electronic medical record. Our lifetime health record itu adalah sangat penting Dato’ Yang di- Pertua kerana ia sekali gus akan mengangkat kecekapan operasi dan juga mengurangkan beban kerja klinikal bagi pakar-pakar dan juga doktor-doktor. Sekali

gus ia akan memperkemaskan precision ataupun kejituan patient care dan juga clinical decision bukan sahaja pantas tetapi accurate, safe ya.

Kesemua ini adalah satu yang menjadi penumpuan saya, kementerian dan juga seluruhnya sebab yang mahu kita bangunkan dalam waktu yang dalam paling tidaknya dalam Parlimen Kelima Belas ini Dato’ Yang di-Pertua, akan kita roll out dengan segala kebertanggungjawabannya. This is our decision, our commitment Yang Berhormat Bukit Bintang ya.

Dan pastinya automasi ya, AI semua ini dari segi teknologinya telah dan mula kita garap, dan mula kita embed-kan dan mula kita integrasikan dalam bukan saja soalan itu tapi juga the care model ya. Model-model yang baru yang dapat kita perbaiki juga akan kita angkat dan kita lanjutkan dalam apa yang diistilahkan sebagai healthcare digitalization reform, Dato’ Yang di-Pertua. Sangat mustahak soalan Bukit Bintang. Terima kasih Bukit Bintang.

Terima kasih Dato’ Yang di- Pertua. Tahniah dan terima kasih kepada Yang Berhormat Menteri Kesihatanlah atas kelulusan KKM menaikkan elaun on-call pegawai perubatan.

Saya ingin menyentuh isu kekurangan doktor on-call yang sering berulang- ulang kali terjadi di fasiliti kesihatan kerajaan. Difahamkan antara punca utama seperti yang kita faham ialah kekurangan pegawai perubatan yang semakin ketara.

Ramai daripada mereka telah memilih untuk meletakkan jawatan, berhijrah ke sektor swasta atau keluar negara. Mungkin ada sebabnyalah kerana beban kerja ya, beban kerja di sektor awam ini terlalu tinggi dengan kadar elaun yang tidak sepadan.

Selain daripada itu, saya juga menerima beberapa rungutanlah daripada kawan-kawan, adik-adik yang doktor ini. Walaupun on call, tapi dia terpaksa mengorbankan masa rehat mereka, bersama keluarga, masa cuti dan sebagainya.

Jadi, adakah tentang kebajikan para pegawai perubatan juga diambil kira? Selain daripada elaun itu satu hal lah, boleh naik elaun. Tetapi bagaimana pengorbanan mereka tentang waktu rehat, untuk keluarga, dia pun ada keluarga, ada anak-anak dan sebagainya. Itulah pengorbanan yang besar yang mereka lakukan yang juga merupakan perkara yang menolak mereka untuk keluar daripada sistem atau perkhidmatan di pihak Kementerian Kesihatan.

Selain daripada itu ialah adakah sistem KKMNOW yang dibangunkan oleh kerajaan pada waktu ini benar-benar mencukupi untuk memantau dan menangani

Dan sekiranya ia nya belum ada, ia belum mencukupi dan kerajaan berhasrat untuk membangunkan satu portal atau dashboard KKM yang lebih menyeluruh yang bukan sahaja memaparkan data penggunaan katil tetapi juga keperluan tenaga kerja perubatan mengikut lokaliti dan beban on-call masing-masing bagi membantu...

Terima kasih sahabat saya, Kuala Nerus, yang selalu membangkitkan hal-hal yang terkait dengan kebajikan dan juga perkhidmatan kesihatan.

Ya, saya boleh sebutkan yang sangat kami sedar dan kami insaf akan beban kerja yang berat ya, Dato’ Yang di-Pertua, khasnya yang ditanggung dan digalas oleh kakitangan seluruhnya, all level ya, daripada senior consultant, consultant, pakarnya ya, dan juga MO’s-nya, HO’s-nya― seluruhnya. Bukan saja― termasuklah kakitangan jururawat kita, MH kita, PPP kita, PPK dan seluruhnya warga besar KKM ini.

Yang mustahak untuk saya sebutkan, Dato’ Yang di-Pertua, hal yang terkait dengan human resource ataupun sumber tenaga kerja ini, sememangnya telah pun kita lalui dengan Datuk Ketua Pengarah hari ini yang telah kita pertanggungjawabkan. Dari segi the real matrix, the real ukuran dan measurement keperluan supply, demand ini, Dato' Yang di-Pertua, adalah sangat mustahak untuk dikenal pasti secara real time sepertimana yang Kuala Nerus mahukan. Inilah yang telah saya lakukan sejak kembali kali kedua ini.

Saya mahu perkara ini di-address ya, ditangani dan digarap dengan lebih tepat dan jitu, kerana kalaupun kita perhatikan ya, kadang kali dari sudut jawatan yang ditawarkan ya, dan kadang kali, satu hal, body-nya tak ada ataupun kalaupun ada kekurangannya, diambil alih, diatasi oleh pegawai-pegawai kontrak, contract

doctors ya. Jadi, mustahak untuk kita kenal pasti, pertamanya, adalah apa yang dikatakan sebagai the real, the normal ataupun the baseline keperluan sebenarnya, keperluan hakikinya sebelum dapat kita kenal pasti sama ada dari sudut kekurangan dan supply side. Itu satu hal, Dato' Yang di-Pertua.

Yang juga yang terkait dengan apa yang dikatakan sebagai mal-distribution ya, ataupun agihan kakitangan ataupun agihan doktor, pakar dan sebagainya ini yang masih lagi kita dalam proses untuk tangani supaya dapat semacam satu equitable, kalau tak equal pun, equitable agihan yang lebih kurang adil begitu, Dato' Yang di-Pertua. Itu cabarannya.

Dan persoalan dashboard, persoalan sumber manusia, taburan dan sebagainya itu adalah an ongoing work ataupun, dengan izinnya, kerja dalam progress ya, dan saya yakin dalam setahun ke depan ini, saya akan dapat mengatasi secara tuntas usaha-usaha yang dibuat di Bahagian Perkembangan, Bahagian Perancangan dan juga our BPM dan juga our Bahagian Kesihatan Digital.

Seluruhnya bertanggungjawab, Dato' Yang di-Pertua, untuk benar-benar kenal pasti keperluan. Sementara kita tahu ya atas perkara yang disebutkan oleh Kuala Nerus tadi― ya, betul, kita telah meningkatkan ETAP, elaunnya. Dan apa pun kebajikan yang boleh kita lakukan, yang boleh kita angkat...

Di pihak kementerian, kami amat yakin projek yang dimohon ini telah mengambil kira pelbagai aspek perancangan pembangunan fizikal daerah dan negeri yang bermaksud perancangan dan permohonan Kerajaan Negeri Kedah pada ketika itu tidak termasuk cadangan jajaran di Kampung Relau.

Rujukan kepada dokumen makmal kajian nilai projek ini juga yang telah kita adakan pada tahun— pada 22 hingga 27 Mei juga menunjukkan tiada input daripada

sudut melibatkan kawasan hutan simpanan yang mana kita memerlukan masa dan juga kerjasama dengan kerajaan negeri untuk memastikan projek-projek ini dapat direka dan ditender, dilaksanakan mengikut masa yang ditetapkan.

Untuk makluman Yang Berhormat, saya baru dapat jawapan daripada pegawai saya. Projek berkenaan dijangka tender pada Mac 2026. Tempoh pelaksanaan selama 24 bulan dan dijangka siap 2028. Insya-Allah Yang Berhormat, kita akan pastikan.

8. Puan Young Syefura binti Othman [Bentong] minta Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan menyatakan berdasarkan penarafan bandar pintar yang dilancarkan oleh kementerian, sebanyak 45 PBT menerima penarafan Smart City Early Adopter dan dua PBT menerima penarafan Developing Smart City. Apakah sasaran kementerian agar PBT dapat mencapai penarafan Leading Smart City dan Visionary Smart City.

Bismillahirrahmanirrahim. Assalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh.

[Membaca selawat] Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Tuan Yang di-Pertua dan Ahli-ahli Yang Berhormat, Kerajaan MADANI memberi penekanan kepada pembangunan bandar pintar sebagai salah satu agenda utama dalam memperkukuhkan kecekapan pentadbiran, peningkatan kesejahteraan rakyat serta menjamin kemampanan bandar menjelang tahun 2030.

Melalui Jabatan Perancangan Bandar dan Desa ataupun PLANMalaysia, KPKT telah pun melaksanakan Program Penarafan Bandar Pintar Malaysia mulai tahun 2023. Program ini bertujuan untuk mengukur tahap pelaksanaan inisiatif bandar pintar oleh pihak berkuasa tempatan mengikut kriteria yang telah pun dipersetujui dalam Mesyuarat Majlis Bandar Pintar Negara tahun 2023 yang

Sebagai pemangkin untuk berterusan ini Tuan Yang di-Pertua juga akan sentiasa membawa PBT-PBT kita kepada advokasi-advokasi dalam penyediaan Smart City dan menuju kepada Smart Nation 2040. Terima kasih Tuan Yang di- Pertua.

kriteria. Kalau orang awam, mungkin tak dapat bagaimana nak kenal Smart City. Kalau ikut pengumuman oleh kementerian pada 2023 meletakkan sasaran 61 atau 63 PBT mencapai tahap early adopter menjelang tahun 2025. Saya nampak ada perbezaan mungkin ada pencapaian belum sampai dan sebagainya.

Saya ingin bertanya, apakah cabaran utama yang dihadapi oleh kementerian dan Pihak Berkuasa Tempatan dalam memenuhi pasaran tersebut sama ada dari segi sumber kewangan, kesiapsiagaan teknologi, keupayaan tenaga kerja atau mungkin aspek-aspek lain yang dihadapi oleh kerajaan dalam melaksanakan Smart City ini.

Dan, apakah langkah susulan yang sedang dirangka oleh kementerian bagi membantu pihak PBT melangkah ke tahap Leading Smart City dan Visionary Smart City dalam tempoh Rangka Kerja Bandar Pintar Malaysia di negara kita. Terima kasih banyak.

Tuan Yang di-Pertua, Ahli Yang Berhormat seperti yang saya sebutkan tadi kita ada Majlis Bandar Pintar Negara yang dipengerusikan oleh Yang Berhormat Menteri sendiri. Dan, kita ada 85 kriteria dan setiap tahap-tahap itu dia ada pecahan-pecahanlah. Kalau Tahap 1 – 10 kriteria, Tahap 2 – 35 kriteria, Tahap 3 – kurang lebih 62 kriteria dan untuk tahap yang kempat – memenuhi keseluruhan 85 kriteria.

Memang sepertimana yang disebutkan oleh Yang Berhormat memang agak sukar kita. That’s why kita ada Majlis Bandar Pintar dan kita tetapkan kriteria-kriteria tersebut. Dan, saya boleh berkongsi dengan Yang Berhormat 85 kriteria tersebut dan ada di sudut cabaran memang kita perkara yang paling penting adalah bajet tetapi ini mesti dikongsikan selain daripada Kerajaan Persekutuan, kerajaan negeri dan kerajaan tempatan juga harus berkongsi. Di sudut yang lain saya sebutkan kita sentiasa adakan libat urus untuk memandu PBT-PBT ini bagi mencapai apa yang mereka perlukan.

Tuan Yang di-Pertua ada soalan yang kedua sebenarnya diberikan oleh Bentong tadi. Saya tak sempat jawab. Mungkin saya akan bagi secara bertulislah Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih.

(viii) Bantuan Latihan Perantis (BLP);

(ix) Bantuan Alat Tiruan Ataupun Sokongan (BAT), one-off dengan izin;

(x) Bantuan Geran Pelancaran (BGP), one-off juga; dan

(xi) Tabung Bantuan Segera (TBS) juga one-off. Berdasarkan statistik Jabatan Kebajikan Masyarakat pada tahun 2022, terdapat seramai 533,167 penerima bantuan didaftarkan dengan peruntukan yang disalurkan adalah sebanyak RM2.46 bilion. Pada tahun 2023, jumlah penerima bantuan yang didaftarkan adalah seramai 543,811 orang dengan peruntukan yang telah disalurkan adalah sebanyak RM2.53 bilion.

Manakala pada tahun 2024, sebanyak RM2.6 bilion bantuan kewangan kebajikan telah disalurkan kepada seramai 550,416 penerima. Dan dari Januari hingga Ogos 2025, jumlah penerima bantuan yang didaftarkan adalah seramai 562,116 penerima dengan peruntukan bantuan yang telah disalurkan sebanyak RM2.03 bilion. Daripada jumlah tersebut seramai 267,036 orang adalah lelaki dan bakinya adalah 295,080 orang lagi adalah wanita.

Seterusnya, terdapat tujuh kategori etnik dalam pendaftaran bantuan kebajikan JKM iaitu Melayu, Cina, India, peribumi Semenanjung orang asli, peribumi Sabah, peribumi Sarawak dan lain-lain. Sehingga bulan Ogos 2025, bilangan penerima bantuan mengikut etnik adalah 316,471 orang Melayu, 92,749 orang Cina, 61,833 orang etnik India, peribumi Semenanjung orang asli seramai 1,124 orang, peribumi Sabah seramai 44,969 orang, peribumi Sarawak seramai 39,398 dan lain- lain etnik seramai 5,621 orang.

Manakala bagi pecahan mengikut umur pada bulan Ogos 2025, kumpulan umur tertinggi yang menerima bantuan JKM adalah berumur 60 tahun ke atas iaitu seramai 248,831 penerima bantuan yang menerima Bantuan Warga Emas (BWE).

Sekian, terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Menteri di atas jawapan yang amat detail ya, tetapi saya ingin bertanya ada dua soalan Tuan Yang di-Pertua.

Yang pertamanya, apakah kriteria utama dalam kerajaan dan juga jabatan mendefinisikan seseorang individu itu termasuk di dalam kumpulan yang paling rentan dan layak untuk membolehkan beliau mendapat apa-apa bantuan yang

disebutkan tadi daripada JKM kerana mengikut dapatan yang diperolehi daripada kajian yang dibuat oleh APPGM-SDG ini ada terdapat kumpulan yang rentan, yang layak tapi tak dapat bantuan. Manakala ada pula yang tak layak dapat bantuan.

Yang keduanya ialah ada halangan ataupun rintangan untuk kumpulan rentan ataupun layak ini untuk akses kepada bantuan kerajaan seperti mereka ini tiada kesedaran. Tidak tahu wujudnya tentang bantuan ini. Yang kedua ketidakupayaan mereka untuk mengisi borang ataupun untuk meneliti prosedur yang telah ditetapkan oleh JKM.

Yang ketiga, ketidakupayaan untuk hadir secara fizikal di pejabat JKM secara — ini secara fizikallah. Jadi, apakah tindakan kerajaan, jabatan dalam kita nak memastikan agar semua mereka yang layak, yang rentan ini dapat bantuan dan bagaimanakah kita nak mengurangi masalah halangan tadi daripada kementerian.

Sekian.

Yang Berhormat mengenai tadi lebih kepada apa yang boleh menyebabkan permohonan bantuan itu tidak diluluskan.

Senang saya nak jawab di sini. Tuan Yang di-Pertua, KPKWM melalui JKM sentiasa prihatin dan menyediakan bantuan kewangan kebajikan untuk membantu kelangsungan hidup dan meringankan beban kumpulan sasar yang layak dan memerlukan. Now, berdasarkan penilaian dan siasatan yang dilaksanakan oleh pegawai JKM terdapat permohonan yang tidak menepati syarat kelayakan bagi mendapatkan bantuan JKM.

Antara faktor yang menyebabkan permohonan bantuan tidak diluluskan adalah pertama, kadang-kadang dia memohon tapi dia bukan warganegara Malaysia sebab itu siasatan perlu dilakukan. Mereka pergi turun padang untuk menyiasat.

Kedua ialah pendapatan keluarga telah melebihi had kelayakan menerima bantuan JKM. Mungkin kadang-kadang Yang Berhormat mendengar apabila kadang- kadang gaji dia besar tapi dia tinggal di Kuala Lumpur misalnya. Kita dapat — sebab itu pergi turun padang menyiasat adalah penting sebab kadang-kadang ada anak empat, lima orang. Gaji hanya RM4,000. Walaupun kita kata hanya kerana dia di bandar, itulah miskin bandar perlu kita lihat dari segi kemampuan dia dan kita akan cuba bantu.

Kita juga tahu bahawa peletakan ataupun penempatan pakar ini mesti datang bersekali dengan fasiliti, dengan kemudahan atau dengan apa yang dipanggil fasiliti-fasiliti ekosistemnya. Kalau diletak cardiologist itu mesti ada ICL, mesti ada ICL lab-nya untuk melakukan apa pun invasive dan non-invasive procedure-nya itu. Itu kita fahami.

Cumanya, dari sudut kerangka besarnya klasifikasi hospital, yang saya sebutkan sebentar tadi, type satu itu adalah hospital memang, dia kata ada hospital yang merupakan referral hospital di seluruh negara, ya. Tak banyak, adalah enam begitu. Antaranya, Hospital Sultanah Bahiyah di Alor Setar itu adalah juga top of six hospital, six, seven hospital di seluruh negara.

Soalan yang nak saya atau pun jawapan yang nak saya juruskan adalah dari hal untuk mendapatkan perkhidmatan pakar. Saya tahu, saya sudah mula meletakkan beberapa pakar di hospital-hospital daerah. Utamanya, kalau mana pun hospital-hospital daerah kita ada beberapa hospital daerah di Kedah contohnya, di mana hospital-hospital ini memang tidak ada pakarnya, kalau ada pun lawatan- lawatan saja.

Jadi, paling tidaknya saya telah mula meletakkan satu dipanggil emergency medicine atau pun emergency specialist, pakar-pakar kecemasan di situ dan keduanya pakar-pakar perubatan dalaman, the internal medicine atau pun dipanggil sebagai pakar physician. Itu sudah mula kita lakukan.

Keduanya, untuk kita tidak mengehadkan pakar hanya di hospital. Kita juga telah mula untuk meletakkan di samping lawatan-lawatan sessional dan juga bulanan, mingguan begitu, memang telah pun kita lakukan bagi mengurangkan kesenjangan itu.

Ke depan nanti kita juga akan mengambil konsep kluster. Itu satu yang telah pun kita lakukan selama hari ini. Dan saya mahu pastikan bahawa kesesakan di hospital-hospital besar itu juga dapat kita kurangkan dengan kita memberikan perkhidmatan pakar di klinik-klinik kesihatan kita, ya. Kita turunkan bukan sahaja FMS tetapi juga lawatan-lawatan yang boleh mereka lakukan. Dan di samping cluster

concept juga kita mahu untuk adakan contohnya global surgery, di mana surgical atau pun pembedahan yang agak ringan boleh kita lakukan di klinik-klinik kita.

Jadi itu adalah antara lainnya bagaimana — kita akan terus membuat pembaharuan di samping kita yang saya sebutkan tadi konsep kluster, konsep — kalau di Kedah kita ada tiga kluster. Kluster selatan, kluster tengah dan juga kluster utara yang tonggaknya adalah Hospital Sultanah Bahiyah, Dato’ Yang di-Pertua.

Jadi di situlah akan dapat kita berikan sedikit perkhidmatan kepakaran di hospital-hospital daerah yang agak type empat yang memang kita tahu tidak ada pakar tapi masih lagi kita berikan perkhidmatan dalam bentuk kluster dan juga lawatan-lawatan bulanan dan mingguan itu, Dato’ Yang di-Pertua. Terima kasih, Sik.

Terima kasih, Dato’ Yang di-Pertua.

Menteri, isu kekurangan jururawat ini bukan sahaja dia isu di luar bandar malah di kawasan bandar seperti Johor Bahru, kita juga menghadapi isu kekurangan jururawat. Tentunya salah satu sebab ialah tarikan daripada Singapura dengan gaji yang lebih lumayan.

Baru-baru ini saya ada dihubungi dan ada satu perbincangan dengan Consul General Indonesia, Johor Bahru di mana beliau berkata Indonesia sedia membekalkan jururawat kepada Malaysia sekiranya ada kekurangan dan memang sekarang ada satu pilot project di Regency Hospital di Johor Bahru yang tengah cuba mengambil jururawat daripada Indonesia. Sebab tadi Menteri ada kata isu supply and demand. Maka, saya nak tanya apakah pandangan Menteri kepada isu ini tentang kalau ada kekurangan jururawat di Malaysia, adakah, is it viable untuk kita cuba tengok sama ada kita boleh mendapatkan bekalan jururawat yang of course accredited untuk masuk ke Malaysia untuk kita menyelesaikan masalah ini. Terima kasih.

Terima kasih, Yang Berhormat Tebrau. Dato’ Yang di-Pertua. Ringkas saja jawapan saya, memang perkara ini menjadi pertimbangan dan keprihatinan kami atas kekurangan jumlah jururawat seluruh negara ini. Kalau tidak silap saya pada angka yang paling mutakhir adalah kurang lebih 8,000. Saya sangat sedar, ya, sangat insaf akan realiti ini dan tidak

mudah bekalan ini dapat kita pertingkatkan kerana mereka perlu masa at least two years for diploma dan sebagainya. Jadi, oleh kerana itu— kena perlu ada cara-cara untuk kita tangani gap dan kesenjangan itu untuk waktu yang segera.

Dan saya perhatikan memang ada dilakukan oleh, contohnya di Johor dan negeri Johor. Kami di Kementerian Kesihatan tidak menolak akan usaha ataupun option sebagai pilihan untuk mempertimbangkan jururawat dari luar negara.

Pokoknya dan utamanya, syaratnya, Dato’ Yang di-Pertua adalah memastikan bahawa dari sudut keupayaan dan klinikal, capability dan keupayaan klinikal, keupayaan, skill mereka itu, kita yang paling mustahak adalah untuk kita pastikan bahawa standard dan atas persoalan safety, atas persoalan kecekapan di samping, of course, persoalan-persoalan yang lain dari sudut budaya dan culture termasuklah bahasa dan sebagainya. Itu semua akan kami pertimbangkan dan sedang kami pertimbangkan.

Dan kita kalau ada satu permohonan yang jelas atau pun permohonan yang formal Dato’ Yang di-Pertua, pasti kita akan dapat pertimbangan dengan segera tapi cakap-cakap semua ini belum dapat saya lihat satu lagi permohonan yang formal, Dato’ Yang di-Pertua. Kalau tidak, kita boleh pertimbangkan segera dan memang daripada program kejururawatan, DON saya, Director of Jururawat telah pun saya alert dan telah pun saya berpesan dan perkara ini memang kita sedar akan kekurangan itu tetapi kalau ada cadangan seperti itu memang kami akan segera pertimbangkan. Terima kasih Yang Berhormat Tebrau. Terima kasih Dato’ Yang di- Pertua.