Katalog Hansard

Ingat 10, Speaker. Bismillahirrahmanirrahim.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan selamat sejahtera. Terima kasih kepada Tan Sri Speaker memberi ruang kepada Kapar untuk membahaskan Bekalan B.14 Butiran 020100 – Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional, kemudian Butiran 030500 – Perpustakaan Desa, Butiran 030600 – Program Keharmonian Dalam Kepelbagaian, P.14 Butiran (Projek) 17200 – Pusat Aktiviti Perpaduan, Butiran

(Projek) 17300 – Pusat Rukun Tetangga, Butiran 50000 – Perpustakaan Negara Malaysia, yang tadi berkaitan juga dengan perpustakaan desa.

Pertamanya, saya ingin mengucapkan tahniah kepada Kementerian Perpaduan kerana sentiasa menghasilkan cetakan Buletin Uniti ini... [Sambil menunjukkan senaskhah buku] Menarik, mahal nampaknya ini. Dan mengisikan pelbagai maklumat dasar, strategi, agensi terlibat, pemboleh daya dan sebagainya.

Jadi, itu adalah satu perkara yang sangat bagus dan positif. Bahkan ada berapa jumlah jentera perpaduan sehingga Jun 2025.

Tan Sri Speaker, saya ingin menyentuh sedikit pasal, khususnya program RM57 juta bagi Program Keharmonian Dalam Kepelbagaian tahun 2026. Saya menyokong usaha memperkukuhkan perpaduan nasional, tapi saya ingin menuntut ketelusan dan keberkesanan perbelanjaan ini. Pertama, apakah indikator keberhasilan atau KPI bagi program-program yang di bawah butiran ini? Setiap tahun kita dengar pelbagai aktiviti, kempen harmoni, pertandingan seni, lawatan silang budaya, tetapi sejauh mana impaknya terhadap pengukuhan perpaduan sebenar di akar umbi, grassroot?

upgrade-kan supaya ia boleh menarikkan pelbagai lapisan masyarakat, termasuk kanak-kanak, warga emas, mungkin ibu tunggal dan sebagainya.

Jadikan ia sebagai book therapy, social intelligence harus dibinakan.

Gunakan perpustakaan desa ini sebagai pusat yang membinakan social intelligence, bahkan cultural intelligence. Ada aktiviti silang budaya, bengkel masakan, mungkin buat perpaduan-licious ke, ada sesi bercerita rakyat daripada pelbagai tradisi atau pameran seni komuniti, ruang digital bersama, program warga emas, mungkin baca bersama nenek dan cucu antara kaum dan sebagainya, platform sukarelawan belia.

Jadi persoalan Jempol berhubung dengan perancangan, apakah perancangan Majlis Sejarawan Negara untuk menangani isu yang berkaitan yang timbul supaya rakyat dapat penjelasan dengan fakta-fakta yang tepat? Dan juga adakah Majlis Sejarawan Negara merancang untuk membentuk unit penyelidikan respons pantas bagi menangani isu- isu yang berkaitan dengan kadar segera. Mohon maklum balas daripada Yang Berhormat Menteri Perpaduan berkaitan perkara tersebut. Terima kasih, Puan Pengerusi.

Terima kasih Puan Pengerusi.

Saya terus kepada perbahasan saya.

Jadi, merujuk kepada jadual petunjuk prestasi utama, KPI kementerian menyasarkan indeks perpaduan pada kadar 0.7 peratus bagi tahun 2026. Jadi, ia nya kekal sama seperti tahun ini. Jadi persoalan dia, mengapa kadar ini tidak meningkat? Adakah ini menunjukkan tahap perpaduan negara kita juga menunjukkan kemajuan? Jadi sehingga Oktober 2025, berapakah indeks IPNAS tersebut?

Sepertimana maklumat yang kita perolehi, indeks ini diperolehi melalui pelbagai peringkat iaitu Persekutuan, negeri, daerah dan melalui Rukun Tetangga dan KRT. Jadi, saya ingin mencadangkan agar kementerian mengeluarkan juga IPNAS ini mengikut negeri agar rakyat boleh tahu dan perbaiki ke arah perpaduan yang lebih baik.

Jadi menurut Ketua Pengarah Jabatan Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional, Dato' Haji Che Roslan bin Che Daud, terdapat 10 faktor utama yang mempengaruhi tahap perpaduan masyarakat termasuk etos bangsa, defisit sosial, pendidikan dan penggunaan bahasa kebangsaan. Dalam hal ini, saya ingin menyentuh isu penguasaan bahasa kebangsaan yang menjadi asas kepada perpaduan nasional, seperti yang ditegaskan oleh Ahli Lembaga Pengelola Dewan Bahasa dan Pustaka, Profesor Madya Dr. R. Ramalinggam, kalau ada rakyat negara ini yang tidak boleh berbahasa kebangsaan iaitu bahasa Melayu, bagi saya itu satu dosa.

Ini dari Prof. Madya Dr. R. Ramalinggam. Bahasa Melayu termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan dan merupakan lambang jati diri rakyat Malaysia. Malah Perdana Menteri juga menegaskan dalam ucapan beliau sempena Majlis Makan Malam Jubli Emas ke-50 AmBank Group baru-baru ini dan saya petik kata-katanya, “saya tidak boleh terima rakyat Malaysia yang tidak fasih berbahasa Melayu.” Jadi, saya ingin bertanya kepada Yang Berhormat Menteri, satu kajian yang dilakukan oleh UIAM Kuantan pada tahun 2020 terhadap 414 pelajar di lima sekolah vernakular di Kuantan, mendapati 65.2 peratus pelajar tidak menguasai bahasa dan menulis bahasa kebangsaan. Hampir 40 peratus tidak lancar membaca dalam bahasa Melayu jadi lebih separuh pula didapati lemah dalam kemahiran bertutur.

Jadi, adakah sekolah persendirian turut diambil kira dalam dapatan indeks perpaduan nasional dan seterusnya bagaimana Kementerian Perpaduan bekerjasama dengan Kementerian Pendidikan Malaysia, Kementerian Pendidikan Tinggi bagi memperkukuhkan penggunaan bahasa kebangsaan ini.

Seterusnya, Butiran 020100 – Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional.

Dalam sesi penggulungan peringkat dasar, Yang Berhormat Menteri menyatakan terdapat 8,586 KRT seluruh negara. Saya ingin tahu adakah semua KRT ini aktif dan mendapat geran tahunan? Dan adakah terdapat KRT yang dibubar serta tidak aktif dan tidak mencapai peratus yang ditetapkan oleh jabatan?

Dan cabaran pengurusan KRT ini ialah penglibatan golongan muda khususnya melalui program Tunas Jiran dan semakin sukar untuk menarik generasi muda untuk sertai aktiviti masyarakat dan sukarelawan di bawah KRT ini sendiri.

Oleh itu, saya ingin bertanya kepada Yang Berhormat Menteri, apakah usaha dan strategi konkrit yang sedang dilaksanakan oleh jabatan bagi menarik lebih ramai belia terlibat dalam aktiviti sukarelawan komuniti dan kepimpinan tempatan.

Seterusnya, saya dimaklumkan juga KRT ada geran terus bagi projek Nenas kepada KRT. Jadi, saya ingin bertanya berkaitan apakah perkembangan program tersebut serta dapatkan maklumat tentang KRT mana yang terlibat serta adakah ada KRT dalam Parlimen Kuantan itu sendiri yang terlibat.

Seterusnya, berkaitan Butiran 020300 Jabatan Muzium Negara. Pada minggu lepas, media melaporkan penemuan bahagian kayu yang dipercayai daripada Badan Jong, sebuah kapal besar di Pulau Melaka, daripada usaha ekskavasi oleh Jabatan Warisan Negara bersama Perbadanan Muzium Melaka dan Universiti Kebangsaan Malaysia. Saya ucapkan tahniah kepada pasukan ekskavasi atas penemuan penting ini.

Saya merujuk tulisan pengkaji Pusat Kecemerlangan Kajian Melayu Universiti Malaya, Jong dan Ghali antara kapal besar dalam tamadun maritim alam Melayu.

Baru-baru ini tular pula pendedahan seorang ahli akademik berkaitan teknologi pembinaan kapal bangsa alam Melayu yang merupakan antara penguasa lautan terawal dalam tamadun maritim yang turut memberi pengaruh kepada tamadun lain.

Pendedahan beliau berasaskan kepada kajian akademik daripada sumber alam Arab klasik. Namun terdapat pihak pantas memberi reaksi menyangkal pendedahan tersebut. Lebih malang apabila ada yang memperlekehkan sikap inferior atau merendah diri dalam aspek jati diri dan warisan bangsa tidak sepatutnya ada pada kita. Kita perlu berbangga dengan warisan bangsa negara kita yang hebat.

Contohnya tapak arkeologi tertua di dunia Sungai Batu menjadi bukti teknologi peleburan besi zaman dahulu kala.

Oleh itu, saya berpandangan pihak kementerian boleh menyambut pendedahan daripada ahli akademik dengan memberikan sokongan dan dukungan bagi meneruskan kajian secara ilmiah. Dan selain itu, peruntukan bagi tujuan kajian dan penyelidikan mestilah dipertingkat agar lebih banyak warisan bangsa dapat digali dan diangkat oleh ahli akademik, jabatan muzium dan pihak berkepentingan.

Akhirnya, Butiran 020200 – Arkib Negara Malaysia. Bahan arkib merupakan dokumen yang penting sebagai bahan bukti dalam melindungi hak kepentingan negara dan rakyat masa depan.

Saya memetik laporan media yang menyatakan bahan arkib berkaitan Malaysia yang berada di luar negara dianggarkan berjuta naskhah. Usaha mengkaji dan mendapatkan semula bahan arkib di luar negara memerlukan peruntukan yang bukan sedikit, namun saya difahamkan peruntukan bagi perkara ini sangat terhad.

Soalan saya, berapakah peruntukan yang diberikan kepada Seksyen Penyelidikan Khas bagi tahun 2022 hingga 2025? Dan adakah kerajaan bercadang untuk meningkatkan peruntukan bagi memperkasa aktiviti Arkib Negara Malaysia khususnya terkait usaha membawa usaha pulang bahan arkib dari luar negara?

Sekian, terima kasih.

[Tepuk]

Terima kasih Pengerusi. Puan Pengerusi, pertama, menurut Butiran 45100 – Ubah Suai dan Naik Taraf Jabatan Muzium Malaysia, saya ingin mendapatkan penjelasan mengenai apakah langkah-langkah konkrit yang sedang dan akan diambil oleh Kementerian Perpaduan untuk memperkasakan Muzium Negara yang sepatutnya menjadi muzium utama dan mercu tanda sejarah negara kita?

Hakikatnya, Muzium Negara telah berusia lebih 62 tahun, kini berdepan keusangan struktur dan infrastruktur yang membimbangkan. Kita tidak boleh menunggu tragedi baharu berlaku. Kebakaran besar yang memusnahkan Muzium Nasional Brazil pada tahun 2018 dan insiden serupa di Muzium Nasional Indonesia pada tahun 2023 serta kes kecurian baru ini, koleksi bersejarah di British Museum dan Louvre Museum harus menjadi peringatan tegas kepada semua bahawa warisan yang tidak dijaga dengan rapi, boleh hilang dalam sekelip mata.

Malaysia perlu melangkah ke depan bukan hanya membaik pulih, tetapi menaik taraf sistem keselamatan, pemantauan dan pencegahan kebakaran bertaraf dunia agar Muzium Negara kekal sebagai penjaga khazanah bangsa, bukan sekadar bangunan nostalgia.

Apabila Guggenheim Museum di Bilbao, Sepanyol dibuka pada tahun 1997, ia bukan sekadar menempatkan karya seni moden, muzium tersebut telah mengubah sepenuhnya ekonomi sebuah bandar perindustrian yang lesu. Dalam tempoh dua dekad, kehadiran muzium tersebut menarik lebih 20 juta pelawat antarabangsa, mencipta apa yang dikenali sebagai Bilbao Effect. Perkara ini membuktikan pelaburan dalam muzium berkualiti tinggi mampu menggerakkan pelancongan, memperkukuh identiti bandar dan merancakkan ekonomi setempat.

Kejayaan serupa turut dapat dilihat di tanah air kita melalui Borneo Cultures Museum (BCM) di Kuching yang kini menjadi muzium terbesar di Malaysia dan kedua terbesar di Asia Tenggara. Sejak pembukaannya, BCM bukan sahaja menarik ratusan ribu pelawat setiap tahun, malah telah menjadi pemangkin utama kepada pelancongan budaya dan ekonomi kreatif Sarawak.

Jumlah pelawat untuk tahun 2024 sahaja telah mencecah 316,000 dan koleksi tiket, the fees that they collected in the entrance sahaja berjumlah sebanyak RM3.5 juta. Malah, baru-baru ini BCM juga telah diiktiraf di peringkat antarabangsa, World Ranking Museum menduduki tempat ke-305 dalam senarai muzium terbaik di

dunia, membuktikan bahawa Malaysia mampu berdiri sama tinggi dengan destinasi warisan bertaraf global.

Bayangkan jika Muzium Negara Malaysia dan Muzium Tekstil Negara dipertingkatkan dengan konsep yang sama menggunakan seni bina, teknologi interaktif dan penciptaan budaya secara moden, Malaysia bukan sahaja dapat mengekalkan khazanah warisan, tetapi juga menjadikan muzium sebagai nadi kepada pelancongan budaya ataupun cultural tourism yang mampan.

Inilah masa untuk kita beralih daripada melihat muzium sebagai kos penyelenggaraan kepada pelaburan strategik dalam ekonomi, budaya dan perpaduan nasional. Kalau kita lihat mana-mana kita pergi, top five destinasi ataupun top five attraction dalam sesebuah bandar itu, muzium selalunya berada dalam top five. Tapi tidak di Malaysia. Muzium ke belakang sekali dari segi jumlah pelawat.

Kedua, merujuk kepada ucapan Belanjawan 2026 oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, kita maklum bahawa pembangunan semula Bangunan Sultan Abdul Samad dan Carcosa Seri Negara adalah sebahagian daripada inisiatif warisan Kuala Lumpur yang dulunya kita panggil KLCCD.

Namun, saya ingin menarik perhatian Dewan ini terhadap satu perkara iaitu Muzium Tekstil Negara, kini diarah untuk dipindahkan daripada lokasinya di Dataran Merdeka. Pada hemat saya, langkah ini tidak wajar dan tidak berasaskan pertimbangan rasional. Muzium ini telah beroperasi di tapak tersebut sejak tahun 2010 dan sepanjang tempoh itu telah menjadi hab komuniti, pusat rujukan pelajar dan pelancong serta lokasi warisan yang ikonik.

Pemindahan ini bukan sahaja melibatkan kos besar yang tidak perlu, tapi turut menghapuskan nilai sejarah dan kesinambungan naratif warisan yang telah dibina selama lebih satu dekad. Sebaliknya, saya mencadangkan agar Muzium Tekstil Negara dikekalkan di lokasi sedia ada dan Khazanah Nasional boleh memainkan peranan sebagai rakan strategik untuk menaik taraf prasarana, pameran interaktif dan teknologi interpretasi agar setanding dengan muzium-muzium serantau seperti Asian Civilisations Museum di Singapore atau National Museum of Korea.

Justeru, saya ingin bertanya, apakah pandangan pendirian Kementerian Perpaduan Negara terhadap isu ini khususnya dari segi sudut pemeliharaan nilai warisan dan identiti nasional?

Saya terus yang ke topik geran padanan muzium. Puan Pengerusi, saya menyambut baik inisiatif yang diumumkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri mengenai geran padanan muzium berjumlah RM5 juta di bawah bajet

mengurus Kementerian Kewangan B.11. Walaupun kecil, tapi kita sokong penuh inisiatif ini kerana ia membuka lembaran baru bagi kerjasama antara Jabatan Muzium Malaysia, pihak korporat, dermawan dan pakar warisan.

Saya pernah mengusulkan pendekatan seperti ini semasa saya menjadi Timbalan Menteri MOTAC dahulu untuk mengurangkan kebergantungan kepada dana kerajaan dan memupuk rasa tanggungjawab bersama dalam pemuliharaan warisan. Geran padanan ini bukan sahaja mampu menarik dana tambahan dan kepakaran swasta, tapi juga mencipta ekosistem pemuliharaan yang lestari, di mana kita tahu setiap Ringgit yang disumbangkan memberi impak langsung kepada pembangunan muzium.

Saya nak habis dah, nak landing dah. Saya ingin bertanya kepada Menteri Perpaduan, apakah mekanisme pelaksanaan geran ini dan apakah jenis insentif atau pengecualian cukai khas yang akan ditawarkan bagi menggalakkan lebih ramai pihak korporat serta dermawan menyumbang kepada pemuliharaan warisan nasional kita?

Puan Pengerusi, jika kita ingin membina perpaduan yang sejati, maka warisan dan sejarah bangsa ini mesti dipelihara dan dipulihara dengan kasih. Bukan diurus dengan kos semata-mata. Kita harus memastikan warisan ini tidak terpendam oleh pembangunan moden, tapi di perkasa agar generasi akan datang dapat melihat, belajar dan berbangga menjadi rakyat Malaysia. Sekian, terima kasih.

*Bismillahirrahmanirrahim.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.* Terima kasih Tuan Pengerusi.

Selamat datang kepada guru-guru dan pelajar – Saya tak pasti sekolah mana.

Selamat datang ke Dewan Rakyat. Jadi, hari ini Kangar diberi peluang untuk membahas Bajet 2026 peringkat Jawatankuasa berkaitannya dengan Kementerian Perpaduan Negara.

Tuan Pengerusi, jadi alhamdulillah, hingga kini perpaduan rakyat Malaysia kekal terjalin dengan baik, rakyat saling hormat-menghormati antara satu sama lain tanpa mengira bangsa, agama dan ideologi politik. Saya pergi kepada Butiran 17300 – Pusat Rukun Tetangga. Antara fungsi KRT adalah untuk memupuk perpaduan dan keharmonian di kalangan penduduk setempat dan membina komuniti bersatu di kalangan rakyat.

Untuk pengetahuan Tuan Pengerusi dan YB Menteri, untuk kawasan Kangar, komuniti Taman Sri Embun, Kangar telah mendapat kelulusan lisan daripada ICU untuk menaik taraf Dewan Komuniti Taman Sri Embun pada tahun lepas. Jadi soalan saya, apakah status projek ini? Sebab hingga kini, seolah-olah macam ada sedikit masalah birokrasi dalam projek menaik taraf dewan berkenaan. Dewan ini amat penting untuk komuniti Taman Sri Embun menjalankan aktiviti komuniti.

Tuan Pengerusi, KRT juga perlu meningkatkan perpaduan ekonomi melalui program-program ekonomi. Saya nak kepastian daripada YB Menteri, apakah rancangan kementerian untuk memperkenalkan program usahawan komuniti yang boleh menggabungkan usahawan-usahawan kecil tempatan terutamanya di negeri- negeri kecil seperti Perlis?

Saya pergi kepada Butiran 00200 – Pembaikan dan Naik Taraf Kemudahan Muzium. Muzium Kayang di Perlis merupakan antara pusat warisan penting negeri Perlis.

Ia bukan sahaja setakat destinasi pelancongan tetapi merupakan simbol sejarah dan identiti kebudayaan yang menyumbang kepada semangat perpaduan nasional. Kedudukan muzium yang strategik dikelilingi oleh bukit yang merupakan benteng Kerajaan Melayu Kedah suatu ketika dulu ketika menghalang serangan Raja Ligor dari Nakhon Si Thammarat untuk menyerang Kedah pada abad ke-18.

Kedah ditawan oleh Siam dan jatuh ke tangan pemerintah Siam selama 21 tahun di bawah Sultan Ahmad Tajuddin. Ini sejarah sikit.

Jadi soalan saya untuk YB Menteri, setakat manakah usaha Kementerian Perpaduan bagi menaik taraf kemudahan Muzium Kota Kayang? Dan soalan kedua, apakah rancangan kementerian untuk memperluaskan program pendidikan dan aktiviti silang budaya (cross-cultural activities) dengan izin, di Muzium Kayang seperti bengkel sejarah pelbagai kaum, pusat pendidikan warisan dan sebagai tempat murid-murid atau pelajar dan komuniti mempelajari nilai-nilai sejarah dan budaya serta keharmonian antara kaum? Tuan Pengerusi, jadi tibalah masanya Muzium Kayang diangkat menjadi produk pelancongan antara yang terbaik di negeri Perlis.

Saya pergi kepada yang terakhir, Butiran 030500 – Perpustakaan Desa.

Berapakah bilangan perpustakaan desa di negeri Perlis dan bilangan pustakawan yang terlibat? Setakat manakah keberkesanan penggunaannya di negeri Perlis khususnya dan di Malaysia amnya. Ini ekoran daripada murid-murid dan anak-anak

muda pada hari ini lebih terikat dengan penggunaan gajet pada masa kini bagi melayani emosi mereka berbanding dengan perpustakaan desa.

Jadi sebagai kesimpulan, peranan Kementerian Perpaduan dan agensi- agensi lain, juga kementerian-kementerian lain, amat penting dalam mengikat rakyat Malaysia ke arah perpaduan yang lebih utuh. Terima kasih.

Terima kasih Puan Pengerusi kerana memberi peluang untuk Betong turut membahaskan maksud B dan P.14 iaitu Kementerian Perpaduan Negara.

Tuan Pengerusi, KPN adalah kementerian yang bertanggungjawab terhadap infrastruktur sosial dan jati diri negara. Bagi Sarawak, peruntukan ini diukur bukan sekadar memupuk muhibah, tetapi dalam kita menutup jurang akses dan kualiti perkhidmatan sosial antara wilayah, sebagaimana yang dituntut oleh prinsip MA63.

Perpaduan sejati hanya akan wujud apabila terdapat keadilan dan kesaksamaan ekonomi serta sosial. Maka, fokus KPN untuk mencapai indeks Perpaduan Nasional 0.7 wajar dipuji.

Tuan Pengerusi, Betong ingin menyentuh Butiran B020100 – Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional, B030300 – Bantuan Makanan Tambahan Tabika Perpaduan, B030400 – Bantuan Geran Per Kapita Tabika Perpaduan, P17200 – Pusat Aktiviti Perpaduan, dan P17300 – Pusat Rukun Tetangga dan saya baca bersekali.

Puan Pengerusi, kita selalu dengar slogan kerajaan tentang Perpaduan MADANI, Malaysia Harmoni dan Keluarga Malaysia. Tapi Betong ingin bertanya dengan jujur, adakah kerajaan sendiri benar-benar bersatu dalam kita memastikan dasar perpaduan ini sampai kepada rakyat di luar bandar?

Puan Pengerusi, sebagai contoh, Pejabat Jabatan Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional Bahagian Betong. Bayangkan seluruh bahagian Betong meliputi daerah Betong, daerah Pusa, daerah Kabong dan daerah Saratok hanya mempunyai empat orang pegawai operasi. Empat orang pegawai ini perlu memantau 98 kawasan KRT dan 66 skim rondaan sukarela.

Empat orang Puan Pengerusi, mereka bukan hanya menguruskan aktiviti komuniti tapi juga menjadi kerani, penyelia kewangan, pemandu dan kadang-kadang tukang angkat kerusi pejabat. Bila semua turun padang, pejabat tutup. Jadi, Betong

ingin tanya, adakah ini yang kerajaan maksudkan dengan pentadbiran cekap dan berkesan? Adakah empat orang pegawai cukup untuk menjaga perpaduan ribuan rakyat di empat daerah tersebut? Kalau kerajaan boleh tambah perjawatan di kementerian pusat, mengapa JPNIN di luar bandar dibiar beroperasi seperti ini, tanpa tenaga, tanpa struktur, tanpa hala tuju?

Puan Pengerusi, mari kita lihat pula kemudahan tabika dan taska perpaduan.

Di Betong, kita ada tiga tabika dan satu taska, tapi semuanya menumpang bangunan orang lain. Dan saya ingin bertanya, sampai bilakah anak-anak kecil ini di luar bandar harus belajar di bangunan tumpangan? Bukankah kerajaan sendiri yang berbangga kononnya pendidikan awal perpaduan ini penting untuk membentuk sahsiah dan nilai murni sejak kecil?

Kalau begitu, kenapa kerajaan tidak mampu menyediakan bangunan sendiri untuk program seawal tabika dan taska perpaduan ini? Kita sering bercakap tentang generasi masa depan negara, tapi realitinya anak-anak ini belajar dalam ruang sempit, perkongsian dan serba kekurangan.

Puan Pengerusi, Betong menyokong penuh dan mendesak agar pembinaan sebuah Pusat Aktiviti Perpaduan (PAP) di Betong bukan sahaja untuk menjadi pejabat tetap JPNIN, tapi juga sebagai tempat bagi tabika, taska dan juga aktiviti komuniti. Tapi Betong ingin tegaskan, cukuplah kerajaan sekadar berjanji, kita mahu lihat peruntukan sebenar dalam Bajet 2026.

Puan Pengerusi, seterusnya, saya bercakap tentang geran tahunan KRT hanya RM6,000 setahun. Kalau dibahagi 12 bulan, RM500 satu bulan untuk menguruskan program perpaduan, aktiviti sosial, keselamatan komuniti dan penglibatan belia. RM500 sebulan ini, Puan Pengerusi, kadang-kadang tidak cukuplah untuk kita beli minum, sewa kanopi dan sebagainya.

Jadi Betong nak tanya, adakah kerajaan benar-benar mahu memperkukuhkan perpaduan atau sekadar mahu cukuplah syarat laporan tahunan jabatan? Kalau kerajaan serius, tambahlah geran KRT sekurang-kurangnya dua kali ganda, barulah kita boleh bercakap tentang program yang bermakna dan berimpak.

Puan Pengerusi, seterusnya, skim rondaan sukarela peralatan seperti ves, lampu suluh, walkie-talkie, semua sudah rosak, lusuh dan ada yang tak berfungsi.

Dan lebih menyedihkan, ronda-peronda sukarela ini tidak diberi sagu hati langsung, walaupun mereka turun setiap minggu membantu polis menjaga keselamatan di kampung, di rumah panjang. Di manakah keadilan kita kepada mereka, Puan Pengerusi? Apakah kerajaan hanya mahu bergantung kepada semangat

sukarelawan rakyat tapi tidak sanggup hulur sedikit penghargaan atas jasa mereka?

Kita sering berucap, “Terima kasih wira tanpa uniform.” Tapi kalau uniform pun kerajaan tak sediakan, apa makna penghargaan itu?

Akhir sekali, Puan Pengerusi, masalah yang paling besar ialah penyertaan komuniti yang semakin merosot. Golongan muda tidak tertarik. Program KRT hambar promosi lemah. Betong ini mencadangkan supaya media sosial RTM, JAPEN, dan syarikat korporat terlibat dalam mempromosikan perpaduan. Tapi saya ingin tanya, adakah kerajaan hanya mendengar atau benar-benar melaksanakan idea baik ini?

Kerajaan mesti berani menyelamatkan semula gerakan Rukun Tetangga menjadikan ia moden, inklusif dan relevan dengan generasi digital hari ini.

Puan Pengerusi, kesimpulannya, apa yang berlaku di JPN Betong adalah cerminan kegagalan sistemik dasar perpaduan di peringkat akar umbi. Pegawai terlalu sedikit, dana terlalu kecil, kemudahan tidak mencukupi tetapi kerajaan terus melaungkan Perpaduan MADANI di pentas besar. Maka perpaduan bukan dibina dengan slogan, perpaduan dibina dengan sokongan, dengan sumber dan dengan kejujuran politik.

Justeru, Betong ingin memohon agar menambahkan bilangan pegawai dan staf sokongan di Betong, membina segera pusat aktiviti perpaduan di Betong, melonjakkan geran KRT kepada sekurang-kurangnya RM12,000 setahun dan menetapkan sagu hati khas kepada anggota SRS.

Kalau benar-benar apa ini kerajaan mahu rakyat bersatu, maka buktikanlah perpaduan itu dengan tindakan bukan sekadar kata-kata dan memastikan geran pendidikan awal dan komuniti, tapi kerana KRT disalurkan tanpa birokrasi terutamanya di kawasan luar bandar Sarawak. Sekian, Betong, mohon menyokong.

Terima kasih Puan Pengerusi.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Salam sejahtera. Terima kasih kepada Puan Pengerusi.

Saya ingin membahaskan berkenaan dengan Butiran 020000 – Perpaduan Negara. Perlu kita akui bahawasanya secara realitinya, walaupun negara kita telah merdeka selama 68 tahun, namun fenomena polarisasi semakin ketara sama ada di peringkat kepimpinan negara ataupun di kalangan rakyat.

Lebih membimbangkan lagi apabila di dalam ruang digital pada kali ini, di mana medan utama pertembungan persepsi antara kaum, agama dan parti politik, media sosial sepatutnya yang menjadi jambatan komunikasi, telah berubah menjadi perang maklumat yang membiakkan kebencian, salah faham dan stereotaip antara kelompok masyarakat.

Kepelbagaian bangsa, agama dan budaya di negara kita sepatutnya kita ibaratkan seperti mana anyaman tikar yang pelbagai warna. Setiap jalur dan warna tadi memiliki keindahan yang tersendiri serta nilai-nilai yang tersendiri. Namun, apabila dianyam dengan baik maka di sana adanya nilai kasih, hormat, tolak ansur maka terhamparlah satu keindahan kukuh dan harmoni.

Sebagaimana firman Allah SWT di dalam surah Al-Hujuraat. [Membaca sepotong ayat al-Quran] Wahai manusia, Allah Taala menyebut tentang, “Ya ayyuhannas.” Dia tak sebut, *“Ya yyuhalladina amanu.” “Wahai manusia!

Sesungguhnya kami telah menciptakan kamu dari laki-laki dan perempuan dan kami telah menjadikan kamu berbagai bangsa, bersuku puak.”* Tujuannya apa? Lita’arafu ialah untuk berkenal-kenalan di kalangan mereka.

Maka, sebab itulah Nabi SAW ketika baginda berhijrah daripada Mekah ke Madinah Baginda, selain daripada agenda yang lain, Baginda meletakkan asas yang pertama ialah soal wehdah— penyatuan perpaduan dari kalangan masyarakat Arab yang berada di Madinah pada ketika itu. Kita tahu masyarakat Arab di Madinah waktu itu lebih complete daripada apa yang ada di negara kita.

Dari mana wujudnya kaum Arab seperti Aus dan Khazraj yang mana mereka ini sebelumnya bergaduh berbunuh-bunuhan sama-sama Arab yang disebut sebagai peperangan Bu’ats iaitu lima tahun sebelum Nabi berhijrah ke Madinah. Peperangan itu antara kaum Arab sama Arab. Begitu juga dengan orang Yahudi dari kalangan Bani Qainuqa, Bani Nadhir. Ini antara kisah yang ada waktu itu...

Pentingnya kita dalam soal untuk kita nak memberikan pengiktirafan kepada soal peribumi di negara kita sebab itu walaupun kita marah kepada penjajah, sekurang-kurangnya penjajah telah meletakkan soal 153 hak istimewa orang Melayu di sana berlakunya kontrak sosial.

Tujuan tidak lain dan tidak bukan ialah untuk memastikan perpaduan di negara kita ini mesti mengambil kira soal anak peribumi dari kalangan bumiputera yang terdapat di negara kita.

Maka, inilah yang kita cuba lakukan di Kelantan sejak daripada 53 tahun PAS memerintah di Kelantan daripada tahun 59 sampai 78 kemudian, tahun 90 hingga sekarang, hampir 53 tahun tidak ada rekod yang menunjukkan bagaimana berlakunya penindasan kaum, berlakunya polarisasi kaum yang cukup dahsyat sehingga berlaku pembunuhan walaupun orang bukan Islam minoriti di Kelantan.

Sebab apa? Sebab agama kita mengajar tak boleh kamu menyakiti orang lain kerana Allah SWT telah menyebut dalam Al-Quran. Dalam Al-Quran yang kata.

[Membaca sepotong ayat al-Quran] Allah Taala kata, jangan kamu cerca sembahan orang lain, peringatan kepada orang Islam, jangan kamu cerca sembahan orang lain, nanti kalau kamu cerca tokong mereka, berhala mereka, nanti mereka pula akan cerca kamu...

Maka, sebab itulah kita tengok, di Kelantan kita tengok dapat banyaknya, tentang berhala-berhala yang terdapat di sana, sebab apa? Sebab tidak lain dan tidak bukan nak menunjukkan tentang inilah Islam yang mengajar kerana kita ada kaitan dosa dan pahala.

Walaupun kamu tak Islam, kamu tak boleh buat dosa, kamu tak boleh buat aniaya, kamu tak boleh buat zalim dengan orang-orang bukan Islam kerana ianya akan melibatkan soal dosa dan pahala pada hari akhirat nanti.

Assalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh.. Salam sejahtera, salam Malaysia MADANI, salam perpaduan, salam ramah. Terima kasih, diucapkan kepada Yang Berhormat Pengerusi dan kebenaran kepada saya untuk sama-sama membahaskan belanjawan untuk Kementerian Perpaduan Nasional.

Butiran 030600 – Program Keharmonian dalam Kepelbagaian. Tahun lepas, tak dapat bajet, tapi tahun ini dapat RM50 juta. Peruntukan yang diberikan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri untuk butiran yang saya sebutkan itu tadi.

Kemudian, yang keduanya Butiran 020100 – Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional.

Tadi saya mendengar Bagan Serai. Tadi juga saya mendengar Yang Berhormat daripada Jempol yang menyebutkan bahawa negara kita ini sudah hampir 68 tahun merdeka. Malaysia sudah 68 tahun merdeka. Dalam negara kita ini ada Melayu, ada Cina, ada India, ada Iban, ada Kadazan. Ya, itulah keistimewaan negara kita ini.

Saya nak sebutkan kepada Pengerusi— bukan Speaker, Tampin. Dia bila ini, dia Pengerusi. Dia bukan Speaker, kan? Ha, sebab cokmar tu turun ke bawah, kan?

Ha, ini Pengerusi. Saya nak sebutkan kepada Pengerusi, dalam negara kita ini ada empat perkara yang kita tidak boleh berkompromi.

Yang pertamanya, soal berkaitan dengan kesihatan. Kesihatan ini kita tak boleh berkompromi. Sebab itu saya biasa menyebutkan persoalan untuk jaga kesihatan ini adalah merupakan satu perkara yang wajib dalam diri kita.

Kemudian yang keduanya, persoalan berkaitan dengan pendidikan dalam negara kita ini. Tak kiralah, Tampin...

Kita ini orang susah ke, orang senang ke, orang pertengahan ke, orang kaya ke, soal berkaitan dengan pendidikan ni kita tidak boleh berkompromi.

Kemudian yang ketiganya, persoalan berkaitan dengan keselamatan dalam negara kita ini. Sebab itu kita tengok peruntukan untuk keselamatan yang diberikan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sangat tinggi.

Kemudian perkara yang keempat, yang kita tidak boleh sama sekali berkompromi adalah persoalan berkaitan dengan perpaduan rakyat dan juga warga dalam negara kita Malaysia yang kita cintai ini.

Sebab itu saya nak sebutkan Bangi.

Dengan makanan kita boleh berpakat, dengan makanan kita boleh bersatu, dengan makanan kita boleh berpadu.

Dengan sukan kita boleh berpakat, dengan sukan kita boleh berpadu, dengan sukan juga kita boleh bersatu. Dengan perayaan kita boleh berpadu, dengan perayaan kita boleh bersatu dan dengan perayaan juga kita boleh berpakat. Inilah hebatnya negara kita.

Cuma yang membimbangkan kita Pengerusi, mutakhir ini kita melihat bagaimana sentimen perkauman, sentimen fitnah, amalan fitnah untuk menang dalam pilihan raya. Kita tengok ini merupakan satu perkara yang seharusnya Kementerian Perpaduan Negara dapat mengambil satu jalan untuk kita mengharmonikan apabila kita bercakap soal berkaitan untuk menang dalam pilihan raya ini. Ini sangat membimbangkan dan juga menakutkan kita.

Sebab itu, tuan-tuan, sebab itu saya nak menyebutkan di dalam Dewan yang mulia ini, negara kita sudah merdeka hampir 68 tahun, tetapi sepatutnya, sudah 68 tahun negara kita ini merdeka, sepatutnya amalan budaya politik kita, kita seharusnya mencerminkan budaya politik matang...

...Budaya politik sejahtera, budaya politik yang ada ilmu, budaya politik yang ada integriti, budaya politik yang ada nilai, budaya politik idea yang seharusnya kita ketengahkan. Bukan budaya politik perkauman, politik kebencian, politik sempit menyalahkan di antara satu kaum dengan kaum yang lain, menyalahkan di antara satu bangsa dengan bangsa yang lain, terutamanya dalam negara kita ini. Semuanya salah Cina. Kalah dalam pilihan raya— Cina, tak menang— Cina, jatuh motor— Cina, tak boleh beli televisyen— Cina. Semuanya Cina, Cina, Cina dalam negara kita.

Setuju tak Yang Berhormat Hulu Langat, kalau kita tengok dalam medsos hari ini, antara isu kebencian antara kaum ini, kalau kita tengok dia diwujudkan ataupun dia dicetuskan oleh fake account ataupun kita boleh sebut sebagai ladang telefon yang sangat berleluasa. Dan dia bukanlah daripada akaun yang sebenar, daripada orang yang sebenar dan mungkin bukan daripada kaum yang menyuarakan, tetapi daripada fake account sahaja. Dan fake account ini diambil dan dijadikan sebagai satu sentimen sehingga dibesar-besarkan. Mohon pandangan. Terima kasih.

Tak, saya nak sebutkan begini kepada Permatang Pauh, sebab kalau kita dengar ucapan daripada Kota Bharu itu hari, itu saya tak tahulah yang bercakap itu robot ataupun manusia, yang dia fitnah pegawai dan juga kakitangan kerajaan itu...

Yang itu— itu semua saya tak tahulah. Begitu juga dengan Jasin, fitnah Perdana Menteri. Kata Perdana Menteri ini melanggar perintah Allah. Kita nak tanya dengan Yang Berhormat Jasin ini, nanti kalau dia bahas saya nak tanya dengan dia, apa Yang Amat Yang Berhormat Perdana Menteri ini yang langgar perintah Allah ini? Ini, fitnah-fitnah sebegini yang sepatutnya sebelah sana ini...

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Tuan Pengerusi.

Saya ingin memulakan dengan meneliti peruntukan kepada Arkib Negara Malaysia di bawah butiran B.020200. Untuk tahun 2026, peruntukan kepada Arkib Negara telah dikurangkan kepada 56.3 juta berbanding 59.8 juta pada tahun 2025.

Satu pengurangan hampir 3.5 juta yang boleh dianggap sebagai signifikan.

Persoalannya, apakah rasional di sebalik pengurangan ini khususnya ketika usaha pendokumentasian, digitalisasi dan pemeliharaan warisan negara semakin kritikal? Arkib Negara bukan sekadar tempat menyimpan fail dan dokumen lama. Ia adalah benteng ingatan nasional, penjaga legasi sejarah dan identiti negara.

Sebarang pengurangan peruntukan kepada institusi ini mesti disertakan dengan penjelasan yang kukuh dan justifikasi yang rasional.

Saya juga ingin mendapatkan penjelasan daripada pihak kementerian berkenaan inisiatif mengembalikan salinan bahan arkib, dokumen sejarah serta tinggalan warisan negara yang kini berada di luar negara khususnya di Australia, Belanda, India, Portugal dan United Kingdom. Antara persoalannya adalah pertama, apakah status semasa senarai bahan arkib atau tinggalan sejarah bernilai kekal yang berada di luar negara?

Kedua, berapakah anggaran kos keseluruhan bagi proses mendapatkan semula, mendigitalkan atau menyalin bahan-bahan tersebut? Ketiga, apakah prosedur dan mekanisme rasmi yang digunakan oleh Arkib dalam proses pemulangan bahan bersejarah ini? Adakah melalui kerjasama diplomatik, pertukaran budaya, perolehan atau hak milik bersama? Pemulangan bahan Arkib ini bukan sekadar soal sejarah, tetapi soal kedaulatan dan maruah negara. Ia juga penting dalam membina naratif sejarah yang seimbang dan bebas daripada tafsiran kolonial.

Tuan Pengerusi, saya beralih kepada dua butiran penting di bawah B.030000 – Program Khusus iaitu B.030300 – Bantuan Makanan Tambahan Tabika Perpaduan dan B.030400 – Geran Per Kapita Tabika Perpaduan. Saya ingin menegaskan bahawa tiada peningkatan peruntukan bagi kedua-dua komponen ini dalam Belanjawan 2026 walaupun realiti semasa menunjukkan kenaikan kos barangan asas yang ketara.

Menurut data Jabatan Perangkaan Malaysia, kadar inflasi makanan kekal tinggi pada purata 4.3 peratus sejak 2023 dengan peningkatan harga bahan asas seperti beras, ayam, telur dan sayur-sayuran antara 15 hingga 30 peratus dalam

tempoh dua tahun. Akibatnya, lebih 37,000 kanak-kanak di 2,178 Tabika Perpaduan berisiko mengalami kemerosotan kualiti pemakanan harian. Ini bukan sekadar soal logistik, tetapi isu kesihatan awam dan pembangunan modal insan negara.

Kajian Pemakanan Kanak-kanak Malaysia 2023 oleh KEMAS dan Kementerian Kesihatan mendapati bahawa satu daripada lima kanak-kanak prasekolah mengalami kekurangan zat besi dan protein yang memberi kesan langsung kepada pertumbuhan fizikal dan kognitif mereka. Saya akui bahawa peruntukan penyenggaraan tabika telah meningkat daripada 10 juta kepada 20 juta bagi tahun 2026, namun peningkatan infrastruktur tidak akan bermakna jika isi perut kanak-kanak ini kosong.

Oleh itu, saya mencadangkan agar pertama, Bantuan Makanan Tambahan Tabika Perpaduan ditingkatkan sekurang-kurangnya 20 peratus sejajar dengan kenaikan kos makanan semasa. Dan kedua, Geran Per Kapita Tabika Perpaduan dinaikkan sekurang-kurangnya 15 peratus dengan keutamaan kepada kawasan bandar besar dan pedalaman Sabah dan Sarawak dan menanggung kos logistik lebih tinggi.

Saya juga mohon penjelasan, apakah kos operasi tahunan purata bagi setiap Tabika Perpaduan termasuk emolumen guru, penyenggaraan, utiliti dan insurans murid?

Dan kedua, apakah kajian semakan kos operasi telah dijalankan bagi memastikan peruntukan mencukupi dan mencerminkan realiti di lapangan? Langkah ini penting bagi memastikan setiap Ringgit dibelanjakan benar-benar memberi kesan langsung kepada kualiti pendidikan awal kanak-kanak, bukan sekadar memenuhi angka atas kertas.

Tuan Pengerusi, saya menyambut baik peningkatan peruntukan kepada 56.8 juta bagi B.030500 – Perpustakaan Desa pada tahun 2026. Namun, saya ingin menegaskan bahawa isu utama bukan sekadar jumlah peruntukan, tetapi keberkesanan pelaksanaan. Data rasmi menunjukkan hanya 47 peratus daripada lebih 1,000 Perpustakaan Desa mempunyai kemudahan komputer dan capaian Internet yang baik. Perpustakaan Desa tidak boleh lagi dilihat sekadar tempat meminjam buku, ia mesti menjadi hab komuniti digital luar bandar yang menyediakan latihan literasi maklumat, program e-Pembelajaran, bimbingan e-Dagang untuk usahawan mikro dan pusat pendidikan sepanjang hayat.

Justeru, saya ingin meminta penjelasan. Pertama, berapakah jumlah sebenar peruntukan yang disalurkan secara langsung kepada Bahagian Pembangunan

Perpustakaan Desa yang menguruskan 1,087 Perpustakaan Desa di seluruh negara?

Dan kedua, adakah audit infrastruktur ICT dan tahap penggunaan perpustakaan dijalankan secara berkala bagi menilai impak sebenar perbelanjaan ini? Sekian, terima kasih Tuan Pengerusi.

Terima kasih Puan Pengerusi. Saya ingin membahas Kod 020000 iaitu perpaduan negara. Setiap kali bila kita bercakap tentang perpaduan, saya tertanya-tanya, adakah rakyat Malaysia hari ini benar-benar bersatu atau kita hanya hidup bersebelahan tanpa saling memahami?

Kita duduk di tanah yang sama, di bawah bendera yang sama, tetapi semakin ramai yang rasa terpisah. Isu yang kita perlu tangani adalah penyelewengan sejarah.

Dalam zaman media sosial, fakta sering digantikan dengan emosi, naratif diputar dan sejarah dijadikan senjata bukan untuk mengajar, tetapi untuk memecahbelahkan rakyat.

Apabila institusi ilmu sendiri gagal membezakan antara fakta dan fantasi, kita berdepan dengan krisis yang lebih besar iaitu krisis integriti dan juga krisis intelektual Malaysia. Dan apabila sejarah diseleweng untuk memenuhi agenda politik ataupun identiti yang sempit, generasi muda akan mewarisi kebencian dan juga kejahilan.

terbang dan juga mengajar orang Cina ilmu kung fu terbang. Ramai sejarawan telah menegur perkara ini sebagai satu penyelewengan sejarah yang tidak berasas dan menegaskan bahawa sejarah mesti berpaksikan bukti yang sahih, bukan mitos, bukan fantasi.

Apabila sejarah dijadikan bahan propaganda, ia bukan sahaja memperbodohkan masyarakat, tetapi juga memecahbelahkan rakyat. Seperti yang disebut oleh Dr. Sahul Hamid, seorang pensyarah Universiti Pendidikan Sultan Idris, pseudo history melemahkan masyarakat dengan mencipta realiti yang palsu dan juga dipengaruhi dengan naratif kebangsaan yang tidak benar.

Dan inilah sebabnya Arkib perlu diberi mandat dan dana tambahan untuk melancarkan inisiatif sejarah digital nasional agar bahan sejarah yang sahih boleh diakses secara terbuka dan digunakan di sekolah serta universiti. Kita mesti mendidik rakyat agar tahu membezakan antara sejarah yang disahkan dan juga sejarah yang direka.

Puan Pengerusi, menurut Kod 020300 iaitu Jabatan Muzium pula menerima RM47.9 juta, sedikit menurun daripada tahun lepas. Tetapi muzium bukan hanyalah tempat untuk pelancong mengambil gambar, ia sebenarnya ruang di mana kita boleh belajar bahawa Malaysia dibina oleh pelbagai bangsa, pelbagai agama dan juga pelbagai bahasa.

Saya ingin melihat muzium-muzium kita mempersembahkan naratif lintas budaya, pameran yang menunjukkan bagaimana Melayu, Cina, India, Kadazan, Iban dan semua membina Malaysia yang bersama. Sejarah kita, sejarah Malaysia bukanlah serpihan, ia mempunyai satu benang panjang yang saling terikat. Sejarah Malaysia bukan milik satu kaum, sejarah Malaysia adalah milik kita bersama.

Tugas kementerian bukan hanya menguruskan program, tetapi melindungi fakta sejarah daripada diputar menjadi racun sosial. Jadi bila fakta di manipulasi, rakyat jadi keliru. Bila sejarah diubah, masa depan Malaysia juga berubah. Jika kita mahu rakyat hidup bersatu padu, maka kerajaan mesti berani mempertahankan sejarah yang benar kerana perpaduan tidak boleh bertahan tanpa kebenaran dan juga perpaduan tidak boleh dibina atas slogan semata-mata tetapi atas pemahaman, atas kejujuran dan atas penghormatan. Terima kasih Puan Pengerusi, Bukit Bendera mohon menyokong.

Bismillahirrahmanirrahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Puan Pengerusi.

Batang Lupar mohon untuk turut serta perbahasan peringkat Jawatankuasa bagi Maksud B dan P.14 Kementerian Perpaduan pada hari ini. Terus kepada Butiran 17300 – Pusat Rukun Tetangga yang diagihkan peruntukan yang besar di bawah Belanjawan 2026 iaitu sebanyak RM51.6 juta.

Puan Pengerusi, saya menyambut baik rancangan kementerian untuk mewujudkan pusat Rukun Tetangga bagi memusatkan KRT-KRT di sesebuah kawasan. Ini kerana terdapat banyak KRT-KRT yang bergiat aktif, tetapi tidak mempunyai bilik gerakan atau pusat operasi. Saya yakin dengan adanya pusat-pusat Rukun Tetangga ini yang dilengkapi dengan kemudahan seperti bilik mesyuarat, pejabat kecil dan pusat aktiviti, peranan dan fungsi KRT di sesebuah komuniti dan kejiranan akan dapat diperkasakan.

Justeru saya ingin memohon pencerahan daripada kementerian mengenai berapakah pusat Rukun Tetangga yang dirancang untuk ditubuhkan di Sarawak untuk memusatkan KRT-KRT di seluruh negeri? Saya berharap agar salah satu daripadanya dapat diwujudkan di sekitar Parlimen Batang Lupar yang kini mempunyai kira-kira 63 buah KRT yang bergiat aktif di kawasan kampung dan rumah panjang masing-masing.

Antara KRT yang aktif adalah KRT Kampung Giatmara di Sebuyau, KRT Kampung Sampat di Sebangan dan KRT Kampung Dang Esah di Pusa. Pastinya KRT-KRT ini dan komuniti setempat akan mendapat banyak manfaat dan kemudahan sekiranya pusat Rukun Tetangga ini dapat didirikan di Parlimen Batang Lupar.

Seterusnya, saya juga ingin menyentuh mengenai Butiran 030500 – Perpustakaan Desa yang diperuntukkan sebanyak RM56.8 juta. Puan Pengerusi, saya berharap dengan peruntukan ini pihak kementerian akan dapat menggiatkan usaha untuk menyelenggara, membaik pulih dan menambah baik kemudahan perpustakaan desa. Ada di antara perpustakaan-perpustakaan desa ini yang menggunakan bangunan yang usang dan tidak selamat digunakan oleh orang ramai.

Maka saya ingin menyarankan supaya sebahagian daripada peruntukan ini akan dapat disalurkan untuk membina dan membaik pulih perpustakaan desa khasnya di Parlimen Batang Lupar. Di Parlimen Batang Lupar terdapat enam buah

perpustakaan desa yang memainkan peranan penting sebagai pusat aktiviti untuk penduduk kampung di kawasan sekitar. Malah ada di antara perpustakaan ini juga turut dijadikan tempat untuk anak-anak dari kampung-kampung berdekatan untuk mengikuti kelas tambahan dan menyiapkan tugasan dari sekolah.

Justeru saya amat berharap agar perpustakaan-perpustakaan desa di Parlimen Batang Lupar ini dapat dilengkapkan dengan peralatan seperti smart board, smart TV dengan izin, sebagai usaha untuk menjadikan perpustakaan-perpustakaan desa ini sebagai fasiliti yang kondusif dan selesa untuk anak-anak meneruskan proses pembelajaran di luar bilik darjah.

Seterusnya Puan Pengerusi, Butiran 020300 – Jabatan Muzium Malaysia.

Borneo Cultures Museum telah meraih kedudukan nombor satu dalam undian awam di Museum World Ranking. Walaupun ini berdasarkan undian dan bukan penarafan rasmi, ia menunjukkan sokongan dan minat global terhadap Museum Borneo, Culture Museum ini.

Oleh itu, saya ingin memohon kepada pihak kementerian untuk melihat beberapa lagi muzium yang berada di Sarawak. Contohnya seperti:

(i) Sarawak Museum Oil Building yang juga merupakan muzium tertua di Malaysia, seni bina kolonial dan koleksi arkeologi serta etnografi;

(ii) Tekstil Muzium di Sarawak yang mempamerkan tekstil tradisional etnik Sarawak seperti pua kumbu dan kain tenunan Iban;

(iii) Islamic Heritage Museum, sejarah dan budaya Islam di Sarawak serta dunia Islam secara umum;

(iv) Chinese History Museum yang berlatarkan sejarah komuniti Cina di Sarawak terletak di bangunan bersejarah di tepi Sungai Sarawak;

(v) Cat Museum, muzium unik yang mempamerkan segala berkaitan kucing dan amat sesuai untuk pencinta-pencinta kucing;

(vi) Fort Margherita dan Brooke Gallery. Sejarah era pemerintahan keluarga Brooke di Sarawak, pameran senjata, dokumen dan artifak kolonial;

(vii) Baram Regional Museum yang memfokuskan kepada budaya Orang Ulu dan komuniti di kawasan pedalaman Baram; dan

(viii) terakhirnya adalah Limbang Regional Museum yang memaparkan sejarah tempatan dan budaya masyarakat Limbang.

Saya mohon untuk kementerian melihat bagaimana cara untuk membaik pulih, menaik taraf dan memberikan nafas baru kepada muzium-muzium ini. Sekian saya mohon menyokong. Terima kasih.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, salam Malaysia MADANI.

Yang Berhormat Puan Speaker, terima kasih kerana memberi ruang kepada saya untuk menyentuh Butiran 02100 – Program Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional di bawah Kementerian Perpaduan Negara.

Saya ingin menegaskan bahawa butiran ini merupakan teras utama pembinaan identiti kebangsaan, identiti bangsa, khususnya dalam suasana negara yang semakin berdepan cabaran polarisasi sosial, jurang persepsi antara wilayah dan kegusaran antara etnik dan kes buli yang berleluasa. Kes-kes penderaan yang dah hilang rasa kemanusiaan kini di semua lapisan sudah hilang rasa hormat- menghormati, adat dan akhlaknya yang juga semakin tercabut akal-akal kerana ia dah dilanggari bukan sahaja oleh orang-orang jahil, tetapi juga orang berilmu.

Akhlak dan adab ini juga sudah diketepikan oleh orang-orang bodoh, bukan sahaja oleh orang-orang bodoh, tetapi juga orang-orang cerdik, malahan akhlak yang telah dilanggari bukan hanya rakyat jelata, tetapi juga pemimpin. Malahan juga kita dapat lihat adab dan akhlak hormat-menghormati juga telah pun dilanggari dalam Dewan yang mulia ini.

Saya mencadangkan peruntukan kepada KRT ditambah untuk diwujudkan persekitaran yang lebih kondusif dan ambil peduli komuniti. Dengan penambahan peruntukan ini, kementerian boleh mewajibkan setiap KRT melaksanakan program komuniti berteraskan hormat-menghormati serta akhlak yang mulia yang mana di ketengahkan oleh Nabi SAW kepada semua pesan masyarakat, kepada kanak- kanak tabika, sekolah rendah, sekolah menengah, belia dan beliawanis, ibu-ibu dan ayah-ayah, keluarga sekalian. Dengan ini dapatlah satu komuniti peduli yang dulu

menjadi kekuatan kepada masyarakat. Kita ambil peduli tentang kampung dan kejiranan, kita ambil peduli bahawa anak orang itu juga anak kita.

Seterusnya Butiran 02300 – Jabatan Muzium. Puan Yang di-Pertua, Taiping mempunyai muzium yang tertua di Malaysia iaitu dibuka pada tahun 1883. Di muzium tersimpan sejarah pembinaan bangsa, maka perlu diketengahkan sebagai sumber kepada perpaduan bangsa. Taiping juga mendapat pengunjung dan pelancong lebih sejuta setahun dengan pelbagai tarikan. Sudah tentu boleh dijadikan sebagai contoh bandar yang aman, kehidupan yang aman dan damai dan sejarahnya perdamaian antara Ghee Hin dan Hai San dan Komuniti Melayu Long Jaafar.

Jadi, saya ingin tahu daripada RM47,917,000, berapa yang diperuntukkan kepada Muzium Taiping untuk dijadikan dia lebih menarik dan ditambah dengan pelbagai aktiviti.

Untuk Tadika Perpaduan, saya dapat lihat dalam Butiran 030300, Butiran Makanan Tambahan Tabika Perpaduan dan juga 030400 — Bantuan Geran Per Kapita Tabika Perpaduan. Saya jenuh cari dalam penyata itu tidak terdapat peruntukan pembangunan baru pembinaan bangunan Tabika Perpaduan. Apakah tiada lagi peruntukan baru? Minta Yang Berhormat Menteri beri penjelasan.

Saya dah mohon untuk membina sebuah tabika di Taman Indah yang pelajarnya ramai, tapi tak ada bangunan. Perbelanjaan, tapi saya dapat juga lihat bahawa perbelanjaan keseluruhan yang diperuntukkan dalam tahun 2026 adalah sebanyak RM117,517,200. Jika Kementerian Perpaduan peruntukkan sebanyak satu peratus sahaja kepada Bukit Gantang pun dah memadai. Minta pertimbanganlah, Yang Berhormat Menteri.

Akhirnya Butiran 030500 – Perpustakaan Desa yang diperuntukkan RM56.8 juta, di mana pertambahan sebanyak RM1.8 juta ini menunjukkan bahawa Kerajaan MADANI memberikan penekanan memperbanyakkan sumber untuk mendapatkan ilmu pengetahuan melalui pembacaan baik di bandar ataupun di desa. Saya mohon juga Bukit Gantang dipertimbangkan untuk peruntukan ini. Sekian, terima kasih.

Saya menyokong.

program kemasyarakatan atau acara sambutan. Ia adalah pelaburan strategik negara. Tanpa perpaduan, dasar ekonomi sukar dilaksanakan dengan berkesan, keyakinan pelabur merosot dan kestabilan sosial boleh terancam. Justeru, setiap perbelanjaan dalam pembangunan perpaduan mesti dinilai melalui kesan terhadap pembinaan kepercayaan dan keharmonian rakyat.

Di bawah kepala P.14 Butiran 020100, bagi tahun 2026, Kementerian Perpaduan Negara menerima peruntukan sebanyak RM767.99 juta, meningkat 7.96 peratus berbanding dengan tahun sebelumnya. Daripada jumlah ini, RM650.48 juta adalah bagi perbelanjaan mengurus dan RM117.52 juta untuk pembangunan.

Peningkatan ini mencerminkan keyakinan kerajaan terhadap peranan kementerian. Namun, saya ingin meminta penjelasan, apakah indikator keberhasilan yang digunakan untuk mengukur kesan perbelanjaan ini? Adakah kerajaan— kejayaan ini dinilai berdasarkan jumlah program atau berdasarkan perubahan sikap, persepsi rakyat dan pengurangan ketegangan kaum?

Sebanyak RM55 juta diperuntukkan bagi program perpaduan dan integrasi nasional. Peruntukan ini amat dialu-alukan, namun keberhasilannya perlu jelas dan boleh diukur. Saya mencadangkan, setiap program perlu disertakan dengan indikator impak, bukan hanya laporan pelaksanaan atau jumlah peserta.

Sekurang-kurangnya, 30 peratus penyertaan melibatkan golongan belia.

Generasi muda adalah kelompok yang paling terdedah kepada politik kebencian dan manipulasi media sosial. Program mestilah berbentuk dialog, pertukaran budaya dan latihan pemikiran kritikal, bukan hanya majlis perasmian atau acara simbolik.

Kerajaan turut memperuntukkan RM55 juta kepada kawasan rukun tetangga

(KRT). KRT ialah nadi perpaduan di peringkat komuniti, tetapi terdapat kawasan yang semakin tidak aktif. Saya mencadangkan, pertama, penubuhan sistem Rukun Tetangga Digital Nasional bagi rondaan komuniti, laporan keselamatan dan pengurusan aktiviti terus kepada Kementerian Perpaduan Nasional dan atau kepada pihak berkuasa tempatan.

Geran dan insentif diberikan berdasarkan tahap aktiviti serta laporan berkala KRT supaya peruntukan sampai kepada kumpulan yang benar-benar berfungsi. KRT dilatih bukan sahaja dalam aspek keselamatan tetapi juga kemahiran mediasi dan penyelesaian konflik komuniti.

Peruntukan RM20 juta bagi menaik taraf tabika Perpaduan amat signifikan kerana pendidikan awal adalah asas pembentukan nilai empati dan identiti kebangsaan. Maka, saya mencadangkan keutamaan diberikan kepada tabika yang

mempunyai fasiliti yang semakin uzur dan kekurangan guru tetap. Pembangunan modal perpaduan era digital yang menyentuh empati, toleransi dan literasi digital dalam konteks masyarakat majmuk dan latihan guru dilaksanakan secara berkala supaya pendekatan perpaduan tidak hanya berbentuk teori, tetapi diamalkan dalam kaedah pengajaran.

Saya menyambut baik inisiatif memperkasa warisan melalui dana padanan RM5 juta untuk Muzium Negara, insentif cukai kepada penyumbang Akaun Amanah Muzium serta pembukaan Muzium Tekstil di Menara Merdeka 188. Namun, warisan tidak seharusnya dilihat sebagai nostalgia semata-mata. Ia perlu dihubungkan dengan ekonomi kreatif termasuk seni kontemporari, tekstil moden, reka bentuk, pelancongan budaya dan inovasi generasi muda. Di sinilah warisan hidup dan menyumbang kepada ekonomi.

Walaupun sebanyak mana peruntukan diberikan, perpaduan akan tetap rapuh jika media sosial terus menjadi ruang penyebaran kebencian kaum dan agama. Oleh itu, saya mencadangkan— pertama, penubuhan Unit Tindakan balas Perpaduan Digital (UTPD) di bawah KPN untuk memantau naratif kebencian dan memberi respons yang tepat. Pembinaan Pangkalan Data National Incident, Ketegangan Kaum dan Agama sebagai sistem amaran awal dan yang ketiga, kerjasama strategik antara KPN, MCMC dan KPM dalam membentuk modul literasi media dan perpaduan digital di sekolah serta universiti.

Tuan Pengerusi, saya menyokong komitmen kerajaan dalam memperkukuh perpaduan nasional melalui Belanjawan 2026. Harapan saya perbelanjaan ini benar- benar diterjemahkan kepada kesan yang dirasai rakyat, bukan hanya acara, tetapi kejayaan membina kepercayaan, merapatkan jurang dan melahirkan generasi yang berjiwa Malaysia. Sekian, terima kasih.

Untuk makluman semua, Belanjawan 2026 ini, kementerian telah mendapat peruntukan sebanyak RM767.9 juta dan 85 peratus sudah untuk mengurus, 15 peratus untuk pembangunan. Selain itu, kerajaan telah meluluskan enam inisiatif Belanjawan 2026. Ini termasuk Program Perpaduan, Program Identiti Nasional, Program Keharmonian yang diadakan RM55 juta peruntukan. Juga kita diluluskan peruntukan di bawah Rukun Tetangga RM55 juta, di bawah penyelenggaraan

(maintenance) untuk tabika Perpaduan dan sebagainya RM20 juta.

Beberapa Ahli Yang Berhormat turut bertanya mengenai program dan hala tuju kementerian untuk 2026. Untuk makluman semua, kita telah diberi mandat dalam Rancangan Malaysia Ketiga Belas. Peruntukan sebanyak RM55 juta dalam belanjawan untuk kita menetapkan hala tuju baharu iaitu membina negara bangsa.

Agenda ini menjadi kesinambungan kepada dasar-dasar terdahulu seperti Dasar Kebudayaan Kebangsaan, Rukun Negara, Dasar Perpaduan Negara, Perlembagaan Persekutuan yang akan menumpukan kepada pembinaan identiti nasional yang berakar pada nilai warisan dan tanggungjawab bersama.

Yang Berhormat Kapar ingin tahu KPI atau keberhasilan ke atas beberapa program yang kita adakan seluruh negara setiap tahun. Untuk makluman, 2023 kita telah mengadakan 653 program. Last year 2024, 700 program. This year, mungkin banyak lagi dan fokus utama kita adalah untuk memperkenalkan kembali Rukun Negara dan sebab itu kita pun telah berhasil untuk melafazkan Rukun Negara di setiap majlis rasmi dan juga di Parlimen ini.

Kedua, tumpuan kita adalah untuk keharmonian antara penganut agama di bawah keharmonian dalam kepelbagaian.

Ketiga, kita masih menumpukan pendidikan perpaduan.

Dan keempat, fokus kesukarelawan di bawah Rukun Tetangga dan juga

(YSS) Yayasan Sukarelawan Siswa.

Bagi indikator yang sering kita adakan setiap dua, tiga tahun ialah (IPNas) Indeks Perpaduan Nasional dan kita telah bermula daripada 2018 dulu dengan indeks daripada satu, kita dapat 0.567, 2022 - 0.6, naik sikit dan this year, kita jangka akan menaik kepada 0.7 daripada 1.0.

Kapar juga bertanya tentang penganjuran aktiviti-aktiviti kita di bawah kementerian yang disediakan di semua lokasi, di bandar, luar bandar dan sebagainya. Untuk makluman Yang Berhormat, KRT sendiri, kita mulakan projek ruang fizikal dan ruang sosial, itu daripada inisiatif kami sendiri. Ini terutamanya

diberikan kepada kawasan perumahan strata dan kami juga telah mengenal pasti 19 kawasan bagi fasa satu untuk program ini.

Kapar juga ingin mengetahui pendigitalan di Perpustakaan Negara. Untuk makluman, Perpustakaan Negara Malaysia telah menyediakan platform u-Pustaka ataupun perpustakaan atas talian dan kita sekarang sudah lebih daripada satu juta koleksi digital dan juga kita mempunyai 22 pangkalan data. Contohnya, Overdrive, Emerald, MyGuru dan sebagainya dan semua akses kepada ini adalah percuma.

YB Bangi, telah menyentuh...

Terima kasih Yang Berhormat. Dari segi ini, kita memang amat proaktif. Dan baru-baru ini, kita telah mengadakan program untuk membaca di library. Dan NGOs pun banyak jumpa dengan kita untuk bersama-sama terlibat dalam mempromosikan program itu untuk menggalakkan rakyat kita membaca. Dan kita menggunakan beberapa sistem, membaca dalam train. Kita sudah mengadakan di Sabah, menggunakan tren yang antik dan amat membawa peminat dari orang awam.

Dan sebab itu, NGO pun sudah datang kepada kita untuk bekerjasama dalam kita menggalakkan ataupun mempromosikan pembacaan— membaca lebih banyak.

Bangi...

Tak ada. Okey, kalau tak ada— Jempol, berkenaan dengan Majlis Sejarawan. Ya, terima kasih Jempol. Arkib Negara Malaysia telah pun bekerjasama dengan kita. Telah pun menubuhkan satu Majlis Sejarawan Negara yang dipengerusikan oleh Perdana Menteri sendiri. Dan kita pun

telah melancarkan Majlis Sejarawan ini baru-baru ini. Dan tugas dan details di bawah majlis ini kita sedang merancang dan ahli-ahli majlis kita sudah lantik. Cuma arahan atau tujuan yang kita akan adakan supaya ia akan memberi manfaat kepada kerajaan di bawah Kementerian Perpaduan Negara.

Kekosongan jawatan di Jempol. Ini bukan masalah di Jempol, di seluruh negara. Sebab kita adalah satu kementerian yang baharu dan pegawai-pegawai di setiap negeri amat berkurangan. Kita telah pun memohon untuk ditambahkan lebih banyak lagi.

Saya memberi contoh, kalau di Sarawak, satu bahagian yang begitu besar, even bigger than some of the states di Semenanjung, mempunyai dua perjawatan.

Di sini pun, Jempol telah memohon supaya jawatan yang kosong itu diisi jawatan.

Akan membuat pengisian jawatan tersebut dengan lantikan baharu gred 51. Dan saya difahamkan di sini akan diadakan minggu depan. Jempol, terima kasih.

Kuantan, banyak soalan. Satu daripadanya ialah pengesanan penyelidikan dan pemberian binaan sejarah tahun 2026. Untuk makluman Kuantan, Arkib Negara— oh, ini berkenaan dengan arkib. Arkib Negara Malaysia membelanjakan sebanyak RM97,000 lebih bagi perolehan dan sebagainya dan bagi tahun 2025, RM954,000. Dan ini adalah tujuan untuk perolehan lima ribu lebih fail kita daripada British colony di England, di bawah platform Gale Primary Sources.

Dan saya difahamkan dalam hal ini, Arkib Negara Malaysia dalam tahun ini akan— telah pun diperuntukkan RM500,000 untuk perbelanjaan untuk kita memperolehan khazanah warisan negara di luar negeri.

Kuantan juga ingin tahu inisiatif untuk menggalakkan penyelidikan bersejarah seperti penemuan kapal jong. Ini adalah perkara baharu dan anything to do it, warisan kebangsaan adalah di bawah Jabatan Warisan Negara. Dan Jabatan Warisan Negara adalah di bawah MOTAC dan kita di muzium ini sentiasa bekerjasama dengan MOTAC untuk mengendalikan apa-apa pekerjaan yang diperlukan.

Kuantan juga ingin tahu, bagi memperkasakan bahasa Malaysia dan sebab disebutkan tadi ramai di antara kita belum fasih dalam bahasa Malaysia, maka kita di Kementerian Perpaduan Negara sedang mengadakan pelbagai program. Satu program adalah Program Manuskrip Melayu. Kita juga ada Kalam Karyawan, kita ada Karnival Baca Perdana, manakala Dewan Bahasa dan Pustaka bekerjasama dengan kita untuk terus menjalankan kajian indeks penggunaan bahasa kebangsaan.