Katalog Hansard

1. Dato' Seri Amirudin bin Shari [Gombak]: Terima kasih Tan Sri Speaker.

Minta Perdana Menteri menyatakan, senarai pemimpin negara dan pertubuhan antarabangsa yang akan hadir ke Sidang Kemuncak ASEAN Ke-47 bermula 26 Oktober 2025. Setakat ini, apakah pencapaian utama Kepengerusian ASEAN- Malaysia dan sejauh manakah persiapan akhir yang diambil oleh kerajaan dapat menjamin kelancaran keseluruhan program di saat Malaysia bakal menjadi tumpuan dunia. Terima kasih.

Tan Sri Yang di-Pertua. Terima kasih kepada Gombak atas soalan ini.

Sepertimana yang kita sedia maklum, petugas-petugas sedang bertungkus- lumus di peringkat akhir dan tentunya saya ambil kesempatan ini, di Dewan yang mulia ini, menyatakan penghargaan setingginya kepada gerakan dan petugas- petugas yang puluhan ribu Kementerian Luar, MITI, Jabatan Perdana Menteri dan PDRM, imigresen, kastam semuanya yang telah membuat persiapan dan kita doakan kepada Allah SWT, mudah-mudahan sidang ini berjalan lancar dan akan memberikan gambaran dan imej Malaysia yang lebih baik dan harum.

Di antara negara-negara yang akan hadir, kepada kesemua 11 negara ASEAN termasuk Timor-Leste yang merupakan negara yang menyertai atas ikhtiar rakan-rakan dan akhirnya didorong oleh Malaysia sendiri, kerana Timor-Leste itu sebagaimana yang kita sedia maklum ialah sebahagian dari Indonesia. Jadi, kalau ikut dari segi kedudukan geopolitiknya, memang di rantau ini sebahagian dari ASEAN, walaupun mereka kemudian menjadi negara merdeka.

Selain itu sewaktu yang agak istimewa dalam konteks ASEAN kali ini ialah, semua wakil dari semua benua Asia, Amerika, Eropah, Latin-Amerika dan Afrika itu diwakili oleh negara-negara utama di rantau masing-masing. Perdana Menteri Australia, Anthony Albanese; Li Qiang, Premier China; Sanae Takaichi, Perdana Menteri Jepun; Christopher Luxon, Perdana Menteri New Zealand; Lee Jae Myung, Presiden Korea; Timbalan Perdana Menteri Rusia, Alexey Overchuk; Presiden Amerika Syarikat, Presiden Donald Trump; Guterres, Setiausaha Agong Persatuan Bangsa-Bangsa Bersatu; Lula da Silva, Presiden Brazil; Mark Carney, Perdana Menteri Kanada; Antonio Costa, Presiden Kesatuan Eropah; Cyril Ramaphosa, Presiden Afrika Selatan; Ketua Bank Dunia; IMF; Macroeconomic Research Office ASEAN+3; East Asia Business Council; Trilateral Cooperation Secretariat. Ini selain daripada wakil yang menyertai, tetapi tidak sebahagian daripada ASEAN termasuk Director General ILO: International Labour Organization dan juga Presiden FIFA:

bola sepak akan dibincang dalam Mesyuarat ASEAN.

Hasil kita tentunya atas kelangsungan kerja-kerja ASEAN sebelum ini dan juga atas inisiatif rakan-rakan saya di masing-masing kementerian terutama Kementerian Luar, Kementerian Dalam Negeri dari segi keselamatan sempadan, Kementerian Perdagangan dan Pelaburan yang merupakan di antara fokus kita dan kita nak buktikan bahawa melalui ini ada peningkatan dari sudut intra-ASEAN trade yang kita memberikan fokus dan juga penggunaan mata wang sendiri dengan negara-negara berdasarkan inisiatif Chiang Mai sebelumnya dan yang kita dorong terutamanya dengan Indonesia dan Thailand di Rantau ASEAN, tapi kerjasama yang dicapai ini sebenarnya merentas isu-isu ini yang saya sebut tadi kerana dia termasuk juga pemeteraian perjanjian persefahaman dari segi digital walaupun akan dimuktamadkan.

Yang saya sebut ini kerana dari segi proses akan dimuktamadkan di sidang Menteri Luar. Kemudian berikutnya adalah Ketua-ketua Negara ASEAN sendiri, tetapi dari segi digital, dari segi tenaga sepertimana saya sebut dalam sidang itu— di antara yang paling berjaya memeterai beberapa perjanjian utama merentas

negara-negara. Vietnam, Laos, Cambodia, Malaysia, Singapore dan daripada Sarawak ke Indonesia, Sabah dan Selatan Filipina.

Kemudian, soal extended and expanded ceasefire in Myanmar. Itu memang peranan Malaysia walaupun didukung oleh negara-negara jiran terutamanya Thailand yang membantu untuk mendapatkan persetujuan Junta Myanmar menghentikan serangan. Walaupun ada beberapa peristiwa penembakan, tetapi penyerangan dan serangan dan juga penindasan yang selama ini disuarakan termasuk terhadap Rakhine, Arakan Rohingya terutamanya. Itu secara besarnya telah dihentikan dan kita dibolehkan untuk menghantar bantuan kemanusiaan tanpa sekatan. Ini juga yang pertama.

Dan saya bertemu dengan Perdana Menteri Myanmar dua kali di Bangkok dan Beijing dan Menteri Luar bersama dengan beberapa rakan sejawatnya sempat menemui rakan-rakannya di Myanmar. Belum ada penyelesaian muktamad, tetapi kemajuan yang besar.

Yang berikutnya ialah tentang kejayaan kita membantu dalam menyelesaikan pertikaian sempadan di antara Kemboja dan Thailand. Sepertimana yang sedia maklum Tan Sri Yang di-Pertua, di— bukan sahaja pertemuan yang saya pengerusikan sekali, tapi sudah berulang kali pertemuan diadakan di Malaysia, di antara ketua-ketua pasukan bersenjata Thailand dan Kemboja, di Kuala Lumpur.

Menteri-menteri Luar Kemboja dan Thailand— dan baru-baru ini Menteri- menteri Pertahanan Kemboja dan Thailand untuk memeterai syarat-syarat terperinci dan sekiranya disepakati dalam satu, dua hari ini, tandatangan ini akan disaksikan oleh saya dan Presiden Donald Trump yang juga mendukung penyelesaian ini.

Yang selainnya, sepertimana yang kita sebut, kekuatan ASEAN adalah di bidang perdagangan dan perindustrian dan pelaburan kerana kita lihat kejayaan yang tidak boleh dipertikai dari dulu. Usaha kerajaan-kerajaan terdahulu dari segi memperkuatkan ASEAN, tetapi yang dirasa kelompongannya ialah bidang perdagangan dan antara ASEAN dan juga pelaburan.

Dan beberapa pengecualian telah diberikan dari segi sektor perkhidmatan.

Sebab itu kita lihat umpamanya, bank-bank utama Malaysia— Maybank punyai cabang cawangan di hampir semua negara ASEAN. Saya belum pasti tentang Timor- Leste, tapi ke-10 negara ASEAN itu, Maybank beroperasi. Itu menunjukkan satu permulaan yang sangat baik yang telah berlaku sejak dulu dan kita tingkatkan sekarang.

Ada persoalan tentang mengapa tidak di Putrajaya. Saya ingat Menteri Luar sudah jelaskan kerana logistik tidak cukup, dewan baik, tetapi kemudahan- kemudahan hotel tidak cukup untuk keperluan kerana beberapa negara seperti China ataupun Amerika Syarikat, kalau dia datang, dia ambil satu hotel. Dia bukan ambil tiga lantai, dia ambil satu hotel. Jadi, dua orang itu sudah dua hotel. Jadi, kita tak cukup.

Sebab itu diambil, diselenggara di Kuala Lumpur dan berdasarkan pengalaman kita ASEAN GCC yang diadakan, saya rasa kita berupaya melakukan yang sebaiknya, insya-Allah.

Terima kasih Tan Sri Speaker, terima kasih Perdana Menteri dan tahniah atas beberapa pencapaian serta fungsi yang telah ditunjukkan selaku Pengerusi ASEAN.

Soalan saya Yang Berhormat— Yang Amat Berhormat, dunia telah berubah kepada keadaan unipolar kepada multipolar dan sebagaimana yang disebut oleh Yang Amat Berhormat sebentar tadi, ia telah menimbulkan beberapa pertarungan dan persaingan geopolitik dan ASEAN. Dalam pada masa yang sama, mempunyai kapasiti ataupun kekuatan dalaman yang harus diperkasakan.

Soalan saya adalah, apakah Malaysia ataupun kita ingin mencadangkan satu framework baharu untuk merungkaikan pertikaian berbanding dengan formula ASEAN sebelum ini yang selalu mengetengahkan noninterference. Malahan, Yang Amat Berhormat kira-kira 10 tahun yang lepas, pernah mengutarakan, agar diwujudkan apa yang dipanggil sebagai constructive engagement ataupun campur tangan secara konstruktif di antara negara-negara ASEAN untuk mengelakkan pertikaian konflik yang akan menyebabkan beberapa kekuatan kita seperti dagang dan perkara-perkara lain terhancur ataupun musnah.

Apakah framework baharu yang boleh dicadangkan kepada ASEAN supaya di masa depan, kita dapat merungkaikan ataupun mengurangkan kesan-kesan konflik selain daripada aspek centrality yang dipertegaskan oleh Kepengerusian ASEAN, untuk ASEAN bergerak ke hadapan selepas ini? Terima kasih.

Terima kasih Gombak. Benar. Saya ingat ASEAN sebelum ini saya tidak mengatakan ini ikhtiar saya, tapi sebelum ini pun tidak terlalu menekankan tentang isu neutrality sebab itu diubah nomenclature-nya dengan menyebut “centrality.” Neutral ini maknanya seolah-olah tidak memihak

Noninterference ini tidak bermakna tidak boleh engage ataupun berunding. Sebab itu dalam soal Myanmar umpamanya, saya minta kebenaran, persetujuan rakan-rakan saya, pemimpin ASEAN untuk memberi ruang kepada saya berbincang bersama dengan Menteri Luar dengan pemimpin- pemimpin Myanmar. Ini tidak dilakukan sebelumnya. Kalau dilakukan, tidak dengan kesepakatan ASEAN.

Jadi, bila saya tekankan hal-hal sedemikian, kemudian melapor kepada mereka nampak mereka beri dukungan, tetapi kita masih terikat dengan Five-Point Consensus ya. Maknanya mesti bebas, mesti menghormati hak semua dalam pemilihan, pilihan raya dan juga tidak meneruskan agenda ketenteraan, serangan terhadap negara-negara atau kawasan-kawasan minoriti, tapi saya bersyukur kalau dalam soal Myanmar, sekurang-kurangnya kita berjaya menghentikan tekanan terhadap beberapa wilayah termasuk Rakhine yang melibatkan umat Islam Rohingya.

Saya setuju dia mesti constructive engagement dalam erti kata, kita mesti mengekalkan cara kaedah ini. Sebab itu bila berlaku umpamanya Thailand-Kemboja, kita terus mengambil inisiatif menghubungi mereka dan mereka menyambut dan kita mengajak mereka datang ke Kuala Lumpur dan ada persetujuan, tetapi saya tidak katakan ini hanya ikhtiar Malaysia kerana semua negara-negara ASEAN, ada beberapa negara yang juga menghubungi kedua-dua negara ini dan termasuk juga Presiden Donald Trump, tetapi akhirnya rundingan itu di sini dan kita moderator dalam sidang itu yang melibatkan angkatan bersenjata Panglima Angkatan Tentera, melibatkan Menteri Luar dan pegawai-pegawai yang berkenaan, tetapi bukan semua masalah diselesaikan.

Saya katakan tadi, kekurangan dari segi perdagangan antara negara-negara ASEAN, masih lagi pengedaran dadah meluas di beberapa kawasan dan scammer, seperti— yang juga melibatkan rakyat Malaysia dan saya percaya dalam sidang Menteri Luar dan Ketua-ketua Negara ASEAN, kita masih akan menekankan hal ini bahawa pengedaran dadah mesti dihentikan...

Terima kasih Tan Sri.

Tahniah kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri kerana tercatat dalam rekod di antara pemimpin pertama yang dapat menghimpunkan kedua-dua kuasa besar Presiden Xi Jinping dan Donald Trump di Malaysia, nak-nak di antara— di masa ketegangan perang tarif. I think that's an exceptional feat dan penghormatannya besar bagi Malaysia dan meletakkan kita dalam kedudukan middle power yang sangat unik.

Persoalan susulan saya, tamatnya Kepengerusian ASEAN ini, which is one of the most impeccable ASEAN Chairmanship— persoalan saya, what are the measurable outcomes yang telah berjaya kita capai dan apakah harapan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri selepas kita tamat kepengerusian ini? Bagaimana with your own personal rapport dengan pimpinan utama Blok Barat dan juga Blok Timur Tengah supaya kedudukan Malaysia sebagai middle power ini tidak hilang, apabila kita tidak lagi menduduki jawatan Kepengerusian ASEAN? Terima kasih.

China akan diwakili oleh Li Chiang Premier kerana Presiden China baharu lagi ke Malaysia, tetapi dalam jadual lawatan Presiden Trump yang datang agak awal sedikit, dia akan hanya datang dan ada bilateral dengan saya dan Malaysia, kemudian mesyuarat khas dengan ASEAN dan esoknya dia pulang. Jadi, pertemuan-pertemuan lain itu setakat yang di— saya lihat jadual, Amerika Syarikat tidak masuk, tetapi sekurang-kurangnya dia lihat bahawa Malaysia ini dengan dasar centrality, satu-satunya negara yang boleh mengumpulkan negara-negara yang agak berlainan pandangan.

Dan, kita terima mereka itu bukan kerana ASEAN sahaja, tapi kerana dasar luar kita juga yang memilih untuk bersahabat dengan semua untuk menjaga kepentingan rakyat Malaysia dari segi perdagangan, dari segi hubungan

antarabangsa, dari segi geopolitik dan dari segi investment yang membawa faedah kepada rakyat.

Berikutnya, apakah keupayaan kita? Jaringan kerjasama ini agak mantap.

Presiden Turkiye umpamanya memohon supaya kalau boleh Turkiye itu masuk sebagai dialog partner ASEAN dan kita tentunya menyokong dan Menteri Luar akan bawa usul— ini sebagai contoh ya.

Dan GCC iaitu Negara-negara Teluk itu mengadakan sidang hanya di Malaysia. Mereka belum menetapkan sidang berikutnya GCC-ASEAN, tetapi jaringan itu telah kita mantapkan dan hubungan kita dengan beberapa negara Teluk juga baik, tapi kita tidak terikat begitu. Sebab itu Malaysia adalah satu-satunya negara ASEAN yang masih berurusan dengan Iran walaupun tidak dipersetujui oleh banyak negara lain.

Bagi kita, hubungan kita dengan Iran kita teruskan dan bila Presiden Iran yang baharu, Syria juga— dan Presiden Iran dua-dua kali bercakap dengan saya dan minta supaya ditingkatkan. Jadi, hubungan kita dengan beberapa negara itu tidak menghalang kita untuk mengambil keputusan yang agak bebas.

Apakah kemungkinan kita dapat teruskan peranan seperti yang berlaku Pengerusi ASEAN? Tentunya tidak. Kerana status itu kita terima perubahannya, tetapi hubungan Malaysia dan hubungan antarabangsa – Arab, Asia, Amerika, Eropah, Rusia, umpamanya masih baik.

Umpamanya dengan Presiden Putin, itu hubungan langsung dengan kita, walaupun tidak disenangi oleh banyak negara Eropah.

Dengan EU, kebelakangan ini, mereka telah percepatkan proses rundingan trade yang terhalang sekian lama, mereka mahu percepatkan untuk selesaikan di akhir tahun ini iaitu selewat-lewatnya awal tahun depan.

Jadi, dengan Afrika dengan Latin Amerika, dulu bawah mantan Perdana Menteri Tun Mahathir memberi tumpuan kepada Afrika, tapi telah ketinggalan sekian lama, kita tingkatkan semula. Sebab itu kita lihat umpamanya beberapa negara Eropah termasuk Guinea-Bissau, Ethiopia dan Selatan Afrika sudah ke Malaysia.

Dan, bila ada mesyuarat G20 di Selatan Afrika, saya akan ambil kesempatan untuk juga melawat satu, dua negara Afrika untuk meletakkan peta dan kepentingan Malaysia di Afrika selain di Latin Amerika kerana Presiden Lula itu adalah, di antara sahabat dan rakan baik kita.

Terima kasih.

Pertama sekali kita harapkan insya-Allah persidangan ini akan membuahkan natijah yang baik.

Saya ada dua persoalan. Yang pertama sekali yang dibangkitkan tadi ialah soal keselamatan sempadan. Isu besar kalau kita lihat pada 17 Oktober baru-baru ini pun adalah satu tragedi berlaku, di mana sebuah kapal tinjau milik PETRONAS dikepung dan dihalau oleh 100 buah bot nelayan. Dan, kita punya masalah persempadanan ini hampir semua dengan negara-negara rantau ASEAN.

Persoalan saya, apakah kerajaan berhasrat untuk menubuhkan satu suruhanjaya tetap persempadanan negara-negara ASEAN supaya isu-isu persempadanan ini, dia bukan saja mengganggu, tetapi dia boleh mencetuskan suasana yang tidak selamat di rantau ASEAN. Kalau kita boleh wujudkan satu suruhanjaya tetap persempadanan, saya fikir mungkin boleh mengatasi pelbagai masalah yang berlaku, termasuk isu Ambalat dan sebagainya.

Yang keduanya ialah, tentang situasi geopolitik rantau ini, keadaan yang sangat tidak menentu. Apakah pihak kerajaan tidak bercadang untuk wujudkan satu sistem pertahanan bersama ASEAN supaya rantau ini bukan saja selamat di kalangan kita, tapi tidak diganggu oleh pihak-pihak luar, khususnya kuasa-kuasa besar? Kalau boleh dilihat kepada aspek tersebut iaitu sistem pertahanan bersama rantau ASEAN. Terima kasih.

Terima kasih Kubang Kerian. Dua cadangan yang akan tentunya baik dan patut diberi perhatian oleh kerajaan. Peringkat sekarang ini, kita tidak meneruskan dengan suruhanjaya sempadan, tetapi kerjasama kita dan perbincangan dengan negeri-negeri jiran itu tentunya menyentuh soal sempadan secara besar, sama ada Thailand ataupun Vietnam dari segi perairan, Singapura.

Brunei walaupun ada beberapa kejayaan, masih ada sedikit kawasan yang belum termeterai dan Indonesia, saya ambil perhatian apa yang disebut oleh Kubang Kerian tentang gangguan kepada PETRONAS, tapi tidak sampai ke satu tahap di mana kita harus berhubung dengan Presiden Prabowo kerana umumnya hubungan dengan Indonesia itu baik dan soal sempadan ini kita leraikan sebagai sahabat. Dan PETRONAS tentunya hanya mencari gali di kawasan yang memang tetap milik kita dan tidak menceroboh di kawasan lain.

Ada kes-kes pencerobohan nelayan sama ada di Malaysia, di Indonesia atau Indonesia ke Malaysia itu kita cuba leraikan dengan baik. Perundingan dah dicapai, tapi ada beberapa yang masih belum dimuktamadkan termasuk Ambalat— sebagaimana yang disebut oleh Kubang Kerian sebentar tadi.

Apakah ada keperluan sistem pertahanan? Memang. Umumnya kita setuju sebab kita ini centrality. Kita tidak mahu kuasa besar menangguk di air keruh dan kemudian melanggar kedaulatan kita. Cuma, belum sampai ke situ. Kerjasama beberapa negara, kita dengan Singapura, kita dengan Indonesia, dengan Thailand itu memang agak meningkat, tetapi tentunya agak terlalu awal untuk mencapai kesepakatan daripada kerjasama sempadan ala NATO yang juga menjadi isu kontroversi sekarang, tetapi dua cadangan ini, saya percaya rakan-rakan Kementerian Luar akan ambil perhatian baik.

2. Dato' Sri Saifuddin Abdullah [Indera Mahkota]: Tuan Yang di-Pertua, saya minta Perdana Menteri menyatakan, apakah langkah-langkah kerajaan dalam meningkatkan usaha-usaha sekolah serta mengukuhkan kerjasama antara pihak sekolah, ibu bapa, komuniti setempat dan agensi keselamatan bagi menangani isu keselamatan dan kesejahteraan murid di peringkat akar umbi.

Tan Sri di-Pertua, terima kasih Indera Mahkota yang tentunya juga punyai pengalaman dalam soal pendidikan ini dan juga faham masalah pendidikan ini, masalah melibatkan anak-anak sekolah, guru, ibu bapa, persekitaran dan budaya dalam masyarakat.

Dan, setakat ini seperti mana dimulakan sejak dulu bahawa, langkah-langkah yang diambil oleh kementerian memperbaiki apa yang dianggap kelemahan- kelemahan yang ada dan mengambil kira peranan ibu bapa, pandangan akademia, pandangan guru-guru, kerajaan setuju menubuhkan Majlis Pendidikan Negara supaya diselaraskan semua pandangan itu dan diperkemaskan beberapa langkah yang perlu.

Ada jawatankuasa di tubuh sebelum ini pun iaitu umpamanya soal keselamatan. Bila polis masuk itu dia ada juga kalangan yang setuju untuk menjamin keselamatan. Ada juga dari segi pendidik, akademik yang bimbang kerana dia memberikan fokus bahawa ada gangguan daripada pasukan keselamatan, tetapi melihat kepada beberapa masalah buli, masalah penderaan, masalah jenayah di

sekolah, keputusan kerajaan ini adalah untuk meneruskan, tapi memberikan pandangan dan panduan supaya polis itu memantau dan tidak menimbulkan keresahan kepada anak-anak.

Dan, budaya anak-anak sekarang ini tak seperti mana generasi saya kecil- kecil dulu, kalau lihat polis yang kita panggil “mata-mata” itu, gerun. Sekarang ini kadang-kadang budaya itu dah berubah, tetapi kempen anti-buli harus ditingkatkan.

Dan, saya setuju Indera Mahkota bahawa ini bukan soal perkara ringan dan dia melibatkan ibu bapa.

Ibu bapa tidak boleh elak daripada memikul tanggungjawab ini. Guru-guru tentunya dan kementerian dari segi keseluruhannya, tetapi budaya buli ini memang pernah berlaku dulu. Saya masih ingat semasa saya Menteri Pendidikan, menghadapi masalah buli di Sekolah Menengah Cheras yang mengejutkan dan sangat membimbangkan, tetapi dia menuntut satu tindakan yang sangat-sangat tegas— juga pertamanya kepada pengetua dan guru yang bertanggungjawab. Dia tidak boleh melepaskan tanggungjawab begitu juga. Kemudian, langkah-langkah lain diambil.

Jadi, tahun demi tahun kita dengar kisah-kisah dan sekarang ini dengan media sosial perkara ini nampak lebih ketara, tapi sekarang ini dilibatkan secara langsung PIBG, selain daripada Pegawai-pegawai Kementerian Pendidikan dan guru-guru.

Kemudian, komuniti daripada ibu bapa. Saya percaya Yang Berhormat Indera Mahkota boleh bantu memberikan juga pencerahan tentang langkah-langkah tambahan yang harus diambil, tapi saya fikir soal ini masih lagi soal akhlak, soal nilai, soal fahaman dan bagi kita tentunya didikan Islam, tapi pendidikan Islam pun kalau kita tidak beri pencerahan dari sudut nilai ya dia jadi rituals. Jadi, orang-orang itu dia boleh hafal, tetapi dia tidak menterjemahkan dari segi sikapnya, sekolah— yang menyebabkan masih lagi bertindak yang kurang waras.

Ada cadangan tentang CCTV. Kita, oleh kerana tekanan masyarakat dan merasakan kebimbangan anak-anak, mereka bersetuju. Sekarang ini kita dah meluluskan kelulusan RM5 juta untuk memasangkan CCTV di sekolah-sekolah pilihan dulu.

Kemudian, kaunseling ditambah. Kemudian kaunseling seperti mana yang juga disebut kaunseling— guru ini tidak seperti trained, qualified, certified counselors.

Itu juga sedang dipertimbangkan dan pembantu Warden Asrama termasuk veteran tentera yang harus diambil secara yang lebih kemas.

Kemudian yang lain itu smart support system semua, yang dah sebahagiannya ditekankan oleh— dijawab oleh Menteri Pendidikan sebelum ini, tapi saya percaya dalam hal ini mesti ada kesepakatan. Saya harap rakan-rakan Ahli Yang Berhormat, kerana kita juga termasuk golongan ibu bapa, kita juga pernah sama jadi pendidik. Dan oleh yang demikian, kita harus cari kaedah yang lebih baik untuk menjernihkan suasana ini yang juga merunsingkan.

Terima kasih. Saya suka ayat Yang Amat Berhormat tentang akhlak dan sebagainya. Kurikulum persekolahan 2027 sedang digubal. Saya harap kita bukan hanya bercakap soal karakter, tetapi kembali kepada akarnya yang sebenar soal ta’dib dan membina adab yakni disiplin jasad, akal dan roh dari guru kita lah Syed Naquib al-Attas. Sebab karakter itu dia boleh berubah-ubah.

Baru-baru ini seramai 19 orang Ahli-ahli Parlimen Perikatan Nasional membuat satu sidang media dan mencadangkan tiga perkara. Semalam, terima kasihlah Yang Berhormat Menteri pun menerima satu memorandum, “Make School a Safer Place.” Itu proaktif Menteri. Tiga perkara ini Yang Berhormat.

Satu, soal Jawatankuasa Keselamatan dan Kesejahteraan Murid Sekolah.

Tak kiralah apa namanya, tetapi lebih structured lah. Tadi Yang Amat Berhormat sebut kerjasama. Benar, kerjasama itu memang ada, tapi supaya dia lebih structured.

Tak boleh pula orang luar masuk tak tentu pasal mengajar cikgu dan sebagainya.

Jadi, lebih structured, ada dia punya terms of reference.

Kedua ialah latihan khas untuk guru, warden dan pengawas juga. Ada masa pengawas juga perlu diberi latihan terutama kalau pengawas yang menjaga hostel, asrama dan sebagainya.

Dan yang ketiga, yang ini mungkin boleh juga dibuat dengan cepat. Mereka yang masuk ke sekolah, yang bertugas, mungkin tak melibatkan guru sebab guru terlatih. Pengawal keselamatan, pekerja kebersihan, pekerja kantin. Adakah perlu agaknya ada satu tapisan betul dan mereka ini ada sijil kelayakan khas? Tak kiralah apa namanya. Sekurang-kurangnya kita menapis dari segi keselamatan psikologi mereka.

Dan akhir sekali ini keadilan untuk mangsa dan keluarga mangsa. Kita ada kemalangan-kemalangan yang membawa kematian atau fatal accident dan kita ada

undang-undang sivil yang boleh memberi ganti rugi kesedihan, damages for bereavement. Jadi, adakah kerajaan sama ada nak guna undang-undang sedia ada atau undang-undang baharu? Sekarang ini pampasannya lebih kurang RM30 ribu— dulu 10, sekarang 30, mungkin nak ditingkatkan. Ini untuk apa namanya kebajikan mangsa dan— bukan mangsa lah, mangsa dan meninggal, keluarga mangsa. Terima kasih.

Terima kasih. Umpamanya cadangan untuk keselamatan lebih structured. Saya fikir Kementerian Pendidikan harus teliti.

Memang sekarang ada, tapi untuk perkemaskan dengan parameter system of reference yang lebih teratur, saya setuju.

Tentang latihan khas, memang diputuskan dan termasuk kaunselor, warden, pengawas telah diputuskan untuk mengadakan latihan khas untuk mereka.

Tentang pekerja, ini cadangan baharu. Sebenarnya kerana tukang cuci dan sebagainya itu harus at least kalau pun tidak ada sijil, tapi sekurang-kurangnya ada pendedahan tanggungjawab mereka dan sebagainya. Kerana ada kes di mana warden atau penjaga juga terlibat dalam kes-kes jenayah terhadap pelajar termasuk jenayah seksual.

Soal ganti rugi, setakat ini kita rasa memadai, tapi...

Kalau ada kes-kes tertentu, makna ada kes di mana anak OKU di Pulau Pinang itu didera. Jadi, mungkin ada kes-kes tertentu yang boleh ditingkatkan jumlah ganti ataupun bayaran sagu hati dan sebagainya.

Jadi, itu pampasan. Itu insya-Allah kita boleh pertimbangkan, tapi setakat ini kita rasa memadai. Yang pentingnya ialah memberikan kemudahan kepada mereka balik dan jaminan kepada anak-anak dari keluarga, selain daripada pampasan. Terima kasih.

Terima kasih Tan Sri.

Berkenaan dengan masalah yang berlaku di sekolah. Saya mendengar makluman yang diberikan oleh Yang Berhormat Tambun berkenaan dengan langkah-langkah yang bakal diambil bagi mengatasi masalah yang berlaku di sekolah.

Dalam perbahasan, ada ramai Ahli-ahli Parlimen yang telah mencadangkan untuk guru-guru diberikan budi bicara untuk merotan. Adakah kerajaan akan mempertimbangkan cadangan ini di mana budi bicara diberikan? Masa kita di zaman sekolah dulu, merotan merupakan salah satu perkara yang mendisiplinkan kita dan

tidak akan— tidak ada ibu bapa yang akan mengadu. Malahan bila kita balik, beritahu kepada ayah dan ibu, kita juga akan dirotan kerana kita bertindak dengan cara yang tidak berdisiplin. Malahan sekarang ada ibu bapa yang telah membuat laporan polis.

Soalan kedua saya, apakah yang akan berlaku kepada dua guru-guru sekolah di Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan Chung Hwa Confucian di Pulau Pinang yang telah dituduh di mahkamah kerana merotan dan mendisiplinkan kanak- kanak tersebut, murid-murid tersebut di bilik disiplin, tetapi bila ada aduan dibuat, mereka dituduh di bawah seksyen 324. Adakah kerajaan akan mempertimbangkan menarik balik pertuduhan kerana mereka bakal— sekiranya didapati bersalah, bakal menghadapi hukuman 10 tahun penjara termasuk sebatan?

Dan akhir sekali, adakah kerajaan serius untuk mempertimbangkan melarang penggunaan handphone dan media sosial kepada murid-murid sekolah di bawah 16 tahun? Mohon penjelasan. Terima kasih Tan Sri.

Jelutong cakap dengan pengalaman kerana dia pun pernah kena rotan saya rasa. Tengok gaya dia memang baik.

[Ketawa] So, maaf, maaf. Ini gurau, off the record. Tan Sri Yang di-Pertua, soal rotan, pandangan peribadi saya setelah suarakan harus dikembalikan, tapi dengan syarat-syarat ketat. Bukan public caning.

Rotan mungkin di tangan. Bukan bagi kelonggaran sepenuhnya. Saya pernah jadi guru dan saya ingat puluhan anak-anak saya dah rotan, tapi di tangan dan tentunya tidak terlalu sangat nampak penderaannya, tapi ada juga pandangan umpamanya daripada kumpulan-kumpulan hak asasi yang merasa ini termasuk dalam kategori penderaan anak-anak.

Jadi, saya faham kontroversi itu, tetapi banyak saya ingat— ramai pendidik dari ibu bapa merasakan ada keperluan, tapi dengan syarat-syarat yang ketat dan ditugaskan guru tertentu dan di bilik khas, bilik disiplin dan berapa maksimal rotannya. Jadi adalah beberapa peraturan.

Jadi, saya tidak fikir ibu bapa harus terlalu bimbang kerana anak-anak ini— kenakalan anak-anak ini suatu perkara yang biasa, tapi adakala bila dia langgar apa peraturan agak berlebihan, tentunya harus ada hukuman, tapi ini sekadar pandangan— bukan dasar kerajaan. Saya rasa saya percaya harus dipertimbangkan, diperhalusi dan libat urus dengan semua pihak yang akan dikendali oleh Menteri Pendidikan, sebelum kita muktamadkan.

Saya hanya bagi pandangan peribadi kerana saya fikir tidak ada— bukanlah, dia masuk kategori penderaan. Rakan-rakan SUHAKAM itu beri pandangan yang agak keras menolak sebarang tindakan yang anggap penderaan, tapi oleh itu kita kena bincang dengan semua.

Mengenai apa yang berlaku di Sekolah Menengah Chung Hwa Yang Berhormat Jelutong, perkara ini sedang dalam tindakan mahkamah. Cuma saya nak beritahu di sini kebetulan dari laporan diperolehi, seorang anak itu orang autisme.

Jadi kalau begitu keadaan ini agak mungkin beza sedikit, tapi eloklah kita ikut faktanya, saya tidak harus komen lebih daripada itu.

Tetapi kalau katalah kes itu kes yang agak ringan yang terlibat dalam apa yang kita bincangkan maka tentunya pihak pendakwa raya boleh menilai semula sama ada untuk meringankan tuduhan itu kerana kita sekarang— kita juga sedar dari segi konsensus yang dengar dalam perdebatan kebanyakan di Parlimen yang suarakan pandangan harus ada satu bentuk penderaan walaupun dengan kaedah dan syarat yang ketat.

Soal media sosial telah kita suarakan pandangan kita sehingga kita boleh muktamadkan media sosial. Banyak negara sudah pun memulakan sama ada dari umur 14, ada 15 dan 16, ada diluluskan dengan syarat, ada yang membatas hak sama sekali, tapi ini pun mengundang banyak bantahan.

Dia bukan mengharamkan telefon, tapi dia mengharamkan media sosial dan penggunaannya di sekolah, melainkan di pagar sekolah. Kemudian kalau guna telefon, jadi juga masalah bukan saja media sosial, tapi juga gaming itu tidak melalui media sosial, dia teks terus. Jadi juga merujuk kepada pedofil dan juga merujuk kepada perjudian.

Jadi, ini sedang diteliti, tapi saya sekali lagi cenderung bahawa negara ini kalau kita nak pertahankan soal nilai, tadi Indera Mahkota sebut bahawa kita dalam falsafah pendidikan itu tak boleh lari daripada semangat addabani rabbi fa-ahsana ta’dibi ya— bahawa ilmu, kecanggihan, tapi tak boleh lari daripada persoalan adab dan akhlak. Jadi kita ini bila kehilangan nilai yang menjadi begitu.

Saya pernah jumpa anak-anak yang terlibat dalam kes Universiti Pertahanan.

Anak-anak itu baik. Di Sungai Buloh— penjara, solat tak tinggal, baca Quran semua, tapi sekali bila lalu saya tanya, mengapa boleh jadi begini, dia agak macam keadaan begitu terbawa-bawa dengan budaya begitu. Bayangkan boleh seterika sahabat dia ya. Dan ini bagi saya sudah hilang kewarasan untuk memungkinkan begitu.

Jadi, sebab itu harus ada didikan dari awal, dari peringkat rendah untuk menghalang. Bagaimana anak-anak yang baik, yang solat, baca Quran, yang baik sungguhpun, tetapi bagaimana boleh terbawa-bawa dengan budaya begitu dengan sahabat rakan-rakan dalam asrama.

Saya juga tanya apa yang warden dia buat, mengapa Naib Canselornya tidak tahu. Bila ditanya, ini budaya yang dah dilakukan selama bertahun-tahun. Sebab itu pertanggungjawaban itu harus menyeluruh. Kita kadang-kadang kita hanya marah anak yang melakukan buli, tapi kadang-kadang suasana persekitaran sekolah atau universiti kita kurang hiraukan.

Jadi sebab itu kalau kita anggap meningkatkan kefahaman, kesedaran, pencerahan soal akhlak, nilai dan budaya, dia harus melihat seluruh sistem dan suasana pendidikan itu sendiri.

Terima kasih Pasir Mas. Saya ucap terima kasih, ucapan yang bernas dan tenang. Jarang saya dengar macam ini. [Dewan ketawa] 1988 itu saya tadi rujuk sebentar kerana perkara ini bukan perkara baharu dan Sekolah Menengah Cheras tak salah saya tadi itu, kejadian yang sangat serius, terkenal kepada kegiatan gengsterisme, buli yang parah dan dibiarkan sekian lama.

Sebab itu pada ketika itu, mungkin suasana lebih agak lain. Masa itu pemerintahan UMNO, BN itu kuat, pembangkang tak ramai.

Jadi, media sosial pun tidak ada. Jadi, saya ambil sikap yang agak sangat keras. Guru pengetua, guru disiplin dan guru kelas itu saya minta tukar serta-merta. Kemudian keesokan yang bila saya pergi, saya beri amaran— kalau tidak ada perubahan dari segi disiplin, kebersihan, saya akan tutup sekolah.

Tentunya Menteri tidak ada hak tutup sekolah. Kalau tutup sekolah 1,000 pelajar nak hantar ke mana, tapi pada masa itu media sosial tidak ada, jadi orang tenang sikit, tetapi umumnya ibu bapa senang, tetapi kita ucap tahniah kerana

maknanya anak-anak ini— betul Yang Berhormat, kalau ditekankan soal disiplin, nilai, akhlak dan diberi kesedaran, itu akhir tahun kalau dilihat balik, keputusan dia itu terbaik yang pernah dicapai, tapi setelah kita beri amaran yang keras.

Dua minggu berikutnya bila saya pergi, sekolah itu menukar wajah, bersih.

Anak-anak 100 peratus datang ikut waktu, awal, 7.30 semua masuk. Makna kalau disiplin itu dijaga daripada awal dan betul, persekitaran dia. Dia bukan— bukan soal guru dengan pelajar. Peraturan keseluruhannya dengan tegas, tapi sepertimana saya sebut, masyarakat pada masa itu lebih, lebih senang menerima peraturan begini dan keadaan mungkin lebih rumit sekarang, tapi saya— saya percaya soal ini adalah soal nilai dan soal akhlak. Maknanya, bagi negara Malaysia, sementara kita bicara soal digital, AI, new technology, peralihan tenaga. Saya bimbang kalau kita remehkan soal nilai, soal akhlak, soal pendidikan.

Bagi masyarakat Islam, pendidikan Islam dan yang lain itu mungkin pendidikan akhlak dan moral dan ini juga ditekankan. Sebab itu rangkap yang saya ada bangkitkan selalu dalam menggapai yang di langit, kita mesti mengakar ke bumi.

Mengakar soal nilai dan akhlak dan ada positifnya bila kita ada perbahasan daripada semua rakan-rakan, baik kerajaan atau pembangkang, semua melahirkan kebimbangan tentang budaya di sekolah, sikap anak-anak, kadang lebih cerdik, lebih pintar, tetapi lebih rendah moral dan akhlak dan kita harus teliti semua ini secara menyeluruh.

Yang keduanya tentang pesta arak. Saya setuju suasana sekolah itu mesti mengelakkan daripada— walaupun selepas sekolah, dewan sekolah, pada pandangan saya, tidak harus digunakan untuk kegiatan-kegiatan yang melanggar peraturan dan di semua sekolah kerana walaupun dikatakan ini disewa oleh badan bebas umpamanya dan ada arak, ada perjudian, ini bukan mendidik anak-anak. Jadi, melanggar konsep dan falsafah pendidikan kita sendiri ya.

Jadi, saya setuju malah Menteri Pendidikan telah bawa kepada saya tentang hal ini bulan yang lalu menyatakan bahawa harus diperketatkan, tapi kita nak minta rakan-rakan kita, kadang-kadang bukan Islam dia salah faham. Bukan kita nak larang hak dia, tetapi sekolah ini, daripada sekolah.

Sekolah ini tempat didikan ilmu dan moral dan nilai dan kalau kita izinkan sedikit cebisan ala perjudian atau arak yang ditolak dalam kawasan sekolah. Saya minta rakan-rakan kita bukan Islam juga faham, ini sekolah termasuk sekolah- sekolah bukan Islam. Kita anak-anak bukan Islam bukan diajar daripada kecil untuk

minum arak atau berjudi. Jadi, budaya itu mesti budaya Malaysia keseluruhannya.

Di luar, itu soalan mereka, hak mereka, tidak langsung kita nak pertikai. Dia buatlah di dewan lain. Itu pandangan saya dan saya rasa Kementerian Pendidikan sedang meneliti supaya peraturan-peraturan ini.

Bagaimana tentang sekolah itu sekolah swasta, sekolah yang bukan milik kerajaan? Itu ada masalah sedikit. Ada— lihat bagaimana, setakat mana had bidang kuasa kerajaan, tetapi kalau sekolah milik kerajaan, saya tidak fikir kita harus melanggar prinsip-prinsip ini. Saya percaya di kalangan rakan saya sini ada juga melahirkan kebimbangan. Nampak kita ini tak memaksa nilai dan pandangan Islam, tapi ini bukan, bukan maksud saya begitu. Maksud saya ialah melihat konsep dan falsafah pendidikan.

Apakah pendidikan ini sekadar menimba ilmu, kecanggihan ilmu, kepintaran ilmu ataupun membina, membentuk manusia? Nilai manusiawi ini. Kalau nilai manusia, saya percaya kita ada konsensus. Ada yang boleh dibolehkan, ada yang harus dilarang. Jadi, saya cenderung untuk tidak membenarkan pesta-pesta seperti itu termasuk pesta-pesta kerajaan, sama ada selepas atau sebelum, seperti yang berlaku baru-baru ini.

Tentang majlis kerajaan, saya lihat peraturan-peraturannya dan daripada dulu, 2002, 2018 peraturannya sama, semua yang nak masuk ke sekolah mesti mendapat kebenaran. Baru-baru ini ada kes, menteri diminta kebenaran daripada PPD, tidak boleh masuk sekolah. Baru-baru ini, tapi tentunya saya maklumkan kepada Menteri, patut juga beri makluman awal sama ada PPD ataupun Kementerian Pendidikan atau pejabat Menteri. Jadi, ini harus terpakai untuk semua. Harus jaga, kawal sekolah itu, untuk siapa.

Ini saya nak beritahu ini, rekod memang betul. Ada seorang Menteri yang tidak dibenarkan kerana tidak ada kebenaran dari sekolah ataupun dari Pejabat Pendidikan Daerah. Jadi, saya ingat ini Yang Berhormat Pasir Mas terpakai untuk semua, untuk menteri dan juga untuk Pasir Mas. Kalau nak masuk, minta kebenaran dulu.

Laporan penuh mengenai insiden ini telah pun kita bentangkan kepada Jemaah Menteri pada 20 Ogos 2025. Selain daripada itu, satu edisi khas laporan bagi tujuan bacaan umum akan dikeluarkan oleh DBKL pada akhir tahun ini dan pendedahan laporan ini kita harap dapat memberi kelegaan kepada orang awam yang sebelum ini bimbang kepada— bahawa Kuala Lumpur dibina di atas lapisan batu kapur yang rapuh.

Tan Sri Yang di-Pertua, selepas setahun insiden ini berlaku, kawasan Jalan Masjid India telah kembali pulih seperti sediakala. Kini, pelbagai aktiviti keramaian juga telah diadakan di sana seperti sambutan Deepavali ya baru-baru ini dan jumlah kehadiran membuktikan bahawa keyakinan orang awam untuk kembali ke kawasan tersebut.

Malah, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sendiri telah juga berkunjung dan menunaikan solat hajat di Masjid India baru-baru ini pada bulan Mac tahun lalu— tahun ini dan serta saya juga sendiri serta pengurusan tertinggi Jabatan Wilayah Persekutuan juga turut mengambil kesempatan meninjau kawasan tersebut sempena Car Free Day ataupun Car Free Morning DBKL. Jadi, pelbagai lagi juga aktiviti sedang kita laksanakan.

Seterusnya, JWP berhasrat untuk juga membentangkan laporan ini kepada Jawatankuasa Pilihan Khas (JKPK) Infrastruktur, Pengangkutan dan Komunikasi yang dipengerusikan oleh Yang Berhormat Tanjong Manis sendiri. Jadi, sekiranya laporan ini dapat dikaji bersama dengan laporan insiden lubang benam di kawasan- kawasan lain seperti di Sepang ataupun di Georgetown, saya pasti ia akan memberikan gambaran yang lebih menyeluruh serta membantu merangka strategi mitigasi yang lebih komprehensif pada peringkat nasional. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Menteri.

Saya baru nak sebut jawatankuasa nak memanggil kementerian untuk memberi penerangan lanjut berkenaan dengan insiden ini. Jadi, soalan tambahan saya, adakah kerajaan berhasrat untuk memperkenalkan sistem amaran awal atau pemantauan berasaskan geotechnical ataupun AI bagi mengesan risiko lubang benam di kawasan berpenduduk padat di sekitar Bandaraya Kuala Lumpur? Menteri, terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, DBKL juga sekarang ini sedang melaksanakan kajian geoteknikal struktur lapisan tanah di jalan-jalan utama sekitar segi tiga emas Kuala Lumpur bagi mengenal pasti profil dan juga kestabilan tanah Yang Berhormat, di kawasan pusat bandar. Jadi, kajian ini dijalankan susulan kejadian lubang benam tersebut, bagi kita memastikan keselamatan infrastruktur dan juga utiliti bawah tanah, terutamanya di kawasan CBD (central business district) ini dan radius penganjuran Sidang Kemuncak ASEAN 2025.

Dapatan interim setakat ini mendapati tiada kawasan yang berisiko untuk kejadian lubang benam. Dapatan ini penting ya, untuk keselamatan delegasi ASEAN khususnya, daripada aspek insiden bencana infrastruktur seperti lubang benam.

Pengalaman daripada kes lubang benam ini juga telah memberi respons kepada pihak kerajaan untuk membentuk emergency response team ataupun ERT yang lebih berwibawa dan sekiranya berlaku insiden seumpama ini sekali lagi, insya-Allah tindakan yang lebih pantas dan berkesan akan diambil.

Melalui kaedah seperti borehole, resistivity, GPR, LiDAR dan juga INSAR, data tanah serta utiliti ini akan dipetakan dan diintegrasikan dengan sistem sedia ada dan hasil kajian ini akan digunakan untuk penilaian risiko infrastruktur, membantu keputusan kejuruteraan yang lebih selamat serta keboleh laksanakan kepada sistem amaran awal. Sekian, terima kasih.

Baik. Terima kasih Tan Sri Speaker dan terima kasih juga kepada Menteri kerana mengambil tindakan awal dan menyeluruh untuk mengatasi isu yang dibangkitkan. Soalan saya iaitu DBKL sering memenangi pelbagai anugerah dan yang terbaru, apabila Projek Kuala Lumpur Underground Utility Data Center menerima anugerah BRICS, Urban Innovation di Rusia atas kejayaan melaksanakan projek pengurusan utiliti bawah tanah yang bersepadu. Walau bagaimanapun, adakah kesemua anugerah ini boleh memberi kesan ataupun manfaat kepada masyarakat Kuala Lumpur? Terima kasih.

dalam negara, malah juga luar negara, kita merasa bangga. Dan alhamdulillah, tahun ini saja Yang Berhormat, Kuala Lumpur telah menerima lima anugerah utama dan insya-Allah, minggu depan kita akan dapat satu lagi anugerah Yang di-Pertua, iaitu anugerah antarabangsa di Sepanyol daripada Fira de Barcelona. Yang ini, Dato’ Bandar akan mewakili DBKL lah untuk pergi menerima.

Walau bagaimanapun saya bersetuju, apa yang paling penting daripada anugerah ini ialah apa manfaatnya kepada rakyat? Jadi, anugerah ini tentunya yang paling penting ialah untuk melihat kepada penyampaian perkhidmatan DBKL. Jenis dan kategori anugerah yang dirangkul oleh DBKL ini sudah tentunya dia bertepatan dan selari lah dengan visi Bandar CIS yang telah kita gariskan dan perkenalkan oleh Wilayah Persekutuan.

Dan ini terkait dengan advancement of technology, dengan izin, dan juga smart city. Ini Wilayah Persekutuan juga merupakan— melihat ini sebagai satu indeks yang membuktikan bahawa penyampaian kepada orang awam oleh DBKL itu adalah jauh lebih baik dan lebih cekap. Jadi sebab itu, saya juga sebenarnya menyarankan kepada pejabat cawangan DBKL untuk memainkan peranan yang jauh lebih efektif dan penting, Yang Berhormat. Sama mungkin seperti apa yang telah kita lihat di sub-local government di Australia dan Jepun, yang mana kita boleh belajar daripada mereka untuk kita menyampaikan perkhidmatan yang lebih baik kepada rakyat. Terima kasih.

ataupun BSK, Jabatan Kehakiman Syariah Malaysia berperanan untuk menguatkuasakan perintah nafkah yang dikeluarkan oleh mahkamah syariah.

Selain itu, BSK JKSM juga membantu pemiutang penghakiman iaitu bekas isteri dan anak-anak melalui penyediaan pendahuluan nafkah sebagai sokongan kewangan sementara. Inisiatif ini memastikan kelangsungan hidup mereka tidak terjejas akibat kegagalan atau kecuaian pihak penghutang penghakiman dalam melaksanakan kewajipan nafkah sementara menunggu prosiding di mahkamah syariah diselesaikan atau tunggakan nafkah dibayar. Bagi tujuan tersebut, BSK JKSM telah menyalurkan pendahuluan nafkah pemiutang penghakiman dengan menggunakan dana Kumpulan Wang Amanah Sokongan Keluarga (JKSM).

Di peringkat negeri pula, BSK seksyen negeri telah menyalurkan bantuan menggunakan Dana Persekutuan yang dimasukkan ke akaun amanah BSK seksyen negeri. Pendahuluan ini perlu dikutip semula dengan penghutang penghakiman setelah tunggakan dibayar bagi menjamin kesinambungan skim kepada pelanggan lain pada masa hadapan.

Selain pendahuluan nafkah, BSK seksyen negeri turut menyediakan bantuan nafkah tanpa kutipan balik bagi penghutang penghakiman yang benar-benar tidak berkemampuan dan dikategorikan sebagai asnaf fakir atau miskin. Dana ini disediakan melalui kerjasama dengan Majlis Agama Islam Negeri. Malah, JKSM turut menyalurkan peruntukan tambahan melalui konsep matching grant sekiranya terdapat sumbangan daripada Majlis Agama Islam Negeri.

Bagi mengurangkan bebanan kewangan pemiutang penghakiman, kerajaan melalui BSK Transit turut menyediakan kemudahan kos penginapan, makan minum dan pengangkutan bagi mereka yang perlu hadir ke prosiding di mahkamah syariah.

Semua kos ini ditanggung sepenuhnya oleh peruntukan Persekutuan.

Dari sudut jangka panjang, kerajaan melalui BSK, giat memperkukuh tindakan penguatkuasaan dan pelaksanaan perintah-perintah nafkah melalui pelbagai kaedah undang-undang. BSK juga sedang melaksanakan usaha memberi kesedaran kepada para penanggung nafkah anak-anak dalam kalangan waris sebagaimana ditetapkan oleh undang-undang dan hukum syarak bagi memastikan semua penanggung nafkah, selain suami atau bapa, melaksanakan tanggungjawab mereka dengan sebaiknya.

Tindakan penguatkuasaan diperkukuh melalui kerjasama dengan agensi kerajaan seperti Lembaga Hasil Dalam Negeri, Jabatan Pengangkutan Jalan, Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM), Pertubuhan Keselamatan Sosial (PERKESO)

menguatkuasakan perintah tersebut. Jadi, dengan adanya Bahagian Sokongan Keluarga ini, enam orang pegawai di peringkat negeri akan membantu isteri tadi itu.

Selain daripada menjejaki bekas suami atau pun penghutang penghakiman yang tidak melaksanakan tanggungjawab nafkah tersebut, mereka ini akan bantu untuk menguatkuasakan perintah dengan pelbagai cara yang ada di bawah undang- undang tersebut dengan secara percuma. Jadi, setakat ini, enam pegawai inilah yang melaksanakan tugas-tugas di Bahagian Sokongan Keluarga seluruh negeri.

Terima kasih Yang Berhormat.

4. Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang] minta Menteri Luar Negeri menyatakan sekiranya terdapat sebarang cadangan untuk menambah tenaga pakar seperti sinologist dan arabologist dalam Wisma Putra bagi memperkukuh hubungan antarabangsa Malaysia.

Saya tak jawab soalan mengapa dia kena gantung ataupun kena pecat. Di luar bidang kuasa saya, Tan Sri Yang di-Pertua.

Tan Sri Yang di-Pertua, agenda memperkasakan kita punya modal insan sentiasa menjadi agenda utama, Yang di-Pertua. Kementerian Luar melihat bahawa modal insan ini merupakan kita punya kekuatan kerana di dalam Kementerian Luar ini yang menjalankan tugasnya adalah orang, personaliti dia. Kita tak menggunakan macam Kementerian Pertahanan, kita kena kapal terbang kah, kapal laut kah, kereta kebal kah, tetapi di Kementerian Luar ini individu. Jadi, kekuatan individu itu, kepakaran individu itu merupakan aset penting kepada negara dan juga kepada Kementerian Luar.

Jadi, soal daripada Machang berkenaan dengan bagaimana cara atau Kementerian Luar melihat untuk kekuatan membina modal insan dalam penguasaan

merupakan the frontline. The frontliners ini. Kerana dalam hubungan antarabangsa, Wisma Putra yang akan menjadi sebagai kementerian yang paling awal yang membuat engagement dengan perkara-perkara begini.

Kita nak berhubung, kita nak berbincang, kita nak meneliti perjanjian, kita nak melihat apa saja, maka Wisma Putra lah, merupakan pegawai-pegawai Wisma Putra lah yang merupakan benteng pertama yang akan melihat terutamanya menjaga kepentingan negara. Ada macam-macam cara yang secara halus, secara tidak sedar, bahawa sekarang ini macam-macam yang dilakukan oleh mereka mahu menguasai negara-negara lain melalui diplomasi senyap, diplomasi halus. Ini kita mesti lihat dan kita mesti mempunyai kepakaran.

Maka, Dato’ Sri Yang di-Pertua, Tan Sri Yang di-Pertua, Machang, kita sentiasa melatih dan menaik taraf kepakaran pegawai-pegawai kita dari masa ke semasa. Kita menghantar bukan saja dalam negara tapi kita menghantar pegawai- pegawai muda kita membuat attachment di organ-organ Bangsa-Bangsa Bersatu dan juga di kawasan, di institut-institut di luar negara. Insya-Allah Tan Sri.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Soalan tambahan dari Jempol. Apakah usaha-usaha yang telah dilaksanakan oleh Kementerian Luar Negeri bagi memastikan diplomat Malaysia terus relevan dalam bidang pengkhususan baharu seperti kecerdasan buatan dan juga keselamatan siber? Terima kasih.

Tan Sri Yang di-Pertua, terima kasih kepada Jempol. Memang benar kerana keadaan geopolitik, geoekonomi, teknologi sekarang dah banyak berubah. Perubahannya itu amat dahsyat sekali sehingga perubahan teknologi ini mengatasi kemajuan negara itu sendiri. Negara ataupun nation terpaksa catch up terpaksa mengejar perubahan teknologi.

[Timbalan Yang di-Pertua (Puan Alice Lau Kiong Yieng) **mempengerusikan Mesyuarat****] Jadi dalam pada ini, negara kita terutamanya Wisma Putra, Kementerian Luar Negeri kita juga mengikuti perkembangan ini dan kita melihatnya sebagai satu cabaran yang mesti kita tangani secara berstruktur. Itu sebabnya saya sebutkan tadi,

5. Datuk Lo Su Fui [Tawau] minta Perdana Menteri menyatakan langkah dalam membantu Mahkamah Syariah Sabah menangani kelewatan penyelesaian 7,466 kes tuntutan waris dan harta pusaka di lima buah Mahkamah Tinggi Syariah (2020-2023) termasuk usaha penambahan hakim dan penggunaan sistem digital memandangkan kelewatan penyelesaian kes akan menjejaskan hak waris dan menimbulkan konflik keluarga.

Terima kasih Puan Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Tawau.

Puan Yang di-Pertua, dimaklumkan bahawa bagi tempoh tahun 2020 hingga 2023, Mahkamah Syariah Negeri Sabah telah merekodkan sejumlah 10,959 kes yang didaftarkan melibatkan kes permohonan pembahagian harta pusaka, kod kes 311 dan permohonan pelantikan pentadbir, kod kes 314.

Daripada jumlah tersebut, sebanyak 10,292 kes telah berjaya diselesaikan, manakala baki 667 kes masih dalam prosiding. Angka ini menunjukkan kadar penyelesaian kes yang tinggi iaitu sekitar 93.91 peratus.

Selaras dengan usaha kerajaan untuk memperkukuhkan perkhidmatan kehakiman syariah, Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) melalui surat bertarikh 4 Julai 2025 telah memperakukan dan Kementerian Kewangan Malaysia pada 7 Julai 2025 telah meluluskan pewujudan 28 jawatan baharu tanpa trade-off bagi fasiliti baharu di Jabatan Kehakiman Syariah Negeri Sabah.

Kelulusan ini turut merangkumi pewujudan satu jawatan hakim mahkamah tinggi syariah kanan gred LS14 yang meningkatkan bilangan hakim mahkamah tinggi syariah daripada lima jawatan sedia ada kepada enam jawatan. Pertambahan jawatan hakim mahkamah tinggi syariah kanan ini adalah selaras dengan model perjawatan 2024 yang telah diluluskan oleh JPA sekali gus memperkukuhkan struktur pentadbiran kehakiman syariah di negeri Sabah.

Sehubungan itu, Jabatan Kehakiman Syariah Malaysia sedang mengambil tindakan susulan untuk pengisian perjawatan baharu tersebut. Pada tahun 2022, juga telah diwartakan Kaedah-kaedah Tatacara Mal Mahkamah Syariah melalui teknologi komunikasi jarak jauh sebagai salah satu inisiatif pengaplikasian sistem digital untuk mempercepatkan penyelesaian kes.

Selain itu, beberapa langkah penambahbaikan telah dilaksanakan sejajar dengan peruntukan Seksyen 43 Enakmen Mahkamah Syariah Negeri Sabah 2024.

Antaranya pelaksanaan perbicaraan secara dalam talian melalui video conference system, pewartaan Kaedah-kaedah Tatacara Mal Mahkamah Syariah, perjalanan mahkamah syariah melalui teknologi komunikasi jarak jauh.

Bermula tahun hadapan, tertakluk kepada kelulusan peruntukan, Mahkamah Syariah Negeri Sabah akan melaksanakan penggunaan Management Display System (MDS) iaitu sistem giliran digital yang menjadi sebahagian daripada agenda transformasi digital kehakiman syariah.

Terima kasih Yang Berhormat Tawau.

Puan Yang di-Pertua, sepertimana yang saya telah jelaskan sebentar tadi, kes-kes penyelesaian yang melibatkan harta pusaka dan pentadbiran harta di Jabatan Kehakiman Syariah Negeri Sabah terbukti sebanyak 91.93 kes telah berjaya diselesaikan. Yang ini menunjukkan keberkesanan sistem yang berjalan.

Antara lain yang digunakan dalam sistem iaitu apa yang disebut sebagai Unit Sulh. Di mana pihak-pihak yang hadir di Mahkamah Syariah akan dibawa melalui proses pengantaraan dan kes-kes ini diselesaikan tanpa melalui perbicaraan.

Dalam masa yang sama juga, hakim-hakim yang dilantik juga, Puan Yang di- Pertua, telah dihantar untuk mendapatkan ilmu pengetahuan berkaitan bagaimana cara nak menjalankan perbicaraan yang melibatkan harta pusaka ini.

Jadi, dengan ilmu pengetahuan yang diberikan itu, banyak kes-kes ini dapat diselesaikan dengan cara yang baik. Saya setuju dengan apa yang Yang Berhormat Tawau cadangkan sebentar tadi. Penggunaan peguam-peguam syarie ini di luar yang juga berpengalaman bekerjasama dengan pihak mahkamah syariah, Jabatan Kehakiman Syariah Negeri Sabah dan ada di kalangan peguam-peguam syarie ini juga yang dilatih bersama dengan hakim-hakim mahkamah syariah.

Jadi, pengetahuan yang mereka ada berkaitan dengan pentadbiran harta pusaka ini dapat membantu mereka-mereka yang memerlukan bantuan, khususnya di kalangan B40 yang tidak dapat mendapat perkhidmatan daripada peguam syarie

6. Tuan Syed Ibrahim bin Syed Noh [Ledang] minta Menteri Pertahanan menyatakan berikutan skandal MDIO, apakah langkah yang akan diambil oleh kementerian untuk mewujudkan proses perolehan yang lebih telus dan akauntabiliti bagi strategi pertahanan negara.

Terima kasih, Yang Berhormat Ledang atas dua persoalan tambahan yang dikemukakan. Yang pertama tentang laporan terkait dengan MDIO. Hari itu pun saya di dalam Dewan ini Puan Yang di-Pertua, saya telah berikan penjelasan dua perkara.

Yang pertama tentang tindakan kita di peringkat Kementerian Pertahanan sendiri di mana siasatan telah kita laksanakan. Tetapi dalam masa yang sama sepertimana yang semua maklum bahawa melalui SPRM juga siasatan itu berlaku dan kita akan sentiasa memberikan kerjasama.

Yang kedua adalah kita tingkatkan lagi unit integriti kita di semua agensi- agensi yang melibatkan Kementerian Pertahanan itu kerana kita tahu bahawa antara perkara yang terpenting dalam dua perkara yang dibangkitkan dalam kes MDIO itu, pertama adalah tentang integriti anggota kita. Yang kedua adalah terkait dengan— dikaitkan tentang kebocoran maklumat.

Jadi, kita kena dapatkan kepastian dua perkara itu sebab itu perkara yang terkait dengan integriti yang melibatkan SPRM. Itu kita akan berikan kerjasama.

Terpulang kepada pihak SPRM untuk ke hadapan itu. Tetapi macam saya sebut keadilan harus diberikan kepada kedua-dua pihak sama ada kepada pihak SPRM juga dalam rakyat mahu tahu tentang apa yang berlaku dan di pihak kita juga anggota juga harus diberikan keadilan dalam konteks undang-undang dan seumpamanya.

Ada pun sedikit Puan Yang di-Pertua, saya sentuh sikit tentang proses perolehan kita. Memanglah kita tahu bahawa dalam aspek pertahanan kita bila kita ingin dapatkan perkara-perkara yang terkait dengan perolehan. Ada perkara yang memang kita boleh umumkan secara khusus dalam konteks perolehan aset-aset pertahanan tapi ada juga perkara-perkara yang terkait juga dengan keselamatan terutamanya aset-aset strategik kita. Ini pun kita ambil kira dalam proses kita ingin mengeluarkan maklumat-maklumat yang boleh dilihat secara umum apatah lagi kalau aset-aset yang terkait dengan aset strategik kita yang terlibat dengan MDIO.

Itu pun juga kita ambil kira.

Sebab itu pandangan Ledang itu kita ambil kira. Tapi dalam di Kementerian Pertahanan ada beberapa perkara yang harus kita berikan pertimbangan sebelum maklumat-maklumat tentang aset pertahanan itu kita umumkan atau kita dedahkan kepada umum. Itu saja jawapan.

memberikan kesan pada security risk assessment. Jadi, sejauh mana kementerian telah menjalankan penilaian risiko keselamatan maklumat dan aset pertahanan yang mungkin terjejas akibat daripada skandal itu? Itu satu.

Yang keduanya, mekanisme yang sedia ada. Apakah keberkesanan yang membolehkan pegawai atau anggota tentera melaporkan salah laku perolehan tanpa takut kepada tindakan balas? Sejauh mana keberkesanan mekanisme yang sedia ada ini? Terima kasih Yang di-Pertua.

7. Tuan Syed Saddiq bin Syed Abdul Rahman [Muar] minta Menteri Sumber Asli dan Kelestarian Alam menyatakan persediaan bagi menghadapi kejadian gempa bumi terutamanya bagi kawasan yang tidak pernah mengalaminya:

(a) langkah pemberitahuan awal kepada masyarakat untuk bersedia; dan

(b) tindakan pencegahan bagi mengawal kejadian itu bertambah buruk.

Terima kasih Yang Berhormat. Pertama, kita kena faham fasal gempa bumi ini. Mana-mana magnitud yang berskala lima, lima magnitud, dia dianggap lemah. Maknanya dia punya kesan hampir kita tak berapa, cuma kita dapat rasa gegaran yang lemah. Kalau di antara lima ke 9.9 magnitud, dia dianggap sederhana. Kalau lebih daripada enam, baru dianggap kuat.

Di dalam masa yang sama, kerajaan juga ada buat dia punya hotspot.

Hotspot ini adalah kawasan-kawasan memang dikenal pasti kalau ada berlaku

gempa bumi, inilah kawasan-kawasan hotspot yang kita pernah kenal pasti. Saya boleh baca dekat sini:

(i) Ranau dan Lahad Datu di Sabah;

(ii) Niah, Sarawak;

(iii) Bukit Tinggi dan Janda Baik, Pahang;

(iv) Batang Kali, Ulu Yam, Selangor;

(v) Kuala Pilah, Negeri Sembilan;

(vi) Kenyir, Terengganu;

(vii) Manjung dan Temenggor, Perak; dan

(viii) baru-baru ini Mersing, Segamat dan Batu Pahat.

Tapi Muar tak ada. Muar tak ada. Jadi, itu cuma saya nak menjawab soalan Yang Berhormat ini tadi. Selain daripada itu, Malaysia juga ada *Malaysia National Annex to Eurocode 8: Design and Structures for Earthquake Resistance— Part 1:

General rules, seismic actions and rules of buildings* yang diterbitkan oleh Jabatan Standard Malaysia oleh pemaju dan pihak berkuasa tempatan juga penting bagi memastikan reka bentuk tahap gempa dan mitigasi kejuruteraan yang bersesuaian diambil kira dalam pembangunan sesuatu kawasan berisiko.

Kalau kita ada dalam geospatial ini, saya dah suruh dia orang masukkan dalam geospatial. Jadi, mana-mana developer kalau dia nak buat, dia kena tengok dia punya hotspot ini. Kemudian, bila dia tengok dalam hotspot ini dan kita nak suruh dia apply pembangunan ini pakai ikut standard yang ada. Tapi kalau kawasan- kawasan memang tidak ada dalam senarai untuk jajaran gempa bumi ini, tak payahlah kita pakai. So, itu kita ada buat dan cuma kita nak kumpul data-data ini supaya PBT, di setiap negara kita ini ada banyak PBT, apabila dia nak meluluskan DO, pembangunan dan sebagainya, dia kena merujuk kepada geospatial data. Jadi, kalau dia nampak dalam sesuatu kawasan itu memang ada kemungkinan berlaku gegaran-gegaran, jadi dia boleh apply dari segi specifications pembangunan tersebut. Terima kasih.

Puan Yang di- Pertua, terima kasih kepada Yang Berhormat Klang atas soalan yang dikemukakan.

Puan Yang di-Pertua, Kementerian Pertahanan tidak akan berkompromi dengan sebarang bentuk buli kerana ia nya adalah bercanggah dengan nilai profesionalisme ketenteraan, integriti organisasi serta usaha mewujudkan persekitaran perkhidmatan yang selamat dan kondusif bagi semua anggota.

Secara dasarnya, kesalahan buli boleh disiasat dan disabitkan di bawah Akta Angkatan Tentera 1972. Antara tindakan punitif yang boleh dikenakan adalah tindakan tatatertib melalui perbicaraan terus atau melalui Mahkamah Tentera, pemberhentian daripada perkhidmatan bagi kesalahan serius dan penggantungan tugas dan hukuman. Hukuman ini bertujuan untuk memberikan pengajaran dan memastikan mesej jelas bahawa budaya buli tidak akan dikompromi.

Selain tindakan undang-undang dan hukuman, ATM turut melaksanakan langkah pencegahan seperti berikut. Pertama, polisi zero tolerance melalui perintah dan arahan oleh kesemua Panglima Perkhidmatan melalui larangan buli dan juga mendera. Yang kedua adalah pendidikan dan juga kesedaran melalui program taklimat etika ketenteraan, kelas moral, kursus kepimpinan serta kempen antibuli semasa latihan asas dan juga semasa kursus kepimpinan.

Yang ketiga, pemantauan dan penyeliaan melalui lantikan pegawai pengawas untuk mengawasi kehidupan harian rekrut dan juga kadet, rondaan berkala di asrama dan juga di blok latihan. Dan yang keempat, sokongan psikologi dan juga kaunseling dengan menyediakan kaunselor dan juga pegawai psikologi untuk menangani trauma mangsa dan juga mengubah tingkah laku pelaku.

Dan seterusnya adalah tentang audit dan juga pemantauan berterusan melalui laporan disiplin berkala, siasatan mengejut spot-check dan pemantauan melalui buddy system dalam latihan dan penekanan latihan kepimpinan yang menekankan role model leadership dan bukannya fear-based leadership.

Dan, yang terakhir adalah saluran Pengurusan Pengaduan Awam (SISPAA) ATM yang merupakan medium pengurusan aduan, pertanyaan, cadangan dan penghargaan secara dalam talian. Ini antara perkara-perkara yang jawapan daripada bangkit tadi.

Terima kasih Puan Yang di-Pertua.

Terima kasih Menteri yang jawab. Sejak kebelakangan ini terdapat banyak laporan bukan saja laporan buli, namun ada kes kematian pegawai mahupun kadet angkatan tentera disebabkan buli ataupun kecuaian semasa latihan seperti kes mendiang Soosaimanickkam yang meninggal dunia sewaktu menjalani latihan pegawai kadet graduan Angkatan Tentera Laut Diraja Malaysia di Lumut, Perak pada tahun 2018.

Selepas bertahun-tahun keluarganya merayu dan membuat macam-macam dengan peguam dan sebagainya, akhirnya saya difahamkan kes ini diklasifikasikan sebagai kes bunuh. Lagi satu kes baru adalah kes Syamsul Haris bin Shamsudin, pegawai kadet, PALAPES UTM, yang meninggal dunia dalam latihan menembak di PULADA, Ulu Tiram, Johor pada tahun ini.

Sehubungan itu, saya minta menteri menyatakan...

Sehubungan itu, saya minta Menteri menyatakan jumlah sebenar bilangan kes kematian sebegini yang telah dilapor sejak tahun 2018 sehingga kini? Dan, antaranya berapakah kes sudah mencapai kata putus? Adakah pihak yang bertanggungjawab untuk kematian-kematian ini dibawa ke muka keadilan dan diberi hukuman yang sewajarnya?

Ketenteraan kita. Sebenarnya kes itu banyak terkait dengan apa yang berlaku pada UPNM kerana kita tahu bahawa di Universiti Pertahanan Nasional itu sendiri ada pelajar awam, ada juga pelajar yang terlibat dengan PALAPES, ada pelajar yang terlibat dengan akademi, memang dia kadet tentera yang memang dilatih di situ.

Jadi, tiga aspek ini sebahagian tanggungjawab itu memang sepenuhnya adalah tanggungjawab di Akademi Latihan Ketenteraan. Sebab itu, bila berlaku beberapa kes pembulian ini, sebenarnya memang kita ambil beberapa langkah terkini. Termasuk kalau kita lihat dari segi pemantauan juga. Itu sebab dalam lima perkara itu, antara yang kita tingkatkan adalah pemantauan kepada kadet-kadet kita ini juga. Sebab sebahagian kadet ini memang dalam proses pendidikan itu, dia berlaku di universiti, sepertimana pelajar-pelajar awam.

Tapi dalam asrama dan seumpamanya, dalam kolej dan sebagainya, dia di bawah tanggungjawab ALK itu. Sebab itu lima perkara itu adalah penambahbaikan kita termasuk kalau kita lihat antaranya kita lihat juga peningkatan CCTV kita, pengawasan dan seumpamanya. Sebab itu saya fikir bahawa bila kita tingkatkan ini, memang tujuan kita adalah untuk pastikan bahawa kes-kes buli ini dapat kita bukan sahaja kurangkan, tapi dapat kita pastikan bahawa ianya tidak berlaku.

Tapi dalam masa yang sama, kesedaran pun kita beri juga dalam peningkatan-peningkatan itu, termasuk macam saya sebutkan tadi, bahawa bukan sahaja yang dibuli, tapi pembuli itu juga. Ini pun harus dikenal pasti. Sebab itu di Angkatan Tentera Malaysia, dia ada satu sistem yang dipanggil sebagai yang macam saya sebutkan tadi, buddy. Rakan yang dia pilih sendiri sebagai teman rapat dia. Jadi kalau orang tak ada teman rapat, ini agak sukar. Sebab itu kita lihat dalam kes-kes pembulian, selalunya berseorangan itu akan memberikan risiko yang lebih besar.

Sebab itu dia ada rakan.

Di angkatan tentera, kadet ini dia memang pilih rakan dia sendiri. Sebab itu kita dapatkan maklumat daripada rakan mereka juga. Dengan cara ini, mereka boleh menyampaikan isu-isu yang terkait dengan buli bukan sahaja dia menyimpan dalam diri dia tapi kepada rakan-rakan pun boleh membantu juga untuk pastikan buli itu dapat kita kurangkan. Itu saja jawapan

(a) pendirian kementerian berhubung penawaran biasiswa dan pas kerja sementara kepada pelajar antarabangsa selepas tamat pengajian di universiti awam; dan

(b) adakah kementerian akan menyemak semula dasar ini bagi melindungi peluang pekerjaan dan keistimewaan kepada graduan tempatan, memandangkan persaingan pasaran kerja semakin sengit.

Kementerian mengambil maklum kebimbangan berhubung persaingan pasaran kerja yang semakin sengit. Justeru, KPT bersama kementerian dan agensi berkaitan sentiasa meneliti dasar sedia ada bagi memastikan peluang pekerjaan graduan tempatan sentiasa menjadi keutamaan. Sebarang perluasan dasar yang memberi ruang kepada graduan antarabangsa yang bekerja di Malaysia dilaksanakan secara berhati-hati dengan mengambil kira kepentingan tenaga kerja tempatan, keperluan industri serta Malaysia sebagai destinasi pendidikan global.

Terima kasih Yang Berhormat Alor Setar atas soalan tambahan. Untuk makluman Yang Berhormat, dasar tidak berubah. Satu, dasar tidak berubah dan kita masih mengekalkan dasar-dasar kerajaan terdahulu.

Seperti juga dalam kita menekankan kepentingan untuk mengutamakan anak-anak tempatan kita, satunya dari sudut kuota di universiti. Kita sudah maklumkan dalam sidang media dalam beberapa jawapan di dalam Dewan yang mulia ini dan Kamar Khas bahawa kita bagi komitmen. Kerajaan MADANI melalui kementerian ini, kita tidak akan mengorbankan kuota perdana untuk anak-anak tempatan kita. Itu pasti.

Cuma saya bersetuju dengan Yang Berhormat yang untuk pasca siswazah, yang itu setakat ini kita buka ruang untuk kita menarik bakat-bakat daripada antarabangsa ini untuk datang belajar di Malaysia. Itu pasca siswazah. Maknanya master dan juga PhD. Yang itu belum ada kuotanya. Dan memang itu pun antara kaedah kita untuk menjana pendapatan universiti dan dasar ini juga memang kita kekalkan seperti juga kerajaan terdahulu, kita kekalkan bahawa kita bagi ruang kepada universiti untuk menjana pendapatan mereka melalui proses pengantarabangsaan ini khusus untuk bidang-bidang pasca siswazah, master dan juga PhD. Okey, terima kasih.

Terima kasih Puan Speaker. Tadi dalam jawapan Yang Berhormat Menteri telah menyebutkan bahawasanya kuota untuk pas antarabangsa ini dihadkan, terhad. Jadi, saya mohon kementerian melihat berapakah jumlah kuota yang ditetapkan untuk pengambilan pelajar-pelajar ini? Dan apabila pelajar ini ditawarkan biasiswa, adakah pelajar- pelajar ini benar-benar menyumbang kepada pembangunan negara dan tidak menjejaskan peluang graduan-graduan tempatan? Terima kasih.

dituduh mengorbankan kerja-kerja yang ada di negara ini. Untuk kadar graduan bekerja di institusi pendidikan tinggi dan swasta, ini adalah daripada data DOSM.

Pada tahun 2023, kadar bekerja kita adalah 90.9 peratus dan pada tahun 2024, meningkat lagi pada 92.5 peratus. Yang lain itu adalah usahawan dan juga yang sama ada melanjutkan pekerjaan mereka.

Jadi, saya mahu menekankan di sini bahawa kadar keboleh pasaran graduan kita semakin baik dan tidak ada isu kita memberi ruang kepada pekerja-pekerja asing untuk mengambil alih tempat di jawatan-jawatan di negara ini. Okey, sekian terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Walaupun dari Cheras, kawasan bandar tetapi disoal pertanian terutama dalam bentuk pertanian pintar. Terima kasih.

Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan sentiasa memberi keutamaan dalam memperkenalkan teknologi dan inovasi seperti pertanian pintar, pertanian menegak serta bioteknologi dalam memperkukuh strategi keterjaminan makanan negara. Perkara ini selaras dengan Teras Strategik 1 Dasar Agromakanan Negara 2021 hingga 2030 dan mendukung pemodenan dan pertanian pintar.

Pada masa ini, kementerian berusaha meningkatkan penggunaan teknologi pertanian pintar daripada peringkat pembangunan dan penyelidikan, adaptasi di kalangan golongan sasar serta pengukuhan ekosistem yang menyokong aktiviti pemodenan pertanian menerusi program pembiayaan.

Antara inisiatif yang dilaksanakan PKPM di peringkat R&D adalah melalui Institut Penyelidikan dan Kemajuan Pertanian (MARDI) dan juga MADA yang memperkenalkan sistem amaran awal serangan perosak benah perang berasaskan AI dan IoT bagi industri padi. Seterusnya bagi meningkatkan penyampaian perkhidmatannya, Jabatan Pertanian sedang membangunkan sistem amaran awal perosak berasaskan AI dan IoT. Sekarang ini kita dapat mengesan lebih awal terutama sekali benah perang dan siput gondang.

Dalam sektor perikanan, Jabatan Perikanan Malaysia menggunakan sistem saringan, saringan awal penyakit udang. Sekarang ini, dapat dikesan melalui AI.

Sistem amaran alga bahaya menggunakan IoT, membangunkan sistem aplikasi remote sensing untuk pengurusan biosekuriti ikan.

Bagi sektor ternakan, Jabatan Perkhidmatan Veterinar menggunakan bioteknologi seperti chain reaction dan next generation sequencing untuk mengesan haiwan ternakan dengan lebih cepat dan penilaian risiko penyakit yang komprehensif. Ini sedang diusahakan oleh DVS. Di lapangan, melalui program digital AgTech hasil kolaborasi antara PKPM dan MDEC, lebih 700 sistem merangkumi subsektor tanaman ternakan dan perikanan serta akuakultur telah dipasang seluruh negara.

Ertinya, kita sedang berusaha secara bersungguh-sungguh ke arah pemodenan ini. Begitu juga kalau kita lihat dalam perusahaan agriculture dalam bentuk vertical farming. Memang sedang tumbuh dengan pesat, terutama di kawasan bandar. Dan vertical farming ini memang mendatangkan hasil yang lumayan dan lebih segar dan selalunya dipasarkan di tempat-tempat yang penggunanya yang mahu daripada yang berkualiti lebih tinggi. Terima kasih.

Terima kasih kepada Yang Berhormat Menteri.

Apakah perancangan kementerian dalam usaha untuk terus memperkasakan penggunaan teknologi mekanisasi dan automasi dalam sektor pertanian? Dan, walaupun Yang Berhormat Menteri ada kata perancangan untuk— dan potensi untuk penggunaan teknologi pertanian vertikal, apakah perbezaan— apakah ini akan mengambil alih daripada pertanian secara konvensional dalam masa yang singkat ataupun ini cuma satu perancangan yang masih on paper sahaja? Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Speaker. Terima kasih Menteri.

Soalan tambahan saya mudah saja. Jadi, apakah cabaran utama — berdasarkan apa yang Menteri buat penerangan tadi, cabaran utama yang dihadapi oleh sektor pertanian dalam mengintegrasikan pertanian menegak dan bioteknologi ke dalam sistem pengeluaran makanan tradisional yang menggunakan [Tidak jelas] tradisional ini? Dan, bagaimanakah strategi ini boleh membantu golongan-golongan pengeluar makanan secara tradisional ini?