Katalog Hansard

Guinea telah menjadi sebagai negara pemerhati sejak pada tahun 1976, memohon juga untuk diserapkan sebagai anggota penuh ASEAN.

Tan Sri Yang di-Pertua, Kepengerusian ASEAN oleh Malaysia tahun 2025 ini merupakan giliran kita. Yang paling akhir kita menjadi Pengerusi pada tahun 2015. Pada ketika itu, Tuan Yang di-Pertua, kita telah pun diberi mandat untuk menjadi sebagai peneraju utama iaitu Vision ASEAN 2025 ataupun ASEAN Visi 2025. 2025 punya visi, Tan Sri Yang di-Pertua, telah pun berakhir dan Malaysia sekali lagi diberikan sebagai penghormatan oleh rakan-rakan negara ASEAN untuk menjadi sebagai peneraju utama ataupun permanent shepherd, dengan izin, untuk Visi ASEAN 2045, 20 tahun.

Banyak orang kata mengapa kita menganjurkan visi yang selama 20 tahun dalam keadaan politik dunia yang tidak menentu. Sekarang ini, Tan Sri Yang di-Pertua, dua minggu pun kita tak dapat nak agak. Tetapi, tidak semestinya hari tak hujan, kita tidak perlukan payung. Maka, kita perlukan rancangan jangka panjang. Terutamanya negara-negara ASEAN ini negara yang mempunyai keakraban yang baik.

Cita-cita kita untuk menjadikan kumpulan negara ASEAN ini yang telah pun 60 lebih tahun tertubuh untuk menjadi satu komuniti negara yang besar, negara yang bersepadu, negara bersefahaman, negara yang mempunyai kesalinghubungan yang baik dan negara yang mempunyai apa yang dipanggil sebagai like-minded country ataupun kesefahaman yang baik antara satu sama lain. Ini penting.

Kepusatan ASEAN itu ataupun the ASEAN centrality, Tan Sri Yang di-Pertua, merupakan suatu kekuatan kita. Tak banyak blok-blok negara-negara yang mempunyai suatu kesefahaman yang amat baik seperti ASEAN, iaitu centrality kita. Dan ini yang perlu kita jaga dengan sepenuh-penuh, sebaik-baiknya. Kerana, kepusatan ini kekuatan kita. Jika ini dapat diganggu-gugat oleh mana-mana pihak, maka ASEAN akan menjadi lemah. Maka, tugas Malaysia sebagai Pengerusi ASEAN 2025 memastikan supaya kepusatan ini dibajai dengan baik.

Itu sebabnya kita punya tema untuk Pengerusian 2025 ini, Tan Sri Yang di-Pertua, ialah inclusivity and sustainability, keterangkuman dan juga kemampanan. Kita sebut keterangkuman itu dulu kerana kita perlukan suatu persefahaman, keterangkuman di antara negara-negara ASEAN agar kekuatan kita sebagai suatu kekuatan family negara ASEAN yang besar, 10 negara campur satu nanti, akan menjadi satu kekuatan blok yang besar di rantau ataupun di dunia ini.

Banyak blok-blok lain, banyak negara-negara lain sekarang sedang memohon ataupun mereka nak minta menjadi sebagai negara anggota rakan dialog. Beratur, Tan Sri Yang di-Pertua.

Kita dah ada 11 rakan dialog ― Amerika, Kanada, Australia, New Zealand, Japan, Korea, China, Rusia dan berbagai-bagai lagi. Sekarang ini banyak. Dan mereka ini perlu menandatangani perjanjian ataupun Perjanjian Persahabatan dan Kerjasama ataupun treaty of amity and

Jadi, keberkesanan kita sebagai pengerusi dan pasca Kepengerusian itu betul ialah untuk kita pastikan. Ada satu masalah dalam ASEAN ini, Tan Sri di-Pertua. Masalahnya ialah Myanmar. Myanmar ini menjadi sebagai orang kata, duri dalam daging dalam ASEAN. Kita bercakap, jangan menjadi juara untuk bercakap pasal keamanan, fasal hak asasi manusia, fasal macam-macam lagi tetapi di Myanmar sendiri, di halaman ASEAN itu sendiri kita mempunyai masalah.

Ini menjadi sebagai suatu tugas berat kepada ASEAN, bukan saja pengerusinya; Malaysia, tetapi tugas negara-negara ASEAN untuk memastikan supaya keamanan di negara Myanmar ini kembali seperti sedia kala sebelum 2021, sebelum junta tentera mengambil alih dan alhamdulillah, Malaysia telah pun menjalankan tugas kepengurusan ASEAN. Kita telah pun mengadakan perbincangan-perbincangan. Kita telah berjumpa dengan junta tentera, sekarang SAC, dan juga berjumpa dengan kerajaan buangan yang mereka panggil kerajaan buangan. Kita berjumpa dengan semua stakeholders dengan izin, Dato’ Yang di-Pertua dan kita telah dapat wishlist masing-masing.

Wishlist masing-masing itu 70 peratus daripadanya ialah Dato’ Yang di-Pertua mereka nak supaya semua tahanan-tahanan politik dibebaskan, supaya diadakan gencatan senjata menyeluruh dan diadakan supaya bantuan kemanusiaan yang diberi oleh ASEAN, diberi oleh negara-negara seperti EU, United Nations, Yang di-Pertua dapat sampai ke tempat yang nak kita bagi bantuan. Sekarang ini banyak tersekat-sekat.

Jadi, itu yang menjadi keutamaan kita. Ini terkandung di dalam kita punya five-point consensus yang telah pun dipersetujui oleh negara ASEAN. Ini yang sedang kita lakukan dan sehingga bila sampailah tahap nanti kita mendapat keamanan seperti sedia kala. Jadi, keutamaan kita bukannya pilihan raya seperti yang diuar-uarkan oleh pihak SAC kerana pilihan raya yang tidak menyeluruh tidak akan mendatang apa-apa kebaikan bahkan akan menjadi masalah kepada negara Myanmar itu sendiri. Terima kasih.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua.

Terima kasih, Yang Berhormat Menteri. Tenggara ucapkan tahniah kepada Kementerian Luar yang diterajui oleh Yang Berhormat Rembau atas usaha dan kejayaan, kesiapsiagaan dalam 1 Pindaan oleh YB. Menteri Luar Negeri melalui surat bertarikh 11 Ogos 2025

melaksanakan tanggungjawab besar sebagai pengerusi ASEAN untuk mengangkat wibawa dan bahaduri Malaysia di persada dunia. Tenggara ada dua soalan tambahan.

Pertamanya, tentang Myanmar itu. Yang Berhormat Menteri, kita tahulah tapi isu itu telah lama. Kalau kita letakkan banyak tenaga di situ, mungkin dia akan memakan masa lagi tapi kita doakan berjayalah.

Soalan tambahan Tenggara, apakah inisiatif utama lain yang telah dan bakal dilaksanakan bagi memastikan kesinambungan agenda ASEAN pasca Kepengerusian Malaysia ini terutamanya sebagaimana disebut oleh Yang Berhormat Menteri berkaitan payung-payung yang disediakan untuk memantapkan peranan ASEAN dan memperkasa agenda kepusatan ASEAN itu sendiri? Terima kasih.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua.

Terima kasih soalan tambahan daripada Tenggara. Tan Sri Yang di-Pertua, kekuatan dan kelemahan itu akan menjadi nyata, Tan Sri kalau kita tidak adakan kita punya pemfokusan.

Fokus kita sekarang, Tuan Yang di-Pertua, ialah di dalam keadaan dunia yang serba tak menentu, kita telah pun membuat satu gagasan dari segi ekonomi. Kita tak boleh bergantung sangat kepada negara-negara tradisi menjadi rakan dagang kita dan di dalam ASEAN itu sendiri, dagangan antara negara-negara ASEAN sesama sendiri amat rendah, amat rendah tak sampai 25 peratus, Tan Sri di-Pertua.

Makanya kita telah membuat gagasan supaya kita nak pastikan supaya dagangan di antara negara-negara ASEAN itu sendiri dipertingkatkan. Itu sebabnya kita mengadakan kita punya ASEAN Vision 2045, 20 tahun iaitu ASEAN Shared Future:2045, iaitu kita bersama-sama Tan Sri di-Pertua ya. Kita nak pastikan supaya dari segi kekuatan politik kita dah ada.

Tetapi dari segi kekuatan ekonomi kita terlampau bergantung dengan negara di luar ASEAN. Makanya, kita perlu memperkasakan kegiatan ekonomi sesama sendiri, kita perlu berdagang sesama sendiri. Dan jika kita boleh dapat tambah daripada tak sampai 25 peratus sekarang ini Tan Sri di-Pertua, kalau kita dapat tambah sehingga 30, 40 peratus pun ia satu pencapaian yang besar untuk kita pastikan kebergantungan negara-negara ASEAN khususnya Malaysia.

Malaysia bergantung sangat kepada negara tradisi kita, rakan dagang kita. Tapi apabila berlaku sesuatu perkara di tempat negara yang menjadi rakan dagang kita itu, maka kita menjadi keadaan kita menjadi amat sukar dan kita tidak mahu ini terus berlaku dan kita perlu cari peluang- peluang baru, pasaran-pasaran baru.

Itu sebabnya Malaysia telah pun diterima, alhamdulillah sebagai rakan negara BRICS iaitu satu blok yang lebih besar yang mempunyai 40 peratus penduduk dunia, 25 peratus GDP dunia. Dan kita juga mengadakan baru-baru ini untuk pertama kalinya sidang kemuncak ASEAN

Our Shared Future.

Jadi, bagaimanakah Visi ASEAN ini, Our Shared Future pada 2045 nanti, dapat membuka peluang strategik kepada rakan luar untuk menyumbang kepada agenda serantau dan sejauh mana visi ini dapat diselaraskan dengan hala tuju Dasar Luar Malaysia pasca ASEAN 2025 ini dalam mendepani cabaran geopolitik dan ekonomi global yang semakin kompleks? Terima kasih.

Terima kasih, Tan Sri Yang di-Pertua.

Terima kasih, Mersing. Saya nak betulkan Mersing punya tadi. Kita bukan menjadi pengerusi 2045, kita menjadi permanent shepherd ataupun peneraju utama visi ASEAN 2045. Dia pengurusan ini bergilir-gilir 10 buah negara, maknanya sepuluh tahun. Kali terakhir kita menjadi pengerusi ASEAN pada 2015. Sekarang 2025, kalau masuk nanti, insya-Allah, Timor-Leste sebagai negara tetap ASEAN, ahli tetap, maka 11 buah negara lah. Maka, 11 tahun sekali kita akan menjadi pengerusi. 2045 ini Tan Sri Pengerusi, merupakan suatu dipanggil Visi ASEAN.

Pertama kali kita mengadakan Visi ASEAN 2025 semasa Malaysia menjadi pengerusi ASEAN 2015 dan kita merangka bagaimana cara untuk kita pastikan agar ASEAN menjadi satu blok yang mempunyai kekuatan tersendiri. Itu sebabnya kita, ASEAN walaupun kita punya visi tetapi tunggak dan asas kekuatan kita adalah ZOPFAN iaitu Zon Aman, Bebas, dan Berkecuali.

Itu tidak lari, Tan Sri di-Pertua. Ini tidak akan diubah suai kerana itu tonggak ASEAN menjadi kawasan yang bebas, kawasan yang aman, kawasan yang berkecuali. Itu sebagai tonggak kita.

Tetapi visi kita nak ke depan.

Maka ini sebabnya visi ASEAN 2045 itu dibuat bertonggakkan kepada tiga2 tonggak iaitu tonggak yang biasanya saya bacakan Kuala Lumpur. Kita telah mencapai keputusan persetujuan 2 Pindaan oleh YB. Menteri Luar Negeri melalui surat bertarikh 11 Ogos 2025

Ini memerlukan pertimbangan-pertimbangan seperti custom-nya, immigration-nya. Boleh jadi satu ketika kelak, ASEAN akan menjadi sebagaimana yang ada di Eropah ataupun di EU bahawa semua negara-negara Eropah masuk sekali tak payah lagi dah check pasport. Boleh pergi ke France, boleh pergi ke Belgium, boleh pergi ke Holland, tak kisah lagi dah, tak ada lagi immigration. Masa keluar saja kita perlu lakukan pemeriksaan immigration. Ini nak kita lakukan, tapi itu masih jauh lagi.

Apa yang perlu kita lakukan, ialah tentang ekonomi yang saya sebut tadi. Itu sebabnya tonggak ekonomi kita, kita buat 2026-2030 kerana kita nak jangka pendek. Ekonomi ini jangka pendek untuk kita kaji setakat mana keberjayaan kita, setakat mana kita boleh mencapai hasrat kita kerana hasrat untuk kita mengembangkan ekonomi terutamanya dagang, berdagang di antara negara-negara ASEAN sesama sendiri itu merupakan keutamaan kita sekarang Tan Sri Yang di-Pertua. Terima kasih.

2. Dato' Indera Dr. Suhaili bin Abdul Rahman [Labuan]: Labuan minta Perdana Menteri menyatakan apakah jangkaan pulangan pelaburan ROI penganjuran Borneo Floral Festival selama empat hari dan adakah kerajaan bercadang untuk menjadikan perkarangan Kompleks Sukan Labuan Antarabangsa Labuan sebagai tapak kekal acara tersebut?

Bismillahirrahmanirrahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Yang Berhormat Labuan, Tan Sri Yang di-Pertua.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Borneo Floral Festival ataupun Labuan BFF, dikenali sebagai BFF 2025, akan berlangsung pada 26 hingga 30 Julai 2025 ini di Kompleks Sukan Laut Antarabangsa, KSLA Labuan. Festival ini merupakan inisiatif untuk kita memperkasakan pelancongan bertemakan Landskap dan Florikultur yang menggabungkan keindahan flora tropika dengan warisan budaya Borneo.

Objektif utama BFF 2025 ini adalah:

(i) sebagai langkah pertama untuk menjadikan Wilayah Persekutuan Labuan sebagai sebuah hab permainan dan juga pertunjukan bunga serantau,

(ii) untuk kita merangsang industri landskap dan juga hortikultur tempatan; dan

(iii) menjana ekonomi komuniti melalui limpahan pelancong dan juga memupuk kecenderungan dan menanamkan mindset kepada pelancong dari Sabah dan juga Sarawak serta Brunei dan Kalimantan untuk memilih Labuan sebagai destinasi pelancongan utama pada hujung minggu dan juga musim-musim percutian.

Komponen penganjur BFF 2025 ini akan mempamerkan pelbagai jenis bunga-bungaan tempatan. Itu kira-kira 200,000 jenis bunga-bunga dan tumbuhan tropika melalui hampir 30 taman

Terima kasih, soalan cepu emas ini. Baik, saya tahu bahawa ini adalah soalan yang sedang berlegar ya pada hari ini. Tapi Yang Berhormat, bagi saya jawatan Pengerusi Perbadanan Labuan ini adalah sangat penting ya dalam kita menentukan hala tuju dan sepertimana Yang Berhormat sebut tadi pentadbiran di Labuan.

Jadi, selepas daripada tempoh tamat pengerusi yang sebelum ini, kita sedang juga melihat calon-calon yang berkelayakanlah ya. Jadi, saya kira yang paling penting ialah untuk kita melihat bahawa pengerusi yang akan datang ini adalah mereka yang benar-benar ataupun seorang yang benar-benar memahami tentang keperluan semasa Labuan juga mempunyai wawasan yang jelas serta juga mampu memacu pertumbuhan sosioekonomi yang mampan dan inklusif di Labuan itu.

Jadi, kita bukanlah sengaja untuk melewatkan ya pelantikan kepada pengerusi ini. Saya kira kita pun tidak perlu tergesa-gesa dalam membuat keputusan kerana soal pelantikan ini bukan hanya untuk mengisi kekosongan sedia ada tetapi yang lebih penting adalah kita melihat kepada merit dan bagaimana mungkin pengerusi tersebut dapat menambah atau memberi nilai tambah kepada pembangunan Labuan.

Perkara yang berkaitan dengan asal usul Labuan — pengerusi ini saya kira tak jadi soal lah yang Tan Sri Yang di-Pertua sebab kalau kita tengok sama ada daripada Labuan ke, daripada Sabah ke atau daripada mana-mana, menteri sekarang pun bukan Labuan. Tapi yang penting

kita bekerja untuk Labuan dan saya kira kalau kita nak melibatkan mungkin rakan-rakan daripada Sabah, saya kira tak jadi masalah juga yang ini kita boleh pertimbangkan ya.

Dan kalau kita tengok ada ruang-ruang macam contoh Ahli Majlis Penasihat ataupun Lembaga Pengarah Perbadanan Labuan juga boleh kita ambil daripada orang Sabah lah boleh dipertimbangkan ya dan ini saya kira sangat baik untuk kita berkongsi pengalaman dan berkongsi idea dalam kita menambah baik pentadbiran di Labuan.

Jadi, insya-Allah berbalik kepada lantikan Pengerusi Perbadanan Labuan ini, insya-Allah sabar sedikit lagi dan bila — ini dah dalam peringkat akhir, insya-Allah tak berapa lama lagi saya akan memberikan pengumuman rasmilah kepada siapakah yang bakal menerajui Pengerusi Perbadanan Labuan. Terima kasih.

3. Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik] Assalamualaikum warahmatullah. Terima kasih Tan Sri Tuan Yang di-Pertua, Sik memohon Menteri Luar Negeri menyatakan apakah usaha dan ikhtiar terkini kerajaan bagi membela nasib umat Islam Gaza yang sedang terseksa kebuluran akibat perang berpanjangan oleh rejim Zionis Israel dan kegagalan seluruh dunia untuk menghentikan kezaliman ini.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Terima kasih YB daripada Sik bertanyakan soalan berkenaan dengan kezaliman dan penderitaan rakyat Palestin, khususnya di Gaza.

Tan Sri Yang di-Pertua, tidak adalah perkataan yang sesuai untuk diterangkan, untuk dikemukakan tentang apa yang berlaku di Gaza. Ia merupakan sesuatu kekejaman yang di luar comprehension kita, dengan izin.

Malaysia sejak daripada awal, kita merupakan negara yang secara prinsip berprinsip sokongan kita terhadap perjuangan rakyat Palestin Dato’ Yang di-Pertua, sejak daripada mereka diusir daripada tanah air mereka, mereka dibunuh dengan kejam, mereka dihalau daripada rumah, dibakar rumah sehingga sekarang tak henti-henti. Maka sokongan Malaysia, negara kita terhadap penderitaan dan perjuangan rakyat Palestin ini merupakan sesuatu yang berprinsip.

Banyak orang tanya, rakan-rakan sejawat tanya mengapa kita Malaysia menyokong Hamas, satu organisasi pengganas yang telah pun dilabel sebagai agresif pengganas. Malaysia mengatakan, Tan Sri Yang di-Pertua, kita bukan menyokong Hamas, kita menyokong perjuangan Palestin dan Hamas itu sebahagian daripada Palestin.

Jadi, Dato’ Yang di-Pertua, kita — berbagai-bagai pentas Tan Sri Yang di-Pertua, baik di United Nations, baik di Majlis Keselamatan Bangsa-Bangsa Bersatu, baik di ICJ, Malaysia membawa suara rakyat Malaysia, mengutuk kekejaman dan juga kita mahu supaya rakyat

Malaysia tak pernah gagal, Tan Sri Yang di-Pertua. Sejak daripada Kongo dulu 1960-an, Malaysia bersama-sama menyertai Pasukan Pengaman Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan setakat hari ini, kita masih lagi menjadi negara penyokong 196 kuat pengaman Bangsa- Bangsa Bersatu yang di UNIFIL, di Lebanon sekarang. Ada 860 orang anggota kita, pegawai dan lain-lain pangkat. Itu satu perkara. Ya, kita tak ada tempat. Di mana nak hantar? Mana kawasan sempadan dia? Itu satu perkara. Itu sebabnya negara Palestin merdeka mesti wujud dulu, baru kita boleh hantar.

Nombor dua, bekalan makanan. Bekalan makanan bukan tak ada dihantar, beribu. Nak kata beratus kang — beribu containers tersangkut Tan Sri Yang di-Pertua. Tersangkut di Rafah.

Dah rosak barang habis semua, barang-barang ya rosak kerana dah dekat satu tahun lebih sempadan Rafah itu ditutup oleh Israel. Mesir buka tapi di sebelah Israel ditutup. Maka, tidak boleh masuk juga.

Yang boleh masuk pada satu ketika dulu sebelum ditutup penghantaran bekalan makanan ini melalui Jordan. Melalui King Hussein, Pintu King Hussein Gate dan saya pergi ke sana semasa saya di Amman tahun lepas dan kita menghantar dan kita bagi bantuan kewangan terus kepada Hashemite — apa itu, NGO yang di bawah King Hussein ataupun King Hussein, Hashemite Society. Kita juga bagi [Tidak jelas] USD 500,000 kepada Hospital King Hussein untuk kita membantu anak-anak Palestin yang cedera, Tan Sri.

Kita sentiasa membantu. NGO-NGO kita sentiasa membantu kerana itu saja caranya Tan Sri. Tetapi walaupun Gate King Hussein itu dibuka melalui Jordan tapi satu hari cuma pada ketika itu, Tan Sri Yang di-Pertua, cuma boleh 40 kontena saja boleh masuk. Disekat dan tak semua 40 ini sampai.

Ada tengah jalan dirompak ataupun di, di, ditahan oleh pihak-pihak ekstremis rejim Zionis Israel di kawasan mereka. Jadi, ini masalah dia. Seluruh dunia sekarang memerhati dan seluruh dunia sekarang sedang mengutuk Israel. Insya-Allah Tan Sri, kita berdoa supaya kutukan — baru- baru ini, 20 lebih buah negara Eropah mengutuk tentang rejim Zionis Israel ini.

Barulah mereka sedar bahawa apa yang mereka sebutkan pada ketika dulu bahawa Israel berhak untuk mempertahankan diri, itu adalah merupakan satu dongeng, suatu — untuk mengesahkan ataupun untuk mereka menghalalkan mereka nak menghalau rakyat Palestin, nak menghalau orang keluar daripada Gaza. Mereka nak pastikan supaya Gaza ini dilenyapkan daripada peta dan mereka nak kuasai Gaza dan juga bukan Gaza tetapi separuh daripada Tebing Barat, separuh daripada Syria dan negara-negara jirannya.

Itu yang telah pun ditunjukkan oleh pemimpin Israel semasa berada berucap di Bangsa- Bangsa Bersatu pada tahun 2023. Peta baru Israel yang tidak ada langsung nama Palestin dan 6 Pindaan oleh YB. Menteri Luar Negeri melalui surat bertarikh 11 Ogos 2025

dilakukan oleh Israel, rejim Zionis Israel. Kita dapat mengeluarkan kenyataan bersama daripada negara-negara ASEAN. Alhamdulillah, kalau tidak itu dulu susah juga.

Di kalangan negara ASEAN ini juga kadang-kadang susah kerana ada negara-negara yang tidak sepemikiran tentang sokongan terhadap Palestin ini ya. Itu hak mereka kerana mereka negara yang berdaulat. Tetapi alhamdulillah, setakat sekarang semua negara ASEAN telah pun dapat bersama-sama mengeluarkan kenyataan mengutuk rejim Zionis Israel tentang kekejaman yang mereka lakukan terhadap rakyat Palestin. Kebuluran ataupun makanan digunakan sebagai senjata untuk mereka menghukum rakyat Palestin dan macam-macam lagi.

Dan yang akhir sekali ini, mereka telah pun mahu melihat supaya rakyat Palestin sebanyak 2.0 lebih juta ini daripada dihalau keluar terus daripada Gaza. Mereka tak boleh balik terus ke Gaza, Tan Sri Yang di-Pertua. Itu sebabnya semua bangunan, hospital, masjid, gereja, sekolah, semuanya dimusnahkan dengan satu matlamat iaitu mereka tak boleh kembali. Kalau kembali pun ke tempat rumah tangga mereka dah tak ada, Tan Sri Yang di-Pertua. Ini rasanya yang matlamat mereka, supaya mereka nak pastikan supaya rakyat Palestin di Gaza ini tak boleh lagi kembali ke kawasan kediaman mereka.

Berkenaan dengan Persidangan Kerjasama Antara Negara-negara Asia Timur dan Pembangunan Palestin yang saya pengerusikan bersama dengan rakan sejawat saya daripada Jepun pada Mesyuarat Menteri-menteri Luar ASEAN dan negara rakan dialog pada awal Julai tempoh hari, Tan Sri Yang di-Pertua, kita pun dapat mengeluarkan satu kenyataan bersama.

Jepun dulu tak pernah, Jepun tak mau keluarkan kenyataan menyokong Palestin.

Mereka masih lagi berkecuali ataupun mereka masih lagi kuat menyokong sebelah sana. Tetapi, alhamdulillah, semasa kita mengadakan mesyuarat tersebut, termasuk dihadiri oleh Republik Korea dan semua negara-negara ASEAN, negara Jepun bersetuju dengan joint statement ataupun kenyataan bersama yang kita keluarkan iaitu kita mengutuk kekejaman yang dilakukan oleh rejim Zionis Israel terhadap Palestin. Dan kita membuat apa yang dipanggil sebagai pelan hala tuju untuk kita menghantar bekalan bantuan makanan dan juga jika berlakunya gencatan senjata yang kita mahu supaya gencatan senjata yang kekal.

Sedikit penjelasan. Sebab, saya perlu dapat penjelasan daripada Yang di-Pertua sebab Yang di-Pertua lah orang yang hebat di sini.

Jadi, saya ingin tanya satu perkara sahaja. Walaupun saya tahu ini adalah kuasa Menteri untuk sama ada nak memilih soalan-soalan yang disediakan pada ikatan Aturan Mesyuarat ini, dah disusun, tetapi bila sampai harian, tidak dilangkau, maknanya tidak disenaraikan mengikut apa yang disenaraikan. Itu kuasa Menteri, saya tahu.

Persoalan dia, kenapa tak nak jawab seperti mana yang dah disediakan dalam ikatan.

Sebab, soalan saya mudah je. Soalan saya, kalau mengikut itu, nombor tujuh. Dalam ikatan, nombor tujuh. Soalan dia mudah je. Dia berkenaan dengan kriteria yang dinilai semasa pertimbangan senarai calon hakim Mahkamah Persekutuan yang diserahkan Ketua Hakim Negara kepada Perdana Menteri.

Sebelum Menteri menjawab soalan, saya ingin mengambil kesempatan di sini. Parlimen, saya percaya kami Parlimen mengalu-alukan kehadiran guru besar, guru-guru dan juga murid daripada sekolah SJK(C) Tung Hua daripada Parlimen Rasah ke Parlimen pada pagi ini.

[Tepuk]

1. Tuan Khoo Poay Tiong [Kota Melaka] minta Perdana Menteri menyatakan sebab- sebab Lembaga Kelayakan Profesion Undang-undang tidak melaksanakan fungsi statutorinya di bawah seksyen 6 Akta Profesion Undang-undang 1976, iaitu mengendalikan kursus pengajaran untuk dan bagi mengawal selia latihan dan pengajaran bagi kerani berartikel.

Tan Sri Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, menurut seksyen 7 Akta Profesion Undang-undang 1976, Lembaga Kelayakan Profesion Undang-undang (Lembaga Kelayakan) dipengerusikan oleh Peguam Negara dan dianggotai oleh dua orang hakim, Pengerusi Majlis Peguam dan seorang kakitangan akademik satu fakulti undang-undang.

Di bawah seksyen 5 Akta 166, Lembaga Kelayakan mempunyai fungsi untuk antara lain menetapkan kelayakan yang dikehendaki bagi kemasukan mana-mana orang menjalani artikel dengan tujuan diterima masuk sebagai peguam bela dan peguam cara, mengadakan kursus pengajaran untuk dan bagi mengawal selia latihan dan pengajaran bagi kerani berartikel, dan mengadakan peperiksaan bagi kerani berartikel yang hendak menjadi orang berkelayakan.

Walau bagaimanapun, saya difahamkan, saya dimaklumkan oleh Lembaga Kelayakan bahawa dalam mesyuarat bertarikh 8 Januari 1985, Lembaga Kelayakan telah memutuskan bahawa mulai 1 Januari 1985, tiada lagi pendaftaran baharu untuk kerani berartikel dibenarkan bagi tujuan kemasukan sebagai peguam bela dan peguam cara di Malaysia dan tindakan yang

Terima kasih Tan Sri Speaker. Tan Sri Speaker, saya terkejutlah dan berasa sedih dan juga marah apabila jawapan yang saya dengar daripada Timbalan Menteri. Kenapa saya kata begitu, Tan Sri Speaker? Sebab, bila saya bangkitkan isu ini, ialah berkaitan dengan Akta Profesion Undang-undang 1976 yang telah diluluskan dalam Parlimen.

Dan salah satu daripada akta tersebut mengatakan fungsi Lembaga Kelayakan Profesion Undang-undang ialah perlu menjalankan kursus pengajaran dan juga kawal selia latihan untuk kerani berartikel. Bagaimana mereka boleh ingkar perintah? Itu adalah akta. Tak ikut akta, tidak jalankan fungsi mereka.

Bukan itu sahaja, Tan Sri Speaker. Ada yang telah membawa kes ini pergi ke Mahkamah Rayuan. Mahkamah Rayuan telah buat keputusan mengatakan bahawa Lembaga Kelayakan Profesion Undang-undang ini salah dari sisi undang-undang dengan tidak menjalankan fungsi mereka ataupun illegal, dengan izin. Jadi, dua kali mereka hina. Hina Parlimen, hina keputusan Mahkamah Rayuan. Mahkamah Rayuan, Tan Sri Speaker. Bukannya mahkamah dekat kampung ke, mahkamah dekat sekolah.

Keputusan daripada hakim rayuan, Mahkamah Rayuan telah mengatakan mereka sudah salah. Sepatutnya mereka perbetulkan apa yang kesilapan mereka. Dan saya nak tanya, siapa yang beri kuasa kepada mereka, seolah-olah undang-undang ada dalam tangan mereka. Mereka buat sesuka hati mereka, Ahli Lembaga Kelayakan Profesion Undang-undang ini. Di mana kita tahu ahli-ahli dalam lembaga ini semuanya orang-orang handal dalam profesion undang-undang.

Peguam Negara, hakim ada dalam sana. Wakil daripada Bar Council ada dalam.

Jadi, saya memang tidak boleh terima jawapan yang diberikan oleh Timbalan Menteri.

Saya terima baik teguran Yang Berhormat Kota Melaka. Tapi, saya pun setuju juga sebagai seorang peguam bahawa ini adalah satu tanggungjawab statutori, di mana semestinya dibuat, tak boleh dielak. Itu satu di antaranya.

Dan keputusan untuk meminda undang-undang adalah kerajaan. Sehingga kerajaan belum membuat satu keputusan sedemikian, obligasi di statutori patut diikuti. Lagi tak apa lagi Tan Sri. Orang-orang yang duduk dalam panel tersebut — Peguam Negara, hakim-hakim, Presiden Majlis Peguam dan sebagainya.

Dan saya percaya ini satu — macam mana ia terlepas pandang oleh pihak yang body itu, saya hairan. Dan, itu bukan itu saja. Saya sebagai seorang peguam berasa ratusan orang miskin di negara ini yang bekerja sebagai kerani-kerani di pejabat-pejabat peguam, mereka telah tidak dibenarkan untuk melanjutkan pelajaran the new pathway.

Saya sebagai peguam, Kota Melaka, di pejabat saya sendiri, telah sponsor lebih kurang lima anak yang melanjutkan pelajaran. Not all of us are well to do. Ada di antara kita yang sangat miskin, yang perlukan bantuan. Saya setuju dengan teguran Yang Berhormat Kota Melaka.

Perkara itu saya akan teruskan kepada pegawai-pegawai. Mereka duduk di belakang dan saya harap mereka mengambil tindakan untuk mengimplementasikan apakah niat undang-undang dan juga niat Parlimen dengan segera tanpa lalai. Terima kasih.

Sosial (J-KIS) bertujuan menyemai kesedaran dalam kalangan remaja dan belia berkenaan realiti isu sosial yang kian meruncing. Program ini mula dilaksanakan pada tahun 2024 dengan penglibatan 700 orang pelajar. Dan, daripada penilaian program yang telah diedarkan, hampir keseluruhannya bersetuju dan mendapat input yang bermanfaat dan berjaya meningkatkan kefahaman mereka. Untuk makluman Ahli Berhormat, susulan maklum balas yang sangat menggalakkan daripada para peserta, program J-KIS ini akan dilancarkan oleh Yang Berhormat Menteri Hal Ehwal Agama, Jabatan Perdana Menteri yang dijangka akan dihadiri oleh seramai 800 orang peserta pada 30 Julai ini.

Selain itu, kerajaan juga melalui agensi yang lain, YADIM juga telah menganjurkan program berbentuk seminar, simposium, dialog, wacana dan pelbagai inisiatif yang memfokuskan kepada pembinaan sahsiah diri, kepimpinan dan kerohanian agama mahasiswa. Keberkesanan kesemua program anjuran agensi agama ini dinilai berdasarkan maklum balas peserta sebelum dan selepas program melalui edaran borang dan juga wawancara peserta serta pemantauan di lapangan. Oleh itu, penambahbaikan dilaksanakan secara berterusan sebagai usaha membentuk insan yang seimbang dan berkualiti.

Pelaksanaan program-program hari ini selaras dengan aspirasi Malaysia MADANI dari segi pembangunan insan, kesejahteraan sosial, keterangkuman dan nilai keilmuan, sekali gus menjadi harapan kepada golongan ini sebagai ejen perubahan dan tonggak masa depan negara.

Terima kasih Tan Sri Speaker, terima kasih Timbalan Menteri. Ini satu program yang kita memberikan sokongan yang penuh, terutamanya kepada mahasiswa. Apabila kita juga terkejut dengan berita yang telah dikeluarkan oleh Timbalan Menteri Kesihatan berkenaan dengan 1,091 pelajar IPT yang direkodkan mengidap HIV daripada tahun 2020 hingga 2024.

Jadi, persoalan saya ialah program advokasi ini sudah tentulah memerlukan seorang trainer yang terlatih bagi memastikan objektif program ini dapat dicapai dengan jayanya. Maka sudah tentulah ia memerlukan kepada penilaian content-nya dan juga konteksnya untuk memastikan supaya program advokasi ini berjalan dengan baik.

Persoalan saya ialah sejauh manakah kriteria kelayakan dan persijilan trainer ditetapkan dan bagaimana pihak kerajaan menilai kembali content serta objektif program yang berjalan ini selari dengan konteks semasa yang serba mencabar. Terima kasih Tan Sri.

Terima kasih Yang Berhormat atas soalan tambahan yang diberikan. Buat pemakluman semua, program yang dilaksanakan ini melalui proses penilaian.

Jadi, ada jawatankuasa, ada panel yang menilai program tersebut selain daripada kita

mendapatkan maklum balas menerusi edaran borang dan juga wawancara. Buat pengetahuan semua, setiap tahun akan diadakan semakan modul-modul yang telah dilaksanakan.

Bagi — yang kedua adalah untuk memastikan program ini program yang berterusan dan bukan bersifat touch and go, tetapi touch and stay. Kita juga melaksanakan beberapa inisiatif.

Sebagai contoh, setelah kita melakukan program tersebut, kita ada program-program bersama dengan beberapa yang kita tubuhkan iaitu Rakan Siswa YADIM, Rakan Belia YADIM, Rakan Remaja YADIM dan juga profiling para peserta tersebut. Ini bermakna kita sememangnya memastikan bahawa program ini akan dapat berterusan dan ia nya akan memberi impak.

Dari sudut penilaian kepada trainer ataupun jurulatih dan juga penyampainya itu, ianya melalui satu proses yang teliti dan ia nya memastikan bahawa mereka yang layak dan mengikut kepakaran sepertimana yang diperlukan dalam program berdasarkan kepada modul dan juga kemahiran yang diperlukan. Terima kasih.

Terima kasih, Tan Sri Speaker.

Memandangkan kepada masyarakat mahasiswa ini adalah bakal pemimpin negara satu masa nanti. Bukan sahaja bakal pemimpin negara, bahkan memimpin mana-mana agensi, kerajaan ataupun swasta. Jadi, tentulah kita mengharapkan mereka dapat dibimbing dengan sebaik mungkin.

Soalan saya tentang program seumpama yang terbaik ini, apakah kriteria pemilihan mahasiswa yang nak diambil? Adakah mereka daripada kalangan pemimpin-pemimpin pelajar yang memang dah terdedah dengan perkara-perkara sedemikian rupa ataupun berapakah peratus jika dibandingkan dengan apa yang dipersoalkan oleh Bagan Serai tadi tentang keterlibatan pelajar-pelajar yang mungkin boleh mendatangkan segi moral yang kurang baik ini juga satu sasaran kepada jabatan berkenaan? Terima kasih.

3. Tuan Kesavan A/L Subramaniam [Sungai Siput] minta Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi menyatakan jumlah peruntukan yang telah diperuntukkan bagi pembangunan sosioekonomi masyarakat India di bawah SPUMI dan PENN serta perincian jumlah peserta yang menerima pinjaman tersebut dari Januari hingga Jun 2025. Nyatakan secara khusus untuk Parlimen Sungai Siput bagi tempoh sama.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Untuk makluman ahli Yang Berhormat, Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi (KUSKOP) mengambil langkah khusus untuk memperkasa pembangunan sosioekonomi masyarakat India. Antaranya, melalui Skim Pembiayaan Usahawan Masyarakat India (SPUMI) oleh TEKUN Nasional dan Dana Khas Pemerkasaan Wanita India (PENN) yang dilaksanakan oleh Amanah Ikhtiar Malaysia (AIM).

Bagi tahun 2025, TEKUN Nasional telah menyediakan peruntukan berjumlah RM100 juta di bawah pembiayaan SPUMI dan SPUMI Goes Big yang dijangka memberi manfaat kepada seramai 2,500 usahawan. Selain itu, peruntukan sebanyak RM100 juta juga diperuntukkan oleh AIM di bawah pembiayaan PENN.

Dalam konteks pencapaian pembiayaan di bawah skim SPUMI dan SPUMI Goes Big, seramai 1,064 usahawan masyarakat India telah menerima pembiayaan TEKUN Nasional berjumlah RM29.13 juta bagi tempoh Januari hingga Jun 2025. Dalam tempoh tersebut juga, seramai 18 orang usahawan di Parlimen Sungai Siput telah menerima pembiayaan SPUMI berjumlah RM272,000. Ada dua lagi permohonan berjumlah agak 100,000 ke atas. Satu masih lagi di dalam peringkat JKP untuk mesyuarat kelulusan dan lagi satu adalah masih di dalam semakan di peringkat cawangan.

Bagi program PENN pula, AIM telah menyalurkan pembiayaan berjumlah RM17.88 juta kepada seramai 2,422 usahawan masyarakat India bagi tempoh Januari hingga Jun 2025. Dalam tempoh tersebut juga, seramai 100 usahawan di Parlimen Sungai Siput telah menerima pembiayaan berjumlah RM836,200. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri di atas jawapan tadi. Saya sentiasa mengikuti perkembangan dari masa ke masa di bawah KUSKOP khususnya program-program SPUMI dan juga PENN dan saya juga difahamkan bahawa KUSKOP juga telah memperkenalkan pelbagai inisiatif-inisiatif tambahan

baru bagi usahawan komuniti masyarakat India bagi tahun 2025. Jadi, saya ingin pohonlah senarai dan perincian.

Saya juga ingin nak minta penjelasan ataupun pandangan daripada Yang Berhormat di mana semua bentuk program ― inisiatif ini adalah dalam bentuk pinjaman di mana peminjam perlu bayar dengan kaedah faedah yang telah ditetapkan, ia membebankan. Adakah di bawah pelan-pelan Rancangan Malaysia Ke-13 nanti ada inisiatif baharu untuk memberikan dalam bentuk geran tanpa pinjaman? Sekian, terima kasih Tan Sri Speaker.

Terima kasih Yang Berhormat Sungai Siput di atas soalan tambahan itu. Untuk makluman Yang Berhormat, pada tahun 2024, selain daripada program PENN, SPUMI Goes Big dan juga program-program daripada TEKUN, KUSKOP juga telah memperkenalkan banyak lagi inisiatif yang baharu bagi pemerkasaan usahawan komuniti India.

Antaranya, program Bank Rakyat BRIEF-i, di bawah Bank Rakyat. Peruntukan dia adalah sebanyak RM50 juta bagi tahun 2024. Yang ini adalah berbentuk geran Business Accelerator Program untuk Syarikat Milikan India (I-BAP), di bawah SME Corp., peruntukan geran padanan bersaingan sebanyak RM6 juta telah disediakan. Kesemua projek-projek ini melibatkan peruntukan tambahan berjumlah RM136 juta yang bertujuan untuk memperkasakan usahawan India di peringkat nasional dan juga untuk meningkatkan perniagaan mereka.

Bagi tahun 2025 pula, KUSKOP telah mengumumkan dana tambahan bagi program BRIEF-i tambahan RM50 juta, program SPUMI dan SPUMI Goes Big tambahan RM50 juta, program PENN Amanah Ikhtiar, program tambahan RM50 juta dan juga kami telah wujudkan program di bawah SME Bank iaitu program Vanigham dengan pembiayaan yang rendah sebanyak RM50 juta. Kesemua inisiatif ini melibatkan peruntukan dana secara keseluruhan hampir RM417 juta yang telah dilaksanakan.

Bagi program-program yang melibatkan geran yang diperlukan, saya ingat kita ada beberapa saluran dan juga agensi kerajaan yang menyediakan geran-geran tersebut. KUSKOP juga akan mengambil pandangan daripada Yang Berhormat untuk menyediakan atau mereka geran yang boleh kita berikan kepada peniaga-peniaga komuniti India, tetapi program-program dan inisiatif-inisiatif yang dilaksanakan ini adalah untuk usahawan yang sudah menaik daripada B40. So, itu adalah sebab yang kita bagi pinjaman kepada dia. Tetapi kita mengambil pandangan daripada Yang Berhormat dan kita akan lihat bagaimana kita boleh membantu untuk mencadangkan supaya geran boleh diberikan untuk usahawan-usahawan. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Temerloh. Saya mengambil pandangan untuk membuat program-program tersebut di kawasan Yang Berhormat.

Untuk peratusan yang diminta tadi, kalau kita lihat Program PENN yang dijalankan di bawah Amanah Ikhtiar, Prosperity, Empowerment and a New Normal, kami telah mendapat jumlah penerima yang terkini yang telah berjaya mendapat dana daripada program tersebut adalah 7,074 orang. And kalau kita lihat Program Amanah Ikhtiar ini, dia adalah satu program yang sangat berjaya sebab non-performing loans dia kurang daripada satu peratus. So, memang dia berjaya bila dia melibatkan diri mereka di dalam program sahabat mereka. Itu adalah nombor satu.

Bagi yang Program TEKUN pula. Kalau kita lihat SPUMI dengan SPUMI Goes Big, mempunyai 3,470 penerima dan jumlah yang telah disalurkan kepada mereka hampir 88.1 juta.

Jadi, kalau kita lihat, memang mereka berjaya untuk dapatkan pinjaman ini and bayaran mereka adalah bagus. Kalau kita lihat contoh yang saya bagikan tadi, non-performing loans dia bawah satu peratus. Tetapi untuk mendapatkan jawapan yang lebih terperinci mengikut peratusan, saya akan bagi jawapan secara bertulis kepada Yang Berhormat Temerloh. Terima kasih.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera. Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Soalan saya nombor 4.

(i) Dato' Sri Dr. Haji Ismail bin Abd. Muttalib [Maran] minta Perdana Menteri menyatakan usaha yang diambil oleh kerajaan untuk menyelesaikan masalah aplikasi Saudi Visa Bio yang ada kelemahannya kerana ada segelintir jemaah haji yang telah berkali-kali cuba untuk mendaftar data biometrik tetapi ianya tetap juga gagal.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan selamat pagi. Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Maran. Bermula tahun 2022, Kerajaan Arab Saudi telah melaksanakan penggunaan sistem Saudi Visa Bio bagi permohonan visa haji dan umrah, termasuk pengambilan data biometrik jemaah seperti wajah dan cap jari melalui aplikasi mudah

5. Dr. Mohammed Taufiq bin Johari [Sungai Petani] minta Menteri Sains, Teknologi dan Inovasi menyatakan:

(a) strategi Malaysia di bawah Inisiatif Startup ASEAN; dan

(b) bagaimana kementerian memastikan syarikat-syarikat tempatan mendapat manfaat daripada kerjasama ini serta menarik pelaburan rentas sempadan ke dalam Malaysia.

Terima kasih atas soalan baik daripada Yang Berhormat Sungai Petani.

Puan Yang di-Pertua, penganjuran Sidang Kemuncak Startup ASEAN melalui Inisiatif Startup ASEAN yang dijadualkan pada 3 hingga 5 November 2025 ini dijangka memberi impak positif kepada ekosistem syarikat pemula tempatan kita. Penganjuran ini bakal menghimpunkan syarikat pemula melalui Inisiatif Startup ASEAN yang — penganjuran ini bakal menghimpunkan syarikat pemula dan pelabur modal teroka dari dalam dan luar negara, sekali gus membuka lebih banyak peluang pelaburan, kerjasama rentas sempadan, dan pertukaran pengetahuan yang mampu memperkukuh kedudukan syarikat pemula Malaysia di peringkat serantau.

Di samping itu, penyertaan Malaysia dalam program seperti pertandingan Startup AI Korea-ASEAN serta pertandingan Inovasi dan Keusahawanan China-ASEAN turut menyediakan platform strategik bagi syarikat pemula tempatan untuk menembusi pasaran serantau Korea Selatan dan China. Usaha ini secara langsung dan tidak langsung juga menjadi pemangkin kepada pembangunan kapasiti, peningkatan pelaburan dan akses kepada ekosistem yang lebih luas buat syarikat pemula negara. Terima kasih.

Terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua. Tahniah kepada MOSTI. Target kita untuk kita mewujudkan syarikat pemula pada tahun ini adalah sebanyak 10,000 syarikat dan kita harapkan kerajaan mampu untuk capai KPI ini.

Apakah cabaran utama yang dijangka dalam pelaksanaan inisiatif berskala serantau ini terutamanya berkaitan dengan perbezaan peraturan dan ekosistem di negara-negara ASEAN berbeza? Apakah strategi kementerian untuk mengurangkan risiko-risiko ini dan apakah ia dapat memberikan kelebihan kepada Malaysia khususnya dalam kita menangani isu pengurangan brain drain? Terima kasih, Yang Berhormat Jerantut.

6. Tuan Haji Ahmad Johnie bin Zawawi [Igan] minta Menteri Pendidikan menyatakan, jumlah sekolah rendah dan sekolah menengah di Sarawak yang telah menerima kemudahan smartboard dan peranti lain seperti tablet atau TV pintar serta apakah perancangan kementerian untuk memastikan sekolah-sekolah di pedalaman Sarawak tidak tercicir daripada perlaksanaan pendigital pendidikan negara.

Terima kasih rakan saya Yang Berhormat Kulim-Bandar Baru.

Terima kasih Yang Berhormat Puan Yang di-Pertua. Nombor satu, berkenaan dengan kenyataan daripada Yang Berhormat Kulim-Bandar Baharu yang mana KPM telah pun memberikan fokus yang lebih kepada sekolah-sekolah di bandar.

Bagi saya, ia tidak memaparkan satu situasi sebenar. Sebenarnya, apa yang berlaku adalah seperti yang saya sebut tadi daripada 110 buah sekolah yang terlibat dalam program rintis bagi kelas hibrid, 41 buah adalah dari kawasan luar bandar dan ini menunjukkan komitmen daripada KPM untuk berlaku adil kepada kesemua sekolah tanpa mengira lokasi dan– kita memastikan kita mengikut keperluan masing-masing.

Dan dalam aspek ini, kami juga, pihak KPM juga menggalakkan supaya pihak PIBKS memainkan satu peranan yang amat penting iaitu apabila pihak PKS ataupun focal person dapat connection ataupun dapat mereka yang ingin menyumbang kepada pihak sekolah.

Maka ia menjadi satu tanggungjawab ataupun satu hala tuju supaya pihak PIBKS boleh membantu untuk menghulurkan bantuan yang hendak disalurkan itu kepada sekolah-sekolah yang lebih memerlukan bantuan.

Dan untuk makluman rakan saya dari, Yang Berhormat Kulim-Bandar Baharu, tadi dalam jawapan asal saya ada sebut berkenaan dengan pemberian peranti untuk melengkapkan makmal komputer. Dan pada tahun — sekarang, pihak KPM telah pun masuk ke fasa empat yang mana fasa empat ini kita juga akan melengkapkan sejumlah 1,801 buah sekolah yang sekarang belum lagi dilengkapkan dengan perkakasan ICT. Dan jumlah unit perkakasan yang terlibat adalah 31,724 dan dengan jumlah peruntukan sebanyak RM238 juta.

Projek ini akan dilaksanakan bermula pada tahun 2025 sehingga 2030 dan sekarang dalam fasa penilaian perolehan. Dan dengan lengkapnya kesemua 1,801 buah sekolah ini, sekolah-sekolah di bandar dan sekolah-sekolah di luar bandar setiap satu, 10,237 buah sekolah, tiada yang tertinggal, tiada yang terpinggir. Terima kasih, Puan Yang di-Pertua.

Tuan Yang di-Pertua, kerajaan melalui Kementerian Perladangan dan Komoditi sedang giat melakukan berbagai inisiatif dan pembangunan kapasiti dalam usaha pematuhan European Union Deforestation Regulation (EUDR) yang akan berkuat kuasa pada 30 Disember 2025.

Dalam mendepani cabaran ini, Kementerian Perladangan dan Komoditi (KPK) telah menggariskan empat strategi utama untuk memenuhi keperluan EUDR iaitu pertama, memastikan tiada aktiviti penyahhutanan atau penerokaan tanah baru bagi tujuan perladangan agrikomoditi dilaksanakan selepas 31 Disember 2020.

Dalam hal ini, KPK telah mengadakan berbagai sesi libat urus bersama kerajaan negeri untuk memastikan tiada kawasan baru dibuka untuk tanaman sawit dan getah selepas 31 Disember 2020.

Kedua, memperkasa sistem kebolehjejakan, traceability bagi produk agrikomoditi negara melalui pelaksanaan Sistem Kebolehjejakan Nasional bagi sektor sawit dengan integrasi sistem yang sedia ada iaitu Sistem Sawit Intelligent Management System (SIMS), JO Sawit dan eMSPO.

Dan Malaysian Sustainable Natural Rubber- MSNR Trace, bagi sektor getah, Malaysian Timber Certification Scheme (MTCS) bagi sektor kayu kayan dan Sistem Jejak Koko bagi sektor koko.

Dan ketiga, memastikan pemilikan dana yang sah- legitimate land title bagi melaksanakan aktiviti perladangan yang menjadi syarat wajib di bawah pelaksanaan skim Pensijilan Minyak Sawit Mampan (MSPO) dan Garis Panduan Getah Asli Mampan Malaysia

(MSNR).

Dan keempat, memastikan amalan pengurusan buruh yang baik dalam sektor agrikomoditi selaras dengan komitmen negara di bawah International Labour Organization (ILO).

Selain itu, kementerian juga telah melaksanakan berbagai usaha inisiatif bagi mengurangkan impak pelaksanaan EUDR kepada industri agrikomoditi negara seperti yang berikut. Yang pertama, mengadakan sesi libat urus dengan pihak Kesatuan Eropah (EU) dan organisasi global bagi membincangkan langkah terbaik dalam menghadapi EUDR.

Kedua, mewujudkan jawatankuasa khas pelaksanaan EUDR di peringkat nasional dengan penglibatan berbagai kementerian dan agensi berkaitan.

Ketiga, menubuhkan jawatan kuasa Ad Hoc Joint Task Force (Ad Hoc JTF) melibatkan penyertaan Kerajaan Indonesia dan EU bagi membincangkan kaedah pelaksanaan terbaik bagi memenuhi keperluan EUDR.

Keempat, membincangkan impak pelaksanaan EUDR antara negara pengeluar komoditi melalui platform kerjasama antarabangsa seperti Council of Palm Oil Producing Countries

(CPOPC), Association of Natural Rubber Producing Countries (ANRPC), International Tripartite Rubber Council (ITRC), International Tropical Timber Council (ITTC), dan International Cocoa Organization (ICCO).

Kelima, meningkatkan daya saing industri agrikomoditi dengan perluasan penggunaan produk agrikomoditi dalam kalangan pengguna di negara-negara pengimport melalui Perjanjian Perdagangan Bebas- Free Trade Agreement sama ada secara dua hala, pelbagai hala atau serantau.

Dan keenam, melaksanakan program kerjasama dengan badan antarabangsa di bawah EU untuk pemerkasaan pekebun kecil sektor agrikomoditi seperti program kesedaran pekebun kecil anjuran German Agency for International Cooperation (GIZ), National Initiative for Sustainable and Climate-Smart Oil-Palm Smallholders (NISCOPS), anjuran kerajaan Belanda dan United Kingdom, dan Projek Keberlanjutan Sawit Malaysia dan Indonesia (KAMI), anjuran European Forest Institute (EFI).

Program-program ini dilaksanakan bagi mengukuhkan amalan pertanian mampan dan memastikan pekebun kecil tidak tercicir daripada rantaian bekalan ke pasaran Eropah.

Akhir sekali, KPK akan terus melaksanakan libat urus bersama semua pemegang taruh yang bakal terkesan bagi memastikan pelaksanaan EUDR tidak akan memberi kesan negatif kepada sektor agrikomoditi negara.

Selain itu, potensi pasaran baharu akan terus diterokai di samping memperkukuhkan kedudukan negara dalam pasaran tradisi yang sedia ada. Sekian.

Terima kasih. Saya sokong kenyataan Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya setuju 100 peratus. Malangnya, sahabat kita di Kesatuan Eropah berbeza pendapat.

Kini Malaysia telah pun diklasifikasikan sebagai negara risiko sederhana oleh EU untuk eksport sawit sekali gus menjejaskan banyak- pekebun-pekebun kecil kita walaupun MSPO kita telah pun cecah 85 peratus.

Walaupun dibuktikan dengan sains dan data bahawa kelapa sawit kita empat kali ganda jauh lebih baik jika nak dibandingkan dengan alternatif yang Kesatuan Eropah ketengahkan. Kita ada liputan hutan lebih 54 peratus. Di Eropah hanya 39 peratus. Clearly, by data and science, we are substantially better, tetapi malangnya dengan klasifikasi ini, kita seperti dihukum walaupun kita cuba patuh dan ikut sebaik mungkin.

canggih, akhirnya mereka tidak diberikan hak untuk eksport ke Eropah, akhirnya terpaksa gulung tikar ataupun hilang kerja.

Persoalan saya mudah. Malaysia ada hubungan yang sangat erat dan rapat dengan Eropah and do not only jeopardize ini. Ini perkara sangat baik, tapi bagaimana kita nak gunakan hubungan yang rapat ini supaya dengan langkah diplomatik, teknikal dan dasar, kerajaan boleh berunding dengan Kesatuan Eropah supaya pekebun-pekebun kecil kita tidak teruk terjejas sampai terpaksa gulung tikar kerana dihalang? And the exact term is a form of non-tariff barrier yang dikenakan ke atas Malaysia.

Jangan kerana kita terhutang budi kepada Kesatuan Eropah kerana kita ada lebihan dagangan ataupun trade surplus, even amounting to RM55 bilion, tetapi akhirnya nasib pekebun- pekebun kecil kita terkorban. Terima kasih.

Okey, Kementerian KPK, kita percaya dengan pendekatan engagement dan bukan kesemua negara dari Eropah ini dia lihat Malaysia dengan persepsi yang negatif. Seperti contoh, Malaysia bersama dengan negara-negara anggota Persatuan Perdagangan Bebas Eropah (EFTA) iaitu Switzerland, Norway, Iceland dan juga Liechtenstein, kita telah menandatangani Perjanjian Perkongsian Ekonomi Malaysia (EFTA) dan sekaligus membawa penurunan kadar tarif apabila kita eksport minyak sawit kepada keempat-empat negara di Eropah ini. So, kita percaya dengan cara atau pendekatan engagement. Terima kasih.

Terima kasih Yang di-Pertua. Untuk makluman Yang Berhormat, isu kenderaan terbiar atau kenderaan buruk yang tersadai, terutamanya di kawasan petak letak kereta awam, sememangnya antara aduan tertinggi yang diterima oleh pihak Dewan Bandaraya Kuala Lumpur.

Dan masalah ini bukan saja menjejaskan imej persekitaran bandar, malah memberi juga kesan terhadap aspek kebersihan, keselamatan dan keselesaan awam.

Sejak awal Januari hingga Mei 2025 Yang Berhormat, DBKL telah menerima sebanyak 1,009 aduan berkaitan dengan kenderaan buruk atau terbiar ini. Daripada jumlah tersebut, 992 aduan telah berjaya diselesaikan, manakala 17 kes lagi masih dalam siasatan dan proses tindakan lanjut.

Aduan-aduan yang datang ini dari kesemua 11 kawasan Parlimen di Kuala Lumpur dengan jumlah tertinggi direkodkan oleh Segambut sebanyak 163 aduan, Seputeh 143 aduan dan Setiawangsa 113 aduan. Di kawasan Bukit Bintang, kawasan Yang Berhormat, kita terima sebanyak 81 aduan dalam tempoh lima bulan yang pertama ini.

Terima kasih Yang Berhormat. Setakat hari ini, kita ada sepuluh trak yang masih beroperasi dan pada tahun ini, 17 trak tunda yang baharu akan diperoleh. Insya-Allah, kalau ada rezeki yang lebih lagi, kita akan tambah lagi, Yang Berhormat.

Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di- Pertua. Soalan tambahan saya, apakah langkah yang sedang diambil oleh DBKL bagi mempertingkatkan kecekapan pengurusan kenderaan tamat hayat di Kuala Lumpur? Dan sejauh mana koordinasi antara DBKL bersama agensi lain berkaitan membantu mempercepatkan proses pelupusan mengikut lunas undang-undang? Dan apakah usaha pihak DBKL bagi menceriakan lorong-lorong belakang di kawasan Bandar Kuala Lumpur ini?

Contohnya, Jalan Tuanku Abdul Rahman, Jalan Raja Laut dan lain-lain lagi, khususnya kawasan-kawasan tumpuan kerana terdapat pasar malam dan sebagainya. Sama ada dengan mencahayakan kawasan tersebut dengan lampu warna-warni ataupun lukisan mural bagi menarik pengunjung mengabadikan kenangan di sana, lagi-lagilah pada 26 hari bulan nanti ramai yang akan turun. Sudah pasti akan menarik mereka untuk mengabadikannya. Terima kasih Yang di-Pertua.

9. Komander Nordin bin Ahmad Ismail TLDM (B) [Lumut] minta Menteri Pertahanan menyatakan, adakah program rentas kementerian dan agensi yang telah dilaksanakan bagi peluang kerjaya kedua veteran. Apa hasilnya dan apakah rancangan masa hadapan kerjaya kedua rentas kementerian dan agensi ini.

Terima kasih kepada Yang Berhormat Lumut atas persoalan tambahan yang dikemukakan.

Memang kita tahu bahawa kita di Kementerian Pertahanan, kita menyasarkan 30 peratus daripada veteran angkatan tentera ataupun guna tenaga kita di industri pertahanan itu, kalau boleh kita sasarkan veteran angkatan tentera. Walaupun kita tahu bahawa mungkin sasaran itu belum lagi kita capai, tetapi dasar itu telah kita wujudkan kerana kita mahu bahawa industri- industri pertahanan ini memberikan keutamaan kepada veteran angkatan tentera kerana kita tahu dia ada kesinambungan dari segi pengetahuan, keupayaan dan juga pengalaman mereka di Angkatan Tentera Malaysia.

Adapun dalam kawalan sempadan, memang kita ada perbincangan dengan pihak Kementerian Dalam Negeri. Buat masa ini tidak ada sebarang pelaksanaan ke situ, tetapi mungkin di masa hadapan itu kita cuba mempertimbangkan supaya veteran angkatan tentera juga dilibatkan dalam proses itu.

Puan Yang di-Pertua, terima kasih kepada Ledang atas persoalan yang dikemukakan.

Puan Yang di-Pertua, Program Latihan Khidmat Negara 3.0 (PLKN 3.0) telah bermula pada Januari 2025 dengan sasaran 1,200 pelatih bagi tiga siri latihan. Sehingga Julai 2025, dua siri latihan melibatkan 560 pelatih telah dilaksanakan merangkumi 116 orang bagi siri yang pertama dan 444 peserta bagi siri yang kedua dan siri ketiga 2025 akan berlangsung dari 9 September hingga 22 Oktober 2025 dengan sasaran 640 orang pelatih.

Latihan dijalankan di dua lokasi utama itu di Kem Rejimen 505 Askar Wataniah Pekan, Pahang untuk pelatih lelaki dan juga Kem Rejimen 515 Askar Wataniah di Kuala Lumpur untuk pelatih perempuan. Dan, PLKN 3.0 diperkenalkan sebagai inisiatif transformasi yang dirangka dengan pendekatan yang segar, strategik dan relevan bagi memenuhi keperluan semasa negara serta aspirasi generasi muda itu sendiri dan perkara yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Ledang yang terkait dengan transformasi ini.

Antara tonggak-tonggak utama yang menyokong transformasi ini adalah yang pertama adalah fokus dan matlamat yang diperkemas. Berbeza dengan PLKN 1 yang tertumpu kepada patriotisme dan juga PLKN 2 yang menambah elemen kemahiran insaniah, versi 3.0 mengintegrasikan kedua-dua aspek ini secara bersepadu untuk menghadapi cabaran semasa, seterusnya melahirkan generasi muda yang patriotik berdaya tahan, berdisiplin tinggi dan memainkan peranan aktif dalam komuniti selaras dengan aspirasi Kerajaan MADANI ini.

Yang kedua adalah mekanisme pengambilan pelatih yang inklusif di mana PLKN 3.0 mengguna pakai sistem dwi mekanisme dalam pengambilan pelatih itu melalui undian rawak dan permohonan secara sukarela. Pendekatan hibrid ini mewujudkan keseimbangan antara penyertaan mandatori dengan minat tulen sekali gus menjadikan program ini lebih inklusif dan juga menarik.

Jadi untuk makluman, memang dalam pengambilan ini mungkin ada isu-isu yang terkait dengan pengambilan, tetapi dalam masa yang sama, kita juga meletakkan model supaya secara sukarela itu adalah sebahagian daripada usaha kita. Dan kalau kita lihat perkembangan kita dalam pengambilan siri pertama dan siri kedua, hampir 30 peratus daripada pengambilan- pengambilan itu adalah mereka yang datang secara sukarela dan saya fikir ini adalah satu angka yang positif untuk menunjukkan bahawa bukan sahaja dia terkait dengan akta dan seumpamanya tetapi bagi kita kesedaran itu yang cukup penting juga bagi kita.

Selanjutnya adalah model latihan yang komprehensif kerana kita tahu model latihan telah distrukturkan semula dari 180 hari kepada 45 hari dengan penekanan kepada aspek kenegaraan dan juga asas ketenteraan. Dan kalau kita lihat dari segi feedback mereka yang melalui siri 1 dan siri 2, kita boleh melihat bahawa asas ketenteraan antara yang cukup diminati, mungkin dia di luar daripada kebiasaan kehidupan seharian mereka tetapi ini juga mungkin boleh membina jati diri dan keupayaan generasi muda itu juga.

Di samping itu adalah kerjasama strategik antara agensi di mana PLKN 3.0 dipacu kerjasama antara Kementerian Pertahanan, Kementerian Pendidikan Tinggi, Kementerian Pendidikan sendiri serta agensi-agensi kerajaan yang berkaitan sebagai persediaan pelaksanaan di IPTA, politeknik dan juga IPG bermula sesi akademik 2026 dan juga 2027.

Yang terakhir, kita tahu bahawa dalam PLKN ini yang transformasi yang penting juga kita adalah, penerapan nilai teras MADANI itu kerana nilai-nilai universal seperti integriti, kebertanggungjawaban, perpaduan dan juga patriotisme disemai secara holistik dalam setiap segmen latihan dan pendekatan ini adalah selari dengan aspirasi Kerajaan MADANI untuk membentuk generasi masa depan yang memiliki jati diri yang kukuh, berdaya saing dan mampu menjadi pemangkin kepada kemajuan negara. Itu sahaja jawapan.

Terima kasih kepada Yang Berhormat Ledang atas persoalan tambahan dibangkitkan tentang ketidakhadiran. Memang kita tahu Puan Yang di- Pertua, kita ada Akta Latihan Khidmat Negara [Akta 628] di bawah seksyen 18, tetapi bagi kita yang paling penting bila ketidakhadiran itu berlaku.

Jadi, kita akan melihat justifikasi tidak hadir itulah. Yang pertama adalah kalau kita mengikut rekod kita, ada dua aspek penting juga. Pertama adalah yang terkait juga dengan kesihatan. Yang kedua adalah terkait juga dengan pendidikan di kolej-kolej swasta ini. Jadi, dan yang ketiga adalah macam tadi disebut tentang pekerjaan dan seumpamanya, tetapi di pihak kita, kalau kita lihat di siri kedua, walaupun ada sebahagian yang tidak hadir, tetapi kita berikan juga maklum balas dan sebahagian yang tidak hadir pada siri kedua itu memberi komitmen. Ada antara 60 ke-70 orang dalam siri kedua yang tidak hadir, dia bersedia hadir dalam siri yang ketiga.

Sebab itu, kalau kita lihat, memang kita cuba memberikan kesedaran, menyelesaikan isu-isu yang terkait dan ada juga yang hadir, dia hadir sebahagian daripada siri itu kerana aspek- aspek kesihatan. Jadi, semua ini kita ambil pertimbangan-pertimbangan ini sama ada aspek pendidikannya, kesihatan mereka atau peluang-peluang pekerjaan mereka kerana bagi kita yang paling penting adalah, generasi muda ini diberikan peluang.

Adapun penggunaan kepada akta itu adalah, pilihan terakhir bagi kita untuk memberikan kesedaran, tetapi selagi perbincangan, kesedaran itu boleh kita lakukan, saya fikir ini adalah, keutamaan kita untuk memberi peluang kepada generasi muda untuk membina keupayaan mereka pada masa kini dan juga masa depan. Itu sahaja jawapan.