Katalog Hansard

Tuan Yang di-Pertua, “Mengikut Peraturan Mesyuarat 11(3) dan 12(1), saya mohon mencadangkan bahawa Mesyuarat pada hari ini tidak akan ditangguhkan pada jam 1.00 tengah hari dan akan bersidang secara terus hingga selesai Yang Berhormat Menteri menjawab ke atas isu-isu yang dibangkitkan semasa penerangan daripada Perdana Menteri dan selepas itu, Majlis Mesyuarat akan ditangguhkan sehingga ke satu tarikh yang tidak ditetapkan.”

Tan Sri di-Pertua, bagi pihak Ahli-ahli Parlimen kerajaan, saya juga turut ingin mengambil kesempatan untuk turut menzahirkan ucapan takziah kepada keluarga Yang Amat Berbahagia Tun Abdullah Haji Ahmad Badawi di atas pemergian besar buat keluarga dan negara kita, Malaysia. Tan Sri, sesungguhnya Allahyarham Tun Abdullah Ahmad Badawi merupakan pemimpin negara yang telah membawa negara dalam suatu kerangka yang lebih besar berkaitan hubungan luar negara dan hubungan melibatkan anak-anak muda dan mahasiswa.

Secara peribadinya Tan Sri, saya ingin merakamkan setinggi penghargaan kepada Allahyarham Tun Abdullah Haji Ahmad Badawi. Semasa kepimpinan beliau, beliau menubuhkan Majlis Perundingan Pelajar Kebangsaan yang mampu mengangkat suara mahasiswa kepada pihak pentadbiran kerajaan tertinggi. Inilah sumbangan. Saya dan Ahli-ahli Parlimen kerajaan mendoakan agar Allahyarham Yang Amat Berbahagia Tun Abdullah Ahmad Badawi ditempatkan di kalangan orang-orang yang beriman.

Tan Sri Yang di-Pertua, pertumbuhan ekonomi dunia dijangka akan bergerak perlahan.

IMF ─ laporan tinjauan April 2025 telah memberikan unjuran baharu bahawasanya keseluruhan ekonomi global akan berlaku penurunan iaitu 2.8 peratus berbanding 3.0 peratus pada tahun lepas. Negara maju, advanced economy juga menghadapi perkara yang sama, sekitar 1.4 peratus berbanding 1.8 peratus pada tahun 2024.

pengasasnya. Adakah ini mengetepikan prinsip-prinsip perdagangan yang adil yang agar perjuangan yang dahulu tidak dilupakan semata-mata hanya untuk memikirkan kepentingan negara-negara yang mempunyai kuasa yang besar?

Akan tetapi persoalannya saya, Tan Sri Yang di-Pertua kepada pihak kerajaan. Ya, betul Yang Amat Berhormat Perdana Menteri tadi menyatakan unjuran-unjuran ekonomi yang dilaporkan oleh IMF tetapi saya mahu agar kerajaan menyegerakan pengumuman KDNK Malaysia. Kita tahu Tan Sri Yang di-Pertua, KDNK ini dilaporkan oleh dua platform yang penting.

Satunya melalui laporan tahunan dan kajian ekonomi dan monetari oleh Bank Negara.

Saban tahun dikeluarkan unjuran KDNK negara dan juga unjuran KDNK negara dikeluarkan melalui belanjawan tahunan tetapi ada keperluan yang mendesak dan kewajaran untuk kita segerakan pengumuman KDNK negara agar kita dapat semua pihak mengetahui tentang bagaimana untuk kita melakukan tindakan pembetulan dan penyesuaian terhadap suasana dan situasi yang kita hadapi pada hari ini.

Bimbang saya Tan Sri Yang di-Pertua, kalau kita melambatkan pengumuman ini, kita juga akan merencatkan pengumuman Rancangan Malaysia yang Ketiga Belas yang bakal diumumkan pada tahun ini.

Tan Sri Yang di-Pertua, ekonomi uncertainty, ketidaktentuan ekonomi ini bukanlah satu perkara yang mudah dan saya yakin hujahan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri tadi telah menunjukkan Kerajaan MADANI sedang mengambil tindakan yang sebaiknya. Namun Tan Sri Yang di-Pertua, World Uncertainty Index (WUI) mencatatkan pada paras 48,146 mata quarter 1, 2025 yang seolah-olahnya menunjukkan bahawasanya kita sedang menghampiri paras zaman COVID-19 iaitu pada kadar 55,685 mata pada suku pertama tahun 2020.

Dari sudut indeks Global Economic Policy Uncertainty mencatatkan peningkatan sekitar 460 mata 2025 melepasi paras siling indeks pada 2020 iaitu 436 mata. Bila kita melihat Trade Policy Uncertainty (TPU) menunjukkan peningkatan indeks yang melepasi pada paras April 2020.

Itu sebabnya Tan Sri Yang di-Pertua, polarisasi pertumbuhan ekonomi sesebuah negara sangatlah berkaitan rapat dengan skala ketidaktentuan polisi global dan persoalan saya, apakah strategi yang lebih cepat untuk kita ambil? Adakah Malaysia akan mengambil langkah secara mitigasi, berubah ataupun menyesuaikan diri atau kekal menerima tingkatan tarif yang akan dikenakan nanti?

Tan Sri Yang di-Pertua, saya ingin mencadangkan beberapa perkara yang mungkin kita boleh mengambil sebagai panduan. Pertamanya, berkaitan kepelbagaian pasaran dagangan

(trade diversification) yang disebut oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri tadi. Saya ucapkan terima kasih kerana Kerajaan MADANI mendengar apa yang telah kami dan saya bangkitkan dahulu berkaitan trade diversification.

Saya setuju dengan pandangan Indera Mahkota dan sebenarnya saya hendak sebut Tan Sri dalam perkara yang ketiga kerana kita tidak boleh lagi hanya bergerak hanya satu kementerian sahaja. Whole-of- nation approach, whole-of-government approach mesti dilaksanakan kerana apa? Kerana perkara yang complexity memerlukan teamwork yang besar.

Tan Sri Yang di-Pertua, perkara yang kedua yang saya ingin nyatakan iaitu rantaian bekalan tempatan, localization disebut oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sebentar tadi.

Kita tidak boleh salahkan sepenuhnya kepada Amerika Syarikat, Tan Sri Yang di-Pertua kerana “propertisme” ini adalah hak negara masing-masing tetapi dalam konteks kita sebagai negara yang berdaulat, kita juga mempunyai keupayaan untuk selamatkan industri kita.

Saya juga berharap sangat Tan Sri Yang di-Pertua supaya kita ada kepelbagaian sumber bahan mentah dan kita mesti lakukan sesuatu yang amat penting.

Tan Sri Yang di-Pertua, isu ini juga perlu kita ambil untuk kita melihat dalam konteks certificate of origin. Saya lihat ada juga perkara-perkara yang perlu kita pertimbangkan kerana transshipment misuse ataupun transshipment fraud atau yang dilakukan origin washing ini juga berlaku di negara kita. Banyak data-data, banyak international media yang bangkitkan isu ini seperti Bloomberg Financial Times membangkitkan bahawasanya rerouting goods ini berlaku di negara kita. Itu sebabnya saya ingin mencadangkan kepada pihak kerajaan supaya ambil balik kuasa untuk menyerahkan COO ini kepada chamber mesti diuruskan oleh pihak kerajaan khususnya oleh pihak MITI. Kerana apa? Kerana kita tidak boleh biarkan origin washing berlaku di negara kita.

[Timbalan Yang di-Pertua (Puan Alice Lau Kiong Yieng) **mempengerusikan Mesyuarat****] Saya ucapkan terima kasih banyak-banyak kepada pihak kerajaan kerana menyatakan stimulus package tadi. Cumanya saya minta juga kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri selaku Menteri Kewangan I untuk melihat satu lagi agensi, Agensi Kaunseling dan Pengurusan Kredit (AKPK) juga mesti diperkasakan untuk kita menghadapi pasca 9 Julai 2025 kerana apa, impak juga akan melibatkan kepada pekerja-pekerja dan mereka juga mungkin akan menghadapi

yang nak dibawa oleh kerajaan kita dengan Kerajaan Amerika Syarikat. Sesuai sangat sebagai mana dulu CPTPP tahun 2016 ada satu kokus, pengerusinya daripada backbenchers, ahli-ahlinya juga daripada pembangkang. Itu satu pandangan yang cukup baik.

Cuma saya nak tanya Larut, adakah Larut boleh bersetuju bahawa kalau kaukus ini diwujudkan, perlu melibatkan wakil-wakil daripada kerajaan negeri kerana di negeri-negeri juga mempunyai industri yang melibatkan Amerika Syarikat? Sebagai contohnya di Kedah, ada plant untuk Porsche: assembly plan for Porsche di Kulim dan juga di Kelantan, ROHM-Wako, syarikat daripada Japan, SME yang membuat cip dan sebagainya. Melibatkan juga kerajaan negeri.

Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Larut. Earlier Yang Berhormat Larut katakan bahawa dalam pertembungan antara Amerika dengan China ini, Malaysia have to stay neutral. Apa yang jelas sekarang ini tarif yang dikenakan oleh Amerika, the first round, ia Malaysia berbeza, lebih tinggi daripada Singapura, lebih tinggi daripada Filipina.

We are seen to be inclined kepada sebuah negara China. Sebab itu, kita berhadapan dengan tarif yang lebih tinggi.

Akan tetapi tidak tekan kerajaan dalam mengangkat China dalam lawatan Presiden China baru-baru ini, adakah ini tidak menunjukkan bahawa kita terlalu memihak satu pihak dalam pertembungan ini? Saya dimaklumkan – kita dimaklumkan bahawa Yang Amat Berhormat Perdana Menteri akan membuat lawatan ke Rusia dan ini juga dilihat sebagai satu lawatan yang cementing bahawa kita ini too pro kepada blok yang bertentangan dengan Amerika. Adakah ini baik Yang Berhormat Larut?

Larut, ini lain sikit Larut. Terima kasih.

Terima kasih atas pandangan diberi untuk membantu kerajaan. Cuma persoalan saya di sini Larut ialah berkaitan dengan betapa seriusnya isu tarif ini, tapi mereka yang penting TPM1, TPM2, Menteri Ekonomi tidak berada dalam Dewan. Apa pandangan Larut? Apakah itu wajar? Terima kasih.

Setuju Hulu Terengganu, setuju.

Jadi, yang berundingnya Menteri. Duta pun belum dilantik jadi amat, saya kira amat tempanglah proses komunikasi kita dengan pihak Amerika Syarikat. Jadi, saya setuju pandangan Yang Berhormat Hulu Terengganu. Saya terus landing Puan Yang di-Pertua.

Justeru, Parlimen Malaysia hendaklah menolak sebarang bentuk penindasan, dominasi atau perlakuan berat sebelah yang menjejaskan kebebasan kita dalam menentukan masa depan ekonomi negara. Segala bentuk rundingan perdagangan, respons dan tindakan terhadap dasar tarif luar hendaklah dinilai dari aspek kedaulatan ekonomi negara.

Ini termasuklah ketegasan dalam melindungi kepentingan dan keunikan Malaysia.

Terutamanya produk sawit tempatan, pensijilan halal, dasar bumiputera dan mineral kritikal seperti nadir bumi REE yang menjadi rebutan dunia perlu dipertahankan. Berniaga kain ke hujung desa, saya bagi pada Hulu Langatlah jawab kat luar nanti lah.

Berniaga kain ke hujung desa, Ditawar tinggi orang kota, Biar kecil nama Malaysia, Jangan digadai maruah kita. Akhir Puan Yang di-Pertua, betul-betul akhir ini sebab seminit dua dia kacau tadi. Saya tinggalkan perbahasan dengan mengajak sekalian Ahli-ahli Yang Berhormat untuk mengambil panduan daripada surah Al-Kharaj dan perihal perjalanan kaum Mekah, musim panas dan musim sejuk.

[Membaca sepotong ayat al-Quran] Yang bermaksud, kerana kebiasaan aman tenteram kaum Kharaj penduduk Mekah itu. Iaitu kebiasaan aman tenteram perjalanan mereka menjalankan perniagaan pada musim sejuk ke negeri Yaman dan pada musim panas ke negeri Syam. Maka hendaklah mereka menyembah Tuhan yang menguasai rumah ini yakni Kaabah.

Dialah Tuhan yang memberi penghidupan, menyelamatkan mereka dari kelaparan dan mengamankan mereka dari ketakutan. Terima kasih Puan Yang di-Pertua.

Terima kasih Puan Speaker. Puan Speaker, ucapan saya hari ini tidak akan mengkritik atau memuliakan sesiapa. Tugas saya adalah untuk memberi pandangan rasional terhadap isu yang penting ini. Saya bermula dengan cuba memahami apakah punca dan matlamat tarif ini dari perspektif Amerika Syarikat.

Pada pandangan saya, terdapat beberapa sebab utama termasuklah:

(a) memperlahankan post-COVID consumer spending yang banyak ini dan mengalih budaya Amerika hyper consumerism kepada budaya yang lebih suka pelaburan;

(b) menjana pendapatan melalui cukai import untuk mengurangkan defisit fiskal Amerika Syarikat. Ini juga sebahagian daripada program DOGE yang diketuai oleh Elon Musk;

(c) menggalakkan syarikat multinasional Amerika seperti Intel dan Apple untuk kembali membuka kilang di Amerika Syarikat onshoring.

Tetapi ramai pakar berpendapat bahawa punca utama isu tarif ini adalah berkait dengan perkara geopolitik Amerika Syarikat lawan negara China. Mulai tahun 1990-an, negara China mula maju ke depan sampai ke masa Beijing Olympics 2008, China telah mula menonjolkan kehebatan ekonomi dan keyakinan diri. Ini diikuti oleh Dasar Belt and Road Initiative yang memperluaskan pengaruh globalnya pada tahun 2013.

Amerika Syarikat pula cuba mula menyekat China dengan dasar Presiden Obama iaitu Pivot to Asia pada tahun 2011. Dari Obama ke Trump, kemudian ke Biden dan sekarang kembali kepada Trump, nampak jelas bahawa dasar menyekat China ini berterusan. Oleh demikian, dasar tarif ini adalah sebenarnya sambungan dasar besar itu.

Tarif yang dikenakan kepada China adalah 145 peratus dan lebih kurang 90 negara lain dikenakan tarif 10 ke 50 peratus. Silakan.

Terima kasih. Pandangan itu menarik tetapi saya sebenarnya percaya deep state Amerika ini lebih bijaksana daripada Presiden dia ya. Jadi, walaupun kita tak suka cara dia bercakap, cara dia memberi pandangan dia, rasa di dalam Kerajaan Amerika Syarikat ini memang dia ada plan yang lebih mendalam ya.

Oleh demikian, Ahli-ahli Parlimen semua, rakan-rakan saya semua, saya ingin beritahu bahawa bagi penyokong-penyokong Presiden Trump, mereka rasa dasar tarif agresif ini merupakan alat rundingan yang terbaik kerana ia memaksa negara-negara lain untuk memberi konsesi perdagangan yang lebih kepada Amerika Syarikat sekarang. Pada masa yang sama, inilah dia kehebatan dia ya. Mereka berpendapat bahawa dasar ini akan menimbulkan satu indirect scenario. Di mana negara-negara lain macam kitalah ya, pun akan pula menghadapi masalah lambakan barangan dumping daripada China. Maknanya dia pandai. Dia minta kita bagi konsesi.

Pada masa yang samam kita juga akan menghadapi masalah dumping daripada China. Tetapi memang betul. Saya setuju dengan ramai pendapat yang lain itu, ialah bahawa dasar agresif ini

memang membawa keburukan yang teruk kepada Amerika Syarikat dan juga dunia. Krisis ekonomi akan berlaku ya.

Sejak berakhirnya Perang Dunia Kedua, Amerika Syarikat telah memimpin dunia dengan peraturan-peraturan dasar perdagangan bebas dan globalization. Amerika Syarikat juga memberi kestabilan melalui Dolar sebagai the global reserve and settlement currency. Tetapi dengan dasar tarif agresif ini, Amerika Syarikat telah mula menghakis elemen keyakinan dan ketentuan dan Dolar Amerika Syarikat juga nampak jatuh terjejas. Namun saya percaya Dolar Amerika Syarikat masih merupakan the last focal cut dalam percaturan dasar agresif ini.

Tuan Speaker, jadi ya lah kita faham dia punya motivation, apakah Malaysia harus buat?

Pertama, sebagai negara dagangan, kita mesti bersikap neutral dan bijaksana. Iaitu sensitif kepada kehendak Amerika Syarikat dan juga negara China. Kita perlu memahami motif utama Amerika Syarikat walaupun kita tak setuju dengan cara dia. Kita kena fahami sebab kita kena dapat menjangka langkah mereka yang seterusnya.

Amerika Syarikat merupakan pelabur terbesar di negara kita dari kualiti pelaburan yang terbaik, iaitu di dalam bidang teknologi seperti semiconductors. Malaysia juga tertanam dalam rantaian bekalan mereka, dengan izin, we are deeply embedded in the American technology supply chain. Maka kita tidak mempunyai pilihan selain dan dengan izin, to engage the American tactfully.

Sebagai pembukaan rundingan baru ini, saya nak syorkan kita boleh mencadangkan perkukuhan penguatkuasaan berkaitan sekatan penyebaran Artificial Intelligence. We have to tighten AI diffusion dan juga bertekad untuk lebih mematuhi rules origin and no to transshipment.

Pada masa yang sama, kita juga mesti mendalami tindak balas China terhadap Amerika Syarikat. Negara China adalah rakan dagangan terbesar kita yang cukup setia. Kita patut berasa empati. We must have the empati for them. Kita harus meneroka perdagangan yang lebih besar, tetapi yang penting seimbang dengan China. Dengan izin, way possible as true friends of China, we must expand free trade but fair trade with China.

Terdapat juga potensi besar foreign direct investment dari China. Namun sebelum itu kita perlu memastikan bahawa Amerika Syarikat akan fokus hanya pada isu rules origin and local content requirements dan tidak mencampur adukkan isu seperti share ownership by Chinese company. Oleh kerana kedudukan unik Malaysia ini, saya rasa Perdana Menteri kita, kawan baik saya, Tengku Zafrul, mereka mempunyai peranan yang penting sebagai perantara yang jujur, the honest broker kepada kedua-dua kuasa besar ini.

Tuan Speaker, izinkan saya mengalih pada isu competitiveness Malaysia berbanding jiran kita dan juga tentang ASEAN. Berapa negara jiran kita mendapat tarif yang lebih tinggi? Kita dapat 24 peratus. Indonesia 32 peratus, Thailand 36 peratus, Vietnam 46 peratus. Tetapi kita

Kita akan dapatkan kelebihan pricing competitiveness.

This is a reality. Tetapi kita jangan terbuai dan terperangkap kerana kadar ini mungkin berubah dan juga the US market will ultimately shrink, get smaller. Negara-negara ASEAN sudah pun berlumba-lumba untuk merundingkan tarif yang lebih rendah termasuk kitalah ya. Apa yang kita kena buat sebagai Chair ASEAN pada tahun ini? Ialah mewujudkan satu set of Asian ASEAN principle mengenai tarif dan selepas itu kongsi strategi dan beri hasil rundingan kepada tiap-tiap ahli anggota ASEAN.

Terima kasih. Saya cuma nak katalah, ucapan saya ini panjang sikit, semua boleh baca dalam Facebook, saya cuma nak kata ini, ya. Yang paling penting ialah kita kena pakai ujian ini untuk Malaysia untuk mereformasikan negara kita.

Take this opportunity, reduce the national debt, lawan corruption, lawan transshipment, lawan benda-benda yang tak betul ya dan selepas itu kalau Donald Trump nak buat lagi perkara baru, we will be more ready untuk menghadapinya. Terima kasih semua.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Saya bangkit pada hari ini bukan sekadar untuk memberi pandangan. Tetapi untuk menyuarakan kebimbangan yang mendalam bahawa negara ini sedang berdepan satu bentuk serangan ekonomi yang belum pernah kita hadapi dalam dekad ini.

Tetapi malangnya, tindak balas kerajaan seolah-olah masih dalam zon selesa. Bukan dalam mod kesiapsiagaan perang. Tan Sri Yang di-Pertua, apabila Presiden Trump umum tarif timbal setinggi 24 peratus ke atas eksport kita dan hanya diberi penangguhan 90 hari. Itu bukan sekadar statistik perdagangan, ini, itu adalah pengisytiharan perang ekonomi secara terang- terangan.

Negara-negara seperti Singapura dan Jepun tidak berlengah, mereka menggandakan pelaburan strategik membentuk pelan kecemasan ekonomi dan mempercepat pelaksanaan dasar lindung nilai ekonomi mereka.

Tapi di Malaysia tiada satu pun tadi dalam ucapan Yang Amat Berhormat Tambun menyebut ini sebagai krisis nasional, tiada amaran, tiada kesedaran awam, tiada pengisytiharan darurat ekonomi sedangkan seluruh sistem eksport kita khususnya dalam sektor elektrik dan elektronik yang menyumbang 60 peratus eksport ke Amerika Syarikat kini berada dalam kedudukan paling terdedah.

Tan Sri Yang di-Pertua, ucapan Yang Amat Berhormat Tambun tadi lebih menumpukan kepada angka-angka lama, statistik 2024 yang sudah tidak lagi relevan dalam realiti pasca tarif Trump. Kita perlukan forecast bukan nostalgia. Kita perlukan resilience building, bukan sekadar menyebut ekonomi domestik kita kukuh.

Saya ingin bertanya, mana pelan mitigasi khusus bagi sektor yang terjejas. Apakah bantuan yang akan disalurkan kepada pemain industri? Di manakah insentif untuk mengalihkan pasaran eksport ke wilayah alternatif yang agresif?

Tan Sri Yang di-Pertua, kenapa kerajaan lambat bertindak? Trump naik bukan kejutan.

Sejak November lagi bila Trump menang semua orang tahu Trump akan kembalikan dasar America First. Ramai pakar ekonomi dah menjangkakan dasar perlindungan yang akan beliau lakukan pada kali ini. Dulu pun penggal pertama dah buat kenaikan tarif 20 peratus ke atas solar, aluminium dan keluli. Presiden Biden pun teruskan. Tapi kerajaan pimpinan Tambun sibuk jalan sana sini, sibuk pergi beraya. Ketika AS kenakan tarif ke atas Mexico, Kanada, ke China, apakah tindakan kerajaan ketika itu? Diam seribu bahasa.

Baru kita panik bila Malaysia dikenakan 24 peratus. Kerajaan pimpinan Yang Amat Berhormat Tambun hanya bertindak reaktif bukan proaktif. Kenapa kerajaan lalai selama ini?

Jangan kita lupa tahun 1997 dulu, menteri kewangan ketika itu tidak berbuat apa-apa dalam tempoh yang lama. Beliau hanya jadi pak turut kepada IMF yang menyebabkan inflasi dan kadar pengangguran naik mendadak.

Allahyarham Tun Daim terpaksa dipanggil selamatkan negara oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri ketika itu. Ini fakta dan sudah banyak ditulis secara ilmiah oleh pakar-pakar dalam dan luar negara.

[Tepuk] Pakar ekonomi dalam dan luar negara sudah ramal kesan perang dagang, IMF, World Bank telah buat unjuran ekonomi akan berkembang dengan lebih perlahan. Tapi kerajaan sibuk menyanyi lagu ‘tunggu sekejap’ dan retorik Malaysia MADANI sambil mengabaikan amaran.

Kesan perang dagang ke atas Malaysia amat serius. Amerika dan China adalah rakan dagang terbesar kita. Mereka itu tulang belakang ekonomi kita tapi bila Amerika dan China sakit, kita kebas. Kita akan alami kerugian dalam jangka pendek jika perang dagang ini berterusan.

Kita negara pengeksport. Maka apabila pasaran luar lemah kita akan terkesan.

Sehingga kini tidak ada satu pun polisi yang dibuat oleh Yang Amat Berhormat Tambun untuk kita hadapi ribut yang akan melanda. Tiada pelan, tiada strategi yang hanya jalan sana sini cari publisiti.

Apa yang patut kita lakukan? Apakah pilihan kita? Kita ada pilihan Tan Sri Yang di-Pertua.

Saya huraikan dulu apa yang tak patut kita buat? Pertama, kita tak boleh lawan dengan naikkan tarif, kita negara kecil, pasaran kita adalah global tak boleh lawan dengan sesiapa. Jadi tindakan

MITI betullah, no reaction retaliation dengan izin. Bagus, saya puji. Tapi yang kedua saya nak tegur sikitlah Menteri MITI.

Jangan korbankan kedaulatan negara dan daya saing negara. Kenyataan yang MITI buat baru-baru ini membimbangkan sepertimana yang dilaporkan seolah-olah kita mahu memujuk Amerika dengan mengorbankan perolehan kerajaan, melonggarkan sektor halal, bertolak ansur dalam agenda bumiputera. Ini yang dikatakan non-tariff barriers itu.

Ini pengkhianatan dan jual maruah bangsa kalau dibuat. Agenda bumiputera sudah dianaktirikan dan diabaikan ketika ini. Sekarang nak ratah lagi. Langkah ini akan merugikan negara terutamanya orang-orang Melayu. Jangan kita longgarkan dasar ini supaya hanya manfaat pada satu negara luar sahaja.

Terdapat laporan juga yang kerajaan akan beli aset daripada Amerika Syarikat untuk kurangkan defisit perdagangan seperti aset pertahanan, keselamatan dan perolehan oleh GLC, PETRONAS, KTMB, MAHB di bawah MOF. Betul ke ini? Kalau betul perlu dijelaskan.

Tadi Yang Amat Berhormat Tambun kata banyak butiran di bawah NDA tak boleh dijelaskan. Jadi apa yang boleh masyarakat dan PMKS tahu rundingan-rundingan ini kalau semuanya kita simpan. Yang kedua...

Terima kasih Yang Berhormat Indera Mahkota, masukkan ucapan beliau dalam ucapan saya. Jadi apa yang perlu kita buat Tan Sri Yang di-Pertua? Pertama, hentikan hasrat naikkan SST Mei ini. Hentikan dulu.

Kedua, harga minyak global jatuh 25 peratus sejak Januari dan 20 peratus sejak April yang pertama. Tapi kerajaan nak teruskan hapus subsidi minyak. Ini bukan masa yang sesuai.

Tangguhkan dulu penghapusan subsidi minyak sehingga krisis ini selesai.

Dengan menunda kenaikan penghapusan subsidi petrol, kita boleh memberi ruang bernafas kepada industri dan pengguna yang sedang bergelut. Ketiga, lupakan dulu pengurangan defisit fiskal. Ini bukan masa untuk potong perbelanjaan tapi kena ada suntikan terutamanya ke dalam sektor berimpak tinggi yang mempunyai high economy multiplier terutama kepada kontrak kecil di seluruh negara. Tadi saya dengar apa Yang Amat Berhormat Tambun

Keempat, insentif kepada pengeksport juga harus ditambah baik dan diperluas. Saya dengar tadi daripada Tambun. Baik, saya sokong dan saya setuju.

Akhir sekali Tuan Yang di-Pertua, saya harap bila kita berdepan dengan suasana yang tidak menentu ini, mindset rakyat perlulah diberi penerangan yang jujur tentang krisis. As I said just now, not a single word called crisis was mentioned by the Prime Minister. Ini satu perkara yang tidak baik, kerana apa? Kerana kita seolah-olah merendah-rendahkan situasi yang bakal berlaku. Mudarat yang besar yang bakal berlaku. Dan atas itu juga saya merayulah kepada pihak kerajaan dan Kerajaan Negeri Sarawak, capai kata sepakat rundingan win-win untuk kes PETROS dan PETRONAS. Kita perlukan kestabilan ekonomi, kestabilan politik.

Pada masa yang sama juga, nasihat saya kepada kerajaan, jangan masuk campur lantikan hakim yang kamu sendiri perjuangkan reformasi baru-baru ini. Kerana apa? Dikhuatiri pelabur-pelabur asing akan rasa syak dan wasangka ke atas keutuhan governance kita pada hari ini.

Jadi, kalau kita berupaya menjaga semua ini, saya yakin kita semua mampu mendepani apa saja cabaran, termasuk perang dagang yang Trump lancarkan pada kali ini. Sekian, terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

[Tepuk] [Timbalan Yang di-Pertua (Dato’ Dr. Ramli bin Dato’ Mohd Nor) mempengerusikan

Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Dato' Yang di-Pertua kerana memberikan peluang kepada saya membincangkan atau membahaskan isu tarif timbal balik yang dikenakan oleh Amerika Syarikat kepada negara Malaysia dan juga 180 wilayah termasuk negara kita.

Pertama sekali, saya ingin mengucapkan setinggi-tinggi ucapan tahniah dan syabas kepada pihak kerajaan kerana telah memanggil mesyuarat khas pada hari ini untuk

membincangkan isu ini secara tuntas dan juga antara — Malaysia antara negara terawal yang membincangkan berkenaan perkara ini dalam sidang Parlimen yang menunjukkan bahawa ini adalah sangat penting untuk memerlukan ataupun menentukan hala tuju perdagangan negara.

Apa yang boleh saya katakan ialah Malaysia antara negara yang sebenarnya tersepit dengan dan menjadi mangsa kepada perang perdagangan antarabangsa Amerika dan juga China. Ada sesetengah pihak memberi pandangan ─ jika Amerika Syarikat mengenakan tarif yang tinggi, kenapa tidak Malaysia beralih saja kepada urus niaga ataupun beralih kepada negara lain? Ini sebenarnya tidak semudah itu, Dato' Yang di-Pertua. Kerana Amerika Syarikat adalah rakan dagang kedua terbesar Malaysia selepas China bagi tahun 2024.

Saya nak sebut balik angka 2024 walaupun Machang kata ini adalah nostalgia angka yang tidak sesuai lagi sekarang. Tapi Machang, dengan angka-angka inilah, maka tindakan dan juga rancangan masa depan yang berasaskan kepada angka ini. Angka, jumlah perdagangan Malaysia-China pada tahun 2024, RM484 bilion, 16.8 peratus dan daripada angka ini, nilai eksport RM187 bilion, nilai import RM296 bilion yang membawa kepada dagangan surplus sebanyak RM72 bilion.

Tapi kalau kita banding pula dengan — itu China ya. Berbanding pula dengan Amerika, tahun 2024, direkodkan RM324 bilion, yang mana RM194 bilion adalah hasil eksport, RM126 bilion adalah hasil import yang membawa kepada dagangan defisit ataupun dagangan surplus sebanyak RM70 bilion, dengan China dan juga Malaysia membawa dagangan defisit RM108 bilion. Sebab itu dalam isu ini, saya sebut angka tadi Dato' Yang di-Pertua dan sebab itu dalam isu ini, tarif Amerika Syarikat, saya berharap agar kerajaan mengambil pendekatan yang win-win situation, ibarat “tarik rambut dalam tepung, rambut tak putus, tepung tidak berselerak”.

Apa kesannya kepada rakyat Malaysia? Secara amnya, rakyat Malaysia tidak terkesan secara langsung terhadap kenaikan tarif Amerika Syarikat ini. Yang terkesan adalah rakyat di Amerika Syarikat yang hendak mendapatkan barang atau perkhidmatan daripada Malaysia. Akan tetapi, kerajaan tidak boleh memandang ringan terhadap kesan tidak langsung yang mungkin diterima oleh rakyat Malaysia berkaitan dengan perkara ini.

Apabila bercakap soal kesan kenaikan tarif ini, sebenarnya ia adalah berbeza-beza mengikut sektor. Ada sektor yang berhadapan dengan kesan negatif dan ada juga sektor yang berhadapan dengan kesan positif. Sebagai contoh saya nak bagi tahu di Dewan yang mulia ini, barangan E&E umpamanya, electric dan electrical merupakan produk eksport tertinggi ke Amerika Syarikat pada tahun 2024, juga masih lagi dalam angka 2024, yang bernilai RM119 bilion yang merupakan lebih daripada 60 peratus daripada jumlah eksport ke Amerika Syarikat.

Kilang E&E yang membekalkan barangan siap dan komponen ke Amerika Syarikat berkemungkinan berhadapan dengan penurunan permintaan, susulan kenaikan harga barangan tersebut. Penurunan permintaan ini akan menjejaskan keseimbangan kos pengoperasian, sekali

gus menyebabkan berlakunya kemungkinan pengecilan saiz ataupun pengecilan operasi untuk jangka masa panjang. Ini akan mengakibatkan ramai di kalangan rakyat-rakyat kita akan kehilangan pekerjaan.

Jika perkara ini berlaku, apakah langkah — soalan saya kepada pihak kerajaan ya.

Apakah langkah yang diambil oleh kerajaan untuk membantu syarikat-syarikat yang terjejas ini?

Adakah kerajaan ataupun sebarang kemungkinan kerajaan akan menyediakan sebarang pakej rangsangan sama ada secara terus kepada syarikat yang terkesan ataupun kepada pelabur asing untuk menarik pelaburan baharu di Malaysia?

Situasi yang berbeza Dato' Yang di-Pertua, berlaku di sektor lain seperti eksport produk berasaskan kelapa sawit, getah dan industri perabot. Pada tahun 2024, eksport perabot Malaysia ke Amerika, 2.4 peratus. Kalau kita banding dengan negara lain; Vietnam sebanyak 19.8 peratus; Indonesia, 24 peratus; Kemboja bawah sikit, 2 peratus. Tetapi tarif yang dikenakan kepada Vietnam, Indonesia dan Kemboja jauh lebih tinggi berbanding dengan Malaysia. Vietnam, 46 peratus; Indonesia, 32 peratus; Kemboja, 49 peratus.

Jadi, secara tak langsung, ia mencipta peluang yang signifikan kepada Kerajaan Malaysia untuk meluaskan pasaran perabot ke Amerika Syarikat atas faktor harga yang lebih kompetitif dan mampu kita tawarkan. Kita boleh lihat kemungkinan kenaikan eksport perabot Malaysia ke Amerika untuk tahun-tahun yang akan datang. Keadaan yang sama juga berlaku dalam sektor kelapa sawit dan getah di mana pesaing utama Malaysia iaitu Indonesia dan Thailand juga dikenakan tarif yang lebih tinggi.

Isu yang saya nak bangkitkan pada hari ini antaranya adalah bagaimana kerajaan dan kementerian-kementerian yang terlibat memastikan syarikat Malaysia yang berpotensi mendapat kesan positif daripada tarif Amerika Syarikat ini tidak akan terlepas peluang dan dapat memaksimumkan segala ruang dan peluang yang ada untuk memperluaskan pasaran mereka.

Isu tarif ini mungkin difahami dengan jelas oleh beberapa oleh pegawai di pihak kementerian dan pegawai-pegawai atasan, tetapi rakyat di bawah di sana memerlukan penjelasan yang lebih lanjut.

Saya ucapkan tahniah kepada pihak MITI yang telah mengambil langkah dengan menubuhkan task force committee dengan izin, selepas pengumuman tarif dibuat oleh Amerika ini. Saya juga difahamkan task force ini telah pun melakukan pelbagai sesi libat urus bersama pemain industri dan juga persatuan pengeksport. Maklumat penting yang telah pun dilakukan oleh task force committee ini perlu disebarluaskan lagi untuk dapat bantu semua pihak yang terkesan akibat pengumuman ini. Kerajaan perlu pastikan, dengan izin Dato' Yang di-Pertua, no one left behind supaya soal pengurusan risiko dan impak hasil daripada tarif timbal balik ini yang dikenakan oleh Amerika Syarikat.

Dato' Yang di-Pertua, apakah langkah alternatif yang saya nak cadang yang perlu diambil oleh Malaysia? Antara tindakan awal yang boleh diambil oleh MITI berkaitan dengan isu tarif ini ialah menghantar seorang ketua perunding yang mungkin sudah pun diambil oleh pihak kerajaan untuk mengadakan rundingan yang terperinci untuk mencapai situasi menang-menang dengan pihak Amerika Syarikat.

Saya mohon Yang Berhormat Menteri ataupun pihak yang telah pun dilantik sebagai ketua perunding untuk menyatakan apakah tawaran-tawaran yang dibuat oleh Kerajaan Malaysia kepada Amerika Syarikat dan saya merasakan bahawa tawaran Kerajaan Malaysia dan apa juga tawaran balas oleh pihak Amerika Syarikat perlu dijadikan sebagai satu maklumat umum, bukan saja di Dewan Rakyat malah untuk perkembangan ataupun makluman kepada rakyat dalam negara kita.

Berdasarkan rundingan awalnya Dato’ Yang di-Pertua, apakah terdapat sebarang perkembangan positif daripada pihak Amerika Syarikat? Hanya respons Amerika Syarikat terhadap apakah tawaran-tawaran timbal balas yang dikemukakan oleh kerajaan dan juga dijawab oleh pihak Kerajaan Amerika. Saya harap supaya rundingan atau tawaran yang dibuat, selain daripada berpaksikan kepada kepentingan ekonomi dan perdagangan antarabangsa, perdagangan negara, kerajaan tidak boleh mengabaikan sebarang kepentingan syarikat tempatan dan juga rakyat keseluruhannya dan yang paling utama Dato’ Yang di-Pertua ialah maruah Malaysia sebagai negara yang berdaulat.

Sebagai kuasa besar dunia, terdapat kemungkinan yang Amerika Syarikat akan berkeras untuk meneruskan tarif timbal balik ini dan tidak mempedulikan segala rundingan atau pun perbincangan antara G2G bersama dengan Amerika dan juga negara-negara yang lain. Bagi Malaysia, apakah persediaan dan langkah yang bakal diambil oleh Malaysia jika perkara ini berlaku?

Saya bersetuju dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh Yang Amat Berhormat Tambun beberapa hari lalu yang menyebut bahawa Malaysia bersederhana dan perlu mengimbangkan hubungan erat dengan Amerika Syarikat dan juga negara lain.

Saya berpandangan bahawa ini adalah masa yang tepat untuk Malaysia memperkukuhkan perdagangan sedia ada dengan negara lain dan dalam masa yang sama, meneroka perdagangan baru. Sebagai langkah strategik, Malaysia perlu memperluaskan pasaran eksportnya ke negara-negara lain yang lebih stabil dalam soal dasar perdagangan.

Tumpuan boleh diberikan kepada ASEAN, Timur Tengah, Asia Tengah, Afrika dan negara yang berpotensi untuk membantu Malaysia mengurangkan kebergantungan pasaran atau pun kebergantungan kepada pasaran Amerika dan menyebabkan risiko penerbangan. Malaysia perlu mengukuhkan diplomasi perdagangan dengan mendapatkan lebih banyak perjanjian dua hala

Perjanjian komprehensif dan progresif bagi perkongsian Trans-Pacific dan BRICS. Dato’ Yang di-Pertua, ini adalah untuk meningkatkan daya saing jangka panjang. Kerajaan perlu memperkukuhkan ekosistem inovasi dalam negara, pelaburan dalam penyelidikan dan pembangunan harus ditingkatkan, terutamanya sekali dalam sektor-sektor strategik.

Dato’ Yang di-Pertua, teks ini saya masukkan sepenuhnya dalam Facebook saya untuk dibaca oleh kawan-kawan di luar. Tetapi saya nak sebut Dato’ Yang di-Pertua, saya minta izin sedikit lagi untuk buat penutup. Penutup dia Dato’ Yang di-Pertua, secara keseluruhannya, Malaysia perlu menunjukkan kematangan dasar serta keupayaan negara untuk menyesuaikan diri dengan perubahan global. Malaysia tidak boleh bertindak balas secara konfrontatif atau pun secara retaliasasi. Sebaliknya, memperkukuhkan kekuatan sendiri, memperluaskan kerjasama serantau dan antarabangsa serta merangka dasar jangka panjang yang boleh memberi manfaat kepada rakyat dan negara.

Walaupun Malaysia ini sebuah negara kecil tetapi peranan Malaysia dalam perdagangan dunia adalah sangat besar. Malaysia tidak boleh dilihat sebagai negara kecil yang mudah dibuli dan mengikut telunjuk mana-mana kuasa besar. Akhirnya, apa juga situasi yang dihadapi oleh kerajaan pada masa ini dan akan datang, kita letakkan kepercayaan kepada kepimpinan negara, terutamanya di bawah pimpinan Yang Amat Berhormat Tambun.

Yang pertama, untuk mengutamakan kedaulatan negara sebagai asas dalam hubungan antarabangsa. Yang kedua, memastikan ekonomi negara sentiasa berada dalam keadaan yang terbaik dan yang penting sekali ialah untuk memelihara segala kepentingan dan hak rakyat, khususnya kaum bumiputera. Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua.

perdagangan global yang semakin terpecah. Malaysia perlu kekal tidak berpihak kepada mana- mana kuasa besar dagangan dunia, walaupun kita menjadi rakan dagangan utama kepada Amerika dan juga China. Perancangan jangka panjang ekonomi Malaysia dalam menghadapi impak perang dagangan antarabangsa menuntut satu pendekatan komprehensif yang menyatukan dimensi diversifikasi pasaran, pemerkasaan inovasi, pembangunan mampan serta tadbir urus yang tangkas dan berasaskan data.

Tuan Yang di-Pertua, setiap kesulitan pasti ada peluang yang boleh diraih. Setiap kesusahan, ada kesenangan. Industri sawit telah memainkan peranan penting dalam menyelamatkan dan menstabilkan ekonomi Malaysia semasa berada dalam krisis kewangan, termasuk krisis kewangan Asia 1997-1998 dan krisis COVID-19, berikutan adalah contoh- contohnya. Industri sawit menjadi sumber pertukaran wang asing yang konsisten. Minyak sawit merupakan antara eksport utama Malaysia, menyumbang berbilion ringgit setiap tahun.

Sewaktu krisis kewangan, apabila nilai Ringgit jatuh, pendapatan eksport dalam mata wang asing seperti USD meningkat nilainya dalam Ringgit. Ini membantu menampung defisit akaun semasa dan mengukuhkan kedudukan reserve negara. Industri sawit menyumbang kepada tiga juta pekerjaan secara langsung dan tidak langsung semasa krisis yang menjadi sektor penampan bagi tenaga kerja yang terjejas dalam industri lain seperti pembuatan dan pelancongan.

Ketiga, penstabil ekonomi luar bandar. Kebanyakan ladang sawit terletak di kawasan luar bandar. Pendapatan berterusan dari sektor ini menyokong kestabilan ekonomi tempatan dan penggunaan domestik. FELDA, RISDA dan MPOB memainkan peranan besar dalam memastikan pekebun kecil terus menerima sokongan dan pendapatan. Keempat, permintaan global yang kukuh. Permintaan global terhadap minyak sawit untuk makanan, biofuel dan produk penjagaan diri kekal tinggi walaupun dalam krisis. Ini menjadikan industri sawit antara sektor yang crisis resilient, tidak mudah terjejas. Yang kelimanya, semasa kejatuhan harga minyak mentah atau sektor elektronik, sawit menjadi penyumbang alternatif yang mengurangkan kebergantungan kepada satu sektor sahaja.

Tuan Yang di-Pertua, dalam senario di mana negara lain, misalnya China, turut dikenakan tarif tinggi oleh Amerika, Malaysia mungkin berpeluang mengisi kekosongan dalam pasaran tertentu sebagai sumber alternatif kepada eksport dan import. Pada tahun 2024 sahaja, Amerika mengimport sekitar 1.8 juta metrik tan...

Ya, saya sangat setuju dengan apa yang dinyatakan oleh Indera Mahkota dan masukkan dalam ucapan saya. Baik. Pada tahun 2024 sahaja, US mengimport sebanyak 1.8 juta metrik tan minyak sawit, di mana majoritinya dari Indonesia. Eksport produk sawit Malaysia ke Amerika pada tahun 2024 berjumlah 198,000 metrik tan atau 10 peratus dari jumlah import minyak sawit Amerika dan 1.1 peratus dari jumlah eksport minyak sawit Malaysia.

Ketegangan trade dispute antara US dan China, berkemungkinan China akan mengubah trade flow within the vegetable oil complex, dengan izin. Pendekatan menaikkan tarif import soya bean kepada 25 peratus oleh China terhadap soya bean Amerika menyebabkan import soya bean US ke China menurun sebanyak 57 peratus atau 8.6 juta metrik tan, data 2018 dan import soya bean dari Brazil ke China meningkat sebanyak 41 peratus atau 21.8 juta metrik tan.

Kesan dari ini, jumlah import minyak sawit ke negara China meningkat sebanyak lima peratus ataupun 5.3 juta metrik tan. China pasti akan mencari alternatif baharu menggantikan import soya dari Amerika dan meningkatkan permintaan minyak sawit atau vegetable fat bersumberkan minyak sawit. Oleh itu, Tangga Batu melihat ini adalah peluang terbaik bagi Malaysia memperluaskan dan mempertingkatkan pasaran minyak sawit Malaysia, terutama negara China dan lain-lain negara.

Apa yang perlu dilakukan di samping mengadakan rundingan perdagangan dua hala, jumlah pengeluaran produk sawit Malaysia juga perlu ditingkatkan. Tangga Batu telah menyentuh isu hasil sawit per hektar stagnated sejak beberapa tahun yang lalu sekitar 16 hingga 17 tan sehektar sejak kebelakangan ini perlu intervensi dari kerajaan secara serius. Sudah berulang kali dibangkitkan jumlah pokok tua yang semakin meningkat dan program penanaman semula yang

sangat perlahan sudah pasti akan menyebabkan hasil sawit berkurangan dan menjejaskan peluang Malaysia untuk meraih nilai eksport yang lebih tinggi.

Meningkatkan aktiviti hiliran seperti oil and chemical dan produk kesihatan, meningkatkan peruntukan R&D bagi mempercepatkan proses mekanisasi dan mengurangkan kebergantungan kepada pekerja asing dan menyebabkan ia memperbanyakkan penyertaan rakyat tempatan dalam industri perladangan. Ini ada kaitan yang dengan mempertingkatkan domestic consumption sebagai strategi dalam menghadapi global economic slowdown. EU deforestation regulation, Tangga Batu merakamkan ucapan tahniah kepada MPOC dan MPOB yang berjaya meningkatkan jumlah eksport minyak sawit Malaysia ke EU dari 48,539 metrik tan pada tahun 2023 kepada 96,903 metrik tan pada tahun 2024.

Namun jumlah ini masih kecil berbanding dengan jumlah pengeluaran minyak sawit Malaysia yang berjumlah sekitar 18 juta tan setahun. Oleh itu, Tangga Batu menyeru agar gap yang ada, dengan izin, yang ada di antara MSPO dan EUDR perlu diselaraskan segera agar minyak sawit Malaysia dapat memasuki pasaran Eropah dengan lebih besar lagi.

Tuan Yang di-Pertua, dalam konteks petani dan nelayan, apabila harga equipment dan lain- lain yang datang dari Taiwan dan China yang masuk ke Malaysia akan jadi lebih murah. Oleh itu, kita harus mengambil kesempatan ini mestilah digunakan sebaik mungkin bagi mengoptimumkan penggunaan teknologi dan AI bagi memacu peningkatan produktiviti hasil pertanian dan nelayan dan kita memperbaiki kita punya masalah...

[Tidak Jelas] Sekian, terima kasih.

Salam sejahtera dan terima kasih Dato’ Yang di-Pertua. Terlebih dahulu izinkan saya untuk merakamkan setinggi-tinggi penghargaan kepada Yang Amat Berhormat Tambun di atas keprihatinan beliau yang telah memanggil sidang khas ini merupakan satu langkah yang memperlihatkan kepimpinan responsif dalam kita mendepani cabaran global semasa.

Tindakan Amerika Syarikat mengenakan tarif timbal balas ke atas semua import bukan sekadar menggugat perdagangan antarabangsa bahkan secara langsung menggugat kestabilan ekonomi negara kita. Malaysia sebagai sebuah negara perdagangan terbuka, tidak boleh mengambil pendekatan menunggu dan melihat. Maka persoalannya, bagaimanakah kita mengekalkan segala momentum pertumbuhan dalam suasana yang serba mencabar ini serta bagaimanakah Malaysia menangani segala impak terhadap pelaburan bagi sektor yang terkesan seperti E&E dan impak kepada industri domestik?

Antara pendekatan strategik yang telah dilakukan, saya difahamkan terutamanya menggunakan saluran diplomatik dengan Amerika Syarikat untuk merundingkan pengurangan atau pengecualian tarif terhadap produk-produk tertentu. Betong ingin mohon penjelasan, apakah pendekatan yang akan diambil oleh Malaysia untuk memastikan kepentingan Malaysia terjamin dalam rundingan dengan Amerika Syarikat?

Dalam rundingan ini, adakah kerajaan yakin bahawa Amerika Syarikat akan memberi pengecualian tarif walaupun Malaysia sudah buat tawaran? Bagaimanakah jika Amerika Syarikat tetap akan mengenakan tarif nanti? Keduanya, menggandakan kerjasama dua hala seperti yang telah dinyatakan oleh yang lain-lain melalui Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) atau rundingan semula dasar perdagangan. Persoalannya, bagaimanakah Malaysia akan memanfaatkan FTA sedia ada seperti ATIGA, CPTPP dan RCEP sebaik mungkin bagi menangani kemungkinan penurunan permintaan dari Amerika Syarikat.

Ketiga, mengurangkan kebergantungan kepada Amerika Syarikat dengan meneroka pasaran baru seperti China, India, ASEAN, Timur Tengah dan Afrika dan perkukuhkan rangkaian serantau. Betong minta penjelasan sejauh manakah perdagangan bebas yang sedia ada seperti yang saya nyatakan tadi ATIGA, CPTPP dan RCEP dapat membantu Malaysia khususnya perniagaan dan pengeksport Malaysia supaya mempelbagaikan pasaran produk dan perkhidmatan ke pasaran baru selain daripada Amerika Syarikat? Betong mendesak agar kerajaan melalui MOF perlu menyediakan sokongan teknikal dan dana kewangan kepada syarikat ataupun agensi-agensi tempatan agar mereka mampu manfaatkan kelebihan tarif dan meneroka pasaran-pasaran baru.

Yang keempat ialah menggalakkan syarikat tempatan untuk meneroka peluang eksport ke pasaran-pasaran bukan tradisional. Persoalannya, apakah langkah pematuhan ataupun compliance yang perlu diambil oleh pengeksport Malaysia bagi memastikan produk mereka boleh menembusi pasaran Amerika Syarikat mahupun pasaran yang bukan tradisional ini?

Kelima, perlulah fokus kepada pengeluaran bernilai tinggi dan produk inovatif agar dapat bersaing walaupun dikenakan tarif serta meningkatkan automasi dan produktiviti industri tempatan.

Dato’ Yang di-Pertua, mengenai kesan dan impak tarif terhadap ekonomi Malaysia, kerajaan haruslah mewujudkan mekanisme pemantauan berterusan untuk menilai impak tarif ke atas sektor- sektor utama Malaysia.

Oleh itu, penubuhan petugas khas ataupun Pusat Tindakan Geoekonomi Negara untuk memantau, membuat kajian serta analisa data daripada pelbagai sumber tentang impak tarif Amerika Syarikat terhadap sektor-sektor utama adalah penting. Kerajaan hendaklah melaksanakan kajian kesan ekonomi secara berkala dan cepat untuk menyesuaikan strategi negara. Tarif ini sudah tentu memberi kesan seperti kehilangan pekerjaan, penguncupan perniagaan serta gangguan dari ketidakstabilan rantaian bekalan.

Maka adakah kerajaan bercadang untuk melaksanakan jaringan keselamatan sosial ataupun social safety net dengan izin, seperti memberi insentif fiskal dan bantuan kewangan pada perusahaan kecil dan sederhana PKS yang tertekan? Betong berpandangan bahawa kerajaan perlu merangka pakej rangsangan khas untuk membantu industri dan mengurangkan impak di samping itu juga, menggalakkan penggunaan skim Jaminan Kredit Eksport dan kempen promosi eksport oleh MATRADE. Persoalannya, bagaimanakah PKS Malaysia boleh mengubah cara pengurusan perniagaan selaras dengan perubahan dasar tarif Amerika Syarikat?

Seterusnya, mohon juga penjelasan daripada kerajaan bagaimana kerajaan berusaha dalam menyediakan, meredakan kegusaran pihak industri terutamanya PKS dan juga rakyat yang risau dengan kehilangan pekerjaan.

Dato’ Yang di-Pertua, dari segi dasar perdagangan bebas yang lebih progresif, adakah kerajaan bercadang untuk mengkaji semula dan mengemas kini dasar perdagangan negara supaya lebih fleksibel dalam menangani halangan tarif? Apakah usaha kerajaan untuk mendorong penyertaan aktif dalam perjanjian perdagangan serantau dan global?

Dato’ Yang di-Pertua, mengenai kemungkinan lambakan barangan ataupun produk yang tidak terjual di negara lain, apakah langkah-langkah yang diambil oleh Malaysia untuk memastikan Malaysia ini bukan a dumping ground dengan izin, bagi barangan tersebut? Apakah persediaan Malaysia dalam menghadapi lambakan barangan import di pasaran domestik dan pelbagai negara yang tidak dapat mengeksport barangan mereka ke Amerika Syarikat? Dalam hal ini, kerajaan perlu segera memperkasakan lagi Akta Anti-Lambakan ataupun Anti-Dumping Act ini dan mempertingkatkan lagi penguat kuasa.

Dato’ Yang di-Pertua, sebagai Pengerusi ASEAN 2025, Malaysia mempunyai peluang keemasan untuk memimpin rantau ini ke arah bentuk blok ekonomi yang lebih berdaya saing, tahan terhadap tekanan luar. Justeru, saya mencadangkan Malaysia memperjuangkan penubuhan ASEAN Strategic Supply Chain Council untuk memperkukuhkan integrasi rantaian bekalan serantau dan meningkatkan usaha membangunkan ASEAN Single Market sebagai alternatif kepada penggantungan eksport kepada pasaran luar rantau.

ASEAN mesti menjadi buffer zone terhadap sebarang ketidaktentuan ekonomi global.

Persoalannya, adakah Malaysia akan turut mempertahankan kepentingan negara-negara ASEAN lain atau berunding sebagai pihak negara-negara ASEAN?

Tuan Yang di-Pertua, dalam konteks BRICS, adalah wajarlah untuk Malaysia meneliti potensi mempereratkan kerjasama strategik dengan negara-negara dalam blok ini dan lebih-lebih lagi memandangkan BRICS kini memperluaskan pengaruhnya dalam ekonomi global. Namun begitu, Malaysia mesti berpegang teguh pada prinsip kecuali yang menjadi asas dasar luar negara.

Akhir sekali, kita harus mengimbangi hubungan dengan Amerika Syarikat, Kesatuan Eropah, China, India dan negara-negara ASEAN dengan bijaksana dan berpandukan kepentingan ekonomi dan kesejahteraan rakyat. Keadaan dunia yang semakin berpecah kepada blok kuasa, keupayaan Malaysia untuk kekal berkecuali, fleksibel dan pragmatik akan menjadi aset strategik utama untuk mengharungi ketidaktentuan global ini.

Betong percaya bahawa krisis ini bukan sahaja ancaman tetapi peluang untuk kita memperbaharui asas ekonomi kita. Maka dengan pelan tindakan yang jelas, disiplin fiskal yang kukuh dan solidariti nasional, maka Malaysia bukan sahaja boleh bertahan, malah boleh bangkit lebih kuat. Sekian, terima kasih.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Pada 2 April 2025, dunia telah dikejutkan dengan pengumuman tarif timbal balik oleh Presiden Trump, apa yang beliau panggil sebagai hari pembebasan. Ia memberi kesan yang teruk kepada negara-negara Asia khususnya.

Bagi rakyat Malaysia, tarif yang dikenakan oleh Amerika Syarikat ini amat menakutkan dan mereka bimbang apakah kesan buruk terhadap kehidupan mereka. Membuat anggaran tentang impak dari tarif agenda Presiden Trump ini dengan lebih luas amat sukar sekali, very unpredictable dengan izin.

Tuan Yang di-Pertua, sebenarnya Malaysia sekarang berada dalam krisis ataupun national crisis. Saya tak tahu sama ada lebih buruk dengan COVID-19 ataupun sama ataupun lebih baik. Ia bererti bahawa semua langkah dan tindakan kerajaan mestilah sesuai dengan keadaan ini. Tujuan utama Presiden Trump mengenakan tarif timbal balik ini ialah untuk memperkayakan Amerika Syarikat, itu yang disebut selalu dan menggalakkan rakyat mereka membeli produk keluaran tempatan dan sekali gus memajukan industri domestik mereka.

Secara spesifiknya, rasional Amerika Syarikat di sebalik Liberation Day tarif ini ialah ‘America First, Make America Great Again’. Penjanaan pendapatan dengan memenangi kehilangan cukai korporat dan hutang negara mereka sejumlah 600 bilion Amerika.

Tuan Yang di-Pertua, ia sebenarnya ialah trade war antara Amerika Syarikat dan China.

Tempias terkena kepada negara-negara lain termasuk negara kita, Malaysia sendiri. Saya meneliti tentang kenyataan pemimpin tertinggi kita, semuanya baik, bukan tak baik tapi tak bunyi tegas, kemas dan konkrit bagi menjawab persoalan-persoalan yang timbul di kalangan rakyat sekarang ini.

Pada 8 Julai 2025, semua kita akan tahu tarif sebenar yang akan dikenakan. Pelaburan Amerika Syarikat di Malaysia pun tinggi. Sejak 2021, Amerika Syarikat melabur di Malaysia sejumlah RM200 bilion dengan mewujudkan 312,815 orang peluang pekerjaan, 89 peratus pekerjaan sektor pembuatan diisi oleh rakyat Malaysia termasuk pengurusan R&D. Purata gaji bulanan pekerja-pekerja ini ialah RM6,553 berbanding dengan purata Malaysia, RM3,212.

Impak kepada Malaysia dengan tarif ini, hubungan perdagangan dengan Amerika Syarikat besar kemungkinan nilai perdagangan akan menguncup sebab dia pun tak larat nak bayar tarif syarikat-syarikat di Kedah, Kulim Hi-Tech Park banyak saya berhubung dengan mereka, dia kata depa hold kan sebab pihak pengimport di sana nak pengeksport kita dibayar, kita tak mampu. Mungkin itu akan dibincangkan kemudian hari.

Seterusnya, pelaburan yang tentunya akan terjejas mungkin rendah daripada 2024, banyak syarikat hold back untuk melabur dan membesarkan pelaburan mereka. Kemudian pelencongan dagangan China, dumping product daripada negara China akan datang ke negara kita. Cross perniagaan [Tidak jelas] akan meningkat, impak secara langsung terhadap E&E dan bekalan E&E. Impak terhadap sektor-sektor lain tentunya perabot, tarif lebih baik kepada Malaysia berbanding dengan Vietnam dan Cambodia dan akan memberi peluang baik kepada Malaysia, akhirnya Malaysia mampu meningkatkan market Amerika Syarikat.

Syor, cadangan way forward. Malaysia mempelbagaikan pasaran produknya ke lebih banyak negara-negara Timur Tengah, benua Afrika, negara-negara European Free Trade Association (EFTA), Norway, Switzerland, Iceland dan juga negara CCCP dan sebagainya. Pada 2024, nilai perdagangan antara Malaysia dengan EFTA ialah RM14.4 bilion.

Banyak lagi saya nak sebut tapi saya nak langkah sikit. Sat lagi kalau tidak sat lagi Tuan Yang di-Pertua kata habis dah masa.

Mengadakan engagement secara strategik di peringkat tinggi. Ini Menteri MITI sudah pun buat.

Adakah Malaysia sekarang ini dia tidak bebas maksudnya? Adakah Malaysia sekarang kalau kita lihat sekarang ini dia berpaksi kepada sesuatu negara? Sedangkan amalan negara kita ini kita negara bebas, maksudnya kita bebas untuk berkawan dengan Amerika, bebas berkawan dengan China dengan Rusia dan sebagainya.

perdagangan yang lebih proaktif ini? Ketika dalam penjelasan tadi, dilihat bahawa kita tidak ─ kita hanya reaktif di atas apa yang berlaku dan tidak ada persediaan di peringkat awal, jaringan perdagangan dengan serantau dan alternatif yang ada. Jadi, adakah Yang Berhormat bersetuju soal kenyataan ini?

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, kerana terlebih dahulu mengizinkan saya merakamkan penghargaan di atas peluang untuk berbahas isu yang penting kepada negara. Isu tarif ini bukan sahaja isu perdagangan tetapi kedaulatan ekonomi negara, yang mana kita sedia maklum, perkara ini adalah perkara berkaitan dengan maruah dan juga kesan yang terus kepada eksport negara, pelaburan dan juga pekerjaan rakyat. Walaupun mungkin Pasir Mas menyatakan kita telah lambat, pihak kerajaan lambat bertindak. Namun, mungkin Menteri MITI akan dapat memberikan penjelasan tarikh-tarikh perbincangan dan juga bagaimana respons daripada kerajaan yang telah melaksanakan tanggungjawab yang sangat penting dan sangat bermakna kepada kita semua.

Kalau kita lihat bagaimana khususnya Perdana Menteri telah memainkan peranan yang penting untuk merangka dan memimpin respons strategik negara bukan sahaja di peringkat nasional, peringkat negara kita tetapi di peringkat serantau yang melibatkan negara-negara ASEAN. Tindakan unilateral Washington mengenakan tarif sehingga 24 peratus terhadap Malaysia memberi kesan langsung kepada ekonomi, bukan sahaja kepada negara kita, bahkan seluruh dunia yang melibatkan banyak perkara-perkara yang diperlukan untuk diperbincangkan ataupun mengambil pendekatan rundingan secara berasingan, walaupun Malaysia sebagai Pengerusi ASEAN.

Rakyat Malaysia, khususnya para pemain industri dan penggiat ekonomi telah menarik nafas lega dengan peranan aktif yang dimainkan oleh Malaysia selaku di peringkat ASEAN dan menunjukkan komitmen kerajaan dalam mempertahankan kepentingan ekonomi negara dan rantau sambil mencari penyelesaian jangka panjang yang mampan.

Data rasmi daripada MITI menunjukkan bahawa jumlah perdagangan dua hala Malaysia- Amerika Syarikat pada tahun 2024 mencecah RM324.91 bilion, meningkat 29.9 peratus berbanding tahun sebelumnya. Eksport Malaysia ke Amerika Syarikat meningkat kepada RM198.65 bilion, manakala import ialah RM126.26 bilion. Ini menjadikan lebihan dagangan

kepada kita sebanyak RM72.39 bilion. Antara produk eksport utama Malaysia ke Amerika Syarikat adalah produk E&E sebanyak RM119.86 bilion, peralatan saintifik dan optik sebanyak RM12.92 bilion.

Jentera peralatan dan alat ganti sebanyak RM8.78 bilion, produk getah sebanyak RM7.41 bilion. Produk kayu sebanyak RM6.02 bilion. Ini menunjukkan ketergantungan kita kepada pasaran Amerika. Maka, langkah kerajaan yang sedang berunding sambil mencari alternatif pasaran baharu adalah tepat dan strategik.

Tuan Yang di-Pertua, dalam semangat konstruktif, izinkan Sri Gading mengutarakan beberapa cadangan kepada kerajaan. Yang pertama, ASEAN wajar bergerak ke arah satu suara yang lebih utuh, walaupun rundingan dilakukan secara individu, yakni berasingan. Kita perlu memastikan bahawa kadar dagangan diberi secara adil dan setara kepada semua negara ASEAN agar tidak berlaku ketidakseimbangan yang merugikan.

Okey, terima kasih atas pandangan.

Apa pun yang penting kepada kita, itulah usaha kerajaan untuk menjadikan pasaran kita seperti mana yang disebut tadi, supaya berlaku kepada semua tempat. Yang kedua, kerajaan boleh mengurangkan kos operasi perniagaan, khususnya kepada perusahaan kecil dan sederhana

(PKS). Dicadangkan supaya nilai ambang pendapatan bercukai untuk kadar cukai 15 peratus dinaikkan daripada RM150,000 kepada RM300,000 dan nilai ambang untuk kadar 17 peratus dinaikkan daripada RM600,000 kepada RM700,00. Ini akan memberikan PKS menikmati penjimatan cukai tahunan sebanyak RM10,000.

Ketiga, kita tidak boleh terus bergantung kepada pasaran Amerika Syarikat. Malaysia melalui pemerkasaan agensi MATRADE mesti meluaskan jaringan ke pasaran baharu seperti India, Rusia dan Negara Teluk dan juga Afrika. Dengan peruntukan yang telah diumumkan sebanyak RM50 juta, Sri Gading merasakan sama ada cukup tak cukup, kalau katakan tak cukup,

Di samping itu kerajaan boleh menyediakan skim jaminan pinjaman tanpa geran bagi PKS yang ingin menembus pasaran luar serta mewujudkan geran padanan untuk pensijilan eksport seperti HACCP, ISO dan halal antarabangsa.

Kita juga perlu meningkatkan kegiatan promosi barangan Malaysia, khasnya komoditi tempatan seperti minyak sawit dan perabot ke pasaran negara baharu. Ini bukan sahaja meningkatkan hasil negara tetapi juga menaikkan pendapatan rakyat terutama dalam industri pertanian dan perkilangan.

Yang keempat, memperkukuhkan perdagangan intra-ASEAN. Malaysia wajar mengetengahkan dasar ASEAN First dalam perolehan kerajaan dan GLC. Ini akan menstabilkan ekonomi rantau serta mengurangkan kebergantungan kepada pasaran luar.

Kelima, masa depan perdagangan adalah digital. Jika produk fizikal dikenakan tarif, kita mesti beralih kepada perkhidmatan digital yang lebih bebas dari sekatan konvensional. Malaysia perlu menerajui perdagangan digital ASEAN meliputi e-dagang, green tax dan AI.

Tuan Yang di-Pertua, dalam menghadapi tekanan ekonomi dari luar termasuk tarif oleh Amerika, kerajaan telah mengambil pendekatan yang tepat. Namun, Sri Gading ingin tegaskan dua perkara penting. Yang pertama, terdapat kebimbangan kononnya dasar kuota bumiputera akan digadai dalam rundingan perdagangan iaitu berkenaan non-tariff barrier.

Saya ingin tegaskan di Dewan yang mulia ini, walaupun Perdana Menteri tadi telah tegaskan. Kerajaan tidak semestinya menggadaikan prinsip kuota bumiputera. Prinsip keadilan ekonomi untuk bumiputera adalah tiang seri kestabilan negara. Segala rundingan mestilah berpaksikan Perlembagaan dan tidak mengorbankan hak yang telah dijamin.

Yang kedua, berkaitan industri halal. Sri Gading menyokong penuh agar JAKIM terus diberi mandat utama dalam pensijilan halal negara. Namun, JAKIM perlu berubah, lebih pantas, responsif dan bersedia bekerjasama dengan industri. Dunia halal global berkembang pesat dan Malaysia mesti menjadi peneraju, bukan pengikut.

Dengan pendekatan menyeluruh dan prinsip yang jelas, saya yakin Malaysia boleh sahaja mampu mempertahankan kedudukan ekonominya, malah muncul sebagai pemimpin serantau dalam perdagangan adil dan berdaya tahan. Sekian, terima kasih.

Bismillahi Rahmani Rahim, Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, rakyat Malaysia, orang muda.

Hari ini hari yang sepatutnya rakyat Malaysia menunjukkan kesepaduan yang luar biasa.

Termasuk perbincangan di Parlimen ini biarlah perbincangan ke arah menjurus rakyat bersama.

Tetapi nampaknya macam ada orang terlepas kandang hari ini membuat gangguan kepada orang lain.

Jadi, Tuan Yang di-Pertua, saya, saya – tadi masa PMX, Yang Amat Berhormat membuat penyampaian tadi, dia sebut Kerajaan MADANI. Saya ingat elok sebut Kerajaan MADANI bersama dengan rakyat. Sebab kami bersama, akan bersama-sama dengan kerajaan untuk memastikan maruah Malaysia – memastikan negara Malaysia, maruah dan juga ekonominya dipertahankan. Ini biar bersama. Sebab saya telah melalui satu zaman yang panjang, mungkin Tuan Speaker belum lahir lagi iaitu ataupun belum jadi Ahli Parlimen, krisis ekonomi 1997, kita ada pendekatan kita.

Saya ada bersama dan ada bersama dengan Perdana Menteri masa itu dan juga Timbalan Perdana Menteri yang sekarang Perdana Menteri, ada bersama. Ada tindakan-tindakan yang diambil cukup menarik. Rakyat Malaysia bersama. Selepas COVID-19, kita juga ambil tindakan bersama yang cukup luar biasa di antaranya ialah – saya akan sebut dalam pengakhiran ucapan tadi. Usaha-usaha yang dibuat untuk membolehkan rakyat bersama menghadapi perkara ini.

Cuma tadi Perdana Menteri saya nampak agak hambar membuat ucapan tadi. Mungkin letih dan sebagainya, tetapi saya percaya sebab Timbalan Perdana Menteri tidak ada bersama dan Menteri Ekonomi pun tidak ada. Jadi, nampak macam lesu sikit. Jadi, saya minta Tengku Zafrul, Menteri maaf, Yang Berhormat Menteri sekejap lagi bila berucap bagi sikit bersemangat supaya – kalau kami hendak bersama hendak sokong, biar sokongan yang lebih bersemangat.

Kalau hambar-hambar, kami tak mahu sokong. Sebab kami pejuang, kami pejuang rakyat, kami hendak tengok rakyat bersama dengan kami.

Jadi, yang pertama sekali, seperti yang ...

Saya minta Yang Berhormat bagi masa sikit, saya minta supaya apa yang kita laksanakan 1997, kita cadangkan supaya kerajaan membuat pelaburan. Itu sebab banyak universiti telah ditubuhkan 1997 apabila kerajaan sendiri masuk dalam pelaburan.

Yang keduanya memperkenalkan pre-emptive iaitu untuk projek-projek kecil seperti yang Yang Amat Berhormat sebutkan tadi ialah sesuatu yang cukup baik.

Kemudian yang kedua Yang Berhormat, selepas COVID-19 kita bersatu padu. Kita membelanjakan wang untuk rakyat dan dengan itu kerajaan telah ambil pendekatan bahawa semua rakyat mesti diberi keadilan yang sama. Itu sebab masa itu Ahli-ahli Parlimen semua telah diberi peruntukan yang sama Yang Berhormat.

Jadi pada hari ini, saya mencadangkan supaya semua kita diberi peruntukan yang sama ataupun tarik balik peruntukan daripada semua pihak, semua tak payah dapat. Itu lebih mudah.

Speaker pun tak dapat, kami tak dapat. Tetapi ini akan merugikan rakyat sebab duit yang kita dapat ialah duit rakyat supaya rakyat diberi kebersamaan. Saya percaya PMX faham yang saya maksud bahawa kita nak satu perpaduan negara yang lebih hebat. Menghadapi Amerika bukan satu perkara yang senang.

Kita tahu bahawa walaupun kita pengerusi ASEAN tetapi Amerika telah berunding satu- satu. Dengan Indonesia, RM290 juta pasaran, dengan Vietnam, RM125 juta pasaran, kita RM35 juta pasaran yang kecil dan mereka tidak mahu berunding sebagai negara ASEAN dan kita Yang Amat Berhormat telah sebutkan bahawa ASEAN akan mengadakan dialog dengan beberapa negara termasuk ASEAN–China. Saya minta juga masuk ASEAN–US supaya kita boleh dapat sesuatu yang cukup baik.

Jadi Yang Berhormat, sebelum saya habiskan ini, saya minta supaya kerajaan meneruskan apa itu sumbangan tunai kepada rakyat dinaikkan untuk membolehkan apa ini pelancongan tempatan juga local consumption dengan izin dapat dipertingkatkan. Dengan itu, seperti juga Kerajaan Taiwan yang memperuntukkan sebanyak RM88 bilion untuk menghadapi masalah ini, saya mencadangkan supaya Kerajaan Malaysia memperuntukkan RM10 bilion yang mana termasuk di dalamnya kandungan yang memberi perhatian khusus kepada pertanian.

Seperti saya bagi contoh Yang Berhormat, kerajaan inilah masanya untuk mengapungkan harga beras tempatan sebab super white Malaysia adalah kualitinya sama dengan Thailand.

Kalau sekiranya Thailand bila dia import kita apungkan tetapi super white tempatan kita tetapkan harga. Kalau kita apungkan beras tempatan, jadi ekonomi kita penanaman padi akan lebih orang kata menarik dan orang berlumba-lumba untuk tanam padi. Yang Berhormat, saya minta maaf sebab tak dapat meneruskan kerana telah diganggu serta Yang Berhormat minta saya berhenti.

Tetapi saya nak bagi tahu kerajaan mesti bersama atas kesepaduan dan juga konsolidasi ekonomi iaitu rakyat bersama dengan kerajaan dan namakan usaha ini sebagai usaha Kerajaan MADANI dan rakyat, bukan Kerajaan MADANI saja. Kalau untuk Madani saja, kami tak mari hari tapi kami mari ini kerana kami nak bersama Madani dan juga rakyat. Dengan itu biarlah kita diberi keadilan bersama. Terima kasih, assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Bismillahi Rahmani Rahim. Tuan Yang di-Pertua, nothing is certain. Itulah yang boleh digambarkan dengan pentadbiran Amerika Syarikat di bawah Presiden Donald Trump bukan sahaja Malaysia, hampir semua negara di dunia terkesan dengan tarif timbal balas yang dikenakan. Hari ini saya berharap kita datang dan berbahas as a nation instead of being government and opposition.

Namun kerajaan juga harus bertindak dan membuat pilihan yang terbaik, berhati-hati di dalam mendengar dan membuat keputusan ke atas apa sahaja syarat atau tawaran yang diberikan Amerika kepada kita. Jangan mudah setuju, tidak juga mudah menolak. Apa yang penting, Malaysia tidak boleh terperangkap dengan permainan negara-negara besar dan dilihat menyebelahi mana-mana pihak sama ada Amerika ataupun China.

Tuan Yang di-Pertua, walaupun tarif timbal balas oleh Amerika ini memberikan kesan kepada ekonomi negara. Dari sisi lain, tindakan ini membolehkan kita menyesuaikan semula strategi perdagangan dan mempelbagaikan pasaran dengan mengambil peluang sebaiknya perjanjian perdagangan sedia ada seperti RCEP, CPTPP dan ASEAN Plus 3. Sedikit sebanyak kita dapat mengurangkan kebergantungan kepada pasaran utama seperti Amerika dan China.

Negara-negara ASEAN yang mempunyai kira-kira 647 juta penduduk dan pasaran sebesar ini, sememangnya satu peluang yang perlu diberikan perhatian khusus dalam memastikan ekonomi kita berdaya tahan dan stabil. Namun dalam kita mengejar peluang ini, terdapat cabaran dalam kita berinovasi dan menambah nilai kepada sumber mentah dan produk tempatan negara. Peranan ini bukan terletak semata-mata kepada kerajaan, pihak industri dan swasta juga perlu memainkan peranan yang lebih besar dalam mewujudkan ekosistem yang

dengan sekelip mata. Atas sebab itulah mengambil kira pergerakan trend dunia hari ini yang bergerak pantas khususnya dalam bidang-bidang baharu yang melibatkan sains dan teknologi, AI dan sebagainya setiap dari kita sama ada yang tua mahupun muda perlu segera beradaptasi.

Bukan sahaja dari segi sudut ilmu pengetahuan dan kepakaran, apa yang lebih penting infrastruktur yang menjadi tulang belakang kemajuan ini perlu segera dipenuhi sama ada di bandar ataupun luar bandar. Begitu juga dengan keseimbangan apabila masalah dan cabaran seperti tarif ini berlaku, negeri yang mungkin banyak terkesan adalah Pulau Pinang, Johor dan Selangor dan apabila ini berlaku negara secara langsung akan terkesan teruk.

Saya bagi analogi yang bersifat realiti. Satu keluarga yang memiliki lima anak. Anak yang sulung sahaja menjadi tempat bergantung. He or she is the breadwinner of the family dan sekiranya apa-apa kejadian yang buruk berlaku ke atas beliau, apa yang akan terjadi kepada keluarga ini? Sebab itu negara ini perlu dibangunkan secara seimbang semua wilayah dan negeri dibangunkan malah setiap satunya memiliki keunikan ekonomi dan pasaran tersendiri.

Maka kesan pelaksanaan tarif ini kita dapat kurangkan dan negara tidak akan bergantung kepada pasaran-pasaran tertentu sahaja. Sebelum ini kita ada Dasar Pandang ke Timur yang mana kita mengambil contoh baik dari negara Jepun dan Korea Selatan. Saya tidak mempersoalkan dasar ini, namun mengapa kita memandang jauh ke timur sana, sedangkan wilayah kita yang berada di timur yang luas dan kaya dengan sumber alam tidak diberikan perhatian khusus untuk dibangunkan.

Justeru, saya ingin mencadangkan agar kerajaan meneliti semula perancangan dan perbelanjaan dalam pelan pembangunan negara khususnya dalam RMKe-13. Tumpuan dan peruntukan besar perlu disediakan bagi membangunkan Sabah dan Sarawak, like it or not. Puan Yang di-Pertua, hidup ini keras dan dunia hari ini semakin mencabar dan lihat sahaja apa yang berlaku. Untuk kita menghadapi, mengharungi cabaran ini, kita perlukan pemimpin yang berkualiti, berintegriti, tegas dan mempunyai vision. Ini penting agar rakyat bukan sahaja dapat dibela tetapi kita juga tidak mudah dibuli oleh mana-mana negara luar especially di Sabah. Tidak guna kita memiliki pemimpin negara yang memiliki ciri-ciri yang saya sebutkan tadi tetapi apabila sampai ke peringkat pelaksanaan yang melibatkan negeri, ia gagal kerana akibat kelemahan tadbir urus oleh pemimpin.

Untuk Sabah dibangunkan sekali gus membantu Kerajaan Persekutuan mencapai hala tuju yang disasarkan, saya pohon dan menuntut rakyat Sabah agar memilih pemimpin negeri yang benar-benar boleh bekerja, yang benar-benar boleh deliver, yang dalam hatinya, bangunkan Sabah dan negara. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Puan Yang di-Pertua.

Dengan permulaan perang dagang yang dimulakan oleh Presiden Trump, kesannya melibatkan satu dunia. Satu pengumuman yang menggoncangkan satu dunia. Ekonomi di Amerika Syarikat menyusut buat pertama kali dalam tiga tahun.

Moody’s Analytic dan J.P. Morgan menganggarkan bahawa kegawatan ekonomi akan meningkat 50 peratus ke 60 peratus or the possibility of the recession will increase by 50 to 60 percent. Kadar pengangguran dianggarkan akan meningkat ke 5.3 peratus dan dalam tempoh masa dua hari sahaja (48 jam), $6.6 trilion Dolar Amerika Syarikat telah pun dihapuskan dalam nilai pasaran kerana ketidaktentuan ekonomi yang telah pun diadakan melalui pengumuman Presiden Donald Trump. Syarikat besar dan kecil, akhirnya teruk terkesan. Kos sara hidup dan barang asas bagi rakyat, turut teruk terkesan. Malaysia tidak terkecuali daripada perang dagang ini.

Saya meneliti ucapan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sebentar tadi. Saya faham, mungkin Yang Amat Berhormat Perdana Menteri berniat baik untuk katakan bahawa banyak sektor di Malaysia akan terkecuali seperti sektor E&E dan sektor semikonduktor. Tetapi saya rasa, kita perlu jujur dan ikhlas dalam kita menerangkan apa sebenarnya yang akan berlaku. Ini kerana dengan kejujuran dan ikhlas ini, akhirnya akan sampai kepada rakyat dan rakyat tahu walaupun mungkin ada kesusahan dan kegawatan dalam tempoh masa yang singkat, tetapi dengan

bantuan-bantuan yang mencukupi, Malaysia boleh mara dan bangkit semula ke keadaan yang lebih baik.

Yang Amat Berhormat Perdana Menteri kata kita tidak akan banyak terkesan. Mari kita lihat apa sebenarnya yang berlaku. Kalau kita lihat Bursa Malaysia nak dibandingkan dengan tahun lepas, Bursa Malaysia telah merudum dalam lapan peratus. Aliran keluar dana asing yang berjumlah RM8.68 bilion setakat suku tahun pertama 2025, kedua tercorot di ASEAN. Indeks Pengurus Pembelian ataupun dikenali sebagai Purchasing Managers’ Index turut buat pertama kali dalam tempoh masa yang agak panjang, sorot bawah 50. Apa maksudnya? Maksudnya adalah banyak syarikat dan pengguna tidak ada kuasa beli kerana perang dagang yang dimulakan oleh Presiden Trump.

Walaupun kerajaan pada hari ini masih berpendirian tidak ingin menilai semula jumlah kadar KDNK negara tetapi kita lihat UOB dan juga Maybank telah pun menganggarkan the growth of GDP daripada lima peratus, kurang satu peratus ke empat peratus. Walaupun jumlahnya bunyi kecil, alah ada pengurangan satu peratus sahaja, tetapi satu peratus tersebut bersamaan dengan RM17 bilion. RM17 bilion itu cukup untuk membina dalam 200 hospital awam di seluruh Malaysia.

Yang Amat Berhormat Perdana Menteri katakan sebentar tadi bahawa sektor E&E dan semikonduktor dikecualikan dalam perang dagang ini, itu tidak tepat. Kita lihat pengumuman pada dua minggu yang lepas, di mana syarikat solar di Malaysia akan teruk terkesan kerana perang dagang tarif ini. Di mana tarif akan dikenakan dalam 30 peratus ke 50 peratus yang akhirnya akan menyebabkan syarikat solar di Malaysia tidak lagi kompetitif, khususnya bagi pasaran Amerika syarikat.

Walaupun ada pengecualian sementara bagi sektor E&E dan semikonduktor tetapi kalau kita baca apa yang dikeluarkan oleh Amerika Syarikat, itu adalah bagi pengeluaran high value chain. Akan tetapi di Malaysia, kita masih lagi terfokus bagi industri packaging, assembly dan testing which is low value chain yang besar kemungkinan tetap akan dikenakan tarif.

Tetapi kalau kita nilai juga kenyataan yang dikeluarkan oleh Presiden Donald Trump selepas itu, dia katakan pengecualian itu hanya sementara kerana dia ingin mengeluarkan dasar tarif khusus bagi sektor semikonduktor supaya akhirnya, pekerjaan-pekerjaan semikonduktor itu dapat dikembalikan semula, reshoring kepada Amerika Syarikat.

Kenapa saya katakan semua ini? Saya katakan semua ini bukan untuk mengherdik usaha baik kerajaan. Saya memuji apa Yang Berhormat Menteri Tengku Zafrul lakukan apabila beliau cepat pergi ke Amerika Syarikat berjumpa dengan Secretary of Commerce. So he is not there to ridicule. Tetapi kita perlu berterus terang, apakah impak kesan kepada industri semikonduktor, E&E kepada rakyat secara keseluruhan. Contoh terbaik adalah untuk melihat di negara jiran contohnya. Di Singapura, Prime Minister Lawrence Wong contohnya ikhlas, jujur

beritahu rakyat, this would be cloudy time, difficult time. Saya rasa Malaysia perlu ada keberanian dan kejujuran untuk lakukan perkara yang sama.

Sebab itu saya ingin mencadangkan beberapa perkara dan ingin menanyakan beberapa soalan kepada kerajaan. Pertama sekali, what is our revise GDP numbers? Perkara ini kita perlu jujur. Jangan beritahu apabila sudah terlalu lambat. Kalau UOB ataupun Maybank menganggarkan ada penguncupan – bukan penguncupan tetapi ada pengurangan daripada lima peratus ke empat peratus, be honest and we need to tell the people what are the consequences. Kedua, bagi pelaburan-pelaburan yang telah dijanjikan (committed investment), adakah dengan situasi ekonomi dunia pada hari ini, contohnya sebelum ini banyak syarikat Amerika Syarikat telah pun menjanjikan billion Ringgit of investment tetapi kerana pengumuman Donald Trump, adakah pelaburan-pelaburan ini akan terkesan? Kalau ada, apakah tindakan susulan yang akan kita ambil?

Ketiga, Malaysia yang banyak mengharapkan pelancong-pelancong daripada negara China untuk datang bagi Visit Malaysia 2026, jelas dengan perang dagang ini, kuasa membeli rakyat China akan teruk terkesan. Daripada terkesan, mungkin mereka tidak lagi akan datang ke Malaysia. What is our next step? Apakah tindakan susulan yang akan kita lakukan supaya kita bersedia dengan impak ini khususnya apabila GDP numbers kita turut terkait dengan sektor pelancongan negara?

Terakhir sekali berkaitan khusus tentang Muar. Muar terkenal dengan hab perabotnya.

At this highest, kita berjaya mengeksport RM13 bilion setahun bagi sektor perabot. Bagi Amerika Syarikat, from 100 percent of the import numbers dari Malaysia, lima peratus datang daripada industri perabot. Persoalan saya, ini adalah salah satu industri yang akan teruk terkesan khususnya apabila ada juga tanggapan bahawa banyak syarikat China hanya berpangkalan di Malaysia untuk meletakkan label dan eksport semula ke Amerika Syarikat.

Persoalan saya, apakah kerajaan akan lakukan untuk membantu industri perabot di Malaysia yang banyak berpangkalan di Muar dengan jumlah eksport yang mencecah lebih RM10 bilion? Saya berharap persoalan-persoalan ini dapat dijawab oleh Yang Berhormat Menteri nanti.

Isu kedua yang saya ingin bangkitkan adalah isu yang sangat panas, isu yang penting untuk kita bahaskan walaupun tidak secara terbuka tetapi penyelesaiannya perlu dibuat serta-merta iaitu isu di antara PETRONAS dan PETROS.

Saya mencadangkan dan menasihati supaya Kerajaan Persekutuan dan negeri adakan gencatan senjata seperti apa Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sarankan while we are going through in economic crisis. Ini adalah masa untuk kita sebagai rakyat Malaysia bersatu padu untuk mencari jalan penyelesaian.

Perkara ini penting Puan Pengerusi kerana kalau kita lihat apa yang diumumkan baru- baru ini, syarikat gergasi ConocoPhillips yang sebelum ini menjanjikan pelaburan bersama berjumlah RM13 bilion telah menarik semula pelaburan tersebut.

Dalam penarikan tersebut mengatakan, bahawa penarikan itu berlaku kerana ketidaktentuan perjanjian di antara PETRONAS dan PETROS. Ia yang bermula dengan ConocoPhillips. Kerisauan saya ini akan menular kepada banyak syarikat-syarikat yang lain. Ini adalah perkara yang saya sangat risau. Saya faham bahawa dalam bab ini kita perlu ada win- win solution. Tetapi apabila negara kita kini terhimpit kerana isu ekonomi, kerana isu geopolitik, at the moment kita perlu tangguhkan perbincangan-perbincangan ini, fokus untuk menguatkan Malaysia dahulu sebelum kita bincangkan perkara-perkara yang sangat sensitif.

Minta maaf kerana masa dah habis. Sedikit sahaja saya nak rumuskan. Isu yang terakhir jikalau dibenarkan adalah ― saya faham tadi Yang Amat Berhormat Perdana Menteri tekankan bahawa banyak perbincangan dengan Amerika Syarikat telah pun ditutup melalui non-disclosure agreement (NDA).

Kalau diizinkan Puan Pengerusi, saya cadangkan supaya ada tubuhkan satu jawatankuasa khas ataupun select committee supaya perkara ini boleh dibincangkan bersama.

Mengapa? Tadi kita ada dengar dalam Dewan ini banyak aligasi ataupun alligation yang mengatakan bahawa ini mungkin akan menyebabkan dasar affirmative bumiputera terkesan dan banyak lagi perkara lain.

Kalau kita tidak rundingkan dengan baik, saya takut isu ini akhirnya akan jadi isu yang jauh lebih besar yang tidak terkawal dan akhirnya keupayaan Malaysia dan Menteri untuk berunding dengan baik ya, berunding dengan baik menunjukkan bahawa beliau ada sokongan rakyat secara keseluruhan akhirnya terjejas. At times you need unity in political will untuk pastikan bahawa negara dapat rundingan yang terbaik. Jikalau negara yang kita runding itu sedar dan perasan bahawa ada ketidaktentuan politik dan akhirnya tidak ada kuasa politik yang stabil, ini akan menjejaskan kebolehan negara kita untuk mendapat rundingan yang terbaik.

Izinkan saya rumuskan 15 saat sahaja. Dalam kesempitan ini Puan Pengerusi, Malaysia perlu berani mengambil kesempatan. Sebab itu kalau ditakdirkan selepas tamatnya tempoh 90 hari ini, Malaysia tetap dikenakan tarif dan negara-negara lain di ASEAN tetap dikenakan tarif, saya berharap bahawa kerajaan bijak merancang supaya akhirnya even with the tariff, we can win out of this.

Kerana contohnya negara paling dekat yang kita bertanding dalam industri semikonduktor seperti Vietnam dikenakan tarif yang jauh lebih tinggi. Even in that particular

formula, Malaysia perlu mencari kebolehan sama sahaja bagaimana India contohnya, selepas ini akan dapat pelaburan berjumlah berbilion ringgit daripada Apple in trade rerouting kerana China turut terkesan. Saya berharap kita berjaya mengambil kesempatan dalam masa kesempitan ini.

Terima kasih Puan Pengerusi. Assalamualaikum.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Premis dasar tarif Amerika Syarikat di bawah pentadbiran Trump adalah untuk mengurangkan defisit negara Amerika dengan dunia bagi mencapai matlamat mereka menjadikan Make America Great Again. Sejak tahun 2021, defisit dagangan Malaysia dengan Amerika didapati telah berkurangan secara konsisten daripada RM41 bilion pada tahun 2021 kepada RM24.8 bilion pada tahun 2024 dan merupakan salah satu negara yang dikenakan dalam kadar tarif terendah di ASEAN.

Malaysia telah membuktikan diri sebagai rakan dagang yang stabil dengan memainkan peranan penting dalam melengkapkan keperluan industri melalui pembekalan produk seperti barang E&E, farmaseutikal, automatif dan aeroangkasa, MNE, perabot serta getah. Malah banyak syarikat dari Amerika Syarikat menubuhkan operasi mereka di Malaysia. Namun begitu, dasar tarif baharu oleh Amerika Syarikat bakal memberi impak besar kepada Malaysia.

Keyakinan pengguna di Amerika telah menunjukkan tanda penurunan. Apabila permintaan penggunaan menurun, eksport Malaysia ke Amerika juga akan terkesan. Ini akan menyebabkan lebihan kapasiti di kilang-kilang kita dan akhirnya mungkin membawa kepada penutupan operasi dan pemindahan syarikat ke lokasi lain.

Tuan Yang di-Pertua, saya juga merupakan Pengerusi Lembaga Perindustrian Kayu Malaysia yang disandang sejak beberapa tahun. Dalam tempoh ini, saya meneliti bagaimana industri perabot negara berkembang, menyesuaikan diri dengan pelbagai cabaran global. Industri ini bukan dibina dalam masa yang singkat tetapi telah dibangunkan secara berperingkat selama beberapa dekad melalui usaha berterusan seperti semua pihak daripada pengeluar bahan mentah, penguasa perabot hingga kepada pemain eksport.

Kini hampir 53 peratus daripada eksport perabot negara kita adalah ke Amerika Syarikat.

Maka, perubahan dasar perdagangan global khususnya perang tarif antara negara memberi impak besar kepada industri kita. Namun begitu, Malaysia berpotensi untuk meraih manfaat daripada situasi ini. Dalam market share export ke Amerika kerana kadar tarif kita lebih rendah pada masa ini berbanding dengan negara jiran seperti Vietnam, China, Indonesia dan juga Thailand. Ini menjadikan produk kita lebih kompetitif dari segi harga berbanding produk dari

mereka yang selama ini menguasai pasaran eksport perabot dalam jumlah besar ke Amerika Syarikat.

Walaupun begitu, saya ingin tegaskan bahawa kita perlu berhati-hati dalam beberapa bulan yang akan datang kerana masih terdapat ketidaktentuan dari segi hala tuju tarif dan dasar perniagaan. Ini adalah amat penting untuk perunding di MITI dan kementerian kita untuk terus bekerja keras. Bukan sahaja untuk mempertahankan pasaran yang sedia ada, tetapi juga untuk meneroka pasaran baharu agar industri ini terus mampan dan berdaya saing dalam jangka panjang.

Sekiranya Amerika Syarikat mengenakan tarif yang tidak memihak kepada kita, persoalannya ialah jika eksport ke pasaran tersebut berkurangan, ke manakah pengeluar kita boleh mengalihkan jualan mereka dalam masa terdekat dan ke pasaran manakah yang mampu menyerap jumlah dagangan sebesar itu dalam jangka pendek? Kita mesti bersedia menghadapi sebarang kemungkinan worst case scenario, dengan izin.

Kerajaan perlu memikirkan langkah-langkah yang bersasar untuk membantu perusahaan kecil dan sederhana dalam sektor ini. Kita perlu memberikan insentif khusus mengikut keperluan industri, bukan sahaja syarikat besar tetapi juga pengusaha kecil yang menghasilkan komponen kecil kepada industri besar. Ada yang tidak berdaftar sebagai syarikat Sdn. Bhd. tetapi mereka adalah nadi kepada keseluruhan rantaian industri perabot.

Tuan Yang di-Pertua, isu transshipment juga perlu diberi perhatian. Ada syarikat luar menggunakan Malaysia sebagai pintu belakang untuk mengelak tarif tinggi yang dikenakan kepada negara asal seperti negara jiran terutamanya China. Ini bukan sahaja menjejaskan integriti dagangan kita malah boleh menyebabkan tindakan balas daripada Amerika. Saya menyeru agar certificate of origin dengan izin dikembalikan kepada badan pengawal selia kerajaan dan bukannya diberikan kepada badan-badan perdagangan semata-mata.

Kita juga perlu memperkukuh peranan agensi seperti MITI dan MATRADE. Dana tambahan wajar disalurkan kepada mereka bagi membolehkan lebih banyak misi perdagangan ke pasaran baharu dijalankan secara proaktif. Saya telah menyata sebelum ini tentang keperluan untuk melantik envoy bukan sahaja ke Amerika Syarikat, tetapi juga ke negara-negara seperti China, India, Afrika dan Timur Tengah. Sudah tiba masanya kita mengembalikan sistem envoy ini. Negara-negara yang masih belum mempunyai duta wajar diberi perhatian. Langkah ini bukan sekadar untuk tujuan diplomatik tetapi juga penting bagi memperkukuh hubungan perdagangan dan membuka lebih banyak peluang eksport.

Tuan Yang di-Pertua, kita juga perlu berwaspada terhadap kemungkinan berlakunya fenomena dumping. Sekiranya negara seperti China dan Vietnam tidak lagi dapat mengeksport produk mereka ke Amerika Syarikat, mereka mungkin akan melimpahkan produk tersebut ke pasaran negara lain. Ini boleh memberi kesan negatif kepada industri tempatan kerana mereka

menjual pada harga yang sangat rendah sekali gus menjejaskan daya saing pengeluaran tempatan kita.

[Timbalan Yang di-Pertua (Dato’ Ramli bin Dato’ Mohd Nor) **mempengerusikan Mesyuarat****] Bukan sahaja kita kehilangan pasaran Amerika tetapi juga berdepan kesukaran untuk bersaing di pasaran serantau.

Dalam masa yang sama, kita perlu berhati-hati dan lebih selective terhadap pelabur asing yang ingin masuk ke Malaysia semata-mata untuk mengambil kesempatan daripada kadar tarif kita yang lebih rendah ke Amerika. Mereka akan membawa keseluruhan rantaian bekalan dari negara asal mereka tanpa memberi manfaat kepada ekonomi tempatan. Oleh itu, perlu ada syarat yang jelas. Pelaburan asing mesti memberi peluang kepada penduduk tempatan termasuk dari segi pekerjaan dan pembinaan teknologi.

Tuan Yang di-Pertua, akhir sekali dengan beberapa nilai asas yang menjadi panduan kita termasuk komitmen terhadap multilateralism dan rule-based principles, kita tidak boleh tunduk kepada panik dan mengetepikan prinsip perdagangan adil dan rasional yang telah membawa manfaat kepada semua negara sejak sekian lama.

Sebagai sebuah negara dagang, isu ini adalah isu nasional. Kita tidak boleh bersikap tunggu dan lihat. Tarif sedang dilaksanakan, kesan sedang berlaku, kita mesti bersedia dan kita mesti bertindak sekarang. Jika kita bersatu dengan dasar yang jelas dan kepimpinan yang berwibawa, saya yakin Malaysia bukan sahaja mampu menghadapi cabaran ini, malah boleh memanfaatkan krisis ini untuk mengukuhkan lagi daya tahan ekonomi kita. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua, sebagai pembahas terakhir daripada sebelah Perikatan Nasional ini, saya ingin membawa kita bersama untuk melihat kembali apa-apa perkara yang telah disentuh oleh pembahas.

Tuan Yang di-Pertua, Ketua Pembangkang memulakan perbahasan dengan memberi pelbagai cadangan untuk kerajaan menangani keadaan apabila tarif timbal balik ini diperkenalkan. Begitu juga pembahas-pembahas lain daripada pihak kami telah memberi penjelasan yang begitu mendalam dengan isinya yang cukup baik.

Saya pada petang ini ingin menyentuh beberapa perkara yang amat penting untuk kita bawa bersama untuk rakyat di bawah sana melihat kesan daripada pelaksanaan tarif timbal balik ini kepada Malaysia secara keseluruhannya. Apabila diumumkan tarif timbal balik ini pada 2 April 2025, ia telah mewujudkan ketidaktentuan di seluruh dunia. Amerika Syarikat sebagai sebuah kuasa ekonomi dunia yang selama ini bercakap tentang ekonomi terbuka, perdagangan bebas, tiba-tiba semenjak beberapa tahun yang lepas mula bergerak ke arah perdagangan yang lebih tertutup melalui pengenalan pelbagai jenis tarif.

Sebagai sebuah negara dagangan, suka atau tidak kita akan terkesan dengan tarif ini sama ada secara langsung ataupun secara tidak langsung. Kesannya bukan kecil. Kesan langsung kepada pengilang-pengilang, kesan langsung kepada industri termasuklah industri kecil dan sederhana dan kesan tidak langsung kepada pengguna adalah amat besar. Kalau kita tidak kena cara menangani kesan tarif ini kepada ekonomi, kesan jangka sederhana dan jangka panjangnya mungkin akan jauh lebih besar daripada kesan pandemik COVID-19.

Sebab itu, apabila kita bercakap tentang ketidaktentuan ini, apa yang paling penting adalah untuk kerajaan memberi penjelasan kepada rakyat secara tuntas, supaya rakyat tahu bahawa apa sebenarnya yang berlaku dan apa kesan kepada mereka dan mengurangkan ketidaktentuan yang ada.

Namun begitu, apabila saya melihat ucapan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri pagi tadi, tidak ada banyak perkara baharu yang boleh disampaikan kepada rakyat sekurang- kurangnya untuk mengurangkan ketidaktentuan. Kita perlu ingat bahawa antara komponen utama dalam pertumbuhan dan perkembangan ekonomi negara adalah perbelanjaan pengguna.

Selain daripada itu juga, komponen pelaburan daripada syarikat swasta dan juga import ataupun eksport bersih kita. Tiga komponen utama ini adalah merupakan komponen yang akan menentukan setakat mana ekonomi kita akan berkembang.

Namun begitu, apabila kita bercakap tentang ketiga-tiga komponen ini, tahun ini sahaja — kalau kita campur tahun lepas lagi banyak. Tahun ini sahaja akan berlaku beberapa dasar, akan berlaku pelaksanaan beberapa dasar yang telah diumumkan oleh kerajaan. Ini termasuklah kenaikan harga RON95 apabila subsidi bersasar dilaksanakan, tarif elektrik dan juga perluasan

skop SST. Apabila saya duduk mendengar ucapan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, saya amat berharap bahawa ada penjelasan tentang perkara ini.

Apabila tidak ada penjelasan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri tadi, saya amat berharap bahawa Menteri Kewangan seharusnya ada di sini untuk menggulung, sekurang- kurangnya kita boleh dapat penjelasan. Menteri Ekonomi seharusnya ada di sini untuk menggulung, sekurang-kurangnya untuk kita dapat penjelasan. Timbalan Menteri Kewangan saya tunggu dari tadi, nasib baik dia masuk. Dari tadi saya tengok timbalan pun tidak ada. Kita sebagai kerajaan di sebelah sana, rakyat Malaysia ingin melihat bahawa kerajaan serius untuk menangani perkara ini.

Jadi, sebab itu Tuan Yang di-Pertua, di sini walaupun saya tahu penggulungan ini oleh Menteri MITI, tetapi saya ingin bertanya kepada kerajaan beberapa perkara asas penting yang memerlukan penjelasan bagi memastikan ketidaktentuan ini dapat diminimumkan. Pertama sekali berkaitan dengan perluasan skop SST.

Asalnya SST hendak dilaksanakan pada 1 Mei 2025, 28 April 2025 beberapa hari sebelum itu kerajaan umum akan tangguh dan akan digazetkan perluasan skop ini pada 1 Jun 2025. Soalan saya, berapa lama hendak tangguh sebenarnya? Adakah penangguhan ini selepas gazet hendak laksanakan terus? Adakah penangguhan ini bermakna sepanjang tahun ini tidak ada perluasan skop SST ataupun apa maksud penangguhan tersebut?

Yang kedua adalah berkaitan dengan kenaikan tarif elektrik. Pada 26 Disember 2024, TNB membuat kenyataan bahawa tarif elektrik akan dinaikkan bermula 1 Julai 2025 dengan kadar sekitar 14.2 peratus bagi tempoh 2025 hingga 2027.

(i) menawarkan insentif khusus bagi penarikan pelaburan high tech kerana negara-negara lain seperti Thailand dan Vietnam dalam saat- saat ini menawarkan pakej yang sangat-sangat menarik. Mereka akan cabut lari atau tidak datang ke Malaysia sekiranya kita tidak bertindak cepat daripada pengecualian cukai kepada MNC-MNC ini. Saya cadangkan supaya kita menggantikan dengan subsidi gaji kepada jurutera-jurutera dan pekerjaan-pekerjaan lain yang bernilai tinggi selama dua hingga tiga tahun kepada penggajian jurutera-jurutera ini.

(i) memperketat dasar kandungan tempatan dalam perolehan GLC. Dato' Yang di-Pertua, kita sering mendengar bahawa perlu ada local content 30 peratus, 40 peratus. Namun selama ini, tidak dipandang berat. Saya berharap kali ini kita boleh meminta GLC membuka dan memperketatkan lagi ketetapan tersebut selain membuka ruang pelaburan kepada pelabur-pelabur swasta untuk turut serta.

(iii) adalah untuk memecah sistem perbankan yang sekarang bersifat monopolistik dengan mengeluarkan lagi dua hingga tiga lesen bank untuk memenuhi keperluan PKS atau SME kita.

(iv) adalah mengambil kesempatan ini sekiranya kemelesetan ekonomi berlaku, kita ambil kesempatan untuk mengurangkan kebergantungan kepada pekerja asing yang berkemahiran rendah.

Dato' Yang di-Pertua, SME umpama nadi negara kita.

peluasan SST kepada kategori yang baharu untuk tempoh-tempoh yang kita menghadapi kesusahan sekarang. Selain itu, saya juga mencadangkan Dato’ Yang di-Pertua supaya reformasi struktur kerajaan perlu dijalankan dengan kesempatan ini supaya langkah-langkah yang disebut tadi supaya dasar-dasar yang diumumkan pagi tadi boleh tercapai.

Pertamanya, meletakkan SME Corp semula daripada KUSKOP kepada MITI supaya MITI boleh mengesan, mengikuti perkembangan serta membantu SME secara langsung dan lebih berkesan. Kedua menambahkan belanjawan MITI selain RM50 juta yang diumumkan kepada MATRADE, MITI perlukan bantuan lain supaya dapat membantu SME mencari dan menembus pasaran baharu serta berupaya menjalankan kerja-kerja penguatkuasaan seperti siasatan anti-lambakan dan salah guna sijil tempasal, certificate of origin dengan izin. Dan yang selain daripada itu, saya juga ingin menyentuh satu industri strategik yang dapat memacu pembangunan negara kita iaitu bidang tenaga boleh diperbaharui ataupun RE.

Saya mencadangkan menilai semula syarat pemilikan ekuiti tempatan khususnya dalam program seperti LSS. Pada masa ini, keperluan pemilikan 51 peratus oleh rakyat Malaysia mengehadkan kemasukan model asing secara langsung. Kita boleh dan harus mempertimbangkan untuk melonggarkan syarat ini secara berperingkat misalnya bagi projek berskala besar melebihi 100 megawatt atau dengan memperkenalkan sistem berperingkat yang memberi lebih fleksibiliti jika kandungan tempatan dalam EPC atau O&M adalah tinggi.

Selain itu, kita harus memodenkan dasar berkaitan tanah dan pelesenan. Bayangkan kita jika dapat memperkenalkan portal digital berpusat untuk kelulusan RE kita di bawah MIDA ataupun Suruhanjaya Tenaga yang menyenaraikan zon-zon tenaga boleh baharu yang boleh diluluskan lebih awal dengan proses sewaan dan penukaran status tanah yang lebih pantas ini pasti akan menjimatkan masa dan kos pelabur-pelabur.

Dato’ Yang di-Pertua, kita juga tidak boleh menafikan keperluan untuk mempercepatkan integrasi teknologi grid dan penyimpanan tenaga dengan liberalisasi pemilikan sistem penyimpanan tenaga seperti BESS, Battery Energy Storage System dan pumped hydro dengan izin, dan dengan insentif yang sesuai, kita boleh memanfaatkan potensi penuh tenaga boleh baharu tanpa gangguan kepada kestabilan grid.

Seterusnya sudah tiba masanya Malaysia menggubal dasar khusus untuk tenaga angin pesisir pantai. Ini adalah bidang baharu yang berpotensi tinggi dan kerajaan boleh menetapkan peraturan pemilikan contohnya dasar sewaan lautan dan kelulusan alam sekitar untuk menarik pelabur tempatan dan global.

Akhirnya ketelusan dan kepastian dasar juga adalah kunci. Kita harus memperkenalkan kalendar tender lima tahun yang berkala, sesi konsultasi awam yang terbuka dan pusat sehenti untuk membimbing pelabur asing dalam proses pelesenan dan penyambungan grid.

Tetapi apakah impaknya? Ia mengundang reaksi balas dari negara-negara dagang utama dan menyebabkan eksport merosot dan pengimport menurun di seluruh dunia. Walaupun pakar- pakar ekonomi tiada persetujuan sama ada akta Smoot Hawley adalah punca utama the great depression kerana ada juga yang berpendapat bahawa punca utama ialah polisi kewangan Amerika Syarikat. Tetapi apa yang kita boleh pasti ialah akta Smoot Hawley menjadikan kemelesetan ekonomi lebih teruk, lebih panjang dan merebak ke seluruh dunia.

Dato’ Speaker, the great depression melanjut lebih 10 tahun dan tamat dengan Perang Dunia Kedua. Apabila negara tidak berdagang, apabila kepentingan bersama berkurang, kemungkinan peperangan akan meningkat. Dengan itu, Puchong ingin menyatakan sokongan kepada pendekatan kerajaan apabila kita menghadapi tarif 24 peratus yang dikenakan oleh Amerika Syarikat iaitu kita tidak membalas dengan tarif tinggi dengan segera tetapi kita mencari jalan untuk berunding. We did not retail yet, but negotiate.

Puchong berpendapat bahawa masih ada ruang rundingan antara Amerika Syarikat dengan negara-negara dagang termasuk China memandangkan Amerika Syarikat akan mengadakan midterm election pada tahun depan. Kerajaan Trump perlu memastikan tarif baharu yang dikenakannya tidak ekonomi ataupun meningkatkan inflasi Amerika Syarikat kepada kadar yang tidak boleh dikawal supaya Republican masih menang dalam Kongres mereka.

Dato’ Speaker, kini hubungan Amerika Syarikat dan China masih tegang dengan kedua- dua pihak tidak berkompromi. Selepas Trump mengenakan tarif 145 peratus terhadap barangan China, China membalas dengan tarif yang tinggi juga. Apabila kedua-dua gajah bergaduh, negara- negara lain di dunia perlu tenang dan kita perlu memastikan bahawa respons kita boleh membantu untuk menurunkan suhu perang dagang dunia dan tidak meningkatkannya.

Oleh itu, Puchong ingin menyatakan harapan saya yang besar terhadap kerajaan sebagai Pengerusi ASEAN dalam menjayakan ASEAN China dan ASEAN US Summit. Puchong juga menyambut baik apa yang diumumkan oleh Yang amat Berhormat Perdana Menteri, di mana Perjanjian Perdagangan Bebas ASEAN China akan diperbaiki. Puchong juga ingin mencadangkan kerajaan untuk meneroka kemungkinan adakah mungkin kita juga mengadakan ASEAN China-US Summit untuk memperbanyakkan rundingan pelbagai peringkat antara ASEAN US dan China untuk kefahaman dan kepentingan bersama.

Dato’ Speaker, untuk jangka masa pendek, Puchong berpendapat bahawa kerajaan perlu mengambil langkah yang lebih drastik dengan anggapan bahawa kita akan mengalami krisis ekonomi pada tahun 2025. Jangan tunggu sampai statistik keluar kerana statistik keluar selepas kejadian berlaku. Sebagai contoh, kita sentiasa ukur GDP tetapi selepas suku itu berlalu, baru kita umum angka. Oleh itu, we need to be more proactive, Dato’ Speaker.

Seterusnya, saya nak cadangkan Dato’ Speaker. Sementara kita menunggu keputusan semak semula RP4, Puchong ingin mencadangkan kerajaan untuk melanjutkan pelaksanaan RP3 selama satu tahun lagi sehingga Julai 2026. Ini kita telah buat sebelum ini. Adalah semasa krisis COVID-19, di mana kita melanjutkan RP2 selama satu tahun dan menangguhkan pelaksanaan RP3. Saya rasa bahawa magnitud krisis ini adalah sama dengan covid dan ia justified pelanjutan RP ini.

Dato’ Speaker, kerana tiada masa, saya nak habiskan dengan apa yang saya rasa adalah sangat penting untuk jangka masa panjang bagi negara kita. Memang kita ada banyak pakar ekonomi yang ada banyak anggaran apa yang akan terjadi dalam masa satu, dua tahun ini. Tetapi, kebanyakan pakar-pakar geoekonomi — geopolitik dan juga pakar-pakar ekonomi bersetuju bahawa we are heading to a multipolar world.

Oleh itu, apa yang sangat penting untuk negara kita yang kita perlu membuat persediaan hari ini, adalah Malaysia untuk masa depan, kita perlu mewujudkan lebih ramai pakar geopolitik yang unggul dan diplomat yang hebat. Hubungan antarabangsa dan Kementerian Luar Negeri akan memainkan peranan yang sangat penting pada masa depan dalam ekonomi negara. It is no longer about how much you know, it is no longer about what product you produce, how cheap, how efficient, but who are your friends and fools. Oleh itu, Puchong ingin membuat cadangan terakhir supaya JPA boleh mewujudkan biasiswa dan laluan kerjaya berprestij tinggi dalam menyediakan talent pool yang berkualiti dalam hubungan antara dan perdagangan antarabangsa untuk masa depan negara. Itu sahaja yang saya nak cadangkan. Terima kasih.

Dato’ Yang di-Pertua, terima kasih kepada Tan Sri Speaker khususnya kerana memberi pertimbangan khas kepada rayuan saya untuk berbahas pada hari ini. Tanpa Tan Sri, tanpa budi bicara baik Tan Sri, hajat saya tidak akan kesampaian. Terima kasih.

Sepertimana yang kita sedia maklum, Malaysia ini dikenakan 24 peratus reciprocal tariff.

Terima kasih kepada Shah Padang Besar yang juga memperjuangkan. Walaupun Malaysia bersama lebih daripada 75 buah negara lain, yang telah menerima penangguhan selama 90 hari bermula 9 April tahun ini tetapi ia belum akhir.

Dalam perkara ini, kadar tarif tidak memberi gambaran penuh impak keseluruhan terhadap ekonomi negara. Kita perlu melihat juga peranan Malaysia dalam rantaian bekalan dunia serta kebergantungan ekonomi negara terhadap perdagangan antarabangsa. Sekitar 10 peratus daripada keseluruhan KDNK negara adalah hasil eksport terus kepada pasaran Amerika Syarikat dan daripada itu, lebih 60 peratus daripada eksport ini terdiri daripada produk E&E

(elektronik) dan juga peralatan industri selama ini yang menjadi tunjang kepada industri pembuatan negara.

Jadi, dari data MATRADE menunjukkan ASEAN sebagai destinasi eksport terbesar:

Malaysia, 29 peratus; Amerika Syarikat, 13.2 peratus; dan China, 12.4 peratus.

[Tuan Yang di-Pertua **mempengerusikan Mesyuarat****] Jadi, ini sangat membimbangkan. Malaysia secara tidak langsung terlibat dalam rantaian bekalan global yang menuju ke Amerika Syarikat. Sebagai contoh, komponen elektrik, elektronik dan bahan mentah dari Malaysia digunakan di kilang-kilang di China sebelum dihantar ke pasaran Amerika. Maka, jika Trump menutup pintu kepada produk akhir daripada negara-negara yang paling terkesan, permintaan terhadap barangan separuh siap dari Malaysia juga turut menjunam. Itu adalah risikonya.

Ini bermakna bukan sahaja eksport terus akan terjejas tetapi eksport tidak langsung juga akan merosot. Industri utama seperti semikonduktor, logam, kimia dan pembuatan berasaskan kepada eksport akan mengalami kejatuhan ketara. Manakala, pelabur luar mungkin akan membekukan pelaburan, akan mula keluar dari Malaysia. Contohnya, solar panel dari Asia Tenggara khususnya Malaysia, Vietnam dan Thailand ke Amerika Syarikat mengalami kenaikan 3,521 peratus berbanding sebelumnya dan ini turut memberi kesan kepada FDI di Malaysia.

Kalau itu jadi, Malaysia akan tutup kedai kerana pasaran itu sudah terjejas.

Dari segi kesan rantaian pada Ringgit akan terus tertekan dan lebih dagangan boleh hilang begitu sahaja. Kita antara paling terkesan dari segi impak kepada negara. Malah, lebih teruk daripada Philippines dan juga Singapore dan Indonesia. Ini kerana Malaysia memiliki industri yang lebih berintegrasi dalam rangkaian bekalan global serta kebergantungan ekonomi kepada dagangan antarabangsa yang tinggi yang menjadikan kejatuhan lebih parah bila permintaan luar runtuh.

Situasi hari ini, Malaysia berisiko untuk dihimpit dari dua arah. Dihentam depan oleh tarif Amerika Syarikat dan dihimpit dari belakang jika rantaian dagangan dengan China terjejas.

Seperti yang diumumkan oleh Trump, tarif ini telah dijadikan asas rundingan dengan setiap negara perlu berunding secara individu dengan mereka jika mahu kadar tarif tersebut diturunkan.

Apa yang peliknya, Trump kata Malaysia kenakan tarif 47 peratus. Manakala MITI pula membidas

kadar tarif yang dikenakan ke atas Amerika Syarikat hanya 5.6 peratus. Bagaimana Malaysia nak memperbetulkan keadaan ini? Adakah ia kesilapan metodologi? Ataupun ada faktor lain iaitu non- tariff barriers?

Ini yang sebenarnya kalau 5.6 peratus berbanding 47 peratus, Trump pakai hentam saja.

Sebab mana yang defisit perdagangan, dia bahagi dua, dia terus tambah kepada titik perpuluhan terdekat. Itu nampaknya trend itu, perkiraan itu begitu saja. Jadi, kalau Malaysia dah yakin bahawa 5.6 peratus itu adalah tarif yang kita kenakan ke atas Amerika Syarikat, sudah tentunya ada yang tersurat dan juga tersirat. Apa dia?

Tadi kita ada membincangkan tentang TPP. Sebelum itu juga ada rundingan dan saya setuju dasar di Malaysia, konteks, cerita berlainan, kena crowd out certain industry. Jadi, apakah dalam keadaan ini, dalam negotiation ini, adakah kita masih berpegang kepada prinsip ini? Ini kerana saya yakin yang 41.4 peratus yang perbezaan ini tersurat atau tersiratnya sesuatu yang tidak kena. Jadi, saya rasa mungkin MITI, Menteri MITI lebih arif tentang perkara ini kerana ini adalah kepentingan negara yang perlu kita lihat secara mendalam.

Dalam keadaan global ini saya rasa, kita perlu lakukan seperti kawan-kawan lain pun bersetuju. Pertama, menangguhkan kadar kenaikan dan peluasan skop cukai jualan SST. Tak boleh sebab 9 Julai dah genap 90 hari. Bila sampai tarikh itu, kita perluaskan lagi SST, bayangkan kenaikan tarif elektrik penghulu kepada segala kenaikan, tambah lagi kalau kita nak rasionalisasi subsidi dan kita tidak bagi subsidi pada petrol. Maka, dua, tiga perkara ini akan menghancurkan PMKS.

Jadi, saya nak merayu kepada kerajaan. Fikirkan 9 Julai ini satu tarikh yang diberikan oleh Trump. Bayangkan kalau 1 Julai kita mulakan semua tindakan ini, kenaikan tarif, kemudian SST diperluaskan mungkin bulan Jun atau bulan Julai. Kemudian, kita ada rasionalisasi minyak ataupun petrol. Ini akan memberi kesan.

Saya nak merayu satu perkara yang penting. Kita dah bincang di sini. Kawan-kawan daripada blok kerajaan, pihak sana pun dah sebut. Kenapa tidak e-invoicing yang begitu relevan kepada PMKS, turunlah kepada paras – yang bawah RM500,000 setahun itu tak payah tertakluk kepada e-invoicing seperti zaman GST. Ini akan memberikan satu kesan yang sangat baik kepada kita. Ini secara peniaga kecil ini mereka perlukan ini. Tak banyak, pernah kita buat. Jadi, saya mintalah, daripada tadi saya sebut beberapa perkara termasuklah yang e-invoicing ini, threshold ini, ambangnya kita anjak kepada RM500,000. Ini bantu.

Jadi, bila sampai 9 Julai ini, akan kita nilai sama ada waktu itu mahu atau tidak mahu kita kenakan suatu dasar ataupun kita teruskan. Jadi, pada pandangan saya sudah kita lihat, terang lagi bersuluh. Banyak perkara yang tak boleh selesai. PMKS tidak akan mendapat keuntungan lebih daripada 10 percent. Kalau kenaikan tarif elektrik 14.2 peratus, saya rasa ramai yang akan menggulung tikar.

Jadi, saya merayu kepada kerajaan lihat perkara ini. Ya, faktor luar kita tak boleh control tapi faktor dalam itu kita boleh control. Tangguhkan seketika. Kalau ada keadaan terpaksa, baru kita fikirkan macam mana. Beri mereka ruang untuk bernafas. Jangan pula mereka tersepit.

Jadi, Tan Sri Speaker, memang saya ucapkan terima kasih. Tapi bila saya baca pada hari ini, kita datang berbincang, mendengar apa penerangan Menteri itu baik. Sebab itu saya sanggup. Kalau tidak orang tanya, “Mana Ayer Hitam?” Saya ada. Walaupun semalam boleh pergi Australia, saya tak pergi. Sebab saya rasa ini isu yang sangat penting.

Tapi kalau bandingkan dengan sidang khas dulu yang kita juga pernah terlibat, biasanya ada resolusi. Tapi mungkin ada sebabnya. Saya tak tahu. Mungkin daripada ...

Resolusi itu — sekejap. Resolusi itu sebenarnya memperkuatkan lagi bahawa kedua-dua blok kita sokong tindakan kerajaan yang kita hantar Datuk Seri Zafrul ini kuat. Ini wakil daripada Parlimen. Itu yang saya nak lihat kerana tanpa fahaman politik tak kira siapa, ini adalah kepentingan negara. Ia sepatutnya diterjemahkan dalam satu resolusi yang boleh diangkat sepertimana kita pernah menentang dulu Palestin dengan Israel. Macam mana kita buat satu resolusi yang memang menggemparkan dunia kerana kitalah antara Parlimen yang berani buat satu resolusi.

Saya faham. Resolusi ini kalau silap dia punya ayat, mungkin ada bawa padah. Tapi dalam keadaan ini daripada kita datang dengar pendengaran, kurang sedap. Kalau ada resolusi, lebih baik. Saya cadangkan supaya kita buat sesuatu, diterjemahkan dan tindakan yang lebih solid untuk Dewan yang mulia ini. Sekian, terima kasih Tan Sri.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Saya merakamkan setinggi-tinggi penghargaan kepada semua Ahli-ahli Yang Berhormat yang telah mengambil bahagian dalam sesi khas ini khususnya Yang Berhormat Paya Besar, Larut, Bagan, Bachok, Subang, Machang, Jelebu, Tangga Batu, Betong, Kubang Pasu, Batu Kawan, Tuaran, Pasir Mas, Sri Gading, Arau, Kota Belud, Muar, Julau, Putrajaya, Petaling Jaya, Tanjong Karang, Puchong dan Ayer Hitam termasuk yang mencelah seperti Beluran.

Sumbangan pandangan oleh semua pihak amatlah penting dalam mendepani cabaran ekonomi dan geopolitik semasa terutamanya berhubung isu tarif timbal balas oleh Amerika Syarikat. Antara perkara utama yang dibangkitkan termasuk keperluan mempercepatkan pelaksanaan pelan strategik untuk sektor yang terjejas, nak memperluaskan pasaran eksport, meningkatkan sokongan kepada PMKS dan juga pengeluar tempatan, menangguhkan dasar fiskal yang menekankan kos sara hidup, memperkukuh tindakan anti-lambakan atau dengan izin anti-dumping serta mengekalkan prinsip kedaulatan dalam rundingan dengan kuasa besar.

Saya juga turut mengucapkan terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Tambun atas ucapan pembukaan beliau. Seperti yang ditegaskan, isu tarif ini bukan semata-mata isu perdagangan, ia adalah ujian terhadap daya tahan ekonomi negara, dasar perdagangan serta diplomasi kita dalam persekitaran ekonomi terutamanya geoekonomi yang mencabar.

Sebagai Menteri yang bertanggungjawab dalam hal ehwal pelaburan, perdagangan dan industri, saya akan menjawab segala persoalan yang dibangkitkan oleh Ahli-ahli Yang Berhormat dan juga isu-isu yang tular di media serta pandangan luar Parlimen. Saya nak struktur ini mengikut empat bahagian utama.

Bahagian pertama, kedudukan ekonomi Malaysia dan hubungan dua hala dengan Amerika Syarikat.

Bahagian kedua, strategi kerajaan untuk melindungi ekonomi negara.

Bahagian ketiga, daya saing industri dan persepsi umum Dan bahagian empat, tadbir urus ketulusan dan isu strategik.

Penjelasan ini, saya akan sampaikan dengan penuh ketelusan dan prinsip. Pada masa yang sama, saya akan juga menjawablah soalan-soalan ataupun cadangan-cadangan yang telah dikemukakan pada hari ini.

Terima kasih Yang Berhormat Beluran. Kita di peringkat kerajaan telah menubuhkan NGCC yang dipengerusikan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri di mana kementerian MITI adalah sekretariat kepada NGCC ini dan Menteri Ekonomi adalah salah satu anggota tetap NGCC, jadi beliau memang terlibat.

Begitu juga dengan Menteri Kewangan II dan semua agensi-agensi yang berkaitan termasuklah

juga kementerian-kementerian lain yang ada urusanlah. Tetapi pada masa sama dari segi pelaksanaan, ia melibatkan Ahli-ahli Jemaah Menteri dan semua perbincangan di NGCC pada masa ini juga diberikan tumpuan oleh Jemaah Menteri kita dan kelulusan terakhir adalah melalui Kabinet lah dan Jemaah Menteri.