Katalog Hansard

Tuan Yang di-Pertua, “Mengikut Peraturan Mesyuarat 12(1), saya mohon mencadangkan bahawa Mesyuarat pada hari ini tidak akan ditangguhkan sehingga jam 8 malam dan selepas itu, Majlis Mesyuarat akan ditangguhkan sehingga jam 10 pagi, hari Khamis, 13 Februari 2025.” Terima kasih.

Aturan Urusan Mesyuarat dibaca bagi menyambung semula perbahasan yang ditangguhkan atas masalah; “Bahawa suatu ucapan yang tidak sepertinya dipersembahkan kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di- Pertuan Agong, demikian bunyinya:

“Ampun Tuanku, Patik, Yang di-Pertua dan Ahli-ahli Dewan Rakyat Malaysia di dalam Persidangan Parlimen, memohon ampun mempersembahkan suatu ucapan yang ikhlas daripada Majlis Dewan Rakyat mengucapkan berbanyak-banyak syukur dan menjunjung kasih Titah Ucapan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong semasa membuka Penggal Keempat, Parlimen Yang Kelima Belas.”” [6 Februari 2025]

Terima kasih saya ucapkan kepada Dato' Yang di-Pertua atas peluang yang diberikan kepada saya untuk menyertai perbahasan Menjunjung Kasih Titah Duli Yang Maha Mulia Yang di-Pertuan Agong di Dewan yang mulia ini.

Pertamanya, saya ingin menzahirkan ucapan setinggi-tinggi penghargaan kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim atas Titah Baginda yang penuh hikmah dan panduan untuk kemajuan negara. Berbekalkan hemat serta kearifan Baginda Tuanku dalam mengemudi pemerintahan, saya mendoakan agar Baginda Tuanku selamat menjalani rawatan, sentiasa sejahtera dan dirahmati Tuhan dan negara akan terus stabil, maju dan kekal berdaya saing di peringkat nasional dan antarabangsa.

Dato' Yang di-Pertua, Baginda menekankan bahawa politik harus berfungsi untuk kepentingan rakyat, bukan untuk kepentingan parti atau individu tertentu. Ini adalah satu peringatan yang tepat pada masanya terutama dalam konteks landskap politik negara yang perlu lebih stabil dan konstruktif. Oleh itu, kita perlu memastikan amalan politik yang lebih matang dengan mengekalkan kestabilan serta mengelakkan retorik yang boleh memecahbelahkan rakyat. Dalam usaha ini, dasar keterangkuman dan Malaysia MADANI yang digariskan oleh Kerajaan Perpaduan harus terus diperkukuh bagi menjamin perpaduan nasional.

Saya ingin menarik perhatian kepada kenyataan yang dibuat oleh Pengerusi Perikatan Nasional, Pagoh semasa sambutan Tahun Baru Cina tempoh hari yang mengingatkan pimpinan gabungan mereka supaya menyemak fakta terlebih dahulu sebelum mengeluarkan sebarang kenyataan secara terbuka bagi mengelakkan kontroversi yang tidak perlu. Ini adalah satu saranan yang wajar kerana politik yang matang menuntut agar setiap kenyataan yang dikeluarkan adalah berasaskan fakta dan tidak memperbesar isu-isu yang boleh merosakkan keharmonian rakyat.

Saya ingin mengambil contoh tentang rakaman video yang diseru oleh Pengerusi PAS Perak yang dibuat kelmarin ini tentang net foreign outflow ataupun aliran keluar bersih dana asing. Saya di sini ingin memaklumkan kepada Dewan yang mulia ini bahawa sebenarnya fakta itu juga...

ingin maklumkan bahawa net foreign outflow ataupun aliran keluar bersih dana asing Bursa Malaysia tidak bersamaan dengan pelaburan asing ataupun FDI.

Pasaran saham hanya jual beli saham syarikat ya Dato' Yang di-Pertua, tiada kaitan dengan pembangunan industri, perwujudan pekerjaan dan peralihan teknologi. Sebaliknya prestasi FDI yang melabur di Malaysia mencatat satu rekod yang amat baik iaitu RM254.7 bilion sepanjang sembilan bulan 2024. Peningkatan 10.7 peratus ketimbang tahun 2023.

Sebanyak 4,753 projek pelaburan telah pun diluluskan dan dijangka mewujudkan 159,000 peluang pekerjaan kepada rakyat kita. Daripada jumlah ini, RM148 bilion adalah disumbang oleh FDI.

Kedua, faktor kedua dana asing ini keluar adalah berpunca daripada dasar Presiden Amerika Syarikat yang baharu iaitu Donald Trump. Beliau giat menggunakan ugutan dan tarif untuk mempertahankan kekuatan Amerika Syarikat. Ini telah mengakibatkan dana bukan saja di Malaysia tetapi di seluruh dunia menyalur kembali ke Amerika Syarikat. Saya petik contoh, China mengalami aliran keluar bersih dana asing sebanyak 45.7 bilion USD pada bulan November 2024. Saya juga petik Bloomberg yang bertajuk bahawa “Foreign Investors Flee Thailand Stocks…” dengan izin, “...Fuelling World’s Biggest Drop” bertarikh juga Jun 2024.

Di samping itu, di Indonesia, “IDX Composite Drops as Foreign Outflows Weigh on Market”. Jadi, kesemua berita ini juga menjurus kepada aliran keluar bersih dana asing bukan saja berlaku di Malaysia tapi adalah satu trend seluruh dunia. Jadi di sini, kita semua sedar dasar-dasar Trump telah pun mengganggu kacau order ataupun kita kata peraturan sedunia ini dan sehingga pada saat-saat ini lebih penting adalah bagaimana Malaysia sebagai sebuah negara bekerjasama dengan negara-negara lain untuk bersama-sama mempertahankan multilateralisme dunia ini. Ini menjadi lebih penting daripada memetik satu, dua ayat dan kemudian membuat sindiran kepada pimpinan-pimpinan ataupun ahli politik kita.

Salah satu Dato' Yang di-Pertua, dasar Trump adalah untuk – dasar pengusiran rakyat Palestin dari tanah air Gaza. Jadi dengan kenyataan Perak, Pesuruhjaya PAS Perak, tidak akan saya kata bahawa adakah sindiran ini bererti beliau bersetuju dengan dasar Trump sebegitu? Sebab ini adalah satu isu yang serius dan bagi saya, baik kita tumpu balik kepada isu dasar, isu ekonomi, isu sosial yang lebih dekat dengan hati rakyat kita.

Dato' Yang di-Pertua, dalam konteks ini, kita harus juga menolak budaya fitnah dan penyebaran maklumat yang tidak tepat di dalam dan luar Dewan bagi mengelakkan tindakan undang-undang terhadap kenyataan fitnah yang dikeluarkan.

Dato' Yang di-Pertua, dalam membicarakan kejayaan negara, saya ingin merujuk kepada pengekalan penarafan kredit berdaulat Malaysia pada tahap A3 oleh Moody's Ratings dengan tinjauan Stabil. Kejayaan ini mencerminkan komitmen Kerajaan MADANI di bawah pimpinan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dalam melaksanakan pembaharuan ekonomi dan fiskal. Moody’s turut mengakui Malaysia sebagai ekonomi paling pesat

berkembang dalam kalangan negara berpenarafan A3. Satu pencapaian membanggakan yang wajar kita sokong dengan dasar yang progresif.

Fokus kepada pelaksanaan Belanjawan 2025 juga menunjukkan komitmen kerajaan untuk menarik pelaburan berkualiti tinggi dan mencipta pekerjaan bergaji lumayan. Dengan kadar pertumbuhan ekonomi dijangka kekal kukuh pada unjuran 4.5 hingga 5.5 peratus dan kadar pengangguran yang mencatat rekod terendah iaitu 3.1 peratus pada tahun ini. Kerajaan terus memberikan tumpuan kepada pembangunan infrastruktur bersepadu dan kepelbagaian ekonomi.

Dato' Yang di-Pertua, keberkesanan dasar kerajaan turut terbukti dalam menghadapi cabaran – selain menghadapi cabaran domestik, kita juga harus peka terhadap landskap global yang sentiasa berubah. Keupayaan Malaysia untuk terus berkembang bukan sahaja bergantung kepada dasar domestik yang kuat tetapi juga kepada kedudukan kita dalam arena antarabangsa. Seiring dengan usaha kita memperkukuh ekonomi negara, Malaysia juga perlu bijak dalam menangani cabaran geopolitik yang semakin kompleks. Negara kita sebagai kuasa pertengahan (middle power) harus memainkan peranan penting dalam menangani ketidaktentuan yang datang dari konflik global dan persaingan kuasa besar.

Diplomasi kuasa pertengahan Malaysia harus menangani susunan global yang berubah. Pendekatan America First di bawah pentadbiran Trump telah melemahkan multilateralisme. Meninggalkan institusi seperti Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, kurang berdaya untuk menangani cabaran global. ASEAN turut menjadi medan persaingan ini dengan kedua-dua kuasa besar bersaing untuk pengaruh melalui inisiatif ekonomi seperti Indo-Pacific Economic Framework oleh Amerika Syarikat dan Belt and Road Initiative oleh China.

Oleh itu, saya menyokong kuat jawapan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri tempoh hari berkenaan perubahan dasar antarabangsa yang berlaku dengan pantas seperti keputusan Trump menangguhkan tarif ke atas Mexico dan Kanada pada saat akhir.

Pendirian Malaysia untuk mengambil pendekatan terbuka dengan menjalin hubungan ekonomi dengan pelbagai negara termasuk China, Brazil, Afrika Selatan dan lain- lain merupakan satu keputusan yang amat tepat.

Sebagai sebuah komuniti yang berasaskan peraturan dan berpaksikan rakyat, ASEAN berusaha untuk mewujudkan sebuah rantau yang damai, stabil dan berdaya tahan.

Kita mahu melihat ASEAN sebagai sebuah rantau yang inklusif dan responsif di mana rakyatnya menikmati hak asasi manusia, kebebasan fundamental dan kualiti hidup yang tinggi.

Oleh itu, kepimpinan Malaysia dalam ASEAN harus memberi penekanan terhadap daya tahan ekonomi, kelestarian alam sekitar serta memperkukuhkan jaringan kerjasama serantau dan antarabangsa.

Salah satu cadangan penting bagi mengukuhkan integrasi ASEAN ialah penyelarasan zon waktu bagi negara-negara ASEAN seperti yang dicadangkan oleh Tan Sri Abdul Wahid Omar baru-baru ini. Unifikasi zon waktu ASEAN akan meningkatkan kesalinghubungan ekonomi dan kecekapan dalam urusan perniagaan merentas sempadan.

Dengan adanya zon waktu yang lebih seragam, komunikasi dan perdagangan intra ASEAN dapat dipermudahkan menjadikan rantau ini lebih berdaya saing di peringkat global.

Saya ingin tahu pendirian Kementerian Luar Negeri...

Masa tidak cukup. Saya ingin teruskan dan saya juga ingin menyebut bahawa memandangkan faktor Forex sekarang memainkan satu peranan yang besar dalam keuntungan syarikat dan institusi kewangan seperti yang kita lihat kepada prestasi kewangan TNB sepanjang tahun 2024, memandangkan keuntungan yang tercatat sebahagian besar sebenarnya adalah datang daripada Forex dan malah dengan kerugian yang juga tercatat akibat daripada forex, jadi di sini saya ingin meminta pandangan kerajaan tentang adakah Kementerian Kewangan akan mempertimbangkan untuk mewujudkan satu jawatankuasa untuk menyelaras risiko Forex untuk GLIC atau Government-Linked Investment Companies kita. Dalam konteks pengurusan GLIC, mandat pelaburan perlu dikaji semula agar selari dengan matlamat strategik negara tanpa mengorbankan kebebasan membuat keputusan, Tuan Yang di-Pertua.

Isu terakhir berkaitan dengan subsidi minyak masak. Saya melihat bahawa mekanisme pengagihannya ketika ini mempunyai banyak kelemahan yang perlu diperbaiki.

Sebagai contoh, ramai rakyat mengadu bahawa mereka yang benar-benar memerlukan...

...Minyak masak bersubsidi dalam bentuk paket― minta maaf, tinggal satu minit sahaja dan saya ingin habiskan― di pasar raya ataupun kedai runcit berhampiran. Keadaan ini membebankan golongan berpendapatan rendah yang amat bergantung kepada subsidi ini untuk keperluan harian mereka.

Lebih membimbangkan, Dato’ Yang di-Pertua, saya telah dimaklumkan oleh pegawai saya bahawa apabila kita menjalankan program food bank ataupun tabung makanan, kita terdapat pembekal bantuan bakul makanan yang menghadapi kesukaran mendapatkan minyak masak sehingga mereka terpaksa membeli daripada warga asing dengan harga yang lebih tinggi daripada pasaran. Situasi ini menimbulkan persoalan mengenai keberkesanan kawalan kerajaan dalam memastikan subsidi sampai kepada golongan bersasar.

Saya ingin memuji inisiatif kerajaan dalam melaksanakan Jualan Rahmah, tapi pada masa yang sama, kita perlu memberikan cadangan ataupun saranan bahawa kerajaan wajar mengkaji semula mekanisme subsidi minyak masak ini dan memberikan sasaran bersasar

melalui bentuk tunai adalah cara yang lebih baik. Dengan penjimatan tersebut, ikut kiraan saya, melalui Sumbangan Asas Rahmah ataupun Skim SARA, kita boleh membantu 2.6 juta isi rumah untuk menikmati bantuan RM50 hingga RM200 sebulan bagi membeli barangan keperluan asas berbanding dengan paket minyak masak bersubsidi bentuk sekarang.

Jadi, itu sahaja perbahasan saya. Sebelum mengakhiri ucapan, izinkan saya menyampaikan serangkap pantun.

Bunga raya mekar di taman, Indah berseri menarik hati, Malaysia maju dengan perpaduan, Rakyat sejahtera hidup harmoni. Sekian sahaja ucapan perbahasan saya. Saya menjunjung penuh Titah Duli Yang Maha Mulia Tuanku Yang di-Pertuan Agong. Saya mohon menyokong.

Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Macam itu punya jaga pengundi, nampak gaya menang lagi lepas ini...

[Ketawa] [Tepuk] Assalamualaikum warahmatullah dan salam sejahtera. Terima kasih, Tuan Yang di- Pertua. Bagi pihak seluruh warga Tasek Gelugor, tak kira latar belakang, tak kira agama, tak kira bangsa, saya mengambil peluang untuk menjunjung kasih kepada Tuanku Yang di- Pertuan Agong kerana sudi mencemar duli menyampaikan Titah Diraja sempena pembukaan Parlimen bagi penggal ini.

Kalau kita teliti dalam ucapan tersebut, dalam titah tersebut, pelbagai perkara disebut bermula dari isu ekonomi, isu kebajikan rakyat, isu kepimpinan Malaysia dalam ASEAN dan pelbagai lagi perkara yang disentuh. Saya hendak ambil peluang untuk menyentuh beberapa perkara dalam perbahasan saya pada hari ini.

Dalam titah tersebut, Tuan Yang di-Pertua, Tuanku ada menyebut mengenai peranan Parlimen sebagai pentas semak imbang serta peranan wakil rakyat dalam proses semak

imbang tersebut. Untuk membolehkan Ahli-ahli Parlimen memainkan peranan dengan baik, dengan berkesan, perkara pertama yang saya rasa perlu berlaku dan perlu disegerakan oleh pihak kerajaan ialah menunjukkan kesungguhan politik untuk mengembalikan Akta Perkhidmatan Parlimen (Parliamentary Services Act). Saya nampak Menteri baru hendak keluar sikit. Saya baru hendak komen.

Kita tahu Akta Perkhidmatan Parlimen pernah wujud pada tahun 1963 dahulu, tetapi kemudiannya ia dimansuhkan pada tahun 1992. Saya tak maklum apa sebab, kenapa ia dimansuhkan pada tahun 1992, tetapi ada kesannya pada perkhidmatan Parlimen. Tetapi, realitinya, apabila Perdana Menteri yang sama yang memansuhkan pada tahun 1992 kembali ke Putrajaya pada tahun 2018, beliau telah memulakan kembali usaha untuk mengembalikan Akta Perkhidmatan Parlimen ini, Parliamentary Services Act (PSA) ini.

Saya tak faham kenapa pada hari ini dalam keadaan banyak usaha telah dimulakan sebelum ini, PSA ini tidak dibentangkan di Dewan Rakyat oleh kerajaan yang ada pada hari ini. Yang perlu dibuat hanya meneruskan sahaja apa yang telah dimulakan, tidak perlu kajian- kajian yang terlalu panjang, kajian yang terlalu menyusahkan sebab benda ini telah dibuat sebelum ini.

Malahan saya baca dalam laporan-laporan akhbar, Yang Berhormat Menteri pada bulan April tahun lepas lagi menyebutkan bahawa sepatutnya dibentangkan tahun lepas.

Kalau tak silap saya, dalam pertengahan tahun lepas, disebut 90 peratus telah siap PSA ini.

Tetapi, kalau 90 peratus telah siap pada pertengahan tahun lepas, sebab apa tidak dibentangkan tahun lepas? Tak akanlah 10 peratus slow sangat untuk selesaikan? Dan sehingga hari ini, tidak ada satu libat urus yang teliti, pembentangan yang teliti kepada kita sebagai Ahli-ahli Parlimen ataupun kepada parti-parti politik yang menjadi stakeholders utama dalam PSA ini tentang apa sebenarnya yang hendak dibawa oleh pihak kerajaan.

Ini saya hendak petik sikitlah. Saya pernah berbincang dengan beberapa penyelidik di peringkat Parlimen. Saya minta beberapa maklumat disediakan dan apabila saya minta, antara komen― ini dibuat secara lawak jenaka tetapi saya terdetik di hati saya apabila komen itu dibuat. Yang mana, dia kata, “YB, kalau sekiranya kami bagi maklumat ini, kami tolong YB lawan kerajaan.” Sedangkan saya Ahli Parlimen pembangkang. Tugas saya dan kami di sini memang untuk membangkang. Kalau kami menyokong kerajaan, maka kami mengkhianati amanat rakyat yang dibagi kepada kami untuk membangkang dan menjadi mekanisme semak imbang dalam Dewan ini.

Apabila kita minta tolong kepada pegawai-pegawai Parlimen, bukanlah ditolak sepenuhnya, tetapi itu komen yang timbul, mungkin secara berjenaka. Tetapi, saya ingat sampai hari ini. Itu mungkin timbul akibat daripada perasaan mereka, Yang di-Pertua, yang mana dia tidak merasa bebas sepenuhnya daripada cengkaman dan kuasa dan pengaruh pihak eksekutif.

Sebab itulah, bagi saya, bangkangan yang berkesan tak kira siapa yang duduk di sebelah mana dalam Dewan ini nanti, bangkangan yang berterusan memerlukan sokongan daripada pihak Parlimen dan PSA ini diperlukan. Saya harap pihak kerajaan akan menyegerakan proses bawa PSA ini ke Parlimen.

Pada masa yang sama Yang di-Pertua, satu lagi akta yang perlu disegerakan juga ialah mengenai pendanaan politik. Ini betul-betul lagi satu saya pun tak pasti, tak tahu, tak faham kenapa tidak boleh disegerakan. Akta Pendanaan Politik ini satu benda yang bertahun- tahun bukan saja daripada 2018, sebelum itu lagi pada 14 Ogos 2015. Perdana Menteri pada masa itu ialah Dato' Sri Mohd Najib bin Tun Haji Abdul Razak membentuk Jawatankuasa Konsultatif Nasional Mengenai Pembiayaan Politik.

Saya dilantik sebagai Ahli Jawatankuasa tersebut. Pengerusinya Datuk Paul Low pada masa itu. Kami buat laporan tebal bagaimana cara untuk nak regulate pendanaan politik. Kemudian pada Ogos 2018, laporan itu diambil oleh Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir dan Tun Dr. Mahathir menubuhkan Electoral Reform Committee yang melihat reform pilihan raya secara lebih besar. Sekali lagi saya dilantik dalam jawatankuasa tersebut dan kita menyediakan laporan yang lengkap terperinci bukan saja pendanaan politik tapi hal-hal lain berkaitan dengan electoral reform.

Kemudian ini berkaitan pendanaan politik ini, 9 November 2023, APPGM badan kitalah dalam Parlimen ini, APPGM mengenai pendanaan politik mengeluarkan satu draf Akta Pendanaan Politik, 30 muka surat, 31 perenggan dalam draf ini. Saya boleh pegang draf, draf akta pun ada tapi dikeluarkan oleh APPGM.

[Sambil menunjukkan senaskhah dokumen] Kenapa di pihak kerajaan tidak mengambil draf ini untuk dijadikan satu bahan yang kemudiannya diusahakan untuk dibawa menjadi satu draf untuk dibentangkan kepada kita?

Pihak kerajaan pun belum lagi memanggil kita di pihak parti-parti politik secara rasmi untuk dilibatkan dalam perbincangan mengenai pendanaan tersebut.

Bagi saya kalau sekiranya sampai hari ini tak boleh buat benda-benda yang dah dimulakan bertahun-tahun sehingga ada draf sekalipun, ini menunjukkan kerajaan hari ini sebenarnya sudah tidak ada lagi komitmen, tidak ada kesungguhan, tidak ada keinginan untuk melaksanakan reformasi institusi yang berkesan dalam negara kita walaupun itulah yang diuar-uarkan sebelum ini. Kesungguhan itu sudah hilang dan bukan saja kita boleh lihat tapi rakyat seluruh negara boleh lihat perkara ini.

Yang di-Pertua, antara perkara yang saya harap boleh dimasukkan dalam kedua-dua ataupun salah satu daripada dua akta ini...

[Ketawa] Itu saya harap dimasukkan dalam ucapan saya dan saya minta Menteri respons. Nak sorok apa kalau dah ada? So, Yang di-Pertua saya nak sambung ucapan saya.

Saya harap supaya ada dua perkara yang dimasukkan. Pertama ialah prinsip bahawa ada pemisahan yang benar. Benar-benar tulen antara badan eksekutif dan badan legislatif.

Hari ini kalau kita pergi kat luar, ini antara komen-komen yang saya sendiri pun tak sedap dengar. Ada orang kata Speaker berat sebelah. Ini bukan saya tuduh ya saya nak cerita supaya kena dengan konteks ucapan saya.

Ada orang kata Speaker berat sebelah, ada kata Dewan tidak adil, ada kata Speaker jaga anak, Speaker ikut cakap PM. Macam-macam cerita. Ini benda-benda yang tak sedap untuk kita dengar saya duduk pembangkang pun tak sedap dengar. Saya harap dalam akta- akta yang dibentangkan nanti perkara ini diberi perhatian yang serius supaya dapat ditangani dengan baik persepsi yang negatif terhadap Dewan ini.

Kedua mengenai peruntukan. Saya rasa berapa lama lagi kita nak bahas mengenai peruntukan Yang di-Pertua? Masukkan dalam akta supaya ada kewajipan pihak kerajaan memberi peruntukan yang sama adil, sama rata supaya tidak timbul lagi isu-isu yang berulang-ulang tak habis-habis ini. Nanti sebelah sana datang ke sini komplen pasal peruntukan juga kita berubah-ubah tempat komplen benda yang sama. Bila Dewan ini nak selesaikan isu yang kita semua setuju sebenarnya? Berhenti daripada politik kepartian yang sempit ini, fikir mengenai keadilan yang sebenar dan barulah kita boleh ubah persepsi rakyat terhadap Dewan kita ini.

Ketiganya Yang di-Pertua, satu lagi isu saya nak sentuh mengenai satu perkara yang disebut oleh Tuanku Agong dalam titah baginda iaitu memastikan nikmat kemakmuran dapat dikecapi oleh seluruh rakyat dan bukan golongan tertentu sahaja. Kita tahu seluruh negara sedang bergelut dengan masalah kenaikan kos sara hidup, dengan harga yang melambung- lambung, macam-macam masalah yang sedang melanda negara sekarang.

Penyelesaian di pihak kerajaan ialah dengan memberikan bantuan tunai kepada mereka yang memerlukan. Tapi sebenarnya di kalangan mereka yang memerlukan ini Yang di-Pertua, ada individu-individu, ada sekelompok yang sebenarnya tidak memerlukan bantuan tunai bulanan itu. Mereka ada wang, ada dana, ada duit tetapi tak boleh akses duit tersebut. Saya bercakap mengenai satu kelompok yang sekarang ini bagi saya dizalimi oleh dasar kerajaan iaitu mereka yang ada puluhan ribu, ratusan ribu mencecah jutaan ringgit dalam akaun KWSP masing-masing.

Mereka ini bukan golongan yang sepatutnya terima Bantuan Sara Hidup bulanan, bukan golongan yang patutnya boleh pergi dapat merayu untuk dapat duit zakat, malahan

bagi saya mereka tidak layak untuk terima perkara-perkara ini. Sebab duit itu ada dalam akaun masing-masing.

Saya berjumpa dengan wakil-wakil daripada pencarum-pencarum ini. Ada yang tunjuk kat saya, statement dia buka. Sekarang boleh online ada apps KWSP itu dan saya puji KWSP mengenai apps ini. Dia boleh tunjuk depan-depan saya. Ada yang ada RM200,000 lebih, ada dua orang yang saya jumpa. Seorang itu ada RM1.3 juta, seorang lagi RM1.8 juta dalam akaun.

Jutaan ringgit tapi yang ada RM1.3 juta itu kerja sebagai basuh pinggan dekat kampung dia, seorang lagi terlantar di hospital tak mampu nak bayar bil. Ini macam mana kita nak buat ini? Sebab itu bagi saya penyelesaian daripada kerajaan mewujudkan Akaun 3 konon-kononnya fleksibel ini tidak efektif, tidak berkesan. Kalau kita tengok laporan ini laporan tahun lepas lagi dalam akhbar *The Star.

[Sambil menunjukkan senaskhah dokumen]* Bila dia buat laporan mengenai Akaun 3 yang ditulis di sini, “With EPF's Account 3, many are pursuing self-actualisation and funding their wildest adventures today.” Ramai yang mengeluarkan Akaun 3 ini bukan dari golongan mereka yang jadi susah ini tetapi apa yang berlaku pada mereka ialah mengeluarkan Akaun 3 untuk membiayai aktiviti-aktiviti mewah yang sebenarnya tidak diperlukan pun. Maksudnya dasar kerajaan untuk mewujudkan Akaun 3 ini tidak berjaya, tidak berkesan. Yang patut dibuat ialah buat dasar pengeluaran yang betul-betul secara bersasar, bukan saya nak kata bagi keluar semua siapa-siapa nak keluar pun ikut suka hati bawa keluar, bukan.

Simpanan untuk hari tua amat diperlukan. Tetapi yang kita perlukan ialah kalau nak tunggu hari tua pun tak boleh sebab hari ini tak mampu nak hidup, rumah kena lelong, kereta kena tarik, bil hospital tak mampu nak bayar, kena pinjam kat along lagi. Kerja sebagai pembasuh pinggan di kedai pada hal sebelum ini jadi eksekutif besar di sebuah syarikat antarabangsa di KL ini.

Mereka perlukan bantuan hari ini bukan tunggu sampai umur 50, 55 baru nak keluarkan duit KWSP yang jutaan ringgit itu. Dan mana adilnya kalau kita paksa mereka untuk keluarkan, untuk mohon Bantuan Sara Hidup yang RM100, RM150 sebulan ini. Ini bukan tahapnya dan ini salah sasaran sebenarnya kalau nak buat bantuan secara bersasar. Jadi, saya mohon pihak kerajaan untuk review kembali dasar ini dan pertimbangkan rayuan ribuan orang, bukan banyak pun ribuan orang saja tak ramai yang mohon supaya pengeluaran secara bersasar.

Yang last sekali ada beberapa saat ini Yang di-Pertua, saya nak sebut mengenai gaji minima sikitlah. Gaji minima ini satu dasar yang bagi saya secara umumnya baik meningkatkan pendapatan rakyat. Bagaimanapun, ada sedikit kepincangan dalam pelaksanaan gaji minima yang baharu, yang ini baru mula pada 1 Februari baru-baru ini.

Adakah pihak kerajaan sedar bahawa apabila Menteri umumkan tahun lepas, sepatutnya semua kementerian bersedia untuk melaksanakan kadar gaji minima yang baharu. Tetapi

sebenarnya yang berlaku pada hari ini, ramai usahawan-usahawan kecil dan sederhana bumiputera terutamanya yang ada kontrak dengan kerajaan yang mana bayaran kepada mereka dibayar oleh kerajaan ikut kadar gaji lama lagi.

Kerajaan yang buat dasar supaya gaji naik RM1,700 tetapi apabila kerajaan bayar kepada mereka bagi rate yang lama yang tak cukup untuk tampung kos yang kerajaan sendiri arahkan mereka bayar. Macam mana jadi cacamarba begini? Yang lebih pening kepalanya Yang di-Pertua ialah Kementerian Sumber Manusia beria-ria pergi cari orang dakwa bawa tindakan undang-undang dan sebagainya sedangkan yang tak bayar dia sebenarnya yang sepatutnya diambil tindakan undang-undang ialah pihak kerajaan yang tak bayar pada kadar yang betul.

Jadi, ini satu perkara yang perlu diperhatikan oleh kerajaan dan saya minta sangat kalau boleh pihak Kementerian Sumber Manusia buatlah satu moratorium sehingga pelarasan bayaran dibuat sepenuhnya kepada semua kontraktor terutamanya yang kecil, sederhana golongan bumiputera ini, sehingga kerajaan berjaya melaraskan sepenuhnya mengikut kadar yang ditetapkan oleh kerajaan sendiri. Buatlah satu moratorium jangan ambil apa-apa tindakan undang-undang kepada mereka yang tidak mampu untuk bayar pekerja mereka mengikut kadar yang ditetapkan. Saya ada beberapa perkara lagi tapi saya rasa masa dah habis Yang di-Pertua. Terima kasih. Assalamualaikum warahmatullah.

Ampun Tuanku. Adalah patik Ahli Parlimen Sri Gading pada hari ini menjunjung setinggi kasih di atas perkenan Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim Ibni Almarhum Sultan Iskandar berangkat ke Dewan yang Mulia ini dalam Istiadat Pembukaan Penggal Keempat Majlis Parlimen ke-15 dan bertitah. Tuan Yang di-Pertua, dengan penuh rasa hormat dan takzim, saya ingin mengambil kesempatan ini untuk menzahirkan ucapan doa yang tulus dari hati saya serta seluruh rakyat Sri Gading agar Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim Ibni Almarhum Sultan Iskandar segera dikurniakan kesembuhan dan diberikan kesihatan yang baik.

Kami semua di seluruh negara merasa amat terkesan dengan keadaan Baginda dan pada saat yang penuh cabaran ini, kami ingin menyampaikan doa agar Baginda diberikan

kekuatan serta kesembuhan yang sempurna. Rakyat Malaysia sentiasa mendoakan yang terbaik buat Duli Yang Maha Mulia dan kami berharap agar Baginda kembali menjalankan tugas dan tanggungjawab yang mulia dengan penuh kesihatan dan semangat. Semoga Allah SWT memberikan keberkatan kepada Baginda, mempercepatkan proses penyembuhan dan memelihara Baginda dengan rahmatNya. Sesungguhnya Baginda adalah lambang perpaduan dan keteguhan negara kita.

Tuan Yang di-Pertua, Parlimen adalah institusi tertinggi dalam sistem demokrasi negara yang harus menjadi medan menyatukan rakyat, bukannya tempat untuk pertelingkahan yang merugikan negara seperti yang disebut dalam Titah Diraja. Parlimen bukanlah tempat untuk menabur fitnah atau bermain politik atas setiap isu, sebaliknya perlu menjadi platform untuk membincangkan dasar yang membawa manfaat kepada rakyat.

Sebagai wakil rakyat, kita bertanggungjawab memastikan perbahasan di Parlimen berlangsung dalam suasana profesional dengan fokus kepada kebajikan rakyat dan kemakmuran negara. Ahli-ahli Parlimen harus menjadi benteng perpaduan negara memastikan bahawa segala perbezaan pendapat diselesaikan dengan pendekatan yang matang dan konstruktif.

Jika Parlimen sendiri gagal menunjukkan teladan perpaduan, bagaimana kita mahu mengharapkan rakyat untuk bersatu? Di kesempatan ini juga, saya ingin mengambil peluang untuk merakamkan setinggi-tinggi penghargaan kepada Perdana Menteri Yang Amat Berhormat Dato’ Seri Anwar Ibrahim atas kepimpinan beliau yang telah membawa kejayaan signifikan kepada negara seperti yang disebut dalam Titah Diraja, “Prestasi ekonomi negara terus berkembang dengan pertumbuhan KDNK mencapai 5.9 peratus tahun lalu. Jumlah perdagangan negara melebihi RM2 trilion dan nilai Ringgit kembali kukuh. Ini adalah hasil kepimpinan yang berwibawa serta dasar ekonomi yang mampan dan inklusif”’.

Tahun ini Malaysia dijangka menerima kunjungan pimpinan dunia dan pelabur sebagai Pengerusi ASEAN. Satu tanggungjawab besar yang memerlukan kepimpinan berwibawa serta kestabilan politik dalam negara. Sebagai ahli politik, kita harus berjiwa besar dan memahami bahawa peranan Malaysia bukan hanya terbatas dalam sempadan domestik tetapi juga di peringkat antarabangsa. Kedudukan kita sebagai Pengerusi ASEAN bukan sekadar simbolik tetapi membawa harapan besar dalam menentukan hala tuju rantau ini terutama dalam aspek ekonomi, keselamatan dan hubungan diplomatik.

Oleh itu, adalah penting untuk kita meninggalkan sengketa politik yang tidak membawa manfaat sebaliknya menunjukkan perpaduan dan kematangan dalam berpolitik.

Dunia sedang memerhati Malaysia dan kita harus memastikan bahawa negara ini dilihat sebagai sebuah negara yang stabil, bersatu dan bersedia untuk memimpin. Keupayaan kita dalam mempamerkan kesepaduan politik akan memberi keyakinan kepada pelabur dan rakan antarabangsa sekali gus membuka lebih banyak peluang ekonomi kepada negara.

Selain itu, saya juga di sini ingin mengiktiraf kejayaan inisiatif kerajaan dalam pelbagai sektor terutamanya dalam bidang kesihatan. Inisiatif Kementerian Kesihatan Malaysia dalam pendigitalan perkhidmatan kesihatan wajar dipuji kerana memberi manfaat besar kepada rakyat. Antara pencapaian ketara, KKM berjaya mengurangkan waktu menunggu di klinik kerajaan daripada tiga jam kepada hanya 30 minit. Sistem ini telah meningkatkan akses perkhidmatan perubatan serta mempercepatkan proses pendaftaran dan temu janji. Tinjauan yang dijalankan oleh BERNAMA di beberapa lokasi seluruh negara menunjukkan bahawa rakyat berpuas hati dengan usaha pendigitalan ini. Usaha KKM ini menunjukkan komitmen kerajaan dalam meningkatkan perkhidmatan kesihatan demi kesejahteraan rakyat.

Tuan Yang di-Pertua, menolak politik perpecahan dan fitnah. Kebergantungan kepada politik perpecahan yang berasaskan sentimen kaum dan agama harus dihentikan seperti yang dititahkan oleh Tuanku Baginda. Ahli politik perlu menghentikan budaya hanya mementingkan kepentingan parti atau kelompok sendiri. Kita telah melihat bagaimana sikap politik yang matang dan berhemah menyumbang kepada kestabilan politik yang seterusnya memberi kesan positif kepada pertumbuhan ekonomi dan kesejahteraan rakyat.

Namun, malangnya masih wujud segelintir pimpinan politik yang sanggup mengorbankan perpaduan negara demi kepentingan politik sempit. Mereka tidak teragak- agak menggunakan sentimen perkauman dan agama sebagai alat untuk meraih sokongan.

Lebih membimbangkan, fitnah yang dilemparkan bukan sahaja berkisar tentang dasar atau pentadbiran negara, malah sudah melampaui batas dengan menyerang salur galur keluarga pimpinan kerajaan dalam ceramah-ceramah politik mereka. Tuduhan tidak berasas ini bukan sekadar mencemarkan maruah individu tetapi juga berpotensi membakar api kebencian dalam kalangan rakyat.

Strategi politik kotor bukan sesuatu yang baru tetapi semakin menjadi-jadi sejak akhir-akhir ini. Kita melihat bagaimana ceramah politik dijadikan medan untuk menyebar fitnah bahawa kononnya kerajaan hari ini mengancam kedudukan Islam dan Melayu.

Hakikatnya, ini hanyalah naratif palsu yang dicipta untuk menghasut rakyat agar membenci pemerintah yang sah. Apakah kita mahu membiarkan taktik sebegini merosakkan perpaduan yang telah lama kita bina?

Sebagai bukti bahawa rakyat Malaysia semakin matang dan tidak mudah terpengaruh dengan politik perpecahan, Indeks Perpaduan Nasional menunjukkan peningkatan daripada 0.567 kepada 0.629 bagi tahun 2024. Ini membuktikan bahawa meskipun ada usaha jahat untuk memecahbelahkan rakyat tapi rakyat masih memilih untuk bersatu dan menolak politik kebencian. Jika kita ingin mencapai sasaran 0.7 menjelang 2025, semua pihak terutama ahli politik harus bersama-sama memainkan peranan dalam memupuk keharmonian nasional melalui dasar-dasar yang inklusif dan bertanggungjawab.

Saya bersetuju dengan Ketua Pembangkang mendesak agar kerajaan tidak mengungkit kelemahan pentadbiran Perikatan Nasional, namun saya mengharapkan hentikanlah menyerang kerajaan hari ini dengan tuduhan tidak berasas dengan berterusan mengungkit janji lama Pakatan Harapan dalam ceramah-ceramah mereka. Hakikatnya, pentadbiran Perikatan Nasional adalah antara yang menjadi sejarah, gagal mengurus ekonomi baik, tidak mempunyai dasar jelas malah penuh dengan ketidakstabilan hingga menyebabkan negara terpaksa menanggung akibat disebabkan oleh darurat.

Kepentingan kepada STEM untuk negara. Dalam era digital dan teknologi yang berkembang pesat, kepentingan bidang sains teknologi, kejuruteraan dan matematik tidak boleh dinafikan. Justeru, saya ingin mengajukan beberapa persoalan kepada kementerian yang berkaitan mengenai usaha mempergiatkan pembangunan tenaga kerja STEM di negara kita.

Pertama, apakah langkah-langkah yang sedang diambil oleh kementerian untuk memberi pendedahan awal kepada pelajar mengenai kepentingan STEM khususnya di peringkat sekolah rendah dan menengah bagi menarik lebih ramai pelajar memilih aliran ini?

Bagaimanakah kerajaan memastikan minat terhadap STEM ditanam sejak awal melalui kurikulum, aktiviti kokurikulum serta program khas yang lebih menarik dan interaktif? Selain itu, saya ingin mengambil kesempatan ini untuk bertanya berapa ramai pelajar yang memilih aliran sains dan teknologi dalam pendidikan mereka? Adakah jumlah ini meningkat dari tahun ke tahun atau telah berlaku penurunan dalam kalangan pelajar?

Dalam konteks ini, apakah rancangan Kementerian Pendidikan dalam menyambut agenda high-growth high-value yang diperkenalkan oleh Kementerian Ekonomi bagi memastikan sistem pendidikan kita melahirkan tenaga kerja yang relevan dengan keperluan lima industri utama?

Seterusnya, daripada jumlah lepasan yang memilih STEM, berapa ramai yang berjaya memasuki industri berkaitan? Adakah terdapat data tentang kadar serapan graduan STEM dalam sektor-sektor strategik negara? Sejauh mana usaha kerajaan dalam memastikan kesinambungan antara pembelajaran dan keperluan pekerjaan pasaran bagi memastikan bakat tempatan tidak disia-siakan?

Melihat kepada perkembangan industri masa hadapan, bagaimana persediaan kita dalam memastikan bekalan tenaga mahir mencukupi, khususnya untuk menyokong pembangunan pusat data (data centre) dan projek-projek mega seperti RAPID di Pengerang.

Berapa ramai tenaga kerja tempatan dalam bidang STEM yang telah terlibat dalam projek- projek kerajaan mega ini?

Dalam konteks Pendidikan Teknikal dan Latihan Vokasional (TVET), apakah inisiatif yang sedang dan akan diambil untuk memperkukuhkan latihan dalam bidang seperti kecerdasan buatan (AI) dalam teknologi digital? Adakah universiti dan institusi TVET lain

telah mengambil langkah untuk memastikan program yang ditawarkan sejajar dengan perkembangan pesat dalam bidang ini?

Harapan kita adalah untuk menarik lebih banyak pelaburan berkaitan teknologi dan industri masa hadapan di dalam negara kita. Namun dalam masa yang sama, kita juga perlu memastikan negara mempunyai tenaga pakar yang mencukupi, contohnya dalam bidang kejuruteraan komputer dan teknologi maklumat.

Oleh itu, sejauh mana universiti tempatan memainkan peranan dalam memenuhi keperluan industri masa hadapan? Berapa banyak universiti yang telah mengambil inisiatif memperbanyakkan program berkaitan STEM dan melahirkan tenaga pakar agar kita tidak perlu bergantung kepada tenaga luar. Saya mengharap kementerian dapat memberi jawapan yang jelas serta tindakan yang lebih agresif dan membina ekosistem STEM yang kukuh demi masa depan negara.

Peranan pengundi muda dalam kestabilan politik dan keharmonian agama. Pengundi muda memainkan peranan yang sangat penting dalam memastikan kestabilan politik dan keharmonian agama di Malaysia. Oleh itu, mereka harus diberi peluang dan dididik dengan ilmu politik yang mencukupi untuk mendapat keputusan yang tepat dan bertanggungjawab dalam pilihan raya.

Pendidikan politik di sekolah menengah adalah langkah penting untuk mencapai matlamat ini. Pendidikan ini bukan sahaja memberi pemahaman tentang sistem pemerintahan negara dan hak demokrasi mereka tetapi juga memupuk kesedaran sivik dan kefahaman tentang bagaimana kerajaan berfungsi untuk kebaikan rakyat. Melalui pendidikan politik generasi muda akan lebih menghargai nilai demokrasi dan menyedari peranan mereka dalam memastikan kelangsungan sistem pemerintahan yang stabil.

Di samping itu, pendidikan politik yang berfungsi untuk membentuk pemikiran kritis dan analitis dalam kalangan pelajar dengan memahami pelbagai perspektif pengundi muda dapat membuat keputusan dengan lebih bijak dan rasional. Mereka diajar untuk menilai sesuatu isu secara objektif dan mengenal pasti mana-mana propaganda dan berita palsu yang boleh menjejaskan kestabilan politik negara.

Dalam dunia yang penuh dengan maklumat yang mudah tersebar, kemampuan untuk menyaring maklumat yang sahih sangat penting terutamanya dalam menghadapi pilihan raya yang sering disertai dengan kempen negatif dan manipulasi fakta. Oleh itu, pengajaran pendidikan politik di sekolah dapat memberikan alat yang diperlukan oleh pelajar untuk menjadi pengundi yang berinformasi dan bijak dalam membuat pilihan.

Perpaduan bermula di bangku sekolah melalui pendidikan. Dalam bab ini, saya ingin menyatakan bahawa satu cadangan untuk Kementerian Pendidikan bagi menilai semula pelaksanaan program Rancangan Integrasi Murid Untuk Perpaduan yakni RIMUP yang diperkenalkan pada tahun 1986. Program ini bertujuan membina persefahaman dalam

kalangan pelajar sejak di peringkat sekolah rendah dan menengah bagi mengekang sentimen perkauman yang sempit bermula di bangku sekolah.

Berdasarkan laporan 2023, Pelan Pembangunan Pendidikan dalam konteks menerima perbezaan, hanya dua komponen iaitu kerjasama, percaya yang mencapai tahap erat manakala sifat terbuka dan tolerance masih berada tahap sederhana yang memerlukan usaha penyatuan di peringkat berkenaan.

Saya ingin mencadangkan KPM untuk menyediakan garis panduan berkenaan penggunaan bahasa yang bersifat perkauman dalam kalangan murid serta tenaga pengajar.

Garis panduan ini harus merangkumi definisi dan contoh-contoh perkataan yang bersifat rasis atau menghina dalam pelbagai bahasa yang boleh menimbul perpecahan dan perasaan tidak selesa dalam kalangan pelajar.

Tatacara kawalan dalam persekitaran sekolah termasuk hukuman bersesuaian bagi kesalahan berulang serta mekanisme laporan bagi pelajar atau guru yang mengalami atau menyaksikan penggunaan bahasa bersifat rasis.

Tuan Yang di-Pertua, untuk meningkatkan kecekapan perkhidmatan awam maka pada pandangan saya aset kerajaan seperti jentera, peralatan dan infrastruktur kritikal perlu sentiasa berada dalam keadaan baik dan berfungsi secara optimum. Sebagai contoh, dalam sektor keselamatan dan ketenteraan, aset-aset usang haruslah diperbaharui kerana ia melibatkan keselamatan negara.

Perkara yang terakhir berkaitan dengan keperluan dalam Parlimen saya. Ada perkara yang penting iaitu di Parlimen Sri Gading ini ada sungai yang dipanggil Sungai Kanan, Batu Pahat di mana di situ ada satu jambatan laluan kampung. Biasanya orang yang nak bunuh diri akan naik situ terjun. Apabila dia terjun masalah untuk mencari agak sukar kerana pihak bomba ataupun JPM tidak ada laluan untuk menurunkan jentera ataupun bot ke dalam sungai.

Maka permintaan saya keperluan membina sebuah jeti di Sungai Simpang Kanan dalam Parlimen Sri Gading bagi memudahkan operasi pihak berkuasa khususnya JPM dan juga bomba dan agensi berkaitan dalam mengurus sebarang kejadian kecemasan...

Nak gulung Tuan Yang di-Pertua.

Ketika berlakunya kecemasan kesukaran untuk menurunkan bot akibat ketiadaan jeti menyebabkan kelewatan dan tindakan menyelamat agak menyusahkan.

Akhir sekali, berkaitan dengan PDK, memperkasakan program Pemulihan Dalam Komuniti. Sri Gading ingin mengambil peluang ini menekankan tentang kepentingan memperkasa program Pemulihan Dalam Komuniti di mana kebajikan anak-anak istimewa di negara kita.

Saya mencadangkan supaya setiap Dewan Undangan Negeri yang kini hanya memiliki sebuah PDK menjadikan dua buah kerana semakin ramai di kalangan anak-anak kita yang berada dalam keadaan istimewa dan ini memberikan mudah kepada ibu-ibu untuk mengelak daripada bayaran yang lebih tinggi sekiranya menghantar di pihak swasta. Sekian terima kasih, patik menjunjung kasih ucapan Tuanku dan menyokong, assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Bismillahi Rahmani Rahim, Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua. Tanah Merah Menjunjung Kasih Titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong yang ada menekankan kepentingan supaya kerajaan mempertahankan kedaulatan negara walaupun hanya seketul batu karang sekalipun.

Justeru, dalam sesi perbahasan saya di Dewan yang mulia ini, termasuk juga pada sidang-sidang mesyuarat yang lalu saya kerap dan saya selalu membangkitkan banyak persoalan dan kegusaran berkaitan dengan kemusykilan yang timbul akibat daripada tindakan dan keputusan kerajaan yang dilihat merugikan negara khususnya warga pertahanan dan keselamatan.

Isu-isu yang saya bangkitkan Dewan yang mulia sebagai contoh sewaktu membahaskan Rang Undang-undang Perbekalan Tahun 2025 di mana saya mempersoalkan rasional keputusan terkini kerajaan menganugerahkan kontrak perolehan terbesar dalam sejarah pertahanan negara iaitu sewaan helikopter secara government operated, company owned and maintained ataupun GOCOM bernilai RM16.54 bilion juga tidak pernah dijawab dengan jelas dan jujur oleh pihak Kementerian Pertahanan.

Walaupun ramai rakan-rakan saya sama ada di sebelah sini atau di sebelah sana musykil dan ragu akan rasional keputusan perolehan kerajaan dalam program sewaan helikopter secara GOCOM ini yang mana kontraknya sudah pun dianugerah secara rasmi dan juga secara tergesa-gesa kepada syarikat Weststar Aviation Services Sdn Bhd pada 9 Disember yang lalu. Walaupun timbul kemusykilan keupayaan pesawat helikopter jenis AW149 yang akan dibekalkan kepada pihak end user dilihat tidak sesuai serta tidak memenuhi aspek keperluan operasi harian terutama kepada pihak Angkatan Tentera Malaysia, namun kerajaan tetap meneruskan keputusan pemilihan sewaan aset jenis ini.

Saya ingin bertanya kepada pihak MINDEF, apakah helikopter AW149 yang akan dibekalkan kepada syarikat Weststar Aviation Services Sdn Bhd ini mampu melaksanakan tindakan basic iaitu tindakan underslung untuk mengangkut meriam artileri jenis 105mm Pack Howitzer yang sedang digunakan secara meluas oleh Tentera Darat Malaysia.

Saya mohon Menteri Pertahanan, sewaktu menggulung persoalan ini, untuk tidak perlu menghuraikan panjang-panjang atau cuba menjawab secara helah kerana saya cuma minta beliau jawab ringkas sahaja, sama ada boleh atau tidak Helikopter AW149 ini melaksanakan tindakan underslung Meriam 105mm ‘Pack Howitzer’ sebagaimana keupayaan Helikopter Nuri yang dulu, yang telah dilucutkan tauliah pada tahun 2019.

Saya nak ulang sini supaya pegawai MINDEF yang ada melihat dan mendengar ucapan ini, boleh catit dan beri kepada MENHAN serta boleh sediakan jawapan yang jujur dan ringkas. Apakah Helikopter AW149 yang bakal digunakan Angkatan Tentera Malaysia mampu melaksanakan tindakan underslung Meriam Artileri 105mm ‘Pack Howitzer’ yang kini sedang digunakan oleh Tentera Darat Malaysia? Jawab boleh atau tidak, itu sahaja. Tak payah pusing-pusing.

Dato’ Yang di-Pertua, kenapa saya tanya soalan ringkas ini? Adalah kerana ada sesuatu yang tidak kena dengan kontrak ini. Sekiranya pesawat Helikopter Nuri yang dulu, yang berusia 61 tahun, yang telah kita lucutkan tauliah oleh ATM pada tahun 2019, boleh membuat tindakan underslung Meriam 105 ‘Pack Howitzer’ tanpa sebarang masalah?

Tetapi, sekiranya pesawat Helikopter AW149 kononnya yang paling canggih, paling baharu tak boleh, soalan tambahan saya lagi, kenapa MINDEF perlu bersetuju dengan pembekalan Helikopter AW149 untuk kegunaan ATM sekiranya ia tidak boleh melaksanakan tindakan basic underslung yang sudah biasa dilaksanakan oleh pesawat Nuri dan juga 12 pesawat EC725 yang sedia ada kini?

Bukankah ini fungsi utama dalam doktrin operasi pesawat helikopter milik ATM?

Antaranya, bagi melaksanakan tindakan keperluan ulang bekal (resupply) di pos-pos terpencil, operasi latihan payung terjun Pasukan Khas serta tindakan menyelamat (search and rescue) dalam keadaan bencana?

Ini belum lagi menyentuh aspek keupayaan lain, seperti terbang dalam pelbagai cuaca seperti hujan lebat, ribut atau waktu malam, mahupun mengejar bot-bot pancung penceroboh di kawasan sempadan Maritim Malaysia? Saya sangat skeptikal, pesawat AW149 yang akan digunakan oleh ATM dalam kontrak GOCOM ini mampu dan berupaya melaksanakan tindakan kerja bersifat tempur atau ketenteraan yang saya sebutkan tadi.

Dato’ Yang di-Pertua, kontrak sewaan GOCOM yang dilaksanakan oleh kerajaan ini telah ditandatangani dan dimeterai secara rasmi pada 9 Disember yang lalu, di mana majlis pemeteraian ini turut dihadiri oleh panglima-panglima perkhidmatan sebagai simbolik sokongan pihak ATM selaku end-user yang akan menggunakan helikopter ini.

Persoalan yang sedang ditanya oleh pemerhati pertahanan ialah adakah – kenapa kerajaan dan juga MINDEF khususnya, tidak boleh tunggu pelaksanaan Pameran Antarabangsa Maritim dan Aerospace Langkawi (LIMA), yang telah dijadual dan akan

dilaksana pada bulan Mei tahun ini untuk memeterai Perjanjian GOCOM yang paling mahal dan paling besar dalam sejarah perolehan negara ini?

Kenapa perlu tergesa-gesa untuk memeterai perjanjian dengan Syarikat Vista pada bulan Disember yang lalu, di mana syarikat sebenarnya hanya berperanan sebagai orang tengah dalam kontrak perbekalan sewaan helikopter dan mereka bukanlah pengeluar helikopter.

Sekiranya alasan yang kerap dimainkan oleh kerajaan dan juga MINDEF sendiri bahawa tindakan sewaan helikopter secara GOCOM ini lebih murah dan lebih menjimatkan wang kerajaan, kenapa masih perlu bersetuju terhadap struktur kontrak dan keputusan menganugerah kontrak rasmi hanya kepada pihak ketiga? Kenapa kerajaan tidak menyewa terus dengan syarikat pengeluar iaitu Leonardo dari Itali?

Kalau kerajaan sentiasa menyebut kepentingan pelaksanaan secara G2G untuk kontrak perolehan aset pertahanan, untuk mengelakkan berlakunya ketirisan wang awam, kenapa pelaksanaan sewaan Helikopter AW149 ini tidak dilaksanakan secara tender terbuka antarabangsa, sebagaimana perolehan Pesawat LCA (light combat aircraft) dari Korea Selatan? Ini kontrak – tender terbuka antarabangsa ataupun perolehan LMS batch kedua dengan Kerajaan Turkiye, G2G?

Dato’ Yang di-Pertua, saya sebenarnya pelik kerana sudah menjadi kebiasaan amalan MINDEF bahawa kontrak perolehan aset udara atau maritim sememangnya akan dimeterai sewaktu pelaksanaan LIMA. Ya, setiap kali LIMA, kita akan umumkan berapa banyak dah tandatangan. Tetapi, kenapa kali ini, kerajaan nampaknya terlalu tergesa-gesa memeterai perjanjian dengan syarikat berstatus sendirian berhad, yang hanya menjadi orang tengah dan bukannya pengeluar peralatan?

Lagipun, saya sentiasa memantau berita perolehan aset udara ketenteraan di seluruh dunia. Pesawat AW149 bukanlah pesawat utama pilihan angkatan tentera di seluruh dunia, berbanding Helikopter Blackhawk. Justeru, tidak timbul keperluan untuk lock pesanan awal antara Syarikat Vista dengan pengeluar helikopter iaitu Syarikat Leonardo dari Itali ini.

Jika merujuk persoalan dan kebimbangan yang diutarakan oleh sahabat saya iaitu Ketua Pembangkang, Larut yang sebagai contoh, memberi perbandingan kos perolehan helikopter dari jenis dan model yang sama, di mana Yang Berhormat Ketua Pembangkang dalam tempoh pada minggu lalu yang begitu bersemangat, dengan penuh fakta, beliau menyatakan, kos sewaan RM16.56 bilion untuk 28 Helikopter AW sebenarnya ini jauh lebih tinggi berbanding jika dibeli terus daripada syarikat pengeluar yang dianggarkan berjumlah RM4 bilion.

Poland, kita ambil contoh. Poland beli helikopter yang sama, AW149 sebanyak 32 buah, siap dengan pakej pasang dalam negara mereka sendiri, baru berjumlah USD1.83 bilion ataupun RM8.2 bilion. Tetapi, sewaan kita RM16.6 bilion. Mereka beli 32, RM8.2 bilion.

Kita sewa 28, RM16.6 bilion. Filipina, beli 32 Helikopter S-70 Blackhawk, pun baru USD600 juta iaitu RM2.7 bilion.

Jadi, semasa pentadbiran Perikatan Nasional dulu ya, Kementerian Dalam Negeri menolak idea sewaan helikopter ini kerana selepas kajian terperinci, mereka mendapati pembelian terus lebih murah berbanding dengan sewaan.

Malah, semasa sesi PMQT pada 28 November, soalan saya kepada – yang dijawab oleh Yang Amat Berhormat Tambun, ketika itu, YB Bagan bangun bertanya kepada Yang Amat Berhormat. Dia kata, boleh tak buat kos analisa dulu iaitu sewa dengan beli, dan YB Tambun berjanji, ya kita akan buat. Ini 28 November. Tahu-tahu, 9 Disember tak sampai dua minggu, sign kontrak.

Jadi, tak sempat nak bentang. Di mana pembentangannya? Jadi, inilah Dato’ Yang di-Pertua, yang kita kesalkan.

Ini duit rakyat. Ini duit kita semua ini. RM16.56 bilion bukannya kecil anak ini. Bilion, ya dan ini kontrak yang terbesar dalam sejarah pertahanan negara, ya. Jadi, sebab itulah kita tak mahu apa yang berlaku, yang kita – berlaku LCS ya, akan berlaku lagi dalam kontrak ini. Kita tak mahu pisang berbuah dua kali.

Jadi, Yang Amat Berhormat – jadi, Dato’ Yang di-Pertua ya, sewaan – saya hairan kenapa naratif yang sedang dijual oleh MINDEF bahawa sewaan GOCOM ini masih menjimatkan wang awam, walaupun hakikatnya bukan sahaja implikasi kos yang sangat mahal, sebanyak tiga kali ganda.

Tetapi kini, wujud ancaman baharu terhadap aspek kesiagaan perkhidmatan ATM dari segi risiko pelaksanaan operasi harian yang sudah dikompromi dan membahayakan nyawa anggota tentera, kerana kita bukan sahaja – Helikopter AW149 ini mempunyai keupayaan yang kurang daripada Helikopter Nuri dan EC725 yang sedang digunakan oleh end-user tetapi ketersediaan pesawat kini ditentukan oleh sebuah syarikat swasta yang berstatus sendirian berhad.

Ini kita belum lagi bercakap mengenai sistem aeronautik helikopter tempur yang akan dibekalkan kepada ATM ini. Sistem apakah yang akan digunakan? Siapakah yang akan bertanggungjawab terhadap kerahsiaan data sistem aeronautik helikopter yang disewa kepada ATM ini? Saya khuatir, Dato’ Yang di-Pertua, helikopter ini akhirnya hanya akan diguna sebagai tujuan mengangkut VVIP. Nak angkut Dato’ Yang di-Pertua sahaja, bukan digasak sebagai workhorse utama.

Akhirnya, 12 buah pesawat EC 725 yang kini ada di dalam inventori Angkatan Tentera akan menjadi mangsa untuk kekal diatur gerak sekiranya wujud keperluan untuk menyokong pelaksanaan operasi bersifat ketenteraan. Memandangkan masa tidak mengizinkan, banyak lagi saya hendak cakap fasal- tentang isu sewaan. Saya tidak ada isu,

okey. Kontrak telah pun diberi, cuma pastikanlah berikan kepada end user ini iaitu Angkatan Tentera. Mereka ini menjaga keselamatan negara, bekalkan mereka ikut keperluan, ikut specs. Kita tidak mahu anggota tentera kita mendapati mereka dibekalkan tidak ikut keperluan specs mereka. Bagaimana mereka hendak menjalankan- kita hendak suruh mereka buat kerja, mereka menjalankan tanggungjawab mereka tetapi kita tidak bekalkan?

Ini banyaklah, antaranya isu baju celoreng tetapi oleh kerana masa. Akhir sekali Dato' Yang di-Pertua, sedikit sahaja ini, saya hendak tajuk lain pula. Saya mintalah kepada pihak MITI untuk membantu pengedar-pengedar bumiputera Proton kerana kini ramai wakil pengedar Proton kini di kalangan bumiputera telah gulung tikar dan ramai lagi yang menunggu untuk gulung tikar. Sikap pengurusan Proton di bawah Geely menganak tiri pengedar model kereta antara syarikat 1S dan 3S, di mana 1S merupakan ramai syarikat bumiputera yang mana- jadi, saya mohon MITI untuk membantu pengedar bumiputera daripada pupus dalam pengedaran PROTON. Contohnya di Kuala Lumpur ini, Kuala Lumpur ini bandar raya, tidak ada satu pun pengedar bumiputera Proton.

Juga - kita juga kesal, saya nampak Geely ini telah memungkiri janji. Geely janji kepada kerajaan hendak pasang kereta elektrik- pemasangannya di Malaysia, di mana kerajaan telah bagi berbagai insentif, geran untuk mereka pasang kereta elektrik di Tanjong Malim. Kereta ini akan diedarkan di Asia Tenggara tetapi baru-baru ini di Thailand, mereka umumkan yang mana kereta elektrik ini dipasang di Thailand, bukannya di Malaysia, begitu juga di Indonesia. Jadi, nampaknya kita telah diperdaya oleh Geely. Terima kasih Dato' Yang di-Pertua.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Salam sejahtera Malaysia dan salam Sabah Maju Jaya. Tuan Yang di-Pertua, menjunjung Titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong yang menyokong nilai keluarga dan kesejahteraan masyarakat. Namun, bagi merealisasikan ini, Persekutuan perlu adil kepada Sabah, Sarawak kerana jika tidak dimajukan dan dibangunkan, ia boleh menjejaskan kesejahteraan Malaysia.

Saya amat berterima kasih kepada Perdana Menteri dan Kerajaan Persekutuan atas pembangunan di Tawau, termasuk empat sekolah baharu, bangunan hospital disiapkan dan sedikit peruntukan lampu jalan. Saya faham Kerajaan Persekutuan sekarang ini adalah kerajaan yang baharu dan mewarisi masalah pembangunan Sabah sejak berpuluh tahun tetapi saya mohon agar segala isu ini ada tindakan yang proaktif demi kesejahteraan rakyat.

Namun, daripada peruntukan pembangunan RM6.6 bilion yang telah diumumkan pada 2024, Sabah hanya dapat menggunakan sekitar 30 peratus. Sebagai contoh, dalam

lima tahun ini kira-kira RM3 bilion setahun dipulangkan oleh Kerajaan Negeri Sabah, menjadikan jumlah terkumpul hampir RM15 bilion. Oleh itu, saya menggesa kelulusan segera Tabung Amanah bagi memastikan pelaksanaan projek, khususnya berkaitan kemudahan asas yang sangat kritikal di Sabah, Sarawak. Tambah langkah segera banyak projek penting akan terus terbengkalai dan rakyat Sabah akan terus terpinggir daripada arus pembangunan nasional.

Selain itu, saya menekankan keperluan menambah bilangan kerusi Parlimen Sabah dan Sarawak kepada satu pertiga mengikut Perjanjian Malaysia 1963 agar pembangunan lebih seimbang. Saya meminta Perdana Menteri menyatakan perkembangan usaha ini dengan lebih terperinci dan komitmen kerajaan dalam merealisasikan tuntutan ini. Hak politik rakyat Sabah dan Sarawak mesti dihormati dengan memastikan suara mereka lebih signifikan dalam menentukan hala tuju pembangunan negara.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menyentuh isu keperluan mendesak bagi Balai Bomba Tawau yang memerlukan drone dan bot pemadam kebakaran bagi menangani risiko kebakaran dengan kewujudan 29,000 rumah atas air yang menempatkan lebih kurang 200,000 penduduk. Dengan struktur rumah yang rapat dan bahan binaan mudah terbakar, kebakaran boleh merebak dengan pantas, menyukarkan operasi menyelamat.

Dalam beberapa kejadian sebelum ini, kelewatan bantuan dan kekangan kepada peralatan menyumbang kepada kemusnahan besar. Saya menggesa Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan mempertimbangkan peruntukan khas untuk peralatan ini bagi memastikan keselamatan penduduk.

Selain itu, saya ingin meminta jaminan daripada Menteri agar perumahan rakyat di Tawau segera dibangunkan kerana kebakaran di kawasan rumah atas air kerap berlaku, mengorbankan nyawa dan harta benda serta menyumbang kepada masalah sosial seperti setinggan, jenayah dan penyebaran penyakit. Banyak keluarga kehilangan tempat tinggal dan terpaksa hidup dalam keadaan serba kekurangan. Saya berharap kerajaan dapat mempercepatkan peruntukan bagi pembinaan perumahan rakyat (PPR) yang dapatlah disediakan oleh Kerajaan Negeri Sabah.

Pembangunan perumahan mampu milik bukan sahaja memberi tempat tinggal yang lebih selamat dan selesa, malah turut menyelesaikan masalah sosial, penyebaran penyakit serta meningkatkan kesejahteraan masyarakat seperti yang dititahkan oleh Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menyentuh isu kesihatan di Tawau dan Sabah.

Hospital Tawau telah mendapat kelulusan 1,475 waran perjawatan tetapi sehingga kini masih belum diisi sepenuhnya di Tawau. Dengan 1 juta penduduk di Tawau, Kalabakan, Semporna dan Lahad Datu, keadaan sistem kesihatan semakin kritikal. Saya minta Perdana Menteri memberikan jaminan supaya semua jawatan ini dikekalkan dan diisi segera.

Menurut Pertubuhan Kesihatan Dunia (WHO), 100,000 orang penduduk perlu satu doktor pakar. Bermakna, Sabah memerlukan lebih kurang 47 doktor pakar tetapi sekarang di seluruh Sabah ada 7 doktor pakar sahaja, yang pakar jantung hanya seorang. Kalau pesakit perlu jumpa dengan doktor pakar ini, bukan menunggu giliran tetapi ibarat menunggu mati.

Oleh itu, kerajaan perlu memperbanyakkan pengambilan dan pemberian biasiswa dalam bidang perubatan kepada anak-anak jati Sabah supaya mereka boleh menyumbang kembali dan isu pemindahan doktor pakar balik ke Semenanjung atau menolak tawaran dapat diatasi.

Sistem kesihatan awam ini berada di dalam keadaan kritikal akibat beban pesakit yang tinggi, kos penyelenggaraan mesin perubatan yang mahal serta kebanyakan peralatan yang usang. Ini menyebabkan hospital kerajaan tidak mampu menampung keperluan rakyat secara optimum. Keadaan ini bertambah buruk apabila pesakit terpaksa menunggu lama untuk mendapatkan rawatan. Manakala banyak fasiliti kesihatan di kawasan luar bandar masih beroperasi dengan kekurangan sumber yang serius. Saya minta Menteri mempercepatkan kerjasama dengan fasiliti kesihatan swasta bagi menyediakan rawatan dengan kos ditanggung oleh kerajaan sebagai langkah segera untuk mengurangkan beban hospital awam.

Selain itu, peningkatan kes tuberculosis, penyakit tibi di Pantai Timur Sabah semakin membimbangkan. Pada tahun 2023 sahaja, sebanyak 566 kes tibi direkodkan, menjadikan kawasan Tawau kedua tertinggi di Sabah dengan kadar pengesahan hanya 69 peratus iaitu antara yang paling rendah. Masalah ini berpunca daripada kekurangan peralatan perubatan yang lengkap serta fasiliti kesihatan yang tidak mencukupi, menyebabkan rawatan lambat dan kadar jangkitan terus meningkat. Oleh itu, saya meminta Menteri Kesihatan untuk memberikan komitmen bagi menubuhkan Koridor Respiratori Pantai Timur Sabah sebagai pusat rawatan khusus bagi penyakit pernafasan, sekali gus menangani masalah tibi yang semakin meningkat.

Tuan Yang di-Pertua, isu sekolah tidak selamat di Sabah amat membimbangkan.

Hanya 8 daripada 40 sekolah di Tawau memiliki Sijil Perakuan Kelayakan (OC).

Mencerminkan hakikat sebenarnya masalah yang dihadapi oleh sekolah-sekolah di seluruh negeri Sabah yang menyebabkan kesukaran mendapatkan peruntukan pembaikan dan insurans. Untuk makluman juga, hampir 50 peratus daripada 1,156 sekolah daif di Malaysia terletak di Sabah dengan sebahagian besar mengalami kerosakan struktur yang serius.

Keadaan ini menjejaskan keselamatan ribuan pelajar dan guru sekali gus menurunkan mutu pendidikan. Saya meminta Kementerian Pendidikan menangani masalah birokrasi dan tatakelola yang menjadi batu penghalang bagi mempercepatkan penyelesaian isu ini termasuk mengkaji semula prosedur permohonan OC agar lebih efficient.

Isu berkenaan keadaan rumah guru di Sabah juga kritikal. Banyak rumah guru macam rumah hantu. Sangat usang dan tidak selamat. Ada yang mengalami kebocoran,

dinding reput malah hampir roboh. Masalah ini lebih ketara di kawasan pedalaman di mana guru-guru yang datang dari luar kawasan terpaksa menyewa jauh dari sekolah, menyukarkan perjalanan harian mereka. Ini menjejaskan kebajikan guru dan kualiti pengajaran.

Oleh itu, saya menggesa Menteri Pendidikan untuk memberi perhatian serius terhadap isu ini dan mengambil langkah segera untuk menaik taraf rumah guru serta memastikan ia selamat dan kondusif. Guru yang selesa dan sejahtera akan dapat memberi fokus yang lebih baik dalam mendidik generasi masa depan.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menyentuh isu warga asing dan isu kewarganegaraan. Sabah dianggarkan mempunyai satu juta penduduk warga asing. Saya minta Menteri Dalam Negeri memberikan perkembangan terkini program pendataan digital warga asing bagi menyelesaikan isu ini secara menyeluruh. Isu kewarganegaraan penduduk asal Sabah telah wujud sejak sebelum Merdeka. Sebahagiannya berpunca daripada amalan pernikahan kampung yang ketika itu tidak didaftarkan secara sah di sisi undang-undang.

Dahulu, sistem perkahwinan berbeza. Namun akibat perubahan undang-undang, ramai keturunan mereka kini menghadapi kesukaran mendapatkan status kewarganegaraan.

Sekiranya isu ini tidak diselesaikan, ia akan terus menyumbang kepada pelbagai masalah sosial. Penduduk yang gagal memperoleh dokumen pengenalan diri tidak dapat mengakses pendidikan atau pekerjaan, menyebabkan peningkatan kadar pengangguran dan ketiadaan sumber pendapatan. Akibatnya, mereka disisihkan daripada sistem sosial dan ekonomi yang seterusnya mendorong kepada peningkatan kes jenayah. Oleh itu, saya menggesa Menteri Dalam Negeri untuk memberikan jaminan supaya golongan ini diberikan pas pelajar dan pekerja khususnya bagi mereka yang mempunyai sekurang-kurangnya seorang ibu atau bapa yang merupakan warganegara. Langkah ini bukan sahaja dapat membantu mereka keluar daripada kemiskinan tetapi juga mengurangkan beban masalah sosial di negeri dan negara ini.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menyentuh isu pelancongan di Sabah. Sektor pelancongan Sabah telah berkembang pesat dengan ketibaan pelawat meningkat 51.3 peratus daripada 1.727 juta pada tahun 2022 kepada 2.613 juta pada tahun 2023.

Peningkatan ini didorong oleh lonjakan 206.5 peratus ketibaan pelawat asing yang mencatatkan 8,475 pelawat manakala pelawat domestik meningkat sebanyak 21.2 peratus iaitu 1.754 juta pelawat. Namun persoalannya, adakah rakyat tempatan benar-benar mendapat manfaat sepenuhnya daripada peningkatan ini?

Hakikatnya, sebahagian besar keuntungan sektor pelancongan tidak dinikmati oleh rakyat Sabah sebaliknya mengalir ke tangan warga asing. Fenomena ini berlaku apabila segelintir warga tempatan membenarkan nama mereka digunakan oleh warga asing untuk membuka perniagaan. Akibatnya, rantaian ekonomi dalam sektor pelancongan termasuk pemasaran, pengangkutan, restoran dan perkhidmatan bot dikuasai oleh pihak luar. Justeru, saya menggesa Menteri Pelancongan untuk mengambil tindakan tegas dengan mewujudkan

panduan yang jelas serta menguatkuasakan peraturan bagi menangani isu ini secara menyeluruh.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menyentuh keperluan segera pembinaan kampus baharu Politeknik Tawau yang sehingga kini masih beroperasi secara coexist dengan izin, dengan IPG Kampus Tawau sejak 2018. Keadaan ini bukan sahaja membataskan perkembangan akademik dan latihan kemahiran tetapi juga tidak kondusif untuk pelajar dan tenaga pengajar. Tambahan pula, kepentingan pendidikan TVET di Pantai Timur Sabah perlu diberi perhatian serius. Tawau mempunyai potensi besar dalam sektor pelancongan, perikanan, maritim dan pertanian. Namun, pertumbuhan sektor ini terbantut akibat kekurangan tenaga kerja berkemahiran tinggi.

Jika bangunan Politeknik Tawau selesai dibina, ia nya menjadi pusat latihan utama bagi menyediakan program seperti pengurusan pelancongan, kejuruteraan maritim, teknologi perladangan dan pemprosesan hasil pertanian selari dengan keperluan industri tempatan.

Dengan jumlah penduduk hampir sejuta orang di Pantai Timur Sabah, politeknik ini perlu diperluaskan bagi menampung lebih ramai pelajar tempatan yang ingin mendapatkan latihan kemahiran tanpa perlu berhijrah ke tempat lain.

Tuan Yang di-Pertua, banjir di Tawau semakin kritikal. Berlaku lebih empat kali setahun dan menjejaskan kehidupan 500,000 penduduk. Banyak kawasan mengalami kerugian besar akibat kerosakan harta benda, kehilangan hasil pertanian dan kesan terhadap infrastruktur. Punca utama ialah muara Sungai Kinabutan Kecil yang semakin sempit serta kelewatan projek tebatan banjir Sungai Tawau Fasa 1B. Saya meminta kerajaan mempercepatkan projek ini serta membina jambatan baharu di Jalan Apas Batu 2 untuk mengelakkan gangguan kepada pergerakan penduduk dan perniagaan. Bagi menangani masalah ini, saya mencadangkan supaya kerajaan membesarkan muara Sungai Kinabutan Kecil agar aliran air lebih lancar dan dapat mengurangkan risiko limpahan banjir.

Selain itu, saya juga meminta kerajaan mempercepatkan pelaksanaan projek rancangan tebatan banjir Sungai Tawau Fasa 1B supaya penduduk tidak terus berdepan dengan risiko banjir yang berulang saban tahun. Pada masa yang sama, pembinaan jambatan baharu di Jalan Apas Batu 2 juga perlu disegerakan kerana jambatan sedia ada tidak dapat digunakan setelah kerja pembesaran sungai dilaksanakan. Saya mendesak Menteri Peralihan Tenaga dan Transformasi Air memastikan peruntukan dan pelaksanaan projek-projek ini tidak tertangguh agar rakyat Sabah tidak terus menanggung risiko banjir berulang. Sekian, terima kasih.

Mereka yang berkuasa jangan pula terasa hati dan bersikap menghukum bila ditegur.

Kita di sini sama-sama untuk perbaiki mutu penyampaian dan cara pelaksanaan kepada rakyat. Tuan Yang di-Pertua, Rabu lalu saya mendengar dan meneliti jawapan daripada Yang Berhormat Timbalan Menteri PETRA mengenai peruntukan bagi menyelesaikan isu air di Sabah. Secara spesifik, isu bantuan segera RM320 juta ini diumumkan pada Jun 2023 lagi.

Saya ringkaskan kronologinya. Jun 2023 diluluskan RM320.25 juta dan pelaksanaan projek dijangka enam hingga ke-lapan bulan.

Tuan Yang di-Pertua, pada tahun lepas sahaja, saya telah dua kali menerima kunjungan daripada ketua-ketua kampung JKK dari Kampung Tengkurus, Kampung Gendukut berkenaan empangan kecil Tengkurus. Lain lagi aduan daripada pesawah- pesawah Kampung Tegudon, Kampung Nahaba dan kawasan Tomboilik yang sangat bergantung kepada empangan ini. Tahun lepas saja juga menyaksikan para pelajar dan kakitangan asrama SK Tengkurus yang terpaksa bergantung kepada air hujan. SK ya, sekolah kebangsaan.

Buat pengetahuan Tuan Yang di-Pertua, empangan kecil ini, mereka sudah berkali- kali musnah akibat banjir dan setiap kali akibat empangan ini rosak, mereka akan bergotong- royong untuk bina semula. Saya tidak rasa perkara ini adil kepada penduduk kampung untuk terus bergotong-royong untuk membaiki suatu kemudahan yang sepatutnya boleh diberikan oleh kerajaan sedangkan kerajaan bertekat untuk menghapuskan kemiskinan.

Kota Belud adalah jelapang padi Sabah, tetapi harus juga diingat bahawa bukan kawasan Tempasuk saja yang menanam padi, tetapi mereka juga di DUN Kadamaian, DUN Usukan dan DUN Pintasan. Saya pohon untuk JPS melakukan penyelesaian once and for all kepada semua permasalahan ini meliputi pengairan untuk penduduk kampung, sekolah dan penanaman padi.

Tuan Yang di-Pertua, satu lagi masalah yang agak besar di hospital-hospital kerajaan sekarang ialah kekurangan doktor di seluruh negara. Di Kota Belud contohnya, berlaku peningkatan aduan oleh rakyat yang berpunca daripada kekurangan pegawai perubatan di hospital. Masa menunggu terlalu lama di Hospital Kota Belud telah banyak kali saya suarakan. Saya rasa saya faham kekangan dihadapi di pusat, tapi saya pohonlah, tolonglah, bukan sahaja isu sumber manusia, bangunan pun perlu ditambah kerana kami di kampung ini tiada pilihan selain dari mengharapkan fasiliti kesihatan kerajaan sahaja.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin ungkit balik semula, selain wajib mendalamkan muara Abai, bila lagi bah mahu mulakan projek-projek ini? Lampu jalan Bukit Kelawat, Politeknik Kota Belud dan Klinik Kesihatan Mantanani. Baru-baru ini pun 19 Januari 2025, berlaku lagi kemalangan melibatkan nyawa di Bukit Kelawat. Lampu jalan Bukit Kelawat ini kalau ndak penting, ndak bagi tak berteriak begini. Kalau boleh buat pakai peruntukan pusat khidmatkan, hendak saya minta sama kamu. Politeknik pun berbuih sudah mulut bercakap.

Kalau ndak mahu bagi, walaupun sudah pecah tanah, bagi tahu. Klinik Kesihatan Mantanani pun lulus, lulus, lulus, tapi belum lagi nampak starting dia. Bilakah lagi kerja-kerja awalan ini akan dimulakan?

Beberapa lagi dalam list saya yang banyak kali juga saya sebut seperti contoh jalan raya Kampung Pinolobuh, Mengkulat dan Podos. Satu lagi, jalan kampung yang sebenarnya telah saya kemukakan kepada KKDW sejak tahun 2023 lagi, jalan raya Kampung Tanjung Batu, tapi ndak pernah kena layan pun. Kadang-kadang bikin kecil hati juga. Hantar surat ndak kena layan. Kita minta bagus-bagus bah. Saya tahu kita tidak dapat layan semua

Sampai bila kita dihidangkan dengan YB rasuah dan rakyat selama-lamanya miskin, sampai bila? Lepas itu, kita kasi salah orang lain atas nasib kita, kemunduran kita.

My dear fellow Sabahan, kita ini mahal bah. Kita ini ada harga diri bah. Ask yourself this question. Are you going to fight for Sabah or are you going to continue just watching Sabah getting destroy. I choose to fight because this is my home. I choose to fight because saya sayang Sabah saya. Kita sayang wilayah kita...

[Tepuk] Mari anak muda. Mari kita sama- sama buat perubahan.

Mari bersama dengan saya. Mari kita bangunkan Sabah. Marilah kita jadi generasi Sabah yang bekerja. Mari kita jadi generasi yang berhabis bah untuk rakyat dia. Mari kita jadi wakil rakyat, YB yang bekerja untuk Sabah.

Kuala Kangsar minta laluan, Gopeng berkaitan WISE kerana lebuh raya ini menghubungkan pekan Gopeng dengan Kuala Kangsar, satu laluan yang baik. Cuma perkara ini pernah saya bangkitkan dalam Kamar Khas yang mana saya cadangkan keterlibatan wakil rakyat yang terkesan dengan jajaran ini sebab tempoh hari, sehingga tempoh hari ini perincian projek tersebut, jajarannya, pengambilan tanah dan sebagainya, teknikal-teknikal spec itu, mungkin kita tidak berapa tahu tentang perkara ini.

Adakah Yang Berhormat setuju supayanya wakil rakyat yang berkaitan turut disertakan dalam perbincangan ataupun jawatankuasa-jawatankuasa yang memutuskan jajaran tersebut.

Terima kasih.

Terima kasih. Garis panduan ini untuk orang Islam kerana orang Islam ini dia ada peraturan. Ada perkara yang melibatkan keagamaan yang tak dibenarkan. Ini bukan oleh parti politik. Ini telah ditentukan lama dah sebenarnya garis panduan dah ada, bukan baharu. Ini untuk mengelak perkara yang boleh merosakkan akidah orang Islam menghadiri upacara keagamaan. Selain daripada upacara keagamaan, tak ada masalah. Kita banyak program bersama, perpaduan negara telah lama kita wujud.

Okey, saya- terima kasih Kota Melaka. Saya setuju, saya setuju kerana Titah Sultan Selangor pun beritahu. Dia- Tuanku tidak setuju garis panduan ini kerana garis panduan ini memang tidak munasabah. Justeru, saya menyeru kerajaan agar mengambil langkah lebih progresif termasuk menarik garis panduan lain yang menyekat kebebasan berinteraksi antara kaum seperti garis panduan terhadap konsert di IPTA.

Untuk makluman, beberapa buah kerajaan negeri seperti negeri Pulau Pinang, negeri Perak dan Negeri Sembilan telah lama mempunyai Exco Hal Ehwal Bukan Islam...

Duduk. Saya mencadangkan agar portfolio Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama) dipecahkan kepada dua. Satu khusus untuk urusan agama Islam dan satu lagi untuk hal ehwal bukan Islam. Menteri ini boleh melantik seorang pemimpin yang dihormati daripada kalangan masyarakat bukan Muslim untuk menguruskan hal ehwal bukan Islam. Kerajaan melantik seorang Menteri Hal Ehwal Islam dan seorang Menteri Hal Ehwal Bukan Islam bukan saja dapat memastikan pengurusan agama yang adil, tetapi juga dapat mengukuhkan perpaduan negara serta mengelakkan mana-mana pihak daripada terpinggir.

Kedua-dua Menteri ini juga dapat berkomunikasi secara mendalam mengenai pelbagai isu keagamaan bagi mengelakkan sebarang kontroversi yang tidak perlu. Langkah ini akan membantu membentuk Malaysia yang lebih inklusif, majmuk dan juga harmoni.

Puan Speaker, saya mengulangi pendirian saya yang membantah Program Latihan Khidmat Negara (PLKN 3.0) terutamanya apabila individu yang dipanggil sekarang telah ditukar daripada sukarela ke mandatori iaitu sekiranya anda dipilih, anda diwajibkan hadir.

Keputusan ini bukan sahaja bertentangan dengan janji asal bahawa program ini bersifat sukarela, tetapi juga merupakan satu bentuk pencabulan terhadap kebebasan individu serta hak belia untuk menentukan masa depan mereka. PLKN 3.0 menyasarkan belia berusia 16