Katalog Hansard

1. Tuan Ganabatirau A/L Veraman [ Klang ] minta Menteri Peralihan Tenaga dan Transformasi Air menyatakan :

(a) apakah tahap kepuasan kerajaan terhadap pembangunan infrastruktur tebatan banjir dan pelaburan yang berkaitannya yang telah diusahakan sejak dari dahulu; dan

(b) apakah langkah-langkah yang sedang diambil untuk meningkatkan tahap persediaan dan kecekapan tindak balas negara kita terhadap musibah banjir.

Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Dato’ Seri Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Klang. Terlebih dahulu, saya mewakili warga Kementerian Peralihan Tenaga dan Transformasi Air (PETRA) ingin merakamkan ucapan takziah dan simpati kepada mangsa banjir yang terkesan dengan bencana banjir yang sedang melanda ini. Terima kasih diucapkan kepada anggota penyelamat, agensi kerajaan, NGO dan sukarelawan yang membantu mangsa banjir di kawasan-kawasan yang terjejas.

Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Peralihan Tenaga dan Transformasi Air melalui Jabatan Pengairan dan Saliran (JPS) telah mengenal pasti punca banjir di seluruh negara iaitu peningkatan taburan hujan yang ketara akibat perubahan cuaca, sistem saliran yang tidak sempurna serta aktiviti pembangunan dan guna tanah yang begitu pesat dan tidak terkawal. Selain itu, isu pembuangan sampah dan kerosakan infrastruktur sistem saliran juga menjadi faktor berlakunya banjir, khususnya banjir kilat.

Sama ada kerajaan berpuas hati ataupun tidak, jawapannya ya dan tidak.

Pertamanya, pengurusan banjir memerlukan kerjasama secara bersepadu khasnya dalam mengurus sistem perparitan dan sungai melibatkan pelbagai jabatan dan agensi. Jadi, sebagai penyelesaian jangka panjang untuk menghadapi banjir, kementerian melalui JPS telah menjalankan kajian mengikut lembangan sungai utama sebagai pendekatan bukan struktur, bertujuan untuk menyediakan perancangan dan penyelesaian banjir secara menyeluruh.

Jadi, kalau kita melihat Yang di-Pertua, mengikut kajian ini sahaja, yang kawasan risiko banjir mengikut kawasan bagi tempoh 2023 sehingga 2100, dianggarkan peruntukan yang diperlukan untuk melaksanakan 365 projek tebatan banjir adalah sebanyak RM392 bilion. Maknanya, kalau kita nak belanjakan keseluruhannya, satu tahun tak ada bajet untuk semua kementerian, hendak menyelesaikan masalah ini. Jadi, sebab itu projek yang telah kita laksanakan, kita berpuas hati. Misalnya, projek terowong SMART yang berada di Kuala Lumpur.

Kalau kita melihat projek ini, yang telah disiapkan semenjak tahun 2007 dengan belanja RM197 juta, sepanjang 17 tahun beroperasi, terowong ini telah diaktifkan sebanyak 600 kali untuk melencongkan banjir. Kalau tidak, banjir besar akan berlaku di Kuala Lumpur.

Sebab keberkesanannya, kajian dibuat pada tahun 2012 oleh JPS, jumlah kerugian yang diselamatkan untuk jumlah pengaktifan pelencongan ini adalah sebanyak RM4.3 bilion.

Begitu juga kalau kita melihat contoh yang lain. Di Shah Alam, sebanyak RM140 juta projek untuk tebatan banjir Sungai Klang di Seksyen 25, Shah Alam. Projek ini, kita menelan kos RM140 juta. Ia dapat menyiapkan lebih kurang kawasan risiko banjir, 4,195.7 hektar dan seramai 192 orang — 192,279 orang penduduk mendapat manfaat.

Jadi, itu projek yang dah siap. Tapi, banyak lagi projek yang sedang berjalan. Sudah pasti, dari segi konteks itu kita berpuas hati. Tapi dari konteks yang lain, banyak lagi yang perlu kita laksanakan. Sebab itu saya melihat, kita tidak berpuas hati untuk itu. Tapi, ada lagi soalan nombor dua, tak terjawab lagi Dato’ Yang di-Pertua. Boleh sambung?

Saya ringkaskan. Sebagai persediaan, untuk soalan kedua, menghadapi musim banjir seluruh negara, kerajaan melalui NADMA telah mengatur tiga langkah iaitu:

(i) pra banjir;

(ii) persediaan sewaktu berlakunya bencana; dan

(iii) penyelarasan pasca banjir.

Dalam konteks ini, untuk pra banjir, NADMA melaksanakan program simulasi dan sesi libat urus seluruh negara, program community-based disaster risk management, kerja-kerja penyelenggaraan sungai, kolam takungan banjir dan infrastruktur, pengaktifan bilik kawalan operasi dan pusat ramalan dan amaran banjir, penempatan 737 pam bergerak seluruh negara dan menaik taraf stesen siren amaran banjir dan stesen camera web.

PETRA melalui JPS, kita telah mengemas kini dan mengenal pasti sebanyak 4,619 lokasi hot spot banjir di seluruh negara. Tindakan yang kita laksanakan ialah kerja-kerja mitigasi, penyelenggaraan sistem perparitan, pembaikan (retrofitting) dan sebagainya serta sistem amaran awal, termasuklah memastikan 534 siren amaran banjir di sungai-sungai utama berfungsi dengan baik.

Sebagai persediaan tindak balas bencana banjir, kita memang ada Jawatankuasa Pengurusan Bencana setiap negeri dan juga daerah. Mereka ini mengadakan mesyuarat awal untuk melakukan persiapan, termasuklah mengadakan simulasi dan tindak balas bila berlakunya banjir, bagaimana menyelamatkan orang, bagaimana nak menempatkan orang dan sebagainya.

Sebab itulah selepas pasca banjir ialah program untuk kita membantu bantuan awal, termasuklah pembersihan dan bantuan-bantuan pasca banjir sama ada dari segi bentuk makanan, kewangan dan juga pembaikan segala kerosakan infra dan sebagainya. Ini dijalankan secara bersama dengan Jawatankuasa Bencana di peringkat negeri, daerah dan juga NGO. Jadi, Kerajaan Persekutuan telah pun menyalurkan peruntukan awal pada setiap negeri untuk bersiap siaga untuk menghadapi banjir. Terima kasih.

Terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri yang menjawab tadi. Saya memang terharu. Banyak juga program-program telah dilakukan untuk tebatan banjir. Tapi namun begitu, soalan pokok saya adalah apakah usaha yang dilakukan daripada sejak awal lagi? Sejak dahulu lagi.

Yang Berhormat Timbalan Perdana Menteri, apa yang saya nak tanya adalah kita sering dengar apabila setiap tahun kita dengar ada banjir berlaku, semua negeri daripada timur dan juga khasnya di Klang. Banjir kilat sudah jadi fenomena, yang mana setiap bulan kami kena harungi. Maka, saya tengok berpuluh-puluh tahun, mungkin berbilion-bilion ringgit telah dibelanja.

Agensi yang sama iaitu JPS, mungkin JKR juga dan juga pihak berkuasa tempatan.

Bila tiga-tiga agensi yang sama, yang menguruskan, yang merancang dan sebagainya, tiada kesudahan tentang musibah banjir ini. Maka, saya minta, adakah kementerian sedia untuk menerima atau melantik badan yang luar daripada mereka iaitu independent body untuk mengkaji dan juga execute the real plan dalam menangani masalah banjir.

Terima kasih Yang Berhormat Klang. Seperti mana yang saya katakan tadi, kajian memang dah dibuat untuk sehingga 2023 sehingga 2100. Untuk menyelesaikan masalah banjir, kita memerlukan RM392 bilion. Tapi peruntukan kerajaan tak akan sampai kepada itu. Realitinya, kemampuan kewangan kerajaan terhad.

Sebab itu kita laksanakan projek mengikut keutamaan. Dari segi keutamaan mengikut negeri dan juga kawasan berdasarkan kajian tersebut.

Sebab itu misal katanya di Klang, apa yang kita laksanakan sekarang ini ialah Rancangan Tebatan Banjir Sungai Kapar Kecil dan Sungai Kapar Besar daerah Klang. Ini sudah pun bermula Januari 2024. RTB Sungai Klang di Seksyen 25 Shah Alam secara reka dan bina. Projek ini bermula 1 Februari 2024. Kolam Takungan Dwifungsi bagi tebatan banjir dan sumber bekalan air mentah Sungai Klang di Sungai Rasau – ini Fasa “B”. Dia ada dua fasa, Fasa “A” dan Fasa “B”. Sudah pun bermula Julai 2024. Fasa “A” akan bermula, insya- Allah dalam proses tender sekarang ini.

Manakala juga projek menaik taraf benteng pantai bagi mengatasi fenomena air pasang besar di Kampung Tok Muda dan Kampung Sungai Sedam. Ini pun juga sudah bermula Jun 2024. Maknanya, kita membuat secara berfasa mengikut kemampuan kewangan yang diperuntukkan. Banjir ini ada dua kategori – banyak kategori sebenarnya.

Satu ialah banjir diakibatkan air pasang besar daripada laut yang akan melimpah masuk. Apa yang kita buat ialah untuk membuat benteng supaya air daripada laut tidak akan masuk.

Kedua, banjir kilat. Banjir kilat ini berpunca daripada hujan yang lebat tapi mungkin sungai, anak sungai ataupun parit tidak dapat menampung. Sebab itu yang saya katakan tadi, ini memerlukan jalinan kerjasama di antara Persekutuan sama ada JPS, JKR peringkat negeri, peringkat daerah dan juga Majlis Perbandaran disebabkan longkang-longkang.

Ini yang berlaku kadang-kadang. Tapi sebab itu yang saya katakan ada projek yang telah pun siap, kita dapat menyaksikan kejayaan kita menangani dan mengurangkan risiko banjir. Tapi banyak lagi yang perlu kita laksanakan tapi bergantung dengan berapa kewangan yang dapat diperolehi daripada kita yang kita laksanakan. Tapi kalau mengikut jangkaannya RM392 bilion. Yang di-Pertua mungkin masa mengikut peruntukan yang sedia ada, kita menerima lebih kurang RM3 bilion, 100 tahun lagi baru dapat kita selesaikan. Terima kasih.

berbelanja tentang membuat penebatan banjir dan kajian impak terhadap musibah banjir yang sedang melanda, adakah pihak kerajaan menerusi PETRA telah mengenal pasti senarai keutamaan projek-projek RTB untuk disegerakan di bawah RMKe-13, terutama kawasan yang terdedah kepada situasi banjir, terutama di kawasan Pantai Timur?

Apakah perancangan terperinci kerajaan berhubung dengan membina tebing tinggi di kawasan persisiran pantai bagi mengatasi masalah banjir serta keperluan mengintegrasikan sistem model ramalan banjir canggih seperti No Flood iaitu produk inovatif yang menggunakan teknologi IoT, sistem ramalan dan amalan banjir (PRAB), penggunaan dron dan sensor kecerdasan buatan (AI), data raya sistem kawalan penyediaan, penyeliaan dan perolehan berkomputer (SKADAR) di mana ia boleh diadaptasi di negara kita sepertimana negara China dan Belanda yang sudah mengadaptasi teknologi ini dan hasilnya amat memberangsangkan. Mungkin kita boleh belajar berkenaan sistem ini. Mohon pandangan Yang Amat Berhormat Menteri.

Terima kasih Yang Berhormat Merbok.

Perancangan memang dah ada. Kalau sebab itu yang kajian yang kita jalankan, yang saya katakan tadi, yang menelan belanja RM392 bilion, kalau mengikut tebatan banjir sahaja ialah RM170 bilion. Manakala, empangan ialah RM14.09, saliran bandar RM59 bilion, sumber air RM16 bilion dan struktur Sabo iaitu empangan dan sebagai, RM3 bilion. Itu saja kajian yang kita laksanakan untuk seluruh negara.

Dari segi pelaksanaan, bergantung dengan yang perbincangan di peringkat negeri dan sebagainya. Sebab itu kita dah laksanakan program tumpuan utama kita termasuklah di Kelantan, di Pantai Timur dan beberapa negeri yang lain. Ada projek yang sedang dilaksanakan sekarang. Ada yang masih dalam proses tender. Diharapkan kalau selesai ini, yang kritikal itu dapat kita laksanakan terlebih dahulu dan yang lain bergantung dengan peruntukan yang kita terima dari semasa ke semasa pada kerajaan.

Mengenai teknologi, memang sekarang ini kita gunakan teknologi untuk ramalan banjir dan sebagainya. Semalam saya sendiri melawat di PRABN di mana kita bekerjasama dengan metrologi. Metrologi bila membuat ramalan berhubung kait dengan hujan – sekarang ini dengan teknologi yang mereka gunakan, mereka dapat meramalkan dalam tempoh seminggu jumlah hujan di mana berlakunya hujan dan sebagainya. Daripada situ nanti, kita akan masukkan dalam data kita. Dari situ kita akan dapat ramalkan, di mana kawasan- kawasan yang berkemungkinan akan berlaku banjir. Amaran akan disalurkan kepada setiap agensi dan juga termasuklah orang awam akan mendapat notifikasi, kemungkinan- kemungkinan berlakunya banjir di kawasan mereka dan sebagainya.

Ini yang kita lakukan secara the whole-of-government approach. Insya-Allah dengan penggunaan teknologi yang sentiasa yang kita tambah kini, tambah baik dari semasa ke semasa bergantung juga dengan peruntukan yang ada, kita akan sentiasa menggunakan teknologi dan bekerjasama dengan even di luar-luar negara termasuklah Jepun dan

orang murid dan 1,580 orang murid di Kedah. Sehingga jam 8.00 pagi, 5 Disember 2024, terdapat seramai 7,212 orang murid masih berada di PPS premis sekolah dengan pecahan mengikut negeri seperti berikut:

KPM juga menggerakkan Smart Support Team dan Academic Support Team di PPS.

Smart Support Team terdiri daripada sukarelawan guru bimbingan dan kaunseling yang berpengalaman serta terlatih dalam menyokong emosi murid yang terkesan dengan situasi banjir. Academic Support Team pula membantu murid meneruskan pembelajaran walaupun berada di PPS. Untuk itu, KPM sentiasa memantau dari semasa ke semasa fenomena banjir ini demi menjaga kebajikan dan keselamatan warga Kementerian Pendidikan Malaysia.

Terima kasih Speaker.

Terima kasih kepada YB Menteri di atas jawapan yang cukup jelas dan tidak mengelirukan Dewan. Soalan tambahan saya YB Menteri, ya betul, KPM boleh sediakan tempat penginapan, makan, minum, pengangkutan, mungkin pakaian kepada pelajar-pelajar SPM yang dilanda banjir terutamanya di Kelantan dan Terengganu. Tetapi YB Menteri, apakah yang disediakan oleh KPM mungkin tidak selesa, tidak sesuai, tidak kondusif bagi pelajar-pelajar yang akan menduduki peperiksaan SPM?

Secara psikologinya, emosi dan fikiran mereka sudah pastinya akan terganggu akibat kesan banjir yang agak luar biasa. Mana mungkin pelajar-pelajar ini dapat menjawab dengan tenang tanpa tekanan dan penuh keyakinan berbanding dengan pelajar-pelajar yang tiada musibah banjir.

Persoalannya, mengapakah KPM atau Menteri menidakkan peluang kedua atau sidang kedua kepada pelajar-pelajar SPM bagi ujian lisan ini sedangkan ianya boleh dibolehkan, dibenarkan dan tidak menjadi satu kesalahan jika sidang kedua ini setelah banjir mereda tanpa memberi gangguan dan tekanan emosi kepada pelajar-pelajar SPM? Jika banjir berlaku semasa ujian bertulis pada bulan Januari, adakah akan diteruskan dalam suasana banjir? Sekian, terima kasih YB Menteri.

Saya ulang lagi sekali Yang Berhormat. Saya cakap perlahan-perlahan, satu per satu supaya Yang Berhormat dengar dan boleh catat ya.

Yang Berhormat, pertamanya dalam konteks peperiksaan dan apa yang telah dilakukan di bawah Ops Payung, telah menempatkan semua calon SPM yang terjejas dengan banjir ini di asrama-asrama yang boleh menempatkan mereka dengan selesa. Dari segi persiapan mereka juga, kita siapkan mereka bukan saja dari segi tempat tinggal tetapi juga bantuan-bantuan yang lain termasuk pembelajaran dan juga alat tulis serta persiapan- persiapan mereka untuk menghadapi peperiksaan.

Yang Berhormat, pihak Kementerian Pendidikan Malaysia mengambil tanggungjawab penuh bila kita melihat isu yang dibangkitkan berkaitan dengan persiapan psikososial dan psikologi yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat. Saya ingin menegaskan sekali lagi bahawa selepas pemindahan berlangsung, proses seterusnya ataupun fasa kedua yang berlaku adalah pemugaran emosi yang mana kami telah menggerakkan seluruh kaunselor unit bimbingan dan kaunseling, kaunselor JKM juga terlibat, kaunselor KPM juga terlibat.

Saya nak beritahu Yang Berhormat keseluruhan kaunselor yang terlibat adalah 110 orang di Kedah, 90 orang di Terengganu dan 110 orang di Kedah. Seluruh kekuatan yang ada ini telah pun kita gerakkan dan ia berlangsung sepanjang tempoh SPM kerana mengambil kira luruhan-luruhan yang akan berlaku dan kita bersedia sepanjang tahun untuk memberikan sokongan di sepanjang tempoh peperiksaan ini.

Setakat ini di peringkat PPS, kita telah menyediakan dua pasukan tadi. SST dan AST, 1,580 orang jurulatih utama telah diturunkan di semua dan digerakkan. Sekiranya ada PPS yang dibuka lagi, kita akan tambah lagi lebih ramai guru kaunseling kita dan juga kaunselor sukarelawan kita di negeri-negeri yang terjejas.

Jadi secara keseluruhannya Yang Berhormat, kita telah pun mengambil kira semua keadaan. Begitu juga dengan cadangan Yang Berhormat untuk sidang kedua. Yang Berhormat, ini adalah ujian bertutur. Ujian bertutur ini ada lebih kurang —Dan hari ini hari terakhir. Kita dah buat daripada hari Isnin sampai hari ini dan tidak ada masalah. Anak-anak murid ini nak pergi mana-mana sesi yang kita berikan keluwesan ataupun fleksibiliti ini kepada pihak sekolah untuk mengatur yang mana yang boleh hadir hari pertama sehinggalah hari keempat.

Jadi, tidak ada masalah mereka nak menghadirkan diri dalam mana-mana sesi sehingga ke hari ini. Jadi untuk persiapan kami di peringkat Kementerian Pendidikan Malaysia, kita telah mengambil kira semua keadaan tersebut termasuk sekiranya ujian

Dato' Yang di-Pertua, terima kasih banyak Dato' Yang di-Pertua. Saya dah habis modal nak berpantun pagi. Tapi saya doalah Dato’ Speaker panjang umurlah. Dato’ Speaker, sebelum saya tanya kepada Yang Berhormat Menteri, saya nak mengambil kesempatan awal pada pagi yang berbahagia ini untuk mengucapkan selamat datang kepada wanita daripada kawasan DUN Pertang dan DUN Chennah, Parlimen Jelebu.

[Tepuk] Semua ini penyokong kepada saya terutamanya dan Kerajaan Perpaduan Negeri Sembilan. Selamat datang ke Dewan Rakyat. Lambai lah sikit kepada Speaker. Okey.

Terima kasih Speaker. Dato’ Speaker, saya teliti soalan daripada Yang Berhormat Menteri ini. Yang Berhormat Menteri ini, saya salute-lah dalam soal crisis management dengan izin. Dalam soal nak menyelesaikan masalah peperiksaan dalam keadaan banjir. Menteri ini pun very concern about stress kepada pelajar-pelajar. Banyak kenyataan Menteri yang menumpukan kepada mental illness dan mental disorder dengan izin, di kalangan pelajar.

Soalan saya Dato’ Speaker, saya nak ucap terima kasih juga kepada kerajaan kerana bermula pada 29 November hari itu, kerajaan dah mula menyalurkan bantuan RM1,000 yang diumumkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Untuk makluman Kerajaan Negeri Sembilan juga, Yang Amat Berhormat Menteri Besar telah pun mengumumkan akan tambah bantuan itu kepada mangsa banjir RM1,000 lagi.

Menteri. Soalan saya, Menteri. Tadi yang sebelah sana, termasuk saya, memberikan perincian, penumpuan kepada keadaan pelajar yang menghadapi SPM dalam soal stress level mereka, dalam soal kesediaan mereka.

Ramai di kalangan pelajar, terutamanya yang menghadapi banjir, contoh di Tampin, mengalami keadaan yang total loss.

Saya nak tanya kepada Yang Berhormat Menteri. Oleh kerana Kementerian Pendidikan ini diperuntukkan dengan peruntukan yang sangat besar, ada tak Yang Berhormat Menteri mempunyai perancangan untuk memberikan peruntukan khas kepada pelajar-pelajar yang terjejas dengan banjir bagi menghadapi peperiksaan SPM? Yang pertama. Pelajar-pelajar yang terjejas dengan banjir untuk menghadapi persediaan persekolahan mereka bagi tahun depan. Terima kasih Dato’ Speaker kerana memberi laluan dan masa yang begitu baik. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Speaker. Terima kasih Yang Berhormat. Yang Berhormat, sebenarnya bantuan itu telah pun kita gerakkan berdasarkan kepada permintaan dan juga unjuran yang kita terima berkaitan dengan apa yang dihadapi, kesusahan dan total loss sepertimana yang disebut oleh Yang Berhormat sebentar tadi berkaitan dengan anak-anak ini.

Untuk makluman Yang Berhormat, Yayasan Didik Negara komited untuk memastikan dan menyalurkan bantuan, terutama barangan keperluan sekolah murid yang terkesan akibat banjir. So yang pertama, Yayasan Didik Negara. Dalam konteks ini, Yayasan Didik Negara telah pun memastikan bahawa alat tulis, kelengkapan sekolah anak-anak ini akan dilengkapkan, khusus yang akan mengambil peperiksaan.

JPN juga telah menyediakan alat tulis, kelengkapan sekolah untuk mereka yang menghadapi peperiksaan. Bagi mereka yang akan menghadapi pembukaan sekolah nanti, yang terjejas dengan banjir juga akan menjadi tanggungjawab. Kita akan lihat dalam keseluruhan itu nanti. Apatah lagi dengan sokongan yang kita sebut di bawah Bantuan Kecemasan Kumpulan Wang Amanah Pelajar Miskin. Yang Berhormat, kita bukan sahaja melihat anak murid sahaja, termasuk guru-guru juga dan termasuk juga dengan sekolah yang kita pasti dan jangkakan bahawa permintaan untuk pembaikan ini akan meningkat. Jadi, saya ambil kesempatan juga untuk rakam kepada NADMA yang telah menyalurkan RM2.9 juta kepada KPM untuk membaiki PPS kita yang terkesan dengan banjir.

Jadi, secara keseluruhannya Yang Berhormat, Yayasan Didik Negara akan mengambil alih tanggungjawab untuk memastikan persiapan persekolahan dan apa yang anak-anak ini perlukan sepanjang peperiksaan ini akan diambil perhatian penuh. Terima kasih. Terima kasih Dato’ Speaker.

3. Puan Young Syefura binti Othman [Bentong] minta Menteri Pelaburan, Perdagangan dan Industri menyatakan baru-baru ini, Presiden Amerika Syarikat telah mengancam untuk mengenakan 100 peratus tarif ke atas negara-negara BRICS yang sedang dalam perancangan untuk menggantikan US Dollar. Apakah pendirian Malaysia selaku rakan kongsi dalam BRICS.

Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat.

Seperti yang kita sedia maklum, Malaysia telah diiktiraf sebagai salah satu daripada 13 negara yang menjadi rakan kongsi BRICS atau, dengan izin, partner kepada BRICS. Namun, masih belum menjadi anggota BRICS secara rasmi. Malaysia selaku negara rakan kongsi BRICS, ada empat negara daripada ASEAN yang telah dipilih untuk menjadi rakan kongsi seperti Indonesia,Thailand dan juga Vietnam. Kita akan melihat, memantau terhadap situasi semasa, terutamanya berhubung ancaman bakal Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump yang bercadang untuk mengenakan tarif 100 peratus ke atas negara-negara berkumpulan BRICS sekiranya negara-negara BRICS meneruskan hasrat untuk menggunakan mata wang baharu.

Walaupun salah satu topik yang pernah dibincangkan semasa sidang mesyuarat BRICS adalah berkaitan pengurangan kebergantungan kepada mata wang tradisi perdagangan seperti US Dollar. Namun, setakat ini tiada cadangan rasmi yang telah dipersetujui bagi tujuan, dengan izin, de-dollarization tersebut. Dalam hal ini, adalah perlu supaya peranan dan hala tuju BRICS dilihat hanya untuk mengimbangi kuasa ekonomi negara-negara Barat. Jadi, kita kena lihat secara lebih holistik dan bukan semata-mata dilihat sebagai satu platform untuk mengimbangi kuasa ekonomi negara-negara Barat.

Pada pandangan Malaysia, BRICS adalah satu platform yang semakin penting dalam mengetengahkan pandangan dan pendirian mengenai isu-isu serantau ini melalui dialog, forum atau perbincangan yang lebih strategik secara tidak mengikat, dengan izin, non- binding. Pada masa yang sama, tidak dapat dinafikan terdapat kesalingbergantungan yang tinggi dalam hubungan perdagangan dan ekonomi di antara Malaysia dan Amerika Syarikat, terutamanya dalam rantaian bekalan semikonduktor yang mana syarikat-syarikat Amerika Syarikat adalah pelabur utama di Malaysia dalam sektor ini.

Hubungan perdagangan yang saling melengkapi ini dapat dilihat berdasarkan statistik semasa. Pada tahun 2023 contohnya, Amerika syarikat merupakan rakan dagang ketiga terbesar Malaysia, manakala Malaysia pula merupakan rakan dagang ke-19 terbesar Amerika Syarikat.

Oleh yang demikian Yang Berhormat, sebarang langkah mengenakan tarif 100 peratus akan hanya merugikan kedua-dua belah pihak yang saling bergantung dalam usaha untuk mencegah gangguan dalam rantaian bekalan global. Jadi Dato’ Yang di-Pertua, memandangkan Dollar Amerika Syarikat masih memainkan peranan yang besar dalam sistem kewangan dunia dan ancaman kenaikan 100 peratus tarif akan dikenakan sekiranya negara anggota BRICS meneruskan hasrat untuk membangunkan mata wang baru.

Adalah penting bagi Malaysia yang masih belum menjadi anggota BRICS secara rasmi untuk terus memantau secara rapat sebarang perkembangan yang mungkin turut memberi kesan kepada negara. Jadi, penggunaan mata wang lain oleh Malaysia dalam urusan perdagangan dan pelaburan perlu dikaji dengan lebih teliti oleh kerajaan dan sebarang keputusan mengenai perkara ini hendaklah berlandaskan kepentingan negara serta selari dengan dasar-dasar semasa negara. Jadi, terima kasih Dato’ Yang di-Pertua.

Terima kasih Yang Berhormat.

Terima kasih di atas jawapan yang sangat baik dan jelas daripada Yang Berhormat Menteri. Sebagai Pengerusi ASEAN tahun hadapan, bagaimana Malaysia dapat memanfaatkan potensi pasaran yang dikuasai oleh anggota BRICS? Apakah sekatan yang dikuasai oleh anggota BRICS ini? Apakah sektor yang memberi peluang terbesar kepada ASEAN? Ini soalan saya.

Terima kasih Yang Berhormat Bentong dan terima kasih sekali lagi Dato’ Yang di-Pertua. Sebagai negara yang akan mempengerusikan ASEAN pada tahun 2025, Malaysia memainkan peranan strategik untuk meningkatkan kerjasama ekonomi serantau dan memanfaatkan potensi pasaran yang berkembang pesat yang diwakili juga oleh negara-negara BRICS seperti Brazil, China, South Africa, Amerika Selatan dan juga Emiriah Arab Bersatu (UAE). Di mana negara-negara ini juga merupakan rakan-rakan dialog bagi ASEAN. Jadi, mereka akan hadir insya-Allah, tahun depan.

Antara sektor utama yang kita boleh hasilkan pulangan yang besar untuk ASEAN termasuk satunya, ekonomi digital. Yang keduanya, dari segi yang saya sebut dalam jawapan pertama, manufacturing and supply chain resilience, dengan izin, mengenai daya tahan sektor pembuatan dan juga rantaian bekalan. Jadi, kalau kita lihat dari contohnya ekonomi digital, sektor ini potensi positifnya tinggi berikutan kemajuan pesat dalam teknologi, contohnya dengan AI dan sebagainya.

ASEAN, demografinya muda. Penduduknya pun 680 juta, hampir separuh umur bawah 30 tahun. Kalau kita lihat kerjasama dengan negara-negara BRICS dalam bidang e- dagang, kita boleh lihat teknologi kewangan dan juga inovasi digital ini dapat membuka jalan baharu untuk mempergiatkan lagi inisiatif perdagangan dalam usaha kita bersama-sama dengan negara-negara ASEAN yang lain dan juga negara-negara BRICS yang daya tahan sektor pembuatan yang saya sebut tadi, supply chain resilience untuk manufacturing juga dan rantaian bekalan.

Kalau ada penglibatan negara-negara ASEAN bersama-sama BRICS, terutamanya the China dan India ya, boleh meningkatkan keupayaan rangkaian nilai sektor pembuatan di Malaysia dan juga ASEAN. Insya-Allah semasa kita mempengerusikan ASEAN, kita ingin mempertingkatkan FTA kita bersama-sama dengan China dan juga bersama-sama dengan India....

.... Dan ASEAN juga boleh berbincang mengenai dengan izin, knowledge transfer dan juga resource sharing contohnya. Jadi, pengukuhan daya tahan rantaian bekalan melalui kepelbagaian penghasilan di dalam sektor pembuatan dan kita nak mengurangkan juga restructure, dengan izin.

Reducing to the structured akibat ketidaktentuan geopolitik dan sekali gus kita dapat menaikkan daya saing di rantau ini juga.

Jadi, kesimpulannya Yang Berhormat Bentong, sebagai Pengerusi ASEAN pada tahun hadapan, Malaysia ini berpeluang baik untuk mewujudkan sinergi antara rakan-rakan dialog negara-negara BRICS. Pada masa yang sama, Malaysia juga dapat memperkukuhkan kerjasama ekonomi dan perdagangan dengan negara-negara ini dan sekali gus kita boleh memanfaatkan potensi akses pasaran seperti peluang kerjasama dalam pelbagai bidang, seperti yang saya nyatakan tadi. Terima kasih.

[Ketawa] Tak boleh langsung eh. Tuan Yang di-Pertua, BRICS menjadi isu besar akhir-akhir ini kerana President- elect Trump mengumumkan bagaimana yang disebut oleh Bentong tadi ya. Tapi kita faham, kenapa beliau membuat penyataan demikian sebab 80 peratus transaction dalam dunia ini tak kiralah dalam bentuk apa sekalipun, dalam Dolar Amerika dan setiap hari transaction ialah USD 7.5 trillion seluruh dunia. Jadi kita dapat faham dan Malaysia juga berhadapan dengan naratif bahawa Malaysia lebih cenderung, condong kepada sesebuah blok kuasa besar dunia.

Itu salah satu masalah dan BRICS juga dilihat, dikatakan menjadi memperjuangkan agenda global south.

Di samping penyataan Presiden-elect Trump, 100 peratus tarif terhadap mana-mana negara dalam BRICS yang menggunakan lain daripada Dolar Amerika dan baru-baru ini hari ini dalam surat khabar pun, kita ada berita mengenai bahawa pengeluar-pengeluar solar panel di Malaysia berhadapan dengan masalah, sebab tarif dinaikkan 20 peratus.

Soalan Tuan Yang di-Pertua, apakah langkah yang diambil atau akan diambil oleh kerajaan, khususnya MITI bagi mitigate dan navigate naratif bahawa Malaysia cenderung ataupun condong kepada sebuah blok, apa langkah strategi kerajaan dalam berhadapan dengan kenaikan tarif ini, suasana politik ekonomi negara-negara Eropah seperti Perancis, United Kingdom dan Jerman dan ekonomi China yang tidak memberangsangkan.

Seterusnya yang ketiga, berapakah jumlah nilai perdagangan, tadi disebutkan top 19 dan sebagainya. Jumlah niaga nilai perdagangan Amerika dan Malaysia dan berapakah nilai eksport barangan Malaysia ke Amerika Syarikat bagi 23 dan Januari – September 2024.

Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat. Ada tiga soalan tadi. Soalan pertama mengenai Malaysia, dia bersama BRICS dan bagaimana impaknya dan kepada negara kita dan sama ada kita ini dilihat sebagai memilih satu-satu blok ya. Dato’ Yang di-Pertua, sebagai negara yang memegang prinsip neutrality dan bebas dalam hubungan antarabangsa, Malaysia akan terus mengekalkan hubungan yang baik dengan rakan dagang dan pelabur utama sedia ada, di samping kita nak manfaatkan peluang dalam BRICS untuk memperkukuhkan kedudukan ekonomi negara.

Jadi, penglibatan kita dalam BRICS tidak bermaksud negara berpihak kepada sesuatu blok tertentu, malah ia hanya merupakan langkah strategik yang sejajar dengan matlamat negara untuk melaksanakan usaha dengan izin, economic diversification ya.

Penyertaan ini juga akan melengkapkan peranan aktif Malaysia dalam pelbagai rangkaian kerjasama ekonomi yang lain. Contohnya kita bersama-sama negara Barat yang lain dalam APEC contohnya, dalam CPTPP. Kita juga bersama dengan negara-negara Arab lain, dengan OIC dan sebenarnya kita ada 16 bilateral dan multilateral FTA yang dengan negara-negara Barat dan juga negara-negara Asia dan sebagainya.

Dan pada masa yang sama, kita ada perbincangan sekarang bersama dengan EU, EU-FTA. Kita dah ada perbincangan juga dengan Korea Selatan dan juga UAE dan insya- Allah UAE ini, kita akan muktamadkan perjanjian Comprehensive Economy Partnership Agreement, yang merupakan satu perjanjian perdagangan bebas di antara dua negara pada akhir bulan Januari.

Jadi, secara umumnya BRICS ini boleh menjadi platform penting, satu lagi platform penting bagi Malaysia untuk bukan sahaja memperkukuhkan hubungan ekonomi, tetapi juga untuk menambah nilai pembangunan sosial dan ekonomi secara inklusif ya, selaras dengan matlamat dasar NIA kita lah dalam industrial master plan dan sebagainya. Mengenai trade number tadi, pada masa ini untuk 10 bulan yang pertama, kita menunjukkan dengan izin trade surplus bersama dengan Amerika Syarikat. Surplus-nya ialah lebih RM54.54 billion.

Jadi, kita dapat lihat jadi jumlah perdagangan pada 10 bulan yang pertama untuk tahun ini, telah menunjukkan peningkatan yang tinggi. Peningkatan sebanyak 29.1 peratus kepada RM264.3 billion. Jadi ini, kenaikan ini ataupun pertumbuhan ini menunjukkan Malaysia eksport kepada negara Amerika Syarikat hampir 13 peratus dari jumlah keseluruhan eksport dalam negara kita dan import-nya lebih kurang hampir 9 peratus.

Dan tetapi pada masa yang sama, kalau kita lihat apakah pecahan eksport daripada Malaysia ke Amerika Syarikat, yang paling besar adalah elektrikal dan elektronik products-lah dengan E&E. Hampir 4, lebih sikit 40 peratus daripada jumlah eksport ke Amerika Syarikat dan pertumbuhannya juga menunjukkan pertumbuhan yang kukuh, hampir 8 peratus 10 bulan pertama tahun ini, berbanding dengan 10 bulan yang surplus.

Jadi, kita kena memperkukuhkan lagi hubungan perdagangan dengan semua negara. Bukan sahaja bergantung dengan dua, tiga negara. Yang nombor 3, yang lagi dua itu adalah China dan Singapura lah. Singapura merupakan satu pelabuhan ataupun tempat logistik yang akan mengeksport ke negara-negara lain. Jadi, sebenarnya kalau kita lihat daripada segi mana produk itu berakhir, ianya berakhir di negara China dan juga negara Amerika Syarikat. Terima kasih.

sebagai sebuah negara dagang tidak terlibat dalam gelombang krisis dunia pada hari ini yang saya yakin dan saya percaya bahawa berkumpulan ini seperti block by block dan saya yakin bukan hanya oleh kerana BRICS itu merupakan satu landasan. Kemungkinan to reduse the use of USD. What I am quite sure I think is more than that, hegemony. Kuasa di negara-negara yang hari ini menakluki banyak benua. Sama ada Afrika, sama ada developing nations yang ada. Jadi kita sebagai sebuah negara yang dah lama mempunyai seperti yang disebutkan oleh Menteri tadi itu trading nation dan kita punya foreign policy has been non-aligned. Ya dan kita trade with other countries tanpa kita juga terlibat dengan BRICS kita ada berdagang dengan China. Kita dah berdagang dengan Rusia, kita dah berdagang dengan banyak negara yang ada. Adakah dengan kita memperimbangkan the cost benefit not only in terms of economic return seperti apa yang disebut that it might be imposed in the future, *not only in terms of tariff.

Security might also be affected.* Jadi, pertimbangan bukan hanya return on partnership yang ada, but in terms of keselamatan dan keteguhan kerana kita mempunyai pertimbangan yang jauh lebih luas bila kita berhubung dengan negara luar. Bukan hanya dalam konteks apa pulangan kewangan with benefit but in return apa dari segi keadaan rantau ini. Akibatnya kesannya akan lebih jauh, lebih luas, sama ada saya bertanya yang tadi tu the cost benefit yang telah dikaji secara mendalam oleh pihak kerajaan kerana kesan ini bukan satu hari, bukan satu bulan. Ia akan melibatkan agak jangka panjang, terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Semporna. I think, saya percaya soalan yang ditujukan itu adalah soalan yang banyak dibincang di luar di sana kerana saya setuju dengan pendapat Yang Berhormat Semporna kerana ini bukan sahaja isu mengenai ekonomi ya.

Disebut tadi mengenai keselamatan, ada ketegangan juga geopolitik. Kalau kita lihat dari segi perang perdagangan di antara Amerika Syarikat dengan China contohnya, ia juga merupakan peperangan cip ataupun teknologi yang tinggi kerana isu keselamatan. Pada masa yang saya bagi Malaysia, memang kita sebuah negara yang terbuka. Trade to GDP dah 130 peratus dan kalau kita lihat rakan perdagangan kita, kita berdagang dengan semua negara.

Oleh itu, bila Amerika Syarikat ingin berunding dengan kita, berbincang untuk mengadakan satu perjanjian bersama-sama dengan negara-negara Barat lain, kita pun masuk. Contohnya Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity (IPEF). Tapi tidak tahu sama ada ia akan diteruskan oleh Donald Trump-lah. Begitu juga dengan EU FTA, bila kita dijemput untuk berbincang, kita telah bincang di peringkat majlis Jemaah Menteri, di mesyuarat Jemaah Menteri dan bersetuju kita perlu juga berunding semula dengan EU, bagaimana kita boleh memperkukuhkan lagi perdagangan antara EU dan Malaysia contohnya. Sama juga dengan GCC dan sebagainya.

Jadi BRICS adalah salah satu tapi BRICS sebenarnya bukan satu platform yang rasmi ataupun yang ini adalah dari segi perdaganganlah. Jadi, yang isu keselamatan dan sebagainya, diplomatik, rakan saya Tok Mat telah membuat analisisnya. Insya-Allah dia boleh kongsikan. Tapi dari segi perdagangan, Yang Berhormat Semporna, memang kita perlu mempelbagaikan lagi dan oleh itu kalau lihat daripada segi misi perdagangan dan pelaburan kita telah meningkatkan dana peruntukan untuk ke Amerika Selatan dan juga kepada Afrika kerana dua benua ini contohnya adalah negara-negara yang memerlukan pelaburan dari negara kita.

Tapi yang lebih penting dari segi eksport lah Yang Berhormat. Jadi bagi saya, yang pentingnya ialah kita perlu perhalusi kesemua isu-isu secara mendalam. Bukan sahaja dari segi ekonomi dan perdagangan yang saya sebut tadi, tapi saya setujulah Yang Berhormat Semporna, ini semua ada berkait. Terima kasih.

1. Tuan William Leong Jee Keen [Selayang] minta Menteri Perpaduan Negara menyatakan apakah langkah-langkah yang diambil oleh kementerian bagi memupuk keharmonian di antara komuniti agama dan apakah cabaran yang dihadapi bagi merealisasikan hasrat ini, terutamanya apabila mengambil kira ketidakharmonian yang semakin meningkat sejak kebelakangan ini.

Perkara kritikal dan masih belum dilihat ditangani secara berkesan ialah Menteri, ketua-ketua agama juga mempunyai perbezaan dan kepelbagaian dalam ajaran agama masing-masing dan tak boleh disentuh oleh mana-mana pihak khususnya mana-mana pihak tidak akan mencuit wayar ketegangan yang berpotensi merebak seluruh negara dan menjejaskan keharmonian antara penganut pelbagai agama.

Adakah kerajaan mempunyai political will untuk menjemput dan melibat urus diverse groups termasuk yang tidak sealiran dengan kerajaan? Termasuk kami inilah kerana ini kunci kejayaan mewujudkan keharmonian dan perpaduan rentas agama. Terima kasih Dato’ Speaker.

Terima kasih Yang Berhormat. Ini adalah soalan yang sering kita ingin terangkan. Daripada segi masalah nilai-nilai ini, kita di Jawatankuasa Keharmonian Antara Penganut Agama (HARMONI) sekarang ini, di bawah kementerian saya dan kementerian agama telah pun bertungkus lumuslah untuk mengadakan pelbagai aktiviti, simposium, bicara harmoni dan sebagainya. Yang terbaru, kita telah angkatkan satu piagam, yang dikatakan Piagam Harmoni dan sekarang ini kita telah adopt piagam itu selepas pelbagai perbincangan, sesi perbincangan dan sekarang ianya sudah sampai ke peringkat Kabinet dan selepas itu, Kementerian Agama akan bawa ke peringkat yang lebih tinggi daripada segi agama especially yang melibatkan agama Islam.

Soalan yang political will ini, inilah kalau kita melihat —Ini, ini dapatan daripada, kita telah mengadakan satu wacana ataupun konvensyen sejarah dan perpaduan. Satu daripada resolusi yang saya ingin sebut di sini sebab saya pun sebut di Kabinet, adalah daripada sisi daripada panel-panel (panelist) adalah untuk mengehadkan penubuhan parti-parti politik yang berasaskan race and religion. Kita haraplah kalau ia dapat dilaksanakan, mungkin akan dapat mengurangkan lagi sensitiviti ataupun jurang ataupun limitation di antara kita semua yang ingin membawa boundaries daripada segi agama dan race, ya.

Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Padang Terap. Kementerian Pendidikan Malaysia sedang membangunkan Kurikulum Persekolahan 2027 yang akan diguna pakai mulai tahun 2027 pada Tahun Satu dan juga di Tingkatan Satu. Proses pembangunan kurikulum ini turut melibatkan mata pelajaran Sejarah. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, proses semakan kurikulum sejarah melibatkan kajian terperinci terhadap kurikulum sedia ada dan perbincangan dengan pelbagai pihak termasuk pengamal pendidikan, penyelidik dan juga masyarakat umum.

Sebarang penemuan atau fakta baharu yang akan dimasukkan dalam kurikulum sejarah akan disemak dan diperakukan oleh Panel Pakar Rujukan Kurikulum Sejarah dan Buku Teks Sejarah KPM. Panel Pakar Rujukan Kurikulum Sejarah dan Buku Teks Sejarah KPM ini terdiri dalam kalangan pensyarah universiti awam yang telah dikenal pasti mempunyai kredibiliti dan kepakaran kandungan mata pelajaran tersebut dan mereka dilantik

setelah melalui proses saringan ataupun tapisan keselamatan yang ketat manakala guru cemerlang serta agensi berautoriti dari seluruh negara termasuk Setiausaha Kerajaan Negeri, Arkib Negeri, Muzium Negeri, IPG dan badan-badan bukan kerajaan setempat yang sah berkaitan dengan sejarah, budaya dan sosial dilibatkan dalam penggubalan dan juga semakan kurikulum.

Penggubalan kurikulum sejarah mengambil kira Laporan Jawatankuasa Khas Pengkaji Kurikulum Sejarah dan Buku Teks Sejarah Sekolah Menengah 2011-2012. Di samping itu, KPM juga mengamalkan prosedur operasi standard yang ketat bagi mewasitkan fakta dan maklumat dalam buku teks sejarah seperti mendapatkan pengesahan fakta daripada agensi yang bertanggungjawab.

Antaranya seperti Setiausaha Kerajaan Negeri, Suruhanjaya Pilihan Raya, Arkib Negara Malaysia, Persatuan Sejarah Malaysia, Jabatan Muzium Malaysia, Jabatan Warisan Negara dan sebagainya. Mana-mana fakta yang belum dibuktikan kesahihannya dan masih dalam kajian, tidak boleh dimasukkan dalam buku teks. KPM yakin dengan kepakaran panel yang dilantik dan prosedur sedia ada dapat menentukan maklumat dan fakta dalam kurikulum sejarah adalah tepat dan juga sahih. Terima kasih Dato' Yang di-Pertua.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Yang Berhormat Timbalan Menteri, saya tengok jawapan Yang Berhormat Timbalan Menteri tadi tentang penggubalan Kurikulum Persekolahan 2027 melibatkan peringkat rendah dan juga tingkatan satu. Kita lihat ada banyak polemik terutamanya sejarah di Tingkatan Empat, Buku Teks Sejarah Tingkatan Empat. Banyaklah tentang Perjanjian Pangkor, tentang Darurat 1948 yang mengundang banyak polemik daripada pakar-pakar sejarah.

Soalan saya kepada Yang Berhormat Timbalan Menteri, adakah pihak kementerian ada masukkan penggubalan fakta sejarah Buku Teks Tingkatan Empat yang dilihat lebih kepada naratif penjajah British? Terima kasih.

Cuma saya ingin menjelaskan sekali lagi, penggubalan kurikulum khasnya untuk termasuk mata pelajaran Sejarah ini adalah kurikulum persekolahan secara keseluruhan. Kurikulum Persekolahan 2027 yang akan menggantikan kurikulum yang sedia ada. Itu nombor satu.

Maka, kita akan mula pada tahun satu pada tahun 2027 dan akan sambung ke tahun dua dan sebagainya dan selepas itu, bagi tingkatan satu juga, dia akan mula pada tahun 2027. Maka secara keseluruhannya, Kurikulum Persekolahan 2027 adalah satu kurikulum baharu dan ini adalah termasuk mata pelajaran sejarah.

Bagi soalan spesifik berkenaan dengan isu-isu seperti Perjanjian Pangkor dan juga darurat dan sebagainya, pihak KPM mengambil maklum bahawa khasnya katakan untuk sejarah berkenaan dengan Perjanjian Pangkor, sebelum ini ada pensyarah ataupun pihak- pihak yang pernah membangkitkan isu berkenaan dengan ketetapan ataupun dari pandangan ataupun sumber masing-masing mempunyai sedikit kekeliruan.

Dalam pada itu, bagi isu yang telah pun dibangkitkan jika tak silap saya pada tahun ini ataupun tahun lepas oleh sesetengah pihak, pihak KPM sebenarnya telah pun memberikan jawapan kepada pihak berkenaan dengan kedudukan sejarah dan juga pandangan daripada panel pakar kita.

Apa yang lebih penting Yang Berhormat Speaker, untuk maklumat Yang Berhormat Padang Terap, pihak KPM dalam menentukan atau memuktamadkan kurikulum ataupun buku teks, kita berpandukan kepada pandangan daripada Panel Pakar Rujukan Kurikulum Sejarah dan Buku Teks Sejarah KPM. Sejumlah 14 orang pakar rujukan yang terlibat dalam panel pakar rujuk ini dan kesemua mereka mempunyai kepakaran dalam bidang masing- masing. Katakan Profesor Dr. Ishak Saat, menerusi kepakaran beliau ialah Sejarah Malaysia, pembinaan negara bangsa Malaysia dan patriotisme. Ahlinya Profesor Emeritus Datuk Dr.

Abdullah Zakaria Ghazali, Pensyarah di UM. Kepakarannya ialah Sejarah Malaysia, sains sosial, kemanusiaan dan juga kita ada banyak lagi kepakaran ahli-ahli panel, 12 orang lagi yang mempunyai kepakaran dari dalam bidang masing-masing.

Itu sebab kenapa bagi pihak KPM dalam merangka kurikulum dan dalam menulis dan menerbit buku teks kita, panel pakar inilah yang menjadi pakar rujuk utama bagi kita dan setiap satu progress dan juga proses ataupun step dengan izin, kita akan merujuk kepada pandangan panel pakar ini untuk satu keputusan. Terima kasih Dato' Yang di-Pertua.

Terima kasih Tuan Speaker. Yang Berhormat Timbalan Menteri Pendidikan, Malaysia merupakan sebuah negara yang masyarakatnya majmuk, kepelbagaian bangsa, kaum, bahasa, agama, budaya, adat resam dan kepelbagaian ini adalah aset negara yang kita patut raikan. Soalan saya, bagaimanakah kita boleh pastikan sejarah setiap etnik, setiap negeri, setiap wilayah diserap dalam mata pelajaran sejarah dan kesahihan fakta masing-masing? Terima kasih Tuan Speaker.

Terima kasih Dato’ Speaker. Terima kasih soalan tambahan dari Yang Berhormat Sungai Siput. Memang Malaysia merupakan sebuah negara yang unik yang mana terdiri daripada pelbagai kaum dan juga agama dan juga mempunyai keunikan masyarakat masing-masing. Ini merupakan satu aset bagi negara kita untuk maju ke hadapan.

Dalam rangka sejarah ataupun kurikulum sejarah ini, untuk memastikan kesemua aspek diterap masuk dan untuk memastikan kesahihan fakta dan juga maklumat yang akan dinyatakan dalam kurikulum kita ataupun buku teks kita seperti yang saya kata tadi, kita mempunyai panel pakar rujuk kurikulum sejarah dan buku teks Sejarah yang mana sememangnya kesemuanya mempunyai bidang kepakaran masing-masing. Katakan hubungan antara negeri ataupun kedudukan Sabah dan Sarawak, kita ada profesor, kita ada Dr. Ho Hui Ling, pensyarah yang berkhidmat di Universiti Malaya. Kepakaran beliau sejarah sosial Malaysia, sejarah Sabah dan juga Sarawak. Begitu juga begitu juga Dr. Suffian bin Mansor, Pensyarah di UKM yang kepakaran dia Sejarah China Moden dan sejarah Sarawak.

Juga saya nak sebut Profesor Madya Dr. Sivamurugan Pandian. Beliau berkhidmat di USM dan kepakaran beliau sosial politik, kepimpinan politik, pengajian pilihan raya dan hubungan etnik.

Dengan bantuan dan juga panduan daripada panel pakar rujuk ini, pihak KPM yakin bahawa kurikulum sejarah yang sedang digubal ini kurikulum baharu dan buku teks yang bakal ditulis dan diterbitkan itu dapat memaparkan satu sejarah Malaysia yang seimbang.

Pada masa yang sama memastikan fakta tersebut adalah sahih dan juga tepat. Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua.

3. Tuan Suhaizan bin Kaiat [Pulai] minta Menteri Peralihan Tenaga dan Transformasi Air menyatakan rancangan kementerian mengatasi masalah kecetekan Sungai Skudai yang lama tidak digali kesan daripada pembangunan yang telah menyebabkan banjir di hulu sungai dan terdapat mendapan tanah di jeti Pasukan Polis Marin Johor yang menjejaskan operasi polis serta nelayan tempatan.

4. Datuk Seri Takiyuddin bin Hassan [Kota Bharu] minta Menteri Dalam Negeri menyatakan langkah yang sedang dan akan diambil oleh kerajaan dalam menangani isu keselamatan sempadan Malaysia-Thailand khususnya bagi membanteras kegiatan pemerdagangan manusia, penyeludupan dadah, senjata api dan barang bersubsidi melalui sempadan.

5. Dato' Sri Dr. Wee Jeck Seng [Tanjung Piai] minta Menteri Digital menyatakan pandangan kementerian berhubung penipuan e-mel dan serangan berasaskan e-mel yang membabitkan pelanggan, kakitangan dan pemegang kepentingan majoriti firma-firma terkemuka di Malaysia dan sejauh manakah usaha kementerian dalam meningkatkan perlindungan terhadap pancingan data (data phishing) dan menambah baik keselamatan siber di negara ini.

6. Dato' Hajah Mumtaz binti Md Nawi [Tumpat] minta Menteri Kewangan menyatakan adakah kerajaan melihat keperluan supaya pengguna kad perubatan dan perlindungan Takaful boleh menukar operator Takaful mereka tanpa perlu kepada kiraan semula tempoh menunggu, seumpama proses Mobile Number Portability (MNP) di mana pengguna telefon bimbit boleh mengekalkan nombor mereka apabila bertukar penyedia perkhidmatan.

Garis Panduan Ketulusan dan Penzahiran Produk dan dokumen dasar perniagaan MHIT memerlukan syarikat insurans dan pengendali takaful atau ITO untuk menerangkan secara jelas tempoh menunggu bagi produk MHIT dalam lambaran penzahiran produk. Ini bagi memastikan pengguna maklum dan memahami tempoh menunggu sebelum membuat keputusan terutamanya apabila mempertimbangkan perubahan dalam perlindungan yang sedia ada.

Dokumen dasar layanan adil kepada pengguna kewangan turut menetapkan bahawa ITOS perlu memastikan kakitangan, wakil dan ejen mereka menilai sama ada produk kewangan adalah sesuai dengan objektif keperluan serta situasi kewangan pengguna.

Pengguna kewangan juga perlu mempunyai pengetahuan dan pengalaman yang cukup untuk memahami terma dan risiko utama produk atau perkhidmatan kewangan tersebut.

Ini membolehkan pengguna kewangan membuat keputusan yang sesuai mengenai produk MHIT yang selari dengan keperluan profil risiko dan keadaan kewangan mereka terutamanya sebelum mempertimbangkan untuk menukar kepada ITO yang lain. Namun kerajaan terbuka untuk mengkaji cadangan berkenaan kebolehgunaan produk MHIT secara mudah alih atau portability MHIT product dengan izin demi memastikan akses penjagaan kesihatan yang berterusan dan berkesan. Sekian terima kasih.

Terima kasih Yang di-Pertua. Saya faham bahawa ada beza di antara nombor telefon dan juga pelanggan takaful. Walau bagaimanapun, dalam prinsip konsep takaful, dia melibatkan prinsip Tabarru’ dan pengurusan risiko yang lebih kompleks yang perlu dikaji oleh pihak kerajaan. Dalam kes ini, kita melihat bahawa Akta Takaful telah diluluskan pada tahun 1984, sudah 40 tahun. Pada hari ini yang kita bincangkan ialah mencari penyelesaian yang lebih proaktif untuk manfaat pengguna bila mereka ingin menukar kepada IPO-IPO yang lain.

Di negara jiran kita, satu kajian telah dibuat untuk Pelan Perlindungan Insurans Bersepadu ataupun integrated shield plan (IPS) supaya memberi peluang kepada pengguna- pengguna untuk menukar IPO sebagaimana mereka boleh menukar operator telefon dalam kes ini. Kita faham untuk waiting period memang ada untuk kemalangan 24 hours, untuk penyakit persekitaran one month, untuk yang lain selain daripada itu empat bulan. Tetapi, dalam kes bila mereka ada dalam satu takaful, mereka telah pun disahkan tidak ada apa-apa claim. Sebagai contoh, kita boleh bandingkan dengan NCD kenderaan. Bila kenderaan ada no claim discount (NCD), bila mereka beli, mereka dapat pengurangan. Tetapi, dalam kes kita ini bila mereka bertukar, mereka terpaksa menunggu balik contestable period itu dua tahun sedangkan kerja ini tak sepatutnya dibuat oleh operator takaful. Sepatutnya burden of proof pergi terus kepada underwriters. Jadi, saya mohon pihak kerajaan untuk mengkaji perkara ini kerana 40 tahun takaful kerana Malaysia bukan hanya menjadi peneraju kepada sistem kewangan Islam tapi juga kepada sistem takaful.

Jadi, sudah sampai masanya untuk kita mengkaji dan mempunyai pelan ini kerana kita perlu memberikan manfaat kepada pelanggan, terutama di saat ini bila mana kemungkinan besar premium-premium takaful juga akan naik sebagaimana premium- premium insurans. Itu yang pertama.

Kedua, sering berlaku di mana peserta takaful...

Ya. Peserta takaful tidak dapat menggunakan kad perubatan mereka kerana hospital panel penuh. Jadi, dalam keadaan ini, apakah langkah kerajaan untuk memastikan operator takaful menjaga kebajikan pencarum seperti peserta tetap boleh mendapatkan rawatan segera melalui hospital bukan panel tanpa perlu pay and claim, advanced duit mereka terlebih dahulu atau mewujudkan sistem live dalam aplikasi untuk pelanggan-pelanggan dan peserta takaful menyemak kapasiti hospital panel? Terima kasih.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua, terima kasih kepada Yang Berhormat. Kita mengambil maklum akan faedah daripada pelaksanaan kebolehgunaan produk MHIT secara mudah alih (portability of MHIT products), dengan izin. Bagi membolehkan portability produk insurans dan takaful perubatan dan kesihatan dilaksanakan, kriteria yang diperlukan termasuk yang pertama mekanisme perkongsian data seperti perkongsian rekod polisi di mana maklumat yang tepat dan terkini mengenai sejarah tuntutan, pemegang polisi, tempoh menunggu yang dilalui dan manfaat yang dikumpulkan.

Mekanisme perkongsian ini yang disokong oleh infrastruktur teknologi yang mencukupi seperti pangkalan data yang membolehkan syarikat insurans dan pengendali takaful mengesahkan dan memindahkan maklumat pemegang polisi dengan selamat.

Juga, peralihan yang lancar semasa portability ini dilaksanakan terutamanya koordinasi antara syarikat insurans dan pengendali takaful untuk memastikan tiada jurang perlindungan untuk pemegang polisi semasa peralihan tersebut. Juga, ada tentang manfaat asas yang boleh dipindahkan seperti manfaat asas yang boleh dibandingkan dan dipindahkan antara syarikat insurans dengan pengendali takaful.

Juga, berkenaan dengan polisi yang melindungi pemegang polisi daripada amalan tidak adil semasa proses portability. Ini termasuk persetujuan mengenai bagaimana manfaat dan perlindungan sedia ada akan dikendalikan. Juga, mekanisme penyelesaian pertikaian yang sesuai yang menggariskan proses yang jelas untuk menangani aduan atau pertikaian berkaitan portability tersebut.

Buat masa ini, Bank Negara Malaysia dan industri insurans dan takaful akan mengkaji perkara ini dengan lebih mendalam untuk memastikan akses penjagaan perubatan dan kesihatan yang berterusan dan berkesan. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Tan Sri Speaker. Tan Sri Speaker, kita ingin memberikan kepujian kepada Timbalan Menteri Kewangan atas isu berkaitan dengan kenaikan premium insurans perubatan. Ia satu isu yang hangat dibincangkan di mana kita lihat inisiatif daripada Timbalan Menteri Kewangan telah mengaturkan satu perbincangan dengan pihak Bank Negara pada November yang lepas.

Jadi, kita harap supaya Bank Negara boleh mengeluarkan satu polisi yang dapat mengatasi masalah ini.

Jadi, soalan saya adalah berkaitan dengan kenaikan premium insurans perubatan di mana salah satu daripada sebabnya ialah kalau berdasarkan kepada jawapan daripada syarikat insurans ialah kerana kos perubatan yang tinggi. Itu inflasi. Kos perubatan yang tinggi telah menyebabkan premium terpaksa dinaikkan. Jadi, saya nak tanya kepada pihak kementerian, apakah usaha Bank Negara Malaysia untuk mengatasi inflasi kos perubatan ini?

Soalan kedua saya ialah kita sering lihat apabila pesakit pergi ke hospital swasta, soalan pertama yang ditanya oleh pihak hospital swasta ialah sama ada anda ada insurans medical coverage tak? Kalau ada, bayarannya akan berbeza dengan kalau anda bayar dengan sendiri. Jadi, bagaimana kita nak mengatasi masalah ini?

Sekian, terima kasih. Terima kasih Tan Sri Speaker.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Terima kasih kepada Yang Berhormat Kota Melaka. Kerajaan peka tentang kebimbangan mengenai penentuan semula harga insurans dan takaful perubatan dan kesihatan oleh penanggung insurans dan pengendali takaful yang telah memberikan impak terhadap pemegang polisi atau peserta takaful. Bank Negara Malaysia kekal komited bagi memastikan orang ramai terus mempunyai akses kepada produk insurans dan takaful yang bersesuaian.

Bagi menangani impak terhadap pemegang polisi atau peserta Takaful, Bank Negara Malaysia telah menghendaki ITO untuk menyemak strategi penentuan semula harga untuk memastikan pelaksanaan yang lebih wajar. Hal ini termasuk menguruskan secara berterusan kenaikan premium atau sumbangan dengan mengambil kira impak terhadap pemegang polisi atau peserta takaful.

Di samping itu, ITO dikehendaki menyediakan pilihan penyelesaian yang sesuai untuk pemegang polisi atau peserta yang sangat terkesan disebabkan oleh peningkatan premium atau sumbangan bagi terus mempunyai perlindungan insurans atau takaful. ITO juga perlu memastikan pilihan penyelesaian yang disediakan adalah bermakna dan menyediakan langkah-langkah tambahan untuk menyokong pemegang polisi dan peserta takaful yang terjejas.

Terima kasih Yang Berhormat Tan Sri, Yang Berhormat Beruas. Untuk rekod, dari 21 Disember 2022 hingga 27 November 2024, Yang Berhormat Menteri Dalam Negeri telah mengeluarkan keputusan sebanyak 32,408 kepada permohonan kewarganegaraan di bawah pelbagai perkara. Walau bagaimanapun, keputusan tersebut boleh merangkumi sama ada keputusan lulus atau gagal serta termasuklah permohonan yang diterima daripada tahun- tahun sebelumnya yang telah diberikan keputusan pada tahun 2024.

Perlu dijelaskan bahawa sekiranya suatu keputusan lulus telah dikeluarkan tetapi sijil kewarganegaraan masih belum dikeluarkan, rekod rasmi di Jabatan Pendaftaran Negara yakni JPN akan tetap menunjukkan status permohonan tersebut sebagai dalam proses.

Justeru, data yang dinyatakan dalam jawapan kepada soalan Yang Berhormat adalah khusus bagi permohonan yang diterima, diluluskan dan telah dikeluarkan Sijil Kewarganegaraan sepanjang tempoh 1 Januari 2022 sehingga 31 Disember 2022 sahaja sebagaimana Yang Berhormat minta.

Berdasarkan rekod Jabatan Pendaftaran Negara bagi tempoh 1 Januari 2022 hingga 31 Disember 2022, sebanyak 6,878 permohonan kewarganegaraan telah diterima. Daripada jumlah tersebut, sebanyak 5,286 permohonan kewarganegaraan Malaysia berstatus dalam proses dan 957 permohonan kewarganegaraan yang merangkumi semua perkara kewarganegaraan telah diluluskan berdasarkan pengeluaran sijil kewarganegaraan.

Bagi tahun 2019 sehingga 30 September 2024, Yang Berhormat, sebanyak 39,829 permohonan kewarganegaraan telah diterima. Daripada jumlah tersebut, sebanyak 6,018

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Soalan tambahan saya ialah zaman dulu, ramai anak-anak angkat dianak angkatkan oleh ibu bapa angkat mereka tanpa melalui proses pengangkatan melalui perintah mahkamah. Kerajaan telah melucutkan kerakyatan ramai anak-anak ini.

Saya nak tanya kerajaan, adakah polisi ini akan berterusan? Dan bagi mereka yang telah dilucutkan kewarganegaraan, adakah kerajaan akan memulihkan kerakyatan mereka?

Kerana, anak-anak ini keadaan mereka macam foundling di mana masa mereka dilahirkan, nama ibu bapa anak angkat dimasukkan terus dalam sijil kelahiran tanpa melalui proses mahkamah. Tapi, ini bukannya kesalahan mereka dan kebanyakan, yang saya tahu, dilahirkan oleh wanita rakyat Malaysia. Tetapi, sekarang ini kerajaan minta mereka tunjukkan mana ibu mereka selepas sekian lama pada umur 12 tahun nak buat kad pengenalan.

Bagaimana nak mencari mereka?

Jadi, ini sangat zalim, bagi saya, kerana anak-anak ini menjadi stateless dan diberikan kad hijau yang ada tempoh. Kalau habis tempoh, dikatakan hendak dihalau keluar dari Malaysia. Nak ke mana? Jadi, haraplah kerajaan bersimpati dan memulihkan kerakyatan mereka. Terima kasih.

Yang Berhormat Tan Sri, Yang Berhormat Beruas, perlucutan taraf kewarganegaraan, kita merujuk kepada status seorang sebagai warganegara ditarik balik atau dilucutkan oleh kerajaan berdasarkan sebab-sebab tertentu seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

Perlucutan kewarganegaraan hanya dilakukan dalam keadaan seorang individu itu telah memiliki kewarganegaraan negara lain. Dia ada warganegara lain atau mengguna pakai hak keistimewaan negara lain. Ia antara sebab. Dalam hal ini, ingin KDN melalui Jabatan Pendaftaran Negara tegaskan bahawa perlucutan taraf kewarganegaraan bagi anak angkat ini tidak pernah berlaku. Terima kasih.