Katalog Hansard

Terima kasih Pulai. Jumlah 361 yang disebut itu terkait dengan kejayaan Ops Voucher, operasi bersepadu dijalankan oleh Jabatan Siasatan Jenayah Komersial PDRM yang berjalan serentak seluruh negara bermula 4 hingga 12 November. Jadi oleh kerana penyelarasan di Jabatan Siasatan Jenayah Komersial, menyebabkan tindakan segera diambil. Walau bagaimanapun, isunya memang serius kerana mengikut ASEAN, seluruh jenayah scam itu bernilai USD64 bilion.

Di Malaysia, kerugian akibat jenayah dalam talian berjumlah RM1.224 bilion daripada Januari hingga Oktober 2024. Ini termasuk apa yang digabungkan sebagai online scam, jenayah telekomunikasi, e-kewangan, love scam, e-dagang, pinjaman tidak wujud dan pelaburan tidak wujud.

Ini juga hasil daripada tindakan termasuk penangkapan dan rampasan terhadap sindiket pemberi pinjaman wang tanpa lesen atau along yang mana modus operandinya memberikan pinjaman wang dengan pantas tetapi menetapkan kadar riba ataupun faedah yang tinggi.

Masalah yang dihadapi adalah kerana wujudnya peranan berbeza pemberi pinjaman wang, pemungut hutang, pegawai khidmat pelanggan, ejen pengeluaran wang, mule account yang dibangkitkan tadi, pemilik akaun, ejen simbah cat dan ejen pengedar risalah dan banner. Tujuh buah premis syarikat pemberi pinjaman wang berlesen telah diserbu kerana melanggar Peraturan 15A, Peraturan Pemberi Pinjaman Wang (Pindaan) 2024. Syarikat tersebut memegang kad ATM yang menyulitkan ATM peminjam.

Jadi seksyen-seksyen yang disebut itu, termasuklah Akta Pinjaman Wang 1951 Kanun Keseksaan, Seksyen 436, 506 dan Peraturan Pemberi Pinjaman Wang 2024. 136 kertas siasatan dibuka dan 25 kertas siasatan berjaya dituduh dengan pelbagai kesalahan.

Penguatkuasaan ini mencakup pemberi pinjaman wang dan pemegang pajak gadai yang berlesen yg berdaftar di bawah bidang kuasa KPKT. Ini termasuk bidang kuasa KPKT dan langkah-langkah diambil ini secara terselaras oleh PDRM, Kementerian Dalam Negeri, SKMM, Bank Negara, Pusat Pencegahan Jenayah Kewangan Nasional, National Anti- Financial Crime Centre (NFCC) dan Kementerian Perumahan.

Penubuhan laman web Semak Mule ini berjaya. Tetapi, kenyataan ini membimbangkan kerana sehingga 31 Oktober 2024 Tan Sri, sebanyak 181,628 nombor telefon, 222,092 nombor akaun bank dan 1,395 nama syarikat direkodkan di dalam Semak Mule melibatkan penipuan jenayah dalam talian. Portal Mule ini banyak membantu kerana dengan laporan 32,066,000 carian telah dibuat, 22,200,984 memberi jawapan positif.

Maknanya, ada usaha untuk memindahkan wang mereka kepada akaun mule tetapi banyak terselamat kerana digerakkan kerana kita gunakan apps semakmule.rmp.gov.my. Selain daripada itu, kita akan pinda, mencadangkan meminda undang-undang termasuk yang telah diluluskan baru-baru ini oleh Ahli-ahli Parlimen, seksyen 116D yang memberikan kuasa kepada pegawai polis dengan pangkat tidak kurang daripada Sarjan merampas dan menyekat berkaitan transaksi kewangan telah diwartakan pada 30 Oktober yang lalu.

Yang lain terlibat langkah oleh Kementerian Komunikasi termasuk SMS yang berjaya menyekat lebih dari 1.4 bilion panggilan yang meragukan, 1.2 bilion SMS yang tidak diminta

(unsolicited SMS). Kemudian, berjaya Kementerian Komunikasi melalui MCMC menamatkan 118,184 talian dan menyekat akses kepada laman palsu. Laman palsu yang telah dikesan, 9,474 laman palsu.

Ini kita rumuskan tentang masalah dan tindakan-tindakan yang diambil. Maka, pindaan kepada seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia akan dilakukan termasuk Rang Undang-undang Keselamatan Dalam Talian dan juga tindakan oleh Pusat Respons Penipuan Kebangsaan (NSRC).

Terima kasih Speaker. Terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Isu scammer ini terlalu berleluasa dan mereka ini sangat berani melaksanakan jenayah ini, terbukti apa yang telah disebut oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri.

Saya nak kemukakan beberapa perkara ini. Seorang pengadu, umpamanya di Taman Bukit Indah di Pulai. Rumahnya dibaling cat, diugut bakar sedangkan dia tak pernah pun buat pinjaman tersebut. Seorang OKU di Permatang di Pulai contohnya, akaun banknya di-scam sampai dia tak boleh menerima bantuan daripada JKM lagi. Seorang pegawai di universiti di Johor, akaun banknya telah dibuka tanpa kebenarannya. Seorang pengadu di Johor mengadu diperdaya oleh seorang wanita yang menawarkan khidmat pinjaman wang di balik mengaku sebagai pegawai bank.

Jadi, maknanya benda ini sangat berleluasa. Soalannya, apakah kerajaan akan mengkaji semula lesen pinjaman wang di bawah KPKT? Bagaimana kerajaan boleh menoktahkan isu scam dan juga manipulasi dalam pentadbiran di dalam bank ini? Terima kasih.

ASEAN untuk meningkatkan bidang kerjasama memantau dan juga mengenal pasti langkah- langkah yang lebih baik, canggih mengatasi kecanggihan oleh penipu.

Umpamanya, satu kes yang dilaporkan oleh polis. Satu akaun oleh mule, mule account oleh penagih dadah yang tidak tahu digunakan. Itu mencecah lebih RM1 bilion.

Maknanya, jumlah yang ditipu itu ramai. Memang benar, RM19 bilion telah berjaya disekat.

Maknanya, ada kejayaan. Bayangkan kalau tidak disekat oleh NSRC dengan kerjasama Bank Negara, PDRM, SKMM, institut kewangan bank dan syarikat telekomunikasi, RM19 bilion akan terlepas. Tetapi, berjaya disekat. Yang disita, RM6 bilion yang disita. Maaf, RM6 juta.

Semenjak penubuhan NSRC, 140,474 panggilan diterima oleh NSRC dan 69,000 kes penipuan. Jadi, ini langkah-langkah diambil. Saya akui, sebab itu undang-undang dipinda bulan lalu, bulan Oktober. Dikaji lagi oleh SKMM dan yang dikaitkan dengan Akta pinjaman

(leasing) KPKT itu sedang diselaraskan oleh jawatankuasa yang dipimpin oleh KSP Kementerian Kewangan.

Terima kasih Tan Sri Speaker. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, kalau seorang rakyat Malaysia kena scam, duit hilang dalam bank. Mereka akan buat report polis dan akan pergi ke bank dan mengharapkan supaya pihak bank boleh cover balik duit yang hilang.

Kalau tengok di United Kingdom, kalau seorang pemilik akaun menjadi mangsa scammer atas talian ini, mereka berhak untuk mendapatkan semula wang mereka daripada pihak bank dalam tempoh lima hari di bawah mandatory reimbursement requirement mulai 7 Oktober 2024. Maksudnya, pihak bank membayar balik pampasan ataupun ganti rugi.

Soalan saya kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, sejauh manakah kebersediaan Malaysia, komitmen Malaysia untuk pergi ke arah itu untuk memberikan lebih tanggungjawab kepada pihak bank untuk membuat ganti rugi ataupun pampasan kepada pemilik-pemilik akaun yang hilang duit akibat scammer ini? Terima kasih.

Terima kasih Padang Terap. Dia kalau dikenal pasti kecuaian (negligence) bank, bank akan bayar. Umpamanya, setakat ini mengikut seksyen 413 KTJ, RM178,407 telah pun dipulangkan. Maknanya, ada. Tetapi, sepertimana yang dikaitkan dengan undang-undang di UK, itu hanya jika dikenal pasti kecuaian pihak bank atau bank tidak memantau mengikut peraturannya. Maka, bank mesti bayar ganti rugi.

Saya setuju bahawa prinsip itu juga diguna pakai di sini. Cuma, mungkin dalam kajian yang dibuat di bawah —Yang dipengerusikan oleh KSP, kita akan juga kaji supaya diperketatkan agar pihak bank juga turut bertanggungjawab kalau didapati tidak benar-benar cermat dalam memantau dan memastikan peraturan dipatuhi.

di kaca TV, di surat khabar dan sebagainya melibatkan, contohnya melibatkan guru yang baru sahaja bersara, mendapat pencen, orang swasta dan sebagainya. Jadi, yang hairannya Tuan Yang di-Pertua, pihak yang melakukan perkara ini semacam dah tahu yang subjek yang akan dilakukan itu berduit, ada wang, baru pencen dan mudah diperdaya.

Jadi, soalan saya Tuan Yang di-Pertua, adakah kerajaan akan mempertimbangkan untuk mewujudkan satu rang undang-undang khusus yang holistik, yang komprehensif seperti di Singapura yang mana mereka mempunyai Protection from Scams Bill yang mampu mencegah ataupun melindungi rakyat daripada menjadi mangsa penipuan? Mohon pencerahan dari Yang Amat Berhormat Tambun. Terima kasih.

2. Dato' Hajah Mumtaz binti Md Nawi [Tumpat] minta Perdana Menteri menyatakan susulan bencana banjir dalam skala luar biasa kini yang melanda seluruh negara yang akan menempuh beberapa gelombang. Adakah Dasar Pengurangan Risiko Bencana Kebangsaan

(DRR) akan dipercepatkan untuk membolehkan semua mega fasiliti mitigasi banjir disegerakan termasuk LPT3 ke Pantai Timur sehingga ke Tumpat, Kelantan.

Terima kasih Tumpat. Seperti juga yang disinggung oleh Tumpat, saya juga mengambil kesempatan selain mengucapkan takziah kepada mangsa, kita juga ucap penghargaan yang setinggi- tinggi kepada jentera kerajaan, penjawat awam yang terlibat ...

[Tepuk] iaitu mencecah 80,000 orang penjawat awam yang telah turun membantu di setiap lapangan dari ATM, PDRM, APM, bomba, RELA, JKM, Kementerian Kesihatan, Kementerian Pendidikan dan lain-lain yang tak boleh disebutkan dan kerjasama yang padu di antara seluruh jentera Kerajaan Persekutuan, negeri, bandaran atau pejabat daerah atau jajahan. Jadi, ini satu petanda yang sangat positif dalam menghadapi malapetaka.

Tapi kita dapati mutakhir ini, GLICS syarikat-syarikat kerajaan telah juga terlibat secara langsung dan sektor swasta dan NGO termasuk sukarelawan yang puluhan ribu telah turun sedia membantu pihak KSN mengetuai sekarang pasukan yang disebut skuad Insan MADANI membantu setelah reda, di mana isu-isu pembersihan akan dimulakan. Jadi, sebab itu sementara kita hadapi masalah, kita lihat semangat, kesatuan dan ihsan rakyat Malaysia dari pelbagai kaum pelbagai daerah, negeri itu luar biasa dan saya ingin rakam penghargaan yang setinggi-tingginya kepada mereka.

Yang kedua, puncanya di antara lain selain daripada beberapa langkah yang masih belum siap termasuk yang akan saya bangkitkan tentang tebatan banjir dan lain-lain. Tetapi, di Kelantan umpamanya, 5 hari yang pertama bulan, akhir 26 hingga 30 November dari stesen hujan JPS yang di Tanah Merah, Tumpat segala, dia bacaan hujan itu ada yang mencecah lebih daripada 1,167 milimeter dalam masa 5 hari. Kalau ikut stesen MET, 1,142.

Itu rekod yang terlalu tinggi jumlah hujan.

Di Terengganu umpamanya, dari JPS dan MET umpamanya, kalau MET rekod di Besut 1,761 milimeter. Itu dalam tempoh 5 hari. 26 hingga 30 November dan umumnya 1,439.

Jadi, memang jauh luar daripada jangkaan. Maknanya satu, 5 hari kadar hujannya itu lebih daripada 6 bulan biasa. Jadi, dasar yang disebut dalam pengurangan risiko bencana ini disaster risk reduction itu diperkenalkan dan di antara lain kita telah membentangkan apa yang disebutkan sebagai dasar pengurangan risiko bencana negara.

Penyelarasan oleh NADMA, Majlis Keselamatan Negara kali ini sangat memuaskan yang dipengerusikan oleh Timbalan Perdana Menteri I dan saya juga hargai kerana persiapannya berbulan-bulan sebelum itu. Mesyuarat di Persekutuan, kerajaan negeri dan wakil-wakil daerah dan ini menyebabkan langkah-langkah yang diambil seperti yang saya saksikan sendiri di Terengganu dan yang rakan-rakan lain saksikan di Kelantan sangat memuaskan.

Langkah yang diambil juga ialah tentang pembangunan masalah tebatan banjir ya.

Di Kelantan, kita melihat beberapa projek utama, umpamanya fasa 1, Tumpat dan sebahagian Pasir Mas, Yang Berhormat ya. Itu siap sudah 70 peratus. Jadi, ikut unjuran akan siap dijangka awal 2026, tapi kita minta dipercepatkan. Fasa 2, Rantau Panjang dan sebahagian Pasir Mas itu baru dimulakan dan fasa 3, Tumpat - Tanah Merah - Pasir Mas, itu 4 peratus tapi PLSB Sungai Kelantan, itu sudah hampir siap. Fasa 1, 98 peratus. Maknanya di awal tahun depan, saya saksikan beberapa bulan yang lalu nampak hampir sudah siap tapi dijangka Januari, Februari sudah cukup baik dan ini dipantau oleh PETRA, kementerian.

Sungai Kelantan, dua fasa. Sepertimana yang saya sebut, jajahan Kota Bharu, Tumpat, Tanah Merah, Machang, Kuala Krai, 98 peratus siap dan dijangka awal tahun depan Januari, Februari, Mac akan lengkap. Fasa 2 jajahan Kota Bharu itu baru dimulakan pada tahun ini, akhir tahun ini baru 4 peratus. Di Terengganu, RTB Kemasek itu hampir siap 91.8 peratus dan dijangka akan beroperasi penuh pada bulan akhir bulan Januari.

RTB Sungai Tepoh dan Banggol Air Lilih itu baru mula, termasuk di Bukit Puteri dan lain-lain di Bukit Payung. 3 Projek RTB telah pun siap. Yang sudah siap di Terengganu RTB

Sungai Besut fasa 1, RTB Gong Kiat, RTB Guntung Luar. Negeri Pahang, ini agak ketinggalan kerana baru dimulakan 14 projek utama, 8 projek dalam pelaksanaan di Pekan, Kuantan, Sungai Yeh, Sungai Maran dan lain-lain. Dalam pelaksanaan termasuk di Sungai Jelai, Sungai Pahang, saya tak tahu kawasan Yang Berhormat. Tapi saya tak baca semualah ya.

Tapi program ramalan dan amaran banjir juga dia lebih canggih sekarang, yang disebut PRAB. Jadi yang data hidrologi, stesen telemeteri PRAB, data ramalan hujan, model ramalan cuaca berjangka, numerical, beberapa angka numerical dari yang, dan yang menggunakan teknologi satelit dan radar. Itu untuk kenal pasti dan sebab itu jangkaan itu tidak banyak lagi. Sampai sekarang ini, kalau diberitahu oleh Ketua Pengarah MET, katanya untuk minggu depan sekitar 8,9 Disember itu, kita harus lebih waspada. Doa insya-Allah lebih terkawal tetapi ada gambaran hujan akan lebat. Setakat itu sahaja.

Terima kasih Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Kita tahu bahawa Tumpat berada di hujung negara dan merupakan bandar yang paling berada di sempadan. Hampir semua air-air ini akan bergerak ke Tumpat akhirnya.

Sah datang daripada Sungai Kelantan, juga Sungai Golok dan sebagainya. Jadi, kita tengok baru ini, minggu lepas SMART team tak dapat datang ke Tumpat untuk bantuan bencana kerana terkandas di jalan raya.

Dan sebab itu saya tanyakan tadi, adakah kerajaan akan mula membuat satu perubahan polisi ke arah pembinaan lebuh raya pertahanan, yang akan mencakupi semua bidang berkaitan dengan keselamatan dan juga logistik, yang diperlukan untuk memberi bantuan ketika rakyat kita dalam keadaan bencana dan saya difahamkan semalam, Timbalan Menteri KKR telah pun datang ke Tumpat dan mengumumkan RM2.5 juta untuk 1 jalan yang rosak di sana.

Walau bagaimanapun, saya perlukan jaminan Perdana Menteri untuk bajet tambahan segera, bagi prasarana dan mobilisasi di sempadan dengan menaik taraf jalan Pengkalan Kubor ke Jubakar Pantai daripada jalan negeri kepada jalan persekutuan kerana di beberapa tempat, jalan ini dah sangat rosak dan memerlukan jambatan di lokasi-lokasi yang telah dikenal pasti dan ia juga memerlukan satu jaminan dari pihak Perdana Menteri agar fasa 2 dan 3 kes ban itu dapat dipercepatkan kerana rakyat dah tak tahan, hari-hari mereka kena hadapi debu dan lubang yang sangat banyak.

Jadi kita mengharapkan kalau yang fasa pertama dah bergerak, fasa kedua dan ketiga itu sangat-sangat slow. Jadi saya juga ingin kepada pihak Perdana Menteri, berapakah jumlah bantuan yang akan diberikan kepada rumah yang penduduk, yang rumahnya ditenggelami seluruhnya. Kalau sebelum ini jarang-jarang. Sekarang ini saya rasa yang rumah tenggelam seluruhnya hampir berpuluh ribu, Dato' Sri.

Terima kasih. Kita bangkit soal banjir kilat.

Peraturannya sekarang yang pergi ke PPS tetapi ada juga terkecuali. Umpamanya kadang- kadang OKU, termasuklah orang tua yang lambat, itu diberi juga pertimbangan dan kalau ada rayuan khas. Tapi ada kemunasabahan kita tetapkan peraturan PPS kerana kalau tidak, tidak boleh dibanci. Ini berdasarkan pengalaman-pengalaman tahun-tahun sebelumnya. Kedua, soal banjir kilat ini, kalau dikenal pasti kerosakan sama ada kehilangan haiwan ternakan atau kemudian-kemudahan lain di rumah. Itu memang ada ruang untuk mereka memohon melalui

JKM dan jentera kerajaan dan kita boleh pertimbangkan supaya tambah mengikut– supaya kita dapat ganti rugi.

Ada salah faham sedikit tentang ada yang mengatakan bahawa banjir kilat ini kalau kerosakan, tidak ada diganti rugi, tidak. Kerajaan tetap akan beri pertimbangan, cuma dia tidak boleh segera kerana kita kena ikut proses dan rekodnya. Terima kasih.

Terima kasih Tuan Pengerusi.

Terima kasih Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Projek Tebatan Banjir banyak yang dah nak siap. Ada yang dah cecah 90 peratus kesiapsiagaannya. Pada Disember 2022, kerajaan batalkan Projek Tebatan Banjir untuk di tender semula kerana dua sebab diberikan. Satu, kemungkinan penyelewengan dan kedua, penjimatan ratusan juta ringgit. Persoalan saya, selepas dua tahun, ada bukti ke penyelewengan dalam proses tender banjir yang dibatalkan sebelum ini? Adakah keputusan untuk membatalkan dan tender semula Projek Tebatan Banjir ini akhirnya menjejaskan garis semasa persediaan untuk tangani banjir besar? Terima kasih.

Okey, terima kasih. Mula- mula sekali saya ingin mengalu-alukan kehadiran Majlis Guru Besar Pejabat Pendidikan Daerah Daro di bawah Parlimen saya dan juga Parlimen Igan.

[Tepuk] Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, saya nak bertanya. Apakah pendapatan– pendekatan kerajaan dalam menghadapi banjir tahunan sebegini? Tiap-tiap tahun ada banjir. Adakah kita akan

menghadapinya secara piecemeal iaitu membaiki apa yang rosak dan sebagainya setiap tahun dan menelan kos beratus-ratus juta ringgit ataupun secara menyeluruh iaitu menyelesaikan terus masalah banjir dengan melaksanakan semua projek-projek tebatan banjir?

Mungkin di masa hadapan tak akan terjadi lagi banjir di kawasan tersebut. Mohon jawapan daripada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Terima Kasih.

Terima kasih. Soalan itu memang penting tapi rumit nak jawab kerana tidak ada negara yang boleh pastikan tidak berlaku. Seluruh kecanggihan teknologi negara China, Amerika Syarikat dan Eropah masih tidak dapat mengawal. Tapi ikhtiar kita harus ada. Apakah ikhtiar kita? Belanja yang tinggi mencecah hampir RM15 bilion untuk Projek Tebatan Banjir dan tebatan banjir seperti kita tahu itu menyeluruh Semenanjung, Sabah dan Sarawak. Apakah ini mencukupi? Masih belum tetapi untuk kita tumpu itu sahaja, tentunya tidak cukup. Ada cadangan saya ingat lama dah, mungkin 20 tahun lebih yang lalu dan ini dibangkitkan baru-baru ini dengan Perdana Menteri Jepun yang baru iaitu Projek JICA itu di Pantai Barat umpamanya, mengatasi masalah di Pantai Barat. Elaborate JICA study itu menunjukkan pada ketika itu, tahun 90-an keperluan perbelanjaan itu sudah mencecah sampai RM10 bilion. Jadi, sekarang mungkin sampai dua puluh.

Jadi, saya sebenarnya setuju kita ambil langkah yang harus kita gunakan. Cuma tahun ini Yang Berhormat, hujan itu luar jangkaan. Jauh lebih sepertimana saya sebut tadi, lima hari dia sama dengan enam bulan sebelumnya. Jadi, dia tertangguh hujan, kemarau, kemudian dia turun ruah dengan begitu banyak menyebabkan takungan dan banjir. Jadi, langkah yang kita lakukan, kecanggihan memantau supaya memaklumkan dan Projek Tebatan Banjir yang lebih berkesan. Memang ada cadangan seperti mana saya cakap, di antara lain study JICA itu ialah untuk membina tebing-tebing yang tinggi di seluruh kawasan pantai.

Itu tentulah akan mengambil masa dan mudah-mudahan bila keadaan ekonomi yang jauh lebih kukuh, selesai tebatan banjir, kita tidak ada pilihan tetapi mesti menjurus ke arah itu. Selain dari doa, mudah-mudahan hujan dan air pasang itu jauh lebih terkawal di tahun- tahun akan datang, insya-Allah.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua, terima kasih Stampin. Terlebih dahulu Kementerian Pelaburan, Perdagangan dan Industri ingin menjelaskan bahawa data pelaburan seperti mana yang dilaporkan oleh MITI menerusi Lembaga Pembangunan Pelaburan Malaysia (MIDA) mengguna pakai istilah pelaburan asing atau foreign investment, manakala pelaburan langsung asing, foreign direct investment merupakan istilah yang diguna pakai oleh Jabatan Perangkaan Malaysia (DOSM).

Nilai pelaburan yang diluluskan yang diumumkan oleh MIDA adalah merujuk kepada cadangan projek pelaburan yang diusulkan oleh pelabur. Nilai pelaburan yang dicadangkan ini juga bertindak sebagai ukuran proksi kepada pelaburan yang dilaksanakan atau direalisasikan dengan syarat projek tersebut telah mencapai salah satu status pelaksanaan iaitu sama ada telah memulakan operasi, sedang membuat pemasangan mesin atau sedang dalam proses pembinaan, penyewaan kilang, bangunan atau gudang.

Berdasarkan jumlah pelaburan yang dilaporkan, pecahan pelaburan asing (foreign investment) dan pelaburan domestik (domestic investment) dihitung melalui pengagihan ekuiti tempatan atau asing dalam setiap projek untuk mendapatkan gambaran menyeluruh tentang pelaburan tersebut. Manakala bagi FDI yang dilaporkan oleh DOSM pula, merujuk kepada pelaburan dalam konteks aliran masuk dan keluar pelaburan asing dengan fokus kepada aktiviti pelaburan sebenar berdasarkan transaksi kewangan yang dilakukan oleh syarikat-syarikat asing. FDI hendaklah memiliki sekurang-kurangnya sepuluh peratus pegangan dan kuasa undi dalam syarikat gabungan di Malaysia.

Dengan ini, jawapan kementerian ini untuk persoalan Yang Berhormat Stampin, adalah berdasarkan kepada data foreign investment atau pelaburan asing yang terletak di bawah seliaan MITI dan MIDA. Bagi tahun 2023 hingga Jun 2024, dari sejumlah RM489.5 bilion pelaburan yang diluluskan dalam sektor perkilangan, sektor perkhidmatan dan sektor utama. Sebanyak RM262.9 bilion bersamaan 53.7 peratus merupakan pelaburan asing.

Manakala RM226.5 bilion bersamaan 46.3 pula adalah pelaburan domestik.

Data pelaburan asing yang diluluskan dalam pelbagai sektor ekonomi mengikut negeri-negeri bagi tempoh 2023 hingga Jun 2024 adalah seperti berikut:

Saya akan beri senarai secara penuh kepada Stampin secara bertulis. Terima kasih.

Terima kasih. Sebelum saya membentangkan soalan tambahan saya, saya ingin mengalu-alukan kehadiran tetamu dari rombongan pemerhati penduduk Tawau.

[Tepuk] Menurut apa yang disebutkan oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri, saya nampak ada satu jurang di antara pelaburan asing langsung di antara Sarawak dengan Semenanjung sini khususnya di negeri-negeri seperti Penang, Kedah, Wilayah Persekutuan, Johor dan Selangor. Saya ingin tahu apakah sebab kewujudan jurang tahap pelaburan asing FDI di Sarawak itu adalah rendah dan apakah langkah atau polisi yang diadakan oleh kementerian untuk meningkatkan unsur-unsur tarikan kepada pelabur asing terhadap Sarawak agar supaya untuk mengimbangkan jurang tahap pelaburan itu.

telah memberi amaran bahawa negara-negara ini jangan menggunakan Dolar Amerika dalam perdagangan, kalau tidak akan dikenakan 100 peratus tarif.

Soalannya Tan Sri Speaker, justeru apakah pelan kontingensi kerajaan dalam berdepan dengan sebarang prospek perubahan dasar perdagangan bertarif, pelaburan tarif bersasar Amerika Syarikat di bawah pentadbiran baru ini? Keduanya ialah apakah jangkaan jumlah pelaburan bagi sepanjang 2024, kita belum tahu lagi, kita tahu setakat bulan Jun dan lebih penting lagi ialah tahun 2025 kerana keadaan lebih mencabar di tahun hadapan.

Sekian, terima kasih?

Terima kasih Kubang Pasu. Memang kita menghadapi ketidaktentuan kerana pertukaran kerajaan atau Presiden di Amerika Syarikat dan kerajaan bersedia untuk berunding dengan Amerika Syarikat dan juga terutamanya bekerjasama dengan syarikat-syarikat yang sedia ada dalam negara kita tak kira syarikat asing ataupun syarikat tempatan untuk memastikan kita dapat layanan yang berpatutan dalam keadaan yang baru.

Tapi untuk negara kita, bukan sahaja kita ingin adakan pelaburan asing tetapi hala tuju kita ialah untuk memupuk atau membina syarikat-syarikat tempatan yang berteknologi tinggi. Hala tuju negara kita ialah bukan sahaja kita ingin menarik pelabur asing dan saya harap di Dewan ini, hala tuju kita jelas bahawa kita perlukan pelaburan asing, tetapi pelaburan asing bukan ‘hukumnya’. Hukumnya ialah bagaimana kita mewujudkan teknologi Malaysia dan syarikat-syarikat dengan teknologi yang tinggi dari Malaysia.

Untuk jangka panjang, kita ingin membangunkan teknologi dikandung ataupun dimiliki oleh syarikat-syarikat Malaysia dan dengan ini kita ada diplomasi – semikonduktor kita ada hubungan yang baik bukan sahaja dengan Amerika Syarikat tetapi juga dengan negara-negara seperti European Union ataupun Brazil ataupun negara-negara lain, middle power, middle power yang lain supaya kita dalam satu posisi yang baik. Terima kasih.

kita semua sedia maklum, dasar kerajaan tidak membenarkan aktiviti pengeksportan bahan mentah unsur nadir bumi (REE) bermula 1 Januari tahun ini, 2024. Ini adalah satu inisiatif untuk membangunkan industri REE daripada peringkat huluan, pertengahan dan juga hiliran.

Ini kerana, sebagaimana kita semua sedia maklum, sekiranya kita hanya mengeksport di peringkat mentah, maka ia tidak akan memberikan nilai tambah sama ada kepada pihak kerajaan negeri mahupun kepada pihak industri dan ekonomi negara kita.

Di peringkat Kementerian Sumber Asli dan Kelestarian Alam (NRES), kita telah mengambil inisiatif membentangkan kertas dasar hala tuju pembangunan industri REE di dalam mesyuarat Majlis Tindakan Ekonomi Negara (MTEN) yang dipengerusikan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri pada 5 Ogos 2024. Seterusnya, berdasarkan keputusan mesyuarat ini, NRES telah mengadakan libat urus dengan pemegang taruh tempatan dan luar negara untuk meneroka potensi dan kapasiti bagi membangunkan industri REE di dalam negara kita.

Seterusnya, NRES juga telah mengadakan perbincangan bersama dengan Kementerian Ekonomi, Kementerian Pelaburan, Perdagangan dan Industri, Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi dan juga Kementerian Kewangan pada 14 Oktober 2024 yang mana satu special task force, dengan izin, telah diwujudkan bagi memastikan kita ada satu hala tuju yang jelas pembangunan industri REE di negara kita. Usaha ini tidak akan berlangsung secara terpisah atau pun fragmented, dengan izin. Terima kasih.

Soalan tambahan saya merujuk kepada kelulusan khas yang diberikan kepada salah satu syarikat rintis REE di mukim Kenering, daerah Hulu Perak yang menjalankan kerjasama dengan Kerajaan Negeri Perak untuk mengeksport REE secara mentah dalam bentuk rare earth carbonate (REC).

Soalan saya. Bolehkah syarikat yang bekerjasama dengan syarikat Kerajaan Negeri Kedah memohon kepada kerajaan untuk kelulusan yang sama supaya Kerajaan Negeri Kedah juga dapat mengeksport REC ini sama seperti syarikat daripada syarikat negeri Perak tersebut?

Sejauh manakah peranan yang dimainkan oleh special task force ini dari segi pembangunan industri REE dalam aspek R&D dan technology transfers di peringkat negeri serta kajian yang dijalankan untuk mewujudkan ‘single buying home’ REE?

Terima kasih, Yang Berhormat Merbok. Pertama sekali, saya ingin menegaskan sebenarnya SOP perlombongan REE ini telah pun dipersetujui di peringkat Kabinet, Jemaah Menteri dan telah pun kita kongsikan dengan kesemua kerajaan negeri.

Kedua ialah tentang soal sama ada kita boleh memberikan kelulusan yang sama kepada projek-projek yang lain. Sebenarnya kelulusan yang kita benarkan itu hanya untuk projek perintis yang dimulakan di mukim Kenering di Perak. Itu pun tidak diberikan kepada― bukan spesifik kepada syarikat tetapi spesifik kepada projek perintis tersebut kerana mereka

telah pun mulakan operasi perlombongan di peringkat perintis untuk kita wujudkan SOP yang telah diberikan oleh kerajaan terdahulu. Mereka telah ada satu stockpile, stok yang telah pun sedia ada. Jadi, atas sebab itu, kita memberikan untuk tempoh tertentu dan jumlah yang tertentu untuk diberikan kebenaran eksport.

Tetapi, untuk tempat-tempat yang lain, mereka boleh memulakan perlombongan REE tetapi tertakluk kepada pengharaman eksport yang terpakai kepada seluruh negara bagi REE.

Terima kasih, Tan Sri Speaker.

Yang Berhormat Menteri, saya ingin bertanya, apakah langkah-langkah kerajaan bagi meningkatkan kaedah penguatkuasaan yang lebih efektif untuk membanteras perlombongan haram khususnya ke atas perlombongan REE dan mewujudkan mekanisme untuk sesi konsultasi awam bagi pembangunan lombong khususnya perlombongan REE?

Juga, saya nak tanya, buat masa ini, hanya satu syarikat iaitu Lynas sahaja dibenarkan untuk eksport ke luar negara, manakala yang lain tidak dibenarkanlah khususnya melibatkan beberapa syarikat tempatan seperti mana Yang Berhormat sebut di negeri Perak, projek perintis sahaja dibenarkan dan itu pun buat masa ini tidak dibenarkan untuk dieksport.

Adakah kerajaan akan mempercepatkan proses-proses permohonan itu untuk eksport ke luar negara? REE. Terima kasih, Tan Sri Speaker.

Pertama ialah tentang kaedah penguatkuasaan yang efektif untuk membanteras perlombongan haram. Kita telah wujudkan jawatankuasa perlombongan haram bagi menyelaraskan tindakan pembanterasan aktiviti ini. Buat masa yang sama, Jabatan Mineral dan Geosains (JMG) juga sentiasa menyemak semula prosedur dan piawaian yang digunakan untuk mengawal selia aktiviti perlombongan yang ada di negara kita.

Berdasarkan kepada penyediaan SOP perlombongan REE sebelum ini, sesi pendengaran awam merupakan salah satu program yang telah dilaksanakan oleh pihak kementerian untuk kita mendapatkan buy in, dengan izin, daripada orang awam. Dua kali JMG telah mengadakan konsultasi awam berkaitan dengan ESG melibatkan industri REE di Perak dan juga di Pahang. Pada masa yang sama, JMG juga telah melaksanakan dua sesi libat urus communication, educational and public awareness (CEPA) berkaitan dengan SDG ESG perlombongan dan pemprosesan mineral bersama dengan pihak pemegang taruh dan pihak berkepentingan lain pada tahun 2024.

Tentang soal melibatkan Lynas tadi, saya nak betulkan sedikit. Sebenarnya, yang dapat kebenaran untuk eksport untuk projek perintis di Kenering, Perak ialah syarikat MCRE.

Itu ialah tentang bahan mentah REE. Lynas, buat masa ini, mereka memproses bahan mentah yang diimport daripada Australia. Mereka telah menyatakan komitmen untuk menyediakan pusat pemprosesan― sebab, dia jenis REE yang berbeza tetapi mereka bersedia untuk REE karbonat daripada Malaysia juga untuk diproses daripada Lynas. Sebab,

Lynas ialah pemproses kedua terbesar selepas China. Kira-kira 15 peratus daripada pasaran ada di Lynas. Kita berhasrat untuk memanfaatkan teknologi pemprosesan yang ada di sana, kalau selepas diproses tidak ada masalah untuk dieksport bahan yang diproses tersebut untuk ke luar negara.

Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Saya tak berhasrat untuk menjawab pantun tersebut.

Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, proses pengambilan tanah berdasarkan Akta Pengambilan Tanah 1960 (APT 1960) bagi 110 unit yang melibatkan 37 lot teres, 72 unit flat dan satu lot pencawang elektrik Tenaga Nasional Berhad telah selesai sepenuhnya tahun lalu iaitu pada Ogos 2023. Bayaran pampasan ke atas pengambilan tanah juga telah diberikan oleh Jabatan Ketua Pengarah Tanah dan Galian Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur (JKPTG WPKL) kepada pihak berkepentingan secara berperingkat pada Februari 2022 hinggalah Januari 2023.

JKPTG WPKL telah menerima 75 permohonan Borang N yakni permohonan supaya bantahan dirujukkan kepada mahkamah, seksyen 38 APT 1960 melibatkan 13 permohonan daripada unit flat dan 62 permohonan daripada lot teres.

adalah tambahan bayaran kepada tawaran pampasan keseluruhan yang ditawarkan oleh JKPTG WPKL kepada pemilik yang berjumlah di antara RM244 ribu hinggalah RM356 ribu.

Pemohon telah setuju dengan tawaran peningkatan lebih kurang 10 peratus daripada nilaian hartanah oleh Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta (JPPH), Kementerian Kewangan. Keseluruhan tambahan pembayaran pampasan berjumlah RM200 ribu telah diserahkan kepada pemohon-pemohon terlibat. Manakala bagi dua pemohon lagi masih dalam tindakan pihak Jabatan Peguam Negara.

Bagi lot teres pula, satu permohonan telah dibicarakan pada Mei 2024 dan mahkamah memutuskan tambahan bayaran pampasan sebanyak RM69 ribu atau lebih kurang lapan peratus daripada award hartanah JKPTG WPKL berjumlah RM874 ribu.

Manakala bagi 61 permohonan melibatkan pemilik lot teres ini masih dalam tindakan pihak AGC. Tawaran usaha sama di antara pemilik dan pemaju adalah berdasarkan rundingan yang dipersetujui bersama tanpa paksaan, tekanan atau desakan merangkumi pulangan usaha sama iaitu unit gantian, kos pindah keluar dan masuk, insentif persetujuan usaha sama, ex-gratia, ubah suai rumah sedia ada dan bayaran sewaan sementara.

Ditegaskan di sini bahawa pemilik yang bersetuju dengan tawaran usaha sama akan mendapat nilai masa depan iaitu future value, dengan izin. Manakala penentuan tawaran pampasan pengambilan tanah adalah berdasarkan rundingan di dalam APT 1960 dan lain- lain peraturan berkaitan dengan nilai pasaran semasa iaitu market value. Semua pihak perlulah menghormati proses dan keputusan yang telah dimuktamadkan ini kerana ia melibatkan peruntukan undang-undang dan peraturan yang berkuat kuasa. Pelaksanaannya telah diurus secara sah dan teratur mengikut kaedah yang ditetapkan bagi mengelak kesahihannya dicabar. Sekian, terima kasih.

Terima kasih, Tan Sri Yang di-Pertua.

Terima kasih, Yang Berhormat Menteri. Ketika perancangan pembangunan semula Kampung Bharu pada tahun 2019, JPPH telah membuat penilaian terhadap tanah MAS iaitu Malay Agricultural Settlement yang penuh dengan sekatan berjumlah RM650 hingga RM850 sekaki persegi berbanding tanah Kampung Sungai Baru yang di luar daripada MAS tetapi penilaiannya hanya berjumlah RM450 hingga RM650 sekaki persegi.

Jadi adakah mungkin dalam pengetahuan Yang Berhormat Menteri, tanah-tanah yang di luar daripada rizab Melayu MAS ini di kawasan Golden Triangle yang dibeli dinilai dengan harga lebih kurang RM450 kaki persegi. Terima kasih.

Hal ini sebenarnya sering juga saya dengar di luar Dewan dan di dalam Dewan juga. Sebenarnya kalau kita menengok kepada soalan ini, jawapannya sebenarnya very technical, dengan izin. Jadi Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, nilaian tanah MAS pada tahun 2019 oleh JPPH ialah RM650 hingga RM850 sekaki persegi dibuat berdasarkan prinsip kegunaan tertinggi dan terbaik (highest and best use) pegangan selama- lamanya.

Jadi settle hak milik bebas bebanan, tawaran pembelian adalah melalui konsep rundingan bebas, willing buyer dan willing seller. Namun hala tuju ini tidak diteruskan kerana persetujuan pemilik hanya 61 peratus dan kos anggaran terlalu tinggi iaitu sehingga RM10 bilion. Jadi bagi Kampung Sungai Baru pampasan ditentukan berdasarkan Akta Pengambilan Tanah 1960 dengan nilai pasaran oleh JPPH dan penilai swasta untuk memastikan pampasan mencukupi mengikut kehendak Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan. JWP dan PKB tidak mempunyai rekod Yang Berhormat, transaksi tanah yang bukan rizab Melayu di kawasan Tiga Segi Emas ataupun Golden Triangle yang boleh dibeli dengan harga RM450 sekaki persegi.

Ini merupakan data yang sensitif yang sebenarnya tidak boleh dikongsi secara umum. Ahli Yang Berhormat sebenarnya boleh merujuk terus kepada JPPH WPKL untuk mendapatkan data ini. Walau bagaimanapun, bagi pihak kerajaan saya mohonlah sokongan semua pihak diberikan kepada Projek Pembangunan Semula Kampung Sungai Baru ini yang diharapkan insya-Allah boleh menjadi antara projek rintis dalam kita memajukan dan membangunkan semula Kampung Baru.

Pada masa yang sama, ia akan dapat menaiktarafkan kehidupan pemilik-pemilik melalui hartanah secara menyeluruh dan bersepadu bagi memberi keselesaan kepada pemilik menangani isu kemelesetan ekonomi, keusangan fizikal, tidak ekonomik dan memperbaiki persekitaran bandar. Sekian, terima kasih.

Terima kasih, Tan Sri Yang di- Pertua. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, salam sejahtera. Tan Sri Yang di- Pertua, izinkan saya untuk mengucapkan selamat datang kepada pemimpin-pemimpin masyarakat daripada Parlimen Maran [Tepuk] dan juga yang lain-lain. Terima kasih, Tan Sri.

Kampung Baru adalah merupakan salah satu tanah milik bumiputera Melayu yang cukup tinggi nilainya di bandar raya Kuala Lumpur. Saya ingin bertanya kepada Menteri apakah kaedah pembaharuan semula bandar yang diguna pakai untuk pembangunan Kampung Baru ini? Kedua, apakah analisa kos manfaat ataupun cost-benefit analysis telah dijalankan serta apakah implikasi sosial dalam pembangunan Kampung Baru ini serta apakah jaminan pemilik-pemilik tanah ini tidak akan bertukar kepada orang lain dan pulangan akan berterusan kepada pemilik-pemilik bumiputera dan Melayu di kawasan Kampung Baru ini.

Terima kasih, banyak.

Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Maran.

Jadi perkara ini juga saya telah berkali-kali menyatakannya di Dewan yang mulia ini tentang kaedah pembangunan semula Kampung Baru ini. Jadi mungkin Yang Berhormat Maran boleh rujuk semula kepada jawapan-jawapan saya sebelum ini berkenaan dengan pembangunan Kampung Baru ini.

Kemudian berkaitan dengan analisis dan implikasi sosial ini buat masa sekarang kalau kita tidak bangunkan sebenarnya Kampung Baru itu, kesan sosialnya terlalu besar.

Contohnya kawasan itu kalau kita tengok sebenarnya juga saya pernah jawab di dalam Dewan ini sekarang ini menjadi pusat di antaranya pusat mereka-mereka yang mengambil dadah di situ. Kemudian juga ada unit-unit kosong kita lihat sebelum ini diduduki oleh warga- warga asing yang menimbulkan masalah sosial dan sebagainya.

Jadi insya-Allah itu yang saya kata tadi kita perlu berlapang dada dan menyokong hasrat kerajaan untuk membangunkan Kampung Sungai Baru ini kerana ini akan terus menjadi catalyst kepada pembangunan keseluruhan bandar Kuala Lumpur ataupun bandar raya Kuala Lumpur dan kita akan kekalkan sebenarnya Sungai Baru ini dan Kampung Baru secara amnya sebagai kawasan yang memang menjadi kebanggaan orang Melayu, insya- Allah. Terima kasih.

Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera. Terima kasih Yang Berhormat Hulu Terengganu atas soalan yang diberikan.

Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup mengambil serius berhubung aktiviti penyelewengan diesel di negara ini. Antara faktor yang mendorong aktiviti penyelewengan diesel bersubsidi ini adalah disebabkan permintaan yang tinggi dalam sektor industri dan penyeludupan ke luar negara serta penetapan harga bagi diesel bersubsidi yang diberikan secara pukal oleh kerajaan yang telah mendorong kepada ketirisan ini.

Sejak Januari 2022 hingga Oktober 2024, sebanyak 2,206 kes berkaitan penyalahgunaan barang kawalan diesel telah dihasilkan dengan pecahan kes seperti berikut iaitu di Semenanjung Malaysia sebanyak 1,617 kes, Sarawak 421 kes, Sabah 141 kes dan Wilayah Persekutuan Labuan sebanyak 11 kes.

fatamorgana yang dilaung-laungkan oleh rakyat di luar sana. Soalan tambahan saya ialah kalau dilihat daripada jawapan Menteri tadi, jelas bahawa aktiviti penyelewengan diesel ini masih berlaku dengan hebatnya, masih berlaku walaupun selepas penyasaran subsidi diesel yang dilaksanakan pada Jun 2024 yang lalu.

Soalan saya, setujukah kerajaan bahawa penyasaran subsidi ini tidak begitu berkesan untuk mengatasi masalah penyeludupan diesel? Malah hanya menjadi punca utama peningkatan kos sara hidup yang semakin meningkat hari ini. Apakah kerajaan ada perancangan untuk memperkasakan undang-undang Akta Kawalan Bekalan yang mengenakan hukuman yang lebih keras dan menggerunkan kepada pengusaha stesen minyak dan penyeludup-penyeludup yang terlibat? Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

5. Dr. Mohammed Taufiq bin Johari [Sungai Petani] minta Menteri Sumber Asli dan Kelestarian Alam menyatakan sejauh mana usaha dan tindakan kementerian dalam mengatasi isu pencemaran sungai di seluruh negara. Adakah jumlah sungai tercemar menunjukkan penurunan dari tahun ke tahun.

6. Dato' Haji Abdul Khalib bin Abdullah [Rompin] minta Perdana Menteri menyatakan usaha dan komitmen JAKIM bagi meningkatkan sijil pengesahan halal bagi produk bukan makanan seperti produk kosmetik, produk farmaseutikal, produk barang gunaan, produk peranti perubatan dan rumah sembelihan.

inisiatif mengadakan kerjasama strategik dan libat urus bersama agensi-agensi dan persatuan-persatuan yang berkaitan.

Pertama, seperti Dewan Perniagaan Melayu Malaysia (DPMM), Federations of Malaysian Manufacturer (FMM), The Comestic, Toiletry & Fragrance Association of Malaysia

(CTFAM), Persatuan Pemandu Pelancong Malaysia dan lain-lain bagi membantu meningkatkan jumlah permohonan SPHM dalam kalangan industri berkenaan. JAKIM bersama agensi-agensi pembimbing usahawan memfokuskan kepada strategi bimbingan kepada industri bagi memastikan industri bersedia memohon sijil halal seperti yang berikut:

(i) mengadakan program kesedaran;

(ii) mengadakan latihan intensif permohonan pensijilan halal;

(iii) menganjurkan klinik halal sebagai bimbingan kepada pemohon pensijilan halal;

(iv) mengadakan kerjasama dengan Pusat Ekonomi Digital (PEDi) di bawah Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia dalam membimbing usahawan industri mikro;

(v) mengemukakan permohonan pensijilan halal; dan

(vi) mengadakan program Halal on Track (HOT) yang antara lainnya memfokuskan bimbingan pensijilan halal secara terus.

Terima kasih Datuk Speaker. Soalan tambahan daripada Tenggara. Bagi produk-produk bukan makanan dan mungkin juga makanan. Apakah inisiatif JAKIM bersama Jabatan Pembangunan Kemahiran berkaitan TVET halal bagi melahirkan tenaga kerja mahir mahupun pengendali teknologi untuk memperkemas ekosistem pengeluaran produk halal dari awal lagi, mungkin kepada syarikat- syarikat tempatan mahupun syarikat luar antarabangsa yang beroperasi di negara kita?

Sekian, terima kasih.

Terima kasih Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Batu. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Jabatan Wilayah Persekutuan (JWP) sentiasa menyokong polisi nasional berkaitan dengan pembangunan usahawan dengan sentiasa menggalakkan penglibatan orang awam dalam bidang keusahawanan terutamanya B40, golongan belia, wanita dan juga bumiputera khususnya di Wilayah Persekutuan ini. Tumpuan khusus diberikan dengan menyediakan pelbagai sokongan dan juga platform untuk kita menarik minat golongan usahawan tersebut supaya terlibat secara serius dan menjadikan keusahawanan sebagai kerjaya pilihan mereka.

Pasca Belanjawan Tahun 2025, JWP komited dan akan memperuntukkan sejumlah dana bagi merancang secara efektif dalam menjadi perintis untuk melaksanakan inisiatif yang akan melibatkan usahawan anak muda dan juga golongan rentan termasuk ibu tunggal dan memanfaatkan program sedia ada oleh agensi lain. Contohnya dari Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi (KUSKOP) seperti Program Pemformalan Usahawan Informal yang direplikasikan mengikut kesesuaian usahawan di Wilayah Persekutuan ini. Program ini dijangka dapat memanfaatkan seramai 2,000 orang usahawan di Wilayah Persekutuan.

Jadi selanjutnya, JWP juga turut merancang untuk melaksanakan kerjasama strategik. Seperti padanan peserta bagi menyertai program-program yang ditawarkan oleh kerajaan dari agensi lain. Contohnya, penyertaan usahawan kecil JWP dalam Program Satu Daerah Satu Industri yang dilaksanakan oleh KUSKOP juga. Selain itu, JWP juga sedang dalam usaha meneroka ruang dan peluang yang disediakan oleh agensi ini dalam usaha membangunkan perusahaan kecil dan sederhana di Wilayah Persekutuan, terutamanya untuk menceburi industri halal, terima kasih.

Terima kasih Menteri atas jawapan.

Saya rasa dengan jawapan ini telah memberikan satu harapan dan peluang kepada usahawan-usahawan, khususnya daripada golongan belia dan juga ibu tunggal dari B40.

Namun, bagaimanakah JWP ingin menterjemahkan program ini dalam bentuk pelan tindakan yang konkrit di peringkat Wilayah Persekutuan? Adakah YB Menteri setuju dengan pandangan bahawa JWP sepatutnya memperkenalkan dasar khusus di peringkat Wilayah Persekutuan dan bukannya hanya mengambil secara terus dasar sedia ada di peringkat Persekutuan? Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat. Saya rasa soalan yang kedua itu agak lari, jadi saya tak akan jawab di sini. Tetapi kita boleh berjumpa untuk kita bincang tentang hal tersebut. Berkenaan dengan kolaborasi dengan agensi-agensi lain, termasuklah NGO dan sebagainya, insya-Allah memang kita di Jabatan Wilayah Persekutuan merangka banyak program untuk memastikan sebenarnya satu program yang bertujuan akhirnya terhadap golongan B40 ini ialah exit program.

Kita sebenarnya mahu supaya kita empowered atau kita memperkasakan golongan B40 ni keluar daripada kelompok kemiskinan. Saya bersetuju dan saya insya-Allah, looking forward, dengan izin, untuk kita berkolabrasi dengan mana-mana sahaja badan-badan swasta, NGO mahupun agensi-agensi lain untuk kita melihat peluang-peluang yang mungkin kita boleh ke depan kan dalam Wilayah Persekutuan ini untuk kita membantu golongan tersebut, khususnya dalam usaha untuk kita melibatkan mereka dalam projek-projek keusahawanan, terima kasih.

Terima kasih Timbalan Puan Yang di-Pertua. Terima kasih Kapar. Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi (MOSTI) telah melancarkan Pelan Hala Tuju Kecerdasan Buatan Negara 2021 hingga 2025 bagi memacu berkembangan AI dalam negara. Sasaran pembangunan pelan hala tuju ini adalah untuk membangunkan ekosistem AI dalam negara yang mampan berasaskan kolaborasi quadruple helix iaitu kerjasama antara kerajaan, akademia, industri dan komuniti.

Dipandukan oleh prinsip AI yang bertanggungjawab. Sebanyak enam strategi yang telah digariskan di dalam dokumen pelan hala tuju ini.

Antaranya adalah memajukan R&D AI, memupuk bakat dan membudayakan AI serta memulakan ekosistem inovasi AI dalam negara. Sebuah struktur tadbir urus iaitu National Blockchain and Artificial Intelligence Committee (NBAIC) telah ditubuhkan pada tahun 2022.

NBAIC ini berperanan untuk menetapkan hala tuju strategik, menyelaras serta memantau inisiatif dan pelan tindakan dalam Pelan Hala Tuju Teknologi Blockchain Negara dan Pelan Hala Tuju Kecerdasan Buatan Negara.

Ia mengandungi lima jawatankuasa kerja iaitu:

(i) Jawatankuasa Kerja Perundangan dan Etika;

(ii) Jawatankuasa Kerja Kolaborasi Pemboleh Daya dan Hab Inovasi;

(iii) Jawatankuasa Pembangunan Bakat;

(iv) Jawatankuasa Penyelidikan, Inovasi dan Perkongsian Data;

(v) Jawatankuasa Pembudayaan dan Komunikasi.

Garis panduan tadbir urus dan etika AI telah siap ataupun kita panggil AI Governance and Ethics (AIGE) telah siap dibangunkan dan telah dilancarkan pada 20 September 2024.

Ini merupakan langkah penting ke arah memupuk pembangunan dan penggunaan AI yang bertanggungjawab dalam negara.

Garis panduan ini menyokong Pelan Hala Tuju Kecerdasan Buatan Negara. Ia mengaplikasikan ketujuh-tujuh prinsip AI yang bertanggungjawab dan memfokuskan kepada membina kepercayaan terhadap AI, mengurus risiko dan memaksimumkan faedah AI untuk produktiviti dan daya saing negara. Walaupun pematuhan kepada garis panduan ini bersifat suka rela tetapi ia dapat digunakan sebagai rangka kerja perundangan di masa hadapan apabila Malaysia telah bersedia untuk mengawal selia AI dengan lebih teguh. Perkembangan teknologi AI di dalam negara masih di peringkat awal dan ia memerlukan banyak proses inovasi untuk mematangkan perkembangan teknologi ini.

Garis panduan AIGE ini diharapkan dapat dijadikan panduan dalam memastikan pelaksanaan AI yang bertanggungjawab dan seterusnya meminimumkan risiko berkaitan penyalahgunaan teknologi ini. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Timbalan Yang di-Pertua. Bagaimana kerajaan mengimbangi antara kerancakan mengawal selia di seluruh dunia dalam merangka peraturan kawal selia penggunaan AIGE, termasuk perubatan dengan cabaran dirantau Asian yang penghuninya lebih 700 juta? Juga segala Menteri Sains dikatakan 60 peratus pelajar sasaran mengambil bidang Sains gagal dicapai. Jadi, apakah cara kerajaan untuk memastikan your feeder nanti yang tidak minat STEM sekarang ini, ada macam missing link demand and supply STEM ini? Jadi, apakah solusi kerajaan untuk mengatasi masalah kronik ini secara holistik tuntas? Terima kasih Timbalan.

Terima kasih Yang Berhormat Ledang. Terima kasih Puan Timbalan Yang di-Pertua. Sebenarnya kami — memang bidang AI ini adalah satu bidang yang agak baru untuk negara kita. Kita baru wujudkan Fakulti AI di UTM (Universiti Teknologi Malaysia). Sebenarnya, untuk kita merancakkan lagi pembangunan AI bukan saja dari segi LLM tetapi juga di sektor-sektor yang lain, negara kita telah pun memperuntukkan, kerajaan telah pun memperuntukkan satu peruntukan yang khas untuk membangunkan beberapa sektor.

Sebagai contoh, peruntukan khas untuk Universiti Sains Malaysia membangunkan semikonduktor dengan penggunaan AI. LLM ini memang ada di dalam senarai pembangunan itu di mana satu peruntukan khas diberikan kepada UKM untuk membangunkan LLM yang berdasarkan bahasa ataupun dialek negara kita. So, untuk pembangunan seperti UM, kita membangunkan sektor perubatan dengan menggunakan AI. Maka, ini adalah inisiatif-inisiatif yang telah dilakukan oleh kerajaan. Kita harap dalam masa yang pendek, kita dapat membangunkan sektor-sektor ini dengan penggunaan AI yang canggih. Terima kasih.

Terima kasih Puan Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Sri Aman. Puan Yang di-Pertua, objektif program dan inisiatif kerajaan yang berbentuk subsidi merupakan sebahagian daripada ikhtiar menyeluruh kerajaan untuk menangani isu kos sara hidup rakyat.

Program dan inisiatif yang melibatkan elemen subsidi ini dilaksanakan merentasi pelbagai kementerian dan agensi berdasarkan tanggungjawab kawal selia dan punca kuasa perundangan.

Secara keseluruhannya, program dan inisiatif subsidi kerajaan adalah penting dan berkesan dalam membantu menangani beban sara hidup rakyat. Sebagai contoh, dua kajian yang boleh dijadikan asas untuk membuktikan keberkesanan subsidi dalam menangani kos sara hidup rakyat adalah seperti berikut.

Pertama, laporan yang baru dikeluarkan oleh Khazanah Research Institute tentang keberkesanan bantuan tunai sebagai sebahagian daripada ekosistem perlindungan sosial kepada rakyat Malaysia. Antara dapatan tersebut adalah kesan positif pelaksanaan bantuan tunai telah membawa kepada peningkatan dalam jumlah perbelanjaan keseluruhan dan jumlah perbelanjaan makanan melalui bantuan tunai yang diberikan. Bantuan tunai juga mampu memberikan jaminan sumber pendapatan yang konsisten.

Yang kedua, Kajian Impak Program Payung RAHMAH di bawah KPDN yang telah dilaksanakan oleh ILHAM Centre. Antara dapatan kajian ini antara lain merumuskan bahawa sebanyak 83 peratus responden memberikan pandangan yang positif dan mengetahui tentang Program Payung RAHMAH dan menganggap ia sebagai satu langkah tepat untuk membantu mengurangkan kos sara hidup. Sebanyak 81 peratus responden yang terlibat

pernah terlibat dalam mendapat manfaat program-program yang dilaksanakan di bawah Payung RAHMAH.

Merujuk kepada soalan Yang Berhormat mengenai mekanisme untuk memastikan subsidi ini sampai kepada golongan sasar, antara langkah yang dilaksanakan adalah banyak menggunakan mekanisme bantuan tunai secara langsung kepada golongan sasar sekarang berbanding dahulu, untuk memastikan mereka yang berkelayakan dan dapat membendung ketirisan.

Yang kedua, penggunaan teknologi untuk memastikan sistem penyampaian yang efisien dan segera. Contohnya, Sumbangan Tunai RAHMAH yang dikreditkan terus ke akaun penerima dan SARA yang menggunakan MyKad. Ketiga, pelaksanaan dasar dan program penyasaran subsidi untuk memastikan ia sampai kepada golongan sasar bersandarkan kepada peruntukan yang disalurkan. Keempat, memperkasa aspek penguatkuasaan untuk membendung isu ketirisan, penyelewengan dan penyeludupan. Terima kasih.

Terima kasih Puan Yang di- Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Menteri di atas penerangan ataupun pencerahan itu tadi. Cumanya jika kita melihat pada realitinya, on the ground lah, tidak boleh dinafikan masih ramai rakyat kita yang hidup dalam kesempitan ataupun dalam keperitan. Berkeadaan kais pagi makan pagi, kais petang makan petang.

Jadi, soalan saya Yang Berhormat Menteri, apakah bentuk pemantauan dan laporan yang dilakukan untuk menilai keberkesanan program subsidi kerajaan ini secara phases ataupun berskala? Sekiranya terdapat ketidakberkesanan program tersebut, apakah langkah-langkah kerajaan ataupun adakah kita mempunyai langkah alternatif dalam menangani masalah ini? Sekian, terima kasih.

Yang Berhormat Kuala Krai, banyak soalan itu. Cuma, yang pertama dari segi minyak masak paket ya, kebetulan ia berkait secara langsung dengan KPDN berbanding beras yang di bawah bidang kuasa Kementerian Pertanian. Kita akui berlakunya ketirisan dalam agihan minyak masak paket ini. Antara immediate pendekatan yang sedang kita laksanakan adalah pertama, kalau dahulu repackers ini menentukan agihan mereka, pemborong dan peruncit.

Tetapi bermula Oktober yang lepas, kita laksanakan secara berperingkat supaya 50 peratus daripada senarai agihan itu, akan ditentukan oleh KPDN untuk memastikan semua tempat-tempat yang kita yakin ia sampai dan dipasarkan itu boleh dimanfaatkan oleh pengguna berbanding sebelum ini, kita serahkan kepada repackers untuk menentukan agihan mereka.

Kedua, kita juga melaksanakan bahawa wajib bermula Oktober yang lepas juga, minyak masak paket akan dijual di semua Program Jualan RAHMAH dan tahun depan kita tingkat Program Jualan RAHMAH mengikut DUN sekurang-kurangnya dua – satu DUN.

Maka, kita akan pastikan sekurang-kurangnya melalui dua pendekatan ini selain tindakan penguatkuasaan untuk membatalkan kuota-kuota bagi repackers yang dilihat terlibat dalam

ketirisan, kita memastikan ia wujud di pasaran. Kita terbuka apa-apa pendekatan lain lagi untuk memastikan subsidi ini dapat dimanfaatkan.

Soalan yang disebutkan oleh Yang Berhormat, kita memantau bersandarkan kepada indeks harga pengguna. Namun, kita tahu ya, bahawa berlaku juga disebabkan oleh kekangan ataupun faktor demand and supply berlaku pergerakan harga di tempat-tempat tertentu. Namun, dari segi diesel ini memang ada berlaku pencatutan dan kita telah ambil tindakan tetapi dapatan yang kita terima, kenaikan yang berlaku itu, pergerakan itu kenaikan dan penurunan itu, lebih kepada disebabkan oleh faktor demand and supply. Sekiranya ada maklum balas daripada mana-mana pihak yang dilihat kenaikan disebabkan oleh penyasaran diesel, kita harap dapat memberikan maklum balas kepada kita supaya kita boleh tackle isu itu case by case untuk memastikan ia tidak membebankan pengguna kita. Terima kasih.

Bismillahi Rahmani Rahim. Sebelum saya menjawab soalan yang dikemukakan, izinkan saya memberikan sedikit makluman.

Selamat pagi semua Ahli-ahli Yang Berhormat yang dikasihi. 3 Disember tiap-tiap tahun merupakan sambutan Hari Batik Malaysia. Sempena itu, Kraftangan Malaysia sedang menganjurkan Festival Kraf Pesona Tekstil bermula 28 November sehingga 8 Disember, jam 10 pagi sampai 10 malam, bertempat di Kompleks Kraftangan Kuala Lumpur, Jalan Conlay.

Saya menjemput semua Ahli-ahli Yang Berhormat untuk membeli Batik Malaysia yang merupakan identiti kita yang patut dibanggakan. Ahli-ahli Yang Berhormat boleh membeli batik dengan harga RAHMAH. Terima kasih.

Iklan sebentar.

Puan Yang di-Pertua, untuk makluman Yang Berhormat, Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya melalui Lembaga Pembangunan Seni Visual Negara (LPSVN) telah menyediakan beberapa insentif sebagai tanda sokongan dan penghargaan kepada penggiat seni visual tanah air yang telah menyumbang jasa kepada kesinambungan pembangunan seni visual negara.

Antaranya adalah menerusi keahlian artist membership yang memberikan insentif dalam bentuk kewangan di bawah Tabung Bantuan Seni (TBS) yang bertujuan untuk membantu penggiat seni visual tanah air melaksanakan pelbagai program bagi meneruskan kesinambungan mereka dalam berkarya seperti mengadakan pameran, bengkel seni, bicara

seni, program seni bersama komuniti dan program-program yang menyemarakkan kelestarian seni visual.

Penyaluran insentif di bawah Tabung Bantuan Seni ini bergantung kepada tujuan program. Impak terhadap kumpulan sasaran serta sumbangan terhadap ekonomi bagi membantu penggiat seni menjana pendapatan yang mampan, LPSVN dengan kerjasama Universiti Teknologi MARA (UiTM) sedang dalam proses kajian untuk membangunkan modal hak royalti artis terhadap penjualan semula karya seni visual atau artist royalty resell right. Di bawah inisiatif ini, artis akan diberikan hak untuk menerima peratusan harga jualan atau royalti setiap kali karya seni mereka dijual semula. Inisiatif ini juga bertujuan untuk memastikan penggiat seni visual tanah air mendapat manfaat yang berterusan daripada karya seni yang pernah mereka hasilkan.

Selain itu, MOTAC juga turut menyediakan bantuan kewangan kepada penggiat seni visual tanah air melalui penyaluran bantuan kewangan di bawah Jawatankuasa Panel Penilai Kebudayaan (JPPK) dan Kumpulan Wang Amanah Kebudayaan dan Kebajikan Penggiat Seni (KWAKKPS) yang menyediakan beberapa insentif seperti bantuan ihsan, bantuan khairat kematian, bantuan bencana alam dan bantuan perubatan. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Menteri atas jawapan yang tuntas, yang menarik. Baru ini saya bersama dengan Persatuan Seni Lukis Perlis dan juga FRIM untuk program melukis menggunakan alatan semula jadi tapi menggunakan alatan moden, termasuk pateri.

Soalan saya apakah inisiatif MOTAC dengan kerjasama Balai Seni Lukis untuk menganjurkan lebih banyak lagi program-program mengetengahkan karya seni tampak moden yang berteraskan identiti warisan bangsa dan juga bagaimana pendirian kementerian untuk perancangan bagi tulisan jawi untuk dimartabatkan terutama pada ASEAN 2025 nanti.

Terima kasih.