Katalog Hansard

1. Tuan Suhaizan bin Kaiat [Pulai] minta Menteri Ekonomi menyatakan mekanisme penggunaan kad pengenalan untuk pengesahan kelayakan penerimaan subsidi RON95 yang terdedah kepada masalah kerosakan cip kad pengenalan, capaian internet perlahan luar bandar, penipuan kelayakan, tambahan kos sistem pengesahan dan melambatkan proses pembelian minyak.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera. Tan Sri Yang di-Pertua Dewan, Ahli-ahli Dewan yang dimuliakan sekalian. Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat, kerajaan secara prinsipnya telah bersetuju untuk melaksanakan penyasaran subsidi RON95, pada pertengahan tahun 2025 seperti yang telah dimaklumkan semasa ucapan Belanjawan 2025, pada 18 Oktober yang lalu.

Pelaksanaan penyasaran ini akan membolehkan 85 peratus rakyat terus menikmati subsidi RON95, supaya harga di pam bagi 85 peratus rakyat tetap sama. Ini bermakna stesen-stesen minyak akan mempunyai harga dua peringkat atau dengan izin two tier pricing, iaitu harga bersubsidi yang kekal pada paras yang ditetapkan oleh kerajaan bagi 85 peratus rakyat dan harga yang diapungkan bagi mereka dari 15 peratus isi rumah tertinggi di negara ini.

Ini akan melengkapkan usaha kerajaan untuk menyasarkan subsidi dari golongan yang tidak layak untuk mendapat subsidi RON95, iaitu orang asing dan golongan 15 peratus berpendapatan tertinggi, kepada golongan yang memerlukan iaitu 85 peratus rakyat yang lain.

Pelaksanaan penyasaran subsidi ini melibatkan dua bahagian utama. Bahagian pertama, iaitu penentuan golongan 85 peratus yang layak berdasarkan kedudukan

sosioekonomi isi rumah, yang akan mengambil kira pendapatan bersih. Pendapatan bersih ialah pendapatan kasar ditolak bayaran wajib seperti cukai, caruman, zakat dan seumpamanya turut akan mengambil kira tanggungan dan juga kos sara hidup berdasarkan lokasi.

Kementerian Ekonomi dan Jabatan Perangkaan Malaysia atau DOSM telah memperkenalkan Perbelanjaan Asas Kehidupan Waja (PAKW) mengikut daerah di seluruh Malaysia sebagai nilai ambang perbelanjaan sesebuah keluarga mengikut jumlah tanggungan untuk menjalani kehidupan waja. Nilai ambang perbelanjaan isi rumah ini mengambil kira perbelanjaan yang lebih besar. Selain daripada kos biasa seperti makanan, perumahan, tenaga dan sebagainya, kos-kos lain untuk sesebuah keluarga menikmati hidup bermaruah dan turut serta di dalam aktiviti-aktiviti kemasyarakatan juga diambil kira.

Bahagian kedua, pelaksanaan penyasaran subsidi ini melibatkan pelaksanaan penyasaran subsidi di stesen-stesen minyak. Ini melibatkan pengesahan kelayakan seseorang, mengambil kira kedudukan sosioekonomi isi rumahnya seperti yang saya terangkan tadi, menggunakan seterusnya beberapa kaedah yang sedang dipertimbangkan, contohnya kad pengenalan dan juga e-dompet, dengan izin e-wallet.

Secara umumnya, bahagian pertama iaitu penentuan kelayakan dibangunkan oleh Kementerian Ekonomi dan bahagian kedua iaitu pelaksanaan mekanisme pembelian RON95, menggunakan harga dua peringkat di stesen minyak, akan dibangunkan oleh Kementerian Kewangan.

Pada tempoh ini, Kementerian Ekonomi dan Kementerian Kewangan sedang meneliti dan memperhalusi mekanisme terperinci pelaksanaan subsidi RON95 menggunakan prinsip- prinsip yang dihuraikan tadi. Kriteria dan mekanisme akhir akan dibentangkan kepada Jemaah Menteri, selaras dengan garis masa pelaksanaan iaitu menjelang pertengahan tahun 2025.

Dalam hubungan ini, kerajaan iaitu Kementerian Ekonomi dan sudah pasti Kementerian Kewangan yang akan menumpukan kepada usaha untuk melaksanakan mekanisme di stesen minyak. Mengambil maklum pelbagai cabaran yang bakal dihadapi seperti mekanisme kad pengenalan untuk mengesahkan kelayakan.

Cabaran-cabaran yang disebut oleh Pulai tadi, seperti isu infrastruktur, capaian internet, sama ada cip kad itu semuanya berjalan dengan baik, itu sedang diambil kira dan diperhalusi dan sedang dalam pembangunan di antara pihak Kementerian Kewangan dengan pemain industri dan mereka yang akan melaksanakan perkara ini dan insya-Allah perkara- perkara ini semuanya akan diambil kira untuk memastikan pelaksanaan penyasaran subsidi ini berjalan dengan baik. Terima kasih.

segera, cepat. Kalau kita dua minit sahaja kita lewat, kita akan mungkin dimarahi oleh pembeli-pembeli.

Jadi, kekhuatiran saya di sini adalah apabila menggunakan kad pengenalan untuk semakan, kemudian kena buat carian dengan cloud dan sebagainya dalam keadaan stesen minyak di seluruh negara ada 4,000 dilaksanakan secara real-time, tentulah ia akan boleh menyebabkan kelewatan untuk mendapatkan pengesahan itu. Ini adalah masalah yang bakal akan dihadapi.

Saya lebih tertarik dengan satu perkataan, secara dipanggil bayaran secara levi petrol ini. Maksud dia adalah bayaran lebih petrol ini semasa mereka renew road tax mereka, mereka bayar levi itu secara purata, berapa. Jadi, maknanya kalau mungkin tahun depan pada tahun itu subsidinya naik, mungkin levinya akan naik. Bermaksud ini pendekatan sepertimana pendekatan war on sugar, boleh minum tetapi bayar 40 sen. Maknanya boleh gunakan subsidi itu tetapi kena bayar levi petrol untuk memudahkan proses.

Jadi, levi petrol itu saya rasa ia lebih mudah kerana tidak menyebabkan perubahan kepada kaedah itu. Tidak perlu buat carian, tidak perlu menambahkan kos dan sebagainya.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Terima kasih atas cadangan yang dibuat oleh Pulai. Dalam kita meneliti cadangan-cadangan terbaik untuk melaksanakan ini, ada beberapa perkara yang kita perlu ambil pertimbangan yang paling penting. Pertama, pertimbangan yang sering diberi perhatian ialah soal kesannya kepada kenaikan harga barang.

Saya dah bentangkan semasa penggulungan tempoh hari minggu lepas bahawa dalam keadaan sekarang ini, yang kita sama-sama sedang menangani kos sara hidup, perkara yang kita perlu elakkan ialah melonjaknya inflasi. Kerana kita telah tengok pelaksanaan GST dan juga pengapungan harga minyak bermula tahun 2015 itu telah menyebabkan antara tahun 2015 hingga 2018 kenaikan harga makanan dan inflasi antara tiga ke tujuh peratus secara berterusan.

Kita juga mewarisi kenaikan inflasi yang mendadak semasa tahun 2021 ke 2022.

Dewan sedia maklum bahawa apabila inflasi itu naik, dia harga barang itu kekal di situ. Satu- satunya cara untuk kita menangani kos sara hidup ini ialah dengan memastikan kenaikan gaji itu lebih cepat daripada kenaikan inflasi.

Semasa kerajaan membincangkan dalam tempoh 20 bulan yang lepas, semua perkara ini telah diperhalusi. Pertama, kaedah memberi bayaran tunai iaitu harga dinaikkan tetapi dipulangkan balik dalam bentuk bantuan bulanan, pertama. Kedua, seperti yang telah diputuskan oleh kerajaan menggunakan kaedah harga dua peringkat yang melibatkan stesen minyak. Ketiga, sama ada boleh digunakan seperti yang disebut oleh Pulai ataupun sebelum ini Ayer Hitam iaitu mengenakan levi mengikut pemilikan kenderaan.

Saya ulas mengenai bayaran tunai. Secara umumnya ahli ekonomi rata-rata mengatakan bahawa mengadakan bayaran tunai itu lebih baik kerana dia tidak melibatkan operasi di stesen minyak. Sebarang operasi di stesen minyak akan menyebabkan masalah operasi seperti yang Pulai sebut iaitu untuk memastikan kelancaran pembelian minyak itu.

Tetapi bila kerajaan melihatkan risiko kenaikan harga barang kerana kita sedia maklum kalau naik sahaja harga minyak itu akan menyebabkan inflasi itu. Walaupun tidak terkesan kepada peniaga tertentu, itu akan jadi alasan. Keutamaan kerajaan ialah mengawal inflasi berbanding dengan kita kaedah-kaedah lain. Itu perkara yang pertama.

Bersabit dengan cadangan Pulai untuk menggunakan levi kepada pemilikan kenderaan. PADU telah pun memadankan pemilikan kenderaan dengan semua pendaftaran kenderaan yang ada di JPJ. Saya boleh memaklumkan kepada Dewan bahawa secara kasarnya sekitar 40 peratus daripada keluarga B60 itu tidak ada pendaftaran pemilikan kenderaan.

Jadi, kita ada masalah kerana walaupun kita kata di peringkat atas bukankah lebih baik kita menggunakan pendaftaran kenderaan untuk mengendalikan penyasaran semula subsidi, hakikatnya bagi keluarga-keluarga terbawah, mereka sebenarnya tidak ada pun pendaftaran kenderaan kerana satu keluarga mungkin dia menggunakan motor atas nama pendaftaran orang lain.

Kita juga telah lalui perkara ini semasa pelaksanaan penyasaran diesel. Contohnya yang mana orang menggunakan nama orang lain untuk menggunakan kenderaan itu. Jadi, data awal ini menunjukkan ada ketidakpadanan yang besar akibat amalan yang berlainan di bawah kerana sama ada orang sambung bayar ataupun ibu bapa dia beli untuk orang lain ataupun guna nama orang lain dan pada peringkat sekitar 40 peratus daripada isi rumah, sasaran kita itu sebenarnya tidak ada dalam sistem JPJ. Kerana mereka menggunakan nama yang lain, maka untuk kita menggunakan kaedah pendaftaran kenderaan itu sebenarnya risiko keciciran adalah lebih besar.

Jadi Tan Sri Yang di-Pertua, saya nak rangkumkan. Memang tidak ada satu kaedah yang sempurna. Mana-mana kaedah akan melibatkan sedikit risiko dari segi masalah operasi, sedikit risiko penipuan, sedikit risiko dari segi kos tetapi yang paling utama kerajaan meletakkan keutamaan mengawal harga barang dan mengekang inflasi itu mengatasi segala- galanya.

Atas pertimbangan itulah walaupun kita sedia maklum bahawa pelaksanaan melalui kaedah harga dua peringkat ini ada risiko pelaksanaan di stesen minyak, ini adalah sesuatu yang boleh diperbaiki dari semasa ke semasa berbanding contohnya kalau ia dilaksanakan dan menyebabkan inflasi naik mendadak untuk membaiki itu dan menurunkan harga barang, sebenarnya lebih susah. Itu akan lebih membebankan rakyat di masa akan datang. Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua.

end) dan ada kementerian yang akan jaga di belakang (back end). Itu belum masuk lagi aspek penguatkuasaan di bawah KPDN ataupun kad pengenalan di bawah KDN. Maknanya, kena ada jaga di belakang, di depan, kiri kanan, atas bawah Tan Sri Yang di-Pertua.

Soalan saya ialah adakah perkara ini telah dikaji semasak-masaknya atau adakah terdapat model penyasaran subsidi petrol dari mana-mana negara yang boleh dianggap terbaik? Adakah telah diuji terlebih dahulu sebelum diumumkan? Ini kerana sudah terlalu kerap kerajaan hari ini umumkan dahulu, kaji kemudian. Apatah lagi proses ini melibatkan begitu banyak agensi dan kementerian termasuklah MOF, KPDN dan juga KDN. Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Terima kasih Kuala Krai. Pertama, adakah sudah diuji? Sebenarnya projek rintis telah dilaksanakan antara tahun 2022 dan 2023 untuk penggunaan kad pengenalan dan juga e-Dompet bagi stesen- stesen minyak terpilih. Jadi ia telah pun diuji. Dari segi pengesahan kelayakan di peringkat belakang (back end), PADU telah beroperasi dan telah mula digunakan untuk beberapa used cases.

Dari segi sama ada ini telah diselaraskan di peringkat kementerian-kementerian terbabit, sebab itu kita ambil masa 20 bulan. Yang kata umum dahulu tapi tak kaji ini sebenarnya hanyalah pembangkang. Sebab itu kita dah bagi isyarat bahawa penyasaran subsidi ini adalah asas utama di dalam...

Tengok pembangkang satu — Ini Putrajaya dia tak ada. Dia yang selalu sebut.

Sebenarnya Tan Sri Yang di-Pertua, semasa Kajian Separuh Penggal dibentangkan di Dewan ini dalam bulan September 2023 lagi pun kerajaan telah meletakkan bahawa penyasaran semula subsidi adalah asas utama reformasi dan pembaharuan ekonomi untuk mengukuhkan fiskal kerajaan.

Cuma kita buat secara berfasa bermula dengan diesel kemudian RON, kecualilah Ahli-ahli Parlimen Pembangkang tidak baca pun Kajian Separuh Penggal yang dibentangkan itu. Jadi tak timbul soal perkara ini umum dahulu kemudian baru buat. Tempoh 20 bulan itu telah digunakan bukan sahaja untuk melaksanakan projek rintis, telah dilaksanakan untuk memastikan data itu telah ada walaupun diserang mengenai PADU. Kalau kita tidak ada PADU, maka kita tak tahu perkara-perkara seperti yang disebut oleh Pulai tadi.

Bahawa kalau kita nak buat melalui pendaftaran kenderaan, saya pasti yang ada dalam pembangkang yang pernah jadi kerajaan pun tidak tahu sebenarnya apabila kita padankan pendaftaran kenderaan dengan isi rumah, kita ada risiko keciciran yang begitu besar kerana sekitar 40 peratus daripada isi rumah B60 ini sebenarnya tidak ada pendaftaran kenderaan.

Jadi, saya ingin simpulkan kalau nak jawab seperti yang Kuala Krai sebut tadi, adakah model-model lain di seluruh dunia, negara lain tidak ada sistem subsidi minyak yang begitu meluas seperti Malaysia. Kalau di rantau Asia Tenggara ini, tidak ada lagi negara

kecuali Brunei lah saya ingat yang memberikan subsidi sebegitu banyak kepada semua orang. Memang hampir semua negara di dunia ini telah pun beralih kepada harga pasaran.

Jadi sebab itu kalau kita nak jadi rujukan, memang kitalah jadi rujukannya macam mana kita nak beralih ini. Ini kerana negara-negara lain memang tidak ada situasi yang ada seperti Malaysia. Hampir semua negara di dunia ini menggunakan kaedah pindahan tunai iaitu mengapungkan harga, kemudian memberi balik sumbangan itu dalam bentuk bantuan tunai bulanan yang telah dipertimbangkan oleh kerajaan dan diputuskan bahawa itu ada risiko besar kepada kenaikan harga barang. Oleh sebab itu, kerajaan memilih cara yang ada sekarang. Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua.

Terima kasih kepada Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kepada Yang Berhormat Setiu.

Kementerian Sumber Asli dan Kelestarian Alam menerusi Jabatan Perlindungan Hidupan Liar dan Taman Negara ataupun PERHILITAN Semenanjung Malaysia sememangnya peka terhadap impak projek East Coast Rail Link (ECRL) kepada khazanah biodiversiti. Jabatan PERHILITAN telah pun bekerjasama dengan penggerak projek iaitu China Communication Construction (ECRL) Sdn Bhd bagi melaksanakan Pelan Pengurusan Hidupan Liar atau apa yang kita biasa panggil sebagai Wildlife Management Plan. Antara langkah-langkah mitigasi yang telah dilaksanakan di sepanjang jajaran ECRL:

(i) penilaian impak alam sekitar, environmental impact assessment

(EIA) dengan izin, sebelum memulakan suatu projek untuk

mengenal pasti kesan kepada biodiversiti, ekosistem termasuklah hidupan liar di kawasan tersebut;

(ii) mewujudkan koridor ekologi bagi membolehkan hidupan liar bergerak dengan selamat dan mengurangkan kesan fragmentasi habitat;

(iii) melaksanakan pemantauan berterusan dan kawalan konflik manusia dan hidupan liar melalui khidmat nasihat dan pemasangan perangkap hidupan liar terhadap spesies yang tertentu;

(iv) menjalankan kajian konflik manusia dan gajah melalui pemasangan satelit kolar pada kumpulan gajah untuk mengetahui pergerakan dan laluan gajah bagi menyediakan koridor hidupan liar yang sesuai;

(v) melaksanakan program kesedaran awam kepada pekerja di tapak binaan ECRL; dan

(vi) menjalankan operasi penguatkuasaan di bawah Akta Pemuliharaan Hidupan Liar 2010 secara berkala di sepanjang laluan ECRL.

Bagi membantu penduduk yang terkesan dengan ancaman hidupan liar yang masuk ke kampung, penduduk telah diberikan penerangan supaya mengambil beberapa langkah mitigasi seperti:

(i) memasang pagar yang sesuai di kawasan kebun, kandang ternakan dan kawasan rumah sekiranya perlu;

(ii) memastikan kawasan semak di sekitar kebun, kandang ternakan dan persekitaran kampung dibersihkan secara berkala; dan

(iii) memasang lampu di sekeliling rumah pada waktu malam untuk mengelakkan hidupan liar menghampiri kawasan rumah.

Sebagaimana dasar sedia ada, mangsa yang terlibat di dalam konflik manusia dan hidupan liar, mangsa ataupun waris yang terlibat dalam kes-kes yang melibatkan kecederaan atau kematian, boleh mendapatkan bantuan di bawah Kumpulan Wang Amanah Bantuan Mangsa Serangan Binatang Buas di bawah kelolaan JKM.

Seterusnya, kerajaan juga pada tahun 2024 telah memperkenalkan Bantuan Kerugian Harta Benda dan Tanaman Akibat Serangan Hidupan Liar secara one-off untuk harta benda yang rosak ataupun kerugian dan musnah kerana serangan hidupan liar. Sehingga 31 Oktober 2024, jumlah keseluruhan pemohon yang telah terima inisiatif ini ialah sebanyak RM608 ribu. Terima kasih.

liar ini di mana di Setiu, belum ada Pejabat PERHILITAN Daerah Setiu. Yang ada sekarang ini hanya ada Pejabat PERHILITAN Daerah Besut yang cover dua daerah, Besut dan Setiu dengan kakitangan yang tidak mencukupi, hanya seramai tujuh orang.

Jadi, adakah kerajaan bersedia untuk melakukan penambahbaikan dengan mewujudkan satu Pejabat PERHILITAN ini di Daerah Setiu sebagai suatu daerah yang sering berlaku serangan hidupan liar? Buat masa ini, kakitangan yang ada sebagaimana saya sebut tadi ada hanya tujuh orang, di samping peralatan untuk melakukan operasi seperti perangkap, rifle yang terlalu terhad. Sekian, terima kasih.

Terima kasih kepada Yang Berhormat Setiu.

Sebagaimana saya maklumkan semalam sewaktu penggulungan belanjawan, kita tahu bahawa soalan pokok ialah soal kemusnahan habitat. Itu ialah masalah utama. Kita mengaku bahawa dalam hal ini, kita memang dengan izin, we are playing catch-up dengan konflik hidupan liar dan biodiversiti.

Jadi atas dasar itu, kita memang dalam proses untuk menambah baik liputan perkhidmatan bagi PERHILITAN di seluruh negara. Kita melihat setiap tahun ketika kita menyusun penyusunan staf, kakitangan dan sumber, tentulah kita melihat kepada tempat- tempat yang mempunyai impak daripada kesan konflik yang tinggi. Jadi kita maklum tentang perkara tersebut sebab kalau kita punya kos OE ya untuk PERHILITAN sama dalam tempoh lima tahun tetapi masalah habitat ini semakin serius, maka sudah tentu kita dapat lihat ada masalah ini akan menjadi berterusan. Jadi, itu antara pendekatan yang kita telah ambil.

Jadi di kawasan yang disebut oleh Yang Berhormat tadi, kita telah merujuk kepada Pelan Pengurusan Hidupan Liar. Antara perkara yang telah dilakukan ialah pemasangan pagar elektrik di Daerah Setiu iaitu di Kampung Payong dengan melibatkan sepanjang 25 kilometer dan kosnya ialah RM803 ribu dan di Pelong yang melibatkan sepanjang 35 kilometer dengan kos sepanjang RM1.4 juta.

Cuma, kita juga nak ingatkan. Gajah ini antara binatang yang paling bijak. Pasang pagar elektrik tetapi kita nak anggap itu akan selesaikan masalah semata-mata, tidak ya. Kita kena pastikan pagar itu dapat diurus dengan baik, diselia dengan baik dan di peringkat kerajaan, PERHILITAN kita akan mainkan peranan tetapi kita minta juga kerjasama daripada penduduk kampung.

Buat masa ini, Pejabat PERHILITAN Daerah Besut mempunyai perjawatan lapan orang, diketuai seorang Ketua PERHILITAN Daerah dan dibantu oleh tujuh orang pembantu hidupan liar dan dia melaksanakan tindakan bagi konflik hidupan liar di Besut dan juga Setiu.

Kita sememangnya dalam proses permohonan pertambahan kakitangan dan perjawatan di semua daerah di Terengganu, terutamanya di Setiu. Terima kasih.

liar sentiasa menjadi perbualan, khususnya di kalangan masyarakat Orang Asli, di mana NGO masyarakat Orang Asli mendesak kerajaan campur tangan dalam menyelesaikan haiwan yang berkeliaran di kawasan perkampungan mereka yang mengundang kepada kebimbangan mengancam keselamatan nyawa mereka. Difahamkan punca bagi segala isu yang berbangkit ini adalah disebabkan projek-projek yang tidak dikawal di kawasan hutan untuk tujuan pembalakan, perladangan dan perlombongan.

Jadi, saya ingin tanya kepada Yang Berhormat Menteri. Apakah langkah-langkah untuk memastikan pengambilan tanah bagi Projek ECRL memenuhi aspek kemampanan ekologi agar kesan kepada ekosistem untuk kehidupan liar dan habitatnya terkawal? Sekian, terima kasih.

Terima kasih kepada Sungai Siput, antara kawasan yang terjejas dengan konflik manusia dan hidupan liar. Tetapi ECRL dia tak lalu Sungai Siputlah buat masa ini. Cuma, daripada jajaran ECRL ini, jajaran dia 665 kilometer dan dia membelah Semenanjung sehingga ke/daripada Gombak sehingga ke Kota Bharu dan ia memang melibatkan beberapa kawasan hutan simpan yang merupakan habitat kepada hidupan liar.

Jadi, sebab itu aspek wildlife management plan, dengan izin, atau pelan pengurusan hidupan liar telah diberi perhatian dan ditetapkan sebagai satu prasyarat utama oleh pihak PERHILITAN dalam kelulusan Laporan EIA. Untuk makluman, PERHILITAN telah pun memeterai perjanjian kerjasama dengan ECRL dalam pelaksanaan mitigasi hidupan liar.

Perjanjian ini sah sehingga 2027 untuk menjamin kemampanan hidupan liar dan habitatnya.

Untuk makluman semua Yang Berhormat–Yang Berhormat, antara tahun 2018 sehingga 2024, ada 80,375 jumlah aduan konflik manusia-hidupan liar ya. 80,375 yang mana ia telah – kalau kita lihat bermula dengan 7,925 pada tahun 2018. Kemudian naik kepada lebih 9,700, 11,800, 12,800, 13,670 dan pada 2024 setakat ini 11,341. Kalau nilai kerugian pula, anggaran yang kita telah terima ialah daripada 2018 sehingga 2024 setakat ini ialah hampir RM62.5 juta.

Kalau bermula 2018 ialah RM3.8 juta, 2024 setakat ini ialah RM7.35 juta. Tahun lepas, dia menjangkau RM11 juta. Jadi, ini kita tahu ialah satu isu yang serius dan kita memerlukan satu pendekatan yang menyeluruh untuk kita memastikan masalah konflik manusia-hidupan liar ini dapat kita tangani, di samping memastikan kekayaan biodiversiti kita dapat kita pelihara sebaik mungkin. Terima kasih.

Bermula 2009 sehingga tahun 2023, seramai 1,808 orang penyelia dan petugas Program PDK telah menjalani kursus ini. Bagi tahun 2024, sebanyak RM482,820 telah dibelanjakan untuk 455 orang petugas PDK mengikuti kursus asas petugas PDK.

KPWKM turut menyebar luas maklumat berhubung PDK kepada syarikat-syarikat korporat dan juga orang ramai untuk membuka ruang kepada mereka untuk menjalinkan kerjasama dan kolaborasi dengan mana-mana pertubuhan PDK. Saya menyeru agar usaha yang telah dilaksanakan oleh kerajaan ini akan terus disambut baik oleh semua pihak demi kesejahteraan OKU berdasarkan konsep kebajikan tanggungjawab bersama. Terima kasih.

Terima kasih Menteri. Saya lihat hasrat penubuhan PDK ini kalau dikira ikutkan memanglah baik dan kalau diikutkan, penubuhannya semenjak 1984, maknanya dah 40 tahun ya di dalam komuniti program-program yang ada tetapi untuk makluman Menteri, sebenarnya di Ampang belum ada langsung PDK. Yang ada itu, sebenarnya di bawah Parlimen Gombak iaitu di Dewan Al-Ridhuan, Hulu Langat, Ampang.

home-based di mana pelatih yang boleh hadir di pusat akan diberi teknik pemulihan sekurang-kurangnya empat hari seminggu atau lapan kali sebulan. Manakala bagi pelatih tidak dapat hadir ke PDK atas kekangan tertentu akan diberi pemulihan di rumah melalui lawatan petugas mengikut jadual yang ditetapkan sekurang-kurangnya sehari seminggu.

Secara umumnya, memang PDK ini adalah merupakan satu institusi secara yang di- initiate, dengan izin, initiated by community kerana hanya komuniti sendiri tahu keperluan kawasan mereka masing-masing.

Mengenai sama ada diaudit atau tidak, saya akan check dulu kerana ia adalah kepunyaan komuniti. Jadi, kalau ia kepunyaan komuniti, mungkin ada juga yang menggunakan syarikat, kita tidak tahu. Sebab, yang kita tahu, kita hanya membantu atau kita memberi elaun kepada penyelia, pengasuh dia dan juga untuk program-programnya.

Selain daripada itu juga, setiap Pejabat Kebajikan Masyarakat akan melakukan pemantauan atau audit sendirilah, audit pematuhan ke PDK di daerah mereka. Minimum dua kali setahun. Itu yang setakat ini yang kita perolehi lah.

Terima kasih, Yang Berhormat.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Soalan tambahan saya ialah, adakah kerajaan bercadang untuk memastikan kesemua penyelia yang berada di PDK mempunyai kelayakan diploma pendidikan khas? Sebagaimana kita lihat di sekolah rendah, untuk pendidikan khas ini, ada guru yang berijazah. Jadi, supaya ada keselarasan di antara mereka, PDK dan juga di sekolah rendah. Adakah kita mempunyai satu syllabus khas bagi pendidikan asas kepada ibu bapa atau penjaga yang mempunyai anak OKU?

Kedua, kemudahan di PDK adalah sangat terhad dan kecacatan yang dialami oleh masyarakat adalah pelbagai. Adakah kerajaan bercadang untuk memperkenalkan PDK-PDK khas berdasarkan kepada kluster kecacatan yang dialami oleh peserta-peserta? Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat. Pertama tadi soalan mengenai penyelia, petugas. Mereka adalah pekerja kepada PDK tersebut. Mereka bukan pekerja untuk kerajaan. Maka sebab itu, terpulanglah kepada mereka untuk menentukannya. Cuma, kalau yang sebaiknya ialah mereka yang mempunyai kemahiran yang lebih tinggilah.

Selain daripada itu juga, kita memang ada kursus-kursus untuk mereka. Malah, kita melibatkan ibu bapa juga kerana mereka juga kadang-kadang ada di antaranya ibu bapa itu berada di PDK itu untuk membantu bagaimana anak mereka boleh berkembang dari semasa ke semasa, semasa berada di PDK tersebut.

Mungkin boleh saya kongsikan sedikit dari segi pencapaian PDK. Pertama ialah melanjutkan pelajaran ke PPKI. Kita ada program perkembangan seperti ini. Akses kepada pembangunan kemahiran dan kerjaya supaya mereka dapat, kita nak melatihkan mereka ini

1. Puan Teresa Kok Suh Sim [Seputeh] minta Perdana Menteri menyatakan kos pengoperasian Lembaga Kelayakan Profesion Undang-undang bagi lima tahun yang lepas.

Apakah pendapatan dan perbelanjaan dana awam ini dan apakah ia diaudit oleh mana-mana pihak.

bekalan dan perkhidmatan penyelenggaraan, aset-aset pejabat, fi guaman dan lain-lain kos yang berkaitan.

Untuk makluman lanjut Ahli Yang Berhormat, dalam tempoh masa yang sama iaitu lima tahun terdahulu, Lembaga Kelayakan telah juga membelanja sebanyak RM4 juta lebih bagi kos peperiksaan CLP dengan pecahan mengikut tahun seperti di Lampiran B yang saya akan kemukakan.

Berkenaan dengan audit, Lembaga Kelayakan pernah melantik firma perakaunan yang bertauliah untuk menjalankan audit bagi penyata kewangan seperti Lim, Ali & Co. dari tahun 1984 hingga tahun 1989 dan Ernst & Young dari tahun 1992 hingga 2006. Selepas itu, 17 tahun tidak ada audit.

Sebagai kerajaan yang sentiasa komited untuk memastikan pelaksanaan tatakelola yang baik dalam pentadbiran awam, Bahagian Hal Ehwal Undang-undang, Jabatan Perdana Menteri telah mengadakan perbincangan dan sesi libat urus berhubung keperluan akaun Lembaga Kelayakan diaudit setiap tahun bersama semua pihak yang berkepentingan termasuk antara lain, Ketua Audit Negara, Jabatan Peguam Negara, Lembaga Kelayakan dan Majlis Peguam melalui mesyuarat yang telah dipengerusikan oleh Yang Berhormat Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-undang dan Reformasi Institusi) pada 5 November 2024.

2. Tuan Haji Muhammad Islahuddin bin Abas [Mersing] minta Menteri Sumber Asli dan Kelestarian Alam menyatakan apakah langkah pencegahan yang diambil ekoran insiden penutupan tiga buah sekolah di Johor selepas terdedah dengan pencemaran bau kimia pada September lalu serta tindakan pemantauan yang dijalankan bagi mengelakkan insiden seumpama ini daripada berulang.

3. Tuan Sivakumar a/l Varatharaju Naidu [Batu Gajah] minta Perdana Menteri menyatakan statistik pelantikan orang kurang upaya (OKU) dalam perkhidmatan awam mengikut kategori ketidakupayaan bagi 2023 dan 2024 serta perbandingan dengan jumlah permohonan OKU dan langkah menangani ketidakseimbangan tersebut.

merupakan pelantikan tertinggi iaitu seramai 74 orang diikuti dengan kurang upaya penglihatan sembilan orang, kurang upaya pendengaran lima orang, kurang upaya pelbagai dua orang, kurang upaya pertuturan satu orang dan kurang upaya mental satu orang.

Manakala bagi tahun 2024 sehingga 30 September, SPA telah menerima sebanyak 4,805 permohonan, berbanding 1.13 juta keseluruhan permohonan. 44 orang OKU telah dilantik berbanding jumlah keseluruhan pelantikan iaitu 0.33 peratus di mana 39 orang daripada kategori kurang upaya fizikal, kurang upaya pendengaran tiga orang, mental satu orang dan kurang upaya penglihatan satu orang.

Yang terakhir, JPA bersama KESUMA juga telah bekerjasama mengadakan Program Outreach pada Oktober baru-baru ini di IPT seperti UiTM Shah Alam, Politeknik Ibrahim Sultan dan Politeknik Ungku Omar untuk berkongsi maklumat mengenai Dasar Satu Peratus ini. Selain daripada itu, pada bulan November juga baru-baru ini SPA bersama MyfutureJobs PERKESO mengambil peluang juga untuk menganjurkan hari terbuka di Putrajaya untuk menggalakkan penyertaan bagi calon-calon OKU. Terima kasih.

Terima kasih atas jawapan yang diberikan oleh Yang Berhormat Menteri. Soalan tambahan saya- saya tumpukan kepada persepsi rakyat.

Yang Berhormat Menteri, adakah Yang Berhormat Menteri sedar bahawa persepsi awam, ini adalah penting sebab apa sahaja dasar yang kita buat itu kita perlu mendapat persepsi yang positif- melihat bahawa Dasar Satu Peratus OKU dalam perkhidmatan awam sebagai hanya sekadar retorik, ini adalah persepsi. Bagaimana pelaksanaan SSPA yang berkuat kuasa pada 1 Disember 2024 dapat memperkukuhkan pelaksanaan dasar ini dan memastikan sasaran satu peratus OKU dalam sektor perjawatan awam ini tercapai. Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Sebenarnya saya merasakan pelaksanaan kepada dasar ini sebenarnya perlu kepada tekad yang tinggi. Jadi saya tidak menolaklah persepsi yang mengatakan ini sebagai retorik. Kalau saya lihat kepada contohnya laporan media pada sesi yang sebelum ini, ada kita menjawab tentang soalan berkenaan dengan OKU. Ini memang banyak juga laporan media ataupun daripada sosial media dan juga portal media atas talian dan media-media yang biasa ini menyatakan- menggunakan perkataan retorik tersebut.

Walau apa pun, sebenarnya kalau kita lihat apa yang telah dilaksanakan- SPA sebagaimana yang saya sebut tadi, banyak perkara yang telah kita laksanakan, tetapi ada juga satu perkara yang mungkin kita kena tengok ialah tentang pool of talent yang lebih besar supaya kita juga mendapat lebih ramai mereka-mereka yang berminat dalam perkhidmatan.

Kita juga boleh melihat kepada mungkin lantikan peringkat pegawai dalam skim tunjang seperti PTD M41 ataupun dalam gred baharu bawah SSPA N9 ini. Jadi, itu boleh diperluaskan.

Berkenaan dengan pelaksanaan SSPA ini, Yang Berhormat struktur gaji dan elaun yang lebih kompetitif dan juga peluang kenaikan pangkat dan pembangunan kerjaya yang lebih baik dalam skim SSPA ini insya-Allah sudah pastinya saya yakin boleh menarik minat lebih ramai rakan-rakan daripada golongan OKU untuk menyertai perkhidmatan awam.

Malahan, semua kelebihan terhadap urusan pengambilan pegawai OKU di bawah SSM akan terus dikekalkan di bawah SSPA ini.

Baik, terima kasih Tan Sri Speaker. Soalan tambahan saya, kalau ikut dasar kerajaan iaitu satu peratus pengambilan pekerja-pekerja OKU, sekiranya dasar satu peratus ini tercapai, kalau kita tengok di Jepun, mereka mengambil dasar dua hingga tiga peratus untuk pengambilan pekerja-pekerja OKU.

Adakah sekiranya dasar satu peratus ini tercapai, adakah kerajaan ingin menggubal dasar kepada mungkin naik kepada dua atau tiga peratus? Adakah kerajaan ingin menambah inisiatif kepada swasta contohnya memberi bantuan sebanyak RM1,500 melalui PERKESO untuk memberi selama enam bulan, mungkin untuk menarik lagi galakan kepada swasta- mungkin lebih kepada setahun atau dua tahun untuk menambah lagi minat pihak swasta mengambil pekerja-pekerja OKU?

Juga, kadang-kadang keengganan pihak swasta mengambil pekerja OKU adalah daripada segi stigma yang mana mereka memandang bahawa pekerja OKU ini tidak produktif, perlu pengawasan dan juga latihan tambahan. Jadi, ini meningkatkan kos majikan dan kadang-kadang tempat kerja yang tidak mesra OKU. Jadi, apa tindakan kerajaan untuk mengatasi masalah ini hingga kita tercapainya Dasar Satu Peratus, mungkin naik hingga dua ke-tiga peratus? Terima kasih.

Terima kasih kepada Yang Berhormat Kulim-Bandar Baharu. Saya terbuka kepada saranan tersebut, tetapi yang lebih penting, sebab kita tahu sudah berpuluh-puluh tahun sebenarnya Dasar Satu Peratus ini tidak dapat kita penuhi.

Cumanya, saya lihat kemungkinan kita kena tengok balik tentang data-data yang sedia ada daripada semua agensi untuk memastikan - berapakah sebenarnya peratusan yang kita ada dalam perkhidmatan kerajaan tentang mereka-mereka - jumlah mereka yang berada dalam perkhidmatan awam ini.

Jadi, saya yakin apabila- insya-Allah bila kita telah capai satu peratus ini tiada halangan untuk kita meneruskan ataupun meningkatkan sehingga dua atau tiga peratus lagi.

Kemudian, inisiatif daripada swasta ini sebenarnya kita tiada data yang terperinci daripada pihak swasta, berapakah sebenarnya peratusan rakan-rakan OKU dalam perkhidmatan swasta, tetapi yang ini boleh kita laksanakan dengan engagement bersama mereka. Saya yakin itu juga saranan tentang inisiatif ataupun insentif itu boleh sebenarnya difikirkan dan diteliti dengan lebih lanjut jika ini juga akan boleh meningkatkan penyertaan Orang-orang Kurang Upaya dalam perkhidmatan sama ada peringkat awam ataupun swasta.

Saya yakin stigma ini lah menjadi tanggungjawab kepada semua sama ada agensi atau perseorangan, atau perorangan untuk kita sama-sama mengelakkan stigma atau persepsi yang tidak baik dan meningkatkan apa-apa sahaja perkara-perkara yang kita boleh

Terima kasih, Tan Sri Yang di-Pertua.

Untuk makluman sahabat saya Yang Berhormat daripada Sungai Besar, sektor Perusahaan Mikro, Kecil dan Sederhana (PMKS) telah merekodkan pertumbuhan yang memberangsangkan pada tahun 2023 berdasarkan penunjuk mikro ekonomi utama iaitu Keluaran Dalam Negeri Kasar (KDNK). Eksport pekerjaan dan produktiviti PMKS juga telah mencatatkan pertumbuhan sebanyak lima peratus untuk menyumbangkan sebanyak RM613.1 bilion pada tahun 2023 berbanding sebanyak RM584.1 bilion pada tahun 2022.

Selari dengan pencapaian ini, Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi

(KUSKOP) akan terus memperkukuhkan pelaksanaan di bawah Pelan Strategik Perusahaan Mikro, Kecil dan Sederhana 2030 dan Perancangan Strategik Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi Tahun 2024 melalui inisiatif-inisiatif seperti berikut.

Pertama, menggalakkan penglibatan PMKS dalam aktiviti bernilai dan mempunyai pertumbuhan yang tinggi, High Growth High Value (HGHV), dengan izin, yang mampu memberikan sumbangan yang lebih besar kepada nilai KDNK negara. Ia bagi menyokong pelaksanaan Pelan Induk Perindustrian Baharu 2030 (NIMP 2030) bagi meningkatkan daya saing dan penyertaan PMKS dalam rantaian nilai industri pembuatan pertumbuhan tinggi di peringkat domestik dan juga antarabangsa.

Kedua, menyediakan skim pembiayaan kepada Perusahaan Mikro, Kecil dan Sederhana (PMKS) melalui agensi-agensi di bawah KUSKOP seperti TEKUN Nasional, Amanah Ikhtiar (AIM), Bank Rakyat, SME Bank dan Pernas. Sehingga Ogos 2024, KUSKOP melalui agensi-agensinya telah menyalurkan pembiayaan berjumlah RM5.757 bilion kepada seramai 261,572 usahawan.

Lagi satu adalah meningkatkan kapasiti dan keupayaan PMKS melalui program- program pembangunan PMKS secara bersepadu dan bersasar seperti Program Pembangunan Kapasiti Vendor yang melibatkan seramai 30 syarikat vendor dengan

peruntukan sebanyak RM3.5 juta. Selain itu, SME Corp Malaysia juga telah melaksanakan Program Business Accelerator (BAP) 3.0 kepada seramai 250 usahawan PMKS melibatkan peruntukan sebanyak RM37.02 juta.

Lagi satu adalah melaksanakan program galakan eksport seperti Program Pengukuhan Eksport PKS, SMEs Go Global di bawah SME Corp dan penyertaan dalam misi perdagangan luar negara melibatkan sebanyak 14 program antarabangsa bagi tempoh Januari hingga September 2024. Antara program-program antarabangsa yang telah dilaksanakan oleh KUSKOP ialah misi pengembangan perniagaan usahawan ke Osaka, Jepun pada 16 hingga 21 September 2024 melibatkan seramai 15 orang usahawan dan merekodkan potensi nilai jualan berjumlah RM34.89 juta.

Juga tidak melupakan memperkenalkan dasar berkaitan francais ke arah mewujudkan ekosistem usahawan francais yang holistik.

Di samping itu, KUSKOP juga melancarkan inisiatif-inisiatif baharu kepada usahawan-usahawan khususnya komuniti India melibatkan inisiatif program PENN- Prosperity Empowerment and A New Normal di bawah Amanah Ikhtiar berjumlah RM50 juta, program pembiayaan Bank Rakyat-Indian Entrepeneur Financing-i (BRIEF-i) berjumlah RM50 juta, program Business Accelerator untuk syarikat bersaiz kecil (I-BAP) berjumlah RM6 juta dan juga program SPUMI Goes Big berjumlah RM30 juta.

Kesemua inisiatif ini melibatkan penambahan dana pembiayaan kepada usahawan yang berjumlah RM136 juta. Sekian, terima kasih.

Terima kasih, Tan Sri Yang di-Pertua.

Terima kasih atas jawapan Yang Berhormat Timbalan Menteri yang saya kira agak tuntas.

Jadi, jelas PMKS ini antara penyumbang besar KDNK dan wajar PMKS beralih sebenarnya kepada tahap yang lebih tinggi atau scale up dan perkembangan positif ini dilihat merentas petunjuk mikro ekonomi utama. Tadi disebut PMKS menyumbang, berkembang lima persen, lima peratus. Ini penyumbang tersebut KDNK, tetapi agak malang kerana belanjawan untuk KUSKOP antara yang tersedikit, hatta belanja untuk latihan keusahawanan juga sikit.

Jadi soalan saya Yang Berhormat Timbalan Menteri, apa inisiatif KUSKOP dengan belanjawan yang sedikit untuk memaksimumkan peranan, hala tuju dan strategi khusus menerusi SME Technologi Transformation Fund bagi melonjak usaha PMKS melaksanakan transformasi teknologi dan penerapan Industry4WRD di sebalik kerancakan teknologi digital?

Terima kasih.

Terima kasih, Yang Berhormat. Sebenarnya kalau kita lihat, dana dia kita banyak menggunakan dana dalaman daripada dana yang sedia ada iaitu revolving plan. Contoh kalau untuk program digitalization, adaptation, kita ada program-program pembangunan kapasiti di bawah SME Corp iaitu structured programme.

Juga tidak melupakan untuk SME-SME yang akan berkembang untuk akses pasaran

mereka- market access. Kita sedia ada SME Corp, SME Bank, Pernas dan juga bahagian Pernas yang sedia ada di laman untuk franchise businesses, tetapi yang kita kena ambil maklum di sini adalah bahawa dana dalaman yang sedia ada ini, contoh, kalau kita ambil satu contoh dana untuk Program PENN. Itu dana bukan khas disediakan dalam belanjawan, tetapi adalah dana dalaman daripada AIM.

Juga tidak melupakan contoh kalau kita ambil juga program BRIEF-i dari Bank Rakyat. Itu juga merupakan dana dari Bank Rakyat sendiri. Jadi, contoh kalau kita akan memulakan program yang kita sedang dalam perbincangan dan akan teliti sebelum hujung tahun ini, program-program tersebut juga akan menggunakan dana dalaman sahaja dan bukan sahaja daripada dana yang terdapat di dalam dana belanjawan. Terima kasih, Yang Berhormat.

5. Tuan Tan Kar Hing [Gopeng] minta Menteri Sains, Teknologi dan Inovasi menyatakan, sejauh mana bioteknologi digunakan bagi tujuan penyelidikan dan pembangunan bagi meningkatkan kandungan nutrisi makanan haiwan yang berasal daripada tumbuhan, contohnya pokok ketum ayam, rumput napier dan lain-lain.

Terima kasih soalan Gopeng. Projek MyGenom ini adalah satu projek usaha sama MOSTI dengan MOH yang bersama-sama berkongsi kepakaran dan juga usaha. Saya yakin penting untuk kerajaan terus menyokong usaha untuk menjujuk genom manusia iaitu menjujuk genom manusia daripada populasi sihat dari pelbagai etnik.

Untuk mendapat data baseline itu, sekurang-kurangnya untuk mencapai 100,000 orang dan penting juga untuk menyokong usaha membangunkan kapasiti bakat, di mana Malaysia Genome and Vaccine Institute (MGVI) menjadi hab untuk proses penjujukan dan analisis genom bersama-sama dengan agensi-agensi lain seperti IMR dan lain-lain. Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di- Pertua. Sebelum ini kita dimaklumkan, sekumpulan penyelidik daripada UPM telah pun menghasilkan makanan haiwan yang berasaskan kepada isirung kelapa sawit ini dinamakan sebagai thohira sinbiotik dan ini merupakan satu inovasi yang selari dengan Dasar Bioteknologi Negara 2.0.

Jadi, soalan saya ialah, bagaimanakah dengan dasar ini kita boleh mengukuhkan fasiliti makmal R&D serta perkongsian kepakaran dan pemindahan teknologi dengan negara- negara jiran? Yang pertama.

Yang kedua, apakah bentuk sokongan dan galakan kepada syarikat modal teroka ataupun visi tempatan dengan GLC untuk melabur dan membantu membiayai syarikat bioteknologi tempatan agar berdaya saing? Terima kasih.

6. Tuan Mordi anak Bimol [Mas Gading] minta Menteri Luar Negeri menyatakan, pendirian semasa Kerajaan Malaysia berserta bentuk-bentuk bantuan kemanusiaan yang telah dihulurkan dan berapa kos yang telah diperuntukkan tahun 2023-2024 bagi Krisis Kemanusiaan Gaza sejak Perang Hamas-Israel yang bermula 7 Oktober 2023 sehingga kini.

Terima kasih, Yang Berhormat. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri semalam telah pun menyampaikan penyataan negara di Sidang Tergempar Negara-negara Arab dan juga Islam di Riyadh. Beliau tegas menyampaikan penyataan negara bahawa kita mengutuk sekeras-kerasnya, pertamanya, tentang kezaliman, kekerasan yang dibuat secara berterusan oleh pihak Israel. Keduanya, beliau juga tegas mengecam dan mengutuk apabila Parlimen Israel mengharamkan UNRWA ini.

Jadi, dengan terlantiknya Presiden US yang baharu ini, Donald Trump, kita tahu Yang Amat Berhormat Perdana Menteri telah pun menyampaikan ucapan tahniah kepada Donald Trump dan meminta beliau bersama-sama supaya memastikan kekejaman, kekerasan Israel itu dihentikan. Ini harapan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, harapan negara kita dan telah pun disampaikan oleh Perdana Menteri sendiri ketika menyampaikan ucapan tahniah kepada Donald Trump.

Dalam Sidang Kemuncak yang dihadiri oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri juga, kita telah juga menyampaikan beberapa jaminan kita, komitmen kita untuk bersama- sama untuk terus menyalurkan bantuan kepada rakyat Gaza melalui kerjasama yang kita sedang perkukuhkan di antara Malaysia dan juga Kerajaan Jordan, kerana satu-satunya pintu masuk sekarang ada di Jordan. Kalau sebelum ini, ada di Rafah. Saya sempat ke Rafah dengan beberapa orang rakan yang ada dalam Dewan ini, tetapi tempat itu sudah pun diserang dan ditutup. Kita sedang menimbang bentuk bantuan yang ingin kita salurkan melalui misi bersama-sama dengan Kerajaan Jordan, dengan kerjasama tentera udara Britain dalam misi ini. Terima kasih, Yang Berhormat.

Terima kasih, Tuan Yang di- Pertua. Soalan saya ialah perkara yang berkait dengan sikap dan pendirian kita apabila keganasan dilakukan oleh Israel, tak kira siapa, orang awam termasuk juga pasukan pengaman. Jadi, sudah tentu kita menzahirkan rasa dukacita yang sangat bila enam orang anggota MALBATT kita juga terlibat tercedera kerana serpihan letupan bom.

Soalan saya. Apakah tindakan kerajaan menerusi Keselamatan PBB bagi memastikan keselamatan semua Anggota Pengaman PBB agar kejadian yang berlaku tak berulang? Adakah pasukan Keselamatan PBB ini boleh sehingga bertindak balas, menyerang balas demi keselamatan diri? Minta pandangan.

7. Tuan Shaharizukirnain bin Abd Kadir [Setiu] minta Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup menyatakan, perkembangan terkini berkenaan indikator baharu yang akan ditetapkan oleh kementerian bagi mengukur kos sara rakyat dan mekanisme yang disediakan bagi menangani kos sara hidup rakyat luar bandar khususnya akibat peningkatan kos pengangkutan susulan penyasaran subsidi bersasar.

Yang Amat Berhormat Perdana Menteri pada 2 November, di mana perkiraan asas kehidupan wajar ini tidak lagi menggunakan paras garis kemiskinan, Puan Yang di-Pertua, tetapi ada mengambil kira segala faktor yang lain tadi- pendapatannya, corak perbelanjaannya, kedudukan lokasinya, isi rumahnya, keperluan khususnya. Semua diambil kira sehingga dapat dibangunkan perkiraan Perbelanjaan Asas Kehidupan Wajar itu.

Terima kasih Yang Berhormat Setiu atas soalan tambahan. Yang Berhormat Setiu, saya sudah jawab sebelum ini berkenaan dengan kartel dan monopoli. Soalan dari Arau baru-baru ini, tetapi saya hendak jelaskan bahawa kartel dan monopoli itu lah satu usaha inisiatif kementerian yang berasingan daripada indicator ini ya.

Sebab indicator ini kita bangunkan untuk memperincikan corak perbelanjaan pengguna berdasarkan keperluan, gaya hidup, pilihan setempat serta ciri-ciri demografi yang saya katakan tadi...

Manakala, membanteras monopoli dan kartel merupakan inisiatif lain daripada pihak kerajaan.

Jadi, sebagaimana yang saya telah jelaskan dalam Dewan yang mulia ini sebelum ini, usaha membanteras kartel dan monopoli itu merupakan satu usaha yang berterusan oleh

Terima kasih Yang Berhormat Rasah. Soalan yang amat menarik. Sebenarnya Yang Berhormat Rasah, ini yang menarik berkenaan dengan indicator ini kerana indicator perkiraan kos kehidupan wajar ini mengambil kira semua ini yang telah dikatakan oleh Yang Berhormat Rasah kerana- kalau saya, saya menggalakkan Yang Berhormat layari PAKW ini dan kira sendiri beberapa keperluan Asas Kehidupan Wajar untuk kawasan Yang Berhormat.

Kalau keluarga itu ada lima orang, macam mana, ada anak OKU, macam mana, ada- kalau satu kawasan itu pun dia ada, katalah kawasan saya Kuantan, sebelum ini saya duduk rumah saya di situ. Dia ada luar bandar, dia ada dalam bandar. Saya kira kalau untuk saya dan suami saya- kehidupan wajar dia, dia punya kos ialah RM2,549. Dia sebab kita- dia ada dia punya format dia itu, ada template dia. Masukkan semua keperluan...

Check lah dengan bagaimana dia punya perkiraan dan dia akan ambil kira semua Yang Berhormat Rasah. Dia ambil kira luar bandar, locality, jumlah anak, jumlah isi rumah, dia ambil kira umur, dia akan ambil kira tanggungan, semua

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan selamat pagi. Puan Yang di-Pertua, terima kasih kepada Yang Berhormat Tampin atas soalan dan keprihatinan yang diberikan terhadap aspek halal. Izinkan saya untuk memberikan pencerahan sebaiknya.

Sejak 1974, Dasar Pensijilan Halal di Malaysia adalah bersifat sukarela. Pada masa ini kerajaan tidak berhasrat untuk mewajibkan mana-mana industri untuk mendapatkan Sijil Pengesahan Halal Malaysia. Pensijilan halal akan diteruskan secara sukarela dan terbuka kepada mana-mana industri kerana ia memberi nilai tambah kepada pemegang sijil melalui tahap komitmen yang tinggi untuk sentiasa mematuhi standard dan piawaian pensijilan halal.

Hari ini ungkapan “halal” adalah untuk semua. Di seluruh dunia umum mengetahui kepentingan dan keperluan pensijilan halal yang telah menjadi suatu jenama yang semakin berkembang di peringkat global dan sebagai market tool, dengan izin, kepada sumber ekonomi. Orang Islam dan bukan Islam boleh bersama-sama menikmati produk yang dipersijilkan halal. Ini kerana produk yang dipersijilkan halal bukan sahaja patuh syariah, tetapi bertepatan dengan keperluan manusia untuk mendapatkan produk yang bersih, suci, sihat dan selamat.

Kerajaan melalui JAKIM dengan kerjasama Jabatan Agama Islam Negeri telah melaksanakan pelbagai program dan di antaranya program yang signifikan adalah program Halal on Track yang bertujuan bukan sahaja menarik minat pengusaha industri mendapatkan pensijilan halal malah memberi kesedaran, penerangan dan kepentingan pensijilan halal.

Program ini telah dilaksanakan di beberapa buah negeri. Di antaranya, di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Johor dan Pahang dan akan diteruskan daripada semasa ke semasa ke seluruh Malaysia, insya-Allah.

Kerajaan juga menyediakan pelbagai platform penerangan mengenai pensijilan halal seperti aplikasi digital, media sosial dan media visual. Malahan akan ditambah baik dari masa ke semasa. Dalam usaha untuk menarik lebih ramai pengusaha premis makanan memiliki sijil halal, kerajaan melaksanakan pelbagai kerjasama strategik dengan pihak berkepentingan seperti MARA, TERAJU, Islamic Tourism Centre dan ramai lagi.

JAKIM dan majlis agama Islam negeri serta jabatan agama Islam negeri komited untuk memperkemas polisi dan dasar sedia ada demi menambah baik pengurusan pensijilan halal dan sistem penyampaian perkhidmatan pensijilan halal bagi memastikan sistem pengurusan halal Malaysia terus diyakini dan kekal sebagai rujukan dunia. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Menurut data yang dikeluarkan oleh KPDN akhir-akhir ini, sebanyak 140 kes penipuan logo dan pensijilan halal telah disiasat melibatkan nilai rampasan berjumlah lebih RM3.5 juta sejak tahun 2022 hingga 2024.

Umum mengetahui terdapat bermacam-macam alasan yang telah diberikan oleh pemilik ataupun dari perniagaan makanan untuk mendapatkan sijil halal ini. Justeru itu, saya ingin mengetahui, adakah kerajaan berhasrat untuk mewujudkan satu insentif khas terhadap para pengendali makanan dan pemilik restoran bagi menarik minat mereka untuk mendapatkan sijil halal? Adakah kerajaan bercadang untuk membangunkan sebuah aplikasi khas yang menyenaraikan semua produk makanan, minuman serta restoran yang mempunyai sijil halal atau sebaliknya bagi memudahkan urusan orang ramai untuk membuat rujukan? Terima kasih Speaker.

Terima kasih Yang Berhormat atas soalan diberikan berkenaan dengan produk-produk yang import. Untuk makluman kepada semua, bahawa standard halal ini telah pun bermula sejak awal lagi dan kita telah memfokuskan sahaja produk tempatan dan juga produk import.

Merujuk kepada soalan Yang Berhormat, untuk mendapatkan data secara spesifik dan sahih, saya perlu mendapatkannya selepas ini. Kita boleh berikan secara bertulis kerana kita tidak boleh bermain dengan fakta sekiranya tidak pasti. Namun begitu, untuk melihat kepada aspek produk-produk import ini, terdapat pelbagai usaha yang telah dijalankan.

Sebenarnya kita telah pun mengiktiraf beberapa pensijilan halal termasuk juga sijil halal atau pun di luar negara juga telah mengiktiraf pensijilan halal JAKIM ini dan di antara yang menjadi rujukan dunia.

Jadi, secara umumnya Yang Berhormat berkenaan dengan soalan yang diberikan, JAKIM sentiasa akan memberikan fokus berkenaan dengan ini bukan sahaja produk tempatan termasuk juga produk import bagi memastikan bahawa halal yang di Malaysia itu adalah halal yang diyakini dan kita terus kekal sebagai rujukan dunia dari aspek halal. Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Bukit Bintang. Kerajaan MADANI telah melaksanakan pelbagai usaha proaktif dalam menarik pelaburan asing ke Malaysia. Ini termasuklah inisiatif dan reformasi polisi oleh Kementerian Pelaburan, Perdagangan dan Industri (MITI) dan Lembaga Pembangunan Pelaburan Malaysia (MIDA) yang telah mendatangkan hasil yang memberangsangkan yang mana jumlah pelaburan yang diluluskan bagi sektor perkhidmatan perkilangan dan utama telah meningkat sebanyak 23 peratus pada tahun 2023 dengan nilai yang tertinggi dalam sejarah setakat ini iaitu berjumlah RM329.5 bilion melibatkan sebanyak 5,101 projek.

Daripada jumlah ini, pelaburan asing menyumbang sebanyak RM188.4 bilion ataupun 57.2 peratus. Manakala, baki RM141.1 bilion atau 42.8 peratus disumbangkan oleh pelaburan domestik. Malahan momentum ini telah diteruskan dalam tempoh separuh pertama tahun 2024 dengan sejumlah RM160 bilion pelaburan diluluskan bagi sektor perkhidmatan perkilangan dan utama melibatkan sebanyak 2,948 projek. Prestasi ini adalah 18 peratus lebih tinggi berbanding tempoh yang sama dalam tahun 2023. Daripada jumlah tersebut, pelaburan asing menyumbang sebanyak RM74.6 bilion atau 46.6 peratus, manakala RM85.4 bilion atau 53.4 peratus disumbangkan oleh pelaburan domestik.

Kerajaan sentiasa komited dan proaktif dalam melaksanakan pelbagai strategi untuk terus menarik pelaburan berkualiti ke dalam negara. Usaha memperkukuhkan ekosistem pelaburan dan rantaian bekalan termasuk langkah-langkah memperkasakan sistem penyampaian perkhidmatan kerajaan dilaksana secara berterusan bagi memastikan para pelabur dapat menjalankan perniagaan dalam persekitaran yang kondusif.

Melangkah ke hadapan, kerajaan akan terus melipat gandakan usaha dalam memperkenalkan reformasi polisi bagi meningkatkan lagi keyakinan pelabur serta mengukuhkan kedudukan Malaysia sebagai destinasi pelaburan pilihan. Terima kasih.

Terima kasih. Projek yang telah diluluskan biasa mengambil masa setahun sampai 18 bulan untuk dilaksanakan. Selepas dilaksanakan, baru pengambilan pekerja dalam kilang ataupun dalam projek tersebut walaupun tempoh untuk membina kilang juga akan melibatkan pekerja-pekerja juga.

So, saya akan maklumkan Yang Berhormat secara bertulis. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat. Terima kasih saya ucapkan kepada Puan Yang di-Pertua. Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat melalui Jabatan Kebajikan Masyarakat Malaysia yang diberi tanggungjawab untuk menguatkuasakan Akta Taman Asuhan Kanak-kanak 1984 [Akta 308] dan Akta Pusat Jagaan 1993 [Akta 506] sentiasa mengambil inisiatif berterusan dalam usaha mengurangkan risiko berlakunya kes melibatkan kecuaian, pengabaian dan penderaan kanak-kanak di taman asuhan kanak- kanak.

Pada 10 April 2023, JKM telah menguatkuasakan Garis Panduan Khas Tindakan Penguatkuasaan Lak (Seal) dan Perintah Penutupan Ke Atas Taman Asuhan Kanak-kanak

Serta Pusat Jagaan Yang Dalam Siasatan Polis. Garis panduan khas ini adalah untuk memastikan tindakan segera dan tegas terutamanya bagi kes penderaan, pengabaian atau mendatangkan bahaya kepada kanak-kanak atau penghuni di premis tersebut.

Sehingga September 2024, sebanyak 23 tindakan penguatkuasaan telah diambil di bawah garis panduan ini. Tindakan ini merangkumi 14 tindakan lak ke atas taska tidak berdaftar dan sembilan tindakan perintah penutupan sementara ke atas taska berdaftar.

Daripada jumlah tersebut, tiga adalah berkaitan kes kematian dan 20 kes adalah berkaitan aduan penderaan.

KPWKM dan JKM telah melaksanakan pelbagai inisiatif sebagai usaha untuk mencegah serta mengurangkan risiko daripada berlakunya kejadian yang tidak diingini di taska seperti penderaan, pengabaian atau kecuaian, antaranya termasuklah;

(i) mengeluarkan Garis Panduan Keselamatan Kanak-kanak Di Taman Asuhan Kanak-kanak Berdaftar yang berkuat kuasa mulai 1 Januari 2024;

(ii) mengarahkan pegawai diberi kuasa untuk menjalankan pemeriksaan berkala dan mengejut ke taska bagi memastikan semua standard minimum yang ditetapkan oleh akta dan peraturan dipatuhi;

(iii) melaksanakan program kesedaran dan advokasi masyarakat agar menjadi mata dan telinga JKM untuk melaporkan kejadian-kejadian yang disyaki melanggar akta dan peraturan-peraturan yang ditetapkan. Sehingga 5 November 2024, sebanyak 327 buah sekolah terpilih di seluruh negara telah terlibat dalam Program Advokasi Perlindungan Kanak-kanak, KASIH Kanak-kanak yang melibatkan 174,079 peserta,

(iv) menyediakan perkhidmatan Talian Kasih 15999 yang membolehkan sebarang aduan penderaan dilaporkan pada bila-bila masa.

Taska yang berdaftar bukan hanya boleh memastikan kualiti dan standard asas perkhidmatan yang disediakan oleh premis dan pengasuh tetapi juga dapat mengurangkan risiko berlakunya kecuaian dan penderaan terhadap kanak-kanak di taska.

Justeru, saya menyeru kerjasama semua pihak termasuklah ibu bapa dan orang awam untuk melaporkan kewujudan taska tidak berdaftar. Keperluan pendaftaran ini adalah demi memastikan taska beroperasi mengikut standard dan amalan terbaik bagi mengurangkan risiko kepada insiden yang tidak diingini serta keselesaan dan keselamatan anak-anak kita. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Soalan saya ialah, apakah langkah kementerian bagi memperkasakan jati diri para pengusaha pusat asuhan kanak-kanak agar semua yang terlibat mempunyai modal insan yang tinggi selain daripada mendapatkan sumber pendapatan?