Katalog Hansard

Terima kasih Yang berhormat. Terima kasih Yang di-Pertua.

Tuan Yang di-Pertua, menyedari bahawa Kuala Lumpur ini bukan sahaja merupakan pintu masuk utama negara, bahkan selaku ibu negeri dan pusat ekonomi serantau, maka kesiapsiagaan berdepan dengan banjir khususnya banjir kilat memang diberi keutamaan sepanjang masa. Apatah lagi setelah Malaysia mula menyandang kepengerusian ASEAN apabila Yang Amat Berhormat Perdana Menteri Dato’ Seri Anwar Ibrahim menerima tanggungjawab itu daripada Laos pada 11 Oktober 2024 di Sidang Kemuncak ASEAN.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Dewan Bandaraya Kuala Lumpur memikul tanggungjawab terhadap pengindahan dan kesejahteraan Bandar Raya Kuala Lumpur dalam penganjuran Kepengerusian ASEAN 2025 dan juga Tahun Melawat Malaysia 2026. Tindakan kesiapsiagaan ini perlu kepada tindakan

Soalan tambahan, Menteri.

Apakah sebab pasukan keselamatan sampai lewat ke lokasi banjir baru-baru ini?

Dan apakah langkah-langkah yang boleh dilaksanakan supaya tindakan segera boleh diambil bagi mengelakkan kemalangan jiwa yang diakibatkan oleh bencana banjir kilat?

Terima kasih Yang di-Pertua. Yang Berhormat, sebenarnya langkah segera yang dipertimbangkan untuk penambahbaikan oleh DBKL adalah mewajibkan pembinaan OSD serantau berbanding dengan OSD individu yang terhad kapasitinya bagi semua pembangunan baharu selepas ini.

Sekiranya Yang Berhormat Batu Pahat merujuk kepada kejadian banjir pada 15 Oktober baru-baru ini, sebenarnya saya amat bersyukur kerana kejadian baru ini tiada sebarang kemalangan jiwa dan juga mungkin kerosakan yang besar. Namun, saya merakamkan rasa keprihatinan saya terhadap mangsa-mangsa yang terlibat.

Pada hari tersebut, Yang Berhormat, laporan meteorologi menyatakan hujan bermula pada 8.30 pagi dan berhenti sekitar 10.45 pagi. Jadi, sebenarnya dalam tempoh dua jam 15 minit pasukan petugas JPS dan juga DBKL telah pun berada di lapangan dan berusaha untuk melencongkan laluan air dan membantu dalam menyuraikan air.

Jadi, ia kalau Yang Berhormat berkata lewat sampai itu adalah kurang tepatlah ya. Jadi sehubungan dengan itu, emergency response time adalah berdasarkan SOP yang ditetapkan. Saya juga berterima kasih kepada semua anggota yang telah pun bertungkus-lumus dalam memastikan kawalan banjir pada ketika itu iaitu lebih kurang 2 jam keadaan telah pun pulih seperti sedia kala. Jadi, saya sendiri telah pun sebenarnya memanggil Jawatankuasa Bencana Negeri dan mendapatkan taklimat secara terus dan secara langsung daripada semua agensi yang terlibat.

Walau bagaimanapun, situasi yang berlaku pada hari itu tidak dikirakan sebagai bencana lagi. Masih dalam kategori insiden ya. Namun, apa pun yang

berlaku adalah sebenarnya saya mohon juga supaya orang awam juga memainkan peranan dalam memberikan maklumat kepada yang agensi-agensi jawatankuasa banjir khususnya.

Sebab kita juga lihat baru-baru ini ada media yang ─ dalam sosial media yang berkenaan anak kecil yang seperti meminta pertolongan. Tetapi hanya diambil gambar ataupun diambil video tetapi tidak dikemukakan perkara itu kepada agensi yang terlibat untuk menyelamat, contohnya. Jadi, saya mohon juga supaya orang ramai memainkan peranan dalam kita memastikan untuk mengurangkan sebarang risiko terhadap banjir yang berlaku di Kuala Lumpur dan di mana-mana juga. Terima kasih.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Soalan tambahan saya, apakah persediaan negara bagi memastikan negara mempunyai persediaan ke arah ASEAN Smart City kerana kita akan menjadi Pengerusi ASEAN pada tahun depan. Jadi, sejauh macam manakah Kuala Lumpur akan menjadi tuan rumah bagi memastikan kita mampu untuk menangani perubahan iklim dan membentuk Kuala Lumpur sebagai smart city? Kedua, adakah ─ apakah perkembangan kepada Kuala Lumpur sebagai SDG Centre yang pertama di ASEAN? Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Tumpat. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Insya-Allah dalam kesediaan kita untuk berhadapan dengan ASEAN ─ Kepengerusian ASEAN ini, memang sebenarnya kita telah pun ada Program Smart City ya, khususnya di Kuala Lumpur.

Kita akan menambah baikkan segala modul yang ada dalam Program Smart City ini untuk memastikan, contohnya perkara-perkara yang berkaitan dengan keselamatan, perkara-perkara yang berkaitan dengan kesesakan jalan raya, contohnya ya. Diambil kira dan ditingkatkan dalam kita berhadapan, insya-Allah nanti dengan program-program ataupun mungkin juga perkara-perkara yang terlibat dalam Kepengerusian ASEAN nanti.

Kemudian tentang SDG Centre juga sebenarnya, kita telah berusaha untuk menjadikan Kuala Lumpur sebagai contohnya. Kita sebenarnya telah dalam pelaksanaan, insya-Allah akan repurpose ataupun akan menjadikan salah satu bangunan heritage di Kuala Lumpur iaitu Galeri Kuala Lumpur itu sebagai SDG

Tuan Yang di-Pertua, sebelum saya mengemukakan soalan, izinkan saya untuk mengambil kesempatan ini untuk mengajak Tuan Yang di-Pertua dan Ahli-ahli Dewan mengucapkan setinggi- tinggi tahniah kepada Tan Sri Dr. Syed Muhammad Naquib Al-Attas, yang kelmarin telah dianugerahkan oleh Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim dengan lantikan sebagai Profesor Diraja yang kedua untuk Malaysia.

[Tepuk] Antara sumbangan besar Profesor Diraja Naquib ialah memberi definisi tentang ilmu. Bahawa ilmu ialah ketibaan makna, hasil daripada maklumat yang benar. Itulah latar belakang kepada soalan saya kepada sahabat saya, Yang Berhormat Menteri KPT yang bijaksana.

Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua. Izinkan saya mengucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Indera Mahkota, mengemukakan soalan yang penting ini untuk dijawab di dalam Dewan yang mulia ini.

Sebelum itu juga, saya mengucapkan terima kasih atas kenyataan Yang Berhormat Indera Mahkota sebentar tadi berkaitan dengan penganugerahan Profesor Diraja Terpuji kepada Yang Berbahagia Tan Sri Dr. Syed Mohammad Naquib Al-Attas. Seorang pemikir tersohor, bukan hanya di dalam negara kita tetapi juga di seluruh dunia.

Yang Berhormat Dato’ Yang di-Pertua, saya menyedari keresahan di kalangan khalayak dan juga di kalangan akademik, khususnya. Berkaitan dengan kenyataan UKM tentang Pekeliling Pejabat Pendaftar iaitu pemakluman larangan membuat kenyataan yang boleh membawa kemudaratan awam. Ini terkait juga dengan Akta 605 iaitu Akta Badan Berkanun, di mana setiap institusi badan berkanun

Sebagai contoh dalam konteks Perkara 18(1), 18(2) yang menyentuh tentang perkara yang boleh, perkara yang tidak boleh. Makanya, dalam konteks sebuah universiti awam itu, kita perlu melihat dalam konteks universiti itu tidak terlibat dalam keseluruhan pekeliling secara awam atau secara umum yang diberikan kepada

Beliau mengingatkan kita dalam dunia akademik ini, benar kita hendakkan kebebasan dalam bukunya, “Representation of the Intellectual”, kalau kita baca itu.

Ya, ia benar. Semua orang boleh berbicara apa saja tetapi ia mesti berdasarkan – jangan terbabas katanya dari tradisi kajiannya, faktanya ya. Kena ada itu. Jadi kita tidak mahu dengar antaranya ada populis intelektual, it is not public intellectual. Ini Indera Mahkota selalu ingatkan public intellectual itu apa.

Tapi dalam masa yang sama, kita juga ada kalangan disebut populis intelektual yang dia nak berbicara oleh sebab dia tengok populis, boleh jadi popular dengan satu-satu tajuk, termasuklah dengan menggunakan teori bahawa Siti Khadijah daripada Kedah, sebagai contoh. Ini menimbulkan kekeliruan dan ini yang disebutkan oleh Profesor Syed Hussein Alatas dipanggil sebagai the intellectual laziness yang terangkum di dalamnya dipanggil sebagai the captive mind, minda tertawan.

Jadi, maka kena tahu itu. Ia menjadi satu orang kata sebagai disiplin diri.

Sebagai seorang intelektual, pensyarah, boleh bercakap apa saja tetapi mesti tertakluk kepada disiplinnya dan ia berasaskan kepada asas-asas yang baik, data- data yang baik kerana seorang intelektual itu ya, jangan sampai akhirnya orang anggap bahawa intelektual itu sama saja yang berada di bawah sana.

Jadi inilah sering kali kita peringatkan. Saya harap penjelasan ini dapat memberikan gambaran secara keseluruhannya.

3. Tuan Ganabatirau A/L Veraman [Klang] minta Menteri Kerja Raya menyatakan apakah perancangan untuk membantu membendung insiden lubang benam (sinkhole) di kawasan-kawasan yang berisiko tinggi, khususnya di kawasan Klang.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Klang. Jadi Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, insiden lubang benam ataupun sinkhole berisiko berlaku di kawasan yang didasari oleh batu kapur, manakala insiden tanah jerlus boleh berisiko di mana-mana kawasan, yang mana ianya boleh berpunca dari pelbagai faktor sama ada semula jadi atau aktiviti manusia, antropogenik.

Secara amnya, kaedah geologi di kawasan Klang terdiri daripada formasi gula yang merupakan enapan lautan berusia quaternion terdiri daripada lumpur lautan atau marine clay yang perlu diberi perhatian khusus dalam reka bentuk geoteknik.

Walau bagaimanapun, risiko kejadian lubang benam ataupun sinkhole tidak timbul di kawasan Klang memandangkan kawasan ini tidak didasari oleh batu kapur.

Oleh itu, potensi kejadian insiden tanah jerlus di kawasan Klang lazimnya adalah disebabkan oleh faktor bukan semula jadi seperti kebocoran paip utiliti, masalah sistem perparitan, kegagalan terhadap struktur tanah, tambakan ataupun embankment yang bersifat setempat (localised) dan sebagainya.

Kementerian Kerja Raya bertanggungjawab terhadap penyenggaraan jalan- jalan persekutuan di seluruh negara, termasuklah di laluan persekutuan FT5 yang terletak di dalam kawasan Parlimen Klang. Bagi mengelakkan kejadian tanah jerlus disebabkan oleh kebocoran paip utiliti, KKR telah mempunyai garis panduan prosedur pemasangan utiliti jalan persekutuan yang mana pemasangan utiliti di dalam rizab jalan persekutuan perlu mematuhi garis panduan dan keperluan teknikal yang telah disyaratkan oleh pihak JKR.

Pemantauan dan penyenggaraan secara berkala juga dibuat oleh syarikat konsesi yang telah dilantik oleh KKR bagi memastikan jalan dalam keadaan baik termasuk sistem perparitan. Standard operating procedure (SOP) adalah termasuk melaporkan kerosakan sistem perparitan seterusnya tindakan pembaikan. Dalam masa yang sama, KKR juga akan bekerjasama dengan syarikat-syarikat utiliti yang berkaitan bagi memastikan keadaan jalan persekutuan yang disenggarakan oleh JKR selesa dan selamat untuk digunakan oleh pengguna jalan raya.

Jadi bagi projek-projek pembangunan infrastruktur baru, adalah menjadi amalan JKR untuk melaksanakan kerja penyiasatan tapak yang menyeluruh bagi mengenal pasti struktur lapisan dan parameter tanah sebagai input dalam reka bentuk kerja. Jadi, ada kerja-kerja geoteknik dan perparitan bagi mengelakkan kejadian tanah jerlus selepas projek siap. Sekian, Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Menteri yang memberi penerangan begitu baik sekali. Saya lebih berminat apabila mendengar aktiviti manusia itu. Kejadian lubang benam seperti ini sepatutnya boleh dibendung sekiranya ada pemeriksaan dan perancangan lebih awal. Misalnya

insiden seperti ini pernah berlaku di Jalan Klang–Banting iaitu jalan persekutuan pada 20 Julai 2020 disebabkan pembinaan LRT yang tidak diselia dan dirancang secara terperinci.

Maka, apakah tindakan yang diambil terhadap pegawai-pegawai atau jurutera penyeliaan daripada agensi-agensi kerajaan dan juga kepada pihak pemaju yang gagal untuk membendung kejadian lubang benam ini melalui pemeriksaan dan perancangan secara awal? Ini sebab memang kita rasa lega sebab tiada kematian.

Namun begitu, ada kerosakan kereta, banyak juga kereta yang pernah benam di situ.

Dalam pada itu juga, ada juga pihak yang menanyakan adakah Kementerian Kerja Raya berniat untuk melakukan kajian geologi di kawasan Lembah Klang untuk menetapkan tahap risiko insiden lubang benam di sini untuk memberi pendedahan lebih awal kepada pihak berkuasa tempatan serta orang awam? Terima kasih.

Ya. Tuan Yang di-Pertua, kejadian lubang benam sepatutnya boleh dibendung melalui pemeriksaan dan perancangan lebih awallah.

Jadi untuk makluman Ahli Yang Berhormat, projek pembinaan Transit Aliran Ringan 3 (LRT) adalah projek di bawah Pelan Pembangunan Rel Bandar (URDP) dan Agensi Pengangkutan Awam Darat (APAD), subsidiari Pelan Induk Pengangkutan Awam Greater Kuala Lumpur/Lembah Klang yang menjangkau 37 kilometer LRT3 menghubungi dari Bandar Utama ke Johan Setia di mana yang berlaku insiden itu.

Jadi, laluan LRT3 di kawasan Klang–Banting ini melibatkan laluan jalan persekutuan di mana JKR sebagai agensi pelaksana untuk kerja penyenggaraan di laluan tersebut. Walau bagaimanapun, penyenggaraan laluan tersebut telah diserahkan kepada pihak LRT3 daripada pihak konsesi JKR bermula dari Jun 2018 merangkumi kerja-kerja pembaikan dan penyenggaraan berkala.

Jadi secara amnya bagi kerja pembinaan LRT3 ini, pihak JKR telah mensyaratkan pihak LRT3 untuk mematuhi Garis Panduan Untuk Memproses Permohonan Pembangunan Tepi Jalan Persekutuan ATJ 3-2011 yang di antara lain melibatkan kerja-kerja tanah dan mensyaratkan agar audit keselamatan jalan dilaksanakan serta laporan eksekutif penyenggaraan rutin jalan perlu diserahkan kepada JKR secara bulanan. Jadi oleh yang demikian, pematuhan kepada syarat- syarat pemajuan yang telah diberikan perlulah dilaksanakan. Jika pihak pemaju gagal, arahan berhenti kerja boleh dikenakan.

Jadi sebagaimana yang telah saya maklumkan dalam jawapan utama tadi, kejadian yang berlaku pada 20 Julai 2020 di projek LRT3 Seksyen GS10 di laluan persekutuan FT05 berdekatan simpang Jalan Johan Setia adalah insiden tanah jerlus dan bukan sinkhole. Saya tegaskan bukan sinkhole kerana kawasan Klang tidak didasari oleh batu kapur, sebaliknya marine clay. Jadi pihak JKR telah mengeluarkan stop work order (SWO) kepada pihak LRT pada 20 Julai 2020 dan mengarahkan pihak LRT3 agar melaksanakan traffic management plan (TMP), penutupan dan pelencongan jalan bagi menjaga keselamatan pengguna jalan raya ketika itu. Jadi, pihak LRT3 telah melakukan pembaikan dan jalan telah dibuka sepenuhnya pada 30 Ogos 2020.

Jadi, bagi mengelakkan kejadian berulang Tuan Yang di-Pertua, pihak LRT telah menggantikan penggunaan mesin bore pile kepada mesin reverse circulation drilling (RCD) bagi mengurangkan beban terhadap tanah dan membuat pemantauan rapilah melalui laporan harian tapak.

Jadi, ada sebahagian daripada jawapan itu tadi – Tuan Yang di-Pertua, susulan kejadian lubang benam yang berlaku ataupun dia bukan sinkhole lah saya jelaskan tadi, pihak LRT telah mengemukakan laporan siasatan kejadian dan mendapati kejadian tersebut berlaku disebabkan kegagalan struktur tanah di kawasan berkenaan. Pihak LRT3 telah mencadangkan penambahbaikan kepada kaedah pembinaan semasa dan JKR Selangor telah memantau secara berkala tindakan pihak LRT3. Jadi, tiada siasatan ke atas mana-mana pegawai memandangkan isu kejadian lubang benam adalah disebabkan kegagalan struktur tanah di kawasan kejadian.

Going forward Yang Berhormat, JKR memang akan bersama dengan pihak- pihak yang lain, yang telah dijawab pada MQT 1 tadi yang berkaitan sinkhole di mana-mana sahaja berlaku di negara kita, memang kita akan bersama dengan pihak lain untuk bagaimana kita boleh merangka dan membuat penambahbaikan kepada dasar dan prosedur-prosedur, strategi-strategi untuk kita mengelakkan kejadian ataupun insiden kejadian begini berlaku.

Sekurang-kurangnya kita dapatlah cuba mengelakkan. Mungkin kita tak dapat – kita tak ada kuasa untuk kita kata menjaminkan dia tak berlaku. Itu kuasa besar lagi tapi sekurang-kurangnya, kita dapatlah buat pemantauan, siasatan kepada tapak terlebih dahulu. Sekian, terima kasih.

[Ketawa] Okey, saya ada dua soalan tambahan. Pertama, sebab Kapar ini sebelah daripada Klang dan Klang ini adalah ibu kota negeri Selangor dulu, asalnya. First ya. Maknanya ia adalah satu pembangunan yang lama, dah lama dah.

Terima kasih Yang Berhormat Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Batu Gajah. Untuk makluman Ahli-ahli Dewan yang mulia ini, buat masa ini akta-akta yang ditadbir oleh PERKESO adalah merupakan skim insurans sosial komprehensif, terutama bagi golongan pekerja yang berpendapatan rendah.

KESUMA melalui PERKESO sedang meneliti kerangka perlindungan sosial baharu untuk memberi perlindungan keselamatan sosial 24 jam sehari dan menyeluruh di seluruh waktu bekerja kepada seramai 7.6 juta orang pekerja secara khusus dan rakyat Malaysia secara amnya.

Secara prinsipnya, kerangka ini berupaya merapatkan jurang ketidaksamaan, sekali gus memastikan tiada pekerja tercicir daripada mendapat perlindungan pada bila tiba masanya. PERKESO menyediakan Skim Bencana Pekerjaan dan Skim Keilatan yang merupakan suatu bentuk insurans perlindungan sosial kepada orang berinsurans yang layak di bawah Akta Keselamatan Sosial Pekerja 1969 [Akta 4], Akta Keselamatan Sosial Pekerjaan Sendiri 2017 [Akta 789] dan Akta Keselamatan Sosial Suri Rumah 2022 [Akta 838].

Faedah-faedah yang disediakan di bawah Skim Bencana Pekerjaan adalah faedah perubatan, faedah hilang upaya sementara, faedah hilang upaya kekal, faedah orang tanggungan, elaun layanan sentiasa, faedah pengurusan mayat dan kemudahan pemulihan jasmani atau vokasional. Di bawah Skim Keilatan, faedah- faedah yang disediakan adalah pencen ilat, bantuan ilat, elaun layanan sentiasa, pencen penakat, kemudahan pemulihan jasmani, vokasional, return to work dengan izin, dialisis, faedah pengurusan mayat dan faedah pendidikan.

Skim ini turut menyediakan faedah perubatan di mana orang berinsurans yang layak boleh mendapatkan perkhidmatan rawatan secara percuma atau pun secara tuntutan bayaran ganti belanja berdasarkan kadar yang diluluskan oleh PERKESO dan tertakluk pada Akta Fi 1951 di mana-mana klinik atau hospital kerajaan atau pun swasta yang berdaftar dengan PERKESO.

Dengan kadar caruman yang rendah, pencarum layak mendapat faedah- faedah perubatan di bawah akta yang secara langsung dapat membantu rakyat khususnya pencarum-pencarum dalam kalangan B40. Terima kasih Yang Berhormat Yang di-Pertua.

Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya terima baik jawapan yang diberikan. Sebagai soalan tambahan, saya juga ingin tahu apakah jenis perlindungan yang bakal dilaksanakan di bawah Skim Bencana yang berlaku di luar waktu kerja? Adakah kerajaan akan menguatkuasakan caruman wajib untuk Skim Pekerjaan Sendiri dan jika ya, bila ia akan dilaksanakan? Jika tidak, kenapa ia tidak akan dilaksanakan?

Terima kasih.

untuk membawa KESUMA ke tahap yang lebih tinggi. Terima kasih Yang Berhormat.

Buat masa ini, PERKESO telah memperluaskan dan dari segi perlindungan keselamatan sosial pekerjaan sendiri kepada 20 sektor.

Skim ini merupakan caruman secara sukarela dan 20 sektor ini kalau saya sebutkan makan masa sedikit, 20. Tetapi salah satunya pengangkutan barangan dan makanan, pertanian, penternakan, perhutanan dan sebanyak 20 yang ada kita letakkan di dalam cadangan kita.

Pihak KESUMA bercadang untuk memastikan perlindungan di luar waktu bekerja Yang Berhormat nyatakan sebentar tadi adalah melibatkan di bawah agensi yang disarankan juga melalui majikan-majikan pekerjaan seperti Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC) dan juga Persatuan-persatuan Majikan Malaysia (MEF).

Perkara ini sebenarnya yang dinyatakan oleh Yang Berhormat sebentar tadi, kita akan melakukan melalui yang dilakukan juga kepada Sabah dan Sarawak yang bermula kita nyatakan pada 24 dan 25 Julai di negeri Sabah dan 29 hingga 30 di Sarawak.

Perbincangan dua hala ini saya juga terlibat. Sebagaimana Yang Berhormat katakan sebentar tadi bahawa perbincangan libat urus. Kita melibatkan sebanyak enam kali untuk memastikan bahawa keselesaan kepada majikan-majikan yang hendak melindung pekerjanya. Dalam masa yang sama, Yang Berhormat Menteri sendiri akan meletakkan perancangan ini kepada dalam Mesyuarat Kabinet, mesyuarat terbesar yang kita lakukan. Terima kasih Yang Berhormat. Terima kasih Yang Berhormat, saya percaya Yang Berhormat juga sentiasa membantu KESUMA.

Terima kasih Yang Berhormat Yang di-Pertua.

Okey, terima kasih Dato’ Yang di-Pertua. Bagaimanakah skim insurans sosial ini dapat menjamin keberkesanan dan kelestarian dalam jangka panjang? Adakah terdapat kajian khusus yang membuktikan bahawa skim ini mampu bertahan dalam situasi ekonomi yang tidak menentu? Bagaimanakah PERKESO merancang untuk mengintegrasikan skim insurans sosial yang sedia ada seperti KWSP dan SOCSO?

Adakah terdapat pelan ataupun cadangan penyelarasan antara semua agensi keselamatan sosial yang tiada pertindihan atau kekeliruan dalam penyampaian manfaat? Insurans PERKESO ini dah lama diperkenalkan, apakah

Terima kasih Yang Berhormat.

Soalan yang ditujukan itu amat baik sekali kerana memandangkan kita telah banyak melakukan banyak perubahan kebaikan kepada masyarakat. Umpamanya, kita menaikkan kadar khairat kematian ataupun faedah pengurusan jenazah, mayat daripada RM2,000 kepada RM3,000. Di bawah skim ini, termasuklah skim bencana pekerjaan iaitu saya nyatakan tadi seperti jawapan sebentar tadi iaitu pencen keilatan, skim keilatan dan juga bencana domestik.

Keilatan ini maksudnya di bawah Akta 4 yang telah diperluaskan kepada pekerja asing juga. Kepada pekerja asing juga yang kita tambah baikkan dan siling maksimum caruman juga daripada RM5,000 dinaikkan kepada RM6,000. Tetapi walau bagaimanapun, kita tetap maksimum kepada pencen keilatan ini sebanyak RM3,217.50 dan minimumnya adalah RM550. Ini kita telah menambah baik. Kalau dahulu kita tidak sampai ke tahap itu.

Kajian ini kita buat selama lima tahun sekali dan yang terbaru yang kita nyatakan skim yang ditanyakan oleh Yang Berhormat sebentar tadi, yang terakhir kita lakukan adalah pada tahun 2023. Sebenarnya setiap lima tahun kita membuat kajian, begitu juga dengan bantuan yang diberikan. Kalau dahulu pendapatan bulanan pilihan yang diinsuranskan sebanyak RM1,050, kita hanya mencarum sebulan RM13.10.

Sebenarnya Yang Berhormat Yang di-Pertua, banyak saya nak nyatakan dalam ini- soalan yang ditanyakan oleh Yang Berhormat sebentar tadi, banyak. Tetapi kekangan masa, tidak dapat saya nyatakan satu persatu. Tetapi saya ringkaskan, sebenarnya sehinggalah kepada RM3,950, carumannya hanya RM49.40 secara bulanan, setahun RM592.80 sahaja. Tetapi, yang menjadi persoalan yang ditanyakan oleh Yang Berhormat sebentar tadi, apakah kekangan?

Setakat ini, kami sedang membuat kajian, tidak lagi mempunyai — buat masa ini, tidak lagi ada kekangan yang hendak kami lakukan. Mungkin seperti insurans juga, peniaga-peniaga insurans ini kebiasaannya atas caruman insurans itu juga yang dibuat putaran untuk membayar sebarang kemalangan yang berlaku.

Itu kalau insurans, tetapi insurans ini mahal Yang Berhormat Yang di-Pertua.

Kita semua tahu kalau insurans umpamanya kalau kita masuk RM1 juta insurans

Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Dato’ Seri Dr. Yang di-Pertua dan sahabat saya Ahli Yang Berhormat yang bertanya.

Untuk makluman, inisiatif MyKiosk oleh Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan adalah bertujuan untuk meningkatkan pertama, taraf hidup sosioekonomi penduduk setempat dengan kemudahan kadar sewaan kios yang rendah. Kedua, meningkatkan pendapatan pihak berkuasa tempatan melalui sewaan kios. Yang ketiganya adalah menyediakan ruang niaga yang seragam, selamat dan selesa kepada peniaga-peniaga.

Inisiatif ini adalah selari dengan aspirasi Belanjawan Kerajaan Malaysia MADANI yang memfokuskan kepada penstrukturan semula ekonomi bagi melonjakkan pertumbuhan dan kesejahteraan rakyat. KPKT melalui Jabatan Kerajaan Tempatan telah pun memperkenalkan program MyKiosk@KPKT pada tahun 2023 dengan peruntukan sebanyak RM50 juta.

Seramai 3,189 peniaga telah pun menerima manfaat daripada program ini pada tahun 2023. Meneruskan usaha murni ini, Kerajaan Malaysia MADANI menyediakan pula peruntukan tambahan sebanyak RM100 juta di bawah program MyKiosk 2.0 dengan 4,046 unit kios tambahan sedang dalam proses pembinaan untuk menyebarluaskan inisiatif ini ke seluruh pelosok negara.

Menjawab soalan Ahli Yang Berhormat, untuk makluman, KPKT cakna dan prihatin dengan maklum balas pihak PBT dengan peniaga-peniaga sendiri berkaitan keperluan kemudahan kios. Dalam hubungan ini, KPKT melalui JKT telah pun

Terima kasih Yang Berhormat Menteri atas jawapan yang diberikan, cukup komprehensif. Jadi soalan tambahan saya, mengambil kira masalah pengisian peniaga oleh PBT di mana sesetengah peniaga berdepan kesukaran untuk berpindah ke lokasi kios, adakah kerajaan telah membangunkan pemetaan data peniaga secara menyeluruh untuk tujuan memantau jumlah pengisian sebenar mengikut kawasan PBT?

Apakah terdapat usaha penyelarasan oleh KPKT dengan pihak PBT termasuk dari segi kos penyelenggaraan dan kapasiti tenaga solar untuk MyKiosk serta perancangan jangka sederhana dan panjang KPKT untuk menjamin kelangsungan memandangkan kios tersebut adalah hak milik PBT. Terima kasih Menteri.

Tuan Yang di-Pertua, sepertimana yang saya sebut tadi bahawa naziran di peringkat KPKT melalui JKT telah pun dilakukan untuk membuat penambahbaikan. Sepertimana yang disebutkan oleh Yang Berhormat Padang Serai tadi, saya kira itu adalah antara cadangan dan juga akan dipertimbangkan dari semasa ke semasa.

Untuk pelaksanaan dan juga supaya MyKiosk KPKT ini benar-benar dapat memberikan kesejahteraan, meningkatkan sosioekonomi dan kesejahteraan rakyat di bawah. Insya-Allah, saya ambil kira sebagai satu cadangan. Terima kasih.

Terima kasih kepada Dato’ Speaker. Apabila kita mendengar jawapan daripada Timbalan Menteri berkaitan dengan kiosk yang telah diberikan. Niat baik daripada KPKT dengan program yang begitu jelas untuk membantu peniaga-peniaga dengan sewa yang rendah daripada RM50 juta jadi RM100 juta. Ini satu perkara baik yang sangat baik yang telah dilaksanakan oleh Kerajaan MADANI pada sekarang ini. Soalan saya, bagaimana

Dato’ Yang di-Pertua, Kerajaan Malaysia MADANI melalui inisiatif MyKiosk ini sebenarnya berupaya ― pada kita MyKiosk inisiatif ini berupaya menjadi pemangkin kepada perubahan ekonomi setempat serta menyokong pembangunan sosial komuniti. Pada masa yang sama, di sudut ― yang tadi juga ditanyakan oleh Padang Serai, lokasi yang lebih strategik akan ditempatkan kepada MyKiosk KPKT yang akan nantinya meningkatkan ketersediaan dan juga perhatian, sasaran daripada pengunjung-pengunjung.

Sebab itu, ada beberapa lokasi yang dicadangkan oleh KPKT Dato’ Yang di- Pertua termasuklah kawasan-kawasan yang menjadi tumpuan pelancongan, kawasan taman rekreasi, kawasan pusat komersial dan juga kawasan-kawasan perumahan supaya meningkatkan di sudut pendapatan ini dapat diberikan kepada mereka.

Pada masa yang sama Dato’ Yang di-Pertua, sewaan yang dikenakan kepada MyKiosk ini enam bulan yang pertama adalah secara percuma dan juga MyKiosk ini diberikan dengan segala kemudahan termasuklah bekalan elektrik yang percuma tadi. Keseluruhannya ceria, selamat, bersih dan menarik ini menjadikan MyKiosk ini akan menjadi tumpuan.

Saya nak kongsikan satu success story Dato’ Yang di-Pertua. Di Melaka ada satu peniaga yang dulunya berniaga ayam gunting tempat biasa. Pendapatannya RM8,000 hingga RM10,000 sebulan. Pada ketika ini, melalui penggunaan MyKiosk dia telah pun mendapat pendapatan RM30,000 sebulan. Ini boleh kita perkasakan lagi Dato’ Yang di-Pertua. Terima kasih.

Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Terlebih dahulu saya ingin memohon untuk menjawab soalan ini bersekali dengan soalan Yang Berhormat Batang Sadong bertarikh 19 November 2024 kerana kedua-dua soalan ini adalah mengenai perkara yang sama dan juga saya ingin mengucapkan berbanyak-banyak terima kasih kepada Yang Berhormat Kuala Nerus yang sangat-sangat prihatin dengan isu-isu berkaitan tentang kesihatan.

Tuan Yang di-Pertua, sehingga September 2024 semua hospital negeri dan hospital berpakar major telah dilengkapi dengan perkhidmatan CT scan iaitu sebanyak 85 unit dan hospital pakar minor dilengkapi sebanyak 17 unit mesin CT scan. Perkhidmatan MRI pula terdapat di semua hospital negeri dan 24 hospital berpakar major yang menjadi lead hospital kepada hospital pakar minor dan tanpa pakar dalam hospital kluster masing-masing.

Diagnosis awal bagi pesakit kanser sentiasa diutamakan oleh perkhidmatan radiologi klinikal. Antara faktor yang diambil kira bagi mempercepatkan janji temu untuk diagnosis MRI dan CT scan adalah seperti sejarah klinikal pesakit termasuk simptom, tanda-tanda penyakit, keputusan makmal serta hasil perbincangan dengan pakar klinikal yang merawat khususnya pesakit yang disyaki menghidapi kanser.

Bagi pesakit yang telah disahkan kanser melalui ujian biopsi tisu histopathology examination (HPE), tarikh temu janji bagi pemeriksaan CT scan diberikan awal dalam tempoh seminggu dan selewat-lewatnya dua minggu.

Bagi pesakit disyaki kanser pula namun belum disahkan melalui HPE, janji temu diberikan antara dua hingga empat minggu atau lebih awal hasil perbincangan dengan pakar onkologi. Tarikh ini juga selari dengan tempoh waktu yang diperlukan untuk mendapat pengesahan kanser dari biopsi tisu yang juga mengambil masa yang sama. Selain daripada pemeriksaan MRI dan CT scan, keputusan biopsi tisu juga diambil kira dan keputusan ini amat penting untuk memastikan ketetapan diagnosis pesakit dan pemberian rawatan yang tepat.

Bagi mengatasi kekurangan MRI, kami di fasiliti kesihatan awam mengakui bahawa temu janji lama untuk pesakit mendapat diagnosis awal kanser berlaku.

Walau bagaimanapun, KKM mempunyai perancangan jangka panjang untuk mengatasi masalah tempoh menunggu yang lama. Antaranya seperti berikut:

(i) Melaksanakan perolehan perkhidmatan CT scan dan MRI secara sewaan ataupun leasing agar peralatan sentiasa dalam keadaan baik mengikut perkembangan teknologi semasa serta diselenggara secara optimum mengikut standard yang ditetapkan;

(ii) Kementerian Kesihatan juga sedang mengkaji penyampaian perkhidmatan alternatif menerusi kaedah pay per use untuk fasiliti yang bersesuaian. Kaedah ini sedang dikaji dari segi impak dan pulangan pelaburan kepada kerajaan dan keterjaminan keselamatan pesakit.

(iii) Melaksanakan sistem bekerja secara syif bagi pakar perubatan radiologi klinikal di 10 buah hospital yang mempunyai beban kerja yang tinggi dan waktu menunggu yang lama.

Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih Timbalan Menteri yang telah memberi jawapan yang begitu meyakinkan kita rakyat Malaysia. Terima kasih.

Tetapi saya ada beberapa perkara yang nak dikemukakan. Semua kita tahu antara sebab kematian tinggi di kalangan penghidap kanser adalah kerana ia dikesan, didiagnosis dan mendapat rawatan di peringkat akhir sama ada stage three ataupun stage empat lah. Jadi persoalan saya, pertama apakah inisiatif kerajaan pada waktu ini untuk menggalakkan rakyat melakukan saringan kesihatan khusus untuk pengesanan awal kanser di fasiliti-fasiliti kesihatan awam secara berkala walaupun tidak mempunyai sebarang simptom?

Kedua, bagi kes-kes kanser yang telah dikesan pada tahap akhir, biasanya memerlukan rawatan yang kompleks dan pelbagai. Dalam kes seumpama ini, apakah kos rawatan yang tinggi juga menjadi punca kepada kegagalan proses rawatan yang akhirnya menyebabkan kematian yang tinggi di kalangan pesakit- pesakit kanser?

Sehubungan dengan itu, apakah bentuk sokongan kewangan yang disediakan oleh kerajaan pada waktu ini khususnya kepada pesakit yang bukan kategori penjawat awam? Dan sejauh mana ia membantu pesakit-pesakit kanser ini dalam proses menjalani rawatan lanjut?

Ketiga, sehingga kini sejauh mana kecanggihan teknologi kecerdasan buatan

(AI) diadaptasikan oleh pihak kementerian dalam proses pengesanan awal kanser serta membantu mengurangkan kematian akibat kanser? Sekian, terima kasih.

Berkenaan tentang, saya ingin memaklumkan ketika ini kita mempunyai hampir 120,000 pesakit kanser seluruh negara dan juga kesemua pesakit kanser ini memerlukan rawatan yang komprehensif. Walaupun demikian, tidak semua fasiliti kerajaan kita mempunyai rawatan khusus bagi kanser dan juga saya mengucapkan terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri kerana telah pun meluluskan Pusat Kanser Sarawak dengan nilai RM1 bilion.

Bagi membantu golongan-golongan yang tidak mempunyai insurans kesihatan ataupun tidak layak mendapat rawatan yang komprehensif di fasiliti kerajaan ataupun ingin mendapatkan rawatan swasta, buat masa ini kerajaan telah pun menyediakan Skim PeKa B40 di mana skim ini mempromosikan pencegahan dan juga saringan atau pengurusan intervensi penyakit NCD dan juga terdapat saringan yang dilakukan sekiranya pesakit didapati ― mendapat penyakit kanser ini kita membantu bantuan secara one-off.

Juga, kita telah pun menyediakan booth PeKa B40 ProtectHealth dan juga saya pun menjemput dan juga menawarkan kepada Speaker dan juga semua rakan- rakan untuk berhubung dengan ProtectHealth.

Manakala berkenaan tentang soalan-soalan penggunaan AI, ketika ini di bawah NIH dan juga perkembangan perubatan sedang mengkaji cadangan- cadangan dan juga teknologi-teknologi yang berkaitan dengan saringan kanser berasaskan AI. Sememangnya terdapat pelbagai teknologi-teknologi AI yang telah diperkenalkan. Tetapi, kita masih belum lagi mempunyai dasar khusus bagaimana untuk penggunaan dan juga kita sedang mengkaji berkenaan tentang kos efektif

penggunaan AI ini. Saya cukup yakin penggunaan AI ini akan membantu pegawai- pegawai perubatan untuk membuat saringan yang lebih pantas.

Selain daripada itu juga, kita mempunyai cadangan-cadangan berkenaan tentang untuk meningkatkan lagi pegawai-pegawai perubatan yang mengkhususkan ke dalam onkologi.

Selain daripada itu juga, kekangan dana adalah merupakan salah satu faktor yang sedang dihadapi. Kita sedang berusaha untuk di bawah Program Rakan KKM yang baru sahaja diperkenalkan oleh Yang Berhormat Menteri dan juga di dalam perkembangan semasa KKM ketika ini, kita sedang menumpukan dua dasar besar yang ingin kita jayakan iaitu health financing.

Bukan hanya sekadar untuk menilai kadar fi tetapi bagaimana KKM akan mengusahakan dana sendiri untuk mendapatkan peruntukan dan juga meningkatkan pendapatan untuk dikembalikan kepada pesakit. Dan yang kedua adalah proses digitalisasi, di mana proses ini saya cukup yakin akan dapat membantu mempercepatkan proses di mana kesemua maklumat-maklumat pesakit akan dapat bersaling hubung di semua pusat-pusat kanser kita.

Saya rasa dengan jawapan-jawapan yang lain, kita akan memberikan jawapan secara bertulis yang lebih spesifik kepada Yang Berhormat Kuala Nerus.

Terima kasih Dato’ Dr.

Timbalan Speaker. Lanjutan daripada soalan Kuala Nerus sebentar tadi, soalan saya berkaitan kos.

Boleh tidak Timbalan Menteri menyatakan kos pembiayaan yang dikenakan untuk ujian MRI dan CT scan ini, jikalau ada maklumat? Dan boleh diberikan jawapan bertulis untuk itu. Adakah kerajaan bercadang untuk mengetepikan sepenuhnya caj pembiayaan ini untuk pesakit-pesakit dari kelompok B40, kurang upaya atau warga emas seperti mana golongan kelompok seperti yang dinyatakan oleh Kuala Nerus sebentar tadi? Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat.

Walaupun saya tidak ketika ini mempunyai kos yang spesifik, ingin saya kongsikan kepada semua Ahli Yang Berhormat.

Ketika ini, KKM juga mempunyai program iaitu Hospital Service Outsourcing Programme (HSOP) di mana kita menyumberluarkan ataupun outsourcing, dengan

izin, perkhidmatan-perkhidmatan seperti MRI dan juga CT scan bagi khusus untuk kita buat saringan ataupun MRI scan bagi onkologi ini. Kerajaan telah memperuntukkan sebanyak RM144 juta di dalam belanjawan bagi hospital service outsourcing ini.

Juga, sebanyak 46 hospital di seluruh negara dan 91 hospital panel provider pesakit telah berdaftar dan juga pesakit akan dipilih berdasarkan kriteria HSOP yang telah ditetapkan. Di mana, sekiranya kita tidak mampu dan tempoh masa yang sangat panjang, kita akan outsource perkhidmatan MRI ini ke luar. Juga, setakat ini, kita mempunyai 3,733 pesakit telah mendapatkan perkhidmatan CT scan dan MRI di Hospital Service Outsourcing Programme.

Bagi nilai yang dibelanjakan untuk perkhidmatan ini, kita akan bagi jawapan ini secara bertulis. Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera, Yang di- Pertua.

Kadar inflasi pada bulan Ogos 2024 terus menyederhana iaitu pada kadar 1.9 peratus dan kekal di bawah dua peratus sejak Julai 2023. Namun, ketegangan geopolitik yang berterusan pada peringkat global serta prospek tahun 2025, pertumbuhan keluaran dalam negeri kasar (KDNK) yang semakin baik dijangka akan memberi tekanan terhadap kedudukan inflasi negara.

Kerajaan akan terus melaksanakan pelbagai inisiatif bagi meringankan kos sara hidup rakyat yang terkesan akibat inflasi. Usaha jangka pendek yang telah dikenal pasti merangkumi:

(i) program bantuan tunai kerajaan seperti Sumbangan Tunai Rahmah (STR) dan Sumbangan Asas Sara Hidup (SARA)

yang akan diteruskan dengan peruntukan lebih tinggi pada tahun 2025;

(ii) inisiatif Payung Rahmah seperti Jualan Rahmah akan diperhebat dengan menawarkan barangan asas pada harga yang berpatutan; dan

(iii) meningkatkan pendapatan rakyat secara keseluruhan melalui Sistem Saraan Perkhidmatan Awam bagi sektor awam serta Dasar Gaji Progresif dan peningkatan kadar gaji minima bagi pekerja sektor swasta.

Bagi memastikan kadar inflasi kekal terkawal terutama bagi makanan, kerajaan terus berusaha mengambil inisiatif dengan meningkatkan bekalan dan jaminan makanan tempatan seperti:

(i) program jalinan kerjasama dengan kerajaan negeri bagi meningkatkan hasil pengeluaran bawang di Perak, ikan tilapia merah di Pahang dan padi di Negeri Sembilan; dan

(ii) Projek Penanaman Padi Lima Musim Dua Tahun Fasa Pertama di kawasan Lembaga Kemajuan Pertanian Muda

(MADA) di Kedah dengan keluasan 11,000 hektar.

Kerajaan juga akan meningkatkan pemantauan dan penguatkuasaan melalui Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup bagi memastikan harga yang berpatutan dan mengelakkan aktiviti pencatutan.

Tuan Yang di-Pertua, usaha memastikan kestabilan inflasi sesebuah negara turut memerlukan kerjasama sektor swasta. Justeru, kerajaan telah merangka beberapa inisiatif bagi memperkasa industri tempatan seperti yang berikut:

(i) kerajaan melalui Khazanah Nasional akan menyediakan peruntukan sebanyak RM1 bilion di bawah national fund-of- funds, dengan izin, sebagai dana modal teroka dan ekuiti persendirian bagi membantu syarikat mula niaga berdaya cipta; dan

(ii) sebanyak RM1 bilion lagi turut disediakan di bawah program Syarikat Mid-Tier sebagai pembiayaan dan sokongan bagi meningkatkan daya saing dan memacu pertumbuhan syarikat tempatan dalam sektor bernilai tinggi.

Sebagai sebuah negara yang mengamalkan ekonomi terbuka, Malaysia mengalu-alukan kerjasama dengan kebanyakan negara dalam berhadapan dengan isu ketegangan geopolitik yang boleh memberi impak pada kadar inflasi. Malaysia

Terima kasih. Kita mengambil maklum bahawa sebarang bentuk kenaikan harga bahan api selaras dengan usaha kerajaan untuk merasionalisasikan subsidi berupaya membawa kenaikan harga barang-barang umum.

Bagaimana PADU sebagai sebuah bentuk pangkalan data dapat digunakan sebagai alat menyasarkan subsidi secara lebih berkesan bagi mengelakkan spekulasi atau panik di kalangan rakyat yang kemudiannya akan membawa kepada perbelanjaan tidak terkawal atau keengganan untuk berbelanja di kalangan pengguna? Terima kasih.

Terima kasih, Yang di-Pertua.

Sebagaimana Yang Berhormat maklum, kita mempunyai KPDNHEP yang akan memastikan kawalan harga itu sentiasa dipantau.

Dari segi pelaksanaan PADU, insya-Allah dengan memastikan hampir real time, dengan izin, ia akan memandangkan dari segi harga-harga yang berubah dan memastikan bahawa mereka yang memerlukan bantuan spesifik yang terperinci dari segi keperluan itu akan dipastikan dan insya-Allah dimaklumkan daripada kerajaan untuk diagihkan kepada mereka yang memerlukan. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di- Pertua. Soalan yang kelima tambahan ini, saya nak menyentuh berkenaan dengan inflasi, yang mana unjuran terkini yang dikeluarkan oleh IMF World Economic Outlook – October 2024, dengan izin, menunjukkan Indeks Harga Pengguna (CPI) Malaysia diunjurkan meningkat kepada 2.8 peratus bagi tahun 2024 dan 2.5 peratus pada tahun 2025.

Bagaimanakah kerajaan melihat pelaksanaan rasionalisasi RON95 yang akan mungkin dilaksanakan mulai pertengahan 2025 ini akan memberi kesan kepada prospek tekanan inflasi? Namun begitu, meskipun kadar inflasi 1.9 peratus,

kita merasakan tekanan kos makanan amat membimbangkan rakyat sekalian. Sekali gus, memberi kesan kepada kuasa beli pengguna, terutamanya perbelanjaan makanan dan juga minuman dan juga lain-lain isi rumah.

Menurut Jabatan Perangkaan (DOSM), kebanyakan negeri mencatatkan peningkatan bagi inflasi makanan dan minuman, termasuk di Selangor – 2.8 peratus, Pulau Pinang – 2.7 peratus, Sarawak – 2.0 peratus dan Pahang – 1.9 peratus.

Bagaimanakah kerajaan melalui Kementerian Ekonomi ini untuk menguruskan perkara ini seperti mana fakta-fakta, data-data yang saya sebut yang saya ambil daripada Jabatan Perangkaan (Domestic of Statistic Malaysia) di bawah PMO ini?

Sekian, terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat.

Secara dasarnya, pendedahan inflasi bukan bermaksud penurunan paras harga tetapi merujuk juga kepada peningkatan harga barangan pada kadar yang lebih perlahan. Inflasi pada kadar terkawal iaitu pada dua peratus hingga 3 peratus amat penting bagi ekonomi sesebuah negara untuk terus berkembang.

Dari segi yang maklumkan, jangan lupa kita memandangkan kepentingan bahawa jikalau ia adalah barangan keperluan asas, insya-Allah kerajaan akan memantau dan memastikan bahawa jikalau ia perlu disubsidi, ia akan disubsidikan.

Insya-Allah daripada segi apa yang kita laksanakan, kita akan sentiasa memastikan bahawa kepentingan rakyat diutamakan. Sekian, terima kasih.

Dato' Yang di-Pertua, pada soalan yang kedua. 15 Mei 2024 misalnya, ada siasatan SPRM, RM300 juta Air Kelantan Sendirian Berhad (AKSB) mengenai loji rawatan air. 13 Ogos 2024, SPRM perlukan kenyataan 50 saksi mengenai rasuah RM1.6 bilion pembinaan dua lebuh raya Lembah Klang. 31 Julai 2024, SPRM menyebut bekas pegawai SPNB antara 3 ditahan kes projek pembinaan, rasuah RM110 juta.

Jadi, kita tidak nafi perkara itu memang berlaku. Walau bagaimanapun, saya ingin menyatakan bahawa antara sebab projek lewat, tidak cukup kakitangan, contohnya. Kekurangan pekerja di tapak, kegagalan mematuhi program kerja, lewat/gagal serah work program recovery plan, kontraktor gagal membayar gaji pekerja, kelewatan pengalihan kelulusan SYABAS/TNB, ensuring rizab tanah misalnya. Itu antara punca-punca kelewatan.

Mengenai Building Information Modeling (BIM), memang kita ada menyediakan kursus-kursus dan kursus itu diberikan subsidi RM2,000 oleh CIDB, agensi di bawah Kementerian Kerja Raya dan setakat ini, kita melatih lebih 6,000 orang untuk mengetahui tentang BIM. Untuk projek-projek kerajaan, 86 peratus kita telah menggunakan BIM untuk projek RM10 juta dan ke atas tetapi saya tidak ada angka untuk yang swasta. Terima kasih Dato’.

Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua. Pemain industri untuk IBS seperti factory terutamanya kilang-kilang ini menggunakan dana yang cukup besar untuk membina ataupun membuat business inilah.

Jadi soalan saya adalah, sejauh manakah perkembangan penggunaan IBS system seperti precast, blockwork system, metal framing dan sebagainya. Saya juga merupakan pemain industri IBS sebelum ini yang mana kita nak tahu sejauh mana kerajaan ataupun kementerian untuk melihat tentang perkara ini khususnya kepada projek-projek kerajaan. Terima kasih.

[Timbalan Yang di-Pertua (Puan Alice Lau Kiong Yieng) mempengerusikan

semuanya lengkap. Kalau kita lihat menggunakan Modular System IBS ini akan menyebabkan pembinaan satu-satu bangunan itu cepat.

Di tangan saya ada pelaksanaan sistem binaan berindustri (IBS), tebal.

Pekeliling Pemantauan dan Pelaksanaan IBS bagi Projek Swasta dan Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan. Kebetulan saya bawa tebal-tebal belaka.

[Memegang buku di tangan] Saya tidak boleh nak memberikan keseluruhannya.

Masa pun dah tamat. Terima kasih apa pun Hulu Selangor.

Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Salam sejahtera.

Puan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Beluran di atas persoalan yang dikemukakan. Malaysia telah menyertai misi pengaman di bawah Pasukan Interim Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) di Lubnan (UNIFIL) bermula pada tahun 2007 melalui satu MoU yang telah dimeterai antara Malaysia, United Nations Department of Peacekeeping Operation (UN DPKO) dan juga UNIFIL.

Penggiliran atau gerak terbaru adalah daripada 14 November 2023 sehingga 14 November 2024 dengan melibatkan seramai 853 pegawai dan anggota Angkatan Tentera Malaysia termasuk seorang pegawai tadbir dan diplomatik, pegawai awam, Kementerian Pertahanan dan juga 29 anggota daripada Angkatan Bersenjata Diraja Brunei (ABDB). Selain Malaysia, sebanyak 50 negara anggota PBB turut menyertai misi UNIFIL ini dengan jumlah anggota dan pegawai keseluruhan seramai 10,058 orang.

Puan Yang di-Pertua, bagi menjawab pertanyaan daripada Beluran, sebagaimana yang telah dijawab oleh Yang Berhormat Menteri Pertahanan semasa menjawab soalan Yang Berhormat Tanah Merah tempoh hari dalam Waktu Pertanyaan Menteri, status semasa anggota dan pasukan MALBATT 850-11 Malaysia di Lubnan masih dalam keadaan terkawal berdasarkan laporan terkini yang diterima.

Tahap keselamatan semasa pasukan MALBATT 850-11 adalah selamat dan tiada sebarang kemalangan jiwa serta kerosakan aset di kawasan yang dijaga dan dikawal oleh pasukan kita sepanjang tempoh perang antara Hizbullah-Israel. Namun begitu, pasukan UNIFIL berulang kali diserang di bandar Naqoura, Lubnan yang menempatkan ibu pejabatnya serta beberapa lokasi lain di kawasan penugasan pasukan pengaman negara-negara lain.

Sehubungan dengan itu, Malaysia bersama-sama semua negara yang menyumbang kepada pasukan UNIFIL di Lubnan mengutuk sekeras-kerasnya serangan Israel baru-baru ini melalui kenyataan bersama yang diketuai oleh misi PBB Poland. Setakat hari ini, tidak ada negara-negara anggota yang menarik diri dan beredar meninggalkan tanggungjawab UNIFIL di selatan Lubnan.

Kementerian Pertahanan melalui Kementerian Luar akan berhubung dengan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu bagi mendapatkan perkembangan terkini penugasan Pasukan Batalion Malaysia (MALBATT) 850-11 di Lubnan dan Kementerian Pertahanan melalui Angkatan Tentera Malaysia akan terus memantau situasi di selatan Lubnan dan akan mengemas kini sebarang perkembangan melibatkan pasukan MALBATT 850-11. Itu sahaja jawapan.

Terima kasih Yang Berhormat Speaker. Tentu sekali tujuan dan matlamat kehadiran kontinjen Malaysia yang berada di Lubnan telah berubah dengan keadaan yang berlaku di Lubnan pada ketika ini. Kontinjen kita boleh terdedah kepada serangan sesat sama ada daripada Israel ataupun pihak Hizbullah itu sendiri.

Dalam keadaan sekarang ini, apakah Yang Berhormat berpuas hati dengan kedudukan aset-aset yang ada, aset-aset ketenteraan yang ada di kontinjen kita pada ketika ini? Adakah kerajaan berhasrat untuk melihat semula while they are still there?

Jenis kenderaan IAG Guardian yang dikategorikan sebagai tidak selamat oleh PBB untuk melihat ditambah baik dengan Infantry Fighting Vehicle (IFV) yang diperlukan oleh kontinjen kita, sama ada sementara menunggu keputusan dasar untuk mengundurkan kontinjen kita di sana, kerajaan bercadang untuk menambah baik dalam keadaan sekarang ini aset-aset ketenteraan yang sedia ada. Terima kasih.

Terima kasih kepada Yang Berhormat Kinabatangan di atas soalan yang dikemukakan yang terkait. Pertama adalah tentang self-defense ini. Saya tak nafikan bahawa memang bila kita bertindak di bawah panji PBB, dikelolakan oleh UNIFIL ini, memang kita mempunyai beberapa arahan dari segi operasi dan dari segi tindakan-tindakan kita.

Sebab itu kalau kita lihat hari itu Yang Berhormat Menteri pun sudah menjelaskan, untuk kita mempertahankan diri kita itu ataupun keselamatan anggota- anggota itu, itu tetap menjadi keutamaan kita. Di samping itu, kita melihat macam tadi disebut tentang kebajikan anggota-anggota kita. Memang kita tak nafikan bahawa bila kita bertindak di bawah panji PBB ini, memang kita tahu bahawa aspek- aspek kebajikan itu tetap menjadi keutamaan.

Seperti mana yang disebut tadi tentang kecederaan ataupun risiko-risiko yang lebih besar itu, semua tanggungjawab ini telah digariskan dalam kita menyediakan perkhidmatan kita sepanjang kita berkhidmat dikelolakan oleh UNIFIL dan juga di Lubnan itu sendiri. Jadi saya tak nafikan walaupun kita tahu bahawa kita bukan sahaja melihat penghargaan kita dari segi kewangan itu tetapi kita ambil kira juga penghargaan kita dari segi pengorbanan-pengorbanan yang telah mereka berikan sepanjang mereka berkhidmat di MALBATT itu.

Perlu saya peringatkan juga ya, anggota ini dalam tempoh setahun, mereka akan ada atur gerak penggiliran ini. So, kalau kita lihat MALBATT yang ke-11 ini, tarikh tempohnya sehingga 14 November ini. Jadi selepas daripada itu bermula 6 November ini kita akan atur gerakkan pasukan yang baharu bagi pasukan atur gerak kita yang ke-12. Itu saja yang saya maklum.

Selamat pagi. Salam sejahtera. Terima kasih Puan Yang di-Pertua.

Terima kasih Yang Berhormat Kluang.

Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan komited dalam meneroka teknologi terkini pertanian dan reformasi guna tenaga sebagai usaha untuk mengurangkan kebergantungan terhadap pekerja asing dalam sektor pertanian.

Antara langkah yang telah diambil dengan kerjasama daripada pelbagai pihak adalah seperti berikut:

(i) penggunaan teknologi moden seperti sistem pertanian pintar, dron dan automasi dalam kerja-kerja ladang bagi meningkatkan kecekapan dan mengurangkan keperluan tenaga kerja fizikal. Ini termasuk penggunaan sensor untuk

memantau pelbagai perimeter tanah, pengairan automatik dan pemantauan hasil pertanian menggunakan data raya. Bagi tahun 2024, sebanyak RM20 juta telah diperuntukkan di bawah Program Mekanisasi dan Automasi Agromakanan bagi meningkatkan penggunaan teknologi mekanisasi dan automasi. Sebagai contoh, Lembaga Pertubuhan Peladang ada menawarkan geran padanan dengan nisbah 70:30 bagi membantu petani memperolehi jentera kecil yang berharga di bawah RM20,000 seperti traktor kecil, jentuai dan juga jentanam;

(ii) adalah usaha untuk membangunkan modal insan mahir di dalam bidang pertanian melalui program TVET, TVET Pertanian. Kursus dan program pendidikan pertanian serta latihan amali ditawarkan di peringkat SKM dan Sijil Institut Pertanian (SIP) yang dilaksanakan di Institut Pertanian Malaysia di Jabatan Pertanian. Program-program ini berupaya untuk melahirkan pekerja mahir yang terlatih dan berkelayakan untuk mempertingkatkan daya saing industri tempatan di pasaran dunia serta berpengetahuan dalam teknik pertanian yang moden. Sebanyak 15 Pusat Latihan Kemahiran Pertanian Kebangsaan bertauliah telah diwujudkan di seluruh negara dengan menawarkan sejumlah 10 bidang pengkhususan kepada pelajar dan turut menyediakan elaun bulanan, penginapan serta makan minum secara percuma sepanjang kursus; dan

(iii) kementerian juga menyediakan dana geran dan insentif sebagai galakan untuk membantu petani-petani tempatan meningkatkan pengeluaran seperti penyediaan infrastruktur, bantuan berbentuk in kind dan penyediaan geran seperti Dana Pembiayaan Agromakanan, Geran Agro Pemuda dan Geran Pemadanan High Impact Product. Baru-baru ini, bagi menarik minat lebih ramai golongan muda terlibat dalam sektor pertanian, kementerian telah menaikkan had bantuan Geran Agropreneur Pemuda daripada RM20,000 hingga ke RM50,000. Langkah-langkah ini bukan sahaja boleh menggalakkan lebih ramai orang tempatan khususnya orang

muda untuk menceburi bidang pertanian dan membantu mengurangkan kebergantungan terhadap pekerja asing tetapi juga memastikan sektor pertanian negara akan terus mampan dan mampu menghadapi cabaran sekuriti makanan pada masa hadapan.

Sekian dan terima kasih.

Terima kasih Timbalan Menteri atas jawapan yang sangat lengkap. Hanya saya ingin tahu, dengan kesemua perbelanjaan RM20 juta ataupun juga untuk membangunkan modal insan dari segi TVET dan sebagainya, adakah kementerian mempunyai satu mekanisme ataupun kerangka untuk meneliti ataupun review kesemua projek atau geran ini atas keberkesanan pelaksanaan? Kalau tidak, saya risau wang sudah dibelanja tapi akhirnya kita pun tak tahu kadar automasi untuk bidang pertanian adalah berapa peratus. Itulah soalan tambahan saya. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Speaker, Timbalan Menteri. Soalan saya ialah berkenaan dengan, tadi kita cakap tentang keperluan tenaga warga asing tapi soalan saya ialah monopoli warga asing terhadap sektor pertanian contohnya dalam projek sayur-sayuran daripada

Indonesia, Bangladesh, Rohingya yang menyewa lot-lot ataupun tanah-tanah orang tempatan dan mereka menguasai sektor pertanian. Jadi, apakah kerajaan ada cadangan untuk mengkaji akta ataupun undang-undang berkaitan dengan warga asing monopoli sektor-sektor pertanian?

Soalan yang terakhir, apakah tindakan kerajaan untuk menghadapi kemungkinan kenaikan kos ataupun harga sayur-sayuran pada bulan 11, bulan 12 ini yang dijangka naik tiga kali ganda yang merisaukan rakyat? Terima kasih.

9. Tuan Lee Chuan How [Ipoh Timor] minta Menteri Belia dan Sukan menyatakan perancangan untuk menyediakan peluang pekerjaan kepada belia dalam kemahiran pengurusan sukan atau TVET sukan di institusi-institusi kemahiran belia seliaan KBS.

Namun, tentu sekali TVT sukan banyak diberikan tumpuan kepada ILKBS menerusi Kementerian Belia dan Sukan. Kita sedang bangunkan tentu sekali pangkalan data yang lengkap terutama sekali dengan pewujudan beberapa kursus baru, tentu sekali kita perlu kaji sama ada kursus-kursus ini relevan dengan permintaan industri mahupun tidak.

Begitu juga kita perlu track dengan izin, jejaki ke mana arah tujuan pelajar- pelajar yang telah pun kita latih menerusi kursus-kursus yang ditawarkan ini sama ada kursus sepenuh masa mahupun separuh masa. Namun bagaimana sekalipun, dari semasa ke semasa, untuk pengetahuan Yang Berhormat, contohnya kita memang sentiasa adakan memorandum of understanding atau pun memorandum persefahaman bersama dengan industri agar kita boleh jamin kebolehpasaran mereka.

Antara contohnya untuk therapist sukan kita ada kerjasama dengan empat syarikat termasuklah Manjakaki Foot Reflexology, Recuperer Sports Rehab, PRO MMR – syarikat bekam. Kemudian untuk kedi golf kita ada dengan AKBG. Kita juga jalinkan kerjasama strategik dengan beberapa industri-industri sejak daripada 2018 lagi. Celebrity Fitness, A Famosa Golf Resort, UniPutra UPM dan paling akhir adalah Recuperer Sports Rehab seperti yang saya nyatakan tadi. Ini semua adalah usaha berterusan dan memang kita bagi fokus supaya setiap latihan yang kita jalankan tersebut, setiap graduan yang kita lahirkan, kita boleh pastikan mereka ini terjamin dari sudut pekerjaan yang mereka terima.

Terima kasih, Yang Berhormat Speaker, Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya nak sambung daripada soalan Yang Berhormat Ipoh Timur, sahabat saya. Selain daripada industri tadi Yang Berhormat sebut, kita cari daripada kalangan industri dan jadi pelajar dalam bidang ini, apakah usaha kementerian untuk melibatkan pihak swasta selain daripada pihak industri termasuk juga pihak institusi pendidikan kerana mereka ni ada kelab-kelab sukan sendiri yang mungkin ada orang berpotensi untuk terlibat dalam bidang kemahiran pengurusan sukan ini? Yang pertama.

Yang keduanya, kita juga ada ramai atlet yang telah bersara, Yang Berhormat dan mereka ni masih muda, masih mampu untuk mengendalikan sukan. Kita pun banyak baca berita tentang atlet yang sudah bersara ni terpaksa hidup dalam keadaan yang tertekan sebab tidak ada sumber pendapatan. Apakah sudi kiranya kementerian untuk mengambil kira atlet yang telah bersara ni untuk mereka juga terlibat dalam bidang pengurusan sukan sebab mereka ada pengalaman? Yang ketiga, soalan mungkin luar skop sikit.

Adakah pihak kementerian bersedia untuk anjur sukan dalam kalangan Ahli Parlimen contohnya buat permainan kabaddi ke? Saya teringin nak lawan Jelutong tapi dia tak ada pagi ni. Ipoh Timur boleh jadi pengadil. Terima kasih, Speaker.

10. Tuan Haji Mohd Misbahul Munir bin Masduki [Parit Buntar] minta Menteri Pertanian dan Keterjaminan Makanan menyatakan sebab-sebab beras tempatan masih sukar untuk diperoleh di kedai-kedai runcit mahupun pasar raya dan apakah usaha kementerian bagi mengatasi permasalahan ini.

Terima kasih Ahli Yang Berhormat. Itulah sebab Ahli Yang Berhormat, kita akan mewujudkan peraturan yang baru. Yang pertama, kita kena siasat dulu. Minta Bahagian Kawal Selia Padi Beras dan sebagainya untuk pergi ke kilang-kilang melawat, adakah betul bahawa tuduhan ada campuran di antara beras putih tempatan dan beras import berlaku. Sekiranya berlaku, kita perlu mewujudkan peraturan yang baru untuk memastikan bahawa beras putih tempatan itu mesti ada bekalan akses untuk memenuhi keperluan rakyat Malaysia. Sekian dan terima kasih.

Terima kasih Puan Speaker. Baru-baru ini Kerajaan Sarawak telah mengumumkan peruntukan RM500 juta untuk pembangunan jelapang padi di negeri Sarawak. Jadi saya ingin tahu apakah pihak Kerajaan Persekutuan dan kementerian respons terhadap permintaan Kerajaan Sarawak iaitu mengharapkan tambahan RM500 juta daripada pihak kementerian demi untuk melihat industri ataupun jelapang padi beras kita ini kekal stabil dan mencukupi untuk kegunaan rakyat Malaysia. Terima kasih Puan Speaker.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih YB Jelebu.

Tuan Yang di-Pertua, setakat 23 September 2024, seramai 96,857 orang pelajar sedang menerima kemudahan tajaan pinjaman pelajaran MARA di dalam dan juga di luar negara. Pecahan tajaan pinjaman pelajaran MARA dalam dan luar negara adalah seperti berikut – dalam negara, 90,919 orang pelajar, luar negara, 5,938 orang pelajar.

Berkaitan peratusan kutipan semula bayaran bagi pinjaman pelajaran MARA, kutipan pada tahun 2023 adalah sebanyak 100 peratus berdasarkan sasaran yang telah ditetapkan. Untuk 2023, sasaran kita RM300 juta. Manakala bagi tahun 2024, setakat suku tahun ketiga, peratusan kutipan bagi pinjaman pelajaran telah pun mencapai 70 peratus daripada jumlah sasaran yang ditetapkan sebanyak RM400 juta. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Dato’ Seri Speaker, saya hendak– satu kebergantungan pelajar Bumiputera adalah kepada pinjaman MARA ya. Yang ini kita tidak boleh elak tetapi syarat nak dapatkan pinjaman ini Dato’ Seri Speaker, selain daripada beberapa syarat yang berkaitan dengan kewangan dan sebagainya, ibu bapa kepada peminjam ini harus berada dalam senarai yang bersih, tidak ada dalam senarai hitam MARA. Oleh kerana ada berapa faktor, ibu bapa tak bayar pinjaman dan anak mendapat tempias. Anak tidak dapat pinjaman MARA ini.

Saya hendak tanya dua soalan kerana saya tak akan tanya lagi soalan tambahan selepas ini. Soalan pertama, Dato’ Speaker. Dato’ Speaker senyum saya ucapkan terima kasih.

[Ketawa] Soalan pertama saya Dato’ Speaker, berapa jumlah peminjam MARA yang berada dalam blacklist, dengan izin, senarai hitam yang ada sekarang? Berapa jumlah kita sekarang ini? Apakah langkah kementerian untuk mengurangkan senarai hitam yang ada backlog ataupun yang terbengkalai inilah. Apakah langkah kementerian?

Tambahan satu lagi, last Speaker, ialah apakah langkah-langkah ataupun perancangan MARA untuk memperhalusi dan melonggarkan syarat yang berkaitan ibu bapa yang telah di senarai hitam? Maknanya ibu bapa okeylah, tak apalah.

Biarlah anak buka fail baru sekurang-kurangnya beri peluang untuk dia melanjutkan pelajaran. Menteri boleh jawab? Terima kasih.

Pertama, berapakah jumlah penerima biasiswa daripada MARA yang mana pelajar tidak perlu membayar dan bagaimanakah pemilihan ataupun kriteria yang dibuat untuk penerima biasiswa ini? Kedua ialah apakah terdapat hasrat kerajaan hari ini mahu menjadikan pendidikan percuma seperti mana yang diimpikan oleh semua rakyat?

Terima kasih Yang di-Pertua.

Dan setakat ini dalam konsep MARA lah KKW kita belum lagi memikirkan ataupun memberi sistem pendidikan percuma.

Apa yang kita nak fokuskan sekarang adalah kita nak memberi peluang pendidikan kepada semua para pelajar di seluruh Malaysia. Terima kasih.

Ya bukan. Tapi saya nak bagi tahu Yang Berhormat saya hendak rujuk kepada 36(3). Di sini dia sebut 36(3) adalah keputusan yang telah dibuat tidak boleh dibuat semula. Tetapi yang saya soal 18(1), 18(2) ialah berhubungan jawapan Menteri. Jawapan Menteri dan Speaker telah cadangkan saya tanya soalan lisan. Saya ingin bertanya Yang Berhormat, soalan lisan di mana yang saya boleh bertanya? Sebab soalan lisan telah ditetapkan nak masuk bawa Beting Patinggi Ali satu pun tidak boleh masuk.