Katalog Hansard

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera. Terima kasih Dato' Yang di-Pertua. Terima kasih kepada Sri Gading yang ingin mengetahui apakah potensi-potensi yang boleh didapati oleh negara kita dengan lawatan yang diadakan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri ke tiga-tiga negara iaitu Republik Kyrgyz, Republik Kazakhstan dan juga Republik Uzbezkistan, daripada 15 sehingga 19 Mei yang lalu, Dato' Yang di-Pertua.

Dato' Yang di-Pertua, pada 12, 13, 14 Mei, Perdana Menteri telah pun berada di Qatar untuk menghadiri dan menjadi sebagai tetamu jemputan daripada Emir Qatar untuk menghadiri apa yang dipanggil sebagai Qatar Economic Forum, berada di Qatar. Sementelahan berada di Qatar Dato' Yang di-Pertua, jemputan daripada ketiga-tiga Presiden daripada negara Central Asia Republic ini, dengan izin Dato' Yang di-Pertua, iaitu daripada Kyrgystan daripada Presidennya, Sadyr Japarov; Presiden Kazakhstan, Kassym-Jomart Tokayev dan Presiden Shavkat Mirziyoyev,

Kita banyak mengeksport barangan ke Kyrgyzstan, ke Kazakhstan dan juga Uzbekistan, Dato' Yang di-Pertua. Mereka mengimport banyak barang kita dan ketiga-tiga negara ini merupakan kalau nak dilihat secara keseluruhannya Dato' Yang

Okey. Terima kasih kepada Timbalan Dato’ Speaker. Jawapan yang sangat jelas dan sangat baik. Apa yang kalau kita lihat daripada segi Malaysia akan jadi Pengerusi ASEAN tahun depan dan juga kalau kita lihat bahawa negara-negara yang dilawati oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri adalah negara yang kaya dalam bidang sepertimana

yang disebut tadi, tentang galian dan sebagainya. Memandangkan ini lawatan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri pertama secara rasmi, apakah Yang Berhormat Menteri Luar dapat rumuskan sebagai persepsi negara-negara ini terhadap tampuk pemerintahan kita, Kerajaan MADANI. Itu yang pertama.

Apakah selain daripada apa yang disebut tadi, tentang galian dan sebagainya. Daripada segi ekonomi dan juga pendidikan serta pertanian dan juga keselamatan ketenteraan. Apa yang boleh kita dapat belajar dari jalin hubungan yang baik antara kita dengan negara di peringkat Asia Tengah ini? Terima kasih.

Dato' Yang di-Pertua, dalam masa yang sama kita mempunyai satu program di Kementerian Luar di mana kita melatih ramai pegawai-pegawai mereka. Ramai pegawai mereka yang datang kita latih di sini di bawah apa yang dipanggil dengan izin, Malaysian Technical Cooperation Programme, Dato' Yang di-Pertua. Kita melatih the young diplomat, kita melatih pegawai-pegawai kerajaan mereka.

Ramai, Dato' Yang di-Pertua dan yang penting sekali ialah mereka membuka pintu negara mereka seluas-luasnya kepada Malaysia. Sehingga di Kyrgyzstan, mereka telah menawarkan dalam masa perbincangan, penerbangan daripada syarikat Malaysia sama ada MAS ataupun AirAsia ataupun Batik boleh diberikan taraf free freedom iaitu boleh mengambil penumpang dan pergi ke destinasi lain, Dato' Yang di-Pertua.

Begitu sekali dan kita diminta untuk mempertingkatkan lagi jumlah penerbangan seminggu di Kazakhstan dan juga di Uzbekistan, Dato' Yang di-Pertua.

Jadi ini merupakan suatu perkara yang baik. Ramai pelajar daripada Uzbeks, ramai pelajar daripada Kazakhstan yang belajar di sini, Kementerian Pengajian Tinggi menerima ramai pelajar.

Jumlahnya lebih beribu-ribu orang datang ke sini Dato' Yang di-Pertua kerana mereka melihat Malaysia ini sebagai satu contoh negara Islam yang boleh mereka menghantar anak-anak mereka belajar di sini dan daripada sini, mereka boleh mempunyai peluang untuk melanjutkan pelajaran yang lebih tinggi lagi ke negara- negara lain tetapi ramai pelajar daripada khususnya Uzbeks dan juga Kazakhstan ini melanjutkan pelajaran di peringkat pra sarjana, Dato' Yang di-Pertua.

Jadi ini merupakan satu perkara yang amat baik bagi negara kita. Mereka melihat kita dengan suatu– sebagai satu negara contoh, negara Islam yang mengamalkan sikap yang amat baik, mengamalkan sikap kesederhanaan di peringkat antarabangsa dan mereka menyokong dasar luar kita berkenaan dengan Palestin dan yang lain-lain. Terima kasih Dato' Yang di-Pertua.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri. Saya dan rakan- rakan Ahli Parlimen Perikatan Nasional menghargai usaha kerajaan untuk menguatkan hubungan dua hala dengan negara-negara ini. Cuma saya nak tambah sedikit Yang Berhormat Menteri, seperti mana di Afrika, kita ada Francafrique. Bekas-bekas negara Kolonial Perancis, negara-negara ini yang disebut tadi juga adalah sebahagian daripada apa yang Rusia sebut near abroad. Walaupun mereka sudah keluar daripada Soviet tetapi pengaruh Rusia, Kremlin dan Moscow itu masih ada.

Jadi saya nampak, saya baru pulang daripada Saint Petersburg, Yang Berhormat Menteri dan saya berjumpa dengan Menteri yang bertanggungjawab dengan Eurasian Economic Integration. Jadi, negara-negara yang disebut tadi itu sebenarnya di bawah Eurasian Economic Union juga dan mereka menyatakan, berhasrat kepada saya sebab tak ada wakil kerajaan pergi yang hubungan antara Central Asia ini dengan Eurasian Union dengan ASEAN perlu dipertingkatkan.

Jadi, saya nak tanya pada Yang Berhormat Menteri, cara terbaik untuk kita mengukuhkan lagi ialah dengan adanya lawatan kunjungan rasmi Perdana Menteri ke Moscow, berjumpa dengan Presiden Rusia, Vladimir Putin. Bila nak pergi? Itu soalan saya yang pertama.

Kerana jemputan sudah dihantar banyak kali, ini yang diberitahu kepada saya ya. Dah banyak kali dihantar tetapi tak ada maklum balas daripada Putrajaya dan yang terakhir Yang Berhormat Menteri, sebagai bekas tokoh korporat yang disegani, kami Ahli-ahli Parlimen Perikatan Nasional amat menghargai jawapan tegas Yang Berhormat Menteri tempoh hari berkenaan dengan penjualan saham MAHB kepada BlackRock GIP.

[Tepuk]

terjerumus pula nanti dengan politik dunia yang lebih kompleks yang boleh nanti memberikan masalah kepada hubungan kita dengan negara-negara lain.

Jadi, setakat hari ini, hubungan kita baik dengan Rusia, hubungan kita baik dengan negara China, hubungan kita baik dengan negara-negara lain. Kementerian Luar, melalui perbincangan-perbincangan, kita hendak memposisikan Malaysia ini sebagai the middle-state, dengan izin Tuan Yang di-Pertua. We don’t want to be seen as leaning towards anybody. Kita tidak mahu dilihat sebagai condong ke mana-mana.

Kita sebuah negara berdagang, ekonomi kita ekonomi perdagangan. Jadi, kita tidak mampu nanti untuk tidak, orang kata― ataupun dilihat sebagai condong sangat kepada kanan, condong sangat kepada kiri. Kita mahu bersahabat dengan semua orang.

Jadi, ini merupakan asas dasar luar negara kita. Asas dasar luar negara kita sekarang bukan sahaja diplomatik biasa tetapi diplomatik perdagangan. Diplomatik perdagangan yang mana perdagangan ini menjadi keutamaan kami. Saya dengan rakan sejawat saya daripada MITI sentiasa sahaja melihat potensi-potensi kawasan- kawasan yang mana kita mempunyai potensi untuk kita memperluaskan ataupun untuk kita mempertingkatkan perdagangan, di situ nanti kita boleh membawa banyak keuntungan kepada negara kita.

Terima kasih.

Nampak sekarang ini, Dato’ Yang di-Pertua, we are slowly but surely, dengan izin, masuk ke era cold war, perang dingin semula. Sama ada you are with us or you are not with us. Itu tidak boleh. Kita tidak boleh melakukan perkara itu. Itu sebabnya Malaysia mahu melihat supaya dunia ini multipolar.

Itu sebenarnya BRICS merupakan satu asas landasan untuk kita melihat bahawa dunia ini jangan terlalu condong kepada ataupun diurus oleh satu pihak sahaja. Maka BRICS, satu gabungan negara besar, mempunyai GDP yang besar, penduduk sampai tiga lebih bilion, kita hendak menyertai. BRICS bukan kepada apa, tetapi kita hendak supaya kita memasuki satu blok yang longgar, satu blok yang boleh membawa suara kita yang boleh membawa suara dunia. Ini yang hendak kita lakukan agar Malaysia dapat bersuara di banyak pentas. BRICS merupakan satu pentas yang besar dan ini merupakan satu yang baik.

Ya, sekarang ini Rusia sebagai dia punya Presiden, tetapi tahun hadapan dengan Brazil. Kita hendak masuk semasa kita jadi ASEAN, jadi kita berunding dengan Brazil dahululah. Terima kasih.

Terima kasih, Dato’ Yang di-Pertua. Assalamualaikum dan salam madani. Terima kasih sahabat saya Yang Berhormat Kuala Langat yang bertanya akan soalan yang agak topical mutakhir ini.

Dato’ Yang di-Pertua, latihan kepakaran perubatan di Malaysia terdiri dari dua program. Program Sarjana Perubatan dan latihan kepakaran laluan paralel atau,

dengan izin, parallel pathway. Latihan kepakaran laluan parallel ini latihan kepakaran yang dikendalikan oleh Kementerian Kesihatan dengan menggunakan kelulusan kepakaran profesional yang dianugerahkan oleh institusi antarabangsa. Manakala latihan kepakaran laluan sarjana perubatan merupakan latihan kepakaran yang dikendalikan oleh institusi pendidikan tinggi tempatan yang mana pelatih akan mendapat kelulusan yang dianugerahkan oleh institusi tersebut.

Kedua-dua program ini ditawarkan penajaan kepada pegawai-pegawai perubatan lantikan tetap dan juga kontrak. Bagi tawaran kepada pegawai perubatan lantikan kontrak, ia bermula sejak tahun 2022.

Buat masa ini, terdapat 120 program sarjana perubatan yang ditawarkan oleh sembilan institusi pendidikan tempatan, manakala terdapat 14 bidang kepakaran yang dikendalikan oleh latihan kepakaran laluan parallel ataupun parallel pathway.

Pada masa ini, terdapat seramai 6,933 pegawai perubatan yang mendapat tajaan untuk menjalani latihan kepakaran perubatan, yang mana 6,142 pegawai perubatan menjalani program perubatan sarjana ataupun program sarjana perubatan dan 791 pegawai perubatan menjalani latihan kepakaran laluan parallel. Selain dari itu, terdapat seramai 2,622 lagi pegawai perubatan yang sedang menjalani latihan kepakaran laluan parallel tanpa tajaan.

Dato’ Yang di-Pertua, berkaitan dengan bidang pembedahan kardiotorasik, kelayakan yang digunakan oleh latihan kepakaran laluan parallel adalah the Fellowship of the Royal Colleges of Surgeons of Edinburgh in Cardiothoracic Surgery yang dianugerahkan oleh Royal Colleges of Surgeons of Edinburgh, dengan izin.

Tempoh latihan bagi program ini adalah enam tahun latihan dan lima tahun dalam negara dan satu tahun di luar negara dengan latihan klinikal dijalankan secara kombinasi di pusat-pusat jantung di Kementerian Kesihatan dan juga Institut Jantung Negara serta latihan sangkutan di luar negara iaitu di United Kingdom. Latihan kepakaran laluan parallel bagi bidang ini telah pun dilaksanakan sejak 2016, Dato’ Yang di-Pertua.

Manakala bagi institusi pendidikan tinggi tempatan, latihan kepakaran pembedahan kardiotorasik dikendalikan oleh Universiti Teknologi Mara (UiTM) dan calon yang berjaya latihan tersebut akan dianugerahkan dengan kelulusan Sarjana Sains Surgeri Kardiotorasik dan Kedoktoran Surgeri Kardiotorasik oleh universiti tersebut. Latihan kepakaran pembedahan kardiotorasik oleh UiTM ini mula pada tahun 2020.

Dato’ Yang di-Pertua, kerajaan memperuntukkan sejumlah peruntukan yang besar untuk program latihan kepakaran, khususnya untuk Program Sarjana Perubatan yang dikendalikan oleh institusi pendidikan tinggi tempatan. Anggaran kos

perbelanjaan bagi setahun untuk penajaan Program Sarjana Perubatan adalah RM142.4 juta manakala penajaan bagi Latihan Kepakaran Laluan Parallel Pathway adalah sejumlah RM10 juta. Demikian dulu Dato’ Yang di-Pertua. Terima kasih.

Terima kasih Speaker, terima kasih Yang Berhormat Menteri. Perbelanjaan yang besar, duit pembayar cukai dibelanjakan untuk melahirkan pakar yang kompeten dan selamat (competent and safe) untuk negara kita. Adakah peruntukan tahun ini menggunakan peruntukan tahunan KKM?

Saya kira ini adalah satu tanggungjawab yang cukup besar kepada stakeholder terbesar rakyat Malaysia, lebih daripada 30 juta orang. Apakah jaminan kualiti pakar yang mengikuti program PPP anjuran Persatuan MATCVS, AAM dan KKM yang bukan entiti pemberi pendidikan tinggi (high education provider) tanpa ada akreditasi daripada MQA? Adakah tidak menjadi kesalahan program yang melanggar Akta Perubatan dan Akta MQA ini? Kalau dia melanggar kesalahan, kenapa seolah- olah tidak ada tindakan-tindakan sehingga kini?

Saya dimaklumkan ada kertas cadangan kumpulan Penyelidik G70

(Kesihatan) sebelum ini dan ekoran daripada itu, satu jawatankuasa bebas telah ditubuhkan atas arahan Yang Berhormat Menteri KPT pada Ogos 2023 bagi mengkaji masalah ini dan membuat syor kepada kedua-dua kementerian, KPT dan juga KKM yang dipengerusikan oleh Profesor Emeritus Tan Sri Dato’ Sri Dr. Sharifah Hapsah Syed Hasan Shahabudin.

Apakah laporan dan syor yang dicadangkan oleh jawatankuasa itu? Saya juga ingin mendapat pandangan daripada Yang Berhormat Menteri Kesihatan, apakah Menteri Kesihatan juga boleh menerima supaya cadangan pembentangan RUU Pindaan Akta Perubatan ini ditangguhkan...

Terakhir Tuan Timbalan Speaker. Ditangguhkan dan dirujukkan kepada Jawatankuasa Pilihan Khas Kesihatan agar kita dapat sama-sama melihat supaya akhirnya ia dilihat sebagai keterlibatan libat urus dengan semua stakeholder yang bertanggungjawab termasuklah jawatankuasa yang saya sebutkan tadi, jawatankuasa bebas. Begitu juga dengan mungkin MMC dan MQA...

Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua, terima kasih sahabat saya Kuala Langat yang begitu passionate menanyakan perkara-perkara yang terkait dengan persoalan parallel pathway ataupun apa yang dikatakan latihan kepakaran yang telah pun kita tahu mengalami sedikit dialog, debate dan polemik di media-media awam, in a public spear, dengan izin.

Apa yang nak saya sebutkan, saya juga pernah menjadi Pengerusi Jawatankuasa Pilihan Khas Kesihatan dan saya yakin dengan apa yang telah sehingga kini saya menangani isu ini Dato' Yang di- Pertua. Bukan sebulan dua ini, sejak saya terdahulu daripada mengambil tugas ini pun. Semasa saya menjadi Pengerusi IJNH, saya telah pun mengendali, meneliti perkara parallel pathway cardiothoracic surgery ini, Edinburgh ini dan terus ketika saya kembali sebagai Menteri menanganinya dan telah pun mengadakan pelbagai libat urus.

Akhirnya, apa yang saya mulakan libat urus itu, yang akhirnya melibatkan Jabatan Peguam Negara. Setelah berbincang hampir semua, boleh saya sifatkan hampir semua yang penting, everyone worth the sort orang kata dengan izin telah saya libat uruskan dan kita adakan perbincangan, diskusi dan pelbagai.

Saya memahami bahawa polemik ini, ia terbelah antara dua pihak tetapi saya sebagai Menteri tetap akan mengambil stand yang neutral sehinggalah ke saat ini di mana draf yang telah dibuat, pindaan Akta Perubatan [Akta 50] itu telah sampai satu peringkat di mana libat urus dengan MMC, libat urus dengan MMA, libat urus dengan dekan-dekan, Majlis Dekan Perubatan dan juga hampir semua.

Kita dalam proses, telah pun saya serahkan, setelah diluluskan oleh Jemaah Menteri untuk pindaan ini dibuat, maka draf itu telah pun kita siapkan dan telah pun diberikan kepada Jabatan Peguam Negara. Lalu Peguam Negara telah membuat semakan dan blue bill pindaan Akta 50, Akta Perubatan itu sudah siap seluruhnya dan bakal insya-Allah, kita adakan beberapa libat urus lagi.

...di hujung minggu yang keempat untuk kita bentang, bahas dan kita luluskan kerana umum menantikan, rakyat menantikan satu apa yang saya istilahkan sebagai ketidakaturan yang terkait dengan bukan sahaja parallel pathway bahkan juga dengan program-program sarjana perubatan itu akan dapat kita urus dan kita murnikan supaya keteraturan itu akan dapat kita capai dan ketidakaturan itu akan dapat kita tangani. Dengan kata lain, ke depan nanti, moving forward dengan izin ya, keteraturan sarjana perubatan bersekali dengan keteraturan program parallel pathway, laluan parallel ini akan dapat kita tentukan dan kita luluskan.

Dengan itu, kualiti dan juga kuantiti latihan kardiotorasik bahkan 120 program sarjana dan juga 14 program parallel pathway, semuanya akan dapat kita regularize dengan izin, the irregularity, meletakkan keteraturan itu Dato’ Yang di-Pertua kepada yang tidak teratur sebelum daripada ini. Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua, terima kasih sahabat saya Kuala Langat.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua atas peluang yang diberikan untuk buat satu soalan tambahan atas satu isu yang begitu penting kerana dapat menyelamatkan nyawa. Di sini saya hendak tanya, kita sokong tentang usaha untuk meminda Akta Perubatan supaya parallel pathway dapatlah dijadikan sesuatu yang diperakukan secara sahih di bawah undang-undang.

Tetapi dari aspek ini, bolehkah yang tunggu ini dapatlah pengiktirafan oleh MMC kerana sekiranya tidak Tuan Yang di-Pertua, ada banyak pesakit yang tunggu untuk pembedahan dan kita takut tentang nyawa mereka. So, sekarang ini berapakah yang sedang tunggu? Saya nak tanya Yang Berhormat Menteri.

Kedua, untuk memastikan itu latihan kepakaran tempatan daripada universiti tempatan dapat mendapat pengiktirafan daripada universiti ataupun pertubuhan antarabangsa, international acknowledge. Apakah usaha yang diambil supaya yang latihan kepakaran tempatan ini bukan hanya laku di negara kita tetapi di peringkat antarabangsa supaya kita dapat jaminkan keselamatan nyawa-nyawa pesakit- pesakit yang saya rasa semua setuju, tidak lihat warna kulit dan latar belakang.

Mereka semua pesakit yang harus menerima rawatan yang terbaik oleh doktor- doktor. Sekian, terima kasih.

Bagan ya. Dato’ Yang di-Pertua, untuk saya rangkumkan dan ringkaskan ya, inilah dia pindaan yang dinanti-nantikan bagi untuk kita segerakan, merelaikan dan menangani segala dakwa dakwi yang disebutkan oleh kedua-dua, Kuala Langat dan juga Bagan sebentar tadi. Selagi kita hanya menyelesaikan secara runcit-runcit, piece meal, dengan izin maka, terus- terusan kebejatan ataupun permasalahan ini akan terus berlaku.

Dalam pindaan ini, kita telah meletakkan segala yang tidak teratur yang saya sebutkan dulu. Mungkin saya tidak dapat menyebutkan mana-mana pindaan-pindaan secara khusus tetapi kita telah siapkan seluruhnya dan nantikan. Insya-Allah, kalau saya perhatikan minggu ketiga nanti untuk JKPP kita telah jadualkan 9 Julai untuk kita meneliti draf bersama dengan jawatankuasa pilihan khas.

Tetapi kita akan adakan juga sedikit libat urus dengan kedua-dua Yang Berhormat MP belah sana dan belah sini supaya apa yang disebutkan oleh Bagan khususnya, segala dakwa dakwi itu telah kami rangkumkan, telah kami relaikan dan kami address the issue of particular on FRCS cardiothoracic Edinburgh contohnya.

All along, kita perlu tahu bahawa daripada 88 cardiothoracic surgeon, kita dapati 35 surgeon itu mempunyai FRCS daripada FRCS Edinburgh. All along ya.

Apa pun yang telah berlaku tentang perkara-perkara yang terkait dengan persoalan kesilapan editorial semasa perpindahan senarai itu, semua saya tidak mahu go into detail, tetapi inilah dia pindaan yang semua nantikan supaya dapat kita bahaskan dan kita boleh bangkitkan segala apa yang kita tidak berpuas hati dalam laluan perbahasan itu, di luar sana dalam Dewan yang mulia ini.

Saya yakin Dato’ Yang di-Pertua, ini adalah penyelesaian tuntasnya dan bukan penyelesaian runcit-runcitnya. Because we have tackles from all angels dan kita telah libat urus semua ya, pihak-pihak yang punya kepentingan dan mempunyai kepakaran dalam bidang ini dan kita telah pun menyiapkan pindaan ini untuk kita bentangkan Dato’ Yang di-Pertua. Terima kasih sekali lagi pada semua sahabat- sahabat yang sedia menanti untuk kita perbahaskan RUU bill ya, Akta Pindaan Perubatan (Akta 50) ini. Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua.

Terima kasih Timbalan Speaker. Saya sangat tertarik dengan apa yang disebut oleh Yang Berhormat Menteri apabila disebut ia bukan isu keselamatan, tetapi ketidakaturan yang tidak selaras secara sepenuhnya dengan apa yang perlu dengan kedua-dua kursus, kedua-dua parallel dan juga masters.

Kita dengar ada naratif di luar sana dan malah sebenarnya dibawa oleh Kuala Langat sendiri bahawasanya ketidakaturan itu membawa isu keselamatan sampai ada yang keluar statement, keluar– semua menyatakan ada kekhuatiran keselamatan. Saya hendak tanya dan minta ruang yang sebesar-besarnya dan jawapan yang seterang-terang, sejelas-jelasnya oleh Yang Berhormat Menteri, adakah ia wujud sebarang kekhuatiran keselamatan untuk parallel mahupun untuk masters itu soalan pertama.

Soalan keduanya, apabila tidak adanya kekhuatiran keselamatan apa ke hei- nya ada orang yang hendak ungkit-ungkit hendak bako-bako, hendak buat-buat hei, yang tidak ada hei ini fasal dia ada isu keselamatan. Sudah berpuluh tahun parallel wujud, tiba-tiba hendak buat hei macam ini, hendak buat kata tidak selamat ke apa semua ini.

Ketiganya, setelah kesemua ini sudah selesai, setelah ketidakaturan ini kembali teratur, maka tahun ini juga kita akan tambah adanya NSR Registered Cardiothoracic Surgeon yang memang sangat kurang, khususnya di Ipoh Timor...

...Untuk Hospital Raja Permaisuri Bainun adakah rancangan yang belum ada untuk kita selesaikan masalah Cardiothoracic Services Specialist Centre di HRPB akan dikemas kini dan akan diwujudkan satu Specialist Cardiothoracic Services Centre di HRPB dalam masa yang terdekat. Terima kasih.

Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua.

Jangan sampai kalau apa pun kepentingan kita, kita memperkaitkan, kita mengaitkan persoalan kualiti dan keselamatan. Itu sangat tidak bertanggungjawab.

Perlu saya ingatkan parallel pathway dengan kelulusan FRCS adalah majoriti cardiothoracic surgeon di negara kita ini. Telah saya sebutkan sebentar tadi dan baru-baru ini sahaja ya, apa yang dikatakan program sarjana itu kita mulakan 2022 di UiTM. Selama ini Dato’ Yang di-Pertua, inilah dia our specialist, our cardiothoracic surgeon are from– majoritinya saya telah sebutkan tadi 35 surgeon, pakar bedah kardiotorasik datangnya daripada FRCS Edinburgh.

Selama hari ini, inilah mereka yang menjalankan bidang surgery procedure dalam kardiotorasik, tidak ada pertikaian keselamatan. Yang paling penting untuk saya pastikan Dato’ Yang di-Pertua, seluruhnya akan kita– akan dan sememangnya bukan akan, telah pun ya– semuanya mendapat pengiktirafan terlebih dahulu oleh Malaysian Medical Council (MMC) sebagai mengawal selia persoalan kualiti dan sebagainya, very stringent.

Jadi, tiba-tiba timbul ataupun pertanyaan dan timbul tanda tanya, timbul lontaran-lontaran yang saya rasa tidak bertanggungjawab. These are the pakar- pakar yang sedang berkhidmat, sama ada dalam perkhidmatan awam mahupun swasta. Tiba-tiba we are now questioning over their safety and quality dan keupayaan mereka. Saya ingat tidak bertanggungjawab sama sekali untuk kita membuat innuendos, membuat insinuasi seperti ini. Yang lebih penting adalah untuk kita pastikan moving forward. Dalam pindaan ini apakah kita akan dapat menjamin persoalan kualiti dan pastinya untuk kita mendapatkan kuantiti yang munasabah untuk kita pastikan dalam bidang kardiotorasik surgeri dan juga kardiologi sebagai satu services– satu bidang lain bidang yang terkait akan terus-terusan di samping yang lain Dato’ Yang di- Pertua. 14 program parallel pathway yang lain dan 120 program sarjana perubatan yang lain juga, semuanya akan kita kendalikan dalam sederap pindaan ini akan kita letakkan keteraturan itu bagi apa yang dulunya tidak regular dari beberapa segi.

Jadi, ini adalah apa yang perlu kita capai bersama dengan Jabatan Peguam Negara dan semua libat urus yang telah kita lakukan dan saya lakukan sejak mengambil alih, khususnya dalam beberapa bulan yang lalu Dato’ Yang di-Pertua.

Terima kasih semuanya, insya-Allah kita nantikan perbahasan ini.

yang di atas di peringkat kerajaan. Lapangan terbang bukan seperti restoran atau supermarket kata “Dr Muzaffar Shah”, bekas Timbalan Presiden PKR. Saya nak quote apa dia kata dengan izin, “BlackRock affair is a matter of serious concern because it is airports, not a restaurants or supermarkets”. Walaupun dikatakan mungkin GIP-BlackRock ada kepakaran teknikal yang kita tidak ada, tapi BlackRock kita kena ingat memiliki saham yang agak besar substantial...

Ini bukan syarahan atau bahas, nak bagi latar belakang Yang di-Pertua.

[Ketawa] Saya pun nak tanya Menteri, bukan senang nak jumpa Menteri dan benda ini benda penting ya. Saya minta kita lebih bertamadun, kita Kerajaan Madani kena bertamadun sikit ya.

...Pelaburan dalam Intel dan sebagainya ini sebagai satu pelaburan yang ini, ini pelaburan yang biasa. Ini MAHB, aset strategik negara.

[Tepuk] Okey, saya pi kepada — sehubungan dengan ini, soalan saya kepada Yang Berhormat Menteri...

...Yang juga bekas Menteri Kewangan dan bekas CEO CIMB, kawan lama saya. Ada credential background yang amat-amat tinggi seperti berikut. Adakah pelaburan BlackRock dalam MAHB satu keputusan yang betul dari segi menjaga dan memelihara aset strategik negara, MAHB?

Keduanya, adakah perjanjian pembelian saham oleh BlackRock-GIP ini dalam MAHB sudah dimeterai? Jika sudah, berapakah jumlah saham yang dibeli oleh konsortium antarabangsa Abu Dhabi Investment Authority dan GIP atau BlackRock ini dan sebagainya? Dari jumlah itu, berapakah saham yang dibeli oleh GIP ataupun BlackRock? Berapakah jumlah yang dibeli oleh Abu Dhabi Investment?

Ketiganya, adakah keputusan ini dibincang dan diputuskan dalam Kabinet?

YB Rembau tak ada? Menteri Pertahanan, Menteri Luar Negara. Dia kata tak dibawa ke dalam perbincangan dalam Kabinet dan beliau tidak setuju MAHB dijual sahamnya kepada BlackRock, tetapi ketua dia kata yang itu dia sendiri punya, yang ini kerajaan punya. Yang ini saya pun tak tahu yang mana kerajaan, yang mana peribadi ya.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Salam sejahtera Malaysia, salam Sabah maju jaya. Tahniah saya ucapkan kepada Yang Berhormat Menteri Datuk Haji Armizan bin Mohd Ali kerana berjaya menunaikan ibadah haji.

Semoga sentiasa menjadi orang yang soleh dan manfaat kepada Sabah dan Malaysia.

[Tepuk]

Terima kasih Yang Berhormat Tawau. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Salam sejahtera. Mula-mula ucap tahniah, lepas itu derita.

Tuan Yang di-Pertua, dua komponen soalan yang menuntut kepada jawapan yang agak panjang, saya cuba ringkaskan dan maklumat lanjut akan saya serahkan kepada Yang Berhormat Tawau.

Untuk komponen yang pertama kerajaan telah dan sedang melaksanakan beberapa bentuk perancangan dan tindakan dalam menangani isu jurang perbezaan harga di antara Sabah, Sarawak, Labuan dengan Semenanjung Malaysia yang telah berlaku sejak sekian lama. Ini melibatkan dasar dan program merentasi pelbagai kementerian dan agensi meliputi aspek mekanisme subsidi barangan, bahan makanan, pengangkutan dan lain-lain.

Di KPDN dua program utama dan spesifik di bawah tanggungjawab langsung KPDN iaitu Program Penyeragaman Harga Sabah, Sarawak dan Labuan (PPHSSL) ataupun Port to Port yang melibatkan peruntukan tahunan RM40 juta dan Program Pengedaran Barang Perlu (LPG) dan community drumming ataupun PoS to PoS iaitu point of source to point of sales dengan peruntukan RM225 juta setahun.

Pada masa yang sama kerajaan juga melaksanakan program berbentuk intervensi dan mitigasi melalui pemberian subsidi untuk memastikan penduduk Sabah, Sarawak dan Labuan mendapat akses kepada barang-barang keperluan asas dan bahan makanan tertentu. Sebagai contoh antara program yang dilaksanakan merentasi kementerian untuk Sabah Sarawak selain daripada program– dua program utama di KPDN tadi adalah sebagaimana yang kita maklum keputusan kerajaan buat masa ini untuk mengecualikan penyesaran subsidi diesel bagi Sabah, Sarawak dan Labuan yang juga salah satu faktor pertimbangannya

adalah disebabkan jurang perbezaan harga yang agak ketara di antara wilayah- wilayah terlibat. Pemberian subsidi diesel untuk Sabah, Sarawak dan Labuan ini melibatkan subsidi berjumlah RM3.6 bilion setahun.

Begitu juga kita tahu kerajaan juga memberikan subsidi bahan makanan tertentu bagi Sabah, Sarawak dan Labuan yang contohnya subsidi telur. Tahun lepas sahaja melibatkan peruntukan RM96 juta di ketiga-tiga wilayah ini. Berbeza dengan Semenanjung Malaysia kalau kita lihat di bawah kerajaan pada hari ini kita juga memberikan subsidi beras import, beras putih import kepada Sabah dan Sarawak mengambil kira kekangan ataupun sumber yang terhad di Sabah, Sarawak dan Labuan maka diberikan subsidi untuk beras putih import bagi Sabah, Sarawak dan Labuan.

Bermula pada Oktober tahun lalu untuk tiga bulan pertama pelaksanaan sahaja peruntukan yang disalurkan adalah sebanyak RM92.84 juta dan dianggarkan program ini telah diteruskan untuk tahun 2024. Dianggarkan peruntukannya akan mencecah sehingga RM500 juta.

Untuk sebagai langkah panjang Tuan Yang di-Pertua, kita tahu isu ini sering disebut secara umum di bawah pentadbiran kerajaan pada hari ini juga kita telah menubuhkan satu jawatankuasa yang dinamakan Jawatankuasa Penstabilan Harga di Sabah, Sarawak dan Wilayah Persekutuan Labuan yang dipengerusikan oleh Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri II dan diletakkan di bawah Majlis Tindakan Sara Hidup Negara (NACCOL).

Jawatankuasa ini berperanan untuk meneliti isu, cabaran dan melaksanakan kajian berhubung masalah harga barangan dan perkhidmatan di Sabah, Sarawak dan Labuan. Jawatankuasa ini bertanggungjawab dalam merangka strategi dan mekanisme dalam menstabilkan harga yang lebih mampan di wilayah-wilayah terlibat.

Selain daripada kementerian dan agensi Persekutuan, jawatankuasa ini juga dianggotai oleh perwakilan daripada kerajaan Negeri Sabah, Sarawak dan Wilayah Persekutuan Labuan. Antaranya pada awal tahun ini jawatankuasa ini telah memutuskan supaya satu kajian menyeluruh dilaksanakan untuk kita mengetahui apakah jenis-jenis barangan yang harganya tinggi dan perbezaannya, jurangnya amat tinggi antara Sabah dan Sarawak dan juga Sabah, Sarawak dan Semenanjung Malaysia dan juga perkara-perkara lain.

Seterusnya mengemukakan cadangan mekanisme jangka panjang yang boleh dilaksanakan. Kajian ini sedang bermula bulan Mei 2024, sedang dilaksanakan oleh UMS bagi Sabah dan juga Labuan dan UNIMAS bagi negeri Sarawak.

Tuan Yang di-Pertua, untuk komponen yang kedua kerajaan sentiasa komited dalam menangani isu penyeludupan barang kawalan dan barang kawalan bersubsidi

terutamanya di kawasan sempadan negara termasuk Sabah dan Sarawak. Strategi menangani isu ini melibatkan pemantauan dan penguatkuasaan di pelbagai peringkat termasuk lokasi sumber bekalan di dalam negara dan kawasan sempadan darat serta perairan.

Atas sebab itu cabaran menangani isu ini kita lihat melibatkan tanggungjawab yang berbeza masing-masing dengan bidang tugas perundangan, pelbagai agensi selain KPDN yang bertanggungjawab berkaitan penyelarasan isu-isu yang melibatkan penyeludupan barang kawalan dan barang kawalan bersubsidi.

Tanggungjawab ini juga dipikul oleh agensi-agensi lain iaitu Jabatan Kastam Diraja Malaysia (JKDM), ESSCOM, ATM, PDRM, khususnya PGA dan Police Marine, Jabatan Pelabuhan dan Dermaga (JPDS), Jabatan Imigresen Malaysia, APMM dan agensi yang baharu ditubuhkan iaitu Agensi Kawalan dan Perlindungan Sempadan Malaysia (MCBA) dan juga Jabatan Pengangkutan Jalan sendiri.

Atas sebab itu bahawa mekanisme untuk menangani masalah penyeludupan barangan ini menuntut kepada penyelarasan dan kerjasama semua agensi yang terlibat. Kita juga mengharapkan bantuan dan kerjasama daripada masyarakat melalui penyaluran aduan-aduan yang boleh dikemukakan untuk kita menambah baik sebarang pelan tindakan dan perancangan bagi menangani isu ini.

Yang Berhormat Tawau, saya ada jawapan yang panjang. Saya akan serahkan maklumat ini kepada Yang Berhormat untuk mengetahui butiran terperinci tindakan-tindakan yang diambil oleh KPDN bersama-sama dengan agensi penguatkuasaan lain dalam kita mengekang isu penyeludupan ini. Terima kasih Yang Berhormat.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih atas penerangan berkaitan usaha dalam menangani jurang harga di antara Sabah, Sarawak dan Labuan. Soalan tambahan saya juga berkaitan terdapat kerisauan bahawa penyesaran subsidi diesel yang dilaksanakan di Semenanjung Malaysia juga akan memberikan kesan dengan melebarkan lagi jurang harga di Sabah, Sarawak dan Labuan disebabkan peningkatan kos pengangkutan. Adakah langkah- langkah yang diambil untuk mengekang risiko ini daripada berlaku? Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di- Pertua. Terima kasih Menteri jawapan yang begitu panjang dan teliti. Soalan saya juga berkait dengan penyasaran subsidi diesel ataupun subsidi diesel yang telah ditarik balik di Semenanjung. Alasan yang diberi oleh kerajaan ialah penyasaran ini disebabkan oleh penyeludupan.

Persoalan saya, apakah penyeludupan itu berlaku di Semenanjung saja, tidak berlaku di Sabah dan Sarawak? Itu persoalan saya kerana mengatakan bahawa dengan adanya penyeludupan tersebut kita nak mendenda penyeludup akhirnya rakyat yang terkesan. Yang riuh di luar sana rakyat yang memakai diesel atau yang mengguna diesel terkesan dengan penyesaran sebegini. Apa pandangan Yang Berhormat? Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat. Sebagai mana yang telah diterangkan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan dan Yang Berhormat Perdana Menteri yang sememangnya antara rasional dilaksanakan penyasaran semula subsidi diesel ini bukan hanya aspek penyeludupan tetapi juga penyelewengan iaitu penjualan diesel bersubsidi ini kepada industri. Dan itu antara faktor-faktor dilaksanakan penyasaran subsidi dan kita melihat penyasaran ini juga merupakan satu aspek pengurusan risiko penyeludupan tersebut.

Walaupun ada pihak mempertikaikan sekiranya kelemahan daripada aspek penguatkuasaan, mengapa tidak di-enhance penguatkuasaan tersebut dan bukan rakyat dipersalahkan atau mendatangkan kesan. Tetapi kita melihat bahawa penyasaran semula subsidi ini juga salah satu mekanisme untuk kita mengurus risiko apabila margin ataupun jurang harga yang terlalu tinggi di antara penjualan diesel komersial dalam negara dan juga diesel yang dijual di negara sempadan, maka ini telah menyebabkan faktor-faktor penyeludupan dan penyelewengan tersebut berlaku.

Namun insya-Allah Yang Berhormat, sebagaimana yang telah disebutkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, dalam kita melaksanakan penyesaran semula subsidi ini faktor penting yang kita lihat adalah kesan kepada rakyat. Jadi, kita mengharapkan daripada semua pihak termasuk rakan-rakan di sebelah sana sekiranya ada barang-barang tertentu secara spesifik yang dilihat terdapat kenaikan implikasi barangan itu, maklumkan kepada kita dan kita akan melaksanakan siasatan di bawah AKHAP sama ada kenaikan harga tersebut adalah munasabah, ataupun sejajar, ataupun bertentangan dengan perundangan yang berkaitan pencatutan tersebut.

Jadi, kita berharap supaya bukan hanya daripada aspek perundangan, kerajaan juga sentiasa terbuka sebagai mana saya maklumkan tadi kalau peringkat awal SKDS hanya sembilan jenis pengangkutan barangan, sekarang telah ditambah pada bulan Mei kepada tambahan 14, menjadikan keseluruhan 33 jenis pengangkutan darat, barangan dan awam ini dilibatkan dalam SKDS. Kita juga terbuka contohnya isu-isu para pekebun kita di Cameron Highlands, begitu juga contohnya di Pangkor.

Kita mendapat maklum balas bahawa tidak ada stesen minyak kalangan lima stesen minyak utama yang terlibat membekalkan SKDS, maka kita telah berusaha melalui series of engagement apakah kaedah supaya pemandu teksi dan kereta sewa di Pangkor juga boleh mendapat manfaat daripada diesel bersubsidi.

Jadi, kita mengambil perhatian ke atas keresahan dan juga concern daripada semua pihak termasuk Yang Berhormat Hulu Terengganu dan kita mengharapkan sebarang cadangan untuk kita menambah baik supaya kesan itu dapat kita pastikan kesan negatif itu dapat kita tangani untuk kepentingan bersama. Terima kasih Yang Berhormat.

2. Tan Sri Dato' Haji Mahiaddin bin Haji Mohd. Yassin [Pagoh] minta Perdana Menteri menyatakan apakah status dan perkembangan terkini mengenai penubuhan Jawatankuasa Khas Teknikal dan Dokumentasi Undang-undang untuk mengkaji kes Nik Elin serta Jawatankuasa bagi mengkaji isu berhubung kalimah Allah.

Februari 2024 dan juga pre-council Majlis Raja-Raja pada 20 Februari 2024.

Mesyuarat jawatankuasa khas ini diadakan secara berkala dan setakat ini sebanyak 22 kali mesyuarat telah dilaksanakan. Jawatankuasa khas ini akan menyediakan laporan hasil kajian dan pandangan terhadap semua isu berbangkit dalam tempoh tidak melebihi satu tahun. Insya-Allah sebelum akhir tahun akan siap laporan.

Untuk makluman Dewan yang mulia, bagi memastikan kajian yang komprehensif dibuat, sesi libat urus dengan pihak-pihak berkepentingan dibuat dari semasa ke semasa. Setakat ini antara sesi libat urus yang dibuat melibatkan Jawatankuasa Muzakarah Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama Islam Malaysia, Mufti Negeri, Majlis Agama Islam Selangor, Pejabat Mufti Wilayah Persekutuan, Jabatan Mufti Negeri Sembilan, Jabatan Kehakiman Negeri Sarawak dan Pakar Perundangan dan Perlembagaan.

Jawatankuasa khas juga akan mengadakan sesi libat urus bersama Jabatan Kehakiman Syariah Malaysia (JKSM) dan Ketua Hakim Syarie yang dijadualkan pada 19 Julai 2024. Sesi libat urus bersama pihak lain juga akan diadakan dari semasa ke semasa mengikut keperluan.

Mengenai isu kalimah Allah, kertas cadangan penentuan dasar berhubung penggunaan kalimah Allah oleh orang bukan Islam telah pun dibentangkan dalam MKI pada 28 Ogos 2023 dan telah mendapat perkenan daripada Majlis Raja-Raja pada 25 Oktober 2023. Dalam masa yang sama, Kementerian Dalam Negeri juga dalam tindakan untuk menggubal suatu perundangan yang baharu berhubung perkara ini selari dengan dasar yang telah ditetapkan oleh Majlis Raja-Raja menurut kuasa yang diperuntukkan di bawah Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984.

Terima kasih. Jawatankuasa Khas ini ditubuhkan untuk menyelesaikan dan memberikan cadangan penyelesaian terhadap sekurang- kurangnya tiga perkara iaitu:

(i) kompetensi Dewan Undangan Negeri untuk menggubal undang-undang Islam;

(ii) bidang kuasa Mahkamah Syariah menurut butiran 1, senarai 2, senarai negeri, Jadual Kesembilan, Perlembagaan Persekutuan; dan

(iii) tafsiran Perlembagaan Persekutuan.

Setelah 22 kali bersidang, ada banyak perkara yang telah pun diperbincangkan. Untuk makluman Dewan yang mulia, buat pertama kalinya Jawatankuasa Khas ini akan membincangkan semua isu-isu yang berkaitan, bukan sahaja berkenaan dengan isu pertindihan bidang kuasa jenayah Mahkamah Syariah tetapi isu-isu yang berkaitan. Ini telah dibincangkan dari semasa ke semasa dan ianya melibatkan banyak libat urus dengan semua pihak yang berkepentingan.

Merujuk kepada soalan berkenaan dengan pindaan Perlembagaan, ianya juga berada di dalam skop perbincangan oleh Jawatankuasa Khas ini. Namun begitu, ianya masih lagi di peringkat perbincangan dan ingin mendapatkan lagi juga input- input dan saranan daripada pakar-pakar, kita akan cuba usahakan untuk memberikan penyelesaian yang baik. Insya-Allah sebelum akhir tahun, cadangan penyelesaian ini akan dibentangkan di MKI dan juga di Majlis Raja-Raja. Terima kasih.

Terima kasih atas soalan yang diberikan. Buat masa ini, kita lihat sudah ada perkembangan dan usaha-usaha yang telah dijalankan.

Umpamanya, Jawatankuasa Perundangan Islam Kebangsaan telah pun membincangkan pertindihan-pertindihan bidang kuasa kesalahan jenayah syariah yang melibatkan pertindihan, yang telah berkaitan dengan kes Nik Elin.

Namun begitu, buat masa ini kita lihat belum ada lagi kes-kes seterusnya.

Namun, ada perkembangan yang kita lihat bahawa di negeri Kelantan sebagai contoh. Mereka melalui usul yang dibuat di DUN Kelantan pada Mac dan telah pun mereka telah melaksanakan konvensyen. Kita melihat bahawa mungkin sudah ada Jawatankuasa Khas juga ditubuhkan di peringkat negeri Kelantan.

Namun, setelah melihat kepada perkembangan ini, perkembangan, perbincangan, kita juga telah membuat perbincangan konvensyen dengan negeri- negeri, dengan libat urus bersama dengan Ketua Penguat Kuasa Syarie dan juga Ketua Pendakwa Syarie berkenaan dengan aspek ini.

Apa yang kita boleh rumuskan kepada semua Dewan yang mulia ini bahawa setakat ini, alhamdulillah semua pihak mengambil perhatian bahawa kajian yang terperinci sedang dijalankan dan kita inginkan saranan dan input tambahan agar cadangan penyelesaian ini akan buat pertama kalinya dapat menyelesaikan kesemua soalan, kesemua permasalahan yang telah menjadi legasi dan barangkali mungkin jawatankuasa ini boleh menyelesaikan satu persatu sepertimana yang diaspirasikan. Terima kasih.

Tuan Yang di- Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat Bakri, Peperiksaan Sijil Amalan Guaman, Certificate in Legal Practice (CLP) iaitu satu peperiksaan kelayakan profesional yang ditadbir oleh Lembaga Kelayakan Profesion Undang-undang Malaysia, Legal Profession Qualifying Board Malaysia (LPQB) yang ditubuhkan di bawah Akta Profesion Undang-undang 1976 [Akta 166]. Lulusan yang memperoleh CLP akan menjadi orang berkelayakan di bawah Akta 166, di mana hanya orang yang berkelayakan sahaja boleh diterima masuk sebagai peguam bela dan peguam cara di Malaysia.

Berhubung penyataan bahawa CLP dikatakan merupakan peperiksaan yang paling susah di dunia, Legal Profession Qualifying Board sentiasa memastikan skop dan standard kertas soalan peperiksaan CLP menemui kehendak semasa profesion undang-undang di Malaysia. Setiap kertas soalan yang disediakan akan melalui proses moderasi (moderation) oleh moderator kertas soalan yang dilantik.

Selanjutnya, berdasarkan rekod keputusan peperiksaan CLP bagi tahun 2022 dan 2023, terdapat kenaikan peratusan kelulusan calon-calon peperiksaan CLP sebanyak 16.46 peratus, 291 calon iaitu daripada 29.87 peratus, 310 calon yang lulus pada tahun 2022 kepada 46.33 peratus iaitu 601 calon yang lulus pada tahun 2023.

Berhubung usaha mereformasi dan menambah baik peperiksaan CLP pula, langkah penambahbaikan yang sedang dipertimbangkan oleh LPQB adalah untuk mengubah kaedah penilaian peperiksaan CLP yang dibuat secara pemeriksaan bertulis (written examination) sepenuhnya pada masa ini dengan menambah komponen penilaian yang berbentuk kemahiran dan lantik praktikal seperti kepeguaman advokasi dan perbicaraan olok-olok (mock trial).

Selain itu, usaha pembaikan peperiksaan CLP yang sedang dipertimbangkan juga sememangnya merangkumi untuk mengadakan satu Common Bar Course atau Common Bar Examination yang lebih komprehensif supaya selari dengan peperiksaan Bar di peringkat antarabangsa sebagai mana kursus latihan Bar Training Course yang diadakan di United Kingdom.

Dalam hal ini, Legal Profession Qualifying Board telah bersetuju untuk menubuhkan satu jawatankuasa CBC bagi mengkaji pelaksanaan CBC dan CBE.

Antara aspek yang akan dikaji termasuk kandungan silibus dan kurikulum, kaedah penilaian tenaga pengajar (trainers), pentadbiran dan pengurusan dan kewangan yang diperlukan untuk melaksanakan CBC, CBE.

Jawatankuasa CBC ini akan mengadakan sesi libat urus bersama dengan kesemua pihak-pihak yang berkepentingan bagi mengenal pasti dan menyelesaikan

Terima kasih Yang Berhormat Bakri. Soalan yang tepat. Berkenaan garis untuk melaksanakan kajian oleh jawatankuasa CBC dan pelaksanaan CBC, CBE yang difahamkan pada masa ini tiada garis masa kajian mahupun pelaksanaan yang telah ditetapkan oleh Legal Profession Qualifying Board bagi tujuan ini.

Walau bagaimanapun, saya bersetuju bahawa adalah amat penting untuk menetapkan satu garis masa dalam hal ini. Saya cadangkan dan semua perkara ini patut diselesaikan sekurang-kurangnya dalam tempoh enam bulan dari tarikh jawatankuasa tersebut mula menjalankan kajian.

Berhubung reformasi kepada peperiksaan CLP, saya telah pun membangkitkan kepada Legal Profession Qualifying Board keperluan untuk beberapa pembaharuan dilakukan kepada CLP memandangkan CBC dan CBE merupakan satu usaha jangka masa panjang yang pastinya akan mengambil waktu, masa. Sukacita dimaklumkan bahawa saya telah menerima maklum balas dari Legal Profession Qualifying Board bahawa Legal Profession Qualifying Board telah pada 13 Jun 2024 memutuskan bahawa semakan semula atau review skrip peperiksaan CLP yang tidak dibenarkan pada masa ini boleh dipertimbangkan, di mana rayuan dapat dibuat kepada Legal Profession Qualifying Board untuk skrip jawapan calon dikemukakan kepada external examiners untuk semakan semula.

Saya dimaklumkan bahawa Pengarah Peperiksaan CLP telah diarahkan untuk mengkaji mekanisme pelaksanaan rayuan tersebut. Akhir sekali, cadangan untuk tidak dinyatakan di akhir nombor giliran seseorang calon beberapa kali calon tersebut telah menduduki peperiksaan CLP untuk mengelakkan prejudis terhadap calon tersebut boleh dipertimbangkan dan Pengarah Peperiksaan yang ada di dalam Dewan ini telah diarahkan untuk mengkaji mekanisme pelaksanaan cadangan tersebut. Terima kasih.

Terima kasih kepada Tuan Speaker. Kita faham bahawa CLP ialah satu peperiksaan untuk memastikan lulusan undang-undang Malaysia bagi memastikan kualiti peguam terjaga. Baik, soalan tambahan saya. Ada yang mendesak supaya sesi praktikal dimasukkan ke dalam CLP sebagai syarat lulus untuk menjalani latihan, hukum, seminar dan ceramah. Adakah ia telah diguna pakai dan juga ramai juga yang mendakwa bahawa yuran yang tinggi dikenakan kepada untuk mengambil peperiksaan ini. Mohon jawapan.

Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih kepada Yang Berhormat Sik atas pertanyaan yang dikemukakan. Tuan Yang di- Pertua, sebagai anggota Majlis Hak Asasi Manusia bagi penggal 2022 hingga 2024.

Malaysia terus memberikan sokongan padu dan berterusan kepada mekanisme- mekanisme di bawah Majlis Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu seperti Suruhanjaya Siasatan atau dengan izin, Commission of Inquiry yang mempunyai mandat khusus untuk mengheret Israel ke muka pengadilan antarabangsa.

Malah, Malaysia merupakan antara negara yang lantang menyokong penubuhan Suruhanjaya Siasatan tersebut dan memastikan PBB memperuntukkan sumber kewangan dan tenaga kerja yang mencukupi bagi memastikan suruhanjaya tersebut dapat melaksanakan mandatnya dengan berkesan.

Selain itu, Malaysia sentiasa menggesa Pesuruhjaya Tinggi PBB bagi hak asasi manusia untuk merekod segala bentuk penindasan dan pencabulan hak asasi rakyat Palestin oleh Israel.

Malaysia juga menerajui beberapa resolusi di Majlis Hak Asasi Manusia berkaitan Palestin bersama-sama dengan negara ahli Pertubuhan Kerjasama Islam

(OIC). Resolusi-resolusi tersebut ialah dengan izin:

(i) Human rights situation in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem and the obligation to ensure accountability and justice; (ii) Rights of the Palestinian people to self-determination; dan (iii) Israeli settlements in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem and the occupied Syrian Golan. Pada 5 April 2024, Majlis Hak Asasi Manusia PBB telah meluluskan resolusi yang bertajuk, “Human Rights Situation in The Occupied Palestinian Territory, Including East Jerusalem and The Obligation To Ensure Accountability and Justice.” Resolusi tersebut telah dibentangkan oleh OIC dan ditaja serta disokong oleh Malaysia. Resolusi Majlis Hak Asasi Manusia PBB tersebut menyeru semua negara untuk menghentikan penjualan, pemindahan dan pengalihan senjata, peluru dan lain-lain peralatan ketenteraan kepada Israel.

Resolusi tersebut juga menyeru gencatan senjata serta-merta, mengutuk penggunaan kebuluran sebagai kaedah peperangan oleh Israel di Gaza dan memberi amaran terhadap sebarang operasi ketenteraan berskala besar oleh Israel di Rafah. Penerimaan resolusi tersebut oleh Majlis Hak Asasi Manusia juga selaras dengan seruan masyarakat antarabangsa untuk memastikan Israel memenuhi obligasinya di bawah undang-undang antarabangsa, termasuk mencegah pembunuhan beramai-ramai iaitu genosid dan mematuhi sepenuhnya langkah- langkah sementara yang dikeluarkan oleh keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa atau dengan izin, International Court of Justice pada 24 Mei 2024 yang menuntut agar serangan tentera di Rafah diberhentikan serta-merta.

Malaysia sentiasa menyuarakan pendirian yang tegas, konsisten dan lantang di Majlis Hak Asasi Manusia supaya rakyat Palestin diberikan perlindungan daripada pendudukan haram berpanjangan, dasar aparteid dan perlanggaran hak asasi manusia termasuk jenayah kemanusiaan, pembunuhan beramai-ramai dan jenayah perang yang dilakukan oleh Israel.

Malaysia terus bertekad untuk memperjuangkan isu Palestin menerusi Majlis Hak Asasi Manusia PBB dan akan terus berusaha ke arah penubuhan negara Palestin yang merdeka dan berdaulat berdasarkan sempadan pra 1967 dengan Baitulmuqaddis Timur sebagai ibu negara dan supaya Palestin diterima sebagai anggota penuh PBB.

Sekian dan terima kasih.

Bagaimana mereka boleh memainkan peranan supaya penindasan, pencabulan hak asasi manusia terhadap Palestin ini diberhentikan.

Itu sebabnya apabila Pesuruhjaya Tinggi PBB mengenai Hak Asasi Manusia membuat lawatan ke Kuala Lumpur dan beliau telah mengadakan pertemuan dengan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, pertemuan dengan Menteri Luar, kita telah menyampaikan pendirian kita dengan pandangan kita betapa platform itu harus digunakan sebaik-baiknya untuk memastikan resolusi yang telah pun

diluluskan oleh Majlis Hak Asasi Manusia dilaksanakan dengan sebaik-baiknya, iaitu memastikan penindasan, pencabulan hak, kemudian gencatan senjata itu diberhentikan serta-merta.

Puan Yang di-Pertua, saya juga sewaktu menghadiri segmen tertinggi mengenai Majlis Hak Asasi Manusia di Geneva, Switzerland baru-baru ini, juga ambil kesempatan bertemu dengan Pesuruhjaya Tinggi PBB tersebut, Volker Turk dan menyampaikan pandangan kita bahawa Malaysia sentiasa konsisten dan meminta Majlis Hak Asasi Manusia itu memainkan peranan yang secara serius bagaimana untuk memastikan pelaksanaan resolusi terhadap gencatan senjata dan lain-lain itu dapat dilaksanakan dengan sebaik-baiknya. Terima kasih.

Keduanya, kita akan terus menggunakan platform-platform antarabangsa yang sedia ada bagaimana untuk menyuarakan dan pentingnya Palestin itu diterima sebagai anggota penuh dalam PBB.

Umpamanya, contohnya, Yang Berhormat Menteri Luar pada 23 Januari lepas telah membuat kenyataan negara di Majlis Keselamatan PBB mengenai situasi di Timur Tengah termasuk isu Palestin. Beliau telah mengungkapkan betapa pentingnya Palestin itu diterima sebagai anggota penuh PBB.

Saya sendiri, Yang Berhormat Tampin, ketika menghadiri segmen peringkat tinggi Majlis Hak Asasi Manusia di Geneva, Switzerland juga menyuarakan rasa yang jitu pandangan kita bahawa penting kita menilai semula permohonan Palestin supaya diterima sebagai anggota tetap PBB. Banyak lagi platform antarabangsa yang kita gunakan.

Saya hadir di Sidang Kemuncak Pergerakan Negara-negara Berkecuali di Kampala, Uganda. Saya suarakan juga pandangan itu. Kemudian, saya telah suarakan juga di mesyuarat tergempar mengenai Palestin di Jeddah pada 5 Mac 2024 yang lalu. Saya suarakan juga pandangan itu bahawa penting Palestin itu diterima sebagai anggota tetap PBB.

Alhamdulillah, melalui suatu resolusi yang telah diluluskan semasa Sesi Kecemasan Khas Ke-10 di Perhimpunan Agung PBB pada 10 Mei tahun ini, bahawa resolusi itu telah disokong oleh 143 buah negara menyokong, sembilan menentang dan 25 berkecuali. Jadi, harapan kita ialah kita akan meneruskan suara kita di platform-platform antarabangsa sampai akhirnya Palestin itu diterima sebagai anggota tetap PBB, insya-Allah. Terima kasih.

5. Dato' Indera Mohd Shahar bin Abdullah [Paya Besar] minta Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat menyatakan:

(a) adakah kerajaan akan melaksanakan cadangan UNICEF tentang elaun penjagaan kanak-kanak sejagat bagi menyokong perkembangan mereka?; dan

(b) apakah strategi kerajaan untuk memperkasakan wanita dalam peluang ekonomi masa hadapan yang berpotensi tinggi?

mengucapkan tahniah jugalah kepada negeri-negeri yang membangunkan dasar yang berkaitan- yang selari dengan dasar yang dibuat di Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat juga.

Dasar ini adalah satu dasar yang menyeluruh meliputi semua kanak-kanak di Malaysia dan matlamat utama dia adalah untuk memastikan supaya kanak-kanak di Malaysia ini memiliki tahap kelangsungan hidup, perlindungan, perkembangan dan penyertaan yang turut merangkumi aspek kesihatan, pendidikan, keselamatan dan kebajikan yang lebih terjamin.

Untuk makluman Yang Berhormat juga, KPWKM sebenarnya sedang membangunkan sebagai tambahan dan penambahbaikan pelan tindakan Dasar Kanak-kanak Negara dan pelan ini mengambil kira semua aspek. Saya percaya Yang Berhormat dulu adalah Timbalan Menteri di sini dan juga arif mengenai perkara ini. Dia mengambil kira aspek pencegahan, pembangunan dan yang paling penting adalah dianya selari dengan konvensyen mengenai hak kanak-kanak. Cadangan Yang Berhormat Paya Besar nyatakan tadi juga memerlukan penelitian yang rapi.

Dalam konteks kesejahteraan kanak-kanak di negara ini, kerajaan sebenarnya mahu memberi yang terbaik demi kepentingan kanak-kanak tersebut.

Langkah konkrit Yang Berhormat tanyakan tadi, kita nak maklumkan kementerian memang sentiasa komited Yang Berhormat untuk meningkatkan akses kepada wanita tak kiralah daripada segi sosial, pendidikan dan juga ekonominya.

Perkara ini diterjemahkan melalui penggubalan dasar wanita seperti yang saya katakan dalam jawapan saya sebentar tadi. Dasar ini kita sasarkan untuk melahirkan wanita yang berilmu, berwawasan dan mempunyai daya kreativiti dan inovasi seperti yang kita hendakkan tidak kira sama ada mereka ini di bandar ataupun di luar bandar.

Sebenarnya banyak usaha berterusan yang dilaksanakan di bawah kementerian dengan pelbagai pihak. Sebab itu kita perlukan bantuan dan juga kerjasama dan penglibatan dan komitmen daripada semua kementerian, semua agensi, dari negeri-negeri dan juga daripada pihak swasta. Terima kasih.

Terima kasih Puan Yang di-Pertua. Terima kasih Ahli Yang Berhormat.

Kementerian Komunikasi melalui Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) sentiasa komited dalam memastikan persekitaran dalam talian yang selamat dan selesa untuk semua pengguna internet. MCMC tegas melaksanakan tindakan penguatkuasaan terhadap kandungan dalam talian yang dikenal pasti telah melanggar peruntukan seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 ataupun Akta 588 iaitu sekiranya kandungan tersebut bersifat lucah, sumbang, palsu, mengancam atau jelik. Tindakan yang diambil adalah berdasarkan pemantauan proaktif serta aduan yang diterima daripada orang awam.

Dari 1 Januari 2024 sehingga 1 Jun 2024, tindakan penguatkuasaan berbentuk sekatan laman sesawang telah dilaksanakan oleh MCMC ke atas 549 laman sesawang bersifat lucah dan juga terdapat satu laman sesawang bersifat sumbang. Selain daripada tindakan sekatan laman sesawang, MCMC turut mengambil langkah proaktif dengan melaksanakan tindakan penurunan kandungan dengan kerjasama platform media sosial seperti Tumblr, X, Telegram, Facebook, Instagram, WhatsApp, TikTok dan lain-lain. Dalam tempoh yang sama, 308 kandungan berunsur lucah dan 29 kandungan media sosial yang berunsur sumbang telah diturunkan oleh penyedia platform berdasarkan permohonan yang telah dilakukan.

Untuk pengiklanan produk makanan mengelirukan, pengiklanan dan jualan ubat tidak berdaftar, MCMC bekerjasama dengan KKM untuk tindakan penurunan kandungan dan sekatan laman sesawang. Kesemua permohonan yang diterima adalah berdasarkan kesalahan di bawah bidang kuasa pihak KKM. Akta yang berkaitan dengan ubat-ubat adalah Akta Racun 1952, Peraturan Kawalan Dadah dan Kosmetik 1984 dan Akta Ubat, Iklan dan Jualan 1956.

MCMC tidak mempunyai maklumat spesifik berhubung permohonan yang dibuat oleh pihak KKM berkaitan dengan ubat kuat. Namun, secara umumnya, bagi tempoh 1 Januari 2024 sehingga 1 Jun tahun ini, sebanyak 19 laman sesawang telah disekat dan juga 23 kandungan telah diturunkan berdasarkan permohonan dari KKM.

Untuk makluman semua, keputusan untuk menurunkan sesuatu kandungan adalah berdasarkan penelitian terhadap terma dan syarat perkhidmatan serta standard komuniti yang dibangunkan oleh penyedia platform. Penyedia platform yang berpangkalan di luar negara tidak tertakluk dengan nilai norma masyarakat dan undang-undang Malaysia serta tidak semestinya memahami konteks tempatan dalam kerja penyederhanaan kandungan mereka.

Pengguna media sosial perlu memahami bahawa algorithm media sosial menganalisis tingkah laku pengguna, kesesuaian kandungan, hantaran terkini,

Terima kasih Ahli Yang Berhormat Jelutong, terima kasih Puan Speaker. Seperti yang saya telah sebut dalam jawapan pokok saya, sebenarnya memang pengguna media sosial perlu fahami bahawa media sosial ada algorithm sendiri. Mereka ikutlah algorithm, mereka akan membuat analisis terhadap tindak laku seseorang pengguna dan mereka akan push content yang mereka rasa bahawa content itu, pengguna itu berminat. Akan tetapi yang paling penting ialah pada zaman ini Puan Speaker, saya rasa itu penting. Itu perkara yang serius Jelutong.

Saya rasa pada zaman ini yang paling penting ialah memang ada content yang kita – kandungan yang kita tidak berminat ataupun tidak kita suka yang di-push oleh sosial media kepada kami.

Jadi yang paling penting pertama, untuk generasi muda bagaimana kami mendidik mereka supaya mereka tahu bagaimana buat tapisan. Sebagai orang dewasa, itu juga merupakan tanggungjawab kita sendiri untuk pastikan bahawa apabila kita nampak kandungan yang tidak seronok ini, biarlah kita buat laporan dan juga tanggungjawab kita untuk mendidik anak-anak kita supaya lebih cilik digital.

Sekian jawapan saya. Terima kasih Puan Speaker.

Terima kasih Puan Yang di-Pertua, terima kasih kepada Yang Berhormat Wangsa Maju. Puan Yang di-Pertua, saya mohon supaya pertanyaan daripada Wangsa Maju ini saya jawab bersekali dengan pertanyaan nombor 25 dan 39 dari Bukit Bintang dan juga YB Bandar Tun Razak pada tarikh hari ini dan pertanyaan 85, Yang Berhormat Batu Pahat pada 3 Julai yang lepas kerana dia menyentuh isu yang sama.

Terima kasih Yang di-Pertua. Untuk makluman Ahli- ahli Yang Berhormat, bagi memastikan pembangunan fizikal berjalan sejajar dengan perlindungan alam sekitar di samping memberikan nilai estetik melalui kehijauan pokok, Dewan Bandaraya Kuala Lumpur atau DBKL menitikberatkan tanggungjawab pengurusan pokok rendang di bandar raya Kuala Lumpur ini untuk mengelakkan perkara yang tidak dingini dan mudarat berlaku kepada orang awam.

Jadi untuk menjawab isu pertama mengenai kemampuan DBKL dalam menguruskan pokok-pokok besar dan tua ini, sebenarnya dalam hal ini DBKL sudah pun menjalankan penilaian pokok-pokok yang berusia bermula pada 1 Januari 2019 lagi dengan melantik kontraktor penilaian pokok berisiko atau tree risk assessment dan penilaian ekonomi pokok di sekitar Kuala Lumpur ini. Sebanyak 1,488 pokok telah pun diperiksa dan dikenal pasti sebanyak 173 daripadanya dikategorikan sebagai berisiko tinggi dan telah pun selesai ditebang. Dalam masa yang sama, DBKL meneruskan pemeriksaan pokok-pokok yang berusia. Bagi tujuan ini, kerja kepada kontraktor untuk membuat pemeriksaan ke atas 240 lagi pokok yang telah dikeluarkan dan dijangka insya-Allah, akan selesai juga pada Ogos tahun ini.

Bagi isu yang berkenaan dengan risiko pokok berisiko tinggi di atas tanah persendirian. Jadi kita perlu faham bahawa pengurusan dan penyelenggaraan pokok ini adalah di bawah tanggungjawab dan kewajipan pemilik tanah persendirian ataupun pihak pengurusan skim kemajuan berstrata iaitu pemaju, JMB atau MC atau

sub MC bagi mengelakkan dari berlakunya risiko kemalangan pokok tumbang ini.

Jadi, perkara ini sebenarnya dijelaskan di bawah seksyen 101(cc)(i), Akta Kerajaan Tempatan iaitu Akta 171 dan Akta Pengurusan Strata 2013.

Hasil daripada aduan yang disalurkan oleh orang awam mengenai pokok- pokok berisiko ini di bawah kawasan persendirian sejak tahun 2021 sehingga Mei 2024, sebenarnya DBKL telah pun mengeluarkan sebanyak 65 surat pemberitahuan kepada pemilik mengenai pokok-pokok berisiko tinggi ini di kawasan persendirian dan 2,807 surat peringatan juga ataupun notis telah kita keluarkan kepada pihak pengurusan yang aktif bagi skim pemajuan berstrata berkenaan tanggungjawab dan peranan mereka termasuklah isu pengurusan dan penyelenggaraan pokok sehingga bulan April 2024.

Yang di-Pertua, sedikit lagi. Isu ketiga yang dijelaskan adalah- dijelaskan bahawa DBKL menginsuranskan pokok-pokok di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur ini. Walau bagaimanapun, sekiranya berlaku kemalangan ke atas orang awam yang disebabkan oleh pokok di bawah seliaan DBKL, orang awam adalah dilindungi di bawah polisi tanggungan awam ataupun public liberty policy. Semenjak tahun 2017 sehingga 2024, kita ada 14 kes kemalangan yang disebabkan oleh pokok tumbang di Kuala Lumpur ini dan melibatkan sembilan kes kecederaan serta lima kes kematian. Daripada jumlah ini, tiga kes masih dalam siasatan dan prosiding mahkamah. Manakala enam kes ditolak kerana kes kemalangan tersebut berlaku di kawasan luar seliaan DBKL. Baki lima kes lagi telah pun selesai dibayar oleh pihak insurans.

Sebagai maklum balas keseluruhan bagi ketiga-tiga isu yang berkaitan dengan pokok yang berisiko tinggi di Wilayah Persekutuan ini, saya ingin kongsikan hasil Mesyuarat Jawatankuasa Pandu Task Force Pengurusan Pokok Berisiko Tinggi di Kuala Lumpur yang telah diadakan pada 25 Jun yang lalu. Ini melibatkan beberapa kluster keanggotaan. Kita melibatkan ramai stakeholders di sini termasuklah academician, kluster profesional, wakil-wakil daripada agensi kerajaan juga ada dan insya-Allah kita akan kembangkan kepada NGO dalam masa yg terdekat ini. Jadi, task force ini sebenarnya untuk- kita pernah juga berbincang untuk meneroka perkara-perkara baru seperti tabung dana amanah kawasan hijau bagi menggalakkan kerjasama antara awam dengan swasta termasuklah juga sumbangan orang ramai dalam pendekatan kita whole of nation dalam meningkatkan kompetensi landskap hijau di Kuala Lumpur ini.

Akhir sekali Puan Yang di-Pertua, bagi mencerminkan komitmen kita, DBKL khususnya, kita telah melantik seramai 21 orang kontraktor mulai 15 Jun 2024 bagi penyelenggaraan pokok rendang ini secara yang berkala dan kita pastikan setiap kontraktor perlu menyediakan arborist. Ini mereka yang pakar dalam hal-hal pokok ini

Terima kasih atas jawapan yang jelas dan meyakinkan. Juga tahniah dan syabas atas tindakan pantas untuk menubuhkan Task Force Pengurusan Pokok Berisiko. Apa yang diharapkan tindakan tidak lagi bersifat bermusim. Apa yang dimaksudkan bermusim di sini yakni apabila incident itu berlaku, ramai orang yang bercakap, viral dalam sosial media, baru nak bergerak. Jadi lantaran itu, soalan susulan saya, apakah terma rujukan Task Force Pengurusan Pokok Berisiko ini termasuk kekerapan mesyuaratnya? YB Menteri juga telah menyatakan tadi bahawa puluhan pokok yang berisiko tinggi telah ditebang.

Bagaimana pelaksanaan arahan PMX untuk menggantikan 100 pokok bagi setiap pokok yang ditebang memandangkan di Kuala Lumpur ini, kawasan lapang semakin hari semakin berkurangan? Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Sabak Bernam. Ya.

memang betul. Kita ada garis panduan tersebut tetapi kita menubuhkan task force yang baharu ini untuk melihat dari sudut yang lebih komprehensif ya. Sebab sekarang seperti kita tahu memang masalah climate change itu memang sangat

memberi kesan kepada pertumbuhan pokok. Jadi, kita akan libatkan juga tentang perkara-perkara baharu ini dalam kita melihat garis panduan terkini.

Kemudian, tentang pemantauan pokok ini memang kita ada. Kita ada juga yang saya sebut tadi sistem yang dinamakan e-Pokok ya. Setakat ini kita memantau lebih daripada 230,000 pokok telah kita tanam di sekitar Kuala Lumpur ini. Cumanya yang di bawah pemilikan persendirian ini kita tidak ada. Jadi, yang kita ada ini mana yang kita tanam lah Yang Berhormat. Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di- Pertua. Terima kasih pada Yang Berhormat daripada Padang Besar. Soalan berkenaan dengan 5G dan DNB. Tuan Yang di-Pertua, setakat penghujung bulan Mei tahun ini liputan rangkaian 5G di kawasan berpenduduk di seluruh negara telah pun mencapai 81.7 peratus liputan. Penyediaan rangkaian 5G ini tidak hanya tertumpu di kawasan-kawasan yang berkepadatan tinggi dan bandar sahaja.

Memandangkan kira-kira 54 peratus daripada keseluruhan tapak rangkaian 5G yang telah dibangunkan pada ketika in turut juga meliputi kawasan separa bandar dan luar bandar.

Bagi negeri Perlis Puan Yang di-Pertua, pencapaian 5G telah pun mencecah 91.4 peratus liputan di kawasan berpenduduk. Bagi kawasan Parlimen Padang Besar pula telah pun mencecah sebanyak 82 peratus. Manakala di kawasan- kawasan luar bandar yang lain seperti di Sarawak, Kapit-Belaga dan sebagainya,

proses pemasangan peralatan 5G masih sedang dijalankan dan perkhidmatan 5G di lokaliti ini dijangka dapat dinikmati pada bulan depan tahun ini.

Puan Yang di-Pertua, Kementerian Digital melalui agensinya Digital Nasional Berhad (DNB) sedang berkolaborasi dengan syarikat-syarikat telekomunikasi dan juga Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) dan pihak industri supaya dapat kita mempromosikan dan juga meningkatkan kepenggunaan 5G.

Antara program-program yang telah pun dijalankan ialah DNB x Shopee yang disokong oleh rangkaian 5G dan menerima lebih daripada 8,000 live viewers.

Selain daripada itu, DNB juga melalui kerjasama dengan industri telah pun mengadakan beberapa bengkel seperti Bengkel *Connected Industries Day:

Transforming Manufacturing with 5G and AI,* dengan izin. Ia nya bertujuan untuk menggalakkan penggunaan penyelesaian digital- digital solutions dalam sektor pembuatan dan telah dihadiri oleh lebih daripada 200 orang peserta. Bengkel ini turut diperluaskan pelaksanaannya di negeri-negeri yang lain.

Puan Yang di-Pertua selain daripada DNB, kita juga ada usaha-usaha melalui MDEC dalam Kementerian Digital seperti program eUsahawan. Program ini adalah satu program yang dilaksanakan secara fizikal dan online dan program ini menjurus kepada melatih individu, pelajar dan juga usahawan mikro dalam perkara keusahawanan digital untuk menjana pendapatan, mempromosi produk dan juga meningkatkan jualan. Sejak program ini dilaksanakan Puan Yang di-Pertua, pada tahun 2015 lagi, MDEC telah berjaya melatih seramai 563,000 usahawan di seluruh negara dan menjana jualan terkumpul yang melebihi RM1.24 bilion.

Untuk sasaran program eUsahawan pada tahun ini, MDEC akan melatih seramai 30,000 usahawan-usahawan mikro dan juga kita tumpukan kepada pelajar- pelajar IPT dan TVET dengan sasaran jualan berjumlah RM35 juta. Bagi tahun 2022 sehingga 2023 Tuan Yang di-Pertua, sebanyak 199 pusat dan juga institusi komuniti telah diwujudkan di seluruh negara dan saya ada pecahan negeri, tetapi saya boleh memberikan secara bertulis kemudian.

Tuan Yang di-Pertua, akhirnya bagi tahun ini dijangka 100 hab eUsahawan baharu akan diwujudkan di lokasi-lokasi strategik seperti universiti-universiti serta pusat komuniti yang lain di seluruh negara. Itu termasuk di dalam kawasan padat kependudukan dan juga kawasan luar bandar bagi membolehkan usahawan- usahawan tempatan menggunakan teknologi yang sedia ada walaupun 5G atau pun yang lain untuk mendapat pendedahan yang lebih mengenai teknik-teknik pemasaran digital yang boleh membantu mereka untuk meningkatkan lagi prestasi perniagaan mereka. Itulah usaha-usaha yang dijalankan oleh Kementerian Digital buat masa sekarang. Terima kasih Yang di-Pertua.

Terima kasih pada Yang Berhormat Menteri atas jawapan yang cukup padat dan mantap. Soalan seterusnya berapakah banyak penyedia 5G yang telah diberikan hak kepenggunaan dan adakah terdapat syarat khas kepada penyedia untuk agenda khusus menerobos kawasan bukan bandar? Adakah Digital Nasional Berhad telah bersedia untuk merungkai jaringan 5G kepada bukan sekadar segmen telekomunikasi kepenggunaan sahaja tetapi kepada bidang-bidang lain yang terdapat dalam IR 4.0 seperti real-time simulations dan IoT mahupun Autonomous Robotic. Terima kasih.

Terima kasih Puan Yang di-Pertua. Yang Berhormat Menteri, saya faham soalan asal yang dikemukakan oleh Padang Besar adalah soalan yang agak spesifik, because ianya berkenaan perancangan 5G di kawasan beliau. Namun, saya ingin juga bertanya apakah ataupun adakah contoh-contoh program untuk membantu golongan luar bandar?

Apakah status kejayaan program-program tersebut? Terima kasih Yang Berhormat Menteri.