Katalog Hansard

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Saya merasakan TVET ini adalah salah satu solusi untuk ratio atau nisbah yang tidak seimbang antara pelajar IPT lelaki dan perempuan. Jadi, ini adalah perkara yang bagus.

Jadi, apakah penekanan khusus yang akan diberi kepada Dasar TVET Negara serta garis masa pelaksanaannya? Sejauh manakah fungsi Majlis TVET Negara yang ditubuhkan kerajaan sebelum ini akan diperkasa sebagai badan pemutus dasar?

Kedua, adakah pihak kerajaan juga telah mengkaji dan merancang untuk mewujudkan akta gaji khusus untuk TVET berdasarkan kelayakan individu supaya diberikan pengiktirafan setanding dengan kelayakan akademik lain? Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.

Tan Sri Yang di-Pertua, soalan Labuan ini kerana beliau juga pernah berkhidmat di bawah MARA dan beliau mengetahui sangat apa yang dilakukan oleh pihak MARA. Tetapi di sini, TVET ini bukan hanya MARA tetapi banyak lagi kementerian yang terlibat. Banyak juga institusi pendidikan pihak swasta yang terlibat.

Apa yang ingin saya tekankan dari segi high TVET ini ataupun TVET aras tinggi ini, kita menjalin kerjasama dengan UTEM yang saya sebutkan tadi, iaitu antaranya Universiti Teknikal Melaka, Universiti Malaysia Perlis, Universiti Malaysia Pahang Al- Sultan Abdullah dan Universiti Tun Hussein Onn, di mana cucunya berada dalam Dewan ini. Kita wujudkan ini kerana mereka yang tidak cemerlang di dalam bidang pendidikan ini tidak dinafikan untuk memperoleh ijazah dan kursus-kursus yang lebih tinggi daripada itu.

Apa yang kita lakukan, kita menerobos kerjasama yang baharu dengan pihak Turkiye, kita mewujudkan Malaysian-Turkish Institute. Kita dengan China juga, Malaysian- Chinese Institute, dengan Korea juga, Malaysian-Korean Institute. Selain daripada dengan pihak Perancis, dengan Spain, dengan Jepun dan dengan Germany dan beberapa negara yang lain. Terdapat 17 kerjasama dilakukan. Kita tidak perlu ada peruntukan tambahan ataupun bangunan baharu tetapi kita convert ataupun kita sesuaikan dengan kemudahan yang ada ini dan kita lakukan training for trainers. Ertinya pensyarah-pensyarah yang ada kita berikan latihan supaya kursus-kursus yang ada itu sesuai dengan kehendak pasaran.

Begitu juga dalam soal gaji saya telah sebutkan tadi. Insya-Allah, gaji premium ini kalau ada dukungan daripada sebelah sini dan sana, saya fikir soal akta ataupun soal peraturan baharu perbincangan dengan Malaysian Employers Federation umpamanya dan persatuan-persatuan NGO yang lain untuk kita meningkatkan gaji premium kepada lepasan daripada TVET ini.

2. Dato' Indera Dr. Suhaili bin Abdul Rahman [Labuan] minta Perdana Menteri menyatakan bilakah masalah bekalan air dan elektrik yang semakin meruncing di Labuan sehingga menjejaskan minat pelabur akan dapat diselesaikan dan status program- program yang akan diadakan di Labuan.

Terima kasih, Tan Sri Yang di-Pertua. Yang Berhormat Labuan, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, bagi menarik kemasukan pelabur ke Wilayah Persekutuan Labuan, pelbagai usaha untuk membangunkan dan meningkatkan infrastruktur khususnya bekalan air dan elektrik telah dilaksanakan dan sedang dilaksanakan melalui agensi-agensi yang berkaitan.

Pada masa ini, bekalan elektrik di Labuan bergantung kepada talian sambungan 132 kilovolt Beaufort-Labuan berkapasiti 77 megawatt dan Stesen Janakuasa Patau- Patau yang berkapasiti 96.2 megawatt. Bagi menampung permintaan semasa bekalan sekitar 70 megawatt hingga 72 megawatt serta keperluan masa hadapan bagi tujuan pembangunan dan pelaburan, rangka pembangunan sistem bekalan elektrik telah disediakan dan dengan melaksanakan projek-projek seperti yang berikut.

Pertamanya, pelan pembangunan jangka sederhana dan jangka panjang sedang dirangka untuk mengukuhkan bekalan elektrik antaranya adalah seperti cadangan stesen jana kuasa baharu yang berkapasiti 100 hingga 130 megawatt yang akan mula beroperasi pada tahun 2028 serta program menaik taraf serta penggantian sistem bekalan.

Pelaksanaan projek jana kuasa baharu ini merupakan projek usaha sama yang dilaksanakan special purpose vehicle, dengan izin SPV, yang terdiri daripada PETRONAS Gas Bhd. (PGB), Sabah Electricity Sdn. Bhd. (SESB) dan Sabah Energy Corporation Sdn.

Bhd. (SEC).

pembahagi utama Enoe telah di peringkat akhir projek dan dijangka siap pada penghujung Mac 2024.

Kemudian, dalam konteks bekalan air pula Yang Berhormat, 90 peratus sumber air Labuan pada masa ini adalah bergantung pada Sungai Padas melalui Loji Rawatan Air Kampung Lawa Gadong, Sabah yang membekalkan air sebanyak 76 juta liter sehari.

Secara puratanya, penggunaan semasa bekalan air di Labuan adalah 51 juta liter sehari.

Labuan juga berdepan dengan masalah 30 peratus non-revenue water dengan izin, berpunca daripada paip-paip usang yang bocor dan berusia lebih daripada 30 tahun.

Maka, antara projek yang dilaksanakan adalah seperti berikut iaitu pelaksanaan projek bekalan air yang kini tertumpu kepada strategi untuk menggunakan peruntukan RM300 juta yang telah diumumkan oleh Perdana Menteri tahun lepas bagi menaikkan taraf sistem bekalan air.

Antara strategi adalah penggantian sistem pengepaman, meningkatkan kapasiti sistem simpanan air juga penambahan takungan air mentah dan penggantian paip di Wilayah Persekutuan Labuan. Kemudiannya, pada masa ini terdapat empat projek jangka pendek sedang dilaksanakan. Ini bernilai RM25 juta yang juga akan dijangka siap pada tahun depan, 2025. Kerja-kerja ini seperti kerja penggantian sistem pam dan kerja bekalan air di Pulau Enoe, Wilayah Persekutuan Labuan.

Tuan Yang di-Pertua, saya minta sedikit lagi masa untuk membacakan keseluruhan jawapan ini. Kemudian, kerja-kerja pembaikan kelengkapan mekanikal dan electrical serta kerja-kerja berkaitan di Bukit Kallam Kerupang, rumah pam hasrat Wilayah Persekutuan Labuan juga kerja-kerja baik pulih tangki Kerupang dan penggantian tangki Loji Rawatan Air Lawa Gadong, Beaufort, Sabah dan kerja-kerja penggantian transformer dan kerja-kerja berkaitan di Loji Rawatan Air Lawa Gadong, Beaufort, Sabah. Bagi Program Madani Rakyat Labuan 2024, sukacita dilaporkan bahawa sehingga 30 Januari 2024, 113 program telah dirancang untuk dilaksanakan di Labuan dan sekitar sembilan program telah dilaksanakan sehingga bulan Februari tahun ini.

Seiring dengan itu, tumpuan Kerajaan Madani adalah untuk membangunkan Wilayah Persekutuan Labuan ini khususnya meningkatkan kecekapan bekalan air dan elektrik, pelaksanaan projek yang dirancang ini memerlukan juga komitmen semua pihak khususnya agensi-agensi dan kementerian berkaitan bagi memastikan ianya siap dilaksanakan sekali gus meningkatkan kepercayaan pelabur untuk melaksanakan pembangunan di Wilayah Persekutuan Labuan. Terima kasih.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Menteri atas jawapan yang diberikan dan saya ucapkan terima kasih juga kepada Yang Berhormat Menteri kerana telah membuat dua lawatan ke Labuan sejak dilantik menjadi Menteri menjaga Wilayah Persekutuan.

Soalan tambahan saya ialah, selain menyelesaikan masalah air dan elektrik, adakah kerajaan mempunyai pelan komprehensif untuk mengembalikan kegemilangan ekonomi Labuan sebagai kawasan pertumbuhan pelaburan khususnya dalam menangani masalah yang dihadapi oleh masyarakat dan komuniti peniaga setempat di Labuan?

Terima kasih.

Baik. Terima kasih Yang Berhormat Labuan.

Jawapannya ya. Jadi, insya-Allah kerajaan yakin arus perubahan dengan izin, the game changer bagi merancakkan ekonomi Labuan ini adalah dengan kita meningkatkan perhubungan atau pun connectivity pengangkutan melalui laut dan juga udara. Kemudian, kita juga ada Kajian Rancangan Struktur Labuan 2040.

So, yang ini kita menggariskan beberapa inisiatif yang juga boleh diteliti kebolehlaksanaannya. Contohnya ialah dengan meningkatkan kualiti perkhidmatan feri.

Antara Sabah dan juga Labuan ya. Ini adalah untuk menaik tarafkan fasiliti, menambah bilangan pengendali perkhidmatan feri dan juga menambah kekerapan perjalanan serta mengkaji keperluan menambah baik laluan feri yang bagi memendekkan masa perjalanan.

Kemudian, kita juga menjalankan penambahan destinasi penerbangan domestik seperti dalam negara dan juga antarabangsa. Ini sangat penting ya. Ketiganya, adalah untuk membangunkan fasilliti kargo udara yang baharu secara berperingkat mengikut keperluan dan permintaan semasa bagi menampung pertambahan aktiviti kargo.

Keterhubungan yang baik juga akan pastinya membantu dalam mempromosikan produk pelancongan yang sedia ada. Kita ada produk pelancongan yang kita namakan 5S iaitu sun (matahari), sand (pantai), shopping (bebas cukai), seafood (makanan laut) dan sport (sukan). Sebab ini adalah ready produk yang ada di Labuan. Dalam hal ini kerjasama Jawatankuasa Pelancongan Sabah, Sarawak dan Labuan juga akan diperkasakan.

Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya lihat bahawa masalah besar air di Labuan ialah masalah bekalan elektrik yang tidak stabil daripada Menumbok yang dihantar kepada kawasan Labuan tersebut. Dalam perancangan ialah untuk menukarkan paip air yang baharu di kawasan Labuan yang telah diluluskan. Saya ingin dapat penjelasan status projek penukaran paip baharu yang berlaku di Labuan. Berapa percent sekarang? Sejauh mana ia nya dapat diatasi?

Terima kasih Yang Berhormat. Sebenarnya memang betul. Itu adalah masalah utama yang juga saya telah jawab tadi tetapi untuk pengetahuan Yang Berhormat juga, sebenarnya projek-projek itu sedang kita laksanakan. Insya-Allah kita pada masa yang sekarang ini setakat ini empat projek yang penting yang mengambil jumlah RM25 juta. Itu yang kita akan laksanakan tetapi yang RM300 juta yang diumumkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri tempoh hari sedang kita dapatkan butirannya untuk kita melaksanakan sepenuhnya dengan memastikan insya-Allah bekalan air di Labuan itu akan dapat kita atasi dengan segera. Terima kasih.

1. Puan Hajah Rodziah binti Ismail [Ampang] minta Menteri Kewangan menyatakan iltizam dan kesediaan Kerajaan Persekutuan untuk memperkenalkan lebih banyak alternatif cukai progresif seperti Cukai Harta Pusaka dan Cukai Keuntungan Modal terlebih dahulu sebelum melaksanakan semula GST, sejenis cukai regresif dalam usaha mempelbagaikan dan meningkatkan pendapatan negara di samping menangani defisit.

Terima kasih Yang Berhormat Ampang. Tan Sri Yang di-Pertua, selaras dengan keperluan meluaskan ruang fiskal bagi menampung perbelanjaan untuk meningkatkan kualiti hidup rakyat seperti digariskan dalam Ekonomi MADANI. Kerajaan perlu mengurangkan ketirisan khususnya melalui penyasaran semula subsidi dan meluaskan asas cukai. Ini kerana asas cukai kita berada pada 11.2 peratus daripada KDNK iaitu antara terendah di rantau ini. Berbanding dengan Singapura, pada 12.6 peratus yang biasa dilihat sebagai sebuah ekonomi dengan cukai yang rendah.

Meskipun reformasi percukaian adalah perlu, kerajaan tetap membuat penelitian sewajarnya bagi memastikan rakyat tidak terbeban dan pada masa sama, ruang fiskal kekal mampan. Di bawah Belanjawan 2024, kerajaan mengambil pendekatan yang lebih progresif sebagai langkah meningkatkan pendapatan negara. Antaranya melalui beberapa langkah reformasi percukaian.

Pertama, kerajaan mengenakan cukai keuntungan modal ke atas pelupusan saham tidak tersenarai pada kadar 10 peratus bermula 1 Mac 2024. Selaras dengan amalan terbaik percukaian antarabangsa dan atas prinsip keadilan sosial, cukai juga dikenakan ke atas penjualan aset modal sebagai hasil tambahan kepada kerajaan, selain cukai yang dikenakan pada pendapatan syarikat. Walau bagaimanapun, cukai ini tidak dikenakan ke atas individu yang melupuskan saham tidak disenarai.

Kedua, mulai 1 Mac 2024 juga, skop perkhidmatan bercukai di bawah Akta Cukai Perkhidmatan 2018 diperluaskan meliputi perkhidmatan baharu seperti pusat karaoke, logistik serta pembrokeran dan penjaminan seperti perkhidmatan broker kapal, kapal terbang, komoditi dan hartanah.

Cukai perkhidmatan turut dinaikkan daripada enam ke lapan peratus, kecuali perkhidmatan makanan dan minuman, telekomunikasi dan penyediaan ruang parking. Langkah pengecualian perkhidmatan seperti makanan dan minuman bersifat progresif kerana yang ini mengurangkan impak kenaikan cukai kepada kos sara hidup rakyat.

Langkah cukai perkhidmatan dianggar akan menjana hasil tambahan RM3 bilion.

Ketiga, kerajaan kini sedang menggubal perundangan baharu bagi melaksanakan cukai barangan bernilai tinggi pada kadar lima dan 10 peratus. Cukai ini akan dikenakan berdasarkan nilai ambang tertentu yang ditetapkan bagi setiap barangan terlibat. Cukai ini juga bersifat progresif kerana ia dikenakan atas mereka yang mampu membeli barang bernilai tinggi dan tidak membebankan golongan yang berpendapatan rendah.

Kerajaan Madani komited mengukuhkan kedudukan kewangan negara dengan mampan supaya dapat menyokong agenda pembangunan dan kesejahteraan rakyat.

Kerajaan terbuka untuk mengkaji langkah-langkah cukai yang boleh menambah hasil tanpa mendatangkan kesan jangka panjang bagi kemudian hari, dengan izin, far-reaching impacts. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Menteri kerana menjawab soalan dengan baik dan tuntas. Saya maklum dan kita semua maklum di sini pelbagai cukai yang dikenakan kepada rakyat, baik daripada golongan- golongan tertentu ataupun kepada mereka yang menggunakan perkhidmatan. Pastinya hasilnya adalah untuk manfaat kepada semua.

Tetapi, apa yang saya ingin minta tambahan penjelasan daripada Yang Berhormat Menteri, saya yakin yang dinyatakan tadi itu bagi menampung fiskal negara tetapi soalan tambahan saya, apakah langkah-langkah yang kerajaan sudah dan akan rangka untuk diambil demi memastikan rakyat tidak terbeban dan syarikat juga tidak mengambil kesempatan untuk menaikkan sewenang-wenangnya harga ataupun mengaut keuntungan yang berlebihan memandangkan kita lihat kepelbagaian cukai progresif ini dicadangkan ataupun dikenakan?

Seterusnya. Ini, Yang Berhormat Menteri, saya boleh minta supaya jawapan ini dijawab secara bertulis iaitu saya nak mohon Menteri kongsikan unjuran peningkatan hasil selama lima tahun yang akan datang natijah peluasan skop dan kenaikan kadar-kadar cukai yang telah pun diperkenalkan mulai 1 Mac dan juga, yang telah pun dinyatakan, mulai 1 Januari yang lepas. Terima kasih.

Terima kasih, Yang Berhormat Ampang. Tan Sri Yang di-Pertua, mulai 1 Mac 2024 lalu, skop perkhidmatan bercukai telah diperluaskan, seperti semua maklum, meliputi perkhidmatan baharu seperti pusat karaoke, logistik, pembrokeran dan penjaminan. Bagi perkhidmatan broker, antaranya kapal dan kapal terbang, komoditi dan hartanah.

Walaupun kadar cukai perkhidmatan dinaikkan daripada enam ke lapan peratus, perkhidmatan yang menjadi keperluan asas dan gaya hidup rakyat dikecualikan daripada

kenaikan cukai. Ini termasuk makanan dan minuman, telekomunikasi, parking kenderaan dan logistik kekal pada kadar enam peratus.

Langkah pengecualian perkhidmatan seperti makanan dan minuman adalah bukti walaupun kerajaan bertindak meluaskan asas hasil negara, kerajaan tidak akan sekali- kali mengabaikan kepentingan majoriti rakyat.

Keputusan kita melaksanakan reformasi cukai adalah secara progresif supaya kesannya adalah kurang dan tidak membebankan majoriti rakyat. Dalam menimbang soal cukai, kerajaan akan memastikan bahawa perubahan cukai perkhidmatan ini tidak memberi kesan yang membebankan golongan rentan, lebih- lebih lagi yang melibatkan keperluan asas seperti bekalan air bersih dan pengangkutan feri.

Kerajaan akan terus melindungi kebajikan rakyat pada setiap masa. Kerajaan akan terus meningkatkan tahap pemantauan dan penguatkuasaan ke atas mana-mana pengusaha yang mengambil kesempatan menaikkan harga perkhidmatan secara berlebih-lebihan, lebih-lebih lagi oleh mereka yang tidak terlibat dengan kenaikan cukai perkhidmatan.

Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN) telah memulakan Ops Kesan 2024 mulai 1 Mac 2024 bagi memantau impak pelaksanaan peningkatan kadar cukai perkhidmatan dari enam ke lapan peratus. Kerajaan tidak teragak-agak untuk mengambil tindakan tegas sekiranya ada pengusaha yang menaikkan harga secara tidak munasabah dan melanggar perundangan berkaitan pencatutan dan membebankan rakyat.

Bagi data yang diminta tadi, saya akan bagi dengan secara bertulis. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Tan Sri Yang di-Pertua, soalan saya. Sepatutnya kerajaan memilih satu rejim cukai yang lebih komprehensif, sustainable, telus dan proven. Lebih 175 negara telah melaksanakan rejim GST. Walaupun negara telah melaksanakan seketika dulu, oleh kerana pengawalan dan juga pemantauan yang kurang cekap menyebabkan peniaga menaikkan harga melebihi daripada sepatutnya yang telah digazetkan. Jadi, apakah kerajaan bersedia sekali lagi untuk melaksanakan GST? Terima kasih.

Terima kasih, Yang Berhormat Bukit Gantang.

Tan Sri Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, seperti yang pernah dijelaskan oleh Yang Amat Berhormat Tambun dalam Dewan yang mulia ini, dalam melaksanakan pembaharuan fiskal, kerajaan mengambil pendekatan yang progresif dan konteks subsidi bersasar dan percukaian.

Kerajaan belum bercadang untuk melaksanakan GST lagi kerana ia bersifat cukai penggunaan yang berasas luas dan dengan itu, bukanlah masa yang sesuai untuk memperkenalkan semula memandangkan antara rakyat, terutama yang berpendapatan rendah, menghadapi cabaran kos sara hidup.

Walaupun kadar inflasi 2023 secara purata adalah 2.5 peratus, tetapi bagi makanan dan minuman, hampir lima peratus. Kategori ini adalah yang lebih dirasai oleh rakyat jelata. Dan antara faktor dikekalkan kadar cukai perkhidmatan pada enam peratus untuk makanan dan minuman.

Kerajaan akan terus mengutamakan untuk menambah baik sistem cukai sedia ada dan memperkenalkan percukaian yang tidak memberi kesan kepada golongan rentan sebelum menilai keperluan untuk memperkenalkan cukai penggunaan baharu seperti cukai barangan dan perkhidmatan (GST).

Mengambil pendekatan tersebut, bagi memenuhi keperluan meningkatkan hasil negara, kerajaan telah mengambil pendekatan berperingkat dengan meluaskan asas cukai kepada mereka yang mempunyai lebih kemampuan terlebih dahulu.

Sebagai contoh, walaupun kadar cukai perkhidmatan telah meningkat daripada enam ke lapan peratus, cukai perkhidmatan untuk elektrik hanya dikenakan atas pengguna domestik melebihi 600 kilowatt sejam, iaitu golongan 15 peratus pengguna terbesar. Untuk baki 85 peratus pengguna itu pula, tiada cukai perkhidmatan dikenakan atas bil elektrik. Di samping itu, bil air dikecualikan daripada cukai perkhidmatan.

Dalam masa yang sama, kerajaan juga memperkenalkan beberapa cukai jenis lain, antaranya cukai keuntungan modal, cukai barang bernilai tinggi, selain memperluaskan skop dan meningkatkan kadar cukai perkhidmatan bagi meluaskan asas cukai yang sedia ada tetapi tidak menjejaskan kehidupan harian kebanyakan rakyat.

Secara dasarnya, walau apa-apa pun keputusan kerajaan, kerajaan akan memastikan sebarang langkah cukai yang dilaksanakan tidak memberi kesan langsung kepada golongan rentan dan kebajikan mereka akan terus dilindungi. Sekian, terima kasih.

Cuma, jika kita lihat dari sudut ketelusan SST ya, dari sudut tax on tax, dari sudut cukai di atas cukai yang dikenakan dalam konteks SST ini, terutamanya dalam rantaian bekalan. Sebagai contoh ya, dari sudut pengilang terdapat banyak komponen perkhidmatan yang dulunya tak dikenakan cukai. Sekarang ini kena cukai dalam pengilang ke pemborong pun kena, pemborong pada peruncit pun kena, peruncit yang menghantar kepada pengguna akhir pun ada komponen. Jadi, jika kita lihat hasrat kerajaan untuk menaikkan SST ini dan juga meluaskan skopnya adalah untuk mendapat hasil yang lebih tinggi.

Pada masa yang sama kita lihat bahawa kesan perluasan skop dan juga kenaikan kadar SST ini adalah secara keseluruhannya kepada semua rakyat. Walaupun Yang Berhormat Menteri kata tadi tak semua terlibat ya. Namun memandangkan di sepanjang supply chain itu tax on tax dan ketelusan SST ini merupakan satu isu, maka kita lihat semua rakyat terkesan. Soalan saya, memandangkan kita ada pengalaman melaksanakan SST kemudian GST kemudian kembali kepada SST.

Adakah kerajaan melihat kenaikan SST dan perluasan skopnya ini memberi kesan yang sama kepada rakyat sewaktu GST dilaksanakan dahulu dan sama ada dari sudut hasil SST ini memberikan hasil yang lebih rendah berbanding dengan GST?

Maksud saya, adakah dengan adanya SST ini kesan pada rakyat, sama macam GST dulu tapi hasil kepada kerajaan adalah lebih rendah berbanding dengan pelaksanaan GST dulu? Terima kasih Yang Berhormat Menteri.

Tapi dalam penggubalan percukaian yang dibuatkan oleh kerajaan, kita mengambil kira dan pendekatan di mana kita cuba mengurangkan beban yang akan terkena kepada rakyat seluruhnya terutama mereka yang daripada golongan rentan. Dari segi cukai logistik yang dikenakan seperti yang ditanya oleh Yang Berhormat Putrajaya, di dalam cara kita untuk mengurangkan kita tidak mengenakan cukai perkhidmatan ni dalam area di mana ada perantaraan antara B2B. Jadi kalau kita tak ada B2B, dia tidak ada tax on tax daripada structure yang ada macam tu.

Kedua, bila ada perniagaan yang buat eksport dia tak ada mengenakan cukai perkhidmatan daripada eksport sahaja yang kita tak menekan ekonomi yang ada kat sekarang. Tapi yang pentingnya untuk dari segi kerajaan, kita juga melihat di mana kita boleh memberikan kelepasan percukaian.

Sepertimana saya ceritakan tadi di mana golongan rentan kita jaga di mana kita tidak menaikkan cukai daripada enam ke lapan peratus ataupun kita melihat penceraian cukai terus seperti dari segi electricity. Ini adalah satu pendekatan kerajaan kerana kita kena mengingat yang rakyat adalah satu yang tidak semua sama basis yang dia ada. Jadi, kita tengok yang mana kita boleh, yang mana kita tak boleh.

Daripada segi perbezaan antara GST dengan SST, memang ada perbezaan.

Namun yang penting kita kena tengok kebolehan kerajaan dengan menggunakan alat-alat yang ada sekarang yang mana kita boleh buat cara sekarang dengan segera. Tapi jika kita cari jalan yang mana kita boleh mengurangkan ketirisan yang ada dalam sistem yang ada.

Jadi dari segi penyasaran subsidi, adalah satu target yang lebih penting untuk kerajaan buat masa sekarang kerana kita kena kurangkan penirisan yang ada dalam sistem perbelanjaan yang ada sekarang. Terima kasih Yang di-Pertua.

Selamat pagi. Terima kasih Yang Berhormat Sembrong dan terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan (KPKM) melalui Lembaga Pemasaran Pertanian Persekutuan (FAMA), Lembaga Pertubuhan Peladang (LPP) dan Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia (LKIM) telah melaksanakan program Jualan Agro Madani (JAM) bermula sejak April 2023 yang berkonsepkan jualan dari ladang oleh petani serta pengeluar produk agromakanan terus kepada pengguna tanpa melalui orang tengah.

Mekanisme ini dapat menurunkan harga barangan asas daripada 10 peratus hingga 30 peratus lebih murah berbanding harga pasaran dan secara langsung dapat memberi penjimatan kepada pengguna. Program Jualan Agro Madani merupakan salah satu alternatif luang pasaran yang disediakan oleh KPKM bagi membantu petani dan pengeluar memasarkan hasil pertanian mereka secara terus kepada pengguna di pelbagai lokasi pada harga yang munasabah di samping memudahkan pengguna mendapatkan bekalan makanan pada harga yang berpatutan.

Inisiatif ini dapat meningkatkan penggunaan produk hasil tani domestik dan seterusnya membantu petani tempatan dalam memperluaskan pasaran mereka. Bagi menjamin kelangsungan pelaksanaan program ini, KPKM melaksanakan Jualan Agro Madani di pelbagai lokasi seluruh negara, dengan memastikan penglibatan usahawan dan peserta ladang kontrak KPKM daripada kawasan sekitar.

Selain itu, usahawan pemasar yang dibangunkan melalui program Rakan Pemasar Kontrak Pemasaran di bawah FAMA turut diberi peluang untuk terlibat secara langsung. Pelaksanaan program Jualan Agro Madani secara berterusan mencerminkan tekad kerajaan perpaduan dalam menangani kos sara hidup bagi memastikan bekalan makanan sentiasa mencukupi dan tersedia buat seluruh rakyat.

Sehingga 31 Disember 2023, sebanyak 5,608 program Jualan Agro Madani telah berjaya dilaksanakan melebihi sasaran yang ditetapkan iaitu sebanyak 5,000 lokasi dan berjaya mencatatkan sejumlah 2.9 juta pengunjung di sepanjang penganjuran tersebut.

Inisiatif ini turut mencatatkan penglibatan seramai 74,800 usahawan dengan nilai jualan sebanyak RM93.74 juta.

Impaknya kepada masyarakat umum, program ini berjaya memberikan penjimatan harga barangan sebanyak RM27.8 juta kepada lebih kurang 11.6 juta isi rumah di seluruh negara. Pada tahun 2024, KPKM menyasarkan untuk melaksanakan sebanyak 5,000 program Jualan Agro Madani untuk mencapai sasaran keseluruhan sebanyak 10,000 bagi tempoh 2023 hingga 2024. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat. Saya menyambut baik usaha yang sedang dilakukan. Tetapi harga barangan asas cukup penting buat ramai di luar sana yang terkesan. Maka saya nak tanya sama ada inisiatif ini hanya dilihat sebagai langkah sementara atau kita akan lihatnya secara lebih efektif, lebih meluas, lebih berterusan dan lebih berkesan.

Ini penting supaya kita boleh melihatnya secara jangka masa sederhana dan panjang. Untuk ia efektif sampai ke akar umbi, perancangan yang rapi mungkin satu blueprint yang lebih rapi dengan sasaran yang lebih jelas dan KPI yang dapat dirasai, dapat sampai lah ke peringkat akar umbi.

Kedua di peringkat global, di mana COVID pandemik-19 telah jelas menjejaskan the global food supply chain. Negara-negara seperti Timur Tengah memerlukan pertanian dan makanan yang perlu diimport. Ini peluang bagi kita.

Kalau sekiranya kita dapat perluaskan inisiatif ini, ianya bukan sahaja membantu keperluan domestik, tetapi ianya juga dapat membantu kita meningkatkan foreign direct investment dan juga memulihkan kejatuhan nilai ringgit. Ini memerlukan kerjasama daripada pelbagai kementerian dan kalau ianya perlu diperluaskan secara global, ia memerlukan komitmen daripada Kabinet secara total. Good luck Yang Berhormat.

Terima kasih Yang Berhormat Sembrong. Dengan kaedah jualan tanpa melalui orang tengah, petani mempunyai pasaran yang lebih baik dan boleh menikmati keuntungan yang lebih tinggi dan pada masa yang sama, pengguna dapat menikmati harga yang lebih murah.

Jualan Agro Madani yang akan dilaksanakan secara berterusan bagi tahun ini merupakan satu platform jualan yang boleh digunakan oleh petani untuk memasarkan hasil

jualan pertanian mereka. Dengan adanya ruang pasaran yang konsisten, petani boleh meningkatkan kapasiti pengeluaran mereka, seterusnya dapat meningkatkan taraf hidup mereka melalui jualan yang dijana sepanjang program ini.

Program ini juga dapat memastikan kesinambungan pengeluaran makanan dalam jangka masa yang panjang disebabkan terdapat permintaan yang konsisten daripada pengguna. Selain itu, dalam usaha untuk meningkatkan kapasiti pemasaran usahawan di pasaran domestik dan juga global, KPKM turut melaksanakan beberapa program yang lain untuk padanan perniagaan.

Antaranya seperti FAMA Fest di mana kita membantu kepada pengeluar dan usahawan kita dengan program seperti business matching dan juga membantu mereka untuk menembusi pasaran antarabangsa. Kita yakin sekiranya usahawan dan pengeluar kita boleh menembusi dan memperluaskan lagi pasaran mereka ke peringkat global, itu bukan sahaja akan membantu untuk mengurangkan kita punya trade deficit di negara kita tetapi juga meningkatkan pendapatan bagi negara kita.

Untuk maklumat Yang Berhormat Sembrong juga, sekiranya kita merujuk kepada laporan Global Food Security Index 2022 yang dikeluarkan oleh Economist Impact, Malaysia sebenarnya berada di kedudukan ke-41 daripada 113 buah negara dengan skor 69.9 dan berada di kedudukan yang kedua terbaik dalam kalangan negara Asia Tenggara selepas Singapura dan kelapan dalam kalangan negara Asia Pasifik.

Maka kementerian akan terus berusaha supaya kedudukan Malaysia dalam Global Food Security Index ini akan terus meningkat dan juga pengeluaran kita juga akan dipasarkan dengan lebih luas supaya kita dapat mencapai objektif kementerian. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Saya teruja untuk membangkitkan soalan berkenaan dengan jualan-jualan murah ini. Sejak kebelakangan ini, kita terdapat banyak jabatan dan agensi kerajaan yang melaksanakan program jualan murah. Antaranya Jualan Agro Madani, Jualan Rahmah, Jualan Koperasi Madani dan juga yang terkini adalah Jualan Termurah Madani.

Saya berpendapat di sini perlu adanya satu dengan izin synchronization antara jabatan dan agensi supaya perlaksanaan program ini lebih bersasar dan benar-benar membantu rakyat. Justeru itu saya ingin mendapat penjelasan daripada Yang Berhormat Timbalan Menteri, apakah terdapat perbezaan antara setiap program jualan murah ini?

Berapakah jumlah subsidi yang diperuntukkan untuk setiap program yang dilaksanakan ini supaya rakyat dapat menikmati harga barangan yang lebih murah dan juga boleh tak kementerian terus mengarahkan kalau boleh buat jualan murah di tempat- tempat isolated tertentu. Jadi kita nak menyeluruh kepada merchandize ini ataupun sole distributor ini membuat jualan murah di kedai-kedai runcit di seluruh negara supaya rakyat mendapat nikmat. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Pendang. KPKM sebenarnya menyambut baik perlaksanaan program-program seperti jualan murah yang disebutkan tadi. Sebenarnya semua program ini ia merupakan pelengkap antara satu sama lain. Lebih banyak perlaksanaan program jualan murah sebenarnya ia lebih baik dan lebih banyak manfaat yang akan diterima oleh rakyat. Setiap kementerian dan agensi mempunyai kelebihannya tersendiri dan yang penting ia perlu dilaksanakan secara berterusan untuk manfaat rakyat.

Saya juga bersetuju dengan cadangan Yang Berhormat agar penyelarasan bersama perlu dilaksanakan. Justeru KPKM akan sentiasa mengadakan perbincangan bersama kementerian seperti KPDN dan juga KUSKOP supaya perlaksanaan program ini akan lebih bersasar. Melihat kepada perbezaannya pula, yang paling ketara adalah daripada sudut peserta program, lokasi serta model perlaksanaan. Jualan Agro Madani melibatkan peserta ladang kontrak daripada FAMA, LPP dan LKIM manakala Jualan

Rahmah melibatkan pemain industri peruncitan seperti pasar raya dan Jualan Koperasi Madani dan pula melibatkan koperasi-koperasi pemborong dan peruncitan.

Dari sudut lokasi perlaksanaan pula, Jualan Agro Madani dilaksanakan di pejabat- pejabat kerajaan, outlet pengumpulan hasil ladang serta lokasi berkepadatan tinggi penduduk di B40 dan M40. Manakala keutamaan perlaksanaan Jualan Rahmah adalah di premis pasar raya dan sekiranya sesuai, akan dilaksanakan di luar premis pasar raya. Bagi Jualan Koperasi Madani pula, ia dilaksanakan di premis atau bangunan koperasi.

KPKM tidak menyediakan subsidi khusus kepada peserta. Mekanisme Jualan Agro Madani adalah jualan terus kepada pengguna tanpa melalui orang tengah atau pihak ketiga dan justeru pengguna dapat menikmati harga yang lebih rendah sekitar 10 sehingga 30 peratus dan pada masa yang sama memberi keuntungan kepada petani dan peniaga.

Di dalam sasaran KPKM untuk menambahkan lagi 5,000 Jualan Agro Madani pada tahun ini, kita akan pastikan bahawa kita akan menjelajah ke seluruh negara termasuk semua Parlimen dan semua DUN. Sekian dan terima kasih.

Panjang soalan, Dato' Yang di-Pertua.

Baik, ringkasnya saya sebutkan dahulu.

Kalau apa yang dikatakan amalan penyumberluaran- outsourcing kerana kita tahu HRPB Bainun, Ipoh tidak punya cardiothoracic surgery service, hanya cardiology services sahaja. Maka memang kita hantar menggunakan penggunaan penyumberluaran- outsourcing itu kepada beberapa buah hospital yang saya ada di sini beberapa fakta.

Di mana kita menggunakan peruntukan RM200 juta untuk penyumberluaran dan RM144 juta bagi pesakit KKM dan juga kepada kemudahan penjagaan swasta. Kita pun juga menghantar, umpama kita hantar ke KPJ Ipoh contohnya, ada 20 dalam fakta yang saya ada. Mungkin ini adalah fakta setahun dan beberapa kita hantar ke IJN 361, Pulau Pinang 349 dan seterusnya. All in all jumlah besarnya adalah 821 pesakit yang kita hantar dalam outsourcing kepada centers atau hospital yang punya cardiothoracic services.

Adapun soalan yang seterusnya itu kita punya 14 cardiothoracic surgeons yang berkhidmat di fasiliti-fasiliti Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) dan juga kita punya 7 Cardiac Centre, daripada 10 yang ada cardiology services, hanya tujuh daripada itu ada cardiothoracic surgery services. Tidak termasuk adalah Bainun, tidak termasuk adalah apa yang tidak dimaklumi bahawa Hospital Raja Permaisuri Bainun (HRPB) memang tidak ada kardiotorasik, lalu 14 sahaja Dato' Yang di-Pertua daripada pakar kardiotorasik ini yang bekerja di pihak awam. Daripada jumlah 88 seluruhnya, itu pakar yang ada dalam NSR di negara kita.

Jadi, pastinya kalau sudah begitu faktanya memang ada perancangan KKM untuk mengangkat agenda menjadikan juga Hospital Raja Perempuan Bainun Ipoh untuk mendapat fasiliti ataupun mendapat apa yang dikatakan servis kardiotorasik dalam waktu ke depan ini. Kita sedang merancang-rancang sama ada Rolling Plan Keempat 20- maaf RMKe-13 atau seumpamanya ataupun ke depan nanti, jadi itu adalah dalam, dalam, dalam perhatian kami.

Ia empat yang baharu pulang dengan cardiothoracic surgery- jadi graduate daripada kardiotorasik melalui parallel pathway itu memang menjadi perhatian saya. Apa pun gendala hari ini, saya akan komited untuk memastikan bahawa keempat-empat itu akan dapat akhirnya melalui program gazettement- pewartaan, attachment dan akhirnya insya-Allah, akan kita dapat pendaftaran dalam National Specialist Registry (NSR). Insya- Allah, itu adalah komitmen saya dan kementerian. Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua.

Terima kasih Dato’ Speaker. Yang Berhormat Menteri soalan saya, apakah usaha Kerajaan Malaysia khususnya Kementerian Kesihatan untuk menarik semula pakar-pakar pembedahan kardiotorasik dan juga pakar-pakar bedah yang lain yang ada di luar negara untuk berkhidmat di Malaysia dengan gaji dan elaun yang sepadan dengan kepakaran mereka dan ditempatkan di Hospital Bainun tadi di Ipoh? Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Pasir Salak.

Itu satu soalan yang sangat peka dengan persoalan kekurangan kita dari sudut kepakaran dalam bidang pembedahan kardiotorasik. Bahkan bukan sahaja untuk Bainun, bahkan seluruh negara kita berdepan dengan jumlah pakar-pakar bedah kardiotorasik yang kita tahu dari sudut latihannya pun setahun mungkin beberapa belas sahaja yang boleh kita keluarkan. Lalu yang paling penting adalah untuk melihat kepada training.

Di sinilah saya sangat insaf dan sangat sedar bahawa sementara kita punya Program Master Medicine Cardiothoracic yang kita jalankan ke tempatan- locally. Kita juga ada program- Parallel Pathway Programme yang selari yang mana dibuat twin antara local university dan juga luar negara untuk mendapat fellowship dan membership yang saya sebutkan lebih awal.

Maka, brain gain yang kita mahukan ini ia adalah satu yang memang kerap disebut, kerap ditanya. Saya secara peribadi, secara menggalas tugas Menteri di sini memandang perkara ini sangat penting. Namun yang pasti yang saya mahukan adalah yang kita kendong ini pertama-tamanya mesti kita jangan sampai tercicir. Yang dikejar itu, yang di luar negara itu hendak kita dapat juga, tetapi yang mustahaknya adalah untuk Kementerian Kesihatan Malaysia menampilkan satu pakej yang bukan sahaja dari sudut kewangan, tetapi dari sudut apa yang diistilahkan sebagai professional satisfaction dan juga terkait dengan itu, saya menjawab soalan ini minggu lalu dalam satu ciapan saya, sementara kita boleh berikan segala imbuhannya critical allowance-nya, -nya atau on call- nya, active call, passive call, tetapi akhirnya yang kita mahukan juga mereka mendapat tarikan atas dasar mereka mahu berkhidmat.

Saya tidak kata yang keluar swasta itu tidak berkhidmat untuk negara, tetapi kita juga mahukan nilai-nilai- nilai-nilai murni untuk mereka kekal. Walaupun berdepan dengan pelbagai rintangan, saya melihat kepada senior’s consultant yang terus berkhidmat dalam fasiliti-fasiliti kita ini Dato’ Yang di-Pertua sangat membanggakan, sangat teruja saya. Jadi, kita tarik mereka dengan pelbagai cara dan pelbagai faktor, the pull factors dan kita kurangkan push factor yang selalunya disebut tentang kekurangan kita dari sudut imbuhan- remuneration dan sebagainya.

Saya pastikan- saya mahu pastikan kita akhirnya mendapat net gain. Apa pun Dato’ Yang di-Pertua, kalau saya- 30 saat lagi. Yang meninggalkan kita itu pun saya tidak lihat sebagai meninggalkan perkhidmatan awam untuk rakyat ataupun maksudnya dia masih lagi dalam servis, memberi servis kepada rakyat. Cumanya penting untuk kita adakan, wujudkan public-private kolaborasi. Dengan itu kalaupun mereka pergi ke private masih lagi khidmat mereka itu dapat kita manfaatkan. Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua.

Terima kasih Pasir Salak.

4. Dato' Seri Dr. Ahmad Samsuri bin Mokhtar [Kemaman] minta Menteri Kerja Raya menyatakan, status kelulusan peruntukan bagi pelaksanaan pembinaan Lebuhraya Pantai Timur 3 (LPT3) memandangkan kajian berkenaannya telah pun selesai sejak Ogos 2022.

Dato’ Yang di-Pertua, mengenai Lebuhraya Pantai Timur Fasa 3 (LPT3). Pada tahun 2020, Kementerian Kerja Raya telah menerima cadangan mereka bentuk, membina dan menyiapkan sistem rangkaian jalan raya di negeri Terengganu secara reka dan bina serta rundingan terus daripada syarikat pencadang.

Walau bagaimanapun, cadangan ini ditangguhkan memandangkan dasar semasa kerajaan untuk tidak melaksanakan skim pembayaran tertangguh, dengan izin, deferred payment scheme ke atas cadangan projek baharu. Seterusnya perkara ini telah dibincangkan di dalam sebuah jawatankuasa di mana Kementerian Kerja Raya telah membentangkan mengenai pengesyoran supaya jajaran Lebuhraya Pantai Timur fasa 3 dilaksanakan secara PPP, dengan izin, Public-Private Partnership dan dilaksanakan melalui tender Request for Proposal, dengan izin, RFP iaitu pelawaan untuk cadangan bagi melaksanakan projek LPT3.

Jawatankuasa tersebut telah memutuskan supaya cadangan projek ini dilaksanakan secara RFP memandangkan kementerian telah menerima beberapa Kertas Cadangan bagi permohonan berkaitan. Kementerian telah memaklumkan keputusan jawatankuasa tersebut pada pihak Unit Kerjasama Awam Swasta (UKAS) melalui surat bertarikh 28 September 2022. Lanjutan itu, pihak UKAS telah mengemukakan surat kepada KKR berhubung penyediaan penyata keperluan- statement of needs, dengan izin, pada 24 Februari 2023.

Pada 12 April 2023, pihak UKAS memaklumkan kepada Kementerian Kerja Raya mengenai surat yang diterima daripada the East Coast Economic Region Development Council (ECER) dengan izin, supaya proses RFP, tender dan pelantikan kontrak yang dirancang selama dua tahun 2023-2025 bagi pembinaan projek ini disegerakan. Pada 26 Jun 2023 KKR telah mengemukakan Penyata Keperluan cadangan projek LPT kepada pihak UKAS. KKR juga membuat kajian lanjutan jajaran LPT sehingga ke Tunjung Kota Bharu, Kelantan. Hasil rumusan kajian tersebut ialah cadangan jajaran LPT sehingga ke

Tunjung akan melibatkan pertambahan kos dan tambahan jarak sebanyak 31.5 kilometer dari Kampung Gemuroh, Terengganu.

Rumusannya ketika ini, cadangan projek LPT3 sedang diteliti di Peringkat Jawatankuasa di UKAS, Jabatan Perdana Menteri. Pasukan projek akan ditubuhkan oleh UKAS bagi menyediakan kertas Mesyuarat Jemaah Menteri untuk mendapatkan kelulusan prinsip pelaksanaan projek LPT3 secara tender RFP. Terima kasih.

Terima kasih atas jawapan Yang Berhormat Timbalan Menteri dan seluruh rakyat di Pantai Timur mengucapkan jutaan terima kasih atas usaha untuk menjadikan LPT3 sebagai suatu realiti yang boleh menjadi suatu game changer, dengan izin, terhadap sistem pengangkutan di Pantai Timur.

Sebagaimana yang dimaklumkan oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri, cadangan awal yang dimajukan, projek ini menerusi RFP atau Request for Proposal, dengan izin. Berdasarkan kepada cadangan awal RFP ini, apakah bentuk model pembiayaan atau financing model, dengan izin, yang dicadangkan untuk pembinaan?

Apakah model operasi atau operation model yang dinyatakan untuk memperoleh semula return of investment (ROI) oleh pihak yang mengajukan RFP ini? Kerana ia akan memberi kesan kepada pelaksanaan tol nanti dan juga mungkin memberi kesan kepada cepat atau lambatnya projek ini dapat diteruskan. Terima kasih.

Ya, kita tahu bahawa LPT1 antara Karak dan Jabor, Kuantan itu 174 kilometer. Kemudian LPT2 antara Jabor ke Kampung Gemuroh, Kuala Terengganu 184 kilometer. Sekarang Yang Berhormat Kemaman menyatakan mengenai LPT3 yang ini adalah dari Kampung Gemuroh, saya sebut tadi Tunjung Kota Bharu, 122 kilometer.

Akan tetapi kita juga tahu bahawa kita ada East Coast Rail Link (ECRL) yang sedang dibina. Kita juga tahu bahawa ada Lingkaran Tengah Utama, Central Spine Road

(CSR) yang juga sedang dibina.

Jadi, apa yang kita rasakan bahawa kementerian berpandangan model pembiayaan mestilah menggunakan Build Operate Transfer (BOT), dengan izin, dalam bahasa Melayunya “Bina, Kendali dan Pindah.” Seterusnya iaitu pihak syarikat kena membuat pembiayaan melalui bank, kemudian mendapatkan pulangan melalui bayaran tol. Kemudian setelah selesai dipulangkan kembali kepada kerajaan.

Highway dalam bandar ini Dato’ Yang di-Pertua, dia mudah untung kerana lima hari okey, dua hari tidak okey apabila orang bercuti hujung minggu. Tetapi highway antara bandar sebagaimana LPT3 ini, dia terbalik daripada highway dalam bandar. Dia dua hari okey, lima hari tak okey. Jadi, oleh sebab itu, perlulah diteliti supaya perkara ini menguntungkan semua pihak. Terima kasih.

Terima kasih Dato’ Speaker. Oleh sebab tak ada persoalan tentang yang timbul tapi saya ingin bertanya kepada Yang Berhormat Timbalan Menteri berhubung kait dengan tadi kita ceritakan tentang lebuh raya bandar, kampung, luar bandar.

Cuma daripada segi kedudukan Pan Borneo contohnya, lebuh raya di Sabah ini, saya balik kampung dan saya menjelajah, tak ada pergerakan pun. Dah kontrak kita lantik, yang itu phase dari awal dah. Adakah pihak kerajaan mengambil tindakan yang tegas untuk menghentikan sama ada yang dah ada sekarang ini untuk mengganti mereka?

Supaya bukan hanya keuntungan yang disebut oleh Yang Berhormat tadi tapi keperluan rakyat yang ada khususnya di Sabah ini agak membimbangkan.

Tadi saya nak tanya pasal pakar doktor tak ada, nak operasi di Tawau, tak ada operasi di Sandakan, nak bawa jalan pun, tengah jalan mati pasal jalan dia berlubang.

Sampai bila agaknya tindakan tegas untuk memastikan supaya kontraktor-kontraktor Pan Borneo yang ada di negara ini khususnya di Sabah, dapat diambil tindakan tegas oleh pihak pemerintah yang ada pada hari ini untuk menghentikan bukan hanya rasuah. Oleh sebab mereka juga failure daripada segi prestasi mereka, nampak dengan mata. Takkan Kementerian Kerja Raya tak nampak the failure that have been done in most of the project rendered to all these people. Saya bimbang yang akan datang pun dalam perbahasan saya dah maklum dengan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, don’t appoint the same contractor, the same shareholder. Dia akan create company yang sama, walaupun berbeza Lembaga Pengarah mereka tapi pemiliknya yang sama.

Saya akan pantau perkara ini untuk pastikan kepentingan rakyat itu menjadi keutamaan, bukan kepentingan ahli politik, individu yang datangnya daripada kawasan- kawasan yang mendesak supaya pelaksanaan ini di- kepentingan mereka menjadi keutamaan.

Jadi bilakah agaknya pihak Kementerian Kerja Raya mengambil tindakan yang tegas untuk memastikan, memutuskan kontrak yang ada dan melantik kontraktor- kontraktor yang mampu untuk melaksanakan projek ini?

Terima kasih Yang Berhormat Semporna. Jauh itu daripada LPT3 pergi Pan Borneo. Ya, Pan Borneo ini kita tahu projek lebuh raya tanpa tol dan dia dari Sarawak dan Sabah. Yang Sarawak tak ada masalah Yang Berhormat Semporna. Sarawak pada tahun ini selesai, yang Sabah banyak masalah. Antara punca masalahnya ialah kerana pada peringkat awal berlaku pertukaran termasuklah pertukaran kerajaan.

Akan tetapi, Sarawak kerajaannya stabil, maka projek itu berjalan dengan baik.

Sabah, kerajaannya tidak stabil. Dia ada kaitan akhirnya. Pada saat dan ketika ini, kita akan meneruskan Pan Borneo Sabah ini. Request for proposal telah diminta untuk dibuat penyambungan fasa seterusnya pada syarikat-syarikat yang telah mendapat projek ini dalam pakej yang terdahulu dan jika mereka tidak perform sebagaimana laporan Yang Berhormat tadi, kita akan memberikan amaran. Mengikut syarat-syarat kontrak, jika projek itu sakit, jika projek itu tidak boleh dikendalikan, tentunya kita akan ambil tindakan pada mereka. Itu janji kementerian, Yang Berhormat Semporna. Terima kasih.

5. Puan Vivian Wong Shir Yee [Sandakan] minta Menteri Perladangan dan Komoditi menyatakan, apakah perancangan kementerian untuk membangunkan industri hiliran minyak sawit dan biojisim di Sabah, terutamanya di Daerah Sandakan yang mempunyai kawasan tanaman sawit yang terbesar di Sabah.

Terima kasih. Baik, terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan Menteri. Baik, berbalik kepada MyJisim. Saya pernah bahas tahun lepas bahawa negara mengimport lebih kurang 3.5 juta tan grain corn, ya untuk industri pemakanan haiwan ternakan dan kos ini makin lama makin meningkat, tetapi kita dalam industri sawit dan kita mempunyai sekitar 2.5 juta tan PKC- palm kernel cake dan tadi Menteri sebut di Sabah ada 0.5 juta tan. Jadi, dulu katanya tidak sesuai untuk haiwan ternakan disebabkan crude fibre-nya tinggi, tetapi hari ini MPOB dah ada solution ya. Mereka dah buat kajian bahawa melalui solid state fermentation, high crude fibre ini boleh dikurangkan di bawah 12 percent dan sesuai untuk digunakan untuk makanan ternakan.

Saya nak tanya, sejauh manakah hari ini kerajaan engage dengan pihak swasta untuk menghasilkan makanan haiwan ternakan dalam negeri sendiri dan kita mengurangkan import grain corn dari luar? Terima kasih.

Okey. Saya amat bersetuju dengan cadangan daripada Tangga Batu, kan? Untuk mempergunakan ini PKC untuk menjadikan sebagai feedstock untuk industri penternakan tempatan supaya kita mengurangkan ini bill untuk import ini.

Cuma, daripada segi pengkomersialan, walaupun kita sudah ada R&D yang mana kita dah dapat membuktikan daripada segi proof of concept, memang boleh dapat dilaksanakan. Cuma, macam mana unsur pengkomersialan itu dapat menggalakkan adaptasi untuk R&D ini untuk secara pengkomersialan dan saya rasa ini sesuatu usaha yang kita selalu menjalankan dari masa ke semasa untuk melibat urus dengan syarikat- syarikat swasta yang besar supaya mereka dapat ada minat untuk buat pelaburan tentang isu ini supaya pengkomersialan itu dapat take-off. Terima kasih.

Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua. Terima kasih juga diucapkan kepada Yang Berhormat Tumpat kerana kalau soalan ini tidak ditanya, tidak ada orang tahu MITI jaga waktu juga.

Di bawah Akta Sistem Pengukuran Kebangsaan 2007 (Akta 675) telah dinyatakan fungsi National Metereology Institute of Malaysia (NMIM) melalui Majlis Pengukuran Kebangsaan sebagai makmal standard pengukuran kebangsaan yang telah dimandatkan untuk menyelenggarakan waktu seragam sejagat. Majlis Pengukuran Kebangsaan telah dijadikan sebahagian daripada Kementerian Pelaburan, Perdagangan dan Industri (MITI) bermula 9 Julai 2020.

Pada 21 Disember 1981, Dewan Rakyat dimaklumkan dalam perbahasan Rang Undang-undang Waktu Standard Malaysia bahawa waktu rasmi bagi seluruh Malaysia ditetapkan lapan jam ke hadapan Greenwich Mean Time (GMT) mulai 1 hari bulan Januari 1982. Ini bermakna pada pukul 11:30 malam 31 hari bulan Disember 1981, waktu Semenanjung diubah 30 minit ke hadapan, menjadikannya sama dengan pukul 12 tengah malam mengikut waktu Sabah, Sarawak. Di antara tahun 1941 hingga 1982, waktu Semenanjung ialah tujuh setengah jam di hadapan Greenwich (GMT). Sabah, Sarawak lapan jam.

Saya merujuk kepada Hansard pada 21 hari bulan Disember 1981 bahawa dinyatakan perbezaan waktu selama setengah jam ini membawa kepada perbezaan- perbezaan lain. Antaranya yang paling ketara ialah perselisihan waktu mula dan tamat bekerja di antara Semenanjung dengan Sabah, Sarawak. Perselisihan dalam waktu bekerja ini telah merugikan waktu komunikasi rasmi semasa waktu pejabat selama lebih kurang dua jam sehari di antara Semenanjung dengan Sabah, Sarawak. Adalah menjadi hasrat kerajaan untuk menghapuskan perbezaan yang wujud di antara Semenanjung dan- dengan Sabah, Sarawak. Walaupun pada hakikatnya, kedua-dua wilayah dipisahkan oleh lautan yang besar.

Namun demikian, langkah-langkah bagi merapatkan perhubungan, mewujudkan saling persefahaman serta mengeratkan lagi ikatan silaturahim di antara Semenanjung dengan Sabah, Sarawak masih boleh lagi diusahakan.

Cadangan untuk menyeragamkan waktu rasmi bagi seluruh negara adalah merupakan salah satu usaha positif ke arah mencapai matlamat ini. Untuk makluman Yang Berhormat, secara umumnya perbezaan waktu sejam di antara GMT dan GMT8 dan GMT7+ tidak mempengaruhi kehidupan seharian. Body clock manusia boleh mengatasi perubahan persekitaran dengan baik dengan perbezaan yang sedikit ini. Cadangan Yang Berhormat Tumpat agar waktu Semenanjung Malaysia ditukar kepada GMT7+ seumpamanya turning the back- turning back the clock dan pendirian kerajaan dalam isu ini amat jelas iaitu tidak ada keperluan sedemikian kerana ia akan menyusahkan rakyat dan saya harap di pihak Pembangkang bersetuju dengan pendirian kerajaan. Terima kasih.

[Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat]

Terima kasih Yang di-Pertua. Terima kasih kepada Menteri.

Saya sedar tentang perkara ini, walaupun saya ada dua soalan tambahan.

Pertama, kita kena sedar tentang perubahan circadian rhythm ini. Kalau kita ke Sabah dan Sarawak, kalau Sabah, Sarawak kita rasa bila kita- antara subuh dengan waktu kerja,

masa sangat panjang dan kita rasa lebih segar berbanding dengan kita berada di Semenanjung Malaysia menggunakan waktu yang sama.

Jadi, dalam perkara ini adakah pihak kerajaan bersedia dalam masa sekarang untuk mengkaji kesan kepada perubahan ini? Kerana kita dapati bahawa kalau dulu sebelum sekolah, sempat makan pagi di rumah kerana waktu lebih jauh tetapi hari ini, kanak-kanak ke sekolah dalam waktu subuh. Itu yang pertama.

Soalan yang kedua. Adakah kerajaan akan bersedia untuk membincangkan di peringkat ASEAN supaya ASEAN mempunyai GMT yang sama bagi meningkatkan produktiviti dan ekonomi di kalangan negara-negara ASEAN. Terima kasih.

6. Tuan Roy Angau anak Gingkoi [Lubok Antu] minta Menteri Kemajuan Desa dan Wilayah menyatakan, jumlah bantuan yang telah disalurkan di bawah Program Sokongan Pengukuhan Keusahawanan Luar Bandar (SPKLB) dan Skim Pembiayaan Ekonomi Desa (SPED) sejauh manakah ianya telah membantu para usahawan di luar bandar dan pedalaman Sarawak untuk mengembangkan perniagaan mereka.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Tan Sri Yang di- Pertua. Terima kasih YB Lubok Antu atas soalan.

Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Yang Berhormat, di dalam memperkasakan usahawan dan peniaga kecil di luar bandar, kementerian telah merangka dan melaksanakan pelbagai jenis program dan antaranya adalah Program Sokongan Pengukuhan Keusahawanan Luar Bandar (SPKLB) dan juga kemudahan pinjaman Skim Pembiayaan Ekonomi Desa (SPED) ya.

Program Sokongan Pengukuhan Keusahawanan Luar Bandar merupakan bantuan pembiayaaan berbentuk geran penuh sehingga RM10,000 sebagai sokongan kepada usahawan luar bandar, khasnya usahawan dalam kategori piko ataupun nano dengan hasil jualan kurang daripada RM200,000 setahun bagi tujuan mengukuh dan mengembangkan perniagaan.

Manakala bagi Skim Pembiayaan Ekonomi Desa (SPED) merupakan program pembiayaan patuh syariah yang ditawarkan kepada usahawan Bumiputera luar bandar berjumlah RM20,000 sehingga RM250,000 dalam sektor pembuatan, perkhidmatan, pertanian dan pelancongan desa bagi tujuan pengembangan perniagaan.

Istimewanya program SPED ini adalah pemberian geran 30 peratus ataupun muqassah kepada peminjam yang mempunyai rekod pembayaran yang lebih baik selaras dengan syarat-syarat yang ditetapkan. Sejak mula dilaksanakan pada tahun 2021, sebanyak RM270 juta telah diperuntukkan kerajaan bagi tujuan dana pusingan pembiayaan dan seramai 3,812 orang usahawan luar bandar telah menerima manfaat dengan melibatkan pinjaman bernilai RM387 juta dalam pelbagai sektor perniagaan.

Bagi Wilayah Sarawak, seramai 202 usahawan luar bandar telah menerima pembiayaan SPED dengan nilai berjumlah RM15.3 juta dalam pelbagai sektor yang dinyatakan seperti di atas. Pembiayaan SPED secara langsung dalam membangunkan usahawan bumiputera luar bandar di dalam semua bidang ekonomi yang berdaya maju dan dibenarkan oleh undang-undang di samping dapat mewujudkan peluang pekerjaan dan peningkatan pendapatan. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih Timbalan Menteri atas jawapan yang komprehensif ya. Saya ingin mendapat maklumat mengenai nisbah usahawan wanita dan lelaki yang menerima bantuan program Sokongan Pengukuhan Keusahawanan Luar Bandar khasnya di Sarawak.

Untuk makluman, ramai di kalangan kaum wanita Dayak di luar bandar Sarawak termasuk di kawasan Lubok Antu yang menjual produk-produk kraf tangan serta makanan tempatan yang mempunyai keunikan dan mempunyai niche market-nya yang tersendiri ya, dengan izin, untuk menjana pendapatan sampingan.

Justeru itu, saya memohon perincian mengenai apakah inisiatif oleh pihak Kementerian Kemajuan Desa dan Wilayah serta agensi-agensi di bawah kementerian untuk mengadakan program-program turun padang ataupun outreach programme, dengan izin, bagi mempromosi dan memudah cara peruntukan bantuan dan latihan.

Terima kasih.

Terima kasih YB. Lubok Antu atas soalan tambahan. Ada dua perkara di sini. Pertama, nisbah usahawan wanita dan lelaki dan yang kedua berkaitan dengan program turun padang.

Daripada 2,601 usahawan luar bandar yang telah menerima geran bantuan SPKLB, 1,450 orang usahawan ataupun 56 peratus daripada jumlah tersebut merupakan usahawan wanita dengan nilai geran berjumlah RM9.3 juta manakala seramai 1,151 orang ataupun 44 peratus daripada jumlah tersebut merupakan usahawan lelaki dengan nilai geran berjumlah RM7.4 juta.

Bagi Wilayah Sarawak, bilangan usahawan wanita yang telah menerima bantuan SPKLB adalah seramai 83 orang dengan geran RM481,000 manakala 58 orang usahawan lelaki dengan nilai geran RM345,000.

Tuan Yang di-Pertua, perkara yang kedua berkaitan dengan program turun padang. Untuk makluman Yang Berhormat, kementerian melalui program-program outreach seperti Mini Karnival Usahawan Desa, Program Pendigitalan Usahawan, Program PKD Mobile dan program-program ekonomi dan keusahawanan yang dilaksanakan oleh agensi-agensi di bawah KKDW berusaha menyebar luaskan maklumat berkaitan dengan geran bantuan dan pembiayaan di peringkat daerah mahupun negeri termasuk di Wilayah Sarawak dan Sabah.

Selain daripada itu, KKDW juga turut menyertai program-program outreach yang dianjurkan oleh kementerian-kementerian lain bagi tujuan yang sama untuk mempromosikan pembiayaan ataupun bantuan sokongan kepada usahawan-usahawan