Katalog Hansard

Aturan Urusan Mesyuarat dibaca bagi menyambung semula perbahasan yang ditangguhkan atas masalah; “Bahawa suatu ucapan yang tidak sepertinya dipersembahkan kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di- Pertuan Agong, demikian bunyinya:

“Ampun Tuanku, Patik, Tuan Yang di-Pertua dan Ahli-ahli Dewan Rakyat Malaysia di dalam Persidangan Parlimen, memohon ampun mempersembahkan suatu ucapan yang ikhlas daripada Majlis Dewan Rakyat mengucapkan berbanyak- banyak syukur dan menjunjung kasih Titah Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong semasa membuka Penggal Ketiga, Parlimen Yang Kelima Belas.” [****29 Februari 2024]**

Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua.

Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, salam perpaduan dan salam Malaysia MADANI. Syukur Alhamdulillah atas ruang dan peluang untuk saya menyertai perbahasan Titah Diraja di Dewan Rakyat yang mulia ini.

Perbahasan sulung buat saya bagi tahun 2024 ini.

Pertamanya, setinggi-tinggi terima kasih dan sembah takzim kepada Duli Yang Maha Mulia Al-Sultan Abdullah Ri'ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah ibni Almarhum Sultan Haji Ahmad Shah Al-Musta'in Billah atas segala nasihat, bimbingan dan sumbangan lain dalam berbentuk di masa senang ataupun susah, khususnya dalam tempoh hampir tiga tahun bersama mengharungi pandemik COVID-19 serta tribulasi politik dan sosioekonomi negara dan dunia.

Hari ini, Dato’ Yang di-Pertua, saya menjunjung kasih Titah Ucapan Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim ibni Almarhum Sultan Iskandar yang Baginda berkenaan menyampaikan pada Isnin 26 Februari yang lepas sempena pembukaan rasmi Penggal Ketiga Parlimen Ke-15. Saya juga mengambil kesempatan ini merafak sembah ucapan setinggi-tinggi tahniah dan ikrar setia serta sempena pemasyhuran Baginda dan juga Raja Zarith Sofiah ibni Almarhum Sultan Idris Shah sebagai Yang di-Pertuan Agong dan Raja Permaisuri Agong yang Ke-17 pada 31 Januari yang lalu.

Saya Yang di-Pertua, ingin menyinggung ataupun membuka peluang ini, saya rasa dengan kekangan yang ada, saya akan mengemukakan tiga perkara pokok jika sempat- yang mana saya rasa, kesemuanya adalah yang telah saya cermati. Malah, saya harap barisan Kabinet baharu sejak Disember 2023 ini juga sudi menjadikan input untuk mengambil tindakan lanjut kepada kadar yang segera.

Pertama Yang di-Pertua, saya ingin bangkitkan isu yang berkaitan di bawah Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan. Sememangnya hasrat saya selaku Ahli Parlimen menjadikan perbahasan sulung saya pada tahun ini sebagai pembuka tirai untuk mengetengahkan pelbagai isu berkaitan dengan perumahan dan hartanah kediaman, terutama hartanah kediaman berstrata. Namun kali ini, tumpuan diberi terhadap beberapa akta atau mekanisme di bawah pentadbiran Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan.

Untuk memudahkan perbincangan, saya bahagikan kepada dua bahagian.

Segmen pertama iaitu bahagian ataupun bab atau seksyen dalam akta sedia ada yang saya cadangkan untuk disemak atau dipinda, malah dimansuhkan. Keduanya, segmen yang akan saya ketengahkan adalah segmen akta atau mekanisme baharu yang dicadangkan untuk digubal untuk sempurnakan penggubalan sebelum dibentangkan di Parlimen.

Kenapa saya bawa dua segmen ini kerana pengamalan saya menguruskan perumahan di Selangor. Saya dapati banyak perkara yang kita tidak dapat penyelesaian kepada isu-isu perumahan, terutamanya dalam kediaman strata dan sebagainya memandangkan kita tidak ada punca kuasa yang jelas ataupun punca kuasa yang sedia ada itu tidak mampu untuk menggalas tanggungjawab untuk mengubah kehidupan nasib rakyat yang lebih baik. Jadi, di bawah segmen pertama iaitu segmen untuk kita lihat

Pertama, Akta 171 – Akta Kerajaan Tempatan 1976; Akta 757 – Akta Pengurusan Strata 2013; ketiga, Akta 118 – Akta Pemajuan Perumahan (Kawalan dan Pelesenan) 1966. Tadi juga, ada disinggung oleh sahabat dalam soalan tadi dan Akta 400 iaitu Akta Pemberian Pinjaman Wang 1951; dan yang akhirnya, Akta 81 – Akta Pemegang Pajak Gadai 1972.

Bagi segmen kedua iaitu segmen yang saya cadangkan supaya ia digubal iaitu terdapat satu akta dan satu mekanisme yang Ampang berhasrat dibentangkan dan dibahaskan dalam Parlimen yakni Akta Sewaan Kediaman dan cukai kekosongan hartanah. Jadi, antara isu terkait hartanah kediaman berstrata, termasuk ketidakmampuan pemilik unit strata menggalas tugasan dan tanggungjawab.

Saya rasa, isu ini telah pun kita bincangkan, kita hadapi bertahun-tahun. Masalah JMB ataupun jawatankuasa pengurusan yang tidak ada kemampuan, ya, untuk menguruskan bangunan-bangunan strata, malah yang kita lihat, kalau khususnya di Selangor dan di Ampang, kita lihat- ataupun di Johor, di Pulau Pinang ya. Tempat yang banyak bangunan strata ini, kita berdepan dengan masalah bangunan-bangunan strata yang telah usang, ya.

Ada kalanya, telah obsolete untuk ditinggal malah hartanah itu, hartanah pemilik- pemilik dilihat sebagai ia tidak menambahkan lagi nilai hartanah tetapi ia malah mengurangkan nilai hartanah dan sekarang tempat-tempat ini juga tak banyak menjadi sarang-sarang tempat tinggal mereka ataupun pekerja-pekerja asing yang sepatutnya juga ditangani oleh pihak yang sewajarnya memastikan masalah ini diselesaikan.

Jadi, kesukaran pemilik- bukan itu saja. Kita berdepan dengan masalah kesukaran pemilik mendapatkan hak milik strata atas sebab-sebab tertentu, termasuk ketidaklicinan urusan dengan pemajuan ataupun kita berdepan dengan masalah pelikuidasi dan agensi-agensi berkenaan, ya. Peruntukan- kita lihat juga, bila kita nak bantu Ahli-ahli Parlimen baik pun kerajaan, kita tidak boleh bantu kerana projek mesra rakyat tidak membenarkan kita membantu mereka-mereka yang duduk di bawah perumahan strata terutama kos sederhana dan juga lebih.

Akan tetapi, masalah ini sebenarnya masalah rentas, daripada kos sederhana, kos rendah dan juga kos tinggi berdepan dengan masalah yang sama. Sebab itu, saya mencadangkan, Ampang mencadangkan supaya ada satu akta yang lebih murni, lebih baik dibuat, digubal supaya ia dapat dilaksanakan dan di mana ia boleh menyelesaikan isu penyelenggaraan, terutama bagi bangunan-bangunan strata yang mempunyai perkhidmatan lif dan juga perkhidmatan-perkhidmatan yang memerlukan satu maintenance ataupun perkara yang lebih tinggi untuk disumbangkan ataupun diletakkan.

Oleh itu, Ampang ingin mencadangkan agar bahagian atau bab atau seksyen dalam mana-mana akta berkenaan disemak dan dipinda demi membenarkan yuran penyelenggaraan ataupun maintenance fees dan kumpulan wang pelepasan (sinking fund) yang sedia ada tidak dikutip oleh JMB atau MC.

Ia saya cadangkan, Dato’ Yang di-Pertua, supaya diwujudkan satu tabung khas di bawah pihak berkuasa tempatan, ya. Disimpan di situ, dikutip sebagai mana kita mengutip cukai-cukai pintu bagi memastikan- menjadikan sebagai satu cukai taksiran dan tambahan kepada perniagaan dan kemudiannya, dikumpul dalam kumpulan yang disatukan.

Oleh itu, PBT berkenaan kemudiannya boleh menggunakan Kumpulan Wang Disatukan ini bagi melaksanakan subsidi silang dengan tujuan menguruskan dan menyelenggarakan kemudahan bersama seperti lif, pejalan kaki, taman permainan dan juga bangunan-bangunan usang yang telah pun tidak mempunyai cat ataupun keceriaan yang orang kata, yang lebih baik.

Jadi, tidaklah nanti timbul, khususnya di bandar-bandar besar, di negeri-negeri maju ini, bangunan-bangunan yang sakit mata ya. Kita lihat seperti di Ampang. Ampang

Saya dengan ini ingin menyentuh di kawasan Ampang sedikit. Ampang juga ingin mengambil kesempatan. Ampang mempunyai banyak kelebihan tetapi memandangkan Ampang sebelah wilayah ataupun Kuala Lumpur hanya 10 kilometer sahaja, tidak- orang kata, tidaklah jauh tetapi kita lihat ada aspek-aspek pelancongan yang telah pun diketepikan.

Oleh itu, sempena Tahun Melawat Selangor 2025 dan Tahun Malaysia 2026, tawaran saya ini berasaskan memandangkan pendekatan Parlimen dengan bandar raya, supaya kita melihat segmen-segmen pelancongan di Ampang perlu dinaiktarafkan. Saya telah membuat 11 surat saya kepada 11 kementerian, terutama Kementerian Pelancongan, kepada Datuk Menteri Besar juga dan kepada Majlis Perbandaran Ampang Jaya, untuk kita naikkan, tingkatkan pelancongan ekosistem seperti Pusat Rekreasi Bukit Belacan yang selama ini menjadi destinasi rekreasi rakyat Selangor, perlu dihidupkan.

Lookout Point Ampang, Permatang Kuarza yang menjadi satu warisan, yang telah pun diisytiharkan.

Kita juga- saya mencadangkan supaya dikekalkan pekan Ampang sebagai pekan warisan yang kita lihat sebenarnya, Ampang adalah satu jenama tersendiri yang mempunyai warisan yang perlu dikekalkan. Juga, yang akhirnya, saya mengharapkan pelancongan boleh dihidupkan, ya...

Supaya tujuh buah kampung Melayu tradisi dan dua buah kampung Cina dapat diketengahkan. Oleh itu, saya mengharapkan semua pihak yang saya sudah singgung dan telah saya hantar surat supaya memberi respons yang baik, supaya Ampang tidak ketinggalan dalam Tahun Melawat Malaysia 2026.

Akhir sekali, perbahasan ini, sukacita saya sekali lagi Ampang, ingin merakamkan ucapan penghargaan dan terima kasih kepada Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua.

Ampang mohon menyokong penuh Usul Menjunjung Kasih Titah Diraja Sulung oleh Yang di-Pertuan Agong ke-XVII, Sultan Ibrahim ibni Almarhum Sultan Iskandar. Sekian, wabillahitaufiq walhidayah. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingatkan saya yang ketiga tadi berdasarkan sebutan tadi.

Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin mengambil kesempatan ini untuk menjunjung kasih Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim atas Titah menzahirkan keprihatinan terhadap kesejahteraan dan kebajikan rakyat serta kemakmuran negara. Putrajaya mengambil iktibar daripada Titah Tuanku untuk setia menghayati denyut nadi rakyat.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menyentuh tentang satu segmen masyarakat yang perlu diberi perhatian penuh ikhlas oleh kerajaan iaitu kumpulan miskin tegar.

Sewaktu membentangkan Belanjawan 2023 pada 24 Februari 2023, Perdana Menteri menyebut bahawa saya petik, “Iltizam kerajaan hari ini adalah untuk menoktahkan miskin tegar. Kira-kira 130,000 isi rumah termiskin tanpa mengira latar belakang kaum akan segera dibantu untuk keluar daripada belenggu kemiskinan.” Dalam ucapan pembentangan Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia Ke- 12 pada 11 September 2023 pula, Perdana Menteri menyatakan bahawa, “Kerajaan masih bertungkus-lumus menyelamatkan 114,000 buah keluarga miskin tegar daripada cengkaman kemiskinan.”

Jika dilihat data 130,000 dan 114,000 isi rumah yang digunakan di dalam kedua- dua ucapan Perdana Menteri ini adalah data daripada pangkalan data eKasih. Selepas menggunakan data dari pangkalan data eKasih, sebagai rujukan, sasaran jumlah miskin tegar yang akan dihapuskan atau dibasmi oleh kerajaan, tiba-tiba sasaran berbeza digunakan oleh Perdana Menteri sewaktu membentangkan Belanjawan 2024 pada 13 Oktober 2023.

Saya petik kenyataan beliau, “Usaha menoktahkan kemiskinan tegar terus menunjukkan kemajuan dengan data terkini menunjukkan kemiskinan tegar telah merudum daripada anggaran satu peratus pada tahun 2020 kepada 0.2 peratus atau hanya 18,000 isi rumah sekarang.” Dinyatakan juga, “Atas segala yang diusahakan, kerajaan yakin kemiskinan tegar akan dapat dinoktahkan.” Jumlah kemiskinan tegar yang hendak dinoktahkan pada tahun- pada Februari 2023 adalah 130,000 isi rumah. Pada bulan September, tinggal 114,000 isi rumah.

Maknanya dalam tempoh tujuh bulan, secara kasarnya jumlah isi rumah miskin tegar telah menurun sebanyak 16,000 isi rumah. Tetapi dalam tempoh sebulan, iaitu September ke Oktober, jumlah miskin tegar yang disebut oleh Perdana Menteri dalam ucapan Belanjawan 2024, cuma tinggal 18,000 isi rumah.

Menurut Menteri Ekonomi, data 0.2 peratus atau 18,000 isi rumah itu diambil daripada Survei Pendapatan Isi Rumah (HIS) yang dibuat oleh Jabatan Perangkaan.

Dalam hal ini, kita perlu faham bahawa 18,000 yang disebut sebagai miskin tegar itu adalah satu nombor yang dianggarkan oleh Jabatan Perangkaan daripada sampel 90,000- 92,872 tempat kediaman. Maknanya, DOSM buat survei 92,000 buah tempat kediaman, daripada situ dapat 0.2 peratus miskin tegar di-project-kan 0.2 peratus kepada keseluruhan isi rumah dan dapat 18,000.

Jadi, kerajaan tak tahu pun 18,000 ini isi rumah mana, kat mana mereka tinggal, siapa mereka. Sebab itu, apa yang digunakan oleh pangkalan data eKasih itu lebih tepat kerana dia ada maklumat tentang siapa ketua isi rumah, berapa orang anak, tinggal di mana. Jadi, sebab itu apabila pada 15 Februari 2024, Perdana Menteri menyatakan bahawa miskin tegar telah dibasmi 100 peratus di Kuala Lumpur, Negeri Sembilan dan Melaka. Kalau ikut kenyataan Perdana Menteri ini, maknanya tiada lagilah miskin tegar pada ketiga-tiga buah negeri ini.

Soalan saya, data mana yang digunakan oleh kerajaan dalam membuat pengumuman bahawa 100 peratus miskin tegar di Kuala Lumpur, Negeri Sembilan dan Melaka telah dibasmi? Yang kedua, apatah tiada lagi lapisan masyarakat termasuk gelandangan yang ditakrif sebagai miskin tegar di Kuala Lumpur, Negeri Sembilan dan Melaka? Yang ketiga, berdasarkan data eKasih, berapakah jumlah isi rumah di seluruh negara dan berapakah jumlah mereka mengikut negeri? Berapakah jumlah isi rumah miskin tegar di seluruh negara dan berapakah jumlah mereka mengikut negeri?

Seterusnya, berapakah sasaran jumlah isi rumah miskin tegar yang akan dibasmi oleh kerajaan pada tahun 2024 bagi seluruh Malaysia serta mengikut negeri?

Seterusnya Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menyentuh berkenaan dengan Pangkalan Data Utama ataupun PADU.

Itu saya amat bersetuju. Hakikatnya gagal itu satu tapi sasarannya pun diubah tiang gol. Daripada guna data pangkalan data eKasih, kemudian guna data survei untuk menghalalkan bahawa kemiskinan tegar telah dihapuskan. Jadi, itu penting.

Sebab itu saya kata kerajaan perlu ikhlas dalam menyelesaikan perkara berkaitan dengan miskin tegar. Be frank. Ceritalah sehabis-habis.

Apakah sebenarnya? Dah janji nak noktahkan. Kalau seperti mana Kubang Kerian kata tak boleh noktahkan, jelaskan kenapa tak boleh noktahkan. Ini tak payahlah nak ubah tiang gol dan sebagainya untuk menunjukkan seolah-olah apa yang di janji itu telah berjaya diselesaikan.

Seterusnya saya ingin menyentuh berkaitan dengan pangkalan data PADU.

Pendek sangat 12 minit. Sehingga 2 Mac 2024, seramai empat juta orang telah mendaftar termasuk penjawat awam. Jumlah ini adalah sekitar 18 peratus daripada keseluruhan 21.97 juta orang yang berumur 18 tahun ke atas. Jadi, secara keseluruhan selepas dilancarkan pada 2 Januari dan sehingga 2 Mac, dalam tempoh ini hanya 18 peratus yang mendaftar.

Pada pandangan saya, terdapat pelbagai perkara yang perlu diteliti dan diperhalusi oleh kerajaan berkaitan dengan sistem PADU. Pertama, berkaitan dengan keselamatan data-data. Ini telah disentuh oleh pelbagai pihak termasuklah daripada pihak kerajaan sendiri. Jadi, saya tak nak sentuh berkaitan dengan perkara itu.

Kedua, berkaitan dengan maklumat yang perlu diisi. 39 maklumat yang perlu disemak, dikemas kini atau dimasukkan. Ada maklumat yang rakyat secara umumnya lihat tidak ada keperluan untuk mereka memasukkannya kerana maklumat tersebut telah ada dengan kerajaan atau agensinya.

Sebagai contoh, maklumat berkaitan dengan pendapatan. Rekod pendapatan sebahagian besar rakyat Malaysia ada dengan Lembaga Hasil Dalam Negeri. Soalan mereka, mengapa tidak sahaja kerajaan masukkan terus maklumat tersebut atau prefill maklumat tersebut dan mereka boleh sahkan. Untuk yang tidak mempunyai rekod di LHDN, sistem PADU boleh kenal pasti mereka yang tidak mempunyai rekod dan perlu mengisinya. Kalau betul perlu ada dibuat pindaan kepada akta atau undang-undang, mengapakah tidak dibuat pindaan terlebih dahulu sebelum dilancarkan sistem PADU ini?

Ketiga, saya ingin menyentuh tentang keperluan untuk mengisi komitmen atau hutang serta insurans. Dalam sistem ini, kena isi pinjaman perumahan, pinjaman kenderaan, pinjaman pendidikan, pinjaman peribadi dan seterusnya, maklumat berkaitan dengan insurans.

Bagi ramai rakyat, maklumat yang diminta khususnya hutang terlalu peribadi.

Jadi, mereka pun jarang kongsi di mana-mana domain awam hatta LHDN pun tak minta data atau maklumat berkaitan dengan hutang. Jadi, rakyat di luar sana tertanya-tanya kalau nak isi, mengapa perlu isi sampai maklumat tentang hutang. Apakah tujuan maklumat ini diminta? Adakah mereka yang mempunyai hutang yang lebih besar akan mendapat bantuan yang lebih tinggi? Jadi, perkara-perkara ini perlu dijelaskan kepada rakyat. Tidak cukup letak di situ dan minta mereka isi kerana ini adalah bagi mereka, maklumat yang privacy bagi pengguna.

Keempat, rakyat tertanya-tanya apakah sebenarnya manfaat yang diperoleh sekiranya mereka mendaftar dengan PADU? Ini soalan paling susah saya nak jawab apabila ditanya oleh rakyat di bawah sana. Apakah manfaat yang bakal diperoleh? Kalau manfaatnya subsidi bersasar, apakah bentuk bantuan yang mereka akan terima? Apakah syarat untuk membolehkan mereka mendapat bantuan tersebut?

kini, tiada masalah tapi kalau anda tidak dapat subsidi jangan marahlah”, itu kenyataan Menteri Ekonomi. Ini amat tidak membantu.

Kelima dan paling penting, agensi mana yang akan menggunakan atau mengesahkan data-data yang ada dalam PADU ini? Dah siap kumpul semua, siapakah yang akan menjadi agensi yang akan mengguna data-data yang ada dalam PADU ini?

Siapakah pula yang akan mengesahkan data-data tersebut?

Sikit ya, sikit. Saya tak ada masa, sikit ya.

Sekiranya saya ambil contoh, saya ambil contoh. Sekiranya ada 21 juta orang yang umur 18 tahun ke atas telah mengisi PADU, katakanlah 75 peratus daripada 21 juta ini ada masukkan lima jenis pinjaman data, maknanya ada 78.75 juta data points berkaitan dengan pinjaman yang perlu disahkan.

Siapakah hendak sahkan data-data ini? Atau kerajaan akan terima apa sahaja data yang dimasukkan? Apa yang paling penting seperti mana yang saya sentiasa cadangkan adalah supaya kerajaan tubuhkan satu agensi khusus seperti mana Centrelink di Australia yang mana Centrelink yang akan jadi badan yang akan menggunakan data- data ini.

Sekarang ini siapa nak guna? Siapakah yang akan membuat assessment?

Adakah LHDN akan membuat assessment tentang berapa banyak subsidi bersasar yang patut diterima? Mereka tak ada kapasiti. Adakah Kementerian Ekonomi akan buat? Itu bukan tanggungjawab hakiki Kementerian Ekonomi.

Jadi kerajaan perlu jelas dan sebab itu kalau saya boleh simpulkan berkaitan dengan PADU ini, kerajaan sepatutnya tidak melancarkan dahulu PADU, bentangkan kepada rakyat secara keseluruhan mapping, kerangka asas- apakah PADU ini dan jika dilancarkan subsidi bersasar, apa mereka akan dapat jika mereka ada tiga orang anak, empat dan sebagainya. Itu perkaitan...

Kalau tanya saya, ia bukan satu kegagalan tapi nak tunjuk berjaya terlalu awal. Nak bercakap ada benda terlalu awal tanpa mereka betul- betul melihat sesuatu perkara sehinggalah boleh selesai. Gagallah juga akhirnya, maknanya. Bila tak buat secara teliti maka kegagalanlah menanti mereka...

[Tepuk] Tuan Yang di-Pertua, saya mohon sedikit lagi untuk saya menyentuh tentang ekonomi. Data ekonomi bagi tahun 2023 menunjukkan ekonomi Malaysia berkembang pada kadar tiga peratus bagi suku keempat 2023 dan bertumbuh pada kadar 3.7 peratus bagi keseluruhan tahun 2023. Di sebalik data ini, hakikatnya pertumbuhan ekonomi bagi suku keempat 2023 adalah lebih rendah berbanding 3.3 peratus pada suku sebelumnya.

Ia juga lebih rendah berbanding dengan jangkaan penganalisis ekonomi yang ditinjau oleh Reuters iaitu sebanyak 3.4 peratus.

Selain itu, pertumbuhan ekonomi bagi tahun 2023 juga lebih rendah daripada sasaran kerajaan iaitu 4.4 hingga 5 peratus. Kadar 3.7 peratus bagi tahun 2023 adalah jauh lebih rendah berbanding dengan 8.7 peratus bagi tahun 2022 walaupun pihak kerajaan kata 8.7 peratus pada tahun 2022 ini kerana asasnya yang rendah pada tahun 2021 tetapi hakikatnya usaha kerajaan pada ketika itu untuk membawa Malaysia keluar daripada pandemik COVID-19, kesan ekonominya maka kita boleh...

Satu minit? Okey. Seterusnya saya ingin rangkumkan berkaitan dengan pertumbuhan ekonomi, perkara-perkara berkaitan dengan ekonomi yang tidak di cakap di luar sana. Sedarkah kita di sebalik data ekonomi yang dikongsikan oleh kerajaan, pada tahun 2023, eksport negara jatuh untuk 10 bulan berturut- turut bermula pada bulan Mac? Eksport negara merudum 10 bulan berturut-turut bermula pada bulan Mac dan kita lihat bahawa kesan daripada penurunan eksport ini memberi kesan yang cukup besar kepada current account balance kerajaan di mana kejatuhan yang mendadak daripada RM9.14 bilion pada suku ketiga 2023 kepada RM253.4 juta pada suku keempat iaitu dua peratus daripada KDNK pada suku ketiga dan 0.1 peratus daripada KDNK pada suku keempat. Nilai lebihan current account balance ini adalah yang terendah sejak Krisis Ekonomi 1997.

Seterusnya, apabila kita bercakap tentang eksport walaupun eksport telah menunjukkan pemulihan bagi bulan Januari...

Okey, kerajaan perlu lebih berhati-hati. Jangan cuba nak tutup cerita bahawa eksport kita ini telah jatuh untuk satu tempoh yang panjang.

Kita melalui satu cabaran yang besar bagi tahun 2024. Itu baru eksport salah satu buah komponen pertumbuhan ekonomi. C + I + G + (X – M) (net export). Apakah yang berlaku pada eksport-eksport kita menurun? Apakah yang berlaku pada perbelanjaan rakyat? Perbelanjaan rakyat dalam suku keempat juga menurun. Dalam tahun 2024, pelbagai cukai baharu diperkenalkan. Kos sara hidup meningkat. Kita khuatir bahawa perbelanjaan rakyat untuk tahun 2024 juga akan menurun.

Selain daripada itu, apabila perbelanjaan rakyat menurun, eksport kita tak meningkat. Sekiranya kerajaan...

...Terus ingin mengekalkan sasaran defisit 4.3 peratus dalam keadaan ekonomi yang mencabar, saya mohon supaya kerajaan melihat keperluan untuk kita melonjakkan ekonomi, meningkatkan perbelanjaan kerajaan sekiranya terdapat keperluan pada tahun 2024 mengambil kira perbelanjaan rakyat yang mungkin menurun dan eksport juga yang masih mencabar. Terima kasih Tuan Yang di- Pertua...

[Tepuk]

Dari Sipitang hadir bersidang, Dewan Parlimen lampunya terang; Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua memberi peluang, Demi rakyat kita manfaatkan sepenuh ruang.

Dengan rasa hormat dan penuh takzim, kita merafak sembah dan menjunjung kasih Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim kerana berkenan mencemar duli berangkat bagi menyempurnakan Majlis Perasmian Istiadat Pembukaan Mesyuarat Pertama Penggal Ketiga Parlimen ke-15 pada minggu lepas.

Titah diraja ini mengambil semangat untuk kita- semua bermuhasabah diri untuk melangkah bersama dan saling membahu di sisi kepimpinan Yang Amat Berhormat Tambun selaku Perdana Menteri mengemudi pentadbiran kerajaan, mengharungi cabaran demi membawa Malaysia ke mercu kejayaan di tengah-tengah gelora ketidaktentuan global. Hendaknya titah ucapan diraja ini, kita julang sebagai obor untuk menyinari jalan perjuangan, membela nasib rakyat jelata di seluruh pelosok tanah air dari Cherok Tok Kun jauh di utara hingga ke Lubang Buaya di hutan pedalaman Sipitang.

Sesungguhnya titah Yang di-Pertuan Agong menzahirkan peringatan, nasihat dan pandangan dalam pelbagai topik ekonomi dan politik dengan mendukung sepenuhnya kepimpinan Perdana Menteri dan Kerajaan Perpaduan, memancarkan iltizam Seri Paduka Baginda untuk memastikan untung nasib rakyat terus terbela dan Malaysia kekal menjadi komuniti dunia yang terhebat.

Dato’ Yang di-Pertua, mewakili rakan-rakan Ahli Yang Berhormat dari Sabah, Sipitang menjunjung kasih dan mengucap syukur atas titah Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim kerana menzahirkan rasa puas hati dengan usaha Kerajaan Persekutuan menyelesaikan perkara-perkara berkaitan Malaysia, Perjanjian Malaysia 1963, MA63.

Sebagaimana harapan Seri Paduka, kami rakyat Sabah juga meletakkan harapan tinggi agar langkah dan usaha tersebut dapat memenuhi hasrat serta aspirasi demi kemakmuran bersama.

Kerajaan GRS-PH Plus di Sabah di bawah teraju di bawah Yang Amat Berhormat Datuk Seri Panglima Haji Hajiji bin Haji Noor yang berpayung di bawah Kerajaan Perpaduan sememangnya komited dalam perjuangan menuntut hak-hak sebagaimana terkandung dalam MA63. Dalam diam-diam, usaha yang dilaksanakan itu sudah banyak membuahkan hasil misalnya bayaran interim geran khas Sabah di bawah Perkara 112D Perlembagaan Persekutuan telah ditingkatkan daripada RM260 juta kepada RM300 juta sementara memuktamadkan kaedah terbaik untuk dua per lima atau 40 peratus tersebut.

Dalam konteks ini, istilah interim amat penting kerana ia bermakna bersifat sementara.

Kejayaan memperoleh lima peratus cukai jualan negeri SST untuk penjualan produk petroleum di bawah Enakmen Cukai Jualan Negeri 1988 juga merupakan suatu yang amat signifikan. Terbaru pada persidangan khas Dewan Undangan Negeri (DUN) Sabah pada 3 Januari 2024 telah meluluskan tiga rang undang-undang, RUU berkaitan pengambil alihan kuasa selia tenaga dan bekalan elektrik oleh kerajaan negeri daripada Kerajaan Persekutuan.

Ini penting kerana menjadi punca kuasa kepada Suruhanjaya Tenaga Sabah

(ECOS) mengambil alih fungsi dan kuasa daripada Suruhanjaya Tenaga Malaysia (ST) dan pihak berkuasa pembangunan negeri lestari (SEDA). Ini merupakan sebahagian kejayaan yang dicapai dalam tuntutan kita berkaitan MA63. Apa yang lebih penting sedia saya nyatakan di dalam dewan yang mulia ini bahawa Yang Amat Berhormat Ketua Menteri kami, Dato’ Seri Panglima Hajiji Noor telah berulang kali menegaskan bahawa Sabah tidak pernah dan tidak akan melepaskan hak Sabah terhadap 40 peratus hasil yang dikutip dari Sabah.

Secara mikro, Sipitang melihat kepimpinan Kerajaan Persekutuan terutama Yang Amat Berhormat Perdana Menteri begitu serius dalam merealisasikan pelaksanaan isu- isu yang termaktub dalam MA63 ini. Justeru, kita berharap agar selepas ini pelaksanaan

ini terus diperkasakan lagi kerana orang-orang Sabah dan rakyat Sabah sedang memerhati perkembangan ini.

Dato' Yang di-Pertua, tanpa membuang waktu saya ingin terus menarik perhatian Dewan yang mulia ini mengenai beberapa isu lokal di negeri kami Sabah dan di kawasan saya Sipitang. Pertama, isu kesesakan di Kompleks Kastam, Imigresen, Kuarantin dan Keselamatan (ICQS) di sempadan Sabah dan Sarawak khususnya Sindumin dan Merapok dalam Parlimen Sipitang diberikan perhatian yang serius. Selain menjadi pintu masuk laluan utama Jajaran Lebuhraya Pan Borneo, ia juga merupakan ia satu-satunya laluan rentas negara dengan Brunei Darussalam dan Indonesia. Justeru, langkah menaik tarafnya begitu perlu disegerakan.

Pada persidangan Dewan ini, pada tanggal 10 Oktober 2023, Yang Amat Berhormat Tambun dalam jawapannya kepada soalan tambahan Keningau turut menyatakan supaya proses naik taraf prasarana dan keupayaan ICQS di Sempadan Sabah dan Sarawak disegerakan menerusi peruntukan berjumlah RM1 bilion yang sudah diluluskan. Persoalannya, sejauh manakah kemajuan atau progress projek naik taraf ini?

Kedua, isu kelewatan pelaksanaan projek Pan Borneo di Jajaran Sabah. Hingga hari ini, pelaksananya di negeri kami masih sangat lambat dan menimbulkan kemarahan pengguna jalan raya. Kita ingin tahu daripada Kementerian Kerja Raya sejauh manakah status ataupun kemajuan pelaksana projek Pan Borneo di Sabah ini. Jika kemajuannya jauh di bawah jangkauan, mungkin sudah tiba masanya kontraktor-kontraktor pelaksana ini dinilai semula. Juga kita ingin tahu jumlah pakej Pan Borneo di Sabah yang belum diberikan tender atau award lagi.

Ketiga, kita ingin tahu status pelaksanaan Projek Jalan Raya Mendulong-Meligan- Long Pasia serta masalah elektrik solar hibrid di Long Pasia yang dilaksanakan oleh Kementerian Kemajuan Desa dan Wilayah (KKDW) sejak 2017. Kedua-dua kemudahan ini penting bagi penduduk di situ yang menantikannya sejak berdekad-dekad lamanya.

Keempat, Balai Bomba dan Penyelamat Sipitang perlu dinaiktarafkan dan dilengkapi dengan kemudahan canggih bagi memenuhi keperluan yang semakin meningkat serta mengambil kira kedudukan geografi Sipitang yang sangat luas. Baru-baru ini berlaku beberapa siri kebakaran akibat kemarau ataupun cuaca panas dan kita difahamkan bahawa Balai Bomba dan Penyelamat Sipitang menghadapi cabaran kritikal akibat kekurangan kelengkapan jentera dan seumpamanya. Apabila mereka mendapatkan bantuan dari balai bomba dan penyelamat yang terdekat di Daerah Beaufort, malangnya mereka juga menghadapi kekangan yang serupa. Justeru, sudah tiba masanya bagi Balai Bomba dan Penyelamat Sipitang dinaiktarafkan.

Kelima, isu harga tiket kapal terbang mahal antara Semenanjung ke Sabah dan Sarawak dan sebaliknya. Sementara kita mengalu-alukan langkah Kementerian Pengangkutan menetapkan harga maksimum RM599 tiket penerbangan kelas ekonomi sehala dari Semenanjung ke Sabah, Sarawak, dan Labuan untuk tempoh perjalanan tiga hari menjelang sambutan Aidilfitri tahun ini. Kita juga meminta supaya suatu mekanisme khusus dicari sebagai penyelesaian tuntas dan berkekalan demi kebaikan dan manfaat rakyat Malaysia di kedua-dua wilayah kami Sabah dan Sarawak.

Keenam, kemudahan Hospital di Queen Elizabeth II dinaik taraf terutama Jabatan Kecemasan dan Trauma yang sempit dan kecil. Ini penting kerana ia merupakan satu- satu nya hospital rujukan bagi kes-kes jantung bukan saja di negeri Sabah tetapi juga dari Lawas, Sarawak dan Wilayah Persekutuan Labuan. Selain itu, kita juga mohon supaya balai pelawat ataupun asrama pelawat di Hospital Queen Elizabeth II dipertingkatkan lagi.

Ini penting kerana ramai keluarga pesakit yang datang dari jauh tidak mempunyai tempat untuk menginap di kawasan hospital. Malah sememangnya tidak semua keluarga pesakit yang mampu menyewa hotel ataupun rumah tumpangan.

Ketujuh, Sabah dan Sarawak perlu dibangunkan secara fokus sebagai wilayah pertumbuhan baharu Malaysia sentris, yakni tidak tertumpu di Semenanjung semata- mata. Potensi kedua-dua negeri Sabah dan Sarawak sangat besar dan kini terkuak luas susulan keputusan Indonesia memindahkan Ibu Kota Negara (IKN) ke Kalimantan Timur yang mana Malaysia berkongsi tanah besar Pulau Borneo.

Kalau negara besar Indonesia pun sudah mengalihkan pusat pentadbiran dan pembangunan ekonomi keluar dari Pulau Jawa, maka adalah signifikan dan konsisten bagi Malaysia turut mengalihkan perdagangan ke Pulau Borneo, Sabah dan Sarawak sebagai kawasan pertumbuhan baharu. Uniknya Pulau Borneo ini kerana ia sebuah pulau tiga buah negara yang dikongsi bersama Malaysia, Indonesia dan Negara Brunei Darussalam. Malaysia perlu memanfaatkan permohonan IKN Indonesia di Kalimantan Timur atau ringkasnya Kaltim itu kerana banyak kegiatan ekonomi sampingan yang akan kita peroleh apabila siap sepenuhnya kelak, insya-Allah. Dato' Yang di-Pertua, di bawah kepimpinan baharu Kerajaan Perpaduan, kami mengharap lebih banyak peruntukan untuk wilayah kami Sabah dan Sarawak dengan mengambil struktur tipografi dan geografi, culture geopolitik dan jalur sosiobudaya kedua- dua negeri ini yang begitu luas, luar biasa dan banyak karenah sifatnya. Dengan hakikat bahawa kedua-dua negeri kami begitu besar saiznya, maka tentunya juga cabaran bertambah besar dan peruntukan diperlukan juga diharap menjadi lebih besar lagi.

Begitu pun kita yakin sungguh bahawa Sabah dan Sarawak di bawah kepimpinan PMX tidak akan berada di pinggiran lagi kerana kita melihat kesungguhan kerajaan merapatkan jurang perhubungan antara wilayah sambil menolak ke tepi apa juga cabaran- cabaran menghalang mahupun pancaroba yang cuba-cuba menduga. Justeru itu, kita mohon mengharap agar apa yang saya ketengahkan dalam ruang yang singkat ini kiranya jua mendapat perhatian dan pertimbangan kerana kita tahu pokok pangkalnya Kerajaan MADANI sememangnya komited membela untuk nasib rakyat terbanyak.

Seikhlas hati menadah tangan, Sebagai penutup kata ucapan; Kami datang membawa cadangan, Nanti nya pulang dengan harapan. Sekian. Sipitang menyokong. Sekian, terima kasih.

Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera.

Yang di-Petua, saya mulakan perbahasan pada pagi ini dengan memetik firman Allah Taala...

[Membaca sepotong ayat Al-Quran] “Katakanlah wahai Muhammad, wahai Tuhan yang mempunyai kuasa pemerintahan, Engkaulah yang memberi kuasa pemerintahan kepada siapa yang Engkau kehendaki; dan Engkaulah yang mencabut kekuasaan pemerintah daripada siapa yang Engkau kehendaki; Engkaulah jua yang memuliakan sesiapa yang Engkau kehendaki dan Engkaulah yang menghina sesiapa yang Engkau kehendaki. Dalam kekuasaan Engkaulah Ya Allah segala apa sahaja yang berlaku segala kebaikan; Sesungguhnya Engkau Maha Kuasa atas tiap-tiap sesuatu”. Tuan Yang di-Pertua, saya mengambil kesempatan untuk merakamkan penghargaan menjunjung kasih atas di Titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim waktu merasmikan Pembukaan Penggal Ketiga bagi Sesi Sidang Parlimen ke-15 pada minggu lepas. Majlis ini juga saya merakamkan penghargaan dan ucapan junjung kasih atas khidmat Yang di-Pertuan Agong, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Yang ke-16, Sultan Abdullah Ri'ayatuddin Al- Mustafa Billah Shah atas sumbangan jasa beliau sepanjang pemerintahan.

Tuan Yang di-Pertua, saya lihat bertapa Allah SWT memandu kita dalam menentukan kekuasaan pemerintahan bahawa sesungguhnya kuasa pemerintahan merupakan ketentuan Allah SWT, jatuh bangun disebabkan beberapa perlakuan dilakukan oleh manusia yang menentukan nasib kerajaan tersebut. Ada pihak yang menganggap bahawa kerajaan akan kekal dengan mengenakan tekanan penindasan ke atas rakyat yang dipimpinnya. Lalu dia melaksanakan pelbagai peraturan, undang-undang bagi memastikan kerajaannya terus kekal memerintah dalam negara.

Tuan Yang di-Pertua, tindakan firaun ini dia menyangka bahawa dengan menindas rakyat, mengenakan tekanan, kekerasan dengan pelbagai peraturan dan undang-undang akan menyebabkan kerajaannya kekal. Namun, apa jelas bahawa Allah SWT menjadikan Nabi Musa a.s dibesarkan dalam istananya yang akhirnya menumbang kerajaan yang zalim tersebut.

Oleh sebab itu, marilah kita mengambil juga iktibar dengan peringatan Khalifah Umar bin Abdul Aziz kepada gabenornya, sesekala mana gabenor tersebut memohon peruntukan tambahan kepada Khalifah Umar bin Abdul Aziz bagi mengekang golongan- golongan yang menentangnya. Lalu, Sayidina Umar bin Abdul Aziz menulis surat dengan katanya, “Bentenglah kemarahan rakyat-mu dengan keadilan-mu, bukan dengan kezaliman-mu- bukan dengan kezaliman-mu, dengarlah keluhan mereka dan aduan mereka dan carilah jalan-jalan mengatasi aduan dan masalah mereka.” Ingatlah, pemerintah yang bertakwa akan dikasihi oleh Allah dan yang adil akan dikasihi oleh rakyatnya. Kejarlah dan carilah keredaan Allah, pasti rakyat turut mengasihi- mu. Berilah hak kepada yang berhak kerana ia akan meringankan bebanan mu nanti pada hari akhirat.

Sabda Nabi SAW...

[Membaca sepotong hadis] . Sewaktu mana Malaikat Jibrail datang bertemu Nabi SAW, Jibrail berpesan dengan pesanan tersebut... [Membaca sepotong hadis] “Hiduplah macam mana kamu nak hidup, tetapi kamu harus ingat bahawa satu hari kamu akan mati...” [Membaca sepotong hadis] “Buatlah apa yang kamu rasa nak buat, tetapi ingat semua perbuatan kamu akan dibalas oleh Allah Taala... [Membaca sepotong hadis] “Sayangilah siapa yang kamu nak sayang, tetapi kamu harus ingat suatu hari kamu akan berpisah dengannya.” Tuan Yang di-Pertua, saya ingin melihat tentang isu yang besar berlaku dalam sektor perubahan iklim dan kepanasan global. Pada tahun 2022, sektor penerbangan menyumbang sebanyak dua peratus kepada kadar pelepasan karbon global. Pelepasan sektor ini meningkat pada kadar 2.3 peratus setahun. Berdasarkan situasi ini, Menteri Pengangkutan telah mengumumkan pada dasarnya bersetuju membenarkan syarikat penerbangan mengenakan bayaran tambahan bagi menampung pelepasan karbon penerbangan. Alasan yang diberikan oleh syarikat penerbangan ialah untuk membeli bahan api penerbangan yang mampan atau SAF bagi mengimbangi pelepasan karbon mereka.

Justeru, saya ingin bertanya, bilakah bayaran tambahan ini akan dikenakan dan berapakah kadar yang dicadangkan? Kita tidak mahu langkah mengalihkan kos berkaitan perubahan iklim kepada pelanggan yang seolah-olah syarikat mahu melepaskan tangan daripada menerima tanggungjawab kepada kesan perubahan iklim dan akhirnya, yang terbeban ialah pengguna.

Tuan Yang di-Pertua, demikian juga tentang beberapa isu berbangkit soal kelestarian penggunaan kenderaan elektrik atau EV. Tindakan ini satu tindakan yang baik dan kita mengalu-alukannya. Walau apa pun, kalau kita lihat tentang unjuran kerajaan bagi stesen pengecas dan juga penggunaan EV sehingga tahun 2030, kita dimaklumkan setakat Ogos 2023, kita hanya mempunyai 1,246 buah stesen pengecas dan pembinaan stesen pengecas di lebuh raya. Kita mendapat aduan daripada pengguna-pengguna di Lebuhraya Pantai Timur khususnya yang sangat kurang pengecas EV sepanjang jalan tersebut.

Tadi Kubang Kerian mencadangkan untuk dihapuskan dua tol untuk mengelak kesesakan. Apakah pandangan Kubang Kerian bahawa kita hapuskan semua tol kerana itu dijanjikan oleh kerajaan terdahulu? Apakah pandangan Kubang Kerian?...

[Tepuk]

terutama Tol Gombak. Tol Gombak ini antara tol yang paling awal di Malaysia yang sepatutnya ia dihapus dahulu sebelum tol-tol lain di Malaysia...

[Tepuk] Akhir sekali Tuan Yang di-Pertua, saya ingin bangkitkan iaitu soal penyelenggaraan dan penambahbaikan infra Denai Sungai Kebangsaan (DSK) yang telah dilaksanakan. Sebelum ini khususnya kita telah bangunkan denai sungai di Pengkalan Datu-Demit dan kita dapati bagaimana ia perlu diselenggarakan dengan baik supaya ia jadi tarikan pelancong dan mendapat menjadi manfaat kepada pengguna. Isu jalan utama yang perlukan lampu jalan dan ini juga saya akan secara rasmi mengutus surat kepada Menteri berkenaan terutama di kawasan lebuh raya Pasir Mas-Salor dan simpang tiga batang lampu isyarat Kampung Parit hingga ke Simpang Empat Pasir Hor dan Jalan Pasir Jelatang. Ini antara perkara-perkara yang perlu diberi perhatian oleh pihak kementerian.

Tuan Yang di-Pertua, saya fikir masa telah cukup. Saya tidak bercadang untuk mengambil masa yang lebih. Sekian, terima kasih dan *assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

[Tepuk]*

Selamat tengah hari dan salam sejahtera. Saya ingin mengambil peluang ini untuk merakamkan syabas dan tahniah kepada saudara Bonnie Bunyau yang telah memenangi Para Powerlifting World Cup 2024 di Dubai...

[Tepuk] Juga, tahniah kepada adik Roxy Ixzy yang telah menjadi juara Bintang RTM 2024. Syabas kepada anak kelahiran Puncak Borneo dan juga anak Sarawak dan anak Malaysia.

Yang di-Pertua Dato’ Speaker, salam sejahtera. Saya mengambil kesempatan ini untuk menjunjung kasih kepada Yang di-Pertuan Agong yang ke-16, iaitu Ke Bawah Duli Yang Maha Mulia Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah Ibni Almarhum Sultan Haji Ahmad Shah Al-Musta’in Billah yang telah memerintah sebagai Yang di- Pertuan Agong ke-16 selama lima tahun daripada 2019 sehingga 2024. Dan kepada Yang di-Pertuan Agong yang ke-17, iaitu Sultan Ibrahim Ibni Almarhum Sultan Iskandar, selamat bertakhta dan semoga pemerintahan Tuanku terus membawa Malaysia untuk terus maju, makmur dan aman damai. Daulat Tuanku.

Yang di-Pertua Dato’ Speaker, dewasa ini negara kita dibelenggu oleh masalah kejatuhan ringgit dan ingin saya tegaskan bahawa kejatuhan ringgit hari ini adalah disebabkan oleh banyak faktor dalaman dan luaran. Saya juga bersyukur kerana ramai pemimpin kerajaan kini telah sedar, waras dan matang dan cerdik mengenai kenapa nilai mata wang ringgit merudum dan kemeruduman itu bukanlah kerana negara tidak ditadbir urus dengan baik oleh pemimpin kerajaan semata-mata, tetapi disebabkan oleh faktor luar seperti kadar bunga yang tinggi ditawarkan oleh negara luar dan sebagainya.

Penyusutan nilai mata wang sesuatu negara boleh berlaku disebabkan oleh faktor seperti asas ekonomi, kestabilan politik dan juga penghindaran risiko di kalangan pelabur.

Jadi, saya memohon mulai hari ini, jangan ada di antara kita ahli-ahli politik daripada pihak kerajaan mahupun daripada pihak pembangkang yang memperkudakan isu nilai ringgit ini sebagai senjata politik.

Seterusnya, saya juga ingin menyebut masalah isu pencen penjawat awam. Atas dasar faktor ekonomi dan perbelanjaan kerajaan yang semakin membengkak, saya bersetuju dengan langkah kerajaan untuk melaksanakan pemansuhan skim pencen bagi penjawat awam yang baharu berstatus tetap tanpa mengganggu gugat taraf penjawat awam yang telah mendapat lantikan tetap dan berpencen. Saya juga bersetuju pelaksanaan ini juga harus termasuk wakil rakyat dan juga Dewan Negara yang baru dipilih dan baru dilantik.

Namun, saya ingin menegur pihak Kerajaan Persekutuan supaya jangan terlalu gopoh dan terburu-buru dalam membuat pengumuman yang mendahului perbahasan perkara ini di Dewan Rakyat dan Dewan Negara. Penelitian terhadap libat urus akta berkaitan yang perlu dipinda dan juga pandangan penjawat awam di pelbagai peringkat perlu ada sebelum Kabinet membuat keputusan.

Keputusan menghapuskan skim ini saya perlihatkan tidak mampu menyelesakan masalah perbelanjaan negara yang besar kerana kerajaan tetap perlu membayar gaji besar kepada penjawat awam disebabkan persaingan yang akan wujud dengan sektor swasta dan juga permintaan tenaga kerja daripada negara luar.

Sepatutnya sebelum membuat keputusan berkenaan, kerajaan perlu menangani masalah ketirisan di dalam negara dan melaksanakan subsidi bersasar dahulu kerana ia menjadi punca utama negara kita berdepan masalah kewangan dan bukannya menarik skim pencen yang selama ini dinikmati oleh penjawat awam. Kajian patut dibuat untuk kos skim baru versus skim sedia ada kerana upfront cash flow kerajaan yang bakal tinggi apabila skim penjawat awam berupa tetap dan bercarum dengan kadar gaji yang lebih tinggi kelak.

Kerajaan Persekutuan harus kreatif dan berfikiran di luar kotak untuk mencari sumber pendapatan baharu negara seperti mana yang dilakukan oleh Yang Amat Berhormat Premier Sarawak untuk meningkatkan pendapatan Sarawak dengan lonjakan yang begitu tinggi. Hanya dengan penghapusan ketirisan, subsidi bersasar dan sumber pendapatan baharu, maka kerajaan akan mendapat nafas baru untuk memantapkan kedudukan kewangan negara.

Saya juga ingin menegaskan bahawa skim perjawatan awam baharu jawatan tetap dan bercarum juga harus memperkenalkan kadar gaji yang kompetitif dan setara dengan pihak swasta. Sebab, kalau tidak, tidak ada daya tarikan untuk rakyat kita yang berkelayakan untuk berkhidmat untuk perkhidmatan awam. Saya juga ingin menyarankan supaya penjawat awam sektor keselamatan, kesihatan dan pendidikan dipertimbangkan supaya masih kekal dalam skim tetap dan berpencen. Ini kerana skim penjawat awam baharu jawatan tetap dan bercarum kurang sesuai bagi sektor-sektor ini melainkan kerajaan merangka skim perjawatan awam baharu jawatan tetap dan bercarum khas yang amat menarik bagi mereka.

Saya juga menjunjung kasih Titah Duli Yang Maha Mulia Yang di-Pertuan Agong yang menyebut mengenai perkara MA63. Oleh dengan itu, saya menyarankan sekali lagi supaya Kementerian Pendidikan Malaysia meletakkan sejarah penubuhan Malaysia dan perjanjian MA63 ke dalam buku teks subjek Sejarah supaya semua anak-anak Malaysia tahu hak Sabah dan Sarawak.

Saya juga menyarankan supaya Kementerian Perpaduan menyediakan satu sudut khas di setiap muzium di seluruh negara untuk memperagakan sejarah kewujudan Malaysia dengan penerangan fakta lengkap mengenai perjanjian MA63 mulai tahun ini dan selama-lamanya supaya seluruh rakyat Malaysia arif mengenai perkara ini.

Selain daripada itu, sejarah perjuangan Dayak trackers, perjuangan Angkatan Tentera Malaysia berasal dari Sabah dan Sarawak, Sarawak Rangers harus diserapkan dalam teks buku Sejarah supaya seluruh rakyat Malaysia tahu bahawasanya kami dari Sabah dan Sarawak juga berjuang mempertahankan kedaulatan negara Malaysia tercinta ini.

Jadi, jangan ada segelintir pihak yang cuba melenyapkan jasa perjuangan kami daripada sejarah negara. Jangan ada segelintir pihak yang sengaja melambatkan pelaksanaan MA63 yang telah lama dinodai. Sila laksanakan dengan segera dalam semangat bersama Malaysia Madani ini.

Saya amat bersetuju dengan Titah Duli Yang Maha Mulia Yang di-Pertuan Agong, sudah tiba masanya perpaduan rakyat Malaysia harus dieratkan. Saya ingin menyarankan supaya Kementerian Perpaduan dan Kementerian Pendidikan Malaysia bersama-sama merangka satu subjek mata pelajaran baru iaitu Perpaduan Negara Malaysia di mana subjek ini subjek wajib dan boleh diajar dari Darjah 1 ke Tingkatan 5. Di dalam syllabus buku teks ini, boleh diajar nilai budaya, sejarah dan tradisi setiap kaum di Malaysia.

Selain itu, jenis ajaran agama perlu diketahui oleh setiap rakyat Malaysia, oleh sebab orang yang mengetahui ajaran agama lain akan tahu dan memahami dan menghormati orang lain. Ini amat penting kerana sehingga kini masih ada segelintir masyarakat yang belum tahu di mana Sabah, Sarawak dan masih tidak ada yang tahu nilai murni dan juga ajaran agama lain menyebabkan perselisihan faham dan perbezaan tanggapan pandangan.

Yang di-Pertua Dato’ Speaker, saya juga ingin berbicara mengenai masalah penggiat seni berusia terbiar dan juga terdampar. Dewasa ini kita sering mendengar golongan anak seni yang berusia terbiar dan terdampar susah mendapat peluang kerja persembahan kerana faktor usia, populariti telah merosot dan perubahan arus para peminat. Oleh itu, saya mohon mencadangkan supaya pihak kementerian memformulasikan satu tabung skim caruman dan insurans kepada golongan ini supaya apabila mereka sedang popular dan mendapat banyak bayaran, mereka boleh mencarum ke satu tabung untuk masa depan mereka.

Selain itu, saya juga beralih kepada pembangunan kawasan Puncak Borneo.

Saya ingin merakamkan ribuan terima kasih kepada kerajaan kepimpinan Yang Amat Berhormat Tambun dan juga Menteri di Kementerian Desa dan Wilayah, Yang Amat Berhormat Dato’ Seri Dr. Ahmad Zahid bin Hamidi kerana telah meluluskan projek Jalan Dahan Estet ke BRS berjumlah RM45 juta.

Saya juga ingin mengetahui daripada KKDW status Projek Bekalan Air Luar Bandar Puncak Borneo Fasa 2 yang terkini dan bilakah ia akan dilaksanakan. Apa status cadangan bina baru jambatan Kampung Tanah Putih yang telah agak lama tertangguh pelaksanaannya.

Dengan ini saya juga memohon supaya jajaran jalan baru dari Kampung Giam Lama ke Kampung Git dibina termasuk pembinaan jambatan konkrit- reinforced concrete bridge, jambatan jalan baru dari Kampung Annah Rais ke Kampung Semuti termasuk pembinaan jambatan konkrit dan juga jajaran jalan baru Kampung Sorot ke Kampung Bunuk termasuk pembinaan jambatan konkrit.

Saya juga ingin tahu status terkini pembinaan Sekolah Menengah Puncak Borneo yang telah dipersetujui dan apakah status cadangan SMK Serumbu untuk menampung pelajar yang amat sesak. Saya juga ingin tahu cadangan pembinaan Rajah Charles Brooke Memorial Hospital ke kawasan Puncak Borneo yang dinamakan sebagai Hospital Puncak Borneo.

Saya juga mohon mencadangkan kepada Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan serta Unit Penyelarasan Pelaksanaan, Jabatan Perdana Menteri supaya memperuntukkan sejumlah dana untuk projek penanaman kopi di Parlimen Puncak Borneo. Untuk makluman semua, kawasan Parlimen Puncak Borneo telah dijadikan sebagai coffee belt ataupun kawasan penanaman kopi di Sarawak. Oleh itu pengusaha penanaman kopi ini amat memerlukan bantuan dan kerjasama kementerian dan Kerajaan Persekutuan untuk menjayakan hasrat ini.

Saya juga memohon supaya Kerajaan Persekutuan pantas dan tuntas menyalurkan dana kepada kerajaan negeri untuk kerja baik pulih jalan runtuh, kegagalan cerun- slot failure dan jalan mendap- sinking hole di jajaran Kampung Parang Sapit jajaran Kampung Semadang Danu, jajaran Kampung Kakas Kiding, jajaran jalan Puncak Borneo dan jajaran Kampung Sorot Bunuk. Akibat daripada kelewatan penurunan dana ini, acap kali projek ini lambat dilaksanakan dan baik pulih ini untuk keselamatan orang kampung amat lambat dan ini berbahaya kepada mereka.

Saya juga ingin memohon supaya masalah internet di kawasan Parlimen Puncak Borneo diselesaikan. Dalam Dewan yang mulia ini Yang Berhormat Menteri telah berjanji untuk selesaikan dalam masa enam bulan, namun kini sudah setahun lebih, masih belum selesai. Saya berharap agar perkara ini dapat diselesaikan demi rakyat kita semua sebab rakyat di bawah, hari-hari marah Wakil Rakyat. Tiada liputan dan kualiti talian macam siput, tetapi syarikat telco yang untung berjuta-juta tapi wakil rakyat yang rentung dibakar.

Macam kita ini, dimarahi hari-hari. Saya mohon YB Menteri ada di sini, saya mintak tolong banyak-banyak supaya selesaikan masalah ini.

Akhir sekali, saya juga menyeru kepada Kementerian Pelancongan supaya merangka satu kerjasama dengan kerajaan negeri untuk membangunkan semula Borneo Highlands Resort yang telah ditutup. Tempat ini amat berpotensi, namun ia perlu kepimpinan, pemasaran dan juga pengurusan yang strategik dan efektif.

Akhir sekali, saya doakan supaya kita rakyat Malaysia eratkan perpaduan, hormat-menghormati agama masyarakat pelbagai bangsa, hidup aman damai dan membantu di antara satu dengan yang lain. Semoga kita terus menuju ke arah Malaysia yang maju dan makmur. Dengan itu, sekian terima kasih, Puncak Borneo mohon menyokong.

Menghadap Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim, menghadap Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Raja Permaisuri Agong, Raja Zarith Sofiah. Ampun Tuanku. Pertamanya dengan penuh takzimnya, patik mewakili seluruh warga Muar mengangkat setinggi-tinggi sembah tahniah atas pelantikan lafaz sumpah sebagai Yang di-Pertuan Agong. Pada kesempatan ini patik dengan tulis dan ikhlas ingin merafakkan doa ke hadrat Allah semoga Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim bersama Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Raja Permaisuri Agong, Raja Zarith Sofiah terus memperoleh afiat dengan penuh kedaulatan dan kebesaranNya.

Patik juga ingin mengambil kesempatan untuk merafak sembah menjunjung kasih Yang di-Pertua Agong Ke-16, Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah dan Tunku Azizah Aminah Maimunah Iskandariah yang telah tamat tempoh pemerintahan sebagai Yang di-Pertuan Agong Ke-16. Moga Seri Paduka Baginda Tuanku berdua, putera-putera dan puteri-puteri diberi afiat dalam melaksanakan tugas Baginda di Pahang Darul Makmur. Semoga Allah sentiasa memberi rahmat dan lindunganNya kepada Tuanku berdua dan seluruh Kerabat Diraja. Daulat Tuanku.

Tuan Yang di-Pertua, kita telah dimaklumkan dalam ucapan Belanjawan bahawa tahun ini merupakan tahun pengenalan cukai-cukai yang baru, peluasan skop-skop cukai yang sedia ada, tetapi jawapan yang kerap diberikan dipenuhi dengan penipuan dan pembohongan. Kerajaan dan jurucakapnya banyak kali katakan bahawa kenaikan cukai SST ini hanya untuk golongan maha kaya. Ia tidak akan membebankan rakyat. Siap berani lagi memperlekehkan rakyat dengan katakan sejak bila rakyat main golf setiap hari, takkanlah rakyat nak berkaraoke setiap hari, takkanlah rakyat ingin menggunakan hotel tiap-tiap hari.

Kenyataan yang angkuh dan sombong ini yang tidak berpijak di bumi yang nyata, bukan sahaja mengelirukan tetapi merendah-rendahkan pemahaman rakyat berkenaan kenaikan dan peluasan cukai SST. Realitinya dengan pengenalan dan kenaikan cukai SST, sektor logistik yang sebelum ini dikecualikan kini disertakan sekali pada kadar enam peratus dan sektor logistik ini melibatkan semua sektor yang lain kerana apabila kita membawa import barang ke pelabuhan, ke Kastam, ke gudang dan akhirnya ke courier, akan ada cukai yang dikenakan.

Dicampurkan sekali dengan ringgit yang lemah, ini akan menyebabkan kos barang meningkat dengan mendadak. Kita digemparkan lagi baru-baru ini bahawa kos import barangan asas telah meningkat ke kadar yang tertinggi dalam sejarah negara, melampaui RM70 bilion. Dikaitkan sekali dengan subsidi diesel yang bakal ditarik, yang

banyak berkaitan dengan sektor logistik, kita akan lihat barang asas rakyat meningkat dengan mendadak, tetapi mereka yang mempertahankan kenaikan ini mungkin tak sedar SST ini melibatkan apa. Ia melibatkan banyak aktiviti harian dan barangan harian.

Adakah golongan maha kaya sahaja yang menggunakan kemudahan sukan seperti futsal, badminton dan bola sepak yang turut akan dikenakan? Streaming online seperti Netflix dan Disney ataupun pengguna Shopee, Lazada, TikTok Shop, Pos Laju yang semua akan terkesan dengan kenaikan SST. Lesen motor, lesen kereta, pembelian kereta baru, insurans kesihatan, takaful dan yang lain.

Persoalan saya, sejak bila semua barang ini hanya melibatkan golongan maha kaya. Sebab itu apa yang saya minta jujur dan ikhlas lah kepada rakyat. Jangan kata lain, tapi buat lain. Kata penaikan dan peluasan skop cukai ini hanya ditujukan kepada golongan maha kaya tetapi realitinya rakyat biasa yang paling teruk terbeban. Kita perlu lawan pembohongan dan penipuan ini. Tetapi yang lebih mengejutkan baru minggu lepas tiga hari sebelum cukai ini dikuatkuasakan, menggunakan pintu belakang, kerajaan menyertakan sekali sektor baru ke dalam skop pencukaian SST iaitu maintenance and repair. Ini dimasukkan pada minit-minit yang terakhir. Tidak dibentangkan di Parlimen.

Tidak ada sesi konsultasi, digazetkan pada 23 Februari dan dilaksanakan pada 26 Februari. Sampai dikecam oleh pakar-pakar kerana tidak ada sesi konsultasi, kerana ia dibuat secara terburu-buru dan diam-diam, tanpa ada ketelusan langsung.

Rakyat ingin tanya dengan kemasukan maintenance and repair ini, ia sangat broad, sangat general.

Adakah ia akan melibatkan repair laptop, telefon bimbit, kereta dan banyak lagi yang lain kerana yang jelas, itu akan meningkatkan kos sara hidup rakyat. Sebab itu perkara sebegini, janganlah buat pada minit yang terakhir. Bentangkan, bincangkan, adakan sesi konsultasi. Jangan guna pintu belakang kerana kamu terdesak dan akhirnya sanggup menipu dan membohong dan tidak menggunakan Parlimen sebagai avenue yang terbaik.

Sebab itu saya kata jangan menipu dan membohong. Saya pun lihat juga poster tersebut. Terkejut bila saya lihat Oh, sektor logistik dikecualikan, tetapi bila dalam pekeliling rasmi, di dalam website MOF, sektor logistik dimasukkan daripada kosong ke enam peratus, kenaikannya agak besar.

Dengan itu, jangan tipu dan seperti apa Yang Berhormat Putrajaya kata dengan betul, iaitu it is tax on tax. Kita lihat di mana daripada semua peringkat dan cascading effect itu bakal menyebabkan harga barang asas meningkat dengan mendadak. Saya berharap video Yang Berhormat Putrajaya buat tidak akan kena sekat lagilah. Saya akan masuk pasal video juga.

Saya akan masukkan nanti. Sebab itu pada tahun 2024, di pihak kerajaan mereka panggil ini adalah tahun Kerajaan Madani. Apakah akan jadi pada tahun 2024 ini? Low-value goods tax akan naik.

High-value goods tax akan naik. SST akan naik. Harga diesel akan naik. Harga petrol akan naik. Bil elektrik dan air akan naik. Ringgit terus merudum dan lemah. Keperluan asas, barang asas, kita terus bergantung kepada negara luar. Bil import menaik dengan mendadak. Sebab itu, mungkin kerajaan kata, “Hah, tak apa 2024 tahun Madani” tetapi rakyat kata sebaliknya. Rakyat di luar sana tak panggil tahun 2024 tahun Madani. Mereka panggil tahun 2024 tahun ‘Mahal Dah Ni’.

Isu kedua adalah berkenaan isu kebebasan bersuara. Minggu lepas saya bangkitkan berkenaan isu censorship meningkat 40 kali ganda. Kerajaan memberikan respons, “Ini bukan berkenaan isu sekatan. Ini berkenaan berita palsu”. Mungkin mereka sudah lupa bila mereka berada di kerusi pembangkang yang lawan akta berita palsu mereka bila di kerusi pembangkang.

Mereka lawan kerana mereka kata ini akta zalim. Sejak bila kita nak biarkan lantikan politik kerajaan di MCMC untuk menentukan mana yang sahih dan mana yang salah, tetapi jikalau mereka masih nak katakan ini berita palsu, menteri ada di sini. Tolong jawab dan tanya, apabila Yang Berhormat Putrajaya kritik berkenaan soal mata wang ringgit yang lemah berdasarkan fakta dan data, kenapakah MCMC guna arahan untuk turunkan video tersebut walhal ia berdasarkan fakta dan data?

Saya dimaklumkan dan I want there will be a formal answer bahawa kerajaan tidak sahaja mohon sekali, dua kali, tiga kali untuk TikTok turunkan video tersebut tetapi permohonannya dah nak mencecah lima kali supaya turunkan video berdasarkan fakta.

Apakah takut sangat sampai nak gunakan kuasa kerajaan bawah Akta SKMM? Jangan baling batu sembunyi tangan kata, “Oh, kita hanya boleh mohon”. Dalam Community Guidelines, syarikat sosial media perlu ikut undang-undang negara dan apabila kamu quote Akta SKMM yang bertentangan dengan undang-undang negara, itulah cara kamu menyekat, menutup dan membisukan mulut rakyat. Itu salah.

Kamu jangan lupa prinsip yang kamu pegang bila kamu pada pembangkang. Jangan bila dah masuk jadi kerajaan...

Sebab itu bukan Yang Berhormat Putrajaya atau ahli politik sahaja yang mengkritik. Apabila ‘Iron Lady’ Malaysia Tan Sri Rafidah Aziz turut membangkitkan keresahan rakyat berkenaan hak penjawat awam untuk menggunakan IJN, sampai video dia pun kena banned sekali. Kena banned dan ini bukan berita palsu. Hari ini dilaporkan lagi sekali dalam portal CodeBlue di mana nasib veteran polis dikeluarkan daripada IJN dan mereka ingin- veteran ini hanya ingin mendapatkan perubatan yang sebelum ini dibekalkan oleh IJN. Perlu tunggu lebih satu tahun sebelum dikeluarkan daripada– selepas dikeluarkan daripada IJN dan ingin akses facilities KKM. Ini bukan berita palsu. Ini perkara sebenar yang berlaku.

Sebab itu nasihat saya, dulu bila jadi pembangkang kamu sering gunakan slogan kebebasan bersuara tetapi bila sudah berkuasa, hipokrit tutup mulut rakyat biasa. Ini perkara salah dan perlu kita bangkit dan lawan bersama. Sebab itu Tuan Yang di-Pertua, saya berharap perkara sebegini, jikalau kamu rasa tidak betul, lawan dengan hujah, fakta dan data. Kamu mungkin boleh mendiamkan satu ke dua mulut orang. Kamu mungkin boleh cuba sebaik mungkin untuk membeli dan mengugut mereka yang lawan dengan kamu. Tetapi percayalah, rakyat Malaysia pada hari ini bijak, cerdik dan pandai. Lagi kamu tekan, lagi rakyat akan bangkit dan lawan. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Yang di-Pertua atas peluang yang diberikan untuk membahaskan Usul Menjunjung Kasih Titah Diraja dari Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong. Sebelum saya memulakan perbahasan saya, saya menjunjung kasih dan merafak sembah setinggi-tinggi tahniah Ke bawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Sultan Ibrahim ibin Almarhum Sultan Iskandar yang telah dilantik sebagai Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong yang ke-17.

Begitu juga, saya ingin merafak sembah, menjunjung kasih setinggi-tinggi penghargaan kepada Sultan Pahang yang telah menyempurnakan pemerintahan baginda dengan begitu cemerlang sekali untuk tempoh lima tahun yang lalu.

Dato’ Yang di-Pertua, saya tertarik untuk menyentuh sebahagian daripada titah daripada Yang di-Pertuan Agong berkenaan dengan jentera kerajaan mestilah meningkatkan kecekapan dan mengamalkan prinsip kerja berintegriti supaya pembangunan ekonomi dapat dicapai dengan jayanya. Justeru, kecekapan proses kerja, tadbir urus setiap agensi kerajaan mestilah sentiasa dinilai dan ditingkatkan bagi mengelakkan sistem yang mempunyai banyak red tape. Kerenah birokrasi memberikan impak negatif terhadap keberkesanan dan kecekapan dalam pentadbiran. Kita perlu sedar bahawa kita merupakan pemegang amanah yang diberikan untuk mengurus tadbir negara supaya negara kita menjadi semakin maju dan makmur. Saya melihat peranan pegawai kerajaan penting dalam melicinkan segala proses urus tadbir tetapi bukannya memberikan rintangan atau masalah ataupun faktor ketidaktentuan yang memberikan gambaran seolah-olah rakyat

Yang Berhormat Dato’ Yang di-Pertua, saya bagi satu contoh. Saya telah dimaklumkan oleh seorang pengusaha kilang, seorang pemaju yang memajukan dan membangunkan tapak kilang dia sendiri. Setelah selesainya proses pembinaan dan pembangunan di tapak kilangnya, beliau cuba untuk memohon CCC daripada pihak berkuasa tempatan. Pada waktu itulah beliau diminta untuk menaik taraf satu simpang jalan yang jauhnya lebih daripada dua kilometer daripada tapak kilang beliau. Apabila beliau- sekiranya beliau gagal untuk mematuhi syarat tersebut, seolah-olah permohonan CCC beliau akan ditangguhkan dan tidak diberi kepastian bilakah masa akan diberikan CCC terhadap kilang beliau.

[Tuan Yang di-Pertua **mempengerusikan Mesyuarat****] Keadaan ini telah menambahkan kos lebihan sebanyak RM2 juta kepada pembangunan beliau. Ini tidak termasuk kerugian-kerugian yang dialami apabila kelewatan mula beroperasinya kilang beliau, di mana banyak kerja dan banyak order dan banyak tempahan terpaksa ditangguhkan disebabkan kilang beliau masih belum mendapat CCC. Jadi, saya ingin tanya kepada jabatan-jabatan yang berkenaan, apakah justifikasi atau pertimbangan apabila sesebuah pembangunan itu dikenakan syarat pada peringkat akhir ataupun pada pengakhiran sesebuah pembangunan tersebut?

Akan tetapi bukannya pada peringkat awal ataupun peringkat perancangan sesebuah pembangunan tersebut. Sebab saya faham kadangkala mungkin pihak berkuasa tempatan dan jabatan-jabatan lain seperti JKR, seperti JPS dan jabatan lain akan membuat syarat sebegini bagi menjimatkan kos atau menjimatkan peruntukan kerajaan, tetapi soalannya, mengapakah syarat-syarat seperti ini tidak dimaklumkan atau dikenakan semasa peringkat awal perancangan sesebuah projek tersebut iaitu semasa permohonan kebenaran merancang dibuat iaitu pada peringkat awal sekali supaya sesebuah projek itu dapat diketahui dari awal, berapa kos yang akan terlibat? Bukan seperti sekarang, tiba-tiba dimaklumkan atau diminta untuk membuat tambahan kerja.

Tiba-tiba ada pindaan terhadap sebuah permohonan itu sehingga membuatkan sesuatu pembangunan itu mendatangkan kerugian kepada pemaju.

Yang Berhormat Tan Sri Yang di-Pertua, dalam usaha memperkukuhkan ekonomi, kita perlu juga lihat kepada selok-belok dan juga dan juga kadangkala mungkin sesebuah perkara yang dinampak kecil. Saya bagi satu contoh Yang Berhormat Tan Sri Speaker iaitu isu berkaitan dengan masalah pendaftaran akaun e-Dompet di sebahagian kalangan pengguna baharu akibat nombor telefon bimbit mereka telah didaftarkan sebelum ini oleh orang yang lain. Saya bagi satu contoh untuk bagi satu gambaran yang lebih jelas iaitu individu A telah membeli satu sim card baharu dengan menggunakan nombor telefon untuk daftarkan e-Dompet dengan misal kata Touch 'n Go. Setelah setahun, A ini telah berhenti menggunakan nombor A, nombor ini dan telco akan membekukan nombor ini untuk satu tempoh.

Setahu saya, sekarang enam bulan. Selepas enam bulan, nombor A akan dilepaskan ke pasaran dan B– Bakri lah. Bakri membeli Sim Card tersebut, menggunakan nombor tersebut. Apabila saya cuba untuk mendaftar dengan Touch 'n Go, saya akan menghadapi masalah. Tidak akan dibenarkan untuk daftar sebab nombor tersebut telah digunakan oleh A sebelum ini. Ini mungkin dilihat sebagai perkara kecil tetapi ia mendatangkan masalah kepada rakyat, terutamanya baru-baru ini banyak bantuan dan insentif daripada kerajaan disalurkan melalui e-Dompet. Maka, perkara ini saya harap sebelum dia menjadi rintihan atau rungutan daripada rakyat, pihak yang berkenaan, Menteri ada hari ini, mengambil langkah-langkah sebelum perkara ini menjadi besar supaya perkara ini boleh diperbetulkan.

Yang Berhormat Tan Sri Speaker, kita melihat beberapa indikator ekonomi yang telah menampakkan, memberikan satu keyakinan kepada negara kita. Pertama, jumlah

pelaburan yang diluluskan dalam tahun 2023 telah mencapai RM329.5 bilion, merupakan rekod yang tertinggi dalam sejarah.

Kedua, lebih daripada 85 peratus projek pembuatan yang telah diluluskan dari tahun 2021 hingga 2020 telah dilaksanakan.

Ketiga, pertumbuhan GDP sebanyak 3.7 peratus dan merupakan prestasi yang sangat meyakinkan memandangkan cabaran luar seperti gangguan rantaian bekalan dan pertumbuhan ekonomi di China yang lembap.

Keempat, kadar pengangguran yang stabil pada kadar 3.3 peratus dan terakhirnya kelima, inflasi yang terkawal pada 2.5 peratus.

Indikator-indikator seperti ini telah menunjukkan bahawa Malaysia berada pada landasan yang tepat menuju pemulihan ekonomi yang mampan. Namun, persoalannya ialah walaupun terdapat kerangka yang jelas, apakah sebab yang menyebabkan penurunan nilai mata wang Ringgit masih berterusan? Antara sebab ataupun faktor yang menyebabkan perkara ini saya lihat mungkin keyakinan terhadap komitmen reformasi yang kukuh dan pelaksanaan yang efektif daripada pihak kerajaan bagi mengatasi cabaran ekonomi semasa dan meletakkan asas untuk pertumbuhan jangka panjang yang inklusif dan mampan.

Saya ingin memberi satu contoh, Yang Berhormat Tan Sri Speaker. Antara satu anjakan yang besar dalam RMKe-12 adalah perumahan untuk rakyat. Salah satu strategi utama dalam mempercepatkan peralihan daripada konsep pemilikan kepada konsep tempat tinggal. Di bawah konsep ini, tumpuan akan beralih daripada pemilikan rumah kepada penyewaan rumah. Namun, setakat ini saya perhatikan bahawa tiada kemajuan yang signifikan berkenaan dengan peralihan konsep ini.

Konsep ini hanya akan berjaya dengan adanya pasaran sewaan yang matang.

Saya telah beberapa kali membangkitkan isu Rang Undang-undang Akta Sewaan Kediaman ataupun RTA dalam Dewan yang mulia ini tetapi jawapan yang selalunya diterima adalah, “Sedang dalam proses libat urus”. Standard answer. Akta ini Yang Berhormat Tan Sri Speaker, telah diluluskan secara prinsip oleh Kabinet dalam Mesyuarat Jemaah Menteri pada 23 Jun 2021 dan telah mendapat kelulusan prinsip untuk penggubalan dia. Jadi, sudah tiga tahun berlalu, RUU Akta RTA ini masih belum dibentangkan dalam Parlimen.

Ini Yang Berhormat Tan Sri Speaker, hanyalah satu contoh yang menunjukkan bahawa saya pun tak tahu macam mana saya nak menggambarkan keberkesanan ataupun ketidakberkesanan kerajaan kita untuk membawa reformasi. Maka, saya harap kerajaan sentiasa serius terutamanya apabila kita membawa reformasi ataupun keyakinan kepada rakyat.

Ada lagi beberapa contoh, jika diizinkan saya berharap saya boleh menyentuh lagi satu isu, mungkin lima minit.

Jadi, saya harap balik kepada Muar tadi, tak diizinkan. Saya memang setuju bahawa kerajaan kita perlu mempertahankan hak dan kebebasan bersuara rakyat tapi saya dengar apa yang diperkatakan oleh Yang Berhormat Muar tadi, hanya ada kritikan. Di mana cadangan dia? Kita akui bahawa mungkin ada kes- kes individu, kes-kes terpencil yang kerajaan overreact. Kita terima, kita faham dan akui hakikat tersebut tapi pada masa yang sama, kita perlu faham bahawa memang berlakunya

penyebaran berita palsu yang telah mengelirukan masyarakat kita yang berlaku secara berleluasa. Jadi, apakah penyelesaiannya?

Saya dengar banyak rintihan, banyak kritikan daripada Yang Berhormat Muar.

Saya tak dengar satu ayat pun cadangan dan penyelesaiannya. Saya harap dalam Dewan yang mulia ini kita semua dipilih oleh rakyat. Kita semua diberi amanah dan tanggungjawab untuk mengurus tadbir negara ini, marilah sama-sama kita membawa perubahan untuk negara tanah air tercinta. Sekian, terima kasih.

*Bismillahi Rahmani Rahim.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh*. Salam sejahtera, selamat petang. Terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua atas kesempatan memberikan kepada Sungai Besar untuk bersama dalam bahas Titah Diraja pada Penggal Ketiga, Parlimen yang Kelima Belas.

Tuan Yang di-Pertua. Saya mulakan bahas dengan memetik kata-kata seorang pemimpin besar. Dia berkata “Dendam bukanlah akhlakku. Dendam tidak akan dapat membangunkan negara tetapi memaafkan selalu menjadi jalan menuju kebangkitan sebuah negara”.

Terlebih dahulu Sungai Besar mengambil kesempatan menjunjung kasih dan merapat sembah setinggi-tinggi tahniah di atas pelantikan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim sebagai Yang di-Pertuan Agong yang ke-XVII dan Kebawah Duli Yang Maha Mulia, Raja Zarith Sofiah selaku Permaisuri Agong.

Sungai Besar juga menjunjung kasih atas kebijaksanaan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Al-Sultan Abdullah Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Tunku Azizah Aminah Maimunah yang memayungi negara dan rakyat sepanjang pemerintahan baginda sebagai Yang di-Pertuan Agong yang ke-XVI.

Tuan Yang di-Pertua, sekali lagi Sungai Besar menjunjung kasih Titah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong yang banyak menyentuh tentang kepentingan rakyat, soal sara hidup, soal denyut nadi rakyat, soal pesawah, soal petani, soal penternak dan lain-lain. Yang rakyat rasai sekarang ini Tuan Yang di-Pertua ialah soal sara hidup yang sangat menghimpit. Harga barang yang semakin naik, 15 percent lebih dari dahulu.

Pelbagai cukai naik. SST naik. Kenaikan cukai impaknya sangat besar daripada perkhidmatan makanan sampailah kepada pendidikan. Janganlah kita nak sembang nak bagi pendidikan percuma. Apa lagi nak menghapuskan PTPTN. Pembelian nombor pin UPU online anak-anak kita yang nak masuk universiti pun dikenakan bayaran perkhidmatan. Ini pelik dan benar. Pelik tetapi benar.

Harga barang pula semuanya naik tanpa terkawal. Rakyat semakin sengsara. Duit semakin kecil. Ada yang kata duit semakin kecil baik untuk tarik pelancongan. Yang ini ramai anak-anak kita yang gelak sama-sama. Ringgit teruk terburuk dalam tempoh 26 tahun, 1998 dialah orangnya, 2024 dia juga orangnya dan hari ini dia jugalah orangnya.

Para usahawan luar sana Tuan Yang di-Pertua, usahawan informal lebih satu juta orang. Usahawan mikro hampir 900,000 orang. Sangat terkesan dengan kenaikan harga barang yang keterlaluan. Ramai yang “gulung tikar”. Bila berniaga nak jual berapa kepada rakyat? Jual harga mahal, rakyat tak mampu nak beli. Kalau tak ada siapa beli, usahawan yang rugi. Usahawan pun kais pagi makan pagi, kais petang makan petang, Tuan Yang di-Pertua.

Jadi wahai kerajaan kasihani mereka. Janganlah tidur. Kepada Kementerian Usahawan, permudahkanlah lagi pinjaman-pinjaman mudah di TEKUN, di SME Bank, di Bank Rakyat dan lain-lain. Saya mendengari rintihan usahawan atas kesukaran untuk mendapatkan pinjaman dan pembiayaan daripada agensi berkaitan.

Pertama, kekurangan cagaran. Proses permohonan yang rumit, kadar faedah yang tinggi dan kekurangan sejarah kredit menjadi halangan besar untuk para usahawan PKS mendapat pinjaman dan bangkit semula dalam perniagaan. Untuk bantu mereka, adakah kementerian bercadang untuk mengusulkan kepada kerajaan bagi pemberian moratorium khas kepada para usahawan PKS yang terkesan yang mana sewaktu Kerajaan Perikatan Nasional memerintah terdahulu, telah memperkenalkan dan melaksanakan pelbagai inisiatif dan bantuan kepada PKS.

Kepada KUSKOP, kita mencadangkan perbanyakan lagi kedai-kedai CoopMart yang menawarkan harga diskaun kepada rakyat. Setakat yang saya tahu, sehingga kini ada 2,611 kedai CoopMart terbentuk atau ada di banyak tempat tetapi tidak semua kawasan Parlimen sempat ada kedai CoopMart ini. Jadi, adakah ada usaha, ada inisiatif Suruhanjaya Koperasi membuka CoopMart di setiap Parlimen daripada Padang Besar sampailah ke Puncak Borneo, tanda kita serius untuk bantu rakyat.

Tuan Yang di-Pertua, saya datang daripada kawasan jelapang padi di kawasan barat laut Selangor, daripada Sekinchan, Pasir Panjang, Sungai Nibong, Simpang Lima, Sungai Panjang, Sungai Besar, termasuk sebahagian Pancang Bedana dan Bagan Terap.

Luas kawasan jelapang padi kita. Ini kawasan rujukan Tuan Yang di-Pertua. Kawasan modal tanaman padi di seluruh negara terutamanya Sekinchan dan ini adalah kawasan pengeluar padi terbesar, melibatkan hampir 12,650 hektar daripada keluasan keseluruhan 13,185 hektar, besar dan sangat luas. 5,232 pesawah terlibat. Ada hampir 11,000 lot tanah sawah padi.

Lebih 50,000 tan metrik semusim. Kalau semusim, setahun dua musim, lebih 100,000 tan metrik padi dikeluarkan oleh pesawah-pesawah kawasan saya. Hari-hari Tuan Yang di-Pertua, pesawah ini bergelumang dengan selut, dengan lumpur, pacat, lintah, memerah keringat, memerah tenaga semata-mata nak memenuhi Dasar Keterjaminan Makanan Negara dan menyediakan bekalan makanan asas kepada rakyat.

Malangnya mereka perah tenaga, mereka tuai hasil padi 100,000 tan metrik setahun. Bila nak tanak nasi sahaja, beras daripada padi yang mereka tanam disebut beras tempatan, tak ada di pasaran. Di pasaran tak ada. Kat kedai tak ada. Kat kilang pun tak ada. Yang ada beras import, beras luar negara, yang harganya sangat-sangat tinggi.

Kita keluarkan padi, yang keluar beras import. Ini pelik bin ajaib dan sangat luar tabii.

Macam mana penguatkuasaan pengeluaran beras tempatan ini? Tiba-tiba pula ada beras Madani. Apa beras Madani ini? Kata orang Jawa, beras medeni. Medeni kata orang Jawa menakut-nakutkan. Memanglah harga beras Kerajaan Madani harganya sangat mahal dan sangat menakutkan rakyat. Tak nak bantu rakyat tak apa tapi kasihanlah sedikit kepada mereka. Betullah, saya memetik kata-kata Ketua Pembangkang ketika itu yang bercakap pada 20 April 2021, kerajaan ketika ini adalah kerajaan tidur.

Tuan Yang di-Pertua, saya mendapat makmum balas jawapan bertulis penggulungan Belanjawan 2024 Kementerian Pendidikan Malaysia berkaitan dengan kekurangan guru. Rintihan ini juga disuarakan YB Igan dan beberapa Yang Berhormat yang lain pada perbahasan pada kali ini.

Sangat mengejutkan, kekurangan guru di KPM sehingga 31 Oktober 2023 adalah seramai 22,068 orang. Daripada 431,232 perjawatan guru, hanya diisi seramai 409,164 orang. 94.88 peratus sahaja dan kekurangan dia sebanyak 5.12 peratus. Ramai itu.

Kekurangan guru yang ada pada hari ini 22,068 orang. Saya ulang, 22,068 orang kekurangan guru. Sekolah menengah sahaja kurang 11,048 daripada keperluan asal seramai 176,485 guru. Sekolah rendah pula kurang 11,020 orang daripada keperluan asalnya yang diperlukan adalah sebanyak 243,699 guru. SJK(C) juga kurang, 1,354 perjawatan. SJK(T) juga kurang, 168 perjawatan. Pra universiti, kolej tingkatan enam kurang, 230 perjawatan.

Macam mana kementerian ini? Kekurangan 22,068 guru adalah jumlah yang besar. Boleh merencatkan pengajaran dan pembelajaran. Boleh merencatkan proses pendidikan. Ramai graduan kita Tuan Yang di-Pertua. Ramai graduan pendidikan kita ini, daripada UPSI ada, daripada UPM, UKM, UM, USM, UiTM dan hampir kebanyakan

institusi pengajian tinggi awam yang mengeluarkan bekalan graduan pendidikan. Ambillah mereka sebagai pendidik segera. Ramai lagi yang menganggur tiada kerja. Putrajaya, sewaktu menjadi Menteri Kanan Pendidikan, mengambil inisiatif menawarkan lebih 18,000 perjawatan guru pelbagai jurusan.

Janganlah kerajaan ini nak melengkapkan pakej kegagalan pentadbiran Kerajaan Madani. Inflasi meningkat, cukai meningkat. Mata wang merudum. Harga barang naik.

Utiliti takrif air, takrif api meningkat. Beras kurang. Barang keperluan asas bukan sahaja kurang malah mahal harganya. Guru pun kurang juga rupanya.

Tuan Yang di-Pertua, ada sedikit masa. Saya nak menyentuh tentang Parlimen Sungai Besar. Keperluan berkaitan dengan Balai Polis Sekinchan yang dibina pada tahun 1976, berusia 48 tahun. Ada 32 unit kuarters yang mana enam unit sahaja boleh diduduki Tuan Yang di-Pertua, yang lain sangat uzur. Tidak sesuai diduduki terutamanya mereka yang berkeluarga besar. Juga ibu pejabat polis daerah yang berusia 40 tahun. Saya dapat maklumat pembangunan IPD baru telah dipohon sejak tahun 2007 lagi dan dibawa ke RMKe-11. Saya membawa semula permohonan ini untuk perancangan pihak KDN. Juga kuarters anggota keselamatan PDRM di IPD Sungai Besar yang sangat-sangat uzur dan tidak sesuai dan tak selamat diduduki. Saya mohon kepada KDN bagi perhatian perkara ini.

Satu lagi Tuan Yang di-Pertua, jajaran pesisir pantai di Parlimen Sungai Besar sepanjang 27.54 kilometer yang air laut pada suatu-suatu ketika lebih tinggi daripada kawasan penempatan orang kampung khususnya di sepanjang pantai Kampung Seri Kota Sekinchan yang beberapa kali air laut melepasi benteng. Berlaku rebakkan benteng dan limpahan air laut ke kawasan perkampungan. Jadi, mohon kementerian berkenaan ambil perhatian perkara ini.

Jadi, untuk ini sahaja Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih kerana Tuan Yang di- Pertua dan Sungai Besar menjunjung kasih Titah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dan Sungai Besar menyokong. Terima kasih.

Bismillahi Rahmani Rahim.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Tan Sri Yang di-Pertua, terima kasih kerana memberikan saya peluang untuk turut membahas Titah Ucapan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong pada hari ini.

Dalam kesempatan 12 minit yang diberikan, saya cuba untuk menyentuh enam perkara terutamanya berkenaan dengan Perjanjian Malaysia 1963 atau singkatannya MA63. Kami rakyat Sabah mengambil maklum bahawa pelaksanaan MA63 seperti yang disentuh oleh Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dalam Titah Ucapan Baginda telah pun sebahagian besarnya dilaksanakan. Maka, kami rakyat Sabah ingin mengucapkan terima kasih kepada Kerajaan Perpaduan di atas usaha ini.

Sebagai contoh yang terbaharu ialah tertubuhnya Suruhanjaya Tenaga Sabah.

Hasil daripada perundingan, perjanjian MA63. Namun demikian, kami rakyat Sabah masih ternanti-nanti akan pelaksanaan sepenuhnya Perjanjian Malaysia 1963 ini. Masih ada lagi perkara-perkara yang perlu dirunding bersama dan mendapat persetujuan bersama untuk menunaikan perjanjian ini secara total. Antara yang masih lagi belum dilaksanakan sepenuhnya ialah Perkara 112C berhubung dengan pemberian khas dan penyerahan hasil kepada negeri Sabah.

Untuk rekod, di bawah Kerajaan Perpaduan kini, bayaran interim khas Sabah telah ditingkatkan kepada RM300 juta bermula tahun 2023 sementara memuktamadkan kaedah terbaik untuk formula dua per lima atau 40 peratus di bawah Perkara 112C.

Dengan adanya pemberian khas ini, maka Kerajaan Negeri Sabah akan mempunyai lebih kemampuan kewangan untuk memajukan pembangunan negeri seperti pembangunan infrastruktur dan juga industri. Di negeri Sabah, keadaan infrastruktur asas seperti jalan raya, bekalan air dan elektrik masih di tahap yang belum memuaskan. Malah, dari sudut

kerja-kerja penyelenggaraan jalan-jalan raya termasuklah lampu-lampu jalan, banyak yang masih memerlukan peruntukan tambahan.

Perkara yang terjadi sekarang adalah jumlah peruntukan penyelenggaraan untuk jalan-jalan Persekutuan yang diberi tidak mencukupi sebagai mana jumlah yang dipohon.

Ini menyebabkan situasi tunggakan ataupun backlog kepada kerja-kerja yang perlu diselenggara atau diperbaiki. Kesannya bila terjadi banyak backlog dari tahun ke tahun berikutnya, maka timbullah kerosakan-kerosakan yang turut bertambah sehingga menyebabkan keadaan jalan-jalan yang menimbulkan risiko keselamatan kepada pengguna jalan raya. Maka, dengan itu kami rakyat Sabah amat mengharapkan agar komitmen Kerajaan Persekutuan melalui Kerajaan Perpaduan yang ada pada masa sekarang akan dapat memuktamadkan perkara berhubung isu pemberian khas ini pada penggal pemerintahan kali ini.

Perkara kedua yang ingin saya utarakan adalah berkenaan birokrasi. Tuanku Yang di-Pertuan Agong juga telah menyentuh berkaitan birokrasi dan pelaksanaan dasar- dasar sepatutnya bersesuaian dengan negeri-negeri. Pelaksanaan dasar-dasar kerajaan memerlukan proses yang lancar, efisien dan telus bagi menggalakkan keberkesanan dan kejayaannya. Sekiranya timbul birokrasi yang menjadi penghalang atau cabaran kepada kelancaran kepada sesuatu kerja, maka kesannya ialah pelaksanaan yang lambat. Malah menimbulkan kerugian dari sudut kos dan masa ditambah lagi ketidakselesaan di kalangan masyarakat ataupun rakyat.

Saya ambil contoh dalam kelulusan pinjaman RM300 juta Yang Amat Berhormat Perdana Menteri telah berikan kepada negeri Sabah untuk melaksanakan lapan inisiatif segera bagi membantu mengurangkan isu gangguan bekalan air di kawasan pantai barat Sabah dan beberapa daerah di negeri Sabah pada Jun tahun lalu. Pelaksanaan inisiatif tersebut sehingga kini belum dapat dilaksanakan sepenuhnya disebabkan oleh keputusan-keputusan di peringkat pengurusan yang pelbagai. Semoga perkara ini dapat diatasi dan dilaksanakan dalam tempoh terdekat bagi menjamin kesejahteraan rakyat.

Tan Sri Yang di-Pertua, setiap tahun semasa pembentangan belanjawan, rakyat akan memberi tumpuan mereka. Begitu juga rakyat mengikuti secara dekat semua polisi- polisi yang dibentuk oleh kerajaan. Baik ia polisi dari segi pencukaian, insentif, subsidi dan sebagainya yang diperkenalkan atas dasar membela nasib rakyat. Pelaksanaan polisi subsidi petrol dan diesel bersasar kelak akan tentu menjimatkan wang rakyat. Namun demikian, kerajaan hendaklah turut memahami bahawa contoh di Sabah keperluan jenis kereta pacuan empat roda adalah sesuatu yang diperlukan di negeri Sabah disebabkan keadaan muka bumi yang berbukit-bukau serta kemudahan jalan raya yang masih banyak kurang baik.

Kenderaan pacuan empat roda diperlukan bagi pergerakan rakyat Sabah di mana ia digunakan untuk mengangkut hasil-hasil komoditi, pertanian, barangan keperluan harian serta sebagai kenderaan harian untuk menghantar anak-anak ke sekolah dan bekerja terutama sekali di kawasan luar bandar dan pedalaman Sabah.

Dalam hal ini, kerajaan hendaklah mengambil kira bahawa sebarang kenaikan harga diesel dan petrol akan sekali gus menambah kenaikan kos sara hidup rakyat di Sabah. Maka, atas alasan untuk mengawal kenaikan kos sara hidup di Sabah, saya menyeru agar polisi bersasar harga petrol dan diesel di Sabah dilihat semula kesesuaiannya mengikut keadaan di negeri.

Perkara seterusnya yang ingin saya sentuh adalah berkenaan dengan isu pendidikan yang mana pendidikan di negeri Sabah masih dibelenggu oleh keadaan prasarana yang masih kurang sama ada sekolah daif ataupun rumah-rumah guru yang sudah usang dan juga bilik-bilik darjah yang sesak. Jadi, di kesempatan ini saya menyeru, merayu kepada Kementerian Pendidikan untuk melihat dengan kadar yang pantas terhadap usaha untuk menaik taraf sekolah-sekolah daif, menyediakan rumah-rumah guru yang baik serta menyediakan bilik-bilik darjah yang mencukupi di negeri Sabah khususnya di kawasan pedalaman.

Sebagai contoh, yang dekat dengan saya iaitu di kawasan Parlimen Putatan pun masih terdapat sekolah yang sesak sehingga sekolah tersebut terpaksa mengadakan dua sesi pembelajaran sehari. Perkara ini menimbulkan kesulitan kepada ibu-bapa yang terpaksa menghantar dua kali sehari anak-anak ke sekolah disebabkan ada anak-anak mereka belajar di dalam dua sesi yang berasingan.

Di kesempatan ini juga, saya ingin memohon kepada Kementerian Pendidikan Malaysia untuk menubuhkan Pejabat Pendidikan Daerah di Daerah Putatan memandangkan setelah Daerah Putatan mencapai status daerah penuh selama lebih 10 tahun, pentadbiran Pejabat Pendidikan Daerah masih dilakukan bersama dengan Daerah Penampang.

Perkara yang kelima pula adalah berkenaan dengan perumahan rakyat dan kemiskinan bandar di Sabah terutamanya di Kota Kinabalu dan kawasan Putatan. Kadar ataupun kos hartanah saban tahun sekian meningkat dan meningkat dengan tinggi sekali.

Maka dengan itu, kebolehan ataupun kemampuan rakyat khususnya golongan B40, dan juga sebahagian daripada golongan M40, khususnya golongan muda yang baru memulakan karier kehidupan kerjaya mereka, menghadapi masalah ataupun cabaran untuk memiliki rumah.

Maka dengan itu, saya sekali lagi menyeru kepada Kementerian Perumahan untuk melihat sekali lagi permohonan Parlimen Putatan untuk disediakan pembinaan Projek Perumahan Rakyat yang memang diperlukan kerana Putatan ini terletak berhampiran dengan Bandaraya Kota Kinabalu dan kemiskinan bandar merupakan satu ancaman yang bakal terjadi sekiranya kita tidak merancang daripada masa sekarang.

Perkara yang keenam, memandangkan Kota Kinabalu International Airport ataupun Lapangan Terbang Antarabangsa Kota Kinabalu adalah terletak di dalam Parlimen Putatan, saya memohon daripada Kerajaan Persekutuan melalui Kementerian Pengangkutan untuk melihat langkah-langkah jangka pendek dan sederhana untuk meningkatkan keselesaan dan meleraikan kesesakan penumpang di Terminal 1, Lapangan Terbang Antarabangsa Kota Kinabalu yang ada pada masa sekarang. Jumlah pengunjung ataupun pelawat sama ada daripada luar negeri Sabah, daripada destinasi- destinasi antarabangsa semakin meningkat pada masa sekarang.

Jadi, adalah wajar untuk Lapangan Antarabangsa Kota Kinabalu dinaik taraf sebelum perancangan jangka masa panjang untuk melihat potensi to relocate Lapangan Terbang Antarabangsa Kota Kinabalu ke kawasan lain pada masa hadapan. Jadi, dengan masa yang terhad pada tengah hari ini, sekali lagi saya ucapkan terima kasih dan sekian Putatan mohon menyokong.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Alhamdulillah. Hari ini Temerloh diberi peluang untuk membahaskan Titah Diraja Seri Paduka Baginda Yang di- Pertuan Agong ke-17. Saya mewakili warga Temerloh mengucapkan tahniah atas pelantikan Tuanku Sultan Ibrahim ibni Almarhum Sultan Iskandar sebagai Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong ke-17 dan Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Raja Permaisuri Agong Raja Zarith Sofiah.

Pertama, saya hendak menyentuh tentang kontrak sosial. Temerloh ingin merujuk kepada ucapan Titah Diraja, Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan yang mesti dihormati oleh semua warganegara. Di dalamnya terkandung kontrak sosial iaitu Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, Islam sebagai agama rasmi Persekutuan, Sultan sebagai Ketua Negara, keistimewaan kepada Bumiputera dan tanah rizab Melayu. Kontrak sosial ini perlu diterima oleh semua bangsa dan tidak perlu dipertikaikan dan tidak diketepikan untuk memastikan rakyat hidup harmoni dan perpaduan terus teguh dan kukuh.

Di manakah janji Kerajaan MADANI untuk menoktahkan kemiskinan tegar hujung Disember 2023? Berapa jumlah miskin tegar yang sudah dinaikkan pendapatannya dan bebas daripada kemiskinan tegar?

Seterusnya merujuk kepada pemerintahan. Pemimpin sebagai khalifah di muka bumi tidak sekadar memastikan kedaulatan tanah air tidak diganggu, tidak hanya memastikan kemakmuran negara dan kesejahteraan rakyat. Malah yang lebih penting negara dan masyarakat mesti diuruskan dengan syariat, peraturan dan cara yang ditentukan oleh pencipta Bumi ini, Allah SWT. Inilah antara matlamat utama manusia diciptakan.

Nabi Muhammad S.A.W. seorang Perdana Menteri, tokoh politik Islam yang menguruskan negara dengan berpandukan kepada Al-Quran yang menjadi panduan.

Madinah negara Islam yang bernaung di bawahnya masyarakat majmuk Islam dan bukan Islam. Semua diberi hak dan keadilan, tiada yang dizalimi. Islam membawa kesejahteraan untuk semua. Islam bukan pelampau, bukan ekstremis dan pelbagai tuduhan tetapi Islam memberi kesejahteraan hidup dunia dan akhirat serta jalan penyelesaian semua masalah.

Iktikad sebagai seorang Islam yang sejahtera sepatutnya meyakini bahawa semua perkara, peraturan, undang-undang, kuasa dan arahan yang bertentangan dengan al-Quran dan hadis adalah terbatal dan tidak sah. Undang-undang syariat dan perkara yang bersumberkan darinya sepatutnya diberikan kuasa imuniti atau kekebalan dan tidak boleh dicabar.

Islam sebagai Agama Persekutuan mestilah diiktiraf dalam konteks yang betul.

Islam sebagai Ad-din atau cara hidup meliputi seluruh kehidupan termasuk dalam aspek berpolitik dan beragama. Mengambil hanya sebahagian dari Islam sebagai agama amalan ritual seperti solat, puasa, zakat dan haji adalah satu penyelewengan. Berilah ruang dan kebebasan kepada umat di negara berdemokrasi yang merdeka ini untuk beramal dan

Saya juga ingin melihat tentang penghapusan isu pencen penjawat awam yang dibincangkan sepatutnya dengan matang dan dengan Kesatuan Sekerja serta mengambil pandangan pelbagai pihak. Jangan isu ini menggusarkan khususnya golongan muda.

Cadangan mengadakan Skim Mujahid OKU dalam komoditi. Saya suka untuk mengemukakan cadangan supaya pihak kerajaan melalui Yang Berhormat Menteri Agama memperkenalkan Inisiatif Mujahid OKU dalam komoditi di bawah Jabatan Kemajuan Islam Malaysia. Melalui satu pertemuan delegasi Persatuan Orang-orang Cacat Penglihatan Islam Malaysia (PERTIS) baru-baru ini banyak input yang dikongsikan.

Temerloh percaya keupayaan mereka, para penggerak OKU melalui PERTIS dan beberapa NGO ini amat penting memandangkan OKU mempunyai cabaran tersendiri dalam melaksanakan tuntutan agama.

Temerloh juga mendengar luahan OKU penglihatan tentang kemahiran mengurut yang melibatkan hampir 60,000 OKU. Mereka menjadikan pekerjaan mengurut sebagai sumber pendapatan mereka selama ini. Namun, kini pekerjaan mereka semakin terjejas bila pihak berkuasa secara rambang membatalkan lesen-lesen mereka yang melibatkan pekerjaan mengurut OKU penglihatan. Saya mengharapkan isu ini diambil perhatian.

Akhirnya, Temerloh mohon pihak JAKOA prihatin kepada penduduk Orang Asli di Kampung Enggang, Lanchang yang masih tidak mendapat bekalan elektrik sedangkan rumah mereka tidak jauh dari jalan utama menuju kawasan pelancongan iaitu Kuala Gandah. Mereka juga memerlukan rumah yang selesa dan keperluan tandas. Sudah lebih 30 tahun mereka menetap di situ tetapi kemudahan asas masih ketinggalan. Mereka juga memerlukan tangki air untuk menyimpan air bukit sebagai keperluan harian mereka.

Perkara ini disuarakan kepada Temerloh kerana lawatan ke kampung tersebut baru-baru ini.

Seterusnya saya ingin menyampaikan dua rangkap pantun.

*Waktu cuti ke Pekan Tak Bai, Sampai di sana membeli ikan, Kebajikan rakyat sudah terabai, Rakyat hidup makin tertekan.

Ular sawa sungguh berbisa, Bisa diubat dengan inai, Kerajaan MADANI sudah biasa, Buat janji tidak di tunai.* Sekian, terima kasih. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Terima kasih Tuan Yang di- Pertua kerana memberikan peluang kepada Sungai Petani untuk mengambil bahagian dalam perbahasan Titah Diraja pada kali ini.

Pertama sekali saya mewakili seluruh rakyat Sungai Petani merafakkan sembah tahniah kepada Tuanku Sultan Ibrahim atas pemasyhuran Baginda Tuanku sebagai Yang di-Pertuan Agong Ke-17. Saya yakin Kerajaan Malaysia Madani pastinya menyambut baik segala hasrat Tuanku demi kepentingan rakyat Malaysia.

Sebelum saya meneruskan ucapan saya menyambut Titah Baginda Tuanku mewakili seluruh warga Sungai Petani, juga saya ingin merakamkan penghargaan saya kepada Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah Ibni Almarhum Sultan Haji Ahmad Shah Al-Musta’in Billah serta Tunku Azizah Aminah Maimunah Iskandariah atas segala usaha dan bakti yang telah dicurahkan sepanjang mengemudi Malaysia selaku ketua negara. Semoga kedua-dua Tuanku Sultan Pahang dan Tengku Ampuan Pahang terus diberkati pemerintahannya oleh Allah SWT.

Tuan Yang di-Pertua, pertama sekali saya ingin menyentuh isu yang terkait rapat dengan kawasan saya iaitu isu air. Isu air ini adalah merupakan isu yang besar dan isu yang membelenggu seluruh rakyat negeri Kedah khususnya...

Baik, terima kasih Hulu Langat. Ini adalah satu contoh yang kurang baik sebenarnya yang ditunjukkan kerana sehari selepas sahaja Titah Baginda Tuanku supaya kestabilan politik dan kita lebih kondusif dalam Dewan ini, sepatutnya dipatuhi. Terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menyentuh isu air tadi yang mana negeri Kedah kalau kita lihat antara yang berlaku kebocoran, antara yang terbesar di dalam negara Malaysia iaitu sebanyak 51.5 peratus dan antara negeri yang tertinggi di Malaysia.

Manakala kalau kita lihat reserve margin yang terdapat di negeri Kedah itu, sebanyak kosong persen. Kalau berlaku kecemasan yang tidak diingini, apakah langkah mitigasi yang boleh kita ambil dan boleh kerajaan negeri sendiri ambil dengan kerjasama dengan Kerajaan Persekutuan?

Kalau kita lihat – saya berterima kasih dengan Yang Berhormat Timbalan Menteri PETRA yang baru-baru ini turun sendiri untuk melihat projek sakit LRA Bukit Selambau.

Usaha ini sepatutnya diambil baik, disambut baik oleh Kerajaan Negeri Kedah, tetapi ada kenyataan yang dikeluarkan oleh pemimpin negeri Kedah bahawa baru pertama kali mai Kedah, cuba untuk buat kacau. Jadi, ini sepatutnya tidak berlaku.

Saya juga mulanya hairan dengan alasan yang diberikan oleh pemimpin negeri Kedah dalam isu ini apabila beliau menyatakan projek ini tidak dapat disiapkan mengikut jadual adalah kerana isu kenaikan harga bahan. Kalau kita lihat pertamanya, LRA Layang 2 di Johor boleh sahaja disiapkan pada waktunya dan mengapa tidak LRA Bukit Selambau? Saya sangat berharap agar kementerian daripada pihak Persekutuan dan juga pihak kerajaan negeri dapat duduk sekali, bekerjasama bukan untuk sesiapa, tetapi adalah untuk rakyat negeri Kedah. Kalau kita lihat sekarang ini musim kemarau, ini menjadi mimpi ngeri untuk rakyat negeri Kedah secara keseluruhannya.

Tuan Yang di-Pertua, Tan Sri Yang di-Pertua, melihat kepada aspirasi Tuanku untuk para Yang Berhormat meletakkan sepenuh perhatian untuk bekerjasama dalam memastikan kesejahteraan rakyat, saya ingin menyentuh berkenaan isu masyarakat menua ataupun turut dikenali sebagai aging society. Sejak 2021, kita lihat secara rasminya status negara kita mencapai status negara menua. Mengikut unjuran Bank Dunia menjelang 2044, populasi rakyat Malaysia yang berumur 65 tahun dan ke atas adalah sebanyak 14 peratus dan akan menjadi 20 peratus menjelang 2056.

Ini menjadi kebimbangan untuk kita semua kerana kalau kita lihat productive age dalam negara kita semakin berkurang, yang menua semakin meningkat. Kalau kita lihat bagaimana anak-anak kita yang mengambil SPM juga sangat berkurang umur yang mengambil SPM dan ini akan menjadikan produktiviti daripada negara kita akan lebih berkurang.

Kalau kita lihat apa yang lebih penting sekarang adalah bagaimana Kementerian Kesihatan khususnya, untuk memastikan bahawa kesihatan dan tahap atau nilai mutu kesihatan itu dapat diperbaiki dan diperhebatkan dengan lebih lagi. Yang paling penting

di sini saya ingin usulkan bahawa perlunya prevention health care dengan izin, ataupun penjagaan kesihatan pencegahan. Dalam masyarakat menua, prevention health care ini adalah penting dalam memastikan sistem kesihatan kita tidak terbeban dengan jumlah pesakit yang terlalu tinggi.

Bagaimana kita dapat menjalankan prevention health care ini adalah dengan saringan kesihatan berkala, vaksinasi dan pengurusan penyakit kronik adalah antara usaha yang boleh kita ambil dalam menangani isu ini. Kita perlu perluaskan khidmat- khidmat sedemikian kepada mereka yang lebih berusia terutamanya buat mereka yang berada di kawasan luar bandar. Yang penting sebenarnya adalah bagaimana klinik-klinik desa perlu memainkan peranan ini dan kerajaan perlu betul-betul mengambil perhatian terhadap klinik-klinik desa ini supaya dapat memberikan mutu prevention health care yang lebih baik.

Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin membawa dalam Dewan Rakyat ini mengenai bagaimana Tuanku menyentuh secara khusus agar kestabilan politik di negara ini tidak diganggu-gugat serta semua pihak perlu bekerjasama. Saya yakin bahawa Kerajaan Malaysia Madani pada hari ini sedang berusaha ke arah itu, berusaha untuk menyatupadukan semua agar kestabilan politik itu dapat dicapai.

Saya menyedari bahawa wujudnya wacana di ruangan awam dan peringkat eksekutif terkait Akta Parlimen Berpenggal Tetap atau *Fixed-Term Parliamentary Act

(FTPA).* Saya kira ini merupakan satu perkembangan yang baik dalam proses demokrasi negara kita. Dalam kita ingin memastikan tiada lagi aktiviti tukar kerajaan melalui pintu belakang, mengumpul SD dan suara-suara yang tidak enak didengar di luar Dewan yang mulia ini, sudah tentu akta ini akan membantu lagi. Walaupun sekarang kita mempunyai Akta Anti Lompat Parti, tetapi FTPA ini amat penting. Kalau kita lihat di negara-negara luar bagaimana kalau kita pilihan raya pada tahun ini, maka rakyat sudah tahu bahawa lima tahun lagi akan berlaku pilihan raya.

Tetapi perkara ini tidak berlaku di negara kita. Saban tahun kita lihat setiap kali pilihan raya, rakyat akan tertanya-tanya bilakah Parlimen akan dibubarkan? Bilakah pilihan raya akan diadakan? Jadi, ini akan memberi ketidaksediaan kepada rakyat dan juga khususnya sebenarnya kepada jentera-jentera kerajaan SPR dan sebagainya untuk kita mempersiapkan lagi proses supaya terjadinya proses pilihan raya yang lebih baik.

Akta ini jika digubal, kita tidak perlu risau mengenai bagaimana hilangnya majoriti dan sebagainya kerana akta berparlimen tetap ini sebenarnya baik untuk negara kita. Kalau pun sesebuah kerajaan hilangnya majoriti, maka kita boleh bawa usul undi tidak percaya di dalam Dewan Rakyat, Dewan yang mulia ini.

Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin menyentuh berkenaan isu agama Islam.

Baginda Tuanku bertitah agar tiada mana-mana pihak yang mempolitikkan Islam sebagai agama bagi Persekutuan. Saya menyokong penuh dan hasrat Tuanku ini juga seiring dengan aspirasi kerajaan agar agama Islam ini terpelihara. Pesan junjungan besar kita, Nabi Muhammad SAW, “Adalah bagi kita menyebarkan salam. Salam ini dalam erti kata lain adalah keamanan dan kesejahteraan”. Maka, fokus kita adalah kita harus letakkan di situ. “Sebarkan kesejahteraan agar negara ini tenteram, harmoni, aman dan damai, bukannya menyebarkan fitnah dan berita-berita palsu”. Salam ini adalah kesejahteraan, keamanan, kedamaian. Kita tidak menyokong mana-mana pihak yang cuba untuk membangkitkan apa-apa isu yang cuba untuk memecahbelahkan. Tidak kira untuk memecahbelahkan agama, kaum dan yang paling penting adalah masyarakat di negara Malaysia ini.

Kalau kita lihat bagaimana isu pembatalan enakmen syariah baru-baru ini cuba untuk dipolitikkan sehingga mengatakan bahawa kuasa mahkamah syariah itu sedang terhakis.

Saya ingin mengutarakan kembali jawapan Yang Berhormat Menteri di Jabatan Perdana Menteri bahawa sebarang implikasi dari keputusan Mahkamah Persekutuan sedang diteliti melalui Jawatankuasa Perundangan Islam Kebangsaan. Malah komitmen Kerajaan Persekutuan yang ditonjolkan dalam memartabatkan mahkamah syariah ini

seharusnya disambut baik oleh pihak pembangkang. Malah RUU Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 atau lebih dikenali sebagai RUU 355 akan dibentangkan di dalam Parlimen tahun ini. Saya yakin dan percaya RUU yang bakal dibentangkan ini adalah sebentuk pindaan yang diteliti dengan baik oleh semua pihak...

...Agar tidak hanya menjadi sembang kedai kopi seperti usul persendirian yang pernah dibawa sewaktu ketika dahulu.

Ini adalah masanya untuk kita lakukan perubahan. Kita tidak hanya semata-mata berhimpun tetapi ketika mendapat kuasa, kita tidak melaksanakan usul tersebut. Kita adalah kerajaan yang melaksanakan kata-kata. Silakan, Hulu Langat.

Terima kasih, Hulu Langat.

Buktinya, hari ini RUU masih lagi belum dibentangkan dan inilah sebenarnya Kerajaan Malaysia Madani hari inilah cuba untuk memartabatkan Islam tanpa meminggirkan mana- mana kaum dan agama yang lain.

Tuan Yang di-Pertua, sebagai penutup sedikit, saya ingin masuk sekali lagi isu kawasan bagi masalah air juga. Untuk makluman semua, di kawasan saya, terdapat sungai yang terletak bersebelahan di SMK Min Terk, Batu 2, Sungai Petani dan panjangnya itu lebih kurang 15 kilometer, lebarnya lebih kurang tiga ke enam meter.

Punca utama banjir yang berlaku di sungai ini adalah disebabkan ia berada di kawasan rendah iaitu di bawah cerun dan juga sistem perparitan yang tidak sempurna dan uzur dan rizab sungai juga semakin sempit apabila tuan tanah menambun tanah serta memagar kawasan yang akhirnya menyebabkan jentera sukar untuk masuk bagi melaksanakan kerja-kerja pembersihan. Pada akhirnya, bila mana hujan lebat berlaku, kawasan sepanjang tujuh kilometer ini, sungai akan melimpah lalu membanjiri kawasan perumahan dan sekitarnya. Saya memohon sangat-sangat supaya kementerian melihat, JPS melihat isu ini kerana kalau hujan lebat sahaja, tempat ini akan terus dilanda banjir kilat yang cukup hebat.

Sekali lagi, saya ucap terima kasih dan saya akhiri ucapan saya pada hari ini dengan serangkap pantun.

Duduk sama rendah, Berdiri sama tinggi, Semuanya akan kita redah, Demi yang terbaik buat Kerajaan Malaysia Madani. Sekian, saya menyokong usul ini. Terima kasih.

[Tepuk]

Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua.

Pertama sekali, izinkan saya mengambil kesempatan ini menjunjung kasih dan merafak sembah setinggi-tinggi tahniah di atas pelantikan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Tuanku Sultan Ibrahim sebagai Yang di-Pertuan Agong ke-17 dan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Raja Zarith Sofiah selaku Raja Permaisuri Agong.

Patik juga menjunjung kasih atas kebijaksanaan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Al-Sultan Abdullah dan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Tuanku Azizah Aminah Maimunah memayungi negara dan rakyat sepanjang pemerintahan Baginda Yang di-Pertuan Agong yang ke-16.

Meneliti Titah Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di- Pertuan Agong, patik dapati sarat dengan nasihat dan pandangan untuk memastikan kedaulatan tanah air, kemakmuran negara dan kesejahteraan hidup rakyat sentiasa dipelihara. Dirgahayu Tuanku. Patik menjunjung kasih Tan Sri Yang di-Pertua, tahun lalu, ekonomi Malaysia berkembang 3.7 peratus, rendah daripada jangkaan pasaran dan juga sasaran kerajaan sendiri antara empat hingga lima peratus. Manakala suku keempat 2023, ekonomi berkembang sebanyak tiga peratus, lebih rendah berbanding suku sebelumnya.

Saya menyokong apa yang telah dibangkitkan oleh Yang Berhormat Larut bahawa hakikatnya inisiatif kerajaan terdahululah yang menyebabkan ekonomi Malaysia melonjak 8.7 peratus dan menjadi enjin pertumbuhan ekonomi kita pada hari ini. Namun, kesemua indikator ekonomi pada hari ini menunjukkan keputusan yang tidak memberangsangkan.

Eksport Malaysia pada 2023 merosot 10 bulan berturut-turut bermula Mac hingga Disember, jatuh 10 peratus kepada RM118.5 bilion berbanding tahun 2022 menyebabkan jumlah dagangan negara juga turun 4.3 peratus kepada RM225.1 bilion. Hutang langsung kerajaan bertambah sebanyak RM485.7 bilion daripada RM686.8 bilion pada akhir tahun 2017 kepada RM1,172.5 bilion pada hujung tahun 2023 ataupun menghampiri RM1.2 trilion.

Yang lebih membimbangkan ialah nisbah hutang kepada KDNK bertambah kepada 50 peratus daripada tahun 2017 hingga 60.3 peratus pada tahun 2022 dan kini 64.3 peratus pada tahun 2023. Ini jelas dan dapat dilihat oleh rakyat bahawa kerajaan yang ada pada hari ini yang sebelum ini melaung-laungkan tentang masalah hutang negara sebenarnya meneruskan dasar yang sama, menambah hutang negara.

Tan Sri Yang di-Pertua, kesemua bukti ini menunjukkan bahawa kerajaan pada hari ini tidak cekap. Tidak apalah, lembut sedikit. Kurang cekap, tidak berkemampuan untuk mentadbir negara dan mengurus ekonomi. Kejatuhan mata wang seolah-olah tidak diendahkan kerajaan sampai Tambun ada kata melarang daripada untuk dibicarakan, bercakap tentang masalah kejatuhan mata wang sedangkan ini adalah isu pokok yang sangat penting tentang kedudukan ekonomi negara. Ia menjadi ukuran kuasa beli rakyat dan juga negara.

Tan Sri Yang di-Pertua, hari ini 4 Mac 2024 menandakan kadar cukai SST telah naik pada kadar baharu sebanyak lapan peratus. Rata-rata kita boleh lihat rakyat gelisah dengan realiti di lapangan kerana perkhidmatan-perkhidmatan yang tidak dikecualikan pastinya akan meningkatkan kos dan bayarannya di mana peniaga akhirnya akan mengalihkan kesan kenaikan ini kepada pengguna secara tidak langsung.

Walaupun kerajaan menunjukkan angka inflasi yang terkawal, rendah dan sebagainya, masalah rakyat di lapangan di bawah tidak berasa begitu. Rakyat berasa harga barangan semakin mahal daripada harga barangan dapur sehinggalah harga macam-macam sekarang ini kita nak berhadapan dengan di mana rakyat akan memulakan persekolahan anak-anak di penggal yang baharu. Kos untuk menyiapkan anak-anak untuk ke sekolah meningkat dengan begitu tinggi. Sekarang nak berdepan dengan Ramadan lagi, musim perayaan lagi.

Tan Sri Yang di-Pertua, saya ingin merujuk kepada muka surat 10 Titah Diraja Ke Bawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda tentang masalah red tape, masalah birokrasi. Saya ingin kaitkan dengan inisiatif kerajaan berkaitan dengan sistem PADU yang pada saya, secara falsafahnya ianya adalah satu yang bagus.

Cuma, baru-baru ini kita dikejutkan dengan berita bahawa satu kumpulan hacker yang dikenali sebagai Rootkit mendakwa telah berjaya menggodam sistem PADU.

Menteri Ekonomi telah menjelaskan bahawa sistem PADU yang telah digodam itu bukan

pangkalan data utama, tetapi data di bawah Lembaga Penduduk dan Pembangunan Keluarga Negara (LPPKN).

Saya mohon agar kerajaan memandang serius terhadap dakwaan ini atau ancaman serangan siber ini serta dapat meningkatkan sekuriti siber apatah lagi apabila melibatkan data awam ini. Kerana saya dapati keadaan yang berlaku ini menyebabkan mungkin kerana itu rakyat masih sangat kecil yang selesai mengemas kini maklumat mereka. Sehingga 22 Februari, hanya 3.72 juta sahaja yang telah selesai mengemas kini maklumat mereka.

Tuan Yang di-Pertua, isu underemployment yang disebut di dalam Titah Yang di- Pertuan Agong. Kerajaan perlu segera tangani isu generasi muda yang bekerja di bawah kelayakan pendidikan dan bukannya terlalu fokus kepada isu pengangguran secara umum sahaja. Rentetan itu, saya ingin menyentuh tentang lambakan graduan asing dalam sektor pekerjaan.

Menurut Jabatan Tenaga Kerja Malaysia, jumlah graduan asing yang bekerja di Malaysia meningkat sehingga 15 peratus setiap tahun. Yang paling kita bimbang, ia memberi impak yang besar terutama saingan kepada graduan tempatan. Rakyat rata- rata terkejut dengan cadangan kerajaan untuk membenarkan graduan asing bekerja di sektor berteknologi tinggi negara.

Cadangan tersebut mungkin munasabah seperti mana dijawab oleh Menteri bahawa ini kerana ada sektor-sektor tertentu yang masih lagi tidak dapat diisi kerana ketiadaan graduan tempatan tetapi hendaklah apa cadangan itu bersifat sementara, untuk sementara sahaja. Mesti ada had masanya kerana isu matching, keperluan jenis kemahiran yang diberikan oleh pelbagai institusi pendidikan, latihan dan kemahiran kepada rakyat tempatan dengan kemahiran yang diperlukan oleh pasaran kerja telah lama diperkatakan sejak dahulu lagi. Jadi, perkara itu mesti diselesaikan segera. Kalau tidak, yang akan menjadi mangsa adalah graduan tempatan. Tuan Yang di-Pertua, menurut IMS...

Tepat sekali, itu yang saya maksudkan. Isu berkaitan dengan matching ini telah lama kita perkatakan tetapi sampai sekarang mengapa masih tidak selesai? Kerana itu perlu lebih banyak engagement, libat urus dengan pihak industri dilaksanakan dan dengan itu kita mendapat secara tepat gambaran tentang jenis-jenis sektor ataupun teknologi ataupun kemahiran yang diperlukan dan ini yang perlu diberi tumpuan oleh kerajaan.

Tuan Yang di-Pertua, saya perlu mengambil kesempatan ini untuk bercakap tentang kepentingan di Parlimen Kuala Terengganu, negeri Terengganu terutamanya.

Sehingga sekarang ini masih lagi kita dapati bahawa kerajaan tidak dapat membayar sepenuhnya bayaran, tak kiralah namanya royalti ke tak ataupun ihsan yang sepatutnya dibayar kepada Kerajaan Terengganu. Misalnya pada tahun lalu, anggaran yang sepatutnya diterima sebanyak RM1.6 bilion tetapi nyatanya yang diperolehi adalah kurang separuh daripada itu pada tahun yang lalu. Sudah tentulah ini akan merencat pembangunan sebuah negeri yang menjadi harapan kita semua untuk dilihat merapatkan jurang pembangunan antara Pantai Barat dan juga Pantai Timur. Kerana itu saya berharap

sangat supaya perkara ini tidak berulang, supaya dapat diteruskan pembayaran seperti biasa.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menyentuh perhatian kerajaan mengenai isu di kawasan saya di Parlimen Kuala Terengganu. Pertamanya, saya ingin memohon agar pihak kerajaan supaya membina sebuah klinik kesihatan besar yang baru di kawasan Rancangan Bandar Baru Bukit Besar bagi menampung bilangan pesakit yang jauh melebihi kapasiti yang sedang dikendalikan di Klinik Padang Hiliran.

Yang kedua, berhubung keadaan banjir luar biasa. Baru-baru ini berlaku keadaan banjir yang luar biasa apabila parit utama di Kubang Parit Kuala Terengganu untuk kali pertamanya melimpah dan mengakibatkan banjir di beberapa lokasi yang tak pernah dinaiki air sebelum ini. Saya dimaklumkan dalam Mesyuarat Jawatankuasa Pembangunan Daerah Kuala Terengganu bahawa perkara ini berlaku kerana Projek Tebatan Banjir Gong Kiat Fasa 2 belum dilaksanakan. Pihak JPS telah mengemukakan cadangan projek naik taraf sistem saliran ini dengan tajuk, “Projek Sistem Saliran Mesra Alam di Kubang Parit di Kuala Terengganu” melalui permohonan RMK-15 RP5. Saya harap perkara ini dapat dilaksanakan.

Saya juga ingin mengetahui tentang status cadangan pembangunan dan pemerkasaan pelabuhan LKIM Chendering yang telah diumumkan oleh Menteri bernilai RM192 juta. Begitu juga saya ingin mengetahui tentang status kemajuan pelaksanaan pemuliharaan muara Sungai Ibai bagi mengatasi kecetekan yang telah dikeluarkan tender dan sehingga sekarang tidak pasti di mana kedudukannya pada hari ini.

Tuan Yang di-Pertua, pada hari Rabu yang lalu, Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan telah menyerahkan bangunan baru Pasar Kedai Payang yang telah siap dibina setelah kerja pembinaan dimulakan pada tahun 2019. Saya mengucapkan terima kasih kepada Menteri yang hadir sendiri dan saya telah mengambil kesempatan untuk bercakap dengan Menteri dan juga bersama dengan EXCO tentang kepentingan untuk dibantu pemulihan Pasar Borong Gong Pauh yang berada di bawah pentadbiran Majlis Bandaraya Kuala Terengganu. Ini satu-satunya pasar borong di Negeri Terengganu dan keadaannya sangat menyedihkan dan memerlukan perhatian khusus dan pembiayaan yang perlu dibantu oleh pihak Persekutuan. Pasar ini penting sebagai pusat pengedaran bahan makanan yang utama di Terengganu.

Seterusnya berkenaan insiden lemas yang kerap kali dilaporkan di sekitar pantai Terengganu yang juga membabitkan orang luar yang berkunjung ke Terengganu, pelancong dan sebagainya. Jabatan Bomba dan Penyelamatan ---- mendedahkan insiden mati lemas setiap 400 kes setiap tahun dan seharusnya dipandang serius segenap lapisan masyarakat. Saya ingin mencadangkan supaya dikeluarkan peruntukan oleh kerajaan agar memperbanyakkan poster awareness, tanda amaran bahaya ombak besar dan larangan mandi di pantai yang dikenal pasti mempunyai risiko insiden. Begitu juga perlunya penempatan pasukan pengawasan khusus untuk mengelakkan tragedi ini daripada terus berulang.

Akhir sekali, berkaitan isu banjir kilat yang sering berlaku di Taman Alamanda dan Jalan Tekukor yang sejak sekian lama perkara ini masih belum dapat diselesaikan. Kerana itu saya memohon pihak kementerian yang berkenaan supaya memberi perhatian tentang banjir kilat di Kuala Terengganu yang menjejaskan kawasan yang menjadi pusat Bandaraya Kuala Terengganu ini. Sekian sahaja ucapan saya untuk perbahasan kali ini.

Kuala Terengganu mohon menyokong. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin merakamkan setinggi-tinggi penghargaan dan menjunjung kasih Kebawah Duli Yang Maha Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim Ibni Almarhum Sultan Iskandar. Seputeh yakin negara di bawah naungan Kebawah Duli Yang Maha Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong akan menuju ke arah pembaharuan, kestabilan dan kemakmuran.

Jadi, apa gunanya bagi kita untuk mengeluarkan bantahan ataupun bagi pandangan untuk PTKL ini. Saya berharap Kementerian Wilayah Persekutuan dan DBKL boleh batalkan kuasa kepada Menteri dan juga Datuk Bandar ini.

Tan Sri Yang di-Pertua, saya hendak bangkitkan fasal MRT. Saya sebagai wakil rakyat di Kuala Lumpur memberi sokongan penuh terhadap projek MRT3. Saya mengakui kos pembinaan projek MRT3 ini adalah tinggi, tetapi ia merupakan projek yang perlu dilaksanakan dengan cepat di pusat bandar Kuala Lumpur sekiranya kita ingin menggalakkan penduduk di Kuala Lumpur untuk menggunakan pengangkutan awam dan mengurangkan kesesakan lalu lintas khususnya bagi penduduk di persekitaran Jalan Klang Lama dan Kuchai Entrepreneurs Park di kawasan Parlimen Seputeh.

Tan Sri Yang di-Pertua, saya hendak cadangkan, nombor satu, pihak kerajaan menyediakan kemudahan Mult-Storey Park and Ride (MSPR) yang mencukupi untuk menggalakkan orang ramai menggunakan pengangkutan awam sebagai pengangkutan

Saya sebagai seorang wakil rakyat Malaysia, saya setuju dengan pandangan bahawa semua warga Malaysia harus menguasai bahasa Malaysia. Akan tetapi, sekiranya rakan-rakan Melayu dapat menguasai bahasa Mandarin, mereka mempunyai kelebihan dan kekuatan dan boleh kerja di syarikat asing dan membuat business dengan syarikat di China yang mempunyai pasaran yang besar seperti penyanyi Malaysia terkenal Shila Amzah. Beliau berjaya menjadi penyanyi yang terkenal di negara China kerana beliau dapat menguasai bahasa Mandarin.

Tan Sri Yang di-Pertua, saya juga rasa kecewa dengan kritikan yang dilontarkan oleh seorang pemimpin muda di dalam Kerajaan Perpaduan berkenaan isu Bak Kut Teh yang disenaraikan sebagai makanan warisan oleh Kementerian Pelancongan Seni dan Budaya.

Pada pandangan saya, salah satu tujuan kita untuk memasukkan sesetengah makanan ke dalam senarai makanan warisan (heritage food) di Malaysia adalah untuk menarik pelancong asing khususnya pelancong dari Asia Timur seperti China, Jepun, Korea, Hong Kong, Taiwan dan lain untuk melawat Malaysia.

Mengikut Presiden Malaysian Chinese Tourism Association, terdapat lebih 100,000 pelancong dari negara China telah melawat Malaysia menjelang Tahun Baru Cina ini iaitu sejak 5 Februari tahun ini. Dalam tempoh ini, wujudnya 5,000 kumpulan pelancongan ataupun tour groups dan pelancong-pelancong ini telah membelanjakan RM1 bilion hingga RM1.5 bilion di negara kita. Kita tahu semua negara di dunia ini bersaing untuk menarik pelancong dari negara China ke negara mereka masing-masing.

Malaysia juga terpaksa bersaing dengan negara-negara jiran kita di Asia Tenggara. Salah satu tarikan bagi pelancong dari negara China adalah kepelbagaian bahasa, budaya dan makanan di Malaysia. Sama seperti Yee Sang...

Eh, nanti, nanti bagi saya habiskan ini saya akan bagi peluang. Sama seperti Yee Sang yang kita makan dalam Tahun Baru Cina.

Bak Kut Teh juga makanan yang diciptakan oleh warga Cina di Malaysia. Kalau kita tidak membuat tuntutan bahawa Bak Kut Teh adalah makanan warisan dicipta oleh warga Malaysia, negara jiran kita akan membuat tuntutan mereka dan pelancong asing tidak akan sedar Bak Kut Teh ini adalah makanan yang berasal dari Klang di Malaysia.

Seperti apa yang diterangkan oleh Menteri Pelancongan, Bak Kut Teh adalah sup herba yang dimasukkan dengan apa-apa jenis daging. Kita ada vegetarian Bak Kut Teh, seafood Bak Kut Teh dan sebagainya.

Tan Sri Yang di-Pertua, bagi saya gulung ya. Saya ingin memuji PAS, Dr Najihatussalehah binti Ahmad, bekas Ketua Penerangan Dewan Muslimat PAS Pusat dan bekas Timbalan Pengerusi Kedua dalam Lajnah Penerangan Media Baharu PAS Pusat.

Lajnah Perpaduan Nasional PAS Pusat pernah memperkenalkan Bak Kut Teh halal yang dinamakan dengan Lamb Kut Teh yang menggunakan daging kambing dan Chic Kut Teh yang menggunakan daging ayam dalam beberapa pilihan raya kecil pada enam tahun yang lepas.

Saya tidak pasti sama ada Yang Berhormat Temerloh ya, pernah menyertai Lajnah Penerangan Media oleh Muslimat PAS ini kerana tadi beliau suara lantangnya mengkritik Bak Kut Teh dijadikan makanan warisan.

Saya berharap pemimpin muda di dalam kerajaan perpaduan yang kuat membantah Bak Kut Teh dijadikan makanan sebagai makanan warisan ini boleh belajar daripada pemimpin Muslimat PAS Dr Najihatussalehah binti Ahmad yang mempromosikan makanan Bak Kut Teh halal sebagai usaha untuk memupuk perpaduan nasional. Saya juga berharap yang orang muda ini belajar daripada rakan-rakannya lebih senior seperti Kinabatangan yang sudah menjadi lebih matang daripada dari segi pendekatan politiknya.

Sekian, terima kasih.

Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Tan Sri Yang di- Pertua. Saya mohon untuk turut serta dalam perbahasan ke atas Usul Menjunjung Kasih Titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong sempena pembukaan Mesyuarat Pertama Penggal Ketiga Parlimen Ke-15 pada 26 Februari 2024 yang lalu. Terlebih dahulu, mewakili seluruh penduduk Batang Lupar, saya ingin menyampaikan ucapan setinggi tahniah Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim Ibni Almarhum Sultan Iskandar di atas pelantikan Tuanku sebagai Yang di-Pertuan Agong ke-17.

[Timbalan Yang di-Pertua (Puan Alice Lau Kiong Yieng) **mempengerusikan Mesyuarat****] Saya juga turut merafak sembah dan menjunjung kasih kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Pahang, Al-Sultan Abdullah Ri'ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah yang telah menerajui negara sebagai Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong yang ke-16 selama tempoh lima tahun. Menjunjung Kasih Tuanku kerana begitu mengambil berat akan proses rundingan mengenai Perjanjian Malaysia 1963 bagi mengembalikan hak Sarawak dan Sabah.

Dalam hal ini, saya berharap agar isu-isu yang masih dibincangkan seperti berkenaan pembahagian kerusi Parlimen, royalti minyak dan hak negeri ke atas pelantar benua Borneolisasi, perkhidmatan awam serta isu-isu baharu melibatkan kuasa negeri dalam sektor kesihatan serta pendidikan dan sebagainya dapat segera diselesaikan.

Justeru itu, demi menyambut saranan Seri Paduka Baginda Tuanku untuk menghayati denyut nadi rakyat dan dengan had masa yang agak terhad, saya ingin memfokuskan perbahasan saya pada hari ini kepada beberapa isu utama yang dekat dengan hati penduduk di Parlimen Batang Lupar.

Puan Yang di-Pertua, menurut Laporan Ketua Audit Negara 2022, hanya sebanyak 386 ataupun 25.6 persen daripada 1,505 sekolah yang dikenal pasti mempunyai bangunan daif telah dinaik taraf dan daripada 1,505 buah sekolah daif tersebut, jumlah tertinggi adalah di Sarawak dengan 593 buah sekolah, diikuti dengan Sabah 484 buah sekolah. Baru-baru ini pada 26 Januari 2024, Yang Berhormat Menteri Pendidikan telah mengumumkan sebanyak 693 daripada 1,069 buah sekolah daif, terutamanya di Sabah dan Sarawak telah dibaik pulih.

Pertamanya, saya ingin mendapatkan pencerahan mengenai berapakah jumlah sebenar sekolah yang dikategorikan sebagai sekolah daif seluruh negara? Adakah ia 1,505 ataupun 1,069 buah sekolah? Saya juga ingin mendapatkan penjelasan kementerian mengenai perbezaan angka jumlah sekolah daif ini berbanding angka di dalam Laporan Ketua Audit 2022 kerana saya tidak mahu berlaku situasi di mana ada sekolah daif yang tercicir dari senarai kementerian, terutama yang jauh di luar bandar dan pedalaman.

Keduanya, saya ingin bertanya pihak kementerian mengenai status terkini projek gantian baharu SMK Sebuyau yang telah diluluskan semenjak RMKe-11 iaitu pada tahun 2016. Adakah ia telah di tender semula pada awal tahun ini seperti mana jawapan Yang Berhormat Menteri Pendidikan pada bulan September 2023 yang lalu? Sudah hampir lapan tahun berlalu dan setiap hari para pelajar dan guru terpaksa menggunakan bangunan yang sudah usang dan tidak selamat untuk digunakan. Sampai bilakah ia akan dapat diselesaikan? Saya mohon perhatian dan tindakan segera kementerian.

Puan Yang di-Pertua, seterusnya saya ingin menyentuh mengenai isu klinik daif dan perkhidmatan kesihatan di luar bandar. Dalam membentangkan kajian separuh penggal RMKe-12 pada bulan September 2023, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri telah mengumumkan sasaran untuk menaik taraf sebanyak 1,200 klinik daif sepanjang 2023 hingga 2025. Daripada jumlah tersebut, kementerian telah menyasarkan untuk

menaik taraf sebanyak 436 buah klinik kesihatan menjelang akhir tahun 2023. Soalan saya kepada kementerian, sejauh manakah sasaran tersebut dapat dicapai dan daripada jumlah tersebut, berapa banyak adalah klinik kesihatan yang terletak di Sarawak?

Dengan kesempatan ini, saya ingin membawa kepada perhatian kementerian mengenai situasi di Klinik Kesihatan Beladin. Saya mendapat makluman bahawa terdapat keperluan mendesak untuk menambah jumlah petugas kesihatan di Klinik Kesihatan Beladin memandangkan klinik ini merupakan klinik utama di kawasan ini yang dari segi geografinya seakan-akan sebuah pulau. Klinik Kesihatan Beladin juga menjadi klinik rujukan untuk pesakit dari Klinik Kesihatan Semarang dan Klinik Kesihatan Maludam untuk pergi ke klinik atau hospital lain yang lebih besar dan lengkap seperti di Klinik Kesihatan Pusa atau Hospital Betong dan Sri Aman. Penduduk perlu menaiki feri yang memakan masa dan juga melibatkan kos.

Selain itu, Klinik Kesihatan Beladin turut dibelenggu oleh masalah ketiadaan kemudahan pembersihan dan pengurusan sisa klinikal sehinggakan pegawai bertugas terpaksa membawa sisa tersebut ke Hospital Betong menggunakan kenderaan sendiri untuk dilupuskan. Keadaan ambulan di Klinik Kesihatan Beladin juga telah uzur dan perlu ditambah baik bagi memudahkan urusan untuk membawa dan menghantar pesakit. Oleh yang demikian, saya memohon agar pihak kementerian dapat melihat kepada perkara ini demi memastikan penduduk di kawasan Beladin dan sekitarnya juga dapat menikmati perkhidmatan kesihatan yang baik tanpa perlu pergi jauh ke pekan dan bandar lain.

Puan Yang di-Pertua, tidak dapat dinafikan bahawa masalah capaian internet, terutama di kawasan luar bandar dan pedalaman masih menjadi kekangan utama dalam usaha kerajaan ke arah mendigitalkan perkhidmatan kerajaan, termasuk dengan mewujudkan sistem Pangkalan Data Utama (PADU). Saya pernah membangkitkan mengenai isu liputan internet dalam Mesyuarat kedua tahun lalu dan saya dimaklumkan oleh kementerian bahawa audit kualiti liputan perkhidmatan internet akan dilaksanakan di 4,000 lokasi seluruh negara untuk tahun 2023.

Saya ingin bertanya, apakah dapatan daripada audit tersebut dan apakah tindakan kepada penyedia perkhidmatan atau syarikat telco yang gagal memastikan liputan internet berada pada tahap yang optimum untuk pengguna? Sejauh manakah masalah naked tower di Parlimen Batang Lupar telah berjaya diselesaikan? Ini kerana Puan Yang di-Pertua, sehingga kini penduduk di Parlimen Batang Lupar seperti di Daerah Lingga, Sebuyau dan Pusa masih berdepan masalah telekomunikasi, di mana capaian internet adalah amat lemah. Justeru, saya berharap agar pihak Kementerian Komunikasi dapat memberikan jawapan kepada isu ini agar penduduk di kawasan luar bandar tidak ketinggalan dan keciciran dari menerima bantuan kerajaan semata-mata kerana masalah capaian internet.

Puan Yang di-Pertua, saya juga ingin menyinggung sedikit berkenaan isu harga tiket penerbangan antara Semenanjung Malaysia dengan Sabah dan Sarawak. Seperti yang telah dibangkitkan oleh Yang Berhormat Serian tempoh hari, ada kalanya harga tiket terlalu mahal hingga tidak masuk akal sama sekali. Tiket ke Jepun dan Australia pun ada kalanya lebih murah daripada tiket sehala ke Sarawak, terutamanya semasa musim perayaan. Keadaan ini amat membebankan semua pihak, termasuklah para penuntut universiti dari Sarawak yang perlu pulang sama ada untuk cuti semester atau untuk urusan kecemasan. Saya juga difahamkan ramai perantau dari Sarawak, terutamanya yang telah berkeluarga, yang hanya dapat balik sekali dalam tempoh beberapa tahun mengalami masalah kerana tiket yang mencecah ribuan ringgit. Maka, saya berharap akan ada solusi jangka panjang oleh Kementerian Pengangkutan bagi menyelesaikan isu ini.

Puan Yang di-Pertua, akhir sekali sebelum mengakhiri ucapan saya. Saya ingin menggunakan kesempatan ini untuk mengucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Menteri Pertanian dan Keterjaminan Makanan serta Timbalan Menteri KPKM yang telah berkunjung ke kawasan IADA Batang Lupar baru-baru ini dan mengumumkan penetapan harga lantai belian padi untuk beras putih pada kadar RM1,300 per tan metrik di Sabah dan Sarawak bermula 15 Februari 2024.

Dalam hal ini juga saya ingin mendapatkan penjelasan kementerian mengenai apakah mekanisme pelaksanaan penetapan harga lantai belian padi ini dan adakah pesawah kecil akan turut mendapat manfaatnya?

Adakah akan ada kilang khas yang membeli hasil-hasil daripada pesawah ini?

Semoga dengan lawatan ini kerja-kerja untuk membangunkan infrastruktur di kawasan IADA Batang Lupar termasuk Projek SMART Sawah Berskala Besar serta Kilang Pusat Benih Padi di Stumbin dapat segera dilaksanakan ke arah menjadikan kawasan ini sebagai hab pertanian utama di Sarawak.

Besarlah harapan saya agar usaha sama Sabah KPKM dan Kerajaan Negeri Sarawak akan dapat membuahkan hasil dan meningkatkan pengeluaran beras tempatan di Sarawak ke arah mengurangkan kebergantungan kepada beras import. Ini sejajar dengan hasrat Seri Paduka Baginda Tuanku untuk meningkatkan keterjaminan makanan negara.

Puan Yang di-Pertua, akhir sekali Pehin Sri Allahyarham Pehin Sri Adenan Satem atau lebih dikenali sebagai Tok Nan pernah berpesan kepada kami di Sarawak untuk menjaga Sarawak baik-baik. Atas dasar dan semangat ini juga saya ingin mengajak semua rakan-rakan Ahli Parlimen baik di sebelah sini ataupun di sebelah sana untuk terus bersatu padu dan bekerjasama bagi membangunkan negara Malaysia seperti yang dihasratkan oleh Seri Paduka Baginda Tuanku.

Sama-sama kita jaga Malaysia baik-baik. Sekian, Batang Lupar mohon menyokong. Terima kasih.

Bismillahi Rahmani Rahim.

Alhamdulillah hirobbil alamin.

[Membaca selawat] Terima kasih Tuan Yang di-Pertua kerana memberi saya kesempatan untuk membahaskan Titah Ucapan Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong semasa merasmikan Penggal Ketiga, Parlimen Kelima Belas baharu-baharu ini.

Tuan Yang di-Pertua, Jabatan Perangkaan menyebutkan bahawa jangka hayat seorang rakyat Malaysia ialah sekitar 70 tahun. Bagi lelaki warganegara Malaysia 72 tahun, bagi wanita 73 tahun. Sejak lahir sehingga 70 tahun, ada tiga peringkat penting yang dilalui oleh seorang rakyat Malaysia atau warganegara Malaysia.

Pertama, pendidikan, yang mengambil masa bermula dari penjagaan bayi, prasekolah, sekolah rendah, sekolah menengah, sekolah menengah atas, universiti di peringkat ijazah sarjana sehingga PhD, lebih kurang 25 tahun. Kemudian, selepas itu sehingga 60 tahun ialah melibatkan sektor ekonomi.

Setelah sektor pendidikan 25 tahun sehingga 60 tahun, sektor ekonomi mengambil alih. Kemudian, berlaku warga emas, 60 sama umur dengan pencen.

Seterusnya, maka melibatkan sektor kesihatan. Oleh itu, dalam perkara yang melibatkan pendidikan, dua kementerian utama yang sangat penting ialah Kementerian Pendidikan dan Kementerian Pengajian Tinggi.

Walaupun ada kementerian-kementerian yang merupakan sektor sokongan kepada pendidikan seperti prasekolah dan juga yang melibatkan kemahiran dan sekolah sukan tetapi saya pohon untuk melihat kepada krisis pendidikan rendah negara. Kajian Programme for International Student Assessment (PISA) adalah sebuah program tafsiran antarabangsa anjuran Organization for Economic Corporation and Development (OECD) yang mengukur pencapaian murid berusia 15 tahun dalam Sains, Matematik dan Bacaan.

Dalam pentafsiran PISA terkini iaitu pada tahun 2022, kedudukan Malaysia telah merosot teruk dalam ketiga-tiga ujian berbanding PISA sebelum ini. Malaysia dilaporkan

berada pada rangking ke-55 daripada 81 buah negara yang secara statistiknya di bawah paras purata OECD dengan ketara untuk ketiga-tiga ujian.

Negara serantau yang agak ketinggalan dari sudut sosioekonomi seperti Kemboja pun mampu merekodkan peningkatan mata yang jauh lebih baik daripada Malaysia.

Walhal sesi persekolahan fizikal mereka ditutup lebih 200 hari berbanding 174 hari di Malaysia semasa COVID-19 melanda dunia.

Kemerosotan ini wajib kita terima sebagai satu wakeup call dengan izin kerana harga yang perlu dibayar adalah sangat mahal kepada generasi muda anak-anak pelajar kita. Jika dibiarkan, ia akan membarah dengan lebih parah. Oleh yang demikian, saya menyeru kerajaan agar lebih giat menangani masalah ini. Termasuk melaksanakan langkah pemulihan keciciran pelajaran pasca pandemik.

Walaupun setelah lebih 60 tahun kita merdeka, isu sekolah daif masih berlaku dalam negara kita. Di Semenanjung dan juga di Sabah dan Sarawak. Apabila kerajaan mempertimbangkan isu ini, disarankan agar penaiktarafan sekolah daif tidak sekadar difokuskan pada penggantian bangunan usang semata-mata. Sebaliknya, turut mengambil kira kelengkapan kemudahan pembelajaran berkualiti yang wajib disediakan di semua sekolah.

Saya ingin mengambil kesempatan ini untuk menarik perhatian kerajaan khususnya Kementerian Pendidikan terhadap masalah Sekolah Kebangsaan Sura di kawasan Parlimen saya di Dungun. Sekolah ini masih meneruskan amalan dua sesi iaitu sesi pagi dan petang kerana tidak mampu menampung kapasiti murid yang sedia ada dan yang mungkin akan bertambah pada tahun-tahun yang mendatang.

Oleh yang demikian, saya mewakili rakyat Dungun sekali lagi memohon agar kerajaan mempertimbangkan untuk membina sebuah sekolah kebangsaan baharu berdekatan dengan Sekolah Kebangsaan Sura ini agar dapat menampung jumlah murid yang ramai ini.

Seterusnya Tuan Yang di-Pertua, berkait dengan kebajikan doktor dan juga perkhidmatan kesihatan. Di antara perkara yang penting juga untuk Kementerian Kesihatan melihat kepada soal kebajikan doktor-doktor kontrak. Saya ingin bertanya, adakah kerajaan mempunyai sebarang perancangan yang dibuat agar kebajikan doktor- doktor kontrak tidak terus terpinggir? Saya juga ingin untuk melihat kepada kepentingan kesihatan setempat yang khusus ialah berkait dengan hospital baru di Dungun, yang di dalam Dewan yang mulia ini, banyak kali jawapan-jawapan yang telah diberi.

Sebagai contoh, pada 18 November 2021 dikatakan telah siap 98.2 peratus dan dijangka beroperasi pada April 2022. Jawapan pada 19 September 2023 pula, dikatakan telah siap 99.86 peratus dan dijangka beroperasi pada hujung Februari 2024. Hari ini sudah masuk dalam bulan Mac 2024, empat hari keluar dari bulan Februari 2024.

Malangnya didapati bahawa Hospital Dungun masih belum beroperasi sehingga kini.

Mohon penjelasan berkenaan tarikh baru Hospital Dungun beroperasi.

Selain itu, memandangkan pembinaan hospital ini memakan masa terlalu lama, pohon juga penjelasan supaya jumlah kemudahan dan pakar yang bakal berkhidmat di Hospital Dungun ini telah dikemas kini supaya mampu menampung keperluan penduduk Dungun, berjumlah hampir 190,000 orang.

Yang di-Pertua, perkara ketiga yang saya ingin bangkitkan ialah berkait dengan Titah Duli Yang Maha Mulia Yang di-Pertuan Agong. Dengan peningkatan taraf sistem pendidikan tinggi dalam negara, ramai graduan yang bermutu tinggi telah berjaya dihasilkan. Namun peluang pekerjaan yang ditawarkan pada masa ini adalah tidak setaraf dengan kelayakan yang mereka miliki. Ini termasuk dalam sektor kedua ekonomi kerana laluan kerjaya yang melibatkan kepentingan untuk membina masa depan setelah keluar dari sektor pendidikan dan pengajian tinggi.

Maka saya pohon penjelasan supaya kerajaan melihat kepada kepentingan untuk membangunkan juga graduan-graduan ini bukan sahaja selepas mereka keluar daripada sistem pendidikan dan pengajian tinggi memasuki sektor ekonomi, tetapi juga kursus-

kursus yang ditawarkan mestilah juga selari dengan IR 4.0 dan yang paling utama adalah berkait dengan artificial intelligence (AI) iaitu ialah kecerdasan buatan kerana ini juga merupakan keperluan semasa dalam sektor pekerjaan, dalam sektor ekonomi hari ini.

Terima kasih Yang di-Pertua, saya mohon menyokong ucapan Titah Duli Yang Maha Mulia Yang di-Pertuan Agong.

Terima kasih Tuan Yang di- Pertua. Salam sejahtera dan salam Malaysia Madani. Terlebih dahulu izinkan saya menjunjung kasih atas pelantikan Sultan Ibrahim ibni Almarhum Sultan Iskandar atas pelantikan Baginda Tuanku sebagai Yang di-Pertuan Agong ke-XVII. Semoga Baginda Tuanku dikurniakan kesihatan yang berpanjangan untuk menerajui negara. Dengan ini juga saya menzahirkan penghargaan yang tinggi kepada Yang di-Pertuan ke-XVI atas bakti Baginda sepanjang berkhidmat pada penggal yang lalu.

Tuan Yang di-Pertua, PADU adalah satu inisiatif yang baik tetapi pada masa sekarang masih melalui banyak cabaran. Setakat 26 Februari 2024 tahun ini, kita dimaklumkan bahawa jumlah pengemaskinian individu PADU adalah sebanyak 3.82 juta orang sahaja daripada 23 juta orang yang layak, maksudnya umur 18 tahun ke atas.

Peratusan pendaftaran hanya sebanyak 16 peratus sahaja dan ini adalah sangat rendah.

Pada pendapat saya, kenapa tidak kita gabungkan semua maklumat yang sedia ada daripada semua 455 agensi seperti JPN, LHDN, SPR, kebajikan dan sebagainya.

Kenapakah kita hendak menyusahkan lagi rakyat untuk mengumpulkan data daripada mereka?

Jika kita memerlukan pendaftaran setiap individu, saya percaya pendaftaran ini di kawasan luar bandar seperti di Julau adalah lebih rendah daripada di bandar. Saya mencadangkan di sini bahawa Kementerian Ekonomi patut menyalurkan peruntukan khas kepada semua pusat khidmat di kawasan luar bandar dan di bandar untuk turun padang dan membuat pendaftaran tersebut.

Tuan Yang di-Pertua, Malaysia diberkati dengan banyak sumber asli seperti elemen rare earth dengan izin, dan ada potensi yang besar untuk meneroka perlombongan sumber ini. Seperti yang telah diumumkan pada Jun tahun lepas oleh Menteri Sumber Asli dan Kelestarian Alam, jumlah sumber asli ini adalah bernilai RM809.6 bilion dan terletak di 29 kawasan di seluruh Malaysia.

Untuk memastikan penggunaan sumber ini dilakukan secara bertanggungjawab dan lestari, cadangan dianjurkan agar kerajaan mengawal selia dan menubuhkan syarikat milik kerajaan ataupun GLC untuk mengawasi operasi perlombongan sama seperti syarikat PETRONAS yang mengawasi industri petroleum. Adalah penting juga kita mestilah merangka satu undang-undang bagi mengawal eksploitasi perlombongan rare earth dengan izin, supaya dapat mengutamakan perlindungan alam sekitar dan dapat dikawal selia dengan baik.

Tuan Yang di-Pertua, air merupakan aspek penting dalam kehidupan harian setiap individu dan akses kepada air bersih bukanlah satu keistimewaan tetapi dasar hak asasi manusia. Namun masih ada kawasan di Julau dan kawasan-kawasan pendalaman yang menghadapi masalah kekurangan bekalan air bersih dan selamat untuk digunakan.

Inilah suatu realiti yang kita tidak dapat terima dalam sesebuah negara yang sedang berkembang seperti Malaysia.

Penduduk di pekan Julau telah berdepan dengan gangguan bekalan air. Hampir setiap malam sejak dua tahun ini dan kebersihan air juga tidak memuaskan. Terdapat juga banyak rumah panjang yang belum ada penyambungan kepada bekalan air, paip air terawat sejak sekian lamanya. Di sini saya ingin menyatakan bahawa ada lapan buah rumah panjang di kawasan Sungai Rusa yang berhampiran dengan Bandar Sarikei dan

Air sungai pula tercemar akibat aktiviti pertanian sawit yang semakin berkembang di kawasan itu. Permohonan kepada Pejabat Jabatan Bekalan Air Luar Bandar ataupun JBALB telah dikemukakan.

Namun, sehingga kini belum menerima sebarang maklum balas daripada pihak berkenaan. Senarai rumah panjang yang terlibat merangkumi sebanyak 481 orang penduduk adalah Rumah Papit, Rumah Gani, Rumah Ayu, Rumah Munan, Rumah Luing, Rumah Garuda, Rumah Jengayan dan Rumah Adman. Dengan ini, saya menyeru pihak Kementerian Kemajuan Desa dan Wilayah untuk meneliti dan memberikan perhatian kepada semua isu ini serta mengambil tindakan sewajarnya untuk menyelesaikan masalah ini dengan segera.

Tuan Yang di-Pertua, kepentingan mempunyai kemudahan asas di Klinik Kesihatan di pedalaman adalah sangat penting dan tidak boleh diabaikan. Kekurangan kemudahan kesihatan asas, kekurangan tenaga perubatan dan kakitangan, masa menunggu giliran adalah sangat panjang di mana pesakit terpaksa menunggu dari pagi sehingga petang. Tempat letak yang terhad dan jalan berturap di kawasan klinik banyak berlubang-lubang. Ini adalah masalah kita di Julau.

Saya pernah mengutarakan isu ini banyak kali dalam perbahasan saya sebelum ini. Saya ingin menanyakan pihak Kementerian Kesihatan Malaysia. Bagaimanakah masalah ini dapat diatasi dan bilakah poliklinik yang baharu di Julau dapat dilaksanakan untuk meningkatkan lagi kemudahan yang amat diperlukan?

Tuan Yang di-Pertua, semasa saya membuat lawatan Tahun Baru Cina bulan lepas, rombongan kami mendapat ugutan dan provokasi dari sekumpulan samseng tempatan di Pekan Pakan. Walaupun siasatan berkenaan kes ini sudah selesai dan saya ingin berterima kasih dengan Yang Berhormat Menteri Dalam Negeri dan pihak polis tempatan dengan tindakan yang serius, tetapi setakat hari ini, laporan keputusan rasmi ujian makmal bagi yang tertuduh belum lagi diperoleh.

Saya difahamkan bahawa proses ujian makmal ini mengambil masa dari satu hingga tiga bulan. Meskipun kes ini berprofil tinggi dan diberikan keutamaan dari pihak polis. Saya ingin bertanya kepada kementerian berkenaan. Bolehkah proses ini dicepatkan? Bukanlah untuk kes saya ini sahaja. Malah untuk merangka SOP yang baharu untuk semua kes laporan ujian makmal penjenayah keseluruhannya. Padahal laporan sebegini dapat diselesaikan dalam masa seminggu sahaja.

Di sini juga, saya ingin memohon supaya sistem untuk membuat laporan polis dapat dilaksanakan di Pekan Pakan. Sebab buat masa kini, sebarang laporan cuma dapat dibuat di Pekan Julau, IPD Julau dan ini mengambil masa untuk diproses. Dengan mengakhiri perbahasan saya kali ini, Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menyokong.

Sekian, terima kasih.