Katalog Hansard

1. Tuan Prabakaran A/L M Parameswaran [Batu] minta Perdana Menteri menyatakan jumlah keseluruhan yang telah dibelanjakan oleh kerajaan untuk kerja-kerja promosi dan publisiti dalam menghebahkan pencapaian kerajaan menerusi semua platform media massa termasuk media cetak, media digital dan juga media televisyen sepanjang tahun sejak tahun 2020 hingga kini.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera.

Tan Sri Yang di-Pertua, sejak 2020 sehingga 2022 ya, kerajaan telah membelanjakan untuk promosi, masa itu Pagoh dan sistem kerajaan RM700 juta. Iklan, promosi, publisiti. Ini bermakna hampir lebih RM500 juta dibelanjakan semasa Pagoh dan selebihnya oleh Bera. Tetapi Bera tidak belanja setinggi itu kerana ada lebihan. Sebab itu

tahun 2023, saya tidak ada apa-apa peruntukan, selain meneruskan kontrak yang dibuat semasa Bera. Jadi, RM700 juta atau lebih kurang pada peringkat awal RM300 juta satu tahun. Itu bagi saya, melanggar peraturan dan tata kelola dan keterlaluan.

Oleh itu, saya telah mengarahkan perbelanjaan mulai tahun depan – kerana tahun ini saya hanya ambil kontrak yang sedia ada, meneruskan apa yang telah dipersetujui oleh Bera. Maknanya, 2023 tidak ada peruntukan dan untuk 2024, saya telah mengarahkan supaya Kementerian Kewangan tidak meluluskan lebih daripada RM100 juta, ketimbang jumlah sekitar RM300 juta yang dibelanjakan terdahulu.

Ini, sementara kita anggap penjelasan penerangan itu perlu. Saya tidak fikir kerajaan harus dibebankan dengan iklan dan publisiti tambahan untuk promosi, selain daripada program-program kita turun ke bawah menyantuni rakyat dan menerangkan melalui media massa, termasuk media sosial.

Terima kasih Yang Amat Berhormat Perdana Menteri atas jawapan dan sungguh shocking, dengan izin, satu tahun boleh habiskan RM300 juta untuk publisiti. Mohon Perdana Menteri menjelaskan sekiranya peruntukan komunikasi dikurangkan. Apakah langkah yang diambil kerajaan dalam memastikan rakyat memahami dasar kerajaan, khususnya Ekonomi Madani dan Belanjawan Madani? Terima kasih.

Tan Sri Yang di-Pertua, sementara program- program kerajaan termasuk beberapa langkah baru seperti Ekonomi Madani, transisi tenaga dan juga pelan perindustrian dan belanjawan tentunya, itu perlu diterangkan kepada rakyat. Kita gunakan jentera dan majlis-majlis yang sedia ada dan kita telah juga menggalakkan supaya Menteri, Timbalan Menteri, Ahli-ahli Parlimen turun ke bawah dan selain daripada program-program biasa, bantu menjelaskan kepada rakyat, peruntukan yang kecil yang selebihnya sepertimana yang saya sebutkan, akan dimanfaatkan untuk menyediakan beberapa iklan atau penerbitan yang boleh memberikan penjelasan lanjut.

Saya tidak fikir ini terlalu bermasalah seandainya kita punyai program yang jelas dan turun menyantuni rakyat. Tetapi, untuk berbelanja lebih daripada itu, saya tidak fikir ia selaras dengan prinsip pengurusan cekap dan tata kelola yang kita sebut selama ini.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya merujuk jawapan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri kepada soalan yang asal. Mungkin Yang Amat Berhormat boleh jelaskan kepada Dewan ini. Jumlah yang besar yang dibelanjakan pada zaman Yang Berhormat Pagoh menjadi Perdana Menteri itu ialah pada zaman COVID-19.

Justeru, mungkin pada masa itu, ada kewajaran untuk mengadakan pelbagai jenis penerangan. Bukan soal pencapaian kerajaan tetapi penerangan berkenaan dengan COVID-19. Kalau boleh Yang Berhormat jelaskan pecahan perbelanjaan untuk billboard, untuk penerbitan buku-buku penerangan dan sebagainya. Terima kasih.

Terima kasih Indera Mahkota. Tentang persoalan yang dibangkitkan. Dari segi jumlah terperinci, saya tidak sediakan. Kita boleh berikan kemudian, tetapi kebanyakannya dibuat oleh Pejabat Perdana Menteri secara langsung dan ini termasuk media buy ya. Membeli iklan atau menentukan, dan membayar kepada media-media tertentu supaya mempromosi Perdana Menteri selain daripada kerajaan.

Kemudian, termasuk publisiti memastikan billboard dan sebagainya diedarkan.

Banyak. Kebanyakannya ini juga untuk promosi Perdana Menteri tetapi saya akui, ada mungkin termasuk juga menerangkan beberapa program kerajaan, termasuk semasa COVID-19 yang juga saya singgung dalam jawapan tadi...

Terima kasih Tan Sri Speaker, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Saya nak mohon bertanya, kita tengok di berita antarabangsa bahawasanya rakyat di negara-negara yang selaku pelaku negara atau kerajaan mereka sekarang, masih enggan hendak menerima bahawasanya Israel sedang melakukan jenayah peperangan dan humanitarian. Tetapi, rakyat mereka macam di UK, ratusan ribu turun jalan raya. Kita tengok ada tindakan yang telah dibawa ke cabang penghakiman di peringkat antarabangsa.

Kita tengok ada pelaku negara seperti Ireland dan juga Sepanyol di peringkat Eropah yang sudah bangkit menyuarakan secara lantang bantahan terhadap apa yang sedang dilakukan oleh Israel. Adakah kerajaan sedia dan sanggup menyokong usaha cabang legislatif yakni Ahli-ahli Parlimen Malaysia, Ahli-ahli Parlimen legislatif lain untuk digembleng sekali untuk menyuarakan secara lebih lantang, perlunya tindakan diambil ke atas rejim Israel yang Zionis dan zalim ini?

Terima kasih Ipoh Timur. Saya setuju dan kita harus salute, hormat kepada rakyat Amerika, Eropah yang bangkit, berbeza daripada sikap kerajaan mereka untuk membantah dasar negara mereka dan menyuarakan apa yang sebenarnya erti perjuangan rakyat Palestin. Termasuk soal keganasan terhadap mereka, ethnic cleansing, aparteid, penjajahan dan sekarang genocide.

Malah, tadi saya telah beritahu kepada Ketua Setiausaha Kementerian Luar supaya mengutus surat atas nama saya dan rakyat Malaysia, mengucapkan tahniah kepada Antonio Guterres, Setiausaha Agung PBB kerana ketegasan beliau untuk mengetengahkan isu yang benar yang menimpa rakyat Palestin. Saya dalam beberapa pertemuan termasuk dengan Perdana Menteri Lee Hsien Loong, Singapura, yang tentunya saya berterima kasih kerana berbeza daripada pendirian yang awal, mereka akhirnya menyokong resolusi PBB.

Jadi, saya gunakan peluang itu, selain daripada pertemuan empat mata membincangkan, menyatakan penghargaan. Sekurang-kurangnya ada pendirian menyokong usul PBB. Kedua, dengan Mark Rutte, Netherlands, yang mewakili pandangan Eropah dan saya terangkan pendirian kita. Jadi, itu dari segi diplomasi. Saya rasa penting sebab bila menjelaskan dan saya beritahu saya akan umumkan kepada rakyat, pendirian kita, menyampaikan kepada Netherlands dan meminta beliau berbincang dengan teman-teman dia di Eropah supaya janganlah kezaliman dan keganasan terhadap Palestin diteruskan.

Paling akhir dengan Fumio Kishida, Perdana Menteri Jepun. Jepun mengambil pendirian yang tegas bersama Amerika Syarikat, menghukum Hamas sebagai terrorist. Saya bincang dengan dia dan mengatakan bom yang dilempar di Gaza itu lebih parah daripada kesan bom Hiroshima. Saya kata, “My dear Prime Minister, you can understand”, dengan izin, “the concern, the frustration, and the anger of many people and in Malaysia, Muslims and non-Muslims are alike, utter disgust”. Jadi, dia beritahu kepada saya, “Baik, Prime Minister. Saya akan cuba bawa”.

Jadi, dalam kenyataan bersama, usul. Saya beritahu dia, saya akan sebut terima kasih kepada Jepun kerana sekurang-kurangnya sekarang setuju supaya dihentikan serangan dan keduanya, mengambil segala langkah untuk menambah bantuan kepada Palestin. Jadi, hubungan seperti ini saya anggap penting. Bukan bermakna kita jumpa dia, kita setuju dengan dia. Malah, saya gunakan peluang. Sebab itu semua pertemuan ini, saya mula dengan pertemuan empat mata walaupun dengan Jepun enam, sebab ada penterjemah.

Tetapi, saya gunakan peluang itu menjelaskan pendirian Malaysia bahawa kezaliman ini tidak boleh diteruskan. Dengan Jepun itu menarik, sebab saya bangkitkan, saya kata, “Saudara Perdana Menteri, tahu kesan daripada bom Hiroshima dan saya boleh bayangkan yang berlaku di Gaza itu lebih parah daripada Hiroshima”. Terima kasih.

Terima kasih Tan Sri Yang di- Pertua. Saya ucapkan tahniah kepada Yang Amat Berhormat di atas ketegasan Yang Amat Berhormat dalam isu Palestin yang sebenarnya. Sejak daripada dulu lagi Yang Amat Berhormat dikenali sebagai seorang yang tegas dalam isu Palestin. Cuma saya ingin bertanya beberapa persoalan Yang Amat Berhormat.

Pertama, berhubung dengan kenyataan Menteri Yang Berhormat Senator Menteri Dalam Negeri pada 24 Oktober dalam Dewan Rakyat ini. Saya bacakan, “Isu pokoknya adalah mengeluarkan rakyat Palestin dari tanah Gaza yang sedang dikepung dan itu yang dilakukan oleh Perdana Menteri sekarang”. Jadi, saya minta supaya Perdana Menteri dapat membuat penjelasan semula sebab ini ada di dalam Hansard dan di-upload sendiri dalam media sosial Yang Berhormat Menteri.

Lebih lagi sebagai seorang Setiausaha Agung kepada parti Yang Amat Berhormat sendiri, saya yakin bahawa ada satu penjelasan Yang Amat Berhormat. Adakah benar fokus Perdana Menteri sekarang ini ialah berunding untuk mengeluarkan rakyat Gaza daripada tanah airnya? Yang itu tidak disetujui oleh aspirasi rakyat Palestin.

Kedua Yang Amat Berhormat ialah berkenaan dengan pertubuhan antarabangsa, Liberal International yang telah mengeluarkan sokongan terhadap Israel dan telah pun disebut atau ditulis bahawa parti Yang Amat Berhormat salah satu anggota dalam Liberal International. Alhamdulillah, ia telah pun dinafikan oleh Menteri Komunikasi dan logo parti Yang Amat Berhormat telah dikeluarkan daripada pertubuhan tersebut. Cumanya apabila

kita selidik balik, rupa-rupanya kenyataan parti Yang Amat Berhormat, salah satu ahli daripada Liberal International telah disahkan oleh Naib Presiden sendiri pada tahun 2016.

Juga, Liberal International mengucapkan ucapan tahniah merujuk kepada parti Yang Amat Berhormat sebagai ahli full member kepada Liberal International. Saya fikir tidaklah menjadi masalah kalau kita sekadar menjadi ahli tetapi berbeza daripada sudut pandangan dalam isu Israel. Tetapi, apabila dinafikan dan kemudian dibuktikan bahawa ia sebenarnya tidak begitu. Pertanyaan saya, adakah parti Yang Amat Berhormat Tambun merupakan atau pernah menjadi ahli kepada Liberal International yang sekarang terang- terangan menyokong Israel? Terima kasih Yang Amat Berhormat Tambun.

Saya tegas ni kerana ini mewakili keyakinan saya dan keduanya juga, kerana ini juga sentimen rakyat Malaysia. Malah, seperti Yang Berhormat sedia maklum, di antara demonstrasi pertama kita terhadap Amerika Syarikat ialah semasa Perang Ramadan. Ia disebut oleh Israel sebagai Yom Kippur. Kita bantah di depan Bangunan AIA, pejabat Amerika Syarikat dan saya hadir dalam sidang PLO di Algiers tatkala diketuai oleh Yasser Arafat yang kemudian angkat saya dan iktiraf sebagai anak Palestin.

Tapi, ini bukan soal sentimen. Ini soal keterlanjuran yang berterusan dan kita yang melihat liputan media setiap malam itu tidak dapat menahan lagi ya, perasaan tersentuh dengan apa yang berlaku itu.

Berbangkitkan dengan beberapa negara, saya hubungi semalam— walaupun ada orang yang melecehkan kalau saya kata saya hubungi semalam. Saya bicara dengan Erdogan dalam isu ini dan beliau akan hadir ke Riyadh untuk Sidang OIC. Saya cadangkan sepertimana saya sebut, dimasukkan sekali Bolivia, Brazil, Ireland, China dan Rusia yang agak sealiran tetapi belum ada consensus, muafakat antara ketua-ketua negara Islam. Maka, sidang yang diadakan di Riyadh akan sokongan MBS dan OIC akan hanya menumpukan kepada ketua-ketua negara Islam. Sebaik sahaja diputuskan, saya akan tentunya berlepas dan hadir.

Baik, yang keduanya ialah soal kenyataan Menteri Dalam Negeri yang kenyataannya saya lihat betul-betul mengeluarkan dari bahaya. Bukan berpindah di luar.

Tapi, tak apalah. Oleh kerana dibangkitkan, saya akan minta supaya ini dijelaskan. Kita tidak setuju keluar dan ini dipermainkan oleh media Barat. Dia kata, “Tidak ada negara Islam yang mahu terima orang-orang dari Gaza”. Itu maknanya kenyataan yang mengelirukan dan jahat sebab saya bincang dengan Presiden Abdel Fattah El-Sisi, dia kata sentimen orang-orang Mesir, “Tolonglah orang yang nak keluar”.

Tetapi sebaik keluar— maknanya kita bagi laluan mudah untuk Israel masuk. Dia keluar daripada rumah dia, daripada tanah dia, daripada negeri dia. Sebab itu, dari segi— saya setuju dengan pendirian negara-negara Arab supaya tidak memberi laluan mudah untuk orang-orang Palestin di Gaza keluar.

Cuma, bagaimana nak kawal supaya bahaya— boleh mengelakkan daripada bahaya yang terus-menerus? Kerana kalau kita lihat sampai hari ini, 73 peratus yang terkorban itu anak-anak dan wanita. Sebab itu saya kata, negara-negara yang melaung- laungkan demokrasi, hak asasi itu, sudah tidak meyakinkan kita lagi, ya. Sepatah dia sebut, “Hak asasi dan demokrasi”, kemudian bila dilakukan oleh Israel, dia izinkan, ya.

4,800 anak-anak kecil, 2,509 wanita daripada jumlah 9,914 dan saya fikir dalam beberapa hari akan mencecah 10,000. Ini holocaust yang berlaku terhadap rakyat Palestin.

Baik, soal Liberal International. Yang Berhormat boleh semak. Kita tidak pernah menjadi anggota. Kita jadi pada peringkat awal associate tetapi oleh kerana ada beberapa keputusan mereka termasuk mengiktiraf LGBT dan pendirian Israel, kita tidak menjadi ahli. Saya harap jangan dipolitikkan.

Saya hadir dalam Liberal International National Conference— ini maklumat baharu— di Kaherah. Saya memberikan ucaptama tetapi pada masa itu selain daripada wakil Kerajaan Mesir, masa itu Hosni Mubarak, Timbalan Menteri hadir, juga Ayman Nour seorang Ketua Pembangkang yang menjadi calon presiden melawan Hosni Mubarak dan wakil Ikhwan, Muslim Brotherhood, dan selepas itu, saya jumpa dengan Majlis Syura Ikhwan. Fasal masa itu diketuai oleh Mahdi Akef, Mursyidul Amnya dan Morsi ada situ, Dr. Morsi sebelum jadi presiden.

Mereka ikuti ucapan saya dan Mahdi Akef itu, “Tahniah”. Dia kata, “Anwar, hadir dalam Liberal International dan menyatakan pendirian kita yang tegas menentang kezaliman, memberi hak kepada rakyat dan menyinggung juga tentang Palestin”. Jadi, dia— bayangkan, beda dengan sesetengah pendapat kita. Saya hadir, betul. Kita hadir di United Nations. United Nations itu, Israel anggota diiktiraf oleh Pertubuhan Bangsa- Bangsa Bersatu tapi kita hadir sebagai anggota. Tidak bermakna kita ada kena-mengena dengan Israel. Kita tidak ada hubungan dengan Israel.

Jadi, dengan Liberal International— tetapi, benar Yang Berhormat sebut. Oleh kerana, pendirian dia soal LBGT minta kita sahkan, kita tidak boleh sahkan. Dibawa ke dalam Mesyuarat Biro Politik. Dan semalam soal Israel. Oleh yang demikian, kita putus hubungan dan ini dimaklumkan oleh Menteri Komunikasi selaku Ketua Penerangan dan memaklumkan dikeluarkan. Maknanya, ada had dia.

Tapi, kalau ditanya umpamanya, dalam hubungan saya dengan Brookings, dengan beberapa badan-badan antarabangsa yang saya pernah hadir termasuk yang dikatakan Muassasah Mustaqbal, Foundation for the Future. Saya hadir, saya sebagai Pengerusi, tetapi ada hadnya. Bila timbul masalah pengiktirafan Israel, maka saya kata itu batas kita. Tetapi rundingan dalam semua isu lain, saya teruskan.

Umpamanya, dalam saya kata dalam ASEAN, pendiriannya berbeda. Filipina lebih cenderung bersetuju dengan pendirian Amerika walaupun tidak sekeras itu tetapi kita dalam hubungan dua hala, masih baik dengan Filipina. Dalam soal Palestin ini, hanya Malaysia, Indonesia dan Brunei yang nampak betul-betul kuat sepakat.

Yang lain, kita ada hubungan dan kita minta sepertimana saya berjumpa dengan Perdana Menteri Thailand, Srettha yang baharu, saya minta kalau boleh, jangan terlalu kuat dengan pendirian pro-Amerika dalam soal Palestin kerana ini akan menyinggung dan menimbulkan keresahan di kalangan sebahagian masyarakat Thailand dan juga Malaysia.

Terima kasih.

“Seseorang ahli tidak boleh mengeluarkan sangkaan jahat”. Tadi, Yang Amat Berhormat Tambun menyebut tentang Dewan Ulama. Tadi, pada mula saya tak bangun sebab saya tak tahu Dewan Ulama mana, Ketua Ulama mana. Tapi, bila saya rujuk kepada Harakah, ia ada satu berita iaitu, “Malaysia di bawah Anwar, ragu-ragu sokong Palestin?” Ada tanda soalan di hujung.

Jadi, tanda soalan ini bukan satu tuduhan tapi satu persoalan.

Hari ini Yang Amat Berhormat Tambun...

Baik, terima kasih. Saya terima kasih Yang Berhormat kerana penjelasan itu. Mengapa saya marah? Gambar saya, di belakangnya bendera Israel.

[Sambil menunjukkan peranti telefon bimbit] Jadi, Yang Berhormat harus faham, ya. Yang Berhormat berasa keras, marah dengan Israel. Saya pun begitu. Jadi, bila dibuat begitu, walaupun tidak ada kapsyennya itu, saya rasa Harakah boleh betulkan. Tak apa nak tegur saya, nak marah saya, nak kritik saya dalam soal-soal lain, saya terima dengan baik. Tapi, yang ini, jangan. Jadi, kalau penjelasan yang dibuat begitu, saya ucap terima kasih. Kita move on je lah. Terima kasih.

Terima kasih Tan Sri Speaker. Tak sangka ada peluang lagi. Saya ucapkan terima kasih kerana peluang yang diberi.

Sebenarnya, pertama, saya nak sebutkan pandangan ringkas saya begini sahaja.

Sebenarnya kita bersama dalam isu Palestin. Kita nak perjuangkan nasib dan rakyat

Palestin. Kita tahu keadaan sangat getir, hampir 10,000 telah meninggal dan ramai kanak- kanak terutamanya.

Jadi, saya harap daripada kalangan kedua-dua belah pihak, kita hapuskan tularan-tularan yang tak perlu ini. Hapuskan, elakkan terus ya dan tumpu pada usaha untuk bantu rakyat Palestin dengan apa cara sekalipun. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Ledang. Saya setuju kerana dalam hal ini saya tidak pernah menyinggung PAS kerana saya tahu pendirian PAS sebab sejak zaman Burhanuddin al-Helmy sampai terus, sangat konsisten dalam urusan Palestin. Jadi, saya dalam hal itu tidak mahu berbalah dalam soal ini kerana derita yang ditanggung oleh mereka itu tidak pernah berlaku separah ini dalam sejarah.

Jadi, marilah kita bersama untuk membawa idea dan tindakan supaya dapat meleraikan ataupun mengurangkan beban mereka. Terima kasih.

1. Dr. Richard Rapu @ Aman anak Begri [Betong] minta Menteri Pendidikan menyatakan peratus insiden pelajar-pelajar yang melangkah ke Tingkatan 1 yang tidak mempunyai kebolehan asas untuk menulis, membaca dan mengira di Sarawak.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) mengucapkan terima kasih kepada Ahli Yang Berhormat Betong atas pertanyaan berkaitan pelajar yang melangkah ke Tingkatan 1, yang tidak mempunyai kebolehan asas untuk menulis, membaca dan mengira (3M) di Sarawak.

KPM sentiasa mengambil berat berkaitan pendidikan anak-anak, sama ada di sekolah rendah mahupun di sekolah menengah. Penguasaan 3M merupakan asas dalam menguasai dan meneroka pelbagai disiplin ilmu dalam pembelajaran. Berdasarkan pertanyaan Ahli Yang Berhormat, saringan penguasaan 3M dilaksanakan melalui ujian diagnostik pengesahan awal saringan pengesahan mengikut tahap bagi murid sekolah rendah.

Bagi sekolah menengah, verifikasi murid yang tidak menguasai 3M dikenal pasti berdasarkan tahap penguasaan (TP), Pentaksiran Bilik Darjah TP1 dan TP2. Dapatan saringan berakhir pada Februari 2023, menunjukkan bahawa terdapat 1.2 peratus murid Tahun 6 yang masih belum menguasai asas kemahiran 3M di negeri Sarawak, berbanding dengan 2.18 peratus pada Februari 2022 di negeri Sarawak.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Langkawi. Kita akan mengambil tindakan atau kita akan intervensi dari sejak dari sekolah rendah. Yang itu memang mustahak. Jadi, kita— langkah-langkah yang kita ambil, kita mesti pastikan yang bila murid dari melangkah dari Tahun 6 ke Tingkatan 1, kita dapat kurangkan jurang ini.

Tentu bila mereka masuk ke TVET, kita harapkan memang dari murid-murid Tingkatan 1 mungkin ada yang masih tidak dapat menguasai 3M tetapi kita akan cuba

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih sahabat saya dari Beluran.

Ada tiga bahagian Beluran mahukan jawapan. Pertama, tentang status terkini ESSCOM.

Saya jelaskan bahawa ESSCOM dah masuk tahun ke-10. Saya mempengerusikan mesyuarat Jawatankuasa Keselamatan Sempadan pada awal Oktober.

Laporan tentang status semasa diistilahkan sebagai selamat dan terkawal. Fokus utama ESSCOM adalah nak kekang sebarang potensi ancaman kedua pencerobohan anasir asing dan penyusupan militan. ESSCOM juga tujuannya nak bantu pasukan keselamatan dan agensi penguat kuasa menangani elemen jenayah rentas sempadan dan kemasukan pendatang asing tanpa izin.

Adanya ESSCOM membolehkan kesemua agensi kerajaan ini bertindak secara bersepadu dan tersusun. Apa mekanismenya, dilakukan operasi sepanjang masa dengan pelbagai istilah Ops Sanggah, Ops Gasak Laut dan Darat, Ops Bersepadu, Ops Bersepadu Khas. Ini membabitkan penyelarasan dalam menjalankan operasi terutama angkatan tentera, Polis Diraja Malaysia, Agensi Penguatkuasaan Maritim di zon ini.

Ada juga pemeriksaan darat dan laut. Kita panggil road checkpoint dan sea checkpoint. Hasilnya untuk makluman Yang Berhormat, saya ambil data Januari sahaja — Ogos sahaja. 1 Januari hingga 31 Ogos, ESSCOM berjaya membuat 1.7 juta pemeriksaan fizikal ke atas orang, kenderaan dan bot. Dari jumlah itu Yang Berhormat, 414 orang ditahan, 139 kenderaan serta bot dirampas, ada juga seramai 191 PATI diusir.

Ada juga data tentang nilai rampasan dan sebagainya.

Komponen yang penting dalam soalan Yang Berhormat adalah tentang keupayaan aset. Yang Berhormat sedia maklum bahawa untuk ESSCOM beroperasi dengan lebih cekap dan berkesan, meningkatkan keupayaan aset adalah segala-galanya.

Buat masa sekarang, keupayaan radar.

Kita punya sejumlah radar yang sekarang sedang beroperasi, tapi aset tambahan yang bersifat taktikal dan teknologi tinggi ini yang telah diberi kelulusan di bawah RP2, Rancangan Malaysia Ke-11 adalah membabitkan Sistem Radar Pengawasan Laut

(SWASLA).

Komponen kedua adalah floating boat di Sungai Aji Kuning di Pulau Sebatik dan 30 unit rigid hull inflatable boat, ini bot laju. Ini di bawah Rolling Plan Keempat, telah pun diberikan lampu hijau.

Ketiga, adalah pembinaan pos-pos kawalan. Sekarang ada 46. Jadi, kita tingkatkan lagi terutama di sepanjang pesisir pantai di kawasan Manalunan, Kinabatangan dan Kuala Meruap, Lahad Datu. Ini di bawah RP2. Jadi secara keseluruhannya, tiga komponen dalam soalan asal Yang Berhormat, reaksi saya begitu. Terima kasih.

menyalurkan peruntukan untuk meningkatkan kesiapsiagaan ESSCOM ini untuk negeri Sabah sepanjang waktu.

Kerana kita melihat Tan Sri, daripada siaran akhbar Yang Berhormat Menteri sendiri baru-baru ini, terdapat 40 kes ancaman penculikan yang berjaya ditumpaskan di perairan Sabah ini. Maknanya kita, Sabah masih terdedah dan sentiasa terdedah kepada ancaman lanun, penculikan, penyeludupan manusia, penyeludupan barang daripada Sabah ke negeri jiran. Jadi, kita harapkan agar usaha ini akan terus diambil oleh kerajaan.

Saya harap agar kementerian di bawah kepimpinan Yang Berhormat akan terus memberi prioriti terhadap keselamatan perairan di negeri Sabah. Itu statement dan bukan soalan.

Terima kasih.

Terima kasih Beluran. Saya boleh faham kerana Beluran ikut termasuk dalam kawasan ini. Untuk makluman Yang Berhormat, ancaman penculikan ada, tapi rekod menunjukkan sejak 15 Januari 2020 sehingga sekarang ini, kidnap for ransom itu kosong. Saya fikir ini satu rekod yang sangat signifikan. Hal itu kerana ESSCOM pertama, rondaan.

Kedua, dia juga ada kapal yang dipanggil mother ship dan rondaan helikopter dan sebagainya, omnipresent. Itu antara perkara yang dianggap melonjakkan prestasi dan meminimumkan ancaman keselamatan.

Perkara kedua ialah aspek kebajikan 189 anggota ESSCOM. Kebetulan Yang di- Pertuan Agong baru-baru ini dalam Jelajah Kenali Borneo memilih untuk lawatan ke ESSCOM juga. Sebelum itu, Perdana Menteri telah memperuntukkan RM40 juta. Ini untuk kebajikan anggota ESSCOM.

Jadi, KDN telah melakukan perolehan 60 unit apartmen betul-betul di Lahad Datu, sea view lagi kerana nilai hartanah di Lahad Datu lepas 10 tahun keadaan kembali aman, harganya tinggi. Tapi dengan kelulusan yang diberi, kita telah pun melakukan perolehan.

Jadi, aspek kebajikan keluarga anggota juga sangat dititikberatkan kerana ini membolehkan suasana kerja yang lebih kondusif.

Hal yang perlu saya sentuh untuk makluman Yang Berhormat juga adalah bermula 17 Oktober baru-baru ini, kita juga telah mengubah daripada perintah berkurung kepada perintah kawalan pergerakan. Pertimbangannya kenapa, kawasan ESSCOM ini punya potensi besar dari segi pelancongan dan rekod di tangan saya menyaksikan kedatangan pelancong dari Eropah dan China terutamanya, semakin menunjukkan trend meningkat.

Jadi dengan perubahan istilah walaupun elemennya masih sama, kita tak sebut perintah berkurung tapi kawalan pergerakan. Kita harap pelancong-pelancong ASEAN, pelancong dari negara China, dari Asia Timur, dari United Kingdom, dari Kesatuan Eropah ini menunjukkan prestasi trend yang sangat memberangsangkan. Ini saya fikir sangat positif dalam terhadap pembangunan ekonomi di ESSZONE secara khasnya dan Sabah amnya. Terima kasih.

3. Tuan Haji Aminolhuda bin Hassan [Sri Gading] minta Menteri Perpaduan Negara menyatakan adakah Akta Hasutan dan Akta Komunikasi mencukupi dalam menghadapi isu 3R ataupun adakah kerajaan berhasrat memperkenalkan satu RUU baru berkaitan keharmonian kaum.

Terima kasih Yang Berhormat atas teguran.

Saya memang agree lah dengan apa yang dihujahkan oleh Yang Berhormat. Kita memang ketahui kekangan-kekangan pihak yang menjalankan pelaksanaan undang-undang seperti KDN, PDRM. Mereka pun mempunyai banyak isu yang mereka fikirkan, ada sekatan ataupun masalah untuk dilaksanakan.

Sama juga dengan Kementerian Komunikasi dan Multimedia (KKD) dan sebab itu apabila task force ditubuhkan tahun ini, pelbagai isu telah pun dibincangkan. Walaupun saya tidak directly involved dalam hal ini tetapi kita juga mendapat rumusan daripada syor- syor dari perbincangan itu. Kita pun menunggu untuk selanjutnya apakah tindakan yang akan diadakan.

Berkenaan dengan yang disyorkan oleh– Menteri tadi yang pada masa dulu yang menyentuh tiga undang-undang ataupun dua undang-undang dan satu penubuhan suruhanjaya. Yang kedua-dua itu, RUU jenayah kebencian dan RUU keharmonian pada masa itu, saya melihat daripada yang terdapat di depan saya adalah ianya ditolak sebab kalau jenayah kebencian itu ya, kesemua kesalahan itu adalah terkandung dalam Kanun Keseksaan. RUU Keharmonian dan Rekonsilasi yang dibentangkan pada masa itu, semua masalah dalam itu adalah terkandung dalam Perkara 8, Perlembagaan Persekutuan. Sebab itu kedua-dua RUU itu ditolak pada masa itu.

Tetapi penubuhan Suruhanjaya Keharmonian pada masa itu ada keputusan untuk menubuhkan tetapi tidak sempat dan pada masa itu Perdana Menteri sendiri telah memutuskan penubuhan suruhanjaya ini tidak sesuai ditubuhkan pada masa itulah. Itu keputusan pada masa itu. Sekian, terima kasih.

4. Dato' Hajah Siti Zailah binti Mohd Yusoff [Rantau Panjang] minta Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi menyatakan inisiatif pihak kementerian dalam membangunkan ekonomi golongan rentan termasuk ibu tunggal khususnya mereka yang berada di kawasan luar bandar dan pedalaman.

Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi (KUSKOP) sentiasa prihatin dan komited dalam melaksanakan inisiatif dan perancangan yang lebih efektif dan bersifat inklusif melibatkan golongan rentan, termasuk ibu tunggal tidak kira di mana mereka berada sama ada di bandar ataupun di kawasan luar bandar ataupun pedalaman supaya mereka dapat menjana pendapatan yang stabil bagi meneruskan kelangsungan hidup.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, terdapat banyak program ataupun inisiatif yang telah dibangunkan oleh agensi-agensi di bawah KUSKOP untuk golongan rentan termasuk ibu tunggal di seluruh negara. Antara program dan inisiatif oleh agensi-agensi di bawah KUSKOP yang telah dirangka dan dilaksanakan khusus bagi golongan tersebut adalah seperti berikut:

(i) Skim Pembiayaan Ikhtiar (SPI) di bawah Amanah Ikhtiar Malaysia

(AIM) yang telah menyediakan skim pembiayaan kepada 323,033

keusahawanan di bawah kementerian-kementerian ataupun agensi-agensi berlainan di peringkat pusat dan juga di peringkat negeri.

Bagi memastikan pembangunan dan penyelarasan inisiatif keusahawanan berjalan dengan lancar atau tidak berlaku pertindihan, struktur tadbir urus yang komprehensif telah dibentuk di peringkat Persekutuan dan negeri seperti berikut. Satu, Majlis Pembangunan Usahawan dan PMKS Kebangsaan (MPUPK) yang dipengerusikan oleh Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri yang berperanan menetapkan hala tuju serta Dasar Pembangunan Usahawan dan PMKS secara menyeluruh merentasi semua sektor ekonomi.

Seperti yang saya katakan tadi, selain itu KUSKOP melalui SME Corp memantau program-program pembangunan usahawan yang dilaksanakan oleh 68 kementerian ataupun agensi serta tujuh kerajaan negeri melalui platform SMEIPA atau Pelan Tindakan Bersepadu PMKS. Melalui platform ini, SME Corp melaksanakan penilaian program pembangunan PMKS dan, dan dibentangkan dalam Mesyuarat MPUPK dan MPKN.

Berkenaan dengan soalan kedua, berapakah antara usahawan-usahawan yang diberi bantuan ataupun bimbingan ataupun pembiayaan berjaya. Ini adalah satu cabaran yang sedang dihadapi oleh kementerian kerana setakat ini pencapaian atau KPI ditentukan berdasarkan kepada pencapaian sasaran. Tetapi, mulai tahun ini, kementerian telah mengambil satu pendekatan untuk menilaikan kejayaan bukan sahaja berdasarkan kepada pencapaian sasaran tetapi juga berdasarkan kepada kejayaan setiap satu daripada usahawan yang telah diberi bantuan ataupun pembiayaan. Untuk tahun-tahun akan datang, kita akan dapat membentangkan kejayaan setiap satu daripada program yang dilaksanakan di bawah kementerian.

Berkenaan dengan cabaran yang dihadapi oleh golongan rentan ini, kami rasa inisiatif ataupun program yang mencukupi telah pun disediakan. Cabaran adalah untuk menyampaikan maklumat ini ke peringkat setiap satu daripada golongan rentan yang ingin mengambil bahagian dalam program-program. Itu adalah satu cabaran yang sedang diatasi dengan mengadakan Program Jelajah Usahawan di semua peringkat dan juga di semua daerah di seluruh negara. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua, saya pagi ini ingin mengalu-alukan kehadiran di Dewan ini, rombongan Ahli Majlis Daerah Kanowit, Councillors [Tepuk] dari kawasan Parlimen saya, di Kanowit. Ada 34 orang dan saya mohon mereka untuk berdiri semua. Berdiri semua.

[Tepuk] All right, dan memberi kehormatan kepada Tan Sri Speaker. Bow, kehormatan okey. Thank you.

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua.

Sebelum saya mengemukakan soalan. Bagi pihak Yang Berhormat Kalabakan, mengalu- alukan kehadiran dalam Dewan, rombongan dari Parlimen Kalabakan yang terdiri dari Ketua-ketua Masyarakat dari Kampung Tanjung Batu.

[Tepuk] Terima kasih.

Salam sejahtera, salam Malaysia MADANI. Tan Sri Yang di-Pertua, saya juga mengalu-alukan semua pelawat yang hadir ke Parlimen pada hari ini. Untuk makluman Yang Berhormat Kudat, Palawan telah dicadangkan sebagai laluan baharu di bawah Brunei Darussalam-Indonesia- Malaysia-Philippines East ASEAN Growth Area (BIMP–EAGA).

Namun begitu, laluan ini belum dapat diputuskan kerana menunggu pihak Filipina untuk mencadangkan kapal yang mematuhi spesifikasi keselamatan yang telah ditetapkan oleh International Maritime Organization. Walau bagaimanapun, terminal feri di Kudat telah bersedia untuk menjadi terminal feri antarabangsa yang dilengkapi dengan Kompleks Imigresen, Kastam, Kuarantin dan Keselamatan (ICQS).

Laluan Kudat-Palawan sangat berpotensi untuk menjadi pintu masuk pelancongan bagi kedua-dua negara. Sekiranya urusan memuktamadkan kapal penumpang dipersetujui oleh pihak berkuasa kedua-dua negara, laluan ini boleh dimuktamadkan di bawah BIMP–EAGA untuk beroperasi serta-merta. Terima kasih.

Terima kasih atas penjelasan dan jawapan daripada Menteri yang begitu baik. Cuma, saya ingin bertanya, adakah cara kita ataupun Kerajaan Malaysia untuk mempermudahkan urusan-urusan dari segi pengeluaran permit dan sebagainya bagi memudahkan feri ini beroperasi dengan seberapa segera, terutama sekali dari segi hubungan kedua-dua negara boleh digunakan untuk menjadikan feri ini dapat beroperasi? Terima kasih.

Tan Sri Yang di-Pertua, memang kita tak ada masalah untuk memberikan fasilitasi. Tetapi, dia mesti ada syarat keselamatan yang mesti dipatuhi.

Kerana bagi kita yang paling penting pertimbangannya ialah dari segi keselamatan penumpang dan keselamatan feri. Kita sebagai sebuah negara yang merupakan Ahli Majlis International Maritime Organization (IMO), segala peraturan ataupun konvensyen antarabangsa terutamanya yang melibatkan keselamatan di laut mesti kita patuhi.

Apa yang telah kita minta kepada pihak syarikat feri tersebut untuk memberikan maklumat kepada kita iaitu yang pertamanya keperluan pensijilan kapal mengikut standard antarabangsa. Dokumen-dokumen yang perlu mereka sertakan ialah termasuk International Ship Security Certificate, Engine International Air Pollution Intervention Prevention Certificate, International Energy Efficiency Certificate, International Anti-fouling System Certificate, Maritime Labor Certificate, International Ballast Water Management Certificate dan Insurance Certificate under International Convention on Removal of Right 2007, dengan izin Tan Sri Yang di-Pertua.

Ini beberapa dokumen-dokumen yang diperlukan tetapi mereka tak dapat berikan pada kita. Keduanya, kita juga perlu tahu bahawa kawasan operasi yang dibenarkan oleh negara pendaftaran kapal ini perlu diberikan oleh pihak Filipina. Yang ketiga, keperluan pematuhan terhadap International Ship and Port Facility Security Code bagi kemudahan pelabuhan maritime facility yang digunakan di Sabah bagi mengurus operasi kapal.

Keempat adalah pemeriksaan kapal port state control. Ini merupakan beberapa syarat yang diperlukan. Kita boleh facilitate tetapi dari segi syarat-syarat keselamatan ini mesti dipatuhi. Tetapi, selain daripada syarikat feri daripada Filipina, mungkin Yang Berhormat juga boleh usahakan ada mana-mana syarikat tempatan termasuk syarikat daripada Sabah, kalau mereka ada feri yang berkelayakan ataupun yang dapat mematuhi piawaian, standard tersebut, mereka juga boleh memohon permit untuk beroperasi di kawasan tersebut. Terima kasih

Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua. Terima kasih, Yang Berhormat Menteri.

Soalan tambahan saya adalah berhubung dengan perkhidmatan feri. Apakah usaha yang diambil oleh pihak kementerian untuk memperbaiki mutu perkhidmatan feri Kuala Kedah ke Langkawi dengan mengambil kira faktor monopoli konsortium dan pasang surut laut yang mengehadkan kekerapan jadual operasi feri antara tanah besar dan ke Langkawi? Serta yang dinanti-nantikan oleh rakyat Kuala Kedah ialah status pembinaan terminal feri di Kuala Kedah. Itu, Yang Berhormat Menteri. Terima kasih.

Pertamanya, Tan Sri di-Pertua, untuk status terminal feri di Kuala Kedah, itu memang telah pun kita panggil tender untuk terminal tersebut. Itu telah melalui beberapa kali tender semula sejak tahun 2018 lagi. Semasa kerajaan terdahulu pun, tender semula diminta oleh pihak Kementerian Kewangan.

[Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Ramli bin Dato' Mohd Nor) **mempengerusikan Mesyuarat****] Tetapi, setakat ini, memang kita telah lantik syarikat perunding. Syarikat perunding telah pun memuktamadkan dokumen-dokumen tender dan saya harap bahawa ia dapat dimuktamadkan dalam segera, tender tersebut. Saya tahu bahawa terminal itu amat penting untuk pembinaan semula dan juga untuk kegunaan rakyat dan juga pelancong yang mahu pergi ke Langkawi.

Berkenaan dengan bagaimana kita menambah baik perkhidmatan feri Langkawi di antara Kuala Kedah ke Pulau Langkawi. Yang pertamanya, memang tahu bahawa masalah kecetekan air itu dia selalu menjadi masalah. Memang sepanjang masa, kita ada projek-projek untuk dredging di kawasan tersebut, di kuala sungai tersebut.

Berkenaan dengan feri, sebenarnya konsortium itu terdiri daripada beberapa syarikat. Tetapi, kalau ada syarikat-syarikat feri yang ingin memasuki untuk memohon untuk mengadakan operasi di sana, kita tak ada masalah untuk melihat kepada permohonan mereka. Jadi, dia lebih kepada faktor pasaran.

Sekiranya ada pihak lain yang mahu mengoperasi dengan feri-feri yang baru, kita alu-alukan. Tak menjadi masalah untuk mereka memohon dan untuk kita membenarkan feri yang lain selagi mereka mematuhi piawaian standard keselamatan yang diperlukan.

Terima kasih.

6. Dato Dr. Ahmad Yunus bin Hairi [Kuala Langat] minta Menteri Kesihatan menyatakan:

(a) Status program perintis PrEP (Pre-Exposure Prophylaxis) sehingga kini; dan

(b) Bilakah program ini akan dilanjutkan ke pusat kesihatan yang lain.

Terima kasih, Yang di-Pertua.

Terima kasih, Yang Berhormat Kuala Langat.

Program Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) PrEPGOV2023 adalah sebenarnya kajian rintis yang dilaksanakan di 18 klinik kesihatan di bawah Kementerian Kesihatan Malaysia selama 12 bulan mulai Januari 2023. Pengumpulan data kajian dijangka selesai pada 31 Disember 2023 dan data daripada kajian tersebut akan dianalisa atau dianalisis pada awal tahun 2024 bagi melihat impak kesihatan secara langsung dan juga secara tidak langsung susulan pemberian PrEP iaitu pencegahan HIV dan perubahan tingkah laku berisiko.

Untuk makluman, setiap klien yang mengambil PrEP perlu menghadiri kaunseling pengurangan risiko pada setiap temu janji iaitu pada temu janji bulan pertama, bulan ketiga, bulan keenam dan juga bulan ke-12. Sehingga 30 September tahun ini, seramai 2,714 individu telah menerima PrEP.

Berdasarkan analisis awal sehingga bulan keenam penggunaan PrEP, terdapat— pertama, kita dapati terdapat penurunan kadar jangkitan penyakit sifilis iaitu daripada 11 peratus kepada kurang daripada satu peratus. Itu adalah kesan tidak langsung.

Kemudian, peratus klien yang tidak menggunakan kondom menurun daripada 6.3 peratus kepada hanya 3.9 peratus. Peratus klien yang mempunyai multiple sexual partners juga menurun daripada 44.5 peratus kepada 36.1 peratus. Terdapat 14 klien yang telah berhenti menggunakan PrEP kerana tidak lagi melakukan aktiviti seksual yang berisiko.

Terdapat tiga kes positif HIV, 0.11 peratus, kerana pengguna tidak patuh kepada pengambilan PrEP dan kadar ini jauh lebih rendah berbanding dengan negara-negara yang lain yang melaksanakan PrEP lebih awal. Sebab, negara lain ada yang lebih kurang tiga hingga empat peratus.

Hasil dapatan awal kajian ini juga menunjukkan bahawa klien yang mengambil PrEP mematuhi dan mengamalkan nasihat pencegahan jangkitan HIV melalui penggunaan kondom secara konsisten dan juga perubahan tingkah laku yang lebih baik walaupun sedang menggunakan PrEP.

Untuk menjawab soalan kedua Yang Berhormat Kuala Langat, program PrEP ini telah diperluaskan daripada 18 klinik kesihatan yang seperti yang saya sebut tadi, ke 21 klinik pada tahun ini. Insya-Allah, seterusnya akan diperluaskan kepada 30 lagi klinik kesihatan pada tahun 2024, tahun depan.

Terima kasih.

melihat lanjutan kepada 22 buah klinik ini dilihat sebagai sesuatu yang agak tergesa-gesa sebelum kita mendapat data yang akan kita buat kajian.

Saya nak bertanya, apakah kesan kepada kewangan dalam pengurusan program ini? Kerana, bukan hanya sekadar ubat— kerana, ubat ini adalah ditaja oleh Global Fund— tetapi daripada sudut keperluan yang lain. Pemeriksaan darah dan juga bebanan kepada kerja klinik kerana dia memerlukan bilik yang tersendiri, ruangan menunggu yang tersendiri dan doktor yang terlibat dan juga keadilan kepada pesakit-pesakit yang lain kerana jumlah pesakit yang lebih ramai yang memerlukan perubatan ini.

Apakah selepas 2024 nanti, selepas tamatnya projek kajian rintis ini, dia sudah tidak ada tajaan daripada Global Fund dan kita terpaksa menggunakan wang awam untuk meneruskan program ini?

Satu lagi, apakah pendirian kerajaan apabila ia menjadi satu polemik kepada doktor-doktor Muslim terutamanya yang terlibat dalam program ini? Kerana setakat ini, pendirian daripada Majlis Fatwa Kedah dan Selangor mengharamkan penggunaan PrEP ini selain daripada pasangan suami isteri yang pasangannya adalah positif.

Setakat ini pun Majlis Fatwa Kebangsaan, kita belum dengar lagi apa pendirian ataupun fatwa yang akan dikeluarkan. Kita dimaklumkan bahawa Menteri dan juga KKM terlibat di dalam libat urus dan juga memberikan nasihat. Bagaimanakah status kepada pendekatan abstinence...

Okey, Yang Berhormat, banyak soalannya. Jadi, kalau— saya yakin Yang Berhormat juga adalah seorang doktor dan faham ya kenapa kita menggunakan PrEP ini. Seperti saya sebut tadi, ia adalah projek rintis yang kita masih lagi menunggu hasil daripada kajian yang kita laksanakan.

Benar, buat masa sekarang, pembelian ubat semua kita adalah— projek rintis ini— memang tinggi. Saya boleh sebut di sini, nilainya lebih kurang RM521,000 lebih.

Tapi, ini adalah atas sumbangan yang dilakukan oleh Majlis AIDS Malaysia (MAM) melalui dana Global Fund kepada Bahagian Kawalan Penyakit.

Jadi, insya-Allah, kita akan lihat. Sebab, atas keberkesanan, kita juga melaksanakan rawatan pesakit yang kepada semua. Maksudnya, “No Wrong Door Policy”. Jadi, siapa sahaja yang datang ke klinik untuk mendapatkan rawatan, kita akan berikan rawatan yang sebaik mungkin ya. Saya yakin memang akan ada kesan-kesan terhadap bajet dan sebagainya. Yang itu, kita akan tengok secara terperinci. Seperti saya sebut tadi, sebenarnya jumlah pesakit yang HIV ini agak tinggi. Kita perlu merawat juga mereka.

Kemudian, berkaitan dengan— itu dua soalan yang pertama. Kemudian, pendirian kerajaan. Pendirian kerajaan, saya sebut juga tadi, bahawa kita melaksanakan polisi “No Wrong Door Policy” dan “Health for All”. Jadi, siapa sahaja yang mengalami penyakit ataupun yang ada berisiko terhadap HIV ini, kita akan beri rawatan kalau mereka datang secara sukarela untuk mendapatkan rawatan di mana-mana fasiliti yang telah kita sediakan.

Jadi, itu sebabnya dengan sekurang-kurangnya pada peringkat awal ini, kita telah tengok keberkesanan. Kita juga melihat contohnya ada pesakit-pesakit daripada negeri Kelantan contohnya, mereka mahukan dirawat tetapi tak ada fasiliti yang disediakan di Kelantan buat masa ini. Jadi, mereka terpaksa datang ke, contohnya ke Kuala Lumpur untuk mendapatkan rawatan. Jadi, itu bermakna ada demand di sana juga.

Maka, sebab itu kita merancang untuk meluaskan lagi perkhidmatan ini, Tuan Yang di-Pertua. Jadi, pendekatan abstinence di sini juga betul. Sebab itu saya dah sebut tadi. Hasil pada peringkat awal tadi kita dapati bahawa ada kesan yang agak baik.

Contohnya, peratusan klien yang mempunyai multiple sexual partners telah menurun daripada 44.5 peratus kepada 36.1 peratus.

Jadi akhirnya, apabila mereka datang ini, kita bukan hanya bagi ubat tapi kita melakukan kaunseling juga kepada mereka untuk melaksanakan cara hidup ataupun tingkah laku yang tidak berisiko. Akhirnya, yang kita hendak ialah mereka abstinence. Ini memang akhirnya kita nak yang itu. Tetapi insya-Allah, pendekatan itu kita dalam kaunseling memang kita laksanakan, jadi saya juga mengharapkan supaya akhirnya kita mendapat kesan yang jauh lebih baik daripada apa yang kita dapat pada hari ini. Terima kasih.

Terima kasih. Terima kasih Timbalan Yang di-Pertua. Terima kasih Menteri. Saya sangat memahami penghujahan dan maksud yang dibentangkan oleh Menteri, sementara juga saya memahami kekhuatiran yang dibangkitkan oleh sahabat saya daripada Kuala Langat sebentar tadi.

Apa pun, saya ingin menegaskan bahawa ia adalah satu pendekatan harm reduction ataupun mengurangkan kemudaratan yang seperti mana kita pada satu masa dahulu, sedikit sensitif kepada methadone replacement therapy bagi ketagihan heroin dan juga morfin tetapi akhirnya, berjaya dilaksanakan.

Soalan saya, sebentar tadi saya terdengar mungkin Menteri menyebutkan tentang pengurangan dari sudut STD yang lain seumpama sifilis, gonorea dan sebagainya. Saya sedikit kurang memahami ataupun tidak berapa jelas sebab soalan pre-exposure prophylaxis (PrEP) – HIV, itu adalah khas untuk virus HIV sebenarnya. Itu sebenarnya memang sudah diiktiraf.

Soalan tambahan saya mungkin adalah perkara yang terkait dengan intervensi sosial yang perlu digemblengkan dalam PrEP itu. Mungkin Menteri pun sudah sikit menyinggung perkara itu dan akhir sekali adalah persoalan kempen kesedaran yang mesti digarap sekali gus, Menteri. Itu sahaja Dato’ Yang di-Pertua. Terima kasih.

Terima kasih Kuala Selangor. Yang di-Pertua, sebenarnya kalau kita lihat yang sebenarnya mereka yang mempunyai penyakit yang berisiko seperti HIV dan sebagainya, dalam masa yang sama mereka ada juga di antaranya ada penyakit berkaitan dengan seksual, termasuklah sifilis atau STD yang lain.

Jadi, sebab itu saya sebut tadi pada awalnya ia ada kesan secara langsung dan juga kesan secara tidak langsung. Kemudian intervensi sosial, ya saya setuju. Sebab itu saya kata tadi bila mereka ini– pesakit-pesakit itu datang ke fasiliti kita, mereka itu adalah datang secara voluntary. Kalau tidak, mereka di luar sana kita tidak tahu, mereka mungkin takut ataupun ada stigma tetapi apabila kita ada klinik, mereka datang, dalam masa yang sama, kita buat kaunseling juga kepada mereka.

Kalau kita kata- ya betul, kita kena pendekatan-pendekatan lain, contohnya dari sudut dakwah, dari sudut memahamkan mereka tentang keagamaan dan sebagainya, itu betul. Tetapi dalam masa yang sama sebenarnya, di sinilah saya mengharapkan supaya agamawan juga memainkan peranan untuk bersama-sama membantu kita. Boleh datang ke klinik juga secara voluntary untuk membantu pesakit-pesakit ini dan akhirnya, mereka bukan sahaja kita selamatkan daripada risiko-risiko HIV tetapi akhirnya, mereka juga mengubah tingkah laku mereka menjadi yang kurang berisiko dan jauh lebih baik.

7. Tuan Yuneswaran a/l Ramaraj [Segamat] minta Menteri Kewangan menyatakan perkara-perkara yang telah dinilai dengan teliti dalam memuktamadkan kelulusan terhadap perlesenan perbankan digital yang diberikan kepada GXBank yang dikendalikan oleh syarikat Grab dan apakah keistimewaan yang ditawarkan oleh pengendali perbankan digital tersebut.

Mod 3 juga beroperasi di sekolah arus perdana tetapi berkongsi blok dan mempunyai kurang daripada 12 kelas.

Kedua-dua Mod 2 dan Mod 3 ditadbir oleh Pengetua Arus Perdana dan dibantu oleh Penolong Kanan Tingkatan Enam.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, sehingga 31 Oktober 2023, terdapat sejumlah sembilan buah pusat prauniversiti KPM di negeri Perlis. Bilangan ini merangkumi tiga buah pusat Mod 2 dan enam buah pusat Mod 3, dengan enrolmen murid berjumlah 902 orang berbanding kapasiti keseluruhan berjumlah 1,700 tempat.

Sebagai perancangan jangka masa panjang, peluasan Kolej Prauniversiti KPM akan diteruskan dari masa ke semasa dengan mengambil kira permintaan keperluan, serta kelestarian pengoperasian pendidikan Tingkatan Enam. Ini termasuk cadangan mewujudkan Kolej Prauniversiti KPM di negeri Perlis.

KPM komited bagi memastikan semua murid mendapat akses pendidikan yang terbaik selaras dengan tujuh teras utama yang digariskan oleh KPM. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Timbalan Menteri. Soalan tambahan. Sementara menunggu tertubuhnya Kolej Tingkatan Enam yang pertama di negeri Perlis, apakah langkah-langkah jangka pendek yang boleh dibuat oleh KPM bagi mengatasi masalah kekurangan guru di sekolah Mod 2 dan Mod 3? Terima kasih.

Terima kasih Timbalan Yang di-Pertua. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, sehingga seperti yang saya telah sebutkan tadi, sehingga 30 September, jumlah perjawatan guru bagi pusat prauniversiti KPM Mod 2 dan Mod 3 di Perlis adalah sebanyak 173 dengan pengisian seramai 136. Bermaksud, kita ada kekosongan perjawatan guru prauniversiti KPM di Perlis sebanyak 37 orang guru.

KPM sentiasa berusaha dan memastikan pengisian guru prauniversiti KPM diisi sebaik mungkin, agar kekosongan yang ditinggalkan bagi guru yang bersara dapat diisi oleh guru-guru sedia ada, atau guru baharu. Sekian, terima kasih.

Terima kasih. Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Jadi saya punya soalan adalah masih berkaitan dengan Kolej Tingkatan Enam atau prauniversiti yang saya ingin penjelasan daripada KPM berkaitan dengan cadangan untuk membina satu kampus di tapak baharu untuk Kolej Tingkatan Enam Datuk Pengiran Galpam yang kini kira-kira menampung 660 murid Tingkatan 6 dan juga 100 guru dan

Terima kasih Timbalan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Sandakan.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kolej Tingkatan Enam Datuk Pengiran Galpam mempunyai 42 bilik darjah dan 32 daripadanya telah digunakan untuk menempatkan bilangan murid yang ada. Sekiranya terdapat keperluan untuk pembukaan kelas baharu, Kolej Tingkatan Enam Datuk Pengiran Galpam masih berupaya untuk beroperasi dengan 10 buah kelas Tingkatan 6 yang dapat menampung sejumlah 250 orang murid.

Selain daripada Kolej Tingkatan Enam Datuk Pengiran Galpam, terdapat tujuh kolej atau pusat Tingkatan Enam lain di bawah pentadbiran Pejabat Pendidikan Daerah Sandakan. Antaranya adalah SMK Elopura, SMK Batu Sapi, SMK Muhibbah, SMK Segaliud, SMK Elopura Dua, SMK Sandakan II, SMK Agama Tun ‘Johor’- Tun Juhar.

Minta maaf.