Katalog Hansard

1. Datuk Seri Dr. Noraini Ahmad [Parit Sulong] minta Perdana Menteri menyatakan rancangan terkini berkenaan pendekatan de-dolarisasi (de-dollarisation) bagi menggalakkan perdagangan antara negara lain menggunakan mata wang Ringgit Malaysia dan sejauh manakah inisiatif ini disambut oleh negara-negara serantau.

Terima kasih kasih Parit Sulong. Malaysia sekarang di antara negara ASEAN yang paling agresif dalam menekankan keperluan, mengurangkan kebergantungan kepada dolar. Dan setakat ini, kita dapat sambutan tetapi puncanya kerana kalau kita lihat sejak awal 2022, rizab persekutuan Amerika Syarikat punya rizab telah meningkatkan kadar faedah sebanyak 525 mata asas kepada julat 5.25 peratus hingga 5.50 peratus.

Maknanya lima kali sejak Disember 2022. Padahal Malaysia hanya meningkat sebanyak 125 mata asas bagi tempoh yang sama. Dengan ini menyebabkan kesan dan tekanan kepada hampir semua mata wang di rantau dan sepertimana yang telah saya sebut di Dewan ini, paling parah ialah Jepun dan Malaysia juga terkesan.

Kaedah penyelesaiannya selain daripada memperkukuhkan economic fundamentals dari sudut pertumbuhan, pelaburan dan defisit ialah soal mengalih daripada

kebergantungan kepada dolar. Kejayaan kita hanya kepada beberapa negara setakat ini, yang besar ini. Umpamanya paling berhasil dengan negara China. Melalui apa yang disebut, dua. Satu, High Level Principles Local Currency Transactions ASEAN dan prinsip yang sama lebih kurang dengan negara China.

Jadi, kalau hendak jelaskan umpamanya dengan negara China ini dari segi Malaysia, jumlahnya agak tinggi. Jadi kalau— walaupun ia sekitar sekarang ini meningkat kepada 19.2 peratus daripada jumlah perdagangan keseluruhannya, secara penyelesaian dengan negara China, ini Thailand. Negara China ya. Penyelesaian sekarang ini daripada jumlah perdagangan ialah 25 peratus. Maknanya RM39.2 bilion itu dalam mata wang ringgit dan renminbi, daripada jumlah 157 bilion. Maknanya dengan negara China paling berjaya kerana peningkatan yang agak tinggi.

Dengan Indonesia, sekarang ini 16.7 peratus hingga Ogos 2023 iaitu RM10.7 bilion dari rupiah dan ringgit. Dengan Thailand, 19.6 peratus RM8.2 bilion. Ini kalau kita lihat ini, ada perkembangan yang menggalakkan walaupun masih jauh kerana belum ada tindakan dari negara-negara lain walaupun Vietnam, Cambodia telah memberi perakuan melalui Local Currency Settlement Framework yang dimeterai dalam Perjanjian Mesyuarat ASEAN di Jakarta baru-baru ini.

Terima kasih di atas jawapan dan penerangan daripada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri tadi. Cuma saya hendak ada bertanya mengenai beberapa perkara tambahan. Selain daripada Thailand, China dan Indonesia, adakah kerajaan ada cadangan untuk memperluaskan penggunaan mata wang tempatan dengan negara-negara yang mempunyai nilai dagangan yang tinggi dengan Malaysia, khususnya di peringkat ASEAN, peringkat negara-negara BRICS- Brazil, Rusia, China, Afrika Selatan?

Dan bagaimanakah kerajaan dapat memastikan kemasukan pelaburan asing dan perdagangan antara negara, khususnya daripada United States, tidak terjejas dan dalam waktu yang sama, memastikan Malaysia kekal sebagai destinasi pelaburan? Terima kasih.

Kenyataannya ialah bahawa dolar masih merupakan kekuatan utama dalam perdagangan antarabangsa. Negara-negara memilih untuk menggunakan dolar, malah kita baru sahaja dapat meterai perjanjian di ASEAN tahun ini, supaya negara-negara lain seperti Vietnam, Cambodia saya sebut akan bersama. Dari segi perdagangan paling tinggi kita, adalah dengan Singapura 15 peratus tetapi sebagai negara perdagangan, Singapura tidak menunjukkan terlalu kuat minat untuk menggunakan wang tempatan, local currency.

Yang kedua tertinggi adalah China 13.8 peratus dan China di antara negara yang paling aktif menyambut dan ini kedua-duanya negara dan sektor swasta. Cuma permasalahannya bila syarikat itu terlibat dalam international trade yang lain. Jadi, mereka sukar untuk mengambil kira kepentingan dua negara sahaja. Kemudian, saya tidak lihat ada minat Jepun, Hong Kong, kita- berikut kalau ikut urutan kepentingan perdagangan ialah Thailand, Indonesia sudah masuk, Korea tidak, India masih menggunakan sekatan penggunaan rupee luar India, melainkan untuk warganegara India.

Jadi, rundingan itu mungkin mengambi masa. Yang tangga kesepuluh pasaran eksport Malaysia adalah Vietnam. Dan Vietnam, Presidennya atau Perdana Menterinya telah pun memberi arahan supaya dipercepat proses rundingan di antara dua negara ini.

Ada cadangan juga untuk melibatkan negara-negara BRICS. BRICS ini setakat ini, yang paling ketara adalah negara China tetapi belum ada usaha untuk meluaskan ke Afrika dan Latin Amerika, tetapi saya percaya dengan kejayaan ASEAN dengan China ini, menjadi tanda petunjuk untuk memungkinkan kerana ada keuntungan bagi memperkukuh kedua- dua mata wang tempatan.

Terima kasih Yang Berhormat Tan Sri Speaker. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri Tambun, pertama bagi saya, ini satu idea yang amat baik. Isu re-dollarization ini sebab kita ada masalah dengan exchange rate US begitu sekian lama.

Dulu pernah juga ada cadangan menggunakan dinar dan sebagainya. Dan kita tahu dulu ada cadangan berkenaan masa itu Tambun jadi Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan. Ada juga cadangan untuk menubuhkan East Asian Economic Caucus

(EAEC) tetapi ia mendapat tentangan dan halangan dari kuasa besar. Adakah Tambun melihat ini satu idea yang akan mendapat tentangan dan halangan dari negara-negara lain, terutamanya negara di mana US Dolar diterbitkan, iaitu Amerika Syarikat. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih Kubang Pasu. Cadangan dinar bagi kita adalah cadangan yang baik kerana diberikan satu alternatif. Ia tidak merugikan negara, malah memperkukuh kekuatan dalaman domestik ekonomi negara masing- masing dan negara-negara Islam terutamanya, biasa dengan kedudukan dinar. Malahan dengan meningkatnya lebih daripada USD1 trilion industri halal itu, negara-negara lain itu sudah lebih-lebih maklum diberikan pendedahan tentang keperluan dinar, tetapi dari usaha sejak 90-an itu, sambutan serius itu belum ada.

Perbincangan diteruskan dan ini di antara tajuk yang akan kita rujuk semula dalam pertemuan mengenai ekonomi Islam, ekonomi dan kewangan Islam yang diadakan di Kuala Lumpur bulan Disember iaitu tajuk, “Mahu Memulakan”. Walaupun dalam keadaan terbatas, umpamanya kalau dengan negara China saya sebut tadi, sekitar 25 peratus itu tinggi. Kalau lima enam peratus permulaan penggunaan dinar dengan negara-negara Islam, itu satu permulaan yang baik kerana diberikan kekuatan tambahan daripada kebergantungan kepada dolar.

Terima kasih Tan Sri. Saya terima usaha yang dibuat oleh Yang Amat Berhormat mengenai re-dollarization ini adalah bagus, tetapi saya nak tanya mengenai- apakah manfaat yang tertentu yang kita akan dapat, specific benefits yang kita akan dapat dengan proses ini? Dan pada kebelakangan ini, Dolar US berbanding dengan ringgit sangat jatuh. Ringgit sangat jatuh dan oleh sebab itu, harga barang naik. Masalahnya adalah, macam mana ia dapat diatasi? Dan adakah kerajaan berpendapat, ada sabotaj yang membuat perkara ini, di mana Ringgit jatuh dengan dahsyatnya?

Tan Sri Yang di-Pertua. Terima kasih Ipoh Barat.

Kita akan jelaskan. Sebenarnya kita lihat kekuatan mata wang tempatan, sekali gus dengan kekuatan asas ekonomi yang lain. Kalau asas ekonomi lain, dari segi pelaburan, pertumbuhan, keyakinan itu jatuh, maknanya kesalahan itu harus dipikul semua. Tetapi dalam kes ini, dia melibatkan semua negara dan saya sebut kalau ikut dari segi peratusan, yang paling tercorot ialah Yen Jepun.

Saya jawab tadi, bagaimana di Amerika diadakan kebijakan kewangan, federal reserve yang menaik melambung dari segi kekuatan, memberikan kekuatan kepada dolar dan keputusan kita untuk tidak menggunakan semata-mata OPR untuk memperkuatkan ringgit. Jadi, kenaikan kita, basis point itu sangat rendah dan bila Amerika lakukan begitu, maka tarikan dana itu ke Amerika.

Cara kita menyelesaikan, tentunya tidak mudah kerana kebergantungan kepada dolar itu terlalu kukuh dalam financial infrastructure sekarang. Jadi, di antara cadangan itu yang disebutkan tadi, tentang de-dollarization, sepertimana berlaku dengan- saya ingat satu kejayaan yang agak baik kalau satu perempat atau 25 peratus nilai dagang import dengan negara China itu dalam ringgit dan renminbi, maknanya 25 peratus itu tidak bergantung langsung, tidak terkesan sama sekali dengan keputusan Amerika Syarikat.

Kalau kita gunakan dolar, apa yang berlaku di Amerika Syarikat dari segi kenaikan faedah, itu akan memberi kesan negatif, adversely kepada negara, tetapi kalau kita mula perkembangkan, kalaupun tidak dapat sampai 50 peratus, 30-40 peratus dengan tiap negara, dia kesan itu saya ingat lebih kurang. So, ada keperluan kita secara lebih agresif menekankan kepada negara-negara, terutamanya negara-negara berkembang yang tidak bergantung langsung- terlalu bergantung kepada ekonomi Amerika untuk lebih bebas dan merdeka daripada kebergantungan kepada Dolar Amerika.

Kerana keputusan Amerika itu tidak pedulikan sistem kewangan antarabangsa.

Dia tidak pedulikan persefahaman dalam apa-apa rundingan antarabangsa. Dia hanya fikir kepentingan memperkukuh ekonomi Amerika, walaupun kesannya itu tidak adil bagi negara-negara berkembang. Jadi, ini yang dikatakan ketempangan sistem ataupun prasarana, infrastruktur kewangan antarabangsa.

2. Dato' Rosol bin Wahid [Hulu Terengganu] minta Perdana Menteri menyatakan apakah jaminan kerajaan bahawa langkah mengapungkan harga ayam dan telur tidak akan membebankan rakyat yang sedang berhadapan dengan kos sara hidup yang tinggi.

Terima kasih Hulu Terengganu. Saya hendak jelaskan pertama, berapa jumlah subsidi keseluruhan kerajaan untuk ayam dan telur sejak 2022. Itu mencecah RM3.7 bilion hanya untuk menampung kos ayam dan telur. Jadi, siapa yang dapat faedah?

Tentu rakyat. Saya setuju dengan Hulu Terengganu bahawa harus jaga kepentingan rakyat tetapi pendekatan yang ada sekarang ini, memberi keuntungan kepada 3.5 juta orang asing, itu pertama.

Keduanya, yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat semalam, tentang apa yang saya kategorikan sebagai golongan maha kaya. Bukan soal anti maha kaya, bukan cukai tambahan daripada mereka, ialah maksud dia subsidi itu tidak kepada golongan maha kaya. Itu sahaja, macam Tabung Haji. Kita kenakan, bagi subsidi kepada rakyat. Tapi kalau pendapatan dia RM100,000 sebulan ke atas, subsidi itu tidak patut diberikan kepada dia.

Itu maksud saya.

Dalam konteks ini, bagaimana kita boleh elak RM3.7 bilion ini dimanfaatkan semata-mata di kalangan rakyat kita yang berhak menolak 10 peratus yang paling kaya dan 3.5 juta orang asing. Ini pendekatan yang kita buat ialah melihat keadaan harga pasaran sekarang.

Bila harga itu kurang daripada harga siling seperti sekarang dan harga ayam dan telur di Thailand itu lebih rendah daripada Malaysia, maka ini masa ketikanya kita apungkan. Yakni, kalau benar ada kekurangan dan saya setuju dengan apa yang kebimbangan Yang Berhormat. Maka, kita akan cambahkan daripada stok.

Kementerian pertanian punyai 30 peratus stok ayam dan telur dan bersedia. Saya telah beritahu, Menteri nya pun ada, untuk membeli dari Thailand, andai kata ada keperluan untuk mengelak daripada harga itu naik. Itu setakat jaminan yang kita boleh lakukan. Tetapi, mengapa kita lakukan sekarang, kerana harganya turun dan supply-nya besar. Stok 30 peratus, harga di Thailand jauh lebih rendah. Ini tidak ada sebab mengapa kita tidak boleh lambakkan, seandainya ada perniagaan-perniagaan yang ambil kesempatan untuk menaikkan harga.

FAMA, dari segi agensi-agensi. Kita terus tambahkan cash transfer kepada rakyat supaya rakyat dapat terus dan rakyat dapat membuat keputusan. Itu yang pertama.

Yang keduanya, Yang Berhormat Tambun ada sebut tadi pasal 3.5 juta orang warga asing. Jadi, apakah dasar kita?Adakah dasar kita ini akan memberi implikasi terhadap negara-negara luar? Negara-negara sumber untuk menghantar pekerja ke Malaysia. Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua.

Terima kasih.

[Batuk] Maaf. Cadangan Pekan tentang bayaran tunai itu satu cadangan baik kerana telah diperkenalkan dulu tetapi cuma tidak boleh untuk semua. Itu sedang difikirkan dalam beberapa langkah yang lain yang lebih kompleks. Tetapi, dalam kes ayam dan telur ini tidak perlu begitu, kerana harganya sudah menurun dan kita ada - saya katakan plan contingency dari segi stok dan juga pasaran, bukan sahaja di Thailand yang murah, di negara China juga murah.

Jadi, oleh itu langkah sekarang itu dianggap munasabah. Dia tidak kepada syarikat, tidak kepada seperti yang dicadangkan. Cadangan untuk cash transfer itu sedang ditimbangkan untuk beberapa urusan lain dan mungkin akan diumumkan.

Jadi, saya ingat itu yang diminta penjelasan daripada Yang Berhormat soal pendekatan, sama ada secara langsung kepada rakyat melalui cash transfer, yang memang difikirkan dalam beberapa isu lain yang kita akan umumkan, yang lebih besar untuk mengelakkan ketirisan dan manfaat kepada asing.

Yang dibangkitkan sekali lagi ialah soal kesan kepada pekerja asing ataupun orang asing. Saya fikir dia datang di sini untuk mendapat gaji, bukan untuk dapat subsidi dan kita pun ada dasar supaya beri yang munasabah dan adil kepada semua, termasuk yang bukan warganegara tetapi tidak pula harus mana-mana negara beri subsidi kepada warga asing.

Jadi, prinsip ini Yang Berhormat adalah untuk mengelak daripada subsidi yang sepatutnya dipulangkan kepada rakyat. Namanya pun subsidi, yang mana sebahagiannya sedekahlah. Jadi tidak munasabah kita hendak beri sedekah kepada orang asing dan sedekah kepada orang kaya. Itu prinsip mengapa kita harus adakan penyasaran subsidi yang kita sebut sekarang.

Terima kasih Tuan Yang di- Pertua, terima kasih Yang Amat Berhormat Tambun. Cuma menyebut, barangkali saya boleh menyebut tentang currency mata wang ringgit apabila Yang Amat Berhormat Tambun menyebut tentang yen tadi. Yen dengan Ringgit Malaysia masih nilai yang sama jika dikira tanpa US Dollar, 17 Oktober 2022 dan 17 Oktober 2023.

Jadi, mungkin di sana masih ada penerangan lanjut yang boleh dikemukakan, cuma berkenaan dengan harga barang ini Yang Amat Berhormat Tambun, apa yang dibangkitkan oleh Ahli-ahli Parlimen kita ialah apabila SST dinaikkan kepada lapan peratus. Kita tahu supply chain ini harga makanan untuk end user ini tidak lahir daripada makanan itu sendiri, ia lahir daripada sektor pembuatan, pembungkusan dan perkhidmatan yang lain. Pada akhirnya akan melahirkan harga barang yang dikhuatiri akan meningkat.

Betul, kita bukan check-in hotel hari-hari tetapi apa yang dibimbangi ialah kesan domino effect ke atas supply chain. Itu yang dibangkitkan oleh Ahli-ahli Parlimen yang akhirnya akan menyebabkan harga-harga barangan yang nak dibeli oleh pengguna itu tinggi. Bagaimana Yang Amat Berhormat Tambun boleh menjelaskan situasi ini? Terima kasih.

Sorry, Pasir Mas minta maaf. Saya ingat sangat Kubang Kerian. Pasir Mas, soal penyelesaian mana-mana masalah, saya setuju cuma ia tidak dalam rangka jawapan tadi, iaitu mana-mana masalah itu tidak hanya dilihat dari segi harga pasaran. Ia harus dilihat juga dari segi production, apakah ada langkah-langkah yang lebih serius sama ada melalui pelaburan tempatan untuk meningkatkan produktiviti ataupun untuk menggalakkan pelaburan asing untuk datang.

Di antara sebab syarikat-syarikat tempatan tidak bersedia melabur dalam soal ayam, telur dan keengganan syarikat-syarikat besar termasuk Thailand itu masuk ialah kerana tidak menentu harga, campur tangan kerajaan dari segi harga itu menyebabkan mereka tidak bersedia. Jadi, sekarang ini kalau kita serah kepada pasaran dan kalau rakyat susah itu kita beri suntikan asing, itu saya ingat akan memberikan ruang kepada syarikat-syarikat melabur.

Jadi ini soal penyediaan, soal supply dan memang kita ada, harus jaga perimbangan ini. Kalau kita terus dengan dasar sekarang, sudah berapa tahun dah ini dan tidak ada investment ataupun pelaburan baru kerana dia kata kita tidak boleh melabur kerana kita tidak tahu, harga sejauh mana kerajaan boleh campur. Kita tidak boleh gunakan unjuran kita sendiri.

Oleh itu, kita buat sedikit penyesuaian menyatakan bahawa untuk ini, kita beri market forces. Ada kebimbangan bagaimana tentang kenaikan harga. Kita tangani melalui kalaupun terdesak, cash transfer langsung kepada rakyat kerana kita sudah ada STR yang boleh kita tingkatkan. Itu di antara sebab mengapa untuk bulan November dan tahun depan saya tingkatkan jumlah bantuan STR dari RM8 bilion hingga RM10 bilion. Itu mengambil kira kepayahan, kesempitan hidup rakyat.

Jadi, tidak benar kalau kita katakan kita tidak mempedulikan. Dalam keadaan kekangan kewangan yang ada sekarang, kita tambah besar dan kita jimatkan perbelanjaan kerajaan dan kita tambah peruntukan itu kepada rakyat.

Terima kasih atas jawapan yang diberi. Saya ingin bertanya soalan tambahan ialah isu yang berlaku di kawasan perkampungan ialah isu harga. Ketidakseimbangan harga di antara apa yang diumum oleh pihak kerajaan dengan apa yang diperoleh oleh rakyat di bawah.

Contohnya, harga siling getah. Walaupun kita letak RM2.30, tetapi di kampung dapat harga dalam RM1.70, RM1.80 dan ada yang RM2.00 sebagainya. Sama juga isu komoditi sawit. Harga beza di antara kampung dengan FELDA, RM100 satu tan. Ini yang realiti yang berlaku di bawah.

Jadi, apakah mekanisme yang boleh dibuat oleh pihak kerajaan supaya harga dapat dipastikan rakyat mendapat harga yang standard, sama ada di kampung atau di kawasan industri, kawasan FELDA dan sebagainya? Terima kasih.

2. Datuk Wira Mas Ermieyati binti Samsudin [Masjid Tanah] minta Menteri Dalam Negeri menyatakan langkah yang diambil oleh pihak kementerian bagi mengatasi isu kesesakan banduan di dalam penjara dan apakah program-program ataupun latihan- latihan yang dikenal pasti untuk membantu bekas banduan untuk meneruskan kehidupan mereka supaya tidak terjejak kembali dalam dunia jenayah.

Tan Sri Yang di-Pertua, terima kasih rakan saya dari Masjid Tanah. Jumlah penjara di negara kita 40, ruang kapasitinya 71,476. Tetapi, jumlah penghuni sekarang 75,629. Bererti ada lebihan 4,153 atau 5.8 peratus. 5.8 peratus lebihan. Kalau ikut standard antarabangsa, lebihan diletak tidak boleh melampaui 20 peratus. 20 peratus dianggap, dengan izin, tolerable rate. Kita, 5.8.

Ada 13 penjara sekarang di negara kita yang kita anggap overcapacity. 13. Itu termasuk Kota Kinabalu, Pengkalan Chepa dan Marang. Undercapacity, kita ada 15.

Yang paling, apa namanya, rendah ini adalah Lahad Datu sebab baru siap. Jadi, belum lagi dipenuhi dengan penghuni dalam keupayaan kapasiti dia. Yang within capacity ada 12. Baik.

Biar pun begitu, kerajaan terus berusaha untuk mengurangkan insiden kesesakan penjara. Apa ikhtiar kita? Yang pertama, kita wujudkan admission prison. Bagi setiap kemasukan penghuni baharu, setelah mahkamah jatuhkan hukuman sabitan pemenjaraan, mereka tak terus masuk ke ruang penjara, mereka diletakkan dulu ke admission prison. Di situ dilakukan profiling. Profiling, misalnya latar belakang kes ataupun tahap risiko, high risk ataupun low risk. Setelah itu, barulah mereka ditempatkan. Jadi, mereka akan berada di admission prison dalam tempoh sekitar empat, lima minggu. Itu secara fizikal tidak berada dalam ruang penjara. Bermaksud kesesakan dapat dikurangkan walaupun tempoh dia singkat.

Kedua, Jabatan Penjara kita invoke seksyen tertentu dalam Akta Penjara seumpama seksyen 43, seksyen 46. Maka, lahirlah inisiatif seperti parol, pembebasan berlesen, perintah kehadiran wajib dan segala macam. Ada lima atau enam inisiatif lain.

Hasilnya ialah, parol misalnya, sejak dilaksanakan tahun 2008, itu lebih 40,000 telah dikeluarkan. Kemudian, pembebasan berlesen sejak tahun 2020 pula, itu sudah 23,000.

Perintah kehadiran wajib sejak dilaksanakan 2010, itu memberi manfaat kepada 6,000.

Bermaksud, parol, pembebasan berlesen atau perintah kehadiran wajib secara fizikalnya mereka yang dijatuhi hukuman tak berada dalam tembok, mereka berada di luar. Jadi, penjara jadi kurang sesak.

Kita juga laksanakan hukuman alternatif. Misalnya, kita sedang meneroka idea untuk melaksanakan home detention. Mereka tak berada dalam tembok penjara, mereka berada di luar, tetapi dengan pemasangan gadget. Belum berlangsung, tetapi kita sedang di fasa akhir untuk menguruskan sedikit dari sudut tafsiran undang-undang seumpama alat belenggu. Alat belenggu maknanya gari. Boleh tak alat EMD ini yang nak dipakaikan kepada home detention masuk dalam tarif itu juga. Jadi, ada sedikit yang kami kena selaraskan dengan Peguam Negara.

Kita juga akan pinda Akta Penagih Dadah. Yang menjadi punca kemasukan penghuni paling ramai selalunya terkait kes dadah. Jadi, kalau kita pinda Akta Penagih Dadah terutama bagi kesalahan memasukkan dadah dalam badan— mereka bukan penagih tegar. Jadi, caranya adalah mereka akan terus dihantar ke pusat pemulihan di bawah AADK, Agensi Antidadah, bukan ke penjara. Dengannya, penjara akan jadi kurang sesak ya.

Begitu juga kita sekarang terus mengadakan perbincangan. Dalam penjara sekarang ini, 35 peratus adalah tahanan reman. 35 peratus daripada 75,000 tadi tahanan reman dan kadang-kadang tempoh tahanan reman itu lebih lama daripada charge yang mereka kena akibat daripada, misalnya kes dadah, lambat terima laporan Jabatan Kimia.

Jadi, satu kezaliman buat mereka.

Kadang-kadang mereka bila mereka dituduh di mahkamah, hukuman tentang charge itu barangkali kurang daripada tempoh mereka lama dalam penjara. Jadi, sekarang Jabatan Penjara, Peguam Negara dan juga Jabatan Kehakiman, para hakim mereka bincangkan apakah boleh kes ini diklasifikasikan sebagai NFA. Itu satu lagi ikhtiar.

Yang lain, Yang Berhormat bertanyakan tentang apakah skill, kemahiran hendak sediakan mereka bila keluar nanti jangan masuk balik. Kita kadar recidivism kita untuk inisiatif yang saya sebut tadi parol, pembebasan berlesen, perintah kehadiran wajib, 800 bebas, satu saja masuk balik. Ertinya, 0.26 peratus. Berbanding tanpa melalui kaedah ini, makna kesalahan lain, kadar residivisnya adalah 18.6 peratus.

Tapi sepanjang penghuni dalam penjara, satu, kita ada asuhan tentang kemahiran CIDB, sijil di bawah Kementerian Sumber. Sijil TVET ini yang membolehkan mereka develop the skills. Sejak 2012 hingga sekarang ada 16,000 penghuni penjara yang keluar dengan kemahiran bersijil ini. Itu ada jaminan peluang kerja kepada mereka.

Tapi sementara kalau mereka masuk di bawah parol dan pembebasan berlesen, Jabatan Penjara ada kolaborasi dengan 325 syarikat. Maknanya mereka ini diletakkan di community correction center bukan dalam tembok penjara, mereka pergi kerja Panasonic, SWCorp, MRT dan segala macam. Pertama, mereka dapat pendapatan bulanan dan mereka tidak berada dalam tembok penjara. Jadi ini antara ikhtiar yang kita buat untuk mengurangkan kesesakan penjara dan melatih kemahiran untuk membolehkan mereka menyesuaikan diri apa kalau keluar. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Menteri di atas penjelasan yang begitu baik dan mudah difahami. Saya ingin bertanya melalui program dalam komuniti yang dilihat dilakukan oleh Jabatan Penjara dilihat memberikan kesan yang cukup baik sekali di kalangan pesalah-pesalah ini.

Saya ingin bertanya, apakah perancangan pihak kerajaan dalam menambah baik dasar hukuman dalam komuniti ini kerana ia nya memberikan impak yang sangat positif dan yang keduanya sebagai mana yang telah pun dinyatakan oleh Yang Berhormat Menteri sebentar tadi, maksudnya ada kolaborasi dengan syarikat-syarikat di luar.

Saya ingin bertanya selain daripada insentif yang diberikan oleh kerajaan sebagaimana yang telah diumumkan oleh Perdana Menteri RM600 selama tiga bulan dan juga potongan cukai tambahan. Ada tidak insentif-insentif lain yang diberikan kepada majikan yang ingin mengajikan mereka?

*Bawa bekalan dalam raga, Ikan kelah buat sarapan, Untuk soalan nombor tiga, Dengarkanlah ini jawapan.

[Tepuk]* Untuk makluman YB Ayer Hitam, Tan Sri Speaker, cadangan untuk meminda Akta Akauntan 1967 masih lagi di peringkat kajian dan belum dibuat sebarang keputusan dasar, sama ada di peringkat Kementerian Kewangan atau di peringkat Jemaah Menteri.

Dalam Persidangan Akauntan Antarabangsa pada Jun 2023 di KLCC yang saya rasmikan, ada mencadangkan kemungkinan pindaan boleh dibuat pada tahun hadapan.

Kerajaan kini sedang meneliti cadangan pindaan perundangan yang di perlukan bagi menangani isu-isu yang dihadapi dalam profesion perakaunan dan sudah, serta akan mengadakan libat urus dengan pihak-pihak yang berkepentingan.

Kerajaan memberi komitmen untuk memastikan supaya sebarang cadangan pindaan dan kesannya kepada pihak-pihak yang berkepentingan diperhalusi melalui proses libat urus dengan pemegang taruh stakeholders yang terlibat.

Ini amat penting dalam memastikan sebarang cadangan dasar baharu yang dikemukakan bersifat inklusif, meningkatkan tahap ke boleh pasaran graduan, mengambil kira kehendak serta keperluan untuk profesion perakaunan berkembang.

Saya juga ingin memaklumkan bahawa kelayakan Ijazah Sarjana Muda Perakaunan bagi universiti-universiti tempatan yang telah diakreditasi dan mendapat pengiktirafan di bawah Jadual Pertama, Bahagian I, Akta Akauntan 1997, merupakan salah satu saluran yang disediakan untuk graduan yang telah memenuhi pengalaman

praktikal yang ditetapkan selama tiga tahun untuk mendaftar sebagai akauntan di Malaysia melalui Institut Akauntan Malaysia (MIA).

Berdasarkan statistik pendaftaran keahlian dalam Institut Akauntan Malaysia sehingga September 2023, daripada 39,087 ahli berdaftar seramai 15,510 orang atau 39.68 peratus merupakan akauntan bertauliah (charted accountant) yang masuk melalui kelayakan daripada program Ijazah Sarjana Muda Perakaunan.

Kemudian keahlian melalui peperiksaan kelayakan atau qualifying examination telah dilaksanakan Institut Akauntan Malaysia sejak tahun 2003. Sehingga kini, seramai 457 orang, 1.17 peratus akauntan bertauliah telah diterima masuk melalui saluran ini.

Terdapat seramai 22,996 orang atau 58.83 peratus akauntan bertauliah didaftar melalui saluran keahlian penuh dalam badan profesional. Manakala, ahli bersekutu adalah seramai 124 orang. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Datuk Timbalan Menteri. Gelaran Chartered Accountant Malaysia tidak mencapai pengiktirafan di peringkat global kerana MIA tidak mempunyai kelayakan perakaunan profesional tempatan tersendiri.

Justeru, soalan saya, adakah dengan cadangan pindaan ini akan memberi ruang kepada MIA dan juga universiti tempatan untuk kita mematuhi kehendak piawaian antarabangsa, agar para pelajar tidak terbeban lagi membayar RM15,000 dan RM30,000 untuk perbelanjaan mendapatkan, menduduki peperiksaan profesional ACCA dan CIMA?

Dan, apakah pendirian kerajaan untuk memisahkan peranan MIA yang bertentangan, yang dikatakan oleh tiga badan AMCAF, MAFA dan juga MyAA di mana MIA itu dianggap sebagai pengawal selia dalam perakaunan dan sebagai badan perakaunan profesional supaya ia bebas dari pengaruh luar? Apa pendirian kerajaan? Terima kasih.

Pada saat dan ketika ini, MIA mengiktiraf 17 universiti untuk diiktiraf sebagai chartered accountant. Universitinya ada dalam senarai. Tak perlulah saya sebut tetapi itu universiti di Malaysia.

Tetapi, daripada universiti luar negara misalnya, MIA mengiktiraf 11 badan profesional:

(i) MICPA;

(ii) Institute of Chartered Accountants Scotland;

(iii) Institute Chartered Accountants England and Wales;

(iv) Association of Chartered Certified Accountants (ACCA);

(v) Institute of Chartered Accountants Ireland;

(vi) Chartered Institute of Management Accountants (CIMA);

(vii) CPA Australia;

(viii) ICA Australia;

(ix) New Zealand Institute of Chartered Accountants;

(x) Canada Institute of Chartered Accountants; dan

(xi) Institute of Chartered Accountants of India.

Itu 11 badan profesional yang diiktiraf oleh MIA. Sebenarnya apabila kita bercadang untuk meminda akta ini, ada pelbagai isu selain daripada yang ditimbulkan oleh Ahli Yang Berhormat daripada Ayer Hitam. Pelbagai cadangan. Contohnya ya, baru cadangan, akauntan itu dibahagi kepada tiga. Yang pertama, advanced level accountant

ataupun akauntan tahap lanjutan. Kedua, intermediate level atau akauntan tahap pertengahan. Yang ketiga, accounting technician.

Jadi, ini semua antara isu-isu yang sedang kita teliti dan isu-isu lain, peraturan dan pengawasan yang disebut tadi ya, dari segi kualiti pendidikan. Satu lagi isu kebimbangan, etika kerana MIA hanya boleh mengambil tindakan tatatertib ke atas ahli sahaja. Yang bukan ahli, tidak boleh ya piawaian perakaunan global.

Mengenai IFRS (Piawaian Pelaporan Kewangan Antarabangsa) misalnya, sama ada perusahaan kecil dan sederhana mampu untuk mengambil akauntan teknologi inovasi, pengekalan bakat, kualiti audit, pembangunan profesional, trend ekonomi global.

Antara isu-isu kenapa kita nak pinda akta ini, selain daripada yang disebut oleh Ahli Yang Berhormat. Terima kasih.

yang baik selain memupuk semangat kasih sayang dan menerapkan kefahaman agama dalam kalangan murid Islam, ke arah melahirkan generasi anak yang baik lagi cerdik.

Selain itu, aktiviti penghayatan ini juga menyokong elemen dalam Rukun Malaysia MADANI, khususnya yang berkaitan dengan hormat dan ihsan. KPM memberi jaminan bahawa Program Penghayatan Hadis 40 Imam Nawawi ini hanya akan melibatkan semua murid Islam sahaja tanpa penglibatan murid bukan Islam, dalam semua aktiviti yang dirancang oleh pihak sekolah.

Okey, okey. Saya hendak tengok YB Menteri kah, hendak tengok Speaker? Baik. Terima kasih kepada Tan Sri Speaker.

Baik, sebelum saya bertanya soalan, saya juga ingin mengucapkan terima kasih kepada KPM yang telah menarik diri daripada Pesta Buku Frankfurt 2023.

[Tepuk] Tanda solidarity kepada Palestin seperti yang diusulkan oleh YB Indera Mahkota.

Tan Sri Speaker, cadangan KPM melaksanakan Modul Penghayatan Hadis 40 Imam Nawawi dibenarkan di bawah seksyen 50(1) Akta Pendidikan 1996, di 289 buah sekolah. Di SMKA, 61 dan 228 di SABK.

Tan Sri Speaker, soalan saya setakat ini, apakah hasil pertemuan Yang Berhormat Menteri bersama 16 NGO tempatan dan sejauh manakah pengenalan modul ini nanti menangani gejala radikalisme dan ekstremisme dalam masyarakat?

Dan yang kedua, apakah pandangan KPM terhadap Majlis Perundingan Agama Buddha (MCCBCHST) dalam isu Hadis 40 ini? Sekian, terima kasih. Sila jawab, Menteri.

Terima kasih Yang Berhormat. Tan Sri Speaker, izinkan saya memulakan jawapan saya dengan respons kepada pertemuan bersama 16 NGO tersebut.

Saya ingin mengucapkan- rakaman dan ribuan terima kasih kepada semua 16 NGO tersebut kerana bersifat berlapang dada dan menerima penjelasan-penjelasan yang diberikan oleh Kementerian Pendidikan Malaysia, khususnya yang terkait rapat dengan concern, dengan izin, Tan Sri Speaker. Apakah keprihatinan dan juga kebimbangan mereka apabila modul ini dilaksanakan. Alhamdulillah pertemuan berjalan dengan sangat baik dan penjelasan telah pun diberikan.

Yang kedua Yang Berhormat, berkaitan dengan pelaksanaan Yang Berhormat tanya tadi?

Pelaksanaan ini setakat ini berjalan dengan baik dengan pemantauan yang ketat daripada PPD dan juga daripada guru-guru, khususnya yang sentiasa kita berikan penegasan dan penjelasan bagaimanakah modul ini akan dibimbing oleh para guru ini dalam melaksanakan khususnya pengayaan modul Hadis 40 ini di sekolah.

5. Tuan Prabakaran a/l M Parameswaran [Batu] minta Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat menyatakan, selain daripada bantuan kewangan daripada Jabatan Kebajikan Masyarakat, apakah jenis bantuan yang disediakan oleh pihak JKM untuk membantu kanak-kanak yang berhadapan masalah autisme, dan ADHD.

sehingga Ogos 2023, seramai 48,781 OKU autisme dan 14,938 OKU ADHD telah berdaftar dengan JKM. Ini membolehkan mereka menikmati hampir 30 kemudahan dan juga keistimewaan yang telah disediakan oleh pihak kerajaan dan juga swasta.

Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, salam sejahtera. Terima kasih Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat yang bertanya.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, sehingga bulan Ogos 2023, pembinaan keseluruhan projek ini telah mencapai kemajuan sebanyak 50.29 peratus dan tahun 2023 ini merupakan tahun puncak pembinaan Projek Laluan Rel Pantai Timur melibatkan kerja- kerja struktur utama seperti pemasangan rasuk dengan izin, beam launching, pembinaan stesen dan pemasangan landasan dengan izin, track lane. Pada masa ini, kerja-kerja pembinaan seperti pembinaan jambatan yang menggunakan jentera beam launcher, kerja-kerja pengorekan, kerja-kerja struktur dan pembinaan terowong sedang giat dijalankan di sepanjang jajaran ECRL.

Kerja-kerja pengorekan terowong menggunakan kaedah tunnel boring machine untuk terowong genting pertama telah mencapai 3.1 kilometer, manakala terowong genting kedua telah mencapai 4.29 kilometer. Jumlah panjang bagi setiap terowong genting ialah 16.39 kilometer dan ianya merupakan satu-satunya terowong berkembar bagi projek ECRL.

Selain itu, sejumlah 25 terowong telah berjaya ditembusi setakat 25 Ogos 2023, termasuk 21 terowong di seksyen A iaitu Kota Bharu ke Dungun dan seksyen B, Dungun ke Temerloh, manakala baki empat terowong adalah di bawah seksyen C iaitu Temerloh ke Pelabuhan Klang. Kerja-kerja pelancaran rasuk (beam launching) juga telah bermula di tujuh lokasi iaitu Kota Bharu di negeri Kelantan, Bandar Permaisuri, Kuala Terengganu, Dungun, Kemasik di negeri Terengganu serta Kuantan dan Paya Besar di negeri Pahang, dengan sejumlah 1,100 dari 4,328 rentang jambatan telah siap dipasang.

[Timbalan Yang di-Pertua (Puan Alice Lau Kiong Yieng) **mempengerusikan Mesyuarat****] Ahli-ahli Yang Berhormat, kontraktor utama projek ECRL adalah China Communications Construction Sdn. Bhd. (CCCECRL) yang juga merupakan kontraktor kejuruteraan, perolehan, pembinaan dan pentauliahan dengan izin, engineering, procurement, construction and commissioning (EPCC). Sehingga 31 Ogos 2023, pihak kontraktor utama telah melantik pelbagai syarikat tempatan yang secara keseluruhannya berjumlah 2,785 syarikat terdiri daripada subkontraktor, konsultan, pembekal serta pemberi perkhidmatan.

Berdasarkan Perjanjian Tambahan No. 6 iaitu dengan izin, Supplementary Agreement No. 6 yang telah ditandatangani pada 2 Jun 2022, kos bagi pembinaan ECRL dari Kota Bharu, Kelantan hingga ke Pelabuhan Klang di Selangor dengan jajaran sepanjang 665 kilometer serta 20 buah stesen iaitu untuk penumpang dan kargo di empat negeri iaitu Kelantan, Terengganu, Pahang dan Selangor masih kekal dengan jumlah RM50.27 bilion. Pihak Malaysia Rail Link Sdn. Bhd. sentiasa memberikan perhatian terhadap sebarang perubahan yang telah mengakibatkan peningkatan kos bagi keseluruhan projek ECRL. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Menteri.

Panjang lebar jawapan yang diberikan. Cuma, kita mengharapkan ianya berjalan seperti mana yang jadual yang ditetapkan. Soalan tambahan saya, apakah usaha yang dilakukan kementerian bagi memastikan limpahan ekonomi terjamin misalnya melalui pengukuhan,

...Dalam semasa pembinaan ini. Dan sudah pasti sepanjang pembinaan ini dari segi penyediaan makanan, logistik, semuanya memang melibatkan penduduk-penduduk di sepanjang laluan ini. Dan kita yakin ya dengan apa namanya ini— banyak lagi yang lain mendapat limpahan daripada pembinaan ini. Salah satunya ialah sebagaimana yang kita ketahui, kalau kita melihat dalam the New Industrial Master Plan, kita boleh melihat juga di sepanjang laluan ini, banyak perkara, banyak pertumbuhan-pertumbuhan TOD dan sebagainya akan dilaksanakan. Terima kasih.

Puan Speaker, YB Timbalan Menteri, baru-baru ini pada 25 Julai 2023, di kilometer 66.1 Lebuhraya Kuala Lumpur – Karak berlaku mendapan dan menyebabkan berlubang di tengah-tengah highway Karak tersebut oleh sebab kerja-kerja pembinaan terowong oleh pihak ECRL. Jadi, apakah jaminan daripada pihak kerajaan dan juga pihak ECRL sendiri, bahawa pembinaan ECRL itu tidak menyebabkan tidak berulang lagi perkara-perkara seperti itu?

Terima kasih Sungai Siput atas persoalan yang dikemukakan. Tuan Speaker, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, TEKUN Nasional telah diperuntukkan sebanyak RM330 juta di bawah Belanjawan 2023 yang merangkumi peruntukan sebanyak RM300 juta untuk usahawan bumiputera dan RM30 juta kepada usahawan India bagi

Puan Speaker, SPUMI telah mula menerima dana daripada kerajaan semenjak tahun 2007. Semenjak tahun 2007 sehingga 2022, jumlah dana yang diterima adalah RM361,500,000 dan pengeluaran pembiayaan adalah sebanyak RM399,177,400. Dan kutipan setakat 2023 adalah RM2,044,034,942.

Berkenaan dengan perincian dana yang diterima dan juga pengeluaran pembiayaan dan kutipan akan diberikan kepada Yang Berhormat...

...Secara bertulis. Ini adalah jumlah besar yang diterima. Berkenaan dengan penggunaan kutipan sebagai dana pusingan, ia dilakukan oleh pihak pengurusan TEKUN dan segala perincian berkenaan bagi kutipan yang digunakan semula akan diberikan secara bertulis kepada Yang Berhormat. Sekian, terima kasih.

Terima kasih, YB Speaker. Memandangkan Belanjawan 2024 memperuntukkan sebanyak RM720 juta bagi menggalakkan golongan wanita dan golongan belia menceburi bidang perniagaan, soalan saya, apakah perancangan kementerian bagi memastikan golongan wanita dan golongan belia memanfaatkan dan bagi menceburi bidang perniagaan? Soalan kedua, berapakah bilangan sasaran kementerian daripada penerima peruntukan ini? Terima kasih.

Secara tambahan, satu jawatankuasa khas untuk membangunkan suasana yang baik untuk golongan wanita menceburi dalam bidang perniagaan telah ditubuhkan yang mana adalah dipengerusikan oleh saya. Jawatankuasa Pembangunan Keusahawanan Wanita ini mempunyai Kementerian Pembangunan Wanita sebagai ahli tetap dalam jawatankuasa dan kami mempunyai satu forum untuk membincangkan semua cabaran yang dihadapi oleh golongan wanita dalam suasana perniagaan supaya kita boleh membantu mereka untuk mengatasi cabaran-cabaran tersebut dan mereka kekal dan juga maju dalam bidang perniagaan. Sekian, terima kasih.

Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Kementerian Perpaduan Negara melalui Jabatan Muzium Malaysia

(JMM) bertanggungjawab atas kerja-kerja pengumpulan, pemuliharaan dan pengekalan warisan sejarah, budaya dan alam semula jadi negara.

Jabatan Muzium Malaysia telah mempunyai sebuah pusat konservasi di ibu pejabat yang mempunyai satu makmal konservasi sahaja untuk menampung keperluan bagi melaksanakan kerja-kerja pemuliharaan artifak.

Sehubungan itu, terdapat keperluan untuk penambahan ruang makmal yang dikhususkan kepada koleksi tekstil, seramik organik dan bukan organik. Penambahan ruang juga diperlukan untuk ruang rawatan artifak, ruang humidifikasi, ruang fumigasi, ruang pembersihan artifak menggunakan air dan ruang pewarnaan untuk tujuan sokongan artifak.

Jabatan Muzium Malaysia pernah memohon penubuhan sebuah pusat konservasi artifak ataupun conservation center yang berfungsi seperti di Heritage Conservation Center Singapura menerusi cadangan pelan pembangunan kompleks perpaduan atau integrated conservation center bagi Jabatan Muzium Malaysia di bawah permohonan rolling plan ketiga Rancangan Malaysia Ke-12, tetapi sekarang ini kita belum dapat jawapan yang positif. Sekian, terima kasih.

Terima kasih. Negara kita mempunyai pelbagai keindahan warisan ketara dan tidak ketara dan kita menjangkakan bahawa warisan ini sangat bernilai tinggi dan mampu menjadi daya tarikan pelancongan.

Persoalan saya ialah, yang pertama, apakah pihak kerajaan tidak bercadang untuk menjadikan conservator kita sebagai satu profesion yang dapat diberi peluang kenaikan pangkat dan sebagainya pada masa depan untuk jangka panjang?

Kedua, dengan jawapan tadi, kita dapati bahawa peruntukan kepada muzium kita sangat terhad sedangkan muzium ini salah satu daya tarikan kepada pelancong- pelancong untuk hadir. Persoalan saya ialah apakah langkah-langkah yang perlu dibuat oleh pihak kementerian untuk naik taraf? Beberapa muzium ini sangat ketinggalanlah negara kita ini dan gagal menjadi daya tarikan kepada pelancong. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat. Begitulah program ataupun rancangan kita di Kementerian Perpaduan sekarang ini sebab muzium, archive, di bawah kementerian kita. Kita dengan sedaya upayanya untuk menguruskan dan pastikan apa yang kita perlu buat untuk warisan-warisan kita seperti tapak yang disebutkan oleh Yang Berhormat tadi.

Kita memang faham dan sebab itu kita amat cuba sedaya upaya untuk memohon bajet. Masalah di sini adalah peruntukan kita yang memang tidak mencukupi tiap-tiap tahun. Kita ingin mengadakan semua program untuk memelihara tempat-tempat bersejarah. Memang banyak tempat bersejarah yang kita ada.

Ada 11 arkib di seluruh negara dan juga kalau muzium, kita ada 436 muzium di bawah Jabatan Muzium Malaysia dan juga di negeri. Di bawah agensi-agensi ada 65. Di bawah individu pun ada, ada 10. Dan memang dari segi kekayaan khazanah, kita memang ada tetapi peruntukan untuk mengembangkan pegawai dan staffing di bawah arkib dan muzium ini adalah jadi satu masalah. Thank you.

Terima kasih sahabat saya, Bandar Kuching.

Makan laksa, ini jawapan saya.

Tuan Yang di-Pertua, pandemik COVID-19 yang melanda dunia telah menyebabkan gangguan bekalan vaksin HPV peringkat global. Dan ini turut telah mengganggu pelaksanaan pemberian imunisasi HPV di Malaysia, khususnya kepada murid perempuan Tingkatan 1 atau remaja perempuan 13 tahun bermula tahun 2021. Oleh itu, bagi memastikan murid yang tercicir ini akan terus mendapat imunisasi HPV, Kementerian Kesihatan sedang dalam proses perolehan vaksin bagi meneruskan pelaksanaan pemberian imunisasi HPV kepada kumpulan sasaran. Proses perolehan vaksin ini telah mengambil kira proses perolehan kerajaan selaras dengan pelaksanaan Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP).

Kementerian Kesihatan komited untuk memastikan semua murid perempuan Kohort 2021, Kohort 2022 Dan Kohort 2023 yang tercicir, menerima vaksin HPV sebelum mereka tamat persekolahan. Keutamaan pemberian vaksin HPV adalah kepada murid perempuan Tingkatan 1 bagi Kohort 2021 terlebih dahulu, diikuti kepada murid Kohort 2022 dan seterusnya kepada murid Kohort 2023.

Jangka masa pemberian ini adalah bergantung kepada jumlah vaksin yang akan diperolehi kelak. Dan juga, apakah jenis vaksin yang akan diberikan adalah- vaksin ini perlulah mempunyai HPV jenis 18 dan juga– 18, ya dan itu adalah jawapan daripada pihak KKM.

Terima kasih atas jawapan tersebut Timbalan Menteri. Saya membawa isu ini kerana satu isu yang penting, di mana banyak ibu bapa membangkitkan kebimbangan mereka apabila anak perempuan mereka terlepas disebabkan COVID-19. Saya difahamkan hampir 800,000 pelajar perempuan yang masih perlu disuntik, dicampurkan dengan Kohort ini. Jadikah, apakah perancangan Kementerian Kesihatan untuk mempercepatkan proses, untuk kita catch up supaya anak perempuan kita terlindung daripada isu ini? Sekian, terima kasih.

sahaja. Kalau tak, dia kena berkali-kali. Satu dos saja tapi dia, efikasinya dijaminkan. Dan saya bimbang tadi, seolah-olah Timbalan Menteri rasa macam bajet tidak ada pula. Tidak mencukupi untuk mencapai kat target tadi.

Yang Berhormat, jangan bimbang Yang Berhormat. Kita mempunyai kaedah untuk mengenal pasti. Walaupun terdapat pelajar- pelajar wanita yang tercicir, kami mempunyai kaedah khusus. Memandangkan kami mempunyai komuniti-komuniti kesihatan yang berada di rumah panjang, di perkampungan Orang Asli. Di situlah kaedah kami mengesan remaja-remaja berusia 13 tahun yang tercicir. Dan kami akan pastikan dan cuba sedaya upaya untuk memvaksinkan remaja- remaja perempuan ini. Sekian, terima kasih. Terima kasih Yang di-Pertua.

Yang di- Pertua, terima kasih rakan saya dari Mersing. Kesesakan tambak Johor ini sememangnya dalam perhatian kerajaan, bukan sahaja yang sekarang, bahkan terdahulu.

Tuan Yang di-Pertua, dari segi governance, di sana wujud Jawatankuasa Kabinet menangani kesesakan tambak Johor. Kali ini, dipengerusikan oleh TPM II. Tambak Johor ini, setahun- untuk tahun ini, dia merupakan laluan yang dilalui hampir 136 juta travellers atau pengguna. Dengan unjuran peningkatan sebesar 15 peratus setahun, itu bermaksud menjelang 2025, angka itu akan meningkat sehingga 150-an juta. Demikianlah gambaran tentang angka travellers yang melalui laluan tersebut.

Dari segi logistik bangunan Sultan Iskandar ini, kapasiti dewan penumpangnya cuma boleh menampung 3,000 orang dan dia ada 284 kaunter dan diurus kendali oleh hampir 20 agensi. Baik. Soalan Mersing ingin beritahu, apakah ikhtiar yang dilakukan oleh Jabatan Imigresen untuk menambah baik mutu perkhidmatan? Yang pertama ialah

Lepas itu, dia kena pergi ke satu lagi kaunter di depan, untuk dia bayar ataupun dia Touch ‘n Go dan juga dia bayar JPJ. Dua hentian ini, makan masa 20 saat untuk diselesaikan urusan. Kita gabungkan kaunter, sekarang jadi penjimatan sebanyak lima hingga lapan saat. Pada kita kecik tetapi kalau kita berada di lapangan, di tempat itu, dia memberikan impak yang sangat besar. Jadi, sekarang, 38 kaunter gabungan siap pada Julai tahun ini. Daripada dua, kita satukan.

Yang kedua adalah terdapat sebanyak 100 laluan MBIKE. Maknanya, penunggang motosikal dari Malaysia, dari Johor khususnya, ulang-alik hari-hari ke Singapura, dia cuma perlu sentuh MBIKE. Tiga seconds, tiga saat, palang terbuka. Dia terus pergi ke Singapore. Dulu, Singapore bila penunggang motosikal kita menghampiri Kompleks Imigresen Singapura, Singapura kenakan tiga perkara.

Yang pertama, kena buka helmet. Kedua, kena matikan enjin, ketiga kena tolak dan itu menyebabkan kesesakan. Kita sampaikan perkara itu kepada Kerajaan Singapura dan hari ini Singapura tak buat lagi tiga syarat itu. Bahkan Singapura mulai Januari ini, dia akan guna pula sistem barcode. Baik laluan BSI ataupun laluan Tuas. Jadi, itu antara yang akan melegakan. Itu yang kedua.

Yang ketiga, minggu lepas, saya dan Menteri Besar Johor turun ke Kompleks Sultan Iskandar, kita luncurkan pula laluan kontra. Pada masa sibuk, laluan kontra bermaksud macam kita buat dekat gate Parlimen kita awal pagi. Kita boleh masuk laluan keluar itu. Begitulah kita buat laluan kontra di Johor, terutama Jumaat, Sabtu, Ahad hujung minggu yang memang pengembara itu lebih tinggi bilangannya.

Yang keempat, hari ini di Bangunan Sultan Iskandar, prinsip kita adalah 284 kaunter itu jangan tak ada orang. Oleh itu, isu perjawatan. Jabatan Imigresen, dua bulan sekali kita keluarkan graduate di pusat latihan di Port Dickson. Segera kita turunkan mereka bertugas di BSI.

Kita juga sekarang sedang memuktamadkan single entry point dan juga single border agency. Single entry point, KDN sedang memperhalusi terma-terma. Bermaksud, persefahaman antara Malaysia dan Singapura akan membawa nanti kaedah single entry point yang akan diumumkan tetapi Perdana Menteri baru ini umumkan single border agency. Saya sebut tadi, di BSI ada 20 agensi. Jabatan Imigresen, polis, MAQIS, Kastam dan segala macam. Single border agency bermaksud kita ke arah mempunyai satu agensi tunggal. Dengan cara itu, dari segi governance, pengurusan, koordinasi, perbelanjaan dan kecekapan akan dapat dicapai. Saya sebutkan bahawa kesemua ikhtiar ini adalah merupakan ikhtiar yang berterusan dan dia tak boleh terhenti but setakat ini, yang Jawatankuasa Kabinet mengenai kesesakan yang dibuat pada tahun 2019 kelmarin sampai sekarang, kita telah membelanjakan dan akan membelanjakan sehingga RM264 juta. Satu jumlah yang besar, sebagai tanda bahawa kita punya komitmen berterusan untuk membantu melegakan isu kesesakan di Tambak Johor. Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri. Tadi Yang Berhormat Menteri ada menyebut berkaitan dengan Mesyuarat Jawatankuasa Khas Bagi Menangani Kesesakan Tambak Johor.

Jadi, soalan tambahan saya yang pertama, apakah tindakan susulan termasuk langkah yang diambil, ekoran penutupan laluan tikus yang digunakan pejalan kaki untuk memasuki kompleks CIQ dan kedua, mungkin terkeluar sikit daripada KDN, iaitu adakah jawatankuasa khas ini juga ada berbincang mengenai pembinaan semula jambatan bengkok ataupun apa-apa jambatan bagi menggantikan Tambak Johor. Terima kasih.