Katalog Hansard

Aturan Urusan Mesyuarat dibacakan bagi menyambung semula perbahasan yang ditangguhkan atas masalah:

“BAHAWA Dewan ini, menyedari akan cabaran untuk mengekalkan kestabilan ekonomi dan mencapai pertumbuhan yang mampan dengan mengambil kira perubahan trend ekonomi global, kedudukan kewangan Kerajaan serta pencapaian dua tahun pertama, 2021-2022 Rancangan Malaysia Kedua Belas; merestui usaha Kerajaan untuk merancang dan melaksanakan agenda pembangunan negara yang mampan selaras dengan aspirasi Malaysia MADANI, wadah Ekonomi MADANI: Memperkasa Rakyat serta Agenda Pembangunan Mampan 2030; meluluskan Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia Kedua Belas bagi tempoh 2023-2025 yang memberi keutamaan dan penekanan baharu ke atas dasar, strategi dan inisiatif bagi pembangunan sosioekonomi serta langkah memperkukuh tadbir urus ke arah negara yang mampan, sejahtera dan berpendapatan tinggi, menurut Kertas Perintah CMD. 30 Tahun 2023; dan bahawa dalam meluluskan Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia Kedua Belas, Dewan yang mulia ini menyeru seluruh rakyat Malaysia berganding bahu untuk memastikan pertumbuhan ekonomi negara kekal mampan serta pengagihan kekayaan adalah telus, adil dan saksama.” [13 September 2023]

Tuan Yang di-Pertua, saya boleh pertahankan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri tetapi sebaik-baiknya, saya mohon kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, kalau tidak masa yang terdekat ini, waktu sidang Prime Minister’s Question Time— makna ada masanya— saya minta beliau jelaskan sendiri kerana...

Ya. Apa yang dilaporkan di dalam akhbar, dari segi undang-undang, adalah hearsay. Apa yang dilaporkan dalam akhbar, apa yang disebut oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri itu adalah hearsay, dengar cakap. Saya percaya apa yang beliau kata pada saya itu antara dua orang sahabat, pemimpin dengan anggota partinya. Saya ada berhak untuk percaya kepada apa yang pemimpin saya cakap.

[Tepuk] I will not throw my leader under the bus! Saya tidak akan campak pemimpin saya di bawah bas. Saya akan pertahankan di dalam Dewan ini.

[Tepuk] Akan tetapi, untuk berlaku adil supaya sahabat-sahabat di blok pembangkang dan kami backbencher ini, kami hendak dengar daripada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sendiri supaya isu DNAA ini dinoktahkan juga di Dewan ini. Sekian, terima kasih.

[Tepuk]

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua kerana memberi kesempatan kepada saya pada pagi ini.

Pertama sekali, saya ingin mempersembahkan ucapan setinggi-tinggi penghargaan dan ribuan terima kasih kepada Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dan Permaisuri Agong serta keluarga diraja di atas kunjungan lawatan Kembara Kenali Borneo dan sempat singgah di Daerah Lawas, pintu masuk ke Sarawak dari wilayah Sabah, baru-baru ini pada 7 September 2023.

Rakyat tempatan amat terharu dan gembira kerana dapat melihat dengan lebih dekat wajah Duli Tuanku berdua sehingga sanggup menantikan ketibaan rombongan Duli Tuanku di sepanjang jalan yang dilalui oleh kenderaan yang dipandu oleh Tuanku sendiri.

Dengan kunjungan ini, tentu sekali Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di- Pertuan Agong telah melihat tahap pembangunan yang tercapai di kedua-dua wilayah Sarawak dan Sabah yang masih ketinggalan dan tidak seimbang, berbanding dengan kawasan di Semenanjung Malaysia.

Tuan Yang di-Pertua, saya bersetuju dan menyokong pembentangan Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia Ke-12 tahun 2021 hingga 2025 oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, Dato’ Seri Anwar bin Ibrahim khusus dalam usaha untuk meningkat dan memartabatkan negara Malaysia termasuk membawa pembangunan ke

kawasan pedalaman Sarawak dan Sabah yang ketinggalan dari segi prasarana pembangunan.

Apa yang penting Tuan Yang di-Pertua, segala perancangan menyeluruh kerajaan seperti yang termaktub di dalam Buku Rancangan Malaysia Ke-12, di antaranya memperkukuh pemangkin utama ke arah ekonomi berpendapatan tinggi, menuju ke arah wilayah yang seimbang dan meningkatkan perpaduan, pertahanan, keselamatan dan kesejahteraan rakyat perlu direalisasikan.

Dalam hal ini, harus diingatkan terdapat rintangan dan masalah terhadap pelaksanaan projek yang perlu diselesaikan dalam tempoh yang ditetapkan. Contoh, ada di antara projek kerajaan yang lambat dan gagal disiapkan dalam tempoh masa yang ditetapkan. Malah, ada juga yang dikategorikan sebagai projek sakit di kawasan Parlimen saya di Lawas.

Projek yang lambat disiapkan dan juga projek yang sakit adalah hospital baharu Daerah Lawas, immigration checkpoint atau CIQ di sempadan Indonesia dengan Sarawak di Ba’kelalan, Klinik Daerah Lawas, SRK Long Sukang dan SRK Ba’kelalan. Sementara projek yang telah diluluskan dan belum dimulakan pelaksanaannya adalah sebuah Maktab Rendah Sains Mara (MRSM) Lawas.

Tuan Yang di-Pertua, dalam pemerhatian saya, lewat dan gagalnya pelaksanaan separuh daripada projek kerajaan berpunca daripada penglibatan banyak subkontraktor untuk mengendalikan sesebuah projek kerajaan sehingga merugikan subkontraktor terakhir dan menyebabkan kerja-kerja tidak dapat diteruskan dan akhirnya kelewatan berlaku sehingga tender terpaksa ditarik balik untuk memberi ruang kepada penender baharu untuk melibatkan diri.

Untuk mengatasi masalah ini, saya mengesyorkan kepada kerajaan agar penglibatan subkontraktor dihadkan untuk mengendalikan sesebuah projek dan harus melibatkan kontraktor tempatan yang lebih mengetahui keadaan setempat termasuk kos bahan binaan, pengangkutan dan perhubungan awam yang diperlukan untuk memudahkan pelaksanaan projek awam atau kerajaan di sesuatu lokasi berjalan dengan baik dan lancar.

Bagi projek yang diluluskan oleh kerajaan sebelum PH mengambil alih, saya menyeru agar projek ini diteruskan pelaksanaan dengan mengambil kira keperluan dan kepentingan projek tersebut untuk rakyat dan wilayah serta negara secara amnya.

Cadangan dan kelulusan ke atas pelaksanaan Sarawak and Sabah Link Road

(SSLR) melalui Brunei harus diteruskan. Ini kerana ini akan memberi kemudahan dan manfaat kepada rakyat Borneo selain pelawat dan pelancong dari luar. Projek penting ini dibatalkan semasa peralihan kuasa kerajaan dan kini dicadang, malah dipersetujui oleh Kerajaan Sarawak agar projek ini diteruskan. Perbincangan dengan Kerajaan Negara Brunei mengenai perkara ini telah pun diadakan.

Oleh itu, Kerajaan Persekutuan harus komited dengan cadangan ini agar projek tersebut dapat direalisasikan. Begitu juga dengan kelulusan sebuah projek Maktab Rendah Sains Mara Lawas harus diteruskan.

Selain itu, projek lapangan terbang baharu Lawas menggantikan lapangan terbang sedia ada dan sebuah pelabuhan laut dalam diluluskan di Lawas. Persoalan saya, apakah peranan dan penglibatan Kerajaan Persekutuan berhubung perkara ini?

Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Sekian.

fiskal yang berhemat. Namun, kita tidak harus terikat dengan sasaran untuk mencapai defisit fiskal yang lebih rendah sekiranya terdapat keperluan mendesak untuk mengembangkan perbelanjaan fiskal bagi merancakkan pertumbuhan.

Tuan Yang di-Pertua, seterusnya saya ingin menyentuh tentang inflasi, pelaksanaan subsidi bersasar dan pemerkasaan perlindungan sosial untuk rakyat.

Sepertimana yang dinyatakan dalam dokumen KSP, kadar purata inflasi tahunan dijangka berada pada kadar 2.8 peratus hingga 3.8 peratus setahun. Kadar yang lebih tinggi ini antara lain disebabkan oleh pelaksanaan cadangan pelaksanaan subsidi bersasar.

Mengambil kira tekanan kos sara hidup yang sedang dihadapi rakyat dan unjuran inflasi yang lebih tinggi, maka adalah amat penting untuk satu sistem jaringan keselamatan sosial yang holistik, sistematik dan teratur dibentuk. Saya mencadangkan agar kerajaan mewujudkan sebuah agensi tunggal yang akan berfungsi sebagai pusat sehenti bagi menyelaras bantuan kepada rakyat yang memerlukan. Model Centrelink di Australia boleh dirujuk.

Dalam konteks ini, kementerian dan agensi boleh merangka program dan inisiatif untuk bantuan rakyat. Akan tetapi, agensi tunggal akan membuat penilaian untuk melihat siapakah yang layak menerima bantuan dan berapakah nilai yang sepatutnya diterima.

Penilaian ini dibuat berpandukan maklumat di dalam pangkalan data bagi memastikan tiada pertindihan bantuan dan tidak ada seorang pun yang tertinggal termasuk mereka dalam kumpulan M40.

Perwujudan agensi tunggal ini sebenarnya tidak memerlukan perjawatan baharu, sebaliknya penjajaran anggota perkhidmatan awam sedia ada yang terlibat dalam pelbagai bantuan rakyat boleh dibuat. Cadangan pelaksanaan subsidi bersasar yang dibuat tanpa perwujudan satu jaringan keselamatan sosial yang ampuh, akan menyebabkan lebih ramai rakyat yang memerlukan tidak akan termasuk dalam kumpulan sasar, khususnya mereka daripada kumpulan M40.

Tuan Yang di-Pertua, seterusnya saya ingin menyentuh sedikit lagi berkaitan dengan berkaitan dengan Strategi A1 dalam Bab 4, dokumen KSP yang menyentuh tentang progressive wage model. Saya mohon kerajaan berikan perincian yang mendalam tentang pelaksanaan model ini. Jika kita lihat di peringkat awal cadangan pengenalan model gaji progresif ini, pihak industri serta akademik menjangkakan bahawa kerajaan akan menggunakan model gaji progresif yang diperkenalkan di negara jiran Singapura. Di negara tersebut, model gaji progresif dilaksanakan secara mandatori iaitu diwajibkan untuk subsektor yang telah ditetapkan.

Sebaliknya, Perdana Menteri dalam satu kenyataan pada 7 Ogos 2023 menyatakan bahawa dasar gaji progresif yang akan dilaksanakan adalah bersifat sukarela berteraskan insentif dan terkait dengan produktiviti. Gambaran yang diberikan ini mengingatkan saya kepada Productivity-Linked Wage System (PLWS) atau Sistem Gaji Berkait Produktiviti yang telah mula dipromosikan oleh Jabatan Perhubungan Perusahaan Malaysia sejak tahun 2005. Pelaksanaan sistem gaji ini adalah secara sukarela.

Oleh itu soalannya, adakah kerajaan sudah meneliti keberkesanan pelaksanaan PLWS dalam mencapai apa yang dihasratkan melalui cadangan pelaksanaan model gaji progresif. bukankah penambahbaikan pada model PLWS sedia ada...

...Merupakan satu pendekatan yang lebih cost effective berbanding memperkenalkan satu model baharu yang sebenarnya turut dilaksanakan secara sukarela.

Tuan Yang di-Pertua, saya mohon sedikit masa lagi untuk menyentuh perkara berkaitan dengan kawasan saya di Putrajaya.

awam telah mula menduduki kuarters-kuarters kerajaan di Putrajaya. Hakikatnya selepas lebih 20 tahun, banyak kuarters kerajaan di Putrajaya yang semakin usang dan perlu dibaik pulih serta selenggara. Menyedari hal ini, di dalam tawaran Perikatan Nasional untuk PRU Ke-15, dinyatakan bahawa peruntukan khas sekurang-kurangnya RM2.5 bilion setahun akan disediakan untuk tempoh tiga tahun bagi menyelenggara dan membaik pulih kuarters kerajaan di seluruh negara.

Saya telah membangkitkan perkara berkaitan kuarters kerajaan ini dalam perbahasan pada sesi-sesi Parlimen sebelum ini. Ini merupakan keperluan yang cukup mendesak. Jika dibiarkan terlalu lama, keadaan akan menjadi semakin teruk dan kos untuk membaik pulih akan menjadi lebih tinggi. Aduan berkaitan kerosakan kuarters bertali arus, kerosakan lif pula menjadi satu mimpi ngeri kepada yang tinggal di kuarters.

Saya simpulkan berkaitan dengan Putrajaya Tuan Yang di-Pertua. Dalam konteks ini, disebut oleh kerajaan bahawa terdapat peruntukan tambahan sebanyak RM15 bilion dalam RMKe-12 ini. Jadi, saya mohon sekurang-kurangnya sebanyak RM1.5 bilion setahun diperuntukkan untuk bukan sahaja membaik pulih kuarters-kuarters kerajaan di Putrajaya, tetapi pada masa yang sama membaik pulih kemudahan-kemudahan infrastruktur awam di Putrajaya termasuklah di tempat-tempat tumpuan pelancong.

Kemudahan-kemudahan sukan juga perlu diberi perhatian. Banyak kemudahan yang masih diperlukan di Putrajaya termasuklah padang hoki dan juga gelanggang tertutup bagi bola jaring.

Jadi Tuan Yang di-Pertua, jika saya boleh simpulkan di sini, apa yang paling penting apabila kita bercakap tentang RMKe-12, kita perlu juga melihat keadaan ekonomi semasa dan apakah tindakan yang kerajaan patut ambil dalam keadaan rakyat sedang melalui satu tempoh yang amat sukar bagi mereka. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih Tuan Yang di- Pertua kerana memberi ruang kepada Lubok Antu turut serta dalam membahaskan Kajian Separuh Penggal RMKe-12 bagi tempoh 2023-2025.

Tuan Yang di-Pertua, secara amnya, polisi dan dasar yang digariskan di bawah KSP RMKe-12 ini dilihat amat menyeluruh dan holistik dengan tiga fokus utama iaitu memperkukuh kemapanan, membangunkan masyarakat sejahtera dan mencapai negara berpendapatan tinggi yang didukung oleh 17 anjakan besar yang meliputi pelbagai sudut, termasuk pemantapan tata kelola, integriti serta pengukuhan perundangan berkaitan rasuah.

Tuan Yang di-Pertua, umum mengetahui bahawa komponen utama sesebuah rancangan lima tahun ialah pelaksanaan pelbagai projek pembangunan yang akan disokong oleh belanjawan-belanjawan tahunan. Tuan Yang di-Pertua, jujur saya katakan, masih banyak kekurangan dan kelemahan yang perlu diperbaiki terutamanya dalam segi pelaksanaan projek dan penyampaian perkhidmatan kerajaan.

Semalam, saya amat tertarik dengan sajak yang telah dideklamasikan oleh sahabat saya Yang Berhormat Tawau yang mengingatkan kerajaan untuk bertindak lebih pantas tanpa berlengah-lengah dalam melaksanakan tugas dan tanggungjawab kepada rakyat untuk membangunkan negara.

[Tepuk]

Justeru itu, saya menyambut baik penegasan yang ditekankan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dalam mempertingkatkan kecekapan pelaksanaan dan pemantauan serta memantapkan pengurusan belanjawan dan projek, terutamanya bagi menyelesaikan urusan yang tertangguh dan menyegerakan pelaksanaan projek serta penyampaian perkhidmatan kepada rakyat.

Hal ini kerana realitinya Tuan Yang di-Pertua, sehingga kini, masih banyak projek penting termasuk yang melibatkan pembinaan infrastruktur asas seperti jalan, jambatan, bekalan air dan elektrik serta prasarana lain seperti klinik, balai bomba dan sebagainya di luar bandar Sabah dan Sarawak yang telah sekian lama tertangguh. Lubok Antu sebagai contoh, ada projek yang tertangguh sejak RMKe-9, RMKe-10 dan RMKe-11 walaupun peruntukan telah lama diluluskan. Akhirnya, terpaksa di tender semula atas pelbagai sebab. Antara alasan yang sering diterima adalah tiada peruntukan dalam rolling plan, tidak termasuk dalam RMK, kegagalan kontraktor dan sebagainya.

Saya menyokong usaha ke arah menambah baik MyProjek seperti yang digariskan dalam KSP RMKe-12 ini dengan harapan agar tumpuan dapat diberikan bagi memberi keutamaan kepada pelaksanaan projek-projek infrastruktur asas yang penting, yang telah lama tertangguh terutamanya di kawasan luar bandar dan pedalaman.

Selain itu, saya menyambut baik inisiatif desentralisasi bagi projek-projek kecil seperti pembinaan jalan kampung, tandas awam dan perparitan serta penyelenggaraan dan pembaikan sekolah daif dan klinik daif yang dicadangkan di bawah KSP RMKe-12 ini yang pasti akan dapat meningkatkan kecekapan sekiranya ia dapat dilaksanakan. Saya cuma ingin mendapat penjelasan mengenai, bagaimanakah mechanism desentralisasi tersebut akan dilaksanakan dan bilakah ia akan dimulakan?

Dengan kesempatan ini juga Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri dan juga Menteri Kemajuan Desa dan Wilayah kerana telah meluluskan peruntukan sebanyak RM300 juta untuk menaik taraf jalan balak di Ulu Skrang baru-baru ini.

Saya berharap, agar usaha membina dan menaik taraf jalan luar bandar ini dapat dipergiatkan di kawasan luar bandar Sarawak termasuk di Parlimen Lubok Antu seperti di jalan masuk ke pelbagai kampung di sepanjang Ulu Batang Ai dan Jalan Sebeliau – Bilararap yang telah lama tertangguh. Keadaan ini menyukarkan pergerakan penduduk di kawasan rumah panjang yang perlu ke pekan, sekolah, klinik dan sebagainya.

Jika diteliti laporan prestasi di dalam KSP RMKe-12, dalam Bab 5 muka surat enam ini Tuan Yang di-Pertua, seperti yang dibangkitkan semalam oleh sahabat saya Yang Berhormat Batang Lupar, saya juga risau melihat bahawa daripada sasaran keseluruhan untuk membina dan menaik taraf sepanjang 700 kilometer jalan luar bandar di Sarawak, hanya 65.3 kilometer sahaja yang telah siap sepanjang tahun 2021 hingga 2022. Tidak sampai 10 percent pun telah siap. Apakah punca kelewatan pembinaan dan penaiktarafan jalan luar bandar di Sarawak?

Tuan Yang di-Pertua, rakyat di luar sana sering memarahi wakil rakyat dan menuduh kami tidak buat kerja, sedangkan kelewatan ini berlaku disebabkan pelbagai faktor lain. Namun, saya tidak mahu menuding jari kepada mana-mana pihak dalam hal ini. Justeru, untuk rekod, saya ingin membangkitkan mengenai isu ini di Dewan yang mulia ini untuk perhatian dan tindakan segera kementerian. Saya mohon agar lebih banyak jalan luar bandar di Sarawak dapat dibina dan dinaiktarafkan selaras dengan sasaran yang telah ditetapkan dalam RMKe-12 ini.

Mengenai isu pendidikan Tuan Yang di-Pertua, izinkan saya memetik kata-kata Benjamin Franklin, “An investment in education always pays the highest return”, dengan izin. Saya yakin bahawa setiap peruntukan yang disalurkan kepada Kementerian Pendidikan melalui rancangan lima tahun dan belanjawan tahunan adalah demi masa hadapan negara Malaysia. Dalam hal ini, saya juga ingin bertanya kepada pihak Kementerian Pendidikan mengenai, apakah status terkini berkenaan usaha untuk menaik taraf sekolah-sekolah daif di Sarawak yang begitu hangat diperkatakan?

Di kawasan Parlimen Lubok Antu, saya difahamkan masih terdapat 16 buah sekolah yang mempunyai bangunan daif pada skala tujuh dan enam, di mana kerja

menaik taraf dan bina bangunan gantian sekolah ini belum mendapat kelulusan daripada agensi pusat untuk dipertimbangkan dalam RMK kali ini. Dalam hal ini, saya berharap agar pihak kementerian dapat memberi tumpuan ke arah mewujudkan persekitaran pembelajaran yang lebih selesa dan kondusif untuk para pelajar di kawasan luar bandar dan demi keselesaan dan juga masa depan mereka.

Saya juga menerima baik inisiatif Sekolah Bimbingan Jalinan Kasih yang dikhaskan untuk kanak-kanak warganegara yang terpinggir dan tiada dokumen pengenalan diri. Saya memohon agar konsep sekolah ini dapat diperluaskan di kawasan sempadan Sarawak-Indonesia seperti di Lubok Antu, di mana terdapat banyak kanak- kanak berhadapan kesukaran untuk meneruskan pendidikan mereka berikutan masalah dokumen pengenalan diri walaupun mereka dan ibu bapa mereka dilahirkan di Malaysia.

Seperti yang telah saya perjuangkan sebelum ini, anak-anak yang tidak mempunyai dokumen pengenalan diri ini juga mempunyai hak untuk mendapat akses kepada pendidikan sama seperti mana kanak-kanak yang lain.

Tuan Yang di-Pertua, demi meningkatkan kebolehcapaian dan ketersambungan untuk memudahkan cara pergerakan penumpang dan barangan yang lebih baik, saya menyambut baik hasrat kerajaan untuk memperkukuhkan jaringan pengangkutan awam dengan strategi untuk meningkatkan ketersambungan selain memudah cara pergerakan penumpang dan barangan. Dalam soal ini, cadangan jaringan kereta api Trans-Borneo Railway seperti yang disuarakan Yang Amat Berhormat Premier Sarawak dan Yang Berhormat Betong semalam yang perlu dipertimbangkan sewajarnya kerana ini boleh memberi pemangkin ekonomi di Sabah dan Sarawak, malah merancakkan pembangunan di Wilayah Borneo.

Trans-Borneo Railway merupakan jaringan rel yang memacu pertumbuhan ekonomi Sarawak dan bakal menjadi tunjang pengangkutan barangan dan penumpang di Borneo dan mewujudkan consolidation hub, dengan izin, selain menghubungkan bandar- bandar utama. Saya berharap, agar visi ini dapat direalisasikan dalam masa terdekat dengan sokongan daripada Kerajaan Pusat memandangkan perkara berkaitan perhubungan dan pengangkutan termasuk kereta api adalah terletak di bawah Senarai Persekutuan di bawah Perlembagaan Persekutuan.

Akhir sekali Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengingatkan kepada kerajaan agar segera meneruskan projek-projek yang telah lama tertangguh. Besarlah harapan saya agar projek-projek infrastruktur penting di kawasan luar bandar dapat diteruskan dan diberi perhatian yang sewajarnya dalam RMKe-12 tanpa perlu dipolitikkan oleh mana- mana pihak. Hal ini kerana pihak yang paling terkesan dalam kerenah dan wayang politik ialah rakyat di luar sana. “Jangan kerana gajah sama gajah berjuang, pelanduk mati di tengah-tengah.” Sekian, saya mohon menyokong. Terima kasih.

[Tepuk]

Bismillahi Rahmani Rahim.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera.

Tuan Yang di-Pertua, dalam tempoh 10 saat memulakan ucapan saya ini, saya akan ingin menyatakan sokongan kepada ucapan Yang Berhormat Pasir Gudang berhubung dengan isu DNAA kecuali bahagian yang terlalu mempertahankan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri.

Saya ingin menyatakan di sini satu pepatah maxim undang-undang yang terkenal yang berbunyi, “not only must justice be done, it must also be seen to be done”.

[Tepuk] Keadilan itu bukan sahaja perlu ditegakkan tetapi mesti kelihatan ditegakkan. Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.

Sebelum saya pergi jauh dalam ucapan perbahasan, saya mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan tahniah dan terima kasih kepada bekas Perdana Menteri iaitu Yang Berhormat Bera yang kebetulan tidak ada pada hari ini, atas rancangan

asal RMKe-12 yang telah dibentangkan oleh beliau pada tahun 2021 yang lalu dan ia menjadi fokus Kajian Separuh Penggal yang kita bahaskan pada hari ini.

Walaupun berhadapan dengan pelbagai hambatan dan kekangan kerana negara baru keluar daripada kesan COVID-19 pada waktu itu, namun, tidak boleh dinafikan tempoh kepimpinan beliau ketika itu telah berjaya meletakkan asas yang baik bagi pemulihan dan pertumbuhan negara untuk perkembangan lebih baik yang kita nikmati pada hari ini.

Apa pun terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Tambun atas pembentangan KSP RMKe-12, dengan harapan, ia bukan sahaja akan meneruskan pencapaian dan kecemerlangan lepas, malah turut menambah baik serta mengatasi kelemahan atau kekurangan yang ada, berdasarkan keadaan dan cabaran semasa dalam sebuah dunia yang pantas berubah.

KSP RMKe-12 ini dengan tema “Malaysia Madani: Mampan, Sejahtera dan Berpendapatan Tinggi”, sebagaimana kita maklum, menggariskan 17 anjakan besar, 71 strategi serta inisiatif bagi memangkinkan pembangunan sosioekonomi negara dalam tempoh berbaki RMKe-12 yang dijadual berakhir dua tahun sahaja dari sekarang ini.

Tuan Yang di-Pertua, tidak dinafikan dengan berakhirnya penguasaan berterusan kerajaan oleh Kerajaan Barisan Nasional pada PRU Ke-14, wabak COVID-19 dan pertukaran kerajaan dan kepimpinan kerajaan sejak itu sehinggalah ke PRU Ke-15 yang lalu, kestabilan politik dan perpaduan masyarakat kita masih lagi goyah dan belum mencapai keseimbangan baharu yang kukuh sehingga kini. Sedangkan, ia menjadi syarat penting kepada penambahbaikan keadaan negara serta masyarakat daripada segi kualiti kehidupan dan pencapaiannya.

Secara jujur, kami Perikatan Nasional berpandangan, kita tidak perlu lagi menuding jari kepada mana-mana pihak atau keadaan yang menyumbang kepada ketidakstabilan itu kerana kami percaya ia merupakan masalah bersama yang perlu dirungkai secara bersama-sama juga.

Maka dalam konteks ini, Perikatan Nasional terus berpegang kepada prinsip seperti mana dalam Firman Allah SWT., [Membaca sepotong ayat al-Quran] . Maksudnya, “Bantu-membantu dalam perkara kebaikan dan takwa serta tidak saling membantu dalam perkara dosa dan permusuhan”.

Insya-Allah, penegasan dan ketulusan kami Perikatan Nasional dalam hal ini, kami zahirkan, malah sebagai kayu ukur kepada kehadiran Perikatan Nasional dalam politik negara, baik kami sebagai pembangkang di Parlimen yang mempunyai 74 campur satu buah kerusi di dalam Parlimen ini.

[Tepuk] Manakala di Dewan-dewan Undangan Negeri mahupun sebagai kerajaan di negeri-negeri yang kami kuasai. Untuk rekod, Perikatan Nasional memegang sebanyak 208 DUN daripada 445 DUN di negeri-negeri di Semenanjung Malaysia.

[Tepuk] Tuan Yang di-Pertua, untuk tujuan perbahasan ini, saya tumpukan kepada item Penegasan 4 iaitu mempertingkat potensi ekonomi wilayah di bawah tajuk Tumpuan 1 KSP RMKe-12 iaitu menuju negara berpendapatan tinggi. Di bawah item ini, kerajaan menyebut bahawa pembangunan wilayah yang lebih seimbang dan inklusif menjadi cita- cita ekonomi madani dan usaha akan dipertingkatkan untuk mengoptimumkan potensi ekonomi wilayah.

Saya percaya, isu ketidakseimbangan pembangunan ekonomi antara wilayah adalah isu lapuk yang kita warisi sejak zaman penjajahan lagi. Namun, tidak pernah berjaya diatasi secara tuntas dan meyakinkan. Negeri dan wilayah yang dikategorikan sebagai miskin 50 tahun yang lalu, nampaknya masih kekal miskin hari ini berbanding dengan negeri dan wilayah yang dikategorikan sebagai kaya, terus kekal begitu.

Penegasan kerajaan untuk memberi tumpuan kepada perkara ini pada dasarnya, kita sambut baik. Namun, kita berharap, ia dibuat atas dasar hak tanggungjawab, keadilan dan kesedaran yang jujur, bukannya sebagai gula-gula politik atau langkah populis yang

boleh berubah-ubah mengikut keperluan dan kepentingan semasa semata-mata. Lebih buruk lagi, perhatian dan penegasan itu dijadikan rasuah politik dan senjata untuk membuli negeri dan wilayah terbabit supaya akur dan tunduk kepada kehendak dan manipulasi Putrajaya.

Walaupun isu ini telah berkali-kali dibangkitkan dan dibantah, namun, sikap amalan buruk menafikan hak demokratik rakyat dan negeri untuk memilih pegangan politik yang berbeza daripada Kerajaan Pusat, terus dijadikan sebab untuk negeri-negeri ini dianaktirikan. Kempen parti kerajaan semasa pilihan raya negeri baru-baru ini, dalam usaha untuk menumbangkan kerajaan negeri yang tidak sealiran dengannya juga sangat jelas mengamalkan sikap dan pendekatan yang sama. Penyalahgunaan aset dan jentera kerajaan, politik, rasuah dan salah guna kuasa di mana pihak Putrajaya tidak lagi mengamalkan perkara-perkara yang tidak lagi menjadi rahsia umum dan tidak boleh disembunyikan lagi dalam dunia tanpa sempadan sekarang ini.

Saya ingin merujuk kepada satu kes yang mana saya dirujukkan oleh rakyat di Parlimen Sungai Besar, Selangor yang mana menjelang pilihan raya baru-baru ini, tepatnya 22 hari bulan 7 tahun 2023, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri bersama dengan Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri DNAA, telah menggunakan tiga buah helikopter...

[Sambil menunjukkan sekeping gambar] untuk menghadiri satu program yang tidak besar iaitu program yang dinamakan Karnival Usahawan Desa di Sungai Besar.

Menggunakan tiga buah helikopter, yang mana sebelum itu beberapa hari, JKR Sungai Besar terpaksa menghabiskan beberapa puluh ribu untuk membuat helipad bagi membolehkan Perdana Menteri mendarat di situ.

Apa yang melucukan lagi Tuan Yang di-Pertua, rakyat Sungai Besar juga memberikan kepada saya satu petikan ...[Sambil menunjukkan sekeping keratan surat khabar] di dalam Sinar Harian yang memetik ucapan Perdana Menteri pada masa itu yang bertajuk “Perdana Menteri tolak perbelanjaan baik pulih kediaman dan juga kereta untuk bantu golongan sasar”. Sebenarnya, tidak mengambil peruntukan kereta kerana dia nak guna helikopter, Tuan Yang di-Pertua.

Jadi, Tuan Yang di-Pertua, dalam perkara ini, sewaktu negeri yang dipimpin oleh Perikatan Nasional secara sekata...

Yang Berhormat Kota Bharu membuat sangkaan jahat yang mengatakan Perdana Menteri menolak untuk menerima baik pulih rumah tetapi itu adalah tujuannya untuk menggunakan helikopter. Ini adalah sangkaan jahat Tuan Yang di-Pertua. Ini sangkaan jahat.

Peraturan 36(6) juga ya. Ada sangkaan jahat terhadap Ahli-ahli Yang Berhormat di dalam Dewan ini. Tadi Yang Berhormat Kota Bharu membuat fitnah bahawa kerajaan terpaksa belanja berpuluh-puluh ribu ringgit buat helipad just for the landing of Prime Minister. Ini satu sangkaan jahat, kena tanya dahulu adakah fakta itu betul atau tidak ya?

Kalau tidak betul tarik balik, ini tidak betul. Tuan Yang di-Pertua, saya rasa ini adalah satu fitnah dan sangkaan jahat.

Tuan Yang di-Pertua, apa yang Yang Berhormat Kota Bharu mentioned tadi semua daripada netizen, daripada cybertrooper mereka. Mereka boleh buat apa-apa tuduhan, macam-macam tuduhan tetapi tidak berasas. Jangan mengikutkan laporan daripada Facebook atau TikTok mereka, Tuan Yang di-Pertua tetapi di Dewan ini kita Dewan yang mulia. Kita tidak boleh bawa apa-apa sahaja daripada netizen sebagai kebenaran. Itu bukan satu kebenaran. Betul atau tidak Tuan Yang di-Pertua?

Peraturan 37(2), “Pengerusi boleh tidak membenarkan mana-mana Ahli meminta penjelasan sekiranya didapati bahawa Mesyuarat tidak mempunyai masa untuk menyelesaikan urusan dan atau jika Pengerusi mempercayai bahawa niat Ahli yang meminta penjelasan itu adalah semata-mata untuk mengacau Ahli yang sedang berucap”.

Terima kasih, Tuan Yang di- Pertua. Saya tidak perlu jawab, saya tidak perlu jawab. Terima kasih. Poin saya yang terakhir ialah mengenai penegasan hendak meningkatkan kesejahteraan dan membudayakan masyarakat Madani.

Secara ringkas, sekarang ini akhir-akhir ini berlakunya satu tindakan beberapa pihak yang cuba mencabar dan juga cuba mendapatkan deklarasi dari mahkamah untuk mencabar undang-undang syariah di negeri-negeri. Perkara ini telah disebut dengan jelas oleh Duli Yang Maha Mulia Sultan Selangor sebagai Pengerusi Majlis Kebangsaan Bahagian Hal Ehwal Agama Islam Malaysia (MKI) baru-baru ini.

Pertama, isu kalimah Allah yang belum lagi selesai diuruskan oleh pihak Kerajaan Persekutuan tetapi saya hendak tekankan mengenai beberapa kes mahkamah. Pertama, kes yang melibatkan seorang yang bernama Nik Elin Zurina binti Nik Abdul Rashid melawan Kerajaan Negeri Kelantan yang telah memfailkan satu kes di Mahkamah Persekutuan untuk mendapat pengisytiharan supaya 20 seksyen di bawah Enakmen Kanun Jenayah Syariah 1 Negeri Kelantan 2019 dianggap terbatal dan tidak sah.

Kedua ialah beliau meminta pengisytiharan supaya Dewan Undangan Negeri tidak mempunyai kuasa dan tidak kompeten untuk membuat undang-undang syariah.

Saya ingin mendapat penjelasan daripada Kerajaan Persekutuan. Kenapa dalam hal ini Kerajaan Persekutuan seolah-olah melepas tangan, tidak mengambil endah kes mahkamah yang melibatkan bukan sahaja negeri Kelantan tetapi kalau sekiranya Mahkamah Persekutuan membuat keputusan membenarkan permohonan ini, semua Enakmen Jenayah Syariah di negeri-negeri di seluruh Malaysia termasuk Sabah dan Sarawak dianggap terbatal. Mahkamah Syariah dianggap tidak boleh berfungsi kerana tidak ada instrumen undang-undang.

Dalam hal ini, Kerajaan Persekutuan tidak pun mengambil untuk memasukkan misalnya Majlis Kebangsaan Hal Ehwal Islam (MKI), JAKIM, JAWI dalam kes ini sama ada sebagai pencelah ataupun sebagai intervener ataupun sekurang-kurangnya sebagai sahabat mahkamah amicus curiae ataupun watching brief dalam hal ini. Jadi, dalam hal ini saya tegaskan saya mohon penjelasan daripada Menteri Agama kenapa perkara ini tidak diberikan perhatian langsung kononnya untuk menjaga kesejahteraan umat Islam terutamanya di dalam negara ini.

Perlu diingat enakmen ini hanya terpakai kepada orang Islam sahaja. Hanya terpakai kepada orang Islam sahaja, orang bukan Islam tidak langsung terlibat dalam enakmen-enakmen ini dan enakmen ini telah dibuat oleh kerajaan-kerajaan negeri bukan sahaja di bawah Kerajaan PAS Negeri Kelantan tetapi kerajaan sebelum daripada ini sejak tahun 70-an lagi.

*Bismillahi Rahmani Rahim.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh*, yang saya hormati, Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih atas kesempatan yang diberikan kepada saya selaku Ahli Parlimen Kudat untuk turut sama membahaskan Kajian Separuh Penggal RMKe-12 yang telah dibentangkan oleh Yang Amat Berhormat Tambun.

Sebelum saya menyentuh lebih lanjut berkenaan dengan isu-isu di Parlimen Kudat saya ingin menjunjung kasih dan merakamkan penghargaan yang tidak terhingga kepada Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dan keluarga Diraja atas kesungguhan mencemar duli melakukan Kembara Borneo yang bermula di Sabah.

Bagaimanapun, sebagai pemimpin yang mewakili utara Sabah, khususnya Kudat merasa agak sedih bila terlepas peluang bukan sahaja memperlihatkan keindahan di utara Sabah, malah terlepas peluang mempertontonkan kepada Seri Paduka Baginda bagaimana hebatnya masyarakat di utara Sabah menangkap ikan di dalam kolam-kolam di tengah jalan raya yang sudah kami jaga selama berpuluh tahun.

Tuan Yang di-Pertua, saya mewakili pengundi lebih 75,000 dan penduduk yang melebihi 100,000 di Parlimen Kudat. Saya mengucapkan syabas dan tahniah kepada Yang Amat Berhormat Tambun yang telah membentangkan Kajian Separuh Penggal RMKe-12 selari dengan konsep Malaysia Madani. Bagi Kudat, ada beberapa perkara yang perlu ditekankan terutama sekali berkenaan masalah kemiskinan di Parlimen Kudat.

Soalan pertama saya dalam perbahasan ini, saya tujukan kepada Kementerian Kewangan ialah daripada RM415 bilion yang diperuntukkan dalam RMKe-12, berapakah jumlah peruntukan yang diperuntukkan khusus untuk Parlimen Kudat? Mengikut dokumen Kajian Separuh Penggal yang telah dibentangkan, kadar kemiskinan di Parlimen Kudat melebihi 50 peratus dan apa yang lebih membimbangkan saya adalah penekanan yang ke sekian kalinya oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri untuk menoktahkan kemiskinan pada tahun ini.

Kita sekarang sudah berada di bulan September dan pada hujung tahun ini saya adalah individu yang akan terdedah dan perlu menjawab segala persoalan sekiranya berlaku kegagalan dalam menoktahkan kemiskinan sehingga hujung tahun ini.

[Tepuk] Pada hemat saya, sasaran menoktahkan kemiskinan ini agak mustahil untuk dicapai dalam keadaan ekonomi negara ketika ini. Apa yang perlu saya jawab kepada masyarakat Kudat sekiranya kita gagal menoktahkan kemiskinan di kawasan saya.

Apakah perlu saya katakan ini adalah kegagalan kerajaan?

Dalam sidang Parlimen yang lepas, saya telah mendapat jawapan daripada Kementerian Ekonomi bahawa Parlimen Kudat telah diperuntukkan sebanyak RM1 bilion dalam RMKe- 12 bagi tujuan pembasmian kemiskinan khusus untuk Parlimen Kudat dan saya ingin bertanya kepada Kementerian Ekonomi apa yang berlaku kepada RM1 bilion ini. Saya mohon kepada Kementerian Ekonomi supaya peruntukan tersebut dikekalkan dan mesti dilaksanakan dalam RMKe-12 ini.

Inisiatif-inisiatif yang dibuat oleh Kementerian Ekonomi sangat baik terutama program IPR tetapi saya mohon agar sistem yang digunakan, diperhalusi dan diperbaiki dengan lebih melibatkan ahli Parlimen dalam pelaksanaan program tersebut memandangkan wakil rakyat inilah individu yang paling mengetahui keperluan terutama keperluan mendesak dan projek-projek berimpak tinggi yang secara langsung akan meningkatkan pendapatan rakyat. Saya juga mengambil kesempatan untuk menjemput Yang Berhormat Menteri Ekonomi untuk turun padang dan melawat kawasan saya untuk melihat sendiri bagaimana keadaan Parlimen yang termundur di Malaysia ini.

Tuan Yang di-Pertua, kepada Kementerian Kemajuan Desa dan Wilayah saya mohon supaya jalan-jalan perhubungan yang telah diluluskan dalam RMKe-12 di Parlimen

Kudat diteruskan dan ditambah dengan cadangan-cadangan baharu yang telah saya kemukakan di Dewan yang mulia ini. Penduduk daripada Dogoton di Pulau Banggi perlu menyewa kenderaan RM500 sehala perjalanan ke Pekan Kerakit bagi mendapatkan perkhidmatan kesihatan. Maka, saya menyeru supaya Jalan Utama Trans-Banggi dibina dari Dogoton ke Kerakit dalam RMKe-12 ini.

Masalah bekalan air bersih sangat serius di Parlimen Kudat. Saya mohon supaya KKDW memberikan peruntukan tambahan sekurang-kurangnya RM100 juta dalam RMKe-12 untuk membina telaga tiub di kampung-kampung yang tidak mendapat bekalan air bersih daripada paip utama atas faktor jarak terlalu jauh daripada sumber air terawat.

Saya mohon supaya KKDW dapat menyediakan peruntukan pembinaan rumah-rumah PPRT sebanyak 1,000 unit dan pembaikan rumah 2,000 unit dalam Parlimen Kudat dalam RMKe-12 ini.

Tuan Yang di-Pertua, pertanian dan penternakan adalah aktiviti utama ekonomi di Parlimen Kudat. Bagaimanapun tidak mungkin kita dapat meningkatkan produktiviti pertanian tanpa jalan-jalan pertanian yang baik bagi mengusahakan tanah-tanah yang sudah terbiar begitu lama. Masalah ini jugalah yang menjadikan penyebab mengapa orang muda hilang minat mengusahakan tanah mereka dan berhijrah ke bandar sedangkan isu pertanian ini bukan lagi isu ekonomi semata-mata tetapi kini sudah menjadi isu keselamatan nasional apabila kita melihat keadaan sumber makanan dunia yang semakin sukar dan mahal untuk kita import dari negara lain.

Harga getah yang terlalu rendah di Sabah sangat menyukarkan pekebun- pekebun getah. Saya faham wilayah Sabah mempunyai enakmen Lembaga Tabung Getah sendiri tetapi sudah sampai masanya untuk Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Sabah duduk semeja membincangkan bagaimana untuk membantu menaikkan harga getah di Sabah. Golongan nelayan terutamanya nelayan kecil yang memerlukan bantuan- bantuan daripada kerajaan dalam menaikkan pendapatan mereka terutama beralih daripada cara konvensional kepada kaedah ternakan ikan yang lebih kalis kepada faktor masalah cuaca.

Tuan Yang di-Pertua, Kudat terkenal dengan keindahan pantai-pantai yang cantik dan antara yang tercantik di Asia, pulau-pulau dan budaya yang pelbagai. Oleh itu, saya mohon kepada Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya agar mempertingkatkan promosi pelancongan di kawasan Parlimen Kudat.

Pembinaan kemudahan awam seperti tandas, gerai-gerai makanan pembinaan infra yang lain sangat diperlukan bagi merancakkan lagi aktiviti pelancongan di Kudat.

Sementara menunggu perancangan kerajaan untuk menjadikan Kudat sebagai hab pelabuhan antarabangsa, saya mohon agar aktiviti barter trade yang telah dihentikan pada tahun 2013 di Pulau Banggi dihidupkan semula bagi merancakkan kembali aktiviti ekonomi di utara Sabah terutama mengambil kira kedudukan Kudat dan Banggi yang berada di tengah-tengah BIMP-EAGA.

Masalah klinik-klinik kesihatan yang sangat daif di kawasan saya bukan lagi rahsia dan saya ingat sangat perlu untuk dinaiktarafkan dengan segera. Masalah Hospital Pitas dan Kudat sangat banyak, terutama kekurangan pakar dan kelengkapan perubatan.

Mohon sedikit tambahan, Tuan Yang di-Pertua.

Saya ucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Menteri Pendidikan yang begitu prihatin soal kedaifan sekolah-sekolah di kawasan dan inisiatif yang telah dilakukan untuk memperbaiki keadaan sekolah-sekolah daif ini. Bagaimanapun, sekali lagi saya merayu agar satu sekolah menengah agama dibina di Kudat bagi membolehkan pelajar- pelajar di lima daerah di utara Sabah ini mendapat peluang pengajian dalam bidang agama.

Saya mohon juga kepada kerajaan untuk mempercepatkan rantaian capaian internet di seluruh kawasan Parlimen Kudat bagi mencapai hala tuju pembelajaran digital yang telah dan ada dalam kerangka Kajian Separuh Penggal RMKe-12 ini. Ini kerana dalam keadaan sekarang, lebih separuh daripada pelajar di Parlimen Kudat akan

ketinggalan dalam pelajaran sekiranya tidak mempunyai capaian internet sepertimana yang berlaku sekarang.

Paling penting bagi saya sekarang adalah agar kerajaan dapat mempercepatkan bantuan-bantuan bencana setiap kali berlaku bencana di kawasan saya, Tuan Yang di- Pertua. Pada awal tahun ini, telah berlaku banjir besar di Pitas. Sehingga kini, masih banyak mangsa banjir yang belum mendapat bantuan yang sepenuhnya dan kebakaran yang berlaku di Tanjung Kapur pada Oktober tahun lalu juga sehingga kini belum mendapat bantuan bagi mendirikan rumah sedangkan mereka telah tinggal di dalam khemah di tepi longkang sejak kebakaran tersebut.

Sebagai penutup perbahasan saya Tuan Yang di-Pertua, sebagai wakil rakyat yang mewakili lebih 100,000 penduduk di Parlimen Kudat, saya mohon kepada Kerajaan Madani ini agar memberikan kami peluang untuk menikmati kehidupan seperti mana masyarakat yang lain di Malaysia. Lebih 100,000 penduduk yang saya katakan ini adalah manusia, warga negara Malaysia yang sudah terbiar dan terpinggir begitu lama. Sebagai wakil rakyat, jika perlu saya melutut di Dewan yang mulia ini untuk menuntut hak kesaksamaan kami sebagai rakyat Malaysia, maka saya sanggup melutut demi untuk mendapatkan layanan yang setaraf daripada pemimpin-pemimpin negara.

Apa pun, saya amat yakin dengan keprihatinan Yang Amat Berhormat Tambun terhadap Parlimen Kudat akan terzahir dalam tempoh RMKe-12 ini seterusnya mengangkat martabat Parlimen Kudat setaraf dengan kawasan-kawasan yang lain, insya- Allah. Sekian, Kudat mohon menyokong.

*Bismillahi Rahmani Rahim.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh*. Apa khabar rakyat Malaysia? Orang muda semua? Semoga sentiasa dalam sihat-sihat.

Pertama sekali Tuan Yang di-Pertua, dalam masa yang cukup ketat ini, bila kita bercakap, kita hendak Yang Berhormat Menteri menjawab. Yang Berhormat Menteri akan jawab pada hari Isnin dan Selasa. Jadi, orang lain tak payah menyebuk. Kalau ada beberapa kenyataan yang telah mungkin pada pandangan kerajaan silap, perbetulkan.

Jadi, kalau kita biar orang mengganggu terutamanya bila Yang Amat Berhormat Perdana Menteri masuk tadi ada yang hendak jadi hero, bangkit tanya soalan dan sebagainya, itu tak patut dibuat.

Ini peraturan Parlimen.

Saya sebagai orang lama di Parlimen termasuk dahulu, sekarang dah banyak yang telah meninggal, saya nak beritahu yang kami ikut peraturan. Yang Berhormat Menteri jawab tetapi ada orang lain menyebuk seolah-olah dia Menteri. Belum Menteri lagilah, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri belum lantik. Mungkin tak lantik dah.

Ada satu lagi jawatankuasa, mungkin tak lantiklah tetapi masing-masing kena ingat bahawa kecuali peraturan mesyuarat dan peraturan mesyuarat dengan niat untuk mengganggu dan sebagainya, tak wajar dibuat dan saya juga tak perlu untuk diganggu apa-apa. Saya cuma hendak Yang Berhormat Menteri menjawab, orang lain bukan Menteri ya. Jadi, kena ingat itu. Kadang-kadang dia lupa dia bukan Menteri, dia Ahli Parlimen biasa macam saya sahaja tetapi cuba menjawab dengan hebat dan dahsyat.

Pertamanya, saya hendak komen kawan saya yang berucap tadi berhubung dengan bencana, Tuan Yang di-Pertua. Kawasan Tuan Yang di-Pertua pun pernah terlibat dengan bencana. Pada zaman Datuk Seri Najib, dia bagi RM500 sebab saya menteri yang terlibat dengan bencana. Pada zaman Dato’ Sri Ismail Sabri, dia bagi RM1,000. Sekarang zaman madani, saya minta RM1,500 bagi kepada mangsa-mangsa banjir. Kalau Sabah dan Sarawak, saya ingat naikkan jadi RM2,000. Itu yang terbaiknya. Saya percaya semua kawan-kawan akan menyokong saya [Tepuk] dan tidak akan mengganggu-gugat ya.

Pertama sekali, tentang tata kelola. Yang ini kita ulang berkali-kali dan kawan- kawan saya, orang muda minta saya ulang sekali lagi tentang KWSP yang tidak diselesaikan sehingga hari ini. Kemudian yang berikutnya ialah tentang saya nak komen sikitlah ucapan daripada Yang Berhormat Pengerusi Pakatan Nasional, Tan Sri Dato’ Haji Mahiaddin yang telah memberi ucapan yang cukup hebat dan dahsyat. Saya minta kerajaan tolong jawab. Kemudian diikuti oleh ucapan Ketua Pembangkang yang menyentuh tentang tata kelola dan juga kisah Ambalat yang belum selesai serta termasuk ucapan Tok Guru yang memberi satu gambaran yang cukup luar biasa sebagai seorang pejuang.

Dahulu, saya sentiasa berlawan dengan PAS dan saya di antara orang yang— dan bekas Timbalan Presiden PAS, saya pernah lawan habis-habisan zaman itu. [Dewan riuh] Akan tetapi hari ini, kelmarin Tok Guru telah bagi ucapan yang cukup hebat yang saya percaya bekas Timbalan Presiden PAS mungkin nak masuk balik PAS.

[Tepuk] Sebab apa? Dia bagi ucapan yang tidak tolak bandingnya sebagai seorang pejuang. Tak ramai pejuang yang ada yang berfikiran macam itu.

“Kalau sekiranya saya hendak dihukum, didenda dan dipenjara, saya pilih penjara dan denda itu saya akan bagi kepada PASTI untuk membolehkan pendidikan awal kepada anak-anak”. Ini hebat.

[Tepuk] Inilah seorang pejuang yang masih hidup yang kita sedang berjumpa dengannya. Jadi, kita jangan lepaskan peluang untuk sentiasa berjumpa dengannya dan kawan-kawan yang telah terlanjur itu, boleh kembali balik. Tidak ada masalah.

[Tepuk] Termasuklah ketua whip tadi ya.

Jadi, itu yang menyentuh tentang tata kelola. Kemudian yang berikutnya Tuan Yang di-Pertua, dalam jangka masa yang pendek ini, ini berhubung dengan rasuah. Saya sokong, saya sokong PMX. PMX ini berkawan dengan saya lebih lama daripada hangpa.

Saya berkawan daripada universiti lagi, hangpa tak beranak lagi kebanyakan daripadanya. Saya tahu, dia sebut nak lawan rasuah. Saya sokong dia lawan rasuah tetapi masalah besar ialah dia dikelilingi oleh orang yang terlibat dengan rasuah.

[Tepuk] Itu sahaja.

Jadi, tentang 47 kes ini ialah ujian terakhir kepadanya. Sebelum kami ambil tindakan yang lebih dahsyat, kami bagi usaha terakhir...

Yang Amat Berhormat Perdana Menteri selesaikan kes ini dan saya minta kawan-kawan di Parlimen ini, kita ini 222 orang anak jantan, jangan jadi bacul. Saya ini di antara orang yang cukup terbuka. Kalau hendak berdebat dengan saya, silakan di mana-mana sahaja. Di Sinar? Di pentas kami di Pelangai ini, saya akan bersyarah rata. Sila datang. Saya akan minta datang bersyarah dengan saya. Saya bagi peluang 10 minit dan saya 10 minit tetapi saya buat penutuplah.

Tidak ada masalah. Mari berjuang, bercakap secara terbuka kepada rakyat Malaysia. Kita tak akan buat fitnah punya, kita orang yang sentiasa terbuka dengan kenyataan.

Kemudian yang kedua ini, saya hendak bagi tahu, saya kena perbetul. Ini Yang Berhormat Selayang ada di sini ya. Bila saya tanya soalan kelmarin berhubung dengan

Saya hendak beritahu Jawatankuasa ini, bukan kerajaan. Kerajaan kena jawab, Menteri Undang-undang kena jawab bagi pihak dia. Bukan dia jawab dan dia jawab kelmarin bukan Yang Berhormat Selayang, Yang Berhormat Kota Melaka. Pengerusinya, Yang Berhormat Selayang. Dia kata kami telah bincang. Jawatankuasa itu saya yang jadi Ahli, kenapa saya tidak diberitahu? Beritahu saya. Kata dia, dia hantar dalam ini.

[Menunjukkan telefon mudah alih] Tidak ada. Apa yang ada, saya cakap 11.30 pagi, masa Tuan Yang di-Pertua berjalan masuk sekarang bercakap. Ahli-ahli Yang Berhormat, pukul 1.53 tengah hari barulah dia keluar kenyataan, selepas saya bercakap. Tidak ada dalam WhatsApp, katanya panggil Mesyuarat.

[Tuan Yang di-Pertua **mempengerusikan Mesyuarat****] Kalau dia panggil Mesyuarat pun, tidak selesai masalah, belum tetapkan tarikh hendak panggil Mesyuarat. Jawatankuasa ini bukan Jawatankuasa PAC. Jawatankuasa ini, AG berhak tidak datang tetapi kalau PAC, dia kena datang. Jadi, apabila saya tanya, Parlimen kena jawab, bukan orang lain. Jangan jawab. Jangan menyibuklah ya, supaya Parlimen yang jawab, Menteri Undang-undang, saya hendak dia jawab.

Kemudian yang berikutnya ialah tentang Perkara 10, Perlembagaan Persekutuan.

Hak kebebasan untuk bersuara, berhimpun. Beberapa kali, beberapa orang hendak datang ke Parlimen, tiga orang hendak hantar memorandum. Kita terimalah, kenapa dihalang mereka? Orang-orang biasa, rakyat, dia hendak buat apa lagi? Rakyat hendak supaya mereka berhak untuk menyampaikan rasa sanubari mereka kepada kerajaan, mereka hendak sampaikan.

Sampai dekat Tuan Yang di-Pertua pun tidak apa, sampai dekat siapa pun tidak apa. Akan tetapi janganlah halang di sana. Kasihan pak cik-pak cik yang mari. Sebenarnya patut kalau ikut bekas Timbalan Presiden PAS kata, sudah sebut nama, hujung-hujung.

Bagilah chance dia masuk, kasihan mereka.

Jadi, kalau sekiranya kita tidak bagi peluang, rakyat akan marah. Saya kasihan kerajaan ini dimarah oleh rakyat dengan teruk. Jadi, saya hendak cuba lindungi kerajaan, macam Yang Berhormat Tebrau. Yang Berhormat Tebrau ini saya cukup hormat tetapi hari ini cakap lain. Yang Berhormat Pasir Gudang, minta maaf Yang Berhormat Pasir Gudang. Tersilaplah. Apabila tersilap, kita cakap silap.

Kemudian akhir sekali Tuan Yang di-Pertua, ini Kerajaan Perpaduan. Kenapa nama Agong dipakai? Kenapa polis tidak tangkap mereka ini? Dia gunakan Kerajaan Perpaduan ini dipersetujukan oleh Agong. Kenapa tidak tangkap? Depa bohong! Kerajaan Perpaduan yang Agong cadang, saya hendak beritahu ialah Kerajaan Perpaduan tanpa pembangkang. Betul tak, Yang Berhormat? Kerajaan tanpa pembangkang yang telah dicadangkan oleh Tun Mahathir dahulu. Akan tetapi tiba-tiba, mereka buat kerajaan ada pembangkang, bukan tiada pembangkang. Tidak bagi peruntukan pula.

[Tepuk] Haram simpan duit orang, hendak beritahu. Saya belum minta lagi...

Tuan Yang di-Pertua, saya minta supaya Kerajaan Perpaduan yang digunakan nama Agong dalam pilihan raya. Ini Agong sudah bersetuju. Kami tidak tahu, betul atau tidak betul Agong bersetuju. Kelmarin saya dapat maklumat. Baru tahu kelmarin bahawa wakil daripada Barisan Nasional pergi jumpa Agong, beritahu Barisan Nasional menyokong PMX. Padahal, mereka tengah duduk bincang, belum buat keputusan.

Mereka beritahu, mereka masih berbincang dengan Perikatan Nasional dan juga Pakatan Harapan. Kami diam. Telah berlakulah qada’ dan qadar, kami diam tetapi menggunakan nama Agong di merata-rata, ini melanggar 3R.

[Tepuk] 3R ini apa? Saya pun tidak tahu. Tanya Yang Berhormat Jelebu yang baru jadi exco, orang bagi dia jadi Menteri Besar tidak mahu. Tanya dia, apa ia 3R, apa ia 3R? 3R, mana ia Akta Parlimen yang kata 3R? Mana ada Akta Parlimen? Ketua Polis kata 3R. 3R pun kita tidak tahu apa ia, 3R satu, kita tidak tahu.

Mereka menggunakan perkataan 3R, ini Agong sudah bersetuju, tidak betul. Agong cadangkan Kerajaan Perpaduan tanpa pembangkang. Kalau tanpa pembangkang, bererti apa ia? Peruntukan kami kena bagi balik.

[Tepuk] Hangpa simpanlah. Nanti ucapan saya masa bajet nanti, saya akan minta rakyat Malaysia berdoa, maahad tahfiz berdoa supaya kezaliman yang berlaku ini, terbukalah pintu hati mereka untuk membuat sesuatu.

[Tepuk] Akhir sekali Tuan Yang di- Pertua...

Perlis, Tuan Yang di-Pertua. Saya terima dengan hebatnya. Saya tidak minta tetapi budak-budak, mereka pun ada kerja masing-masing. Kalau kita tidak bagi mereka peluang, kasihan. Oleh sebab anak muda bertanya, sekarang ada berapa? Dekat 200,000, 300,000.

[Ketawa] Jadi, anak muda bertanya, bila saya hendak berucap? Saya berucaplah untuk anak-anak muda ya. Saya yang tua-tua ini tidak apa, yang penting anak muda, saya kena jaga. Ini tentang pembangunan wilayah, Tuan Yang di-Pertua. Kita minta beri perhatian pada Kedah, Kelantan, Terengganu dan juga Perlis. Perlis tidak minta banyak, saya tak nak cakap langsung pasal Perlis sebab bagi saya, saya pejuang negara.

Saya minta pertimbangkan paip air sekarang yang sedang bocor dengan teruk.

Sudah berapa puluh tahun, Yang Berhormat. Panjang 1,000 kilometer kena dipertimbangkan. Kita ada satu bahan mineral REE yang namanya dolomite. Saya minta juga kerajaan tolong tengok balik. Paling akhir sekali Tuan Yang di-Pertua, paling akhir.

Sistem pilihan raya kita ini didasarkan kepada yang diputuskan oleh Perlembagaan Malaysia pada tahun 1957.

Benda ini kena perhati balik supaya sistem pilihan raya ini dibuat yang terbaik. Saya lebih mirip pada Singapura sebab sistem yang diperkenalkan di Singapura berdasarkan kumpulan. Orang Melayu dimasukkan dalam kumpulan, menyebabkan orang Melayu ada wakil di Singapura.

Akan tetapi kalau berdasarkan kepada pilihan raya bebas, tidak ada orang Melayu di Singapura. Di Kemboja, orang Islam hanya satu juta. Kalau pilihan raya terbuka, ia tidak ada wakil orang Islam. Akan tetapi melalui sistem kumpulan ini, orang Islam ada dua orang wakil. Seorang senior minister dan juga seorang minister. Kita hendak supaya kumpulan minoriti di Malaysia ini ada wakil.

Kalau kita buat pilihan raya dalam bentuk berkumpulan begitu, membolehkan orang yang minoriti mendapat wakil. Contohnya, orang India. Ia ada 6.6 percent, ia layak mendapat 16 kerusi tetapi cuba tengok berapa kerusi orang India sekarang? Tidak cukup.

Orang India kalau ikut cara ini, mesti ada 16 kerusi. Bumiputera ada 70 kerusi, campur Sabah dan Sarawak. Orang Cina mesti ada 46 kerusi. Sekarang tidak cukup kerusi.

Sistem ini ialah sistem yang terbaik. Sila pertimbangkan. Bukan Yang Berhormat Selayang jadi pengerusi kepada jawatankuasa itu, bukan untuk Yang Berhormat Selayang. Ini adalah untuk kerajaan dan juga SPR melihat balik bagaimana sistem pilihan raya ini difikirkan balik kerana ia telah bermula pada tahun 1957 dan kita tidak pernah membuat pembaharuan.

Pembaharuan pernah dibuat sekali Tuan Yang di-Pertua, di Fiji dan ia telah gagal.

Padahal Fiji menggunakan Perlembagaan Malaysia sebagai perlembagaan kita. Saya terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua yang hebat, kepada kawan-kawan yang tidak mengganggu saya pada hari ini. Terima kasih. *Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

[Tepuk]*

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua kerana telah memberikan saya peluang bagi menyertai perbahasan Kajian Separuh Penggal, RMKe-12 pada hari ini. Pertamanya, saya ingin ucapkan syabas dan tahniah kepada pihak Kerajaan Madani yang telah membentangkan Kajian Separuh Penggal Ke-12 yang menyeluruh dan memberikan jaminan kepada rakyat Malaysia, Sabah dan juga khususnya daerah saya, Kota Marudu untuk tidak ketinggalan dalam arus pembangunan negara.

Sebelum melanjutkan ucapan saya, saya mengucapkan berbanyak-banyak terima kasih kepada Kerajaan Madani yang dipimpin oleh Yang Amat Berhormat Tambun kerana telah bersetuju dan memulakan kerja pelaksanaan menaik taraf Jalan Tandek sampai Magandai dan juga Jalan Mangin, Kota Marudu pada awal tahun ini.

Dalam masa yang sama, saya juga merayu kepada Kerajaan Madani agar dapat meneruskan rancangan menaik taraf Jalan Teringai, Kota Marudu yang mana saya difahamkan peruntukan telah pun tersedia. Pagi tadi, saya sempat membaca Facebook, heboh diperkatakan bahawa jalan ini sekarang tidak boleh dilalui kerana beberapa hari yang lepas hujan kuat, maka jalan licin dan kenderaan tidak boleh melalui jalan ini. Selain daripada itu, saya juga ingin mengulang semula dalam Dewan yang mulia ini senarai jalan yang perlu dimasukkan dalam RMKe-12 ini.

Jalan-jalan utama yang menghubungkan kawasan-kawasan penduduk ataupun kawasan perumahan penduduk iaitu antaranya adalah Jalan Sonsogon Suyad, Sonsogon Paliu ke Sonsogon Mogis. Jalan Tagibang, Jalan Panitan Terididan ke Pampang Poring, Jalan Sebayan, Jalan Nangka ke Batu Laut, Jalan Pinatau Narandang Garau, Jalan Indrasan, Panudahan dan juga Muhang, Jalan Guman Timbagan, Jalan Sekuati dan Rampai dan Merabau dan terdapat banyak lagi jalan yang tidak sempat saya sebut pada hari ini. Kenapa perlu jalan ini diberikan perhatian yang serius oleh kerajaan?

Kenapakah perlu jalan ini diberikan perhatian yang serius oleh kerajaan? Selaras dengan hasrat Kerajaan Madani yang dipimpin oleh Yang Amat Berhormat Tambun kita akan noktahkan kemiskinan negara kita pada tahun ini. Akan tetapi hasrat murni ini sukar tercapai tanpa adanya jaringan jalan raya yang baik. Ekonomi rakyat hanya boleh berkembang dengan adanya kemudahan asas yang sempurna.

Saya ingin share sedikit lawatan saya ke Sonsogun Mogis tiga minggu yang lalu.

Kampung ini hanya boleh dilalui melalui jalan darat dengan pacuan empat roda yang telah diubah suai. Jalannya bekas jalan kayu balak yang tidak kurang dari kubang kerbau.

Kanak-kanak di kampung ini tidak ada yang ke sekolah. Makanan harian mereka adalah ubi kayu tanpa ada bekalan air bersih dan juga bekalan elektrik. Hendak turun ke pekan Kota Marudu mungkin dalam setahun sekali kerana sewa untuk kenderaan bagi mereka turun ke Kota Marudu boleh mencecah RM1,000 hingga RM1,500 ikut kepada kadar musim.

Ini merupakan satu cabaran kepada Kerajaan Madani. Cabaran saya sebagai pemimpin di kawasan ini tentang bagaimana kita untuk mengeluarkan rakyat ini daripada terpinggir selama-lamanya.

Tuan Yang di-Pertua, saya mohon dan merayu di Dewan yang mulia ini kepada kementerian-kementerian yang berkaitan KKDW, ICU, Kementerian Ekonomi, Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan bantu kami. Pegawai-pegawai kerajaan turun padang lihat kawasan kami, kesengsaraan rakyat yang kami alami.

Laporkan, buat perancangan dan juga buat tindakan supaya segala usaha Kerajaan Madani dapat diyakini oleh rakyat sepertimana usaha yang diutarakan oleh Yang Amat Berhormat Tambun dalam perancangan Kajian Separuh Penggal RMKe-12 ini.

Banyak keperluan asas lain seperti jalan pertanian, jalan kampung, jambatan- jambatan gantung yang menghubungkan kawasan perumahan dan juga sekolah yang amat memerlukan perhatian segera. Sebagai wakil rakyat saya telah menghantar permohonan ini kepada kementerian-kementerian yang berkenaan. Mana-mana yang mendesak kita telah pun hantar tetapi seperti tidak ada tindakan. Sampai pada hari ini, jangankan makluman apa lagi kelulusan kita belum mendapat apa-apa khabar daripada kementerian.

Ada insiden yang budak sekolah jatuh daripada jabatan gantung yang tidak selamat digunakan tetapi tetap digunakan sebab tidak ada jalan alternatif yang lain. Saya mohon kepada pihak kementerian perkara-perkara yang mendesak perlu diambil dengan kadar yang segera untuk kepentingan rakyat kita di bawah sana.

Kita sebagai wakil rakyat perlu diberikan makluman sebenarnya sama ada peringkat mana permohonan kita ini agar kita boleh menjawab setiap permasalahan yang dikemukakan oleh rakyat kita. Sekarang ini kita tidak tahu selepas kita hantar permohonan seolah-olah kita tidak bekerja. Rakyat tanya kita, kita tidak tahu setakat mana permohonan kita.

Tuan Yang di-Pertua, baru-baru ini juga saya telah membuat lawatan rasmi ke Hospital Kota Marudu dan taklimat penuh oleh pengarah hospital sendiri. Hospital Kota Marudu pada ketika ini tidak lagi menampung keperluan rakyat. Sudah tiba masanya bukan lagi dipertimbangkan tetapi kerajaan harus memikirkan untuk membina bangunan yang baharu untuk menjamin perkhidmatan yang baik untuk rakyat Kota Marudu.

Sebenarnya Hospital Kota Marudu ini telah digazet sebagai hospital berpakar sejak tahun 2011, semenjak RMKe-10 lagi. Akan tetapi tidak dapat dilaksanakan sebab keadaan bangunan yang tidak mengizinkan. Kita perlukan bangunan yang baharu untuk menampung keperluan hospital berpakar yang sebenar.

Pada sidang mesyuarat Dewan Rakyat kedua bulan Mei yang lalu Tuan Yang di- Pertua, saya telah bertanya kepada pihak Kementerian Kesihatan Malaysia adakah perancangan Kementerian Kesihatan Malaysia untuk membina klinik di kawasan Sungai Magandai dan juga Tagibang. Jawapan bertulis yang telah saya peroleh tidak boleh dipertimbangkan sebab alasan kurang tujuh kilometer dari Klinik Kesihatan Langkon.

Tuan Yang di-Pertua,saya ingin meminta kepada pihak Menteri dan juga pegawai- pegawai yang menjawab soalan. Untuk makluman jarak antara Klinik Kesihatan Langkon dan juga Sungai Magandai adalah 60 kilometer daripada Pusat Kesihatan Langkon.

Begitu juga dengan Tagibang, 50 kilometer daripada pusat kesihatan ataupun Klinik Kesihatan Langkon. Saya memohon klinik ini sebab rakyat yang mendesak, keperluan rakyat yang amat mendesak.

Seperti kes di Sungai Magandai yang saya pernah ceritakan dalam Dewan yang mulia ini. Kanak-kanak ini cacat seumur hidup hanya kerana mengalami demam panas tetapi tidak boleh dibawa ke hospital sebab jalan tidak mengizinkan. Hospital pula jauh dari kawasan tersebut.

Saudara-saudara ataupun Tuan Yang di-Pertua, saya mintalah agar pihak Kementerian Kesihatan Malaysia serius dalam melihat keperluan-keperluan rakyat seumpama ini supaya rakyat yang sudahlah miskin tidak akan dipinggirkan daripada sudut kesihatan mereka. Saya juga telah menerima maklumat dan pengesahan daripada pegawai kesihatan daerah Kota Marudu.

Daripada sembilan buah klinik kesihatan yang ada di Kota Marudu, lapan daripadanya tidak selamat untuk digunakan dan telah disahkan sendiri oleh pihak JKR daerah. Justeru itu saya mohon pihak kementerian agar selari dengan usaha Kerajaan Madani kita, pihak kementerian harus memikirkan dan juga memasukkan dalam Perancangan RMKe-12 ini untuk menyelesaikan masalah berhubung kait dengan kesihatan Daerah kota Marudu.

Tuan Yang di-Pertua, sebagai makluman Dewan yang mulia ini Kota Marudu mempunyai sejumlah 3,029 kategori miskin dan juga 1,179 miskin tegar. Saya telah mengamati pembentangan Yang Amat Berhormat Tambun untuk Kajian Separuh Penggal Kedua Belas (RMKe-12) ini, antara yang perlu diambil perhatian penuh ialah menangani dan mencegah kemiskinan selari dengan prinsip pembangunan inklusif yang bermakna tidak ada siapa yang tertinggal maka mohon negeri Sabah, Kota Marudu khususnya merupakan daerah antara yang termiskin di Malaysia harus diberikan perhatian dalam Rancangan Malaysia Kedua Belas.

Kementerian Ekonomi harus melihat keperluan yang bersesuaian dengan melaksanakan sebarang program ekonomi rakyat. Sudah sampai masanya kerajaan serius membantu rakyat daripada peringkat awal mengenal pasti aktiviti ekonomi setempat sehinggalah kepada peringat pemasaran.

Jadi, satu perkara lagi yang saya ingin bangkitkan di sini mengenai dengan tanaman pengeluaran padi. Semalam saya telah membaca artikel daripada Daily Ekspres, surat khabar di Sabah memetik bahawa large-scale Sabah paddy cultivation, dengan izin. Kenyataan Menteri Pertanian dan Keterjaminan Makanan Malaysia yang akan mengadakan perbincangan semalam dengan Menteri Pertanian Sabah yang juga Yang Berhormat Keningau tentang bagaimana untuk melaksanakan perancangan menanam padi secara besar-besaran di Sabah.

Untuk makluman Tuan Yang di-Pertua Sabah mempunyai kawasan yang sesuai untuk tanaman padi. Sudah semestinya perkara ini adalah amat tepat. Kerajaan sepatutnya telah memikirkan daripada dahulu bagaimana untuk mengatasi kenaikan harga padi ini. Saya minta agar perbincangan ini bukan setakat perbincangan tetapi dilaksanakan dalam hala tuju RMKe-12 yang telah dibentangkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Ini bagi mengurangkan ataupun mengekang masalah yang dihadapi oleh rakyat.

Sekarang ini masalah kenaikan beras kerana kita bergantung hampir sepenuhnya kepada beras import. Dengan adanya pengusahaan secara besar-besaran tanaman padi di Sabah ini sekurang-kurangnya kita dapat meningkatkan produk padi ataupun beras tempatan yang kerajaan boleh mengawal harga dan ini boleh menjurus kepada kesejahteraan rakyat jelata.

Akhir sekali, harapan saya dan rakyat Kota Marudu agar Kajian Separuh Penggal RMKe-12 ini benar-benar menepati sasaran dan rakyat kepada rakyat dan dapat menyejahterakan kehidupan rakyat termasuklah rakyat Kota Marudu. Sekian, saya mohon menyokong. Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Semalam saya minta berucap tetapi tidak ada ruang. 15 minit hari ini diberi ruang tetapi 10 minit, kurang 5 minit Ketua Parti. Terima kasih banyak Tuan Yang di- Pertua.

Objektif dan fokus utama Rancangan Malaysia Ke-12 ini adalah untuk memastikan keseimbangan dari segi pembangunan bukan hanya dari segi pemikiran spiritual, material demi melahirkan masyarakat yang berpadu dan pemerintahannya yang just. Di samping itu juga, rancangan-rancangan ini adalah untuk memastikan pengurusan kewangan negara perlu berhemah.

Kita teringin melihat, kita belanja banyak tetapi sebenarnya kita tidak lagi berkemampuan. Hutang negara semakin meningkat. Defisit yang semakin meningkat.

Hakikatnya kita tidak ada duit. Apa yang kita belanja bukan duit kita, duit yang kita hutang.

Akhirnya kita terpaksa menambah pungutan cukai atau memperkenalkan rejim cukai yang baharu.

Kalau kita perhatikan 20 tahun kebelakangan ini iaitu daripada Rancangan Malaysia Kelapan dan Rancangan Malaysia Kesebelas meliputi Rancangan Jangka Panjang Ketiga iaitu dari tahun 2010 berapakah Model Baharu Ekonomi tahun 2010 dan 2020.

Perbelanjaan kerajaan sepanjang tempoh tersebut adalah bernilai RM860 bilion dengan nilai purata RM43 bilion setiap tahun.

Namun, dengan perbelanjaan sebesar itu, ternyata kita gagal mencapai sasaran Wawasan 2020. Ini dapat dilihat iaitu dari tahun 1971 hingga 2015, kadar pertumbuhan adalah 6.2 peratus setahun. Ia turun kepada 2.7 peratus setahun bagi tempoh 2016 hingga 2020. Pada tahun 2020 pula, tahap negara yang dikatakan membangun, namun kalau kita melihat, seperti yang saya sebutkan, perbelanjaan itu tidak memberi hasil yang begitu pulangan yang baik.

Dalam kita ingin melaksanakan rancangan review RMKe-12 ini iaitu pembasmian kemiskinan dan menyusun semula masyarakat, Rancangan Malaysia Ke-12 hendaklah sekurang-kurangnya perlu merangkumi aspek-aspek— Pertama, untuk mencapai kecemerlangan yang lebih besar untuk semua insan.

To achieve the greater good for all people.

Keduanya, mengekalkan cara hidup yang demokratik dan bertoleransi.

Ketiga, mewujudkan masyarakat yang adil di mana kekayaan negara dikongsi bersama.

Keempat, memastikan dalam mengejar pembangunan ekonomi, kita tidak mengabaikan pembangunan yang lestari alam sekitar, ekologi bagi jangka masa yang panjang.

Kelima, menjadikan sains dan teknologi sebagai komponen penting dalam perancangan dan pembangunan sosioekonomi, kecekapan dalam mengatur strategi pelaksanaan pengetahuan dan memperhebatkan budaya sains dan teknologi dalam industri.

Keenam, menggalakkan dan mengukuhkan integrasi nasional dengan mengurangkan jurang perbezaan dan ketidakseimbangan yang meluas dalam pembangunan ekonomi di antara wilayah, negeri dan antara bandar dan luar bandar dalam negara ini.

Pembangunan seimbang dalam penekanan pada pertumbuhan dan ekuiti seharusnya menjadi penekanan utama dalam Rancangan Malaysia Ke-12. Rangka kerja dan strategi perlu bertujuan untuk mencapai pertumbuhan makro, menggalakkan keupayaan teknologi seperti yang saya sebutkan. Ini boleh dicapai melalui penyesuaian dasar yang sesuai serta ekonomi pragmatik, pengurusan kewangan yang berhemah ditambah dengan kestabilan politik dan perpaduan negara.

Kita tidak ingin melihat perbelanjaan dilakukan oleh pihak pemerintah dan kerajaan, walaupun projek itu bukan dalam rancangan, kita belanja duit. Itu yang kita dapati bahawa tidak cukup kewangan kerana kita belanja duit yang bukan dalam masuk rancangan. Kita dapat melihat bagaimana untuk melahirkan ekonomi yang lebih mampan iaitu pernah berlaku pada tahun 1990-an, di mana pencapaian ekonomi negara yang tertinggi pernah dicapai. Ada pada kadar 9.7 peratus yang dikatakan dynamic economy, new tigers in the region.

Kerajaan harus berhemah dalam perbelanjaan ini dan kita harus menggalakkan pihak swasta untuk memainkan peranan as an engine of growth. Kerajaan tidak boleh membelanjakan duitnya semata-mata kerana itu bergantung kewangan yang terbatas ini untuk social and physical development of the country. Kita tidak mahu kewangan kita berbelanja bersaing dengan pihak swasta.

Saya yakin banyak di antara pihak swasta di negara ini yang mempunyai kewangan, keupayaan, pengalaman, exposure di peringkat antarabangsa. Maka dengan itu, perlu kita galakkan pelaburan tempatan di negara ini untuk memainkan peranan sebagai engine of growth, bukan hanya kerajaan. Kadang itu kerajaan bersaing dengan pihak swasta untuk mendapat keuntungan.

Itu yang di samping pihak swasta, kita hendak galakkan supaya pelaburan atau foreign direct investment juga amat penting khususnya dalam mewujudkan peluang pekerjaan dan transfer technology. Kita sedar dan tahu bahawa kerajaan melalui GLC, GLIC memainkan peranan yang penting untuk menjana ekonomi negara kita. Ini yang saya sebutkan tadi, kewangan yang terbatas seharusnya ditumpukan untuk memastikan social and physical development is the role of the government of the day. Dalam keadaan dunia ekonominya yang tidak stabil, keadaan rantau Asia yang very competitive, we must be prudent dari segi financial management kita.

Seharusnya, perlu bagi kita untuk mengurangkan penglibatan di dalam pasaran dan membiarkan sektor swasta memainkan peranan yang besar sekali gus dapat menyumbang kepada kelestarian ekonomi negara. Price factor to be the engine growth seperti yang saya sebutkan.

Akan tetapi, di samping itu juga, kita melihat dalam rancangan-rancangan yang telah berlalu, delivery system dalam negara kita. Kita tidak kehilangan polisi tetapi malangnya delivery system. Seperti yang saya sebutkan, dari tahun 2000 sampai 2020, keadaan delivery system yang dirancang tidak tercapai. Maka dengan itu, perlu kita melihat secara mendalam, where are the problem that we faced? Is it the civil servant?

Ataupun pimpinan yang kadang-kadang projek yang belum dirancang dibelanjakan duit?

Kita tidak mengikut rancangan yang sepatutnya.

Kalau sekiranya pengurusan yang prudent, there must be some extra funding, dengan izin, untuk membolehkan supaya kalau sekiranya ada keperluan mendesak untuk perkhidmatan dan projek tertentu, RM100 bilion kah, berapa bilion kah, put aside. Jangan padamkan rancangan yang telah kita lakukan dalam Rancangan Malaysia Ke-10, Rancangan Malaysia Ke-11 dan Rancangan Malaysia Ke-12.

Pembangunan seimbang di antara wilayah. Perkara ini penting. Saya bimbang apa yang berlaku di negara kita— ketidakseimbangan, bukan hanya di antara wilayah- wilayah yang ada, bandar dan luar bandar, negeri-negeri yang ada, amat ketara sekali.

Setelah mendengar pembentangan review, saya bimbang banyak tumpuan diberikan kepada kawasan-kawasan, contohnya di Pulau Pinang, contohnya di Selangor.

Sudah ada dua jambatan di Pulau Pinang. Sudah ada terowong bawah tanah. Sudah ada jeti yang cukup baik. Akan tetapi, ke mana peruntukan yang kita seharusnya mengimbangi masyarakat di negara ini supaya miskin ini dapat kita lonjakan keadaan dia?

Kewangan yang terbatas. There must be some kind of way pengurusan kewangan, kita imbangi peruntukan yang ada, yang kita katakan bahawa banyak wilayah yang ketinggalan. Contohnya...

Yang Berhormat, bukan setakat maintenance sahaja yang perlu dilihat. The quality of the project yang dibina. Terkadang itu ada ketirisan. Pasal apa ketirisan berlaku? Upfront. Rasuahnya.

Kadang projek RM100 juta, kita belanja RM70 juta. RM30 juta tidak cukup. Duit ke mana hala? Ini yang berlaku, dalam pengalaman. Kita dapati bahawa perkara ini harus dihentikan. Kalau tidak, kualiti. Bayangkan di Terengganu dahulu pun, stadium rosak.

Belanja duit. Pasal apa? The quality of the job. Bukan setakat maintenance. Ini yang saya lihat perlunya, seperti yang saya nyatakan, keseimbangan. Kalau tidak ada keseimbangan, bayangkan di Sabah, dicatat, disebut 10 daerah yang termiskin di negara Malaysia. Dari 10 daerah, lapan daerah di Sabah. Apa yang dalam Rancangan Malaysia Ke-12 ini yang kita hendak lakukan untuk membasmi, menoktahkan kemiskinan di Kota Marudu, di Pitas untuk memastikan supaya tidak ada kemiskinan? Bukan hanya dari segi fizikalnya tetapi dari segi sosialnya masyarakat. Cukup daif.

Bukan setakat hendak cerita duit tidak ada hendak hantar anak sekolah tetapi kita hendak panjat pokok— G apa dia? Saya dari Kota Kinabalu, G4, sampai ke Kota Belud, G3, sampai Kota Marudu, kosong G. Tidak ada accessibility. Di mana yang kita harus lihat?

Ini perancangan yang perlu diambil serius. Walaupun saya didapati bahawa saya agak menegur dengan ikhlas, tetapi tujuannya untuk meletakkan negara ini di landasan supaya building nation touch the heart of the people in this country. Don’t touch the heart only those people in Penang, in Selangor. Kita tahu wilayah-wilayah ini sudah membangun daerah ini.

[Tepuk] Akan tetapi, miskin banyak di tempat-tempat lain. Kita katakan bahawa perlu mendapat perhatian dalam rancangan-rancangan yang ada di peringkat negara kita.

Jadi, saya berharap agar pengagihan kewangan ini dapat kita tingkatkan dalam Rancangan Malaysia yang mendatang ini dan saya melihat juga itu dalam konteks keseimbangan pembangunan. Dalam konteks yang penting iaitu pendidikan, sudah disebut oleh rakan-rakan, degitu daif sekali.

Apabila saya melihat— sejak kita mencapai kemerdekaan, sistem pendidikan yang ada— Bukan hanya dari segi contentnya, bukan hanya dari segi physical developmentnya. Itu yang banyak disebut hendak pergi sekolah, naik perahu. Hendak pergi sekolah, titi jambatan. Bayangkan daerah yang kalau dibantu, bukan setakat sekolah itu mendapat bekalan elektrik dan air, tetapi kadang-kadang kita bina sekolah menengah harganya RM70 juta tetapi content sistem pendidikan itu, gurunya tidak cukup, komputernya tidak ada. Bukan komputer tidak ada, elektrik dan accessibility tidak ada.

Waktu saya Menteri kampung, lawat kampung-kampung. Apabila lawat kampung saya tanya ke mana komputer? Guru besar cakap, “Datuk Seri, kami simpan di storeroom”. Fasal apa simpan storeroom? “Fasal elektrik tidak ada”. Then, where do you go? That is why ministry dan kerajaan harus meneliti secara mendalam. Kita tidak harus mempunyai dasar yang kita katakan diseimbangkan dengan bandar dan luar bandar. Luar bandar cukup daif. The same kind of policy cannot be adopted to all areas in this country untuk kita mengimbangi pembangunan dan juga kelestarian rakyat yang ada.

Masalah guru contohnya, hari ini di Sabah cukup membimbangkan saya. Dari segi jumlahnya, dari segi ini kadang-kadang tenaga guru tidak mencukupi fasal kita bergantung dengan guru-guru datang dari Semenanjung. Kenapa kita tidak latih anak-anak kita dari Sabah ini? Kalau kita latih anak-anak kita dari Sabah, kita tidak perlu belanja outstation.

Kita tidak perlu cari rumah. Kita tidak perlu untuk menampung perbelanjaan kos yang begitu tinggi dan mendidik anak-anak kita di peringkat guru-guru— anak-anak kita ini, peringkat negeri Sabah.

Bukan tidak perlu integrasi, tetapi integrasi di samping juga kita memastikan there must be family bonding. Anak terpaksa berada –dari Kelantan datang ke pelosok pulau di Semporna. Dia cakap dia oyak orang Kelantan. Kadang-kadang tengok rumah tidak ada, dia di bandar Semporna. Ini yang kadang-kadang kita lihat kalaulah anak-anak kita yang di kampung itu, di daerah itu, di wilayah itu kita bimbing mereka, lahirkan sebagai tenaga guru dan kita akan mengurangkan banyak perbelanjaan di peringkat negara kita.

Dalam juga menyentuh kesihatan. Tuan Yang di-Pertua, ini juga penting. Tidak ertinya seseorang insan manusia mempunyai pendidikan ilmu yang tinggi, kewangan yang begitu banyak kalau kesihatannya tidak mencukupi. Hari ini membimbangkan saya iaitu nisbah pesakit di Sabah. Pesakit –satu doktor kepada 1,000 penduduk yang ada.

Bayangkan tidak ada pakar jantung di Sabah. Cuma seorang sahaja pakarnya di Hospital Kota Kinabalu Queen Elizabeth. Kalau orang sakit jantung dari Pensiangan, dari Tenom, dari Keningau, dari Tawau, dari Semporna, dia kena terbang ke Kota Kinabalu.

Kalau tidak ada penerbangan kosnya tinggi, kena jalan raya. Jalan raya pun rosak.

Ya, tidak semudah itu. Ini yang saya katakan kesihatan ini satu sektor yang dilihat dalam Rancangan Malaysia yang bukan hanya review kedua belas, yang mendatang.

Supaya tingkatkan keadaan yang ada dan bukan hanya pakar doktor. Bayangkan Kota Kinabalu, Hospital Queen Elizabeth I tidak ada dapur. Hendak bakar makanan source dari Hospital Queen Elizabeth II. Menampung 700 buah katil yang ada. Sampai makanan di hospital itu sudah sejuk. Bayangkan bukan setakat pakarnya amat diperlukan, bahkan juga kemudahan fizikal yang ada di peringkat sekolah itu dapat kita tingkatkan.

Saya berharap bukan setakat kita meningkatkan UMS fakulti akademik yang ada, lahirkan 400 hingga 500 orang anak-anak Sabah di situ sebagai pakar doktor untuk menampung keperluan di peringkat negeri supaya kita tidak belanja banyak outstation dan perumahan yang ada. Saya dapati contohnya di Semenanjung, banyak klinik desa, doktor yang ada bahkan hospital yang cukup. Di Wilayah Sabah dan Sarawak amat membimbangkan. Saya harap kerajaan mengambil perkara ini sebagai seriusnya.

Di samping itu, kita juga harus melihat kerangka research and development di peringkat perubatan. Masa COVID-19 ada, kita tidak ada vaksin. Masa COVID-19 ada, kita tidak mencukupi tempat untuk menampung beribu-ribu rakyat. Terpaksa buka dewan masyarakat sebagai satu tempat menampung keperluan masyarakat yang mempunyai pesakit. Sudah sampai ketikanya, kerajaan perlu mengeluarkan perubatannya sendiri, tidak bergantung dengan pihak mengimport dari luar.

Sekarang ini kita mengimport dari India, mengimport dari Pakistan. Dari segi raw material, we can produce all material. Mungkin Panadol pada hari ini kita keluarkan, tetapi bukan setakat Panadol. Banyak ubat yang lain supaya kita tidak perlu bergantung kepada pihak luar termasuklah beras tadi, banyak dibahaskan oleh kawan-kawan lain. Jadi,saya berharap...

Tuan Yang di- Pertua, jadi saya kena ringkaskan. Sebenarnya banyak perkara yang saya hendak bangkitkan. Untuk melahirkan –supaya kerajaan mempunyai hasil capital development juga. Selain daripada swasta, gerakan sovereign growth dan juga saya berharap kerajaan mengambil peranan tentang capital development iaitu perlunya bagi kita untuk memastikan supaya debt security, derivative market, hedging respectively. Maka dengan itu, kita boleh mendapat kewangan untuk memastikan supaya kerajaan itu dapat menampung keperluan rakyat.

Di samping itu, saya berharap Tuan Yang di-Pertua, agar Labuan Financial Hub yang kita sudah lahirkan dalam keadaan malap hari ini. Kenapa tidak dinaikkan? Jakarta akan berpindah ke Kalimantan. So, saya yakin kalau sekiranya pihak kerajaan melihat secara mendalam bagaimana meningkatkan keupayaan Financial Hub Labuan ini. Ini untuk meletakkan negara kita kompetitif.

Keselamatan. Saya berharap keselamatan ini perkara yang penting. Saya mendengar ucapan Yang Amat Berhormat bahawa dron kita gunakan. Sebenarnya dron itu saya tahu untuk hendak memantau, but to intercept is also crucial. Waktu saya Ketua Menteri, terpaksa bagi duit dengan kerajaan, dengan pihak polis hampir RM900 ribu. Fasal apa? Apabila saya balik kampung, speedboat tidak berjalan. Fasal apa speedboat tidak berjalan? Tidak cukup minyak. So, operational part of it. You can do the surveillance, but you do not have the interception yang ada.

Di samping itu, saya minta supaya keselamatan bukan hanya memantau pihak border kita tetapi dalam negara. Subversif –sudah ada anasir-anasir di negara kita yang perlu dipantau. Jangan pihak keselamatan memantau ahli politik semata-mata tetapi harus memantau juga pihak-pihak yang lain.

Menyentuh sedikit tentang Lebuhraya Pan Borneo. Ini perkara yang penting.

Sudah lima Perdana Menteri –dari Yang Amat Berhormat Dato’ Seri Najib, Yang Amat Berhormat Tun Mahathir, Yang Amat Berhormat Muhyiddin, Yang Amat Berhormat Ismail bin Sabri, Yang Amat Berhormat Tambun. Sudah lima orang Perdana Menteri. Pada hari ini masih lagi keadaan tertangguh.

Di Sarawak 90 peratus sudah hampir siap, tetapi di Sabah ini masih terbantut. Ke arah mana perkara ini? We must go down. What is the problem? Problem-nya ialah kontraktor, pemaju, pelaksanaan, delivery system. Orang yang sama dapat projek ini, orang yang sama dapat projek sana. Terkadang itu bagi serahkan subkontrak. Saya berharap pihak kementerian kewangan khususnya dan pihak EPU meneliti secara mendalam untuk memastikan spread out kontraktor-kontraktor yang mampu untuk menangani masalah ini.

Maka dengan itu, saya berharap contohnya semangat 63 akhirnya Tuan Yang di- Pertua. Fasal itu kita membangkitkan persoalan 1963 Agreement. Bukan kita bangkit untuk benci kepada orang Semenanjung. Isteri saya orang Kedah, cucu saya orang Kelantan, cucu orang Muar, cucu orang Sabah dan sudah lapan orang. Saya sayang cucu- cucu ini, tetapi keadaan yang ada pada hari ini –how do you build a nation? You do not touch the heart. Perjanjian 1963 apabila kita bangkit, bukannya kita hendakkan supaya— tetapi itu yang telah melahirkan pembentukan Malaysia di negara kita.

Bayangkan pada hari ini Tuanku Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong— kita ucapkan terima kasih banyak kepada Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong membuat lawatan. Rakyat Malaysia di Sabah dan Sarawak tunggu sampai jam satu pagi, sampai jam enam pagi. Malam, berbaris beribu-ribu hantar surat bersuara. Fasal apa bersuara? Fasal kami sudah disuarakan oleh rakyat. “*Dato’ Seri berucaplah di Parlimen.

Dato’ Seri you jadi Menteri buatlah apa yang sepatutnya, bantu kami*”. Sudah 60 tahun.

Ada yang kita bersuara tidak kedengaran.

Apabila saya bersuara, masuk penjara. Terkadang itu sejarahnya bermacam- macam. Tegur sana, tegur sini sudah lama. Saya sudah merasa semua Perdana Menteri.

Akan tetapi apabila saya lihat pentingnya mengapa rakyat sanggup tunggu dari malam hujan tidak kira. Fasal mereka hendak menyampaikan mesej kepada yang tertinggi, Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong. Tolonglah kami rakyat Malaysia. We want to build this country, a nation. Please touch the heart. Saya harap rancangan ini akan dapat dilaksanakan dengan secara baik dan saya akan memastikan supaya saya memantau dan saya akan sentiasa untuk memberi pandangan dengan niat yang baik, menegur. Jangan pula teguran itu dianggap kita membantai, tidak ya. Akan tetapi teguran ini untuk membina, memastikan supaya negara kita di landasan dan rakyat umat di negara ini mendapat manfaat. Terima kasih banyak Tuan Yang di-Pertua.

[Tepuk]

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya hendak mulakan ucapan saya dengan mengalu-alukan 28 orang anak muda, tujuh orang cikgu pengiring dari tujuh buah sekolah yang berbeza di bawah Parlimen Muar. Terima kasih.

[Tepuk] Saya berharap bahawa sesi pada hari ini dapat memberikan inspirasi kepada 27 orang anak-anak muda untuk menyertai landskap politik secara langsung atau tidak langsung, untuk berkhidmat dan membangunkan negara tercinta kita, khususnya melalui Parlimen Muar.

Tuan Yang di-Pertua, ucapan saya akan fokus kepada dua perkara. Pertama, berkenaan isu pendidikan dan kedua, berkenaan tata kelola.

Pertama, berkenaan solusi kepada masalah pendidikan negara. Pada hari ini, kerajaan telah pun membelanjakan 20.2 peratus kepada Belanjawan Pendidikan jika hendak diambil kira dengan KDNK. Ramai mungkin tidak tahu tetapi perbelanjaan pendidikan tahunan negara kita ini jauh lebih tinggi daripada negara-negara maju yang lain. Di Singapura, perbelanjaannya 11 peratus KDNK. Di Jepun, enam peratus KDNK.

Walaupun sedemikian, walaupun kita berbelanja jauh lebih besar tetapi kita lihat PISA ranking, the benchmark, international benchmark kita jauh lebih rendah. Malaysia di tangga 48, 49 dan 57 daripada penguasaan sains, matematik dan membaca.

Walhal Singapura di tangga yang kedua, Jepun di tangga yang keenam.

Perbandingan ini bukan sahaja kepada negara-negara yang maju. Kita sudah dipintas oleh Singapura, Korea Selatan dan Jepun. Kini kita turut dipintas oleh Vietnam dari sudut penguasaan matematik di tangga yang keempat. Minta maaf, Sains di tangga yang keempat, matematik di tangga ke-24 dan membaca di tangga ke-15. Maksudnya, walaupun perbelanjaan kita agak luar biasa tetapi kita jauh ketinggalan.

Saya hendak mulakan sebelum saya sampaikan kritikan dengan pujian terdahulu kepada kerajaan pada hari ini, yang mengekalkan peruntukan naik taraf, baik pulih dan bina baru infra asas di sekolah dan juga melalui tata kelola tender terbuka. Saya juga perlu memuji apabila Yang Berhormat Menteri dan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri kerap melawat sekolah dan tandas untuk meninjau sendiri pelaksanaan baik pulih dan bina baru ini. Akan tetapi itu sahaja tidak mencukupi. Dengan itu, ada tiga solusi dan kritikan yang saya ingin ketengahkan.

Pertama, apa jadi nasib Program 1 Tablet 1 Pelajar yang telah pun diperkenalkan pada tahun lepas yang bermula di peringkat universiti. Akan tetapi pada tahun ini dan apabila saya lihat juga dalam perancangan RMK, ditiadakan. Ini bukan perkara yang kecil Tuan Yang di-Pertua kerana kalau kita lihat, negara kita adalah di antara negara yang paling kerap tutup sekolah rendah dan sekolah menengah. Maksudnya, anak-anak kita

perlu play catch-up, kejar dengan anak-anak yang belajar di Singapura dan Vietnam.

Kalau kita lihat melalui penilaian antarabangsa pada hari ini, anak-anak Malaysia ketinggalan tiga tahun daripada kadar pemahaman daripada anak-anak di Singapura.

Tambahkan sekali dengan penutupan sekolah yang agak luar biasa di Malaysia.

Jikalau kita tidak mendigitalisasikan sekolah khususnya di peringkat sekolah menengah dengan pemberian tablet dan laptop, saya risau mereka tidak dapat mengamalkan inisiatif self-learning dan akhirnya jauh ketinggalan dengan anak-anak dari negara luar. Jadi sebab itu saya berharap kerajaan jangan hanya melakukan konsep one-off sahaja pada tahun lepas yang diamalkan oleh pimpinan Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob, Yang Berhormat Bera. Akan tetapi perkara ini wajib diteruskan, bukan sahaja di peringkat universiti tetapi juga di peringkat sekolah menengah dan bersasar kepada golongan pertengahan dan golongan B40.

Minta maaf. Ini ada panjang sedikit. Kedua, berkenaan peruntukan yang tidak adil.

Tuan Yang di-Pertua, yang jelas pada hari ini apabila peruntukan tidak disalurkan kepada Parlimen pembangkang, ini turut menghukum cikgu-cikgu, anak-anak muda, PIBG dan pihak sekolah.

[Tepuk] Ini kerana peruntukan ini tidak pergi ke poket Ahli Parlimen ataupun ke Pusat Khidmat Parlimen tetapi disalurkan terus ke sekolah-sekolah. Cikgu- cikgu ada di sini Tuan Yang di-Pertua.

Di Muar kita telah luluskan pembinaan empat buah dewan baru, bukan milik Syed Saddiq, milik cikgu, milik PIBG, milik sekolah daripada satu generasi ke generasi yang lain. Saya dengar hanya kerana saya memilih ke pihak pembangkang, walaupun perkara ini telah diluluskan berbulan-bulan yang lepas, ada ura-ura bahawa mereka ingin menyekat dan memberhentikan pembinaan dewan baru ini. Adakah Kerajaan Madani pada hari ini ingin menghukum cikgu, anak-anak muda daripada keluarga miskin yang inginkan infra asas ini?

[Tepuk] Ia tidak adil.

Saya dengar dan meneliti ucapan Yang Berhormat Menteri Ekonomi. Beliau mengatakan, “Tidak apa kita akan mudahkan proses. Tidak perlu lagi mohon kepada Ahli Parlimen, boleh mohon terus”. Saya tunggu bila proses ini ingin diperkenalkan untuk naik taraf jalan, bina dewan baru, naik taraf ICT sekolah.

Jangan hanya janji di bibir tetapi pelaksanaannya tiada kerana realitinya jikalau kamu menghukum kawasan-kawasan pembangkang, kamu sekali gus sedang menghukum rakyat Malaysia yang merupakan masa depan negara kita. Betulkan sistem ini sebelum terlambat. Ingat, politik itu ada naik dan turun. Hari ini kita pembangkang, esok kita kerajaan. Jikalau kamu dikenakan seksaan yang sama, adakah kamu suka perkara ini? Dengar, ingat, cermin diri sendiri dahulu.

Ketiga, program pengisian selepas waktu sekolah dan semasa cuti sekolah. Saya ingin tarik perhatian semua kepada kajian sekolah awam yang dilakukan oleh KIPP Academy – Knowledge in Power Program dan juga kajian-kajian yang dikeluarkan oleh Sekolah Amanah yang dilaksanakan di Malaysia.

Kalau kita lihat Tuan Yang di-Pertua, anak-anak muda apabila mereka masuk sekolah rendah, prestasi akademik mereka tidak kira agama, bangsa ataupun sosioekonomi, kaya dan miskin, garis permulaan itu tidaklah begitu berbeza, jurang itu kecil. Akan tetapi dari tahun ke tahun, jurang itu makin lama makin melebar. Apabila kajian yang terperinci dilakukan, defisit itu berlaku bukan semasa waktu bersekolah tetapi semasa cuti sekolah semester tiga bulan ke dua bulan ataupun pengisian program selepas tamat waktu sekolah. Maksudnya selepas pukul 1 atau selepas pukul 6.

Dengan itu, kerajaan perlu ada keberanian dan fokus untuk mencari penyelesaian kepada pengisian masa semasa cuti semester ataupun selepas waktu sekolah. Kalau kita lihat di Malaysia, lihat sahaja sekolah-sekolah vernakular yang berjaya Tuan Yang di- Pertua. Pengisian semasa cuti panjang ataupun selepas tamat waktu sekolah secara rasmi agak luar biasa sekali. Ada sukan, ada kelas tambahan, sampai ibu bapa boleh tinggalkan anak-anak mereka di sana. Sama juga dengan sekolah-sekolah antarabangsa.

Akan tetapi realitinya, anak-anak yang majoriti masuk sekolah kebangsaan, keluarga mereka tidak ada kemampuan untuk lakukan perkara ini.

Jadi sebab itu jikalau ada intervensi dari kerajaan untuk fokus pengisian kepada program selepas waktu sekolah dan semasa cuti, saya yakin kita dapat kurangkan defisit.

Ini bukan saya kata kosong, ini daripada perincian dan kajian mendalam yang menunjukkan anak-anak yang datang daripada keluarga miskin, perbezaan jurang pemahaman mereka meningkat selepas mereka tamat, datang balik ke sekolah selepas dua bulan bercuti makin teruk. Walhal mereka yang datang daripada keluarga kaya, pemahaman mereka meningkat dan melonjak dengan mendadak pada tempoh masa dua bulan tersebut. Saya berharap bahawa perkara ini dapat dipertimbangkan.

Saya ingin pergi kepada pendidikan tinggi pula. Saya sudah banyak ulas berkenaan reformasi di universiti. Saya hendak fokus sedikit berkenaan cadangan Yang Berhormat Menteri Ekonomi iaitu akademi dalam industri. Saya menyokong usaha ini.

Saya rasa ini adalah usaha yang baik dan wajib kita bantu. Cuma saya ingin berikan satu cadangan tambahan iaitu dana khas RM1 bilion untuk dimasukkan dalam akademi dalam industri untuk program upskilling dan reskilling melalui micro-credentials yang disasarkan kepada pemandu e-hailing. Semalam kita digegarkan, tidak kiralah kerajaan atau pembangkang dengan video ringkas 15 saat apabila ada salah seorang pemandu Foodpanda yang tidak ada lagi motosikalnya kerana disita dan perlu jalan sendiri. Saya tidak ingin komen panjang berkenaan isu tersebut. Saya faham JPJ melakukan tanggungjawabnya. Akan tetapi kita tidak boleh hanya berbahas di Dewan kata, apabila ada masalah kita berikan satu motor percuma. Bila ada masalah, kita berikan bantuan one-off RM200 setahun atau RM500 setahun. That doesn’t move the needle enough. Saya ingin mencadangkan. Tuan Yang di-Pertua, kalau boleh tambah sedikit masa presiden parti walaupun satu kerusi. Sedikit sahaja Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin mencadangkan dana khas micro-credential bagi pemandu e-hailing, maksudnya pemandu e-hailing hari ini mereka bekerja sepenuh masa pagi ke malam. Kadangkala mereka ingin buat reskilling untuk daftar kelas atas talian ini hanya boleh pada waktu malam atau hujung minggu.

Kosnya Tuan Yang di-Pertua, kadangkala hendak tamat tiga ke enam bulan sebanyak RM50,000. Jikalau mereka tidak melalui upskilling ini, mereka akan terperangkap dalam sektor yang sama dan akhirnya mereka tidak memanfaatkan keupayaan sebenar mereka. Dengan itu, saya ingin mencadangkan dana khas RM1 bilion ini melalui program micro-credentials yang disasarkan kepada pemandu e-hailing. Kenapa ini isu nasional Tuan Yang di-Pertua? Ini isu nasional kerana kajian terbaru menunjukkan lebih 50 peratus lepasan SPM tidak hendak lagi masuk universiti.

Mereka ingin terus bekerja, dan ramai lagi ingin bekerja dalam sektor e-hailing.

Jikalau mereka tidak ada keupayaan wang to upskill and reskill melalui micro-credential, kelas malam dan hujung minggu yang kosnya agak tinggi, bagaimana mereka hendak tingkatkan gaji mereka to climb up the socioeconomic ladder. Oleh sebab itu saya berharap perkara ini dapat dipertimbangkan.

Isu yang terakhir iaitu isu tata kelola. Dua minit sahaja Tuan Yang di-Pertua jikalau diizinkan, terima kasih. Saya meneliti ucapan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Dalam ucapannya yang panjang beliau mengungkap perkataan tata kelola, lawan rasuah, amanah sebanyak 25 kali, sangat luar biasa. Masalahnya Tuan Yang di- Pertua, saya risau bukan setakat saya, tetapi rakyat Malaysia pada hari ini tidak lagi percaya perkataan tata kelola yang diungkapkan.

Saya katakan ini kerana saya sendiri Muar, menyokong dirinya dan pimpinannya atas janji untuk membanteras rasuah. Saya ingat sebelum pilihan raya saya menyertai kempen-kempen dan di dalam setiap satu- ucapan ada janji, anti korupsi, tidak akan gugurkan kes, akan penjarakan pemimpin ‘A’, ‘B’, ‘C’. Saya tidak pernah sekali dalam ucapan saya kata saya akan penjarakan Timbalan Perdana Menteri, tidak pernah. Saya kata, follow the rule of law.

Akan tetapi selepas pilihan raya, perubahannya perubahan yang teramat drastik, tidak ditekan lagi. Majoritinya 148, bukan seperti dua Perdana Menteri dahulu majoriti tiga ke-lima Ahli Parlimen sahaja. Terus menggugurkan 47 kes rasuah. Bagaimanakah rakyat di luar sana ingin percaya? Bagaimanakah pelabur-pelabur di luar ingin percaya? Akan tetapi saya lebih risau bagaimana anak-anak muda yang ingin menyertai politik, hari ini apa precedent yang kita tinggalkan? Precedent-nya kamu boleh curi ratusan juta Ringgit, lupakan bina hospital, lupakan bela rakyat, lupakan bina sekolah. Curilah sebanyak mungkin, apabila ditangkap, didakwa selepas tidak hendak lima tahun tidak apa, runding.

Guna kuasa, dan selepas itu kerajaan di bawah pentadbiran kamu boleh menggugurkan kes tersebut...

[Tepuk] What message are we sending to the young generation of Malaysia? Oleh sebab itu saya rasa ungkapan tangan kiri lawan rasuah dan tangan kanan bebaskan rasuah merupakan ungkapan yang tepat dan benar. Akan tetapi, sambil saya bicarakan perkara ini, saya pun perlu cermin diri sendiri dahulu. Tidak kira di kerajaan atau pembangkang kita perlu ketengahkan solusi. Ingat, dalam politik itu ada naik dan turun. Hari ini kita boleh tekan lawan. Esok lawan mungkin tekan kita semula. Bagaimana, how do we break that cycle supaya tidak akan berlaku lagi. Oleh sebab itu, reformasi sebenar- the decentralization of power perlu dilakukan secepat mungkin.

Peruntukan yang adil seperti Yang Berhormat Bera lakukan, sebelum ini, pisahkan peranan Perdana Menteri dengan MACC dan AGC, letakkan di bawah Parlimen.

Laksanakan Akta Pendanaan Politik dan banyak lagi yang lain.

Kerisauan saya perkara ini sudah dijanjikan berkali-kali. Apabila saya tanya, bila dulu saya di sana, tidak apa Saddiq- tunggu. Akan tetapi benda asas, pengisytiharan aset Kabinet Tuan Yang di-Pertua sampai ke hari ini janji kosong belum buat. Diumumkan pada bulan Januari tahun ini, apabila dekat pilihan raya negeri, saya desak lagi sekali, akan kata ‘tidak apa, kita akan buat’. Tidak buat lagi juga. Oleh sebab itu dalam bab ini kerisauan saya, apa yang dijanjikan jikalau tidak ada desakan, tidak ada garis merah selagi itulah akhirnya reformasi akan dilupakan.

Oleh sebab itu Tuan Yang di-Pertua, saya berharap walaupun Parlimen Muar, blok ketiga duduk pada Pembangkang hanya satu Kerusi, tetapi saya berharap dengan tindakan ini it will set a clear wake-up call. Kalau kita tidak bermula pada hari ini, proses menormalisasikan rasuah akan menghancurkan negara saya, hancurlah masa hadapan anak-anak muda. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua...

[Tepuk]

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya bangun untuk menyokong Usul Kajian Separuh Penggal RMKe-12. Dalam Rancangan Malaysia Ke-12, salah satu daripada tiga tema ialah melonjakkan kemapanan iaitu advancing sustainability yang memberikan tumpuan kepada mempercepatkan pertumbuhan hijau dan tenaga mampan.

Ini juga selaras dengan komitmen Malaysia kepada masyarakat antarabangsa yang berjanji untuk mengurangkan keamatan karbon berbanding KDNK sebanyak 45 peratus menjelang tahun 2030 daripada paras tahun 2005. Menjadi negara bebas karbon menjelang tahun 2050. Elemen utama untuk mencapai sasaran ini merupakan tenaga bersih dan pelepasan karbon rendah. Bagi mencapai tujuan ini, Sarawak akan memainkan peranan penting kerana Sarawak mempunyai empangan hidro elektrik dan kawasan hutan yang luas.

Walau bagaimanapun, di sebalik sumbangan besar Sarawak terhadap matlamat pembangunan mampan, negara kita Sarawak tidak diberi ganjaran sewajarnya oleh Kerajaan Persekutuan dalam penggubalan dasar pembangunan kita khususnya dasar perindustrian. Pada masa yang lalu, minyak dan gas merupakan komoditi berharga yang memacu pembangunan negara.

Kini memandangkan penekanan antarabangsa terhadap pelepasan karbon dan banyak syarikat multinasional menetapkan sasaran supaya untuk mencapai pelepasan karbon sifar bersih dalam beberapa tahun yang akan datang. Tenaga bersih dan tenaga yang boleh diperbaharui merupakan komoditi yang lebih berharga daripada minyak dan gas pada masa ini. Sarawak mempunyai lebihan kuasa hidro bersih ini. Itulah sebabnya Syarikat Energy Berhad sedang berbincang dengan Singapura untuk menjual elektrik pada Singapura tetapi Kerajaan Persekutuan tidak memihak kepada idea tersebut.

Kami bersetuju bahawa demi kepentingan negara kita, secara keseluruhannya tenaga bersih sebegini perlu dikhaskan untuk pembangunan perindustrian negara kita dan bukannya untuk membantu jiran kita. Walau bagaimanapun, Sarawak juga harus diberikan ganjaran dan pampasan yang sewajarnya dan saksama kerana mengekhaskan kegunaan tenaga bersih ini untuk negara kita. Sama ada masa dahulu atau sehingga hari ini, Sarawak telah berkongsi minyak dan gas untuk memacu pembangunan negara, tetapi Sarawak tidak mendapat pampasan yang sewajarnya dan adil.

Ini telah mengakibatkan sentimen kemarahan dalam kalangan rakyat Sarawak dan hal ini adalah tidak kondusif kepada perpaduan dan integrasi nasional. Kesilapan sebegini tidak sepatutnya diulangi. Apabila saya bercakap tentang pampasan yang betul dan adil, saya bukan merujuk kepada hanya daripada segi peruntukan atau harga pembelian tenaga bersih ini. Pampasan ini seharusnya diterjemahkan kepada keistimewaan tertentu daripada segi dasar pembangunan perindustrian untuk menggalakkan pelaburan di Sarawak dan meningkatkan pembangunan perindustrian di Sarawak.

Ia boleh wujud dalam bentuk insentif cukai khas atau peruntukan khas geran yang diberikan kepada syarikat-syarikat berteknologi tinggi supaya melabur atau membina kilang di Sarawak. Dalam masa lalu, kebanyakan insentif ini hanya tertumpu di wilayah- wilayah tertentu di Semenanjung Malaysia sahaja. Ini telah mengakibatkan perbezaan tahap pembangunan dan diaspora rakyat Sarawak datang ke Semenanjung untuk mencari pekerjaan dengan gaji yang lebih lumayan.

Kajian separuh penggal menyatakan bahawa and I quote, “Dalam usaha mempertingkatkan keseimbangan dan keterangkuman wilayah...” Langkah telah diambil untuk mengoptimumkan potensi ekonomi wilayah membangunkan bandar yang mampan dan mentransformasikan kawasan luar bandar.

Untuk mencapai sasaran ini, saya rasa Kerajaan Persekutuan mesti menggubal dasar untuk menarik pelabur asing dan pelaburan ke Sarawak. Antara langkah-langkah dan dasar-dasar yang boleh diimplementasikan adalah seperti berikut:

(i) insentif cukai khas atau geran khas untuk mereka yang ingin melabur dan membina kilang di Sarawak;

(ii) meningkatkan fasiliti pelabuhan di Sarawak;

(iii) mewujudkan lebih banyak zon perdagangan bebas di Sarawak;

(iv) untuk menyelaraskan syarat-syarat pelaburan asing di Sarawak dengan pihak kerajaan negeri untuk mengurangkan birokrasi dan mempercepatkan proses kelulusan pelaburan termasuklah proses pengambilan pekerja asing; dan

(v) mewujudkan Trans-Borneo Railway untuk mengurangkan kos transport di Sarawak.

Kami di Sarawak mungkin tidak mempunyai keseluruhan ekosistem untuk menyokong industri teknologi tinggi baharu ini pada masa sekarang. Akan tetapi begitu juga dengan Pulau Pinang yang tidak mempunyai ekosistem untuk menyokong industri E&E, 30 tahun lalu.

Walau bagaimanapun, Sarawak mempunyai tenaga bersih, tanah yang lebih murah, tenaga buruh yang lebih murah dan perkhidmatan awam yang lebih cekap dan

daripada segi sosial Sarawak merupakan tempat yang lebih harmoni untuk didiami.

Semua ini kekuatan dan kelebihan Sarawak dalam menarik pelaburan asing.

Oleh itu, dengan insentif dasar yang mencukupi daripada Kerajaan Persekutuan, saya percaya FDI akan menjadikan Sarawak sebagai satu- destinasi dalam mempertimbangkan untuk melabur di Malaysia. Persoalannya, wujud kah satu kemahuan politik sebenar atau real political will untuk memartabatkan pembangunan di Sarawak- if there is a will, there is a way. Isu kedua yang saya ingin bangkitkan adalah berkenaan Sarawak Labour Ordinance. Akta Kerja 1955 (Pindaan) 2022 telah berkuat kuasa di Semenanjung tetapi sampai masa ini Sarawak Labour Ordinance belum pun dipinda untuk menyelaraskan hak- hak pekerja di Sarawak dengan rakan mereka di Semenanjung Malaysia. Sarawak Labour Ordinance merupakan satu undang-undang Persekutuan. Oleh itu, harus dipinda di Parlimen. Akan tetapi perkara berkenaan pekerja adalah di bawah bidang kuasa kerajaan negeri iaitu satu autonomi Sarawak.

Saya ingin tahu, kenapa sampai hari ini Sarawak Labour Ordinance belum lagi dipinda supaya hak yang sama dan faedah diberi dan perlindungan diberikan kepada pekerja di Sarawak. Kini seorang pekerja di Sarawak yang mendapat upah lebih daripada RM2,500 tidak akan menikmati apa-apa perlindungan di bawah Sarawak Labour Ordinance ataupun Akta Pekerja. Malah majikan tidak diwajibkan untuk bayar mereka overtime.

Manakala, di Semenanjung hanya pekerja yang menerima gaji bulanan yang lebih daripada RM4,000 yang tidak dilindungi di bawah Akta Pekerja. Pekerja wanita di Sarawak pun tidak menikmati cuti bersalin sepanjang 90 hari. Saya ingin tahu, apakah halangan kepada pindaan Sarawak Labour Ordinance, dan siapakah yang menghalanginya? Untuk kepentingan para pekerja di Sarawak, saya menyeru supaya pindaan terhadap Sarawak Labour Ordinance disegerakan supaya pekerja-pekerja di Sarawak tidak turut ditindas.

Isu yang terakhir Tuan Yang di-Pertua iaitu mengenai perbelanjaan Kerajaan Persekutuan. Meskipun hutang kerajaan adalah tinggi, pada waktu ekonomi merosot, kerajaan mesti belanja lebih. Hanya melalui suntikan perbelanjaan berlebihan dan tepat oleh pihak kerajaan, boleh kita memacu pertumbuhan dan pemulihan ekonomi negara kita.

Walau bagaimanapun, sejak kebelakangan ini nampaknya kerajaan sama ada mengurangkan bajet untuk kerja kontrak kerajaan atau lambat untuk pengeluaran duit di bawah bajet tersebut. Kontraktor kerajaan perlu menunggu berbulan-bulan selepas kerja siap tetapi barang masih belum dapat dijelaskan. Malah Premier Sarawak pada Julai tahun ini secara terbuka telah mengutuk Kerajaan Persekutuan kerana membuat pengeluaran peruntukkan Persekutuan secara lewat untuk membaiki sekolah usang dan daif di Sarawak. Kelewatan dalam pelaksanaan projek kerajaan ataupun pengeluaran dana kerajaan akan menjejaskan lagi ekonomi negara kita.

Oleh itu, saya menyeru kerajaan untuk membentangkan satu expansionary bajet pada bulan Oktober dan meningkatkan perbelanjaan pembangunan untuk tahun hadapan.

Seterusnya, kerajaan juga harus mempercepatkan pembayaran dana kepada kontraktor yang telah membuat kerja kontrak untuk kerajaan. Sekian, terima kasih.

*Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Bismillahi Rahmani Rahim.* Tan Sri Yang di-Pertua, saya mengucapkan terima kasih atas peluang yang diberikan kepada saya untuk turut sama membahaskan Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia Kedua Belas.

Saya ingin memberikan tumpuan kepada noktah yang ke-63 daripada ucapan pembentangan usul berkaitan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Pada noktah

yang ke-64, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri telah berkata, “Pembangunan sektor kewangan Islam di Malaysia bermula sebagai produk alternatif kepada sistem kewangan konvensional yang tertakluk kepada tatanan perbankan. Pendekatan ini bagaimanapun telah membataskan pencapaian hasrat Maqasid Syariah kerana penekanan yang diberikan sebatas prinsip penolakan riba tanpa melihat objektif ekonomi Islam yang lebih menyeluruh termasuk penegakan prinsip keadilan dan penyertaan rakyat yang lebih meluas”. Saya berharap bahawa kenyataan ini bukan bertujuan menggambarkan bahawa pengharaman Islam terhadap riba dan sistemnya merupakan sebab kepada pencapaian kemajuan ekonomi umat Islam kurang berjaya atau penekanan Islam dalam menolak riba telah menghalang kejayaan sistem kewangan Islam itu sendiri. Saya berharap ia bukan menggambarkan seolah-olah penolakan riba adalah bercanggah dengan objektif kewangan Islam daripada aspek penegakan prinsip keadilan.

Apa yang dianggap oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri bahawa sebagai membataskan pencapaian hasrat Maqasid Syariah itu sebenarnya adalah kerana penolakan riba sebagai instrumen ekonomi Islam dalam menghapuskan kemiskinan dan ketidakadilan sosial tersebut telah tidak dilaksanakan dengan secara menyeluruh sebagaimana yang dituntut oleh Islam. Pendekatan untuk tidak menolak sistem riba secara menyeluruh dapat difahami dengan jelas daripada ucapan salah seorang tokoh yang mempelopori pseudo ekonomi Islam itu sendiri.

Dalam mewujudkan sistem kewangan Islam, kita jangan cuba meruntuhkan sistem kewangan konvensional. Sama ada kesemuanya ataupun sedikit demi sedikit. Apa yang kita perlu buat ialah mendirikan sebuah masjid kewangan Islam bersebelahan dengan ‘kuil kewangan konvensional’ dan cuba menarik perhatian umum dari ‘kuil tersebut kepada masjid’ yang kita bina. Inilah falsafah yang kita pegang dalam melaksanakan perbankan Islam di Malaysia.

Tanpa penghapusan riba daripada sistem ekonomi negara secara menyeluruh dan usaha ke arah itu yang bersungguh-sungguh oleh kerajaan, pendekatan penolakan riba’ sebagai instrumen ekonomi Islam untuk menghapuskan kemiskinan dan ketidakadilan sosial tidak akan dapat dicapai sepenuhnya. Ia bukan salah sistem ekonomi Islam tetapi ia merupakan kesalahan kerana mengambil pendekatan Islam secara separuh-separuh. Penyelesaian Islam hendaklah diberikan ruang yang seluas-luasnya apatah lagi setelah kegagalan pelbagai ideologi dan falsafah ciptaan manusia. Bukannya dihalang atau diubahsuai sehingga merosakkan ketulenan ajaran Islam dan menghilangkan keberkesanannya.

Tan Sri Yang di-Pertua, penolakan riba merupakan prinsip asas dalam ekonomi Islam. Ia tidak boleh dikesampingkan dalam mana-mana usaha pengislahan masyarakat dan sistem ekonomi, yang demikian adalah kerana riba merupakan suatu bentuk kezaliman dan penindasan terhadap golongan lemah yang memerlukan bantuan.

Ia merupakan instrumen golongan pemodal untuk mengaut kekayaan dan memeras golongan miskin dan lemah. Islam datang untuk menghapuskan kezaliman dan penindasan ini serta menegakkan keadilan bagi golongan yang ditindas oleh sistem riba tersebut. Islam mengambil langkah yang tegas dan serius dalam memerangi kezaliman sistem riba.

Firman Allah SWT di dalam Surah Al-Baqarah... [Membaca sepotong ayat Al- Quran] “Wahai orang-orang yang beriman, bertakwalah kamu kepada Allah dan tinggalkan lah jangan menuntut lagi saki baki riba yang masih ada pada orang yang berhutang itu. Jika benar kamu orang-orang yang beriman. Oleh itu, kalau kamu juga tidak juga melakukan perintah mengenai larangan riba itu, maka ketahuilah kamu akan adanya peperangan dari Allah dan Rasulnya. Akibatnya, kamu tidak menemui selamat dan jika kamu bertaubat, maka hak kamu yang sebenarnya ialah pokok asal harta kamu dan yang demikian kamu tidak berlaku zalim kepada sesiapa dan kamu juga tidak dizalimi oleh sesiapa.”

Sifat amalan riba yang menindas dan zalim telah disebut oleh Allah SWT secara jelas dan nyata. Justeru itu, sebarang usaha yang jujur untuk menghapuskan ketidakadilan sosial dan menghapuskan kemiskinan seperti yang dikehendaki dalam pembentangan usul RMKe-12 ini mestilah secara tegas dan serius berusaha membersihkan sistem ekonomi negara dari cengkaman sistem riba secara menyeluruh.

Dalam menghuraikan kejahatan riba yang terdapat dalam sistem perbankan moden secara khusus, Sayyid Abul A'la al-Maududi di dalam bukunya bertajuk ‘Economic System of Islam’ telah berkata yang bermaksud tetapi yang sangat disayangkan di sini bahawa perbankan moden menggunakan sistem bunga. Hal ini telah membalikkan semua kebaikan dan keunggulan bank ke dalam suatu kejahatan dan memberi kerugian yang sangat besar bagi masyarakat.

Saya ingin menegaskan bahawa pendekatan ekonomi Islam atau pengislahan ekonomi atas nama Islam atau atas nama apa pun yang tidak menjadikan matlamatnya untuk menghapuskan secara serius, kezaliman dan penindasan di bidang kewangan seperti riba, rasuah dan perjudian adalah pengislahan yang palsu dan berpura-pura. Ia juga tidak akan berdaya untuk memperbaiki taraf hidup umat Islam dengan cara yang tidak merugikan keimanan dan keislaman mereka sebagaimana yang diperintah oleh Allah.

Jauh sekali untuk menjadi benteng ekonomi orang-orang Islam yang miskin dan lemah sebagaimana yang menjadi maqasid utama ekonomi Islam itu.

Pengislahan ekonomi atas nama Islam, namun membelakangkan prinsip penghapusan riba secara serius, pada hakikatnya adalah cita rasa ekonomi ala Islam menurut kaca mata para kapitalis yang dilakukan dalam ruang lingkup proses dan matlamat ekonomi yang berasaskan prinsip-prinsip sekular. Ia pada hakikatnya merupakan usaha menyelaraskan Islam dengan ideologi kemajuan kapitalistik. Islam tidak menolak usaha-usaha memajukan dan membangunkan negara, bahkan kita sepakat dalam soal itu, yang ditolak ialah membiakkan terus kezaliman, salah guna kuasa dan penindasan.

Sehubungan itu, saya ingin memperingatkan agar jangan ada pula langkah- langkah halus untuk menghalalkan riba atas nama kemajuan dan pembangunan umat Islam di dalam negara ini. Sikap menghalalkan riba ini pernah dilakukan di sebuah negara Timur Tengah dan malangnya disokong oleh sebahagian ahli agama yang disanjung Barat. Dalam sejarah Barat pula, pendekatan menghapuskan riba sebagai instrumen kemajuan ekonomi pernah diperkenalkan di Eropah oleh gerakan reformasi melalui tafsiran baharu Christianity oleh John Calvin, Max Weber tokoh sosiologi Barat dalam kajiannya yang terkenal ‘The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism’ menyatakan bahawa pendekatan pentafsiran baharu Christianity itu telah memberi sumbangan besar terhadap bermulanya kemajuan ekonomi barat pada abad ke-16 dan abad ke-17.

Akan tetapi, daripada aspek yang lain keinginan mengumpul kemewahan duniawi yang diberikan dorongan sepenuhnya atas nama agama dan pentafsiran agama yang sepenuhnya selari dengan tujuan kebendaan pada kesudahannya telah meletakkan manusia barat di dalam arus materialisme yang sangat tenat.

Max Weber di dalam bukunya dengan nada memberi amaran berkata di medan pencapaiannya yang tertinggi iaitu di Amerika Syarikat, pencarian kekayaan telah terlucut daripada makna keagamaan dan etika. Ia adalah cenderung untuk dihubungkan dengan kecintaan duniawi sahaja.

Tan Sri Yang di-Pertua, mohon sedikit masa lagi.

Kita tidak boleh membenarkan, terima kasih.

Kita tidak boleh membenarkan pendekatan serupa dilakukan agar rakyat dan generasi muda negara ini terlindung daripada malapetaka materialisme dan hedonisme yang telah berlaku di barat. Persaingan ekonomi yang dikehendaki oleh Islam bukanlah daripada bentuk penyelesaian yang boleh berdamai dengan sebarang bentuk kezaliman dan penindasan untuk bersama-sama membuat keuntungan dan membahaginya secara sama rata, tidak!. Islam tidak menerima bersekutu dengan sebarang kezaliman untuk memberi ruang baginya berjalan apatah lagi untuk berjalan seiring dengannya.

Tan Sri Yang di-Pertua, alhamdulillah kami di Jasin mempunyai tidak kurang dari enam buah sekolah agama dan belasan madrasah. Saya sendiri seorang guru pondok.

Justeru itu, saya amat memahami urgency permintaan Yang Berhormat Kudat yang sebelum ini juga telah memohon agar dibina sekolah agama di Kudat. Saya berharap permintaan beliau kali ini ditunaikan.

Namun begitu, di Jasin kami berdepan ketiadaan balai polis yang selaras dengan keperluan pertambahan pesat penduduk di Sungai Rambai begitu juga pusat kesihatan yang lengkap dan kondusif. Saya sebagai Ahli Parlimen Jasin bermohon agar keperluan rakyat Jasin yang telah saya kemukakan pada persidangan Parlimen yang lalu ini diteruskan semula sebagaimana perancangan asal kerajaan. Tan Sri Yang di-Pertua, terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua, saya mengucapkan terima kasih kerana diberi peluang untuk membahaskan Usul Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia Ke-12 ini.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengucapkan ribuan penghargaan kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dalam ucapan menyatakan Pasukan Khas Reformasi Sektor Awam (STAR) telah ditubuhkan dan berjaya mengurangkan kesesakan serta tanpa menunggu pesakit di Hospital Tengku Ampuan Rahimah. Tuan Yang di-Pertua, dalam pada ini saya ingin memberitahu perkara yang sebenarnya wad-wad ini telah dipindahkan kepada klinik kesihatan yang berdekatan, khasnya di kawasan Bukit Tinggi. Saya percaya perkara ini hanya untuk dalam keadaan sementara.

Saya percaya RMKe-12 ini telah dinyatakan dengan jelas kita patut melihat, saya datang dari daerah yang paling antara yang tertinggi juga dalam kawasan undi.

Pengundiannya melebihi 210,000 orang pengundi kawasan saya. Kalau ikut penduduk, saya rasa mungkin hampir setengah juta, sebab memang kawasan yang sangat luas daerah Klang. Sepatutnya Hospital Kapar dibina pada tahun 2026, patut disiapkan, sehingga hari ini saya nampak walaupun saya telah membangkitkan isu pada penggal yang lalu, tetapi namun apa yang saya nampak tiada kerja permulaan berlaku di tapak tersebut.

Tuan Yang di-Pertua, saya harap perkara tentang hospital bukan di kawasan saya sahaja, mungkin semua tempat. Perkara asas ini perlu diberi tekanan yang utama dalam perkara dalam RMKe-12 ini. Dalam pada itu juga, berkaitan tentang isu perubatan ingat masih lagi kita nampak isu doktor kontrak tidak selesai-selesai. Kita dalam rancangan beginilah kita patut ada satu penyelesaian yang penuh kepada doktor-doktor yang menjadi manusia yang menyelamatkan nyawa kita.

Jurusan doktor ini antara yang paling dihormati oleh semua rakyat dalam dunia dan di Malaysia patut kita selesaikan isu mereka dalam kadar dengan penyelesaian yang berpanjangan. Dalam pada itu juga Tuan Yang di-Pertua, saya ingin memberitahu, saya sebagai Ahli Parlimen Klang kawasan saya yang penuh padat.

Isu sekolah baharu merupakan satu isu yang sangat mendesak. Saya juga telah membangkitkan perkara ini beberapa kali sebelum ini, saya nampak memang ada jawapan, tetapi saya tidak nampak sebarang kerja-kerja dilakukan. Ia seperti isu tambahan Sekolah Menengah Kota Kemuning 2 dan juga sekolah-sekolah yang sepatutnya dibina di dalam tapak telah disediakan seperti dalam kawasan Bukit Raja, memang kita nampak perkara-perkara ini patut diwajarkan dan juga kita nampak apakah kerja-kerja dalam kementerian itu telah dimulakan.

banjir telah diumumkan sehingga RM22 bilion dalam RMKe-12 dan melebihi RM1 bilion akan dikhaskan kepada kawasan di negeri Selangor.

Tuan Yang di-Pertua, pada tahun 2021 banjir besar yang berlaku di Selangor menyebabkan melebihi 20 lebih nyawa telah melayang. Bilion dolar telah hilang tetapi kita masih lagi membuat kajian dan sebagainya. Projek masih lagi dibincangkan.

Saya tidak nampak projek Persekutuan sebarang pergerakan berlaku di kawasan daerah Klang selain projek-projek kecil hanya pemasangan pam, pembersihan longkang.

Akan tetapi sebenarnya projek besar yang telah dinyatakan, tiada sebarang kerja sedang dilakukan. Kawasan yang berpenduduk begitu tinggi, pendapatan utama negeri bergantung pada pelabuhan di Klang, industri begitu banyak tetapi apalah nasib rakyat di Klang ini sentiasa kita nampak projek-projek pun diumumkan, datang begitu lambat. Kami apabila ujian kami kena bersedia. Ramai yang menyatakan adakah kita perlu berpindah ataupun perlu bersedih? Adakah pam telah jalan?

Perkara ini menyebabkan ramai rakyat di daerah Klang gusar dan juga perlu diingatkan di sini, saya percaya JPS yang bertanggungjawab sebagai badan agensi perlu dipantau. Adakah projek-projek yang telah dinyatakan itu telah dilakukan bukan sahaja dengan tatacara yang berlaku sebagaimana pelan yang dinyatakan? Adakah saiz projek itu memang betul ataupun berbaloi dengan kewangan yang telah diminta?

Tuan Yang di-Pertua, saya dalam pada ini juga ingin memberitahu dalam kawasan seperti Klang yang begitu besar, sebelah saya Bangi, 300,000 orang pengundinya. Kami sebenarnya datang dari kawasan yang sangat besar apabila penekanan kami pun sangat besar. Bukan seperti ada Ahli Parlimen- memang saya hormat setiap Ahli Parlimen di sini. Ramai juga masih lagi 50,000 ke bawah.

Dalam RMKe-12 saya percaya kita perlu delineation, dengan izin, Tuan Yang di- Pertua. Patutnya sebarang peruntukan, ada yang kata kami dapat, kami tidak dapat.

Sebenarnya apa yang dapat pun kami tidak cukup dengan peruntukan, dengan penduduk dan juga pengundi yang begitu ramai sekali adalah tidak adil langsung apabila peruntukan yang sama rata diberi kepada Ahli Parlimen.

Saya dalam pada itu juga Tuan Yang di-Pertua, saya menyatakan perkara yang mana jelas salah satu ialah isu kalau saya hendak- masa sudah tidak mengizinkan saya.

MITRA, apabila nampak projek MITRA ini, Jawatankuasa MITRA ditubuhkan, saya sangat berterima kasih kepada Yang Amat Berhormat Tambun apabila sebagai Perdana Menteri beliau sangat prihatin akan kebajikan masyarakat kaum India.

Tuan Yang di-Pertua, dalam Bajet 2023, RM1 juta telah diumumkan. Perlu saya nyatakan di sini bajet keseluruhannya ialah RM388.1 bilion dan wang pembangunan ialah RM99 bilion. Kalau RM100 juta bermaksud 0.001 peratus tetapi masih lagi tidak dapat diurus dengan baik. Tidak tahulah saya, saya dilantik sebagai jawatankuasa. Sudah empat bulan tidak ada mesyuarat. Kalau kita tanya tidak ada jawapan. Saya hendak tanya mana, tidak tahu lagi sudah.

Sabar. Tuan Yang di-Pertua, Kembara Kenali Borneo yang diilhamkan oleh Yang di-Pertuan Agong telah sebenarnya membina jambatan baharu. Jambatan silaturahim antara Semenanjung, Sabah dan Sarawak. Banyak manfaat yang telah didapati, diperoleh, di kecapi oleh rakyat Sabah, terutama sebelum Kembara Kenali Borneo ini berjalan. Jajaran jalan-jalan yang dirancang dilalui oleh Yang di-Pertuan Agong telah di resurface dengan baik oleh Kementerian Kerja Raya.

[Timbalan Yang di-Pertua (Dato’ Ramli bin Dato’ Mohd Nor) **mempengerusikan Mesyuarat****] Hampir keseluruhan jajaran telah di resurface dengan baik. Oleh sebab itu, saya katakan bahawa ini merupakan suatu manfaat yang baik. Satu program yang dibuat oleh Yang di-Pertuan Agong pada rakyat Sabah. Di samping telah membenar silaturahim yang baik.

Ia juga memberi peluang kepada rakyat Sabah untuk menyuarakan secara sendiri, Tuan Yang di-Pertua. Walaupun dalam bahasa yang di luar vocabulary istana.

Memanggil Yang di-Pertuan Agong sebagai “Pakcik Gong”, “Abang Gong”, “Abang Agong”, “Pakcik Agong”, “Gong-gong”, “Datuk Agong”, “Datin Permaisuri” dan sebagainya. Akan tetapi itu melihatkan kemesraan rakyat Sabah, walaupun tidak fasih dalam vocabulary istana yang tepat. Akan tetapi memberi peluang kepada mereka untuk menyuarakan hasrat mereka untuk mendapatkan prasarana yang lebih baik dengan memaklumkan, membisikkan secara sendiri kepada Yang di-Pertuan Agong tentang kedaifan jalan raya, kedaifan sekolah, kedaifan klinik dan kedaifan infrastruktur yang lain, yang seharusnya diperoleh oleh rakyat Sabah- sekian lama menyertai Malaysia.

Akan tetapi walaupun dengan peruntukan yang saban tahun diturunkan di negeri Sabah tetapi kita melihat jurang perbezaan pembangunan ini amat ketara sekali. Tuanku telah mengangkat satu kerosakan jambatan yang berlaku di Sungai Liwagu dan minta agar kerajaan mengambil berat tentang kerosakan ini, dan “Do immediate repair...” katanya. Sebenarnya, kalau jajaran laluan itu melalui banyak lagi kawasan di Sabah, di kawasan saya, contohnya Tuan Yang di-Pertua. Jambatan menghubungi Kampung Perancangan dengan Kampung Bidung perlu sebuah jambatan. Begitu juga jambatan

yang diperlukan bagi menghubungkan antara Kampung Berayong dengan Kampung Baba, Kampung Ansuan menyeberangi Sungai Labuh juga perlu dibina oleh kerajaan.

Saya yakin kalau Yang di-Pertuan Agong dibawa melalui jajaran jalan ini, Yang di-Pertuan Agong akan meminta kerajaan untuk mengambil peduli tentang pembinaan seperti yang disarankan oleh Yang di-Pertuan Agong dalam closing speech nya di negeri Sabah. Jambatan Sungai Liu Aguk perlu diambil tindakan, that is exactly. Jambatan Dibidung-bidung, Jambatan Kampung Baba, Kampung Ansuan di kawasan saya. Akan tetapi maknanya Tuan Yang di-Pertua, bahawa banyak kedaifan yang diperlukan di negeri Sabah ini. Saya harapkan agar tambahan peruntukan RM15 bilion ini akan dimasukkan sedikit untuk membaiki infrastruktur di beberapa buah kawasan di negeri Sabah.

Rancangan Bajet Belanjawan tahun hadapan, kita minta agar perhatian diberikan untuk semua kawasan di negeri Sabah dan bukan sahaja di kawasan-kawasan yang diwakili oleh Ahli Parlimen pembangkang, kerajaan tetapi juga kawasan yang kami wakili, Tuan Yang di-Pertua. Ini kerana kalau kita melihat kemiskinan, dikatakan 117,000 - keluarga miskin tegar di seluruh negara, Tuan Yang di-Pertua. Seperti yang saya katakan tiga hari lalu, sebanyak 1,700 daripada 117,000 -keluarga miskin tegar ini ada berada di kawasan Parlimen saya. Jadi, ada 1,700 daripada 117,000. Maknanya, kalau hasrat kerajaan untuk menoktahkan kemiskinan, the 1,700 miskin tegar yang ada di Beluran perlu ikut sama dalam data yang di noktah kan oleh kerajaan menjelang akhir tahun ini. Kalau tidak, Beluran akan menjadi penghalang kepada hasrat kerajaan untuk melihat kosong miskin tegar menjelang tahun 30 Disember yang akan datang ini.

So, there must be a program yang terperinci, yang perlu cepat diperturunkan oleh kementerian, oleh kerajaan bagi mencapai hasrat bahawa keseluruhan 117,000 - golongan miskin tegar seluruh negara, masuk yang 1,700 di Beluran itu dapat dikeluarkan daripada kategori miskin tegar. Jadi, tidak ada...

[Loceng tamat masa berbunyi] Habis sudah masa? Tidak ada soal kawasan kerajaan, bukan kawasan kerajaan, kawasan Pembangkang dianaktirikan, tetapi keseluruhan kawasan perlu dilihat secara terperinci oleh kerajaan.

Tuan Yang di-Pertua, satu minit. Dua minit daripada sekarang. Kita berhadapan dengan kekurangan beras putih tempatan. Kita sepatutnya mengeluarkan 65 peratus daripada keperluan beras SSL dan cuma mengimport 35 peratus dari luar. Sebahagian besar daripada 35 peratus beras yang kita import itu bukan beras putih tetapi beras wangi dan beras putih mewah. Maknanya, kita mengeluarkan dalam bentuk kuantum lebih kurang 1.5 juta tan metrik beras dan kita cuma mengimport 900,000 tan metrik beras. Di manakah beras putih tempatan di pasaran sekarang ini? Oleh sebab pengguna tidak dapat menikmati, membeli beras putih tempatan pada harga RM2.60 sen satu kilogram.

Beras import Tuan Yang di-Pertua, dijual pada harga in the range of RM3.60 to RM3.90 per kilo. Kita sepatutnya ada beras tempatan.

Oleh itu saya katakan bahawa kementerian harus siasat. Why, kenapakah kita tidak dapat memperoleh beras putih tempatan di pasaran tempatan? Adakah ini disebabkan oleh manipulasi untuk mengaut keuntungan? Ataupun ada pihak kilang yang enggan untuk memproses padi tempatan ini untuk dijual sebagai beras tempatan kerana memproses beras dari luar lebih menguntungkan? Jadi, kerajaan harus tidak dalam sindrom penafian tetapi melihat dan menyiasat perkara ini agar rakyat Malaysia dapat membeli beras pada harga RM2.60 iaitu beras yang disubsidikan oleh kerajaan dengan menguntukkan RM1.8 bilion setahun dalam pelbagai bentuk subsidi.

Jadi, perkara ini harus dilihat oleh kerajaan. Tujuh minit dah habis, Tuan Yang di- Pertua. Banyak lagi point tetapi saya akur dengan had masa yang diberi. Sekian, terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua, “Mengikut Peraturan Mesyuarat 12(1), tanpa menghiraukan Usul terdahulu pada 12 September 2023, saya mohon mencadangkan bahawa Mesyuarat pada hari ini, Khamis 14 September 2023 tidak akan ditangguhkan sehingga selesai semua pembahas, dan selepas itu Mesyuarat ditangguhkan sehingga hari Isnin 18 September 2023 jam 10.00 pagi”.

Terima kasih atas peluang yang diberikan untuk saya berbahas dalam Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia Ke-12. Saya percaya pembentangan Laporan Kajian Separuh Penggal ini juga merupakan satu pembentangan dasar dan polisi Kerajaan Madani dalam usaha tiga tahun ini untuk membangun semula ekonomi negara dan meningkatkan pendapatan rakyat. Tuan Yang di-Pertua, Malaysia memang sudah lama terperangkap dalam situasi middle-income trap dan ia nya menyebabkan pendapatan rakyat tiada peningkatan signifikan dalam 20 tahun kebelakangan ini. Akibatnya apabila kita berdepan dengan inflasi dunia baru-baru ini kita berasa terdesak.

Tuan Yang di-Pertua, saya amat menyambut baik dengan usaha kerajaan untuk membantu pembinaan Pan Borneo Ring Road kedua di Sarawak memang projek ini merupakan satu projek yang amat diperlukan untuk pembangunan ekonomi di Sarawak dan saya berharap usaha pembangunan wilayah yang seimbang ini boleh memberikan tumpuan yang lebih banyak oleh Kerajaan Persekutuan terhadap Sarawak yang mempunyai potensi sebagai penyumbang ekonomi utama di negara kita dengan peningkatan keperluan green energy di seluruh dunia.

Saya amat berkeyakinan bahawa Sarawak merupakan destinasi pelaburan asing untuk melabur tetapi kita di Sarawak perlukan lebih banyak bantuan daripada Kerajaan Persekutuan untuk membangunkan daripada segi infrastruktur moden. Tanpa infrastruktur yang sempurna dan moden memang sukar untuk kita melonjak sebagai satu- wilayah yang mempunyai daya tarikan untuk pelabur asing.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengambil kesempatan ini untuk menyeru kepada Kerajaan Persekutuan supaya merealisasikan dua perkara yang amat penting kepada Sarawak dalam tiga tahun ini iaitu; menaiktarafkan Hospital Sibu dan Miri sebagai regional hospital supaya kedua-dua hospital ini mempunyai perkhidmatan rawatan, radioterapi dan Invasive Cardiac Unit dan juga membekalkan alat-alat diagnosis dan rawatan yang lebih baharu dan canggih.

Satu perkara lagi ialah pembinaan satu buah universiti awam yang baharu di Sarawak terutamanya di Kawasan Sibu. Saya juga diberitahu bahawa mesin mammogram di Hospital Sibu selalu rosak dan pesakit harus ditangguhkan tarikh pemeriksaan mereka beberapa kali, baru mendapatkan peluang untuk mendapatkan perkhidmatan tersebut.

Saya juga tahu permintaan kesihatan ini memang mengikut masa selalu ditingkatkan dan kapasiti Hospital Sibu dan Miri juga bermula menghadapi kekangan ini.

Tuan Yang di-Pertua, sebagai rakan kongsi Malaysia...

Ya saya masukkan ini sebagai sebahagian daripada ucapan saya. Tuan Yang di-Pertua, saya amat tertarik dengan hasil dan sumbangan industri halal di Malaysia yang begitu berpotensi dan saya ingin mengambil kesempatan ini bertanya kepada Kerajaan Persekutuan. Apa perkembangan terkini Tanjung Manis Halal Hub di Sarawak?

Kalau menurut apa yang saya tengok usaha itu di Sarawak seolah-olah sudah gagal dan banyak kali saya membangkitkan isu ini di Dewan yang mulia tetapi setiap kali saya tidak diberikan apa-apa penjelasan yang meyakinkan. Saya berasa kerajaan harus meneliti semula projek halal hub di Tanjung Manis supaya boleh kita cari sebab-sebab yang tidak mendapat sambutan yang begitu menggalakkan dan mencari penyelesaian kepadanya. Jangan tinggalkan begitu sahaja sebab projek itu merupakan satu-satunya usaha kerajaan untuk membawa perkembangan ekonomi di kawasan pertengahan Sarawak dan bandar yang paling terkesan ialah di bandar Sibu.

Tuan Yang di-Pertua, akhirnya saya juga ingin mengalu-alukan usaha kerajaan untuk pembinaan 500,000 unit rumah mampu milik di Malaysia. Saya ingin tahu berapakah daripada jumlah itu akan dipindahkan di Sibu dan sila beri jawapan lisan ataupun bertulis senarai kawasan-kawasan yang akan diagihkan unit rumah mampu milik tersebut. Sekian terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua kerana beri peluang kepada saya iaitu Kuala Nerus turut serta dalam perbahasan Kajian Separuh Penggal (KSP) Rancangan Malaysia Ke-12 pada kali ini.

Tuan Yang di-Pertua, pertamanya saya ingin membangkitkan juga isu federalisme yang sudah lama dibangkitkan sebelum ini oleh rakan-rakan sebelum ini. Sepatutnya setelah 66 tahun kita mencapai kemerdekaan. Isu-isu seperti ini tidak sepatutnya masih berlaku. Apatah lagi bila mana kerajaan Barisan Nasional yang memerintah selama 60 tahun telah ditolak oleh rakyat.

Rakyat mengharapkan Kerajaan Reformasi Madani ini melakukan perubahan seperti mana yang dilaungkan dalam himpunan-himpunan reformasi sebelum ini. Yang mana saya yakin ramai juga yang berada dalam Dewan pada hari ini pernah terkena air asid, pernah terkena gas pemedih mata dalam menyokong himpunan-himpunan reformasi atau apakah sebenarnya reformasi itu telah mati dan berkubur. Ini harap PMX dapat perjelaskan.

Seharusnya jika Kerajaan Perpaduan atau Kerajaan Madani ini benar-benar berpegang pada prinsip federalism yang termaktub dalam Perlembagaan. Maka isu negeri-negeri pembangkang seolah-olah diskriminasi atau dipinggirkan tidak akan timbul.

Namun hari ini apabila mana Kerajaan Pusat menyekat royalti atau dana khas Kerajaan Persekutuan ke Terengganu. Maka sejauh mana akauntabiliti Kerajaan Madani untuk melaksanakan reformasi yang dicanangkan selama ini. Sebagai contoh Kerajaan Terengganu pernah menerima bayaran penuh seperti Petroleum semasa Kerajaan PN di bawah Pagoh dan Bera.

Namun setelah naik Kerajaan Madani di bawah PMX bayaran tersebut tidak lagi dibayar seperti yang sepatutnya walaupun beberapa siri rundingan telah dibuat di antara Yang Amat Berhormat Menteri Besar Terengganu dengan Yang Amat Berhormat PMX sendiri. Janji untuk membayar selepas PRU negeri juga tidak ditunaikan sehingga hari ini.

Adakah kerana tertubuh Kerajaan Madani ini atas sokongan BN menyebabkan PMX terpaksa akur, dan berjangkit dengan perangai BN. Kalau begitu keadaannya sungguh naif PMX kita ini. Jauh daripada apa yang rakyat sangkaan selama ini. Rakyat sanggup berdemonstrasi di jalan raya terkena air asid, gas pemedih mata oleh FRU tentunya mengharapkan perubahan dalam pengamalan federalism di negara kita ini.

Saya mohon agar barisan kepimpinan Kerajaan Madani pada hari ini bersikap lebih matang dalam berpolitik, menanggapi konsep federalism yang sebetulnya agar semua pihak tidak terzalim khususnya rakyat terbanyak demi memenuhi tuntutan nafsu berpolitik yang jauh daripada panduan lunas-lunas syariat Islam.

*Apabila padi tidak ditampi, Manakan tahu bernas dan hampa; Daripada janji tidak ditepati, Banyaklah seteru, nahas pun tiba...

[Tepuk]* Tuan Yang di-Pertua, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dalam pembentangan KSP beliau tempoh hari menekankan usul kesaksamaan perkhidmatan penjagaan kesihatan negara melalui inisiatif pembinaan sebuah pusat darah wilayah di Sabah.

Manakala makmal kesihatan awam dan makmal keselamatan dan kualiti makanan akan dibina di Kuching, Sarawak. Sementara pengukuhan perkhidmatan penjagaan kesihatan di Johor membabitkan naik taraf fasa pertama Hospital Sultanah Aminah dengan anggaran kos sebanyak RM500 juta.

Namun bagaimana kesaksamaan ini dapat dirasai oleh rakyat di sebelah Pantai Timur. Tiada infrastruktur asas kesihatan baharu yang bakal dibina seperti mana limpahan pembangunan yang diterima di negeri-negeri Pantai Barat. Maka wajar kah ini disebut sebagai suatu kesaksamaan apabila mana ia tidak mencakupi segenap lapisan rakyat?

Pun begitu, sekurang-kurangnya saya berharap di Terengganu, pembinaan hospital pakar di Daerah Marang dapat disegerakan kerana kapasiti Hospital Sultanah Nur Zahirah yang berfungsi sebagai nadi utama fasiliti kesihatan awam di Terengganu terlalu sesak. Pada waktu ini, terdapat keperluan tambahan yang sepatutnya kita mendapat tambahan 407 buah katil bagi menjadikan jumlah keseluruhan 2,670 buah katil untuk mencapai sasaran yang ditetapkan oleh WHO iaitu 2.08 ratio katil- untuk setiap 1,000 orang penduduk.

Untuk makluman Tuan Yang di-Pertua, tiada lagi ruang tanah di Hospital Sultanah Nur Zahirah untuk diperbesarkan atas faktor geografi hospital yang dikelilingi oleh bangunan dan laut. Oleh itu, memang tiada penyelesaian lain bagi mengatasi masalah ini melainkan dengan pembinaan Hospital Daerah Marang yang dijadikan sebagai hospital pakar.

Manakala pula di kawasan saya sendiri, Pusat Kesihatan Bukit Tunggal, yang beberapa kali saya sebut juga, berdepan dengan situasi yang serupa. Justeru, saya berharap kerajaan menambah peruntukan bagi membesarkan pusat kesihatan tersebut.

Kedua-dua isu inilah perkara yang sangat besar, yang sangat mendesak dan harap kerajaan dapat mengambil tindakan yang positif bagi menyelesaikan masalah ini.

Kedua, isu yang sangat mendesak sekarang iaitu tentang permohonan daripada penduduk yang terbabit dalam pembinaan ECRL. Telah kita kemukakan cadangan ini kepada MRL untuk pertukaran pembinaan laluan ECRL daripada tambakan kepada pembinaan jambatan dari poin CH126+900 sehingga CH127+645 di Sungai Takulan hingga ke Padang Mengkuang serta kerja-kerja segera mengalih timbunan tanah di rizab Sungai Tekah dan Sungai Takulan. Ini kerana laluan-laluan ini merupakan poin utama untuk laluan air pada keadaan biasa dan juga pada musim tengkujuh.

Selain itu, alternatif lain yang boleh dilaksanakan termasuk pembinaan terowong untuk memastikan aliran air tidak tersekat apabila hujan. Saya bimbang sekiranya ia tidak diambil tindakan segera menyebabkan berlakunya kemusnahan di bahagian hulu dan menyebabkan banjir termenung.

Untuk makluman Tuan Yang di-Pertua dan Dewan semua, terdapat sebuah kampung di bahagian hulu iaitu Kampung Batu Hampar yang memuatkan kira-kira 300 orang penduduk di bahagian ini yang bakal tenggelam sekiranya banjir musim tengkujuh yang akan datang tidak lama lagi dan sekiranya jambatan ataupun terowong tidak dibuat.

Justeru itu, projek ini tidak boleh dilengah-lengahkan kerana ia bukan sahaja berkaitan isu kemusnahan harta benda bahkan ia juga boleh meragut nyawa penduduk.

Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin menyebut tentang isu perumahan di bawah Bidang Fokus D, menambah RMN. Untuk makluman Dewan, dalam tempoh 2018 hingga 2023, Kerajaan Negeri Terengganu telah berjaya membina lebih 20,000 unit rumah untuk rakyat. Namun, malang sekali, rumah mampu milik di bawah SPNB, agensi Kerajaan Pusat, banyak yang tergendala khususnya di Terengganu. Saya mohon penjelasan kerajaan berhubung projek perumahan SPNB di Terengganu iaitu di Kuala Ping dan Santong yang berjumlah 577 unit rumah mampu milik telah dihentikan buat masa ini dan dikatakan untuk kajian lanjut.

Untuk makluman Tuan Yang di-Pertua, sekiranya projek ini berjalan mengikut jadual, ia akan siap pada hujung tahun ini, Disember 2023.