Katalog Hansard

Terima kasih Tuan Yang di- Pertua kerana bagi peluang pada Batu untuk mengambil bahagian dalam RUU ini.

Saya terus kepada perbahasan saya iaitu berkaitan dengan kemapanan dalam pertanian. Sistem pertanian dan makanan global pada masa ini tidak mampu memenuhi permintaan dunia. Masalah ini bukan sahaja berada di peringkat dunia, malahan ia turut melibatkan pasaran komersial Malaysia dalam sektor pertanian termasuk untuk dekad- dekad yang mendatang.

Meningkatkan kekurangan sumber, perubahan iklim global, konflik global, peningkatan kos pengangkutan, pandemik, kekurangan tenaga buruh, kekurangan sumber utama disebabkan oleh ketidakmapanan penghasilan baja menyebabkan negara harus berdepan dengan pembelian bahan mentah daripada Amerika termasuk antimicrobial resistance (AMR) yang melibatkan kos yang tinggi.

ASEAN telah mengeluarkan satu garis panduan dan strategi yang dipanggil Developing Food Security and Food Productivity in ASEAN with Sustainable and Secular Agriculture, dengan izin. Dalam garis panduan dan strategi ini, ASEAN telah menekankan dua komponen utama dalam keselamatan makanan; food availability, food self-sufficiency ratio (FSSR), food accessibility (Global Food Security Index), dengan izin.

Peningkatan ketersediaan makanan akan menjadi keutamaan bagi seluruh negara pada tahun-tahun mendatang. Memandangkan pelbagai kelemahan dan cabaran yang dihadapi untuk pertanian dan pengeluaran di Malaysia, adalah jelas bahawa pelan yang komprehensif dan bersatu diperlukan untuk mengatasi isu-isu ini bagi mencapai pengeluaran makanan yang mapan dan keselamatan makanan. Bagi memastikan perkara ini berjalan mengikut garis panduan, keterlibatan dalam pengurusan antara kementerian dan agensi juga memainkan peranan utama.

[Timbalan Yang di-Pertua [Puan Alice Lau Kiong Yieng] **mempengerusikan Mesyuarat****] Pada pandangan saya, Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan, Kementerian Sumber Asli, Alam Sekitar dan Perubahan Iklim, Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi, Kementerian Kesihatan, Kementerian Kemajuan Desa dan Wilayah, Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya dan Kementerian Kewangan.

Ingatlah bahawa ‘bersatu kita teguh, bercerai kita roboh. Yang berat sama dipikul, yang ringan sama dijinjing’. Dengan usaha sama antara kementerian, garis panduan yang dikeluarkan oleh Jawatankuasa ASEAN dapat dilaksanakan demi kebaikan negara. Pelan ini merangkumi pelbagai inisiatif seperti menggalakkan amalan pertanian yang mapan, melabur dalam penyelidikan dan pembangunan pertanian, meningkatkan akses kepada

teknologi dan latihan, pembangunan logistik dan infrastruktur yang lebuh baik untuk rantaian bekalan makanan dan melaksanakan langkah perlindungan sosial untuk petani berskala kecil. Secara tidak langsung, ia juga membantu dalam mewujudkan sistem makanan yang lebih berdaya tahan dan mapan di rantau ini.

Peningkatan keselamatan makanan dan hasil pemakanan untuk jutaan manusia.

Rancangan pengeluaran makanan pertanian mampan yang komprehensif dan bersatu adalah penting untuk mengatasi kelemahan dan cabaran yang dihadapi oleh pertanian dan pengeluaran makanan di Malaysia dalam usaha ke arah keselamatan makanan di rantau ini.

Saya melihat adalah harus bagi Malaysia untuk bersama-sama ASEAN dalam mengatasi isu keselamatan makanan oleh sebab pihak ASEAN telah mengenal pasti 1001 satu masalah dan solusi, dalam keterjaminan makanan malahan ASEAN akan bersama- sama membantu negara anggotanya bagi mengatasi sebarang kemungkinan yang berlaku. Saya mencadangkan kepada kerajaan agar satu jawatankuasa dibentuk untuk mengatasi keselamatan dan keterjaminan makanan untuk kepentingan negara daripada pelbagai sudut.

Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin bangkitkan berkaitan- sorry, tidak nampak Tuan Yang di-Pertua sudah tukar.

Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin membangkitkan berkaitan dengan isu perumahan di seluruh negara ataupun di Wilayah Persekutuan. Menarik perhatian saya, berkaitan dengan perkara 202 dalam ucapan Belanjawan 2023 yang baru sahaja dibentangkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri selaku Menteri Kewangan tempoh hari yang membawa maksud beberapa projek PPR baharu sedang dilaksanakan melibatkan peruntukan RM367 juta yang memanfaatkan 12,400 bakal penghuni baharu.

Batu ingin merakam rasa kesyukuran dengan limpah kurnianya sehingga terlahir sebuah Kerajaan Perpaduan, sebuah Kerajaan Madani besar.

Bagi saya Tuan Yang di-Pertua, apabila berkaitan dengan inisiatif perumahan baharu ini, saya amat bersetuju dan kalau kita tengok di kawasan saya, ada banyak perumahan kos rendah dan juga PPR di mana saiz rumah tersebut adalah hanya 500 hingga 700 kaki persegi. Apabila kita melalui ataupun mengadakan saiz rumah yang kecil sebegini untuk kumpulan tertentu di mana golongan B40, banyak isu sosial akan lahir.

Apabila kita tengok bilangan ataupun saiz keluarga mungkin ada lima atau enam orang dan 500 square feet dengan 700 square feet merangkumi satu atau dua buah bilik sahaja untuk mereka tidur.

So, maksud saya saiz rumah tidak cukup untuk satu-satu keluarga untuk tinggal di rumah tersebut. Jadi, anak-anak muda mengambil jalan mudah, keluar bersama kenalan dan mereka wujudkan zon selesa mereka sendiri. Daripada sinilah mula segala berjinak-jinak dengan rokok dan semakin hari semakin banyak perkara baharu dicubanya.

Biasalah sifat ingin tahu anak-anak muda.

Selain itu, penempatan seperti PPR dan rumah kos rendah ini mempunyai beberapa isu lain yang boleh saya kongsikan di sini. Saya mengambil pendekatan untuk menjadikan rujukan Flat Sri Kelantan, Flat Sri Pangkor, Flat Sri Negeri Sembilan, Flat Sri Perak, Flat Sentul Utama di mana disebabkan kepadatan penduduk, masalah tempat letak kereta juga menjadi masalah. Laluan menjadi sempit oleh sebab kiri kanan di bahu jalan dijadikan tempat letak kereta. Rata-rata penduduk di situ telah mahir oleh sebab mereka telah berdepan masalah ini untuk satu jangka masa panjang. Walaupun begitu, saya optimis mengatakan bahawa Kerajaan Madani mampu memberi penambahbaikan taraf kehidupan rakyat yang cuba - pastinya mereka ini daripada golongan B40.

Selain itu, cuba kita lihat masalah ini daripada tirai berbeza di mana jika saya katakan senarionya apabila berlaku kecemasan. Bagaimanakah kenderaan muatan besar seperti bomba ingin melalui kawasan tersebut? Sukar. Percayalah saya masih optimis bahawa Kerajaan Madani akan atasi masalah ini secara berperingkat. Mulakan dengan pembinaan parkir bertingkat yang mampu menampung dua unit kenderaan bagi setiap unit rumah.

Saya yakin bahawa Kerajaan Madani mampu berbincang dengan pihak pemaju taraf dan hidup rakyat mampu ditingkatkan. Syarat pembinaan haruslah mengikut garis panduan kerajaan iaitu saiz rumah sekurangnya 1,000 kaki persegi dan parkir bertingkat harus dilaksanakan. Jika mereka akur barulah pihak majlis mengeluarkan Development Order, dengan izin.

Saya ingin juga bangkitkan berkaitan dengan isu permohonan PPR di Wilayah Persekutuan di mana tiga tahun lalu saya dapat tahu hampir 38,000 permohonan PPR di Wilayah Persekutuan. Apabila saya tanya data latest, dengan izin, saya tidak dapat. Saya harap menteri yang kementerian yang terbabit bagi saya jawapan, apakah bilangan permohonan rumah PPR di Wilayah Persekutuan? Itu sahaja ucapan daripada saya, Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih bagi Batu ambil bahagian.

Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Tuan Yang di- Pertua.

Saya mengucapkan terima kasih kerana diberikan peluang untuk mengambil bahagian dalam perbahasan Belanjawan 2023 pada kali ini. Terlebih dahulu saya mengajak Ahli-ahli Yang Berhormat mendoakan agar semua mangsa banjir di negeri Johor dan di negeri-negeri lain yang terlibat diberikan perlindungan, keselamatan oleh Allah SWT dan kesabaran dalam berdepan musibah.

Sesungguhnya menjadi tanggungjawab kita semua untuk bersama-sama membantu mereka dalam menghadapi bencana alam ini tanpa mengira perbezaan parti politik. Sehubungan itu, saya ingin mencadangkan supaya kerajaan meluluskan peruntukan segera sekurang-kurangnya mungkin RM300,000 Tuan Yang di-Pertua pada semua Ahli-ahli Parlimen yang kawasan mereka dilanda banjir...

[Tepuk] termasuklah Ahli- ahli Parlimen daripada Pembangkang. Peruntukan ini boleh digunakan oleh Ahli-ahli Parlimen untuk menyalurkan bantuan segera kepada mangsa-mangsa banjir.

Saya juga ingin mengucapkan terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri yang telah pun meluluskan segera peruntukan RM50 juta ke negeri Johor. Akan tetapi saya cadangkan naik ke RM100 juta kerana keadaan banjir pada kali ini adalah amat teruk sama sekali...

[Tepuk] Saya telah mendengar dan meneliti kandungan ucapan pembentangan Belanjawan 2023, dan mendapati keseluruhan Belanjawan 2023 ini yang ditawarkan oleh Kerajaan campuran PH-BN masih belum dapat menggarap secara komprehensif arah tuju yang jelas bagi memulihkan semula ekonomi negara secara yang lebih berkesan.

Saya membuat perbandingan Tuan Yang di-Pertua, belanjawan Yang Amat Berhormat Tambun dengan manifesto Pakatan Harapan, terdapat banyak janji dalam manifesto PH yang tidak ditepati ataupun tidak disentuh langsung dalam belanjawan ini.

Cukuplah jika saya sebutkan yang utama sahaja iaitu pertama dana peruntukan kawasan sama rata pada semua Wakil Rakyat, tidak ada, *yilek...

[Tepuk]* Kedua, komitmen kerajaan untuk menghapuskan kartel dalam sektor bahan makanan dan keperluan asas bagi membasmi kegiatan kaut keuntungan melampau, *yilek...

[Tepuk]* Minta maaf...

[Ketawa] Ketiganya, janji-janji dalam bidang pendidikan seperti program pemansuhan hutang bersasar khas pada golongan miskin dan isi rumah B40 pun tidak ada.

Memperkenalkan Biasiswa B40 dan menambah peruntukan program sarapan percuma, yilek. Tidak ada juga. Ini semua tidak disentuh dalam ucapan pembentangan. Mungkin kerana ini tidak penting bagi Yang Amat Berhormat Tambun.

Ini termasuk Barisan Nasional Tuan Yang di-Pertua, yang memperkenalkan dalam manifestonya Skim Bantuan Pendapatan Asas di mana kerajaan dikatakan akan mengkreditkan top up secara automatik ke dalam akaun semua isi rumah yang mempunyai pendapatan kurang daripada RM2,208. Itu ada dalam manifesto. Mungkin tidak digunakan lagi sekarang ini.

Tuan Yang di-Pertua, bagaimana rakyat hendak berdepan dengan situasi perbelanjaan yang berganda menjelang pembukaan semula sekolah, ketibaan bulan puasa, persediaan menghadapi Aidilfitri yang semakin hampir? Semua ini terpaksa dilalui rakyat dalam keadaan beban kos sara hidup yang terus meningkat dan kadar inflasi yang tinggi. Kita tidak dengar pun apakah penyelesaian yang sebenar kepada masalah kos sara hidup rakyat daripada pembentangan belanjawan ini.

Ini ialah suatu yang amat malang kerana harapan rakyat kepada kerajaan yang paling utama ialah supaya kerajaan segera menyelesaikan masalah kos sara hidup yang kian meningkat ini dan sepatutnya menjadi keutamaan nombor satu Yang Amat Berhormat Perdana Menteri Tambun dan juga kerajaan. Akan tetapi, Yang Amat Berhormat Tambun nampaknya mengambil sikap acuh tidak acuh sahaja dalam hendak menyelesaikan masalah kos sara hidup rakyat.

Saya dimaklumkan umpamanya, Mesyuarat Majlis Tindakan Kos Sara Hidup

(NACCOL), akhir sekali mesyuarat pada 13 Disember.

[Tepuk] Tidak ada mesyuarat sampai sekarang Tuan Yang di-Pertua. Kalau serius, mesyuarat dua minggu sekali. Itu menunjukkan ada keseriusan. Ini tidak ada. Jadi rakyat menunggu, tidak ada jawapan.

Tuan Yang di-Pertua, mengenai dasar fiskal negara, menurut laporan Tinjauan Ekonomi dan Fiskal dan Anggaran Hasil yang terkini, sebahagian besar kutipan hasil digunakan untuk perbelanjaan mengurus (operating expenditure) dengan peruntukan yang terbesar diberikan kepada emolumen, diikuti peruntukan persaraan, geran kepada badan berkanun negeri-negeri dan lain-lain lagi. Perbelanjaan mengurus yang menggunakan 99 peratus daripada hasil Kerajaan Pusat seperti dalam belanjawan yang

dibentangkan oleh Yang Amat Berhormat Tambun ialah tanda kesihatan fiskal yang terhad dan membimbangkan. Tambahan lagi, dasar mengenai konsolidasi belanjawan untuk mengurangkan defisit kepada 3.2 peratus daripada KDNK menjelang 2025 adalah kurang realistik dalam keadaan negara masih dalam proses pemulihan ekonomi dan rakyat masih memerlukan bantuan kerajaan.

Selain itu, situasi geopolitik semasa yang menyebabkan ketidaktentuan harga minyak turut memberikan kesan yang negatif kepada pendapatan negara, termasuk mengehadkan kadar bantuan kepada rakyat. Justeru, langkah-langkah yang lebih realistik mesti diambil untuk menambah kutipan hasil negara tanpa membebankan rakyat. Saya bimbang, sekiranya keadaan ekonomi kita tidak bertambah baik, malahan merosot, bukan sahaja bantuan kepada rakyat terpaksa dikurangkan, malahan kerajaan juga terpaksa berhutang untuk menampung perbelanjaan mengurus.

Tuan Yang di-Pertua, mengenai subsidi bersasar, dalam ucapan belanjawan Yang Amat Berhormat Tambun, didapati jumlah subsidi dikurangkan daripada RM80 bilion kepada RM64 bilion pada tahun 2023. Persoalan saya, adakah kerajaan telah pun menilai dan mengenal pasti kesan terhadap pengurangan ini? Hal ini adalah kerana pengurangan jumlah subsidi boleh menyebabkan kenaikan kadar inflasi yang mendadak pada tahun ini.

Rata-rata rakyat yang tidak berkemampuan masih sengsara untuk meletakkan makanan di atas meja mereka.

Subsidi Tuan Yang di-Pertua, merupakan bantuan kewangan. Bukannya satu bentuk insentif kerajaan. Kita mahu supaya subsidi kerajaan memberikan manfaat kepada mereka yang benar-benar memerlukan. Sementara golongan yang berkemampuan pula, dapat sama-sama menyumbang kepada kebajikan masyarakat dan kemajuan ekonomi negara.

Oleh itu kadar produktiviti memainkan peranan penting dalam penentuan pengeluaran subsidi untuk mengelakkan sebarang ketirisan dan pembaziran dalam perbelanjaan kerajaan. Sebagai contoh, semua kos bahan input dalam rantai pengeluaran perlulah berdasarkan peningkatan kadar produktiviti dan selain itu, kerajaan perlu mewujudkan mekanisme untuk memastikan peningkatan daya pengeluaran di negara ini.

Malahan Yang Amat Berhormat Tambun, dalam belanjawan menyebut tentang iltizam kerajaan hari ini untuk mengambil pendekatan yang progresif dalam konteks subsidi bersasar. Namun saya melihat masih tiada mekanisme yang kukuh dalam aspek pelaksanaannya. Kerajaan hari ini tidak membuat saringan had subsidi mengikut kategori pendapatan T20, M40, B40 seperti mana yang telah pun dilaksanakan oleh kerajaan sebelum ini.

Bukan itu sahaja, klasifikasi subsidi haruslah disemak semula secara teliti untuk mengurangkan bebanan fiskal negara. Misalnya, subsidi terhadap bahan input seperti baja, bolehlah dikekalkan. Namun subsidi menyeluruh terhadap output seperti bahan api, haruslah diselaraskan dengan harga semasa global. Seperti yang saya telah nyatakan sebelum ini, ia mestilah mengikut formula produktiviti bagi setiap kos bahan input kepada output.

Tuan Yang di-Pertua, mengenai caruman KWSP. Belanjawan turut diumumkan cadangan untuk mengkreditkan RM500 ke Akaun 1 pencarum KWSP yang berusia antara 40 tahun sehingga 54 tahun yang mempunyai simpanan kurang daripada RM10,000. Ini telah melibatkan peruntukan sebanyak RM1 bilion. Tidak perlu saya hendak bercakap panjang kerana pada masa yang lalu, Yang Berhormat Ayer Hitam ketika membahaskan ucapan belanjawan ini telah pun mengulas dengan panjang lebar tentang pemberian ini yang nyata dikatakan indah khabar daripada rupa.

Hakikatnya, bantuan KWSP yang diumumkan oleh Yang Amat Berhormat Tambun, hanya untuk segelintir pencarum iaitu kumpulan 40 tahun hingga 54 tahun sahaja. Sedangkan hampir 53 peratus penyumbang caruman yang aktif tidak mendapat manfaat daripada pemberian ini. Golongan pencarum yang berumur di bawah usia 40 tahun, dinafikan hak mereka untuk mendapat bantuan yang sama.

Sebenarnya Tuan Yang di-Pertua, pencarum tidak mohon suntikan RM1 bilion ini.

Mereka hanya mohon untuk KWSP mereka dibenarkan untuk dikeluarkan secara

bersasar.

[Tepuk] Kalau itu diluluskan, kerajaan boleh menyelamatkan RM1 bilion dan bolehlah beri kepada kawasan-kawasan yang menghadapi banjir yang teruk hari ini untuk digunakan menyelamatkan para mangsa yang ada di sini.

Seperti yang telah saya tegaskan dalam ucapan perbahasan Titah Diraja dalam Dewan yang mulia ini, dasar mengenai bumiputera mesti menjadi keutamaan kerajaan...

[Tepuk] dan tidak boleh di kompromi Tuan Yang di-Pertua sama sekali. Berdasarkan jawapan Yang Berhormat Papar pada 23 Februari yang lalu, nampaknya kerajaan mengambil pendekatan yang agak terburu-buru dalam menggantikan dasar Wawasan Kemakmuran Bersama 2030 dengan konsep baharu Malaysia Madani yang masih belum jelas perancangannya. Harus diingatkan bahawa WKB 2030 telah disepakati untuk menjadi tunggak wawasan negara sehingga tahun 2030, malah sudah pun termaktub dalam dokumen RMKe-12 yang telah juga diluluskan di Dewan yang mulia ini.

Agenda bumiputera sebenarnya telah diberikan penekanan khusus dalam dasar Wawasan Kemakmuran Bersama sebagai kesinambungan daripada dasar-dasar kerajaan yang terdahulu seperti Dasar Ekonomi Baru, Dasar Pembangunan Nasional dan sebagainya. Di bawah gagasan besar WKB 2030 ini, Majlis Tindakan Kemakmuran Bersama telah pun ditubuhkan yang berfungsi sebagai sebuah mekanisme pemantauan di peringkat tertinggi untuk memastikan semua sasaran golongan bumiputera dapat dicapai. Sebaliknya sehingga kini, saya tidak melihat pun agenda ini disebut secara jelas dalam dasar Malaysia Madani mahupun dalam mana-mana komitmen kerajaan campuran yang ada pada hari ini.

Justeru dalam hal ini, kerajaan perlu menjelaskan secara terperinci Tuan Yang di- Pertua tentang kedudukan dasar dan agenda Bumiputera dan Dasar Pembangunan Negara. Kajian impak berkaitan dengan status pencapaian syarikat Bumiputera dalam pelbagai bidang ekonomi telah dibantu serta menerima manfaat dari pakej dan inisiatif kerajaan perlulah dibentangkan dan ia amat penting bagi melihat sejauh mana dasar- dasar yang berkaitan benar-benar memberikan manfaat kepada golongan Bumiputera.

Ini termasuk memperincikan pelan tindakan jangka pendek, sederhana dan panjang yang telah, sedang dan akan diambil oleh pihak kerajaan serta mekanisme pemantauan selaras dengan Tindakan Pembangunan Bumiputera 2030 yang telah pun diumumkan oleh kerajaan sebelum ini.

Seperkara lagi yang saya ingin sentuh ialah mengenai Yayasan Pelaburan Bumiputera, Yayasan Amanah Hartanah Bumiputera, Yayasan Ekuiti Nasional yang hendak disatukan ini. Saya ingin bertanya, adakah kerajaan telah menimbangkan dengan sebaik-baiknya keputusan ini. Ini kerana ketiga-tiga entiti ini berfungsi yang berbeza dalam meningkatkan taraf sosioekonomi masyarakat Bumiputera daripada segi pemilikan, wang simpanan, hartanah dan ekuiti.

Tidakkah penggabungan ketiga-tiga entiti ini akan menyebabkan fungsi setiap entiti tersebut luntur dan seterusnya menjejaskan pencapaian sasaran pemilikan kekayaan untuk Bumiputera. Bagaimanakah pula dengan kedudukan dana yang dimiliki oleh ketiga-tiga entiti ini apabila disatukan? Apakah langkah-langkah baru yang ingin diambil untuk meningkatkan lagi pencapaian ekonomi Bumiputera menerusi penggabungan ketiga-tiga entiti ini? Saya minta supaya Yang Amat Berhormat Tambun memberikan penjelasan yang lebih terperinci mengenai perkara-perkara yang saya sebutkan ini.

Tuan Yang di-Pertua, saya agak kecewa kerana inisiatif pelupusan hutang RM8.3 bilion peneroka FELDA oleh Kerajaan Perikatan Nasional dahulu tidak diteruskan oleh kerajaan hari ini atas alasan, ia memberi kesan kepada aliran tunai FELDA katanya. Saya tidak fikir Tuan Yang di-Pertua inisiatif pelupusan hutang yang dilaksanakan oleh Kerajaan Perikatan Nasional dahulu memberikan kesan besar kepada aliran tunai FELDA. Ini kerana hutang-hutang ini Tuan Yang di-Pertua adalah hutang-hutang yang lapuk. Apabila tidak berbayar tidak ada cash flow dahulu pun. Jadi di samping FELDA juga telah menerbitkan [Tepuk] , sukuk RM9.9 bilion yang kita jamin di waktu kita menjadi kerajaan

dahulu, ini masih ada. Jadi kalau ini tidak dapat hasilnya, ada aliran tunai daripada sukuk yang telah pun diluluskan untuk digunakan.

Jadi, saya tidak dapat faham kenapa sebahagian daripada peneroka FELDA ini telah pun dihapuskan hutang tetapi kalau sekarang dia kata tidak boleh dihapuskan, ada lagi yang tidak diselesaikan, kan menjadi aniaya itu Tuan Yang di-Pertua? Betul tidak?

[Ketawa]

Tuan Yang di- Pertua, Belanjawan 2023 juga langsung tidak menyentuh tentang soal-soal lain berkenaan dengan masalah peneroka FELDA seperti rumah generasi kedua, ketiga dan sebagainya dan masalah-masalah lain, itu tidak disebut langsung mungkin kerana dalam PRU-15 hampir sebahagian besar daripada pengundi di FELDA menyokong Perikatan Nasional.

[Tepuk] Akan tetapi, saya hendak ingatkan jangan aniaya mereka. Mereka manusia.

Mereka hendak hidup. Keadaan mereka susah, apalah buat hal-hal sebegini Tuan Yang di-Pertua.

[Tepuk] Jadi Tuan Yang di-Pertua, sebagai pembangkang, saya hendak menyatakan kita kekal dengan prinsip kita untuk memainkan peranan semak dan imbang secara konstruktif. Tahniah kepada Ahli-ahli Yang Berhormat PN di sini yang agak begitu cergas menyuarakan segala masalah daripada rakyat kita dalam Dewan yang mulia ini.

Saya berharap pihak kerajaan akan juga memperhalusi perkara-perkara yang telah dibangkitkan oleh Ahli-ahli Parlimen Perikatan Nasional di sepanjang sesi perbahasan Belanjawan 2023 ini.

Bukan bersikap pilih kasih Tuan Yang di-Pertua ataupun dendam kesumat Tuan Yang di-Pertua, mencari salah secara terancang ataupun selective persecution Tuan Yang di-Pertua. Sikap dangkal sebegini perlu segeralah dihentikan. Ini bukanlah cara pentadbiran kerajaan seperti mana yang rakyat mahukan. Menjunjung prinsip “Prihatin, Bersih dan Stabil” kami menyokong dasar dan perancangan kerajaan yang baik dan memberikan manfaat sebenar kepada rakyat serta menolak mana-mana dasar yang memudaratkan rakyat. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

[Tepuk]

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Salam harapan, salam perpaduan. Terima kasih kepada Tuan Yang di- Pertua.

Pada pagi ini Sri Gading akan membawa beberapa perkara penting khususnya berkaitan dengan banjir yang melanda negeri Johor. Untuk makluman kepada Dewan, pada pagi ini sahaja PPS yang telah berdaftar dengan kementerian ataupun Jabatan Kebajikan Masyarakat berjumlah 269 dengan mangsa, 49,410 orang. Itu tidak termasuk PPS yang terpaksa dibuat oleh kawasan-kawasan ataupun penduduk yang memang tidak boleh keluar kerana sudah terkepung dengan air.

Jadi untuk apa yang saya nyatakan di sini, di Sri Gading sahaja PPS telah ada 25 buah PPS termasuk enam daripadanya adalah daripada PPS ataupun penduduk- penduduk di kawasan Parit Sulong. Apa yang kami mohon iaitu perkara-perkara penting dalam urusan banjir ini di mana banyak sangat ataupun beberapa perkara yang menjejaskan penduduk di mana kekurangan peralatan, sudah duduk, sudah pindah ke tempat-tempat yang ditentukan tetapi khemah lambat sampai. Kami mengharapkan supaya khemah, selimut dan juga keperluan-keperluan asas untuk mereka dapat berteduh, dapat berehat sangat diperlukan. Itu yang pertama.

Kedua, tentang pemakanan mangsa-mangsa banjir. Kami dapat laporan kerana saya dari hari Rabu, 1 Mac, telah turun ke kawasan Segamat, Labis dan kawasan saya sendiri iaitu di Sri Gading. Di mana kami dapati bahawa terlalu lambat berkaitan dengan pemakanan. Kalau boleh, makanan-makanan yang diuruskan oleh agensi ataupun oleh katering ini jangan terlalu banyak menerima tempahan ataupun pengarahan tetapi perbanyakan syarikat-syarikat katering yang boleh menguruskan untuk memasak makanan kepada mangsa banjir supaya mangsa banjir tidak kelaparan. Jadi itu antara perkara yang saya mengharapkan sangat supaya katering ini dapat diperbanyakkan.

Okey, Yang Berhormat Ayer Hitam boleh masukkan sebahagian daripada ucapan itu dalam ucapan saya. Ini kerana apa yang kami bangkitkan sebenarnya bukan masalah kelambatan itu, yang pentingnya adalah keselamatan. Di mana penduduk-penduduk yang banjir ini mereka tidak boleh duduk dalam rumah sebab air semakin naik.

Kebetulan air yang datang dari Labis, Segamat baru sampai ke peringkat daerah Muar dan daerah Batu Pahat. Dua empangan yang terpaksa bukan kerana dilepaskan tetapi kerana sudah overflow, ia akan keluar secara automatik masuk ke sungai-sungai yang akan melalui Sungai Simpang Kiri dan Simpang Kanan yang melalui Parlimen Sri Gading, Parlimen Ayer Hitam dan juga Parlimen Parit Sulong.

Jadi, ini perkara yang sangat perlu kepada rakyat kerana ia memberikan satu kesan yang sangat negatif kerana kedudukan mereka berada di tepi ataupun di bahagian sungai yang berkenaan.

Saya menyokong cadangan daripada Yang Berhormat Pagoh walaupun ianya parti yang berlainan itu peruntukan kalau katakan Kelantan ataupun Terengganu yang terkesan banjir pada bulan Januari yang lepas diberikan RM50 juta setiap negeri, Johor pada hari ini kalau katakan 50,000 mangsa banjir, dengan RM50 juta hanya RM1,000 wang ihsan. Jadi, saya mengharapkan bukan RM100 juta, kalau lebih daripada itu untuk diperuntukkan kepada mangsa-mangsa banjir dan juga banjir yang ada pada hari ini.

[Tepuk] Seterusnya saya ingin menyatakan apa Yang Berhormat Pagoh nyatakan bahawa mana janji manifesto PH. Dulu PH dia kawan kita. Bila dia lari bentuk kerajaan PN dia pun tidak ada manifesto masa itu sebab kerajaan campuran. Hari ini kerajaan kami kerajaan PH dan juga BN. Jadi, kami akan duduk bincang bagaimana hendak menguruskan masalah rakyat. Bukan hendak fikirkan apa...

Manifesto PH sahaja. BN pun ada manifesto, kerajaan Sabah dan Sarawak pun ada manifesto. Jadi kami akan susun, insya- Allah. Tengok apa yang telah dibuat menghapuskan muflis 2,600 orang yang bankruptcy.

Ini melibatkan rakyat khususnya orang Melayu dan anak-anak kita. Ini kerajaan yang prihatin kepada rakyat. Jangan kata kita tidak ada dana ataupun tidak ada perkara yang kita hendak buat untuk rakyat walaupun bukan daripada PH punya tetapi kami bergabung untuk mendapatkan satu pandangan yang terbaik.

*Bismillahir rahmanir rahim.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.* Terima kasih saya ucapkan kepada Tuan Yang di-Pertua di atas peluang yang diberikan kepada saya untuk menyertai perbahasan belanjawan pada kali ini. Pertamanya saya turut bersimpati kepada saudara-saudara kita yang ditimpa ujian banjir hasbunallah wanikmal wakil nikmal maula wanikman nasir, mohon izin.

Saya setuju dengan apa yang diperkatakan oleh Yang Berhormat Pagoh sebentar tadi dan juga Yang Berhormat diperingkat Yang Berhormat Sri Gading dan juga Yang Berhormat Ayer Hitam berkaitan penambahan bajet untuk mereka yang ditimpa musibah.

Perkara ini bukan hanya berlaku pada hari ini tetapi telah berlaku dan banyaknya berlaku di Kelantan dan juga Terengganu.

Tuan Yang di-Pertua, Kepala Batas menyambut baik pembentangan belanjawan yang telah dibentangkan oleh Yang Amat Berhormat Tambun baru-baru ini. Di sini ada beberapa perkara yang ingin saya berikan perhatian kepada Yang Amat Berhormat Tambun serta barisan Menteri-menteri lain berkaitan perkara berikut.

Pertama, dengan mohon izin perkataan burn-out bukan sahaja berlaku dalam kalangan para doktor tetapi bahkan berlaku dalam kakitangan sokongan seperti pembantu perubatan dan pemandu ambulans. Jadi, saya melihat perkara ini saya fokuskan di Hospital Kepala Batas di mana bukan sahaja memberi khidmat kesihatan kepada rakyat Kepala Batas malah perkhidmatan ini kepada seluruh Seberang Perai Utara termasuklah merangkumi Parlimen Tasek Gelugor.

Status kekurangan Pembantu Pegawai Perubatan (PPP) adalah sangat kritikal.

Mengikut pelan tindakan pembangunan jumlah PPP Jabatan Kesihatan berpakar minor sepatutnya 60 orang tetapi buat masa ini hanyalah 20 orang. Kawasan saringan sepatutnya satu PPP di bahagian primary dan secondary tetapi hanya seorang sahaja di bahagian saringan. Pesakit terpaksa menunggu lama di bilik rawatan untuk jahitan luka, balutan dan hanya satu PPP sahaja yang bertugas di kawasan tersebut. Tidak ada petugas untuk asthma bay, zon merah hanya satu PPP, zon SARI terpaksa ditutup kerana tiada PPP mencukupi, zon COVID-19 tiada PPP dan semua ini menyebabkan jadual syif yang ada pada waktu pagi, petang dan malam dengan kekuatan 20 orang terpaksa untuk cover ataupun menjaga lapan kawasan yang perlu di jaga.

Justeru, sudah bertahun isu PPP ini terpaksa melaksanakan tugas secara dwi tugas seperti bekerja dua syif sehingga ke tahap sebanyak tiga ke empat kali seminggu untuk menampung kekurangan staf ini. Jadi, isu ini saya melihat satu surat permohonan daripada Hospital Kepala Batas telah diberikan kepada Kementerian Kesihatan Malaysia dan saya mohon supaya surat ini dilihat semula disebabkan keperluan ini sangat kritikal terutama di peringkat Hospital Kepala Batas.

Justeru, saya mohon kepada Yang Amat Berhormat Tambun untuk meluluskan penambahan kakitangan di Hospital Kepala Batas ini disegerakan bagi memastikan rakyat merasai keberadaan konsep madani yang diuar-uarkan.

Tuan Yang di-Pertua, perkara yang kedua. Sebelum ini, Kementerian Alam Sekitar dan Air (KASA) pada tahun 2021 telah melaksanakan projek Denai Sungai Kebangsaan iaitu yang melibatkan Sungai Permatang Bendahari di Penaga di Parlimen Kepala Batas. Sungai ini merupakan salah satu buah sungai yang dipilih untuk memperbanyakkan denai untuk aktiviti Kutip Sampah Sambil Beriadah (KUDAH) dan ini merupakan salah satu inisiatif ataupun usaha untuk menangani masalah kebersihan di sepanjang sungai dan juga membendung isu penagihan dadah yang menjadi isu penagih warisan. Walau bagaimanapun, kita melihat projek ini juga membantu pertumbuhan ekonomi ibu-ibu tunggal yang rata-ratanya yang berada di kawasan sekitar. Saya mohon pertimbangan ini dilihat oleh Yang Berhormat Menteri yang berkaitan.

Seterusnya, saya menyokong apa yang disebut oleh Yang Berhormat Tasek Gelugor sebelum ini yang membangkitkan isu Sungai Kereh, Kampung Selamat supaya tindakan ini masih lagi tidak ada tindakan yang segera di mana pencemaran bau najis babi yang turut memberikan kesan kepada penduduk Kepala Batas. Hingga ke hari ini, ada kawasan-kawasan perumahan yang dibina di kawasan Kepala Batas terutama di kawasan Bertam tercemarnya, berlakunya pencemaran bau disebabkan isu pencemaran najis babi ini. Perkara ini lebih 40 tahun. Saya sebut sebelum ini, lebih daripada 40 tahun telah berlaku dan seolah-olah tidak ada tindakan yang dilaksanakan. “Menang sorak, kampung tergadai”. Apakah enakmen ternakan babi dan garis panduan yang dibuat bagi mengawal selia isu yang berlaku ini?

Seterusnya, saya sependapat dengan Yang Berhormat Kota Melaka sebelum ini ada menyatakan bahawa projek penambakan laut menyebabkan kesan yang sangat negatif kepada industri perikanan, nelayan yang berlesen, industri pelancongan dan hidupan akuakultur. Oleh sebab itu, saya melihat, Kepala Batas melihat, membantah aktiviti penambakan laut di Kepala Batas. Ini sangat tidak madani. Sebab apa? Di Pulau Pinang sekarang ini terdapat beberapa buah projek pesta tambak laut yang sedang diusahakan oleh kerajaan negeri.

Salah satunya adalah Penang South Reclamation yang dijenamakan semula dengan izin, Penang South Islands (PSI). Maka, kalau kita lihat di bawah Perikatan Nasional sebelum ini, Kementerian Alam Sekitar dan Air yang dipimpin oleh Yang Berhormat Kubang Kerian telah mengambil tanggungjawab untuk menilai semula projek ini. Ini disebabkan kegagalan projek ini memenuhi syarat yang ditetapkan oleh Kajian Impak Alam Sekitar (EIA) dan bakal terhapusnya perkampungan orang Melayu di sana seperti Kampung Permatang Damar Laut, Kampung Permatang Tepi Laut dan juga berlakunya bantahan yang masih kekal oleh Persatuan Nelayan Negeri Pulau Pinang

(Pen Mutiara) sehingga sekarang untuk menolak projek ini. Maka, jika ini berlaku, apakah yang akan berlaku kepada perkampungan Melayu khususnya di Pulau Pinang?

Kepimpinan Sayidina Umar bin Abdul Aziz sentiasa menjaga kepentingan rakyat dan tidak sanggup melihat rakyat dihimpit kesusahan. Alangkah baiknya jika bajet yang disediakan ini menambah kualiti kehidupan rakyat di Pulau Pinang seperti pembersihan sungai, sistem perparitan, menambah pembinaan perumahan PPR, rent-to-own dan membantu mengurangkan kos sara hidup bagi B40 dan M40.

Tuan Yang di-Pertua, perkara yang ketiga. Saya berpendapat bahawa para graduan TVET mesti dibuka peluang untuk berada dalam pasaran yang mencabar sebagaimana ikhtiar keenam kerajaan iaitu memperkasa kerjasama awam swasta. Sudah tiba masanya untuk kerajaan memperkenalkan polisi wajib pengambilan graduan TVET sebagai sebahagian daripada syarat untuk pelabur asing di samping pelabur tempatan untuk melabur dalam negara ini.

Kita melihat sebanyak RM50 juta yang dirancang untuk melatih para graduan ini adalah untuk membantu bagi memastikan anak tempatan berbakti dan memakmurkan negara. Bak kata Yang Berhormat Muar sebelum ini, we have to reform the system, mohon izin. Tetapkan gaji yang selayaknya untuk mereka, insya-Allah, saya percaya mereka akan bersama-sama membangunkan Malaysia sejahtera yang kita cintai ini.

Seharusnya pendidikan TVET ini kita melihat untuk bermula pada Tingkatan 1.

Isu remaja berisiko, terlibat dengan isu sosial dan juga jenayah dapat dikurangkan kerana mereka daripada golongan yang tercicir. Rata-rata daripada mereka kreatif dan berkemahiran, cuma tidak diberikan peluang untuk menerokai bidang kemahiran yang mereka ingini.

Tuan Yang di-Pertua, wanita adalah tunjang pembangunan negara. Wanita yang berilmu dapat menjadi pemangkin pembinaan ummah. Sebagaimana Saidatina Aisyah RA menjadi penyambung dalam perjuangan Rasulullah SAW. Bak kata pepatah, “Tangan yang mengayun buaian, mampu menggegarkan dunia”. Kes ibu tunggal yang teraniaya serta isu remaja berisiko disebabkan masalah perceraian ibu ayah, kewangan dan tidak minat ke sekolah banyak dilaporkan di Kepala Batas, khususnya. Maka, ceritanya mudah. Suami ambil hutang ah long, tinggalkan isteri, tinggalkan anak-anak, maka isteri terpaksa menanggung hutang ah long tersebut. Justeru, saya memohon agar satu dana perkhidmatan khas dapat disediakan bagi membantu mereka yang terkesan untuk memulakan hidup baharu serta dilepaskan daripada hutang warisan ini.

Ketika Yang Berhormat Bagan Serai menjadi Yang Berhormat Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama) sebelum ini, beliau telah memperkenalkan agenda Lelaki Qawwam iaitu program pemerkasaan lelaki sebagai khalifah. Saya mencadangkan agar program ini diteliti dan diteruskan kerana ia melibatkan penerapan nilai rohani dan jati diri di mana seorang lelaki adalah punca kuasa bagi keluarga yang sejahtera.

Justeru Tuan Yang di-Pertua, pembangunan negara mestilah seimbang antara kerohanian dan material demi menjaga maqasid rakyat. Pepatah Inggeris ada mengatakan, “Rome was not built in a day, but it needs only seconds to collapse”, dengan izin. Justeru, kesejahteraan negara memakan masa untuk dipupuk, namun ia boleh musnah dalam sekelip masa. Mohon izin satu minit Tuan Yang di-Pertua.

Justeru, prinsip sederhana, inilah yang membawa kepada negara menjadi negara yang sejahtera.

Andai Muar mudik ke Arau, Singgah sebentar di Jasin, Melaka, Andai rintih rakyat tidak dihirau, Kerajaan tiris rakyat yang sengsara. Kepala Batas menyokong dasar perbelanjaan yang prihatin, bersih dan stabil.

*Wallahualam.

[Tepuk]*

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Belanjawan 2023 menggariskan agenda dan strategi Kerajaan Perpaduan bagi setahun fiskal. Satu belanjawan yang dirancang dengan baik adalah teramat penting bagi kerajaan untuk memastikan kestabilan dan pertumbuhan ekonomi kerana daya ketahanan dan pembangunan ekonomi sangat penting bagi sesebuah negara.

Tidak dapat dinafikan bahawa kita sedang menghadapi suatu masa depan yang suram. Terdapat senarai yang panjang yang perlu ditandatangani oleh Kerajaan Persekutuan. Melaksanakan reformasi institusi dan kerajaan, menegakkan keadilan sosial, memerangi ketidaksamaan, melawan rasuah, menyelesaikan masalah belia menganggur, memulihkan sistem pendidikan negara dan membersihkan banyak syarikat berkaitan kerajaan untuk memastikan Malaysia kekal relevan dan kompetitif dalam era teknologi industri digital baharu.

Tuan Yang di-Pertua, dunia kita masih berkeadaan huru-hara. Negara kita berdepan dengan perubahan besar dalam landskap antarabangsa. Cabaran demi cabaran di dalam dan di luar negara, pandemik COVID-19 yang masih belum dihapuskan, perang Russia-Ukraine yang berterusan menyebabkan rangkaian bekalan sedunia terganggu mengakibatkan berlakunya inflasi global.

Tekanan geopolitik, peristiwa-peristiwa di luar jangkaan, keadaan politik dan ekonomi dunia yang tidak menentu, perubahan iklim, bebanan hutang terlalu tinggi, bertambahnya kemiskinan, meluasnya perbezaan pendapatan, terlalu bergantung pada makanan import dan sebagainya. Kesemua ini membawa kepada tekanan dan keresahan kepada rakyat Malaysia. Namun, saya yakin kerana Kerajaan Perpaduan yang mendukung prinsip keadilan, kesederhanaan, integriti dan tata kelola yang berkesan akan dapat memberangsangkan usaha pemulihan ekonomi, menambah baik status ekonomi rakyat dan meringankan beban hidup rakyat khususnya bagi golongan B40.

Apabila Yang Amat Berhormat Perdana Menteri melancarkan konsep Malaysia Madani pada 19 Januari yang lalu, ia diterima baik sebagai konsep yang positif yang dapat menyemarakkan nilai kemajmukan dan demokrasi. Hal ini akan meningkatkan keyakinan rakyat terhadap masa depan negara. Sebelum ini, nama baik negara kita telah terjejas sehingga ada yang menggelar Malaysia sebagai negara skandal. Keyakinan rakyat yang dihancurkan oleh pentadbiran dahulu telah dikembalikan oleh kerajaan sekarang.

Kini, rakyat berharap Malaysia Madani dapat dilaksanakan dalam segenap aspek dasar kerajaan supaya kita dapat merealisasikan pendemokrasian negara serta dapat mencetuskan semangat Malaysia baharu yang bertamadun dan progresif. Sudah lama

rakyat menanti ketibaan kerajaan yang baik. Hanya kerajaan yang baik sahaja dapat mengembalikan kegemilangan negara dan membawa kehidupan lebih baik buat rakyat.

Tuan Yang di-Pertua, seorang pemimpin pembangkang menyebut baru-baru ini, bahawa Kerajaan Perpaduan pimpinan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sekarang akan tumbang tidak lama lagi. Kenyataan itu hanya khayalan. Sesetengah pihak yang mengangan-angankan supaya Langkah Sheraton berlaku lagi, hanya akan dikecewakan.

Dalam pada itu, ramai ahli politik kini berada dalam kepanasan macam cacing kepanasan.

Saya perhatikan, terdapat mereka dalam Dewan yang mulia ini, secara emosi dan psikologi, merasa tertekan kerana dituduh di mahkamah oleh SPRM atau bimbang dituduh kerana kes rasuah dan menyalahgunakan kuasa bagi kepentingan diri dan mengkayakan masing-masing. Contohnya, pendedahan kes tuduhan rasuah dalam Program Jana Wibawa. Mereka berharap supaya Kerajaan Perpaduan ditumbangkan sebelum mereka dihadapkan ke muka pengadilan atas kesalahan mereka yang menyebabkan kerugian yang ditanggung oleh negara dan rakyat Malaysia.

Tuan Yang di-Pertua, mereka berangan-angan bila mereka berkuasa kelak, segala kes penyelewengan mereka boleh disorok di bawah karpet. Segala skandal jenayah merupakan suatu bentuk pengkhianatan terhadap negara. Mereka ini tidak lebih dari hanya seperti serigala yang menyamar seekor biri-biri, a wolf in sheep's clothing. Berpura-pura baik...

Yang Berhormat Cheras, setujukah Yang Berhormat Cheras, kalau Kuala Selangor menyebutkan bahawa, kalau ada mana-mana pihak, mana-mana pimpinan, khasnya di sebelah sana, pembangkang— Perikatan Nasional yang bermimpikan, atau lebih berat lagi, yang sedang merancang langkah-langkah untuk menjatuhkan kerajaan yang telah pun diangkat dan diterima oleh Yang di-Pertuan Agong.

Apakah itu rencana yang mengkhianati Titah Yang di-Pertuan Agong?

Bersetujukah Yang Berhormat Cheras kalau inilah dia cita-cita mereka yang mereka mimpikan? Ia merupakan satu pengkhianatan kepada Yang di-Pertuan Agong?

*Bismillahi Rahmani Rahim.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh* dan salam sejahtera. Terima kasih, Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua atas kesudian untuk memberikan saya ruang bagi membahaskan Rang Undang-undang Perbekalan 2023 bersama dengan Ahli-ahli Yang Berhormat yang lain.

*Bismillahi Rahmani Rahim.

[Membaca sepotong ayat Al-Quran]* Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, ayat enam Surah Ibrahim ini sering kali dibaca oleh semua bagi memastikan adanya perasaan bersyukur di atas segala rahmat dan nikmat yang Allah SWT kurniakan kepada kita. Pemimpin selalu juga membaca surah yang sama ini bagi memberikan ketenangan kepada rakyat yang mereka pimpin. Namun begitu, Tuan Yang di-Pertua, ia tidak melepaskan tanggungjawab yang ada di atas batu jemala pentadbir dan pemerintah kerajaan bagi memberikan yang terbaik kepada rakyat yang dipimpin bagi membela mereka terutamanya dalam keadaan sekarang peningkatan kos sara hidup yang begitu tinggi ini.

Tuan Yang di-Pertua, antara kita sedar atau tidak, dunia kini telah berubah. Kita kini hidup dalam era dunia VUCA; dunia yang tidak menentu; ketidaktentuan (uncertainty) dengan izin, tidak pasti; complexity (kerumitan); dan ambiguity (kekaburan). Pandemik COVID-19 tiba-tiba mengubah ekosistem dunia kita. Kita ini terpaksa hidup dengan norma baharu yang kita tidak boleh bayangkan. Suatu yang relevan dahulu, sekarang sudah tidak relevan, tidak praktikal lagi sekarang ini.

Merujuk kepada hasil kajian semula pasaran sektor perkhidmatan, borong dan runcit yang diterbitkan oleh Suruhanjaya Persaingan Malaysia (MyCC) mendapati bahawa sebelum pandemik COVID-19 melanda negara ini, hampir 50 peratus pengguna dan perusahaan bergantung pada ekonomi digital untuk membuat pembelian atas talian.

Walau bagaimanapun, penularan COVID-19 telah mempercepatkan gelombang perubahan yang mendorong rakyat, perusahaan dan kerajaan untuk mengadaptasi pendigitalan dalam urusan kehidupan seharian sehingga menyumbang kepada peningkatan penggunaan ekonomi digital atas talian kepada lebih daripada 70 peratus.

Dapatan kajian semula pasaran MyCC juga mendapati terdapat kurang daripada 10 peratus perusahaan di Malaysia mengadaptasi ekonomi digital dalam urusan perniagaan mereka. Perkara ini amatlah membimbangkan memandangkan lebih 90 peratus perusahaan di Malaysia adalah MSME dan kegagalan adaptasi ekonomi digital akan menyebabkan perusahaan di Malaysia ketinggalan dalam arus pembangunan ekonomi digital kita. Hal ini telah menyebabkan mismatch di mana-mana dalam negara kita termasuk di Kuala Pilah. Liputan jalur lebar yang menyeluruh dan stabil adalah amat penting bagi mengelakkan perkara ataupun isu mismatch ini dengan izin, berlaku bukan sahaja melibatkan sektor perniagaan malahan juga sektor pendidikan di negara kita.

Jabatan Statistik Malaysia (DOSM) telah menganggarkan pertumbuhan menjangkau 12.1 peratus menjangkau RM359.3 bilion untuk tahun 2021 iaitu penyumbangan daripada sektor ICT. Hari ini kaedah perniagaan telah pun beralih arah di mana rakyat menggunakan kaedah atas talian berbanding kaedah konvensional. Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Telekom Malaysia atas usaha menaik taraf liputan jalur lebar di Kuala Pilah. Namun begitu, masih banyak lagi ruang penambahbaikan terutama daripada segi kemudahan infrastruktur digital.

Sebagai contoh, kejadian dropped calls acap kali berlaku di sempadan masuk ke Kuala Pilah sepanjang Jalan Bukit Putus. Oleh itu, memandangkan Yang Berhormat Menteri Kementerian Komunikasi dan Digital yang juga berasal dari Kuala Pilah, besarlah harapan warga Kuala Pilah agar perkara ini dapat diatasi oleh pihak kementerian.

Tuan Yang di-Pertua, difahamkan Kementerian Kerja Raya telah menerbitkan Pelan Pembangunan Rangkaian Jalan Raya atau Highway Network Development Plan

(HNDP). Kuala Pilah berharap agar pihak kementerian memberikan perhatian serius kepada pembinaan jalan baharu Seremban-Kuala Pilah dan terus ke Pantai Timur.

Difahamkan usaha ini untuk membina jalan yang telah dimulakan 20 tahun dahulu dan telah adapun lantikan yang dibuat untuk pihak kontraktor yang terlibat tetapi malangnya ia tidak diteruskan atas alasan yang tidak diketahui. Jikalau 20 tahun dahulu, ia merupakan suatu keperluan yang mendesak, apatah lagi sekarang ini, Tuan Yang di- Pertua.

Laluan ini menjadi pilihan utama terutamanya jentera berat, kenderaan- kenderaan berat yang ingin ke Pantai Timur. Kuala Pilah juga percaya dengan adanya jalan baharu ini, limpahan ekonomi dan sosial akan turut dirasai oleh semua ataupun beberapa kawasan Parlimen yang bakal dilalui oleh jajaran baharu tersebut. Kuala Pilah juga yakin laluan ini akan lebih menjimatkan kos pembinaannya berbanding dengan kegiatan menaik taraf jalan yang sedia ada. Cadangan pembinaan jalan baharu ini pernah disuarakan dalam Usul Rancangan Malaysia Ke-12, pada Rolling Plan yang kedua dengan melibatkan kos sekitar RM450 juta hingga RM500 juta. Namun, sehingga kini ia masih tidak lagi dilaksanakan.

Kuala Pilah tidak terkecuali daripada terkesan dengan ketidaktentuan cuaca hari ini. Hujan berterusan menyebabkan banyak kawasan dinaikkan air akibat penyelenggaraan sungai dan parit yang tidak baik. Sebagai contoh, Sekolah Kebangsaan Tapak, Kuala Pilah. Kejadian yang berlaku di Sekolah Kebangsaan Tapak di Kuala Pilah

yang sering kali dinaiki air berulang kali di tempat yang sama dan banjir lumpur ini akibat daripada hujan lebat adalah merupakan banjir lumpur yang terhasil daripada tiadanya penyelenggaraan daripada agensi-agensi yang berkenaan terhadap sungai kecil dan parit di sekitar sekolah tersebut. Ia suatu perkara yang tidak pernah berlaku sebelum ini.

Diharapkan selain daripada Kementerian Pendidikan, agensi-agensi lain juga seperti JPS di bawah Kementerian Sumber Asli, Alam Sekitar dan Perubahan Iklim dapat melihat perkara ini bagi boleh memberikan penyelesaian secara tuntas permasalahan di Sekolah Kebangsaan Tapak ini.

Peruntukan besar melibatkan jutaan ringgit diperlukan bagi mengatasi kejadian banjir di negara kita. Peruntukan kecil walaupun ia sebanyak RM20,000 bagi kerja-kerja menyelenggarakan sungai dan tali air, jika dilakukan secara berjadual dan berkala, boleh mengelakkan kerugian yang lebih besar. Saya yakin agensi seperti JPS telah mengenal pasti lokasi hotspot ini dan boleh membuat penyediaan peruntukan khusus bagi mengurangkan impak apabila berlakunya bencana.

Tuan Yang di-Pertua, sebelum ini di Kuala Pilah ada sebuah bangunan Arked Mara. Bangunan Arked Mara ini telah dirobohkan pada tahun 2017 bagi projek pembangunan bangunan baharu yang pada ketika itu sudah ada peruntukannya. Namun selepas dirobohkan, sehingga kini masih tiada lagi khabar berita berkaitan pembinaan bangunan baharu ini. Diharapkan Kementerian Kemajuan Desa dan Wilayah dapat melihat semula perkara ini agar bangunan Arked Mara Kuala Pilah ini dapat dibina semula.

Tuan Yang di-Pertua, selain daripada imbuhan kewangan, kita harus mengakui bahawa terdapat banyak faktor lain menyumbang kepada KPI kesejahteraan penjawat awam. Pendidikan sebagai contohnya, merupakan suatu yang dinamik. Kaedah pengajaran dan pembelajaran yang dahulu diguna pakai beberapa tahun dulu mungkin sudah tidak relevan dan praktikal pada hari ini. Begitu juga dengan sistem yang digunakan. Beberapa sistem telah pun diperkenalkan oleh Kementerian Pendidikan dengan matlamat untuk meningkatkan lagi sistem penyampaian buat warga pendidik. Ia wajar dipuji.

Namun begitu, adalah dicadangkan sebelum sesuatu sistem tersebut diguna pakai, kementerian haruslah memastikan bahawa sistem ini adalah stabil dan telah teruji.

Sistem idMe, contohnya, adalah baik. Namun begitu, adalah tidak wajar guru-guru terpaksa menunggu sehingga lewat pagi hanya untuk membolehkan mereka memasukkan data melalui sistem tersebut akibat daripada server yang tidak mencukupi bagi accommodate pelayaran-pelayaran yang telah dibuat oleh guru ini.

Tuan Yang di-Pertua, Kuala Pilah juga ingin melihat kepada kesejahteraan tempat bertugas. Saya sendiri telah melawat Pejabat Kesihatan Daerah Kuala Pilah dan mengakui akan keperluan pembinaan bangunan baharu. Terdapat unit kakitangan dan staf kerajaan, staf di sana terpaksa ditumpangkan ke lokasi bangunan yang berasingan dan jauh. Bangunan ini sudah lama. Ia dibina pada tahun 1970 dan sekarang ini sudah ada 115 orang kakitangan Pejabat Kesihatan Daerah Kuala Pilah di sana dan sudah tentulah saya harap dan saya merayu kepada pihak Kementerian Kesihatan melihat kepada pembinaan bangunan baharu Pejabat Kesihatan Daerah Kuala Pilah ini.

Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin merujuk ataupun kerajaan melihat kepada nazir atau pentadbir masjid ini. Terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Tambun kerana telah mengumumkan sumbangan khas kepada imam-imam, bilal, tok siak, noja, marbut dan lain-lainnya. Saya mencadangkan agar nazir ini dan pegawai-pegawai masjid yang merupakan pentadbir masjid ini yang menjalankan tanggungjawab mereka secara sukarela ini diberikan juga bantuan one-off seperti ini.

Tuan Yang di-Pertua, akhir sekali, Kuala Pilah juga ingin menyentuh serba sedikit tentang pengeluaran...

Namun begitu, Kuala Pilah mencadangkan juga agar kerajaan mempertimbangkan untuk membenarkan pengeluaran KWSP ini secara case-by-case basis, dengan izin, khusus bagi pencarum yang benar-benar memerlukan. Kerajaan boleh menetapkan apa jua syarat supaya individu yang layak ini boleh membuat pengeluaran memandangkan kerajaan mempunyai maklumat berkaitan individu yang mencarum ini. Tuan Yang di-Pertua, kita mengakui bahawa KWSP adalah merupakan simpanan hari tua. Namun begitu, Kuala Pilah khuatir mereka tidak sempat tua untuk menikmati simpanan ini.

Dengan itu, Kuala Pilah menyokong. Terima kasih.

[Tepuk]

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Selamat petang dan salam sejahtera. Saya mulakan dengan isu pertama iaitu agenda food security. Saya ucapkan tahniah kepada Kerajaan Perpaduan kerana meletakkan agenda food security sebagai agenda utama dalam Belanjawan 2023. Saya rasa syukur bahawa kerajaan akhirnya sedar bahawa hanya 1.2 juta tanah diguna pakai untuk tujuan agromakanan berbanding dengan enam juta hektar tanah untuk tujuan kelapa sawit dan satu juta hektar untuk tujuan getah.

Maka, saya ingin mencadangkan kepada kerajaan terutamanya Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, nombor satu harus mengarah semua pejabat tanah dan daerah di seluruh negara menyediakan tabung atau database tanah terbiar pertanian.

Database ini memudahkan orang muda yang ingin menyewa tanah untuk tujuan pertanian. Perkara ini boleh ditetapkan dalam Majlis Tanah Negara.

Kedua, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri harus mengarahkan semua jabatan atau agensi kerajaan yang mempunyai tanah pertanian terbiar atau underutilised, menyewakan kepada semua penggiat pertanian pada kadar yang minimum. Sebenarnya, banyak tanah kerajaan sendiri juga terbiar.

Ketiga, Majlis Tanah Negara dengan kerjasama kerajaan negeri harus memudahkan petani dan penternak memohon atau memajak tanah untuk tujuan pertanian atau penternakan. Pada masa ini prosedur memohon tanah amat rumit dan berbeza antara satu negeri dengan negeri yang lain. Tempoh pajakan juga berbeza-beza. Majlis Tanah Negara harus menyelaraskan semua SOP dan tempoh pajakan demi memudahkan proses pemajakan tanah.

Keempat, saya juga ingin menarik perhatian Yang Berhormat Menteri Pertanian tentang Projek Pertanian Moden, Kluang yang mempunyai 3,600 hektar tanah. Banyak tanah terbiar, wujud kartel-kartel tanah yang memonopoli tanah untuk disewa. Petani yang betul-betul berusaha terpaksa menyewa tanah daripada kartel tanah. Kerajaan harus ambil balik tanah dan diagih semula kepada petani yang betul-betul mengusahakan pertanian.

Isu yang kedua yang saya ingin bangkitkan adalah isu pendidikan. Negara kita kekurangan pekerja dalam sektor sains, teknologi, engineering dan matematik atau lebih dikenali sebagai STEM. Untuk mencapai negara maju, kita perlu melipatgandakan usaha untuk menghasilkan lebih ramai graduan STEM dari universiti dan TVET. Saya ingin mencadangkan road map mewujudkan satu juta orang graduan STEM dari universiti dan TVET dalam tempoh lima tahun. Maka, setiap tahun kita perlu menghasilkan sekurang- kurangnya 200,000 orang graduan jurusan STEM. Untuk menarik minat pelajar memasuki ke bidang STEM yang amat susah ini, kerajaan harus mewujudkan insentif dan express lane kepada pelajar tingkatan lima untuk memilih jurusan STEM di universiti dan TVET.

Saya ingin mencadangkan tiga inisiatif. Pertama sekali, Kementerian Pendidikan Tinggi harus memberi insentif pendidikan percuma kepada semua pelajar yang memilih jurusan STEM dalam universiti dan TVET. Yuran jurusan STEM di universiti dan TVET haruslah semuanya percuma.

Kedua, Kementerian Pendidikan Tinggi harus menyediakan express lane kepada semua pelajar Tingkatan 5 dalam jurusan sains. Express lane ini bermaksud semua IPTA menawarkan kursus STEM secara terbuka kepada semua pelajar SPM. Keputusan baik dapat tawaran masuk universiti, yang kurang baik masuk TVET. Dulu Universiti Teknologi Malaysia (UTM) pernah menawarkan semua kejuruteraan kepada pelajar SPM. Model UTM dahulu boleh dijadikan rujukan MOHE sekarang.

Ketiga, Kementerian Sumber Manusia harus menetapkan gaji permulaan minimum (minimum starting pay) yang munasabah kepada graduan universiti jurusan STEM dan TVET STEM. Apabila saya graduate 20 tahun yang lalu, gaji sebagai engineer, starting pay RM2,000. Sekarang, graduate engineer hanya RM2,500. Ini langsung tidak masuk akal. Graduan STEM dan TVET dalam jurusan STEM dapat gaji minimum RM1,500 sahaja. Siapakah hendak pilih TVET atau STEM?

Itu sebabnya Kementerian Sumber Manusia harus menetapkan gaji permulaan (starting pay) yang lebih munasabah kepada graduan STEM. Kalau graduate universiti gaji starting pay seharusnya lebih kurang RM4,000 manakala graduan TVET STEM seharusnya RM2,500. Maka, dengan tiga inisiatif yang merangkumi pendidikan percuma, express lane dan gaji permulaan ini, saya yakin kita boleh menarik lebih ramai pelajar memilih kerjaya dalam STEM. Kita akan mencapai satu juta graduan STEM dalam lima tahun.

Isu pendidikan yang kedua yang saya ingin bangkitkan adalah tentang UPSR.

Yang Berhormat Timbalan Menteri ada di sini. Saya mohon supaya Kementerian Pendidikan Malaysia mengkaji semula pemansuhan UPSR. Ini adalah disebabkan ramai ibu bapa yang mengeluh— sekarang mengeluh kerana anak-anak mereka tidak bermotivasi untuk belajar.

Saya berpandangan bahawa UPSR adalah satu kayu ukur kesediaan para pelajar untuk fasa pembelajaran seterusnya iaitu pendidikan di peringkat menengah. Saya juga faham kenapa KPM tidak ingin ibu bapa dan sekolah terlampau menumpukan peperiksaan atau exam-oriented. Akan tetapi, saya rasa boleh mencari satu pendekatan yang baik, yang bersesuaian untuk UPSR dan sebagainya.

Tuan Yang di-Pertua, Sistem Pengurusan IDentiti (idMe), Sistem Bersepadu KPM

(MOEIS), Aplikasi Pangkalan Data Murid dan Kehadiran (APDM), Sistem Maklumat Pengurusan Pendidikan KPM (EMIS) dan eOPERASI adalah sistem-sistem baharu yang telah diperkenalkan oleh KPM. Sistem yang diwujudkan oleh pihak KPM sering mengalami gangguan teknikal sehinggakan menyukarkan ratusan ribu guru untuk melakukan tugas mereka masuk data dalam sistem.

Guru-guru terpaksa key in data sehingga pukul 4.00 pagi. Insiden terbaru adalah pendaftaran kanak-kanak bagi kalendar akademik sesi 2024/2025 terpaksa ditunda kerana masalah teknikal. Dengan ini, saya ingin memohon KPM untuk melakukan technical audit, menyiasat perkara ini dan mengambil tindakan ke atas syarikat-syarikat vendor yang jelas gagal menjalankan tugas mereka.

Saya juga ingin tahu berapakah perbelanjaan yang diperuntukkan untuk membangunkan sistem IT tersebut, nama-nama syarikat dan tindakan yang akan diambil ke atas kegagalan mereka? Adakah KPM bersedia memanggil Jabatan Audit Negara, SPRM menyiasat sama ada sistem IT ini gagal menjalankan tugas mengikut tender dan spesifikasi yang ditetapkan?

Isu MRT3. Projek MRT3 adalah projek mega kedua terbesar dan termahal dalam sejarah Malaysia. RM50 bilion untuk 50 km. Ini bersamaan dengan satu meter RM1 juta.

Secara peribadi, saya berpendapat bahawa MRT3 terlalu mahal dan sangat membebankan kewangan negara pada masa sekarang. Maka, saya mengalu-alukan kenyataan Perdana Menteri yang ingin mengurangkan perbelanjaan MRT3 kepada RM45 bilion. Saya juga menyeru Kementerian Kewangan untuk memaksimumkan projek mega ini untuk pump-priming construction industry di Malaysia.

Saya ingin memberi ingatan kepada Kementerian Kewangan supaya jangan membuka tender secara pakej raksasa yang hanya menguntungkan satu atau dua buah syarikat sahaja (super contractors) sahaja. Kita harus mengambil iktibar daripada projek MRT1 yang hanya memanfaatkan satu atau dua mega kontraktor dan kebanyakan subkontraktor ditekan dan mengalami kerugian.

Projek MRT3 ini adalah satu peluang untuk membina semula industri pembinaan negara selepas COVID-19. Ia harus mencapai maximum multiplier effect kepada ekonomi dengan memberi pakej pekerjaan kepada seramai kontraktor yang mungkin. Maka, MRT3 harus dibahagikan kepada pakej-pakej yang lebih kecil untuk memanfaatkan seramai mungkin kontraktor dalam negara kita.

Isu yang terakhir Tuan Yang di-Pertua, Belanjawan 2023 mempunyai agenda dan karakter tersendiri. Saya perhatikan tiga agenda utama:

(i) menokhtahkan kemiskinan tegar;

(ii) memperjuangkan keadilan sosial. Contohnya meningkatkan cukai T20, mengenakan cukai mewah dan mengurangkan cukai M40 dan B40; dan

(iii) agenda reformasi. Memerangi rasuah dan membina Malaysia Madani.

Akan tetapi malangnya Yang Berhormat Tasek Gelugor melabelkan Belanjawan 2023 sebagai komunis. Saya ingin menerangkan kepada Yang Berhormat Tasek Gelugor bahawa belanjawan ini juga mengandungi banyak business-friendly policies. Contohnya memperkasakan kerjasama awam swasta, memudahkan cara pelaburan, dana sepadan untuk sektor pelancongan dan sebagainya.

Belanjawan ini mempunyai elemen market economy dan social policies yang menjaga B40 dan M40. Di negara Jerman, ini dipanggil sebagai market social economy. Memacukan ekonomi tanpa mengabaikan golongan susah merupakan perjuangan Yang Amat Berhormat Tambun dan juga parti-parti kerajaan selama ini. Jadi, tujuan pembangkang sekarang melabelkan komunis hanyalah bertujuan politik. Zaman Yang Berhormat Pagoh telah gagal, Kerajaan Yang Berhormat Pagoh digelar oleh rakyat sebagai kerajaan gagal. Sampai rakyat sendiri kibarkan bendera putih.

Jadi saya ingin mengingatkan pembangkang jangan main politik. Kita kena sokong Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Kewangan kita supaya negara kita diselamatkan oleh Kerajaan Perpaduan. Dalam keadaan rakyat sedang susah, marilah kita kerajaan dan pembangkang sama-sama menyokong Belanjawan 2023 ini. Sekian, terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera. Terlebih dahulu izinkan saya ingin mengucapkan simpati dan takziah ke atas mangsa-mangsa banjir di negeri-negeri yang terlibat. Syabas kepada agensi-agensi kerajaan dan NGO yang memberi bantuan menyelamat dan kebajikan. Kita doakan semoga dipermudahkan urusan dan dijauhi bencana yang diturunkan oleh Allah SWT. Ucapan saya kali ini akan menyentuh beberapa aspek pembangunan industri pertahanan tempatan, hal ehwal veteran ATM, belia dan isu- isu tempatan.

Saya ingin menarik perhatian Dewan terhadap ucapan penggulungan Titah Diraja yang dibuat oleh Yang Berhormat Menteri pada 22 Februari yang lalu yang ada menyatakan bahawa Kementerian Pertahanan sedang melihat kaedah pelaksanaan pembelian kapal misi pesisir iaitu LMS secara terus iaitu secara G2G dengan izin, dengan negara pengeluar. Soalan saya kepada Kementerian Pertahanan adalah adakah pelaksanaan perolehan aset kapal LMS sebagaimana yang diumumkan oleh Yang Amat Berhormat Menteri Kewangan yang akan dilaksanakan tahun ini akan mengetepikan aspek pembangunan industri pertahanan tempatan khususnya yang selama ini telah terbukti berupaya membina kapal-kapal perang untuk TLDM. Sebagaimana pengalaman Boustead Naval Shipyard yang berjaya menguruskan pembinaan enam buah kapal ronda generasi baharu ‘kelas-Kedah’ pada tahun 2003 hingga 2010 di mana dua buah kapal dibina di Jerman dan empat buah di Boustead Naval Shipyard.

Saya mohon perhatian kerajaan bagi pelaksanaan projek kapal LMS pada kali ini sekurang-kurangnya dapat dipertimbangkan pelaksanaan secara pecahan iaitu dua buah kapal di limbungan luar negara manakala bakinya dibina di limbungan tempatan untuk memberi peluang kepada syarikat-syarikat tempatan dan dalam masa yang sama membangunkan keupayaan industri pertahanan negara. Pelaksanaan projek LMS ini akan menjamin aspek pembangunan keupayaan industri pertahanan tempatan dan seterusnya membawa manfaat ekonomi hiliran melalui peluang-peluang pekerjaan kepada vendor- vendor tempatan yang terdiri daripada perusahaan kecil dan sederhana bumiputera, termasuk daripada kalangan veteran ATM sendiri yang sememangnya ramai yang terlibat di dalam industri pertahanan di dalam negara.

Melalui maklum balas yang saya terima, sebenarnya sudah wujud mekanisme sedia ada di peringkat Kementerian Pertahanan untuk melihat aspek pembangunan industri pertahanan tempatan dengan Majlis Industri Pertahanan Malaysia yang dipengerusikan oleh KSU Kementerian Pertahanan. Majlis ini sepatutnya berperanan menjaga kepentingan pemain industri pertahanan tempatan. Namun, malangnya majlis ini tidak aktif dan ini menyebabkan timbul perasaan kecewa daripada kalangan pemain- pemain industri tempatan yang tidak dapat menyampaikan pandangan dan cadangan yang bernas kepada pimpinan kementerian untuk menaikkan lagi pertumbuhan industri pertahanan tempatan.

Persoalan saya adakah Majlis Industri Pertahanan Malaysia ini masih aktif dan apakah cara dan kaedah supaya pihak Kementerian Pertahanan untuk membuka peluang kepada pemain-pemain industri pertahanan mengemukakan pandangan, permasalahan dan cadangan-cadangan bernas supaya kepentingan pembangunan industri pertahanan tempatan sentiasa terpelihara dan dikembangkan lagi. Kementerian tidak harus mengambil jalan mudah dengan membeli terus aset-aset pertahanan dari luar dengan mengetepikan keupayaan vendor-vendor tempatan.

Suka saya di sini mencadangkan bagi isu-isu perolehan aset pertahanan supaya kerajaan menubuhkan Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen bagi menilai aspek dan pemilihan aset pertahanan untuk ATM. Ini bagi membolehkan aspek pembelian aset pertahanan dibuat secara telus bagi mengelakkan masalah ketirisan daripada terus berlaku sebagaimana yang dialami oleh projek LCS. Dengan tertubuhnya Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen yang turut dianggotai oleh barisan Ahli Parlimen daripada pembangkang dan juga kerajaan, ia akan memastikan Kementerian Pertahanan lebih berhati-hati dalam aspek penilaian dan penganugerahan kontrak kepada syarikat terpilih terutamanya bagi kontrak yang bernilai bilion ringgit.

Isu veteran ATM. Selain daripada isu perolehan baharu aset pertahanan, saya juga ingin menarik perhatian Dewan terhadap pengumuman yang dibuat oleh Yang Amat Berhormat Tambun mengenai pelaksanaan program baharu pada tahun 2023 supaya tanah-tanah MINDEF yang terbiar untuk dilaksanakan projek pertanian bijian jagung yang domestik sekali gus memberikan peluang kerjaya kepada veteran ATM.

LTAT menyediakan hanya 70 ekar tanah perladangan untuk projek ini. Pada pandangan saya, pelaksanaan program ini tidak meyakinkan golongan veteran ATM kerana tidak semuanya veteran berminat untuk menjadi petani. Persoalan saya adakah telah dilaksanakan kajian menyeluruh sebelum ini oleh pihak kementerian atau Lembaga Tabung Angkatan Tentera Malaysia (LTAT) mengenai viability projek, dengan izin, atau adakah cadangan ini hanya dilontar secara top-down approach, dengan izin, daripada Pejabat Perdana Menteri sendiri?

Seterusnya program-program pembangunan kerjaya untuk veteran ATM haruslah bersifat lebih mendepani cabaran ekonomi semasa dan perlu bersifat lestari. Adalah lebih baik sekiranya pihak kementerian atau LTAT memilih untuk memperkasakan Perbadanan Hal Ehwal Bekas Angkatan Tentera atau dikenali dengan PERHEBAT bagi menyediakan tenaga kerja pakar untuk melatih veteran ATM bagi reskilling dan upskilling mereka untuk pasaran pekerjaan yang lebih kompetitif daripada perbelanjaan dibuat dengan membuka ladang jagung menggunakan modal projek daripada LTAT.

Saya ingin membawa perhatian Dewan yang mulia ini mengenai peranan PERHEBAT bagi membentuk dan melatih anggota tentera yang perlu melalui tempoh peralihan bagi menyediakan mereka dalam pasaran kerja selepas pencen. Pada hemat saya, apabila kita bercakap mengenai usaha untuk membantu golongan veteran dan menyediakan mereka dalam pasaran kerja yang lebih kompetitif, PERHEBAT harus diperkasakan lagi dengan pindaan peruntukan yang lebih besar. Ini kerana pemberian peruntukan secara geran tahunan tidak menjamin kelangsungan program latihan di bawah PERHEBAT yang kekal menerima peserta latihan daripada kalangan anggota tentera yang bakal bersara dan jumlah peserta latihan ini bertambah setiap tahun.

Untuk pengetahuan, Majlis Veteran Kebangsaan merupakan satu badan yang ditubuhkan berdasarkan Akta Veteran 2012. Fungsi majlis adalah menyelaras segala masalah kebajikan dan kepentingan veteran. Pengerusi Majlis Veteran Kebangsaan iaitu Yang Berhormat Menteri Pertahanan. Sebahagian AJK nya adalah semua presiden persatuan veteran ATM tiga- cabang darat, laut dan udara.

Saya berharap sangat agar persatuan Majlis Veteran Kebangsaan dapat menyelesaikan cadangan dan isu-isu veteran seperti tuntutan penyelarasan pencen bagi veteran yang terlibat sebelum tahun 2013, imbuhan bagi veteran yang tidak berpencen dan pengampunan bagi bekas tentera yang telah selesai menjalani hukuman agar mereka dapat kemudahan kebajikan sebagai seorang veteran, permohonan tanah pertanian secara berkelompok dari kerajaan negeri.

Bagi memantapkan pengurusan majlis, semasa Yang Berhormat Sembrong menjadi Menteri Pertahanan telah mengesyorkan Menteri Kewangan dan Ketua Pengarah Perkhidmatan Awam dilantik sebagai ahli tetap Majlis Veteran Kebangsaan agar pihak berkenaan memahami secara lebih mendalam isu serta keperluan dan perancangan Kementerian Pertahanan berkaitan veteran.

Saya juga ingin mengambil kesempatan ini mengucapkan tahniah kepada Yang Berhormat Teluk Intan, Menteri Pembangunan Kerajaan Tempatan yang telah mengumumkan kenaikan elaun khas kepada pasukan bomba sukarela daripada RM1,500 kepada RM3,000 pada tahun ini. Syabas Menteri.

Isu tempatan. Untuk makluman, di kawasan saya ada sebuah Pejabat Angkatan Pertahanan Malaysia Daerah Manjung sedia ada telah mendapat arahan untuk berpindah keluar ke lokasi bangunan penempatan sementara yang mana lokasinya tidak bersesuaian termasuk sebuah pejabat cawangannya juga memerlukan perhatian kementerian di mana terlalu sempit dan kecil. Saya mohon perancangan kementerian bagi

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Salam sejahtera dan salam Malaysia Madani.

Tuan Yang di-Pertua, izinkan saya mewakili seluruh warga Parlimen Batang Sadong untuk mengambil bahagian dalam perbahasan Belanjawan 2023 yang telah dibentangkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri pada 24 Februari yang lepas.

Saya akan menyentuh beberapa perkara fokus yang berkaitan dengan pembangunan kawasan Batang Sadong untuk diberi perhatian oleh kerajaan.

Tuan Yang di-Pertua, pelbagai respons daripada rakyat berkaitan bajet ini telah disuarakan. Ada respons bersifat positif dan ada juga bersifat negatif. Namun begitu, saya tetap yakin bahawa agihan peruntukan bajet kali ini berjumlah RM388 bilion akan memberikan impak positif kepada rakyat Malaysia khususnya di Sarawak.

Tuan Yang di-Pertua, menyegerakan projek prasarana rakyat dengan menubuhkan pasukan khas mempercepatkan projek pembaikan bangunan klinik dan sekolah daif dengan peruntukan sebanyak RM1.2 bilion yang mana akan memberi impak positif pada Sarawak dan Sabah. Di Batang Sadong terdapat sebuah hospital dan tiga buah klinik kesihatan yang memerlukan dan wajar mendapat perhatian segera daripada pihak kerajaan.

Hospital Simunjan memerlukan pembinaan blok baharu adalah kerana isu keselamatan pesakit dan kakitangan yang timbul akibat tanah mendap yang menyebabkan bangunan wad pediatrik dan wad wanita mengalami keretakan dan terpaksa dikosongkan. Jadi, hal ini mengakibatkan ruang yang sedia ada menjadi sempit dan tidak kondusif kerana mereka ini telah berpindah ke kawasan yang sedia ada.

Kuarters sedia ada juga berada dalam keadaan usang dan memerlukan penggantian.

Saya difahamkan KKM mempunyai perancangan untuk membina blok tambahan dalam Rolling Plan Keempat, RMKe-12. Saya mohon projek ini disegerakan dan menjadi keutamaan pihak kementerian.

Nombor dua ialah Klinik Kesihatan Semera telah ditutup tahun lepas. Kita mohon agar tindakan segera untuk menyediakan tempat operasi sementara iaitu kontena sementara menunggu klinik baharu siap. Saya dimaklumkan bahawa tender telah dikeluarkan pada tahun lepas tetapi dekat tapak belum ada apa-apa pelaksanaan untuk kontena sementara itu dilakukan.

Ketiga ialah Klinik Kesihatan Jemukan bagi menggantikan bangunan kayu yang telah usang, bangunan yang rosak dan tidak ekonomik untuk dibaiki. Keempat, kita juga mohon untuk menaik taraf klinik kesihatan di Sadong Jaya bagi menampung 12,000 populasi di sekitar kawasan. Saya juga ingin mencadangkan supaya kembalikan semula Klinik 1Malaysia atau penjenamaan semula Klinik Rahmah, tidak kisah apa-apa nama tetapi ia fokus untuk memberikan perkhidmatan konsultasi kesihatan khususnya kepada penduduk di kawasan pedalaman. Sekurang-kurangnya apabila ada simptom sakit yang tidak kritikal mereka mampu ke klinik tersebut daripada terus pergi ke hospital yang agak jauh dari kawasan mereka.

Tuan Yang di-Pertua, untuk menyegerakan projek prasarana rakyat, saya menyokong penuh ucapan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri mengatakan apa guna jadi kerajaan sekiranya tidak menjadi pemudah cara kepada isu projek yang lambat siap dek kerana tatacara ataupun prosedur.

Di kawasan Batang Sadong, senarai sekolah daif yang perlukan pemerhatian serius daripada segi keselamatan yang berada di skala enam dan tujuh antaranya saya sebut di sini Sekolah Kebangsaan Lubok Bunting, Sekolah Kebangsaan Sungai Apin,

Kita mohon agar Kementerian Kemajuan Desa dan Wilayah untuk menyegerakan pelaksanaan projek ini di mana kelewatan pelaksanaan projek akan meningkatkan kos pembinaan dengan meningkatnya kos bahan dan juga petani akan menghadapi masalah untuk mengangkut hasil pertanian padi.

Kita juga mohon dana projek untuk sambungan tebatan tebingan sungai di kawasan Kampung Lalang Mayak Gedong dengan anggaran dalam kos RM20 juta untuk menahan hakisan tebingan kampung tersebut.

Tuan Yang di-Pertua, perhatian serius harus diberikan terhadap isu capaian Internet dan komunikasi di luar bandar Sarawak seperti di kawasan persisiran pantai Batang Sadong yang kritikal. Akses kepada Internet ini sudah menjadi keperluan asas dalam kehidupan dan sangat penting bagi memastikan rakyat tidak ketinggalan daripada program ekonomi digital. Terima kasih kepada MCMC yang menyediakan kaunter untuk Ahli-ahli Parlimen bertanya tentang isu-isu yang berbangkit.

Saya mohon pihak Kementerian Komunikasi dan Digital dapat menyediakan peruntukan bajet yang lebih tinggi bagi pelaksanaan program JENDELA dalam fasa seterusnya di Sarawak terutama di kawasan Parlimen Batang Sadong dan pembinaan lebih banyak menara-menara baharu bagi kawasan yang masih kurang ataupun tiada liputan mobile broadband 4G. Diharap juga pihak KKD menyegerakan pelaksanaan projek fiber optik PoP bagi meliputi kesemua sekolah di kawasan Parlimen Batang Sadong.

Tuan Yang di-Pertua, bagi membantu meringankan beban rakyat, inisiatif Jualan Rahmah yang menawarkan barangan asas dengan harga 30 peratus lebih murah berbanding pasaran merupakan sesuatu yang baik. Penyediaan RM100 juta di setiap kawasan parlimen bagi menjayakan program ini perlu dilaksanakan dengan telus dan sampai terus kepada rakyat.

Peruntukan dana pembiayaan perniagaan wanita sebanyak RM235 juta juga turut tidak dilupakan bagi memperkasakan wanita dalam bidang perniagaan khususnya yang terlibat dalam perniagaan industri kecil dan sederhana di Sarawak.

Sebagai contoh, pemberian geran modal dapat membantu usahawan wanita untuk membeli peralatan dan bahan mentah untuk perniagaan mereka. Perusahaan sosial ini amat penting untuk mengurangkan kemiskinan tegar terutama di kawasan luar bandar.

Dimohon kementerian yang terlibat mengambil langkah segera dan mekanisme yang komprehensif bagi merealisasikan peruntukan bajet ini berhasil. Selain itu, di Sarawak termasuk di kawasan Batang Sadong mempunyai projek-projek penanaman kelapa sawit di bawah pengurusan FELCRA yang berjumlah hampir 13,000 hektar yang melibatkan hampir 9,000 orang peserta.

Projek ini dinamakan Ladang Rakyat di mana 90 peratus keuntungan sepatutnya diberikan kepada rakyat dan Ladang Sejahtera di mana 100 peratus keuntungan diberikan kepada rakyat melalui peruntukan daripada Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah merupakan suatu inisiatif yang baik.

Akan tetapi, isu yang sentiasa dibangkitkan ialah pulangan dividen yang rendah.

Sebagai contoh, pada tahun 2022 purata setahun iaitu RM5,000 hingga RM13,000

Bukan. Jadi bererti, kerajaan marriage of convenience ini ia boleh mengundang pelbagai konflik yang boleh menyebabkan Ahli-ahli Parlimen sebelah sana sakit hati dan sakit jantung. Itu boleh join kami di sini. Tuan Yang di-Pertua boleh duduk sanalah, tidak mengapa.

Belanjawan 2023 tentu sekali amat ditunggu-tunggu Tuan Yang di-Pertua. Apatah lagi peluang untuk kerajaan di bawah pimpinan Yang Amat Berhormat Tambun, seorang yang melaungkan reformasi hampir 30 dekad untuk membuktikan melalui belanjawan ini satu komitmen untuk melunaskan janji manifesto parti ketika dalam kerajaan pada ketika ini.

Akan tetapi ternyata bukan sahaja tidak menunaikan banyak janji manifesto tetapi banyak permintaan dan harapan terutama untuk mengurangkan kos sara hidup tidak terjawab. Kita tahu ada Rahmah, ada nasi lemak vending machine dan kita harapkan agar menu Rahmah dan vending machine nasi lemak ini dapat mengurus masalah kos sara hidup yang sedang dialami rakyat pada ketika ini.

Pensyarah daripada UUM, Dr. Sunjan berkata, bajet yang lebih besar adalah mengkhuatirkan. Beliau berkata, hutang negara dijangka akan mencecah 60 peratus daripada KDNK dan berharap supaya keadaan hutang seperti di Sri Lanka tidak akan berlaku di Malaysia. Itu menurut pensyarah daripada UUM.

Jangan lupa bahawa terdapat banyak keluhan golongan M40 sama ada di sektor awam ataupun sektor swasta yang sedang terbeban dan dihimpit dengan kos sara hidup yang tinggi serta dihambat komitmen bulanan yang semakin meningkat. Apatah lagi mereka terbeban disebabkan oleh kenaikan Kadar Dasar Semalaman (OPR). Ini yang menyebabkan Kongres Kesatuan Pekerja-pekerja di dalam Perkhidmatan Awam

(CUEPACS) menyatakan rasa kecewa apabila Bajet 2023 dilihat tidak mampu menyelesaikan tekanan kos sara hidup yang dihadapi oleh penjawat awam dan tiada

komitmen yang disuarakan oleh kerajaan untuk menilai semula Sistem Saraan Baru Perkhidmatan Awam.

Belanjawan ini banyak memberi fokus kepada quick wins yang berjangka pendek tetapi rancangan jangka pertengahan dan jangka panjang untuk tangani isu ekonomi secara menyeluruh termasuk dalam aspek pengagihan pendapatan mahupun isu perlindungan sosial. Ini rata-rata komen dan maklum balas oleh pakar-pakar ekonomi di luar sana. Malah Belanjawan 2023 yang menurunkan sasaran defisit kepada 5 peratus tetapi menaikkan perbelanjaan pembangunan kepada RM97 bilion turut dianggap oleh sesetengah pakar ekonomi terlalu optimistik.

Apa pun Tuan Yang di-Pertua, saya menyokong penuh iltizam kerajaan untuk menoktahkan kemiskinan tegar tanpa mengira latar belakang, kaum untuk keluar daripada belenggu kemiskinan melalui langkah yang lebih menyeluruh. Saya minta penjelasan, apa inisiatif secara terperinci, bagaimana iltizam menoktahkan kemiskinan tegar akan dapat dicapai selain Inisiatif Pendapatan Rakyat (IPR) dengan peruntukan sebanyak RM750 juta dan beberapa inisiatif lain seperti yang dinyatakan oleh Yang Amat Berhormat Tambun.

Ini penting kerana usaha menoktahkan kemiskinan tegar memerlukan satu pendekatan yang komprehensif dan tidak boleh dilakukan secara piecemeal. Apatah lagi, kalau matlamatnya supaya 130,000 individu miskin tegar dikeluarkan daripada belenggu kemiskinan dalam tahun 2023 juga.

Pendekatan keseluruhan negara atau whole-of-nation approach diperlukan yang saya tidak lihat dinyatakan dalam belanjawan ini. Pendekatan perlu dari bawah ke atas, perlu mengenal pasti masalah setempat, local problems, membuat penyelesaian setempat serta penyelesaian kemiskinan secara bersasar bukannya one-size-fits-all diguna pakai. Inisiatif yang diketengahkan perlulah dirangka secara holistik dan menyeluruh.

Kerajaan sebelum ini Tuan Yang di-Pertua, dalam rangka program Pembasmian Kemiskinan Tegar Keluarga Malaysia (BMTKM) untuk dilaksanakan selama tiga tahun dan enam bulan di seluruh negara bermula April 2022 sehingga tahun 2024. Sebanyak 1,000 lokaliti dikenal pasti bagi mencapai matlamat membasmi kemiskinan tegar pada tahun 2025 dengan peruntukan perbelanjaan pembangunan di bawah UPE, Jabatan Perdana Menteri berjumlah RM1.5 bilion. Ini kerajaan yang lalu. BKBNTKM bertujuan untuk mencapai sasaran kemiskinan tegar sifar pada tahun 2025 seperti yang telah digariskan dalam Rancangan Malaysia Ke-12.

Dalam konteks menoktahkan kemiskinan tegar, kerajaan sebelum ini telah merangka pelan yang komprehensif, malah sudah dimulakan pelaksanaannya. Jadi, kenapa, why program ini tidak diteruskan atau ditambah baik mana yang perlu kalau kerajaan serius dalam menangani isu kemiskinan tegar? Mengapakah perlu reinvent the wheel tanpa pendekatan yang spesifik? Tentu pihak kami ingin tahu sejauh mana komitmen kerajaan untuk menoktahkan kemiskinan tegar menjelang tahun 2023 ini.

Seperti saya katakan dalam pencelahan saya dengan Yang Berhormat Larut, saya berharap agar kawasan Beluran sendiri dijadikan antara kawasan tumpuan untuk mencapai hasrat ini. Apatah lagi Beluran merupakan antara dua buah daerah di Sabah yang mencatatkan insiden kemiskinan dua digit iaitu 12.1 peratus seperti yang dianalisiskan dalam Rancangan Malaysia Kesebelas.

Beluran juga di antara 10 lokaliti yang telah dikenal pasti di bawah Fasa 1, Program Pembasmian Kemiskinan tegar Keluarga Malaysia (BKTKM) ini. Beluran termasuk Tuan Yang di-Pertua. Jadi, saya harap agar hasrat dan iltizam untuk membasmi kemiskinan tegar akan melibatsertakan Kawasan Parlimen Beluran.

Ada beberapa perkara yang perlu saya highlight yang kerajaan perlu ambil. Antara perkaranya merupakan perkara yang sering dibangkitkan oleh Yang Amat Berhormat Tambun dan rakan-rakan sebelah sana ketika berada di sini. Jawatankuasa Pilihan Kewangan perlu diwujudkan di Parlimen. Ramai Ahli Parlimen terlibat serta dalam perbahasan bajet tetapi apakah cadangan dan teguran Ahli Parlimen itu dapat diambil kira oleh kerajaan yang boleh merubah pembentangan bajet?

Jadi, kita perlu wujudkan satu Jawatankuasa Pilihan Kewangan- Finance Standing Committee di peringkat Parlimen bagi memberi pelaung kepada Ahli-ahli Parlimen menyuarakan pendapat sebelum bajet dibentangkan. Itu Tuan Yang di-Pertua pun menyuarakan ketika duduk di sebelah sini.

Peruntukan yang sama kepada semua Ahli Parlimen. You have advocated this.

Ahli-ahli Parlimen duduk di sana sentiasa bercakap tentang keperluan untuk mendapat peruntukan yang sama bagi semua Ahli Parlimen. BN dulu tidak buat kerana BN rasakan bahawa mereka akan duduk di sana sepanjang hayat. Oleh sebab itu bila ada cadangan daripada pembangkang, ia tidak dibuat.

Akan tetapi, kerajaan yang ada sekarang ini berasal dari Blok sini. You understand better bahawa peruntukan yang sama rata bagi semua diperlukan kerana duduk di sana itu tidak kekal. Nanti esok duduk sebelah sini. Ada peruntukan yang dijadikan salah satu instrumen undang-undang. Dibuat melalui peruntukan pindaan Perlembagaan Persekutuan ataupun peraturan mesyuarat untuk meletakkan satu instrumen yang kekal.

Jadi, kalau ada pertukaran kerajaan, peruntukan Ahli Parlimen itu kekal untuk dibagi serata bagi semua Ahli Parlimen.

Kedudukan Ketua Pembangkang, yang ini jadi sorakan oleh blok Yang Berhormat ketika duduk sebelah sini bahawa kedudukan Ketua Pembangkang itu mesti dijadikan sebagai satu instrumen yang jelas. Jadi, bukan sahaja kedudukannya sebagai Senior Minister tetapi perks yang datang bersama daripada segi ketersediaan, researcher, pegawai dan sebagainya. Seperti Parlimen-parlimen Komanwel lain yang meletakkan satu kedudukan yang sama taraf, yang penting bagi kedudukan Ketua Pembangkang. Itu antara beberapa perkara yang perlu diambil kira oleh kerajaan di bawah kepimpinan Yang Amat Berhormat Tambun.

Pelantikan Timbalan Yang di-Pertua yang ketiga itu penting dan ia harus datang dari blok sini. Jadi, Tuan Yang di-Pertua akan kekal, ada dua Timbalan Yang di-Pertua daripada kerajaan dan seorang Timbalan Yang di-Pertua dari blok sini akan mengharmonikan Parlimen. Apabila duduk sana Tuan Yang di-Pertua, tidak ada cara dan kuasa untuk memberi advantage kepada mana-mana pihak. Jadi, walaupun Timbalan Tuan Yang di-Pertua ketiga dilantik daripada pembangkang, dia akan berfungsi sebagai Timbalan Tuan Yang di-Pertua daripada kerajaan dan Timbalan Tuan Yang di-Pertua, the Chair yang berlaku adil kepada semua Ahli Parlimen. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua kerana memberi peluang kepada saya untuk menyampaikan ucapan dalam perbahasan bajet ini.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin sebutkan masalah pelancong asing di imigresen di lapangan terbang kita. Pelancongan adalah satu- industri yang sangat penting bagi kita untuk merancakkan ekonomi negara. Saya mengalu-alukan inisiatif Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya mewujudkan kaunter khas ataupun helpdesk bagi pelancong dari Negara China di lapangan terbang antarabangsa kita.

Pewujudan kaunter khas bagi pelancong dari negara China adalah amat perlu kerana sebelum ini terdapat banyak laporan yang negatif berkenaan dengan layanan buruk yang dihadapi oleh pelancong China di imigresen di KLIA yang disebabkan oleh masalah miscommunication ataupun komunikasi. Kesemua berita dan tulisan dalam media sosial yang negatif ini memang telah menjejaskan usaha kerajaan untuk menarik kedatangan pelancong dari negara China dan malah pelabur asing ataupun pelabur dari negara China ke Malaysia.

Saya juga ingin mencelah bahawa di KLIA juga kita dapati banyak pelawat yang datang ke Malaysia, mereka harus membawa cash atau tunai berapa baru boleh masuk. Kalau tidak membawa cash atau tunai yang mencukupi, mereka akan dihalang untuk memasuki Malaysia. Ini merupakan satu peraturan yang saya rasa sudah ketinggalan zaman dan harus dihapuskan.