Katalog Hansard

Tuan Yang di-Pertua, “Mengikut Peraturan Mesyuarat 12(1), saya mohon mencadangkan bahawa Mesyuarat pada hari ini tidak akan ditangguhkan sehingga jam 7.30 malam dan selepas itu Majlis Mesyuarat akan ditangguhkan sehingga jam 10 pagi hari Khamis, 2 Mac 2023”.

Terima kasih.

Aturan Urusan Mesyuarat dibacakan bagi menyambung semula perbahasan yang ditangguhkan atas masalah “Bahawa Rang Undang-undang Perbekalan 2023 dibacakan kali yang kedua sekarang” dan “Bahawa Usul yang berikut ini dirujuk kepada Jawatankuasa sebuah-buah Majlis.” “Bahawa Dewan ini, menurut subseksyen 4(3) Akta Kumpulan Wang Pembangunan 1966 [Akta 406], membuat ketetapan bahawa suatu jumlah wang sebanyak tidak lebih dari sembilan puluh sembilan bilion ringgit (RM99,000,000,000) dibelanjakan daripada Kumpulan Wang Pembangunan bagi tahun 2023, dan bagi tujuan dan butiran Perbelanjaan Pembangunan yang dinyatakan di bawah Maksud Pembangunan atau (“P”) dalam senarai Anggaran Perbelanjaan Persekutuan 2023, yang dibentangkan sebagai Kertas Perintah 19 Tahun 2023, adalah diuntukkan di bawah Maksud-maksud yang berkenaan jumlah-jumlah yang bersetentangan dengan butiran-butiran itu di ruangan enam dan tujuh senarai tersebut, dan bahawa Usul yang telah diluluskan oleh Dewan ini pada 20 Disember 2022 mengenai perbelanjaan yang dibelanjakan daripada Kumpulan Wang Pembangunan bagi tahun kewangan 2023 adalah dibatalkan dan hendaklah disahkan.” [28 Februari 2023]

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, memberi ruang kepada saya untuk menyertai dalam sesi perbahasan belanjawan pada kali ini. Setelah mendengar perbahasan pada 24 Februari yang telah lalu, kita sedar dan tahu balancing act dalam mengurus keadaan ekonomi bukan hanya di dunia pada hari ini, bahkan juga di peringkat rantau, bahkan juga di dalam negara kita yang kita sedang hadapi iaitu banyak hutang yang ada dalam keadaan ekonomi kita yang tidak begitu sesubur seperti yang kita lihat sebelumnya.

Maka, bukan mudah balancing act yang perlu dilakukan oleh seseorang Menteri Kewangan untuk memastikan supaya dapat mengimbangi sama ada dalam konteks balance budget. Sama ada daripada segi penumpuan perkara-perkara tertentu yang harus kita lakukan. Saya tidak pernah menyelami keadaan belanjawan yang begini besar, RM380 bilion lebih, hampir RM54 bilion additional dalam sejarah negara kita. Begitu jumlahnya besar, dalam keadaan itu kalau kita melihat hasil yang telah disebutkan hampir

RM200 bilion lebih yang akan kita perolehi dan di samping itu, perbelanjaan hampir RM300 bilion. Maknanya, ada baki dalam RM100 bilion.

Ini kebimbangan saya, daripada mana hasil additional kind of funding, RM100 billion untuk kita menampung perbelanjaan yang dibentangkan pada kali ini. Di samping itu juga, belanjanya begitu besar, alhamdulillah banyak inisiatif yang saya dapati bukan hanya berbentuk masyarakat (people-centric), bahkan juga untuk mengurus tadbir daripada segi wastage, leakages yang ada. Ini perkara yang penting kerana ini telah kita lalui dalam banyak pengurusan kewangan negara kita. Leakages, wastage yang ada kita dapati sehingga projek-projek yang dilaksanakan, kualiti, nilainya tidak sampai enam tahun, tidak sampai lima tahun, sudah keadaan yang terumbang-ambing. Quality is not there, maka dengan itu penting kepada kita untuk memastikan to take into consideration how to manage the leakages and wastage yang ada ini. Dalam belanjawan ini, ada penekanan yang telah pun diberikan.

Cuma kebimbangan saya daripada segi jumlah yang begitu besar dan kita baru bahaskan pada bulan Mac dan akan diluluskan bulan April. Sudah hampir setengah tahun sudah. Bayangkan hampir RM300 bilion peruntukan yang perlu disiapkan dalam jangka masa yang begitu pendek. Dewan Negara belum bersidang lagi, bulan April.

Now, Parlimen kita akan luluskan pada 28 hari bulan, insya-Allah. Akan tetapi yang penting kepada kita ialah delivery system kerajaan ini. Saban pemerintah daripada satu pemerintahan, delivery system is very crucial saya tekankan. Ini penting kepada kita, penggabungan bukan hanya dari sudut pihak pemerintah, pegawai-pegawai kerajaan, pihak GLC yang ada, pihak swasta yang ada. Ini kerana saya dapati dalam belanjawan pada kali ini, walaupun saya tahu peruntukan begitu besar, sebahagiannya daripada pihak swasta, sebahagiannya daripada GLC. Sudah pernah dilakukan oleh Yang Berhormat Pekan dahulu pun.

Saya tahu, the involvement of private sectors into playing the role in the budget is there. It has been done before. It has been done. Cuma apa yang penting kepada kita hari ini, saya minta supaya kerajaan teliti secara mendalam daripada segi delivery system yang sedia ada. Kebimbangan saya, kalau sekiranya ini tidak mampu dilaksanakan, maka we brought forward back berapa bilion yang akan dibawa ke depan, tahun 2024 belanjawan yang ada.

Terkadang itu dalam pengalaman saya, sudah diperuntukkan berbilion, RM100 juta, RM200 juta, selepas itu tidak siap. Tidak siap oleh kenapa? Masalah tanah, masalah kontraktor, masalah failure di sana, keadaan environment, buruhnya tidak cukup, ini penting. Perlu diambil perhatian oleh pihak kerajaan untuk memastikan supaya delivery system ini dapat kita tingkatkan.

Saya hendak bagi pandangan supaya memastikan it can be realized, walaupun mungkin agak kritikal sedikit— bukannya kritikal. Ini pandangan. Pertingkatkan delivery system yang ada kerana apa yang penting kepada kita, rakyat negara kita dapat kita manfaatkan. Kita hendakkan supaya landasan negara kita ini menjadi suatu pusat yang akan jadi tarikan kepada pelabur di negara kita, di dunia. Ini memastikan kalau kita dapat paparkan, we are able to realize with that short period of time and yet that amount of money that has been budgeted for, yet we can do that, dengan izin.

So, saya ingat delivery system ini cukup penting. Kalau sekiranya tidak mampu, saya tidak mahu melihat saban tahun, saban tahun, Menteri Kewangan daripada satu ke satu, tidak dapat dilaksanakan projek ini. Selepas itu, brought forward. Ada yang sampai projek itu sudah lesap sudah. Pak Lah luluskan RM400 juta untuk jambatan dari Semporna ke Bum Bum, sudah lesap sudah, tidak adapun...

[Ketawa] masa dia Perdana Menteri.

Saya masih ingat lagi. Ke mana keadaan ini?

Jadi saya cadangkan, kalau sekiranya peruntukan yang sedia ada RM380 bilion ini tidak dapat dimanfaatkan, digunakan sepenuhnya, there must be a special fund di peringkat Pusat, bukan hanya untuk Sabah, bukan hanya untuk Sarawak. Saya yakin negeri-negeri lain juga akan dapat mengalami kelewatan projek-projek ini dapat dilaksanakan dan tidak mungkin akan dapat kita realisasikan dalam jangka masa yang pendek supaya dalam belanjawan akan datang, there’s already a fund there. Sudah ada

peruntukan khusus dalam Rancangan Malaysia Kedua Belas dan ini kita earmarked, projek ini patutnya dilaksanakan pada tahun 2023. Jadi, belanjawan sudah sedia ada sudah.

Kita sudah sediakan, jangan pula bawa sampai ke Belanjawan 2024, 2025.

Tahun 2024 agenda saya, agenda lain. Tahun 2025 agenda lain, peruntukan yang lain supaya ada pengurusan kerana harapan rakyat. Terkadang itu kita tidak dengar suara rakyat. Harapan rakyat diumumkan, sedap telinga mendengar tetapi ke mana jambatan itu? Ke mana kemudahan ini?

Jadi, saya berharap supaya special fund di peringkat Pusat tidak pernah dilakukan, diwujudkan khusus untuk menabungkan setiap projek peruntukannya yang dapat dilaksanakan, yang tidak dapat dilaksanakan untuk ditabung di situ supaya ada pengawalan badan khusus, MOF ataupun badan-badan agensi-agensi kerajaan yang lain sama ada berhubung kait dengan JKR, sama ada berhubung kait dengan kementerian- kementerian pertanian. Mungkin tidak mampu dilaksanakan ketika ini dan kementerian ini akan menyusul perkara itu selanjutnya.

Saya berharap usaha ini akan dapat dilaksanakan. Di samping itu juga kestabilan politik yang ada merupakan salah satu perkara yang penting di negara untuk kita lahirkan supaya negara ini menjadi satu landasan yang mantap untuk bukan hanya kita dapat laksanakan RM380 bilion ini.

Kalau keadaan politik kita terumbang ambing, banyak sangat berpolitik, ini kebimbangan saya. Walaupun saya ahli politik, cuma itu yang terkadang ini penting bagi kita hendak pastikan supaya ada kestabilan di peringkat negara kita untuk memastikan supaya...

Pusat dah ada pun, contohnya akta lompat yang dah ada dah, supaya kita dari segi - Cuma dalam pandangan saya, kena ada penambahbaikan akta itu untuk memastikan supaya dapat dimantapkan. Terkadang itu manusianya tidak boleh melompat tetapi partinya boleh melompat, jadi ini kena dihalusi.

[Tepuk] Untuk makluman Yang Berhormat Hulu Langat, saya pun bimbang, macam di kawasan saya sendiri pun. Daripada saya mempunyai ADUN seramai 23, hari ini dah tinggal 15 ADUN [Ketawa] . Akan tetapi yang ini saya hendak biar, “ I don’t want to focus on that”. Ini yang penting kepada kita, move forward. We have to move forward for the country, for the people in this.

Oleh sebab kadang-kadang kalau kita hanya fikirkan orang saya melompat, kalau saya fikirkan, tidak dapat tidur saya. Terkadang pasal saya – sudah bertungkus lumus, belanja duit, belanja tenaga, berbagai-bagai, lepas itu saya akan hidup semati dengan Warisan. Lepas itu dia hilang sudah.

Jadi saya harap akta lompat juga dipanjangkan kepada peringkat negeri Sabah untuk memulihkan - Semua negeri, seboleh-bolehnya untuk memastikan supaya kita dapat melahirkan - why don’t we work together sebagai seorang - saya di antara orang yang tandatangan, sokong Kerajaan Perpaduan.

Di antaranya saya ingat, Rafizi pun, Yang Berhormat Menteri pun tahu, maklumkan. Saya tidak- less politicking bagi saya kemantapan walaupun kadang-kadang Dato Seri you are a man of principle. Principle ini pun susah juga kadang-kadang. The values, ada nilai kita but we must stick [Tidak jelas] , never give up in live this your country, ya.

Terkadang ini kebimbangan saya ya. Pasal itu diperingkatkan oleh Allah SWT diturunkan Rasul, Rahmatan Lil 'Aalamin. Rasul itu bukan untuk orang Semporna, bukan untuk orang Sungai Petani, rahmat untuk semua. Kepimpinan tidak mengira bangsanya, tidak mengira daerahnya.

Maka kita selaku kerajaan, selaku pemimpin seharusnya melihat kerangka itu.

Saya sedar sebagai seorang bangsa, sebagai seorang Islam, saya sayang agama saya.

Saya tidak salahkan orang lain yang memperjuangkan agama dia. Saya tidak salahkan orang lain memperjuangkan bangsa dia.

Akan tetapi there must be a red line, ya. Yang Berhormat Hulu Langat, Yang Berhormat Hulu Langat daripada segi persoalan di mana batasan supaya politik ini dapat...

[Tidak Jelas]

The delivery system ini saya bimbang. Saya bimbang sangat daripada segi delivery system ini yang ada. Saya berharap supaya seperti apa yang berlaku.

Pengalaman saya sendiri di peringkat di negeri Sabah, projek-projek yang kita laksanakan, rencanakan, bentangkan dan saya berharap ianya akan dapat dilaksanakan sebaik mungkin.

Seperkara lagi saya hendak masuk sektor ke sektor. Sektor antara sektor yang memberi sumbangan besar kepada ekonomi negara kita selama ini. Perladangan, kelapa sawit. Kita merupakan negara pengeluar yang kedua terbesar, kelapa sawit.

Akan tetapi malangnya sektor ini saya tidak nampak dalam Dewan, Belanjawan itu begitu komprehensif kind of approach. Macam mana hendak mengatasi masalah ini?

Saya berbincang dengan beberapa pihak yang terbabit. Masalah bukan hanya pekerjanya yang very critical. Buruh perladangan ini tidak dapat kita perolehi. Sumber manusia yang mencukupi, dahulu ramai dari Indonesia. Akan tetapi oleh kerana negara Indonesia pun jauh lebih maju dari segi kita, ekonomi mereka mantap. Maka mereka agak gemar balik ke kampung mereka. Walaupun mungkin dapat RM1,000 di Malaysia, dapat 1,000 di Kalimatan, lagi baik di Kalimantan, tidak ada sewa rumah, kampung dia berhampiran.

We have to have that sort of initiative. Ke arah mana hendak kita menarik seramai mungkin, bukan hanya sektor perladangannya, sektor construction, pembinaannya.

Sektor perladangan saya dapati masalah yang kita hadapi buruhnya tidak mencukupi. Ada buah tetapi tidak boleh dituai, pasal tidak ada pekerja. Ada pekerja, tidak ada kemahiran dia.

Ada pekerja dari Indonesia, sebaik labour - pengalaman saya untuk sektor perladangan, the Indonesian workers, dia very devoted, punya skill dia yang mungkin agak terbatas.

Maka, saya cadangkan kepada pihak kerajaan khususnya Kementerian Sumber Manusia. Rundinglah bukan hanya dengan negara - kalau perladangan - Indonesia, kalau daripada segi construction - Filipina atau pun Bangladesh dan sektor-sektor yang lain.

Kita hendak source daripada negara ini. Kalau Indonesia contohnya, hendak boleh membekalkan 500,000 rakyatnya dalam pelbagai skill dan pelbagai bidang, sign for 10 years, 50 years contohnya, 20 years. Jangan kita tunggu menggunakan ejen. Ini terkadang banyak ejen tetapi ke mana ini? Ejen yang untung? Kerajaan perlu ke hadapan untuk mengatasi masalah kerana sektor ini memberi sumbangan bukan hanya hasil kepada negara kita. Bahkan juga dari segi peluang pekerjaan yang ada.

Di samping itu seperti yang saya nyatakan, sektor construction juga menjadi masalah. Contohnya hari ini harga simen di Tawau, Semporna sudah RM480 se tan metrik. Cukup tinggi, apa sebab dia? Monopoli dia.

Mungkin kita boleh galakkan, bukan hanya monopoli ini dihakis, bahkan juga import daripada barang-barang keperluan. Steel industry, harga RM3,300 se tan metrik yang ada. Bayangkan apabila construction untuk buat rumah, harga rumah sudah tinggi dah. Tidak akan mampu anak-anak kita untuk membeli rumah mereka kerana kos yang begitu tinggi. Saya minta supaya dicadangkan kepada kerajaan tanganilah masalah costing yang ada untuk memastikan supaya perkara ini dapat kita lahirkan.

Tuan Yang di-Pertua, saya juga melihat daripada segi sektor pendidikan yang telah pun disebutkan. Alhamdulillah banyak yang menyentuh bukan hanya daripada segi jumlah peruntukan yang diberikan. Cuma kebimbangan saya apabila disebut tentang sekolah-sekolah daif. Masa saya Ketua Menteri ada lebih kurang 700 buah sekolah daif di Sabah.

Sekarang ini mungkin sudah 500 ke 600 buah sekolah kah? Kita hendak pastikan supaya sekolah daif ini dapat diatasi. Bayangkan 500 ke 600 buah sekolah lebih sekolah daif di Sabah.

Saya berpeluang untuk buat lawatan di Pitas, di Long Pasia. Apabila saya sampai ke Long Pasia waktu dahulu, tandas pun tidak ada, Tuan Yang di-Pertua, bilik guru pun tidak ada. Lepas itu saya bagi arahan bagi RM70,000 daripada kerajaan negeri untuk buat tandas dan bilik gurunya. Macam mana keselesaan. Saya tanya dengan guru.

Macam mana dengan anak-anak ini kalau hendak buang. Pergi hutan. I mean tidak sedap kita hendak sebutkan tetapi ini keadaan yang berlaku di negara kita. Sektor pendidikan [Membaca sepotong ayat A-Quran] Itu yang disebutkan. Baca!

Ilmu itu menjadi satu perkara yang pokok untuk membina negara, membina umat.

Kalau pendidikan itu menjadi keutamaan kita, saya berharap bukan hanya kandungan prasarana daripada segi sekolahnya tetapi tenaga pekerja dan guru-guru yang ada.

Saya berharap akan dapat kita susun atur kerana saya tidak mahu nanti besok anak-anak kita tidak ada ilmu, menjadi penganggur di tempat, di kampung mereka.

Berhijrah di merata tempat. Kadang-kadang hendak tarik pekerja, kerja dari ladang kelapa sawit gajinya mungkin RM3,000 tetapi berat ataupun RM2,000. Dalam keadaan itu mereka sanggup menjadi security guard di Kuala Lumpur, tidak nampak orang kampung kerana nampak elok pakaian dia, kerjanya berat but itu yang penting kepada kita.

Macam mana kita hendak bawa, sama ada kita galakkan orang berhijrah dari kampung ke bandar sehingga padat Kuala Lumpur dengan jem nya, dengan rumahnya.

Adakah ini satu langkah yang kita harus lakukan sepanjang masa?

Saya ingat kita kena bawa pembangunan kepada umat di mana mereka berada.

Saya berharap dalam konteks pembinaan sekolah-sekolah daif ini, galakkan kontraktor- kontraktor kelas F. Jangan lantik syarikat-syarikat yang datangnya daripada Kota Kinabalu untuk bina sekolah di Semporna, bina sekolah. Bagi ruang kepada anak-anak tempatan, usahawan-usahawan di kampung dan daerah itu untuk melaksanakan.

Saya yakin, RM1 juta atau RM500,000 projek pun mampu anak-anak tempatan untuk melaksanakannya sebaik mungkin. Saya berharap Kementerian Pendidikan dapat memastikan supaya kemudahan ini dapat kita tingkatkan.

Begitu juga persoalan, saya dengar tadi jawapan dan soalan tentang universiti yang ada. Saya harap kerajaan dapat menimbangkan sebaik mungkin, tambah lagi universiti. Di Sabah dan Sarawak ini, bebanan cukup besar. Kadang-kadang bimbang saya. Nak sekolah, masuk universiti, kita tampung anak-anak sampai ke Kuala Lumpur, sampai ke Sarawak. Di Sarawak lagi banyak universiti swasta yang ada. Ada empat buah atau lima buah saya ingat. Di Sabah, UMS sahaja. Nak hantar, hantar pergi Sarawak. Nak hantar Sarawak, belanja yuran, belanja rumah dan belanja makan.

Kalau universiti ada di Tawau, contohnya. Kalau ada universiti contohnya di Keningau yang ada dan ini akan dapat membantu anak-anak kita bukan hanya mengurangkan, meninggalkan keluarga mereka, bahkan di samping itu juga mengurangkan kos perbelanjaan. Anak-anak ini kadang-kadang itu tidak mampu nak melanjutkan sekolah ke universiti. Pasal apa? Tak ada duit. Anak-anak ini mampu kalau diadakan universiti di tempat yang tak begitu jauh sangat.

Tuan Yang di-Pertua, tentang kesihatan. Ini juga perkara yang penting kerana dalam kita menangani masalah, masyarakat yang ada duit dia kalaupun banyak duit, tak beli makan. Pasal apa? Kencing manis. Kalaupun banyak duit, tak boleh makan daging.

Pasal apa? Darah tinggi. Jadi kesihatan ini cukup penting kepada kita. Akan tetapi sektor kesihatan ini juga saya harap peruntukannya ditingkatkan dalam belanjawan ini, saya cadangkan. Hal ini supaya bangunlah kawasan-kawasan yang amat memerlukan kemudahan-kemudahan ini. Contohnya di Sabah, saya bimbang.

Di kawasan saya sendiri, dah berbuih mulut saya bersuara daripada Chua Jui Meng Menteri Kesihatan, datang ke kawasan saya. Dato’ Chua Jui Meng masa itu Menteri Kesihatan, “Dato’ Sri, there is no specialist in my area”. Saya senyum sedikit. Bila saya senyum dia cakap, *“Datuk Seri, you punya gigi...

[Ketawa] putih”. I said, “Chua, my teeth is white but there is no dentist in this hospital” [Ketawa] .* Pakar dentist gigi pun tak ada. Di Semporna kalau ada sakit jantung, kena bawa pergi Tawau. Di Tawau, tak boleh nak bedah. Tak ada pakar jantung. Terpaksa bawa ke Queen Elizabeth. Kalau sakit di Keningau, di Nabawan, bawa pergi ke Kota Kinabalu nak bedah. There is no specialist. Ada pakar jantung tetapi bukan boleh membedah, masyarakat.

Di kawasan sendiri, bilik pembedahan pun tak ada Tuan Yang di-Pertua. Saya dah suarakan berulang kali, keadaan-keadaan di Semporna lihatlah, di mana kemudahan yang ada, yang bimbang. Saya di kawasan-kawasan lain, banyak private sector medical facilities yang ada, government facilities. Yet, some Malaysians are not getting it, these certain places. Jadi, bagaimanakah kita nak mengimbangi supaya kemudahan nikmat yang diberikan ini oleh pihak pemerintah dapat dirasakan oleh rakyat di negara kita?

Tuan Yang di-Pertua, berhubung kait dengan sektor pelancongan, banyak perkara yang saya nak sentuh. Antara perkara yang saya nak cadangkan supaya janganlah tinggalkan kawasan-kawasan seperti Semporna. Sipadan is a diving heaven.

Bila saya mendengar Yang Amat Berhormat membentangkan sektor pelancongan di Perak, di kawasan ini tetapi kemudahan-kemudahan juga perlu ditingkatkan di kawasan- kawasan yang bukan hanya boleh melahirkan sumber pendapatan, but this is an attraction to the world. Sipadan dan ada lagi kawasan-kawasan lain di Kota Belud, yang juga merupakan pusat-pusat yang menjadi tarikan kepada pelancongan. Bagilah juga

kemudahan-kemudahan prasarana untuk dapat meningkatkan ia menjadi tarikan yang ada.

Dalam hubung kait alam sekitar yang ada – Saya juga menyentuh dalam masa yang agak singkat Tuan Yang di-Pertua. Alam sekitar ini perkara yang kita tidak ambil ringan, mesti serius dalam perkara ini. Keadaan dunia hari ini, bayangkan di California banjir, di tengah-tengah Amerika sebahagiannya pula darurat dengan tidak ada bekalan air dan di Turki berlaku gempa bumi. Di kawasan kita di Sabah, banjir merata tempat kadang-kadang itu. Apakah langkah pihak kerajaan atau Kementerian Sumber Asli, Alam Sekitar dan Perubahan Iklim mengatasi masalah ini?

Depan mata kita, pembalakan yang ada di Sabah, masih lagi berleluasa Tuan Yang di-Pertua. Saya bimbang, ini penyumbang kepada keadaan environment di negara kita. Masa saya Ketua Menteri, saya hapuskan eksport kayu balak ke Jepun, ke China.

Duta datang jumpa saya, “No, no, no”, I said. Saya akan provide kayu-kayu untuk kilang- kilang perabot dalam negara, di negeri kita. Hantar ke Johor, hantar ke Sabah but no more eksport pasal ia akan berleluasa. Pasal eksport ini kita bayangkan, kita jual kayu kita, lepas itu buat perabot dari Jepun, dia jual. Kayu, kita punya kayu, dia beli RM300 contohnya, selepas itu kita beli RM2,000 end product. Takkan kita tak mampu perabot boleh kita laksanakan.

Maka ini, saya berharap pihak Kementerian Sumber Asli, Alam Sekitar dan Perubahan Iklim dapat meneliti secara serius. Berleluasa. Kalau kita lalu dari Tawau sampai Kalabakan sampai Kota Kinabalu, lori penuh dengan kayu kayan yang ada. Jadi perkara ini saya juga berharap pihak kerajaan akan mengambil langkah yang sepatutnya.

Jadi oleh kerana masa tidak mengizinkan, saya tak nak mengambil masa orang lain.

Cuma Tuan Yang di-Pertua, saya ucapkan jutaan terima kasih. Saya berharap apa pandangan yang kita utarakan, diambil dengan serius. Bukan dengan niat yang jahat.

Cuma saya nak pastikan supaya negara yang kita cintai ini, anak-anak, cucu kita – Ya Yang Berhormat Larut, kita pun – Saya ada lapan orang cucu dah. Kelantan ada dua orang, Muar seorang, Klang ada dua orang, Sarawak ada tiga orang. Anak Cina pun ada, I said.

Ke mana anak-anak ini? Saya melihat cucu-cucu ini. Kita selaku pemimpin di Dewan yang mulia ini, saya tahu kita juga ada agenda politik kita sebagai seorang presiden. Akan tetapi jauh penting kepada kita, beramallah, tunaikanlah tanggungjawab yang baik. Alhamdulillah, jangan bagi kita dan saya minta kepada pihak kerajaan, sebut perpaduan tetapi di Sabah itu juga penting, orang saya dibeli.

[Ketawa] Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Apa yang jelas kepada kita bahawa pembentangan tersebut tidak memperincikan mekanisme bagaimana penyaluran tanggungjawab golongan T20 ini supaya dia dapat jelas kaedahnya, formulanya dan mekanisme yang perlu dibuat. Tanpa mekanisme yang jelas ia hanya menjadi satu retorik yang tidak dapat dilaksanakan bila kita turun ke bawah.

Saya lihat dalam konteks Islam ia jelas ia merupakan satu kewajipan disebut sebagai zakat, [Membaca sepotong hadis] Kata Rasulullah SAW, “Ambillah daripada golongan kaya mereka dan diberi kepada golongan miskin di kalangan mereka.” Apa yang jelas ialah hasrat besar untuk menamatkan golongan miskin tegar yang dalam kaedah syarak disebut sebagai Fuqara bukan al-Masakin. Akan tetapi, golongan al-Fuqara ini sentiasa disebut oleh Allah SWT ada lapan golongan yang layak menerima zakat.

Saya juga sebagaimana yang disebut oleh Yang Berhormat Semporna tadi agak khuatir tentang tempoh masa yang ada. Kita hanya ada masa lapan bulan dan kerajaan telah hendak menamatkan golongan miskin tegar dalam tempoh lapan bulan yang ada.

Sebagaimana yang disebutkan tadi Dewan Negara belum luluskan bajet kita. Itu juga akan mengambil masa. Saya fikir bahawa sesuatu perancangan mesti jelas. Jangan akhirnya pada hujung penilaian kita dan prestasi kewangan negara akhirnya kita mendedahkan kegagalan kita dalam mencapai target yang telah kita letakkan.

Tuan Yang di-Pertua, saya menyambut baik tentang kesediaan BERNAS bagi menyumbang 30 peratus keuntungan kepada penanam padi. Alangkah baiknya kalau keuntungan syarikat-syarikat lain sebagai contoh Top Glove yang mengaut keuntungan jutaan ringgit membekalkan sarung tangan kepada dunia pada waktu COVID-19 berlaku juga turut menyumbang kepada penoreh-penoreh getah yang berdepan dengan masalah kos dan kadar harga getah yang sangat tidak stabil dan tidak mampan. Tindakan kerajaan menaikkan 20 sen sebenarnya tidak banyak membantu. Ini kerana pada waktu yang sama hari ini penoreh getah berdepan dengan masalah penyakit yang melanda hampir seluruh negara.

Sebelum ini kita dapati pisang. Sampai sekarang kerajaan tidak ada penyelesaian bagaimana untuk mengatasi masalah penyakit yang melanda penanam-penanam pisang

Kubang Kerian, minta laluan. Minta maaf. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Berkaitan dengan Projek Tebatan Banjir, setuju atau tidak Yang Berhormat Kubang Kerian bahawa apa yang dicakapkan oleh Yang Amat Berhormat Tambun itu. Mungkin tidak faham apa yang dicakapkan ataupun dia tidak tahu apa yang diperkatakan. Macam burung Tiong bercakap. Setuju atau tidak? Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Saya memahami situasi yang ada di peringkat kementerian sewaktu saya berada di sana dan perlunya ditambah kakitangan. Baru-baru ini Dewan yang mulia telah pun meluluskan satu akta Rang Undang-undang Kualiti Alam Sekeliling Pindaan 2022 di mana kita telah pun menaikkan had denda sampai RM10 juta. Kita juga meningkatkan kadar kompaun. Akan tetapi yang jelasnya penguat kuasa kita staf Jabatan Alam Sekitar ini sangat tidak mencukupi. Satu negeri ada dua sahaja cawangan Jabatan Alam Sekitar.

Tidak mungkin mereka boleh memantau seluruh negeri tersebut.

Tuan-tuan sekalian, Ahli-ahli Yang Berhormat dan Tuan Yang di-Pertua bila berlaku satu kes pencemaran yang melibatkan sungai ataupun udara dan sebagainya penguatkuasaan perlu segera supaya pembuktian dapat diambil pada waktu kejadian.

Kelewatan sampai ke tempat kejadian menyebabkan bukti akan hilang, pendakwaan tidak boleh hendak buat. Ini antara cabaran-cabaran besar.

Saya simpati dengan apa yang berlaku dan saya minta pihak jabatan JPA khususnya dan pihak kementerian dapat meneliti perkara ini supaya penambahan staf, kakitangan dan agensi-agensi yang melibatkan perubahan iklim dapat kita laksanakan.

Akhirnya, saya dengan masa yang ada saya hendak sentuh sikit soal pembangunan yang seimbang di antara negeri. Dalam sesi lalu kita ada Wawasan Kemakmuran Bersama (WKB 2030). Saya fikir bahawa projek dan perkara ini perlu diteruskan. Dalam bangunan yang ada baru-baru ini kita jelas seolah-olahnya kerajaan menyenaraikan enam negeri ini sebagai negeri kurang maju seperti Sabah, Sarawak, Kelantan, Terengganu, Kedah dan Perlis. Apa makna kita senarai kalau peruntukan kita tidak bagi.

Ya, kita menyenaraikan setiap tahun negeri miskin. Royalti minyak dibatalkan sedangkan untuk makluman waktu perjanjian royalti minyak yang dibuat dengan Kelantan dan negeri lain yang diadakan perjanjian tersebut, kita dapati isu tiga batu nautika langsung tidak termasuk dalam perjanjian. Perjanjian yang diadakan pada 9 Mei 1975 sedangkan perjanjian ataupun Akta Laut dan Wilayah [Akta 750] diwartakan pada 17 Jun 2012. Mana mungkin perjanjian yang baru dia boleh buat hendak membatalkan, hendak mengehadkan perjanjian yang telah dipersetujui sebelumnya. Saya fikir ini langkah yang sangat tidak adil.

Untuk makluman, Sabah dan Kelantan dua negeri yang menolak akta ini, Akta Laut dan Wilayah [Akta 750] kerana melihat bahawa akta ini sengaja digubal untuk menyekat peluang-peluang negeri tersebut untuk mendapatkan hasil bagi negeri.

Ternyata sekarang terbukti. Alasan diberi kerana di luar daripada tiga batu nautika.

Soalnya Terengganu yang berpuluh tahun dapat royalti pada waktu itu di bawah peraturan mana?

Saya minta bahawa perkara ini dapat dipertimbangkan dengan rapi dan supaya pembangunan yang seimbang dapat kita teruskan. Tidak guna kita bicarakan negara- negara yang hanya melibatkan pembangunan si tempat tertentu sedangkan rakyat kita di luar bandar, di negeri-negeri tertentu terus terpinggir dan ini akan menyebabkan jurang yang besar pada masa hadapan.

Tuan Yang di-Pertua, saya fikir itu ucapan saya. Terima kasih. *Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

[Tepuk]*

Terima kasih, Yang Berhormat Baram. Saya dengar dengan teliti dan saya amat simpati dengan Parlimen Baram.

Parlimen Baram setujukah Yang Berhormat Parlimen Baram bahawa anak Kelabit anak kita, anak Orang Ulu anak kita, sudah tiba masanya tidak payah kita hendak buat kajian, tidak payah kita hendak buat perancangan lagi. Bagus dilaksanakan sahaja sekarang ini dalam kerajaan madani ini untuk memudahkan dan menyejahterakan dan kita menoktahkan penderitaan rakyat. Setujukah Yang Berhormat Baram?

Jadi, kita tidak mahu ia macam ini. Ini keadaan yang berlaku di kawasan pedalaman. Jadi, mohon ini ditengok dan dilihat semula. Jangan ada saja bangunan, tetapi tidak ada kerusi. Jangan ada saja electricity, tetapi tidak ada current, orang kata. Ini yang jadi di kawasan pedalaman. Moga ini dalam bajet tahun ini, ini akan diselesaikan dan akan dikekalkan selama-lamanya ini.

Moga dengan itu, kita di GPS Sarawak tubuhkan Kerajaan Perpaduan. Saya mahu petik apa yang mendiang Tok Nan sebut dulu. Inilah perjuangan kita di Baram dan ini juga perjuangan GPS dan dengan Kerajaan Perpaduan ini. Beliau berkata— ini beliau punya pantun ini, Tuan Yang di-Pertua.

Beliau kata...

*Nyiur gading puncak mahligai, Sayang ketupat berisi inti, Hancur badan tulang berkecai, Belum ku dapat belum ku berhenti.

[Tepuk]* Ini perjuangan GPS demi untuk Kerajaan Perpaduan yang kita ada untuk kita sama-sama laksanakan masyarakat madani Malaysia.

Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua kerana memberikan saya peluang juga sesi perbahasan Rang Undang-undang Perbekalan 2023.

Pada kesempatan ini, sekali lagi, pagi tadi saya sudah ucap tetapi sekali lagi saya dan rakan-rakan Perikatan Nasional ingin mengucapkan Selamat Hari Tentera Darat Ke- 90 yang disambut pada hari ini. Sudah pastinya tiada terkira banyak jasa dan budi yang telah ditaburkan oleh semua warga tentera darat selamat 90 tahun ini kepada tanah air kita yang tercinta. Tanpa tentera, negara kita pincang, huru-hara, tiada pembela. Tanpa tentera, peniaga bimbang tidak tidur malam, takut diancam si durjana. Tanpa tentera, negara asing hilang hormat dan menganaktirikan bangsa kita. Tanpa tentera, keamanan dan kesejahteraan berjuta rakyat tiada sentosa. Tanpa tentera, penat perih kemerdekaan hancur musnah, menjadi hamba di bumi sendiri.

Kepada semua warga tentera darat khususnya dan semua anggota tentera amnya, percayalah kami di pihak Perikatan Nasional sentiasa mendengar keluhan, rintihan dan mencuba sehabis baik untuk memperjuangkan kepentingan serta kebajikan saudara dan saudari agar terbela.

Jadi pada hari ini, saya ingin mengambil peluang untuk membawa perhatian kepada Dewan yang mulia ini mengenai beberapa isu yang menyentuh mengenai aspek pertahanan negara, kebajikan anggota tentera dan kesejahteraan veteran Angkatan Tentera Malaysia.

Tuan Yang di-Pertua, saya menyambut baik perhatian khusus dalam Bajet 2023 terhadap keperluan perolehan baharu dan kepentingan aspek penyelenggaraan aset Angkatan Tentera Malaysia. Pengumuman yang dibuat oleh Yang Amat Berhormat Tambun dalam ucapan Bajet 2023 pada minggu lepas mengenai keputusan kerajaan untuk memulakan projek perolehan Littoral Mission Ship (LMS) untuk Tentera Laut Diraja Malaysia sudah pastinya memberi sedikit rasa kelegaan kepada anggota TLDM yang kita tahu sekarang terpaksa menggunakan kapal-kapal usang yang sudah berusia hampir setengah abad.

Ya, kita ada kapal yang umurnya lebih daripada 50 tahun yang masih beroperasi.

Sudah pasti usia kapal yang sudah usang ini mempunyai kekangan-kekangan tertentu yang tidak dapat diatasi dengan kerja-kerja perbaikan ataupun tindakan memanjangkan usia kapal tersebut atau di sini yang disebut Service Life Extension Program (SLEP), dengan izin.

Walau bagaimanapun, saya sedikit khuatir dan memerlukan penjelasan daripada Kementerian Pertahanan kerana jika diperhatikan, bajet yang diperuntukkan untuk MINDEF pada tahun 2023 adalah berjumlah RM17.7 bilion. Ini merangkumi bajet

mengurus (OE) berjumlah RM11.4 bilion dan juga bajet pembangunan (DE) berjumlah RM6.3 bilion. Daripada jumlah kedua-dua peruntukan ini, OE dan DE, berapakah jumlah sebenar yang diperuntukkan untuk tujuan kapal LMS sebagaimana yang diumumkan oleh Yang Amat Berhormat Tambun?

Ini kerana RM17.7 bilion untuk tahun 2023 adalah tiada peningkatan signifikan daripada jumlah peruntukan tahun 2022 yang berjumlah RM16 bilion. Apa yang meningkat hanyalah sebanyak RM300 juta sahaja kepada bajet OE dan RM1.3 bilion untuk DE. Ini mengambil kira pengumuman Yang Amat Berhormat Tambun sangat jelas di Dewan yang mulia ini bahawa perolehan kapal LMS untuk TLDM akan menggunakan Bajet 2023.

Jadi, berapakah jumlah peruntukan sebenar untuk perolehan kapal LMS ini?

Berapa jumlah kapal LMS yang dipersetujui untuk perolehan kerajaan sebagaimana yang diumumkan oleh Yang Amat Berhormat Tambun pada minggu lepas?

Saya ingin bertanya kepada MINDEF, apakah perlaksanaan perolehan kapal LMS ini kali ini masih menetapkan prosedur wajib supaya MINDEF memerlukan persetujuan atau keputusan akhir dari Kementerian Kewangan dalam keputusan akhir pemilihan aset atau keupayaan yang diperlukan oleh TLDM? Jika ya, saya ingin mencadangkan supaya peranan MOF dalam perolehan-perolehan aset ketenteraan pada masa hadapan, hendaklah dikurangkan hanya kepada peringkat menetapkan siling peruntukan sahaja.

Bagi aspek lain-lain hal seperti pemilihan jenis kapal LMS, pemilihan reka bentuk atau syarikat yang membina kapal tersebut dan penentuan persenjataan dan lain-lain spesifikasi aset, wajarlah diberi kepercayaan sepenuhnya kepada MINDEF bersama end user iaitu tentera darat, tentera laut, tentera udara yang akan menggunakan aset berkenaan.

Prosedur keputusan akhir atau pemilihan muktamad aset-aset ketenteraan yang diguna pakai sekarang yakni perlu mendapatkan persetujuan akhir daripada MOF hanya akan melambatkan lagi proses perolehan dilaksanakan. Malah, situasi ini akan memberi ruang kepada pihak-pihak tertentu yang cuba mengambil kesempatan untuk mengaku sebagai pakar atau subject matter expert untuk mempengaruhi penentuan aset yang bakal digunakan oleh pihak tentera. Situasi ini sudah pasti akan melemahkan lagi perlaksanaan projek secara keseluruhan. Ini mengambil kira situasi sama yang berlaku sebagaimana masalah ketirisan perolehan aset tentera yang lain termasuklah projek littoral combat ship

(LCS) seperti yang kita semua sedia maklum.

Tambahan lagi, kenapakah perlu wujud situasi supaya MINDEF mesti mendapatkan persetujuan daripada MOF berkaitan aspek pemilihan aset yang sesuai untuk ATM sedangkan peruntukan sudah pun dipersetujui dan disediakan terlebih dahulu oleh pihak MOF ataupun EPU Jabatan Perdana Menteri mengambil kira hakikat bahawa mereka bukanlah pakar dalam aspek persenjataan dan keupayaan ketenteraan. Lebih- lebih lagi, mereka juga bukan pengguna akhir yang akan menggunakan aset tersebut.

Oleh sebab saya tahu bagaimana satu masa penggal lepas, apabila Kementerian Pertahanan bersama user telah pun menentukan aset ini hendak digunakan oleh end user tetapi apabila sampai ke peringkat MOF, mungkin ada pihak-pihak tertentu kah apa yang berlaku bertukar keputusan. Akhirnya, pihak kementerian terpaksa membuat rayuan sebelum keputusan yang asal yang diperakui oleh MINDEF diterima balik.

Jadi Tuan Yang di-Pertua, pada hari ini saya tidak dapat larilah daripada keperluan untuk menyentuh mengenai isu kemelut skandal kapal LCS yang sedang dihadapi oleh kerajaan. Saya juga ingin menyampaikan kegusaran ramai pihak mengenai keputusan terkini kerajaan untuk mengurangkan jumlah bilangan kapal LCS daripada enam kepada lima buah yang mana kapal yang pertama LCS ini, sepatutnya sudah diserahkan pada tahun 2019. Sekarang ini sudah 2023, satu kapal pun tidak siap.

Sebagaimana yang dijelaskan oleh Yang Berhormat Menteri Pertahanan di Dewan yang mulia ini pada 20 dan 22 Februari yang lalu, jumlah siling peruntukan kapal LCS akan dikekalkan kepada RM9.1 bilion walaupun jumlah kapal telah dikurangkan iaitu dahulu RM9.1 bilion untuk enam buah kapal, sekarang RM9.1 bilion juga tetapi untuk lima

buah kapal. Jumlah ini tentunya tidak termasuk kos-kos lain yang timbul akibat daripada masalah keusangan peralatan dalam inventori sedia ada, Boustead Naval Shipyard (BNS) dan juga kos tambahan (variation order) yang baHAru dalam fasa mobilisasi termasuk bayaran ganti rugi atau pampasan kepada syarikat ketiga jika ada, untuk menamatkan perkhidmatan mereka bagi membolehkan syarikat BNS bekerjasama terus dengan pihak vendor atau pihak original equipment manufacturer (OEM) dari luar negara untuk kelangsungan projek LCS ini.

Persoalan saya adalah apakah jaminan MINDEF supaya kapal LCS satu hingga yang kelima akan diterima TLDM ini tidak akan ada berlaku sebarang pengurangan keupayaan combatant sebagaimana objektif asal projek ini dilaksanakan dahulu. Kita sedia maklum kapal LCS ini seharusnya berupaya untuk menjaga aspek pertahanan negara untuk pelbagai domain iaitu merangkumi domain laut, darat dan udara.

Walaupun ia adalah aset kapal yang sentiasa berada atas permukaan air, kapal LCS ini juga sepatutnya bersifat halimunan dengan dilengkapi dengan persenjataan yang menggerunkan, canggih dan efektif seperti surface-to-air missile dengan izin, yang bertaraf dunia. Apakah jaminan daripada MINDEF akan aspek dan perancangan keupayaan persenjataan ini kekal terpelihara bagi kapal LCS? Kita tidak mahu situasi kapal NGPV Kelas-Kedah TLDM berulang semula di mana kapal LCS juga terpaksa diturunkan taraf sebagai fitted for but not with bagi menyerap kos tambahan termasuk VO yang timbul ataupun kos bayaran pampasan daripada rundingan international agreement untuk meneruskan projek LCS ini. Jaminan dari MINDEF sangat penting supaya TLDM mendapat aset yang canggih sebagaimana yang mereka gariskan dahulu dalam perancangan asal.

Tuan Yang di-Pertua, selain daripada menyentuh aset kesiagaan aset kapal laut untuk anggota TLDM, saya ingin mengambil kesempatan untuk mengucapkan tahniah kepada MINDEF atas keputusan yang terkini yang terakhir untuk memuktamadkan perolehan aset udara, Fighter Lead in Trainer-Light Combat Aircraft (FLIT-LCA) untuk Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM). Saya percaya keputusan untuk memilih FA-50 dari Korea Selatan ini telah dibuat secara rapi dan teliti oleh pihak TUDM sendiri.

Keputusan ini juga tepat mengambil kira keperluan semasa dan kesinambungan aset-aset sedia ada yang digunakan oleh TUDM terutama pada enjin General Electric jenis F404 yang juga digunakan pesawat Hornet F-18D sedia ada TUDM.

Tambahan pula, persenjataan yang boleh dipasang pada pesawat KA-50 ini boleh diintegrasi daripada peluru berpandu pesawat Hornet TUDM sedia ada termasuk latihan ground crew kemudian hangar dan situasi ini akan menjimatkan lagi perbelanjaan wang awam.

Walau bagaimanapun, saya masih perlu menarik perhatian pihak MINDEF untuk kekal berusaha untuk berunding dengan Kerajaan Kuwait untuk memperoleh lebihan aset Hornet F-18D mereka yang bakal dilucut tauliah dalam masa terdekat. Perolehan aset pesawat Hornet F-18D dari Kuwait ini akan membantu menutup kelompangan aset TUDM sehingga tahun 2030 mengambil kira gangguan bekalan alat ganti pesawat Sukhoi Su- 30MKM dari Rusia akibat perang di Ukraine dan juga pemberhentian operasi pesawat MiG-29N.

Saya rayu supaya MINDEF berusaha gigih mendapat sekurang-kurangnya lapan hingga 10 buah pesawat Hornet Kuwait bagi melengkapkan sekurang-kurangnya satu skuadron penuh pesawat tempur jenis ini di bawah TUDM. Tambahan lagi, maklum balas yang saya terima anggota TUDM sangat berpuas hati dengan prestasi pesawat ini walaupun ia sudah hampir 30 tahun digunakan. Dengan melengkapkan satu skuadron penuh pesawat Hornet TUDM, ia akan membantu dalam pelaksanaan operasi harian mereka termasuklah kawasan Zon Maritim sementara menunggu pesawat LCA dari Korea Selatan mula beroperasi pada tahun 2026.

Tuan Yang di-Pertua, akhir sekali. Sesungguhnya aspek kebajikan anggota tentera sangat penting dalam memastikan mereka sentiasa fokus untuk melengkapkan tugas menjaga keselamatan di perbatasan. Justeru, saya menyambut baik penekanan yang diberi kerajaan dalam RUU Perbekalan kali ini memperuntukkan RM500 juta untuk kerja-kerja membaik pulih Rumah Keluarga Angkatan Tentera (RKAT) yang sedia ada.

Namun, saya juga perlu menekankan bahawa sudah tiba masanya supaya kerajaan atau MINDEF menimbang atau menilai semula cadangan membaik pulih rumah-rumah RKAT yang sedia ada yang sudah pun berusia 50 tahun dan tiada lagi kondisi untuk diduduki.

Adalah lebih tepat sekiranya rumah-rumah flat empat tingkat RKAT yang sedia ada di dalam kem-kem seluruh negara untuk dirobohkan sahaja dan dibina RKAT yang baharu dengan keluasan yang lebih selesa bersama kemudahan moden yang lebih kondusif merangkumi dewan serba guna, taman permainan, rumah mesra OKU dan warga emas bersama sistem perparitan dan kumbahan yang lebih moden.

Persoalan saya adalah apakah bajet RM500 juta yang diumumkan oleh kerajaan ini akan turut melibatkan ubah suai dan renovasi flat empat tingkat yang sudah usang dan tidak relevan untuk diperbaiki. Sekiranya ada, bolehkah peruntukan ini digunakan untuk membina RKAT yang baharu yang lebih lestari untuk kemudahan angkatan tentera. Jadi saya juga— untuk MINDEF mencontohi kaedah perlaksanaan yang dibuat oleh Yang Berhormat Bera sewaktu beliau menjadi MENHAN dahulu di mana penyediaan RKAT untuk anggota tentera di kawasan Bukit Jalil pada tahun 2021. Sekurang-kurangnya standard dan kualiti rumah RKAT pada masa hadapan hendaklah tidak kurang daripada blueprint RKAT yang terdapat di Bukit Jalil yang lengkap dengan pelbagai bentuk kemudahan.

Ini akhir sekali. Landing, dah ini. Tanah Merah merupakan kawasan luar bandar, Tuan Yang di-Pertua dan rakan- rakan. Tanah Merah ini merupakan kedua selepas Kota Bharu. Tanah Merah memerlukan lebih banyak lampu-lampu jalan kampung dan juga banyak longkang tersumbat memerlukan peruntukan tambahan daripada KPKT.

Saya juga ingin memohon menuntut janji apabila dulu, mantan Menteri Belia dan Sukan, iaitu saudara Khairy Jamaluddin telah berjanji untuk membina sebuah kompleks sukan. Sehingga hari ini, belum tertunai lagi. Tanah Merah ada IKBN, tetapi kursus di IKBN sangat terhad – lebih banyak. Juga, Tanah Merah – di mana MARA telah pun membeli tanah untuk diwujudkan MRSM pada tahun RMKe-9. Sehingga ke hari ini, masih belum terbina. Bilakah MRSM ini akan dibina?

Akhir sekali, kepada penggemar-penggemar durian Musang King, saya jemput datang ke Tanah Merah kerana Tanah Merahlah tempat asal usulnya durian Musang King.

Terima kasih.

Bismillahi Rahmani Rahim. Tuan Yang di- Pertua, Assalamualaikum dan salam sejahtera diucapkan kepada sidang dewan yang mulia ini. Terima kasih diucapkan kepada Tuan Yang di-Pertua kerana memberikan peluang kepada saya untuk turut serta dalam perbahasan Belanjawan 2023 ini.

Tahniah diucapkan kepada Yang Amat Berhormat Tambun di atas kejayaan membentangkan Belanjawan 2023 yang bersifat inklusif dan selari dengan komitmen kerajaan untuk memastikan setiap aspek diberikan perhatian khusus di dalam memastikan agenda kemakmuran negara dapat dicapai.

Tuan Yang di-Pertua, saya menyambut baik pengumuman Yang Amat Berhormat Tambun di dalam ucapan beliau yang memperuntukkan sejumlah RM6.5 bilion bagi tujuan pembangunan kepada negeri Sabah iaitu peningkatan sebanyak RM200 juta atau pun 3.1 peratus berbanding bajet yang diumumkan sebelum PRU-15 dengan peruntukan berjumlah RM6.3 bilion. Malah, sekiranya hendak dibandingkan dengan Bajet 2022, ianya peningkatan yang jauh lebih tinggi sebanyak RM1.34 bilion atau pun 26 peratus. Sudah

pastinya, peningkatan ini menunjukkan bahawa kerajaan pimpinan Yang Amat Berhormat Tambun prihatin dan tidak meminggirkan aspek pembangunan negeri Sabah.

Namun demikian, peruntukan seperti ini saban tahun tidak berjaya dihabiskan.

Bukanlah kerana kegagalan kerajaan negeri untuk menjayakannya, namun kerana ianya berpunca daripada kerenah birokrasi yang menjadikan peruntukan ini lambat disalurkan kepada Kerajaan Negeri Sabah. Kelewatan akibat birokrasi ini mengakibatkan ada projek pembangunan tidak dapat dilaksanakan pada tahun yang sama. Kesannya, berlaku lebihan peruntukan yang tidak digunakan dan terpaksa dipulangkan semula kepada Kerajaan Persekutuan dan permohonan baharu perlu dikemukakan untuk tahun berikutnya.

Justeru, saya mencadangkan agar baki peruntukan tersebut tidak dipulangkan kepada Kerajaan Persekutuan. Sebaliknya, ia disimpan dalam tabung amanah negeri agar projek pembangunan yang dirancang dapat diteruskan bagi memastikan agenda untuk membangunkan Sabah ini tidak tergendala.

Tuan Yang di-Pertua, izinkan saya mengemukakan permasalahan rakyat yang kritikal di kawasan yang saya wakili di pedalaman Sabah ini. Saya ingin menarik perhatian Dewan yang mulia ini agar pihak kerajaan mengambil perhatian membantu sebahagian rakyat di daerah Tenom dan daerah kecil Kemabong di mana tanah mereka terperangkap di tengah-tengah tanah yang diusahakan oleh penjajah British suatu ketika dahulu, yang kini telah dimiliki oleh Sime Darby di ladang Sapong yang terletak di daerah kecil Kemabong. Ini agar lokasi-lokasi tanah penduduk kampung yang mereka telah lama duduki dan mempunyai tanaman, saya memohon agar kerajaan membantu penduduk kampung ini mengeluarkan tanah mereka daripada kandungan tanah Sime Darby Berhad.

Di samping itu, saya mohon supaya pihak Sime Darby mempertimbangkan satu lokasi tanah milik pekerja estet di Sapong yang tidak diguna pakai sejak mula supaya memberikan lot tanah kepada pekerja-pekerja tempatan yang sudah bersara dengan mengambil kira bakti dan jasa mereka dalam membangunkan ladang tersebut sejak sebelum kemerdekaan Malaysia lagi. Permohonan ini penting disebabkan apabila mereka menjangkau usia tua dan berpencen secara mutlak, mereka akan kehilangan tempat tinggal.

Justeru, bagi menyelesaikan permasalahan ini, saya memohon agar formula mekanisme kontra yang bersifat menang-menang di antara Sime Darby, pekerja estet tempatan dan kerajaan menerusi pertukaran tanah atau pun land swap yang sama nilai di antara tanah Kerajaan Persekutuan dengan tanah milik Sime Darby Plantation. Bagi membolehkan pekerja tempatan di ladang Sapong ini terjamin kehidupan mereka dengan mempunyai tanah dan kediaman buat mereka dan keluarga mereka.

Saya difahamkan pihak Sime Darby Plantation tiada halangan untuk menyerahkan tanah mereka untuk tujuan ini sekiranya kerajaan bersetuju untuk menggantikan tanah tersebut dengan tanah milik Kerajaan Persekutuan. Saya mohon belas kasihan dan pertimbangan Dewan yang mulia ini.

Tuan Yang di-Pertua, menyedari hakikat bahawa kewujudan ibu kota Nusantara di Kalimantan Timur, Indonesia pada masa akan datang berupaya untuk membangunkan sektor pertumbuhan ekonomi bernilai trilion ringgit dapat dilimpahkan di kawasan sekitar pedalaman Sabah.

Maka, saya mencadangkan agar diwujudkan projek laluan rel kereta api Trans- Borneo yang menghubungkan Sabah – Sarawak – Brunei dan Kalimantan, Indonesia dengan kerjasama ketiga-tiga negara ini. Kewujudan projek laluan rel kereta api Trans- Borneo akan memperkasakan lagi kerjasama daripada aspek ekonomi di antara Malaysia, Indonesia dan Brunei, yang dibina sebelum ini menerusi kawasan pertumbuhan ASEAN Timur Brunei – Indonesia - Malaysia – Filipina (BIMP – EAGA).

Selain itu, impak daripada pembinaan projek laluan kereta api ini juga akan meningkatkan pertumbuhan pembangunan ekonomi penduduk setempat. Pembangunan infrastruktur membuka peluang pekerjaan berkemahiran tinggi, mewujudkan perbandaran baharu dan membantu merancakkan pertumbuhan ekonomi di bandar-bandar sempadan menerusi pelaburan baharu dalam sektor hab kargo, komersial, pembinaan serta paling

penting adalah daripada segi pemasaran hasil pertanian dan pembuatan penduduk kampung dapat dieksport keluar menggunakan pengangkutan ini.

Saya juga mencadangkan agar kerajaan mempertimbangkan cadangan pembinaan jalan raya penghubung Pan Borneo yang sedang dalam pembinaan iaitu Kota Kinabalu ke Sipitang dan memasukkan lagi satu jalan penghubung daerah Melalap ke daerah Membakut yang sekian lama diimpikan dan dinantikan oleh penduduk di pedalaman di pantai barat dan pantai timur Sabah.

Tuan Yang di-Pertua, pada tahun 2021, sebanyak RM50 juta telah diperuntukkan di Tenom bagi membina tambatan banjir sepanjang 4.4 kilometer untuk mengurangkan banjir di pekan Tenom. Pada hemat saya, tumpuan pembinaan tambatan banjir ini tidak wajar hanya difokuskan di kawasan pekan Tenom sahaja. Sebaliknya, ia perlu diperluaskan di kawasan-kawasan kampung yang turut terjejas apabila dilanda musibah banjir sehingga mengakibatkan kerugian kepada penduduk kampung dan malah, tanaman mereka musnah.

Justeru, saya mohon dalam Bajet 2023 ini agar kerajaan menyediakan peruntukan untuk membangunkan tambahan tambatan banjir di kawasan kampung yang sering dilanda banjir ini. Tambahan juga, pembinaan parit-parit bagi mengatasi masalah banjir di kawasan Kampung Saga Laut, Kampung Baru Jumpa, Kampung Seri Menanti, Sapong dan kampung-kampung yang sering dilanda banjir kilat walaupun hanya ketika hujan yang sedikit.

Selain itu juga, sungai-sungai di Tenom seperti yang terdapat di kawasan Kampung Batu-Batu, Kampung Enubai, Kampung Paal Seberang, kawasan sekitar Kemabong dan juga Melalap yang kini berhadapan dengan isu hakisan sungai yang sangat serius sehingga mengakibatkan kemalangan jiwa. Kesan daripada hakisan tersebut yang merebak ke jalan raya juga mengakibatkan retakan dan runtuhan rumah penduduk kampung, malah yang lebih teruk lagi ialah penduduk kampung banyak kehilangan berpuluh-puluh ekar tanah mereka akibat hakisan sungai ini. Justeru itu, saya memohon agar tembok hakisan dibina di sepanjang sungai-sungai di Parlimen Tenom yang berlaku hakisan ini.

Masalah bekalan air di daerah Tenom telah berlarutan sepanjang 15 tahun disebabkan tiada tindakan konkrit oleh pihak kerajaan walaupun telah diajukan dan dikemukakan permohonan kepada kerajaan dan menyebabkan ada rakyat yang terpaksa minum air yang tidak dirawat. Oleh hal yang demikian Tuan Yang di-Pertua, saya mohon agar kerajaan meluluskan permohonan dari Jabatan Air Daerah Tenom bagi tahun ini.

Menyentuh berkenaan kemudahan infrastruktur, saya mohon agar pemasangan lampu solar LED dapat disegerakan oleh kerajaan seperti kawasan Sri Menanti, jalan utama ke pekan berhampiran Kalang dan kawasan hotspot kemalangan seperti di bulatan Kampung Entabuan serta Jalan Batu Lapan Sapong.

Di Parlimen Tenom juga masalah jalan kampung desa terlalu banyak yang dibiarkan begitu sahaja selepas ia rosak. Oleh hal yang demikian, saya mohon Kementerian Kemajuan Desa dan Wilayah untuk menyalurkan peruntukan bagi membaik pulih jalan-jalan kampung yang masih daif hingga sekarang. Tambahan lagi, terdapat banyak jalan raya yang masih menggunakan batu kerikil (gravel) seperti jalan Kampung Tumantalik dan juga kampung di daerah-daerah lain di kawasan Tenom itu. Oleh itu, saya meminta jalan raya batu kelikir ini dinaiktarafkan ke konkrit dengan kadar segera.

Tuan Yang di-Pertua, saya mohon juga kerajaan mengambil perhatian serius kepada pekebun-pekebun yang menghadapi masalah getah yang terendah sejak 13 tahun yang lepas. Oleh hal yang demikian, kerajaan perlu mencari jalan penyelesaian bagi menangani masalah harga getah yang rendah ini.

Tuan Yang di-Pertua, masalah kesesakan pelajar sekolah menengah di Tenom perlu diberi perhatian serius oleh Kementerian Pendidikan Malaysia. Lebih-lebih lagi di kawasan Kemabong yang hanya mempunyai dua buah sekolah iaitu di SMK Kemabong dan SMK Chinta Mata. Saya mohon agar kerajaan menerusi Kementerian Pendidikan

Malaysia membina sebuah sekolah menengah baharu di kawasan Kemabong ataupun di Zon Kuala Tomani bagi mengatasi masalah kesesakan pelajar di sekolah menengah.

Selain itu, banyak sekolah daif perlu diberi perhatian lagi kerana banyak sekolah sering dilanda banjir yang telah merosakkan prasarana sekolah tersebut di dua DUN jagaan saya di Parlimen Tenom iaitu Kemabong dan Melalap.

Tuan Yang di-Pertua, isu kenaikan harga tiket penerbangan yang tidak munasabah ke Sabah dan Sarawak sehingga membebankan pengguna termasuklah pelajar yang belajar di Semenanjung ini. Kita sedia maklum untuk mendapatkan harga tiket yang murah ini pelajar ini terpaksa menempah tiket penerbangan yang lebih awal.

Namun, apabila berlaku perubahan dalam jadual peperiksaan dan akademik mereka, pelajar ini terpaksa mengubah tarikh penerbangan mereka.

Apabila perkara ini berlaku, pelajar-pelajar ini akan terpaksa menambahkan kos pembelian tiket baharu memandangkan harga tiket sedia ada telah naik dengan begitu tinggi. Justeru itu, bagi menyelesaikan masalah ini saya mohon agar pihak kerajaan mempertimbangkan cadangan saya agar menyediakan subsidi tiket kepada para pelajar dari Sabah dan Sarawak yang belajar di Semenanjung dan sebaliknya.

Kedua, menetapkan polisi harga rendah dan berpatutan untuk pelajar yang wajib dipatuhi oleh kesemua penyedia industri penerbangan menerusi Akta Kawalan Harga dan Antipencatutan. Selain itu, saya mencadangkan agar sebuah tabung khas musibah ditubuhkan bagi membolehkan para pelajar yang ditimpa musibah seperti keluarga sakit, kecemasan dan kematian dapat menggunakan peruntukan ini untuk membeli tiket dengan kadar yang segera.

Terakhir Tuan Yang di-Pertua, dalam masa yang sama saya menyeru agar pihak kerajaan memberikan keutamaan meluluskan segera permohonan ibu-ibu tunggal yang berdaftar di eKasih untuk mendapatkan kediaman Projek Perumahan Rakyat Termiskin dan Rumah Mesra Rakyat di seluruh negara. Selain itu juga, saya ingin mencadangkan agar pihak kerajaan membenarkan tanah kerajaan yang tidak diusahakan diberikan kebenaran untuk dipohon oleh ibu-ibu tunggal ini bagi membina rumah dengan syarat tertentu bagi mengurangkan beban mereka.

Saya memohon agar kerajaan yang telah membentangkan bajet peruntukan sebanyak bagi tahun 2023 ini dengan jumlah RM388.1 bilion dapatlah dibelanjakan secara berhemah dan dipantau dengan teliti agar ia berupaya mencapai sasaran dan objektif yang telah ditetapkan oleh pihak kerajaan. Akhir kata, saya menyokong Belanjawan 2023 yang telah dibentangkan oleh Yang Amat Berhormat Tambun selaku Yang Berhormat Menteri Kewangan. Sekian dan terima kasih.

Syarikat ini menempatkan iklan di JobStreet dan memanggil diri sebagai one of the best GLC companies in Malaysia dengan izin tetapi syarikat tersebut mengalami kerugian bersih sebanyak RM607.32 juta pada tahun lepas. Mungkin sudah berada di bawah kategori PN17.

Jadi, saya terpaksa bertanya di sini beberapa soalan Tuan Yang di-Pertua.

Pertama, berapakah gaji dan elaun yang diterima oleh pengerusi, para pengarah dan CEO Pharmaniaga Berhad ini? Soalan kedua, siapa yang akan bertanggungjawab atas kerugian yang amat besar ini? Tuan Yang di-Pertua, *haste will and...

[Tidak jelas]* .

Soalan ketiga, adakah dividen Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT) akan terjejas akibat daripada kerugian Pharmaniaga Berhad yang terkini ini? Soalan keempat, adakah terdapat unsur pecah amanah atau rasuah dalam kerugian ini? Akhirnya, saya ingatkan kerajaan jangan sekali-kali bail out menyelamatkan Pharmaniaga dengan dana awam.

Isu kedua, saya ingin mengambil kesempatan untuk berterima kasih kepada kerajaan atas peruntukan sebanyak RM3.4 bilion bagi Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat. Ini menunjukkan bahawa kerajaan prihatin dan memberikan keutamaan kepada golongan memerlukan seperti wanita dan warga emas.

Namun, saya ingin menggariskan bahawa Malaysia akan menghadapi masalah populasi yang semakin menua, aging population dengan izin. Kerajaan Malaysia tidak mempunyai satu polisi yang baik untuk menjaga kebajikan warga emas khususnya warga emas yang miskin, bujang, berkahwin tetapi tidak mempunyai waris yang boleh menjaga mereka dan juga ada yang mempunyai penyakit kronik.

Walaupun kementerian telah menyediakan Pusat Aktiviti Warga Emas (PAWE) tetapi di Parlimen Kepong pusat PAWE berada di dalam kawasan PPR Pekan Kepong yang kurang akses bagi orang awam. Oleh itu, saya ingin memohon agar kementerian dapat menubuhkan PAWE yang kedua di kawasan Parlimen Kepong yang mudah diakses oleh semua pihak.

Selain itu, saya berharap kerajaan dapat membina pusat jagaan orang tua awam, old folks home dengan izin di setiap 222 kawasan Parlimen di seluruh Malaysia yang sepenuhnya dibiayai dan dioperasi oleh kerajaan dengan kemudahan doktor, jururawat dan sebagainya 24 jam untuk warga emas yang layak.

Isu yang akhir, saya berasa kecewa dengan jumlah peruntukan yang kurang daripada RM1 bilion yang diberikan kepada Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya.

Sebagai sektor utama dalam ekonomi Malaysia sebelum pandemik COVID-19, pelancongan sangat penting untuk pendapatan negara dan lapangan pekerjaan. Bandar- bandar di seluruh dunia termasuk London, Tokyo, dan Cairo sangat bergantung kepada pelancongan antarabangsa sebagai sumber utama pendapatan negara dan Kuala Lumpur tidak terkecuali daripada trend ini.

Pada tahun 2019, sektor pelancongan menyumbang sebanyak 15.9 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar Malaysia dan menyerap lebih daripada tiga juta orang pekerja. Namun, peruntukan Belanjawan 2023 ini yang diberikan tidak mencukupi untuk menjadikan Kuala Lumpur sebagai bandar pelancongan antarabangsa yang bersaing dengan bandar-bandar lain di Asia Tenggara seperti Bangkok, Jakarta dan Singapura.

Oleh itu, saya berharap kerajaan dapat mempertimbangkan semula dan memberikan peruntukan tambahan RM500 juta untuk memulihkan industri pelancongan dan membantu operator pelancongan tempatan menjadikan Kuala Lumpur dan Malaysia setidaknya dalam tingkat tiga di atas destinasi pelancong di seluruh Asia Tenggara. Saya juga – ya, sikit saja.

Saya juga meminta agar Yang Berhormat Menteri Pelancongan, Seni dan Budaya dapat menyenaraikan program-program dan inisiatif- inisiatif yang akan dijalankan pada tahun ini untuk menarik pelancong tempatan dan asing ke Kuala Lumpur ini. Sekian, terima kasih.

*Bismillahi Rahmani Rahim.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.* Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terlebih dahulu izinkan saya memanjatkan rasa kesyukuran kepada Allah SWT kerana diberi peluang untuk turut serta dalam perbahasan Belanjawan 2023 pada kali ini.

Pada hari ini 1 Mac 2023 di Dewan yang mulia ini, tentunya perbahasan saya pada hari ini bagi mewakili rakyat kawasan Kuala Krai yang saya kasihi. Tuan Yang di- Pertua, setiap tahun pembentangan belanjawan sentiasa ditunggu-tunggu oleh semua rakyat. Adakah ia akan menyentuh setiap segmen dan lapisan masyarakat khususnya pasca COVID-19 dan mereka yang terkesan akibat ekonomi yang suram?

Saya sendiri pun ternanti-nanti pembentangan kali ini kerana ia adalah daripada seorang Menteri Kewangan merangkap Yang Amat Berhormat Perdana Menteri yang telah melalui pelbagai ujian dan cabaran sepanjang perjalanan politik yang meletakkan slogan utama ‘Reformasi’ ditambah dengan slogan Malaysia Madani.

Disangka panas sampai ke petang, kiranya hujan di tengah hari. Disangka semangat perjuangan reformasi diteruskan setelah berjaya menjadi kerajaan, rupanya semuanya telah dibuang ke laut kerana prinsip asas reformasi yang dilaungkan selama ini telah dilanggar seawal pembentukan Kabinet lagi. Hasbunallahuwa nikmalwakil. Oleh itu dalam pemerhatian saya, tiada yang baharu dalam pembentangan belanjawan oleh Yang Amat Berhormat Tambun kecuali mengulangi sebahagian besar apa yang telah dibentangkan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan terdahulu pada 7 Oktober 2022 dengan hanya menukar beberapa nama kepada nama baharu sahaja dan dengan beberapa istilah baharu, sesuai dengan latar belakang pendidikan sastera Melayu. Mudahnya, tiada ‘wow’ dalam pembentangan belanjawan ini.

Walau bagaimanapun Tuan Yang di-Pertua, saya menyanjung tinggi kerana dalam ucapan bajet kali ini, banyak petikan ayat-ayat Al-Quran nur Karim berbanding dengan sebelum ini yang hanya mengambil mafhumnya sahaja. Akan tetapi dalam masa yang sama, pastikan ia dihayati dan dijadikan panduan di dalam mentadbir negara dan satu lagi peringatan saya, jangan cuba menghina Ahli lain yang kononnya tidak mampu membaca dengan betul. Saya telah sebut isu ini dalam ucapan Perbahasan Titah Diraja minggu lepas.

Tuan Yang di-Pertua selain belanjawan, setiap lima tahun rakyat menunggu- nunggu untuk mendengar pembentangan dalam Rancangan Malaysia dan yang terakhir adalah Rancangan Malaysia Ke-12. Di sini saya ingin bertanyakan Yang Amat Berhormat Tambun, sejauh manakah kerajaan hari ini melihat RMKe-12 yang telah dibentangkan

pada 27 September 2021 dari segi pelaksanaan dan keperluan untuk menjayakannya kerana dalam RMKe-12, enam buah negeri kurang membangun iaitu Kelantan, Terengganu, Kedah, Perlis, Sabah dan Sarawak akan menerima sekurang-kurangnya 50 peratus peruntukan pembangunan ataupun DE Persekutuan.

Secara kebetulannya, empat daripada enam buah negeri tersebut dipimpin oleh parti selain parti di peringkat persekutuan iaitu Perikatan Nasional. Dalam konteks Kelantan, Terengganu dan Kedah telah dimenangi oleh PAS sejak PRU ke-14 yang lalu.

Mungkin negeri-negeri ini –Kelantan, Terengganu, Kedah dan Perlis, rakyatnya tidak berapa cerdik bak kata salah seorang menteri kerana memilih PN khususnya pada PRU baru-baru ini. Hanya Pulau Pinang dan Selangor banyak disebut seolah-olah belanjawan kali ini hanya untuk PRN bagi mengekalkan Selangor dan Pulau Pinang. Ada rasa goyah ke di dua buah negeri tersebut dan adakah negeri-negeri selain Selangor dan Pulau Pinang ini tidak berharga ataupun Perdana Menteri merasakan sudah hilang harapan untuk negeri-negeri tersebut?

Saya ingin bertanyakan kepada pihak kerajaan, adakah pihak Kerajaan Madani pada hari ini akan mengulangi perangai dan tabiat lama kerajaan terdahulu yang menganaktirikan negeri-negeri pembangkang dalam konteks federal tetapi perlu ingat bahawa di peringkat negeri, kami adalah sebuah kerajaan yang sah yang dipilih oleh rakyat. Inilah sebenarnya yang diperjuangkan oleh Yang Amat Berhormat Tambun dan kawan-kawan yang lain dalam perjuangan reformasi terdahulu.

Tuan Yang di-Pertua, kenapakah semua ini berlaku? Apakah hadiah sempena 100 hari pentadbiran kerajaan campuran PH-BN ini? Adakah kerana ada agenda yang tersembunyi? Adakah kerana dendam? Sedangkan kawan baharu dalam kerajaan campuran hari ini lebih dahsyat dalam berbalas tuduhan antara satu sama lain.

Kita berdoa kepada Allah SWT agar dijauhkan daripada sifat dendam sebagaimana panduan-Nya*.

[Membaca sepotong ayat Al-Qur’an] , “Dan janganlah engkau jadikan dalam hati perasaan hasad dengki dan dendam terhadap orang-orang yang beriman”. Surah Al-Hasyr,* Ayat ke-10. Kerana hasad dan dendam bukan ciri-ciri ahli syurga.

[Membaca sepotong ayat Al-Qur’an] , “Dan kami cabutkan segala dendam dan hasad dengki dari hati mereka di dalam syurga yang mengalir beberapa sungai di bawah tempat masing-masing”. Surah al-A’raf, Ayat yang ke-43.

Tuan Yang di-Pertua, saya mengharapkan kerajaan hari ini tidak mengulangi kegagalan kerajaan 22 bulan yang lalu kerana tidak kompeten dan hampir tidak mempunyai idea tuntas untuk menyelesaikan kebimbangan kewangan rakyat. Data daripada soal selidik Literasi Kewangan Malaysia RinggitPlus pada 6 Disember 2022 menunjukkan satu kebenaran yang menyakitkan tentang keadaan kewangan semasa rakyat termasuk simpanan yang semakin berkurang, isu aliran tunai dan pelbagai lagi trend yang membimbangkan. Sementara Yang Berhormat Menteri Sumber Manusia pula menangguhkan pelaksanaan gaji minimum bagi PMKS di bawah lima orang pekerja di tengah-tengah tekanan inflasi, sudah pasti kenaikan gaji akan sedikit melegakan rakyat.

Namun begitu, Kuala Krai juga faham keperitan PMKS untuk menangani kenaikan kos pembayaran upah dalam keadaan ekonomi yang perlahan. Dikatakan Perdana Menteri ini pernah bergelar Menteri Kewangan Asia yang terbaik. Kini pula telah menjadi seorang Perdana Menteri yang disebut-sebut bertaraf dunia bahkan kita juga mempunyai Menteri Ekonomi yang sebelum ini kerap melontar pelbagai formula yang tersangat bijaksana.

Saya teringat satu rakaman video temu bual ‘The Ayuh Malaysia Show’ yang disiarkan di YouTube, Menteri Kewangan sekarang pernah berkata, “Bukan saya yang makan gaji RM80,000, RM90,000 sebulan untuk memikirkan penyelesaian.” Nah sekarang ini kamu telah dibayar gaji sebagai menteri. Takkanlah sekadar mampu mengeluarkan formula jangan makan ayam, kalau ayam mahal dan pulaukan kedai makan yang menjual dengan harga yang mahal. Kalaulah hanya formula ini sebagai sandaran Menteri Ekonomi ini, Pok Mat kapung pun buleh jadi Menteri Ekonomi.

Sebagai kerajaan yang bertanggungjawab, tidak seharusnya menteri dan kementerian sekarang ini melaksanakan sesuatu dasar yang populis tanpa mengambil kira keperluan dan kekangan pihak yang lain. Sebuah kementerian yang bertanggungjawab seharusnya lebih memikirkan tentang polisi dan bukannya program semata-mata. Terbaru Tuan Yang di-Pertua, Centre for Market Education (CME) berkata, “belanjawan Yang Amat Berhormat Tambun hanya gah pada slogan tetapi tidak begitu memanfaatkan negara. Naratif dalam belanjawan hanya bersifat populis tanpa sebarang strategi kukuh pembaharuan cukai”.

Soalan yang perlu dijawab juga ialah adakah benar-benar harga barang mentah telah turun? Saya sendiri mendapat banyak aduan dalam isu ini apabila saya balik ke kawasan, saya masih menerima aduan rakyat berkaitan isu harga keperluan harian yang tinggi. Contohnya, telur. Walaupun ada terdapat di pasaran tetapi dengan harga RM18 ataupun RM19 sepapan, itu pun gred C.

Saya mencadangkan dalam memastikan nasib rakyat terus terbela agar pihak kerajaan memberikan perhatian kepada beberapa isu.

Pertama, wujudkan data komprehensif dengan masa nyata agar semua rakyat mendapat pembelaan yang sepatutnya dan tidak bertindih atas satu nama. Kedua, wujudkan agensi tunggal untuk menyelaras bantuan rakyat. Ketiga, hapuskan caj ATM RM1 sebagai mana telah dilaksanakan oleh PM ke-8. Nampak kecil tetapi amat bernilai kepada rakyat. Saya yakin bank tidak akan mengalami kerugian dengan pengecualian ini.

Keempat, turunkan harga cukai jalan. Bukannya hanya buang pelekat cukai di cermin kereta dan turunkan harga untuk mengambil lesen kereta dan motor.

Tuan Yang di-Pertua, apakah sebenarnya hala tuju kerajaan dalam memelihara kepentingan bumiputera? Apakah pendekatan terkini? Oleh sebab tidak banyak disebut dalam ucapan bajet pada kali ini. Dalam isu ini, nampaknya seolah-olah kita tersepit di negara sendiri. Jika kita perjuangkan hak bumiputera dan bercakap tentang bangsa dan agama, kita akan dicop rasis dan perkauman. Akan tetapi, sebaliknya jika pihak lain yang bercakap tentang agama dan bangsa mereka, mereka dianggap sebagai hero. Adakah kerajaan hari ini terlalu takut untuk menegaskan berkaitan hak kepentingan bumiputera?

Hatta dalam ucapan bajet pun nampak tidak begitu berani untuk menyebut dan menegaskannya.

Tuan Yang di-Pertua, syiar Islam disebut dalam ucapan belanjawan. Selain pelbagai program termasuk mengadakan majlis tilawah Al-Quran pelbagai peringkat yang telah melahirkan ramai qari dan qariah serta projek mencetak Al-Quran, saya ingin mencadangkan agar pihak kerajaan dapat mengadakan program rakaman suara qari dan qariah penuh 30 juzuk, khususnya johan sama ada peringkat kebangsaan dan lebih lagi peringkat antarabangsa agar legasi mereka dapat dihayati oleh generasi akan datang.

Pada hari ini, kita boleh saksikan betapa ramai sekali anak-anak muda yang menghayati taranum, tilawah dan hafazan. Qari dan qariah ini ialah aset negara yang cukup bernilai. Cadangan ini kerana saya memerhatikan ramai qari dan qariah kebangsaan dan antarabangsa yang telah meninggal dunia, termasuklah pada usia muda tanpa dapat direkodkan rakaman suara mereka dengan sebaiknya seperti Allahyarham Ustaz Wan Ainuddin Hilmi Abdullah, johan antarabangsa 2016 yang meninggal dunia pada usia 39 tahun.

Antara qari dan qariah yang masih ada dan sedang menabur bakti, mengajar ilmu tajwid dan taranum ialah Ustaz Che Yahya Daud, qari johan 1999; Ustaz Radzi Kamarul Hailan, johan 2000 dan 2004; Ustaz Dato’ Ahmad Faizul Ghazali, johan 2003; dan termasuklah qariah legenda Datuk Hajah Faridah Mat Saman, johan antara tahun 1964 sehinggalah tahun 1991. Hanya terdapat rakaman suara mereka yang dibuat sendiri dan disebarkan di YouTube atau kini oleh program realiti TV.

Saya ingin menyentuh berkaitan satu isu hangat sehari dua ini iaitu filem Mentega Terbang. Isu ini ialah isu yang berkaitan dengan akidah dan bukan isu kebebasan.

Alangkah lebih baik jika sumber dan tenaga kerajaan yang ada digunakan untuk memperbaiki kegagalan kerajaan mengawal produksi filem-filem yang mempersoalkan

Islam dan akidah serta memesongkan akidah seperti ini dan bukan untuk menyekat musuh politik. Jangan menggunakan tenaga dan kuasa yang ada untuk menyekat kebebasan bersuara dengan cara memberi amaran atau mengambil tindakan kepada aktivis media sosial yang mempunyai pandangan yang berbeza. Tiba-tiba dalam keghairahan pihak berkuasa mencengkam negara dengan secara kuku besi, tiba-tiba keluar filem Mentega Terbang. Saya mengharapkan pihak Kementerian Komunikasi dan Digital dapat mengambil tindakan tegas dengan mengharamkan filem tersebut secepat mungkin dan filem-filem seumpamanya pada masa hadapan.

Terakhir Tuan Yang di-Pertua ialah tahniah atas penegasan Yang Amat Berhormat Tambun untuk menyelesaikan isu sekolah daif. Akan tetapi, persoalannya ialah peruntukan sekolah daif dan juga klinik daif telah dipotong sebanyak RM300 juta untuk sekolah dan RM140 juta untuk klinik. Peruntukan dalam belanjawan kali ini sebanyak RM1.2 bilion iaitu RM920 juta untuk sekolah daif dan RM280 juta untuk klinik sedangkan belanjawan yang dibentangkan pada Oktober tahun lalu RM1.2 bilion hanya untuk sekolah sahaja dan RM420 untuk klinik.

Saya ingin bertanyakan, adakah Yang Amat Berhormat Tambun menyedari perkara ini? Bagaimanakah ingin menyelesaikan isu sekolah daif dan klinik daif jika bajet telah dipotong? Tolong lihat semula perbezaan ini. Di Kuala Krai Tuan Yang di-Pertua, tidak terdapat sekolah daif. Alhamdulillah. Akan tetapi, yang diperlukan ialah kemudahan seperti dewan serba guna, asrama, padang permainan dan beberapa kemudahan yang lain.

Saya sebutkan di sini untuk rekod dan semoga mendapat perhatian pihak Yang Berhormat Menteri Pendidikan. Pertama, padang permainan SK Peria dan SK Kampong Tengah. Naik taraf dewan pelbagai guna SMK Kuala Krai dan SMK Keroh. Ketiga, membina dewan pelbagai guna SK Banggol Guchil dan SKSYP 2. Keempat, asrama SMK Bandar Kuala Krai dan SK Slow Temiang. Kelima, membina pagar SMK Laloh dan lain- lain lagi. Banyak dalam senarai, panjang, saya akan serahkan kepada Yang Berhormat Menteri Pendidikan, insya-Allah. Ini bukti kami masuk ke sekolah bukan untuk berpolitik tetapi senarai ini saya dapat daripada lawatan yang saya buat ke sekolah. Akan tetapi, kami masuk ke sekolah untuk membantu apa-apa kekurangan bagi memberikan keselesaan kepada guru dan juga murid. Bahkan, ucapan saya dalam pelbagai program di sekolah adalah memfokuskan kepada ilmu, motivasi, kepentingan pendidikan tanpa menyebut sepatah perkataan pun isu-isu politik berbanding pihak lain yang telah menjadi rahsia umum, akan menjadikan medan tersebut sebagai ceramah politik, khususnya dalam majlis bersama ibu bapa.

Dalam isu klinik daif, di Kuala Krai memang terdapat banyak klinik yang perlukan perhatian, antaranya ialah Klinik Desa Pasir Kelang, Klinik Desa Sungai Pas, Klinik Desa Batu Mengkebang, Klinik Desa Batu Jong dan lain-lain lagi, termasuklah kuarters petempatan kakitangan yang terlalu uzur, yang perlu kepada perhatian menteri.

Sebagai penutup Tuan Yang di-Pertua, saya akhiri ucapan ini dengan sebuah peringatan daripada Buya Hamka. Ia berbunyi begini, “Adil ialah menimbang yang sama berat. Menyalahkan yang salah dan membenarkan yang benar. Mengembalikan hak yang empunya dan jangan berlaku zalim di atasnya. Berani menegakkan keadilan walaupun mengenai diri sendiri, adalah puncak segala keberanian.” Ia tentu sangat berkait rapat dengan perjuangan kata-kata dan harapan Yang Amat Berhormat Tambun suatu ketika dahulu. Malah, kami di Kelantan dahulu didendangkan dengan pelbagai janji, namun kini hampir menjadi palsu kesemuanya.

Kelantan dinafikan hak sejak zaman Allahyarham Tok Guru Nik Aziz, yang mana beliau juga menjadi idola Yang Amat Berhormat Tambun dan seluruh rakyat Malaysia termasuk daripada Parti DAP, sehingga kini dinafikan haknya. Kami yakin jika Allahyarham Tok Guru masih ada, terhiris dan terlukalah beliau dengan kenyataan belawok dan berpusing- pusing ini.

Kuala Krai dan seluruh rakyat Kelantan melahirkan rasa kesal terhadap kenyataan yang dikeluarkan oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-undang dan Reformasi Institusi) iaitu pada 23 Februari yang lalu yang mengatakan bahawa hak untuk mendapat royalti mesti berada dalam perairan tiga batu nautika. Oleh yang demikian, kami dengan penuh ketegasan, kami menegaskan pihak Kerajaan Persekutuan pada hari ini untuk meneruskan pembayaran wang royalti ataupun atas nama bayaran tunai petroleum kepada Kerajaan Negeri Kelantan demi kepentingan rakyat Kelantan keseluruhannya. Akhirnya, saya berpantun untuk kerajaan yang ada pada hari ini sebagai dedikasi:

*Anak siakap impian kelah, Umpan lukah di Kampung Manjor, Ikatan retak menanti belah, Tersilap langkah jatuh tersungkur.

[Tepuk] Keris sepukal pendokok suasa, Senjata purba usah pertikai, Selama kekal ditampuk kuasa, Hukum rimba jangan dipakai.

[Tepuk]* Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Assalamualaikum warahmatullahi

Bismillahi Rahmani Rahim. Terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua kerana memberi ruang kepada Tenggara untuk membahaskan pada petang ini kerana Tenggara sekarang ini dalam keadaan banjir, Tuan Yang di-Pertua. Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam perpaduan madani. Saya mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan juga syabas dan juga terima kasih kepada Yang Berhormat Menteri Kewangan yang telah membentangkan Belanjawan Malaysia MADANI 2023 pada Jumaat lalu.

Pertamanya, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Tambun, perihal pengumuman beberapa hal yang berkaitan spesifik untuk negeri Johor, termasuklah projek naik taraf Lebuh Raya Utara Selatan Senai-Yong Peng Fasa 1, empat kepada enam buah lorong, pembinaan lorong memotong di Senai-Desaru Expressway, Rancangan Tebatan Banjir Sungai Johor, perwujudan zon khas kewangan di Iskandar Malaysia, naik taraf Hospital Pontian dan inisiatif pas perjalanan tanpa had myBAS50. Ia memberi lega di hati orang Johor dan berharap pelaksanaannya kelak dapat dibuat dengan teratur dan mencapai objektif yang diharapkan.

Daripada enam perkara ini, RTB Sungai Johor adalah direct kesannya kepada Tenggara, di mana ia melibatkan faedah dan manfaat kepada penduduk-penduduk di kawasan kerap banjir di Tenggara melibatkan Kampung Panti, Kampung Kelantan, Taman Kemang, Taman Kota Mas dan Taman Kota Jaya.

Ia juga berkemampuan mengurangkan impak banjir kawasan pertanian sekitar Kampung Semangat Luar dan Dalam, Kampung Orang Asli Sayong Pinang dan Kampung Rantau Panjang. Alhamdulillah. Walau bagaimanapun, kebetulan sejak pagi tadi hujan dan kawasan-kawasan ini betullah, Tuan Yang di-Pertua, telah dilanda banjir. Hampir 500

lebih ke 1,000 buah keluarga terlibat. Pusat-pusat pemindahan banjir telah dibuka, termasuk juga kawasan Desa Sejahtera, kawasan pemindahan mangsa banjir suatu ketika dahulu pun banjir juga lagi.

Saya suka berkongsi di sini kesugulan Tenggara, Klinik Kesihatan Batu Empat pun tenggelam separuh. Pejabat saya pun, pejabat Ahli Parlimen Tenggara itu pun air naik juga sampai ke gigi dekat lantai. Agaknya, selepas inilah— saya minta awal tadi untuk balik ke Tenggara bagi meninjau keadaan rakyat di sana. Jika ditinjau pada keadaan, mungkin boleh tengok di Facebook dan juga media sosial. Banjir itu saya jangkakan memakan lebih banyak lagi kawasan pertanian di dalam Tenggara.

Ada juga kedapatan calon-calon SPM, Tuan Yang di-Pertua, yang terjejas. Di Johor seramai 89 orang calon SPM, 47 orang calon SPM yang terjejas itu di Tenggara termasuk di Kota Tinggi, menurut laporan daripada PPD Kota Tinggi.

Selain itu, saya juga ambil kesempatan ini untuk memaklumkan kepada pihak Kementerian Pelajaran Malaysia mungkin memikirkan mekanisme dan kewajaran tertentu bersangkutan nasib calon-calon terjejas banjir ini. Mungkin boleh dilakukan sesuatu sebab daripada malam tadi mereka bertungkus-lumus tolong parents untuk bersihkan rumah dan sebagainya.

Selain itu, saya juga ingin menzahirkan setuju dengan Yang Berhormat Bagan, tidak ada dekat sini, yang menyebut kelmarin bahawa projek Kereta Api Berkelajuan Tinggi Kuala Lumpur-Singapura atau High-Speed Rail (HSR), dengan izin, wajar dipertimbangkan untuk dimajukan semula selepas terhenti bagi manfaat negara dan rakyat. Selain memperkukuh jalinan pengangkutan awam negara, pemajuan semula HSR mampu melonjak potensi ekonomi negara dan kemakmuran ekonomi domestik melibatkan jajaran negeri dan daerah terlibat.

Tuan Yang di-Pertua secara umum Belanjawan Malaysia Madani ini sedaya upaya menyentuh pelbagai lapisan keutamaan dan keperluan rakyat dan negara dalam mendepani mehnah cabaran ekonomi dan cuba memacu proses pemulihan ekonomi negara dengan mengambil kira segenap kemampuan yang ada. Sudah tentulah Belanjawan ini menagih kesungguhan dan komitmen pasukan Madani terutama di kalangan penjawat awam sebagai frontliners, penyampai dasar-dasar baik yang hendak dilaksana agar dapat dinikmati oleh kelompok sasaran sebaiknya.

Dalam ruang masa yang ada, Tenggara...

Terima kasih Yang Berhormat. Saya bersetuju dengan apa yang disebut. Boleh masukkan dalam teks ucapan. Kita pun sebenarnya bukan sahaja tentang perancangan dan pelaksanaan pasukan yang hendak melaksanakan itu, tetapi doa kita pun terhadap bajet ini kena betul daripada awal. Kita mesti mendoakan supaya bajet ini dapat dilaksanakan dan matlamat yang hendak dicapai dalam bajet ini bolehlah dicapai.

Dalam ruang masa yang ada, saya sambung, Tuan Yang di-Pertua. Dalam ruang masa yang ada, Tenggara tertarik untuk menyentuh beberapa perkara berkaitan belanjawan ini.

Satu, hasrat menoktahkan kemiskinan tegar melalui Inisiatif Pendapatan Rakyat

(IPR). Inisiatif ini adalah lanjutan ataupun pengukuhan pelaksanaan inisiatif sebelum ini dengan matlamat miskin tegar sifar. Kebetulan saya berada dalam Unit Kemiskinan di Unit

Perancangan Ekonomi Jabatan Perdana Menteri suatu ketika dahulu, empat bulan lepas sebagai pegawai di sana. Kita menyedari hakikat bahawa angka 130,000 sasaran ketua isi rumah atau ahli isi rumah miskin tegar ini adalah data yang dinamik. Ia mungkin bertambah atau menurun bergantung kepada perubahan-perubahan kepada keadaan sosioekonomi ahli masyarakat yang berkenaan. Yang mustahak adalah cita-cita kita bersama untuk melihat keadaan teranjak lebih baik dengan mencapai sifar miskin tegar secara relatif.

Walau bagaimanapun, ikhtiar-ikhtiar sebelum ini wajar diteruskan dengan mengganda kaedah pelaksanaan supaya peningkatan pendapatan peserta program ke arah sifar miskin tegar ini boleh dijayakan dan berkekalan.

Di Tenggara, ada sebuah kampung Orang Asli terlibat iaitu Kampung Orang Asli Pasir Intan dengan jumlah peserta seramai 55 ketua isi rumah (KIR). Walau bagaimanapun, masih lagi belum kick off. Harap dapat dipercepatkan dan segera diperluas kepada KIR-KIR miskin tegar lain yang ada di Tenggara. Kita tidak mahu pada bulan sekian, peserta telah teranjak ke status miskin, kemudian dalam beberapa tempoh tidak miskin lagi, tetapi selepas setahun kembali semula ke keluk miskin dan miskin tegar.

Jadi, pelaksanaan IPR ini saya cadangkan supaya mengambil kira juga pendekatan- pendekatan mekanisme yang hendak dilaksanakan supaya ia realistik untuk dijayakan.

Justeru, perancangan untuk memastikan aktiviti ekonomi disertai hendaklah memenuhi keperluan komuniti setempat terutamanya sektor pertanian dan makanan untuk memastikan permintaan berterusan juga adalah tepat. Selain daripada itu, pihak kerajaan perlu juga cakna dengan keadaan geografi dan lokasi keusahawanan yang hendak dilaksanakan melalui IPR ini terutamanya kawasan yang terdedah kepada bencana banjir seperti di Tenggara dan juga serangan haiwan seperti gajah.

Tenggara juga mencadangkan penglibatan komuniti francais amat perlu agar perniagaan atau keusahawanan yang dibuat disertai dengan model perniagaan sistem dan metodologi pemasaran tertuntas supaya pelaksanaan IPR ini terutamanya di kawasan-kawasan bandar dapat mencapai objektifnya.

Kedua, penyuburan tanah di bawah agensi FELDA, RISDA dan FELCRA. Idea penyuburan tanah untuk tujuan bekalan makanan negara adalah sesuatu yang ‘wow’. Dalam soalan bertulis saya juga mencadangkan pemanfaatan tanah-tanah kocek, tanah reserved jalan pertanian di FELDA, misalnya, untuk diusahakan jenis tanaman yang boleh membantu negara setidak-tidaknya mengurangkan kebergantungan import.

Akan tetapi, pengalaman saya melihat ikhtiar-ikhtiar FELDA yang dingin amat menggusarkan. Saya ambil satu contoh FELDA sebab saya ini anak peneroka FELDA.

Felda Penggeli Timur. Suatu ketika, FELDA mewujudkan pelbagai usaha untuk kebaikan watannya demi negara, termasuklah program seperti Skim Insentif Usahawan Felda

(SIUF), ada Satu Wilayah Satu Industri (SAWARI) dan pelbagai lagi.

Di antara ikhtiar-ikhtiar itu terselit juga usaha yang dinamakan sebagai projek Gedung Makanan Negara (GMN) yang berhasrat sebagaimana yang digarap dalam belanjawan ini. Tanpa menuding ke mana-mana pihak, saya melihat iltizam tumpuan ini perlu disertai dengan pelan formulasi, implementasi dan evaluasi yang tuntas. Kerajaan juga melalui agensi-agensi ini mestilah melibatkan kepakaran luar seperti IPTA/IPTS, agensi penyelidikan kerajaan seperti MARDI dan FAMA serta pemain industri dan pakar- pakar swasta supaya gemblengan kepakaran dan sumber dapat dijana ke arah kejayaan.

Agensi-agensi seperti FELDA, FELCRA dan RISDA, saya tahu sudah buat banyak juga. Akan tetapi, tidak boleh secara bersendirian melakukan dengan radas dan tolok penilaian sendiri. Ia mesti dirancang dengan rapi, dengan mekanisme universal agar pelaksanaannya kelak benar-benar mampu diukur dan ditambah baik setiap masa agar tidak terkandas di pertengahan usaha.

Kerajaan Malaysia Madani pada hari ini perlu mewujudkan satu langkah pelaksanaan yang pragmatik supaya risiko kegagalan boleh dikurangkan. Dalam keadaan ekonomi seperti sekarang dan tuntutan pemulihan yang memuncak, kita kena kurangkan risiko gagal dan lakukannya dengan betul dari awal. Start right from the start, dengan izin. Saya harap kebimbangan saya ini tersasar dan cita-cita seumpama Gedung

Makanan Negara Madani kali ini boleh benar-benar berjaya untuk kebaikan negara dan manfaat rakyat.

Seterusnya adalah berkaitan dengan pelaburan dan pemerkasaan taman-taman perindustrian. Meneliti Belanjawan ini juga, Tenggara juga memuji inisiatif yang mahu dicapai berkaitan usaha mempertingkatkan pelaburan. Inisiatif ini disokong inisiatif cukai dan dana pembiayaan pinjaman oleh Bank Negara, sebagaimana yang dinyatakan dalam Pelan Induk Perindustrian Baharu (NIMP) 2030. Peningkatan pelaburan terutama dalam sektor perkilangan berkeupayaan membekal dan menyediakan peluang pekerjaan terutama kepada graduan mahir dan separa mahir TVET.

Walau bagaimanapun, segala insentif yang diberikan mestilah juga boleh membawa masuk pelabur-pelabur untuk memperkaya taman-taman perindustrian sedia ada. Saya mengambil contoh di Tenggara. Terdapat dua taman perindustrian yang masih banyak ruang untuk ditambah pengusaha industri bagi merancak ekonomi dan peluang pekerjaan kepada rakyat. Jadi, pihak MITI perlu menyediakan perancangan strategik untuk memperkasa taman-taman industri sedia ada seperti yang terdapat di Bandar Tenggara dan Kampung Lukut di Kota Tinggi dalam Parlimen Tenggara. Jika ada masa, saya jemput Yang Berhormat Menteri MITI untuk mengadakan lawatan ke kawasan yang hanya ada tiga, empat buah kilang besar seperti Hokuden, Sunningdale, Podoyo, Hilux Industry dan Ayamas sahaja. Ini akan memberi faedah manfaat bukan sahaja kepada orang Tenggara, tetapi juga melibatkan rakyat di Parlimen Simpang Renggam, Kluang, Sembrong, Kulai, Kota Tinggi dan Mersing. Ia juga akan memberi faedah-faedah lain, hiliran, dengan pertambahan pemastautin.

Jadi, akhirnya adalah berkaitan dengan menyegerakan projek prasarana rakyat.

Di Tenggara, ada berkaitan dengan KPKT iaitu program perumahan rakyat. Perumahan kluster Bandar Tenggara dan Balai Bomba Bandar Tenggara telah lama siap tetapi belum diserah kepada pihak berkenaan untuk kegunaan awam dan rasmi. Balai bomba mula dibina sekitar pada tahun 2018 dan telah siap pada tahun 2022. Namun, sehingga kini masih belum serah. Difahamkan akan diserah untuk beroperasi sebelum April 2023.

Harapnya jadi realiti.

Begitu juga, 320 unit rumah kluster— Saya minta masa sedikit Tuan Yang di- Pertua.

Begitu juga, 320 unit rumah kluster telah siap tetapi masih belum diserah kepada pejabat SUK Johor untuk tindakan penjualan dan rakyat banyak bertanyalah. Jadi, saya mohon KPKT boleh menyegerakan hal ini.

Untuk urusan Kementerian Kesihatan (KKM), menaik taraf dan baik pulih Klinik Kesihatan Bandar Tenggara amat perlu disegerakan sebab ada pertambahan banyak taman perumahan termasuk Taman Anggerik, jalinan Taman Sayong Pinang dan Taman Sayong Indah serta Taman Mawar serta, satu pusat kesihatan wajar dibina di Taman Sri Saujana, Kota Tinggi, dalam Parlimen Tenggara memandangkan penggunaannya dari sekitar Ladang Rem, Ladang Tai Tak, Kem PULADA dan Kampung Sungai Ledang amat memerlukan. Saya difahamkan lokasinya sudah ada. Tapak tanah itu sudah diluluskan.

Jadi KKM bolehlah melaksanakan.

JKR, saya hendak mengucapkan terima kasih kerana baru sahaja meluluskan peruntukan RM1.8 juta resurface jalan yang kerap berlakunya kemalangan dari Felda Penggeli Timur ke Inas.

Untuk urusan pelancongan ini, saya memetik lah dalam teks ucapan Yang Amat Berhormat Tambun, “...negara kita kaya dengan limpahan khazanah alam yang mempesonakan serta pantai-pantai yang bersih dan menawan, selain dikurniakan kepelbagaian alam flora dan fauna”. Tenggara mencadangkan agar di jenguk kawasan air terjun Gunung Muntahak untuk dijadikan lokasi ataupun produk pelancongan baharu daerah Kota Tinggi.

Akhirnya, saya memetik lah ucapan Yang Amat Berhormat Tambun, “...mulai tahun tafsiran 2023, had pelepasan cukai ke atas perbelanjaan rawatan perubatan akan dinaikkan daripada RM8,000 kepada RM10,000”. Terima kasih. “Sebagai tambahan, skop pelepasan ini juga diluaskan meliputi kos pemulihan...” bagi anak-anak kurang upaya pembelajaran seperti autism, Down syndrome dan specific learning disability. Saya mewakili ibu bapa komuniti ini terutamanya dari Taska Anak Istimewa Sindrom Down dan PDK Down Syndrome Putrajaya mewakili Mama Muaz mengucapkan terima kasih atas keprihatinan Kerajaan Madani.

Sebagai kesimpulan, Tenggara berharap Belanjawan Malaysia Madani 2023 ini menjadi butir-butir perbelanjaan yang membawa manfaat kemakmuran kepada negara dan kesejahteraan buat rakyat dan semoga ia digerakkan dan ‘dinadi’ dengan prinsip- prinsip wasatiyah agar bukan sahaja berkesan malah seimbang, sentosa dan diberkati.

Sebagaimana mafhum Surah al-Furqan, Ayat 67 yang bermaksud, “Dan juga mereka (yang diredhai Allah itu ialah) yang apabila membelanjakan hartanya, tiadalah melampaui batas dan tiada bakhil kedekut dan (sebaliknya) perbelanjaan mereka adalah betul sederhana di antara kedua-dua cara berkenaan itu”. Sekian, terima kasih. Tenggara mohon menyokong. Wabillahi taufik walhidayah, assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

*Baik- baik mengail tenggiri, Jangan terkena ikan parang, Pemimpin baik tidak menyendiri, Selalu terima pandangan orang.

Bismillahi Rahmani Rahim*. Tuan Yang di-Pertua, izinkan saya membuka bicara dengan mengucapkan tahniah kepada kerajaan kerana telah membentangkan suatu belanjawan yang cukup besar dalam sejarah negara berjumlah RM388 bilion.

Walau bagaimanapun, berdasarkan tinjauan yang saya buat dalam banyak laporan media berkenaan dengan belanjawan ini, nampaknya, ada satu dan beberapa yang menyebabkan ia kurang berkesan ataupun kurang mendapat perhatian yang baik.

Seperti Laporan The Straits Times di Singapura, ia adalah belanjawan yang menyeluruh tetapi tidak ada pengumuman yang bersifat game changer. Izinkan saya Tuan Yang di- Pertua untuk membedah dan mencerakinkan beberapa persoalan penting melibatkan belanjawan ini.

Pertama, kita perlu tahu Malaysia adalah sebuah negara perdagangan dan pada minggu ini sahaja, kita sudah diberi makluman bahawasanya Perang Rusia-Ukraine telah menjangkau setahun. Perang ini dijangka akan berlarutan dan memberi kesan yang cukup besar kepada rantaian bekalan ekonomi dunia yang memberi kesan juga kepada Malaysia. Kita juga tidak boleh lupa dan alpa akan risiko perang antara Taiwan dan China walaupun agak jauh tetapi ia sentiasa ada dalam keadaan yang serba tidak kena ini.

Selepas COVID-19 menjengah, kita berdepan dengan pelbagai norma baharu daripada segi ekonomi dan perindustrian.

Ini akhirnya membawa kepada satu pertembungan perang dagang yang sedang berlangsung kini dalam boardroom, companies, syarikat-syarikat yang ada, di mana antara objek utama yang menjadi perebutan dan pertembungan adalah semikonduktor yang kita juga terlibat sama. Kalau kita lihat, Malaysia perlu menilai semula kedudukan

kita dalam perdagangan dunia. Apakah Malaysia sudah pun mengenal pasti sektor-sektor utama untuk kita memberi penumpuan penuh oleh Kerajaan Malaysia Madani? Ini saya tidak dapat lihat dan dengar dalam ucapan Yang Amat Berhormat Tambun tempoh hari.

Kalau kita tinjau Tuan Yang di-Pertua, Malaysia bermula lahir selepas kita keluar daripada ekonomi kapitalisme penjajahan (colonial capitalism), dengan izin yang mana kita membawa legasi-legasi penjajah British dengan berat kepada komoditi dan sebagainya. Kemudian, pada tahun 70-an atau 80-an, barulah kita berjinak-jinak dengan perindustrian yang bersifat import substitution. Kemudian, kita masuk pula ke perindustrian yang bersifat eksport.

Inilah antara punca mengapa semalam Yang Berhormat Muar membangkitkan isu TVET kita yang tidak berdaya saing kerana Malaysia selepas berdepan dengan kemelesetan ekonomi pada tahun 1998, ada fenomena yang saya ingin membawa perhatian Tuan Yang di-Pertua dan Dewan ini, iaitu yang dipanggil premature deindustrialisation iaitu kita cepat sangat menyahkan industri pembuatan kita. Jadi, ini antara punca kenapa daripada segi KDNK, sektor perkhidmatan mendominasi dan mengatasi sektor pengeluaran dan pembuatan yang semakin menguncup. Ini akhirnya menjadikan sektor SME kita, IKS kita tidak berdaya saing. Tidak lagi berjaya menghasilkan peluang pekerjaan yang mempunyai nilai tambah dan tinggi.

Dalam Laporan Bank Negara 2019, kalau saya boleh kongsi dengan Dewan yang mulia ini, [Sambil menunjukkan sebuah grafik] dalam satu grafik ini kita boleh lihat, sebenarnya yang banyak golongan TVET yang masuk ke dalam sektor ini adalah golongan operator dan assemblers manakala managers, engineers, technician hanyalah sekitar 11 peratus sahaja. Kalau kita tinjau juga Laporan Bank Negara ini, rata-rata pengeluaran dalam sektor elektronik dan elektrik kita ini adalah berkenaan dengan pembuatan komputer, sedangkan pengeluaran dan permintaan dunia telah beralih kepada telefon pintar dan tablet. Jadi, ini antara perkara-perkara yang menyebabkan kita ketinggalan daripada segi penarikan pelabur-pelabur yang lebih mempunyai kemampuan untuk menawarkan teknologi yang lebih baik untuk sektor pembuatan kita.

Apabila perkara ini berlaku Tuan Yang di-Pertua, kita berdepan dengan satu masalah di mana penglibatan golongan industri bumiputera semakin mengecil. Kalau kita lihat peranan GLC kita sudah tidak lagi berdaya saing seperti dahulu. Kalau dahulu pada tahun 90-an, Yang Amat Berhormat Tambun sering mengkritik golongan-golongan yang dipanggil sebagai cronyism dan nepotism. Walaupun sebenarnya bukan semua golongan tersebut adalah golongan yang boleh dikatakan parasit ekonomi ataupun rent seeker, ada juga golongan ini yang bersifat industrialist, usahawan tulen yang mampu dan diberi bantuan oleh kerajaan untuk membangunkan satu-satu sektor. Jadi, kini kita sudah tidak ada lagi Renong, Halim Saad dan sebagainya. Jadi, inilah yang perlu kita lahirkan.

Akan tetapi malangnya, sektor-sektor yang strategik ini, tidak semua industri usahawan Melayu mampu menerokanya kerana ia mempunyai high barrier of entry seperti modal yang besar, teknologi yang tinggi. Jadi, hanya kerajaan yang mampu membantu dan masuk ke dalam sektor-sektor ini contohnya, bioteknologi, aeroangkasa dalam digital ekonomi. Jadi, peranan GLC adalah amat penting Tuan Yang di-Pertua untuk memastikan pertumbuhan baharu untuk negara dirancang oleh kerajaan melalui belanjawan ini.

Akan tetapi malangnya Tuan Yang di-Pertua, kalau kita lihat apa yang berlaku dalam sehari dua ini, GLC-GLC kita sedang sakit. Terbaru, semalam, tadi saya dengar Yang Berhormat Kepong membangkitkan isu Pharmaniaga. Macam mana GLC kerajaan boleh dapat PN17? Rugi besar zaman COVID-19. Jadi, heads must roll. Sesiapa sahaja yang menguruskan Pharmaniaga, perlu dipertanggungjawabkan. Begitu juga dengan syarikat di bawah PNB, Velesto Energy yang hilang market cap dan juga kita berdepan dengan— Kita tahu dalam stable PNB, Sapura Energy juga berdepan dengan isu yang sama.

Jadi, ini antara hal-hal yang ingin saya bertanya kepada Kementerian Kewangan.

Apakah dasar kerajaan yang ada pada hari ini untuk membantu syarikat-syarikat GLC yang sakit? Jadi, ini satu perkara yang penting kerana kalau GLC kita lemah, pertumbuhan

yang menyeluruh sukar dibuat. Sebab apa? Sebab banyak syarikat kecil bumiputera ini bergantung pada kekuatan syarikat-syarikat GLC untuk mereka membina Vendor Development Program, terlibat dalam rantaian bekalan supply chain mereka dan sebagainya.

Jadi, adalah amat penting untuk Kerajaan Malaysia Madani pada hari ini membuat hala tuju yang jelas. Kalau saya boleh cadangkan, perlu ada satu akta yang baharu untuk memandu dan mengurus GLC-GLC kita. Perlu kembalikan GLC kita kepada mandat yang asal, berkenaan dengan membantu menubuhkan agenda bumiputera di dalamnya, juga membantu mewujudkan satu mandat yang lebih bersifat sosial selain daripada pulangan yang diberikan kepada kerajaan. Untuk government-linked investment companies (GLIC), tidak ada masalah. Teruskan mencari pulangan yang terbaik untuk negara.

Tuan Yang di-Pertua, ada banyak- beberapa perkara yang disinggung oleh Yang Amat Berhormat Tambun dalam pembentangan bajet baru-baru ini yang menyentuh kedudukan kami sebagai Ahli Parlimen pembangkang, khususnya negeri Kelantan. Kalau kita lihat, ada beberapa perkara penting yang sebenarnya mampu melemahkan negara kita daripada segi pembangunan.

Antara isu yang kami rasa amat kecewa ialah bagaimana Kedah Aerotropolis dibatalkan. Sedangkan kalau saya boleh ambil contoh laporan berita pada tahun 2019, tidak silap saya, Yang Berhormat Bagan ketika itu bersetuju, tiada masalah untuk membangunkan sebuah lapangan terbang di Kulim. Beliau menyokongnya dahulu. Dia tidak ada di sini pada hari ini tetapi saya berharap beliau masih menyokongnya lagi kerana ia membantu daripada segi pembangunan. Bukan sahaja ekonomi Kedah tetapi juga ekonomi Malaysia. Ini adalah perkara yang penting yang kita perlu pastikan kerajaan pada hari ini tidak menganaktirikan negeri-negeri pembangkang.

Kalau kita lihat dalam Rancangan Malaysia Ke-12, tadi Yang Berhormat Kubang Kerian telah membangkitkan, memang ada peruntukan dan perancangan yang jelas negeri-negeri yang kurang membangun seperti Kelantan, Terengganu, Kedah, Sabah, Sarawak, perlu diberi perhatian penuh daripada segi perbelanjaan peruntukan pembangunan. Sebanyak 50 peratus peruntukan yang dibuat oleh kerajaan perlu disalurkan untuk memudahkan, mempersiapkan semua projek-projek yang telah diluluskan di bawah Rancangan Malaysia Ke-12. Barulah pertumbuhan negara itu dapat kita kongsi secara adil dengan semua rakyat Malaysia.

Alhamdulillah, kalau kita lihat Sabah dan Sarawak diberi layanan yang cukup baik.

Akan tetapi apa beza kami? Kami juga menyumbang kepada percukaian negara, Kelantan, Terengganu dan Kedah. Akan tetapi dari segi pemberian peruntukan, seperti dimaklumkan sebelum ini, tidak disalurkan kepada kerajaan negeri. Ini tidak baik kerana dari segi pembangunan sesebuah negeri, yang menjalankannya adalah kerajaan negeri bersama agensi-agensinya. Jadi, kalau kita ada amalan yang double standard sebegini, ia tidak akan langsung membantu pembangunan negara secara keseluruhan.

Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin singgung peluang untuk Kerajaan Malaysia Madani pada hari ini menambah baik untuk kita jana pertumbuhan. Kalau saya boleh kongsi peta yang ada di tangan saya ini, Kelantan merupakan saya kata pada hari itu, sebuah gateway, serambi laluan ekonomi sutera moden. [Sambil menunjukkan senaskhah dokumen] Jarak antara Tumpat ke Indochina, Tumpat ke Vietnam, Tumpat ke Bangkok, lebih dekat berbanding kesemuanya melalui Singapura. Jadi, apakah salahnya kalau Kelantan diberi peluang untuk membangunkan sebuah pelabuhan laut dalam yang mampu menampung perdagangan yang ada di Pantai Timur dan Semenanjung. Kita pun sudah ada ECRL. Jangan jadikan ECRL sebagai satu ‘gajah putih’. Perlu ada perancangan ekonomi yang menyeluruh agar kargo-kargo yang dibawa daripada Pantai Barat melalui, merentas Banjaran Titiwangsa sampai ke Pantai Timur untuk kita hantar ke pasaran di Indochina dan sebagainya.

Jadi, ini yang saya ingin tarik perhatian kepada Kementerian Ekonomi dan Kementerian Kewangan. Kalau Kelantan tidak mahu diberi royalti, bagi lesen pelabuhan laut dalam. Biar kami cari pendana-pendana swasta untuk membangunkan infrastruktur

yang kritikal ini. Kita akan bantu menambah KDNK negara melalui gerbang timur ekonomi Malaysia.

Jadi Tuan Yang di-Pertua, di Kelantan, di tempat saya di Machang. Kerajaan Perikatan Nasional, terima kasih kepada Tan Sri Muhyiddin dahulu meluluskan satu projek yang penting untuk memangkin pertumbuhan di Kelantan iaitu Taman Industri IBS di Sungai Bagan, Labok Machang. Jadi dengan adanya ECRL, dengan adanya pelabuhan, dengan siapnya central spine road, Kelantan juga boleh membangun seperti Selangor dan negeri-negeri lain.

Jadi Tuan Yang di-Pertua, saya akan akhiri perbahasan saya dengan serangkap pantun, *Jika patah si rajawali, Bertongkat jua kanda kembali, Kalau benar ini Malaysia Madani, Kenapa kami dianaktiri?

[Tepuk]* Jadi demi rakyat, demi negara, saya menyeru Yang Amat Berhormat Tambun berlaku adil kepada kami semua di Kelantan. Wabillahitaufik walhidayah wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Tuan Yang di-Pertua, terima kasih memberikan saya peluang untuk membahas Bajet Madani 2023. Saya mengucapkan tahniah kepada Yang Berhormat Menteri Kewangan. Bajet yang telah dibentangkan memberikan tumpuan untuk menangani isu ketidaksamaan atau inequality dengan program-program yang substantif dan realistik.

Perkara pertama, struktur pasaran Malaysia. Saya berpandangan BERNAS berkongsi RM60 juta dengan pesawah padi tidak akan menyelesaikan masalah yang dihadapi oleh pesawah. Saya meminta kerajaan menangani isu asas iaitu pembetulan struktur pasaran. Hapuskan monopoli dan kartel-kartel dengan segera. Kewujudan kartel dalam industri penanaman padi adalah secara keseluruhan. Daripada bekalan benih, baja, racun, mesin sehingga pemasaran, pengilangan dan pengurusan skim bantuan.

Sekiranya keseluruhan sistem ini tidak diperbaiki, nasib pesawah tidak akan berubah.

Kewujudan kartel dan monopoli bukan hanya dalam industri padi tetapi di beberapa struktur yang lain. Kewujudan kartel dan monopoli menimbulkan beberapa masalah. Masalah harga makanan tinggi dan kos sara hidup tinggi muncul daripada masalah struktur pasaran. Monopoli dan kartel mengambil kesempatan ke atas pengguna.

Harga produk dinaikkan secara semberono sehingga tahap yang mencecah dan tidak masuk akal.

Dalam pasaran Malaysia, beberapa buah syarikat besar mempunyai monopoli barang-barang utama seperti tepung, beras, minyak masak dan mereka yang bergantung pada syarikat besar ini seperti restoran, gerai dan retail terdedah kepada kenaikan harga dan bekalan yang tidak menentu. Menyalahgunakan kuasa pasaran dominan atau monopoli perlu ditangani untuk menjamin pertumbuhan ekonomi yang mampan.

Pengguna akan turut rugi kerana kurang pilihan berhadapan dengan harga tinggi dan barangan tidak berkualiti.

Ekonomi tidak akan berkembang kerana perusahaan baharu tidak dapat menembusi pasaran dan perusahaan tidak mempunyai insentif untuk menjadi inovatif dan cekap. Saya cadang kerajaan membuka pasaran dan membenarkan lebih banyak perusahaan untuk mengimport barangan untuk menyelesaikan masalah monopoli.

Perkara kedua, MyCC. Saya juga meminta Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup untuk mengambil tindakan tegas di bawah Akta Persaingan

dan memastikan Suruhanjaya Persaingan Malaysia (MyCC) mengambil tindakan yang lebih berkesan untuk menggalakkan persaingan dalam pasaran serta memberikan hukuman berat kepada mereka yang terlibat dalam kegiatan kartel dan monopoli yang tidak bermoral.

Perkara ketiga ialah tentang persaingan. Malaysia perlu mengadakan pasaran terbuka dan kompetitif dengan harga barang ditentukan oleh pasaran dan bukan ditetapkan oleh kerajaan atau siapa pun. Ketidakadaannya pasaran terbuka adalah sebab mengapa bila harga minyak mentah turun, harga dunia untuk bekalan makanan asas turun tetapi di Malaysia harga barang makanan dan harga barang yang dijual kepada consumer masih naik dan melambung tinggi.

Kebebasan ekonomi bermaksud persaingan penuh bagi memastikan harga berfungsi. Tujuan utama ialah membolehkan harga pasaran digunakan untuk menetapkan harga. Persaingan adalah jalan mencapainya. Ancaman yang dihadapi ialah pihak elit mencari kekayaan tanpa usaha. Desakan untuk mendapat perlindungan, keistimewaan, merentir (rent-seeking) dan tanggungan (bailout) selain kecenderungan kepada monopoli dan kartel. Elit sentiasa mahukan perlindungan bagi membolehkan mereka memonopoli geran, tarif, lesen terhad, AP dan bailout.

Justeru, kerajaan perlu menghalang perlindungan atau keistimewaan yang diberikan kepada pihak elit atau sesiapa pun. Saya meminta kerajaan kembalikan peranan kerajaan ke pangkuan yang betul untuk mengadakan pasaran terbuka dan persaingan yang sihat.

Ludwig Erhard, Canselor German Barat dan Menteri Ekonomi dalam buku beliau, ‘Prosperity Through Competition’ menulis bahawa dengan izin, “Competition is the most promising means to achieve and to secure prosperity. It alone enables people in their role as consumers to gain from economic progress. It ensures that all advantages which results from economic progress will result to higher productivity which everyone eventually can enjoy”.

Mengikut Erhard, untuk menjana kemakmuran, kita harus tolak dasar yang hanya membawa dengan izin, apparent progress. Kenaikan pendapatan oleh satu peratus, the one percent tidak akan disalurkan kepada golongan di bawah. There is no trigger effect. “The rising tide did not lift all boats”. The small boats are still grounded. Erhard is right. “To achieve increased prosperity, any policy which prefers an apparent progress to real progress must be abandoned”.

Golongan elit, kartel dan monopoli bila menekankan dan mendesak kerajaan untuk meneruskan kuasa pasaran dominan atau monopoli keuntungan besar yang dianggap oleh mereka dibayar oleh setiap rakyat, setiap barang yang dibeli, setiap hari dengan harga yang tinggi dan tidak berpatutan. Dengan izin, they are feeding on the poor matters. Kerajaan ada tanggungjawab untuk melindung rakyat iaitu pengguna

(consumers). Oleh yang demikian, saya setuju dengan pandangan Erhard bahawa kartel bukan sahaja musuh kepada consumer tetapi juga musuh kepada negara dan masyarakat. Peranan kerajaan dalam ekonomi bukan menjadi pemain di perniagaan tetapi untuk memastikan menjaga pasaran terbuka diikuti oleh semua. Saya setuju dengan pakar ekonomi Walter Eucken yang berkata peranan kerajaan dalam ekonomi adalah seperti referee dan bukan pemain dalam permainan bola sepak. Perkara keempat ialah tentang menetapkan harga barang. Kerajaan harus berhenti untuk menetapkan harga minimum atau maksimum. F.A. Hayek dalam buku Jalan Perhambaan atau yang lebih dikenali sebagai The Road to Serfdom telah memberikan nasihat bahawa kerajaan tidak harus menetapkan harga barang termasuk harga jualan minimum atau maksimum. Menetapkan harga terlalu rendah adalah salah, sementara menetapkan harga yang terlalu tinggi juga membawa akibat yang sama.

Kedua-dua akan merosakkan ekonomi.

Kawalan atau rancangan harga barang oleh seorang manusia atau sebuah lembaga tidak berkesan kerana tidak seorang manusia atau lembaga mampu meninjau semua faktor. Oleh sebab semua faktor yang perlu diambil untuk menetapkan harga adalah terlalu banyak dan rumit, tidak ada satu buah pusat dapat meneliti kesemuanya.

Keadaan keperluan dan penawaran komoditi berlainan yang sentiasa berubah tidak dapat diketahui sepenuhnya atau pada kadar yang cukup cepat oleh satu buah pusat. Menerusi persaingan sistem harga, secara automatik merakamkan semua data yang berkenaan. Usahawan dengan memerhati pergerakan harga-harga yang secara perbandingan dapat menyelaraskan kegiatan dengan para pesaing mereka.

Saya tidak lupa bahawa tujuan menetapkan harga siling ialah untuk membantu golongan B40. Memansuhkan harga siling kepada barang asas tidak akan terjejas golongan B40 dalam jangka masa panjang bila digantikan dengan cara lain. Program keselamatan sosial dan keadilan sosial adalah penting dan menjadi asas ekonomi kesihatan, pendidikan, gaji minimum dan piawaian untuk sekolah, klinik dan hospital dalam konsep madani.

Bajet 2023 yang dibentangkan ada banyak program untuk menambahbaikkan jaringan keselamatan sosial. Oleh yang demikian, bila kerajaan berhentikan penetapan harga barang yang tidak akan terjejas golongan B40, dengan adanya sistem subsidi yang bersasar dan berkesan.

Idea ekonomi pasaran sosial harus dibahaskan oleh Jemaah Menteri dan masyarakat sepanjang sejarah manusia yang mahukan kebebasan dan pada masa yang sama keadilan. Dalam sejarah 70 tahun selepas Perang Dunia Kedua, negara yang mengamalkan ekonomi pasaran sosial telah membuktikan konsep ini dapat mencapai tahap kehidupan yang baik dan lebih tinggi berbanding dengan negara-negara dan sistem ekonomi lain.

Kerajaan dan rakyat Malaysia harus memberikan fikiran yang dalam untuk mengikut prinsip-prinsip ini sebagai complement kepada konsep madani. Ya, silakan.

iaitu Tuan Yang di-Pertua akan bagikan lebihan tiga ataupun empat minit untuk saya bawa usul kantin sekolah. Terima kasih.

Saya tahu Tuan Yang di-Pertua berada di sana untuk membolehkan supaya janji ditepati. Saya percaya Tuan Yang di-Pertua tidak mahu menjadi seorang manusia yang namanya Francis Light, pada tahun 1786 buat perjanjian dengan Sultan Kedah untuk membantu daripada segi ketenteraan berlawan dengan Siam tetapi dia mungkir janji malah selepas itu mereka berperang. Jadi, perangai mungkir janji ini saya tidak tahu siapa yang mewarisi tetapi itulah yang sebelah Pulau Pinang, ya.

Okey, pertama sekali saya ucapkan terima kasih kepada kawan-kawan yang telah menyampaikan ucapan yang cukup hebat. Ucapan kali ini cukup baik. Terbaik. Wajar diambil pandangan saya ini kerana berdasarkan pengalaman yang panjang, saya lihat ucapan kali ini cukup baik kecuali satu dualah mendapat gangguan-gangguan biasa.

Akan tetapi pada keseluruhannya, ucapan yang baik. Ucapan-ucapan daripada pihak kami, oposisi seperti Ketua Pembangkang, daripada Pagoh, daripada Marang, daripada Kubang Kerian dan termasuklah kawan-kawan dari Putrajaya dan kawan-kawan yang berucap tadi dengan menggunakan gadget baharu mereka, di mana ucapan mereka telah diperhatikan di seluruh Malaysia. Kali ini saya pun juga memakai gadget. Apa khabar rakyat Malaysia? Apa khabar orang muda...

yang sedang mendengar ucapan saya yang tidak sepertinya ini.

Jadi, saya ucap terima kasih dan semoga pendekatan pemikiran ucapan yang hebat ini diteruskan. Saya telah dibantu untuk menyediakan ucapan ini oleh beberapa orang pensyarah, peguam-peguam dan researchers. Akan tetapi, saya memohon maaf kepada mereka kerana saya tidak dapat membaca ucapan ini dalam jangka masa yang pendek, tetapi saya terpaksa membuat ucapan saya setelah saya ambil kesimpulan daripada apa yang telah disediakan. Terima kasih kepada semua. Terima kasih kepada rakyat Malaysia sekali lagi.

Okey, yang pertamanya ialah secara pendeknya saya hendak sentuh, tentang cadangan Tambun iaitu menoktahkan kemiskinan. Ini bagus, saya setuju. Saya bagi double A rating kepada Tambun yang telah mencadangkan kemiskinan sifar. Malah, saya semasa Menteri Wilayah dulu, kementerian ini telah pun dimansuhkan. Saya telah mencadangkan supaya kemiskinan tegar ini di wilayah, hapus pada tahun sudah. Saya tidak tahu apa terjadi selepas itu sebab sudah saya tidak jadi sebelah sana. Insya-Allah, lepas inilah kut, wallahualam. Akan tetapi, kemiskinan tegar di wilayah itu dihapuskan pada tahun 2022. Ini bagus, cadangan Tambun yang kita bagi double A rating. Akan tetapi, cadangan ini lebih bagus lagi, apanya—apabila ia adalah kesinambungan dari apa yang telah dilakukan oleh Kerajaan PN di mana kita telah mulakan pilot projek kepada 97 buah kawasan. Jadi, kita bagi triple A rating sebab telah mengikut apa yang telah kita cadangkan.

Yang keduanya Yang Berhormat, perkataan ‘maha kaya’. Jangan guna kerana seolah-olah ucapan bajet ini macam antiorang kaya. Tidak betul itu. Bajet ini menggalakkan pertumbuhan ekonomi, bererti menggalakkan orang kaya. Orang kaya akan bayar cukai. Orang Islam akan bayar zakat. Jangan sebut perkataan ‘maha kaya’ dan sebagainya. Maha kaya, maha banyak zakat, maha banyak cukai. Keuntungan kepada negara kerana kalau negara ini semua ada orang miskin, siapa yang hendak bayar cukai dan siapa hendak tolong orang miskin? Perkataan ‘maha kaya’ tidak sesuai. Kita menuntut supaya orang-orang kaya juga bagi sumbangan. Malah Yang Berhormat menyebut ada satu orang, saya tidak mahu sebut nama, dituntut untuk memberi sumbangan kepada rakyat kerana dia kaya. Kalau dia tidak kaya, tak dapat. Ini kerana dia juga maha kaya, maka kita dapat cukai yang lebih. Jadi, jangan sebut perkataan...

Ya. Kemudian yang ketiganya, KWSP. Saya minta KWSP ini, bagilah Yang Berhormat sebab dahulu masa kami memerintah, semua pakat bertempik suruh bagi KWSP. Malah ada Ketua Pemuda UMNO kata, “Kita memperjuangkan KWSP supaya keluar”. Pemimpin-pemimpin UMNO ganggu Perdana Menteri mereka sendiri supaya keluarkan KWSP. Sekarang sudah dikeluarkan, kita keluarkan KWSP. Sekarang kenapa dihentikan, dalam keadaan rakyat memerlukan KWSP? Bagilah Yang Berhormat. Tidak payah bertengkar banyak hari ini, kira bagilah, senang. Ini sebab kalau tidak, susah kita dibuatnya. Oleh sebab rakyat perlukan sesuatu, rakyat tengah menderita oleh kerana tekanan hidup dan sebagainya.

Yang keempatnya ialah peruntukan di negeri miskin. Semua kawan kita sebut tentang negeri miskin. Negeri miskin sekarang ini kita lihat ia diseksa. Jadi, nampaknya kemiskinan itu ialah penyeksaan di Malaysia. Kita sebut negeri miskin Kedah, Perlis, Kelantan, Terengganu, Sabah dan Sarawak. Akan tetapi, Kedah, Kelantan dan Terengganu termasuk Perlis dihukum dalam bentuk bahawa kalaupun hendak dibagi apa- apa imbuhan atau royalti, akan dibagi melalui orang-orang yang ditentukan oleh parti.

Tuan Yang di-Pertua, dia hormat saya, saya hormat Tuan Yang di-Pertua.

Sekarang bila Perdana Menteri menjadi Perdana Menteri, adakah dia Perdana Menteri PH? Dia Perdana Menteri rakyat Malaysia, Menteri-menteri rakyat Malaysia. Mana boleh duk sebut kita akan memberi bantuan tidak mengira kaum, bangsa atau parti. Tak payah sebut, memang hangpa dibayar gaji untuk tolong rakyat.

[Tepuk] Apa sebut kita akan bagi tidak mengira kaum? Memang tidak mengira kaum, tidak payah sebut. Hendak sebut buat apa, tidak mengira parti. Memang tidak kira parti. Kalau kira parti, mari sini jadi oposisi, kami pergi sana.

Yang Berhormat, ini saya ucap tahniah kepada— ini apa, apa ini, ini ada Salahuddin Yang Berhormat. Dia buat tangan macam ini, lima. [Sambil menunjukkan helaian surat khabar] Saya tidak tahu apa maknanya ini, dia buat tangan lima. Saya kata ini satu keping gambar yang cantik. Dia buat...

Lima bulan atau ada sebab, tetapi tidak apa. Itu nombor dua ya.

Akan tetapi, sekarang yang pentingnya ialah kenapa negeri miskin diseksa?

Tuan-tuan, dia tidak boleh buat macam itu. Negeri miskin patut ditolong sebab dia Perdana Menteri rakyat Malaysia. Bukan Perdana Menteri PH, bukan Perdana Menteri Hulu Langat. Kalau Hulu Langat, saya tahulah perangai dia. Akan tetapi, dia Perdana Menteri rakyat Malaysia. Jadi, kena tolong semua dan jangan seksa negeri-negeri miskin ini.

Sebaliknya, bagi sama layanan seperti yang telah disebutkan.

Di Sabah dan Sarawak, kita bagi 50 percent daripada peruntukan pembangunan, bagi 50 percent. Ini kerana kita lihat kadang-kadang disebut bahawa Kedah ini, apa itu— disebut fasal Menteri Besar itu. Saya nak bagi tahu, Menteri Besar Kedah ini satu orang yang cukup hebat. Dia bercakap, dia bercakap tetapi cara orang Sik bercakap. Orang Sungai Petani bercakap, dia cakap lepas macam itu. Akan tetapi, dia baik. Malah, saya menganggap dia sebagai hero politik rakyat Malaysia.

[Tepuk] Dia cakap fasal Pulau Pinang. Pulau Pinang jangan sebut nah. Kedaulatan, apa ini— saya ada perjanjian 1786, perjanjian 1791 dan 1909. Perjanjian tetap perjanjian.

Jangan cuba orang baharu ini hendak datang cakap fasal perjanjian. Perjanjian dulu-dulu, ini tok-tok kita dulu buat perjanjian dan kita kena patuh kepada perjanjian. Kalau hendak ubah perjanjian boleh, perjanjian 1909 ialah Perjanjian Inggeris-Siam, di mana Kedah serah negeri-negeri di Selatan Thailand dan Kedah berada di tangan British.

Kita lihat berbagai-bagai perjanjian yang dibuat pada masa yang lepas. Kalau hendak kaji, kita kaji kemudian. Akan tetapi, jangan cuba ungkit soal perjanjian Kedah dan Pulau Pinang. Saya minta supaya Kerajaan Pusat kena bayar kepada Kedah. Tak patutlah harga yang disebutkan tentang harga yang begitu murah dibayar kepada Kedah, kita bagi.

Dulu semasa Yang Berhormat Kubang Pasu jadi Perdana Menteri, dia bagi RM10 juta. Sekarang saya cadangkan RM100 juta, orang Kedah. Orang Kedah terus sokong saya ya. Jadi, termasuk Kedah telah memberi air kepada Perlis, Pulau Pinang dan juga utara Perak. Perlis bayar, dulu bayar. Sekarang mungkin tidak bayar, tiada duit. Jadi, dulu bayar. Pulau Pinang yang banyak duit, kenapa tak bayar? Bayar untuk maintenance hutan itu.

Okey, kemudian yang berikutnya ialah tentang orang muda. Saya hendak bagi tahu orang muda di seluruh Malaysia. Walaupun Menteri Dalam Negeri ini kawan saya, tetapi kena sebut. Dia kata orang yang menyokong PN ini dia tahu orang yang tiada pendidikan dan naik motosikal. Mana boleh dia menghina orang macam itu. Orang yang sokong mereka orang yang ada pendidikan dan orang yang handsome.

Eh, jangan—mana boleh buat macam itu, tidak baik.

Akan tetapi, tidak apa orang muda. Dia cakap macam itu, saya hendak orang muda semua sekali menyokong PN.

[Tepuk] Sokong PN untuk tawan Selangor, untuk tawan Negeri Sembilan dan juga tawan Pulau Pinang. Insya-Allah Kedah, Kelantan dan Terengganu kita sudah tawan. Akan tetapi, saya minta kita tolong orang muda sokong.

Kami ialah kumpulan oposisi rakyat Malaysia yang hebat, yang akan menegur cara membina. Jadi, kalau kami memerintah pun, kami akan bagi kelonggaran yang sama.

Semua rakyat sama.

Akan tetapi, ada beberapa kemudahan yang dibuat di Selangor. Contohnya, dia bagi kemudahan kebajikan khairat kematian RM2,500. Sekarang dia bagi RM500. Kalau kami memerintah, kita bagi RM3,000.

Ini saya ikut cara Tambun berucap ya. Jadi, saya cadang Menteri Dalam Negeri tolong check kad palsu. Kad palsu yang telah dijual dengan begitu hebat di pasaran tidak betul.

Kemudian, saya berterima kasih kepada Pelabuhan Kuala Sanglang. Kuala Sanglang itu biar dia sama dengan Kedah, kita bangun bersama Kedah. Terima kasih.

Akan tetapi, di Kuala Sanglang itu ada PPRT. Kita minta PPRT itu dibangunkan. Noktah PPRT sifar ini, PPRT tegar ini, miskin tegar ini dibuat di Kuala Sanglang. Lepas itu, baru buat pelabuhan. Jangan buat pelabuhan, tiba-tiba kemiskinan berada di hadapan kita.

Kemudian, kantin sekolah. Yang Berhormat suruh saya baca, tetapi hendak baca terlampau panjang. Akan tetapi, pengusaha kantin sekolah sekarang ini berada di Sabah.

Saya tanya kenapa pergi Sabah? Dia kata saya hendak melawat kantin di Sabah. Di Sabah, untuk student 2,900, sewanya dekat RM8,000.

Akan tetapi di sini untuk student dua ribu lebih sewanya RM3,000. Di Sabah sewanya mahal, harga barang mahal dan bangunan daif. Saya minta supaya moratorium yang habis bulan Mac ini, kerana selepas ini bulan puasa mereka tidak boleh berniaga, disambung satu tahun lagi. Ataupun kalau tidak boleh bulan Mac 2024, bagilah sampai habis tahun ini moratorium sebab kalau tidak peniaga kantin akan menghadapi masalah.

Jadi, yang berikutnya – lagi tiga minit ya?

Kemudiannya Yang Berhormat, sekarang ini kita – Yang Berhormat Bakri kelmarin cakap fasal perumahan. Saya menyokong Yang Berhormat Bakri, tentang perumahan.

Tentang rumah mampu milik. Rumah mampu milik ini orang masih banyak yang tidak dapat beli. Maka saya minta supaya rent-to-own, sewa untuk beli itu diperkenalkan.

Agensi-agensi yang ada duit sedikit macam DBKL perkenalkan rent-to-own di Wilayah Persekutuan supaya rumah mampu milik ini dapat dimiliki oleh orang yang sebenarnya, bukan rumah mampu milik digunakan untuk disewa dan sebagainya.

Elaun pegawai kerajaan. Yang Amat Berhormat Tambun, terima kasih bagi RM700. Saya cadangkan dalam keadaan yang teruk ini, Tuan Yang di-Pertua ya – Tuan Yang di-Pertua bekas PTD, saya bekas PTD. Kita bagilah RM1,000; kasihan kepada

Ini bukan saya cakap, ini bukan soal – Yang Berhormat Gombak jangan cari fasal.

Saya akan datang ke Selangor tidak lama lagi.

Kemudian KAFA, elaun KAFA saya minta dinaikkan dari RM1,000 kepada RM1,500 dan saya minta kerajaan melihat PR1MA telah diarahkan...