Katalog Hansard

Tuan Yang di- Pertua, Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih rakan saya dari Pekan.

Sejurus selepas ancaman COVID semakin reda, rakyat Malaysia memohon pasport dengan kadar yang begitu tinggi. Peningkatan permohonan yang diterima oleh Jabatan Imigresen Malaysia itu meningkat dengan berkali-kali ganda.

Baik, akibatnya berlaku kesesakan di pejabat pengeluar pasport, terutama di Lembah Klang. Daripada 73 buah pejabat pengeluar pasport, kesesakan ketara sangat berlaku di Lembah Klang, seumpama di Jalan Duta, di Wangsa Maju, di Shah Alam dan di Kelana Jaya.

Ini contoh-contohnya.

Rakan saya dari Pekan bertanya, apakah langkah yang telah diambil? Pertama, Jabatan Imigresen kita tambah bilangan hari bekerja, tujuh hari seminggu. Sabtu dan Ahad pun bekerja juga, khususnya di pejabat pengeluar pasport yang mengalami kesesakan ketara. Ada sembilan di Wilayah Persekutuan dan Selangor, ada lima di Johor, ada tiga di Perak, masing-masing satu di Melaka, Pulau Pinang dan Kedah. Jumlahnya 20, 20 daripada 73 yang kesesakan luar biasa. Hari Sabtu, Ahad pun bekerja, termasuk UTC pun bekerja.

Untuk itu, kita keluarkan belanja untuk overtime ini sebesar RM10 juta.

Kedua, kita syorkan supaya permohonan itu dibuat secara atas talian. Tuan Yang di- Pertua, sepanjang tempoh pandemik COVID dan selepasnya, sehinggalah hari ini, kita telah keluarkan hampir 2.5 juta buah pasport. Daripada 2.5 juta buah pasport itu, 45 peratus ialah

permohonan secara atas talian, dia mengisi borang ikut syarat, gambar yang berkualiti, dia isi dalam tidak sampai lima minit.

Cuma pasport itu akan mengambil masa untuk beberapa hari berbanding dia walk in, hari itu juga siap. Itu sahaja beza dia. Jadi, langkah proaktif kita tambah masa bekerja, kita masih lagi benarkan dia walk in, kemudian kita juga komited untuk permohonan yang walk in ini siap dalam satu hari. Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di- Pertua. Terima kasih atas jawapan Yang Berhormat Menteri. Mohon nyatakan bilangan permohonan pasport Malaysia-Antarabangsa yang dipohon melalui MyOnline Passport?

Adakah kerajaan bercadang untuk menambah pejabat pengeluar pasport di negeri Pahang Darul Makmur? Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Permohonan secara atas talian, saya cuma bagi angka yang diluluskan. Jumlah memohon tiada dalam rekod saya tetapi jumlah yang diluluskan itu ialah 45 peratus daripada 2.5 juta pasport yang telah dikeluarkan.

Baik, apakah ada rancangan untuk menambah pejabat pengeluar pasport di Pahang? Buat masa ini, belum. Itu kerana jumlah yang kita rekodkan di semua pejabat pengeluar pasport di Pahang setakat ini bagi sepanjang tahun 2022, sepanjang tahun, itu sekitar 77,000. Untuk Januari tahun ini sahaja, Pahang kita sudah keluarkan lebih kurang 21,000. Jadi, kita rasa kesesakan juga tidak terlalu ketara berbanding di Lembah Klang. Jadi, buat masa ini belum ada rancangan membuka pejabat pengeluar pasport tambahan di Pahang melainkan kalau ada perkembangan Yang Berhormat, saya akan maklumkan.

Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Soalan tambahan saya, adakah pihak kerajaan bercadang untuk mewujudkan kaunter khas bagi warga emas dan OKU bagi memberikan kemudahan kepada golongan ini? Oleh kerana sekalipun mereka boleh berurusan online tetapi untuk mengutip juga memakan masa kepada mereka.

Kedua, adakah kerajaan sedar tentang kesesakan yang berlaku di pintu-pintu masuk utama, terutamanya di imigresen yang kadang-kadang memakan masa tiga jam di kaunter tersebut untuk cap pasport? Jadi, kalau boleh minta jawapan. Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Semalam, 25 Februari, CNN melaporkan, “Chinese Fighter Jet Confronts US Navy Plane as Tensions Simmer in the South China Sea”.

Tuan Yang di-Pertua, apa yang berlaku di Laut China Selatan di ke hadapan ini adalah satu poin yang boleh menyebabkan konflik di rantau Asia ini. Adakah dasar menghormati kedaulatan non-interference yang diungkap secara panjang lebar oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri tadi akan memberi manfaat kepada Malaysia as far as South China Sea tension pada kita?

Jadi, as far as South China Sea, apa yang sedang berlaku di South China Sea, dasar kita ini akan memberi manfaat kepada negara ke hadapan ini? Terima kasih.

Terima kasih sahabat saya, Yang Berhormat Ipoh Timur. Memang, dasar kita itu jelas, bahawa kita tidak akan memihak mana-mana kuasa besar dalam persaingan antara mereka. Ini sejajar dengan kedudukan Malaysia sebagai ahli dalam Non-Aligned Movement (NAM).

Walau bagaimanapun Yang Berhormat, ingin saya nyatakan bahawa kita mengambil satu sikap yang berhati-hati mengenai kuasa-kuasa besar ini. Ini kerana kita tahu China dan juga Amerika Syarikat merupakan rakan dagang yang cukup besar dan cukup penting kepada negara kita.

China, telah kita tingkatkan lagi. Bukan setakat sebagai rakan dagang biasa, tetapi, sebagai perkongsian strategik komprehensif pada tahun 2013 manakala, Amerika sebagai perkongsian komprehensif pada tahun 2014. China, sahaja Tuan Yang di-Pertua dan juga negara kita mencatatkan nilai dagang sebanyak RM487 bilion manakala Amerika Syarikat sebanyak RM267 bilion.

Ini merupakan suatu fakta yang cukup penting untuk kita perhatikan supaya kita dapat kepentingan ini secara berterusan. Saya faham, kadang-kadang kita perlu membuat satu take side, tetapi dalam perkara-perkara besar seumpama ini yang melibatkan kuasa besar dunia kita kena lihat yang mana untuk kepentingan negara demi menjamin kebaikan khususnya dari segi hubungan dagang kita. Terima kasih.

Terima kasih rakan saya, Yang Berhormat Bandar Kuching. Pantun berkenaan laksa, pagi tadi, saya sarapan Mi Kolok Sarawak.

Tuan Yang di-Pertua, hasil rundingan Kementerian Kesihatan dengan Syarikat MySj Sdn. Bhd., kedua-dua pihak telah mencapai persetujuan seperti berikut.

Kontrak bagi perolehan pengurusan aplikasi MySejahtera secara rundingan terus adalah untuk tempoh dua tahun iaitu mulai 1 April 2021 hingga 31 Mac 2023. Kesemua modul di bawah aplikasi MySejahtera adalah milik Kerajaan Malaysia. Hak milik aplikasi dan data MySejahtera yang meliputi hak harta intelek, kod sumber bagi modul-modul yang telah dibangunkan serta data, jenama dan logo MySejahtera adalah milik kerajaan.

Kerajaan mempunyai hak penuh ke atas penggunaan platform MySejahtera melalui lesen platform kekal (perpetual license) dengan izin, tanpa sebarang kos walaupun kontrak tidak dilanjutkan atau sekiranya kerajaan membuat keputusan melantik pihak lain untuk mengurus aplikasi MySejahtera dan kerajaan boleh menguruskan pembinaan modul-modul tambahan dengan menggunakan lesen ini bagi sebarang keperluan daripada segi pendigitalan kesihatan awam tanpa sebarang sekatan.

Tuan Yang di-Pertua, selaras dengan syor PAC pada 4 Oktober 2022, Kementerian Kesihatan komited dalam menjadikan aplikasi MySejahtera sebagai alat pengurusan kesihatan awam negara selaras dengan Pelan Pendigitalan Perkhidmatan Kesihatan melalui fungsi-fungsi seperti berikut:

(i) Surveillance penyakit berjangkit seperti tibi, denggi, demam campak, penyakit anjing gila dan penyakit tangan, kaki dan mulut;

(ii) rekod vaksinasi di bawah Program Imunisasi Kebangsaan Malaysia;

(iii) rekod saringan penyakit tidak berjangkit kepada individu berumur 40 tahun dan ke atas di bawah Inisiatif Saringan Kesihatan Kebangsaan;

(iv) Pendaftaran Ikrar Derma Organ, rekod pendermaan darah dan tempahan janji temu untuk saringan kesihatan serta klinik; dan

(v) Program berhenti merokok.

Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri atas jawapan yang terperinci tersebut. Kita tahu bahawa aplikasi MySejahtera ini banyak kebaikan dan banyak aplikasi yang sebenarnya baik untuk negara.

Akan tetapi, dalam jawapan yang diberikan, dikatakan kontrak yang dipersetujui tersebut adalah untuk masa dua tahun, setahu saya tahun ini akan berakhir. Jadi, saya hendak tanya, apakah hala tuju kerajaan dalam rundingan dengan MySejahtera? Adakah kontrak ini akan dipanjangkan? Berapakah yang telah dibayar dan perlu dibayar jika ia dipanjangkan?

Soalan kedua, apakah langkah-langkah yang boleh diambil untuk memastikan isu- isu yang timbul dalam rundingan tersebut seperti yang dinyatakan oleh laporan PAC tidak diulangi dalam mana-mana rundingan pada masa hadapan oleh pihak KKM. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Kuala Langat.

Satu soalan yang baik berkenaan tentang Skim Kesihatan Madani yang akan diperkenalkan oleh kerajaan. Terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri yang telah menyediakan bajet tersebut.

Berkenaan tentang mengaitkan Skim Perubatan Madani ini dengan penggunaan aplikasi, itu adalah hala tuju yang kita akan lihat melalui penggunaan aplikasi MySejahtera.

Kita telah mempunyai maklumat-maklumat dan juga dengan integrasi maklumat-maklumat kesihatan yang kita ada dengan pihak MOF, kita akan mudah untuk mengenal pasti golongan- golongan B40 yang layak untuk menerima Skim Perubatan Madani tersebut.

Menyentuh berkenaan tentang keselamatan aplikasi MySejahtera, berdasarkan Laporan Ketua Audit Negara, sudah pasti serangan ‘1.120 juta’ adalah satu serangan yang besar. Akan tetapi, apa yang berlaku pihak MySejahtera mampu untuk mengawal serangan tersebut dan tidak ada berlaku ketirisan.

Cuma, apa yang dilaporkan sebanyak tiga juta data yang telah dimuat turun oleh super admin itu adalah langkah-langkah keselamatan yang dibuat apabila serangan berlaku, super admin terpaksa melakukan satu tata kelola untuk melihat dan juga memuat naik data- data tersebut. Kes ini tidak dapat saya jelaskan di dalam Dewan ini kerana muat naik tiga juta maklumat tersebut masih lagi di dalam siasatan pihak polis. Sekian, terima kasih.

Bismillahi Rahmani Rahim****.** Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh****.** Terima kasih Yang di- Pertua, terima kasih Yang Berhormat Langkawi. Perkhidmatan feri di Pulau Langkawi bertumpu di Terminal Feri Penumpang Kuah, Langkawi. Pada tahun 2019, sebelum COVID- 19, jumlah bilangan penumpang yang menggunakan Terminal Feri Kuah adalah seramai 2.043 juta orang. Pada masa ini, terminal tersebut tiada merekodkan sebarang masalah yang ketara kerana masih berfungsi di dalam kapasitinya.

Terminal ini juga bebas daripada fenomena sedimentasi kerana ia terletak di pulau menyebabkan tempat merapat feri ataupun berth dengan izin boleh didapati setiap masa tanpa dipengaruhi oleh pasang surut. Bagi laluan Kuala Kedah-Langkawi, jumlah kekerapan perkhidmatan adalah mencukupi iaitu lima trip, pergi dan balik. Pada masa ini, pengusaha feri telah mempunyai jumlah feri yang mencukupi iaitu sebanyak 12 buah feri yang boleh digunakan setiap hari mengikut permintaan.

Sebagai persediaan menghadapi LIMA 2023, pengusaha feri telah bersedia dengan jumlah feri bergantung kepada permintaan apabila tiba masanya. Walau bagaimanapun, Terminal Feri Kuala Kedah dan Terminal Feri Penumpang Kuala Perlis mengalami masalah kadar sedimentasi yang tinggi seterusnya menyebabkan alur pelayaran dan besen selalu cetek. Pengerukan secara berkala diperlukan bagi menjamin keselamatan pelayaran dan kebolehsampaian feri penumpang Ro-Ro, bot tunda, barge dan juga bot nelayan yang menggunakannya.

Bagi laluan Kuala Perlis – Langkawi pada masa ini jumlah trip ditentukan oleh paras pasang surut kerana kerja-kerja pengerukan masih belum selesai sepenuhnya. Keseluruhan kerja-kerja pengerukan meliputi tujuh blok dan pada masa ini enam blok telah pun selesai pengerukan dan keseluruhan kerja-kerja pengerukan dijangka siap sepenuhnya pada 15 Mei 2023 iaitu sebelum LIMA 2023 bermula. Insya-Allah. Dari tahun 2003 hingga tahun 2022, sebanyak RM78 juta telah diperuntukkan bagi kerja-kerja pengerukan di muara Kuala Kedah manakala RM101.1 juta telah diperuntukkan bagi kerja-kerja pengerukan di muara Kuala Perlis pula. Pengusaha feri di Langkawi menghadapi cabaran dalam meningkatkan kos operasi feri berikutan kos-kos seperti insurans, penyelenggaraan, alat ganti dan gaji yang meningkat saban tahun. Pendapatan yang hanya dapat menampung kos operasi akan menyukarkan pengusaha feri untuk memberi tumpuan kepada penambahbaikan terhadap tahap perkhidmatan yang diberikan dengan kadar tambang yang sedia ada.

Dalam mengawal selia perkhidmatan feri di Langkawi ini, kerajaan senantiasa mengutamakan keselamatan pelayaran dan keselesaan penumpang. Berhubung dengan perkembangan terkini projek pembangunan Lapangan Terbang Antarabangsa Kulim (KXP) pula, sehingga kini tiada kelulusan diberikan untuk menubuhkan aerodrom bagi projek KXP sepertimana yang diperuntukkan di bawah Peraturan-peraturan Penerbangan Awam, Pengendalian Aerodrom 2016.

Cadangan pembinaan KXP adalah inisiatif anak syarikat Kerajaan Negeri Kedah dengan syarikat swasta yang lain. Oleh itu, projek ini tidak melibatkan Malaysia Airports

Holdings Berhad secara langsung dan setakat ini tidak disenaraikan sebagai projek pembangunan di bawah Kementerian Pengangkutan.

Dalam ucapan Belanjawan 2023 baru-baru ini pula, kerajaan telah memutuskan antara lain untuk memberi keutamaan kepada pembesaran dan penaiktarafan Lapangan Antarabangsa Pulau Pinang yang akan diterajui oleh MAHB. Pembangunan ini dijangka memanfaatkan pertumbuhan ekonomi pada kos yang lebih rendah berbanding cadangan membina lapangan terbang baharu di Kulim. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Langkawi. Jadi, saya mulakan dengan pasal KXP ini dulu lah, ya. Kita tahu ia adalah inisiatif swasta dan kerajaan negeri. Akan tetapi sebagaimana yang kami melihat perkara ini iaitu tentang kapasiti penerbangan ya. Berdasarkan pelan induk Penang lah, terpaksa saya sebut Penang dulu yang disediakan oleh pihak MAHB sebelum ini disemak semula pada tahun 2020. Ia mempunyai beberapa fasa untuk pembangunannya iaitu:

(I) fasa pertama iaitu menaik taraf untuk menampung 12 juta orang penumpang setahun dan mampu bertahan hingga tahun 2032;

(II) fasa dua pula, menaik taraf untuk menampung 16 juta orang penumpang dan mampu bertahan sehingga tahun 2042; dan

(III) fasa tiganya pula ialah menaik taraf untuk menampung 20 juta orang penumpang dan mampu bertahan insya-Allah hingga tahun 2052.

Jadi, di sini kita melihat bahawasanya apabila airport, sekarang ini Airport Pulau Pinang mempunyai sebelum COVID-19 ia mencecah lapan juta penumpang, sebelum COVID-19. Tahun lepas empa juta lebih, baru nak pick-up balik lah, insya-Allah. Jadi, sebab itu ya di sini kita melihat, kalaulah sekiranya Airport Pulau Pinang ini sudah mencapai satu tahap tidak mampu lagi, mungkin KXP ini akan menjadi complementering airport. Saya juga difahamkan bahawa airport ini adalah lebih kepada kargo juga, di Pulau Pinang pun ada juga servis kargo juga ya.

Sehubungan dengan itu, kerajaan belum lagi mempertimbangkan cadangan pembinaan lapangan terbang baharu di Kulim sehinggalah keupayaannya, keupayaan Lapangan Terbang Pulau Pinang mencapai tahap maksimum setelah keupayaannya tidak lagi ditingkatkan ke tahap maksimum pada masa yang akan datang ya. Ini cerita berkaitan dengan Kulim itu lah ya. Jadi, saya rasa mungkin Yang Berhormat Langkawi fahamlah maksud jawapan saya.

Keduanya ialah tentang jeti ini mungkin ya saya tak berani nak mengatakan terus di sini, ia boleh saya bawa balik ke kementerian untuk dikaji balik untuk dilihat semula yang mana yang lebih kos efektif, bina baharu kah atau pengerukan yang akan berterusan. Kerja kita tahu, sendimentasi ini ia bukan berhenti, keruk entah berapa tahun mendap balik. Kita tengoklah perkara ini semua. Jadi, untuk membina jeti apa ini sebagai alternatif kita kena balik dulu dan kita perlu kaji dahulu barulah saya dapat memberikan jawapan. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat. Sudah pastinya insya-Allah kalaulah seperti apa yang saya katakan tadi dalam jawapan utama saya bahawa feri-feri ini selain daripada lima trips sehari ini, memang ada feri-feri yang akan digunakan mengikut permintaan. Dia orang ada sampai 12 buah feri. Jadi ini satu perkara kalau seperti apa yang dinyatakan oleh Yang Berhormat tadi, insya-Allah dengan izin we will look into it, apakah keperluan untuk menambah lagi feri supaya tidak menjadi so crowded, satu.

Keduanya tentang penaiktarafan dalam feri ini. Jadi, rasanya itu juga saya katakan tadi dengan kadar tambang dengan ada semua ini kepayahan untuk menambah lebih baik lagi. Memanglah pelanggan ini menjadi keutamaan kita tapi insya-Allah Yang Berhormat, saya akan balik ke kementerian mungkin insya-Allah sebagaimana kata Yang Berhormat Langkawi tadi— saya pernah naik Langkawi feri ini sebenarnya, saya pernah naik tetapi beberapa tahun dahulu. Tidak tahulah perkembangan yang terkini. Insya-Allah saya akan pergi naik ke sana melihat sendiri travel, pulang balik. Insya-Allah we will look into it, dengan izin. Insya-Allah, terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Saratok, Tuan Yang di-Pertua. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dalam sidang media pasca Mesyuarat Majlis Tindakan Pelaksanaan Perjanjian Malaysia 1963 yang telah diadakan pada 20 Januari di Kuching telah mengumumkan bahawa penyerahan kuasa kawal selia perbekalan elektrik negeri Sabah kepada Kerajaan Negeri Sabah ditetapkan pada 1 Januari 2024.

Ini adalah sebahagian daripada proses yang berlangsung dengan dua fasa yang disebut tadi ialah tentang penyerahan kuasa kawal selia dan fasa kedua adalah pengambilalihan Sabah Electricity Sdn. Bhd. (SESB) yang dijangka pada tahun 2030.

Bagi memastikan proses penyerahan kuasa dilaksanakan secara teratur, pihak kementerian akan melaksanakan tindakan-tindakan berikut”

(i) pindaan ke atas Akta Tenaga Boleh Baharu 2011 [Akta 725] dan Akta Pihak Berkuasa Pembangunan Tenaga Lestari 2011 [Akta 726] bagi memasukkan klausa penggantungan. Pembentangan kedua-dua RUU ini adalah pada bulan Jun 2023 semasa Mesyuarat Kedua Penggal Kedua Parlimen Ke-15;

(ii) rundingan antara Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri Sabah bagi memuktamadkan prinsip-prinsip dan pakej penyerahan kuasa melalui Jawatankuasa Pemandu dan Jawatankuasa Teknikal; dan

(iii) setelah prinsip-prinsip dan pakej penyerahan kuasa dimuktamadkan oleh kedua-dua belah pihak, pihak kementerian akan melaksanakan pewartaan perintah di bawah Perkara 95C Perlembagaan Persekutuan bagi memberi kuasa perundangan bekalan elektrik kepada Kerajaan Negeri Sabah dan pewartaan perintah pergantungan kuat kuasa akta-akta berikut. Akta Bekalan Elektrik 1990, Akta Suruhanjaya Tenaga 2001, Akta Tenaga Boleh Baharu 2011 dan Akta Pihak Berkuasa Pembangunan Tenaga Lestari 2011.

Proses penyerahan kuasa kawal selia pembekalan elektrik Sabah kepada Kerajaan Negeri Sabah mempunyai implikasi kewangan kepada Kerajaan Persekutuan. Sebagaimana amalan sedia ada, Kerajaan Persekutuan menyediakan peruntukan subsidi kepada SESB bagi tempoh yang dipersetujui merangkumi subsidi sokongan tarif, subsidi bahan api dan subsidi solar berskala besar tertakluk kepada kelulusan Kementerian Kewangan. Namun butiran detail tentang jumlah tersebut masih lagi dalam proses rundingan untuk dimuktamadkan. Terima kasih.

Terima kasih atas jawapan Yang Berhormat Menteri.

Saya mengambil maklum akan persoalan utama yang melibatkan implikasi kewangan kepada Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri Sabah dan akan diumumkan nanti.

Soalan saya adalah apakah langkah-langkah yang akan diambil oleh kerajaan untuk memastikan pengguna elektrik di Sabah tidak akan dikenakan tarif yang lebih tinggi dan terbeban akibat daripada penyerahan kawal selia elektrik tersebut? Bolehkah kerajaan memberi jaminan atau guarantee terus menerus membantu pengguna di Sabah untuk mengelakkan kenaikan takrif walaupun kawal selia elektrik sudah diserahkan kepada Sabah?

Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Puncak Borneo.

Untuk makluman kalau selepas 1 Januari 2024, keputusan itu di tangan Kerajaan Negeri Sabah apabila kita turunkan kuasa kawal selia bekalan elektrik kepada Kerajaan Negeri Sabah. Buat masa ini sememangnya ada bekalan elektrik tengah dibincangkan pengambilan tenaga elektrik untuk Sabah daripada negeri Sarawak untuk hubung tara antara kedua-dua negeri tersebut dari segi bekalan elektrik. Namun masalah asas dia masih ada iaitu yang itu yang ada masalah energy yang kritikal yang masih bergantung kepada diesel ialah di sebelah Pantai Timur.

Pantai barat yang bersempadan dengan Sarawak ada akses kepada hidroelektrik ataupun mini hidroelektrik dan juga ada akses kepada gas. Kawasan yang ada masalah bekalan elektrik ialah di sebelah Pantai Timur. Jadi, itu yang kita cuba selesaikan sama ada

Terima kasih kepada Yang Berhormat Shah Alam kerana menanyakan satu soalan yang cukup relevan pada masa ini iaitu mengenai ekonomi gig.

Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli-ahli Dewan yang mulia ini, kerajaan melalui PERKESO menyediakan inisiatif Skim Keselamatan Sosial Pekerjaan Sendiri

(SKSPC) kepada orang bekerja sendiri (OBS) termasuk pekerja ekonomi gig di bawah Akta Keselamatan Sosial Pekerjaan Sendiri [Akta 789]. SKSPC menawarkan faedah kepada orang bekerja sendiri yang dilindungi seperti berikut:

(i) faedah perubatan;

(ii) faedah hilang upaya sementara;

(iii) faedah hilang upaya kekal;

(iv) elaun layanan sentiasa;

(v) faedah orang tanggungan;

(vi) faedah pengurusan mayat;

(vii) kemudahan pemulihan jasmani dan vokasional; dan

(viii) faedah pendidikan.

Bermula pada bulan Oktober 2021, semua pekerja gig dalam sektor pengangkutan dan penghantaran barangan serta makanan telah diwajibkan untuk mencarum dalam SKSPC. Berdasarkan statistik PERKESO, dari bulan Januari sehingga Disember 2022, seramai 374,906 orang bekerja sendiri telah mempunyai perlindungan Skim Keselamatan Sosial Pekerja Sendiri (SKSPC). Daripada jumlah tersebut, 3,107 orang adalah merupakan penghantar p-hailing aktif dan 59,799 orang terdiri daripada pekerja e-hailing. Pelbagai inisiatif dan program telah dilaksanakan sebagai galakan kepada pekerja sektor informal termasuk pekerja ekonomi gig berdaftar dan mencarum dengan PERKESO.

Antaranya:

(i) PERKESO telah melantik agen korporat untuk membantu menggalakkan pekerja sektor informal untuk mencarum dalam SKSPC;

(ii) PERKESO telah mengadakan sesi libat urus dengan kementerian dan agensi yang berkaitan seperti bekerjasama dengan

Kementerian Pengangkutan di mana mencarum dengan SKSPC telah menjadi syarat untuk lesen memandu vokasional (GDL) yang dikeluarkan oleh Jabatan Pengangkutan Jalan;

(iii) PERKESO juga telah memeterai memorandum persefahaman

(MoU) dengan syarikat atau agensi yang berkaitan. Antaranya; PERKESO telah menjalin kerjasama dengan McDonald’s Malaysia dengan menandatangani memorandum persefahaman pada 17 Oktober 2022 bagi memastikan semua penghantar makanan McDonald’s melalui perkhidmatan McDelivery dicarum dan dilindungi dengan SKSPC; dan

(iv) PERKESO turut mengadakan program seranta, antaranya program Bersama Pemimpin Masyarakat, kempen kesedaran, aktiviti Skuad Prihatin dan Social Synergy PERKESO, hebahan melalui media cetak dan elektronik serta media sosial.

Tuan Yang di-Pertua, namun begitu dalam mewajibkan jaminan perlindungan insurans bagi semua sektor informal termasuk sektor ekonomi gig, PERKESO telah menghadapi pelbagai cabaran. Antaranya, masih tiada dasar atau satu perundangan khusus untuk menjaga kebajikan pekerja ekonomi. Selain itu, pekerja ekonomi gig tidak dilindungi di bawah Akta Kerja 1955, Ordinan Buruh Sabah Bab 67 dan Ordinan Buruh Sarawak Bab 76.

Pekerja ekonomi gig juga tidak mendapat faedah gaji minimum dan pendapatan pekerja ekonomi gig yang tidak konsisten dan ia bersifat sementara. Terima kasih.

Terima kasih, Yang Berhormat Menteri.

Walaupun mengetahui bahawa banyak inisiatif yang dilakukan oleh kerajaan termasuk caruman-caruman padanan untuk pekerja sendiri dan sektor gig economy ini tetapi mengikut Jabatan Perangkaan Malaysia, masih lagi 30 peratus dalam kalangan mereka ini tidak mempunyai caruman dalam PERKESO.

Keduanya, 80 peratus daripada mereka tiada caruman dalam KWSP yang merupakan skim simpanan saraan hari tua sedangkan 70 peratus daripada pekerja gig economy atau p-hailing ini, pekerjaan ini adalah merupakan pekerjaan utama mereka. Jadi, soalan saya ialah setakat mana komitmen daripada kerajaan untuk mengusahakan dan mewajibkan agar adanya satu dasar ataupun akta yang jelas untuk membela nasib pekerja gig economy ini. Terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua, buat masa ini PERKESO menjalankan banyak aktiviti untuk melihat apakah kaedah terbaik untuk membantu pekerja-pekerja dalam ekonomi gig ini. Kita sedia maklum seperti yang telah diberitahu sebentar tadi, PERKESO pada masa ini mentadbir tiga buah akta yang berkaitan dengan perlindungan keselamatan sosial. Di bawah ketiga-tiga akta ini, Akta Keselamatan Sosial Pekerjaan Sendiri [Akta 789] ini, kami sedang mencari apakah cara yang terbaik untuk kita membolehkan– kita wujudkan satu perundangan khusus untuk memastikan bahawa kebajikan pekerja-pekerja gig ini dapat dilihat dengan holistik.

Perkara-perkara yang dimasukkan dalam akta baharu gig ini adalah untuk memastikan terdapatnya jaminan pendapatan pekerjaan untuk gig (security of income). Kita juga mahukan satu mekanisme aduan untuk pekerja gig. Buat masa ini, kita tidak mempunyai satu mekanisme aduan yang baik. Jadi, sepertimana yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat tadi, perkara ini juga diteliti dan juga untuk memastikan perlindungan sosial kepada pekerja gig ini juga diberikan perhatian yang serius oleh Kementerian Sumber Manusia melalui PERKESO. Terima kasih Yang Berhormat.

Berkenaan dengan soalan ini, persepsi Yang Berhormat Setiu sebenarnya adalah tidak benar. Kegiatan along (loan shark) dengan izin, atau perniagaan wang tanpa lesen adalah satu jenayah komersial manakala untuk makluman Ahli Yang Berhormat, aktiviti Pemberi Pinjam Wang dan Kredit Komuniti adalah dikawal di bawah subseksyen 17A(1) Akta Pemberi Pinjam Wang 1951. Akta tersebut jelas menyatakan bahawa faedah bagi pinjaman dengan cagaran hendaklah tidak melebihi had siling 12 peratus setahun dan faedah bagi pinjaman tanpa cagaran hendaklah tidak melebih had siling 18 peratus setahun.

Akta tersebut melalui subseksyen 17A(2) juga telah menerangkan bahawa faedah tidak boleh pada bila-bila masa dikutip oleh pemegang lesen akan suatu jumlah yang melebihi jumlah pokok yang kena dibayar. Oleh yang demikian, tempoh dan jumlah bayaran semula ansuran perlu mematuhi Akta 400 dan semua Peraturan-peraturan Pemberi Pinjam Wang

(Kawalan dan Pelesenan) 2003. Kadar faedah nominal dan kadar faedah efektif di bawah akta ini adalah sama dan ia tidak terkesan dengan kadar dasar semalaman (OPR) yang ditetapkan oleh Bank Negara Malaysia.

Pemberian pinjaman di bawah Akta 400 juga adalah untuk tempoh yang singkat dan caj faedah diambil berdasarkan kepada tempoh pinjaman yang dibuat. Selaras dengan prinsip pembiayaan bertanggungjawab (responsible lending), syarikat kredit komuniti akan melaksanakan penilaian risiko berdasarkan pelaporan kredit yang diperoleh daripada agensi pelaporan kredit yang berdaftar di bawah Kementerian Kewangan untuk menilai kemampuan peminjam sebelum memperoleh sesuatu fasiliti pinjaman sekali gus mengelakkan kes-kes pinjaman tidak berbayar. Berdasarkan kepada penilaian tersebut, syarikat kredit komuniti boleh mengenakan kadar faedah yang bersesuaian asalkan ia tidak melebihi kadar faedah maksimum yang ditetapkan oleh akta.

Kegiatan pemberian pinjaman wang tanpa lesen merupakan satu jenayah komersial dan tindakan pemantauan serta siasatan lanjut dilaksanakan oleh pihak Jabatan Siasatan Jenayah Komersil Polis Diraja Malaysia. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, bagi memastikan perlindungan kepada pengguna, mana-mana syarikat kredit komuniti yang didapati melanggar kadar faedah yang dibenarkan boleh diambil tindakan oleh kementerian melalui subseksyen 17A(4) iaitu dikenakan denda tidak melebihi RM20,000 atau dipenjara selama tempoh tidak melebihi 18 bulan atau kedua-duanya.

Tambahan pula, Akta 400 telah menyatakan bahawa syarikat kredit komuniti adalah dilarang untuk mengenakan faedah kompaun ke atas peminjam atas mana-mana keingkaran pembayaran melalui seksyen 17 Akta 400. Sekian, terima kasih.

mengikut kaum dan sejauh manakah pinjaman melalui kredit komuniti ini patuh syariah?

Apakah langkah-langkah kerajaan untuk membanteras along yang telah mengugut para pelanggan sehinggan sampai ke peringkat mengancam nyawa mereka? Sekian, terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri atas jawapan yang agak komprehensif.

Persoalan saya kepada Yang Berhormat Menteri, ada dua perkara. Perkara yang pertama, isunya adalah perlindungan kepada pengguna kerana pengguna khususnya anak muda adalah golongan yang paling fragile dalam keadaan ekonomi yang tidak menentu.

Cuma Yang Berhormat Menteri dan Yang Amat Berhormat Tambun ada sentuh isu Consumer Credit Oversight Board (CCOB) to enact satu akta yang dinamakan Consumer Credit Act. Saya tahu Yang Berhormat, isu kredit komuniti ini amat besar. Salinan perjanjian pun tidak diberi kepada peminjam, interest tinggi, syarikat berubah dan juga tidak ada tandatangan peminjam dalam pinjaman-pinjaman yang diberikan.

Cuma persoalan kepada Yang Berhormat Menteri, apabila kita buat CCOB dan CCA ini, bagaimana hubung kait antara akta yang sedia ada, Akta 400 ini? Adakah akta itu berada di bawah CCOB ataupun Akta 400 berada seiring? Keduanya, bagaimana strategi untuk kita menerangkan? Ini sebab pelaksanaan CCA ini tahun hadapan, Yang Berhormat Menteri dan sudah pasti rakyat kena tahu bagaimana penjelasan supaya tidak lagi rakyat tertipu dengan scams yang ada di negara kita. Terima kasih Yang Berhormat Menteri.

7. Tuan Ts. Zahir bin Hasan [Wangsa Maju] minta Menteri Belia dan Sukan menyatakan:

(i) apakah rancangan kementerian untuk memperkasakan sukan hoki memandangkan pasukan hoki negara telah berjaya melayakkan diri ke tiga piala dunia berturut-turut iaitu tahun 2014, 2018 dan 2023; dan

(ii) berapakah peruntukan bagi sukan hoki daripada keseluruhan bajet berbanding sukan-sukan lain?

Saya jawab secara lisan dahulu. Kementerian melalui MSN dengan kerjasama Konfederasi Hoki Malaysia telah mewujudkan Program Pembangunan Hoki Kebangsaan (NHDP) bagi mencungkil bakat-bakat muda dari peringkat akar umbi. Program ini telah dilaksanakan bermula tahun 2021 dengan peruntukan sebanyak RM2 juta dan pada tahun 2022, peruntukan sebanyak RM2.5 juta telah diluluskan oleh pihak kerajaan.

Objektif utama pelaksanaan program ini adalah untuk melahirkan lebih ramai bakat baru sukan hoki di peringkat umur yang muda serta melahirkan lebih ramai jurulatih sukan hoki yang berkemahiran serta berkepakaran dalam struktur yang kompetitif. Untuk makluman Yang Berhormat juga, pembangunan sukan ini telah dilaksanakan secara agresif dengan mewujudkan pusat-pusat latihan, pelantikan jurulatih dan juga meningkatkan jumlah atlet yang terlibat.

Untuk makluman bagi menjawab tentang sekolah, kita ada 76 pusat latihan bagi lelaki, 34 pusat latihan bagi wanita, melibatkan 154 orang jurulatih bagi pusat lelaki dan 68 orang jurulatih pusat wanita. Secara keseluruhan, kita ada 3,400 orang lelaki dan 1,005 orang wanita yang sedang dilatih bawah program ini dengan turut melibatkan penganjuran sembilan kejohanan peringkat zon, dua kejohanan peringkat kebangsaan dan satu kejohanan jemputan antarabangsa atau yang dipanggil sebagai Mirnawan Cup. Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Walaupun sukan hoki ini telah berjaya mengharumkan nama negara tetapi kalau kita lihat infrastrukturnya masih berada di tahap yang rendah khususnya di luar bandar. Apakah inisiatif kerajaan untuk menaik taraf pembangunan infrastruktur hoki khususnya berkaitan dengan padang, stadium hoki, termasuk juga aset dan peralatan berdasarkan Bajet 2023 yang disebutkan baru-baru ini? Terima kasih.

9. Tuan Lee Chuan How [Ipoh Timur] minta Menteri Kesihatan menyatakan peratusan bulanan kematian bagi kes serangan jantung yang di luar hospital di mana perkhidmatan ambulans Kementerian Kesihatan Malaysia tidak memberikan Resusitasi Kardiopulmonari

(CPR), daripada Januari 2013 sehingga Disember 2022.

Terima kasih Yang Berhormat Tanjong Karang. KKM sememangnya memberikan fokus kepada strategi pencegahan kawalan NCD pada peringkat awal mengikut life cost approach berdasarkan Pelan Strategik Kebangsaan Penyakit Tidak Berjangkit 2016-2025. Polisi pelan dan perkhidmatan mengikut life cost approach ini untuk pencegahan dan kawalan NCD mengambil kira keperluan kesihatan dan sosial di semua peringkat kehidupan.

Sememangnya, KKM banyak melaksanakan program pencegahan dan juga program awareness. Saya juga ingin mengambil kesempatan di dalam Dewan ini Tuan Yang di-Pertua, memandangkan beban tugas sebagai seorang Ahli Parlimen sangat tinggi dan juga perbahasan-perbahasan yang menimbulkan satu emosi.

Saya juga menggalakkan agar Yang Berhormat di dalam Dewan ini mengambil langkah untuk membuat pemeriksaan berkala. Kita bimbang kejadian-kejadian yang berlaku seperti di penggal yang lepas, ada yang tumbang di dalam Dewan yang mulia ini. Kita juga ingin melakukan awareness supaya Yang Berhormat menggalakkan rakyat melakukan pemeriksaan secara berkala.

Bagi soalan yang kedua tadi, berkenaan kesinambungan soalan daripada Yang Berhormat Ipoh Timur. Jawapan tersebut saya akan berikan lengkap secara bertulis. Sekian, terima kasih.

Saya mohon izin untuk menjawab soalan Yang Berhormat Kota Bharu secara bersekali dengan soalan nombor 47 daripada Yang Berhormat Jelebu bertarikh 2 Mac. Soalan nombor 60 daripada Yang Berhormat Sembrong bertarikh 8 Mac dan soalan nombor 4 daripada Yang Berhormat Alor Setar bertarikh 23 Mac kerana melibatkan isu dan persoalan yang sama.

Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat, negara kita mengamalkan sistem Raja Berperlembagaan, Demokrasi Berparlimen dan Kerajaan Perpaduan pada hari ini sentiasa menghormati hak rakyat untuk mengundi.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, sejarah pilihan raya kerajaan tempatan telah pun bermula pada tahun 1857 iaitu sejak 166 tahun dahulu. Walau bagaimanapun, pelaksanaannya telah ditangguhkan pada tahun 1965, ekoran daripada konfrontasi di antara Malaysia dan Indonesia. Semenjak itu, ia tidak pernah diteruskan lagi.

Untuk makluman Dewan yang mulia, kerajaan mengambil maklum laporan Suruhanjaya Diraja dengan izin, report of the Royal Commission of Inquiry to Investigate into the Working of Local Authorities in West Malaysia yang diketuai oleh Senator Datuk Athi Nahappan pada tahun 1965.

Suruhanjaya Diraja telah mengesyorkan bahawa “that the present system of election on the basis of word should continue to provide a representation to local government as in the past and that voting in local government election in the country should continue on the voluntary basis as has been hitherto.” Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kerajaan Perpaduan pada hari ini melalui Kementerian Pembangunan Kerajaan Tempatan (KPKT) sedang memberi tumpuan kepada tujuh bidang fokus utama yang terbaharu iaitu:

(i) membangun dan memperkasakan peranan kerajaan tempatan;

(ii) membangun potensi pihak berkuasa tempatan bagi menjana sumber pendapatan tambahan negara;

(iii) perancangan perumahan yang lebih komprehensif dan berdaya saing.

(iv) pemerkasaan komuniti tanpa mengira kaum;

(v) pengurusan sisa pepejal bersepadu yang lebih efektif dan efisien bagi menghasilkan pelaksanaan ke arah ekonomi kitaran;

(vi) memperkukuhkan agenda bandar mampan dan pintar ke arah pembandaran baharu; dan

(vii) memperkukuh kesiapsiagaan kebombaan dan penyelamatan yang sejahtera.

Bagi tahun 2023, KPKT akan memastikan perkhidmatan asas PBT diutamakan seperti jalan raya yang rata, tandas awam bersih bertaraf bersih, menawan dan wangi (BMW),

lampu yang terang, longkang yang bersih sebagai antara misi utama untuk menyampaikan perkhidmatan yang terbaik kepada rakyat.

Justeru, Pilihan Raya Kerajaan Tempatan ketika waktu ini bukan satu perkara keutamaan pihak kementerian. Sekian, terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kepada sahabat saya Yang Berhormat Menteri dengan jawapan yang very comprehensive. Terima kasih. Insya-Allah kita boleh berbahas sekiranya perkara itu dibangkitkan di masa-masa akan datang.

Soalan tambahan saya, selaras dengan perkembangan pesat di kalangan pihak berkuasa tempatan di negara kita, termasuklah perluasan kawasan pentadbiran majlis daerah menjadi majlis perbandaran, menjadi majlis bandar raya, menjadi dewan bandar raya.

Soalan saya. Adakah kerajaan bercadang untuk meminda seksyen 10 Akta 171 untuk menetapkan jumlah minimum yang baharu? Ahli Majlis sekarang ini lapan. Juga, menetapkan jumlah maksimum yang sekarang ini 24 kepada suatu jumlah yang lebih sesuai dan munasabah dengan perkembangan yang berlaku. Terima kasih.

Terima kasih kepada sahabat saya Yang Berhormat Kota Bharu yang bertanyakan soalan yang baik. Seksyen 10 Akta Kerajaan Tempatan tahun 1976 sebenarnya memperuntukkan bahawa Ahli Majlis PBT adalah dilantik oleh pihak berkuasa negeri. Bersesuaian dengan masa dan perubahan pembangunan negara, sebenarnya yang perlu diperkasakan adalah prestasi khidmat Ahli-ahli Majlis. Pada ketika ini, kementerian tiada rancangan untuk memperluaskan dan menambahkan bilangan Ahli-ahli Majlis. Sekian terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Ini adalah berkenaan dengan rumah terbengkalai kepada Menteri KPKT. Apakah langkah- langkah yang sedang diambil oleh KPKT bagi menyelesaikan isu rumah terbengkalai yang semakin hari semakin meningkat? Contohnya, adakah harga-harga rumah terbengkalai ini akan diturunkan supaya boleh dijual kepada pemilik yang benar-benar ingin mendapatkan rumah. Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, sebanyak 90 kes pembalakan haram telah direkodkan di seluruh negara pada tahun 2022.

Daripada jumlah tersebut, sebanyak satu kes bagi negeri Johor, 10 kes di Kelantan, satu kes di Negeri Sembilan, satu kes di Pahang, 11 kes di Perak dan dua kes di Selangor.

Manakala, sebanyak empat kes pembalakan haram direkodkan bagi negeri Sabah dan 60 kes pembalakan haram telah direkodkan di Sarawak. Penjenayah yang melakukan kesalahan tersebut telah didakwa di bawah Akta Perhutanan Negara Akta 313 di Semenanjung Malaysia, Ordinan Hutan 2015 (Bab 71) di Sarawak dan Enakmen Hutan 1968

(Sabah No. 2 of 1968) di Sabah.

Tentang penggunaan teknologi, NRECC menerusi Jabatan Perhutanan Semenanjung Malaysia, Jabatan Perhutanan Sabah dan Jabatan Hutan Sarawak turut mengambil pendekatan menggunakan teknologi seperti sistem Forest Monitoring Using Remote Sensing (FMRS) dengan izin di Semenanjung, sistem Continuous Monitoring And Surveillance (COMOS) di Sarawak serta sistem aplikasi iForSabah di Sabah dalam aspek pemantauan dan penguatkuasaan hutan di negara ini.

Sistem ini menggunakan teknologi Geographic Information System (GIS) dengan izin, penderiaan jarak jauh (remote sensing) dan imej satelit berevolusi tinggi yang boleh mengesan sebarang perubahan dalam kawasan hutan simpan kekal. Sistem ini membantu pasukan rondaan dan operasi penguatkuasaan untuk membanteras aktiviti kesalahan hutan di lapangan dengan maklumat lokasi yang lebih spesifik.

[Tuan Yang di-Pertua **mempengerusikan Mesyuarat****]