Katalog Hansard

Kita telah bangkitkan isu ini lama sejak Global Financial Integrity Report tahunan tetapi dibangkitkan di Parlimen sejak tahun 2010.

Kemudian, Panama Papers 2016 dan Pandora Papers 2017. Saya bangkitkan pada tahun 2017, saya mohon Perdana Menteri ketika itu untuk mengambil tindakan kerana dengan laporan peratusan bilion dolar yang dikeluarkan daripada negara. Bahkan kalau ikut GFI itu sudah mencecah trilion dolar Amerika tetapi tidak ada siasatan yang berkesan.

Pada masa itu Perdana Menteri memberi pengakuan untuk menubuhkan jawatankuasa yang melibatkan Pusat Pencegahan Jenayah Kewangan Nasional (NFCC), Polis Diraja Malaysia, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah, Bank Negara, Lembaga Hasil Dalam Negeri dan Lembaga Perkhidmatan Kewangan Labuan. Akan tetapi tindakan itu memerlukan tekad politik yang jelas.

Tidak banyak suara termasuklah Yang Berhormat yang memohon supaya hal ini diambil tindakan secara serius. Dalam kerajaan terdahulu pun tidak ada tekanan daripada pemimpin-pemimpin politik dan seolah-olah ada keengganan untuk bertindak kerana ini melibatkan tokoh-tokoh besar negara.

Pandora yang digunakan istilah kalau disebut dalam mythology Yunani Olympian kepada Zeus. Zeus mengarahkan Pandora dan gadis ini. Kemudian diturunkan dengan syarat kotak Pandora itu jangan dibuka sama sekali. Secara kebetulan, terbuka kotak Pandora dan terkeluar semua kejahatan yang teruk yang akan menimpa manusia. Itu sejarah Yunani Pandora.

Akan tetapi dalam laporan Pandora ini, saya katakan ia memerlukan tindakan politik. Apa yang berlaku? Perkara yang berlaku adalah satu complex web yang canggih sekali menggunakan trust pada mana-mana Shell companies, dari Singapura ke Bahamas, ke Cayman. Tujuan kebanyakannya adalah untuk mengelak daripada bayaran cukai. Ada kegiatan-kegiatan sahih. Oleh sebab itu saya kata siasatan penuh perlu. Ada orang berniaga dari luar negara, ada operasi di London, maka dia keluarkan dan simpan di Cayman Island.

Oleh sebab itu saya minta supaya badan-badan penyiasatan ingat dan kaji sumber. Apa yang jadi masalahnya? Masalahnya umpama kalau seorang itu menyimpan akaun di Cayman Island setengah bilion dolar Amerika. Soalan pertama, mengapakah tidak mampu kita kesan dari Bank Negara?

Apakah mereka ini sudah bayar cukai di Lembaga Hasil Dalam Negeri? Apakah mereka ini telah melakukan apa-apa kegiatan jenayah? Penyeludupan ataupun kes dadah? Itu juga melibatkan Jabatan Siasatan Jenayah, Polis Diraja Malaysia. Tentunya kalau ada wang-wang yang dipunggah daripada rasuah yang besar. Sudah lihat di negara kita, hari ini berlaku dan jumlah itu sudah besar. Oleh sebab itu, arahan saya kepada badan-badan ini ialah untuk teruskan siasatan dengan cukup rapi. Saya mohon Yang Berhormat dan rakan-rakan, Ahli-ahli Parlimen yang 222 orang ini mengambil satu bersikap yang tegas. Jangan melindungi. Sebaik sahaja ada siasatan, terus dipertikai niat.

Kalau ada bukti, ada fakta, maka tindakan diambil. Kalau tindakan diambil tanpa fakta, maka itu boleh dicabar sebagai penyalahgunaan kuasa ataupun dikatakan motif politik. Akan tetapi kalau wang beratus billion atau ratusan juta ringgit dikeluarkan dan dibiar, dilindungi kerana dia menyokong kita, itu membawa porak-peranda dan malapetaka kepada negara. Oleh sebab itu, tindakan-tindakan diambil kepada badan- badan ini, termasuk dengan mengambil kira beberapa langkah yang lebih canggih yang dilakukan.

Umpamanya, melalui Bitcoin untuk mengelakkan daripada transaksi wang tunai dan juga beberapa langkah yang lain. Digital currency, yang memerlukan kecanggihan di pihak PDRM, Bank Negara umpamanya. Di antara lain, mempertingkatkan usaha dan program cyber security.

Nama-nama yang disebut dalam Pandora Papers itu mencecah 3,000 orang. Ada yang sahih, ada yang peniaga tetapi kita tumpu kepada tokoh-tokoh politik besar seperti mana saya sebut, mantan Perdana Menteri, Menteri Kewangan, menteri-menteri yang sebenarnya dipercayai menyalahgunakan kuasa mereka, memunggah kekayaan semasa mereka mempunyai kuasa. Maka itulah, cerita tentang Pandora Papers.

Apa gejala ia di peringkat international? Kita lihat diberikan pendedahan tetapi tidak banyak negara yang mempunyai tekad politik, mengarah tindakan dan siasatan yang rapi. Alhamdulillah, Malaysia di antara negara yang telah memberikan pengarahan yang cukup jelas supaya mengambil tindakan dan memberhentikan amalan budaya memunggah, merompak wang negara.

Terima kasih Yang Amat Berhormat Perdana Menteri atas jawapan yang diberikan. Cuma soalan tambahan saya, apakah langkah yang sedang diambil Yang Amat Berhormat Perdana Menteri yang juga selaku Menteri Kewangan untuk memastikan ketelusan dan accountability dalam industri kewangan terus dijaga, terutamanya yang terkait akaun luar pesisir dan tempat perlindungan cukai.

Mungkin Yang Amat Berhormat Perdana Menteri juga boleh berkongsi di dalam Dewan ini, apakah yang sedang dilakukan oleh kerajaan dalam menangani kebimbangan dan memulihkan defisit keyakinan rakyat dan juga pelabur terhadap integriti, ketelusan institusi kewangan Malaysia? Natijah daripada pendedahan Pandora Papers ini. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Parit Sulong.

Pertama, saya ucap terima kasih dan tahniah kepada badan-badan yang diberi tugas, termasuk NFCC, PDRM, SPRM, BNM, LHDN dan Labuan FSA telah mengambil tindakan.

Mereka beri laporan tentang kemajuan tindakan dan kesungguhan mereka yang telah mengenal pasti.

Malah, ada yang sudah dipanggil ke agensi-agensi berkenaan, LHDN dan SPRM.

Menanyakan dan memberi penjelasan tentang bank-bank yang ditubuhkan di luar negara, wang yang disimpan di sana, ratusan juta ringgit. Dari mana sumbernya itu, sedang dalam siasatan dan saya puas hati dengan langkah-langkah yang telah diambil dan tanpa mengira daripada puak mana, harus ada tindakan yang tegas.

Akan tetapi untuk mengekang dan menghalang tindakan itu berterusan, itulah sebabnya mengapa di Kementerian Kewangan, kita telah tetapkan proses tender itu lebih telus. Amalan menggunakan peluang kononnya membantu bumiputera, maka disonglapnya wang, ini tidak boleh diizinkan. Saya nak jelaskan bahawa ada dasar untuk membantu bumiputera. Boleh adakan tender terhad di kalangan syarikat bumiputera. Itu tidak menghalang.

Akan tetapi tidak boleh digunakan alasan membantu bumiputera untuk meminta syarikat-syarikat itu memberi wang kepada peribadi atau parti sepertimana amalan yang telah berlaku sebelum ini. Saya beri jaminan kepada Yang Berhormat Parit Sulong, amalan ini dihentikan, bahawa oleh saya Menteri Kewangan tetapi juga kementerian- kementerian lain yang telah diputuskan oleh Jemaah Menteri.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Bagi komitmen kita, bahawa kita memang bersetuju dalam langkah yang diambil untuk memastikan bahawa sebarang penyelewengan akan dapat kita atasi. Inilah komitmen kita sebagai pembangkang yang konstruktif yang telah pun diucap oleh Ketua Pembangkang.

Soalan saya ialah apakah kerajaan berhasrat untuk meneliti semua akaun offshore bagi mencari ketelusan dana yang diterima dan penyaluran dana tersebut?

Termasuk juga dana politik dari luar negara yang disumbangkan kepada parti-parti politik di Malaysia? Terima kasih.

Terima kasih dan saya hargai jaminan Yang Berhormat Kubang Kerian kerana isu ini sebenarnya ialah isu yang menyentuh kepentingan negara secara keseluruhannya.

Untuk penjelasan Yang Berhormat, jumlah daripada Laporan GFI dulu sehinggalah Pandora Papers, dari Malaysia itu agak tinggi jumlah penduduk dan kedudukan ekonomi, ya. Ada yang disebut yang besar seperti negara China atau Arab Saudi dan di beberapa buah negara lain tetapi Malaysia itu di tingkat atas.

Maknanya, wang yang dibawa keluar dari Malaysia itu, daripada sumber-sumber yang dianggap illicit atau haram, kebanyakannya— saya tidak boleh mengatakan semua, ia terserah kepada badan penyiasatan. Itu agak terlalu tinggi bagi negara ini.

Jadi, sebab itu semua nama yang disebut itu, daripada 3,000 orang, ia tengok keutamaan mengikut penyelarasan badan penguatkuasaan yang saya sebutkan tadi, itu akan dibuat. Ia tidak akan terkecuali sama ada dana itu dari luar negara, dari dalam negara. Semua yang di tax haven itu, yang lari daripada cukai, yang melanggar peraturan dan undang-undang itu sedang disiasat dan beberapa tindakan sudah pun diambil.

Sebelum pendakwaan dibuat, saya tidak boleh beri penjelasan selebih daripada itu. Akan tetapi saya bagi jaminan kepada Yang Berhormat, bahawa dari sudut badan- badan yang telah melaporkan kepada saya, bahawa arahan daripada saya itu jelas.

Jangan ambil sambil lewa tindakan ini, biarlah ini sebagai satu pengajaran dan negara tidak mampu lagi mengizinkan hal ini diteruskan.

2. Tuan Ahmad Fadhli bin Shaari [Pasir Mas] minta Perdana Menteri menyatakan apakah model yang digunakan dalam pembentukan konsep Membangun Malaysia Madani dan setakat manakah ia diaplikasikan secara rasmi dalam sistem pentadbiran kerajaan dan dalam pelaksanaan dasar-dasar semasa kerajaan.

Terima kasih. Pertama, tindakan tidak boleh diambil berdasarkan pendakwaan sebelum penghakiman. Ini pernah disebut oleh Yang Berhormat Marang dalam kenyataan cakap tegas pada ketika itu. Keduanya, hari ini umpamanya ada Ahli Yang Berhormat yang didakwa. Apakah perlu dia letak jawatan semua kedudukan dalam parti? Tentunya jawapannya belum, tidak. Jadi, begitu juga dengan pendirian saya dalam kes ini.

Apa yang saya lakukan ialah memaklumkan kepada Peguam Negara, kepada Ketua Hakim Negara bahawa negara ini mesti tegak atas prinsip negara hukum. Saya tidak mahu menghukum sebelum mahkamah, proses mahkamah yang telus dan bebas.

Akan tetapi, saya hendak sebut di sini sejak TPM Bagan Datuk menjadi Timbalan Perdana Menteri, semua kerja dan amalan itu patuh kepada prinsip dan dasar kerajaan.

Ada satu kes yang dibawa kepada beliau di bawah syarikat-syarikat GLC yang di bawah beliau yang mengusulkan beberapa tindakan segera tanpa tender. Beliau telah menulis, patuh kepada arahan Perdana Menteri dan Jemaah Menteri, semua mesti mengikut proses tender.

[Tepuk] Ini pertama kali saya sebut, saya tidak maklum kepada beliau.

Jadi saya beri jaminan kepada Yang Berhormat, saya tidak ada hasrat ganggu proses ini. Cuma, persepsi mungkin tepat yang disebut oleh Yang Berhormat Pasir Mas.

Saya hanya boleh bagi jaminan, ia tidak menjejaskan prinsip dan dasar termasuk madani yang saya terapkan. Kalau saya nampak keras dalam soal rasuah, penyelewengan, pemunggahan kekayaan yang berlaku yang ada bukti, ini saya tidak mahu meminta maaf.

Tidak ada hubungan personal walaupun saya tahu saya dikutuk oleh sebahagian kononnya mencari salah.

Arahan saya kepada mereka termasuk pagi tadi mesyuarat dengan semua badan ini, saya kata ambil tindakan. Saya tidak peduli dari parti, termasuk dari Parti Keadilan sendiri. Saya tidak akan boleh menjamin parti saya ini 100 peratus bersih sepertimana orang belah sana kadang bicara kami semua bersih, terbukti tidak benar.

Jadi, marilah kita betulkan kerana bagi saya madani ini bukan sahaja slogan kosong. Saya hendak bawa dan ajak rakyat faham bahawa negara tidak boleh selamat tanpa nilai, tanpa tatasusila, tanpa akhlak. Kita boleh maju daripada segi ekonomi tetapi rosak daripada segi tata kelola, tata urus yang juga melibatkan rasuah dan penyalahgunaan kuasa yang sudah menjadi amalan.

Saya sebut masalah systemic, ada orang kata ini mengecam Malaysia di luar negara. Ini kenyataan sama ada kita sebut di Jakarta atau Bangkok, saya akan sebut.

Mengapa saya hendak beritahu di Jakarta yang Malaysia ini negara yang 100 peratus bersih, nampak sangat saya penipu. Saya beritahu apa yang sebenarnya. Kita sedang bergelut melakukan islah kerana ada masalah. Terima kasih.

[Tepuk]

Terima kasih Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Saya rasa konsep Malaysia Madani ini merupakan satu konsep terbaru di bawah pimpinan Yang Amat Berhormat. Kita perhatikan beberapa orang Perdana Menteri termasuk dulu kita ada ‘1Malaysia’’, ‘Prihatin’, kemudian kita ada ‘Keluarga Malaysia’ dan kini ‘Madani’.

Persoalan saya Yang Amat Berhormat, kita tahu kesemua ini menjurus kepada nilai-nilai sejagat, universal value ke arah membentuk satu masyarakat yang lebih bertamadun, progresif dan dalam konteks masyarakat majmuk Malaysia. Bagaimana konsep ini dapat diterap supaya dihayati sepenuhnya oleh mereka yang berada di bangku sekolah, di sekolah menengah dan juga universiti kerana ini merupakan satu kekhuatiran dan bagaimana konsep ini dapat kita menyemarakkan lagi semangat kita ke arah merealisasikan apa yang diidam-idamkan? Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Ayer Hitam.

Memang betul saya sebagai seorang Muslim, tentu akan meluncurkan idea berdasarkan kefahaman saya tentang Islam dan keperluan kita mengangkat dan menghayatinya. Akan tetapi saya juga faham dalam konteks negara Malaysia, konsep-konsep itu mesti dapat merangkul semua kekuatan.

Jadi, kalau saya sebut umpamanya adil, saya tidak sebut adil kepada orang Islam, adil kepada semua kerana itu faham saya tanggungjawab kenegaraan yang diberi contoh oleh pembesar-pembesar, para sahabat dan juga pejuang-pejuang dan pemimpin- pemimpin seperti Umar Abdul Aziz. Itu menunjukkan contoh yang sangat baik.

Baru-baru ini saya sengaja kupas Munyatul Musolli, satu kitab lama mengenai solat tetapi bab akhirnya bab keadilan atau Tatmim Al-Faedah oleh Sheikh Daud Abdullah Fathani. Itu dibagi contoh di Fathani untuk kumpulan Melayu. Contoh keadilan itu pada zaman Khalifah Al-Makmum termasuk kepada orang Yahudi yang telah dizalimi. Jadi itu contoh kita, apa lagi di Malaysia di mana jumlah bukan Islam itu ramai. Lalu saya kata rahmat, kebaikan ihsan. Rahmat mesti rahmatan lil’alamin, bukan umpamanya bantu.

Jadi sebab itu saya sebut umpamanya sekolah-sekolah daif. Sekolah daif semuanya, majoriti bantulah sekolah kebangsaan tetapi sekolah-sekolah Tamil itu dalam jumlah yang saya semak semalam, itu cecah ratusan. Jadi, maknanya tindakan kita itu bila kita kata sekolah daif, daif semua. Ini bagi saya baru universal values yang benar.

Begitu juga kalau saya katakan kemiskinan tegar. Kita hendak ambil tindakan tegas dalam— bukan jadi slogan sahaja. Saya tidak kata kemiskinan tegar sama ada dia Dayak, dia Iban, Melayu, Cina, dia di Kelantan atau di Tambun. Kalau kemiskinan tegar, kita jalankan itu baru prinsip ihsan, rahmah, adil dan amanah yang saya faham yang saya cuba lontarkan daripada konsep falsafah madani ini.

Saya bagi jaminan kepada Yang Berhormat dan rakan-rakan kita yang bukan Islam, jangan rasa gementar oleh kerana istilah itu nampak kearaban. Memang istilah Madinah dan madani itu istilah asal Arab, tetapi takkan saya hendak pakai— kalau saya pakai jadi bahasa Inggeris, democratic accountability, ia jadi betul, kalau sebut madani, ia jadi tidak betul. Tidak boleh juga. Jadi, kita jangan prasangka kerana asalnya itu daripada segi konsep Islam. Akan tetapi, saya ingin beri jaminan, di Malaysia dan konsep Madani ia tetap untuk rakyat Malaysia keseluruhannya dan tetap keadilan bagi semua rakyat di negara kita.

[Tepuk]

P.M. 24(3), “Tuan Yang di-Pertua boleh membenarkan ahli-ahli mengeluarkan tidak lebih daripada tiga pertanyaan tambahan bagi setiap pertanyaan”. Sekarang baru dua, jadi gunalah pertimbangan untuk Tuan Yang di-Pertua bagi lebih soalan tambahan sebab inilah peluang Menteri-menteri ada dalam Dewan.

3. Tuan Azli bin Yusof [Shah Alam] minta Perdana Menteri menyatakan adakah pihak kerajaan bercadang meneruskan pembangunan secara menyeluruh Kampung Baru Kuala Lumpur seperti diusahakan oleh Mantan Menteri Wilayah Persekutuan Kerajaan Pakatan Harapan pada 2018-2020 dahulu agar selari dengan sasaran Kuala Lumpur Smart City 2030.

Terima kasih. Yang Berhormat Shah Alam ini memang mewarisi pandangan Yang Berhormat Shah Alam yang lalu.

[Ketawa] Saya setuju, sebab itu saya katakan saya tidak boleh terima, selepas cadangan itu, kemudian cadangan yang terbaru oleh Menteri Wilayah Persekutuan untuk mengizinkan proses leasing dan sebagainya yang saya tidak setuju. Sebab, walaupun hak milik itu kekal Melayu tetapi kalau leasing 60 tahun, 90 tahun, ia tidak pertahankan kepentingan penduduk Melayu. Itu memang daripada awal Malay Agricultural Settlement (MAS).

Oleh yang demikian, pandangan-pandangan mantan Menteri dahulu, saya akan ambil kira, tetapi prinsipnya apa? Mesti cari jalan dan kaedah walaupun mengambil masa yang lebih untuk mempertahankan kepentingan wilayah Melayu di Kuala Lumpur iaitu di Kampung Baru. Jadi, prinsip itu saya tidak persoalkan. Maka kalaupun kita bangunkan sekarang ini projek gerai yang agak moden dan smart city yang juga akan merentas Kampung Baru, prinsip bahawa ia akan dikekalkan sebagai milik Melayu di Kuala Lumpur.

Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Soalan tambahan, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri.

Saya berjumpa dengan beberapa orang penduduk Kampung Baru termasuk seorang usahawan Melayu yang telah berjaya membina satu buah hotel yang cukup membanggakan kita. Mereka mengatakan bahawa bekas Menteri Wilayah dahulu, bekas Ahli Parlimen Shah Alam tidak memberikan jaminan hala tuju mana hendak dibawa Kampung Baru ini, walaupun Yang Amat Berhormat Perdana Menteri telah menjanjikan.

Ini kerana mereka bimbang apa yang berlaku di Pulau Pinang, banyak tanah Melayu telah pun terlepas kepada orang lain. Jadi, perkara ini perlu dipertahankan.

Saya hendak tahu— di dalam Parlimen kita boleh bercakap, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, tetapi di luar, masyarakat belum yakin bahawa janji yang diberikan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dapat dilaksanakan demi kepentingan orang Melayu di Kampung Baru. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Maran. Saya telah bagi jaminan malah telah menangguhkan beberapa program yang saya tidak yakin akan pertahankan kepentingan Melayu di situ. Jadi, bukan masalah memberikan jaminan tanpa tindakan. Tindakan sudah pun diambil.

[Tepuk] Oleh sebab itu, daripada segi perumahan, daripada segi gerai yang majoritinya Melayu, ada juga beberapa orang pengusaha Cina dan India dan juga smart city, semua itu dilakukan tanpa menjejaskan. Saya tidak fikir Yang Berhormat Maran harus curiga dalam hal ini. Saya telah beri ketetapan dan pegawai-pegawai sudah sedia maklum dan semua keputusan dahulu yang selari dengan pendirian ini akan diteruskan tetapi semua dasar yang dikira menjejaskan kerangka besar dasar kita itu, itu tidak akan diterima. Jadi, itu sahaja jaminan yang dibuat dan tunggu, insya-Allah, saya akan buktikan.

Terima kasih Tuan Yang di- Pertua. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, saya mengucapkan terima kasihlah jaminan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri beri kepada pemilik-pemilik tanah Kampung Baru. Cuma, saya juga ingin mohon kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri untuk memastikan bahawa kerajaan tidak sewenang-wenangnya membuat tawaran tanpa terlebih dahulu memastikan tawaran yang dibuat oleh kerajaan itu boleh membiayai pembelian tanah-tanah di Kampung Baru.

Apa yang berlaku pada kerajaan yang sebelum ini apabila tawaran dibuat kepada pemilik-pemilik tanah Kampung Baru, seolah-olah macam esok dia orang sudah ada duit.

Jadi, semua pewaris ini got excited, dia beria-ia sangat hendak terima tawaran tersebut.

Akan tetapi, tawaran yang dibuat itu sebenarnya tidak pernah diluluskan oleh Kabinet dan tidak pernah juga wang disediakan untuk membeli dan macam mana seorang Menteri membuat tawaran?

Jadi, saya ingin memastikan bahawa perkara sebegini tidak lagi berlaku kerana ia boleh mengelirukan orang-orang Kampung Baru dengan tawaran-tawaran yang sedemikian rupa. Terima kasih.

Terima kasih. Saya terima baik kerana Yang Berhormat Titiwangsa di antara jurucakap yang paling kuat dan keras pertahankan kepentingan Melayu Kampung Baru.

[Tepuk] Oleh sebab itu, saya ingat sebagai Menteri Kewangan melihat kedudukan di situ, saya terus terang, minta RM7 bilion memang wang tidak ada. Akan tetapi, kadang- kadang— sebelum itu diberi jaminan begitu sahaja. Oleh sebab itu proses itu harus diadakan.

Dalam keadaan kita ada kekangan kewangan, kita tidak bersedia melepaskan hak milik orang Melayu di situ, sebab itu kita kena runding cara, kaedah termasuk kalau swasta. Swasta sekalipun jangan sehinggakan ada program jaminan leasing yang menyebabkan bukan Melayu boleh duduk sampai 60 hingga 90 tahun.

Oleh sebab jaminan daripada awal yang termaktub dalam peraturan Perlembagaan negara tentang Malay Agricultural Settlement di Wilayah-wilayah Persekutuan itu kita harus pertahankan dan tentunya Yang Berhormat akan dimohon untuk memberikan kerjasama bersama dengan Ahli Parlimen Wilayah Persekutuan.

Kampung Baru tentunya, Yang Berhormat Titiwangsa itu secara langsung mewakili penduduk Kampung Baru bersama dengan persatuan penduduk. Saya akan runding supaya mencari kaedah yang lebih baik.

Syaratnya dan prinsipnya tidak boleh lari daripada apa yang saya sebut di peringkat awal. Soal jaminan Menteri-menteri dulu itu soal merekalah, saya tidak fikir ini memberi pengaruh kepada dasar yang dilakukan dan apa-apa yang melibatkan peruntukan kewangan yang besar mesti dibawa kepada Kementerian Kewangan dan Jemaah Menteri meluluskan. Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di- Pertua, salam sejahtera dan salam perpaduan. Terima kasih kepada Yang Berhormat Sungai Buloh yang bertanyakan soalan berkenaan dengan bas pengantara.

Terlebih dahulu saya hendak memaklumkan kepada Dewan yang mulia ini dan atas sokongan dan kebenaran daripada Tuan Yang di-Pertua sendiri bahawa Kementerian Pengangkutan telah mengambil inisiatif untuk menyediakan perkhidmatan bas pengantara di antara stesen KL Sentral ke Parlimen setiap hari semasa sidang Parlimen berlangsung. Saya mengajak dan saya mempersilakan Ahli-ahli Yang Berhormat, termasuklah Yang Berhormat Sungai Buloh supaya menggunakan pengangkutan awam untuk datang ke Parlimen.

Kalau daripada Sungai Buloh boleh mengambil perkhidmatan MRT sampai ke stesen Muzium Negara, berjalan kaki ke KL Sentral, ambil bas pengantara daripada KL Sentral sampai ke Bangunan Parlimen ini tanpa perlu menggunakan kereta. Jadi, saya berharap Yang Berhormat Sungai Buloh juga boleh menyambut dan menyokong usaha ini dan juga Ahli-ahli Yang Berhormat yang lain supaya menyokong usaha menggunakan pengangkutan awam.

Tuan Yang di-Pertua, kedua-dua perkhidmatan e-hailing, taxi dan perkhidmatan bas feeder atau bas pengantara merupakan mod pengangkutan yang penting dan merupakan alternatif pengangkutan utama buat penumpang atau pengguna perkhidmatan pengangkutan awam. Penumpang mempunyai pilihan untuk menggunakannya berdasarkan keperluan masing-masing.

Dalam situasi semasa bagi penumpang yang boleh mengikuti jadual perjalanan yang disediakan secara berjadual dan sistematik maka mod perkhidmatan bas pengantara akan menjadi pilihan mereka. Manakala sekiranya penumpang tidak mahu mengikuti jadual perjalanan yang ditetapkan dan memerlukan perkhidmatan lebih khusus dan lebih peribadi tertakluk kepada keperluan, penumpang boleh memilih untuk menggunakan perkhidmatan e-hailing ataupun taxi. Oleh itu, pengguna mempunyai kuasa untuk memilih mana-mana mod pengangkutan yang bersesuaian dengan keperluan masing-masing.

Untuk menjawab pertanyaan dari Yang Berhormat Sungai Buloh, pada ketika ini kita mempunyai sebanyak 461 bas feeder di beberapa buah laluan termasuk di laluan Ampang dan Seri Petaling line, yang mana ada 16 laluan dan 37 bas.

Di laluan Kelana Jaya ada sebanyak 32 laluan bas pengantara, 77 bas di MRT Kajang line ada 51 laluan dengan 117 bas pengantara. Putrajaya line 1, ada 40 buah bas dan yang akan dibuka tidak lama lagi Putrajaya line 2 kita akan bekalkan 68 buah bas pengantara dan di sekitar stesen-stesen KTM Komuter ada 29 laluan dengan 122 buah bas yang juga berkhidmat sebagai bas feeder di kawasan-kawasan ini. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Menteri atas jawapan yang telah diberikan. Maklum balas saya terima dari lapangan di kawasan Parlimen Sungai Buloh sering kali adalah berkaitan ketiadaan hubungan first mile dan last mile yang optimum, berkesan dan cekap untuk para pengguna pengangkutan awam seperti LRT, KTM, komuter dan MRT.

Penduduk di Sungai Buloh tiada pilihan melainkan terpaksa menggunakan perkhidmatan e-hailing seperti Grab yang menghubungkan dan meneruskan perjalanan mereka yang mana kos kebiasaan mencecah RM25 hingga RM30. Hal ini secara tidak langsung mengakibatkan peningkatan bilangan kereta di jalan raya lebih-lebih lagi di kawasan yang mempunyai kepadatan penduduk yang tinggi. Lantas hanya menyebabkan kesesakan trafik.

Justeru hal ini menyebabkan kita tidak dapat menjayakan pengangkutan awam yang menerima pelaburan begitu besar bagi mengurangkan kesesakan trafik dalam bandar atau kawasan yang mempunyai kepadatan penduduk yang tinggi. Soalan saya, bagaimana kita dapat menggalakkan penggunaan pengangkutan awam melalui penambahbaikan jaringan sistem lebih optimum dan menyeluruh? Terima kasih.

Terima kasih kepada Yang Berhormat Menteri, penambahan bas ini merupakan satu keperluan. Jadi, saya ingin bertanya kepada Yang Berhormat Menteri, pertama, apakah Yang Berhormat Menteri barangkali boleh consider untuk kita perkenalkan bas untuk wanita, khususnya selepas waktu lewat malam untuk menambahkan nilai keselamatan kepada beliawanis dan para wanita yang pulang selepas waktu kerja ataupun lewat malam.

Kedua, adalah berkenaan Grab tadi, apakah boleh kerajaan bercadang untuk menetapkan kadar harga bersubsidi bagi pengguna Grab dari golongan B40 yang terpaksa menggunakan perkhidmatan ini ke stesen-stesen, di waktu Yang Berhormat Menteri sedang menguruskan penambahan bas ini. Terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua, saya menjawab soalan yang dikeluarkan oleh Yang Berhormat Hulu Selangor.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kementerian Belia dan Sukan sentiasa menyokong mana-mana persatuan sukan yang melaksanakan pelbagai Program Pembangunan Bakat melalui akademi kendalian bekas-bekas atlet negara. Bentuk sokongan yang diberi oleh KBS antara lain adalah melalui kursus-kursus kejurulatihan sukan dan bantuan kewangan bagi membiayai kos pelaksanaan program-program ini.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, KBS melalui Akademi Kejurulatihan Kebangsaan (AKK), Institut Sukan Negara (ISN) pada masa ini menawarkan Program Pendidikan Sains Kejurulatihan secara berstruktur dan menggalakkan bekas atlet kebangsaan untuk menghadiri kursus-kursus berkenaan bagi membolehkan mereka ditauliahkan sebagai jurulatih berlesen melalui Skim Pelesenan Kejurulatihan Kebangsaan (SLKK) dan Skim Pensijilan Kejurulatihan Kebangsaan (SPKK). Dalam konteks ini, ISN mengambil inisiatif untuk bekerjasama rapat dengan pihak Yayasan Kebajikan Atlet Kebangsaan (YAKEB) bagi tujuan menganjurkan kursus sains sukan kepada bekas-bekas atlet kebangsaan.

Sejak kursus ini dimulakan pada tahun 2017, seramai 135 bekas atlet kebangsaan telah menduduki kursus sains sukan tahap satu anjuran AKK. Pada tahun 2022, pihak AKK telah melaksanakan kursus sains sukan tahap satu melibatkan penyertaan seramai

27 orang peserta iaitu 20 orang lelaki dan tujuh orang wanita daripada YAKEB. Bagi menggalakkan bekas atlet di bawah YAKEB menyertai kursus yang dianjurkan, diskaun yuran penyertaan sebanyak RM50 diberikan oleh pihak AKK ISN. Pada tahun 2023, kementerian akan menganjurkan kursus sains sukan tahap dua sebagai kesinambungan bagi peserta-peserta dalam kalangan bekas atlet yang telah lulus tahap satu pada 2022.

KBS juga telah menyediakan peruntukan di bawah Kumpulan Wang Amanah Sukan (KWASN) bagi membantu persatuan sukan termasuk kelab dan akademi bagi melaksanakan program sukan di peringkat akar umbi. Akademi sukan dan permainan yang berminat boleh membuat permohonan kepada kementerian ini melalui Jabatan Belia dan Sukan negeri masing-masing. Pada tahun 2022, sebanyak RM15.5 juta telah disalurkan kepada 233 persatuan sukan termasuk kelab dan akademi yang berdaftar di bawah Akta Pembangunan Sukan 1977 [Akta 576]. Kementerian juga bersedia untuk memberi pertimbangan sekiranya menerima permohonan daripada bekas-bekas atlet negara. Sekian, terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Soalan saya, sejauh mana bantuan diberikan kepada bekas atlet, mampu untuk meneruskan kelangsungan hidup, terus berbakti kepada negara setelah bersara dan siapakah badan-badan yang boleh membantu pengendali-pengendali akademik sukan yang beroperasi di bawah syarikat sendiri?

Saya ingin bagi contoh, Ketua Jurulatih Catur Negara, saudara Mohd Ezmi bin Mahmmod yang mempunyai akademi catur sendiri di mana pelbagai pencapaian telah dimiliki. Antara pencapaian beliau dalam mengendalikan akademi catur ialah empat pingat emas, dua pingat perak dalam ASEAN Youth Games 2022 di Thailand dan satu pingat perak, dua pingat gangsa dari ASEAN University Chest Championship Online 2021.

Mohon penjelasan daripada kementerian. Terima kasih.

3. Tuan Haji Onn bin Abu Bakar [Batu Pahat] minta Menteri Sumber Manusia menyatakan bilakah penyelarasan latihan TVET (Technical Vocational Education Training) antara KPM dengan kementerian-kementerian yang lain seperti Kementerian Sumber Manusia dan Kementerian Kemajuan Desa dan Wilayah. Didapati banyak pertindihan kursus yang berlaku yang membawa kepada pembaziran sumber manusia dan kewangan. Kerajaan PH yang lalu pernah merancang melaksanakannya yang diketuai oleh Yang Berhormat Permatang Pauh (ketika itu) tetapi terhenti kerana sebab yang telah menjadi sejarah.

Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Soalan tambahan saya, bagaimana kementerian boleh menyerapkan inti pati gagasan Malaysia Madani dalam pendidikan TVET negara agar bukan sahaja dapat melahirkan tenaga mahir tetapi teknokrat madani.

Terima kasih Yang Berhormat Batu Pahat. Secara purata, kadar kebolehpasaran graduan TVET rentas kementerian di Malaysia mencecah kadar 90 peratus setiap tahun. Prestasi cemerlang ini secara tidak langsung menjadi indicator bahawa graduan program TVET menjadi rebutan pemain industri.

Sebagai contoh, pada tahun 2014, lebih 90 peratus graduan ILP di bawah Kementerian Sumber Manusia seperti Institut Latihan Perindustrian (ILP), Pusat Latihan Teknologi Tinggi (ADTEC) dan Japan-Malaysia Technical Institute (JMTI) mendapat tawaran pekerjaan dengan gaji bermaruah selepas tamat pengajian. Syllabus dan model pembelajaran di institut TVET yang sentiasa dikemas kini menjadi usaha kerajaan untuk melahirkan 35 peratus tenaga kerja mahir melalui program TVET menjelang tahun 2030.

Walau bagaimanapun, kejayaan yang bersifat materialistik semata-mata tidak memadai untuk menjadikan gagasan Malaysia Madani menjadi suatu realiti. Memetik inti pati tulisan Harry R. Lewis dalam Excellence Without a Soul, tanggungjawab sesebuah institusi tidak terhenti sekadar mencapai kecemerlangan KPI sahaja. Akan tetapi, misi paling utama adalah melahirkan insan yang bertanggungjawab terhadap diri sendiri dan masyarakat sivil.

Oleh yang demikian, fokus program TVET juga melalui sinergi rentas kementerian dalam Majlis TVET Negara dengan penerapan nilai dan akhlak terpuji sebagai antara tumpuan yang sama penting selain kompetensi kemahiran teknikal graduan. Sejajar dengan seruan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri untuk mengangkat qaramah insaniah iaitu kemuliaan insan bagi memastikan keharmonian pelbagai kaum dan agama di negara ini terus dipertahankan.

Selain itu enam Rukun Malaysia Madani iaitu kemapanan, kesejahteraan, daya cipta, hormat, keizinan dan ihsan dijadikan guiding principles, dengan izin dalam pentadbiran institusi TVET. Contohnya, memastikan kemapanan program TVET, industri perlu berperanan secara aktif dalam menyediakan keperluan mesin dan kepakaran kepada pelatih TVET. Usaha berterusan ini dilihat dapat melahirkan bukan sahaja teknokrat, malah teknokrat madani yang dapat mengangkat martabat negara selain meningkatkan lagi pendapatan negara.

Sekian, terima kasih. Terima kasih Yang Berhormat Batu Pahat.

4. Tuan Wan Razali bin Wan Nor [Kuantan] minta Menteri Pembangunan Kerajaan Tempatan menyatakan jumlah projek perumahan baru serta bilangan unit rumah mengikut pengkelasan kategori rumah di seluruh negara bagi tempoh lima tahun terakhir.

Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Saya ucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Sri Gading atas pertanyaan yang dikemukakan.

Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Luar Negeri sentiasa prihatin dan memandang serius berhubung isu sindiket penipuan tawaran pekerjaan atau job scams melibatkan warganegara Malaysia di luar negara. Untuk makluman Dewan yang mulia ini selaras dengan keputusan Mesyuarat Jemaah Menteri pada 21 September 2022 satu jawatankuasa khas task force yang diketuai oleh Kementerian Luar Negeri dan melibatkan lebih dari 10 agensi yang berkaitan telah ditubuhkan bagi menangani isu job scams ini secara bersepadu dan menyeluruh. Ini adalah kesinambungan pada usaha-usaha yang berterusan antara KLN melalui perwakilan-perwakilan Malaysia di luar negara serta Polis Diraja Malaysia (PDRM) yang telah bermula sejak awal tahun 2022.

Tuan Yang di-Pertua, setakat 20 Februari 2023 KLN melalui kedutaan-kedutaan besar Malaysia di Bangkok, Thailand; Phnom Penh, Kemboja; Vientiane, Laos; dan Yangon, Myanmar telah menerima sejumlah 572 laporan warganegara Malaysia menjadi mangsa sindiket jenayah job scams di luar negara. Daripada jumlah ini seramai 403 orang telah berjaya diselamatkan dengan 382 orang telah dihantar pulang termasuk lima orang yang berjaya dihantar pulang pada Ahad lepas. Baki seramai 21 orang yang sedang ditahan di depot tahanan sementara menunggu proses yang sama. Manakala 169 orang lagi masih sedang dikesan.

Tuan Yang di-Pertua, tindakan-tindakan yang telah diambil oleh pejabat kedutaan besar di Thailand, Kemboja, Laos dan Myanmar termasuk mengadakan pertemuan dengan pihak berkuasa negara-negara yang terlibat untuk mengesan serta menyelamatkan mangsa warganegara Malaysia serta memberikan bantuan konsular sewajarnya setelah mereka diselamatkan bagi membolehkan mereka pulang ke tanah air.

KLN telah terlibat dalam lawatan bersama PDRM ke Kemboja pada Januari lepas dan ke Thailand baru-baru ini untuk mengadakan perjumpaan dengan pihak berkuasa tempatan dalam usaha menyelamatkan warganegara Malaysia yang terjejas serta menangani sindiket job scams melalui kerjasama yang lebih rapat dan lebih tuntas.

Di samping itu KLN juga telah mengadakan pertemuan dengan ketua-ketua perwakilan negara-negara terlibat di Kuala Lumpur termasuk Myanmar pada 30 September 2022 yang lalu untuk mengetengahkan pendirian Kerajaan Malaysia yang memandang serius akan sindiket jenayah ini. Dalam pertemuan tersebut, ketua-ketua perwakilan asing yang berkenaan telah menyatakan komitmen kerajaan masing-masing untuk memberi kerjasama yang erat dalam membanteras isu ini serta menggiatkan lagi usaha mengesan dan menyelamat warganegara Malaysia yang menjadi mangsa sindiket.

Tuan Yang di-Pertua, selaku peneraju task force, KLN akan terus memantau dan menyelaras usaha menangani isu job scams ini serta menghulurkan bantuan konsular yang sewajarnya dari semasa ke semasa kepada semua mangsa warganegara Malaysia yang terlibat termasuk mengadakan lawatan ke depot dan pusat tahanan untuk memastikan kebajikan rakyat Malaysia yang berada di sana, membantu dalam penyaluran

kiriman wang dari keluarga atau waris kepada mangsa dan menyediakan dokumentasi untuk proses penghantaran pulang.

Dalam masa yang sama, Kementerian Luar Negeri ingin mengingatkan semua warganegara Malaysia supaya sentiasa peka dan mengelakkan daripada menerima sebarang tawaran pekerjaan yang meragukan. Sekian dan terima kasih.

Terima kasih pada jawapan yang telah diberikan. Ini pengalaman Sri Gading sendiri. Apabila pada 21 Disember, dua orang adik-adik dari keluarga yang susah, boleh dikategorikan sebagai B40. Ayahnya peniaga warung, seorang lagi keluarganya kerja kilang telah dapat berjaya dibawa pulang pada 21 Disember dan seorang lagi baru sahaja yang diumumkan oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri tadi iaitu pada hari Ahad seorang lagi mangsa yang juga daripada keluarga B40 di mana niat anak-anak, adik-adik kita ini sebenarnya untuk membantu keluarga mencari pendapatan tetapi apabila dia berada di sana suasananya sudah berbeza. Bukan sekadar apa yang kita sedia maklum tetapi apabila dia hendak balik, dia kena bayar pula.

Soalan saya, berapakah kos yang telah ditanggung oleh Kementerian Luar Negeri untuk membawa pulang mangsa-mangsa sindiket? Kedua, adakah Kementerian Luar Negeri terlibat dalam urusan pembayaran wang tebusan bagi menyelamatkan mangsa- mangsa ini? Ini kerana kalau harapkan keluarga memang mereka tidak mampu.

Terima kasih Yang Berhormat Sri Gading atas soalan tambahan sebentar tadi.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat dalam Dewan yang mulia ini, saya ingin menyatakan bahawa sebarang kos penghantaran pulang itu sebenarnya tidak ada diletakkan di bawah tanggungjawab Kementerian Luar Negeri. Tidak ada sebarang kos ditanggung. Ini adalah tanggungan sepenuhnya pihak keluarga dan juga pihak waris.

Keduanya, soal pembayaran balik wang itu juga sebenarnya tidak terlibat di bawah kementerian ataupun di bawah kerajaan kita. Ini juga adalah tanggungjawab pihak keluarga dan juga waris-waris mangsa yang terlibat. Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Soalan tambahan saya, sejauh manakah pihak kerajaan menggunakan platform ASEAN sebagai antara penyelesaian diplomatik terhadap isu-isu yang melibatkan warganegara kita yang sering menjadi mangsa sindiket penipuan ini khususnya di luar negara iaitulah di Myanmar sendiri? Terima kasih.

6. Dato' Sri Dr. Haji Ismail bin Hj Abd. Muttalib [Maran] minta Menteri Kesihatan menyatakan apakah langkah segera yang diambil untuk menghalang penghijrahan kelulusan perubatan (Doktor) mendapatkan pekerjaan keluar negara seperti berlaku baru- baru ini dan berapa ramai lagi doktor-doktor kontrak yang belum diberikan taraf tetap.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Berkenaan dengan kejadian kes-kes “doktor duka lara”, terdapat satu kejadian di Pulau Pinang di mana seorang doktor telah pun membunuh diri. Saya juga difahamkan bahawa kejadian-kejadian dalam istilah bahasa Inggeris “ragging” oleh doktor-doktor senior ke atas doktor-doktor junior; ini juga sering kali berlaku.

Soalan saya; apakah langkah-langkah yang diambil oleh pihak kementerian untuk memastikan bahawa kejadian-kejadian seperti ini tidak berulang? Ini kerana rata-rata terdapat aduan oleh doktor-doktor yang baru masuk selepas kelulusan mereka, bahawa

mereka dipaksa untuk bekerja lebih masa. Ada perkataan-perkataan yang dikeluarkan terhadap mereka dan macam-macam masalah lagi.

Adakah kementerian bercadang untuk memberi moral support dari semasa ke semasa untuk berjumpa dengan doktor-doktor baharu ini untuk memberikan mereka suntikan semangat kerana mereka ini baru menceburkan diri dalam kerjaya mereka?

Apabila berlaku perkara-perkara seperti ini, ia boleh mematahkan semangat.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih, Yang Berhormat Jelutong.

Kita sedia maklum berkenaan masalah-masalah seperti “doktor duka lara” yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Maran dan juga masalah buli dan juga di laman-laman seperti Twitter ataupun Facebook, banyak aduan daripada kalangan doktor yang telah mengadu berkenaan masalah yang dihadapi dan juga antara punca peletakan jawatan dalam kalangan MO ataupun HO di hospital-hospital dan premis kerajaan adalah berpunca daripada permasalahan buli.

Kita mengakui wujudnya masalah ini dan juga kita telah mewujudkan satu sistem yang dikenali sebagai sistem MyHelp bagi menangani isu buli yang dihadapi oleh petugas kesihatan, khususnya pegawai perubatan. Kita menggalakkan pegawai-pegawai perubatan ini untuk mengadu dan juga untuk berbincang dengan pihak atasan sekiranya mereka berdepan dengan masalah.

Kami mengucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Jelutong. Bukan sekadar masalah buli ataupun tidak bersedia untuk berdepan dengan masalah-masalah rumit di hospital; satu senario di mana doktor-doktor yang telah dipindahkan ke Sabah dan Sarawak juga berdepan dengan masalah persiapan mental yang tidak cukup.

Saya telah mencadangkan kepada pihak kementerian agar kami Yang Berhormat Menteri dan juga anggota-anggota pentadbiran akan berjumpa, sebelum mereka berpindah, membincangkan masalah-masalah secara berkumpulan dan juga mengenal pasti apakah langkah-langkah yang boleh kita buat. Terima kasih Yang Berhormat Jelutong atas keprihatinan anda. Sekian, terima kasih.

7. Tuan Tan Kar Hing [Gopeng] minta Menteri Dalam Negeri menyatakan pendirian kerajaan tentang cadangan untuk mewajibkan pemakaian kamera badan kepada ahli penguat kuasa PDRM bagi memelihara integriti, ketelusan dan profesional ketika berdepan dengan masyarakat.

Terima kasih Yang Berhormat Gopeng atas soalan yang begitu baik. Oleh sebab kamera badan ini penting dalam usaha kita untuk meningkatkan tahap profesional anggota polis di seluruh negara memandangkan anggota polis penting kepada kita dan juga kita mahu meningkatkan tahap integriti. Melindungi polis dan juga masyarakat dan memelihara ketelusan. Semua elemen ini sangat penting bagi memastikan kredibiliti jabatan polis benar-benar terpelihara.

Maka melihat kepada kepentingan ini, KDN dan juga PDRM dan kementerian sendiri memang berhasrat untuk memperluaskan penggunaan kamera badan ini bukan hanya terhadap PDRM, tetapi agensi-agensi penguatkuasaan yang lain di bawah Kementerian Dalam Negeri.

Antaranya adalah Jabatan Imigresen Malaysia (JIM), Jabatan Penjara Malaysia, Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia dan juga Agensi Antidadah Kebangsaan

(AADK). Ini kerana semua agensi ini juga berurusan dengan masyarakat dan tentulah data-data yang kita peroleh daripada kamera badan ini boleh diguna pakai dalam apa juga keadaan termasuklah bukti-bukti di mahkamah dan sebagainya. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Tuan Yang di-Pertua, dalam usaha kita untuk menjaga sempadan negara, kita menggabungkan semua agensi di bawah kementerian selain daripada agensi utama yang melaksanakan tanggungjawab tersebut.

Tentulah kita sentiasa meningkatkan tahap teknologi kita dengan mengambil kira pihak

penjenayah atau pihak-pihak yang melakukan kesalahan ini juga sentiasa meningkatkan teknologinya.

Oleh sebab itu dalam soal ini, dari semasa ke semasa kementerian dan agensi di bawah kementerian sentiasa untuk meningkatkan tahap kesiapsiagaan kita dalam semua keadaan bagi memastikan semua perkara yang berkaitan terutama sekali keselamatan sempadan kita terpelihara. Terima kasih.

Yang Berhormat Kangar, jika ada persatuan yang berdaftar di bawah Suruhanjaya Sukan, kita tidak ada keberatan seperti yang diterangkan sebentar tadi. Akan tetapi juga untuk pengetahuan, di bawah program-program sukan pemotoran, tentu sekali kita sedia bekerjasama.

Contohnya, kita ada MyFit@Motorsports yang menganjurkan mungkin berbeza kategori, tetapi pendekatannya lebih kurang sama iaitu Klass Cub Prix KBS. Ini turut melibatkan penyertaan lebih 600 orang belia di 15 buah negeri serta dikendalikan oleh bekas-bekas pelumba motosikal negara termasuk Wazi Abdul Hamid dan Shahrol Yuzy Ahmad Zaini. Jadi, boleh berhubung dengan KBS untuk kita bersama-sama, untuk padang sintetik, mahal, tetapi kita cubalah mohon dahulu. Kalau ada peluang, insya-Allah.

Ya, terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Soalan saya adalah berkenaan dengan Sekolah Rukun Negara yang mana sebelum ini Kementerian Belia dan Sukan ada mengadakan program Sekolah Rukun Negara yang mana pengisiannya adalah berkenaan dengan sistem pilihan raya, Perlembagaan dan juga Rukun Negara sendiri.

Jadi, saya hendak tanya sama ada terdapat perancangan oleh kementerian untuk menghidupkan semula Sekolah Rukun Negara ini bukan hanya belia-belia di luar bandar tetapi juga belia-belia di kawasan bandar seperti Bangi. Terima kasih.

9. Tuan Yusuf bin Abd Wahab [Tanjong Manis] minta Menteri Kemajuan Desa dan Wilayah menyatakan memaklumkan apakah kerajaan masih lagi meneruskan projek bantuan rumah PPRT kepada penduduk B40 yang memerlukan rumah. Berapakah jumlah rumah PPRT yang telah dirancangkan untuk Parlimen Tanjong Manis pada tahun ini.

Untuk makluman Yang Berhormat, peruntukan yang diluluskan oleh kerajaan bagi Program Rakyat Termiskin ini sentiasa bertambah dari tahun ke tahun. Berdasarkan rekod kementerian kita, pada tahun 2019 jumlah peruntukan yang telah diluluskan mengikut tahun 2019 untuk Persekutuan kita dapat RM200 juta, untuk agihan ke Sarawak RM52.8 juta.

Bagi tahun 2020, peruntukan Persekutuan RM208.91 juta. Kita agihkan di Sarawak RM48.13 juta. Pada tahun 2021, peruntukan Persekutuan RM275 juta, diagihkan di Sarawak RM78.8 juta. Pada tahun 2022, peruntukan Persekutuan RM361.1 juta, diagihkan di Sarawak RM87.9 juta.

Jadi jumlah ini telah memberi manfaat kepada lebih 50,000 ahli isi rumah di Sarawak. Tambahan pula peruntukan program bantuan rumah ini tertakluk kepada keupayaan dan kedudukan kewangan Persekutuan. Keutamaan bantuan rumah PPRT dan pembaikan serta pembinaan rumah individu di kampung yang daif di kalangan miskin dan miskin tegar sahaja.

Walau bagaimanapun, selain daripada itu kumpulan miskin dan miskin tegar, penerima harus juga memenuhi syarat pemilikan tapak rumah berkenaan sebab syarat pemilikan tanah ini amat penting dipenuhi bagi mengurangkan risiko perebutan hak milik setelah bantuan disalurkan. Bagi kategori rumah panjang di Sarawak, kementerian hanya menumpukan kepada bantuan baik pulih sahaja dan dilaksanakan bersama dengan pejabat daerah di Sarawak. Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Kepada Yang Berhormat Timbalan Menteri saya hendak ajukan. Pertama, apakah sampai ke maklumat kementerian tentang golongan yang tidak layak memiliki PPRT melalui kabel-kabel tertentu? Jika ada, apakah langkah-langkah yang akan dan sedang diambil oleh kementerian? Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Pendang. Saya tiada jawapan pantun. Nanti saya karang-karang dahulu lah.

Tuan Yang di-Pertua, Pelan Induk Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan 2021- 2025 telah dilancarkan secara rasminya pada 13 Oktober 2021 oleh mantan Perdana Menteri. Pelan yang bertemakan Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan, Inklusif, Kebersamaan dan Komitmen ini terdiri daripada tujuh teras strategik, 28 program dan 65 aktiviti yang matlamat utamanya untuk terus memperkasakan tahap keselamatan dan kesihatan pekerjaan negara.

Setakat 31 Disember 2022, OSHMP25 telah mencatatkan pencapaian kumulatif sebanyak 36 peratus. Ini disumbangkan oleh pencapaian setiap teras strategik OSHMP25. Berdasarkan analisis data pelaksanaan yang dilakukan oleh Sekretariat Nasional Jabatan Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan (JKKP), kesemua indikator prestasi utama (KPI), bagi tahun 2022 telah berjaya dicapai iaitu pencapaian kadar kecederaan pekerjaan pada tahun 2022 ialah 1.44 bagi setiap 1,000 pekerja berbanding sasaran tidak melebihi 2.42 bagi setiap 1,000 pekerja.

yang telah direkodkan pada tahun 2022 iaitu sebanyak 10,707 kes berbanding sasaran 1,201 kes.

Sasaran 81 peratus dari tempat kerja yang diaudit oleh Jabatan Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan (JKKP) memperoleh tahap keselamatan dan kesihatan pekerjaan yang memuaskan Gred C dan pada tahun 2022 berjaya dicapai.

Jadi, saya ucapkan tahniah kepada MP Pendang, mantan timbalan menteri yang juga turut berkongsi kejayaan ini. Pelaksanaan pelan induk ini mendapat kerjasama yang menggalakkan daripada pemegang taruh utama termasuk agensi kerajaan, persatuan majikan, kesatuan sekerja, pertubuhan bukan kerajaan dan pengamal keselamatan dan kesihatan pekerjaan. Wakil kesemua pihak berkepentingan ini dilibatkan dalam proses pelaksanaan program dan aktiviti OSHMP2025 ini. Okey, Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih.

Terima kasih MP Pendang.

Ini macam balas pantun sudah Yang Berhormat Pendang ini. Sebagai pelan induk Tuan Yang di-Pertua dan Dewan yang mulia, sebagai Pelan Induk Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan yang holistik, Pelan Induk Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan juga memberi penekanan kepada aspek pendidikan keselamatan dan kesihatan pekerjaan termasuk kepada bakal pekerja.

Sehubungan dengan itu, OSHMP2025 terdapat satu teras strategik yang dikhususkan untuk menggalakkan pendidikan dan penyelidikan dalam bidang keselamatan dan kesihatan pekerjaan. Antara inisiatif yang telah dilaksanakan sebagai teras strategik ini termasuklah mengintegrasikan aspek keselamatan dan kesihatan pekerjaan di dalam semua Standard Kemahiran Pekerjaan Kebangsaan (NOSS) yang terkini.

Selain itu, pada masa ini Jabatan Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan dan Jabatan Pembangunan Kemahiran sedang giat membangunkan Standard Kemahiran Pekerjaan Kebangsaan (NOSS) khusus untuk membolehkan rakyat menjadi seorang yang kompeten dalam bidang keselamatan dan kesihatan pekerjaan.

Menerusi kedua inisiatif yang dinyatakan selain daripada mempunyai pengetahuan dan kemahiran asas dalam aspek keselamatan dan kesihatan pekerjaan, pendidikan TVET yang disebut tadi itu juga membuka peluang kepada pelajar aliran ini untuk menjadi orang yang kompeten dalam bidang keselamatan dan kesihatan pekerjaan.

Terima kasih Yang Berhormat Shah Alam. Tuan Yang di-Pertua dan Dewan yang mulia ini, memang Kementerian Sumber Manusia melalui PERKESO, kita ada menyediakan geran-geran tertentu untuk kita berikan kepada NGO-NGO yang mempromosikan aspek keselamatan dan kesihatan ini.

Jadi, untuk pekerja-pekerja gig ini kalau ada NGO-NGO yang ingin– kita membuka peluang inilah kepada NGO-NGO yang ingin menguruskan pekerja-pekerja gig ini untuk kita sedarkan mereka dengan kerjasama PERKESO dan juga Kementerian Sumber Manusia. Jadi, kita bukalah kepada semua yang berminat. Kita juga dalam master plan ini, ia melibatkan teras strategik tujuh oleh JKKP. Okey, sekian. Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan Yang Berhormat Paya Besar.

Dalam merealisasikan agenda peralihan tenaga, kerajaan telah menetapkan sasaran jangka masa sederhana dan panjang untuk meningkatkan campuran kapasiti tenaga boleh baharu atau renewable energy dalam perbekalan elektrik negara daripada 24 peratus kepada 31 peratus pada tahun 2025 dan 40 peratus pada tahun 2035.

Bagi mencapai kedua-dua sasaran ini, langkah-langkah strategik yang perlu dilaksanakan telah ditetapkan di bawah Pelan Hala Tuju Tenaga Boleh Baharu Malaysia ataupun Malaysia Renewable Energy Roadmap (MyRER), penetapan langkah strategik peralihan tenaga di MyRER ini. Dalam mengambil kira faktor kemampuan rakyat bagi memastikan supaya proses peralihan ini tidak membebankan rakyat. Selain itu, faktor daya harap sistem bekalan elektrik serta kemapanan alam sekitar juga turut diberikan keutamaan dalam penetapan usaha peralihan negara yang ditetapkan ini.

Tuan Yang di-Pertua, langkah-langkah strategik MyRER yang diperkenalkan dan sedang dilaksanakan bagi mencapai sasaran pembangunan TBB negara termasuk pertama, pembangunan program dan inisiatif khas bagi meningkatkan penyertaan industri tempatan dalam penjanaan dan pembelian bekalan elektrik hijau melalui program seperti

Net energy metering yang membolehkan pengguna menjana bekalan elektrik sendiri melalui pemasangan sistem solar di bumbung bangunan masing-masing. Green Electricity Tariff menyediakan pilihan kepada pengguna elektrik untuk membeli bekalan elektrik hijau yang dijana daripada sumber solar dan hidro daripada syarikat utiliti serta Green Corporate Power Program (GCPP) bagi membolehkan pengguna komersial dan industri untuk mendapatkan bekalan elektrik hijau secara langsung daripada solar plane developer. Kedua, mengurangkan kapasiti penjanaan elektrik daripada sumber arang batu secara berperingkat dan menggantikan kapasiti tersebut dengan sumber penjanaan TPP dan sumber rendah karbon.

Ketiga, memperkukuhkan sistem talian elektrik melalui teknologi terkini bagi membolehkan kemasukan kapasiti solar yang lebih tinggi.

Sekian, terima kasih.

Boleh satu? Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri atas jawapan sebentar tadi. Ada kemusykilan Yang Berhormat Timbalan Menteri, berkaitan data yang disebut oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri sebentar tadi. Suruhanjaya Tenaga menyatakan hanya kurang daripada enam peratus penjanaan elektrik berasaskan hidro dan solar. Akan tetapi Yang Berhormat Timbalan Menteri sebut hendak beralih daripada 24 kepada 30, kemudian hendak beralih kepada 40 peratus, saya hendak minta kepastian daripada Yang Berhormat Timbalan Menteri.

Kedua, saya hendak tahu adakah kerajaan menjual renewable energy kepada negara Singapura? Kalau dijual kepada negara jiran Yang Berhormat Timbalan Menteri, sudah pasti mereka akan mempunyai keupayaan untuk mendapatkan green status.

Ini memberikan satu risiko pelaburan kepada negara kita dan saya berharap supaya kementerian tegas dengan keputusan kerajaan terdahulu supaya renewable energy tidak dapat disalurkan ke negara luar, digunakan untuk negara kita. Oleh sebab apa, kita jana elektrik Yang Berhormat Timbalan Menteri, gas asli dengan arang batu 94 peratus. Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri.