Katalog Hansard

Tuan Yang di-Pertua, dari segi faktanya hutang telah mencecah liabiliti dan hutang kerajaan RM1.5 trilion iaitu 81 peratus kepada KDNK. Untuk memperincinya, hutang kerajaan ialah RM1,079.6 bilion termasuk komitmen jaminan RM205.9 bilion, 1MDB RM18.2 bilion dan liabiliti lain RM4,142.2, jumlah RM1,445.9 trilion. Kalau dikira dari segi peratus, 82 peratus daripada KDNK dan untuk hutang Kerajaan Persekutuan sudah mencecah 60.4 peratus.

Ia termasuk khidmat hutang sekarang, bagaimana kita bayar.

Tahun 2022, bayaran khidmat hutang ataupun debt service charges ialah RM41 bilion dan tahun 2023, sebanyak RM46 bilion. Peratus hasil untuk tahun 2022 sebanyak 14 peratus dan tahun 2023, sebanyak 16 peratus. Ini maknanya bayaran khidmat hutang ini banyak. Ini hanya membayar faedah, bukan bayar hutang tunggak.

Langkah-langkah yang diambil ini pertamanya, memperbaiki tata kelola kerana di antara perbelanjaan bilion ringgit yang hilang ini adalah kerana pengurusan yang lemah, ketirisan dan menyebabkan hutang yang lebih tinggi daripada pertumbuhan ekonomi negara. Lain-lain ialah untuk memastikan asas hasil ditambah dan review ataupun public expenditure review, mengkaji semula kaedah perbelanjaan awam tanpa membebankan rakyat, terutama dalam bidang pendidikan, kesihatan dan prasarana asas. Hal-hal ini boleh kita cerakin dalam pembentangan Belanjawan pada 24 hari bulan, insya-Allah.

Ya, terima kasih Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Kita tadi telah meneliti bayaran perkhidmatan hutang berbanding dengan hasil telah mencecah 14 peratus pada tahun 2022. Ini juga merupakan sesuatu yang dibimbangi oleh Ketua Audit Negara dalam Laporan Ketua Audit Negara yang dibentangkan sebelum ini. Dengan komitmen kerajaan yang begitu tinggi, rakyat memang khuatir akan dibebankan dengan cukai-cukai tambahan. Soalan saya adalah sama ada kerajaan akan memperkenalkan apa-apa cukai baharu pada masa kini untuk menangani isu yang dihadapi pada masa kini.

Menteri bersetuju bahawa beban hutang yang terpaksa ditanggung ini, antaranya berpunca daripada hutang yang tidak produktif tersebut.

Selain daripada itu juga, adakah Yang Amat Berhormat Perdana Menteri bersetuju bahawa tindakan memegang jawatan Menteri Kewangan, pada masa yang sama memegang jawatan Perdana Menteri membuka ruang ke arah terjadinya perkara sepertimana yang terjadi sebelum ini. Terima kasih.

Terima kasih. Kita telah melahirkan rasa dukacita terhadap gempa bumi, malapetaka yang menimpa Turkiye dan Syria. Kita adalah di antara SMART Team yang paling awal yang sampai ke Turkiye.

[Tepuk] Presiden Tayyip Erdogan telah dua kali menghubungi saya.

Pertama, menyatakan penghargaan kepada usaha kita. Keduanya, masih memohon kerjasama dan pertolongan kita.

Kos SMART itu banyak dikurangkan kerana kos penerbangan ditanggung semuanya oleh syarikat penerbangan Turkiye. Oleh itu, setakat ini sekitar RM4 juta sahaja yang dibelanjakan untuk SMART. Kita sudah hantar dua pasukan dan pada malam ini satu pasukan lagi akan dikirim termasuk Angkatan Tentera Malaysia dengan kemudahan hospital yang telah pun dipasang dan telah beroperasi.

Sementara itu, kita telah menyediakan hampir— sepatutnya petang esok beberapa buah syarikat tempatan. Jadi kumpulan setakat ini adalah sekitar RM20 juta termasuk USD1 juta daripada kerajaan dan USD1 juta dari Ke Bawah Duli Yang Maha Mulia Tuanku Sultan Johor. Jadi setakat ini sebanyak RM20 juta. Saya diminta oleh presiden, kalau boleh untuk segera ke sana untuk memberikan support moral dan saya sedang menimbangkan sama ada terpaksa bertolak malam ini ke Turkiye untuk menunjukkan sokongan kita kerana beberapa orang pemimpin negara telah sampai.

Presiden Tayyip Erdogan telah meminta kalau boleh saya sampai secara peribadi di sana.

Dari awal lagi, kumpulan dana kita itu kita telah putuskan untuk juga membantu Syria dan mengirim alat-alat perubatan walaupun pada ketika itu Amerika Syarikat belum memberikan pelepasan (sanction). Soal kemanusiaan dan bantuan kepada mereka itu, kita tidak menghiraukan dasar Amerika.

[Tepuk] Kerajaan Malaysia dan dalam mesyuarat kita sejak minggu lalu telah menetapkan bahawa kita tetap akan mengirim pasukan membantu sebaik sahaja ada sambutan daripada Kerajaan Syria. Akan tetapi yang telah diputuskan ialah dana dan alat- alat perubatan dan paling akhir, Yang Berhormat Menteri Pertahanan menjelaskan untuk membawa satu kelengkapan hospital daripada Kementerian Pertahanan Tentera untuk dipasang di Syria.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Satu soalan tambahan dari Jelebu. Kita sedia maklum bahawa jasa petugas dan pasukan penyelamat yang dihantar untuk bantuan bencana dan kemanusiaan di Turkiye ini sangatlah besar. Mereka bukan sahaja membantu misi kemanusiaan ini dan mereka juga membawa imej dan identiti negara seperti yang dimaklumkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri tadi.

Cumanya, soalan saya, adakah kerajaan telah pun membuat keputusan atau menetapkan sebarang perancangan untuk memberikan sesuatu insentif ataupun ganjaran kepada semua anggota yang terlibat dalam mana-mana misi bantuan terutamanya dalam misi Turkiye ini? Terima kasih.

3. Tuan Lo Su Fui [Tawau] minta Perdana Menteri menyatakan antara fokus Kerajaan Perpaduan adalah aspek pengukuhan tata kelola pentadbiran kerajaan untuk menangani masalah ketirisan dan penyelewengan dana awam sekali gus mengekang gejala rasuah. Mohon Perdana Menteri menyatakan apakah strategi penambahbaikan dan fokus-fokus utama kerajaan melalui SPRM untuk memastikan penyiasatan kes-kes rasuah mendatangkan impak yang besar dan kesan yang nyata untuk mencapai agenda yang digariskan sekali gus memulihkan semula imej negara di peringkat antarabangsa.

Kita telah memberikan penjelasan dan ada komitmen untuk meneruskan tetapi masih di peringkat awal setelah kita melihat laporan- laporan yang dikemukakan. Saya percaya jabatan-jabatan berkenaan akan meneliti, bukan sahaja SPRM tetapi juga ahli-ahli parti politik sebelum ia dikemukakan kepada Jawatankuasa Pilihan.

pada awal tahun baharu, Yang Amat Berhormat ada menegaskan tentang untuk membanteras rasuah.

Malah, ucapan sewaktu berada di Jakarta di kedutaan negara di Jakarta pada 8 Januari 2023 juga, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri menegaskan tentang usaha untuk bersihkan negara daripada rasuah dan salah laku kuasa yang berlaku dalam negara kita.

Umum tahu bahawa rasuah hanya boleh diketahui jika jenayah tersebut dilaporkan dan pemberi maklumat tidak dijadikan sebagai mangsa akibat pendedahan tersebut walaupun di bawah Seksyen 71(A), Akta Perlindungan Pemberi Maklumat 2010 memberikan perlindungan kepada pemberi maklumat acap kali berlaku pemberi maklumat terutamanya maklumat sulit melibatkan salah laku penyalahgunaan kuasa dan sebagainya diancam...

Soalan saya, saya hendak terus kepada soalan saya. Ini menunjukkan kelemahan yang ketara di bawah Akta Perlindungan Pemberi Maklumat 2010.

Soalan saya kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, apakah tekad, apakah komitmen, apakah iltizam bukan hanya yang dinyatakan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sahaja tetapi dari segi tindakan, daripada usaha untuk pindaan peruntukan berkaitan perlindungan pemberi maklumat yang harus dilakukan segera sebagaimana syor yang dinyatakan di bawah Kumpulan Rentas Parti Parlimen Malaysia Integriti, Governan dan Anti-Rasuah (KRPPM) pada 5 hari bulan Oktober tahun 2022? Terima kasih.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kepada Yang Berhormat Titiwangsa di atas soalan.

Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri tidak sahaja memberikan fokus kepada peningkatan Nilai Pelaburan Langsung Asing (FDI) yang diluluskan. Malah, turut mempergiatkan strategi merealisasikan FDI agar kemasukan pelaburan asing dapat diterjemahkan kepada aktiviti ekonomi yang memberikan impak positif kepada negara.

Fokus ini adalah selari dengan matlamat Dasar Pelaburan Baharu Nasional Investment Policy berteraskan aspirasi pelaburan negara Nasional Investment Aspiration

(NIA) yang melibatkan lima teras utama iaitu:

(i) Meningkatkan kompleksiti ekonomi;

(ii) mewujudkan pekerjaan bernilai tinggi;

(iii) memperluaskan rangkaian domestik;

(iv) membangunkan kluster baharu dan sedia ada; dan

(v) mempertingkatkan keterangkuman dalam menyasarkan pelaburan berkualiti tinggi berintensifkan model dan teknologi.

Bagi tempoh tahun 2018 sehingga tahun 2021, jumlah FDI yang diluluskan adalah bernilai RM392.9 bilion dalam sektor perkilangan dan perkhidmatan di bawah seliaan Lembaga Pembangunan Pelaburan Malaysia (MIDA).

Tuan Yang di-Pertua, daripada jumlah FDI yang diluluskan tersebut, sejumlah RM300.5 bilion nilai pelaburan atau 76.5 peratus telah berjaya direalisasikan. Perincian jumlah FDI yang telah di lulus dan direalisasikan setiap tahun mulai tahun 2018 sehingga tahun 2021 adalah seperti berikut:

Secara lazimnya, pelaksanaan projek mengambil masa satu hingga dua tahun untuk direalisasikan bergantung pada skala projek dan keadaan ekonomi semasa. Data rasmi jumlah FDI yang diluluskan untuk tahun 2022 hanya akan dimuktamadkan pada penghujung Mac tahun 2023.

Kerajaan melalui MITI dan MIDA sentiasa komited menggembleng usaha bagi terus menggalakkan pelaburan domestik dan asing dalam negara. Kemasukan FDI berkualiti tinggi adalah penting untuk merancakkan pertumbuhan ekonomi dan membawa kesan limpahan positif kepada negara dan rakyat melalui penjanaan peluang pekerjaan berkemahiran tinggi kepada rakyat tempatan dan peluang perniagaan serta pemindahan pengetahuan kemahiran dan teknologi kepada pengusaha industri mikro, kecil dan sederhana selaras dengan hasrat di bawah NIA, terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Titiwangsa. Cadangan Yang Berhormat Titiwangsa akan dipertimbangkan dan juga saya setuju bahawa penilaian kita terhadap FDI bukan sahaja berapa yang masuk tetapi juga apa yang direalisasikan dan kita juga ada selidik status pelaksanaan untuk cari kenapa mereka tidak dilaksanakan.

Selepas ini saya rasa kementerian akan lebih mementingkan berapakah pekerjaan dicipta, berapakah pekerjaan untuk orang tempatan untuk rakyat Malaysia dicipta dan juga melalui FDI apakah kesan terhadap ekonomi kita, apakah kesan positif terhadap ekonomi kita selaras dengan idea yang terkandung dalam National Investment Aspiration dan juga Dasar Pelaburan Negara, terima kasih.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Tuan Yang di-Pertua. Soalan tambahan saya ialah apakah jangkaan ataupun projection untuk kemasukan pelaburan termasuk FDI bagi tahun 2023?

Memandangkan pertama permintaan semiconductors seluruh dunia sudah slow down ataupun sudah menurun disebabkan oleh penurunan ekonomi perang Ukraine- Rusia dan sebagainya dan juga kita kena ambil kira kenaikan tarif TNB. Apa yang disebut ICPT iaitu Imbalance Cost Pass-Through yang sedang dilaksanakan terutamanya bagi syarikat-syarikat besar, syarikat SME tidak ada masalah. Saya juga Exco Industri dan Pelaburan negeri Kedah. Banyak syarikat FDI Multinational complained tentang hal ini.

Saya sudah tanya soalan, projection 2023 mengambil kira semua ini.

Satu lagi ialah tentang kita akan melaksanakan Global Minimum Tax Rate

(GMTR) dalam tahun 2023 atau seterusnya.

Satu lagi jawapan yang diberikan oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri. Dia tidak sebut jumlah pelaburan, tetapi dia sebut percentage.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Ketua Pembangkang pada soalan nombor dua.

Kerajaan telah bersetuju untuk menubuhkan Majlis Tindakan Ekonomi Negara

(MTEN) yang akan menjadi peneraju dalam perancangan, perlaksanaan dan pemantauan ke atas ekonomi negara secara menyeluruh meliputi dasar dan strategi ekonomi semasa terutamanya dalam mendepani cabaran ekonomi mutakhir. Bagi tujuan tersebut, MTEN akan bertindak sebagai sebuah Majlis Penasihat Ekonomi Tertinggi kepada kerajaan.

Dengan fokus kepada menyelaras keputusan-keputusan yang merentas kementerian dan juga agensi-agensi kerajaan untuk menyelesaikan isu-isu struktural dalam ekonomi mengikut keutamaan kerajaan. MTEN juga akan memastikan pelaksanaan dasar-dasar ekonomi menjamin pembangunan yang inklusif dan peningkatan kesejahteraan rakyat di semua peringkat dan meliputi semua golongan.

Tuan Yang di-Pertua, walaupun pertumbuhan ekonomi tahunan 2022 adalah 8.7 peratus berbanding dengan tahun 2021, tetapi hakikatnya pertumbuhan dari setiap suku sepanjang tahun 2022 telah menunjukkan penurunan. Suku pertama tahun 2022, ekonomi tumbuh 3.8 peratus, kemudian turun kepada 3.5 peratus. Suku ketiga, ia telah jatuh kepada 1.9 peratus dan suku keempat sebenarnya telah menguncup sebanyak 2.4 peratus bagi tahun 2022. Tambahan pula, pertumbuhan ekonomi dunia untuk tahun 2023 diunjurkan akan menjadi lebih perlahan. Ini dijangka akan memberi kesan kepada pertumbuhan ekonomi negara.

Menyedari situasi ini, kerajaan akan menyelesaikan dengan segera masalah- masalah struktur dalam ekonomi kita. Ini termasuklah kita perlu memberi tumpuan kepada tiga perkara:

(i) untuk mengukuhkan kedudukan fiskal negara iaitu supaya kita memastikan perbelanjaan yang bernilai tambah itu adalah perbelanjaan yang bersasar dan juga memastikan keupayaan kita melaksanakan projek-projek pada kos yang terbaik;

(ii) kita juga ingin memastikan bahawa kita mempercepatkan sektor- sektor bernilai tinggi seperti tenaga boleh diperbaharui digital dan juga teknologi; dan seterusnya

(iii) memastikan kita memperbaiki struktur ekonomi kita supaya lebih bernilai tahan.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih Yang Berhormat Menteri.

Cuma saya agak confused apabila kita sebut pertumbuhan ekonomi 8.7 peratus keseluruhannya tahun 2022. Mana mungkin ia menurun 3.8 peratus kepada 3.5 peratus, turun kepada 1.9 peratus, turun kepada 2.4 peratus sebab average-nya ini terlampau rendah daripada 8.7 peratus. I think ada kesilapan di situ. Never mind, you perbetulkan balik kerana ia tidak mungkin jadi begitu. Cuma saya hendak tanyakan bila kita sudah wujudkan itu, siapakah ahli-ahli MTEN ini? Oleh sebab kita belum dengar siapa mereka yang telah pun dilantik dalam MTEN.

Keduanya, apakah jawatankuasa yang ada MTEN itu sama dengan jawatankuasa yang akan dilantik dalam Kementerian Kewangan? Ini kerana kalau tidak ia mempunyai dua buah jawatankuasa yang mungkin bertembung dalam masalah ini. Terima kasih.

Ya betul. Tidak, tidak. Saya hendak perbetulkan perkara itu kerana amalan daripada quarter ke quarter itu saya faham tetapi kalau kita tengok average kalau begitu caranya, bermakna terlampau besar 8.7 itu kalau dibandingkan dengan angka average yang ada, yang disebutkan tadi *quarter to quarter.

Quarter to quarter* itu adalah sesuatu yang menurun.

Akan tetapi yang sebenarnya penambahan yang besar itu 8.7 peratus itu jangan kita deny bahawa sebenarnya inilah yang telah pun dirancang yang baik oleh kerajaan sebelum ini, yang boleh mempertingkatkan pertumbuhan ekonomi itu.

[Tepuk]

Mengapa harus kita deny untuk kita berbincang di sini. Sepatutnya kita terima hakikatnya. Ini yang jadi masalah kita kerana hendak maklumkan kepada kita seolah-olah tidak ada langsung pertumbuhan yang sebenarnya, there is tetapi janganlah sehingga menunjukkan seolah-olah turun, turun, turun. Itu tidak betul. Itu maksud saya.

Keduanya ialah yang kita juga perlu tahu bahawa pertumbuhan 8.7 peratus itu yang disebut oleh Ketua Pembangkang adalah hasil daripada suntikan wang yang sebegitu besar daripada sektor awam dan juga dana-dana kerajaan melalui bentuk bantuan, juga suntikan KWSP dan sebagainya yang sudah tentu ada kesan kepada kedudukan kewangan kerajaan.

Oleh sebab itu kita tidak boleh leka dengan pertumbuhan 8.7 peratus dalam keadaan kita tahu bahawa dari satu suku ke satu suku untuk empat suku yang lepas, ia sudah pun menunjukkan penurunan. Dalam tahun 2023, kita juga akan berhadapan dengan pertumbuhan ekonomi yang lebih perlahan.

Sedikit sahaja untuk menjawab soalan mengenai M10 oleh Ketua Pembangkang, pelantikan anggota-anggota dalam M10 akan ditentukan oleh Perdana Menteri seperti mandat yang telah diberikan oleh Jemaah Menteri. Saya pasti akan diumumkan dalam masa yang terdekat. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Kota Melaka. Saya ingin bertanyakan Yang Berhormat Menteri bahawa adakah apabila kita buat lantikan M10 ini jangan ini hanya menjadi talk shop supaya cadangan yang dibawa boleh dilaksanakan.

Seperti mana yang dinyatakan oleh bekas Pengerusi National Recovery Council, mantan Perdana Menteri bahawa semua cadangannya tidak diterima untuk membolehkan ia menjadi satu badan yang berkesan. Adakah kuasa-kuasa eksekutif dapat diberikan?

Di sini saya ingin menyatakan bahawa memang selepas Kerajaan Perpaduan ditubuhkan, keyakinan telah kembali ke Malaysia. Kita lihat nilai mata wang ringgit [Tepuk] telah pun naik daripada RM4.75 ke USD1 kepada sekarang satu tahap RM4.25, sekarang RM4.36. Ini menunjukkan bahawa we are on the right track. Akan tetapi pada masa yang sama, kita harus memastikan bahawa kos sara hidup dapat dikurangkan. Adakah pihak kerajaan bercadang untuk menolak kenaikan kos sara hidup yang telah dilaksanakan oleh kerajaan lepas seperti kenaikan caj pembetungan oleh IWK dan juga yang lain-lain lagi.

Sekian, terima kasih.

3. Tuan Ts. Zahir bin Hassan [Wangsa Maju] minta Menteri Komunikasi dan Digital menyatakan apakah dasar jangka masa pendek, pertengahan dan panjang kementerian terhadap aplikasi-aplikasi seperti TikTok yang mempunyai kebaikan tetapi yang telah disalah guna sehinggakan mempengaruhi minda daripada kanak-kanak sehingga orang-orang dewasa yang berpotensi menjejaskan perpaduan rakyat.

Terima kasih banyak kepada Yang Berhormat Menteri atas penjelasan tadi. Sebelum saya teruskan dengan soalan, saya ingin berkongsi sedikit data. Dalam masa yang sama kita memperoleh daripada sumber data, DataReportal di mana sejumlah 30.25 juta orang pengguna social media di Malaysia pada tahun 2022 dan pengguna social media di Malaysia telah bertambah sebanyak lapan peratus dengan jumlah 2.3 juta rakyat Malaysia bertambah pada tahun 2021 hingga tahun 2022. Menurut sumber yang sama, 14.59 juta pengguna TikTok berumur 18 tahun ke atas terdapat di Malaysia.

Baik, terima kasih Yang Berhormat Wangsa Maju. Berkenaan penggunaan yang mungkin lebih baik di kalangan pengguna media sosial, sebenarnya pihak kementerian telah mengadakan siri libat urus, pertemuan, perbincangan dengan pelbagai pengusaha platform media sosial. Sebagai contoh, bersama pihak TikTok pada 5 Disember dan 12 Januari 2023. Pada 5 Disember tahun lalu dan 12 Januari tahun ini.

Dalam perbincangan-perbincangan ini, pihak media sosial seperti TikTok telah menyatakan bahawa mereka juga berhasrat untuk mengusahakan program-program literasi digital ataupun digital literasi untuk membolehkan lebih ramai pengguna faham cara-cara menggunakan media sosial ini dengan tanpa melanggari community guideline dengan izin, TikTok itu sendiri. Sebagai contoh, mereka berhasrat untuk melaksanakan program kempen celik digital yang diberi nama “Take 3 Seconds”. Bagi isu scam, mereka akan melakukan kempen call 997. Bagi tujuan advokasi bagi pilihan raya, pendidikan demokrasi, mereka melaksanakan Program Belia Sedia Undi sebagai contoh.

Untuk menjawab soalan tentang penurunan content ataupun pengekangan akaun, untuk makluman Dewan, setakat hari ini, pihak kementerian tidak ada memohon mana-mana akaun ditutup ataupun dikekang. Akan tetapi, dia lebih kepada content yang dimuat naik sepanjang tahun 2021. Dari 1 hingga 31 Januari 2023, sebanyak 197 kandungan telah diturunkan di pelbagai media sosial, di mana 101 adalah dari platform TikTok. Sebenarnya, ada tiga cara di mana content ini diturunkan. Bagi TikTok itu sendiri, mereka mempunyai Artificial Intelligence ataupun AI dan saya difahamkan daripada pihak TikTok, sebanyak 95 peratus content yang diturunkan itu diturunkan secara automatik kerana melanggar community guideline TikTok itu sendiri. Kedua, adalah daripada laporan pengguna dan ketiga adalah daripada permintaan agensi ataupun badan penguat kuasa. Jadi, itu yang saya boleh sebutkan.

Terima kasih Yang Berhormat.

Memang komitmen kerajaan adalah untuk memastikan bahawa hak bersuara itu dijamin, dikekalkan dan diperkukuh. Akan tetapi, hak bersuara tidak bererti hak ada untuk melemparkan fitnah ataupun menyampaikan maklumat yang palsu dan sebagainya.

[Tepuk] Jadi, bagi mana-mana platform media sosial untuk makluman Dewan, memang seperti yang saya sebutkan tadi ada tiga cara content diturunkan. Ini sama ada community guideline bagi platform itu sendiri melanggar- Sebagai contoh di Facebook, sekiranya seorang pengguna membuat live stream tetapi terlibat dalam aktiviti keganasan sebagai contoh. Maka, live stream itu akan diturunkan. Samalah juga dengan Twitter dan mana- mana platform media sosial yang lain.

Akan tetapi, bagi tujuan ataupun di pihak kementerian, kalau sekiranya ada aduan yang diterima, maka pihak SKMM, itulah badan yang akan berhubung dengan mana- mana penyedia perkhidmatan media sosial untuk mengambil apa-apa tindakan. Akan tetapi akhirnya, tindakan itu akan diambil oleh penyedia platform tersebut, bukan oleh pihak kerajaan.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih sahabat saya Kota Bharu.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, kerajaan sentiasa memberikan perhatian serius berhubung dengan isu kebankrapan dan langkah-langkah yang telah diambil daripada segi perundangan untuk membantu mengurangkan kadar kebankrapan termasuk yang terdiri daripada golongan belia. Merujuk kepada statistik kebankrapan golongan belia dalam negara kita yang disediakan oleh Jabatan Insolvensi Malaysia, pada tahun 2022, seramai 759 orang individu dalam kategori umur 25 hingga 34 tahun telah menerima Perintah Kebankrapan berbanding 1,741 orang pada tahun 2020.

Punca utama kebankrapan di negara ini termasuk bagi golongan muda ialah kegagalan membayar balik pinjaman peribadi, hutang kad kredit dan sewa beli kenderaan.

Bagi mengelakkan lebih ramai individu diisytiharkan bankrap khususnya golongan muda sepertimana Yang Berhormat Kota Bharu tahu sebagai mantan Menteri Undang-undang, kerajaan melalui Agensi Kaunseling dan Pengurusan Kredit (AKPK) menyediakan perkhidmatan penstrukturan hutang, pendidikan dan khidmat nasihat kewangan secara percuma sebelum seorang itu diisytiharkan sebagai bankrap oleh mahkamah. Program penstrukturan hutang dan khidmat nasihat yang diberikan ini dapat membantu masyarakat termasuk golongan belia untuk mengatur semula keseluruhan hutang dengan pemiutang selain daripada memastikan aliran tunai yang baik di tangan mereka.

Bagi membantu rakyat khususnya golongan bankrap yang terkesan dalam keadaan ekonomi semasa, Jabatan Insolvensi Malaysia sedang merangka cadangan pindaan ke atas Akta 360. Matlamat cadangan pindaan ini ialah untuk menambah baik sistem pentadbiran kebankrapan yang sedia ada dan turut memberikan penekanan kepada aspek kebajikan bankrap yang benar-benar layak untuk diberi peluang kedua dan menyumbang kepada aliran ekonomi negara. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Kota Bharu. Saya sebenarnya memang setuju daripada segi prinsip. Kadang-kadang kalau dia bankrap disebabkan oleh keadaan itu, memang kita menerima mereka menjadi mangsa keadaan.

Tidak mampu hendak bayar kad kredit, hutang kenderaan. Saya tidak tahu fasal hutang kahwin Yang Berhormat, tetapi kadang-kadang hutang banyak tidak bayar, mereka dibankrapkan.

Ini berbeza yang sengaja mengambil pinjaman wang begitu banyak berjuta, juga dibankrapkan. RM100 juta, RM200 juta dia dibankrapkan. Apa hal? Hidup dia mungkin masih berjalan, tetapi berbanding yang menjadi mangsa.

Itu sebabnya bagi pihak Jabatan Insolvensi Tuan Yang di-Pertua, memikirkan cadangan untuk membuat pendekatan di mana pelepasan secara automatik itu dibuat dalam keadaan yang lebih berihsan. Contohnya, dalam kategori yang lebih umur seperti 70 tahun yang mempunyai masalah kesihatan, masalah dengan izin, cabaran fizikal.

Mereka ini semua perlu diambil kira supaya diberikan pelepasan yang betul-betul secara automatik seperti yang berlaku dalam negara-negara di luar.

Apa yang berlaku pada hari ini Tuan Yang di-Pertua ialah bank pemiutang masih mempunyai kata orang, “They have a right of say”. Maknanya, mereka masih boleh memberikan bantahan kepada proses untuk melepaskan mereka yang bankrap. Itu sebabnya Jabatan Insolvensi dengan izin, melihat kepada cara yang lebih automatik dan lebih kepada perubahan zaman daripada segi untuk melepas mereka. Itu sebab ada dalam kiraan. Jadi saya ucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Kota Bharu kerana dari dahulu sampai sekarang bersama saya, memang kita sentiasa memikirkan cara untuk membantu mereka yang menjadi bankrap dalam negara kita.

Akan tetapi, kalau kita tengok daripada segi jumlah pelepasan dari tahun 2018 sehingga tahun 2022, yang dilepaskan melalui Sijil KPI adalah sebanyak 87,427 orang.

Ini yang dilepaskan melalui sijil. Akan tetapi, kalau kita lihat daripada segi kategori generasi muda dalam negara kita, mereka juga dilihat sebagai ukuran yang perlu diberi kepada kefahaman tentang proses meminjam, proses membayar pinjaman, proses bertanggungjawab kepada mereka yang mengambil bantuan-bantuan kewangan. Ini perlu satu balancing tanggungjawab.

Itu sebabnya bagi pihak Jabatan Insolvensi, mereka sentiasa memikirkan cara- cara yang lebih mudah, terutama sekali dengan adanya sistem media sosial dan seterusnya. Terima kasih Yang Berhormat Kota Bharu.

yang baharu. Saya walaupun Yang Berhormat Kota Bharu ini berlainan parti, tetapi saya bersetuju dengan dia. Apakah langkah yang diambil oleh kerajaan untuk memastikan bahawa isu bankrap ini bukan menjadi beban kepada anak-anak generasi baharu?

Sebab contoh yang besar, seorang anak muda sihat walafiat, meminjam kereta di bank, tiba-tiba mendapat kemalangan dan dia dibankrapkan sebab tidak dapat membayar.

Ini pun satu perkara yang harus dilihat oleh kerajaan sebagai satu ancaman. Bank sebetulnya dia ada the biggest loan shark dalam dunia ini. Ini kerana kalau meminjam beratus juta, dia tidak akan bankrapkan. Dia mengharap peminjam itu akan terus membayar. Akan tetapi meminjam sedikit, dia bankrapkan. Jadi, apakah tindakan yang lebih komprehensif yang kerajaan akan ambil?

Yang Berhormat Kinabatangan, itu yang saya sebut tadi. Jabatan Insolvensi kena melihat cara yang lebih fokus kepada jenis pelepasan yang perlu kita buat. Kalau mereka yang mengambil kebankrapan kerana mereka generasi muda, tidak mempunyai kefahaman untuk membayar balik dalam proses mereka, itu perlu dikaji sama ada memberikan pelepasan secara automatik dan proses.

Akan tetapi apa yang disebut oleh Yang Berhormat Kota Bharu dan juga Yang Berhormat Kinabatangan, mereka yang mengambil kesempatan daripada menjadi peminjam. Beratus-ratus juta dan juga di-declared-kan sebagai bankrap. Inilah yang menjadi masalah kepada pihak pemiutang iaitu pada bank.

Akan tetapi, sebelum saya duduk Tuan Yang di-Pertua, saya hendak cakap tentang jantina. Dari tahun 2018 sehingga tahun 2022, memang orang lelaki lebih banyak hutang daripada orang perempuan, bankrap ya. Jadi, Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat kena mengambil kira perkara ini.

Dari tahun 2018 sehingga tahun 2022, jumlah lelaki yang dijadikan bankrap adalah sebanyak 35,856 orang, tetapi kaum wanita adalah sebanyak 13,254 orang. Jadi, saya haraplah mungkinlah good paymaster kah ataupun tidak, tetapi ini satu perkara yang seriuslah untuk zaman kita yang akan datang. Ini kerana saya melihat bahawa bankrap ini bukan satu perkara yang mudah ya sebab mereka memerlukan bantuan daripada kerajaan untuk memulakan kehidupan yang baharu. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

5. Dato' Sri Doris Sophia anak Brodie [Sri Aman] minta Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi menyatakan inisiatif ke arah memperkasakan perusahaan mikro, kecil dan sederhana (PMKS) di kalangan golongan wanita terutamanya suri rumah sepenuh masa serta kelompok wanita di luar bandar agar berupaya menambah pendapatan keluarga di samping mampu menyumbang kepada pertumbuhan ekonomi negara.

Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, salam perpaduan. Tuan Yang di-Pertua, menangani kos sara hidup secara tuntas dan menyeluruh merupakan satu usaha berterusan dan panjang.

Kos sara hidup bukan hanya masalah ekonomi semata tetapi terdapat cabaran yang melibatkan pelbagai dimensi. Dalam hubungan ini, inisiatif yang dirangka oleh Majlis Tindakan Sara Hidup Negara (NACCOL) yang dipengerusikan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri akan menumpukan kepada strategi serampang dua mata.

Pertama, untuk menangani kenaikan harga barangan dan perkhidmatan. Kedua, untuk meningkatkan pendapatan rakyat. Ini adalah kerana secara realitinya isu kos sara hidup timbul kerana kuasa beli rakyat tidak dapat menampung perbelanjaan. Maksudnya, tidak ada disposable income. Ahli Yang Berhormat tentu sekali sedia maklum bahawa rakyat mengeluarkan perbelanjaan bagi keperluan utama iaitu makanan dan minuman, perumahan, pengangkutan, pendidikan, kesihatan dan juga utiliti.

Menyedari bahawa isu kos sara hidup ini merentasi bidang tugas banyak kementerian dan agensi, maka selaras dengan nama Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup yang ditambah terma rujukannya oleh kerajaan pada hari ini, kementerian ini diberi kuasa untuk melaksanakan tanggungjawab berkaitan kos sara hidup dengan lebih efektif dan efisien dan mendukung pendekatan keseluruhan kerajaan iaitu whole-of-government approach dan whole-of-nation approach.

Tanggungjawab KPDN bukan lagi hanya bersifat urus setia dan penyelaras semata-mata malah bertindak untuk mengkaji serta menganalisis kesan dan juga implikasi pelaksanaan polisi dan program kerajaan terhadap kos sara hidup rakyat. Kalau dahulu KPDN sebagai sekretariat kepada NACCOL tetapi pada hari ini KPDN masih lagi merupakan sekretariat tetapi dengan kuasa yang lebih. Hal ini demikian kerana kos sara hidup itu diletakkan dalam skop kerja Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup.

Tuan Yang di-Pertua, kita ada tiga cabaran yang dihadapi oleh NACCOL dalam usaha untuk menangani kos sara hidup. Pertama ialah pemberian subsidi secara bersasar. Ini adalah cabaran yang pertama. Kedua, ketirisan subsidi. Ketiga, kenaikan harga barangan yang didorong oleh faktor luaran.

Pada ketika ini, yakni minggu ini sedang berlangsung Makmal Kos Sara Hidup Subsidi Bersasar yang dikendalikan oleh KPDN bersama Kementerian Kewangan dan Kementerian Ekonomi bagi menetapkan kumpulan penerima faedah subsidi bersasar.

Apakah ia? Barangan ataupun keperluan yang akan disubsidikan dan juga mekanisme. Pertama, kita perlu kenal pasti produk. Kedua, kita perlu kenal pasti siapa yang harus menerima bantuan subsidi bersasar ini. Ketiga, kita perlu kenal pasti mekanisme. Kita ingin memberi jaminan bahawa kumpulan yang paling terkesan dengan kos sara hidup akan menjadi penerima bantuan subsidi yang paling utama.

Mekanisme pemberian subsidi yang lebih terkawal seperti penggunaan teknologi dan sistem ICT akan memastikan ketirisan subsidi dapat dibendung. Ini merupakan kaedah proaktif kerajaan pada hari ini selain meneruskan usaha-usaha penguatkuasaan oleh Bahagian Penguatkuasaan KPDN.

Kita juga menjawab soalan Yang Berhormat Hulu Terengganu, ingin juga menyatakan kita ada rancangan jangka masa pendek, jangka masa sederhana dan juga jangka masa panjang. Rancangan jangka masa pendek dari segi kita menangani kos pengeluaran – melaksanakan perniagaan, contohnya. Kita ada dua aspek tadi iaitu rahmah dan daya. Tuan Yang di-Pertua, Titah Diraja semalam pada pembukaan Penggal Kedua, Parlimen Kelima Belas, menyentuh semangat insan serta inisiatif rahmah dan

Tuan Yang di-Pertua, *standing order.

Standing Order 36(4),* sekejap. Pasal ini melibatkan Tuan Yang di-Pertua sendiri. Pada 19 Disember yang lalu, Tuan Yang di-Pertua menjawab untuk melihat Hansard berkenaan dengan penghinaan daripada Yang Berhormat Hulu Langat terhadap Yang Berhormat Pendang, disebut Yang Berhormat Pendang ‘beruk’. Jadi, saya minta petua sebab Tuan Yang di-Pertua menyebut “Saya akan melihat kepada Hansard...”. Akan tetapi bila hentam hammer itu, maknanya respons lah. Tuan Yang di-Pertua tahu benda itu berlaku. Akan tetapi saya menerima, pasal hendak melihat kepada Hansard pada tempoh hari, 19 Disember 2022 masa hari kita mula-mula sidang.

Terima kasih kepada Tuan Yang di- Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri yang menjawab begitu panjang soalan tersebut. Cuma soalan tambahan saya, sejak akhir-akhir ini kita dapati bahawa banyak kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan oleh Yang Berhormat Pandan berkaitan dengan

Yang Berhormat Hulu Terengganu ini hantar soalan salah tempat. Sepatutnya Yang Berhormat Hulu Terengganu tanya soalan kepada Yang Berhormat Pandan, Menteri Ekonomi, bukan kepada KPDN. Minta maaflah, tanya direct, pergi dekat kafe, boleh bincang. Tak payah tanya dalam Dewan sebab habis masa Dewan sahaja. Terima kasih.

7. Datuk Seri Jalaluddin bin Alias [Jelebu] minta Menteri Ekonomi menyatakan apakah pecahan terkini garis pendapatan rakyat Malaysia dan apakah langkah yang diambil oleh kerajaan bagi membantu golongan M40 yang dikatakan kini telah menjadi M70.

Terima kasih Tuan Yang di- Pertua, terima kasih Yang Berhormat Jelebu. Pada masa ini, isi rumah Malaysia dikelaskan kepada tiga kategori. Kumpulan pendapatan B40, maksudnya keluarga yang pendapatan isi rumahnya 40 peratus ke bawah dalam seluruh isi rumah di negara. M40, 40 peratus yang seterusnya dan T20. Pendapatan ini adalah berdasarkan isi rumah dan bukannya merujuk kepada pendapatan individu. Kategori dan had pendapatan kategori kumpulan pendapatan yang terkini adalah berdasarkan pada satu survey pendapatan perbelanjaan isi rumah dan kemudahan asas yang terakhir dibuat ialah dalam tahun 2019.

Kategorinya ialah 2.91 juta isi rumah di Malaysia ini berada dalam B40 iaitu pendapatan RM4,850 ke bawah Seterusnya, sebanyak 2.91 juta isi rumah juga, sebab ia 40 peratus yang seterusnya ialah di antara RM4,850 sebulan kepada RM10,959 sebulan dan yang terakhir T20 adalah ke atas, RM10,960 sebulan. Kerajaan melalui Jabatan Perangkaan Malaysia sekarang ini sedang memuktamadkan survey yang seterusnya, yang melibatkan 92,000 isi rumah bermula dari Januari 2022 hingga Disember 2022 dan kita akan dapat tahu had pendapatan yang seterusnya, yang boleh dikemas kini.

Untuk pelaksanaan yang seterusnya, kementerian sedang merangka satu pendekatan subsidi supaya lebih bersasar dan berasaskan kepada pendapatan boleh belanja isi rumah, bukan lagi semata-mata pendapatan sahaja. Semakan ini akan mengambil kira perubahan struktur pendapatan dan perbelanjaan, kos sara hidup, kuasa beli, demografi serta lokasi isi rumah supaya ini lebih tepat bila kita hendak tentukan. Oleh sebab yang T20 di satu tempat mungkin berada di M40 di tempat yang lain. Kategori kumpulan pendapatan isi rumah yang baru ini akan memantapkan lagi penggubalan dasar dan menambah baik penyampaian perkhidmatan.

Tuan Yang di-Pertua, melangkah ke hadapan, kerajaan merancang untuk beralih daripada pemberian subsidi menyeluruh seperti sekarang, yang semata-mata berasaskan kepada pendekatan pendapatan semata-mata B40, M40 ke T20 kepada pendekatan yang lebih bersasar, yang mengambil kira pendapatan yang boleh guna, yang dipadankan dengan kos sara hidup semasa berdasarkan demografi ahli keluarga dan lokaliti. Buat masa sekarang, Kementerian Ekonomi melalui Jabatan Perangkaan Malaysia sedang membangunkan infrastruktur data untuk bersiap sedia ke arah itu. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Saya teliti jawapan yang diberikan oleh Yang Berhormat Menteri. Kalau ini boleh dilaksanakan dengan begitu spesifik, ini akan banyak membantu kepada tiga golongan ini, M40, B40 dan T20. Akan tetapi saya yakin Yang Berhormat Menteri juga setuju dengan saya bahawa golongan M40 ini memerlukan penelitian dan pemerhatian daripada pihak kerajaan. Oleh sebab bantuan yang diberi oleh pihak kerajaan dalam soal Bantuan Sara Hidup, Prihatin dan sebagainya itu banyak tidak merangkumi golongan M40.

Jadi soalan saya, adakah pihak kerajaan selepas ini mempunyai perancangan untuk menambah kelayakan dan bantuan kepada golongan ini? Apa yang penting juga

dan tidak disebut oleh Yang Berhormat Menteri tadi adalah dalam soal pengecualian cukai. Oleh sebab M40 ini ada yang anak dua orang, okey. Akan tetapi anak yang lima, enam orang, Tuan Yang di-Pertua, memerlukan bantuan kerajaan untuk mereka mendapatkan 100 peratus, umpamanya dalam soal pelepasan cukai pendidikan dan penjagaan anak mereka. Saya yakin kalau ini boleh dilaksanakan oleh pihak kerajaan, maka golongan M40 ini boleh dibantu dengan sebaiknya. Terima kasih.

Terima kasih Yang Berhormat Bachok. Ia ada beberapa perkara yang melibatkan dasar, perkara yang melibatkan perancangan ekonomi, perkara yang melibatkan inisiatif dan juga mampan ataupun buffer yang disebut oleh Yang Berhormat Bachok tadi. Contohnya kepada golongan belia, yang perlu ditumpukan ialah memastikan mereka mendapat kemahiran supaya mereka mendapat gaji dalam pekerjaan. Itu adalah perkara dasar untuk jangka masa yang panjang.

Satu lagi ialah soal pendekatan untuk membantu. Kalau pendekatan dahulu ialah melihat kepada B40, M40, T20. Pendekatan masa depan ialah memastikan kita menggunakan pendekatan indeks. Contohnya, setiap keluarga mengambil kira data-data yang kita tahu dan juga bebanan ekonomi semasa, sesiapa yang berada di dalam indeks tertentu, maka mereka mendapat bantuan begini. Sesiapa yang berada di dalam indeks yang seterusnya, mereka mendapat bantuan yang begitu.

Dengan keadaan begini, ia membolehkan kerajaan mengambil kira kalau ada sesuatu situasi yang tertentu— contohnya ada sektor yang mengalami penurunan serta- merta— maka mereka yang berada dalam sektor itu, walaupun indeksnya begitu, mereka boleh diberikan bantuan dan campur tangan kerajaan.

Cuma, untuk ke arah itu, kita perlukan satu pangkalan data rakyat yang bersepadu yang mengambil kira segala perkara. Ini proses yang sedang diatur supaya bila kita sudah ada maklumat yang bersepadu begini, lebih mudah untuk kerajaan memastikan bantuan sampai dan kita kenal pasti juga kumpulan-kumpulan yang terdedah kepada keadaan- keadaan begini. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Kita sedia maklum salah satu cara yang paling cepat untuk kita hilang produktiviti seseorang tenaga kerja adalah sekiranya individu itu tertibanya dipaksa menjadi penjaga kepada ahli keluarga.

Akan tetapi, dalam sistem kebajikan kita, masih terdapat ruang yang besar untuk kita sampaikan carer’s allowance atau elaun bagi penjaga. Soalan induknya adalah siapa akan jaga mereka yang jaga? Bagaimana kita akan sampaikan dan salurkan bantuan kepada mereka yang jaga? Supaya mereka boleh terus menjadi produktif dalam sistem ekonomi kita sambil tidak diheret ke dalam kancah kemiskinan kerana tertibanya terpaksa menjadi penjaga.

8. Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal [Machang] minta Menteri Pendidikan Tinggi menyatakan bilakah program pemansuhan hutang PTPTN bersasar kepada golongan miskin dan isi rumah B40 akan mula diperkenalkan dan berapa jumlah penerima manfaat.

Terima kasih Yang Berhormat.

Seperti Yang Berhormat sedia maklum dan seperti yang telah saya katakan tadi, jika pemansuhan ini dilakukan, ia melibatkan satu jumlah yang begitu besar.

Mungkin dalam pilihan raya ada parti-parti politik yang membuat pelbagai janji tetapi seperti yang juga kita tahu, kerajaan yang sedia ada adalah satu kerajaan campuran dan kita telah buat keputusan iaitu kita hanya akan ambil mana-mana manifesto yang mempunyai perkara-perkara yang sama ataupun serupa. Kita dapati bahawa semua parti politik tidak menawarkan semua perkara yang sama apabila berkait dengan soal PTPTN.

Jadi, dalam soal ini, saya berharap kita menerima hakikat iaitu yang penting apabila kita bercakap mengenai PTPTN ini, kita perlu melihat kepada soal keupayaannya dan juga kelangsungannya. Jadi, atas sebab itulah perkara seperti yang dipersoalkan dalam soalan ini, ia tidak dapat buat ketika ini untuk dilaksanakan.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya melihat dan mendengar jawapan daripada Menteri tadi. Cuma melihat kepada satu sejarah negara ketika Yang Berhormat Pagoh menjadi Perdana Menteri iaitu hutang peneroka berjaya dimansuhkan pada waktu itu. Jadi, persoalan saya apakah kerajaan hari ini tidak mampu atau pun tidak berhasrat untuk memansuhkan hutang PTPTN ini? Sekian, terima kasih.

9. Tuan Jimmy Puah Wee Tse [Tebrau] minta Perdana Menteri menyatakan progres kerajaan ini untuk menghapuskan hukuman mati di Malaysia dan sekiranya ada azam membuat demikian apa status kira-kira 1300 banduan yang kini menunggu perlaksanaan hukuman mati.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin bertanya pendapat Yang Berhormat Menteri berhubung dengan death penalty ini, sekiranya dikenakan kepada penyalahgunaan senjata itu mungkin boleh diterima kerana yang mati itu seorang ataupun dua.

Akan tetapi kepada pengedar-pengedar dadah ini Yang Berhormat Menteri, apakah dibuat kajian kerana pengedar-pengedar dadah bukan membunuh seorang tetapi sekampung. Jadi, saya mohon pandangan Yang Berhormat Menteri berhubung dengan death penalty kepada pengedar-pengedar dadah ini, dengan izin. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih Yang Berhormat.

Pengedar-pengedar dadah ini, drug traffickers dengan izin, kita perlu melihat sama ada drug traffickers yang ditahan ini yang mendapat hukuman mati itu merupakan— boleh saya menggunakan perkataan dengan izin, the real traffickers ataupun adakah mereka drug mule. Sekiranya mereka drug mule, maksudnya— we are not dengan izin Tuan Yang di-Pertua, addressing the real problem. Jadi adakah hukuman mati itu akan menghapuskan aktiviti pengedaran dadah sekiranya hukuman itu hanya menangani ataupun mengesan drug mule sahaja. Jadi, itu adalah salah satu pertimbangan yang telah pun diambil kira berkenaan dengan drug traffickers. Oleh sebab sama ada sesuatu kes itu berkenaan dengan seorang drug mule, maka mahkamah mempunyai budi bicara untuk tidak mengenakan hukuman mati terhadap orang tersebut kerana mengenakan hukuman mati terhadap drug mule tersebut sudah tentu masalah keseluruhan tidak akan dihapuskan. Sekian, terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Tuan Yang di-Pertua, Akta Angkatan Pertahanan Awam Malaysia 1951 [Akta 221] telah menggariskan 21 fungsi dan peranan Angkatan Pertahanan Awam Malaysia (APM) sebelum, semasa dan selepas bencana.

Antara fungsi dan peranan APM meliputi:

(i) melaksana kerja-kerja pengurusan bencana;

(ii) melaksana khidmat kemanusiaan;

(iii) melatih dan melengkapkan orang awam dengan aspek pertahanan awam; dan

(iv) mengambil alih, membeli dan menyewa tanah, harta, sumber dan barang bagi kegunaan pertahanan awam.

APM sentiasa berusaha untuk membuka pejabat operasi di keseluruhan 14 negeri, 159 daerah, 35 daerah kecil dan lapan kawasan dengan niat dan hasrat untuk memberikan perkhidmatan yang cekap kepada masyarakat. Sehingga kini, APM telah memiliki pejabat operasi di 126 daerah, 10 daerah kecil dan lapan kawasan di seluruh negara. Ini bermakna wujud keperluan yang jelas untuk memastikan APM memiliki pejabat pentadbiran dan pengoperasian bagi baki di 33 daerah dan 25 daerah kecil.

Untuk memenuhi maksud dan tujuan itu, antara inisiatif dan usaha berterusan APM dan kerajaan adalah seperti berikut:

Terima kasih Yang Berhormat, sebagaimana selain daripada yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat berkaitan dengan pejabat sebagaimana soalan asal, sememangnya perancangan APM adalah juga untuk menambah baik perjawatan APM di seluruh peringkat. Ini lebih-lebih lagi berdasarkan kepada keputusan kabinet pada tahun 2015, apabila APM telah diberikan peranan untuk menjadi urus setia kepada jawatankuasa pengurusan bencana di peringkat negeri dan daerah yang memerlukan kepada penambahbaikan perjawatan kepada pegawai-pegawai yang setakat ini di peringkat daerah hanya pada peringkat KP19 sahaja.

Kita telah mengajukan kepada agensi pusat. Fokus kita adalah kepada menambah baik gred kepada pegawai-pegawai tetap di daerah-daerah untuk memperkasakan peranan mereka sebagai urus setia kepada jawatankuasa pengurusan bencana di peringkat daerah dan sekali gus untuk memastikan mereka dapat memainkan peranan yang lebih efisien.

Terima kasih Yang Berhormat. Selain daripada APM, Pertahanan Awam dan agensi-agensi kerajaan yang lain yang terlibat dalam pengurusan bencana negara, sememangnya menjadi hasrat kerajaan untuk memperluaskan penglibatan komuniti dalam bersama-sama membantu kerajaan memperkasakan pengurusan bencana negara.

Sebagaimana yang telah dimaklumkan sebelum ini bahawa kerajaan akan memperkukuhkan, memperkemaskan dasar dan mekanisme pengurusan bencana negara iaitu Arahan 20 Majlis Keselamatan Negara dengan memasukkan pengiktirafan secara langsung kepada NGO-NGO yang dilihat mempunyai kepakaran dan juga bersedia untuk membantu dalam apa juga bentuk bantuan sama ada teknikal atau bantuan kemanusiaan yang lain. Kita telah merintis usaha ini dengan menubuhkan rakan NADMA di NADMA untuk kita mulakan dengan pengumpulan data-data, dengan izin, NGO-NGO yang ingin register interest untuk bersama-sama kerajaan dalam memperkasakan kesiapsiagaan nasional dalam menghadapi sebarang bentuk ancaman bencana.

Terima kasih kepada semua Ahli Yang Berhormat yang telah prihatin terhadap usaha APM dan juga kerajaan dalam menambah kesiapsiagaan kita dalam pengurusan bencana negara.

diberi dalam satu-satu bencana yang besar, skala besar seumpama tanah runtuh yang melibatkan berhari-hari mereka terpaksa berada di sana.

Apakah kementerian bercadang untuk menyemak kembali elaun tersebut ataupun satu pemberian elaun khas diberi pada satu-satu kes yang dapat diberi kepada anggota perkhidmatan awam? Terima kasih.