Katalog Hansard

Salam sejahtera. Salam Malaysia MADANI. Salam sawasdee.

Terima kasih, Dato Yang di-Pertua kerana memberi saya peluang ini. Terlebih dahulu, izinkan saya untuk mengucapkan selamat menyambut Tahun Baru Cina, Gong Xi Fa Cai dan selamat menunaikan ibadah puasa kepada rakan-rakan yang sedang berpuasa.

Saya akan cuba menyingkatkan ucapan ini, mengambil kira kita sedang dalam bulan Ramadan.

[Timbalan Yang di-Pertua **mempengerusikan Mesyuarat****]

Datuk Yang di-Pertua, dengan penuh takzim dan rasa insaf terhadap amanah yang dipertanggungjawabkan kepada saya pada hari ini, saya memohon mencadangkan bahawa satu ucapan yang tidak sepertinya dipersembahkan kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong demikian bunyinya. Ampun Tuanku, patik, Yang di-Pertua dan Ahli-ahli Dewan Negara Malaysia di dalam persidangan Parlimen yang mulia ini memohon untuk mempersembahkan suatu ucapan yang ikhlas daripada Majlis Dewan Negara, mengucapkan berbanyak-banyak syukur dan menjunjung kasih atas titah ucapan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong semasa membuka Penggal Kelima Parlimen Kelima Belas.

Datuk Yang di-Pertua, Titah Diraja yang dizahirkan oleh Baginda Tuanku bukan sekadar satu amanah tahunan yang bersifat formal bahkan merupakan satu wacana kenegaraan yang menyentuh persoalan asas tentang integriti, keberkesanan institusi, kesejahteraan rakyat dan arah tuju masa depan Malaysia.

Dalam kerangka Raja Berperlembagaan, Titah Diraja adalah cerminan kebijaksanaan dan prihatinan terhadap denyut nadi rakyat dan hala tuju kemakmuran serta kesejahteraan negara. Justeru, menjadi tanggungjawab kita sebagai rakyat yang menumpahkan sepenuh taat setia terhadap raja dan negara untuk meneliti dan seterusnya menterjemahkannya dalam bentuk dasar dan tindakan yang konkrit.

Pergi Melaka menjerat burung, Jatuh melata bunga selasih; Seri Paduka tempat bernaung, Rakyat jelata menumpang kasih. Meneliti Titah Diraja, Baginda Tuanku telah memberi penekanan yang amat serius terhadap isu rasuah dan ketirisan. Maka, benarlah persoalan integriti merupakan cerminan refleksi peribadi setiap insan yang bergelar rakyat Malaysia. Baginda menzahirkan rasa kecewa bahawa amalan rasuah bukan sahaja berlaku pada peringkat bawah, malah telah menular sehingga ke peringkat tertinggi institusi pentadbiran negara.

Akhir-akhir ini, isu penyalahgunaan kewangan dan peruntukan negara telah didedah dan pendedahan ini hanyalah sekelumit daripada masa sebenar. Satu senario yang amat membimbangkan semua pihak dan rakyat menyambut perkhabaran duka ini dengan penuh sedu.

Kenyataan ini memberi makna yang sangat mendalam. Ia menunjukkan bahawa rasuah bukan lagi isu terpencil, tetapi suatu fenomena sistemik yang berpotensi merosakkan struktur tadbir urus negara jika tidak ditangani dengan tegas dan berterusan.

Siang malam membawa beca, Membawa pelancong luar negara; Tamak haloba menjadi punca, Rasuah bermaharajalela runtuh negara. Rasuah bukan sekadar satu kesalahan undang-undang yang boleh dihukum dengan denda dan penjara. Ia merupakan bentuk pengkhianatan terhadap kontrak sosial antara kerajaan dan rakyat. Fenomena ini menggugat prinsip keadilan, distributive, mengganggu pengagihan sumber yang adil, menghakis kepercayaan rakyat terhadap institusi pentadbiran, menjejaskan pertumbuhan ekonomi, merosakkan keselamatan dan mencemarkan imej negara di mata dunia.

Dalam konteks pembangunan masyarakat, ketirisan akibat rasuah secara langsung mengurangkan keberkesanan penyaluran bantuan yang adil dan saksama, menjelaskan peluang— menjejaskan peluang pendidikan dan penyempitan ruang mobilisasi sosial. Apabila dana yang diperuntukkan untuk pendidikan bocor yang terjejas bukan sekadar angka dalam laporan audit, tetapi implikasinya terhadap anak-anak di sekolah terutamanya di luar bandar yang tidak dapat mengecapi peluang pendidikan yang sepatutnya. Jurang pendidikan bandar dan luar bandar semakin ketara. Implikasinya, hasrat negara untuk melahirkan murid cerdik pandai dan intelek tidak tercapai.

Apa akan terjadi sekiranya generasi muda tidak mendapat peluang pendidikan yang sewajarnya? Apa akan terjadi kepada negara kelak? Tidak mustahil generasi muda terus terbelenggu dengan penjajahan minda yang tidak berkesudahan. Patah tumbuh hilang berganti. Generasi pemimpin yang ada tidak menongkat langit. Pastinya satu hari nanti kita memerlukan generasi muda untuk memimpin negara. Apabila peruntukan pembangunan ekonomi tidak sampai kepada kumpulan sasar, yang terjejas ialah rakyat, institusi keluarga terus dirantai dengan kemelut kemiskinan yang tidak berkesudahan.

Oleh itu, seruan Baginda agar Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menjalankan siasatan dengan cepat, tegas dan sempurna tanpa mengira pangkat atau kedudukan, hendaklah disambut sebagai satu kewajipan moral dan institutional. Di samping itu, cadangan agar haluan khas diwujudkan di mahkamah bagi mempercepatkan perbicaraan kes rasuah adalah langkah yang amat signifikan. Keadilan yang tertangguh ialah keadilan yang dinafikan. Perbicaraan yang berlarutan bertahun-tahun bukan sahaja melemahkan keyakinan rakyat, malah membuka ruang kepada spekulasi dan persepsi negatif terhadap sistem keadilan. Dalam hal ini, reformasi prosedur dan pengukuhan kapasiti kehakiman perlu dilihat sebagai sebahagian daripada strategi menyeluruh memberantas rasuah.

Datuk Yang di-Pertua, Titah Diraja turut menyentuh reformasi institusi termasuk pengasingan peranan Peguam Negara dan Pendakwa Raya. Cadangan ini membawa 1,001 kemaslahatan terhadap prinsip kedaulatan undang-undang dan kebebasan institusi pendakwaan. Dalam sistem demokrasi moden, pengasingan fungsi, pengasingan undang- undang kerajaan daripada fungsi pendakwa awam dapat mengurangkan konflik kepentingan dan meningkatkan ketelusan.

Langkah ini juga mampu memperkukuh keyakinan bahawa keputusan untuk mendakwa atau tidak mendakwa di bawah, dibuat berdasarkan pertimbangan undang-undang semata-mata bukan pengaruh politik. Sebagai seorang rakyat Malaysia, saya melihat reformasi institusi ini sebagai bukti bahawa negara kita bersedia untuk bergerak ke arah sistem yang lebih matang dan inklusif.

Negara yang kuat bukanlah negara yang memusatkan kuasa, tetapi negara yang bijak mengambil langkah proaktif membahagikan kuasa secara imbang dan harmonis. Langkah pragmatik perlu diambil bagi memastikan setiap institusi berfungsi dalam ruang lingkup yang jelas dan bertanggungjawab. Dalam bidang pendidikan, Titah Diraja menegaskan bahawa sistem pendidikan negara mesti diperkasakan sebagai asas pembinaan sebuah negara bangsa dan pembinaan jati diri seiring dengan status bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan seperti yang termaktub dalam Perlembagaan. Baginda amat prihatin dengan penggunaan bahasa Melayu.

Perkara ini perlu difahami dalam konteks sejarah dan Perlembagaan. Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan dengan jelas menetapkan bahawa bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan bahasa rasmi negara. Bahasa kebangsaan bukan sekadar alat komunikasi, tetapi simbol identiti, jati diri dan kedaulatan negara. Perlu ditegaskan di sini bahawa bahasa Melayu bukan milik satu kaum, tetapi milik seluruh rakyat di negara ini.

Namun demikian, realiti menunjukkan bahawa terdapat cabaran dalam penguasaan bahasa Melayu di kawasan luar bandar, khususnya dalam kalangan pelajar yang datang dari luar, latar belakang sosial ekonomi yang terhad.

Oleh itu, pemerkasaan bahasa Melayu perlu disertai dengan sokongan pedagogi, latihan guru yang cukup dan bahan pembelajaran yang relevan dalam konteks setempat...

memaklum Dewan yang mulia ini bahawa masyarakat Siam sudah lama menjadi bahasa Melayu sebagai bahasa interaksi sosial. Namun begitu, tidak boleh dinafikan bahawa masyarakat Siam Malaysia mempunyai identiti budaya dan bahasa ibunda yang tersendiri.

Pemeliharaan bahasa dan budaya ini tidak bercanggah dengan pemerkasaan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan.

Sebaliknya, amalan ini dilihat sebagai satu manifestasi kepelbagaian budaya yang dalam kerangka perpaduan nasional. Perpaduan bukan bermakna penghapusan identiti, tetapi lebih kepada penyelarasan identiti dalam satu rangka kebangsaan yang dikongsi bersama-sama secara aman dan harmonis. Dalam konteks ini, saya ingin mengemukakan cadangan yang saya yakin dan percaya selaras dengan semangat Titah Diraja iaitu penubuhan Unit Transformasi Masyarakat Siam Malaysia di bawah Jabatan Perdana Menteri.

Cadangan ini lahir daripada kesedaran bahawa pembangunan yang inklusif memerlukan mekanisme yang khusus dan tersusun bagi menangani keperluan komuniti yang mempunyai ciri-ciri dan cabaran tersendiri.

Kita telah menyaksikan penubuhan Unit Transformasi Masyarakat India Malaysia telah berjaya menyelaraskan program pembangunan ekonomi, sosial ekonomi secara lebih sistematik dan berfokus. Pendekatan berasaskan data, pemantauan berterusan dan kerjasama antara kementerian telah meningkatkan keberkesanan penyampaian bantuan dan program latihan secara signifikan. Dalam konteks masyarakat Siam, ketiadaan badan khusus di peringkat Persekutuan menyebabkan isu-isu berkaitan pendidikan, ekonomi dan pembangunan belia ditangani secara berpisah-pisah tanpa satu kerangka penyelaras yang menyeluruh.

Saya cukup yakin dan percaya bahawa unit yang dicadangkan ini mampu memainkan peranan sebagai pusat penyelarasan dasar dan program, mengumpul data sosioekonomi dan komprehensif, merangka pelan tindakan jangka sederhana dan panjang serta memantau keberkesanan pelaksanaan program. Unit ini juga boleh menjadi platform dialog antara kerajaan dan wakil-wakil masyarakat Siam bumiputera di Malaysia bagi memastikan dasar yang digubal benar-benar mencerminkan keperluan sebenar masyarakat.

Perlu ditegaskan bahawa cadangan ini bukan bertujuan mewujudkan keistimewaan yang bercanggah dengan Perlembagaan, tapi untuk memperkukuh prinsip keadilan sosial yang menjadi asas perpaduan nasional.

Perkara 153, Perlembagaan Persekutuan mengiktirafkan kedudukan istimewa orang Melayu dan bumiputera serta hak-hak sah kaum-kaum lain dalam konteks masyarakat Siam yang tergolong sebagai bumiputera. Penyertaan mekanisme— penyediaan mekanisme

khusus untuk memastikan akses yang saksama kepada peluang pendidikan dan ekonomi adalah selari dengan semangat peruntukan tersebut.

Selain itu, penubuhan unit ini juga boleh memberi tumpuan kepada pemerkasaan belia Siam melalui program latihan kemahiran, keusahawanan dan kepimpinan. Dalam era ekonomi digital dan globalisasi, mobiliti sosial bergantung kepada kemahiran dan akses kepada rangkaian ekonomi. Tanpa intervensi yang bersusun, komuniti kecil berisiko ketinggalan dalam arus perubahan yang pantas.

Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Yang Dipertuan Agong turut mengingatkan bahawa setiap perbahasan dan keputusan di Dewan ini bukan sekadar pendirian politik, tetapi penentuan masa depan negara.

Oleh itu, perbahasan kita tidak seharusnya terhad kepada retorik, tetapi perlu membawa kepada tindakan yang konkrit yang berimpak. Dalam hal ini, penubuhan unit transformasi masyarakat Siam Malaysia adalah satu langkah dasar yang boleh memberi kesan jangka panjang terhadap kesejahteraan komuniti dan memperkukuhkan perpaduan nasional.

Datuk Yang di-Pertua, dalam kita membicarakan soal pembangunan dan kesejahteraan rakyat, inginkan saya menyentuh secara berhemah. Satu perkara yang kini menjadi perhatian masyarakat iaitu isu berkaitan rumah ibadat yang timbul mutakhir ini.

Perkara ini bukanlah isu baharu. Namun, pendekatannya memerlukan kebijaksanaan yang tinggi kerana ia menyentuh sensitiviti antara agama dan hubungan antara kaum dalam negara kita. Saya ingin menegaskan bahawa perkara ini adalah suatu isu yang halus dan sensitif. Ia tidak boleh ditangani secara tergesa-gesa atau bersifat retorik politik. Sebaliknya, ia perlu diuruskan dengan penuh tanggungjawab, berhati-hati dan berlandaskan prinsip keadilan serta Perlembagaan Malaysia, Persekutuan.

Kesilapan dalam mengurus isu seperti ini boleh membawa implikasi yang besar terhadap keutuhan nasional dan perpaduan rakyat yang selama ini kita bina dengan penuh susah payah. Kerajaan tidak sekadar berdiam diri dan menutup mata terhadap perkara ini.

Bak kata pepatah Inggeris, the elephant is in the room, dengan izin. Ia sudah berada di hadapan kita dan tidak boleh diabaikan.

Sekiranya tidak ditangani dengan bijak, ruang akan terbuka kepada pihak-pihak tertentu untuk memanipulasi isu ini demi kepentingan sempit yang akhirnya, boleh merosakkan keharmonian masyarakat majmuk negara ini. Sehubungan itu, saya mencadang agar kerajaan mempertimbangkan penubuhan satu task force khas di peringkat nasional yang inklusif, melibatkan wakil pelbagai agama, pakar perundangan, pihak berkuasa tempatan dan pertubuhan masyarakat sivil.

Task force ini hendaklah mengkaji secara menyeluruh isu-isu berkaitan, meneliti aspek perundangan, perancangan bandar dan sensitiviti komuniti setempat serta mengemukakan cadangan penyelesaian yang terbaik, adil dan harmonis untuk jangka panjang. Tindakan proaktif dan segera amat penting supaya kerajaan dilihat sebagai pihak yang memimpin penyelesaian, bukan sekadar reaktif dan bertindak selepas keadaan menjadi tegang. Inilah antara cabaran sebenar kepada Gagasan Malaysia MADANI yang membuktikan bahawa kematangan, kebijaksanaan dan keadilan mampu mengatasi polemik dan sentimen.

Datuk Yang Pertua, saya berdiri hari ini dengan penuh kesedaran bahawa kekuatan negara ini terletak pada keupayaannya mengurus kepelbagaian dengan adil dan bijaksana.

Kesetiaan kepada Raja dan Perlembagaan tidak pernah terikat kepada satu identiti etnik atau agama, tetapi keyakinan bahawa sistem ini mampu memberi ruang dan peluang kepada setiap warga untuk mencapai kemajuan dan memberi sumbangan kepada negara.

Akhirnya, Titah Kebawah Duli Yang Di-Pertuan Agong dalam Istiadat Pembukaan Penggal Kelima Parlimen Kelima Belas telah membawa satu imej yang sangat jelas dan tegas bahawa segala rasuah mesti diperangi tanpa kompromi. Institusi mesti diperkukuh melalui reformasi yang berani. Pendidikan mesti di perkasa dengan bahasa Melayu sebagai teras dan perpaduan mesti dipelihara melalui keadilan sosial.

Maka, adalah menjadi tanggungjawab kita di Dewan yang mulia ini untuk menggalas amanah dan tanggungjawab ini bagi memastikan amanah tersebut tidak berhenti sebagai wacana, tetapi diterjemahkan dalam bentuk dasar yang berkesan, pragmatik dan efisien.

Datuk Yang di-Pertua, demikianlah ucapan pembahasan saya yang tidak seperti ini dalam usul mencadangkan ucapan menjunjung kasih pada Titah Diraja Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dalam istiadat pembukaan Penggal Kelima, Parlimen Kelima Belas. Saya mohon mencadangkan. Sekian, terima kasih, sawadikap.

Terima kasih Datuk Yang di-Pertua kerana memberi saya peluang untuk menyokong Usul Menjunjung Kasih Titah Diraja. Terima kasih atas masa lebih lah, tapi saya rasa saya boleh siap dalam tempoh tak melebihi 35 minit.

I hope so. Jadi, patik merafakkan...

Saya akan cuba, okey. Patik merafakkan setinggi-tinggi junjungan kasih atas Titah Diraja yang telah dizahirkan sempena pembukaan persidangan Parlimen Penggal Kelima. Titah tersebut mencerminkan keprihatinan Seri Paduka Baginda terhadap cabaran ekonomi, kesejahteraan rakyat serta keperluan memperkukuh tadbir urus dan integriti negara.

Jadi, sebagai ahli badan perundangan, adalah menjadi tanggungjawab kita untuk meneliti dengan serius setiap perkara yang dizahirkan dalam Titah tersebut dan memastikan segala hasrat serta aspirasi yang digariskan benar-benar dilaksanakan melalui dasar dan tindakan yang berkesan.

Datuk Yang di-Pertua, pertamanya, saya akan memberi tumpuan kepada pendidikan.

Satu perkara yang dekat di hati saya. Pendidikan tetap menjadi isu utama di mana-mana negara kerana ia adalah asas kepada pembinaan tamadun, kemajuan ekonomi dan kestabilan sosial. Tiada negara yang mampu melonjak maju tanpa sistem pendidikan yang kukuh, inklusif dan berkualiti.

Oleh itu Datuk Yang di-Pertua, perbahasan mengenai pendidikan akan sentiasa relevan kerana masa depan negara ditentukan oleh apa yang kita lakukan terhadap sistem pendidikan hari ini. Datuk Yang di-Pertua, antara isu paling membelenggu sistem pendidikan negara ialah jurang pencapaian antara pelajar di luar bandar dan di bandar.

Dato Yang di-Pertua, saya akui bahawa kerajaan telah membuat intervensi yang baik kerana sejak tahun 2013 jurang pencapaian tersebut telah mengecil dan berdasarkan keputusan SPM pada tahun 2024, jurang pencapaian gred purata kebangsaan bagi sekolah bandar dan sekolah luar bandar di Malaysia adalah 0.45 mata.

Manakala bagi Sarawak, jurang gred purata negeri bagi sekolah bandar dan luar bandar adalah 0.5 mata gred. Ini bermakna lebih tinggi angka lebih buruklah keadaan, lebih teruklah performance. Itu sebenarnya bagaimana untuk menginterpretasikan ya gred, apa nama, skor bagi, apa nama, perbezaan jurang gred purata bagi sekolah bandar dan luar bandar. Dan skor 0.65 mata gred adalah satu jurang yang dianggap tinggi dan signifikan dalam konteks pencapaian pendidikan. Jurang sedemikian menandakan luar bandar masih ketinggalan dan mencerminkan jurang akses kepada sumber pendidikan, infrastruktur atau kualiti pengajaran yang lebih besar antara kedua-dua kawasan.

Jadi saya mencadangkan Dato Yang di-Pertua supaya Kementerian Pendidikan menyediakan pelan nasional penutupan jurang pendidikan yang khusus, special plan, dengan tempoh masa yang jelas, contohnya dalam lima tahun. Pelan ini hendaklah disandarkan kepada key performance indicators dengan izin, yang boleh diukur dan diaudit seperti pengurangan jurang keputusan peperiksaan utama sekurang-kurangnya lima peratus dalam tempoh lima tahun memastikan sekurang-kurangnya 90 peratus murid luar bandar menguasai literasi dan numerasi asas pada tahun ketiga, mengurangkan peratus guru mengajar di luar kepakaran kepada 10, khususnya bagi subjek kritikal seperti matematik dan sains. Dan memastikan semua sekolah luar bandar mempunyai kemudahan asas dan capaian internet yang penuh.

Saya juga mencadangkan supaya laporan tahunan jurang pendidikan bandar, luar bandar wajib dibentangkan di Parlimen dengan data yang telus dan boleh dibandingkan dari tahun ke tahun. Jika sasaran pengurangan jurang tidak dicapai dalam tempoh yang ditetapkan, mesti ada pelan pemulihan yang jelas dan pemantauan berkala oleh Jawatankuasa Parlimen.

Dato Yang di-Pertua, kajian menunjukkan bahawa kualiti guru pendidikan— prestasi guru adalah salah satu faktor utama yang menyumbangkan pada prestasi murid. Dan kajian telah menunjukkan bahawa kualiti guru sering menjadi pemboleh ubah paling signifikan dalam pencapaian murid melebihi faktor lain seperti peralatan sekolah atau latar belakang sosioekonomi walaupun faktor-faktor tersebut juga penting.

Oleh yang demikian, kerajaan perlu memberi penekanan yang lebih serius dan menyeluruh dalam usaha meningkatkan kualiti guru demi memastikan kecemerlangan sistem

salah satu strategi yang akan dilaksanakan. Dan saya berharap Dato Yang di-Pertua, kerajaan akan memperkenalkan undang-undang pembiayaan politik sebelum PRU ke-16.

Dato Yang di-Pertua, saya berpendapat tidak lengkap bagi saya membincangkan masalah rasuah negara tanpa menyentuh isu yang sedang panas sekarang iaitu laporan Bloomberg. I think I would be, excuse me, like an ostrich buried its head in the sand kalau saya tidak menyentuh perkara ini sebab di Dewan yang mulia ini, di Parlimen ini adalah forum yang amat tepat untuk menyentuh perkara yang sangat serius seperti ini.

Kita sedia maklum ya melalui laporan, “Whose watching Malaysia's anti-corruption watchdog” bertarikh 11 Februari. Bloomberg antara lain mendakwa bahawa terdapat persekongkolan antara individu berkuasa dalam SPRM dengan ahli perniagaan tertentu yang digelar sebagai ‘Corporate Mafia’ untuk merampas kawalan ke atas syarikat-syarikat tempatan selain mempersoalkan tingkah laku penguatkuasaan badan tersebut dari peringkat atas.

Dakwaan persekongkolan ini bukan sahaja merosakkan imej negara, tetapi juga menjejaskan integriti SPRM sebagai institusi anti rasuah yang sepatutnya bebas dan telus.

Kegagalan menangani isu ini boleh melemahkan keyakinan pelabur dan kepercayaan rakyat terhadap sistem tadbir urus. Oleh yang demikian, saya menggesa kerajaan untuk menubuhkan satu badan siasatan bebas dengan kuasa penuh menyiasat dakwaan ini dari semua aspek termasuk sebarang bentuk persekongkolan, penyalahgunaan kuasa atau konflik kepentingan dalam SPRM.

Siasatan ini mesti dijalankan secara telus, profesional dan bebas daripada campur tangan politik dengan keputusan yang didedahkan kepada rakyat demi memulihkan kepercayaan terhadap institusi anti rasuah.

Datuk Yang di-Pertua, saya mengalu-alukan undang-undang ombudsman yang akan diperkenalkan oleh kerajaan pada tahun ini dan menggesa supaya SPRM juga tertakluk kepada pengawasan ombudsman nanti.

Datuk Yang di-Pertua, kesimpulannya, banyak pemboleh ubah untuk membanteras rasuah telah diperkenalkan. Rakyat menuntut tindakan tegas tanpa pilih kasih termasuk terhadap mereka yang berkuasa dan berpengaruh. Kita perlu tegas dan berani untuk mengambil tindakan supaya sasaran negara untuk berada dalam kelompok 25 negara teratas dalam Indeks Persepsi Rasuah Global menjelang tahun 2033 tercapai.

Dan seterusnya Datuk Yang di-Pertua, mengenai MA63. Bear with me ada saya akan berbahas tentang perspektif yang berbeda ya pada kali ini. Iaitu Datuk Yang di-Pertua, Baginda Tuanku menitahkan supaya menghormati MA63. Menghormati MA63, bukan sekadar satu pendirian politik tetapi satu kewajipan Perlembagaan kita sebagai ahli badan perundangan negara yang telah bersumpah untuk mempertahankan Perlembagaan kita ketika kita mengangkat sumpah sebagai Ahli Dewan yang mulia ini. MA63 adalah perjanjian antarabangsa yang membentuk struktur Persekutuan Malaysia memperincikan pembahagian kuasa antara Kerajaan Persekutuan dengan Sabah dan Sarawak, serta menjamin autonomi tertentu yang mengambil kira latar belakang kepelbagaian etnik dan kedudukan geografi kedua-dua wilayah tersebut.

Datuk Yang di-Pertua, pada pandangan saya, perlindungan kepada Sabah dan Sarawak serta kuasa-kuasa yang lebih di bawah Senarai Negeri berbanding negeri-negeri di Semenanjung Malaysia adalah kontrak sosial antara Kerajaan Persekutuan dengan Sabah dan Sarawak seperti kontrak sosial antara kaum di Semenanjung Malaysia yang dipersetujui sebelum pembentukan Persekutuan Tanah Melayu.

Datuk Yang di-Pertua, antara jaminan utama yang telah dimaktubkan dalam Perlembagaan ialah kuasa imigresen yang berasingan bagi Sabah dan Sarawak di mana kedua-dua negeri mempunyai kawalan terhadap kemasukan ke Sabah dan Sarawak. Ini diperuntukkan secara jelas dalam Perlembagaan sebagai satu bentuk perlindungan autonomi dan dikuatkuasakan melalui Akta Imigresen.

Kedua, kuasa dalam hal ehwal tanah dan kerajaan tempatan yang kekal di bawah bidang kuasa negeri.

Ketiga, kedudukan istimewa Mahkamah Tinggi di Sabah dan Sarawak sebagai entiti yang berasingan daripada Mahkamah Tinggi di Malaya yang mencerminkan struktur kehakiman yang mengambil kira kedudukan khas kedua-dua wilayah tersebut.

Keempat, pelindungan Perlembagaan di bawah Perkara 161E yang mensyaratkan bahawa sebarang pindaan tertentu yang menyentuh hak, kedudukan dan kuasa Sabah dan

meluluskan pindaan untuk mengembalikan pengiktirafan Sabah dan Sarawak sebagai wilayah dan sekali gus membetulkan, memperbetulkan pindaan tahun 1976 dari sudut sejarah dan perundangan.

Dan kedua, penubuhan dan pengaktifan Jawatankuasa Khas MA63. Melalui platform ini, pelbagai isu tertunggak dirunding secara berterusan antara Kerajaan Persekutuan dengan kerajaan Sabah dan Sarawak.

Ketiga, peningkatan kadar bayaran khas dan rundingan hasil petroleum. Kerajaan telah bersetuju meningkatkan bayaran khas di bawah Perkara 112D serta memperkenalkan formula baharu pemberian khas yang lebih telus dan berasaskan hasil sebenar. Saya percaya dalam bil pada RUU kita ada satu pindaan Perlembagaan ke atas Jadual Kesepuluh ya yang akan dibentangkan pada seating kali ini.

Keempat, devolusi kuasa pentadbiran tertentu, antaranya penyerahan kuasa kawal selia bekalan gas kepada kerajaan Sarawak. Ini dalam mahkamah, saya tidak akan menyentuh tentang merit Sir, kerana perkara sub judis. Saya cuma menyenaraikan isu-isu yang dalam perbincangan oleh Jawatankuasa Tertinggi MA63 ya, serta perbincangan lanjut mengenai pelaksanaan projek infrastruktur, kesihatan dan pendidikan secara lebih autonomi di Sabah dan Sarawak.

Dan kelima, pengiktirafan peranan negeri dalam pelaksanaan projek pembangunan.

Pendekatan baharu memberi ruang lebih besar kepada kerajaan Sabah dan Sarawak untuk menentukan keutamaan projek khususnya dalam konteks pembangunan luar bandar dan infrastruktur asas.

Datuk Yang di-Pertua, devolusi bukanlah pemisahan. Ia adalah pengiktirafan terhadap kepelbagaian dalam terangka Persekutuan. Mengembalikan hak-hak yang selaras dengan MA63 bukanlah memberi keistimewaan baharu, tetapi menunaikan janji lama, janji yang telah dimaktubkan dalam Perlembagaan dan menjadi asas kelahiran Malaysia. Melalui devolusi dan pengembalian hak-hak Sabah dan Sarawak yang telah terhakis, Malaysia umpama tebu masih ada kemanisannya.

Seterusnya, perkara terakhir, perpaduan antara kaum dan wilayah.

kaum, agama dan budaya. Melayu, Cina, India, Bumiputera Sabah dan Sarawak serta komuniti lain yang membentuk wajah unik negara ini. Perpaduan inilah yang menjadi kekuatan Malaysia, bukan kelemahan.

Namun Datuk Yang di-Pertua, kita tidak boleh menafikan bahawa cabaran perpaduan kaum dan wilayah pada hari ini semakin kompleks. Media sosial sering menjadi medan penyebaran sentimen perkauman dan prejudis wilayah. Isu-isu sensitif berkaitan agama, bahasa dan hak sering dipolitikkan sehingga menimbulkan salah faham antara komuniti. Dari sudut wilayah pula, jurang pembangunan antara Semenanjung dengan Sabah dan Sarawak masih wujud. Jika tidak ditangani dengan bijaksana, jurang ini boleh menjejaskan rasa kebersamaan sebagai satu Persekutuan.

Datuk Yang di-Pertua, sejarah telah mengajar kita bahawa perpaduan tidak datang secara automatik. We really have to work for it. Peristiwa hitam seperti 13 Mei tahun 1969 membuktikan betapa rapuhnya hubungan antara kaum apabila sentimen sempit mengatasi rasional dan kebijaksanaan. Justeru itu, Malaysia perlu memperkukuh pendidikan kepaduan dan menjadikan sistem pendidikan perlu menjadi medan membina kefahaman antara kaum.

Kurikulum sejarah dan kenegaraan mesti menekankan naratif pembentukan Malaysia yang inklusif termasuk peranan Sabah dan Sarawak sebagai rakan pengasas. Program pertukaran pelajar antara wilayah perlu diperluas agar generasi muda memahami realiti kehidupan rakyat di seluruh negara.

Saya nak selitkan dengan satu cerita. Baru-baru ini saya menerima satu surat yang ditujukan kepada Datuk Bobbey Suan. Alamat saya Bintulu Sarawak, alamat itu di Sabah.

Bagaimana pula surat-surat itu sampai ke— apa nama ke Sarawak. Jadi, geografi...

Agaknya Yang Berhormat tidak— Tadi saya menyentuh tentang hak Imigresen itu di mana Premier Sarawak berkata, no negotiable— maaf. You can, kamu boleh, tetapi kena isi borang. Sama lah, kita keluar masuk pun kita kena tunjuk IC kepada Pegawai Imigresen, tak ada beza, all right. Jurang pembangunan wilayah hendaklah ditangani secara berkesan. Perpaduan wilayah hanya akan kukuh jika pembangunan dirasai secara adil. Infrastruktur asas kemudahan kesihatan, pendidikan dan peluang ekonomi di Malaysia perlu di perkasa agar rakyat tidak merasa terpinggir khususnya di Sabah dan Sarawak.

Dan seterusnya satu perkara yang perkembangan yang amat negatif Datuk Yang di- Pertua, menggalakkan wacana— kita perlu menggalakkan wacana matang dan menolak politik kebencian. Ahli politik dan pemimpin masyarakat mesti menunjukkan teladan. Retorik yang memecahbelahkan kaum atau wilayah harus dihentikan. Undang-undang sedia ada perlu dikuatkuasakan secara adil terhadap ucapan yang menghasut kebencian. We have a duty sebagai orang ahli politik. Bertanggungjawab untuk memastikan apa yang kita utarakan tidak memecah belah ataupun menaikkan sentimen yang akan menggugat keharmonian antara kaum.

Jadi, begitu juga Datuk Yang di-Pertua. Saya gunakan forum ini memang amat sesuai untuk membangkitkan satu isu yang membimbangkan berkaitan kewujudan akaun TikTok dikenali sebagai 757 yang menaburkan kandungan berunsur anti Kerajaan Sarawak serta menyerang kepimpinan Premier Sarawak. Kandungan tersebut berunsur fitnah, hasutan atau provokasi melampau. Ia bukan sekadar isu politik. Kalau sekadar isu politik, saya rasa orang politik tebal muka ya, tetapi ia adalah isu perpaduan dan keharmonian awam.

Soalan saya kepada Kementerian Komunikasi dan Multimedia, adakah kandungan akaun TikTok tersebut satu penggunaan tidak wajar kemudahan rangkaian? Jika terdapat pelanggaran undang-undang, apakah tindakan penguatkuasaan yang akan diambil?

Media sosial hari ini mempunyai capaian luas dan pantas. Kandungan yang berunsur kebencian, perpecahan wilayah atau serangan peribadi boleh mencetuskan ketegangan antara rakyat khususnya dalam konteks hubungan antara Persekutuan dan negeri. Kita tidak boleh membiarkan ruang digital menjadi medan menyemai kebencian yang akhirnya menghakis perpaduan nasional.

Datuk Yang di-Pertua, tidak ada panduan yang lebih ampuh dalam memelihara perpaduan kaum selain menghayati prinsip sejagat ini. Berbuatlah kepada orang lain sebagaimana kita mahu orang lain berbuat kepada kita. Jika setiap rakyat mengamalkan nilai saling menghormati, bertimbang rasa dan berlaku adil seperti yang kita sendiri harapkan,

Saya juga ingin memulakan ucapan saya dengan menjunjung setinggi-tinggi kasih dan penghargaan dan kesetiaan yang tidak berbelah bahagi Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertua Agong atas keberangkatan tiba Baginda menyempurnakan Istiadat Pembukaan Mesyuarat Pertama, Penggal Kelima, Parlimen Kelima Belas. Titah Diraja merupakan satu manifestasi aspirasi dan komitmen kerajaan dalam membawa negara ke arah kestabilan, kemakmuran dan juga kesejahteraan rakyat yang lebih lestari.

Titah oleh yang Kebawah Duli Tuanku Sultan secara tidak langsung turut menyentuh beberapa prinsip yang ditekankan dalam syariat Islam seperti keadilan, kesaksamaan dan juga timbang rasa. Perintah Allah SWT kepada manusia supaya sentiasa berlaku ada antara satu sama lain walaupun berlainan agama dan juga kaum banyak terdapat di dalam ayat-ayat surah-surah dalam Al-Quran seperti firman-Nya dalam Surah Al-Ma'idah, ayat 8 saya petik satu saja yang maksudnya, *‘’Wahai orang-orang yang beriman, hendaklah kamu semua sentiasa menjadi orang-orang yang menegakkan keadilan kerana Allah lagi menerangkan kebenaran dan jangan sekali-kali kebencian kamu terhadap sesuatu kaum itu mendorong kamu kepada tidak melakukan keadilan. Hendaklah kamu berlaku adil kepada sesiapa jua kerana sikap adil itu lebih hampir kepada takwa dan bertakwa lah kepada Allah.

Sesungguhnya, Allah maha mengetahui dengan mendalam akan apa yang kami lakukan.”* Menurut Perkara 32(1) Perlembagaan Persekutuan, YDPA berperanan sebagai ketua utama negara bagi Persekutuan yang turut menaungi rakyat di negeri-negeri yang tidak mempunyai Raja. Seri Paduka Baginda memainkan peranan penting dalam memastikan pentadbiran negara berada di landasan yang betul mengikut acuan Perlembagaan Persekutuan lebih-lebih lagi, peranan Baginda sebagai institusi semak dan imbang supaya kedua-duanya— supaya ketua-ketua bagi ketiga-tiga Badan Eksekutif Perundangan dan kehakiman menjalankan tugas dengan adil dan penuh tanggungjawab.

dibiarkan menanggung sengsara di atas jalan raya yang tidak sempurna sedangkan peruntukkan besar telah diumumkan.

Saya juga ingin tahu apakah langkah segera yang akan diambil untuk membaiki laluan sedia ada bagi memastikan keselamatan pengguna terjamin sementara menunggu projek ini disiapkan sepenuhnya lebih-lebih lagi musim perayaan hari raya puasa bakal tiba tidak lama lagi.

Dato’ Yang di-Pertua, saya juga bangkit di sini untuk memohon penjelasan yang telus dan tuntas daripada pihak Kementerian Kerja Raya mengenai status terkini projek Lebuhraya Pantai Timur Fasa Tiga (LPT3) yang sehingga kini masih kelihatan tertangguh dan diselubungi tanda tanya. Projek ini merupakan pelengkap kritikal kepada ekosistem logistik dan rangkaian perhubungan di Pantai Timur yang sangat dinanti-nantikan oleh jutaan rakyat khususnya rakyat negeri Kelantan dan juga Terengganu.

Persoalannya mengapakah projek yang menjadi harapan besar rakyat ini seolah-olah masih terperangkap dalam fasa kajian demi kajian tanpa sebarang komitmen pembinaan fizikal yang jelas dan meyakinkan? Adakah pihak kementerian mempunyai garis masa yang konkrit untuk memulakan fasa pembinaan LPT3 ini? Atau adakah ia akan terus dibiarkan tertangguh tanpa sebarang noktah yang pasti.

Kelewatan dan penangguhan projek LPT3 ini secara tidak langsung telah membiarkan potensi ekonomi di Wilayah Pantai Timur terus terbantut. Rakyat ingin tahu, adakah kerajaan benar-benar serius untuk merealisasikan projek ini dalam tempoh terdekat atau adakah peruntukannya telah dialihkan ke projek lain sehingga menyebabkan status pembinaannya terus tergantung.

Oleh itu, saya memohon jawapan yang jujur daripada pihak kementerian mengenai hala tuju sebenar LPT3. Apakah langkah-langkah drastik yang sedang diambil untuk memastikan projek ini segera keluar daripada fasa perancangan ke fasa fizikal demi kesejahteraan rakyat Malaysia. Saya terus ke isu kedua. Saya ada dua minit. Saya sentuh sikit dulu.

Dato’ Yang di-Pertua, bagi mengatasi masalah kekurangan bekalan makanan, setiap negara perlu mempunyai sekuriti makanan.

Sekuriti makanan bermakna semua orang pada setiap masa boleh memperoleh makanan yang mencukupi untuk meneruskan hidup yang sihat dan aktif.

Bagi menjamin sekuriti makanan, sesebuah negara, kerajaan perlu memainkan peranan yang penting dalam menjamin bekalan makanan yang mencukupi. Pada waktu ini, negara kita masih lagi ketiadaan agensi khusus yang bertanggungjawab untuk jaminan

Assalamualaikum. Ahli-ahli Yang Berhormat, selaras dengan peruntukan Peraturan Mesyuarat 11(5), saya hendak menetapkan bahawa Majlis Dewan Negara hari ini tidak akan ditangguhkan sehingga selesai semua pembahas pada hari ini dan selepas itu Majlis Mesyuarat ditangguhkan sehingga jam 10 pagi hari Selasa, 24 Februari 2026.

Kita cukup kuorumkah?

Kena panggil kot? Panggil. Boleh picit loceng kot.

Baik, tolong panggil ya, untuk mereka masuk.

Baik, YB Puan Martina boleh teruskan menyambung perbahasan. Kita ada 17, 18 minit lagi. Kalau nak tambah nanti boleh minta kebenaran ya.

tadbir urus berasaskan etika Islam dilibatkan dalam pembangunan dan penggunaan AI? Ini penting bagi memastikan teknologi yang kita gunakan bukan sahaja efisien dari sudut teknikal malah patuh syariah, adil, tidak mempunyai unsur bias dan sentiasa memelihara maslahat ummah secara keseluruhannya.

Oleh itu, saya memohon penjelasan kementerian mengenai strategi penyelarasan antara NAIO, pihak akademia dan badan kawal selia agama bagi memastikan aspirasi AI negara bergerak seiring dengan acuan moral dan budaya kita sendiri.

Dato’ Yang di-Pertua, saya ingin menarik perhatian Dewan yang mulia ini kepada satu korporat yang memberi impak besar kepada dana awam dan kepentingan strategik negara iaitu cadangan pengambilalihan IJM oleh Sunway bernilai RM11 bilion. Isu ini menimbulkan kegusaran besar mengenai risiko terhadap kekayaan awam terutamanya yang melibatkan pelaburan syarikat pelaburan kerajaan seperti KWSP, PNB, dan KWAP.

Persoalan utama saya adalah mengenai pencairan pegangan saham berdasarkan data pegangan KWSP dalam IJM akan merosot mendadak daripada 20.4 peratus kepada hanya sekitar 7.3 peratus pasca-merger nanti.

Selain itu, terdapat risiko pengurangan dividen yang ketara di mana pulangan tahunan daripada IJM yang dianggarkan sebanyak RM50 juta setahun mungkin akan menyusut kepada RM38 juta sahaja melalui pegangan dalam entiti Sunway yang baharu. Mengapakah kerajaan membenarkan transaksi yang dilihat mengakibatkan financial dilution kepada dana pencarum rakyat ini?

Selain itu Dato’ Yang di-Pertua, saya ingin menyentuh mengenai kehilangan aset strategik negara. IJM memegang aset infrastruktur kritikal termasuk lebuh raya nasional dan pelabuhan yang sukar dicari ganti. Adakah wajar bagi GLIC untuk melepaskan kawalan terhadap infrastruktur matang yang menjana tunai stabil ini kepada pihak swasta? Serahan aset strategik sebegini bukan sahaja melibatkan isu keuntungan jangka pendek, tetapi risiko kedaulatan infrastruktur negara bagi jangka masa panjang.

Saya juga ingin membangkitkan soal tanggungjawab fidusiari terhadap lebih 15 juta rakyat Malaysia yang merupakan beneficiary kepada dana-dana GLIC ini. Walaupun skala penggabungan ini sangat besar, unjuran pertambahan pendapatan dikatakan hanya sekitar satu peratus sahaja. Adakah kerajaan telah melakukan penilaian menyeluruh bagi memastikan pengambilalihan ini benar-benar nilai tambah kepada rakyat atau adakah kita sedang mempertaruhkan keselamatan kewangan hari tua rakyat demi kepentingan korporat tertentu?

Berdasarkan kenyataan media baru daripada Kementerian Kesihatan Malaysia, statistik sehingga Minggu Epidemiologi kelima menunjukkan sebanyak 503 kes terbaharu telah dikesan yang mana ia membawa kepada jumlah keseluruhan sebanyak 2,571 kes dalam tempoh masa yang sangat singkat. Angka-angka ini bukan sekadar statistik di atas kertas, tetapi satu isyarat, amaran yang memerlukan tindakan segera.

Mengikut pecahan negeri, situasi di Sabah amat membimbangkan dengan mencatatkan 614 kes atau 23.88 peratus daripada jumlah keseluruhan negara. Ini diikuti oleh Selangor dengan 476 kes ataupun 18.51 peratus, Sarawak sebanyak 257 kes, 10 peratus dan Johor dengan 233 kes, 9.06 peratus. Kepadatan kes di negeri-negeri ini menunjukkan wujudnya risiko jangkitan komuniti yang tinggi. Jika tidak dikawal, bakal memberi tekanan hebat kepada sistem hospital awam kita.

Dato’ Yang di-Pertua, apa yang lebih merisaukan saya adalah masa depan jangkitan ini menjelang musim perayaan dan cuti panjang yang bakal tiba. Kita tahu bahawa tradisi balik kampung dan perhimpunan keluarga besar-besaran melibatkan pergerakan jutaan rakyat merentasi sempadan negeri. Adakah pihak kementerian mempunyai pelan tindakan drastik untuk meningkatkan saringan di kawasan-kawasan berisiko tinggi ini sebelum cuti bermula?

Saya juga ingin bertanya sejauh manakah bekalan ubat-ubatan dan fasiliti kuarantin di negeri- negeri hotspot seperti Sabah dan Selangor mencukupi untuk menampung peningkatan kes yang mendadak ini?

Rakyat perlu diingatkan supaya lebih peka terhadap pencegahan penyakit ini. Namun, tanggungjawab memastikan rantaian jangkitan diputuskan terletak pada bahu kementerian menerusi pemantauan yang agresif. Saya mohon penjelasan mengenai strategi komunikasi risiko yang akan dijalankan bagi memastikan orang ramai tidak memandang remeh terhadap gejala tibi semasa meraikan perayaan kelak. Kita tidak mahu kegembiraan rakyat berakhir dengan kluster jangkitan baharu yang boleh meragut nyawa.

Ini membawa saya kepada beberapa soalan yang perlukan penjelasan dari pihak kementerian. Pertama, apakah faktor yang menyebabkan kenaikan kes tibi sedangkan negara kita melaksanakan program vaksinasi kepada rakyat sejak dilahirkan? Apakah peratusan

cekap secara teknikal, tetapi juga suci daripada noda rasuah demi kelangsungan masa depan nusa tercinta.

Dato’ Yang di-Pertua, satu lagi isu yang sangat dekat di hati rakyat adalah menyentuh tunjang kesejahteraan hidup iaitu pemilikan perumahan mampu milik. Kita sering mendengar keluhan anak muda yang menghadapi kesukaran untuk memiliki rumah pertama disebabkan jurang yang besar antara kadar pendapatan isi rumah dengan harga hartanah semasa.

Walaupun terdapat pelbagai skim perumahan di peringkat Persekutuan, sejauh manakah penyelarasan antara Kerajaan Pusat dan kerajaan negeri terutamanya negeri Kelantan dilaksanakan bagi memastikan projek-projek ini benar-benar sampai kepada golongan sasar di kawasan luar bandar dan juga pinggir bandar.

Saya ingin memohon penjelasan apakah status terkini projek di bawah Program Perumahan Rakyat atau Perumahan Penjawat Awam Malaysia di Kelantan yang masih dalam pembinaan atau perancangan. Adakah terdapat sebarang insentif khas atau kuota tambahan yang boleh diberikan kepada negeri-negeri di Pantai Timur bagi mengimbangi kos bahan binaan yang semakin meningkat yang sering menjadi alasan pemaju untuk menaikkan harga rumah? Rakyat memerlukan rumah yang bukan sahaja mampu kita tengok, tetapi benar- benar mampu milik dengan kualiti binaan yang munasabah.

Selain itu, saya mencadangkan agar kerajaan mengkaji semula mekanisme pembiayaan bagi golongan yang bekerja dalam sektor tidak formal atau ekonomi gig di Kelantan. Tanpa slip gaji yang tetap, mereka sering dinafikan hak mendapatkan pinjaman perumahan walaupun mempunyai kemampuan untuk membayar. Kita perlu memastikan naratif rumah untuk semua benar-benar dirasai oleh rakyat agar tiada golongan yang tertinggal daripada memiliki aset asas ini demi kestabilan institusi kekeluargaan.

Dato’ Yang di-Pertua, seterusnya saya ingin menyentuh mengenai sektor pelancongan khususnya pelancongan kesihatan yang merupakan salah satu penyumbang kepada ekonomi negara. Malaysia telah lama dikenali sebagai destinasi pilihan utama bagi rawatan perubatan berkualiti tinggi dengan kos yang kompetitif. Namun, saya melihat terdapat keperluan mendesak untuk kita memperluaskan fokus pelancongan kesihatan ini agar tidak hanya tertumpu di Lembah Klang atau Pulau Pinang sahaja, tetapi turut melibatkan negeri- negeri lain di Pantai Timur khususnya negeri Kelantan.

Negeri Kelantan mempunyai potensi besar untuk menjadi hab pelancongan kesihatan di Pantai Timur terutamanya bagi pasaran negara jiran seperti Selatan Thailand dengan adanya kepakaran perubatan tinggi Hospital Universiti Sains Malaysia serta hospital-hospital swasta yang semakin berkembang. Kelantan boleh menawarkan pakej rawatan yang digabungkan dengan elemen pelancongan warisan dan budaya. Persoalan saya, apakah

Selain itu, mengintegrasi antara kementerian adalah perlu bagi memudahkan cara urusan visa perubatan dan juga logistik pesakit antarabangsa. Dengan memperkasakan pelancongan kesihatan di Kelantan, kita bukan sahaja dapat mempertingkatkan pendapatan negeri, malah ia akan membuka peluang pekerjaan berkemahiran tinggi kepada anak-anak tempatan dalam bidang perubatan dan perhotelan. Kita mahu melihat Kelantan bukan sahaja terkenal dengan keindahan seni budayanya tetapi juga diiktiraf sebagai pusat kecemerlangan perubatan dirantau ini.

Dato’ Yang di-Pertua, saya juga menjunjung Titah Diraja dan menyokong penuh reformasi pendidikan sebagai teras pembinaan negara dan pembanterasan rasuah tanpa kompromi. Saya menyifatkan Titah Diraja tersebut sebagai satu peringatan yang amat jelas dan berani kepada seluruh kepimpinan negara bahawa kemajuan ekonomi dan kestabilan politik tidak akan bermakna sekiranya sistem pendidikan negara gagal membina insan yang berilmu, berakhlak dan berintegriti serta sekiranya amalan rasuah terus dibiarkan berakar umbi dalam institusi awam.

Saya juga menyokong sepenuhnya penegasan Baginda bahawa sistem pendidikan negara perlu terus diperkasakan sebagai asas pembinaan bangsa, jati diri dan masa hadapan Malaysia. Pendidikan tidak boleh dilihat secara sempit sebagai alat pencapaian akademik semata-mata. Sebaliknya, perlu berfungsi sebagai wahana pembentukan nilai, disiplin, etika dan tanggungjawab kenegaraan. Saya menyokong segala usaha dan penambahbaikan sistem pendidikan yang dilaksanakan oleh kerajaan. Selagi ia selari dengan Dasar Pendidikan Kebangsaan memperkukuhkan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan serta memastikan sejarah dan identiti negara difahami dan dihayati oleh generasi muda.

Sebarang reformasi pendidikan hendaklah dilaksanakan secara terancang, inklusif dan berteraskan kepentingan nasional, bukan bersifat sementara atau tunduk kepada tekanan jangka pendek oleh mana-mana institusi. Saya ingin bertanya, apakah pandangan kementerian dengan permohonan pengiktirafan oleh UEC? Dan saya memerlukan penjelasan yang jujur daripada pihak kementerian. Saya juga berpandangan bahawa usaha reformasi

Amerika Syarikat? Adakah kerajaan akan menggembleng kerjasama melalui blok perdagangan seperti CPTPP: Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership atau RCEP: Regional Comprehensive Economic Partnership untuk menyatakan bahawa secara kolektif terhadap langkah unilateral Amerika Syarikat ini yang jelas mencabar prinsip perdagangan bebas dunia.

Oleh itu, saya mohon penjelasan daripada pihak kementerian mengenai persediaan negara dalam menghadapi ketidaktentuan ekonomi ini agar nasib para pengeksport dan kestabilan mata wang kita tidak terjejas dengan tindakan luar jangka oleh pentadbiran Trump ini.

Dato’ Yang di-Pertua, saya sudahi ucapan saya ini di Dewan yang mulia dengan naskhah pantun sebagai tanda setia dan kasih kepada institusi beraja.

*Terbang tinggi si burung helang; Hinggap sebentar dipohon jati; Daulat Tuanku cahaya gemilang; Payung negara kami berbakti.

Mekar mewangi bunga cempaka; Hiasan taman di pagi hari; Titah dijunjung penuh merdeka; Menjadi panduan membina negeri.

Berusaha bersama membina watan; Demi rakyat aman sentosa; Dewan Negara galas kekuatan; Memartabatkan nusa bangsa sepanjang masa.* Dengan itu, saya mohon penjelasan dari kementerian-kementerian berkaitan dan saya mohon menyokong. Sekian, terima kasih.

[Tepuk]

30 minit ya. Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua. Izin saya memulakan ucapan perbahasan ini dengan merafakkan setinggi-tinggi kesyukuran dan menjunjung kasih Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Sultan Ibrahim, Yang di-Pertuan Agong atas Titah Diraja yang cukup inklusif, tegas dan berpandangan jauh semasa pembukaan penggal Parlimen ini.

Sebagai seorang Senator yang berlatar belakangkan bidang perubatan, saya melihat Titah Baginda bukan sekadar protokol tahunan tetapi satu manifesto harapan bagi setiap rakyat Malaysia, terutamanya dalam aspek penyampaian perkhidmatan awam dan keharmonian nasional.

Izin saya mengupas Titah ini dengan tumpuan khusus kepada sektor kesihatan dan kestabilan sosial negara. Dato’ Yang di-Pertua, Baginda Tuanku telah menitah agar kerajaan sentiasa peka terhadap keperluan rakyat. Dalam konteks kesihatan, keperluan yang paling mendesak hari ini bukan sekadar bangunan hospital yang gah, tetapi nyawa dan tenaga petugas di dalamnya. Sering kali perdebatan di Dewan yang mulia ini tertumpu pada isu doktor seperti doktor kontrak, elaun bertugas atas panggilan, bayaran insentif Wilayah dan lain-lain lagi. Hari ini, saya ingin menjadi suara bagi golongan yang sering terpinggir dalam naratif arus perdana. Jururawat, Penolong Pegawai Perubatan, Ahli Sains Kesihatan Bersekutu atau dikenali sebagai allied health professionals.

Data terkini menunjukkan situasi yang amat meruncing bagi krisis jururawat negara.

Kadar peletakan jawatan jururawat lulusan post basic di KKM telah meningkat hampir dua kali ganda. Ini bukan sahaja kehilangan mereka ke sektor swasta, tetapi kita kehilangan mereka ke negara jiran seperti Singapura, negara Timur Tengah yang menawarkan gaji tiga hingga empat kali ganda lebih tinggi. Nisbah jururawat kepada penduduk Malaysia kini berada di tahap 2.5 ke 1,000 penduduk. Jauh lebih bawah daripada purata OECD, sembilan ke 1,000 penduduk.

Apabila seseorang jururawat terpaksa menjaga 15 hingga 20 pesakit dalam satu syif, risiko kesilapan atau medical error meningkat. Ini bukan sahaja isu kebajikan anggota jururawat, ini juga adalah isu keselamatan bagi pesakit yang perlu ditangani segera kerana yang menjadi mangsa bukan sekadar jururawat kita, tetapi yang paling mustahak adalah rakyat marhaen yang tidak berkemampuan dan perlu bergantung kepada hospital untuk perawatan mereka.

Dato Yang di-Pertua, jangan kita lupa tentang penolong pegawai perubatan ataupun AMO yang menjadi barisan hadapan di jabatan kecemasan, klinik pakar dan klinik-klinik kesihatan. Begitu juga ahli fisioterapi, ahli radiografi dan juruteknologi makmal perubatan.

Mengikut data Kajian Tenaga KKM tahun 2025, terdapat kekurangan sebanyak 18 peratus dalam jawatan Allied Health di seluruh negara. Kesannya, pesakit terpaksa menunggu sehingga tiga hingga enam bulan untuk temui janji fisioterapi atau imbasan MRI.

Saya ingin bertanya kepada Menteri Kesihatan, berapakah jumlah jawatan untuk jururawat, PPP dan profesional sains kesihatan bersekutu yang telah diwujudkan di bawah

program perubatan kesihatan awam dan perubatan serta berapakah jawatan kosong setiap skim tersebut yang masih belum diisi? Berapakah jumlah jawatan kosong jururawat masyarakat di KKM sekarang? Bilakah jawatan-jawatan kosong tersebut akan ditukar kepada jawatan jururawat terlatih? Memandangkan kita tidak akan lagi ada lantikan baharu untuk jawatan jururawat masyarakat.

Saya juga mendesak agar Bayaran lnsentif Pos Basik (BIPB) disemak semula. Tidak masuk akal jika kepakaran tambahan mereka hanya dihargai dengan elaun kecil sedangkan beban kerja mereka berlipat ganda. Takkanlah kita memperkenalkan program advanced diploma dan juga skim AMOTeX, elaun pos basik mereka hanya RM100 sebulan sudah tidak lagi relevan.

Difahamkan, hospital swasta sudah pun membayar RM500 tambahan sebulan untuk semua petugas kesihatan dan mempunyai kelayakan pos basik. Sudah tiba masanya Kementerian Kesihatan mengkaji semula kadar bayaran insentif yang telah diperkenalkan semenjak tahun 80-an dan tidak pernah dikaji semula sehingga hari ini. Kerajaan MADANI- lah harapan kita untuk memperbetulkan keadaan. Mohon YB Menteri Kesihatan memberi jaminan bahawa insentif ini akan dikaji dengan segera.

Satu lagi isu yang sering dibawa untuk perhatian saya adalah tentang tugasan atas panggilan: on-call tidak terbayar dan terpaksa dilaksanakan oleh petugas kesihatan kategori Sokongan 1 dan 2 yang termasuk juga jururawat-jururawat masyarakat, PPP, pemandu ambulans di klinik kesihatan atau lain-lain lagi. Untuk sekian lama, kumpulan ini diarahkan untuk bertugas tanpa sebarang bayaran jika mereka tidak dipanggil untuk kembali ke fasiliti kesihatan.

Ada mungkin yang berpendapat bahawa jika mereka tidak dipanggil untuk kembali bertugas, maka adillah mereka tidak dibayar, tetapi hakikatnya, sekiranya mereka telah dimasukkan dalam jadual bertugas untuk bertugas atas panggilan, mereka tidak dapat keluar ke luar kawasan dan perlu segera ke fasiliti kesihatan sekiranya mereka diaktifkan.

Untuk pegawai perubatan dan pakar perubatan, bagi senario yang sama, mereka dibayar elaun bertugas atas panggilan pasif. Kenapa pula petugas kesihatan kategori Sokongan 1 dan 2 tidak diberi kemudahan itu?

Saya mohon agar YB Menteri Kesihatan memberi justifikasi berkenaan isu ini dan adakah kementerian akan menyelesaikan isu ini. Terdapat lagi beberapa isu seperti pegawai farmasi kontrak yang berbaki hampir 391 orang yang masih menunggu untuk pelantikan jawatan tetap dan kontrak mereka bakal tamat pada bulan April dan lain-lain juga pada bulan Jun ini.

Isu lantikan KPSL untuk Pembantu Kesihatan Awam ke Penolong Pegawai Kesihatan persekitaran (PPP) yang telah berkhidmat kontrak semasa pandemik COVID-19 yang lagi menunggu pelantikan mereka ke skim tetap semenjak tahun 2001, kontrak mereka akan tamat pada tahun 2026 Julai ini. Pegawai psikologi kaunseling yang dilantik secara kontrak dan lain- lain lagi. Saya minta penjelasan Menteri Kesihatan dan pohon nyatakan bilakah isu-isu ini bakal diselesaikan?

Untuk berlaku adil dengan YB Menteri Kesihatan, isu-isu ini adalah isu legasi yang diwarisi oleh pentadbiran terdahulu dan saya membangkitkan isu ini secara konsisten dan tanpa henti di setiap Dewan Negara, kerana banyak isu-isu yang telah saya bangkitkan sebelum ini telah diselesaikan oleh Yang Berhormat Menteri, Datuk Seri Dzulkefly. Saya yakin sekali lagi Menteri Kesihatan dan juga Kerajaan MADANI akan membawa berita baik berkenaan isu-isu ini tidak lama lagi.

Satu lagi isu yang sering membelenggu sistem kesihatan awam kita adalah kesukaran untuk mendapatkan petugas kesihatan sama ada pakar perubatan, pegawai perubatan mahupun petugas kesihatan Sokongan 1 dan 2 untuk berkhidmat di Sabah dan Sarawak.

Saya faham agak sukar untuk kita mewujudkan skim emolumen atau elaun yang berbeza kerana ini adalah tertakluk kepada sistem emolumen yang sedia ada yang ditetapkan oleh JPA.

Pada pendapat saya, kita perlu berfikir sedikit out of the box atau maybe without box, dengan izin. Saya cadangkan petugas-petugas kesihatan yang memilih untuk berkhidmat di Sabah dan juga Sarawak boleh diberi pelepasan khas duti eksais untuk pembelian kereta sekiranya mereka telah berkhidmat untuk satu tempoh yang telah ditetapkan. Mereka juga boleh diberikan pertimbangan untuk pelepasan cukai pendapatan khas sekiranya mereka telah berkhidmat untuk satu tempoh yang munasabah.

Selain itu, mungkin Kementerian Kesihatan juga boleh berbincang dengan Kerajaan Negeri Sabah ataupun Sarawak untuk mewujudkan sesuatu bayaran insentif khas yang ditanggung sepenuhnya oleh kerajaan negeri. Saya mohon pandangan dan pendapat Menteri Kesihatan berkenaan cadangan-cadangan tersebut.

Berkaitan dengan isu kesukaran untuk mengekalkan pakar-pakar perubatan kita daripada berhijrah ke sektor swasta ataupun luar negara. Sekali lagi saya ingin mencadangkan agar pakar-pakar perubatan yang telah berkhidmat sebagai seorang pakar lebih daripada 10 tahun, mungkin kerajaan boleh mempertimbangkan untuk biasiswa khas kepada anak-anak pakar tersebut untuk melanjutkan pelajaran mereka di institusi pendidikan tinggi di negara.

Langkah ini bukan sahaja mampu untuk membantu kita mengekalkan pakar-pakar kita, kita juga dapat anak-anak pakar kita yang cemerlang untuk terus berkhidmat di sektor swasta. Suatu pendekatan yang boleh dikatakan sebagai serampang dewa mata.

Dato Yang di-Pertua, agenda kesihatan digital bukan sekadar perolehan...

Terima kasih YB Martina. Memang saya setuju dengan pandangan YB berkenaan isu ini. Itulah saya telah menyatakan dalam perbahasan saya bahawa kerajaan, Kementerian Kesihatan perlu mengadakan satu perbincangan bersama kerajaan negeri agar satu solution dapat dicapai sekali.

Saya akan teruskan, Dato Yang Di-Pertua. Agenda Kesihatan Digital bukan sekadar perolehan teknologi perisian, tetapi adalah satu manifestasi sebenar pendekatan MADANI untuk memacu reformasi sistem kesihatan kita. Kita kini melihat momentum positif dengan lebih 400 klinik kesihatan dan 100 klinik pergigian sudah melaksanakan Rekod Perubatan Elektronik (EMR). Visi satu individu, satu rekod yang sangat kritikal bagi memastikan maklumat perubatan mengikut individu tersebut dan tidak lagi terperangkap dalam satu fasiliti sahaja.

Dengan cara ini, petugas kesihatan kita dapat memberi tumpuan penuh kepada perawatan pesakit berbanding dibebankan dengan urusan dokumentasi manual yang meletihkan dan melambatkan perkhidmatan.

Justeru, pelaksanaan ini tidak boleh lagi terikat dengan garis masa konvensional lima tahun yang lembap. Sebaliknya, memerlukan iltizam politik dan penyelarasan rentas kementerian untuk dipercepatkan.

Pelaburan dalam sistem digital ini sebenarnya ialah satu langkah fiskal yang bijak untuk mengawal inflasi perubatan, mengoptimumkan tenaga kerja dan mengurangkan pembaziran dana awam dalam jangka masa panjang.

Dalam nada yang sama, saya ingin bertanya apakah pelan integrasi menyeluruh antara sistem di klinik (CCMS), sistem farmasi (PHIS) dan sistem di hospital untuk memastikan perkongsian data yang benar-benar lancar. Integrasi ini mendesak bagi menamatkan amalan preskripsi ubat atau ujian diagnostik yang berulang-ulang yang sama yang membazirkan kos dan masa rakyat. Saya mohon penjelasan mengenai garis masa untuk pelaksanaan pendigitalan kesihatan secara menyeluruh di negeri Pulau Pinang memandangkan Pulau Pinang dikenali sebagai Silicon Valley of the East sangat jauh ketinggalan dari aspek khusus di hospital awam.

Dato’ Yang di-Pertua, kerajaan juga telah mengumumkan kerangka insurans Takaful Perubatan dan Kesihatan (MHIT) yang merangkumi elemen co-payment. Saya melihat ini satu langkah positif ke arah kelestarian pembiayaan kesihatan. Namun adalah sebilah pedang dua mata. Antara kelebihan skim ini adalah pertama, pelindungan penyakit sedia ada: pre-existing conditions.

Langkah KKM dan Bank Negara mewajibkan pelindungan bagi penyakit sedia ada dalam pelan asas MHIT adalah satu kemenangan besar bagi rakyat. Ini akan memastikan tiada rakyat didiskriminasi oleh syarikat insurans kerana sejarah kesihatan.

Kedua, mengurangkan beban hospital awam. Dengan mekanisme co-payment yang rendah, ia menggalakkan golongan M40 menggunakan sektor swasta bagi kes ringan sekali gus mengurangkan kesesakan di hospital kerajaan. Namun begitu, ada juga beberapa kelemahan atau kebimbangan untuk skim ini, saya rasa perlu dibaiki. Antaranya, had tahunan yang rendah.

Data menunjukkan kos rawatan kanser boleh mencecah RM200,000 setahun. Jika had tahunan pelan asas MHIT hanya RM100,000, pesakit akan kehabisan perlindungan di tengah-tengah jalan dan akhirnya akan kembali untuk membebankan sistem awam.

Kelestarian jangka panjang, kita perlu memastikan premium MHIT tidak melonjak mendadak setiap tahun. Inflasi perubatan di Malaysia kini mencapai 15 peratus, iaitu antara tertinggi di rantau ini.

Jadi, syor saya adalah kerajaan mesti bertindak sebagai pengawal selia yang ketat agar syarikat insurans tidak mengaut keuntungan berlebihan atas nama reformasi kesihatan.

MHIT mestilah bersifat people first, profit second. Pohon pencerahan Menteri Kewangan dan juga Menteri Kesihatan tentang kelemahan skim MHIT yang telah saya bandingkan tadi.

Dato’ Yang di-Pertua beralih ke isu keharmonian kaum dan juga agama disentuh oleh Baginda Tuanku. Akhir-akhir ini kita melihat beberapa insiden yang cuba menggugat ketenteraman awam termasuk isu pencerobohan kuil dan tindakan penguatkuasaan terhadap khemah DBKL.

Isu Kuil Sri Pathrakaliamman di Jalan Masjid India dan isu rampasan khemah baru- baru ini telah dimanipulasikan oleh pihak tertentu untuk mencetus kebencian. Saya ingin mengingatkan Dewan yang mulia ini dan seluruh rakyat Malaysia. Negara ini adalah negara berhukum, rule of law. Bagi kes kuil di Jalan Masjid India, penyelesaian telah dicapai melalui rundingan harmoni oleh Kerajaan MADANI dengan tapak gantian yang telah diselesaikan.

Bagi tindakan DBKL, ia adalah peraturan perbandaran dan perlesenan bukan isu penindasan agama. Saya dari Pulau Pinang. Saya juga terlihat video yang tertular yang dimuat naik di media sosial TikTok di atas nama Tamim Dahri dan juga Cikgu Chandra berkaitan kuil berhadapan di Hospital Bukit Mertajam yang pada hemat saya sengaja menggugat ketenteraman awam.

Saya nak nyatakan di sini, kuil ini dibina sebelum kemerdekaan negara dan semasa hospital ini dibina. Ini adalah satu kuil warisan yang lama dan jangan cuba memainkan sentimen perkauman untuk— sentimen perkauman yang menggunakan kuil berkenaan. Saya menyatakan di sini, jika sekali lagi anda masuk campur berkenaan isu kuil Hindu di negeri Pulau Pinang. Saya sebagai Ahli Dewan Negara bersama saya, YB RSN Rayer Ahli Parlimen Jelutong yang merupakan Pengerusi Lembaga Wakaf Hindu Negeri Pulau Pinang, Exco Kerajaan Negeri, saya, Dato' Seri Sundarajoo, ADUN Bagan Alam YB Kumaren, ADUN Batu Uban YB Kumaresan akan menyelesaikan isu kuil kami dengan aman.

Jangan cuba mengganggu negeri kami. Sekali lagi, saya memberi amaran, jangan cuba ganggu kuil kami di negeri Pulau Pinang. Kami tahu bagaimana nak selesaikan isu ini dengan baik.

Baru-baru ini, negara dikejutkan dengan pemergian Trooper K. Indiran. Seorang anggota tentera yang berusia 22 tahun yang telah meninggal dunia ketika menjalani kursus di Kem Tentera Kuantan, Pahang. Lebih memilukan ayah beliau Leftenan Kolonel Kayamboo turut meninggal dunia ketika dalam perkhidmatan pada tahun 2016.

Kehilangan dua insan ini dalam keluarga yang sama setelah menunaikan tanggungjawab mereka kepada tanah air adalah satu kedudukan besar yang dihormati oleh seluruh rakyat Malaysia. Peristiwa ini juga mengingatkan kita bahawa sudah tiba masanya untuk menghentikan permainan sentimen perkauman yang hanya akan memecahbelahkan

masyarakat kita. Jadi, jangan ada lagi naratif yang memisahkan kita. Rakyat daripada semua kaum sentiasa bersama untuk memikul tanggungjawab dan memastikan keamanan negara terus terpelihara. Kita tidak pergi sebagai Hindu, Cina atau Melayu. Kita berdiri dan berkhidmat sebagai rakyat Malaysia.

Saya menyeru kepada orang awam, jangan kita mengambil tindakan sendiri dan bertindak mengikut emosi di media sosial. Biar pihak berkuasa menjalankan tugas mereka.

Jika ada yang tidak kepuasan hati, gunalah saluran undang-undang dan meja rundingan.

Berkenan isu tanah yang semakin diapi-apikan oleh isu tanah kuil yang semakin diapi- apikan, sebagai langkah penyelesaian jangka masa panjang, saya mencadangkan agar kerajaan meneliti penubuhan Lembaga Wakaf Hindu Malaysia di bawah Kementerian Perpaduan yang akan berfungsi sebagai badan penyelaras bagi memastikan semua kuil yang telah lama wujud didaftarkan secara sah dan mengelakkan isu pencerobohan di masa hadapan dan menjadi badan perantaraan sekiranya timbul konflik antara pihak berkuasa tempatan dan juga komuniti agama.

Sebagai contohnya, di negeri Pulau Pinang, kami ada Lembaga Wakaf Hindu Negeri Pulau Pinang. Bagi kuil yang ada masalah, Lembaga ini dapat bertindak dengan pantas dan menyelesaikan isu yang timbul. Minta penjelasan daripada Kementerian Perpaduan berkenaan cadangan-cadangan saya.

Tuan Yang di-Pertua, Baginda Tuanku telah mengeluarkan amaran yang paling keras dalam sejarah moden Parlimen ini, bahawa baginda tidak akan memberi muka kepada perasuah dan melabelkan mereka sebagai pengkhianat kepada negara. Sebagai seorang pengamal perubatan, saya melihat rasuah ini seperti penyakit barah tahap empat.

Ini merebak secara senyap, memakan sel-sel integriti dan akhirnya membunuh organ- organ penting dalam sistem pentadbiran. Apabila dana awam dicuri, diseleweng melalui ketirisan kontrak, mangsa sebenarnya adalah rakyat marhaen yang terpaksa menunggu giliran pembedahan yang lama atau pelajar yang tidak mendapat kemudahan pendidikan yang selanjutnya.

Saya mendesak kerajaan agar tidak lagi berkompromi dalam perang kita terhadap gejala rasuah. Pastikan setiap pengkhianat diheret ke muka pengadil tanpa mengira darjah atau kedudukan politik. Selaras dengan Titah Baginda, sistem kehakiman kita mestilah bebas daripada sebarang cubaan campur tangan politik.

Saya menyokong penuh langkah mempercepatkan Akta Pendanaan Politik dan pengasingan peranan Peguam Negara daripada Pendakwa Raya.

Ini adalah vaksin yang paling ampuh untuk mencegah virus rasuah daripada terus bermutasi di sistem kita. Saya ingin memohon penjelasan daripada Jabatan Perdana Menteri.

Adakah kerajaan bersedia memperkukuhkan kebebasan dan akauntabiliti SPRM supaya bebas daripada pengaruh eksekutif? Adakah Mahkamah Khas Rasuah dengan hakim berpengalaman akan diwujudkan bagi mempercepatkan perbicaraan kes-kes rasuah? Dan apakah langkah untuk memastikan pemberi rasuah dan agen turut dikenakan tindakan setimpalnya bukan hanya kepada penerima?

Dato’ Yang di-Pertua, Titah Baginda Tuanku Sultan Ibrahim adalah peringatan kepada kita semua bahawa jawatan yang kita galas ini adalah amanah bukan kemuliaan. Sama ada dalam memerangi pengkhianat rasuah, memartabatkan petugas kesihatan atau menjaga benih perpaduan. Kita mestilah berpaksikan kepada kebenaran.

Ia adalah satu seruan untuk kita bekerja keras. Rakyat tidak mahu melihat kita bertelingkah atas isu remeh. Mereka tidak mahu. Mereka hanya mahu adakah jururawat cukup untuk merawat ibu mereka? Adakah insurans mereka mampu menampung kos hospital? Adakah jiran tetangga mereka terus hidup mengikut Rukun Negara walaupun berbeza kepercayaan? Jawapannya adalah terletak kepada keberanian politik kita untuk melaksanakan reformasi yang sukar, tetapi perlu.

Saya menyokong penuh Usul Menjunjung Kasih dengan harapan agar setiap butir bicara di Dewan yang diterjemahkan oleh tindakan untuk menyentuh hati rakyat di akar umbi.

Saya dengan ini menyokong Titah Diraja. Sekian, terima kasih.

Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua kerana memberikan ruang dan peluang buat saya hari ini di Dewan yang mulia ini untuk turut serta dalam membahaskan Titah Diraja pada 19 Januari yang lalu.

Patik ingin sembah, menjunjung kasih ke bawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim Ibni Almarhum Sultan Iskandar di atas Titah Baginda sempena Istiadat Pembukaan Mesyuarat Pertama, Penggal Kelima Parlimen Ke-15.

Titah Tuanku yang disampaikan pada tempoh hari, walaupun ringkas, tetapi padat dengan pelbagai nasihat penting dan peringatan buat seluruh rakyat untuk segera bermuhasabah terutamanya pada mereka yang diberi tanggungjawab berat di Dewan Negara ini.

Dalam konteks itu, Titah Diraja tahun ini wajar difahami sebagai satu penegasan oleh Institusi Diraja, khususnya tentang amanah, kuasa, disiplin, pentadbiran dan keperluan

pembaharuan yang berpaksikan keupayaan pelaksanaan bukan hanya sekadar niat. Apa yang jelas sekali adalah, walaupun kestabilan politik dikecapi dan kemajuan ekonomi semakin memberangsangkan, namun kebijaksanaan Tuanku untuk terus tegas dan tidak mudah berpuas hati telah terus menegur kerajaan tentang apa yang masih perlu diperbaiki iaitu soal kesejahteraan rakyat, membanteras salah guna kuasa dan mengekalkan keharmonian negara.

Dato’ Yang di-Pertua, topik pertama sekali yang ini saya bangkitkan, saya akan menyentuh tentang keperluan mempergiat lagi usaha mempromosi rangka kerja yang realistik dan mendasar kepada segenap masyarakat bagi agenda-agenda yang berkait dengan teknologi hijau. Selaku anak Johor, saya menyokong aspirasi Tuanku terutamanya berhubung kesejahteraan rakyat khususnya dalam isu kelestarian dan peralihan tenaga di peringkat nasional seperti yang telah pun digariskan dalam kerangka-kerangka pembangunan negara iaitu Rancangan Malaysia Ketiga Belas dan juga Pelan Hala Tuju Peralihan Tenaga Negara.

Isu kelestarian dan peralihan tenaga tidak boleh lagi dilihat sebagai slogan peringkat antarabangsa atau trend ikutan semata-mata, tetapi mestilah disemai dari awal lagi lalu di- terjemah kepada peringkat lokal agar impak sebenar kepada masyarakat dan perniagaan tempatan benar-benar dapat dirasai.

Peralihan kepada tenaga yang lebih hijau dan mampan mestilah bersifat berperingkat sesuai dengan keadaan setempat dan paling mustahak tidak boleh membebankan khususnya kepada perusahaan kecil dan sederhana. Masih terdapat banyak golongan rentan di seluruh Malaysia termasuk pemilik ladang, pengusaha bengkel, kilang kecil, peniaga gerai makanan dan lain-lain yang kini terpaksa berdepan tekanan kos utiliti dan sewa serta gesaan ke arah pematuhan piawaian alam sekitar yang semakin meningkat.

Kerajaan perlu pastikan bahawa segala insentif peralihan tenaga baik dari kerajaan sendiri ataupun pihak swasta benar-benar berkesesuaian iaitu mencakupi keperluan industri yang berbeza-beza di tempat-tempat yang pelbagai. Contohnya solar bumbung. Sistem kecekapan tenaga, teknologi hidrogen atau penggunaan kenderaan elektrik dan sebagainya tidak boleh dimonopoli oleh syarikat-syarikat besar dan berjenama sahaja. Akan tetapi, ia mesti benar-benar boleh diasas atau kemudiannya diinovasi oleh para peniaga kecil, anak muda dan juga kelompok pemula tempatan termasuk di bandar kecil tanpa dan kawasan luar bandar. Kelestarian yang gagal mengambil kira kemampuan rakyatnya sendiri bukanlah kelestarian tulen, tetapi sekadar pemindahan beban.

Maka, Dewan ini perlu menilai dengan teliti sama ada peralihan tersebut sedang dilaksanakan secara inklusif dan bertahap khususnya terhadap sektor perusahaan kecil dan

sederhana agar ianya berjalan dengan lancar dan bukannya boleh disalah guna pula oleh mana-mana pihak sebagai lubuk untuk meraih keuntungan.

Kerajaan wajib bertanggungjawab melalui agensi-agensi penguat kuasa dan kawal selia ketat agar tidak akan timbul sebarang bentuk elemen merasuah atau di rasuah dalam mana-mana peringkat proses peralihan tenaga, pembangunan kelestarian dan adaptasi teknologi hijau yang sedang pesat dibangunkan di negara ini. Tanpa mekanisme sokongan kewangan yang kukuh dan berasas seperti geran berskala kecil, insentif cukai yang mudah, pemilikan peralatan mesra hijau yang baru secara mampu milik dan pelupusan peralatan sedia ada di samping standard pematuhan yang jelas lagi kemas.

Sektor peralihan tenaga berisiko menambah beban kos lalu mungkin terjebak dengan gejala rasuah untuk cut corner iaitu melakukan sesuatu dengan cara yang mudah dan bukan lagi pemangkin produktiviti. Kelestarian berkesan bukan sekadar mengejar pencapaian sasaran karbon di atas kertas tetapi sebenarnya adalah keupayaan ekonomi untuk menanggung peralihan tersebut secara adil, bersih dan saksama.

Dato’ Yang di-Pertua, seperti di dalam Titah Tuanku, saya ingin menyuarakan di Dewan ini berkenaan kecekapan operasi kita khususnya dalam aspek pengangkutan awam dan sistem kesihatan. Pada mata rakyat, lebih-lebih lagi di zaman media sosial ini, prestasi peringkat pelaksanaan atau kualiti perkhidmatan pasti mengatasi sebarang projek berskala mega mahupun pengumuman dasar yang rumit.

Kedua-dua isu sangat dekat dengan realiti harian rakyat dan semakin dihimpit dengan pelbagai cabaran kehidupan moden di bandar-bandar utama dan situasi masyarakat yang kian menua. Maka Dewan ini perlulah membahas dan menapis sebarang rang undang- undang dengan kesedaran apakah implikasi-implikasi baik dan praktikal yang bakal di perolehi rakyat secara langsung bukannya hanya unjuran atau teori semata-mata.

Misalnya di negeri Johor. Projek Trafik Transit Sistem (RTS) yang menghubungkan negara kita dengan Singapura adalah satu perkhidmatan moden yang amat dinanti-nantikan penduduk kedua-dua negara setelah berdekad berdepan masalah trafik di Tambak Johor.

Persoalan ini, sudah kah cukup rapi segala persiapan awal dari pihak kerajaan khususnya Kementerian Pengangkutan dan juga Kementerian Dalam Negeri untuk berdepan dengan kemasukan penumpang yang begitu ketara atau penambahan mendadak para pengguna RTS.

Difahamkan, Kementerian Pengangkutan telah bersiap sedia untuk menyediakan lebih 150 buah bas untuk membawa keluar penumpang RTS. Masalahnya, bas yang sebegitu banyak tidak akan dapat masuk ke stesen apabila berlakunya kesesakan lalu lintas yang

disebabkan oleh kenderaan-kenderaan masuk secara serentak lalu mencipta situasi bottleneck effect, dengan izin.

Saya mencadangkan agar Kementerian Pengangkutan dan Kementerian Kerja Raya melalui JKR memberi peruntukkan khas sewajarnya supaya dibina laluan lalu lintas atau sistem trafik yang lebih cekap di sekitar RTS. Usaha menaik taraf ini adalah penting dari sebelah pihak kerajaan sebagai tujuan penyelesaian kesesakan trafik yang dijangka akan timbul pada 1 Januari 2027.

Dalam sektor pengangkutan awam yang cekap, kebolehpercayaan perkhidmatan bermula dengan empat perkara. Pertama adalah tentang soal kekerapan. Kedua adalah aspek penyelenggaraan. Yang ketiga adalah tentang keselamatan, dan yang terakhir ialah integrasi laluan.

Keempat-empat perkara ini akan memberi impak amat besar kepada kehidupan seharian rakyat berbanding dengan apa juga bentuk infrastruktur baharu yang gah semata- mata. Begitu juga dengan perkhidmatan kesihatan. Agak tidak wajar menambah tekanan kepada hospital awam, klinik kesihatan dan sebagainya, malah perlu mengiktiraf peranan dan keperluan memperkasa sektor sokongan seperti pusat dialisis, farmasi dan klinik komuniti.

Dasar-dasar kesihatan mesti berasaskan kos sebenar operasi memandangkan inflasi kesihatan negara bagi tahun 2026 dijangka antara 15 peratus ke 16 peratus dan ditambah pula isu kekangan tenaga kerja. Masalah kekurangan doktor pakar, serta para jururawat, tempoh menunggu terlalu lama, liputan insurans dan beban lain yang tanggung oleh hospital awam memerlukan pendekatan hibrid yang lebih tersusun antara sektor awam, swasta, dan para pesakit dengan kawalan kos yang telus.

Justeru, pihak Kementerian Kesihatan harus mengambil kira pandangan tersebut termasuk cadangan-cadangan yang baru disarankan oleh YB Dr. Lingeshwaran sebentar tadi.

Dato’ Yang di-Pertua, seterusnya saya membangkitkan soal Rang Undang-undang Pembaharuan Semula Bandar atau URA.

Dalam Titah Diraja, Tuanku telah menekankan soal kesejahteraan kualiti kehidupan rakyat memandangkan ianya menjadi asas kepada sebuah negara yang maju lagi makmur.

Mengambil iktibar dari pesanan tersebut, ini tidak boleh dipisahkan daripada kebimbangan dan situasi yang bakal dialami penduduk bandar yang akan terkesan dari ketempangan tadbir urus URA. Walaupun mendakwa telah mengadakan ratusan sesi libat urus dengan pemegang taruh, cadangan yang diberikan tidak dicerminkan dalam URA bahkan seolah terus diendahkan kerajaan.

Bagi kepentingan komuniti dan advokasi masyarakat sivil yang mula mendapat momentum sejak Mac hingga Oktober tahun lalu pelbagai persoalan dan kritikan berasas

dilontarkan. Ini melibatkan hak perlindungan pemilik ataupun penyewa. Skop kuasa terlalu luas bagi kementerian.

Percanggahan soal tanah dengan kerajaan negeri dan kaedah timbang tara adil.

Namun semua belum dijawab oleh kementerian. Akibat tekanan meluas ramai pihak, URA terhenti separuh jalan di Dewan Rakyat pada penghujung sesi lalu dan cuba dihidupkan kembali baru-barunya ini, sebelum akhirnya di tangguh oleh Kabinet setelah campur tangan Pendana Menteri.

Kini, beban itu mahu dipindahkan pula kepada Dewan Negara seperti yang tertera dalam Aturan Mesyuarat. Bagi mengelakkan isu URA menerima tentangan keras di Dewan Rakyat yang boleh menggugat kestabilan kerajaan, cubaan penggubalan dasar secara tergesa-gesa untuk penuhi tuntutan KPI serta perubahan garis panduan yang bersifat minima ala kosmetik telah mewujudkan defisit kepercayaan yang kronik.

Justeru, segala masalah yang telah di cetus oleh URA ini akibat keengganan penelitian lanjut terhadap butiran kandungannya mesti dipertanggungjawabkan pada Menteri. Malah, sudah ada kes yang menerima tempias konflik dan kesusahan sejak tahun 2023 lagi akibat dari Pelan Pembangunan Kuala Lumpur 2040 oleh pihak DBKL.

Bayangkan pula, jika URA diluluskan Parlimen tanpa sebarang pindaan lanjut. Saya berpandangan bahawa URA perlu ditolak dalam bentuk sedia ada dan dirombak semula oleh kementerian agar dasar terhadap para pemegang taruh terutamanya pemilik bersifat adil dan lebih inklusif selari dengan Titah Diraja yang sentiasa mahukan kepentingan awam diutamakan berbanding percaturan politik.

Dato Yang di-Pertua, saya menyambut baik ketetapan Tuanku dalam isu integriti dan melawan rasuah. Titah ini adalah antara yang paling jelas dan berani dalam sejarah mutakhir Parlimen. Oleh demikian, memerangi rasuah bukan sekadar soal tangkapan dan pendakwaan. Ia juga soal membaiki sistem yang membuka ruang kepada salah guna kuasa khususnya dalam perolehan awam merentas kementerian dan juga agensi yang diamanahkan menjalankan tugas.

Kerajaan dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia iaitu SPRM mesti menanggapi setiap kebimbangan awam tentang isu rasuah dengan standard tertinggi. Oleh itu, Kerajaan wajib segera menggantung Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki daripada menjalankan tugasnya. Mendedahkan sepenuhnya pengisytiharan asetnya serta menubuhkan jawatankuasa siasatan tambahan yang bebas, telus dan boleh dipantau orang awam seperti syor pihak badan bukan kerajaan.

Cadangan jawatankuasa siasatan tambahan yang dicadangkan oleh YB Rita Sarimah pada pagi tadi amat penting seperti yang telah dijelaskan dengan desakan untuk siasatan

mendalam berkenaan tuduhan saluran media antarabangsa iaitu berkenaan isu korporat mafia.

Tambah pula, jawatankuasa boleh diketuai oleh tokoh berpengaruh dan dipercayai umum seperti mantan Ketua Hakim Negara, Tun Tengku Maimun adalah penting bagi menilai segala dapatan yang telah dibuat. Berikutan keputusan kerajaan bersetuju untuk melakukan menyiasat awal melalui jawatankuasa khas yang dianggotai Peguam Negara, Ketua Setiausaha Negara, Ketua Pengarah Perkhidmatan Awam dan Ketua Setiausaha Perbendaharaan.

Pada 10 Februari lalu, Timbalan Menteri Undang-undang YB M. Kulasegaran menjawab di Dewan Rakyat dengan memaklumkan bahawa pegangan saham Tan Sri Azam Baki telah dimaklum kepada kerajaan iaitu Ketua Setiausaha Negara terlebih dahulu. Akan tetapi sebagai penjawat awam yang memikul tanggungjawab penting itu memang tidak wajar memegang saham yang begitu banyak jika pemakluman kepada KSN itu benar.

Walau bagaimanapun masih terdapat kekurangan kerana baru semalam Ketua Setiausaha Negara memberi tahu bahawa pada 19 hari bulan lalu jawatankuasa khas telah pun memanggil Tan Sri Azam Baki untuk penjelasan lanjut, tetapi masih tiada penjelasan berkenaan pematuhan Pekeliling Tatakelakuan Dan Pengurusan Tatatertib Pegawai Awam 2024 dan adakah di dalam pekeliling dinyatakan secara khusus kelulusan KSN bagi pegawai yang memegang kelebihan saham. Dewan ini perlu lantang menegaskan kedudukannya bahawa pencegahan rasuah memerlukan reformasi struktur, bukan hanya penguatkuasaan undang-undang.

Selain itu, satu lagi titik kritikal ialah sistem perolehan awam tanpa ketelusan dalam butiran kos, penilaian projek, dan pemilihan vendor, wang salah guna kuasa akan terus wujud walaupun undang-undang diperketatkan seperti yang ditegur oleh Tuanku mengenai skandal melibatkan kepimpinan tertinggi pertahanan negara.

Dalam kerangka RMKe13 saya mencadangkan kerajaan memantapkan pelaksanaan dengan memperkukuh perkara-perkara berikut:

(i) melaksana sistem tender terbuka yang telus sebagai syarat normal atau by default;

(ii) penerbitan data perolehan secara awam berbentuk dashboard ataupun portal agar justifikasi kos dapat dinilai sama ada ianya munasabah atau sebaliknya; dan

(iii) perbuatan audit prestasi projek yang bebas dan berkala termasuklah bagi pasca-pelaksanaan sebenar.

Jawatankuasa-jawatankuasa Khas Parlimen berkait dari Dewan Rakyat dan Dewan Negara yang sesuai juga mesti terlibat sama bagi tujuan semak dan imbang bahkan perlu diperkuatkan atau ditambahkan lagi selaras dengan Akta Perkhidmatan Parlimen 2025.

Langkah-langkah ini bukan sahaja boleh menutup ruang kepada budaya rasuah tetapi akan meningkatkan kecekapan pengurusan fiskal negara agar tiada gejala ketirisan.

Bagi komuniti perniagaan, sistem perolehan yang telus bukan sahaja mengurangkan rasuah tetapi mengembalikan keyakinan pelabur dan pemain industri tempatan. Tanpa reformasi perolehan dan juga akta-akta berkait seperti Akta Pendanaan Politik, slogan antirasuah akan kekal sebagai bahan retorik atau sekadar konsep abstrak yang tidak konsisten penguatkuasaannya.

Dato Yang di-Pertua, akhir sekali saya menyokong semangat Titah Diraja mengenai keadilan pembangunan antara wilayah dan semangat federalisme. Kutipan cukai yang berkesan mesti disertai dengan agihan yang adil, telus dan berasaskan keperluan sebenar negeri. Seperti yang disarankan oleh Pemangku Sultan Johor, Tengku Mahkota Ismail yang menuntut hasil cukai pendapatan yang dikutip daripada negeri dipulangkan oleh Kerajaan Persekutuan, ia wajar dipertimbang demi membiayai keperluan penting seperti pembangunan negeri, mengatasi kelewatan isu-isu kritikal umpamanya kesihatan, dan menjaga kebajikan rakyat agar ditangani secara cekap dan berdikari tanpa terlalu bergantung pada kelulusan Putrajaya.

[Tuan Pele Peter Tinggom **mempengerusikan Mesyuarat****] Negeri-negeri yang menyumbang kepada ekonomi negara perlu melihat pulangan dalam bentuk infrastruktur, pendidikan, sistem kesihatan, akses pengangkutan dan jaringan perkhidmatan awam yang setimpal. Sistem federalisme yang berjalan dengan perbincangan dan seimbang bukan melemahkan apa lagi menjadi satu ancaman kepada perpaduan nasional, akan tetapi ia merupakan satu mekanisme yang akan mengukuhkan hubungan antara pihak Kerajaan Pusat dengan pihak kerajaan negeri untuk memastikan tiada wilayah yang tercicir.

Justeru, keberkesanan kutipan cukai Persekutuan mesti disertai dengan mekanisme agihan yang lebih telus berasaskan keperluan dan sumbangan ekonomi negeri. Pendekatan ini bukan soal projek wilayah, tetapi soal kecekapan fiskal dan keberkesanan perkhidmatan awam di peringkat akar umbi.

Datuk Yang di-Pertua— Tuan Yang di-Pertua, sebagai penutup saya menyokong penuh Usul Menjunjung Kasih Titah Diraja dan berharap dasar-dasar yang dirangka kerajaan mematuhi setiap perkara yang disentuh oleh Tuanku wajar diteladani tentang daya laksana, disiplin fizikal dan keadilan sosial kepada semua lapisan masyarakat. Dewan Negara mempunyai tanggungjawab berat untuk memastikan setiap aspirasi yang dizahirkan dalam Titah Diraja menjadi kompas moral dan panduan institusi kepada semua Ahli Dewan supaya akan diterjemahkan kepada dasar yang mampan dan berkesan. Sekian, terima kasih. Daulat Tuanku.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Bismillahirrahmanirrahim.

*Kalau padi di kepok memunjung, Tanda rezeki, tanda berkat; Kalau janji negara dijunjung, Barulah Persekutuan benar-benar kuat.

Assalamualaikum*, salam sejahtera, salam Malaysia MADANI, Segulai Sejalai, Gong Xi Fa Cai dan salam Ramadan kepada semua.

Tuan Yang di-Pertua, terlebih dahulu saya dengan penuh rasa rendah diri dan setinggi-tinggi penghormatan ingin merafak sembah menjunjung kasih ke hadapan— Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agong XVII Sultan Ibrahim ibni Sultan Iskandar atas perkenan baginda menyampaikan Titah Diraja semasa istiadat pembukaan Penggal Kelima Parlimen Kelima Belas yang lalu. Sesungguhnya, Titah Diraja yang dizahirkan oleh Kebawah Duli Yang Maha Mulia Tuanku bukan sekadar ucapan pembukaan Parlimen tetapi merupakan kompas moral, perlembagaan dan kenegaraan yang memandu hala tuju negara dalam mendepani cabaran semasa dan masa hadapan. Semoga baginda Tuanku sentiasa dikurniakan kesihatan yang baik, dilimpahi rahmat dan hidayah Allah serta terus memayungi negara dengan kebijaksanaan dan keadilan.

Tuan Yang di-Pertua, sebelum mendalami Perjanjian Malaysia 1963, izinkan saya menjelaskan kronologi pembentukan negara mengikut fakta sejarah. 31 Ogos 1957 adalah hari merdeka bagi Persekutuan Tanah Melayu. Pada tarikh ini, Tunku Abdul Rahman

mengisytiharkan kemerdekaan Tanah Melayu di Stadium Merdeka. Sarawak dan Sabah ketika ini masih tanah jajahan British.

22 Julai 1963 adalah Hari Sarawak. Pada tarikh ini, Sarawak mencapai pemerintahan sendiri daripada British. Gabenor terakhir menyerahkan kuasa kepada Ketua Menteri pertama Sarawak, iaitu Tan Sri Stephen Kalong Ningkan.

Tarikh 31 Ogos 1963 adalah Hari Sabah. Sabah mencapai pemerintahan sendiri mendahului Pembentukan Malaysia.

Tarikh 16 September 1963 adalah Hari Malaysia. Melalui Perjanjian Malaysia 1963, Sarawak, Sabah, Singapura bergabung dengan Persekutuan Tanah Melayu membentuk negara kita Malaysia.

Pemerintahan Kolonial British di Borneo secara rasminya berakhir. Sebelum kita melangkah lebih jauh, penting untuk kita mengenang bahawa sejarah minyak dan gas di Sarawak bermula lebih awal daripada pembentukan Malaysia.

Pada tahun 1910, telaga minyak pertama telah ditemui di Miri, Sarawak. Telaga yang dikenali sebagai Miri Well No. 1 atau lebih mesra disebut “The Grand Old Lady” telah mula mengeluarkan minyak pada 22 Disember 1910 di Canada Hill Miri. Di situ ada satu muzium.

Sesiapa yang ingin macam Tuan Haji dari Terengganu ingin ke sana, boleh ya. Dipersilakan Tuan Haji Hussin.

[Ketawa] Terima kasih.

Penemuan ini dilakukan oleh Royal Dutch Shell dan ia menandakan kelahiran industri petroleum di negara Sarawak ketika itu. Miri yang asalnya sebuah kampung nelayan kecil berkembang menjadi kota petroleum dan penemuan ini membuktikan bahawa kekayaan bumi Sarawak telah dikenal pasti sejak awal kurun ke-20 lagi.

Justeru, apabila kita membicarakan hak ke atas sumber petroleum, kita harus sedar bahawa warisan ini telah wujud jauh sebelum Parlimen Malaysia mengubal sebarang akta berkaitan. Perbezaan sejarah ini penting kerana ia mengukuhkan kedudukan Sarawak dan Sabah sebagai rakan pengasas. Bukan negeri tambahan. Ia membawa kita kepada persoalan besar atas dasar apa mereka bersetuju. Jawapannya pada Cobbold Commission: Suruhanjaya Cobbold.

Untuk memahami Perjanjian Malaysia 1963, kita perlu menyelami Laporan Suruhanjaya Cobbold 1962. Suruhanjaya ini dipengerusikan oleh Lord Cameron Fromanteel Cobbold, mantan Gabenor Bank of England ketika itu. Suruhanjaya ini menjalankan siasatan menentukan sokongan rakyat Borneo Utara Sabah namanya ya Borneo Utara pada masa itu,

dan Sarawak terhadap penubuhan Malaysia. Laporan pada 1 Ogos 1962 merumuskan Malaysia harus dilaksanakan dengan syarat semua pihak masuk sebagai rakan sama taraf.

Tuan Yang di-Pertua, izinkan saya memulakan pembahasan dengan satu perkara asas yang menjadi tunjang kepada kewujudan negara ini, iaitu Perjanjian Malaysia 1963.

Perjanjian Malaysia 1963 bukan sekadar dokumen sejarah yang dirujuk pada tarikh 16 September setiap tahun. Perjanjian Malaysia 1963 adalah kontrak sosial dan Perlembagaan antara wilayah-wilayah yang membentuk Malaysia, Persekutuan Tanah Melayu, Sabah dan Sarawak yang dipersetujui sebelum lahirnya negara kita Malaysia. Perjanjian Malaysia 1963 adalah asas pembentukan sebuah Persekutuan yang berdaulat berasaskan perkongsian kuasa, perkongsian hasil dan penghormatan terhadap autonomi wilayah.

Justeru, Perjanjian Malaysia 1963 tidak wajar dilihat sebagai tuntutan sebelah pihak atau isu wilayah semata-mata, tetapi sebagai agenda nasional yang menyentuh struktur asas Persekutuan Malaysia. Jika kita benar-benar ingin memahami Perjanjian Malaysia 1963 dengan jujur, maka kita harus mengakui bahawa Sabah dan Sarawak bukan menyertai Malaysia sebagai negeri jajahan atau wilayah tambahan, tetapi sebagai rakan pengasas Persekutuan ini. Pindaan Perlembagaan tahun 2022 telah mengembalikan pengiktirafan Sarawak dan Sabah sebagai wilayah rakan setara dalam Persekutuan Malaysia.

Izinkan saya tekankan satu perkara penting. Perjanjian Malaysia 1963 bukan dokumen tuntutan, tetapi dokumen penyatuan. Apabila kita melaksanakannya dengan adil, kita sebenarnya sedang mengukuhkan negara bangsa, bukan melemahkannya.

Tuan Yang di-Pertua, Perjanjian Malaysia 1963 tidak boleh dibaca secara terpisah daripada Intergovernmental Committee Report: Laporan Jawatankuasa Antara Kerajaan Tahun 1962. Laporan Jawatankuasa Antara Kerajaan adalah nadi yang memberi nafas kepada Perjanjian Malaysia 1963. Ia adalah hasil penelitian mendalam daripada Suruhanjaya Cobbold yang mengandungi senarai terperinci mengenai jaminan-jaminan khusus untuk Sabah dan Sarawak termasuklah autonomi pendidikan, kawalan imigresen dan kedudukan istimewa perkhidmatan awam wilayah tersebut.

Yang pentingnya, Laporan Jawatankuasa Antara Kerajaan ini telah dibentangkan di Parlimen Britain dan menjadi asas kepada penggubalan Perlembagaan Persekutuan untuk Sabah dan Sarawak. Justeru, ia bukan sekadar dokumen sokongan, tetapi sebahagian daripada pakatan asas yang mengikat semua pihak. Apabila kita menyebut hak Perjanjian Malaysia 1963, sebenarnya kita merujuk kepada keseluruhan rangkaian dokumen Perjanjian Malaysia 1963. Laporan Jawatankuasa Antara Kerajaan dan Perlembagaan Persekutuan seperti yang dipinda pada tahun 1963. Ia satu pakej yang tidak boleh diceraikan. Dengan kata lain, Perjanjian Malaysia 1963 bukan satu halaman tanda tangan sahaja. Ia adalah satu

ekosistem jaminan dan ekosistem ini perlu dihidupkan semula melalui pelaksanaan yang konsisten.

Tuan Yang di-Pertua, ramai yang tidak sedar bahawa semangat Perjanjian Malaysia 1963 bukan sekadar terkandung dalam dokumen bertandatangan, tetapi juga dalam keseimbangan kuasa yang dirangka oleh Jawatankuasa Antara Kerajaan. Pada tahun 1963, Singapura, Sabah dan Sarawak bersama-sama memegang lebih sedikit daripada satu pertiga kerusi Parlimen. Sengaja dirangka untuk menghalang sebarang pindaan Perlembagaan secara unilateral oleh Tanah Melayu yang boleh mengubah watak asas Persekutuan Malaysia. Ia adalah suara satu ketiga yang bertindak sebagai pengimbang demokrasi.

Tuan Yang di-Pertua, rakyat Sabah dan Sarawak sering bertanya, di manakah janji 18 perkara dan 20 perkara yang menjadi syarat penyataan mereka? Janji-janji ini mengenai agama, bahasa, imigresen dan sumber alam, bukanlah tuntutan yang dibuat selepas merdeka, tetapi syarat yang dipersetujui sebelum Persekutuan Malaysia terbentuk. Ia adalah harga penyertaan yang dipersetujui oleh semua pihak. Maka, apabila kita memperkatakan tentang Perjanjian Malaysia 1963, kita sebenarnya sedang membicarakan tentang kredibiliti Persekutuan itu sendiri. Adakah kita sebuah Persekutuan yang menghormati kontrak atau hanya mengambil apa yang baik dan meninggalkan apa yang menyusahkan? Persekutuan yang dihormati ialah Persekutuan yang menunaikan janji. Persekutuan yang diyakini ialah Persekutuan yang konsisten.

Tuan Yang di-Pertua, dalam membincangkan Perjanjian Malaysia 1963, kita sering terperangkap dalam salah faham bahawa integrasi nasional bermaksud penyeragaman.

Hakikatnya, integrasi yang sebenar bukan menghapuskan perbezaan, tetapi menyelaraskan kepelbagaian. Malaysia dibina atas realiti kepelbagaian dari segi geografi, budaya, agama, etnik dan sejarah pentadbiran. Oleh itu, integrasi nasional yang matang ialah integrasi yang menghormati autonomi tertentu selaras dengan prinsip federalisme yang termasuk dalam Perlembagaan Persekutuan.

Negara Persekutuan yang matang tidak takut kepada autonomi, yang takut hanyalah sistem yang tidak yakin kepada kekuatan perlembagaannya sendiri. Perjanjian Malaysia 1963 jika dilaksanakan dengan jujur, insya-Allah bukan melemahkan Persekutuan, malah mengukuhkan struktur negara bangsa kerana ia membina kepercayaan antara wilayah dan pusat. Integrasi yang matang ialah integrasi yang adil. Dan keadilan itu bermula dengan penghormatan terhadap perjanjian asal kita.

mengikat Kerajaan Persekutuan untuk menyediakan geran khas kepada Sabah dan Sarawak.

Ia bukan peruntukan biasa. Ini ialah mekanisme Perlembagaan yang lahir daripada semangat pembentukan Malaysia. Maksudnya mudah, keadilan fiskal untuk Sabah dan Sarawak bukan soal meminta lebih, tetapi soal menunaikan kewajipan Perlembagaan.

Geran khas juga tidak boleh bersifat statik dan simbolik kerana keperluan pembangunan, keluasan geografi, kos infrastruktur dan sumbangan hasil sentiasa berubah.

Justeru, saya menegaskan bahawa semakan geran khas mesti beralih daripada rundingan sementara kepada formula yang telus dan berindeks sama ada berasaskan peraturan hasil bersih— maaf, peratusan hasil bersih, indeks pembangunan wilayah atau gabungan kedua- duanya. Inilah federalisme fiskal yang matang, kepastian untuk negeri, kestabilan untuk Persekutuan dan akhirnya manfaat untuk rakyat.

Tuan Yang di-Pertua, untuk memahami Perjanjian Malaysia 1963 dalam konteks yang lebih luas, izinkan saya membawa Dewan ini melihat amalan federalisme fiskal di dalam negara-negara maju. Di Kanada, wilayah seperti Alberta yang kaya dengan sumber petroleum mempunyai kawalan ke atas hasil mereka. Manakala Kerajaan Persekutuan melaksanakan pembayaran penyamaan bagi memastikan keseimbangan pembangunan antara wilayah.

Tiada siapa menuduh Alberta sebagai tamak atau anti persekutuan.

Jika negara-negara maju boleh membina perpaduan melalui keadilan fiskal yang sistematik, mengapa kita masih ragu-ragu untuk melaksanakan semangat Perjanjian Malaysia 1963 yang telah termaktub dalam Perlembagaan kita sendiri? Saya ingin tekankan apabila keadilan fiskal wujud, sentimen wilayah akan reda. Apabila jurang pembangunan dikecilkan secara sistematik, perpaduan menjadi lebih tulen. Bukan perpaduan retorik, tetapi perpaduan yang dirasai oleh rakyat.

Tuan Yang di-Pertua, pada 28 Januari 2026, kerajaan telah melancarkan portal Papan Pemuka Status Pelaksanaan Perkara di Bawah Perjanjian Malaysia 1963. Inisiatif ini wajar dipuji kerana membolehkan rakyat memantau perkembangan terkini pelaksanaan Perjanjian Malaysia 1963. Portal yang dikendalikan Bahagian Hal Ehwal Sabah dan Sarawak itu menyediakan akses kepada maklumat latar belakang Perjanjian Malaysia 1963, Laporan Jawatankuasa Antara Kerajaan serta status perundingan semasa.

Setakat ini, 13 perkara berkaitan tuntutan Perjanjian Malaysia 1963 telah diselesaikan manakala 15 lagi masih di peringkat rundingan yang memerlukan penelitian lanjut. Kita akui proses pelaksanaan tuntutan Perjanjian Malaysia 1963 bukan perkara mudah kerana melibatkan sejarah penubuhan negara serta perundangan yang telah lama digubal di peringkat Persekutuan dan negeri. Ada perkara yang mudah dan telah diselesaikan namun

ada juga yang memerlukan perundingan lebih rumit termasuk pindaan Perlembagaan dan undang-undang sedia ada.

Namun, apa yang penting ialah komitmen kerajaan untuk meneruskan agenda ini dengan ketelusan dan akauntabiliti. Pembangunan Papan Pemuka Perjanjian Malaysia 1963 yang dilaksanakan secara dua fasa ini dengan fasa kedua akan melibatkan penambahbaikan berterusan termasuk pengemaskinian maklumat secara langsung oleh kementerian dan agensi berkaitan menunjukkan keseriusan kerajaan dalam perkara ini.

Tuan Yang di-Pertua, sebelum saya menghuraikan lanjut, izinkan saya mengingatkan Dewan yang mulia ini tentang Perkara 4(1) Perlembagaan Persekutuan. Perkara ini dengan jelas menyatakan bahawa Perlembagaan Persekutuan adalah undang-undang utama Persekutuan dan apa-apa undang-undang yang diluluskan selepas hari Merdeka atau selepas hari Malaysia yang tidak selaras dengan Perlembagaan ini adalah terbatal setakat ketidakselarasannya itu.

Prinsip ini amat penting kerana ia meletakkan Perlembagaan Persekutuan di atas mana-mana Akta Parlimen termasuk Akta Pembangunan Petroleum 1974. Jika terdapat percanggahan antara Akta Pembangunan Petroleum 1974 dengan Perlembagaan, maka Perlembagaan mengatasi bukan sebaliknya.

Yang Amat Berhormat Premier Sarawak, Datuk Patinggi Tan Sri Abang Zohari Tun Openg dengan tegas menegaskan bahawa hak Sarawak ke atas tanah, sumber dan pelantar benuanya termaktub dalam Perjanjian Malaysia 1963, Perlembagaan negeri dan Perlembagaan Persekutuan. Hak-hak ini dijamin oleh Perlembagaan serta telah dilaksanakan secara konsisten oleh Sarawak.

Tuan Yang di-Pertua, perkara yang paling penting dalam perbahasan ini ialah Perkara 95D Perlembagaan Persekutuan. Perkara ini dengan jelas memperuntukkan bahawa undang- undang Parlimen yang menyentuh perkara dalam Senarai Negeri seperti tanah dan sumber asli tidak berkuat kuasa di Sarawak melainkan jika Dewan Undangan Negeri mengubal undang-undang untuk menerima pakai akta tersebut. Ini sudah disebut oleh Yang Berhormat Rita Insol tadi.

Ini adalah perisai Perlembagaannya yang sangat kuat untuk Sarawak. Maksudnya, walaupun sesuatu akta diluluskan oleh Parlimen dengan sokongan Ahli Parlimen Sarawak di Dewan Rakyat atau Senator Sarawak di Dewan Negara ia nya tidak serta merta berkuat kuasa di Sarawak tanpa persetujuan Dewan Undangan Negeri Sarawak.

Saya sendiri telah menegaskan dalam kenyataan sebelum ini bahawa persetujuan eksekutif tidak boleh menggantikan penerimaan perundangan. Apa-apa cubaan sedemikian akan menjadi tidak sah dari segi Perlembagaan. Premier atau Ketua Menteri Sarawak tidak

mempunyai kuasa Perlembagaan untuk meluluskan sejarah unilateral mana-mana rang undang-undang Parlimen yang menceroboh kuasa Senarai Negeri. Persetujuan eksekutif tidak boleh menggantikan kuasa legislatif Dewan Undangan Negeri.

Tuan Yang di-Pertua, negara kini berdepan realiti ketidaksamaan. Pendapatan yang semakin ketara. Simpanan persaraan hari ini bukan lagi untuk hari tua, tetapi untuk kelangsungan hidup. Ini bukan sekadar statistik, tetapi realiti rakyat. Kita berdepan risiko perangkap pendapatan sederhana di mana ekonomi terperangkap dalam struktur lama gaji murah, industri intensif buruh dan pelaburan bernilai rendah.

Perdana Menteri sendiri telah menegaskan bahawa Malaysia mesti keluar daripada perangkap ini dengan hala tuju jelas menuju ekonomi nilai tinggi, dipacu teknologi dan digitalisasi.

Tuan Yang di-Pertua, apakah sebenarnya perangkap pendapatan sederhana ini? Ia adalah situasi di mana negara berjaya naik daripada pendapatan rendah kepada sederhana, tetapi kemudian gagal untuk maju ke taraf pendapatan tinggi.

Negara tersekat, daya saing merosot dan gaji tidak lagi setara dengan kos sara hidup.

Ini berlaku kerana kita terus bergantung kepada model lama, menarik pelaburan dengan upah murah, buruh asing murah dan insentif cukai tanpa membina keupayaan inovasi sendiri.

Rakyat kita rasa terbeban. Golongan pendapatan sederhana yang sepatutnya menjadi tulang belakang ekonomi kini semakin terhimpit. Gaji tidak berkembang, kos makanan, perumahan dan pengangkutan terus meningkat. Hutang isi rumah pula tinggi. Mereka bertanya di mana keadilan?

Dalam Titah Diraja, Baginda Tuanku Yang di-Pertuan Agong, Baginda Bertitah bahawa Rancangan Malaysia Ketiga Belas akan menumpukan kepada kesejahteraan rakyat dalam bidang pendidikan, perumahan, kesihatan dan pengangkutan awam. Namun, kesejahteraan ini tidak akan tercapai jika struktur ekonomi kita masih berasaskan model gaji rendah dan nilai tambah yang sedikit.

Inilah realiti pahit dari model ekonomi terlalu lama bergantung pada gaji rendah dan nilai tambah yang sedikit. Rakyat bukan malas. Sistem yang terlalu lama meminta rakyat berkorban tanpa pembaharuan struktur. Sampai bila kita mahu mempertahankan model ekonomi berasaskan buruh murah? Negara maju tidak bersaing melalui upah rendah. Mereka bersaing melalui produktiviti, automasi, inovasi dan modal insan berkualiti, maka pembaikan struktur gaji mesti berjalan seiring dengan agenda produktiviti dan teknologi.

Malaysia pula mempunyai keupayaan besar dalam sektor semikonduktor. Cip yang digunakan dalam produk global seperti konsol permainan dibuat di Malaysia. Syarikat-syarikat

global seperti Infineon Technologies, Nvidia Corporation dan Google telah memilih Malaysia sebagai hab serantau dan pangkalan pelaburan. Namun persoalannya, mengapa kita hanya membuat komponen, tetapi bukan memiliki produk akhir, harta intelek dan jenama? Kita membuat cip, tetapi orang lain memiliki masa depan cip itu. Maka, saya mencadangkan beberapa anjakan dasar yang berani, tetapi realistik.

Pertama, sasarkan peningkatan perbelanjaan penyelidikan dan pembangunan negara secara berperingkat kepada tahap yang lebih kompetitif dan pastikan sebahagian peruntukan itu sampai ke lapangan melalui geran inovasi universiti yang berasaskan hasil.

Kedua, jadikan semikonduktor dan kecerdasan buatan sebagai agenda nasional bernilai tinggi, bukan sekadar perbuatan, tetapi reka bentuk harta intelek, perisian sistem dan penjenamaan.

Ketiga, perkasakan pendidikan dan latihan teknikal dan vokasional sebagai arus perdana dengan model yang selari dengan industri semasa, automasi, robotik, data, kecerdasan buatan, mekatronik, kejuruteraan ketetapan dan keselamatan siber.

Keempat, wujudkan insentif yang mewajibkan gaji premium untuk pekerjaan berkemahiran tinggi agar bakat tempatan tidak terus berhijrah keluar negara.

Kelima, bangunkan ekosistem penskalaan syarikat tempatan supaya inovasi tidak berhenti di makmal, tetapi menjadi produk yang dijual di pasaran global. Jika kita benar-benar serius, kita mesti beralih daripada ekonomi pemasangan kepada ekonomi penciptaan. Dari negara pemasangan kepada negara inovasi.

Tuan Yang di-Pertua, isu seterusnya yang ingin saya bangkitkan berkait rapat dengan kedaulatan negara dan kesejahteraan rakyat iaitu jaminan makanan negara. Dalam Titah Diraja, Baginda Tuanku menekankan kepentingan kesejahteraan rakyat, namun kesejahteraan tidak akan wujud tanpa perut yang kenyang.

Dunia ini berdepan dengan ancaman gangguan rantaian bekalan makanan akibat konflik geopolitik dan perubahan iklim. Di negara yang bergantung pada import makanan akan sentiasa terdedah kepada ancaman ini. Di sinilah letaknya kepentingan Sarawak dan Sabah dengan keluasan tanah yang besar, dengan sumber air yang melimpah, dengan kepelbagaian agroekologi, Malaysia Timur sebenarnya adalah penyelesaian jangka panjang kepada krisis makanan negara.

Kita mempunyai tanah untuk tanaman kontan, untuk penternakan berskala besar, untuk akuakultur moden. Di Sarawak misalnya, kita telah memulakan inisiatif tanaman padi berskala besar di kawasan tanah tinggi. Kita sedang membangunkan industri ternakan moden, tetapi potensi ini masih belum dimanfaatkan sepenuhnya kerana kekangan infrastruktur dan peruntukan.

Persoalan MA63 dalam konteks ini bukan soal hak semata-mata, tetapi soal keupayaan, adakah Sarawak dan Sabah diberi ruang dan sumber untuk membangunkan sektor pertanian moden demi kepentingan nasional atau adakah kita terus bergantung pada import beras dari Vietnam, import daging dari India, import sayur dari China?

Saya mencadangkan agar Kerajaan Persekutuan menjadikan Pelan Induk Jaminan Makanan Nasional sebagai agenda bersama antara Persekutuan dan Malaysia Timur.

Berikan peruntukan yang besar untuk penyelidikan pertanian tropika di Sarawak dan Sabah.

Bina infrastruktur pengairan berskala besar di kawasan sesuai. Wujudkan zon agromakanan moden dengan insentif cukai dan kemudahan logistik. Jika kita serius mahu mengurangkan kebergantungan makanan asing, jawapannya bukan hanya di Kedah atau Perak. Jawapannya juga terletak di lembah-lembah subur di Sabah dan di dataran tinggi Sarawak.

Marilah kita jadikan Malaysia Timur sebagai jelapang padi dan sumber protein negara.

Marilah kita buktikan bahawa MA63 bukan sekadar dokumen undang-undang, tetapi satu wadah untuk membina kemandirian dan kedaulatan negara. Sikit. [Meminta izin Tuan Yang di-Pertua] Tuan Yang di-Pertua, pada ketika dunia diancam ketidaktentuan geopolitik yang serius, kita tidak boleh lagi leka. Konflik di Eropah Timur, ketegangan di Laut China Selatan dan pelbagai krisis lain yang saya tidak perlu huraikan satu persatu— Memberi amaran keras kepada kita, keamanan global tidak lagi stabil. Kita mungkin bersempadan dengan negara sahabat, tetapi kita tidak tahu apa yang akan berlaku esok hari. Dalam Titah Diraja, Baginda Tuanku Yang di-Pertuan Agong menitik beratkan kedaulatan dan keselamatan negara.

Justeru, saya ingin menggesa kerajaan supaya memperkukuhkan Pasukan Simpanan Angkatan Tentera Malaysia iaitu Askar Wataniah sebagai benteng pertahanan negara.

Kementerian Pertahanan baru-baru ini telah mengumumkan langkah memperkukuh unit-unit khusus dalam Askar Wataniah memberi tumpuan kepada sektor-sektor kritikal seperti rel, minyak dan gas, kesihatan dan keselamatan siber. Ini adalah langkah yang baik. Sektor- sektor ini adalah nadi ekonomi dan keselamatan negara. Sekiranya berlaku ancaman sama ada ketika perang atau ketika aman tanpa kita sedari, pakar-pakar dalam sektor ini dapat digerakkan dengan segera untuk mempertahankan negara. Namun, pengukuhan ini memerlukan komitmen kewangan yang serius, latihan yang mencukupi, peralatan yang moden dan elaun yang setimpal perlu disediakan untuk memastikan Askar Wataniah sentiasa bersiap siaga.

Kerajaan Persekutuan mesti memperuntukkan sumber yang mencukupi untuk tujuan ini. Mempertahankan kedaulatan negara adalah tanggungjawab Kerajaan Persekutuan sepenuhnya. Saya yakin dengan komitmen yang betul, Askar Wataniah dapat menjadi

pengganda kekuatan: force multiplier, dengan izin, yang ampuh, berdiri teguh di belakang pasukan tetap Angkatan Tentera Malaysia menjaga keamanan yang kita kecapi hari ini.

Tuan Yang di-Pertua, Perjanjian Malaysia 1963 bukan isu sejarah, ia adalah nadi kepada keadilan fiskal keseimbangan wilayah dan perpaduan nasional. Apabila Sarawak dan Sabah diperlakukan secara adil, Malaysia tidak menjadi lemah, Malaysia menjadi lengkap.

Titah Diraja Baginda Tuanku mengingatkan kita bahawa Perjanjian Malaysia 1963 adalah asas pembentukan Malaysia, menyatukan Tanah Melayu, Sabah dan Sarawak. Penting untuk kembali kepada niat asal pembentukan Malaysia, perpaduan, hormat-menghormati dan kerjasama erat.

Saya menyeru Kerajaan Persekutuan agar meneruskan rundingan Perjanjian Malaysia 1963 dengan semangat perkongsian, bukan dominasi. Memperkukuh keadilan fiskal melalui pelaksanaan Perkara 112(D) secara berformula, menghormati proses kehakiman yang sedang berlangsung berkaitan isu tenaga, melabur besar dalam penyelidikan dan pembangunan, pendidikan dan latihan teknikal dan vokasional dan teknologi tinggi untuk keluar daripada perangkap pendapatan sederhana serta memperkukuh Askar Wataniah bagi menghadapi cabaran geopolitik yang semakin tidak menentu. Jika benar hasrat untuk membangunkan Sabah dan Sarawak, buktikan dengan tindakan. Berikan peruntukan yang munasabah supaya kami dapat berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah dalam Persekutuan Malaysia.

Perjanjian Malaysia 1963 mengajar kita Persekutuan yang kukuh bukan yang menindas autonomi, tetapi yang menghormati kepelbagaian. Kerana Malaysia yang benar bukan Malaysia yang seragam, tetapi Malaysia yang bersatu dalam perbezaan dan kuat dalam keadilan.

Patah galah dalam perahu, Perahu jangan disangka karam; Kalau perjanjian kita ditahu, Amanah negara wajib dikemaskan. Dengan ini, saya menyokong dan menjunjung kasih Titah Diraja Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong. Sekian, terima kasih.

Terima kasih. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Salam sejahtera. Selamat menyambut Ramadan dan kepada rakan-rakan Tionghoa kita telah menyambut Tahun Baru Cina.

[Bercakap dalam bahasa Cina] Kita hari ini adalah dalam peringkat menyokong menyusul Usul yang dibawa oleh Yang Berhormat Niran tadi untuk menjunjung kasih dan rasa syukur atas Titah Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong semasa merasmikan Penggal Kelima Parlimen Yang Kelima Belas beberapa ketika yang lalu.

Kalau kita masih ingat, Titah Baginda tidak panjang, tetapi sarat dengan pandangan- pandangan yang bernas, teguran-teguran yang tepat dan juga cadangan-cadangan yang praktikal yang harus diambil kira oleh pentadbiran negara supaya hasrat untuk membina negara kita ini akan terus tercapai. Kita juga sebentar tadi selama setengah jam telah terpegun dengan ucapan Yang Berhormat Dato’ Ahmad yang menekankan perihal kerjasama yang lebih erat dan lebih adil di antara Kerajaan Persekutuan dengan negeri-negeri di Borneo, Sarawak dan juga Sabah berdasarkan Perjanjian Malaysia 63.

Ini juga telah disentuh oleh Kebawah Duli di dalam Titah Baginda yang mahukan supaya isu-isu pembentukan Malaysia ini dipandang dari segi perpaduan dan hormat- menghormati serta kerjasama erat antara negeri-negeri dan Kerajaan Persekutuan. Baginda menyambung Yang Berhormat sekalian hendaklah berhati-hati supaya tidak menghasut, sampai wujud ketegangan antara wilayah. Sebarang perbezaan pandangan haruslah diselesaikan secara matang dan bukan menerusi kebencian atau syak wasangka. Saya rasa apa yang telah dibentangkan oleh Yang Berhormat Dato’ Ahmad tadi menepati nasihat daripada Tuanku.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat. Isu yang ditimbulkan berhubung dengan kepentingan ataupun hak asasi Sabah dan Sarawak dalam keluarga besar Malaysia ini. Adakah Yang Berhormat bersetuju bahawa segala yang telah dipersetujui dahulu itu sudah dibahas, sudah dipersetujui dan sepatutnya

Saya bukannya orang Sabah, saya bukan orang Sarawak, tetapi saya orang Malaysia. Saya hendak rujuk kembali mungkin Senator Dr. Hatta masih ingat sewaktu kita berada dalam Kerajaan PH 1.0. Waktu itu seingat saya dalam Kabinet, kita telah pun bersetuju untuk membentuk Jawatankuasa MA63— Di mana jawatankuasa itu sudah pun berfungsi yang diwakili oleh Sabah dan Sarawak.

Jadi, ada maklumat atau tidak sahabat saya Dr. Hatta untuk bagi gambaran, apakah perkembangan jawatankuasa ini kalau dilihat tahun 2018, 2019 sekarang sudah hampir lima, enam tahun sudah. Ya, tujuh tahun. Jadi, apa ceritanya itu. Jadi, kalau disebut tadi tentang hendak buka fail balik, itu sudah adapun. Jadi, apa perkembangan itu sahaja yang perlu kita— kita rujuklah Tuan Speaker.

Di petang-petang ini kena banyak soalan, kerana mengantuk [Ketawa] Terima kasih Tuan Speaker.

Jadi, saya rasa itu adalah sebahagian daripada mungkin hasil daripada Kabinet Datuk Mujahid dahulu, tahniah kalau begitu, tapi yang penting sekarang ini adalah, melihat what is next. Hendak buka medan balik, itu mungkin akan bertentangan dengan hasrat Tuanku tadi supaya kita mengambil pendekatan yang sivil dalam memastikan Perjanjian MA63 ini is honored— di hormati dan diraikan dan dilaksanakan. Jadi, now is not the time to cakap-cakap, tetapi membuat kerja.

Tuanku dalam Titah Baginda menyebut ada 25 para dalam ucapan. Jadi, beberapa perkara yang penting ditekankan oleh Baginda mengenai ekonomi, kesejahteraan rakyat, isu anti rasuah diulang di dalam beberapa para. Isu integriti maklumat melalui proses digitalisasi yang sedang galak sekarang ini dan salah gunanya pun dan isu 3R dan juga yang penting yang kita hendak perdebatkan ialah isu reform yang dicadangkan oleh Kerajaan MADANI ini dan disebut juga oleh Tuanku mengenai beberapa perkara seperti reform pilihan raya, reform structure kerajaan, tentang PM dua penggal, 10 tahun, begitulah ya yang hari ini.

Tengah hari tadi kita berkesempatan melihat salah satu perkembangan reform yang akan dibawa dalam negara kita iaitu pembentangan rang undang-undang yang berkaitan dengan pengehadan tempoh jawatan Perdana Menteri dan pemisahan kuasa Peguam Negara dan Peguamcara Negara.

Jadi, ini adalah antara titik-titik kejayaan dan perkembangan— masih ada lagi tentang pendanaan politik yang masih telah di-commit-kan oleh kerajaan dan masih menunggu pembentangannya di dalam Dewan ini supaya pencapaian Kerajaan MADANI ini tidak hanya dilihat sebagai suatu kerajaan yang menangani krisis semata-mata. Crisis management government, tetapi kita menangani reform. Structure reform, economic reform dalam semua aktiviti-aktiviti kita, pendidikan dan sebagainya.

Jadi, ini adalah merupakan suatu usaha yang perlu disegerakan. Kalau saya Perdana Menteri pun, satu term dah nak habis, lagi satu term kalau menang. Lima tahun bukan masa panjang. Jadi, perlu kerajaan yang pada hari ini mengambil serius pelaksanaan reform-reform yang telah dipersetujui ini. Dan pencapaian kerajaan juga harus tidak tersekat di peringkat yang sedia ada. Banyak lagi boleh dibuat.

Ekonomi saya rasa we are on a correct track. Bukan hanya kita warga Malaysia, yang menyokong kerajaan sahaja merasai bahawa kita berada kejayaan yang amat menggalakkan.

Dunia melihat perkembangan sehari dua ini. Indikator-indikator ekonomi yang straightforward lah ya. Yang detail, detail saya pun tidak berapa mahir. Kedudukan kewangan wang kita, nilai currency kita. Contohnya, perkembangan ekonomi kita, defisit kita, GDP kita.

Statistik menunjukkan berada dalam keadaan yang baik dan Tuanku pun menyedari dan menyentuhnya. Jadi bagaimana kita nak terjemahkan kejayaan ini supaya dapat dirasai

Saya berkeyakinan, Menteri Kesihatan kita amat serius kerana hubungan peribadi dan diskusi dalaman kita mengatakan memang usaha sedang dibuat. Jumlah doktor, jumlah jururawat, jawatan-jawatan baru, mengubah status doktor daripada kontrak kepada tetap, memang berjalan. Memang convert kepada tetap.

Mungkin belum semua berlaku, belum dapat dipenuhi hasrat semua, tetapi saya menyarankan dengan kesedaran yang ada pada hari ini, dengan savings yang kita boleh dapat, adalah keutamaan bagi kerajaan untuk memastikan sistem kesihatan kita dapat berdiri tegak dengan mereka yang berada di belakang sistem ini, doktor, jururawat dan kakitangan kesihatan selesa melaksana tugas mereka dan menangani isu-isu.

Hari ini tuberkulosis, Speaker, makin bertambah. Bertambah hari-hari. TB yang sepatutnya sudah terkawal, kita tidak dapat hapuskan lagi penyakit-penyakit berjangkit ini, bukan senang nak hapus begitu, tapi terkawal dengan program-program imunisasi, BCG dengan pendidikan kesihatan, kehidupan yang makin bersih, tetapi meningkat.

Jadi, untuk menangani semua kes ini, kesediaan Kementerian Kesihatan mesti lebih cekap dan kita lihat isu-isu pembiayaan kesihatan. Ramai di antara kita yang tak tahan dengan

mengenai teknologi pertanian ini dapat dilaksanakan. Kalau mengharapkan secara sendiri untuk melaksanakan, saya yakin kita tidak akan dapat lakukan perubahan kerana ianya tentulah memerlukan kos yang tinggi Kemudian dalam bab menangani rasuah yang panjang lebar kita bahaskan dan di luar sana pun isu ini sedang banyak dibincangkan. Tuanku nampaknya berpuas hati bahawa menangani rasuah ini sudah sampai ke peringkat, apa nama itu, mengenal pasti kepimpinan tertinggi di dalam pentadbiran termasuk angkatan tentera Walaupun baginda kecewa, tapi Baginda merasa itu suatu perkara yang sangat penting kerana bila pihak yang berkenaan dapat melakukan siasatan, tangkapan dan membawa ke keadilan, pentadbir-pentadbir yang tertinggi di dalam jabatan-jabatan. Jadi ini merupakan suatu kejutan kepada kita. Mana lah kita nak perasan Panglima Angkatan Tentera boleh dibawa ke mahkamah. Macam manalah kita boleh sangka Ketua Pengarah, Do contohnya, Department of Environment dan timbalannya, kedua-duanya dibawa ke muka pengadilan, Mungkin sekali-sekala kita boleh dengar, tetapi berlaku dalam suasana yang padat ini, menunjukkan ada keseriusan di sana.

Yang ini saya mengharapkan kita sebagai Ahli-ahli Dewan Negara, cuba mengambil satu position: posisi yang positif. Menggalakkan lagi tindakan supaya tidak ada yang terlepas.

Tuanku pun kata, Baginda datang ke Kuala Lumpur untuk mencari perasuah-perasuah dan Baginda kata dah jumpa dah. Ertinya, he is serious. Jadi, kalau kerajaan juga serius, maka ianya akan menjadi suatu kesatuan yang berjaya, tetapi sudah tentu, Tuan Yang di-Pertua, perasuah-perasuah ini antara yang akan rasa tergugat. Dan kita tidak bercakap mengenai rasuah RM10, RM20. Kita bercakap mengenai rasuah besar, kontrak besar. Dan ini merupakan penglibatan ‘kuasa-kuasa’ ini yang sangat kuat di luar sana.

Jadi, kalau kita pun turut sama memberikan satu perbincangan, suasana yang melemahkan pihak penguatkuasaan, I think kita complicit ni. We are complicit.

Jadi, kita harapkan ya keseluruhan struktur SPRM itu akan terus diberikan satu semangat kerja yang kuat ya untuk menangani isu rasuah ini dan ya kita akan mendapat kesan yang positif. Kita ini dah melonjak naik kedudukannya ya. Dari kedudukan 57 kepada 54 ya. Alah, tiga tempat saja. Jangan main-main. Itʼs not a small three number ya. Ia menunjukkan bahawa [Batuk] Ini CPI, CPI punya indeks ya. Ia menunjukkan bahawa usaha yang dibuat oleh kerajaan kita telah menerima, bukan sanjungan. Perhatian daripada institusi antarabangsa. That we are doing something ya. Bukan main-main ya naik kedudukan itu.

Jadi, kalau ini boleh berterusan dengan langkah-langkah yang berani ya, yang unconventional ya, saya rasa rasuah akan dapat kita kawal ya. Tidaklah dapat nak kita hapuskan serentak semudah itu, tetapi kita boleh kawal dan negara kita akan bertambah lebih maju dan usaha-usaha lain seperti structural reform yang saya sebutkan awal tadi, perlu juga kita sokong dan dalam aspek-aspek yang lain seperti aspek sosial pendidikan kita, yang ini, it goes without saying ya. Kita harapkan semuanya akan dapat diberikan penumpuan ya, kerana kita mempunyai kedudukan ekonomi yang baik tadi dan ini akan dapat diterjemahkan dalam aktiviti-aktiviti kementerian yang lebih baik.

Jadi, sekali lagi kita mengucapkan ataupun menjunjung kasih terhadap Titah Tuanku yang sudi untuk bersama-sama dengan kita pada majlis perasmian tersebut dan dengan ini saya mohon menyokong Usul, menyokong ucapan ataupun Titah Tuanku. Wabillahitaufiq wal hidayah, assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Jangan tidur.

*Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

[Membaca sepotong doa]* Tuan Yang di-Pertua, izinkan saya membaca sepotong ayat Al-Quran yang juga memberi gambaran kepada tajuk perbahasan kita pada hari ini. Sebelum itu, izin saya menyampaikan serantai, seungkap ‘pantun’. Boleh jawablah lepas ini.

Daulat Tuanku. Perkenankanlah patik untuk turut sama merafak sembah menyokong Usul Menjunjung Kasih mendukung Titah Tuanku dalam ucapan Titah Diraja yang telah berlalu.

Tuan-tuan, Ahli-ahli Yang Berhormat yang saya hormati sekalian. Allah berfirman, [Membaca sepotong ayat Al-Quran] Mudah-mudahan kita termasuk dalam kelompok yang disebutkan Allah, bahawa sesungguhnya orang-orang yang beriman itu, dia tak bercakap satu benda yang dia tak lakukan. Kemurkaannya besar di sisi Allah. Orang-orang yang bercakap dan dia sendiri tidak melakukan dan Allah mencintai seseorang yang, yang buat kerja, melakukan satu usaha dengan satu kaedah yang tersusun rapi.

Tuan-tuan, saya juga ingin turut mengambil kesempatan di hujung hari yang makin mengantuk barangkali. Dalam kesempatan selamat berpuasa dan selamat menyambut Hari Raya Cina bagi sahabat-sahabat yang keturunan Cina.

Tadi Yang Berhormat Dato’ Ahmad, banyak bicara tentang Sarawak. Menjemput saya untuk ke Sarawak. Saya ingin ambil kesempatan di hujung hari ini untuk juga menjemput kami, tuan ke Terengganu, Dato’. Untuk kita dapat berkongsi nasib, di atas bicara awal saya dalam isu semangat federalisme dan tata kelola.

Yang Berhormat Datuk Yang di-Pertua, Malaysia ini terbentuk dalam suatu perjuangan yang panjang, dalam suatu persefahaman yang sangat bermakna, dalam suatu perkongsian yang sangat besar ertinya, dalam kongsi kuasa yang dipersetujuinya untuk terbinanya Persekutuan Tanah Melayu mulanya. Kemudian, sebelumnya adalah Malaya Union terbatal Malaya Union dengan Persekutuan Tanah Melayu pada 1 Februari 1948. Diperkemaskan dengan kemerdekaan pada 31 Ogos 1967, dibesarkan gagasannya pada bulan tahun 1963 terbentuknya Malaysia. Semangat-semangat ini harus kita lihat secara mendalam dan teliti supaya kita dapat merasai nikmatnya dan rasa bersyukur dengan pembentukannya.

Tuan-tuan yang saya hormati dan yang saya kasihi sekalian. Sebelum tertubuhnya Persekutuan Tanah Melayu, Malaysia ini terdiri daripada bermula dengan Persekutuan Tanah Melayu yang dibina dengan gabungan persetujuan oleh seluruh para sultan dan juga pemerintah. Bukan pemerintah, penjajah. Walaupun sebahagian negerinya tidak juga dijajah, berserta dengan pendukung dan pejuang yang memperjuangkan kemerdekaan, melepas diri daripada cengkaman para penjajah yang datang dari jauh yang kemudiannya membentuk Persekutuan Tanah Melayu.

Tuan-tuan, sebenarnya negeri-negeri yang ada di Malaysia ini khususnya di Semenanjung Tanah Melayu, masing-masing negeri adalah mempunyai kedaulatan masing- masing. Mempunyai undang-undang, mempunyai Raja dan Sultan. Sebab itu, kalau kita tengok Undang-undang Tubuh Johor, jauh lebih awal pada tahun 1895; Undang-undang

Tubuh Terengganu.

[Bercakap dalam bahasa Arab] Tahun 1911; Undang-undang Tubuh Kelantan, 1911 juga— Disertai dengan berbagai-berbagai Undang-undang Tubuh pelbagai negeri dalam pembinaan dan sebelum tertubuhnya Persekutuan Tanah Melayu.

Tuan-tuan, tidak mudah untuk berlakunya suatu kongsi kuasa yang masing-masing mutlak mempunyai daerah dan jajahan negeri masing-masing. Malahan, negeri ada mempunyai tenteranya sendiri. Saya tak mahu sebut kut. Negeri yang mempunyai tentera, hari ini pun masih mempunyai askar negeri masing-masing. Betul, Dato’? Ya, Johor mengangguk.

Ertinya, kedaulatan yang ada, kedaulatan yang, yang ada pada setiap negeri mempunyai pengorbanan yang hebat sehingga terbentuknya Persekutuan Tanah Melayu.

Yang hasil dirundingkan oleh tiga pihak yang saya sebutkan. Syarat asas penubuhan Persekutuan Tanah Melayu 1948, antara yang besar meletakkan pengiktirafan kedaulatan Raja-Raja Melayu. Islam sebagai agama rasmi, negeri dan Persekutuan. Asas Islam agama negeri dan juga di bawah kuasa negeri. Islam di perangkat Persekutuan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.

Kedudukan istimewa orang Melayu, kewarganegaraan yang disyaratkan dengan syarat-syarat yang tertentu untuk menerima kewarganegaraan kawan-kawan yang datang kemudian ke negara tercinta ini dan struktur federal, kuasa yang dibahagikan di antara kerajaan negeri dan Kerajaan Persekutuan. Tujuh wasiat Raja Melayu antaranya turut membabitkan agama, bahasa, kedudukan orang Melayu, kedaulatan Raja-Raja Melayu dan lain-lain. Wasiat dan semua ini sebahagiannya disepadukan di dalam perundangan dan undang-undang Perlembagaan Negara Perkara 3, 153, 181, 152 dan lain-lain.

Tuan-tuan yang saya hormati sekalian, selepas penubuhan Persekutuan yang kita sebut kemudiannya kemerdekaan dituruti dengan pembentukan Malaysia 1963 harus perkara ini difahami oleh anak-anak buah yang datang kemudian supaya dia dapat menilai dalam tuntutan ataupun permintaan-permintaan yang pelbagai harus kembali kepada niat asal seperti niat MA63 Dato’. Sebab itu saya fikir dalam bincangkan tajuk ini saya nak ambil sikit dalam konteks di Terengganu.

Bila sebut Sultan, Raja-Raja, Duli Yang Maha Mulia memperakukan pembentukan, mengongsikan kuasa dan peranan, meletakkan matlamat utamanya kepada pembentukan Persekutuan Tanah Melayu dan ending-nya kepada Malaysia seperti kemasukan Sabah dan Sarawak dan tarik diri Singapura selepas itu. Semua ini saya fikir ada implikasi-implikasi dan tanggungjawab yang besar. Perkara besarnya antara lain ialah perjanjian, perakuan, penubuhan Persekutuan Tanah Melayu Malaysia, perjanjian-perjanjian MA63 dan semua

perjanjian-perjanjian lain adalah suatu yang ambil kira dari sudut kepentingan bersama ini.

Sebab itu saya fikir bila disebut tentang perjanjian-perjanjian, akurlah perjanjian. Bila disebut tentang triti, akurlah triti. Sebab itu asas punca kepada suatu persefahaman, suatu perjanjian yang diikat dengan perlembagaan bukan MoU.

Sebab itu saya sebut dalam konteks di Terengganu, contoh— Saya memang ada, dulu ada sahabat-sahabat marah bila saya sebut, kenapa Terengganu? Dr. Hatta pun marah dulu bila saya sebut ini Yang Berhormat. Kenapa, kenapa sebut acap sangat? Selagi masalah tak selesai, kita kena sebut. Seperti Sarawak tak selesai, sebut. Betul? Betul Dato’? Jadi kita sebut.

Sebab yang kita sebut ini kan bapa kita Perdana Menteri. Tuan-tuan sebab itu isu royalti. Alhamdulillah saya fikir apabila diberikan diserahkan royalti, dalam bentuk apa pun nama, ertinya sudah berlaku pengiktirafan, tapi saya nak sebut juga. Akta Petroleum 1974, undang-undang ke atau alat politik masa dia ditubuhkan dulu? Sign semua Ketua-Ketua Negeri, Menteri-Menteri Besar itu projek politik ke ataupun satu perjanjian yang termeterai dengan sebagai suatu yang diaktakan? Kalau akta ada implikasinya, kalau MoU tak apa sebab dia tak diikat oleh undang-undang.

Akta— Perlembagaan 1974 seksyen 4 menyatakan, bayaran tunai lima persen kepada negeri ia bukan ihsan, dia royalti. Sarawak sekarang dah pakai “royalti” atau “ihsan”, dua-dua?

[Timbalan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat] Kerajaan Pusat bayar pada Sarawak “royalti” ke “ihsan”? Saya harap bukan kerajaan yang jawab, saya sebut saja. Dia bukan “ihsan”, dia adalah “royalti.” Terengganu tahun 2000 hingga 2004 “royalti” ditukar menjadi “wang ihsan.” Dia tukar, tukar, tukar. Saya dah ulang banyak kali tentang perkara ini. Soalnya, adakah akta memperuntukkan istilah “wang ihsan” atau istilah “royalti”? Sahih akta itu menyatakan “royalti.” Adakah pembayaran lima persen bersyaratkan parti yang memerintah ataupun tidak? Tak ada syarat siapa yang memerintah— itu hak negeri. Ertinya, jangan ada pembayaran atas sentimen politik.

Tuan-tuan, jika undang-undang boleh ditafsirkan berdasarkan kepada kecenderungan politik, maka prinsip rule of law telah diganti dengan rule by— ruled by discretion.

Di Kelantan contoh, apabila tuntutan royalti dipertikaikan isu Tiga Batu Nautika, saya tunjuk dalam Dewan ini dulu. Tahun 1982 sudah berlaku perjanjian Geneva tahun 1982— 1982 dan Malaysia antara yang turut sama dalam perjanjian itu yang menandatangani perjanjian itu yang mengisytiharkan bukan tiga batu nautika di pentas benua, tetapi 12 batu

nautika, tapi Menteri kita jawab masa itu, sebab kita nak pakai yang Tiga Batu Nautika. Habis kamu janji apa? Kamu pergi tandatangan apa? Kalau perjanjian ataupun konvensyen antarabangsa pun kita rasa tak apa, saya nak hat dulu. Tak payah pergilah.

Tuan-tuan di Kelantan, Kerajaan Kelantan memfailkan saman terhadap Petroleum Nasional: PETRONAS pada tahun 2010. Hujah negeri, perjanjian petroleum tidak mengehadkan bayaran kepada tiga batu nautika. Tidak mengehadkan bayaran itu based kepada sumber minyak tiga batu nautika. Dulu saya sebut tadi negeri-negeri yang berdaulat.

Terengganu berdaulat, Kelantan berdaulat, Sarawak berdaulat semua negeri berdaulat di mana sempadan laut negeri yang berdaulat? Di mana sempadan laut dia? Adakah tiga batu nautika lepas pada itu habis dah, tak ada dah batu nautika? Saya sebutkan perkara ini sebab persoalan-persoalan yang ada ini ialah soal pentafsiran had pengairan dan lain-lain berubah- ubah menurut politik semasa. Mengapa tafsiran teknikal hanya menjadi isu apabila negeri diperintah oleh pembangkang? Bila negeri tak menjadi pembangkang dapat sepenuhnya.

Saya masih ingat usul yang dibuat oleh seorang pemimpin, sebutlah UMNO masa itu, oleh Datuk Awang Jabar dalam perhimpunan yang minta supaya diusulkan royalti ini ditarik balik. Takkan usul itu boleh membatalkan perjanjian? Tuan-tuan, jika prinsip kontrak dihormati, perjanjian mesti dilaksanakan seperti yang dipersetujui?

Kedah isu tuntutan pampasan air mentah daripada Pulau Pinang, contohnya juga.

Projek strategi seperti Lapangan Terbang Kulim sering berdepan ketelusan dan kebergantungan kepada Persekutuan. Perlis negeri kecil hasil terhad, kebergantungan kepada geran Persekutuan menimbulkan persoalan autonomi besar sebenar.

Tuan-tuan, peruntukan pembangunan bukan ihsan Kerajaan Pusat, ia adalah tanggungjawab. Ini semangat federalisme termaktub. Saya tak ingat 211 ke 21, Datuk?

Tak ingat juga? Yang menyebut tentang bayaran- bayaran yang perlu dibayar. Jadi sebab itu saya fikir kalau isu ini bukan federalisme, itu PETRONAS. Sebab itu saya fikir dalam ruang-ruang ini, pengorbanan Raja-Raja dan negeri, adil ke tidak imbangan. Pembinaan federalisme itu. Pengorbanan yang sebegitu besar. Hari ini, Duli-duli Yang Maha Mulia nak cakap langsung tak boleh itu politik. Dan saya fikir apa yang saya bicara ini tidak 3R, pun 3R pun tak ada dalam akta, tapi tak apalah kita raikanlah hormatlah dalam keadaan hati pun tak terasa hormat dengan sekatan terhadap 3R, tiba-tiba jadi 3R semacam satu undang-undang.

Raja-Raja Melayu bersetuju membentuk Persekutuan melalui rundingan dan persetujuan, Perkara 38 dan 181 Perlembagaan menjamin kedudukan Raja-Raja dan Negeri

persoalan moral dan politik apakah ini hasil suara negeri? Apakah hari ini suara negeri khususnya negeri yang dianggap pembangkang benar-benar dihormati?

Tuan-tuan kita dalam Dewan Negara boleh tak menjadi contoh tempat lain? Kita sebut dalam ini kalau boleh kita tak panggil “pembangkang”, kita panggil “penyemak imbang.” Masa pembentukan Federal tak ada istilah pun nak ada pembangkang dan letak pembangkang.

Sekarang bila soal nak bagi peruntukan hak kewajipan ada pembangkang. Saya persoalkan ini sebab ini isu tatakelola.

Saya kebetulan dilantik duduk dalam Jawatankuasa Tatakelola, Integriti, Anti- Corruption, tapi tuan-tuan, hati kecil terdetik tata kelola, limitation-nya kat mana? Tata kelola ni pada tempat tertentu di tempat yang lain tak ada tata kelola.

Alasan Terengganu tidak diberi. Beri. Alhamdulillah akhir-akhir ni dia bagi, tapi beri terhad. Kat mana beri? Separuh dia beri. Peruntukan lima persen, masa cakap sebelum ni 20 persen, tak apa kita ambil lima persen je lah. Dapat lima persen pun dah tak apa. Lima persen direct kepada tabung negeri yang disatukan. Saya tak faham tata kelolanya di mana apabila sebahagiannya dimasuk ke dalam tabung, sebahagiannya dibayar terus kepada kontraktor yang dilantik negeri yang meng-interview, memberikan tugasan kepada kontraktor, tapi tak diberi kepada negeri untuk bayar apa yang diikat dalam perjanjian di peringkat negeri oleh— kepada kontraktor yang terbabit, tetapi langsung daripada Pusat untuk ke negeri.

Apakah ini suatu tata kelola yang betul? Sebab itu saya sebut-sebutkan perkara ini.

Alasan antara sebab, antara sebab saya dengar khabar— Mungkin tak betul apa yang saya dengar sebab bimbang takut kita tak telus. Atau bimbang takut tak sampai sebenarnya. Saya ingin ambil kesempatan sikit kalau sempat habis yang ni pun okey dah Datuk Yang di-Pertua.

Terengganu ini, hari ini rekodnya saya fikir tip-top. Negeri masih miskin. Negeri masih lagi miskin. Sarawak kata pun dulu dia miskin juga saya tak pasti. Saya nak sebut Terengganu. Nak sebut dari segi ketelusan, dari segi tata kelola. Terengganu diiktiraf sebagai negeri yang paling telus kewangan. Siapa yang iktiraf? IDEAS.

Terengganu mengekalkan prestasi cemerlang sebagai negeri terbaik dalam ketelusan belanjawan atau perbelanjaan sebuah kerajaan menurut kajian badan bebas IDEAS 2022 hingga 2024...

Pengiktirafan terhadap Kerajaan Terengganu dua tahun berturut-turut dibuat berdasarkan sistem Indeks Belanjawan Terbuka Malaysia (MyOBI) 2024, dibina berdasarkan penanda aras. Kalau di segi rasuah, ya memang, memang diintai mana ruang rasuah, tapi contoh, GLC dan rekod beberapa tahun membuat lonjakan keuntungan yang jauh lebih baik berbanding sebelumnya. Kalau banding dengan Selangor tak bolehlah sebab Selangor ni syarikat besar lagi.

TDM contohnya mencatat kerugian sebelum cukai RM96.9 juta 2017. Terkeluar daripada data, daripada indeks patuh syariah, tapi dalam tempoh terdekat sehingga tahun 2024, membuat keuntungan RM645.6 juta. Berapa kali ganda lonjak?

Kembali balik kepada, ke BURSA patuh syariah 2020. EPIC, rugi pernah RM85 juta tahun 2017. Sekarang untung balik RM403.8 juta. Saya tak nak sebut habis-habislah takut tak sempat masa...

Hotel, hotel pun daripada rugi yang banyak, tapi akhirnya membuat keuntungan yang sangat banyak.

Tuan-tuan, purata kebergantungan kepada royalti. Kalau dulu lebih 83 peratus, sekarang kurang. Hutang, dulu RM700 juta sekarang tinggal RM 231 juta. Walaupun tak salur tu pun hutang makin berkurang. Habis kita nak nilai kat mana lagi? Tak telus apa lagi?

Saya ni mungkin hari ni perbahasan akhir penggal pertama. Saya tak tahu, saya ambillah kesempatan ni untuk bercakap sikit Datuk supaya sekurang-kurangnya saya sampai amanah...

Tak apa, tak apa, bagi saya masa sikit.

Kerajaan negeri berjaya mengurangkan purata kadar kebergantungan royalti.

Terengganu negeri paling bahagia tuan-tuan. DOSM, D-O-S-M, dalam banyak-banyak negeri, kononnya negeri yang miskin, pembangkang, tapi diisytiharkan “Terengganu negeri yang paling bahagia” dengan skor tertinggi.

Saya pun pelik juga. Dalam Terengganu yang negeri yang dikatakan bahagia, Marang ‘negeri’ yang paling bahagia nombor satu— Daerah, daerah.

bahagia dinilai di sini, dari segi pengajiannya, dari segi penglibatan orang. Sebab itu kita tengok pengunjung datang tak kunjung padam. Tak kunjung padam kan.

Jadi, semua ini saya fikir antara ciri-ciri. Terengganu negeri paling apa ni, paling telus.

Tiba-tiba Audit Negara tahun 2024 menyebut, Terengganu konsisten meneruskan prestasi cemerlang apabila terus mencatat prestasi Sijil Tanpa Teguran daripada Ketua Audit Negara.

Tuan-tuan, banyak lagi saya nak sebut, tapi hujah saya point-nya antara perkara yang penting ialah nak tunggu telus apa lagi, untuk membolehkan peruntukan yang asal daripada akta. Yang berasaskan pada Akta Petroleum 1975 itu kembalikan kepada hak.

Saya lepas pada ni selesai dah, ikut semua peraturan menurut perjanjian seperti orang Sarawak tak berhentilah cerita pasal MA63. Saya pun kalau sambung lagi, saya takkan berhenti tajuk ini sehingga insya-Allah royalti ni dikembalikan. Sebab dia bukan hak saya. Dia adalah hak rakyat Terengganu yang termaktub menurut undang-undang.

Akta— saya pindah sikit. Panjang lagi cerita hal itu, tapi saya terus pergi yang kedua, Yang Berhormat Yang di-Pertua...

Saya nak pergi sikit dalam ucapan Duli Yang Maha Mulia Tuanku Yang di-Pertuan Agong. Isu rasuah. Isu rasuah ini saya nak besarkan tentang— memang kita kejar rasuah sampai ke lubang cacing. Yes, tapi, indeks rasuah dah menurun.

Alhamdulillah. Tuan-tuan, tapi dalam celah yang begitu, perkara-perkara yang menakutkan terus berlaku.

Rahsia pertahanan negara bocor. Orang tertinggi dalam angkatan tentera rasuah.

Sekarang ni tak boleh begitu, boleh dirunding pula tu. Kenapa yang ini boleh runding? Boleh diskaun pula tu. Bahasa saya lah tu, boleh faham maksudnya. Tiba-tiba yang terbaru pula, yang paling tegas dengan rasuah, dipalitkan pula dengan rasuah. Apa cerita masalahnya?

Yang paling, paling diberi kuasa amanah tertinggi dalam rasuah, tiba-tiba sekarang dipersoalkan tentang kerasuahan. Betul ke bahasa saya?

Isu yang saya nak bawa tadi.

[Membaca sepotong ayat Al-Quran] Tuan-tuan, kadang- kadang kita bercakap ada rasuah yang kita kejar. Ada rasuah yang kita bagi DNAA. Dulu ada DNA yang saya belajar dekat universiti. Sekarang ada DNAA. Sejak masuk Dewan Negara— pasal baru dengar ada DNAA. Dah DNAA ada pula NFA. Di mana posisi itu, kedudukan itu?

Apakah tindakan kita berpilih-pilih? Sebab itu ada orang di bawah kadang-kadang dia bercakap, kita bertindak buat sesuatu, betul kita buat, tetapi biar kita buat nak kita rasa kita buat dan orang nampak pun kita buat. Jangan kuman di seberang laut kita nampak, gajah lalu depan mata kita tak nampak.

Sekarang ni bukan masalah gajah lalu depan mata, gajah tidur depan mata kita. Saya rasa faham.

Pergi Hong Kong untuk kita nak tiru sebahagian pendekatan Hong Kong supaya kita bersih, tetapi di Hong Kong, Ombudsman Hong Kong, dia menyiasat CEO. Dia tak panggil Perdana Menteri di Hong Kong. Dia panggil CEO. Jadi, yang saya harap dan saya fikirkan sangat— dalam kita membentuk Kerajaan MADANI yang punya cita-cita yang murni ini, berlakulah, adil lah kepada orang lain. Adil lah kepada kita. Adil lah kepada kelompok lain.

Adil lah kepada kelompok kita. Adil lah kepada kerajaan. Mahu adil juga pada pembangkang.

Adil pada yang tertuduh. Tuan-tuan, ada satu yang disebut dalam Al-Quran— dalam hadis Rasulullah SAW. Allah sebut [Membaca sepotong hadis] Yang beri, yang terima, sama-sama masuk penjara. Dalam undang-undang dadah, yang edar lebih berat hukuman daripada yang hisap, hisap dadah. Yang hisap dadah masuk Serenti, yang terima masuk Serenti, yang edar dadah masuk— Dahulu sini, gantung.

Sekarang kita ada tukar sikit, ringan sikit. Sekarang yang terima rasuah kita kejar sampai ke lubang cacing. Yang beri rasuah? Saya ada data yang dikeluarkan oleh SPRM. Tak silap saya tahun 2013, siapa yang memberi rasuah, berapa

peratus? Melayu berapa peratus, Cina berapa peratus, India— tak sensitif ya. Kita semua sama. Cina, Melayu, India kan manusia belaka.

Yang terima rasuah pula siapa dia? Etnik besar yang terima rasuah sebab dia mungkin pegawai kerajaan dan lain-lain. Yang beri rasuah mungkin RM100,000, tetapi pulangannya mungkin RM100 juta. Yang terima rasuah kalau RM100,000, RM100,000 itulah kemudian dikejar sampai ke lubang cacing. Saya tak bela orang yang menerima rasuah. Dua-dua harus diambil tindakan. Supaya, yang memberi rasuah ini adalah yang paling dahsyat sebenarnya.

Ada supply, ada demand. Bila kita— bila nak sesuatu, offer. Bila berada di depan mata, terima sahaja dan saya harap Titah Tuanku yang menyebut ar-rasyi, Tuanku tak sebut bahasa Arab. Yang beri, yang terima, yang memberi, yang terima, harus diambil tindakan sama keras dan sama tegas. Saya junjung dan saya sangat-sangat bersetuju dengan Titah Duli Yang Maha Mulia Tuanku.

Saya— Nak habis dah, sikit. Bagi izin sikit lagi, Datuk Yang di-Pertua.

Cuma, saya sentuh tentang bahagia, bahagia. Bahagia ini kalau tak ada makan. Bahagia ini barang mahal. Bahagia ini barang tak cukup. Bahagia ini kita eksport rakyat sendiri tak cukup. Kita tak rasa bahagia juga, walaupun bahagia duduk pada syukur, tetapi syukur ini pun kalau hari-hari tak cukup, kita nak rasa syukur macam mana?

Saya ingin menyentuh ini sikit tentang, ini Titah Tuanku Sultan Selangor. Tanpa sensitiflah saya sebut. Kawan-kawan Selangor. Minta supaya janganlah— Itu saya lembutlah, kan. Ternakan babi ini kena janganlah, beringat lah. Titahnya jelas. Titahnya jelas, tetapi keputusannya nak buat juga. Nak buat juga. Akhirnya siapa yang lain menentang, yang mencadangkan, yang menyatakan pilihan dan tidak bersetuju, apa gelar yang dapat? Bodoh.

Tuan-tuan, kenapa— yang ini yang nak menjadi prioriti. Saya pun nak tanya juga Kementerian Pertanian. Kita sekarang ini yang paling kritikal beras. Beras kita ini yang paling kritikal juga. Kalau nak cerita dalam kelompok daging, daging lembu. Daging babi ini sekarang dah 90 persen lebih SSR. Saya cari jugalah sebab nak sebut sikit benda ini, tetapi lembu kita hanya ada 14.7 ke 16 persen sahaja SSR negara. Kambing lagi kecil, sembilan ke 10 persen.

Lain semua import. Kenapa kita tak fokus untuk keluarkan keperluan negara yang besar, yang

membabitkan duit negara untuk import barang ini? Menjadikan keutamaan kita. Kenapa isu beras misal contoh, sampai sekarang kita tak selesai.

Tuan-tuan, selesai soal lain. Memang ikhtiar kita punca. Hasil Allah yang beri, tetapi saya nak sebut, masa saya juga turut bahas setahun, tiga tahun yang lalu. Beras negara ke punya SSR kita 63.7 peratus. Datuk, saya hafal angka itu. Tiba-tiba tiga tahun yang akhir ini, tiga tahun yang terakhir ini BERNAS— menyebut beras kita hanya sekarang 56 persen SSR.

Kalau saya tak betul, betulkan saya. Saya bercakap info. Kalau tidak betul, betulkan saya.

Saya nak tanya Menteri Pertanian, sahabat saya Datuk Seri Mat Sabu. Sahabat rapat saya sangat. Walaupun kadang-kadang dia tanya saya, nak tengok lenggok dahulu. Tak apa lah. Kenapa kita sampai menurun? Kita nak sasar target meningkat, tetapi menurun. Ada alasan. Katanya kerana cuaca, global warming.

Tuan-tuan, saya nak baca data. Dalam tempoh yang sama yang kita sebut global warming, kenapa negeri lain boleh membuat pengeluarannya terus melonjak. Datuk, India tahun 2020, keluaran dia 178 juta tan, 2024, 2025 – 196 juta tan. Bangladesh, kita kadang- kadang contoh Bangladesh ini kata, “Ha, Bangladesh.” Bangladesh, tahun 2020, 54 juta tan.

Tahun 2024, 2025 – 59 juta tan. China, 2020 – 211 juta tan. Sekarang 2025, 214 juta tan.

Pakistan, 42 juta tan. Tahun 2025, 46 juta tan. Cambodia, 11 juta tan. Akhir, 13 juta tan.

Nigeria, walaupun di Afrika, 8 juta tan sekarang 9.5 juta tan. Vietnam, 43 juta tan. Sekarang, 44.5 juta tan. Tanzania di tengah Afrika, 2022 – 2.6 juta tan. Sekarang, 3.4 juta tan. Meningkat.

Nepal, 5.5 juta tan. Sekarang, 6.3 juta tan. Myanmar, 25 juta tan. Sekarang, 27 juta tan.

Apa kata Malaysia? Mana saya nak tunjuk hat Malaysia. Saya nak sebut ini ialah saya fikir kita tak cukup ikhtiar. Kita kena gembleng ikhtiar. Dalam orang dalam tempoh cakap bicara tentang global warming dan lain-lain, Malaysia tahun 2024 no, no, tahun 2020 hingga 21 – 2.77 juta tan; 2021-2022 – 2.58 juta tan. Terus turun, 2022-2023 – 2.6 juta tan; 2023- 2024 – 2.31 juta tan; 2024-2025 – 2.42 juta tan— 20 tahun lepas estimated, 2.2 juta tan.

Apakah salah global warming atau mungkin ada kekurangan kesilapan kita? Apakah isu kerana kita tak cukup tanah? Tanah yang sama.

Vietnam mengeluarkan MQ34. Tempoh matang padinya 75 hari. Latest, Indonesia mengeluarkan varieti baharu 70 hari. Kita pergi ke Indonesia, orang Indonesia perli-perli kita.

Saya fikir baik kita berkongsi teknologi. Kadang-kadang, apa kita sebut? Inovasi, inovasi. It’s not we start from zero. China, Jepun, dulu orang sebut Made in China, “Eh, Made in China.” Made in Japan, “Eh, Made in Japan.” Hat yang bagus Made in England. Made in Germany.

Sekarang, seluruh yang Germany kah, yang UK, yang Europe pergi ke China. Siapa yang berkualiti sekarang? Teknologi upgrade. Apa yang orang dah buat, tetapi saya fikir kita kena belajar. Isu food security, isu keterjaminan dan sekuriti negara yang besar. Saya mohon