Katalog Hansard

Datuk Yang di-Pertua, selamat pagi, salam sejahtera, salam Malaysia MADANI dan salam segulai sejalai. Saya mulakan perbahasan dengan serangkap pantun.

*Burung tempua terbang ke hulu, Singgah di dahan mencari madu; Bajet negara dirangka dahulu, Hala tuju jelas membawa maju.

[Tuan Yang di-Pertua* **mempengerusikan Mesyuarat****] Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Datuk Yang di-Pertua kerana memberi peluang untuk saya sama-sama membahaskan RUU Perbekalan 2026 yang telah dibentangkan di Dewan Negara yang mulia ini oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri pada hari Selasa, 2 Disember 2025 iaitu dua hari yang lepas.

Secara keseluruhannya, Rang Undang-undang Perbekalan 2026 ini bersifat komprehensif dan inklusif mengambil kira kepentingan rakyat secara menyeluruh. Ia memastikan negara mempunyai kekuatan ekonomi yang mencukupi untuk terus diagihkan kepada rakyat melalui penyediaan peluang pekerjaan, penjanaan pendapatan negara khususnya menerusi pelaburan asing dan domestik serta juga usaha-usaha yang dapat meringankan kos sara hidup.

Dato Yang di-Pertua, langkah bijak yang telah dilaksanakan oleh Kerajaan MADANI dalam usaha menurunkan defisit fiskal yang bermakna jumlah hutang baru negara dapat dikurangkan serta kekal terkawal. Wajar diberi penghargaan. Defisit tersebut turun daripada RM100 bilion pada tahun 2022 kepada RM92 bilion pada tahun 2023. Seterusnya turun ke RM77 bilion pada tahun 2024 dan sekitar RM77 bilion pada tahun sekitar 2025 dan sedang diusahakan untuk terus menurun pada tahun ini.

Pencapaian ini direkodkan tanpa mengeluarkan daripada consolidated fund dengan izin, iaitu wang yang disatukan. Perbelanjaan tambahan untuk prasarana dan bantuan rakyat dan kerajaan tidak akan mengenakan cukai tambahan. Langkah bijak yang saya maksudkan tadi di mana kerajaan memilih untuk membaiki tatakelola termasuk penyasaran subsidi tanpa menambah beban rakyat. Dengan menggunakan kaedah sedemikian, kita berjaya melaksana langkah pembanterasan rasuah, mengekang penyeludupan serta memecah tembok dan melumpuhkan kartel.

Dato Yang di-Pertua, polisi Kerajaan MADANI yang digariskan dalam Bajet 2026 adalah menyeluruh dan amat bermanfaat kepada rakyat.

Oleh itu, saya menyokong sepenuhnya dasar-dasar ini. Pada masa yang sama, cadangan kukuh yang dibangkitkan di Dewan yang mulia ini, khususnya mengenai penambahbaikan peruntukan, mekanisme agihan serta pelaksanaan projek-projek pembangunan di bawah RUU Perbekalan ini harus diberi perhatian sewajarnya oleh Kerajaan MADANI.

Dato Yang di-Pertua, dalam menghadapi ketidaktentuan ekonomi global, konflik geopolitik serta geoekonomi, kerajaan perlu terus memperkukuh hubungan diplomasi yang efektif tanpa mengabaikan kepentingan kedaulatan negara. Hubungan diplomatik yang berdaya saing amat penting dalam menarik pelaburan dan membuka peluang ekonomi baru.

Selaras dengan itu, saya memohon agar peruntukan untuk semua kedutaan dan konsulat Malaysia di luar negara ditambah. Memandangkan mereka merupakan nadi utama dalam merangka hubungan luar negara yang bermanfaat kepada Malaysia.

Berdasarkan pengalaman saya mewakili Parlimen Malaysia dan kerajaan negeri ke beberapa mesyuarat serta persidangan antarabangsa, saya mendapati kedutaan dan konsulat Malaysia sering berdepan kekangan peruntukan. Termasuk bagi sub kepala majlis rasmi, jamuan rasmi, pengangkutan dan lain-lain perbelanjaan berkaitan.

Di samping itu Dato Yang di-Pertua, saya juga memohon peruntukan tambahan kepada pertubuhan-pertubuhan seperti Commonwealth Parliamentary Association (CPA), ASEAN Inter-Parliamentary Assembly (AIPA) yang dapat mengangkat martabat serta memperkukuh hubungan diplomatik negara kita di persada dunia. Saya berharap Kerajaan MADANI mengambil serius cadangan ini.

Dato Yang di-Pertua, terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Kerajaan MADANI kerana telah menyemarakkan pelaksanaan Perjanjian Malaysia 1963 dengan komitmen memastikan kemajuan pesat pembangunan di Sarawak dan Sabah. Hasil ini direalisasikan melalui peningkatan peruntukan pembangunan, di mana peruntukan Sabah meningkat kepada RM6.1 bilion ketimbang RM4.4 bilion pada tahun 2022.

Sarawak pula terus meningkat kepada RM6 bilion ketimbang RM2.9 bilion pada tahun 2022. Selain itu, pemberian khas kepada Sabah dan Sarawak juga telah dinaikkan kepada RM600 juta berbanding RM300 juta pada tahun 2023.

Dato Yang di-Pertua, walau bagaimanapun, Kerajaan Persekutuan harus terus menyemarakkan pelaksanaan Perlembagaan Persekutuan itu sendiri bagi memastikan pembangunan pesat di Sabah dan di Sarawak. Perlembagaan Persekutuan merupakan dokumen perundangan tertinggi di negara ini yang mengamalkan prinsip Demokrasi Berperlembagaan berasaskan, dengan izin, written Constitution.

Di sini, saya ingin merujuk kepada peruntukan Perkara 11D, Perlembagaan Persekutuan berkenaan kajian semula pemberian khas kepada negeri Sabah dan Sarawak.

Perkara 11D(1), Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan bahawa apa-apa pemberian gantian atau tambahan yang dibuat menurut fasal ini hendaklah dikaji semula oleh Kerajaan Persekutuan dan negeri-negeri atau negeri.

Seterusnya, dengan syarat bahawa dalam kajian semula kali pertama, pemberian yang dinyatakan dalam subseksyen 2, seksyen 1, bahagian IV tersebut tidak boleh dipersoalkan, kecuali bagi maksud menetapkan amaun bagi lima tahun berikutnya.

Dato Yang di-Pertua, adakah Kerajaan Persekutuan akan mempertimbangkan untuk memberikan peruntukan yang lebih mencukupi atau sekurang-kurangnya selaras dengan jumlah peruntukan tahunan yang dipohon oleh Kerajaan Sarawak dan Sabah bagi setiap tahun kewangan? Hal ini mengambil kira bahawa kajian semula pemberian khas setiap lima tahun seperti yang diperuntukkan sejak tahun 1969 tidak dilaksanakan selama lebih lima dekad, kecuali dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

Perkara ini turut menjadi perhatian kerana permohonan peruntukan pembangunan oleh Kerajaan Sarawak dan Sabah pada setiap tahun kewangan lazimnya tidak diberi sepenuhnya. Kebiasaannya hanya diberi 50 peratus atau lebih, sebelum Rang Undang- undang Perbekalan dibentangkan di Dewan yang mulia ini untuk kelulusan.

Dato Yang di-Pertua, saya menyentuh berkenaan pembangunan di Sarawak.

Pembangunan luar bandar di bawah Kementerian Kemajuan Desa dan Wilayah di Sarawak.

Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada KKDW kerana telah memberi sinar kepada penduduk-penduduk di Hulu Roban, Kabong yang akan memberi manfaat kepada lapan rumah panjang, melibatkan 147 keluarga atau tidak kurang daripada 1,000 penduduk. Kerana kawasan Hulu Roban adalah satu kawasan Daerah Kabong yang tidak mempunyai bekalan air terawat dan bersih bagi kegunaan penduduk.

Melalui jawapan ringkas yang diberikan oleh Menteri KKDW ke atas soalan lisan yang saya ajukan pada persidangan kali ini memaklumkan bahawa projek tersebut sedang dalam peringkat penyediaan tender - dalam tempoh pelaksanaan dan pembinaan adalah selama 20 bulan. Terima kasih sekali lagi kepada Kerajaan MADANI. Saya mohon kepada Kementerian KKDW untuk mempercepatkan pelaksanaan projek tersebut.

Selain itu, saya ingin mendapat penjelasan mengenai status terkini projek bekalan air di Engkalau Hulu, Ulu Sebetan, Berayang, Medong, Tapang Ujan dan Ibus di kawasan Parlimen Saratok. Kerana melalui jawapan yang telah diberikan kepada saya pada persidangan yang lepas, perkara ini telah diluluskan dan masih di dalam perancangan untuk pelaksanaan.

Memandangkan sehingga Julai tahun ini terdapat sebanyak 357 permohonan bekalan elektrik luar bandar melibatkan 1,224 isi rumah daripada rumah-rumah panjang dan kampung- kampung di Daerah Saratok dan Kabong. Saya ingin bertanya kepada Kementerian KKDW, berapakah peruntukan di bawah Rang Undang-undang Perbekalan yang dibentangkan ini diperuntukkan khusus bagi memenuhi permohonan tersebut bagi tahun kewangan 2026?

Saya amat berharap agar Kerajaan MADANI yang prihatin, bersama Kementerian Kemajuan Desa dan Wilayah dapat memberi keutamaan kepada Daerah Saratok dan Kabong yang masih jauh ketinggalan. Walaupun rumah-rumah panjang serta kampung-kampung di kedua-dua daerah ini telah pun mempunyai kemudahan asas jalan raya. Salah satu kriteria yang utama bagi pembekalan perkhidmatan asas seperti bekalan air, bekalan elektrik dan kemudahan internet.

Saya juga memohon agar pihak KKDW dapat menyalurkan sedikit peruntukan pada tahun 2026 di bawah Projek Jalan Pembangunan Desa (JPD) bagi tujuan menyimen jalan, ban alternatif yang turut berfungsi sebagai laluan kedua. Memandangkan jalan akses sedia ada sering ditenggelami air walaupun hujan dalam tempoh yang singkat tanpa mengira musim landas.

Pembinaan jalan ban alternatif ini akan memberi manfaat besar kepada para pelajar di SK Nyiar serta tiga buah rumah panjang di kawasan Jelupang di Kawasan DUN Kalaka. Saya juga memohon dengan Kementerian KKW untuk membina jalan dari pekan Roban pergi ke rumah panjang, Rumah Luang, Empaong Ulu Roban memandangkan pampasan telah dibayar kepada pemilik tanah 10 tahun yang lalu dan juga untuk menurap atau menyimen jalan-jalan sedia ada menuju ke lapan rumah panjang di Ulu Roban, Kabong.

Dato Yang di-Pertua, untuk Kementerian Kesihatan Malaysia, saya ingin memohon agar pihak kementerian memberikan penerangan mengenai jumlah peruntukan di bawah Rang Undang-undang Perbekalan ini yang akan disalurkan kepada negeri Sarawak khususnya bagi Daerah Saratok dan Daerah Kabong bagi tahun kewangan 2026. Saya juga memohon agar disenaraikan projek di bawah Kementerian Kesihatan yang akan dilaksanakan pada tahun kewangan 2026.

Selain daripada itu, saya ingin bertanya kepada Yang Berhormat Menteri Kesihatan mengenai status perbelanjaan peruntukan berjumlah RM855,500 yang telah diluluskan kepada Hospital Saratok bagi tahun 2025. Saya juga ingin mengetahui status pelaksanaan projek menaik taraf Klinik Nyabor dan Klinik Roban yang dikategorikan sebagai klinik daif yang telah diluluskan peruntukan sebanyak RM1.8 juta pada tahun 2025 setakat ini. Apakah perancangan

Kementerian Kesihatan untuk menangani masalah kekurangan doktor dan pegawai perubatan yang dianggarkan sebanyak 11,000 jawatan masih belum diisi di seluruh negeri Sarawak.

Masalah ini menjadi lebih rumit apabila 293 daripada 542 pegawai perubatan yang diperuntukkan oleh Kementerian Kesihatan kepada Sarawak tidak melapor diri bertugas pada 1 Oktober yang lalu. Saya memohon agar Kementerian Kesihatan dan Jawatankuasa MA63 memberi perhatian serius terhadap perkara ini kerana ia melibatkan kesejahteraan rakyat.

Seperti yang diperuntukkan di bawah IGC Report yang menjadi sebahagian daripada perjanjian Malaysia melalui perkara 8 dengan izin, saya merujuk kepada Legislative List Administrative Arrangement and Assurances, Clause 14, Medicine and Health. “Subject to an assurance that local federal policy and the system of administering this subject in Sarawak will not be disturb until the State Government, otherwise conquers. The financial provision for services will be Federal. The local authority shall continue to exercise those function in this respect which they know exercise under local legislation.” Dengan klausa ini, kerajaan Sarawak harus diberi autonomi dari segi pentadbiran serta pengambilan doktor dan kakitangan mengikut garis panduan yang dipersetujui oleh kedua-dua pihak iaitu Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Sarawak. Saya memohon jawapan sama ada autonomi ini akan diberikan kepada Sarawak.

Dato Yang di-Pertua, Kementerian Pendidikan Malaysia, saya ingin memohon agar pihak kementerian memberi penerangan mengenai jumlah peruntukan di bawah Rang Undang- undang Perbekalan ini yang akan disalurkan kepada negeri Sarawak, khususnya bagi Daerah Saratok dan Daerah Kabong bagi tahun kewangan 2026. Saya memohon agar senarai projek pembangunan yang akan dilaksanakan di kedua-dua daerah tersebut melalui peruntukan berkenaan dapat dikemukakan.

Selain daripada itu, saya ingin mengetahui status terkini 60 projek pembinaan semula sekolah daif berskala tujuh yang masih berada dalam fasa bina dan 65 projek yang masih berada dalam fasa pra-bina di seluruh Sarawak. Saya juga ingin bertanya mengenai tiga status projek pembinaan semula sekolah daif berskala tujuh yang masih berada dalam fasa bina dan lima projek yang masih berada dalam fasa pra-bina di Kawasan DUN Kerian, Kalaka dan Kabong yang terletak dalam Kawasan Parlimen Saratok.

Dato Yang di-Pertua, Kementerian Pertanian Malaysia— saya ingin memohon agar pihak kementerian memberikan penerangan mengenai jumlah peruntukan di bawah Rang Undang-undang Perbekalan ini yang akan disalurkan kepada negeri Sarawak khususnya bagi Daerah Saratok dan Daerah Kabong bagi tahun kewangan 2026.

Saya juga memohon agar senarai projek pertanian yang akan dilaksanakan di kedua- dua daerah tersebut melalui peruntukan Tahun Kewangan 2026 dapat dikemukakan. Selain

daripada itu, adakah kementerian akan mempertimbangkan permintaan Kerajaan Sarawak berjumlah RM500 juta untuk menjadikan beberapa kawasan sebagai jelapang padi bagi memastikan keterjaminan makanan negara kita, yang masih banyak bergantung kepada pengimportan beras daripada negara jiran. Berapakah peruntukan khusus yang diperuntukkan kepada Sarawak pada tahun 2026 untuk pelaksanaan inisiatif ini.

Kementerian Dalam Negeri. Saya memohon Kementerian Dalam Negeri mengambil langkah yang lebih efektif bagi membendung masalah pengedaran dan penyalahgunaan dadah di daerah-daerah kecil di Sarawak. Walaupun terdapat tindakan positif yang telah diambil oleh PDRM, masalah ini semakin serius terutamanya di Daerah Kabong, Daerah Saratok, Daerah Belaga dan daerah kecil Sungai Asap, Belaga.

Saya mencadangkan agar setiap anggota yang ditempatkan di balai polis di daerah- daerah berkenaan ditukar setiap tiga tahun. Pertukaran ini harus melibatkan sekurang- kurangnya satu pertiga hingga separuh daripada anggota di daerah tersebut supaya mereka tidak terpengaruh dengan unsur-unsur yang tidak berintegriti di kawasan tersebut.

Kementerian Kerja Raya. Saya ingin memohon penjelasan daripada Kementerian Kerja Raya, sama ada pihak JKR ada memasukkan ke dalam perancangan untuk membina flyover dengan izin, di simpang keluar Pekan Saratok di dalam Bajet 2026. Saya telah memohon supaya flyover tersebut dibina pada persidangan tahun lepas kerana kesesakan lalu lintas dan kemalangan sering berlaku. Di antara bandar-bandar dan pekan-pekan yang dilalui oleh Lebuhraya Pan Borneo, hanya simpang Pekan Saratok sahaja yang tidak ada kemudahan flyover.

Dato Yang di-Pertua, saya ingin memohon kementerian untuk menambahkan peruntukan pelaksanaan kerja-kerja pembaikan Jalan Ladang Pekebun Kecil Persendirian

(JLPK) Negeri Sarawak pada tahun ini. Soalan saya ini adalah ditujukan kepada Kementerian Perladangan dan Komoditi. Seperti jawapan yang bertulis yang telah saya terima pada persidangan kali ini, hanya RM3 juta diperuntukkan kepada negeri Sarawak bagi tahun 2026 bagi Jalan Ladang Pekebun Kecil Persendirian. Dato Yang di-Pertua, kalau mengikut jumlah permohonan keseluruhannya, RM3 juta tersebut hanya cukup menampung satu kawasan Parlimen dan bukan untuk seluruh negeri Sarawak.

Dato Yang di-Pertua, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan kerana usaha kementerian memastikan rakyat khususnya golongan B40 mempunyai akses kepada perumahan yang berkualiti dan mampu dimiliki. Saya mohon kementerian mengadakan banyak lagi rancangan hebahan untuk menguar-uarkan polisi ini supaya mereka yang amat memerlukan akses kepada perumahan mengetahui polisi yang sangat baik, ini khususnya di kalangan B40.

Dato Yang di-Pertua, bagi peruntukan untuk Wilayah Sarawak pada tahun 2026 di bawah Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, berapakah peruntukan khususnya untuk Daerah Saratok dan Kabong di Kawasan Parlimen Saratok? Kalau Yang Berhormat Menteri dan Timbalan Menteri ada masa, saya mohon kedua-dua Yang Berhormat untuk melawat Daerah Saratok dan Kabong bagi melihat secara dekat keperluan-keperluan kebajikan bagi wanita, keluarga dan masyarakat setempat.

Ada enam minit ya. Okey, saya akhirilah ucapan saya Dato Yang Pertua dengan satu rangkap pantun.

Burung kenari terbang tinggi, Singgah sebentar di atas dahan; Integriti politik jadi pegangan diri, Kepercayaan rakyat terus bertahan. Dato Yang di-Pertua, akhir kata saya ingin merakamkan sokongan terhadap Rangka Undang-undang Perbekalan ini yang telah dibentangkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri pada hari Selasa, 2 Disember 2025 iaitu dua hari lepas. Sekian, terima kasih [Tepuk] .

Terima kasih, Dato Yang di-Pertua, Bismillahirrahmanirrahim. Alhamdulillahi Rabbil Alamin [Membaca doa] . Terima kasih sekali lagi kepada Tuan Yang di-Pertua kerana memberi peluang kepada saya untuk turut sama dalam perbahasan Rangka Undang-undang Perbekalan 2026 yang berjumlah RM470 bilion. Satu jumlah yang besar yang mana merangkumi semua kementerian di dalam negara kita.

Untuk memulakan ucapan saya pada pagi ini, bukan tengah hari ini terutama sekali, saya ingin mengambil kesempatan di sini untuk mengucapkan terima kasih kepada pihak- pihak yang telah membantu mangsa banjir terutama sekali negeri Perlis yang telah melanda negeri kami pada baru-baru ini termasuklah agensi-agensi Kerajaan Pusat Persekutuan, agensi kerajaan negeri dan juga orang perseorangan serta badan-badan sukarela kerana tanpa sokongan dan bantuan ini sudah tentulah kesukaran yang amat sangat dihadapi oleh mangsa banjir.

Menyebut berkaitan banjir ini, mula sekali, saya hendak kaitkan banjir di negeri Thailand sempadan negeri Thailand, jiran kita. Bila mana berlaku banjir di sana, barulah kita—

orang ramai tahu bahawa ramainya rakyat Malaysia yang berada di Selatan Thailand khasnya di Hatyai.

Apabila berlaku banjir itu, maka timbullah isu ini dan kita telah membuka PPS di Masjid Wang Kelian. Cukup untuk menempatkan bangsa Wang Kelian, tetapi menjadi masalah apabila dua, tiga baji bas pelancong Malaysia yang balik melalui pintu masuk Wang Kelian terpaksa ditempatkan di situ. Dan kita terpaksa memindahkan mereka ini ke tempat lain melalui jalan yang terputus akibat tanah runtuh. Itulah kesukaran tambahan yang kita alami.

Yang keduanya apabila berlaku banjir di Thailand, baru kita tahu bahawa ramai kakitangan awam yang berada di sana. Saya minta penjelasan daripada pihak berkenaan, adakah penjawat awam ini pergi ke Thailand itu mendapat kelulusan rasmi daripada jabatan masing-masing ataupun pergi begitu saja. Dan adakah relevan agensi-agensi kerajaan untuk mengadakan kursus ataupun lawatan sambil belajar ataupun seminar kah di Thailand?

Adakah itu wajar atau patut dipertimbangkan lagi?

Kerana berapa banyak kalau kita ‘nak kiralah wang negara kita mengalir keluar setiap musim cuti akibat daripada ramainya pelancong Malaysia yang berpusu-pusu masuk ke Selatan Thailand. Bukan ada apa-apa sangat, lebih kurang sama macam negeri kita, sama macam apa yang ada di Perlis, sama apa yang ada di Kedah.

Jadi kita berharap Kementerian Pelancongan mengambil inisiatif supaya dapat menyekat perjalanan mereka ini daripada ke Selatan Thailand, melanconglah dalam negeri kita. Bukan menghalang mengikut undang-undang, tapi menggalakkan pelancongan dalam negeri supaya penjimatan yang nak diamalkan oleh kerajaan dapat rakyat sendiri praktikkan dengan berbelanja di dalam negeri kita sendiri supaya rakyat kita dapat apa— pusingan wang itu berlaku di dalam negara kita sendiri.

Yang keduanya, apabila berlaku banjir ini, banyak perabot-perabot yang rosak. Penuh di tepi-tepi jalan. Perabot ini kebanyakannya perabot kayu dan perabot yang berkaitan dengan bahan-bahan kain, tenunan dan sebagainya. Jadi, apa kata kalau kita promosikan industri perabot daripada plastik. Jadi, banjir ini setiap tahun berlaku dan banjir besar ini biasanya berulang lima tahun sekali atau 10 tahun sekali. Dan kalau kita tengok sepanjang jalan memang banyak perabot-perabot yang rosak.

Kalau kita perkenalkan industri perabot daripada plastik yang berasaskan getah yang berkualiti dan cantik lagi menawan, mungkin ini akan mengurangkan kerosakan perabot dalam musim banjir pada masa hadapan.

Seterusnya, untuk negeri Perlis, saya berharap supaya pihak kerajaan dapat memberi perhatian untuk menaik taraf ataupun menambah lagi kapasiti takungan air di Empangan

Timah-Tasoh. Satu-satunya empangan yang ada di negeri Perlis yang dibina khusus untuk banjir dan juga untuk minuman. Sekiranya empangan itu tidak boleh didalamkan, saya cadangkan supaya ditambak tebatannya lebih tinggi supaya kapasiti air dapat ditingkatkan.

Maka dapat sekurang-kurangnya menghalang berlakunya banjir yang besar pada masa hadapan. Kerana banjir ini sebenarnya adalah satu bencana yang memang berlaku, bukan sahaja di Malaysia, di mana-mana jua.

Kalau musim kemarau biasanya lepas musim banjir ini, akan berlaku musim kemarau.

Musim kemarau Tuan Yang di-Pertua, kita buat pembenihan awan. Jadi, saya hendak tanyalah secara gurauan, ‘tak adakah teknologi untuk memecahkan awan pada musim banjir ini supaya hujan turun di pesisir pantai. Tidak turun di pendalaman kerana bila hujan turun di pendalaman, itulah menyebabkan berlakunya banjir. Mungkin ‘kot ada teknologi pada masa hadapan. Sekarang sudah canggih segalanya AI dan sebagainya.

Seterusnya, saya ingin menyentuh sedikit berkaitan dengan isu ART: Reciprocal Trade Agreement ini yang mana banyak diperbincangkan, diperkatakan oleh masyarakat di luar dan di dalam dewan juga. Sebenarnya pada saya isu ini dibangkitkan bukan kerana kita tidak bersetuju 100 peratus. Bukan apa yang kerajaan buat itu kita ‘nak menentang, tidak, tetapi pada saya mungkin ianya timbul akibat dia rasa keresahan dan kebimbangan di kalangan rakyat dan di kalangan kita sendiri kerana perjanjian ini berlaku di antara negara kita Malaysia dengan sebuah negara yang besar, dengan Amerika Syarikat.

Sebuah negara yang besar yang sangat berkuasa— mempunyai kuasa tentera yang paling kuat di dunia dan kita sedia maklum bahawa Amerika ini sejarahnya, sejarahnya sangat ganas. Sejarahnya kalau kita tengok bagaimana orang asal di Amerika sendiri yang dia memperjuangkan hak asasi manusia, bagaimana berlaku kepada orang-orang Red Indian, yang mana semakin berkurangan dan semakin pupus.

Bagaimana tindakan mereka di Indo-China, tindakan mereka di Asia Barat, tindakan mereka di Afghanistan dan sebagainya. Jadi apabila berlakunya perjanjian antara Malaysia dengan negara yang besar ini, kita pun rasa ragu dan bimbang kalau-kalau negara kita ini teraniaya. Sebab itu kita timbulkan pertanyaan-pertanyaan.

Yang pertama sekali, komitmen kita untuk membeli peralatan ataupun barangan dari Amerika yang dikatakan bernilai sehingga 1 trilion yang terdiri daripada komponen seperti LNG-Gas cecair asli dan juga arang batu dan juga komitmen untuk membeli pesawat Boeing.

Jadi, saya mohon penjelasan, adakah klausa-klausa yang terdapat di dalam perjanjian itu berat sebelah ataupun adil?

Adakah klausa tertentu yang boleh menyelamatkan Malaysia seandainya satu masa nanti kita tidak mampu untuk melaksanakan apa yang ‘tak dapat dalam perjanjian itu? Adakah kita boleh keluar daripada perjanjian itu ataupun exit? Adakah apa-apa klausa yang boleh mengelakkan kita daripada meneruskan komitmen seandainya, contoh kalau kita ada komitmen ‘nak membeli Boeing, mungkin masa hadapan Airbus memberi tawaran yang lebih— yang lebih baik ataupun yang lebih apa orang kata berdaya sainglah, yang lebih kompetitif ataupun lebih berkualiti? Bolehkah kita membatalkan perjanjian kita itu?

Jadi, saya berharap pihak Menteri dapat memberi penjelasan yang lebih jelas kepada kita. Jadi, kalau ada rasa bimbang, keresahan, tertanya-tanya maka kita berharap ia nya akan dijawab supaya kita rasa lega. Kita mestilah berani untuk berhadapan dengan negara walaupun negara itu negara besar semata-mata untuk keadilan dan kepentingan bersama.

Semata-mata untuk menjamin keselamatan, keutuhan negara kita pada masa hadapan.

Sungguh dalam lautan Inggeris, Dalam lagi Selat Melaka; Sungguh tajam hujung keris, Saya berani menahan dada. Itulah sepatutnya yang ada pada rakyat Malaysia.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menyentuh isu yang ketiga, yang berlaku pada— dalam negara kita baru-baru ini berkaitan dengan 200 lelaki yang ditahan oleh pihak berkuasa dalam satu tempat yang disebut sebagai, ‘Men’s Wellness Gym’ ataupun port untuk LGBT.

Dan seperti yang telah disebutkan sebelum ini, yang telah diperbahaskan sebelum ini, mereka-mereka ini telah dibebaskan tanpa sebarang tindakanlah selanjutnya. Dan tindakan tangkapan ini hasil daripada penelitian ataupun intipan terlebih dahulu.

Dan di antara mereka yang ditangkap ini berumur 19 tahun. Paling rendah 19 tahun sehinggalah umur persaraan. Berbilang bangsa, Malaysia dan warga negara luar. Jadi, adakah undang-undang yang sedia ada ini mencukupi untuk kita menghalang aktiviti LGBT ini yang sememangnya memberi keburukan kepada negara, memberi keburukan kepada masyarakat kita. Di mana yang disebutkan oleh Yang Berhormat Senator Nik Abduh, semalam ‘ni, apa ini berlaku pada zaman Nabi Luth dulu dan beliau telah menyebut petikan ayat Al- Quran bagaimana Allah sangat murka dengan aktiviti ini.

Kita bimbang satu hari nanti kalau tidak ditangani dengan sebaiknya, benda yang luar biasa ini akan jadi biasa. Benda yang tidak normal ini akan dinormalisasikan. Maka berlakulah kalau sekarang ini kita kata amar makruf nahi mungkar, kita bimbang takut dia beralih dia jadi amar mungkar nahi makruf. Yang mungkar itu menjadi normal, yang makruf itu menjadi luar biasa pula. Ha, jadi kita tidak mahu kerana perkara-perkara ini boleh merosakkan negara kita

dan hasil daripada LGBT ini memang semua tahu membawa kepada penyakit, terutama sekali penyakit AIDS, penyakit yang sangat kita bimbang dan menelan kos yang tinggi untuk perubatan.

Jadi, seandainya undang-undang yang ada ini tidak cukup untuk mencegah, saya berharap supaya pihak kementerian yang berkenaan dapat menggubal undang-undang yang lebih baik yang lebih komprehensif, yang lebih berkesan untuk mencegah supaya aktiviti LGBT ini tidak berkembang di negara kita ini.

Seterusnya saya ingin menyentuh berkaitan Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan. Apabila berlaku banjir, sudah tentunya sebahagian daripada sawah padi akan terjejas, terutama sekali di negeri Perlis dan negeri Kedah. Apabila sawah padi ini terjejas, bermakna kemungkinan hasil keluaran petani, keluaran beras negara pada tahun ini akan berkurangan. Dan kalau banjir ini berlaku di seluruh Asia Tenggara ini melibatkan Vietnam, melibatkan Thailand dan juga Burma, maka semua negeri ini juga akan mengalami kekurangan pengeluaran beras.

Jadi, adakah negara kita ini mempunyai stok beras ataupun bijirin yang cukup untuk menampung keperluan rakyat seandainya berlaku bencana yang besar pada masa hadapan?

Dan sekiranya tidak ada— kalau ada, alhamdulillah. Dan kalau tidak ada lagi, apakah inisiatif ataupun usaha-usaha kerajaan untuk memastikan stok bijirin negara kita ini mencukupi untuk kegunaan negara?

Dan saya mendapat jawapan daripada Kementerian Pertanian ni— Kementerian Pertanian berkaitan dengan usaha-usaha untuk menambah pengeluaran dan saya ucap tahniahlah. Inisiatif untuk mengadakan tanaman padi lima kali dua musim dan inisiatif untuk memodenkan sistem pertanian. Cuma satu masalah yang saya bimbangkan sekarang ini, tidak ada golongan belia, golongan remaja yang terlibat di dalam— yang berminat ataupun kurang yang berminat untuk terlibat dalam bidang pertanian, khasnya sawah padi.

Punca utama pada pandangan saya adalah kerana hasil daripada pertanian sawah padi ini tidak cukup untuk menampung kos sara hidup, kos sara diri mereka. Jadi, kebanyakan petani-petani yang ada pada hari ini yang saya lihat, yang saya tinjau, kebanyakannya ada kerja sampingan. Selain daripada bersawah padi, mereka juga buat kerja yang lain dan ramai juga pesara-pesara kerajaan setelah bersara mereka melibatkan diri dalam aktiviti tanaman padi.

Jadi, kalau orang muda ini kita ‘nak tarik mereka untuk terlibat, terjun ke bidang sawah padi ini, kita kena pastikan bahawa pendapatan mereka cukup untuk sara diri. Seandainya tidak, mereka akan lebih menumpukan dalam sektor industri dan sektor perkhidmatan awam.

Jadi, pihak MADA mengikut jawapan ini akan menubuhkan satu institut latihan sawah padi

untuk golongan remaja. Saya berharap penubuhan ini, penubuhan pusat latihan ini akan dapat memberi apa, menarik minat golongan belia untuk terlibat di dalam, di dalam industri ataupun di dalam sektor pertanian tanaman padi ini.

Tidak ada maknanya kita membuka jelapang padi yang baharu seandainya tidak ada golongan muda yang berminat untuk terjun ke dalam bidang ini. Kerana orang tua dia ‘tak boleh lama dalam industri ataupun di dalam pertanian ini kerana selepas umur 70, ‘tak mampu lagi untuk kita buat kerja pertanian.

Jadi, saya berharaplah supaya ditingkatkan usaha untuk menggalakkan golongan remaja terlibat di dalam industri pertanian khasnya tanaman padi...

Ya, kemungkinan. Sebab pada masa ini pun kerja-kerja menanam selain daripada dilakukan oleh jentera penanam padi, ramai juga warga Rohingya yang diupah untuk menjalankan kerja-kerja tanaman padi ini. Dan kalau diserah sawah ini kepada mereka, tidak ada masalah untuk mereka mengerjakannya kerana mereka sangat rajin dan mereka berminat sungguh dalam sektor tanaman padi ini. Jadi, kita kena jagalah supaya tanah kita tidak terlepas kepada pihak yang lain.

Seterusnya Tuan Yang di-Pertua, mungkin yang terakhirlah dan saya akan ke isu yang terakhir iaitu berkaitan dengan kesihatan. Yang mana diperuntukkan RM39.76 bilion untuk sektor kesihatan.

Jadi, tahniahlah dan terima kasih kepada kerajaan kerana telah menawarkan jawatan tetap kepada doktor-doktor kontrak dan juga jururawat kontrak dan lain-lain penjawat kontrak dalam sektor kesihatan ini ke jawatan tetap. Ini bermakna kesungguhan kerajaan untuk menaikkan taraf ataupun memastikan perkhidmatan kesihatan kepada rakyat ini lebih baik.

Cuma apa yang saya ‘nak sebutkan di sini ialah rawatan semata-mata tidak menjamin kesihatan pada masa hadapan. Pada saya pendidikan kesihatan ini perlu diberi perhatian di

peringkat awal lagi kerana kalau sudah dijangkiti penyakit kronik seperti selalu disebut penyakit tiga serangkai ini kencing manis dan sebagainya, rawatan macam mana pun dia tidak akan sembuh, dia akan bergantung kepada ubat sehingga ke akhir hayatnya. Maknanya kerajaan terpaksa menanggung kos merawat mereka ini sampai akhir hayatnya.

Jadi kalaulah penyakit kencing manis ini contohnya dapat dikurangkan pesakit- pesakitnya, maknanya berkuranganlah kos untuk perubatan golongan penyakit berkenaan dan rakyat tidak menanggung beban yang tinggi, pembayar cukai tidak menanggung beban yang tinggi, tetapi apa yang berlaku penyakit-penyakit kronik ini bertambah daripada hari ke hari daripada masa ke semasa. Apakah inisiatif atau usaha kerajaan untuk memberi pendidikan kesihatan kepada rakyat khususnya golongan muda agar mereka ini sedar bahawa amalan hidup mereka di muda ini akan memberi kesan kepada kesihatan mereka pada masa hadapan khasnya hari tua. Kalau kita tanya orang yang kena penyakit ini, aku dulu masa muda kira makan semua, apa yang ada, makan. Itulah amalan pemakanan, amalan hidup harian yang tidak diatur dengan baik, yang tidak direncana dengan baik, maka akan menyebabkan kesihatan pada hadapan terganggu.

Jadi, bila kita dapat penyakit ini barulah dipanggil ke hospital, unit dietitian ‘ke apa.

Pakcik kena makan macam ini, pakcik kena kurangkan ini. Pasal apa ‘tak bagi tahu masa awal dulu? Masa saya muda dulu, masa saya ‘dok sekolah dulu. Bolehlah saya kurang makanlah, saya jaga makanan. Pasal apa ini jualan Cola ini, jualan berkarbonat ini ada di merata-rata. Sejauh mana kerajaan mengawal makanan-makanan bergula ini, makanan bergas ini yang jelas menjejaskan kesihatan masyarakat di negara kita ini? Mengapa tidak dikawal, mengapa tidak diharamkan?

Begitu juga dengan penagihan-penagihan dadah, penagihan-penagihan tembakau.

Sebut penagihan tembakaulah. Penagihan vape, bila lagi ‘nak diharamkan? Kerana ini semua membawa kepada masalah kesihatan dan apabila mereka dijangkiti penyakit khasnya penyakit kanser memakan kos yang besar, belanja yang besar untuk merawatnya. Siapakah yang menanggung kos ini? Sudah tentulah pembayar cukai. Rakyat juga menanggung kos ini. Maka kos ini akan meningkat dari masa ke semasa, daripada tahun ke tahun, masa ke masa.

Jadi, saya berharap supaya pihak berkenaan sama ada Kementerian Kesihatan, Pendidikan dan sebagainya memperkenalkan pendidikan kesihatan kepada golongan remaja, golongan muda untuk mereka mendapat kesedaran betapa perlu dan pentingnya menjaga amanah hidup yang baik, amalan hidup yang sihat daripada sejak muda lagi. Jangan ‘dah tua baru ‘nak buat...

Terima kasih sahabat kita, sahabat saya Senator Tuan Haji Hussin. Memanglah jadi inisiatif ataupun tindakan yang holistik keseluruhan, semua pihak mestilah mengambil inisiatif ataupun daya usaha untuk mencegah, untuk membantu mencegah penyakit-penyakit kronik ini menular dengan lebih besar, dengan hebat lagi pada masa hadapan. Jadi saya terimalah pandangan itu dan memang wajar.

Jadi, ada lagi lima minit saya cadang ‘nak bercakap 15 minit ‘je. Kesihatan, last sekali berkaitan dengan cukailah. Tahniah kepada kerajaan kerana tidak mengenakan sebarang cukai tambahan kecuali cukai tembakaulah, cukai rokok. Dan dari Perlis pada baru-baru ini juga telah mencadangkan untuk mengenakan— menaikkan Cukai Tanah di negeri Perlis ini dan telah dibawakan ke dalam Majlis Tanah Negara. Jadi kenaikan Cukai Tanah di negeri Perlis ini perlu disemak semula kerana sudah selama 10 tahun tidak disemak.

Dan dalam cadangan itu, kenaikan cukai ini hanya melibatkan sektor industri ataupun perkilangan, sektor perniagaan dan sektor perumahan dan juga Tanah-tanah Persekutuan di negeri. Tidak melibatkan tanah pertanian, tidak melibatkan tanah rakyat kebanyakan di peringkat kampung dan sebagainya.

Jadi sebahagian besar hasil negeri adalah daripada Cukai Tanah. Jadi saya berharap supaya Kerajaan Pusat, Kabinet dapat mempertimbangkan kelulusan kepada negeri untuk menaikkan cukai ini dan tidaklah banyak sangat dan kalau kita tidak naik, kalau kita tidak semak tahun ini, maknanya lima tahun lagi baru sampai masa untuk kita semakkan semula.

Jadi saya rasa memang sudah sampai masanya, 10 tahun berlalu, perlu disemak semula dan saya berterima kasihlah sekiranya kerajaan khasnya Kabinet dapat mempertimbangkan permohonan kerajaan negeri ini.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua atas peluang untuk saya turut sama membahaskan Rang Undang-undang Perbekalan 2026 ini. Dan kesempatan ini dapat kita bahaskan Belanjawan 2026 dalam suasana yang semakin stabil, ekonomi yang semakin pulih dan keyakinan rakyat yang semakin meningkat terhadap hala tuju pentadbiran di bawah Kerajaan MADANI.

Dato Yang di-Pertua, Belanjawan 2026 yang dibentangkan ialah yang tertinggi dalam sejarah dengan keseluruhan RM470 bilion di mana RM338.2 bilion diperuntukkan untuk perbelanjaan mengurus dan RM81 bilion diperuntukkan untuk perbelanjaan pembangunan.

Jumlah ini bukan sekadar angka yang besar tetapi menandakan kesungguhan kerajaan untuk membina belanjawan yang berpaksikan rakyat dan menyentuh kehidupan rakyat di bandar, kampung dan pedalaman.

Satu aspek yang amat membanggakan ialah keberanian kerajaan untuk melaksanakan reformasi ekonomi yang kritikal termasuk rasionalisasi subsidi diesel dan RON95, penyusunan semula subsidi minyak masak dan penarikan subsidi ayam dan telur.

Langkah-langkah ini menunjukkan kerajaan tidak takut untuk membuat keputusan yang sukar demi kepentingan jangka panjang negara.

Keberanian ini membolehkan kerajaan menutup ruang ketirisan, memperkukuhkan kedudukan fiskal negara dan memastikan bantuan sampai kepada golongan yang benar- benar memerlukan. Contohnya hasil daripada rasionalisasi ini umpamanya pengapungan harga ayam, kita jimat RM1 bilion, pengapungan harga telur, kita jimat RM1 bilion. Penyasaran subsidi dan penstrukturan tarif elektrik, kita jimat RM6 bilion, penyasaran subsidi diesel jimat RM5 bilion, penyasaran subsidi RON95, kita jimat RM2.5 bilion yang keseluruhan ini membentuk sehingga RM15.5 bilion dan jumlah itu kita dapat gunakan untuk meningkatkan Sumbangan Tunai Rahmah dan juga Sumbangan Asas Rahmah yang berjumlah sekitar RM15 bilion.

Ada kritikan dan hentaman ataupun sindiran yang menyebut bahawa hutang kita bertambah, hutang kita meningkat. Sedangkan apa yang kerajaan sedang buat sekarang ini, melalui penggubalan Akta Undang-undang Kewangan Awam dan Tanggungjawab Fiskal

(FRA). Kita telah berjaya mengurangkan defisit fiskal kita daripada 5.5 peratus pada tahun 2002. Turun kepada lima peratus tahun 2023, turun kepada 4.1 peratus - 2024 dan dijangka tahun ini 3.8 peratus. Sudah tentulah ini mencerminkan komitmen kerajaan untuk mengurangkan defisit fiskal, mengurangkan jumlah pertambahan hutang yang dibuat daripada tahun ke tahun.

Dato’ Yang di-Pertua, kita juga wajar merakamkan ucapan tahniah kepada badan- badan penguat kuasa kita. SPRM, PDRM, KPDN, Jabatan Kastam, MyCC kerana hasil rampasan dan juga kutipan penalti mencecah RM15 bilion untuk tempoh dua tahun.

Maknanya, ketirisan selama ini yang selalu disebut, boleh diatasi apabila kerajaan menekankan tata kelola dan urus tadbir yang baik.

Saya juga ingin merakamkan tahniah kepada kerajaan atas inisiatif yang benar-benar dekat dengan rakyat. Umpamanya, kampung angkat— apa nama ini, Program SejaTi MADANI. Disebutkan beberapa contoh, di Kampung Sungai Protan, Sungai Gulung, Kampung Hiliran, yang pendapatannya mencecah RM90,000 setahun.

Cuma cadangan saya kepada kerajaan ialah supaya Program SejaTi MADANI ini perlukan pada audit pencapaian yang lebih tersusun. Sekarang ini, program ini dipantau oleh Jabatan Pembangunan Persekutuan (ICU) di negeri masing-masing. Dan saya dapati bahawa pemantauan itu agak longgar. Jadi, kita harap untuk ke depan ini, kerana bajet yang kita peruntukkan ini mencecah RM1 bilion. Saya mencadangkan supaya Program SejaTi MADANI ini dipantau dengan lebih teliti supaya setiap RM100,000 yang dibelanjakan itu ada ROI nya, ada pulangannya dalam tempoh yang ditetapkan.

Begitu juga dengan Program Kampung Angkat MADANI, tahun hadapan akan ditingkatkan kepada 500 kampung. Saya ingin mencadangkan supaya bukan hanya Menteri, bukan hanya KSU dan pegawai kanan kerajaan, tetapi juga kita Senator di Dewan Negara juga diberikan satu Kampung Angkat MADANI untuk kita mengembalikan ataupun untuk kita berkhidmat kepada mungkin kampung kita ataupun tempat yang kita pilih.

Dato Yang di-Pertua, seterusnya berkait dengan Program SARA. Kita tengok ada video di Sabah, ibu yang datang jauh untuk mengucapkan terima kasih kepada Perdana Menteri. SARA ini bagi saya ialah satu pembaharuan yang bagus ya. Daripada BR1M kepada STR dan juga SARA yang bukan hanya memberikan bantuan tunai, yang kita pun ‘tak tahu bantuan tunai itu berapa ringgit yang akan sampai kepada keluarga.

Ada ayah yang dapat bantuan tunai itu, tetapi yang sampai— kalau dapat RM500, sampai pada keluarga RM50, tapi dengan Sumbangan Asas Rahmah, kita hanya boleh tebus bantuan itu dengan keperluan asas. Makanan, alat kesihatan, alat persekolahan dan sebagainya dan ini sudah tentulah satu penyasaran yang sangat baik. Dan pertambahan premis sehingga 8,400. Daripada dulu, saya ingat dalam 300 premis yang terlibat. Sekarang ini, sehingga ke kedai-kedai runcit juga mendapat hak ataupun kelebihan untuk turut sama membekalkan barang-barang SARA ini.

Dato Yang di-Pertua, begitu juga dalam soal KWSP, kerajaan telah membuat pengumuman yang begitu baik dengan menambah jumlah geran sumbangan ataupun sumbangan padanan kepada pekerja gig, e-hailing dan p-hailing. Cuma, saya agak confius sedikit kerana walaupun untuk mereka ini ditambah kepada 600 setahun ataupun 6,000 maksimum, tetapi kadar peratusan itu ‘tak tambah. Maknanya, mereka yang pekerja gig, e- hailing ini, kalau yang lain ya, yang bukan pekerja gig, yang dapat RM500 sebulan. Mereka kena menyimpan RM208 sebulan ataupun RM2,500 setahun, tetapi mereka yang pekerja gig ini untuk dapat maksimum RM600, mereka kena simpan sekurang-kurangnya RM250 sebulan.

Jadi, saya fikir mereka ini, kita ‘tak perlu bebankan dengan jumlah caruman yang— sumbangan yang tinggi. Maka, saya mencadangkan supaya peratus yang ditetapkan ialah 25 peratus. Maknanya, mereka simpan RM200 sebulan pun, mereka akan dapat 600 geran sumbangan padanan i-Saraan Plus untuk setahun ataupun 6,000 untuk tempoh maksimum 10 tahun.

Seterusnya, saya juga ingin menyentuh sedikit tentang kesihatan. Saya ucap tahniah kepada kerajaan atas menyerap— dalam tempoh tiga tahun ini, berjaya menyerap 12,900 doktor kontrak ke perjawatan tetap dan akan ditambah lagi 4,500 lagi. Cuma saya ingin kerajaan menjelaskan sedikit tentang Program mySalam, dari segi liputannya. Sebab kita kurang jelas dengan program yang dilaksanakan ini, yang difahamkan akan diteruskan lagi pada tahun akan datang.

Cuma saya ‘nak sentuh juga Dato Yang di-Pertua, ini hasrat orang kampung saya di Paka, di Dungun. Mereka minta supaya disegerakan pembinaan klinik kesihatan di Paka.

Sebab uzur sangat. Itu yang zaman— saya ingat 80-an. Begitu uzur dan saya difahamkan tapak baharu telah dikenal pasti. Cuma kita harap dalam Rolling Plan yang pertama ini, ianya dapat dilaksanakan.

Untuk soal pendidikan ini, saya ingat ambil sedikit masa lah. Tentang pendidikan...

Okey. Terima kasih Yang Berhormat Senator. Saya setuju dengan pandangan itu dan boleh dimasukkan sebagai sebahagian daripada ucapan saya. Cuma saya ingat Dato Yang di-Pertua, ada tiga minit. Adakah akan habis jam 1 ataupun akan disambung?

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan selamat petang. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua atas peluang untuk saya meneruskan ucapan pada petang ini.

Tuan Yang di-Pertua, walaupun inisiatif yang saya sebutkan tadi begitu banyak dan begitu bermakna, tetapi saya ingin menekankan beberapa cadangan penambahbaikan untuk memastikan Belanjawan 2026 memberikan impak yang lebih luas kepada graduan dan juga anak muda kita.

Yang pertamanya, promosi penerangan dan akses yang luas untuk program-program yang dilaksanakan. Umpamanya, kita mesti pastikan maklumat mengenai inisiatif seperti K- Youth, TVET, latihan industri disebarkan secara meluas melalui media sosial, portal universiti, sekolah menengah, pusat komuniti dan agensi pekerjaan.

Ini penting kerana ramai belia dan graduan mungkin tidak sedar akan peluang ini terutamanya mereka yang berada di luar bandar ataupun kawasan pedalaman. Dengan maklumat yang mudah diakses dan jelas, peluang untuk menyertai program serta mendapatkan latihan pekerjaan akan lebih adil dan inklusif. Itu yang pertama.

Yang keduanya, kita juga mesti pastikan latihan yang dibuat itu mestilah secara berstruktur dan peluang industri secara nyata ataupun on the job training. Model latihan perlu disulam dengan kerjasama industri supaya peserta memperolehi pengalaman sebenar bekerja. Bukan semata-mata latihan teori.

Contohnya sektor semikonduktor, teknologi tinggi, EV, AI kerana TVET menyasarkan industri yang berteknologi tinggi. Skema latihan dan penempatan pekerjaan juga terutamanya belia tanpa ijazah perlu disusun supaya selepas latihan mereka terus mempunyai akses pekerjaan dengan gaji dan prospek yang baik. Ini dapat membantu mereka untuk berdikari dan menyumbang kepada ekonomi negara.

Perkara yang ketiga ialah memperluaskan bantuan kewangan ataupun insentif mobiliti seperti bantuan peralihan kerja, elaun latihan dan bantuan pengangkutan supaya belia terutamanya daripada latar belakang yang berpendapatan rendah mampu mengambil peluang tanpa halangan.

Sokongan khas juga perlu diberikan kepada wanita yang berkerjaya. Misalnya pelepasan cukai bagi kos asuhan anak sebagai mana yang dilaporkan dalam Bajet 2026.

Kemudian yang keempatnya, kolaborasi antara industri, institusi pendidikan dan agensi kerajaan mesti perlu terus diperkemaskan. Kerajaan perlu menggalakkan kolaborasi aktif antara ketiga-tiga entiti utama ini supaya kurikulum yang diajar di universiti ataupun di mana-mana kolej sejajar dengan keperluan pasaran.

Graduan kemahiran ini bukan hanya mengikut teori tetapi bersedia dengan kemahiran yang sebenar. Ini sangat penting dalam sektor yang berkembang cepat seperti semikonduktor, teknologi digital, automasi, teknologi hijau, mengikut fokus sebagaimana yang disebutkan di dalam bajet ini.

Datuk Yang di-Pertua, seterusnya saya juga ingin menyentuh sedikit tentang isu bantuan yang diberikan. Kita telah ditunjukkan dengan begitu banyak program-program ataupun bantuan yang diberikan, tetapi saya ingat, tidak salah untuk kita belajar daripada negara jiran kita. Saya ambil contoh umpamanya dalam pelaksanaan gaji minimum yang kita

telah tetapkan secara menyeluruh sebanyak RM1,700 sebulan, bermula saya ingat awal Ogos yang lalu. Ini kita laksanakan daripada utara Perlis sehinggalah ke Sabah, ke Semporna, seluruh negara.

Persoalannya, adakah sistem yang sebegini, yang pukul rata sebegini sesuai untuk kita punya rakyat kita ataupun pengusaha PKS kita yang kita tahu tempat-tempatnya berbeza dari sudut ekonomi? Saya ambil contoh umpamanya, yang dilaksanakan di negara jiran kita, Indonesia. Mereka juga ada program sebagai mana gaji minimum yang disebutkan sebagai Upah Minimum Provinsi.

Upah Minimum Provinsi Tuan Yang di-Pertua, dia meletakkan upah minimum itu mengikut dia punya wilayah-wilayah. Kita boleh katakan bahawa oh, wilayah mungkin jauh daripada Jakarta itu mungkin rendah. Kalau kita tengok dari segi statistik, yang paling rendah Tuan Yang di-Pertua, lebih kurang IDR2.5 juta. Maknanya lebih kurang dalam RM600 ke RM700 di tempat yang mundur.

Di tempat yang maju, yang paling maju di Kota Jakarta, di Bandar Jakarta itu paling tinggi sebanyak IDR5.2 juta. Lebih kurang dalam RM1,250. Maknanya di negara jiran mereka membezakan kerana kekuatan PKS ataupun pengusaha ini berbeza. Kalau kita meletakkan kadar yang sama, satu Indonesia itu katalah IDR5.2 juta maka saya yakin bahawa pengusaha- pengusaha di wilayah-wilayah yang kurang membangun itu tidak akan dapat membayar gaji kepada pekerja dia yang menyebabkan mereka akan memecat ataupun membuang pekerja mereka.

Saya mendapat maklum balas daripada peniaga-peniaga khususnya di negeri saya di Terengganu. Mereka mengadu mereka tak mampu untuk ikut garis RM1,700. Apa yang mereka buat dua perkara. Yang pertama, mereka akan buang. Kurangkan pekerja mereka ataupun mereka akan serapkan kenaikan itu pada harga makanan. Maknanya kalau nasi dagang sebelum ini RM6 akan naik RM8, RM9. Ini akan mendorong kepada kenaikan harga seterusnya inflasi secara berleluasa.

Jadi tuan Yang di-Pertua, saya berharap untuk pada masa yang akan datang sekiranya kerajaan memikirkan untuk menaikkan kadar gaji minimum ini mesti melihat ataupun membahagikan mengikut segmen dalam negara kita. Negara— negeri yang seperti Terengganu, yang 80 peratusnya bergantung kepada perbelanjaan awam. Sudah tentulah harus kita berikan pertimbangan supaya kadar gaji minimum itu lebih rendah daripada kawasan-kawasan yang lain.

Begitu juga dalam kita memberikan apa nama ini Sumbangan Tunai Rahmah. Kita agih secara pukul rata mengikut tingkat pendapatan dan juga mengikut jumlah anak. Kalau ada lima orang anak ke atas mereka akan dapat maksimum bagi yang berpendapatan yang

paling rendah, tetapi saya ingin mencadangkan supaya kerajaan melihat juga kepada lokaliti mereka. Bagi mereka yang berada di bandar, pendapatan itu sudah tentulah— bebanan itu sudah tentulah tidak sama dengan mereka yang berada di luar bandar. Jadi, sudah tentulah kalau di luar bandar, garis RM1,200 itu sudah layak mendapat yang maksimum. Maka, saya mencadangkan supaya di kawasan bandar mungkin boleh naikkan kepada RM1,700 ataupun RM1,800. Pertimbangan ini sudah tentu perlu dilakukan kerana di kawasan-kawasan ini berbeza dan menuntut kepada dasar yang fleksibel yang berbeza mengikut tempat.

Tuan Yang di-Pertua berkait dengan soal pendidikan. Baru-baru ini kita dengar ada pandangan daripada pakar ataupun tokoh pendidikan yang menyebut bahawa PPD sudah tidak relevan. Katanya PPD ini hanya menyusahkan sekolah-sekolah, menyusahkan guru- guru, minta data macam-macam.

Saya nak sebut Tuan Yang di-Pertua, pandangan ini sepatutnya tidak keluar kerana kita tahu Kementerian Pendidikan ini ialah kementerian yang paling besar, bajet yang paling besar. Penjawat awamnya mencecah lebih 400,000 terutamanya guru. Kalau campur dengan kerani dan sebagainya, lebih 550,000 dan sudah tentulah dengan jumlah sekolah, 10,000 sekolah di seluruh negara dengan lima juta murid memerlukan kepada kepimpinan yang bukan hanya di kementerian di Putrajaya, tetapi juga di peringkat negeri dan PPD yang kuat.

Jadi sebab itu sekiranya ada cadangan untuk mansuhkan PPD ini, saya sudah tentulah tidak bersetuju kerana PPD ini kita pun ada kajian yang menyebut bahawa di daerah-daerah yang PPD nya kuat, maka kualiti pendidikan, kualiti sekolahnya begitu baik. Mutu pendidikannya begitu baik. Berbeza dengan sekolah-sekolah yang lain. Apa yang kita boleh perbetulkan ialah memperbaiki cara kerja di PPD ini. Maknanya JPN, kepimpinan, pengarah negeri mesti melihat mana PPD yang bermasalah supaya PPD yang bermasalah itu boleh diperbaiki ataupun ditukar dengan kepimpinan yang lebih baik.

Beberapa cadangan juga yang saya ingin sebutkan di sini umpamanya kita— kalau kita tengok dalam bahagian di Kementerian Pendidikan. Ada banyak bahagian. Saya ingat ada 17 ataupun 18 bahagian. PERMATA Negara, program yang saya ingat dah lama pun masih ada bahagian khusus. Saya ingin mencadangkan supaya kerajaan, kementerian mempertimbangkan supaya diwujudkan bahagian keselamatan khusus kerana kita tahu dengan lima juta rakyat kita di sekolah ini, bagaimana dengan keselamatan mereka?

Bagaimana dengan keadaan sekuriti yang sekarang ini kita serah hampir sepenuhnya kepada pengawal keselamatan. Saya cadangkan pengawal keselamatan ini diganti dengan polis bantuan yang lebih terlatih dari sudut latihan dan sebagainya.

Dan saya ingin bertanya kepada kementerian, bila warden tetap akan dilaksanakan.

Bukan warden yang dilantik daripada kalangan guru-guru ini. Supaya kita tidak mahu berulang peristiwa yang bukan hanya buli, tetapi peristiwa ada anak yang jatuh dalam loji kumbahan dan sebagainya. Ini sangat menakutkan kerana jumlah anak-anak kita yang tak mampu menjaga diri mereka pada masa ini. Ramai lima juta.

Tuan Yang di-Pertua, begitu juga dalam soal gred. Gred guru-guru ini, kita difahamkan di sekolah, guru biasa grednya ada yang lebih tinggi daripada pengetua. Jadi ini agak canggun.

Saya mencadangkan biarlah di sekolah itu gred yang tertinggi adalah gred pengetua supaya dia tidaklah rasa rendah diri ataupun sedikit kejanggalan di kawasan sekolah itu.

Saya juga berharap supaya kerajaan mengkaji dari sudut waran perjawatan kita kerana ada di PPD ini, apabila dia capai suatu gred perjawatan tertentu, dia terpaksa turun ke sekolah.

Kalau sebelum itu dia berfungsi sebagai Timbalan PPD, selepas itu dia turun sebagai guru biasa. Sudah tentu ini canggun sedangkan dia hanya ada baki enam bulan ataupun setahun baki perkhidmatan sebelum dia bersara.

Seterusnya saya juga ingin mencadangkan supaya peruntukan latihan disalurkan terus kepada sekolah. Tidak lagi diletakkan di JPN yang mengambil masa yang lama untuk diserahkan ataupun disalurkan.

Kemudian begitu juga dari sudut kaunselor. Sekarang ini kita ada 3,063 buah sekolah rendah dalam kategori Sekolah Kurang Murid (SKM). SKM ini kurang daripada 150 orang murid dan di sekolah rendah SKM ini, saya difahamkan kita ‘tak ada kaunselor hakiki.

Maknanya guru biasa yang mungkin ajar sukan, ajar bahasa Melayu, dia diminta untuk ajar kaunselor. Dia pun ‘tak tahu. Macam mana ‘nak kaunseling budak-budak ini. Dia sendiri pun tertekan. Tiba-tiba kena bagi motivasi kepada budak-budak pelajar.

Jadi saya mencadangkan supaya kerajaan menyegerakan untuk melantik kaunselor hakiki yang terlatih untuk ditempatkan di sekolah-sekolah rendah kurang murid ini. ‘Tak banyak pun, 3,063 buah sekolah dan dalam tempoh itu, bagi guru-guru yang bukan kaunselor yang sekarang ini sedang menanggung tugas itu, kena berikan mereka latihan yang cukup supaya mereka ada keupayaan untuk memberikan, membimbing anak-anak kita di peringkat sekolah rendah.

Seterusnya Datuk Yang di-Pertua, saya ingin juga menyentuh sedikit tentang kita punya sistem kita secara keseluruhan kerana kita difahamkan kerajaan akan menggubal undang-undang pendanaan politik. Saya terlibat dalam beberapa libat urus, tapi saya fikir, dalam kita berbincang soal pendanaan politik ini, kadangkala kita tersalah arah. Saya nampak perbincangan itu banyak kepada ‘nak regulate, banyak ‘nak mengawal parti-parti politik ini supaya susah ‘nak dapat sumbangan wang, supaya susah mendapat tajaan. Sehingga ada

cadangan kata ‘nak lelong untuk dapat fund raising dinner pun, ‘tak boleh lebih nilai tertentu RM1,000, RM2,000 dan sebagainya.

Realiti dalam negara kita Datuk Yang di-Pertua adalah, parti politik dia memerlukan dana dan dengan budaya sekarang ini, baru-baru ini pun kita tengok ada rungutan daripada pimpinan parti politik yang sebut bahawa wang dimainkan dengan begitu berleluasa. Soal betul ataupun tidak, saya rasa kita pun tahu. Ini sudah menjadi open secret. Seorang calon pilihan raya, kalau dia tidak ada jumlah tertentu, yang jauh lebih besar daripada yang ditetapkan oleh undang-undang, dia pun ‘tak yakin boleh menang dalam pilihan raya.

Budaya kita, ahli-ahli politik yang nak bertanding memerlukan duit yang banyak, tetapi budaya itu bertentangan dengan Perlembagaan kita, bertentangan dengan tujuan ataupun fungsi sebenar seorang Ahli Parlimen. Dia laburkan RM5 juta untuk menang sedangkan elaun untuk dia lima tahun pun ‘tak cukup dengan jumlah itu.

Jadi saya mencadangkan supaya Akta Pendanaan Politik ini walaupun mungkin akan dibincangkan dalam sidang akan datang, mesti fokus untuk bantu parti-parti politik supaya mereka ini tidak perlu lagi terlibat dengan budaya rasuah ataupun politik wang. Sakau, rompak duit melalui cara yang salah. Kerajaan mesti mengiktiraf pekerja-pekerja politik. Sekarang ini bagus kita berikan bajet yang besar kepada penjawat awam, tetapi mereka yang bekerja dalam parti politik, yang menjadi petugas sepenuh masa, mereka juga perlu diberi pengiktirafan kerana mereka inilah yang menjaga dan mempertahankan sistem demokrasi kita. Kalau masing-masing ‘tak mahu terlibat sebagai ahli politik ataupun pekerja politik, yang jaga pejabat pusat khidmat, tidak dibayar. Maka saya yakin pada masa akan datang, orang muda pun ‘tak berminat untuk berada dalam politik kita.

Jadi sebab itu saya mencadangkan supaya perbincangan soal pendanaan politik ini mesti yang utamanya ialah untuk membantu parti-parti politik. Maknanya supaya sekurang- kurangnya ada peruntukan khusus daripada kerajaan, supaya parti politik ini ‘tak perlu nak minta sumbangan, nak bayar sewa dia punya bangunan itu tak perlukan sumbangan luar. ‘Nak bayar dua, tiga orang pegawai di pejabat itu tak perlu sumbangan luar. Dan dengan ini saya yakin budaya politik wang dalam negara kita ini dapat kita banteras ataupun kita kurangkan kepada tahap yang begitu rendah.

Begitu juga saya ucap tahniah kepada kerajaan atas usaha untuk gubal Akta Ombudsman dan ini juga sebahagian daripada yang dicadangkan oleh Jawatankuasa Tadbir Urus ataupun Antirasuah yang saya terlibat sebagai anggota, tetapi saya ingat ada satu cadangan penting yang kita angkat juga ialah mereka yang ditahan, direman ini, kenapa masih kena pakai baju t-shirt oren lokap SPRM sedangkan dia pun belum terbukti bersalah. Bagi orang di luar sana, bila dah pakai itu, walaupun kemudiannya terbukti ‘tak bersalah, dia ‘dah

dianggap bersalah. Guna gambar itu saja pun dia ‘dah tak boleh menahan dalam pilihan raya.

Jadi saya minta supaya kerajaan melihat balik. Ini maruah dia. Belum pun bersalah. Apa salahnya dia kekal dengan pakaian yang biasa sehinggalah dia dibuktikan bersalah, pakailah apa yang kita ‘nak berikan.

Kemudian Datuk Yang di-Pertua, seterusnya saya juga dengan baki masa yang ada ini, saya juga ingin mengajak supaya kita di Dewan ini mula memikirkan. Sekarang ini banyak tuntutan soal berapa banyak jumlah kerusi yang kita nak wujudkan, tapi saya fikir, kita ada dua Dewan. Satu, kita di Dewan Negara, satu lagi ialah Dewan Rakyat. Dewan Rakyat atau House of Representatives ini mewakili rakyat, tetapi kalau kita tengok dalam senario taburan Kerusi- Kerusi dalam Dewan Rakyat ini, ada Kerusi yang jumlah pengundi dia sehingga 300,000. Ada Kerusi yang pengundi dia 20,000— 15 kali ganda. Ada yang 16, 17 kali ganda.

Maknanya, pengundi di Bangi umpamanya, seorang pengundi— bukan seoranglah, 10 orang, 15 orang pengundi di Bangi menyamai satu pengundi di Batang Sadong atau di mana- mana kawasan di Sarawak. Jadi maknanya, ini sudah tentu tidak mewakili secara adil, tetapi di situ juga ada isu yang berkait dengan MA63, yang harus kita juga perhalusi, tetapi saya ingin mengajak supaya kita melihat dan mulakan untuk memikirkan bahawa sistem First Past the Post sekarang ini kita laksanakan, yang jumlah pengundi sedikit, menang semua...

Sudah tentulah saya bersetuju untuk kerajaan mulakan mengkaji secara serius supaya rakyat-rakyat di semua tempat merasakan bahawa suara mereka itu sama nilai, kan, tapi sudah tentulah juga kita memahami bahawa ada sempadan dari segi umpamanya Kerusi di Putrajaya, dia hanya ada lebih kurang saya ingat 20–30,000.

Sedangkan jiran dia, satu Kerusi Parlimen itu 300,000. Ini isu-isu yang sudah tentu perlu perhalusi, tetapi idea soal perwakilan berkadaran ataupun propotional representation ini harus kita mula bincangkan. Secara serius. Kerana kita ada dua Dewan.

Ya, saya ingat jumlah yang tepat pun bukan— gerrymandering itu saya ingat malapportionment. Dia so, gerrymandering ini maksudnya satu di hujung kemudian sambung di tempat yang jauh. Dan itu juga akan menyusahkan rakyat kita untuk mendapat servis yang baik daripada wakil dia. Jadi, isu ini rumit. Kita faham, tetapi saya berharap supaya ini kajian yang agresif itu dimulakan supaya kita tidak menggunakan satu yang memang dibuat pada 60 tahun yang lalu, tapi kita percaya seolah-olah itu tidak boleh diubah.

Saya yakin, apa yang berada dalam perkara dalam Perlembagaan kita ini, 183 Perkara itu boleh kita pinda melihat kepada keperluan. Sekarang ini pun rakyat kita dah hampir 35 juta dengan segala macam perubahan, AI dan sebagainya. Perubahan itu mesti segera kita laksanakan. Jadi, saya ingat sahaja Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih atas ruang dan peluang kepada saya untuk petang ini berbahas. Terima kasih.

*Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Bismillahirrahmanirrahim.

[Membaca sepotong Doa]* Terima kasih Yang di-Pertua kerana memberi peluang kepada saya untuk menyampaikan buah pandangan perbahasan Belanjawan 2026 Peringkat Dasar pada hari ini.

Tuan Yang di-Pertua, saya mulakan ucapan perbahasan saya pada petang ini dengan memulakan sepotong ayat Al-Quran Karim dalam Surah al-A'raf, ayat 96. Allah SWT berfirman.

[Membaca sepotong ayat Al-Quran] Ertinya, “Dan sekiranya penduduk negeri beriman dan bertakwa, pasti kami akan melimpahkan kepada mereka berakah dari langit dan bumi, tetapi ternyata mereka mendustakan, maka kami seksa mereka sesuai dengan apa yang telah mereka kerjakan.” Dalam ayat ini Allah SWT menekankan betapa berharganya keimanan dan ketakwaan. Bahkan, jika penduduk suatu negeri beriman dan bertakwa, maka Allah akan melimpahkan keberkatan kepada negeri tersebut.

Oleh sebab itu, apabila kita mengulas soal bajet, sama ada bajet itu bajet keluarga kita, bajet sebuah masyarakat, bajet sebuah negeri ataupun sebuah negara, maka keberkatan itulah sangat penting. Walaupun kita lihat sebuah keluarga itu pendapatannya tidak seberapa, tetapi kehidupan mereka bahagia disebabkan keberkatan yang Allah kurniakan kepada mereka, tapi ada sesetengah, ada sesebuah keluarga yang mungkin kita nampak kaya, senang, tetapi kehidupan mereka tidak ada keberkatan. Soalnya, kewangan bukanlah semata-mata, tapi keberkatan itu ialah sangat penting. Begitulah dalam negara kita, kita perlu mengambil keberkatan sebagai elemen penting dalam bajet kita.

Tuan Yang di-Pertua, belanjawan merupakan satu elemen penting dalam menentukan corak pentadbiran serta hala tuju ekonomi dan kewangan negara bagi satu tahun ke hadapan.

Ia adalah satu noktah penting yang membawa aspirasi utama bagi mencapai segala perancangan yang telah dirangkumkan dalam Rancangan Malaysia Ketiga Belas.

Oleh sebab itu, saya ingin tegaskan bahawa belanjawan bukan soal berapa yang diperuntukkan, tetapi juga soal sejauh mana efektif, sejauh mana jelas prinsipnya, sejauh mana tercapai objektifnya, ini yang akan memaknakan sesebuah belanjawan yang dibentang.

Tuan Yang di-Pertua, Malaysia merupakan negara yang kaya dengan hasil bumi. Hasil yang melimpah ruah, inilah yang perlu dinikmati oleh seluruh rakyat Malaysia. Kepimpinan yang adil dan saksama akan memberikan nikmat dan kesejahteraan kepada rakyat.

Allah SWT berfirman.

[Membaca sepotong ayat Al-Quran] Maksudnya, *“Apa yang Allah kurniakan kepada Rasulnya, dari harta penduduk negeri, bandar atau desa dengan tidak berperang, maka adalah ia tertentu bagi Allah dan bagi Rasulullah. Dan bagi kaum kerabat Rasulullah dan anak-anak yatim dan orang-orang miskin, serta orang-orang musafir ketetapan yang demikian supaya harta itu tidak hanya beredar di antara orang-orang kaya dari kalangan kamu. Dan, apa jua perintah yang di bawah oleh Rasulullah SAW kepada kamu, maka terimalah serta amalkan dan apa jua yang dilarangnya, kamu lakukannya, maka patuhilah larangannya.

Dan, bertakwalah kamu kepada Allah, sesungguh Allah amatlah berat azab seksanya bagi orang yang melanggar perintahnya.”* Surah al-Hajj.

Dalam konteks belanjawan negara, ayat ini menjadi tunjang kepada teologi dan moral kepada prinsip pengurusan fiskal yang adil dan komprehensif. Setiap hasil negara adalah

amanah yang bakal dipertanggungjawabkan, bukan milik mana-mana individu, keluarga apatah lagi kelompok-kelompok yang berkepentingan.

Belanjawan 2026 ini hendaklah mendukung nilai iman dan takwa, membina sistem agihan yang telus dan adil, membasmi ketirisan serta menolak pembaziran yang melampau.

Dalam masa yang sama, melaksanakan program-program yang berimpak tinggi dan memberi kesan terus kepada rakyat yang memerlukan secara menyeluruh.

Tuan Yang di-Pertua, perbahasan belanjawan kali ini saya ingin menekankan lima instrumen penting untuk diketengahkan dan diambil perhatian.

Isu-isu yang dinyatakan adalah seperti pertanian, pendidikan agama, pemerkasaan undang-undang syariah, kebajikan dan wacana isu pelancongan dan isu jemaah haji sekarang ini.

Tuan di-Pertua, pertama kali saya ingin sentuh berkaitan dengan pertanian khususnya melibatkan industri padi dan beras negara. Kedah merupakan negeri jelapang padi, menjadi periuk nasi negara yang menyumbang kira-kira 40 peratus kepada negara.

Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan telah menerima peruntukan belanjawan yang banyak iaitu RM6.9 bilion. Saya berpandangan ia satu angka yang sangat besar yang seharusnya mampu menaikkan semula sektor pertanian khususnya padi dan beras seterusnya menjaga keterjaminan keselamatan makanan negara secara holistik.

Tuan di-Pertua, keselamatan makanan telah menghadapi berbagai cabaran seperti bencana alam, banjir, serangan serangga perosak, ribut taufan dan perubahan iklim. Kajian menunjukkan bahawa Malaysia mengalami kehilangan hasil selepas tuaian yang ketara sekitar 20 hingga 30 peratus bagi sesetengah tanaman disebabkan oleh kemudahan penyimpanan yang tidak memadai dan amalan pengendalian bekalan yang lemah dan tidak terurus.

Bahkan, faktor bencana alam seperti banjir juga menyumbang kepada masalah yang sama. Banjir berlaku di mana-mana pada hari ini dengan tidak mengira musim dah. Dulu kita tahu bahawa musim banjir ialah penghujung tahun, tapi sekarang ini tidak kira masa dan waktu banjir berlaku. Kita tidak menyalahkan Allah SWT, itu cuaca yang berlaku.

Jadi, apakah langkah menyeluruh dan berfasa yang akan diambil kerajaan untuk menangani masalah kritikal ini termasuk menaik taraf infrastruktur penyimpanan, meningkatkan standard rantaian bekalan, memperkenalkan teknologi pemprosesan pasca tuaian serta memastikan penyelarasan antara agensi bagi menambah baik pengurusan dan pentadbiran di peringkat pengeluaran, pengedaran dan penggunaan?

Saya sebutkan sebagai contoh isu teknologi pertanian yang saban tahun dibangkitkan.

Sejauh mana progress yang telah tercapai setakat ini? Apakah ia dirasai sehingga ia ke peringkat petani? Bagaimana impak penggunaan teknologi ini dalam meningkatkan produktiviti? Semua ini memerlukan satu jawapan dan tindakan yang jelas daripada kementerian. Kita tidak sekadar angka di atas kertas, tetapi biarlah perlaksanaannya benar- benar membumi kepada pesawah dan petani di bawah.

Saya juga ingin mengingatkan satu firman Allah SWT dalam surah Yusuf yang firmannya yang bermaksud, “Berkata, Yusuf hendaklah kamu menanam bersungguh- sungguh, tujuh tahun berturut-turut. Kemudian apa yang kamu ketam ataupun tuai, biarkanlah dia pada tangkai-tangkainya kecuali sedikit dari bahagian yang kamu jadikan untuk makan.” Ayat ini seterusnya menjadi pedoman dan pengajaran dalam memandu dasar serta polisi berkaitan keterjaminan keselamatan makanan.

Tuan di-Pertua, perkara yang kedua saya ingin bangkitkan adalah mengenai isu pendidikan agama Islam yang merupakan asas kepada pembentukan sahsiah dan akhlak manusia secara keseluruhan yang menjamin moral serta pembangunan insan masa depan negara. Negara yang runtuh dari segi pendidikan moral dan akhlak akan berdepan dengan cabaran keruntuhan institusi kekeluargaan dan nilai-nilai murni.

Berbeza dengan negara yang menjadikan pendidikan dan pembangunan modal sebagai agenda utama yang pada natijahnya akan menjadikan negara tersebut kurang masalah moral dan akhlak. Pendidikan Islam di Malaysia wajar dijadikan agenda utama negara. Nilai iman inilah yang akan mengurangkan para-para pemimpin yang corrupt dan ini sesuai dengan usaha kerajaan dalam membasmi rasuah secara menyeluruh.

Kita harus berkongsi kebimbangan yang sama. Hari ini kita dikejutkan sehingga kes- kes kematian dan seksual menjengah ke dalam bilik darjah seterusnya mencemarkan kesucian institusi pendidikan yang dipelihara saban tahun. Apakah itu tidak cukup untuk menjentik rasa bimbang dan risau yang teramat sangat terhadap kebijakan moral dan akhlak anak-anak pelajar kita.

Tuan Yang di-Pertua, dalam kita memperkatakan berkenaan sikap para pelajar yang sudah melampaui batas, dalam masa yang sama kita juga dikejutkan dengan kes-kes yang melibatkan amang seksual segelintir guru-guru di sekolah terhadap pelajar mereka. Sebutan perkataan-perkataan yang mengandungi unsur yang lucah disebutkan di hadapan pelajar perempuan sehingga mendorong kepada rasa tidak selesa para pelajar untuk belajar.

Kes ini realiti yang berlaku walaupun ia tidak berlaku di setiap sekolah. Malangnya guru-guru yang bersuara mempertahankan pelajar mereka pula yang ditukarkan sekolah lain.

Saya bercakap atas prinsip bahawa institusi pendidikan kita harus diteliti secara mendalam.

Peranan guru besar, peranan guru-guru, pelajar termasuklah ibu bapa perlu digembleng dengan penuh berhemah. Kita perlu menilai realiti sebenar yang berlaku dan melakukan perubahan yang sebenar.

Tuan Yang di-Pertua, melihat kepada peruntukan berkaitan TVET sebanyak RM7.9 bilion, yang berkaitan dengan tahfiz dan pondok hanya mendapat RM5 juta sahaja.

Peruntukan ini kurang daripada satu peratus daripada jumlah yang diperuntukkan kepada TVET. Program Pendidikan dan Latihan Teknikal dan Vokasional (TVET) Tahfiz sangat penting untuk diperkasakan sama ada melalui kerjasama berbagai kementerian dan agensi kerajaan, dalam masa yang sama memperluas akses program tersebut kepada pelajar institut tahfiz dan sekolah pondok. Persoalannya, adakah peruntukan ini memadai untuk mencapai objektif yang digarap oleh kementerian?

Saya mengharapkan agar kerajaan memberikan perhatian yang serius terhadap pembangunan sekolah tahfiz dan pondok ini. Pelajar-pelajar ini adalah aset utama negara dengan kemahiran asas agama yang tinggi.

[Membaca sepotong ayat Quran] “Allah mengangkat darjat orang yang beriman dan orang yang diberi ilmu pengetahuan dengan beberapa darjat.” Ini menunjukkan golongan-golongan tahfiz dan pondok ini adalah golongan yang penting dan harus diberi keutamaan oleh kerajaan kepada mereka. Keutamaan tidak semestinya dalam bentuk kewangan, tetapi penyediaan ekosistem pendidikan Islam yang holistik termasuk pengiktirafan rasmi, kurikulum yang tersusun, latihan kepada guru-guru tahfiz dan pondok serta jaminan kebolehpasaran golongan ini.

Oleh itu, adakah peruntukan tersebut mencukupi untuk menampung keseluruhan ekosistem pendidikan tahfiz dan pondok di Malaysia? Adakah ada peruntukan-peruntukan lain yang diberikan untuk membangun kebolehpasaran pelajar tahfiz dan pondok ini?

Bagaimana pula dengan Dasar Pendidikan Tahfiz Negara yang mempunyai lima teras penting iaitu Teras 3 mewujudkan kurikulum pendidikan tahfiz sesuai dengan pendidikan arus perdana serta Teras 5 mewujudkan sistem pengiktirafan dan pensijilan bagi institusi tahfiz.

Melihat apa yang berlaku di Kedah, kerajaan negeri sedang memperhalusi bagi mengiktiraf sijil pondok bagi kebolehpasaran graduan pondok di negeri kedah.

Tuan Yang di-Pertua, baru-baru ini kita menerima berita serbuan yang dibuat terhadap suatu sauna spa di Kuala Lumpur, 201 orang telah ditangkap termasuk 17 orang daripadanya adalah penjawat awam, remaja dan juga warga emas. Ini adalah budaya sakit yang dihadapi oleh negara. Allah SWT berfirman.

[Membaca sepotong ayat Quran] “Dan Nabi Lut juga ingatlah ketika ia berkata kepada kaumnya, patutkah kamu melakukan perbuatan yang keji yang tidak pernah dilakukan oleh seorang pun dari penduduk alam ini sebelum kamu.

Sesungguhnya kamu mendatangi lelaki untuk memuaskan nafsu syahwat kamu dengan meninggalkan perempuan bahkan kamu ini adalah kaum yang melampaui batas.” Tuan Yang di-Pertua, lebih mengejutkan seramai 171 lelaki warga tempatan yang disyaki terbaik dalam aktiviti songsang ini dibebaskan selepas polis gagal mendapat perintah reman. Ini menunjukkan satu kegagalan sistem perundangan kita.

Golongan songsang ini wajar diberikan hukuman yang berat kerana mereka ini telah melanggar batas norma kehidupan sebagai manusia. Dalam masa yang sama, Malaysia tidak mengiktiraf golongan-golongan, mahupun agenda LGBT seperti negara Barat yang telah rosak nilai moral dan agama mereka.

Berkaitan dengan Akta Kesalahan Jenayah Syariah (Wilayah-Wilayah Persekutuan) 1997, bagi seksyen 25, berkenaan dengan kesalahan liwat. Mereka ini boleh didakwa atas seksyen ini, termasuk juga seksyen 29 yang melibatkan perbuatan tidak sopan di tempat awam. Seksyen 35 menganjurkan atau merujuk melakukan maksiat dan seksyen 43, persubahatan.

Bagaimanakah Menteri di Jabatan Perdana Menteri Agama ingin menyelesaikan kelompongan ini? Ini merupakan bencana terhadap undang-undang syariah di negara kita.

Seterusnya, apakah tindakan kerajaan terhadap beberapa orang penjawat awam yang ditangkap ini? Kita tidak seharusnya memberi muka kepada penjawat awam yang songsang ini. Hal ini sememangnya mencalar imej negara yang merupakan Islam sebagai agama Persekutuan dalam Perkara 3(1).

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin membangkitkan persoalan. Sejauh manakah usaha kementerian Jabatan Perdana Menteri Agama dalam memperkasakan mahkamah syariah bagi RUU Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 (RUU35) akan dibentangkan? Kini tiba masanya institusi mahkamah syariah kembali ditegakkan. Memberi ruang kepada negeri-negeri untuk melaksanakan hukuman syariah bagi golongan yang songsang ini, hukuman yang munasabah, berat dan mendidik.

Tuan Yang di-Pertua, bencana banjir kali ini boleh dikatakan agak teruk. Negeri-negeri yang terlibat seperti Kedah, Perlis, Perak dan juga di Kelantan, Terengganu terkesan akibat banjir ini. Kawasan-kawasan yang tidak pernah banjir sekarang ini sudah berlaku banjir. Hujan luar biasa yang dihadapi kini sangat di luar jangkaan. Negeri Kedah antara kawasan-kawasan yang terlibat adalah di Kubang Pasu, Alor Setar, Pendang dan Kulim, memberi kesan kepada keselamatan penduduk. Kerajaan Negeri Kedah telah mengambil langkah cemerlang dengan membuat persiapan awal bagi penyediaan PPS untuk mengurangkan risiko keselamatan penduduk yang terkena dengan banjir.

Isu banjir di kawasan yang sebelum ini tidak pernah terjejas mula timbul apabila terdapat pembangunan kawasan perumahan tidak mematuhi piawaian perparitan yang ditetapkan sehingga memberi kesan limpahan air kepada kawasan sekitarnya. Adakah Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan membuat pantauan berkala kepada mana- mana projek pembangunan ini? Adakah ada piawaian tertentu kerajaan dalam menyelia projek-projek pembangunan ini? Jika ada, adakah ia perlu dikaji semula dan perlu melakukan enforcement secara besar-besaran supaya tidak kurang berlaku banjir pada masa akan datang?

Berkaitan dengan isu bantuan pula, prosedur sedia ada di bawah Agensi Pengurusan Bencana (NADMA) dilihat terlalu birokratik, yang memberi kesan kelambatan proses pemberian bantuan kepada mangsa banjir. Adakah kerajaan bercadang untuk mengurangkan kerenah birokrasi ini supaya segala bentuk sumbangan dan bantuan disalurkan dengan mudah kepada mangsa? Isu lain pula adalah berkaitan lokasi PPS yang terlalu jauh dengan kawasan banjir sehingga menyusahkan mangsa untuk berpindah sementara di kawasan selamat.

Tuan Yang di-Pertua, tahun 2025 ini kerajaan telah menyasarkan seramai 47 juta pelancong datang ke Malaysia untuk mampu menjana pendapatan pelancongan berjumlah 329 bilion. 2026 yang merupakan Tahun Melawat Malaysia 2026 akan menjadi tahun yang mungkin bakal menarik lebih banyak pelancong berbanding tahun 2025. Walaupun Malaysia bukanlah negara pelancongan seperti Turkiye, Thailand dan negara pelancongan lain, Malaysia masih mampu menyaingi negara-negara ini iaitu dengan membuat promosi berskala besar, menambah infrastruktur pelancongan. Tidak kalah juga dengan aktiviti pelancongan desa yang semakin membangun sekarang ini.

Sebagai contoh, di Daerah Yan, Kedah. Banyak tempat pelancongan telah pun diwartakan seperti di Gunung Jerai, Pantai Murni, Pulau Songsong— bukan pulau songsang.

[Ketawa] Kampung Raga dan lain-lain lagi. Ini adalah aset eco-tourism yang perlu mendapat perhatian pihak kerajaan.

Rata-rata pelancong yang hadir adalah di kalangan orang Malaysia sendiri. Namun, jarang dilihat orang luar negara melancong ke tempat ini. Adakah Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya berhasrat untuk mempromosikan Kedah sebagai tempat ekopelancongan berprestij yang mampu menarik pengunjung luar negara datang ke daerah di negeri Kedah?

Berapakah peruntukan kerajaan boleh diberikan untuk membangunkan kawasan- kawasan pelancongan luar bandar bagi meningkatkan mutu pelancongan luar bandar, khususnya di negeri Kedah? Berkaitan Terusan Wan Mat Saman. Terusan ini merupakan tapak bersejarah yang dibina oleh Menteri Besar Pertama Negeri Kedah pada tahun 1885

atau pun 1896 yang juga digelar sebagai Bapa Pembangunan Negeri Kedah. Adakah kementerian bercadang untuk menjadikan terusan ini sebagai aset pelancongan sejarah bagi negara kita Malaysia?

Tuan Yang di-Pertua, yang terakhir iaitulah berkenaan dengan pengurusan haji yang dianggarkan jemaah haji mencecah 30,000 jemaah haji setiap tahun. Ini menunjukkan trend jemaah haji Malaysia sentiasa pergi tidak kurang daripada 30,000 jemaah setiap tahun.

Namun, isu jemaah haji terkandas sering berlaku apabila masuk musim ibadah haji. Haji merupakan ibadah ataupun rukun Islam kepada yang mampu.

Berkaitan isu jemaah haji yang terkandas, Menteri perlu jelaskan di mana berlaku kegagalan awal? Kita mengharapkan tahun 1447, tahun depan ini tidak berlakulah jemaah yang terkandas ni, sama ada ditipu atau sebagainya. Adakah ia pada proses pengesahan pakej haji oleh syarikat pengurusan jemaah haji atau kerana kelemahan pemantauan Tabung Haji sehingga syarikat tidak berlesen juga boleh beroperasi secara bebas menawarkan kuota haji segera kepada rakyat?

Ini bukan isu baru. Setiap tahun berlaku penipuan demikian. Soalnya, apakah tindakan pencegahan yang telah dibuat sebelum krisis ini atau adakah kementerian hanya bertindak apabila jemaah sudah pun terkandas? Rakyat yang menjadi mangsa penipuan haji telah menanggung kerugian besar. Bukan sahaja dari sudut kewangan, tetapi juga dari segi emosi, maruah dan impian mereka untuk menunaikan rukun Islam yang kelima ini.

Kementerian mesti mengambil pendekatan menyeluruh yang bukan sekadar menubuhkan pasukan petugas, tetapi memastikan kawal selia diperkukuh. Pengiklan tidak berlesen disekat sepenuhnya dan kerjasama antara agensi diperketat bagi membina sistem pencegahan yang benar-benar efektif. Inilah masa untuk membuktikan bahawa perlindungan jemaah bukan sekadar slogan, tetapi komitmen institusi yang diterjemah dalam bentuk tindakan, polisi dan pembaharuan yang jelas dan berkesan.

Tuan Yang di-Pertua bagi penutup, Belanjawan 2026 tidak hanya perlu dilihat dari aspek ekonomi semata-mata, tapi tentang penegasan dan maruah agama Islam itu sendiri.

Isu-isu berkaitan agama sering terjadi kebelakangan ini. Belanjawan kali ini perlu melihat dari aspek memartabatkan agama Islam secara logistik, holistik dan komprehensif. Menaikkan kembali martabat mahkamah syariah dan yang paling penting adalah penyelesaian kesemua masalah ini adalah kembali kepada Islam yang telah mengatur peraturan hidup manusia sejak sekian lama.

Ia bukan undang-undang ciptaan manusia, tetapi ciptaan sang Pencipta yang lebih mengenali ciptaan-Nya berbanding dengan kita. Sekian, terima kasih. Terima kasih Yang di- Pertua.

Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kerana memberikan saya peluang untuk berbahas dalam perbahasan Rang Undang-undang Perbekalan 2026 atau Belanjawan 2026 pada hari ini yang bertemakan “Belanjawan MADANI Keempat:

Belanjawan Rakyat”.

Dengan penuh keyakinan, saya melihat Belanjawan 2026 ini sebagai sebuah belanjawan yang tidak hanya berani, tetapi juga berhati rakyat. Belanjawan ini adalah satu angka yang menunjukkan iltizam serta kesungguhan Kerajaan MADANI untuk melonjakkan pertumbuhan ekonomi negara, sekali gus memastikan kemakmuran mampu dikongsikan oleh semua lapisan masyarakat.

Belanjawan 2026 ini juga jelas mencerminkan keseimbangan antara pembangunan negara dan kesejahteraan rakyat dengan fokus kerajaan tidak hanya tertumpu kepada angka pertumbuhan semata-mata, tetapi turut diperkukuhkan daya tahan rakyat dari segi sosial dan ekonomi sambil meminimumkan ruang ketirisan, memperkukuhkan institusi dan melaksanakan subsidi bersasar tanpa membebankan rakyat dengan pengenalan cukai baharu.

Dato’ Yang di-Pertua, saya berdiri hari ini dengan penuh rasa bangga untuk menarik perhatian Dewan yang mulia ini terhadap kejayaan besar Malaysia sepanjang tahun 2025 khususnya dalam peranannya yang cemerlang sebagai Pengerusi ASEAN 2025. Peranan ini bukan sekadar giliran, tetapi satu manifestasi kepimpinan strategik Malaysia di peringkat serantau dan antarabangsa. Sebagai Pengerusi ASEAN, Malaysia telah berjaya menganjurkan berbagai Sidang Kemuncak ASEAN Ke-47 serta sidang-sidang berkaitan di Kuala Lumpur pada bulan Oktober. Penganjuran ini mendapat perhatian luar biasa dengan kehadiran kuasa besar dunia termasuk Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump serta pemimpin dari Brazil, Kanada dan Kesatuan Eropah, melangkaui jangkaan biasa rakan dialog ASEAN.

Lebih membanggakan, Malaysia memainkan peranan penting dalam memuktamadkan kemasukan Timor Leste sebagai anggota penuh ASEAN sekali gus memperkukuhkan pelaburan serantau. Malaysia turut diiktiraf kerana memainkan peranan sebagai perantara damai serantau, membantu meredakan konflik sempadan antara Thailand

dan Kemboja serta menyatukan pendirian ASEAN terhadap isu-isu penting seperti Laut China Selatan dan krisis di Myanmar.

Berdasarkan pembentangan Belanjawan 2026, persekutuan Sarawak telah diperuntukkan RM6 bilion untuk pembangunan. Peruntukan ini merupakan peruntukan tertinggi yang diterima Sarawak daripada Kerajaan Persekutuan di bawah Belanjawan 2026.

Peruntukan tersebut dilihat sebagai cermin keakraban dan komitmen Kerajaan Persekutuan MADANI untuk mengukuhkan hubungan kerajaan Sarawak serta memastikan pembangunan yang lebih seimbang.

Peruntukan ini dilihat sebagai manifestasi komitmen Kerajaan Persekutuan untuk menghayati semangat Perjanjian Malaysia1963 ataupun MA63, tetapi jumlah RM6 bilion itu masih tidak mencukupi untuk menampung pembangunan negeri yang luas dan mendalam seperti contohnya geografi Sarawak yang besar dan keperluan infrastruktur yang memerlukan sokongan Persekutuan yang lebih saksama untuk menutup jurang pembangunan.

Dato’ Yang di-Pertua, saya ingin menjelaskan bahawa isu antara PETROS dan PETRONAS bukanlah pertikaian, tetapi soal pelaksanaan hak Sarawak yang sah di sisi Perlembagaan. Perlu difahami bahawa kuasa Sarawak dalam perkara ini hanya melibatkan aktiviti downstream iaitu pengagihan gas yang ditetapkan di bawah Ordinan Pengagihan Gas 2016. Undang-undang diluluskan oleh DUN Sarawak dan tidak bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan. Selaras dengan IGC Report 1962 serta *Borneo States

(Legislative Powers) Order 1963.* Melalui pemberitahuan penyelesaian pindaan 2021, Sarawak telah dikecualikan daripada seksyen 6(1) dan (3) Akta Pembangunan Petroleum 1974. Ini bermaksud aktiviti pengedaran gas hanya DGO 2016 berkuat kuasa di Sarawak. Perlu saya tegaskan bukan pertikaian politik atau perebutan kuasa, tetapi pelaksanaan hak yang sah di sisi Perlembagaan. PETROS bukan pesaing PETRONAS, sebaliknya rakan strategik untuk membangunkan, manfaatkan bersama kepada rakyat Sarawak dan Malaysia. Sarawak tidak menolak semangat kebangsaan, tetapi hanya ingin menegakkan hak di bawah Perlembagaan dan semangat MA63.

Pemimpin Persekutuan tidak boleh terlepas pandang bahawa kuasa perundangan ke atas pengagihan gas adalah kuasa yang telah diberikan kepada badan perundangan Sarawak seperti yang dipersetujui di bawah MA63. Kerajaan Persekutuan mesti menghormati kuasa eksekutif dan perundangan Sarawak ke atas pengagihan gas. Maju Sarawak, maju Malaysia.

Dato’ Yang di-Pertua, selanjutnya saya ingin menarik perhatian pengumuman Yang Amat Berhormat Perdana Menteri mengenai peruntukan sebanyak RM250 juta bagi tujuan pengedaran barang-barang asas untuk tahun 2026 jelas menunjukkan tahap keprihatinan dan

komitmen tinggi kerajaan dalam memastikan kebajikan rakyat terus terpelihara khususnya masyarakat yang tinggal di kawasan luar bandar dan pedalaman.

Terima kasih saya ucapkan kepada kerajaan atas perhatian ini. Namun, saya ingin memohon penjelasan daripada Yang Berhormat Menteri mengenai bentuk penambahbaikan yang dirancang untuk program pengedaran barang perlu di kawasan pedalaman Sarawak dan Sabah pada tahun hadapan. Saya juga ingin mengetahui kawasan-kawasan tertentu di Sarawak yang telah dikenali pasti sebagai penerima manfaat di bawah inisiatif ini bagi memastikan tiada komuniti di luar bandar di Sarawak yang tercicir.

Memandangkan keadaan geografi dan topografi Sarawak yang sangat unik serta mencabar meliputi kawasan berbukit, sungai yang luas dan penempatan rumah panjang yang terpencil. Saya ingin bertanya, apakah mekanisme khusus di bawah program Jualan Rahmah yang sedang dirangka oleh kementerian? Bagaimanakah pendekatan baharu ini akan memastikan barangan subsidi benar-benar sampai kepada penduduk di kawasan yang sukar diakses termasuk rumah panjang yang jauh dari pekan dan tidak mempunyai akses jalan raya yang baik. Apakah kerjasama dengan komuniti di luar bandar turut dipertimbangkan bagi maksimumkan pelaksanaan dan keberkesanan program ini?

Dato’ Yang di-Pertua, saya mengalu-alukan peruntukan RM2 bilion bagi menaik taraf lebih 520 buah sekolah daif di seluruh negara termasuk Sabah dan Sarawak. Namun saya ingin bertanya, berapakah jumlah sebenar sekolah daif di Sarawak? Masalah sekolah di pedalaman Sarawak, sekolah yang lama dan daif memerlukan pembaikan dan pembinaan semula. Penginapan guru masih tidak mencukupi dan bangunan dalam keadaan uzur.

Masalah akses dan pengangkutan jalan raya, contohnya jalan balak yang berbahaya yang menjadi perjalanan ke sekolah mencabar terutamanya masa musim hujan. Walaupun asrama dibina, pelajar jauh tidak sama seperti asrama di bandar. Kekangan teknologi dan komunikasi, kekangan peranti pelajar dari keluarga berpendapatan rendah mungkin tidak memiliki peranti telefon pintar, telefon riba yang mencukupi untuk pembelajaran. Masalah logistik termasuk mendapatkan bahan mengajar serta keperluan harian.

Isu-isu ini memerlukan tindakan segera dan holistik daripada pihak berkuasa seperti Kementerian Pendidikan serta pihak berkepentingan. Saya minta penjelasan-penjelasan daripada kementerian, bagaimana peruntukan Belanjawan 2026 ini digunakan untuk memperkukuhkan penguasan sekolah luar bandar pendalaman Sarawak? Kami tidak menuntut layanan istimewa. Kami hanya menuntut keadilan.

Datuk Yang di-Pertua, Belanjawan 2026 memperuntukkan RM26 bilion sektor kesihatan. Saya ingin tahu berapakah klinik daif di Sarawak yang akan menerima manfaat

langsung daripada jumlah ini? Dilaporkan bahawa 271 klinik di negeri, 206 ataupun 76 persen berada dalam keadaan daif atau memerlukan pembaikan atau pembinaan semula. Cabaran kekurangan tenaga kerja, tetapi tetap di pendalaman semakin nyata. Antara 2020 hingga 2024, seramai 259 pegawai perubatan dan 95 jururawat telah meletak jawatan di Sarawak, satu beban besar terhadap perkhidmatan kesihatan luar bandar.

Kuarters petugas, uzur di mana pegawai kesihatan terpaksa menyewa rumah berdekatan. Jadi sukar menarik minat petugas berkhidmat di luar bandar, jika kemudahan asas tidak memadai. Peluang mendapat perkhidmatan kesihatan yang sama seperti di bandar terjejas, menentangkan jurang keadilan antara bandar dan luar bandar.

Saya mencadangkan beberapa langkah harus dalam Belanjawan 2026 ini untuk diperbaiki kerana klinik di luar bandar, mohon peruntukan tambahan khusus untuk membaik pulih, diganti atau membina klinik baharu di kawasan luar bandar terlebih dahulu. Bagi insentif untuk doktor dan jururawat yang bersedia bertugas di pedalaman Sarawak.

Datuk Yang di-Pertua, masalah dadah yang dahulunya dianggap tertumpu di bandar, kini telah merebak dan menular di kawasan pendalaman, di rumah panjang dan skim penempatan semula. Pihak berkuasa telah menemui dan musnah sarang atau pondok pengedaran dadah. Contohnya di Sungai Belaga, tempat saya. Yang dibina jauh dari penempatan semula, menunjukkan wujudnya rangkaian pengedaran yang menyasarkan penduduk pendalaman. Terdapat juga pengedaran dadah yang di laku secara dalam talian yang meliputi kawasan luar bandar. Isu penyalahgunaan dadah ini, kini bukan lagi suatu yang mengejutkan di kawasan desa dan ladang sawit, malah jumlah yang besar turut dikesan di kawasan luar bandar. Golongan yang didapati positif dadah merangkumi pelbagai peringkat usia, sekali gus mengancam masa depan mereka.

Saya cadangkan supaya pihak PDRM benar-benar mencari dan menangkap pengedar dadah yang mengedar di pendalaman. Jangan hanya menangkap pengguna saja. Langkah pencegahan bagi mengelakkan individu daripada mula mencuba dadah, perlu dipergiatkan di kawasan luar bandar. Saya ingin meminta penjelasan daripada KDN berhubung bagaimana peruntukan Belanjawan 2026 ini digunakan bagi memperkukuhkan pengawalan di kawasan luar bandar. Usaha ini perlu di laksana melalui rondaan kolaborasi rentas yang lebih agresif di antara PDRM, AADK dan pihak berkuasa tempatan.

Datuk Yang di-Pertua, dalam meneliti kerangka Belanjawan 2026 ini, saya ingin mengangkat satu realiti yang terus menghantui kehidupan rakyat pendalaman Sarawak khususnya di kawasan pendalaman seperti Belaga, Murum, Tubau, Jelalong dan Ulu Baram.

Sementara negara melangkah ke arah ekonomi digital dan perindustrian hijau, masih ada

masyarakat di pedalaman yang bergelut melalui jalan tanah merah, jalan bekas balak dan laluan yang rosak teruk yang kadangkala putus terus apabila hujan lebat.

Keadaan ini bukan sahaja membantutkan pembangunan sosioekonomi, malah menjejaskan akses kepada kesihatan, pendidikan dan keselamatan rakyat. Oleh itu, saya ingin mendapatkan penjelasan mengenai status, apakah perancangan kementerian yang bertanggungjawab untuk menaiktarafkan bekas jalan balak di beberapa lokasi penting di kawasan tersebut?

Di kawasan ini, laluan utama sering terputus. Ambulance tidak dapat masuk. Murid- murid ke sekolah terpaksa meredah perjalanan berbahaya dan penduduk sukar membawa keluar hasil pertanian. Jika kerajaan boleh memperuntukkan berbilion ringgit untuk projek mega di bandar, maka tidak ada alasan untuk terus mengetepikan keperluan asas masyarakat luar bandar. Saya mohon bagi peruntukan yang besar daripada Kerajaan Persekutuan dalam Belanjawan 2026 untuk menaiktarafkan bekas jalan balak ini. Memandangkan ia merupakan laluan utama bagi kebanyakan komuniti luar bandar dan pendalaman.

Tuan Yang di-Pertua, selain itu, saya juga ingin merakamkan penghargaan kepada kerajaan atas usaha-usaha berterusan memperluaskan liputan internet ke kawasan luar bandar. Inisiatif ini bukan sahaja membantu merapatkan jurang digital antara bandar dan luar bandar, malah menyokong hasrat kerajaan ke arah pendigitalan Malaysia yang inklusif. Usaha kerajaan untuk meningkatkan infrastruktur dan kemudahan komunikasi, ini amatlah baik dan harus diteruskan bagi memastikan rakyat di seluruh negara dapat menikmati faedah ekonomi digital dengan lebih saksama.

Seterusnya, adalah mengenai capaian komunikasi tidak stabil yang masih menghantui ribuan rakyat di pendalaman. Oleh itu, saya ingin mengemukakan dua persoalan utama kepada kementerian bagi memastikan Belanjawan 2026 ini benar-benar inklusif dan tidak meninggalkan sesiapa di belakang. Apakah strategi konkrit kementerian untuk memastikan liputan komunikasi di kawasan pendalaman ditingkatkan secara menyeluruh khususnya di Kapit, Belaga, Baram dan Murum? Bagaimana peruntukan Belanjawan 2026 akan digunakan secara telus dan berkesan bagi mempercepatkan penggunaan infrastruktur komunikasi di luar bandar, agar rakyat tidak terus terpinggir daripada arus digital.

Walaupun infrastruktur menara komunikasi terus dibina, geografi Sarawak yang luas bergunung-ganang dan berselerak menyebabkan perkhidmatan satelit menjadi satu-satunya penyelesaian praktikal bagi ratusan kampung terpencil. Namun, kos langganan satelit masih tinggi dan tidak mampu dibiayai oleh masyarakat pendalaman yang majoritinya berpendapatan rendah dan bergantung kepada sara hidup harian.

Dalam konteks ini, saya ingin bertanya, apakah statistik liputan satelit semasa dan berapakah peratusan kawasan pendalaman Sarawak kini yang telah diliputi perkhidmatan satelit komersial? Subsidi satelit bukan perbelanjaan mewah, ia adalah pelaburan untuk menyelamatkan nyawa. Memastikan pendidikan berterusan tanpa gangguan serta membuka akses ekonomi kepada komuniti luar bandar yang telah lama terpinggir.

Selain itu, ketersediaan rangkaian sahaja tidak mencukupi jika rakyat tidak mampu membayar pelan data. Di kebanyakan kawasan pedalaman Sarawak, walaupun menara telekomunikasi telah dinaikkan, masih ramai lagi pelajar di sini terpaksa berkongsi hotspot kerana keluarga mereka tidak mampu membayar pelan data bulanan.

Maka dengan itu, saya ingin mendapat penjelasan, apakah kementerian akan memperkenalkan pelan sosial digital atau pakej data berstruktur pada harga yang dikawal selia? Dan sejauh manakah pertimbangan kementerian dalam mewajibkan penyediaan telco untuk menawarkan pelan data khusus untuk komuniti luar bandar? Pelajar B40 kawasan pedalaman sebagai salah satu inisiatif meningkatkan kadar literasi internet di kawasan pedalaman.

Di kawasan Belaga, sering mengalami gangguan perkhidmatan fiber yang menjejaskan liputan menara berdekatan. Penyelenggaraan juga lemah, seperti kabel atas tanah ditumbuhi rumput, tiang condong membahayakan pengguna yang melalui kawasan tersebut. Apakah tindakan kementerian memastikan perkhidmatan yang lebih stabil serta selamat? Saya juga memohon supaya peruntukan diberikan untuk menaiktarafkan internet di luar bandar.

Datuk Yang di-Pertua, saya ingin menyentuh suatu perkara yang penting, yang membawa potensi besar kepada ekonomi negara khususnya di Bumi Kenyalang, iaitu kemajuan sektor pelancongan di Sarawak termasuk kawasan Hulu Sarawak yang kaya dengan warisan budaya, biodiversiti dan keunikan komuniti setempat. Sarawak mempunyai potensi pelancongan yang amat besar. Negeri ini memiliki hutan hujan tropika tertua di dunia, kepelbagaian budaya etnik, tapak ekologi bersejarah serta ekosistem sungai yang unik.

Kawasan Hulu Sarawak seperti Belaga, Baram, Bario, Ba'kelalan pula menawarkan pengalaman autentik yang tidak dapat ditandingi oleh mana-mana destinasi.

Kemajuan pelancongan membuka peluang kepada masyarakat tempatan untuk menyertai aktiviti ekonomi seperti homestay, kraf tangan, pemandu pelancong komuniti, agropelancongan dan produk makanan tradisional. Peruntukan Belanjawan 2026 untuk Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya adalah sebahagian daripada peruntukan yang besar untuk merancang sektor pelancongan.

Secara keseluruhannya, lebih daripada RM700 juta telah diperuntukkan oleh kerajaan bagi merancang sektor pelancongan dan aktiviti-aktiviti pelancongan. Saya ingin bertanya, apakah rancangan kerajaan untuk merancakkan sektor pelancongan di negeri Sarawak? Dan berapakah jumlah peruntukan diberikan di bawah Belanjawan 2026?

Datuk Yang di-Pertua, berdasarkan Belanjawan 2026 yang telah dibentangkan, terdapat beberapa peruntukan dan inisiatif yang memberikan manfaat kepada pekebun kecil.

Rakyat di pedalaman Sarawak banyak bergantung kepada penanaman kelapa sawit sebagai sumber utama pendapatan. Dengan peruntukan hampir RM120 juta dalam Belanjawan MADANI 2026, kerajaan mesti memastikan sebahagian peruntukan ini digunakan untuk membela nasib pekebun kecil di pedalaman untuk subsidi benih kelapa sawit dan baja. Kos benih berkualiti tinggi membebankan pekebun kecil. Lebih membimbangkan harga baja sawit kini mencecah RM di antara RM120 sehingga RM200 satu beg. Bagi masyarakat pedalaman, hasil sawit adalah simbol harapan untuk keluar dari kemiskinan. Belanjawan 2026 mesti komitmen kerajaan untuk membantu pekebun kecil ini.

Datuk Yang di-Pertua, Belanjawan MADANI 2026 mesti menjadi bajet yang menyentuh nadi rakyat. Jika kita benar-benar mahu membina Malaysia yang adil dan bermaruah, inilah masanya untuk membetulkan jurang. Bukan sekadar membentang angka, tetapi membina harapan. Saya berdiri menyokong bajet ini kerana saya percaya ia mampu menjadi pemangkin kepada keadilan, sosial, kemajuan luar bandar dan maruah rakyat Malaysia. Sekian, terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kerana diberikan kesempatan membahaskan Belanjawan 2026 Malaysia MADANI yang telah dibentangkan di Dewan Rakyat oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan Malaysia pada 10 Oktober 2025 yang lalu dan di Dewan Negara pada 2 Disember 2025.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin memulakan perbahasan dengan menyentuh terlebih dahulu berkaitan inisiatif Perbadanan Pendidikan Tinggi Nasional. Dalam Belanjawan 2026 Malaysia MADANI, sebanyak RM120 juta tambahan setahun diperuntukkan bagi dimanfaatkan oleh 5,800 orang pelajar. Selain itu, belanjawan ini juga memperuntukkan

Justeru itu, rungutan yang paling kerap disuarakan oleh pelajar terutamanya pelajar di IPTA yang terletak di kawasan bandar adalah masalah kekurangan asrama atau tempat penginapan yang sesuai yang disediakan oleh pihak universiti.

Tuan Yang di-Pertua, perkembangan dalam masyarakat yang semakin kompleks dan peranan pengaruh pelbagai elemen menyumbang kepada meningkatnya isu berkaitan kesihatan mental yang turut melibatkan kalangan pelajar universiti.

Malaysia bernasib baik kerana terdapat undang-undang yang ketat dalam pemilikan senjata api yang dapat mengelakkan daripada berlakunya peristiwa yang menumpahkan darah sebagai mana yang berlaku di sesetengah negara. Walaupun demikian, kes yang membabitkan kesihatan mental dalam kalangan pelajar IPT tidak boleh dipandang ringan.

Rekod Kementerian Pendidikan Tinggi yang diambil melalui pusat kesihatan universiti awam

(PKU) menunjukkan sehingga Julai 2025, terdapat sebanyak 1,044 kes psikiatri aktif yang telah dilaporkan.

Di sini saya ingin kemukakan soalan. Apakah peruntukan khusus disediakan sebagai langkah proaktif yang dilakukan oleh kementerian bagi menangani kes yang melibatkan kesihatan mental ini? Adakah KPT membuat kajian khusus khususnya memahami faktor- faktor yang menyebabkan berlakunya kes kesihatan mental? Pada waktu yang sama adakah terdapat kes yang dilaporkan di IPTA atau IPTS yang membabitkan mereka yang mengalami kesihatan mental yang berakhir dengan kematian seperti membunuh diri dan sebagainya?

Tuan Yang di-Pertua, saya menyokong penuh langkah yang diambil dalam pembentangan Belanjawan 2026 Malaysia MADANI yang memberikan peruntukan paling besar kepada sektor pendidikan sebagaimana yang dilaporkan dalam Anggaran Belanjawan Mengurus Tahun 2026.

Kementerian Pendidikan menerima peruntukan terbesar sebanyak RM59,894,000,000 iaitu 17.7 peratus dan KPT pula menerima RM14,000,683,000 iaitu kira- kira 4.0 peratus. Yang di-Pertua senyum kenapa? Risau saya tengok.

[Ketawa]

Peruntukan besar diberikan kepada bidang pendidikan yang melebihi 20 peratus daripada keseluruhan Anggaran Belanjawan Mengurus 2026 oleh Kerajaan Perpaduan ini diyakini merupakan usaha bagi melahirkan generasi yang mampu membawa Malaysia ke arah kecemerlangan pada masa hadapan melalui pelbagai inisiatif yang menaikkan taraf pendidikan negara.

Walaupun dengan pelbagai inisiatif yang diambil melalui peruntukan besar yang diberikan, namun masyarakat tidak sewajarnya terganggu dengan beberapa peristiwa kecil dan terpencil sehingga meletakkan bebanan kesalahan kepada individu atau kementerian tertentu. Umpamanya kepada Menteri Pendidikan yang perlu menguruskan lebih lima juta orang pelajar sekolah.

secara khusus dalam menggerakkan usaha mengurangkan kemalangan yang membabitkan penunggang dan pembonceng motosikal? Peruntukan ini merangkumi penyediaan kemudahan yang lebih baik seperti penyediaan laluan motosikal yang selamat, kempen kesedaran dan sebagainya.

Tuan Yang di-Pertua, sebagai sebuah negara perdagangan, Malaysia perlu menarik pelabur dari luar melalui pembawakan pasaran baru di luar negara dan pelbagai bentuk kerjasama yang lain dalam usaha meningkatkan pertumbuhan ekonomi negara. Kunjungan Perdana Menteri ke beberapa buah negara Afrika Timur dan Afrika Selatan merupakan langkah positif ke arah usaha ini.

Pada tahun 2024, nilai perdagangan Malaysia dengan 54 negara benua Afrika berjumlah RM67.10 bilion dengan RM15.21 bilion melibatkan perdagangan dengan negara- negara Afrika Timur yang terdiri daripada Kenya, Uganda dan Ethiopia.

Kejayaan Malaysia menjadi pemudah cara sehingga dapat mengelakkan daripada berlakunya konflik berterusan sehingga menjurus kepada pertempuran terbuka yang berpanjangan antara dua negara jiran, Thailand dan Kemboja melambangkan kepimpinan Malaysia yang beriktikaf dan berwibawa.

Melalui peranan ini, Malaysia juga berjaya mengelakkan konflik ini menjadi persaingan yang membabitkan kuasa-kuasa dunia yang boleh menjejaskan kepentingan negara kita Malaysia. Peranan Malaysia dalam menyuarakan secara lantang dalam isu genosid ke atas rakyat Palestin oleh Rejim Zionis Israel, walaupun dengan risikonya merupakan satu langkah yang perlu disokong oleh segenap lapisan rakyat Malaysia.

Isu keganasan Israel yang berterusan terhadap rakyat Palestin perlu dilihat bukan sebagai masalah agama dan bangsa tetapi masalah kemanusiaan secara keseluruhannya.

Kritikan oleh segelintir rakyat Malaysia yang tidak cakna terhadap penelitian negara Malaysia, khususnya terhadap PMX, perlu diperbetulkan kerana isu berkaitan dengan kemanusiaan ini disokong oleh warga Eropah yang melihat bahawa isu ini membabitkan semua bagi mereka yang bergelar manusia.

Demonstrasi besar-besaran yang dianjurkan di ibu kota-ibu kota besar di Eropah, Amerika Utara, Latin Amerika, Korea dan Jepun melambangkan keprihatinan warga dunia terhadap pelanggaran dalam isu yang membabitkan kemanusiaan.

Pada kesempatan ini, penghargaan juga perlu diberikan kepada semua yang menggerakkan Sumud Flotila Nusantara yang berjaya menarik sokongan pelbagai kelompok masyarakat di seluruh dunia. Walaupun mereka tidak berjaya dalam misi untuk menyampaikan bantuan, apa yang disebut sebagai to break the sage, dengan izin. Namun, misi ini berjaya to break the silence juga, dengan izin, yang ternyata memberikan kesedaran kepada masyarakat dunia tentang penindasan selama tujuh dekad yang dialami oleh rakyat Palestin di bawah Rejim Zionis Israel.

Di sini ingin saya bertanya kepada Kementerian Luar. Apakah peranan yang sering dimainkan oleh Malaysia bagi membangunkan semula Gaza dan memastikan keganasan Israel dapat dibendung setelah gencatan senjata dikuatkuasakan pada bulan Oktober yang lalu?

Tuan Yang di-Pertua, pada kesempatan ini juga saya ingin mengambil ruang untuk mengucapkan tahniah apabila Belanjawan 2026 Malaysia MADANI turut memperuntukkan sejumlah peruntukan bagi menyerap ke jawatan tetap seramai 12,984 doktor kontrak bagi tempoh tahun 2023. Saya kira beberapa Senator juga memperkatakan perkara yang sama.

Selain itu, seramai 4,500 orang doktor ditawarkan ke jawatan tetap untuk tahun hadapan 2026. Secara keseluruhan, inisiatif ini membabitkan implikasi kewangan sebanyak RM700 juta.

Pada kesempatan ini Yang di-Pertua, wajar ucapan tahniah diberikan kepada penjawat awam dan kalangan penguat kuasa yang telah menjalankan tugas dengan gigih hingga berjaya memberikan manfaat yang besar kepada negara.

Datuk Yang di-Pertua, bagi masyarakat di kota, trend yang semakin popular menunjukkan semakin ramai warga kota menghabiskan cuti hujung minggu dengan melakukan riadah dan aktiviti kekeluargaan di taman-taman tasik yang terdapat di seluruh negara seperti di Cyberjaya, Tasik Cempaka, Tasik Titiwangsa, Taman Tasik Shah Alam, Seremban, Ipoh dan sebagainya.

Selain pusat membeli belah dan tempat-tempat tumpuan yang lain, kegiatan yang bertujuan merapatkan hubungan kekeluargaan juga dilakukan di taman-taman yang menyediakan persekitaran yang nyaman dan selesa.

Sebahagian besar taman-taman tasik ini di selenggara dengan baik tetapi sebahagian yang lain, memerlukan peningkatan dari segi kemudahan, keselamatan dan sebagainya.

Memandangkan kawasan-kawasan ini menjadi tumpuan ratusan ribu, kalau tidak pun ribuan pengunjung pada hujung minggu, wajar juga kementerian, jabatan dan badan-badan bukan kerajaan menganjurkan kegiatan-kegiatan bersifat kemasyarakatan yang lebih aktif dan menyeluruh di sini. Seperti mengadakan pameran, kempen kesedaran dan sebagainya bagi memberikan pendedahan kepada masyarakat secara keseluruhannya dalam persekitaran yang santai.

Walaupun sebahagian taman tasik ini diletakkan di bawah bidang kuasa majlis daerah, saya ingin mencadangkan supaya Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan memberikan peruntukan yang khusus dan mencukupi. Supaya kesemua taman tasik yang terdapat di seluruh negara ini mempunyai kemudahan yang tarafnya boleh diambil contoh seperti taman tasik yang terdapat di negara-negara maju di Barat.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua kerana memberi saya peluang dan ruang ini untuk berucap. Salam sejahtera dan salam Malaysia MADANI.

Memandangkan ini perbahasan saya yang pertama kali sejak dilantikkan, izinkan saya merafakkan setinggi-setinggi menjunjung kasih ke bawah duduk Yang Maha Mulia Sri Paduka Yang di-Pertuan Agong atas limpah perkenan melantik saya sebagai Ahli Dewan Negara.

Bagi saya, pelantikan ini bukan sekadar satu penghormatan peribadi, tetapi suatu amanah yang amat besar dari negara kepada masyarakat kecil yang saya wakili dan akan saya galas dengan penuh taat setia dan tanggungjawab. Setinggi-tinggi penghargaan juga saya tujukan kepada Kerajaan MADANI di bawah kepimpinan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri Dato’ Seri Anwar Ibrahim atas sokongan dan kepercayaan yang diberikan. Selama hampir tiga tahun, masyarakat Siam ketiadaan wakil untuk di dengari suara rintihan, harapan, perjuangan mereka di peringkat nasional.

Pelantikan ini dengan jelas membuktikan bahawa Kerajaan MADANI benar-benar mengamalkan dasar inklusif dan sedia mendengar suara rakyat tanpa pengecualian sejajar dengan izin, leave no one behind. Malah Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sendiri mengatakan “Anak Siam juga anak saya.” Kata-kata ini bukan sekadar ungkapan politik. Ia menyentuh hati ribuan keluarga Siam yang selama ini hidup dalam komuniti yang kecil, sering merasakan diri tersisih dari arus besar pembangunan negara. Hari ini kata-kata itu menjadi penguat semangat bahawa masyarakat Siam juga sebahagian dari denyut nadi Malaysia.

Berbalik kepada Belanjawan 2026, saya— yang memperuntukkan jumlah RM421.2 bilion, suatu jumlah yang amat besar. Saya bersetuju dengan kata-kata rakan-rakan yang berhormat sekalian bahawa ia bukan sekadar angka, tetapi janji dan impian yang hendak dipatuhi. Belanjawan ini disusun bagi menghadapi suasana ekonomi dunia dan geopolitik yang tidak menentu, berasaskan semangat dan falsafah MADANI yang berpaksikan pembelaan rakyat, berketanggungjawaban dan keadilan sosial.

Saya mengucapkan tahniah kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri atas usaha yang murni ini. Pun begitu, saya sebagai Senator mewakili komuniti Siam ingin menyentuh beberapa perkara yang menjadi isu penting kalangan rakyat berketurunan Siam yang perlu penjelasan dan tindakan kerajaan.

Pertama, berkaitan dengan peruntukan untuk bahasa ibunda Siam. Kelas-kelas bahasa ibunda Siam bukan sekadar tempat belajar bahasa ibunda bagi orang Siam. Ia adalah institusi yang menjaga dan memelihara maruah, identiti, warisan sejarah dan kesinambungan budaya masyarakat Siam. Bahasa ibunda Siam adalah, bahasa rasmi yang digunakan dalam urusan berkaitan dengan agama dan juga merupakan bahasa tambahan yang amat berharga kepada masyarakat Siam. Dalam belanjawan tahun-tahun yang lepas, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri menyebut dengan jelas dalam pembentangan tersebut jumlah peruntukan untuk kelas-kelas bahasa ibunda Siam.

Saya mengambil kesempatan ini mengucapkan setinggi terima kasih kepada Kementerian Perpaduan dan Kementerian Pendidikan melalui Dewan Bahasa dan Pustaka kerana telah memberi tunjuk ajar dan panduan yang cemerlang untuk masyarakat Siam, memanfaatkan peruntukan yang disediakan untuk kelas-kelas bahasa ibunda Siam Malaysia.

Sayangnya, pada tahun 2026, peruntukan untuk kelas-kelas bahasa ibunda Siam telah tidak terkandung atau tercicir dalam teks ucapan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri.

Peruntukan ini amat diperlukan agar pendidikan bahasa ibunda Siam dapat diteruskan tanpa gangguan.

Ketiadaan dana ini, telah menimbulkan keresahan dalam kalangan ibu bapa kerana kesinambungan kelas-kelas ini amat bergantung kepada peruntukan ini. Untuk makluman Dewan yang mulia ini, kini terdapat 70 buah wat di seluruh negara yang mengadakan kelas bahasa ibunda Siam yang memberi kemudahan kepada lebih dari 6,000 anak-anak Siam.

Tenaga pengajar untuk kelas-kelas ini seramai kira-kira 350 yang terdiri dari remaja dan ibu bapa yang tinggal berdekatan. Kesemua mereka berkhidmat secara sukarela dengan hanya imbuhan minima sebagai sagu hati tanda penghargaan. Perlu ditekankan di sini bahawa kelas-kelas ini beroperasi dengan dana yang amat terhad. Justeru itu, saya memohon agar kerajaan terus menyediakan dana tetap tahunan dengan kadar RM3 juta setahun dengan tajuk khusus berserta pejabat tanggungjawab (PTJ) bagi memudahkan urusan penyaluran peruntukan tersebut untuk kelas-kelas bahasa ibunda Siam.

Tujuan peruntukan ini adalah untuk pengajaran dan pembelajaran bahasa ibunda Siam, menyediakan buku-buku teks, alat-alat dan kurikulum bahasa Siam, menyediakan latihan guru-guru bahasa dan pembinaan atau baik pulih fasiliti asas kelas. Adalah diharapkan Kerajaan MADANI yang berpegang teguh kepada prinsip exclusivity dan kesamarataan rakyat wajar memberi peluang dan ruang yang sama untuk masyarakat Siam memelihara dan mempertahankan identiti, budaya dan warisan sebagai rakyat yang setia seperti mana kaum- kaum lain di negara ini.

Kedua, sambutan perayaan Songkran. Selain daripada itu, masyarakat Siam turut diberikan peruntukan untuk melaksanakan sambutan perayaan Songkran peringkat kebangsaan. Memohon Kementerian Kewangan menyediakan peruntukan ini bagi tahun 2026 dan juga tetapkan kementerian yang bertanggungjawab untuk tujuan ini.

Perayaan Songkran disebut setiap tahun, perayaan ini semakin popular dengan adanya poster ucapan daripada Duli Yang Maha Mulia Sri Paduka Yang di-Pertuan Agong, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Perpaduan dan Menteri-menteri lain.

Terima kasih atas keprihatinan semua. Semoga usaha murni ini diteruskan.

Saya memohon Kementerian Perpaduan untuk memberikan gambaran akan perancangan untuk menganjurkan perbelanjaan tersebut bagi tahun 2026 termasuk tempat yang dipilih dan peruntukan yang akan disediakan.

Ketiga, peruntukan prasarana RM90 juta dipanjangkan ke Kampung-kampung Siam.

Saya menyokong peruntukan sebanyak RM90 juta untuk menaik taraf prasarana di Kampung Baru China dan Kampung India. Namun begitu, Kampung-kampung Siam walaupun kecil mempunyai keperluan yang sama iaitu jalan yang rosak dan sempit, longkang dan parit yang usang, balai komuniti jika ada, adalah tidak sempurna.

Pencahayaan jalan yang kurang, pusat aktiviti belia jika ada, tidak mencukupi. Saya memohon kerajaan melalui KPKT memperluaskan skop dan memanjangkan peruntukan tersebut kepada kampung-kampung Siam terutamanya di Kedah, Perlis, Kelantan dan Perak.

Dari maklumat yang diperolehi, ada juga Kampung Siam yang pada asalnya berstatus kampung baru, contohnya di Kampung Baru Simpang Empat, Baling sebelum tahun 2014.

Sementara Kampung Baru Nami masih berstatus kampung baru, tetapi tidak ada lagi penduduk keturunan Siam bermastautin di sana kerana kekurangan prasarana yang sempurna. Saya cadangkan KPKT menjadikan kampung-kampung Siam sebagai anak angkat agar peruntukan sewajarnya disalurkan untuk pembangunan dan penaik taraf prasarana di kampung-kampung tersebut dapat diuruskan secara teratur dan berkesinambungan.

Keempat, perlaksanaan status bumiputera di kalangan masyarakat Siam. Tuan Yang di-Pertua, walaupun masyarakat Siam telah diiktirafkan sebagai bumiputera sejak 2012, pada realitinya dari segi pelaksanaan di lapangan, masyarakat Siam masih menghadapi masalah untuk menikmati peluang yang diberikan sebagai bumiputera. Masalah yang sering dihadapi masyarakat Siam di lapangan berurusan dengan pejabat kerajaan ialah keperluan membuktikan bahawa orang Siam diiktirafkan sebagai bumiputera. Sering kali permohonan mereka ditolak kerana mereka gagal membuktikan bahawa orang Siam adalah bumiputera.

Tiada pekeliling rasmi pernah dikeluarkan oleh Yang Berbahagia Tan Sri KSN atau ketua-ketua jabatan kerajaan menjelaskan perkara ini. Dari segi amalannya, pejabat awam hanya mematuhi arahan sama ada dari untuk pekeliling atau arahan bertulis dari KSN atau ketua jabatan. Apa-apa penyataan rasmi kerajaan, selagi tidak diterjemahkan dalam bentuk arahan bertulis atau pekeliling perkhidmatan awam, tidak menjadi perkara yang perlu dipatuhi oleh penjawat awam.

Justeru itu, saya memohon agar Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dengan dapat mengarahkan KSN mengeluarkan arahan yang bersesuaian kepada semua kementerian, jabatan dan agensi yang berkenaan untuk memberikan efek kepada pengiktirafan kerajaan iaitu orang Siam sebagai bumiputera dan semua fungsi masing-masing agar pengiktirafan itu bukan sekadar lip service dengan izin, tetap membawa impak yang sebenarnya. Langkah ini akan lebih berkesan dan memberikan impak yang positif. Orang Siam jika perlu, hanya perlu membuktikan bahawa dia orang Siam, bukan membuktikan sama ada orang Siam bumiputera atau tidak. Dengan kata lain, mereka dapat menikmati hak yang sudah diberikan, bukan memetik hak baharu dan agar agenda ekonomi bumiputera dapat dirasai juga oleh komuniti Siam sejajar dengan prinsip pertubuhan inklusif yang untuk semua.

Keempat, peluang pendidikan. Pendidikan bakal mengubah nasib seseorang. Oleh itu, akses kepada peluang pendidikan harus terbuka secara saksama kepada semua warga.

Keistimewaan hanya untuk yang layak mengikut parameter universal seperti kemiskinan, kecacatan dan sebagainya. Namun begitu, anak-anak Siam masih ketinggalan dari segi pelajaran. Masalah keciciran kalangan murid-murid Siam di peringkat rendah, menengah rendah perlu ditangani. Harap perkara diberi perhatian Kementerian Pendidikan atau Kementerian Pengalian Tinggi.

Saya juga tertarik dengan cadangan YB Bun tempoh hari berkaitan dengan cadangan pemberian sagu hati atau reward dengan izin, kepada pegawai penjawat awam khususnya pegawai agensi penguat kuasa atas usaha mereka yang berjaya mengutip balik wang atau barang yang diselewengkan oleh seludup. Amalan ini selain menjadi bentuk motivasi untuk mereka lebih fokus dan tekun bekerja, juga faktor penting yang dapat menghindarkan mereka dari amalan rasuah dan memilih jalan alternatif untuk bertindak jujur dan beramanah ketika melaksanakan tugas yang penuh dengan cabaran dan dugaan.

Mekanisme untuk melaksanakan pemberian sagu hati atau reward ini sudah pun sedia ada. Di Jabatan Kastam dan Eksais Diraja, amalan ini telah lama dipraktiskan. Sumber kewangan untuk sagu hati atau reward adalah dari tabung rahsia, secret fund yang memang telah sedia ada. Apa yang perlu dibuat hanya sekadar panjangkan praktis ini kepada agensi penguat kuasa yang lain. Saya setuju dengan cadangan YB Bun agar kerajaan

mempertimbangkan pemberian sagu hati atau reward kepada penjawat awam khususnya pegawai-pegawai di agensi penguat kuasa.

Tuan Yang di-Pertua, saya juga tertarik dengan cadangan YB Michael Mujah bahawa dari segi subjek agropelancongan yang mana kita lihat di negara kita terdapat sumber-sumber alam seperti hutan yang luas, bendang yang cantik dan sungai-sungai yang besar. Ini berpotensi untuk dijadikan produk pelancongan dengan mengambil contoh seperti konsep floating market di Thailand dan aktiviti bergerak atas air seperti di Vietnam dan homestay atau restoran atas kawasan bendang berkonsepkan desa di Indonesia yang menjadi salah satu daya tarikan pelancongan.

Saya mencadangkan agar kerajaan mengambil inisiatif mempertimbangkan strategi tersebut supaya Malaysia dapat menarik tumpuan pelancong luar dan sekali gus menarik kembali para pelancong dalam negara, datang untuk belanja dan menikmati keindahan agropelancongan di negara kita. Di samping menggalakkan rakyat tempatan di desa-desa, memasarkan produk-produk pertanian tempatan mereka atau barang-barang yang buatan tangan. Dan ini mungkin kita boleh elak yang kita tiap-tiap minggu berpusu-pusu ke Thailand, sedangkan floating market yang mereka sediakan hanya sekadar korek satu lubang dan buat floating market. Kita ada sungai yang besar, contohnya di Kuala Kangsar, Sungai Perak yang besar. Kita boleh buat, buat satu restoran atas atap bot ataupun kita, aktiviti yang berkaitan dengan air, memancing dan sebagainya.

Tuan Yang di-Pertua, masyarakat Siam mungkin kecil pada angka, tetapi besar pada kesetiaan, besar pada kejujuran dan besar pada sumbangan yang mereka boleh berikan kepada negara.

Mereka tidak pernah meminta lebih-lebih dari apa yang wajar. Mereka hanya berharap bahawa Malaysia yang merdeka dan madani ini, mereka tidak dilupakan, mereka tidak dipinggirkan serta mereka tidak ketinggalan dalam arus pembangunan negara.

Saya berdiri di Dewan yang mulia ini bukan untuk diri saya tapi untuk anak-anak Siam yang menangis apabila gagal mendapat biasiswa, untuk petani Siam yang terhalang mendapatkan bantuan kerana masalah birokrasi, untuk penjawat awam Siam yang berjuang tanpa suara dan untuk usahawan Siam yang mahu berdiri sama tinggi dengan kaum lain.

Saya mengucap terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Kerajaan MADANI yang membuka pintu seluas-luasnya kepada komuniti Siam. Saya di sini ibarat menantu baharu yang baru masuk rumah mentua. Perlu banyak belajar mendengar, ditunjuk ajar, dibimbing, tetapi kurang bercakap agar disayangi mentua dan abang-abang,

kakak-kakak sekalian. Saya mendahului dengan jutaan terima kasih akan bantuan dan bimbingan yang bakal saya terima.

Akhir kata, saya dengan rendah hati memohon menyokong Rang Undang-undang Perbekalan 2026. Sekian, terima kasih. Sawadikap.

Selamat petang, salam sejahtera, salam hormat Tuan Yang di- Pertua, rakan-rakan, YB Senator yang berwibawa, pegawai-pegawai dan tuan-tuan dan puan- puan yang dihormati sekalian. Saya juga orang baharu.

Pertama sekali, saya ingin merakamkan ucapan jutaan terima kasih kepada Dewan Undangan Negeri Johor kerana telah memilih saya sebagai wakil di Dewan Negara. Saya berdiri hari ini sebagai seorang Senator baharu mewakili Parti MCA dan juga suara masyarakat terutamanya komuniti Cina di Malaysia dengan tujuan membahaskan Rang Undang-undang Perbekalan 2026 secara konstruktif agar ia benar-benar dapat memberi manfaat kepada semua lapisan masyarakat.

Saya amat menyokong usaha-usaha kerajaan dalam memperkukuh daya tahan kewangan fiskal dan membela kebajikan rakyat, tetapi sebagai wakil komuniti dan wakil akar umbi, saya wajib mengemukakan beberapa kebimbangan daripada rakyat, memberikan cadangan idea dan mengutarakan soalan yang jelas serta terperinci bagi pihak berwajib.

Dengan rendah hati, saya berdiri hari ini di Dewan yang mulia ini sebagai seorang ahli pertama kali dilantik.

Saya menginsafi bahawa saya menggalas amanah yang besar untuk menyuarakan kepentingan rakyat. Adalah menjadi tanggungjawab saya juga untuk menjadi sebahagian daripada proses semak dan imbang kepada dasar awam di samping memastikan setiap wang ringgit yang dibelanjakan oleh Kerajaan Persekutuan akan memberikan pulangan kepada negara dan kebaikan untuk setiap warganegara kita.

Oleh yang demikian, saya ingin fokuskan ucapan sulung saya ini kepada tujuh perkara utama yang saya percaya adalah penting bagi masa depan ekonomi yang lebih inklusif bagi negara yang tercinta ini.

Pertama sekali, saya akan menyentuh tentang teknologi hijau; dedua, agenda kelestarian; ketiga, pembiayaan perusahaan mikro kecil dan sederhana; seterusnya perkara

keempat yang ingin saya bawa adalah, mengenai dasar pendidikan negara; kelima, berkenaan isu-isu membabitkan kerajaan tempatan; keenam, berkenaan sistem pengangkutan negara; dan yang terakhir adalah mengenai polisi pelancongan.

Dalam Belanjawan 2026 yang dibentangkan di Dewan Rakyat pada 10 Oktober yang lalu dan di Dewan Negara pada 2 Disember baru-baru ini, saya berpandangan bahawa ia adalah satu belanjawan yang besar dan komprehensif. Namun, di sebalik angka besar itu, ramai dalam kalangan rakyat masih tertanya-tanya sama ada keutamaan yang diumumkan selari dengan keperluan sebenar di peringkat lokal mahupun komuniti.

Sebagai wakil DUN Johor yang diamanahkan, saya mesti meminta bukti kukuh bermula dengan menuntut impak positif, tanggungjawab dan keberkesanan pelaksanaan belanjawan dari pihak kerajaan.

Tuan Yang di-Pertua, kerajaan telah menetapkan peralihan tenaga sebagai satu agenda nasional yang utama. Ini adalah satu keputusan yang tepat, tetapi persoalannya, apakah insentif yang konkrit kepada perusahaan mikro, kecil, sederhana dan para peniaga lain untuk digalakkan mengambil langkah ke arah dekarbonisasi secara lebih inklusif? Maka, saya menggesa agar sebarang inisiatif pembiayaan hijau bukan hanya tersedia untuk syarikat berkaitan kerajaan atau syarikat berskala besar tetapi ia perlu juga dipadankan untuk tersedia bagi kilang-kilang tempatan, usahawan-usahawan mikro dan bengkel-bengkel perniagaan dan sebagainya.

Tanpa mekanisme branded financing, dengan izin, dan skim jaminan kredit mikro yang mudah diakses, agenda hijau di Malaysia akan menjadi sesuatu perkara yang sangat eksklusif, bukannya inklusif. Peralihan tenaga dan agenda sifar karbon yang sedang berlaku di seluruh dunia bukan sekadar untuk memenuhi matlamat iklim, malah saya yakin adalah peluang ekonomi yang wajar diambil oleh negara kita melalui usaha-usahawan tempatan.

Justeru, saya menggesa Kerajaan MADANI ini untuk mempertimbang idea-idea untuk memperluas lagi insentif-insentif bagi pemasangan solar bumbung, skim pembiayaan bagi penyimpanan tenaga atau battery storage dengan izin, dan subsidi bersasar untuk industri kecil yang mahu terlibat dalam proses dekarbonisasi operasi mereka. Saya mengambil contoh, seperti apa yang berlaku sebelum ini di beberapa industri kecil di Johor yang menggunakan insentif solar melalui skim Net Offset Virtual Aggregation dengan izin, dengan sokongan kukuh kerajaan negeri.

Net Offset Virtual Aggregation dikhususkan untuk operasi komersial dan industri kecil menggunakan tenaga solar bagi operasi harian mereka. Antara contoh yang pernah berlaku di Johor adalah program kesedaran kelestarian di Batu Pahat yang menyaksikan kerajaan

Antara insentif lain yang pernah ditawarkan ialah skim Pengecualian Cukai Pendapatan Hijau, Solar Leasing oleh agensi kerajaan pusat di bawah MITI iaitu MIDA.

Industri kecil di Johor seperti kilang di Batu Pahat dan Pasir Gudang telah menerima manfaat insentif solar memandangkan terdapat sokongan kukuh daripada kerajaan negeri melalui Johor Green Deal dengan izin, dan skim yang tersebut tadi yang saling melengkapinya.

Ia menyaksikan bagaimana syarikat penyedia pajakan solar layak mendapat pengecualian cukai atas pendapatan. Ini menjadikan pemasangan solar lebih mampu milik untuk industri kecil di samping memperlihatkan peranan Majlis Perbandaran Batu Pahat yang turut bekerjasama memudahkan proses kelulusan pemasangan. Sinergi antara kesemua pemegang taruh sebegini merupakan satu kaedah bermanfaat yang wajar diperhalusi, diperbaiki dan diadaptasi. Bahkan boleh disebar luas kepada industri-industri kecil di seluruh negara.

Seterusnya, Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengemukakan cadangan untuk diwujudkan satu green technology deployment fund, dengan izin. Dengan mekanisme blended finance dengan izin, iaitu gabungan geran jaminan dan pinjaman bercukai rendah untuk mempercepatkan pengkomersialan teknologi tenaga bersih.

Selain itu, dengan berakhirnya peranan Malaysia sebagai Pengerusi ASEAN bagi tahun ini, agenda matlamat pembangunan mampan wajar dipikul oleh Kerajaan MADANI sebagai objektif nasional seterusnya.

Kesemua dasar-dasar kerajaan yang berkaitan dengan matlamat pembangunan mampan haruslah diterjemahkan kepada satu penanda aras atau matriks menyeluruh yang mudah difahami dan terbuka kepada pihak awam. Rakyat yang celik tentang agenda SDG tersebut akan terlibat sama dalam menilai prestasi kementerian-kementerian sekiranya diwujudkan mekanisme pelaburan khas tentang pencapaian SDG dengan izin tadi, masing- masing bagi setiap kementerian secara tahunan.

Untuk sektor swasta, pelaksanaan pelaburan ESG yang bermula dari GLC atau GLIC dan syarikat tersenarai bagi mematuhi syarat pasaran Bursa Malaysia kini perlu diperluas lagi dengan sokongan teknikal serta skim geran berskala kecil kepada PMKS dengan bersifat berperingkat untuk mereka memulakan pematuhan. Sebagai contoh, rantaian yang berkala untuk memastikan setiap kontraktor, subkontraktor, pembekal-pembekal faham hala tuju kerajaan secara berfasa atau berperingkat tentang agenda SDG tersebut.

Selain itu, persoalan yang ingin saya tujukan adalah bagaimanakah kerajaan bercadang untuk memastikan bahawa jurang pelaksanaan dapat ditangani khususnya apabila masih belum wujud hasil yang benar-benar terpadu dari aspirasi rangka strategi untuk menaik taraf infrastruktur sedia ada termasuk usaha ke arah net zero energy building dengan izin?

Yang dihormati Tuan Yang di-Pertua, selaku nadi penjanaan ekonomi setempat, kaedah micro-financing bagi warga PMKS adalah tulang belakang kepada peluang pekerjaan dan mobiliti sosial. Namun demikian, akses kepada peluang modal sering kali terhad oleh prosedur ketat dan jaminan yang berat hingga membebankan PMKS.

Saya mencadangkan agar skim jaminan mikro yang sedia ada untuk mula dilengkapi dengan pembiayaan hijau serta disediakan platform digital satu JENDELA untuk tujuan permohonan pinjaman latihan perniagaan dan pemasaran eksport. Selain itu, perlu ada program procurement dengan izin, atau konsep perolehan setempat yang mewajibkan syarat peratusan tertentu oleh pembekal tempatan dalam setiap projek hijau negara. Ini dijangka akan meningkatkan lagi kesan berganda ekonomi di peringkat komuniti untuk menjadi lebih lestari.

Saya turut mendesak kerajaan agar tumpuan khas diberikan kepada komuniti di pedalaman dan juga bandar yang mengusahakan restoran-restoran pengeluar makanan atau pun pembuatan kecil. Benar, bahawa pengumuman sokongan dan jaminan pembiayaan oleh kerajaan di dalam Belanjawan 2026 adalah rata-ratanya positif, tetapi kami tetap memerlukan butiran lanjut dan masih perlu melakukan pemantauan terhadap pelaksanaannya. Apakah kadar faedah khas yang bakal diberikan bagi skim jaminan mikro? Bagaimanakah PMKS yang berskala kecil tanpa rekod kredit boleh layak memohon?

Persoalan-persoalan asas sebegini perlu diadaptasi oleh kerajaan dengan penerangan secara berterusan tentang manfaat belanjawan kepada rakyat. Saya juga menggesa agar penyaluran tambahan melalui fungsi syarikat jaminan pembiayaan perniagaan di bawah kelolaan Kementerian Kewangan dan institusi-institusi kewangan yang membantu usahawan mikro dapat ditingkatkan lagi bagi memastikan kemudahan pembiayaan sampai ke peringkat runcit dan akhirnya meningkatkan lagi taraf kehidupan komuniti.

Minta maaf ya. Handphone. Call melalui WhatsApp pula. Minta maaf. Walaupun kerajaan telah mengumumkan pelbagai instrumen sokongan dan jaminan tertentu dalam belanjawan, kami tetap meminta penjelasan lanjut tentang akses maklumat dan syarat-syarat yang ditetapkan oleh kerajaan untuk dikongsikan kembali informasi tersebut kepada masyarakat awam.

Mengenai perihal pendidikan. Saya menghargai peruntukan besar yang diberikan untuk pendidikan. Angka RM66.2 bilion merangkumi lebih kurang 14 peratus dari jumlah

belanjawan tahun depan menunjukkan komitmen berterusan kerajaan kepada sektor pendidikan demi membina kualiti generasi masa hadapan. Namun, persoalan saya adalah berapa banyak daripada jumlah ini yang diperuntukkan kerajaan secara khusus untuk tujuan menaik taraf infrastruktur sekolah vernakular SJK(C) dan SJK(T) yang sering terpinggir dari segi prasarana.

Saya harus bertegas di sini, saya minta pihak kementerian bagilah data-data tersebut.

‘Tak payah malu-malu, tak payah takut dan tak payah sembunyi kerana peruntukan yang diberikan kita secara terus dan transparent dengan izin, bagi saja.

Seterusnya, apakah garisan masa yang diberikan untuk kesemua sekolah-sekolah baru yang telah diumumkan di dalam Belanjawan 2026 selain di manakah lokasi dan apakah kriteria pemilihan? Adakah ia nya berdasarkan kepadatan penduduk atau pun faktor-faktor lain? Kita mahu mekanisme pemantauan berlaku supaya peruntukan benar-benar sampai ke sekolah yang memerlukan tanpa bergantung kepada jaringan politik.

Polisi pendidikan tinggi juga mestilah serasi dengan cabaran hijau demi menyediakan tenaga kerja tempatan yang mempunyai kepakaran dalam bidang ekonomi hijau.

Ini bermakna, kurikulum TVET dan di universiti awam perlu memasukkan aspek kemahiran tenaga boleh diperbaharui, pengurusan sisa dan kemahiran digital, sebagai contoh. Seterusnya, saya ingin meminta penjelasan mengenai peruntukan bagi pendidikan vokasional jurusan serta program biasiswa yang ada di Malaysia, khusus bagi bidang yang melibatkan teknologi hijau atau bidang yang berkait dengan soal kelestarian.

Di peringkat pendidikan tinggi, kita perlu mengorak langkah untuk memperkukuh dana enrolment dengan izin, universiti awam supaya ia dapat menyokong penyelidikan komersial yang memberi nilai tambah kepada industri tempatan.

Dengan itu, kerajaan harus memberikan butiran lanjut tentang bagaimanakah ia membantu universiti-universiti awam di Malaysia secara saksama untuk mengurus sumber kewangan dengan lebih mampan serta mempelbagaikan lagi ruang pendanaan agar hasil penyelidikan menjadi lebih berkualiti.

Tuan Yang di-Pertua, bagi mengukuhkan usaha ekonomi kitaran. Model berbentuk linear iaitu dengan izin, iaitu kaedah ambil, guna, buang sudah tidak lagi relevan. Kita amat memerlukan kepada usaha memperkukuhkan dasar EPR. Membawa maksud extended producer responsibility dengan izin, secara lebih komited melalui insentif duti sifar untuk bahan kitar semula domestik dan kredit cukai untuk reka bentuk mesra kitar semula.

Kerajaan juga harus menetapkan indeks prestasi (KPI) tertentu untuk pengurangan limpahan di tapak pelupusan dan menyokong infrastruktur pengumpulan sisa di peringkat

daerah secara lebih sistematik. Perkara ini memerlukan koordinasi yang cekap dan usaha penguatkuasaan berterusan oleh pihak berkuasa tempatan.

Menyentuh mengenai keupayaan dan akauntabiliti pihak berkuasa tempatan. Saya menzahirkan kebimbangan tentang isu projek-projek yang terhenti akibat realiti kelemahan kapasiti dan kekurangan latihan. Bermula dengan isu perancangan tidak selaras mahupun bertindih, proses kelulusan lewat, sehinggalah pengurusan tender yang tidak efisien.

Anggota-anggota PBT perlu diberikan sokongan dari segi sesi latihan berkala dan mengadakan perbincangan strategik antara PBT-PBT yang lain untuk memperkukuhkan kesefahaman dan gerak kerja. Kita perlu mereformasi sistem peruntukan bagi pihak PBT daripada hanya sekadar pemberian tahunan secara tetap kepada imbuhan berasaskan prestasi.

Kerajaan harus mula mempertimbangkan agar peruntukan tambahan dibayar kepada PBT yang mencapai KPI penyelenggaraan, perancangan bandar mampan dan penyampaian perkhidmatan. Penilaian bagi PBT tersebut wajib melibatkan maklum balas dari komuniti setempat ataupun persatuan penduduk sebagai salah satu kriteria utama.

Selain itu, aspek digitalisasi benih. Tender dan dokumen-dokumen melibatkan urusan PBT perlu dipercepatkan lagi untuk mengurangkan kos dan isu kelewatan yang menjejaskan reputasi dan keyakinan pelabur. Seterusnya, sistem pengangkutan adalah urat nadi mobiliti rakyat dan perniagaan.

Saya memberi penekanan kepada tiga isu spesifik iaitu penyelenggaraan infrastruktur asas yang melibatkan mobiliti penduduk ataupun aliran trafik seperti jalan raya yang berlubang dan jambatan rosak hingga menjejaskan kos dan nyawa perlu diatasi segera di antara Kementerian Pengangkutan dan Kementerian Kerja Raya melalui kaedah joint task force dengan izin, agar kepakaran dapat dikongsi dan masalah diatasi.

Seterusnya, integrasi pengangkutan awam perlu diperkemas lagi. Bermula dengan kaedah tiket tunggal dengan usaha digitalisasi, isu last mile connectivity dengan izin, dan sambungan antara mod-mod pengangkutan perlu dipercepat. Sebagai contoh, perlu ada kerjasama berbentuk PPP: public-private partnership dengan izin, yang melibatkan sektor korporat untuk bantu menyumbang kepada penyediaan pengangkutan tertentu dari stesen atau hentian awam kepada kawasan perniagaan mereka sebagai usaha menyelesaikan isu last-mile gap. Contohnya, pasar raya besar seperti Sunway Mall, Sunway Putra Mall, LRT PWTC, Lalaport Bukit Bintang City Centre, LRT tersebut: LRT Hang Tuah. Contoh selain itu, IOI Puchong iaitu LRT IOI Puchong Jaya. Pasar raya yang besar begitu perlulah menyediakan petak tempat letak kereta yang luas dan supaya pengguna kenderaan boleh park and ride

ataupun mereka meletak kenderaan mereka di pasar raya tersebut untuk menyambungkan perjalanan mereka. Kaedahnya akan membawa win-win situation, dengan izin.

Oleh sebab itu, kita mengalu-alukan pihak kementerian mengkaji cadangan saya.

Seterusnya, usaha dekarbonisasi sistem pengangkutan awam dengan memperkenalkan insentif penukaran bas kepada elektrik mahupun hidro ataupun pembiayaan stesen pengecas di lebuh raya.

Sebagai contoh, kerajaan perlu menggalakkan partisipasi lebih banyak syarikat tempatan yang berkaliber untuk memasang pengecas-pengecas elektrik di lebuh raya utama bagi menampung permintaan pengguna kenderaan elektrik yang kian meningkat seperti— terutamanya pada waktu puncak seperti musim perayaan. Selain itu, sistem keselamatan bagi urusan logistik untuk pengusaha PMKS harus di perkasa untuk menurunkan lagi risiko kemalangan dan kehilangan nyawa.

Mengambil contoh di Jepun. Ciri-ciri keselamatan diguna pakai bagi kenderaan besar seperti kenderaan berat bawah 30 tan atau 20 tan yang menggunakan nyalaan tiga lampu di atas bumbung seperti lori pasir mereka atau lori mengambil barang berat. Lampu tersebut sebagai indikator kepada pemandu lain sekiranya kenderaan itu melanggar had kelajuan.

Bagi soal lebih muatan pula, kaedah secara berfasa. Kaedah secara berfasa perlulah diguna pakai oleh pihak kerajaan agar beban kos operasi kepada pemilik perniagaan logistik tidak berlaku secara mendadak. Sebab sejak kebelakangan ini kita mendengar banyak rintihan dari pengusaha logistik. Itu masalah kita.

Tuan Yang di-Pertua, seperti ucapan-ucapan yang diberikan oleh YB Senator-YB Senator mengenai industri pelancongan. Kita sedia maklum, industri bebas karbon ini agak mustahak untuk negara kita. Ada yang kata, kenapa orang kita berpusu-pusu ke Thailand?

Adakah sana murah?

Sebenarnya, di Malaysia barang kita pun murah juga. Makan kita pun beraneka. Pusat hiburan kita pun ada, walaupun sistem itu mungkin berlainan sedikit, tetapi pantai yang cantik di negara kita ini pun agak menarik pelancong juga.

Pada September 2025, pada majlis perasmian Hari Pelancongan Sedunia, Yang Amat Berhormat Dato’ Seri Timbalan Perdana Menteri telah menyatakan untuk membina industri pelancongan yang bertaraf dunia dan bersedia menghadapi masa hadapan. Kita mesti terlebih dahulu memelihara warisan semula jadi sambil memanfaatkan kekuatan yang menjadikan Malaysia unik.

masih gagal menepati prinsip asasnya. Pembangunan yang kurang terancang, pengabaian peranan komuniti tempatan dan ketiadaan program pendidikan menjadi isu utama yang menghalang pertumbuhan sektor ini. Malaysia dilihat agak ketinggalan jika dibandingkan dengan negara jiran seperti Thailand.” Ini bukan saya kata. Saya memetik ini kata-kata Yang Amat Berhormat dan Profesor tadi. Dengan itu, saya menggesa penjelasan segera tentang polisi pengurusan pantai dan kawasan-kawasan yang dikenal pasti sebagai sensitif kepada bencana alam.

Kita sedia maklum juga, menurut jawapan daripada Menteri Peralihan Tenaga dan Transformasi Air pada semalam, JPS hanya mempunyai sedemikian peruntukan untuk mengurus masalah-masalah atau projek membaik pulih terhadap hakisan pantai. Selain itu, dari Facebook semalam, Duli Yang Maha Mulia Yang di-Pertuan Agong telah dipersembahkan satu taklimat komprehensif oleh Pengarah JPS. Situasi banjir, tahap hakisan pantai dan perkembangan projek tebatan banjir. Saya ingin merakamkan jutaan terima kasih ke atas keprihatinan Duli Yang Maha Mulia Yang di-Pertuan Agong. Daulat Tuanku.

Kita nampak betapa mustahaknya kita ‘nak selesaikan alam semula jadi ke atas pelancongan. Perkara ini amat penting terutamanya bagi menghebahkan maklumat kepada mereka yang terlibat dalam industri pelancongan tentang langkah-langkah oleh kerajaan untuk mitigasi hakisan banjir, perubahan iklim serta pelan pemulihan pesisir yang sudah pasti memberi kesan langsung kepada sektor pelancongan negara.

Selain itu, kerajaan harus memperkuatkan sokongan kepada komuniti pelancongan lestari melalui pemberian geran mikro dan latihan perniagaan. Pandangan saya, kerajaan juga perlu melakukan lebih banyak usaha mempromosi atau pengiklanan secara kreatif bagi memupuk kempen kesedaran kepada rakyat Malaysia untuk mengambil peranan dalam isu pelancongan lestari agar terlibat bersama-sama. Sebagai contoh, mengangkat peranan pempengaruh tempatan seperti usahawan terkenal Khairul Aming— TikTok dia saya memang tertarik hati atau pencipta digital Sofyank untuk membantu mempromosi keunikan Malaysia kepada rakyat Malaysia...