Katalog Hansard

30 minit.

[Ketawa] Terima kasih Tuan Yang di- Pertua— Datuk Yang di-Pertua. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terlebih dahulu, saya ucapkan ribuan terima kasih kerana diberikan kesempatan untuk bersama-sama membahaskan perbahasan Belanjawan 2026.

Tanggungjawab kita kepada rakyat tidak seharusnya menjadi beban. Tiba masanya untuk saya berdebat, masalah rakyat kita selesaikan. Pertama sekali, izinkan saya untuk merakamkan ucapan setinggi-tinggi terima kasih dan penghargaan kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan serta seluruh pasukan Kementerian Kewangan atas pembentangan Belanjawan Negara yang komprehensif, merangkumi pelbagai dimensi, keperluan rakyat dan juga hala tuju ekonomi negara.

Berdirinya saya di sini bukanlah untuk mengkritik ataupun mencari kesilapan daripada belanjawan yang telah pun dibentangkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, tetapi seperti mana rakan-rakan Senator yang lain, tugas dan tanggungjawab kita di sini adalah untuk berhujah bagi membangkitkan segala persoalan, segala isu-isu yang mungkin menjadi tanda tanya kepada masyarakat di luar sana. Dan mungkin boleh kita utarakan sebarang pandangan untuk dirungkaikan bagi mendapatkan penjelasan sebaik-baik mungkin daripada pihak kerajaan dan bagi memastikan kepentingan rakyat dan negara sentiasa dipelihara dan diutamakan.

Baik. Terima kasih Datuk Tuan Yang di-Pertua.

Sidang ini sebenarnya amat penting kerana belanjawan bukan sekadar perbahasan berkaitan dengan satu angka ataupun peruntukan, malah dia merupakan satu manifestasi komitmen kerajaan dalam mendepani realiti semasa membela rakyat, mempertahankan kestabilan fiskal dan memastikan negara terus memaju ke hadapan bersama cabaran yang mendatang.

penduduk Malaysia yang seramai 34 juta orang, bermakna setiap warganegara Malaysia ini berbanding dengan hutang sebanyak lebih kurang RM40,000 seorang. Akhirnya, kebergantungan negara kepada hasil petroleum. Ini adalah antara faktor yang mana belanjawan ini menjadi medan penting untuk menyeimbangkan bantuan jangka pendek kepada rakyat dengan strategi jangka panjang bagi kelestarian fiskal negara.

Tuan Yang di-Pertua, isu pertama yang ingin saya bangkitkan berkaitan dengan belanjawan yang telah dibentangkan adalah berkaitan dengan banjir yang kini sedang— yang melanda negara kita dan merupakan satu fenomena baharu disebabkan oleh iklim yang tidak menentu. Kalau dulu kita boleh jangkakan di hujung tahun kita akan berhadapan dengan banjir dan persiapan boleh dilakukan, tetapi sekarang ini, kita lihat banjir berlaku, ribut taufan berlaku pada setiap waktu yang tidak menentu.

Kalau kita lihat baru-baru ini pada 26, 27 November, berlaku ribut taufan di seluruh negara dan di negeri yang saya duduki di Selangor sendiri mengalami ribut, mengalami banjir yang begitu teruk sekali. Di Batu Tiga, sungai yang berada di kawasan tersebut telah melimpah airnya hingga mengganggu pergerakan masyarakat, rakyat di luar sana. Kalau kita lihat di kampung-kampung, di Sungai Kandis, di Sabak Bernam, di Kuala Selangor, di Shah Alam, Seksyen 19, Seksyen 25, Seksyen 26, semuanya banjir berlaku mengakibatkan kesusahan dan penderitaan kepada rakyat.

Kalau kita lihat kepada jumlah kerugian yang negeri Selangor khususnya tanggung apabila tiap-tiap tahun berlakunya banjir ini, di tahun 2021, 2020–2021, banjir yang besar berlaku di Selangor tersebut mengakibatkan kerugian RM3.1 bilion, di Selangor sahaja. Itu tak termasuk kerugian dari segi produktiviti. Ia hanyalah mencakupi aspek kemusnahan kediaman, kemusnahan kenderaan dan harta benda, tetapi kalau kita lihat kepada masalah emosi masyarakat, masalah produktiviti, ia nya jauh lebih besar daripada angka yang boleh kita kumpulkan.

Kalau kita lihat pada setiap tahun banjir melanda, sekurang-kurangnya kalau seluruh negara mungkin lebih kurang 100 juta jumlah kerugian harta benda dan juga kerosakan yang dialami oleh masyarakat. Jadi ini semua statistik yang saya perolehi ini adalah daripada Department of Statistics Malaysia yang mana telah mengupas bahawa kesan kepada banjir yang melanda di negara kita ini begitu besar sekali.

Persoalannya sekarang, kalau sekiranya kerajaan masih tidak mengambil berat tentang masalah membanteras banjir dalam tempoh jangka masa yang panjang iaitu dengan mengadakan program tebatan banjir berskala besar dengan mengorek ataupun mengadakan satu pond yang besar yang boleh menampung jumlah air yang tinggi, mungkin kosnya melibatkan tiga, empat bilion.

soal yang berkaitan dengan banjir ini. Mereka akan berterusan kerugian dan malah kalau sekiranya kalau kita fikirkan, kerajaan terpaksa menyediakan penempatan sementara bagi mangsa-mangsa banjir ini, ia juga melibatkan kos yang tinggi.

Pada satu ketika baru dua minggu yang lepas apabila saya pergi ke satu kawasan banjir ini, baru tiga hari mereka duduk dekat PPS dan hari yang keempat mereka ‘nak balik ke rumah pagi, sampai ke rumah waktu petang sedang mereka menyucikan rumah tersebut, hujan lebat, air masuk semula ke dalam rumah. Bayangkan YB-YB semua, bayangkan masyarakat di luar sana menderita diakibatkan banjir yang begitu besar ini. Duli Yang Maha Mulia Sultan Selangor juga telah menyuarakan perasaan tidak puas hati kepada pihak kerajaan, kenapa lambat kerajaan menangani masalah banjir yang sebenarnya menyusahkan kehidupan masyarakat di luar sana. Jadi, oleh itu...

Tak apa.

[Ketawa] Itu atas Yang di-Pertua, dengan izin.

Saya memang daripada negeri banjir, Terengganu. Setiap tahun banjir adalah satu menjadi tradisi, tapi apa ‘ni, kemeranaan masyarakat berterusan berulang tahun.

Yang Berhormat, saya tadi bila Yang Berhormat sebut tentang satu opsyen, mungkin kah ada opsyen yang lain? Untuk membolehkan isu banjir ini boleh ditangani. ‘Nak sekat hujan tidak mampu, tapi mungkin ‘tak kita jadikan banjir ini suatu yang positif? Contoh, dulu dalam sejarah, kalau tidak silap saya Sydney di Australia ialah satu bandar yang selalu berdepan dengan masalah banjir, tetapi apa yang mereka buat ialah mereka mewujudkan underground water reservoirs. Dia bukan sekadar menyelesaikan isu banjir, tetapi dia kemudiannya

menjadi penyelesaian kepada isu bekalan air, minuman dan juga pertanian, irrigation yang akan digunakan sepanjang tahun dan hari ini Sydney bukan lagi menjadi kawasan yang bermasalah dengan isu banjir.

Mungkin mahal, apakah mungkin dibuatkan satu projek perintis di negara kita ini di tempat yang betul strategik seperti contoh Terengganu dan Kelantan yang setiap tahun berdepan dengan isu ini, sebagai satu program yang andainya mungkin pengalaman Sydney, contoh yang saya baca itu, menjadi sebahagian daripada solution. Boleh minta komen daripada Yang Berhormat?

Ya, benar, SMART Tunnel. Terima kasih yang bertanya, YB Dato’ Hatta berkaitan dengan amaran yang diberikan kepada masyarakat bahawa banjir akan berlaku ataupun hujan lebat yang akan berlaku. Itu dari satu sudut iaitu sudut keselamatan kepada masyarakat, tetapi dari sudut kemusnahan harta benda, sebenarnya ramalan awal itu tidak dapat membanteras masalah ini sebab apa yang saya tekankan adalah dari aspek kerugian yang dialami oleh masyarakat.

Kalau katakan amaran, dua hari sebelum amaran akan berlakunya hujan lebat, kadang-kadang ‘nak pindah rumah itu dengan harta bendanya ke tempat yang kita tidak pasti, dan melibatkan kos juga dan kadang-kadang kita tahulah masyarakat kita, belum tentu hujan akan berlaku, menyebabkan mereka reluctant untuk remove atau pun move from that house.

Jadi dalam persoalan ini, adakah amaran ancaman banjir dan juga hujan ini boleh mengatasi masalah kerosakan kepada harta benda? Ia nya adalah satu aspek yang mungkin sementara, tetapi aspek yang lebih besar kita kena lihat adalah dari segi adakah kita mampu, kerajaan mampu untuk mengatasi masalah ini once and for all? Dengan izin.

Seperti mana yang dibangkitkan oleh YB Hussin tadi iaitu adakah boleh kita gunakan jumlah hujan yang besar ini sebagai satu perkara yang positif kepada kita? Saya setuju dengan cadangan tersebut, malah seperti mana Yang Berhormat Dato’ Speaker sendiri mengatakan bahawa ada proses tebatan banjir, program tebatan banjir seperti SMART Tunnel dan malah kalau kita korek, kita buat satu kolam yang besar untuk menampung jumlah hujan yang berlebihan ini, saya percaya di waktu kemarau ia dapat digunakan untuk faedah kita juga.

Jadi, tetapi of course ia melibatkan satu jumlah perbelanjaan yang tinggi, tetapi adakah kita lupa bahawa perbelanjaan yang tinggi yang akan kita gunakan ini sebenarnya kalau kita fikir jangka panjang, kita akan lebih rugi kalau kita tidak menggunakan kesempatan,

juga sama ada longkang, parit yang ada itu memadai untuk menampung kadar air yang bertambah ketika hujan. Kadang-kadang tidak payah tunggu hujan lebat pun, kalau sekiranya semua kawasan ditutupi dengan konkrit, ditutupi dengan jalan raya, mana ada kawasan air ‘nak mengalir, ‘nak mencari jalan keluar, melainkan masuk ke dalam longkang yang sempit.

Kadang-kadang kita buat longkang, kementerian ini ataupun PBT, dia setuju meluluskan longkang yang kecil untuk satu kawasan perumahan, bila dibuat satu perumahan yang lain, longkang yang— kawasan yang lain itu akan tumpang longkang yang sedia ada sebab kalau ‘nak korek longkang yang lebih besar, dia akan mengurangkan keuntungan ataupun kos yang terlalu tinggi akan menyebabkan profit kepada developer itu akan berkurangan.

Jadi kalau kita memikirkan tentang profit lebih kepada kepentingan rakyat, inilah masalah yang kita hadapi, begitulah berlaku di negeri-negeri, di bandar-bandar yang besar.

Parit yang sedia ada tidak dapat menampung jumlah kuantiti air yang bertambah dan bila kita ada wheater yang ekstrem, wheatear yang tidak boleh kita jangka sejak kebelakangan ini, perkara ini akan menjadi lebih teruk dan sukar untuk kita atasi. Jadi, tibalah masanya untuk Kerajaan Persekutuan bersama- sama dengan kerajaan negeri menggembleng tenaga dan sama-sama mencari satu course yang boleh membantu masalah rakyat ini dan mengatasi masalah banjir.

Benar. Saya amat bersetuju dengan cadangan YB bahawa— saya tak kata diskriminasilah, tetapi saya menyatakan bahawa Kerajaan Persekutuan perlu lebih prihatin kepada masalah yang dihadapi oleh Selangor sebab kebanyakan warga Kuala Lumpur, yang bekerja di Kuala Lumpur datangnya di Selangor, mereka tinggal di Selangor, datang bekerja di Kuala Lumpur.

Sebenarnya saya ini adalah salah satu topik saya untuk perbahasan, tapi Yang Berhormat telah menyentuh, jadi saya tumpang sekaki.

Selain daripada— apakah pandangan Yang Berhormat tentang tanggungjawab pihak berkuasa tempatan dalam meluluskan tapak bagi pembinaan perumahan yang baharu, khususnya yang berdekatan dengan sungai?

Saya menyuarakan perkara ini sebab pada awal tahun ini di Bintulu, banyak kawasan perumahan khususnya perumah kos rendah yang terletak di tepi sungai telah mengalami banjir yang sangat teruk, sangat teruk in the last 30 years dan telah menyebabkan banyak kerugian kepada penduduk-penduduk di sana. Dan air banjir itu dia tak surut dalam tempoh sejam, dua jam atau pun satu hari. Dia hanya surut setelah beberapa hari sebab sungai itu dia masih banjir, masih pasang, jadi air tak ada tempat untuk mengalir. Apa pandangan Yang Berhormat tentang tanggungjawab daripada pihak berkuasa tempatan untuk memastikan bahawa tapak perumahan itu dinilaikan dahulu risiko supaya tidak, banjir tidak berlaku— tidak terletak, ditempatkan di kawasan yang berdekatan dengan sungai? Terima kasih.

Baik. Bagi persoalan kenapa pihak— adakah PBT bertanggungjawab? Sebenarnya kita perlu menyeimbangkan berkaitan dengan keperluan perumahan untuk masyarakat yang berhijrah ke bandar. Kita tahu bahawa semakin maju sesebuah negara, semakin membesarnya sesebuah bandar. Bermaknanya, ia memerlukan perumahan yang lebih banyak.

Jadi, dalam keseimbangan antara keperluan perumahan dan keadaan sama ada ia nya mencukupi kawasan tersebut untuk dapat menampung masalah banjir, inilah yang perlu dipertimbangkan. Dan kalau sekiranya— kita tidak mengatakan bahawa pembangunan penempatan perumahan tidak boleh dibina, tetapi perlulah pihak kerajaan tempatan mengambil kira setiap kali hendak bangunkan sesuatu, ambil kira di manakah air yang banyak ini boleh dialirkan, dan adakah sungai itu cukup menampung. Kalau sungai tak cukup menampung air yang banyak, maka perlulah dilaksanakan satu kos yang tinggi diberikan untuk tujuan mendalamkan air— sungai yang berdekatan. Itu pada pandangan saya.

Dan ini saya rasa juga telah diambil. Kalau di negeri Selangor, kita telah ambil pendekatan tersebut, tetapi mungkin tidak mencukupi. Kalau kedalamannya perlukan 10 meter, tetapi hanya lima meter sahaja, ianya tetap tidak dapat menampung masalah kebanjiran pada ketika cuaca yang buruk.

Terima kasih. Next issue ada berkaitan dengan perjanjian dengan pihak Amerika dan juga Malaysia, perjanjian perdagangan yang melibatkan tarif. Dan ini adalah satu isu yang saya rasa agak besar melanda ataupun perkara yang sering menjadi bualan dan juga kritikan oleh rakyat di luar sana.

Saya tidak berhasrat untuk kondem ataupun criticize secara mendalam isu yang berkaitan dengan klausa yang ada di dalam perjanjian antara Amerika Syarikat dan juga Malaysia. Seperti mana yang telah dibangkitkan semalam oleh Yang Berhormat Dr. Mujahid— Datuk Dr. Mujahid, mengatakan bahawa dengan adanya perjanjian perdagangan antara Malaysia dan United States, sebenarnya ia membawa manfaat yang lebih besar kepada negara, yang mana penjimatan dari segi kadar tarif yang menjangka lebih kurang RM8 ke RM9 bilion dapat diselamatkan pada setiap tahun.

Dan juga, eksport barang-barangan tertentu telah pun diberikan pengecualian dari segi tarifnya oleh pihak Amerika Syarikat. Dan daripada aspek lain juga kita lihat penarikan pelabur untuk membuka kilang, pusat data, pusat R&D dan kilang semikonduktor akan lebih bertambah di negara kita.

Ini mengakibatkan berlakunya pelanggaran terhadap dasar negara itu sendiri. Dan kalau kita lihat Yang Berhormat Menteri MITI ada menegaskan bahawa memang tidak ada peruntukan yang khusus, tetapi daripada interpretasi yang kita ada di dalam perjanjian— klausa perjanjian, secara umumnya dikatakan terdapat satu clause yang mengatakan bahawa perkara yang melibatkan garis merah, non-negotiable redline tidak akan dikompromi, tetapi kalau sekiranya benar perkara yang melibatkan redline iaitu dasar-dasar negara tidak boleh dicerobohi ataupun dikompromi, tetapi malangnya ia nya tidak ada di dalam peruntukan, di dalam peruntukan perjanjian antara United States dan Malaysia.

Jadi, apabila tidak ada peruntukan, kita tahu dalam agreement ini kalau kita hendak sandarkan sesuatu perkara, kita mesti bersandarkan kepada klausa di dalam agreement, tetapi kalau klausa dalam agreement tidak menggambarkan bahawa segala dasar yang kita nyatakan tidak perlu dipatuhi, maka apa kata kalau sekiranya pihak Amerika Syarikat enggan untuk menerima segala dasar yang telah ditetapkan oleh negara kerana tiadanya satu peruntukan yang jelas di dalam terma-terma di dalam perjanjian, tetapi saya ada cadangan Yang Berhormat Datuk Speaker— sebentar ya.

Saya ada cadangan di sini Datuk....

Saya akan benarkan sebentar lagi, iaitu di dalam klausa 7(2) dan 7(3) kepada perjanjian tersebut, ada dinyatakan bahawa dalam tempoh 60 hari, kita masih boleh membuat pindaan kepada klausa di dalam perjanjian tersebut seandainya kita merasakan ada satu, dua klausa yang mungkin tidak adil ataupun ada kemungkinan berat sebelah dan ia boleh diutarakan, tetapi persoalannya pula, adakah ianya memerlukan persetujuan kedua-dua pihak?

Terima kasih Datuk Yang di-Pertua. Saya ingin minta penjelasan daripada Yang Berhormat Dato’ Salehuddin, adakah Perlembagaan Persekutuan yang menjamin kedudukan bumiputera, adakah Perlembagaan Persekutuan merupakan undang-undang tertinggi di Malaysia? Yang mana saya berpendapat bahawa ia merupakan satu non-negotiable red line yang telah digariskan secara jelasnya dalam perjanjian.

Okey. Okey terima kasih Datuk Yang di-Pertua.

Berkenaan dengan memasukkan klausa-klausa di mana dasar-dasar penting negara tidak boleh disentuh, saya ingin bertanya dengan Yang Berhormat Dato’ Setia. Sekiranya kita memasukkan semua klausa-klausa tersebut, bagi pandangan saya tidak praktikal.

Contohnya, hak-hak Sarawak dalam Perlembagaan Persekutuan ada berpuluh klausa. Kalau kita masukkan di dalam perjanjian tersebut, saya berpendapat perjanjian tersebut menjadi satu buku Perlembagaan Persekutuan berkenaan hak-hak tersebut. Apa pendapat Dato’ Setia?

Apakah mungkin tambahan itu untuk sikit saya ‘nak buat soalan Dato’ Yang Berhormat. Saya sebenarnya ‘nak pergi yang lebih asas lagi sebab saya tengok yang saya bercakap yang saya sebut yang saya soal ni, tambahan ini, celahan ini ialah seorang pakar undang-undang. Saya meneliti hampir sebahagian besar daripada perjanjian.

Perjanjian itu namanya perjanjian timbal balas atau timbal balik, tapi daripada awal permulaan hampir keseluruhan itu, ungkapan yang dimulakan dalam, dalam setiap tujuh artikel itu dimulakan dengan perkataan, “Malaysia hendaklah”, “Malaysia hendaklah”, “Malaysia hendaklah”. Dan saya tak jumpa perkataan, “Amerika hendaklah.” Jadi, apakah perkataan, “Malaysia hendaklah” ini adalah, suatu program timbal balas atau pun suatu arahan daripada Amerika kepada Malaysia dan apakah ini menggambarkan bahawa suatu ancaman sovereignty ini, kedaulatan ini. Yang disentuh daripada sekecik-kecik perkara sampai sebesar-besar perkara. Termasuk dalam hal yang annex, annex, annex di belakangnya itu.

Jadi, saya minta juga komen apakah sebenarnya ini, perjanjian ini adalah perjanjian timbal balas dan kalau ‘tak perjanjian timbal balas yang disebutkan tadi dan beberapa perkara tertentu ini untuk membolehkan ia nya boleh dibatalkan atau dibaiki dan lain-lain, ada ruang ke tidak dengan arahan demi arahan demi arahan dalam perjanjian?

Malaysia hendaklah itu adalah arahan. Dia bukan suatu persetujuan ‘je dan ditanda tangan dengan penuh reda apa yang saya nampak. Terima kasih. Minta ulasan.

certain things yang besar yang material, yang penting kita jaga supaya perkara ini dapat kita manfaatnya.

Dia dapat manfaat daripada kita, kita juga dapat manfaat daripada sebuah negara yang besar. Sebab perlu diingat bahawa Amerika adalah rakan dagang kita yang terbesar.

Dan of course kita ada China dan kita perlu menyeimbangi antara China dan juga Amerika.

Dan kita adalah sebuah negara kecil yang tidak mahu ada musuh. Kita mahu supaya kita berbaik dengan semua negara dan kita boleh berdagang dengan semua negara. Dan dalam proses itu kita kena pastikan apabila kita memasuki sesuatu perjanjian, biarlah ia nya agak lebih adil kepada negara kecil kita Malaysia ini. Itu untuk isu yang kedua. Datuk Speaker, Datuk Speaker benarkan sikit.

Jadi persoalan di sini, kita perlu telus, kita perlu memastikan bahawa keadilan bukan sahaja pada badan kehakiman, tetapi keadilan juga kepada hakim yang telah di tohmah tersebut. Jadi oleh itu, pihak kerajaan perlu lebih sensitif untuk tidak melantik, sehinggalah persoalan berkaitan dengan integriti peguam ataupun hakim ini diselesaikan.

Dan untuk maksud itu juga, saya mengambil kesempatan di sini untuk memohon pihak kerajaan untuk melihat semula, mengkaji semula peruntukan di bawah JAC: Judicial Appointments Commission Act, yang mana dalam peruntukan undang-undang itu menyatakan bahawa di bawah seksyen 5 iaitu Chairman kepada JAC ini adalah CJ ataupun Ketua Hakim Negara. Dan di bawah 26, seksyen 27, menyatakan bahawa mereka boleh— commission yang dipengerusikan oleh CJ ini, boleh memberikan cadangan nama, advised the Prime Minister untuk mereka yang bakal dilantik sebagai CJs, presidents, CJM, CJSS dan juga hakim-hakim. Mereka yang mencadangkan.

Dan dalam masa yang sama, kita ada satu peruntukan di bawah Artikel 122B Perlembagaan Persekutuan, yang juga mengatakan bahawa Perdana Menteri sebelum menasihatkan Yang di-Pertuan Agong dan juga Majlis Raja-Raja, perlulah dinasihatkan oleh CJ untuk mencadangkan nama untuk post, post ataupun hakim-hakim yang tertinggi ini.

Jadi, kalau kita lihat tujuan kita wujudkan JAC adalah untuk mengatakan bahawa Perdana Menteri punya dua pilihan. Satu, cadangan daripada CJ untuk mereka yang dilantik ke jawatan-jawatan tinggi ini dan satu cadangan lagi daripada JAC, tapi kalau JAC, Chairman- nya adalah CJ sendiri, jadi ‘dah ada konflik. Dia bawa satu nama kepada Perdana Menteri untuk dicadangkan untuk hakim-hakim tertinggi ini dan dalam masa yang sama, dia juga sebagai Chairman of the JAC. Dia cadangkan nama yang sama. Jadi, bagaimana kita ‘nak katakan bahawa ada peluang untuk seorang Perdana Menteri memilih opsyen yang ada.

Walaupun kita tahu bahawa ultimately, kuasa untuk melantik adalah Yang di-Pertuan Agong, atas nasihat Perdana Menteri, tetapi Perdana Menteri itu kalau kita ‘dah ada dua undang-undang, biarlah undang-undang yang dikatakan Perlembagaan Persekutuan itu membenarkan CJ mencadangkan satu nama. Dan JAC Commission mencadangkan satu nama lain kalau sekiranya JAC Chairman itu bukan dilantik daripada CJ itu sendiri.

Jadi, saya mencadangkan— saya percaya Menteri Undang-undang juga telah melihat perkara ini dan sedang berusaha untuk meminda peruntukan seksyen 5 kepada JAC law, untuk memastikan bahawa pelantikan Chairman kepada JAC perlu bukan daripada CJ itu sendiri. Jadi, ia akan lebih telus dan lebih transparent untuk memudahkan Perdana Menteri membuat pilihan kepada hakim-hakim tertinggi. Itu cadangan saya, Datuk Yang di-Pertua.

Terima kasih. Lima minit pun ‘dah cukup bagus untuk saya.

[Meneguk air] Seterusnya Datuk Yang di-Pertua, ini berkaitan dengan— isu-isu berkaitan dengan mahkamah syariah dan mahkamah sivil. Pertembungan antara mahkamah syariah dan mahkamah sivil. Kita tahu dalam kes Iki Putra dan juga kes Nik Elin yang mengatakan bahawa kerajaan negeri tidak ada kompetensi untuk mewujudkan undang-undang kesalahan yang berkaitan dengan undang-undang jenayah yang telah diperuntukkan di bawah Penal Code ataupun undang-undang di bawah Federal.

Jadi maka itu, timbullah persoalan bahawa kes-kes liwat di negeri-negeri tidak boleh diambil tindakan. Begitu juga dengan kes-kes yang telah pun ada di mahkamah sivil juga tidak boleh diambil tindakan di mahkamah syariah. Mengakibatkan sekarang ini kita lihat baru-baru ini, ada kes yang melibatkan satu kumpulan gay dan yang dikatakan gay— saya ‘tak kata gay, tetapi dikatakan satu kumpulan lelaki yang telah ditangkap di satu pusat wellness center, somewhere dekat Chow Kit Road sana. Jumlah lebih kurang 203 orang, yang mana akhirnya, pihak polis telah mengatakan bahawa tiada keterangan yang boleh menjurus kepada satu tuduhan di bawah seksyen 377A, B dan C kepada Penal Code. Persoalannya sekarang— pertama, saya ‘nak sentuh tentang hal ini. Polis ‘dah siasat— belum siasat pun sebenarnya. Siasatlah dulu, bukan untuk polis menentukan ada kes atau tidak. Yang menentukan ada kes atau tidak adalah pihak Timbalan Pendakwa Raya.

Biarlah Peguam Negara jalankan tugas dahulu sebelum you buat— come out with the statement to say that, there is no evidence. You know that is not quite true, dengan izin.

Sepatutnya disiasat dulu. After all, pihak polis juga mengatakan bahawa mereka telah membuat pemantauan selama tempoh dua minggu.

Jadi, kalau ‘dah pantau, bila serbu, pastinya ada keterangan. Kalau tidak, kenapa ‘nak serbu kalau ‘tak ada keterangan? Jadi, bila you ‘dah serbu, lepas itu, didapati tiada keterangan. Bagi saya, it is a bit premature untuk mengatakan tiada keterangan. Sebab, siasatlah dulu, biar pihak Timbalan Pendakwa yang menentukan sama ada, ada kes ‘ke, tidak.

Kes ini pula ‘tak semestinya kita tuduh terus kepada— silakan YB.

Terima kasih Yang Berhormat Datuk Yang di-Pertua kerana memberi saya peluang mengambil bahagian dalam perbahasan Belanjawan 2026 di Dewan yang mulia ini. Terdahulu saya ucapkan tahniah kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan atas pembentangan Belanjawan 2026 bertema. “Belanjawan Rakyat”.

Belanjawan 2026 amatlah penting kerana ia merupakan belanjawan pertama di bawah Rancangan Malaysia Ketiga Belas pada tahun 2026 ke 2030. Belanjawan ini bukan saja memastikan kesinambungan dasar-dasar yang tersenarai dalam pelbagai pelan transformasi nasional, tapi juga menggariskan strategi dan inisiatif jangka masa pendek dan sederhana untuk memampankan daya ketahanan ekonomi domestik serta mempertingkatkan daya saing pelaburan dan peniagaan.

Datuk Yang di-Pertua, ekonomi global masih mencabar menjelang tahun 2026 disebabkan oleh ketidaktentuan impak polisi tarif Amerika Syarikat dan keadaan garisan geopolitik yang masih berterusan. Industri dan pengusaha domestik terutamanya perusahaan mikro, kecil dan sederhana (PMKS) masih dibelenggu oleh kos operasi yang tinggi akibat daripada perubahan dasar, di antaranya termasuk kenaikan gaji minimum, perluasan skop cukai jualan dan perkhidmatan SST dan rasionalisasi subsidi bahan bakar. Komitmen kerajaan meneruskan penyatuan fiskal untuk mengurangkan nisbah defisit fiskal kepada 3.5

peratus daripada KDNK pada tahun 2026 daripada 3.8 peratus pada tahun 2025 menerusi reformasi fiskal termasuk rasionalisasi subsidi sudah tentu mempertingkatkan ruang fiskal untuk menghadapi cabaran kejutan ekonomi masa depan.

Datuk Yang di-Pertua, selaku wakil sektor perniagaan, saya ingin mengemukakan isu- isu yang perlu diberi perhatian. Saya lapan isu ya.

[Ketawa] Bukan— Lapan isu saja, tapi ‘tak ambil masalah sampai setengah jam, okey.

Pertama, mengenai Perjanjian Tarif Timbal Balik, Agreement on Reciprocal Trade

(ART) dengan izin, di antara Malaysia dengan Amerika Syarikat. Kami menghargai penjelasan terperinci daripada Kementerian Pelaburan, Perdagangan dan Industri (MITI) mengenai beberapa aspek artikel ART yang kami bimbang akan menggugat kepentingan dan kedaulatan perdagangan Malaysia. Namun begitu, kami bersungguh-sungguh harap pihak kerajaan akan memastikan segala aspek ART diperhalusi demi memelihara pihak berkepentingan industri. Ini termasuk mekanisme dan klausa perlindungan, save guide mechanism and clauses serta sentiasa memantau perkembangan terkini atau mengadakan libat urus dengan gabungan perniagaan sebelum memeterai ART.

Kedua, menilai semula perluasan skop SST yang menyebabkan cukai melata:

cascading tax atas industri perkayuan dan berasaskan kayu. Berikutan perluasan skop SST berkuat kuasa 1 Januari 2025, Perintah Cukai Jualan 2025 telah merangkumi kayu penggergajian, penggergaji: sawn timber yang berkepala kod SS4407 dengan dikenakan kadar sebanyak lima peratus.

Datuk Yang di-Pertua, kayu bergergaji tidak pernah dikenakan cukai jualan sebelum ini sebab ia nya adalah bahan mentah untuk kegunaan barangan binaan dan perabot.

Potongan kayu merupakan pemprosesan prima, primary processing dengan izin, yang mengubah kayu balak menjadi bentuk saiz kayu yang asas untuk kegunaan proses selanjutnya. Kayu balak adalah bahan mentah. Kayu bergergaji juga sepatutnya dianggap sebagai bahan mentah sungguhpun ia telah melalui satu proses potongan yang ringkas. Kayu bergergaji tiada kelainan daripada bata merah, red brick dengan izinnya, yang juga melalui satu pemprosesan prima dengan mengubah tanah menjadi bata.

Menurut Perintah Cukai Jualan 2018, untuk barang yang dikecualikan daripada cukai, bata merah yang untuk berkepala kod SS6904 dikecualikan daripada cukai jualan. Apabila bata merah sebagai bahan mentah industri pembinaan boleh dikecualikan cukai jualan, apalah rasionalnya kayu bergergaji yang juga merupakan bahan mentah tidak boleh dikecualikan? Kayu bergergaji dikenakan lima peratus cukai jualan buat masa sekarang, bila dijual kepada pengusaha perabot, keluaran barang perabot dikenakan lagi 10 peratus cukai jualan apabila dijual ke pasaran tempatan.

Kos kayu bergergaji dalam barangan perabot tersebut jelas kelihatan sudah dikenakan cukai jualan sebanyak dua kali di sepanjang rantaian proses dari bahan mentah sehingga ke barang siap. Cukai jualan yang ditadbir di Malaysia adalah cukai seperingkat, single stage tax yang dikenakan ke atas barang-barang siap yang dikilangkan di Malaysia. Jadi, kutipan cukai jualan atas kayu bergergaji, ianya sekali sudah melanggari prinsip dan konsep cukai seperingkat. Adalah harapan saya agar Kementerian Kewangan dapat menimbang semula cadangan saya untuk mengecualikan kayu bergergaji daripada dikenakan lima peratus cukai jualan.

Kami mengalu-alukan peruntukan belanjawan sebanyak RM50 bilion bagi PKS yang meliputi pinjaman mudah pembiayaan mikro dan Skim Jaminan (SJPP). Amatlah penting sekali untuk mempermudahkan proses permohonan penilaian dan kelulusan demi mengurangkan kos, mempercepatkan pemulihan yang lebih cepat: faster turnaround time dan pengeluaran dana yang cepat: aster disbursement of fund dengan izin.

Saya ingin mencadang untuk menaikkan jumlah pinjaman atau pembiayaan berhubung dengan Skim Pembiayaan Mikro dikecualikan daripada duti setem lebih tinggi sehingga RM1,000 ke RM200,000 daripada RM50,000.

Keempat, saya menyambut baik keputusan kerajaan untuk menangguhkan pelaksanaan penuh MTLM sehingga tahun 2026. Namun, saya memohon pencerahan daripada Yang Berhormat Menteri bilakah, Mekanisme Levi Pelbagai Peringkat (MTLM) akan dimuktamadkan?

Bagi sektor PMKS, penetapan kadar levi berasaskan jumlah pekerja asing adalah lebih sesuai berbanding dengan nisbah daripada jumlah keseluruhan pekerja dan penetapan kadar levi yang berpatutan supaya tidak terlalu membebankan PMKS. Selain itu, saya mencadangkan agar hak kebergantungan pekerja asing semasa sebanyak 15 peratus digantikan dengan siling baharu 10 peratus yang boleh dicapai melalui pengurangan secara beransur-ansur sebanyak 1 peratus setiap tahun.

Kelima, penguatkuasaan had Berat Dengan Muatan (BDM) mestilah diurus dengan baik di dalam menyeimbangkan keselamatan jalan raya dan kepentingan perniagaan. Saya berpendapat bahawa semakan segera terhadap had BDM untuk mencerminkan spesifikasi kenderaan pengangkutan berat yang direka bentuk memandangkan aspek kejuruteraan kenderaan telah bertambah baik.

Reka bentuk jalan raya dan jambatan juga harus mencerminkan realiti baru ini agar tidak menjejaskan keselamatan dan juga tidak terlalu mengehadkan kapasiti kenderaan berat

yang sepatutnya sehingga menjejaskan produktiviti, mengganggu rangkaian bekalan dan meningkat kos logistik serta membantu kegiatan ekonomi di pelbagai industri.

Dengan itu, saya mencadangkan langkah sementara iaitu memberi toleransi had BDM sebanyak satu tahun supaya kenderaan pengangkutan diberikan ruang masa untuk pelarasan dengan peraturan sebelum penguatkuasaan yang ketat. Juga dicadangkan garis masa setahun untuk menyemak BDM berdasarkan bukti dan data saintifik serta menaik taraf semua reka bentuk jalan dan jambatan sebelum pelaksanaan penuh penguatkuasaan.

Keenam, sehingga 31 Oktober 2025, seramai 64,618 peminjam daripada keluarga yang berpendapatan melebihi RM8,000 sebulan mempunyai tunggakan pinjaman PTPTN berjumlah RM257.56 juta.

Angka ini bersama tunggakan yang jauh lebih besar dalam kalangan peminjam kumpulan pendapatan lain, menunjukkan cabaran kritikal terhadap kelestarian jangka panjang PTPTN. Kelestarian Tabung PTPTN bergantung kepada pembayaran balik pinjaman agar dana pusingan ini terus memanfaatkan generasi peminjam akan datang.

Oleh itu, mekanisme bayaran balik PTPTN mestilah diperkukuhkan seperti yang diwajibkan bagi semua penjawat awam. Saya mencadangkan agar skim potongan gaji bagi bayaran balik pinjaman juga diwajibkan bagi penjawat swasta dengan memberi keutamaan kepada peminjam yang mempunyai pekerjaan stabil melebihi satu tahap gaji.

Ketujuh, pengecualian pelaksanaan e-Invois kepada perniagaan dengan jualan tahunan di bawah RM500,000 amatlah dihargai. Namun, saya berharap kerajaan pertimbang untuk membenarkan penyertaan e-Invois secara sukarela untuk perniagaan dengan perolehan jualan tahunan sebanyak RM500,000 dan ke bawah. Ini akan memberikan lebih ruang kepada PMKS untuk menyesuaikan diri dengan sistem e-Invois, mengurangkan beban kos operasi dan memastikan peralihan yang lebih adil sebelum menjadi wajib.

Kelapan, memastikan daya tahan keselamatan makanan negara sangat penting untuk kebajikan rakyat, mengurangkan kos sara hidup dan memastikan kelangsungan negara dalam menghadapi cabaran global seperti perubahan iklim. Saya menyambut baik inisiatif- inisiatif positif dalam Belanjawan 2026, antaranya, menambah jumlah pembiayaan Agrobank kepada RM1.1 bilion bagi memacu automasi, mekanisasi dan penggunaan teknologi dalam projek pertanian, selaras dengan usaha memodenkan sektor makanan negara.

Namun begitu, perbelanjaan pembangunan sektor pertanian menurun dengan mendadak sebanyak 81.3 peratus kepada RM0.6 bilion pada tahun 2026, berbanding RM2.9 bilion pada tahun 2025. Saya mohon pencerahan daripada Yang Berhormat Menteri untuk memberi penjelasan terperinci dan apakah langkah strategik untuk mempercepatkan kemampanan keselamatan makanan sejagat.

Selain itu, berhubung penggunaan tanah, kerjasama yang lebih erat dengan kerajaan negeri diperlukan untuk membuka lebih banyak tanah kepada pertanian. Penggunaan 800 ekar tanah terbiar seperti diumumkan dalam Belanjawan 2023 hanyalah sebahagian kecil daripada keseluruhan 90,578 hektar tanah terbiar di Semenanjung Malaysia. Sekali gus menunjukkan keperluan pendekatan yang lebih menyeluruh, berskala besar dan bercita-cita tinggi agar sumber tanah yang ada dapat dimanfaatkan sepenuhnya demi menjamin keselamatan makanan negara.

Bagaimana yang sering kali dibahaskan dalam Dewan yang mulia ini akan kepentingan keselamatan makanan, berkurangan kebergantungan terhadap import makanan serta pengadaptasian teknologi AI dalam pertanian moden, saya turut bersetuju dengan pandangan tersebut. Sehubungan itu, saya mencadangkan agar kawasan Pantai Timur Semenanjung Malaysia diberi tumpuan khusus untuk dibangunkan sebagai hab halal bagi makanan dan pusat pemprosesan makanan khususnya selepas siapnya Projek ECRL kelak.

Infrastruktur pengangkutan yang lebih efisien ini berpotensi besar merangsang rantaian bekalan makanan, menarik pelaburan dan meningkatkan daya saing sektor agromakanan negara, seterusnya menyumbang kepada agenda keselamatan makanan nasional.

Akhir sekali Datuk Yang di-Pertua, saya juga ingin mengucapkan tahniah kepada kerajaan atas ketetapan untuk membentangkan empat rang undang-undang penting iaitu penubuhan Ombudsman, undang-undang kebebasan maklumat, kerangka pembiayaan politik yang lebih telus serta pemisahan kuasa antara Peguam Negara dan Pendakwa Raya dalam persidangan Parlimen yang akan datang.

Ini menandakan satu anjakan penting ke arah tadbir urus yang lebih telus, berakauntabiliti dan berintegriti. Reformasi institusi amat kritikal bukan sahaja untuk memperkukuh sistem semak dan imbang malah juga untuk meningkatkan persepsi antarabangsa termasuk skop Indeks Persepsi Rasuah. Bagi komuniti perniagaan, reformasi institusi memberi isyarat positif bahawa Malaysia beriltizam membina asas tadbir urus yang stabil. Boleh dijangka akan mesra pelaburan. Diharapkan pelaksanaan dan langkah-langkah ini akan terus konsisten dan menyeluruh demi memelihara kepentingan jangka panjang negara.

Dato' Yang di-Pertua, saya ingin mengakhiri ucapan saya dengan memohon agar pihak kerajaan mempertimbangkan cadangan-cadangan saya kemukakan sebentar tadi untuk mempertingkatkan ekosistem perniagaan yang kondusif dan menyesuaikan diri dengan perubahan polisi dan tekanan persaingan.

Terima kasih Yang Arif.

Bismillahirrahmanirrahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Salam sejahtera.

Yang kita hormati Yang di-Pertua Dewan, rakan-rakan Ahli Dewan Negara.

Saya juga ingin turut bersama berbahas mengenai belanjawan ataupun bajet yang telah dibentangkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Kewangan semalam, yang bottom line-nya Yang di-Pertua, semuanya bagus-bagus. Kecuali bab banjir.

[Ketawa] Berita baiknya ialah kita kali ini membelanjakan jumlah yang terbanyak di dalam belanjawan kita berbanding dengan tahun-tahun sebelumnya. Malah berbanding dengan tahun-tahun di bawah Kerajaan MADANI pun berlaku peningkatan-peningkatan yang telah dibentangkan. Ini merupakan suatu pencapaian yang menggambarkan suasana negara dari segi ekonominya agak baik.

Selain daripada itu, kita juga dimaklumkan bahawa kadar-kadar defisit kita, kemudian pertambahan kepada peruntukan-peruntukan yang penting-penting di bidang-bidang, sektor- sektor yang penting juga telah disebutkan.

Dan hutang kita semakin berkurang ya, walaupun tadi disebut RM1.3 trilion hutang kita dan kita pun tahu punca-punca hutang yang besar yang berlaku di kebelakangan ini, tetapi cara kita berbelanja ini berhemah, insya-Allah, maka hutang itu walaupun bertambah, tetapi jumlah pertambahannya semakin kecil, semakin kecil, dan tidak mustahil kita mempunyai pendapatan negara yang cukup baik, perbelanjaan berhemah dan kita dapat kurangkan

Jadi, dengan cara itu, kita mempunyai suatu perolehan yang cukup untuk menampung segala bentuk penambahan kepada semua program-program pembangunan kita. Baik pendidikan, disebut ya: pertanian, mendapat penambahan; dan pembangunan luar bandar.

Yang ini semua saya rasa menjadikan belanjawan ataupun bajet tahun ini sesuatu yang boleh membangunkan negara kita, mengembangkan ekonomi rakyat dan meletakkan kedudukan kewangan kita dalam keadaan yang selesa.

Terima kasih Dato Yang di-Pertua. Bila disebut tentang persediaan anak-anak muda untuk turun di pelbagai lapangan khususnya pertanian supaya menyelesaikan isu keselamatan makanan, food security. Datuk boleh setuju ‘tak kalau saya katakan antara punca sebab anak-anak kita, pelajar-pelajar, orang-orang muda kita ini ‘tak nak turun ke lapangan sebab dia masuk ke satu medan yang dia ‘tak prepare? Punca ‘tak prepare ialah education kita lebih kepada theoretical knowledge, tetapi bukan kepada applied knowledge. Sekarang ada TVET. Apakah TVET kita juga memberi satu tumpuan yang besar ke arah melahirkan para petani yang mempunyai— yang ada applied knowledge ini yang bila turun ertinya dia sudah bersedia untuk berdepan kemungkinan untuk memungkinkan mengurangkan seminimumnya kerugian ataupun risiko. Terima kasih.

Hussin tadi, TVET. TVET...

[Mengambil botol minuman yang dihulur] Terima kasih. Ada gaya ‘nak jadi PM ini [Ketawa] TVET merupakan salah satu perkara yang sudah menjadi nama, jenama yang kita sebut-sebut di dalam sistem pendidikan kita dan mendapat tumpuan dan peruntukan yang cukup banyak. Jadi saya berharap pihak berkuasa dapat memikirkan aspek-aspek pemodenan pertanian ini sebagai salah satu daripada content TVET yang paling penting. Dia mungkin tidak memberikan gambaran industri moden yang lebih canggih, yang mungkin menarik minat orang ramai, tetapi kalau ia nya berkenaan dengan pemodenan pertanian, ia juga boleh memberikan satu kepuasan kepada anak-anak muda kita untuk terlibat dalam industri ini.

Jadi, ia nya multi-departmental approach ya, pendidikan kita, daripada MOSTI misalnya dan sebagainya. Jadi inilah yang saya rasakan perlu dilibatkan dalam industri pertanian kita. Dan industri pertanian ini boleh kita kembangkan sebagai punca hasil kalau ia menjadi bahan-bahan eksport kita. Kita ambil contoh sebagai kepala sawit, dan hasil-hasil daripada kelapa sawit memang merupakan satu bahan eksport yang hari ini memang menggegarkan diskusi dunia. Sampaikan ada ART tadi ini, antaranya untuk memastikan eksport hasil kelapa sawit kita dapat bergerak ke Amerika Syarikat tanpa sebarang tarif.

Kita mungkin berbahas panjang tadi tentang tarif ya, kesannya, kedaulatan negara kita. Sama ada, ada escape exit clause dan sebagainya, tetapi yang lebih pentingnya kelapa sawit merupakan antara punca pendapatan negara kita. Kalau apa-apa berlaku terhadap eksport kita ke luar negara, terutamanya kepada pembeli terbesar kita, mungkin Amerika Syarikat, ianya mempunyai kesan yang sungguh besar terhadap industri. Lambakan dalam negara, kita ‘nak buat macam mana ya.

pertanian yang lain. Jangan lupa, kita dalam memperjuangkan perniagaan— trade kita ini, jangan lupa ini adalah hasil negara kita yang utama dan yang penting.

Jadi, bukan sekadar tarif itu turun, berjaya kita dapat jaminan zero tariff terhadap komoditi-komoditi tersebut. Jadi, ini memberikan satu kesinambungan kepada industri. Tidak ada rasa kekhuatiran. Bila tidak ada kekhuatiran dan ada kestabilan di dalam industri tersebut, maka perancangan dapat dilakukan dengan lebih baik untuk meluaskan tanaman, untuk mencari pasaran-pasaran lain.

Jadi, saya rasa yang menjadi benda ini terlalu urgent dan penting adalah untuk memelihara pasaran kita, eksport kita, pendapatan kita. Kalau tanpa itu, saya rasa bajet kita tidak dapat dibuat seperti yang ada. Sila, Tuan Haji Hussin.

Bukan sekadar penyediaan pekerja ya.

Saya rasa kalau itulah yang kita khuatirkan, maka ‘tak payahlah kita jemput pelabur-pelabur asing datang melabur. Kita jemput pelabur ini untuk memajukan industri di dalam negara kita.

Kerana negara kita ada bahan-bahan mentahnya. Kalau tidak, bahan-bahan mentah kita itu begitulah ya, terbiar.

Jadi, bila ada industri tersebut, jadi bila barang-barang itu dapat dijual, maka ‘tak adalah kerugian kepada kita. Pendapatan kepada kita dan dapat kita melanjutkan industri ini berpanjangan. Sebab kalau dikenakan tarif, ertinya ‘tak dapatlah— dia akan jadi mahal di sana. Maka, orang ‘tak akan mengambil barangan daripada kita. Sebab itu berebut-berebut negara-negara yang terlibat dalam kenaikan tarif tersebut untuk berbincang, termasuk Indonesia, jiran kita, dapat menurunkan tarif. Negara-negara di Indo-China pun diberikan penilaian tersebut. Yang kita pula dapat penurunan begitu rendah untuk 1,700 barangan kita.

Saya rasa itu adalah sesuatu yang harus menjadi sebab mengapa perjanjian ini perlu ditandatangani. Apa yang kita sebut tentang kesan terhadap kedaulatan kita, tentang status bumiputera yang disebutkan tadi dalam dasar-dasar negara kita. Saya rasa dasar negara kita macam-macam seperti yang disebutkan oleh Yang Berhormat Pele Tinggom tadi. Sampai

bahawa kita ini terpaksa menandatangani dalam keadaan under strong pressure, under tekanan ya. Bukan tekanan, ada keperluan, keperluan ya. Announcement daripada Amerika telah dibuat. So, what do you do? Itulah negotiation yang kita masuki supaya we will get the best, Now, we are getting the best, dengan izin. Lepas daripada ini, kita tengok. Kalau ada mana-mana pihak yang cuba— pihak Amerika Syarikat yang cuba untuk menggunakan apa yang ada di dalam perjanjian itu untuk menekan kita, saya rasa kita pun banyak kawan-kawan, negara-negara perdagangan kita dengan China.

Dimaklumkan— sikit Yang di-Pertua, Yang Arif ya. Dua, tiga minit ‘je. Bagaimana kalau kita menimbangkan bekalan air yang lebih sustainable, yang lebih berterusan melalui usaha- usaha mendapatkan bekalan air underground water, bawah tanah? Malaysia ini ada kajian- kajian telah menunjukkan bahawa bekalan air bawah tanah kita konsisten. Dan untuk makluman Ahli Yang Berhormat sekalian, air di dunia ini yang majoritinya air lautlah, 97 percent, yang tiga persen itu adalah air yang di sungai campur air bawah tanah. Dan daripada tiga persen air yang di sungai dan bawah tanah itu, majoriti, big majority nya ialah air bawah tanah. Ertinya bekalan, supply air itu majoriti di bawah tanah.

Jadi, kalau kita mempunyai satu sistem yang tentulah kalau kita buat kajian, cari jalan, sistem yang munasabah harganya, kosnya dan dapat mengesan punca air yang tepat, maka itu akan menjadikan bekalan air kita menjadi lebih lestari, sentiasa dalam bekalan yang baik.

Dan kita pun sedia maklum air bawah tanah adalah air yang lebih tinggi kualitinya berbanding dengan air-air sungai kita. Ertinya, proses untuk pembersihannya pun akan menjadi lebih mudah, lebih murah berbanding dengan sistem yang ada sedia ada.

Kajian telah dibuat. Ada usaha-usaha dan ada teknologi yang boleh mengesan dan boleh mendapatkan punca air bawah tanah ini dengan lebih murah, lebih sustainable, lebih lestari dan akan menguntungkan kita dalam jangka masa yang panjang. Ini telah di-debate.

Dalam Dewan Rakyat saya baca, banyak perdebatan mengenai perkara ini. Jadi, saya ‘nak minta for once lah ya, kerajaan melalui agensi dan kementerian yang sepatutnya memberikan penjelasan, what is the future of our water supply? Kalau dapat diberikan jaminan bahawa kita akan dapat harness air-air yang ada ini, saya berkeyakinan isu air tidak akan timbul lagi. Isu air berlebih seperti Yang Arif sebutkan tadi, mungkin berterusan. Yang ini ada cara untuk menanganinya.

Saya ada idea, tapi akan bentangkan dalam sidang yang akan datang.

[Dicelah] Sebagai Menteri katanya, pandai-pandai ‘je. Doakah itu?

[Dicelah] Insya-Allah, mudah- mudahan ya. Jadi Tuan Yang di-Pertua, saya mengucapkan ribuan terima kasih atas peluang untuk menyampaikan buah fikiran saya ini. Kalau yang baik itu datang daripada Allah SWT, yang kurang itu tentulah atas kelemahan saya sendiri. Sekian, saya mohon menyokong.

Terima kasih Dato’ Seri Yang di-Pertua. Kita ucapkan selamat datang kepada adik-adik ataupun kakak-kakak daripada High School Klang, betul eh? Terima kasih, selamat datang ke Dewan Negara. Saksikanlah Ahli-Ahli ‘panel’ berbahas.

Okey, ini tiba giliran saya untuk kita berbahas tentang Rang Undang-undang Perbekalan 2026. Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kerana memberi peluang kepada sayalah untuk turut serta dalam perbahasan ini. RUU ini bukan sekadar dokumen kewangan, ia adalah gambaran arah tuju negara, keutamaan kerajaan dan masa depan rakyat.

Seperti mana lazimnya, saya ingin memfokuskan kepada hari ini tiga tajuk besar saja sebab kita ada banyak sangat tajuk. Kita akan kepada sektor paling kritikal kita, bajet untuk pendidikan, bajet untuk pertahanan dan juga pengurusan banjir dan kesiapsiagaan bencana.

Ketiganya, mempunyai impak besarlah terhadap keselamatan, kemajuan dan kesejahteraan rakyat.

Bagi bajet pendidikan 2026 ini, peruntukan sebanyak RM58.2 bilion. Pendidikan adalah pelaburan paling penting bagi masa depan negara. Namun, bajet yang besar tidak semestinya membawa penyelesaian jika masalah asas masih tidak ditangani. Antara masalah besar kita yang masih lagi membekam kita ini ialah sekolah daif, sekolah yang orang kata apa, ‘tak— dia masih ada uzur, daif ini uzurlah. Masalah yang paling lama yang belum selesai sejak sekian lama.

Walaupun RM1.4 bilion diperuntukkan untuk menaik taraf sekolah daif, realitinya masih banyak sekolah yang wujud sekolah daif ini macam bumbung bocor, makmal usang, tandas tidak selamat, bangunan kayu reput. Ini bukan sekadar isu infrastrukturlah, ini isu keselamatan murid dan guru. Cadangan sayalah, mungkin ada dana pemulihan sekolah daif nasional. Dana disalurkan terus ke sekolah, bukan melalui proses birokrasi yang berlapis- lapis. Tetapkan KPI nasional, sifar sekolah daif ini menjelang 2028.

Pendidikan digital, jangan biarkan jurang semakin luas. Walaupun RM1.2 bilion diperuntukkan untuk digitalisasi pendidikan, banyak sekolah-sekolah bandar tiada akses Internet yang stabil, komputer tidak mencukupi, latihan digital guru belum komprehensif.

Dalam negara sedang menuju era AI, automasi dan digital ekonomi, tapi sekolah masih berada di belakang. Cadangan kita, RM1 bilion bagi rangkaian Internet sekolah pedalaman dan latihan digital intensif wajib untuk semua guru.

Kebajikan guru. Guru masih dibebani tugas pentadbiran, laporan bertindih, sistem berulang dan kerja bukan pengajaran. Ini menjejaskan kualiti PdP dan semangat guru. Saya ‘nak sentuh sikit tentang sukan, MSSM yang dalam ini juga. Saya faham sekarang ini bila musim MSSM, semua team akan hadir ke tiap-tiap negeri yang jadi tuan rumahlah. Semua

Okey, sekarang ‘ni bajet dia, RM16 saja yang diberi kepada pelajar-pelajar yang jadi atlet. Kos sekarang makin meningkat, sarapan pagi ‘je RM3, makan tengah hari RM7, makan malam RM7, supper RM3. Dia ‘dah jadi RM20. Ha, maka ini masalah yang sekian lama berlarutan. Minta tahun depan KPM naikkan sikit bajet makan untuk atlet. Kita ‘nak atlet yang sihat, tapi kita bagi makan ‘tak cukup. Ini penting untuk tubuh badan depa na.

Kemudian, lain-lain ialah isu Kejohanan MSSM ‘ni buat masa cuti. Cikgu-cikgu yang jadi jurulatih ini tidak berpeluang bercuti. Mereka menghabiskan masa cutinya di tempat- tempat kejohanan. Ini mungkin KPM boleh mengambil satu jalanlah, memastikan bahawa kebajikan guru terjaga. Ha, jadi, penting na sebab guru pun ‘nak cuti juga.

Okey, bab itu yang paling pentinglah, bab makan ‘tu na. Kemudian lain-lain hal berkaitan pendidikan ialah— tamatlah, cukup, cukup. Masa pun ‘dah banyak ‘ni, kurang.

Kita pergi kepada bajet pertahanan. Bajet pertahanan ‘ni, peruntukan untuk RM19.7 bilion. Pertahanan negara perlu di perkasa secara telus dan moden. Namun, isu ketirisan dan kelewatan perolehan terus menghantui industri pertahanan. Antaranya ialah isu-isu yang tidak selesai, aset usang dan projek tergendala.

Pesawat lama berusia 30 puluh tahun ke atas. Kapal dan bot yang kerap rosak. Projek LCS tertangguh terlalu lama dan kos penyelenggaraan meningkat setiap tahun. Jadi, kita desak supaya audit bebas projek mega pertahanan dan reformasi sistem perolehan berasaskan value for money. ATM sebagai barisan hadapan banjir. Ha, ini penting. Kita kalih sikit kepada ATM sebagai barisan hadapan banjir lah no. Setiap kali banjir, ATM menjadi penyelamat rakyat.

Namun, mereka terpaksa guna truk biasa untuk air tinggi. Guna bot lama untuk— dalam arus deras dan guna alat komunikasi yang agak lamalah. Cadangan kita wujudkan fleet khas bencana ATM, bot arus deras, truk tinggi, dron pemantauan dan alat komunikasi kecemasan moden.

Berikut juga tentang pertahanan. Lebih 300,000 veteran masih bergelut dengan rawatan kesihatan yang tidak mencukupi, kekangan kewangan, kesukaran mendapatkan pekerjaan selepas bersara dan kerajaan perlu pelan jangka panjang yang jelas untuk veteran.

Kemudian kita pergi kepada pengurusan banjir dan bencana. Pengurusan banjir dan bencana, peruntukan tebatan banjir ialah RM5.4 bilion. Banjir adalah bencana tahunan.

Rakyat letih menghadapi situasi yang tidak pernah selesai. Projek tebatan banjir.

Pelaksanaannya perlahan. Masalah berulang. Kawasan yang sama banjir tiap tahun. Projek

lewat dan tidak siap. Sisa saliran yang tidak dinaik taraf. Walaupun peruntukan RM5.4 bilion diluluskan, keberkesanannya belum dirasai rakyat.

Kita pergi kepada NADMA. Masih dalam koordinasi yang masih lemah. Masalah- masalah lazim yang dihadapi ialah bantuan lambat tiba, arahan bertindih, PPS tidak tersusun dan logistik tidak mencukupi. Cadangan kita ialah kita struktur semula NADMA secara total, wujudkan pasukan tindak cepat nasional. Campurlah, ATM, Bomba, NADMA sebagainya sebagai pasukan tindak cepat.

Okey, sekarang ‘nak cerita pasal banjirlah no. Banjir di Perlis ni. Kita ‘nak baca sikit rintihan-rintihan yang ada di— yang berlakulah. Saya ‘nak baca sikit rintihan berkaitan dengan selepas banjir di HTF. “Tidak ada perasaan marah melainkan rasa kasihan dan hiba, sayu melihat rakyat yang berwajah sedih dan masih kepenatan, habis bah melangut, menanti dengan penuh pasrah untuk menerima rawatan lanjutan, memenuhi temu janji SOPD, MOPD atau mendapatkan perkhidmatan farmasi di HTF.” Ini selepas banjir no.

“Ada gangguan bekalan elektrik dan mengganggu capaian kepada sistem komputer, pengurusan dan maklumat HTF. Kita lihat petugas barisan hadapan terutamanya yang beruniform putih dan hijau muda, dari serendah-rendah kepada pangkat tinggi sangat berdedikasi dan bertungkus-lumus melayani pesakit dalam keadaan gelap dan panas.” Terima kasih semua yang bertugas di HTF-lah. “Sayu saya melihat mereka melayani dan menyantuni pelanggan HTF dengan sabar sehingga toleransi mereka, empati mereka menjadikan suasana gelap dan berhaba panas kelmarin damai tanpa huru-hara.” HTF ni antara yang terbaik di Malaysia, tapi kita masih perlukan hospital baharu di Perlis no. Mungkin dalam bajet yang ke depan ni, akan ada bajet khas untuk membina sebuah hospital baharu di Perlislah. Okey. “Indera Kayangan” sudah semakin padat dengan mendesak kepada sebuah hospital yang barulah, lengkap, teratur dan kondusif untuk kami, semua rakyat, untuk pesakit dan pengiring pesakit, juga untuk parkir kenderaan.

Tanpa lupa, keperluan staf dan pegawai HTF sendiri, klinik MOPD, SOPD dan perkhidmatan transformasi adalah tunjang sesebuah hospital, yang juga key performance sebagai penyedia fasiliti. Kesian, tidak sepatutnya di tahun 2025 ini staf dan pegawai serta pesakit bergelap dan berpanas tanpa tindakan dan inisiatif oleh pihak yang sepatutnya. Tidak adakah generator? Tidak adakah sokongan genset dan pegawai bergilir-gilir. Kongsi portable handheld, berpeluh-peluh susun temu janji dan terima pesakit. Ini cerita selepas banjirlah sebab HTF pun dia memang banjir juga hari tu.

Jadi, kita ‘nak usulkanlah no, ‘nak usulkan di sini. Infrastruktur lama menyukarkan penambahan fasiliti moden contohnya ICU tambahan, rawatan kanser, pusat trauma. Buatlah fasiliti baru. Negeri lain biasanya adalah sekurangnya satu hospital pakar akademik berskala

besar. Perlis bergantung pada rujukan ke Kedah dan Pulau Pinang yang melambatkan rawatan kritikal. Okey, ini maaf, kalau saya silap no, tapi banyak kita rujuk di Kedah dan juga di Pulau Pinang dan ada juga pakar yang datang di HTF ni, tapi dia, dia berkala lah no.

Trend penyakit kronik meningkat. Diabetes, darah tinggi dan buah pinggang. Populasi menua, bertambahlah keperluan geriatric, rehab dan dialisis. Okey, jadi, ini kita ‘nak cerita sikitlah. Keperluan untuk adakan sebuah hospital baharu di Perlis. Mohon dibawa ke dalam bajet tahun depan yang saya rasa ‘dah luluslah.

Kemudian, banjir lagi. Saya ‘nak baca pasai banjir ni kira sebab kita ‘dah bertungkus- lumus daripada 23 hari bulan dengan dahsyatnya dan masih lagi, masih dalam proses— orang kata apa, pasca banjir ni membersihkan rumah-rumah. Okey, Perlis sehari dua ni kembali kepada selalunya seperti biasa. Negeri ini panas dan membahang. Suhu mencecah 33 darjah Celsius dan penduduk kembali menjalani rutin harian.

Namun, minggu lalu negeri itu seperti berubah wajah apabila sebahagian besar kawasan ditenggelami air akibat banjir besar. Sejak 23 hari bulan, Perlis menangis. Padang Besar, Arau dan Bandar Kangar seperti lautan dengan rumah-rumah dinaiki air hingga ke paras pinggang dan dada. Ribuan mangsa terkesan, terpaksa dipindahkan ke pusat pemindahan sementara. Kawasan padi tenggelam, lokasi pelancongan, sekolah, hospital dan pejabat kerajaan semuanya menerima tempias. Masing-masing menghadapi kemusnahan serius.

Dalam tempoh tiga hari, bermula 23 hingga 25 November, Perlis berada di keadaan yang kritikal. Hampir keseluruhannya negeri ditenggelami air sebelum perlahan-lahan surut.

Pada pagi 23 hari bulan November, penduduk Wang Kelian dikejutkan apabila kawasan berbukit itu menjadi lokasi pertama dilanda banjir. Padang Besar dan kawasan sekitarnya tidak terkecuali, teruk terjejas. Limpahan air dari Satun, Thailand, melalui Wang Burma antara punca banjir besar di Wang Kelian. Kawasan itu juga terputus hubungan dengan tanah runtuh apabila tanah runtuh menutupi jalan utama dari view point Wang Kelian ke Kampung Wang Kelian dan ribuan mangsa dari Padang Besar dipindahkan ke PPS.

Penduduk kawasan berbukit merasa cemas dan panik apabila air datang tanpa amaran menyebabkan ramai tidak sempat menyelamatkan harta benda. Banjir kali ini khususnya di Wang Kelian dan Kaki Bukit dianggap paling buruk dalam tempoh 40 tahun.

Rumah-rumah dinaiki air hingga paras pinggang sementara kawasan rekreasi popular seperti Gua Kelam, Timah Tasoh dan Taman Negeri turut ditenggelami air.

Penduduk yang tinggal di kawasan rendah hanya mampu melihat rumah mereka tenggelam satu persatu. Bagaikan dilanda tsunami kecil di daratan. Dari utara limpahan air

bergerak menenggelamkan Arau dan Kangar. Meragut ribuan mangsa serta merosakkan infrastruktur kemudahan awam.

Lebih 75 peratus tanaman padi di Perlis musnah. Manakala premis perniagaan menanggung kerugian besar. Kedai-kedai dan pasar kecil di Bandar Arau dan Kangar tenggelam, meninggalkan pemiliknya dengan kerugian ribuan ringgit dan kesedihan yang mendalam. Banjir juga menjejaskan banyak sekolah. Antaranya Sekolah Tengku Budriah di Arau yang mengalami kemusnahan hampir 99 peratus apabila dinaiki air hingga paras dada.

Buku-buku, dokumen pentadbiran, komputer, kemudahan lain-lain musnah. Mengganggu proses pembelajaran selama beberapa bulan.

Meskipun tidak seteruk banjir 2010, banjir 2025 akan di kategori sebagai antara yang terburuk dalam sejarah negeri ini. Pada 2010, lebih 63,000 penduduk terkesan dengan hampir 47,000 hektar ataupun separuh negeri ditenggelami air dan kerugian dianggarkan mencecah RM200 juta.

Bagaimanapun selepas pembinaan Projek Lencongan Banjir Barat Timah Tasoh bermula 2012, Perlis berjaya mengelakkan banjir selama 15 tahun. LBB merupakan tebatan banjir pertama di Malaysia yang mengalirkan limpahan air dari empangan terus ke laut ke Kuala Perlis. Tanpa terusan ini, bencana 2025 mungkin jauh lebih dahsyat. Nilai kerugian akibat banjir 2025 masih belum dimaklumkan namun dijangka besar.

Selepas 15 tahun bebas banjir besar, tragedi membuktikan pentingnya kerjasama semua pihak antara kerajaan negeri, agensi kerajaan, Wakil Rakyat, pertubuhan bukan kerajaan. Jadi, banyak hari itu banyak NGO yang membantulah, yang membantu Perlis, yang datang ke Perlis. Antaranya NGO: Dr. Love dan lain-lain lagilah, ramai. Dan parti politik pun bantu, Wakil Rakyat pun bantu dan sukarelawanlah. Jadi, terima kasih kepada semua yang membantu.

Kerajaan negeri segera mengaktifkan pusat kawalan operasi banjir untuk mengkoordinasi operasi, memantau proses penyelamatan, memastikan logistik, mengatur gerak pasukan dan keperluan lain. Jadi, itulah cerita pasal banjir di Perlis. Cuma kita kelmarin kita dengar PMX ‘dah umum bantuan sebanyak RM500 juta. Jadi kita harapkan bantuan- bantuan kepada mangsa banjir ini dipercepatkan sebab ramai yang terkesan.

Cuma sekarang ini kita ‘tak berapa faham mangsa banjir ini ada dua jenis. Satu, yang berpindah ke PPS yang ini dapat bantuan sepenuhnya semasa di PPS walaupun kita faham kekangan tenaga daripada jabatan kerajaan itu tapi semuanya dibantulah. Ada makan, ada selimut, ada khemah: tent itu dan mereka juga berpeluang untuk dapat RM1,000 saya

difahamkan, untuk Bantuan Wang Ihsan. Cuma kita ‘nak tengok ini yang ‘tak berpindah ini lebih banyak, mungkin sepuluh kali ganda yang ‘tak pindah ini atas pelbagai sebablah.

Dan saya harap semua yang terlibat dengan banjir dengan apa cara sekalipun; berpindah ‘ke, tak berpindah ‘ke, mereka juga dibantu. Sebab kalau tengok itu yang tanam padi pun ‘dah— petani-petani kita pun banyak yang rosaklah. Jadi, kita mohon bantuan yang lebih cepat. Jangan kita tunggu dua, tiga bulan lagi, mereka perlu dibantu segeralah.

Okey, kemudian lain-lain kita ‘tak ada masalah apa lagi ‘dah nak cakap. Cuma kita ‘nak bagi tahu hari ini mintak Jabatan Kementerian Pendidikan, Kementerian Pertahanan, pegawai-pegawai yang ada sini untuk dapatkan apa yang saya ucap sini untuk jawapan yang lebih jelas, jawapan yang lebih jelas bukan jawapan yang sekadar jawapan yang kita menjadi sebahagian daripada jawapan, itu saja. Jawapannya ialah jawapan yang menepati apa yang kita timbulkan hari ini.

Jadi, untuk penutup hari ini Tuan Yang di-Pertua, sebelum mengakhiri perbahasan ini— oh, saya ada isu lagi. Isu naturalisasi. Saya ‘nak tanya sini status pemain-pemain yang ‘dah dapat Warganegara Malaysia ini, adakah mereka ini masih Warganegara Malaysia ataupun adakah mereka ada dwi-warganegara? Dan kesannya tindakan yang kita terima daripada FIFA ini sangat-sangat memalukan.

Dan apakah tindakan yang kita akan buat untuk memastikan perkara ini tidak berulang lagi pada masa hadapan? Memang kita perlu pentingkan kemenangan, tapi kemenangan bola sepak hari ini kalau ‘dah jadi macam ini sudah tidak ada makna lagi. Kita mohon pihak KDN- lah menjawab dari segi status warganegara yang tujuh orang ini, adakah masih lagi warganegara ataupun jadi dwi-warganegara? Dan kita tengok hari itu jawapan di Menteri pun mereka telah pun diuji dengan bahasa kita, kita haraplah selepas ini tidak akan ada lagi perkara-perkara yang demikian.

Kemudian untuk sikit permohonan daripada penyedia jentera pertanianlah, contoh jentera bajak, mesin menuai padi. Mereka mohon supaya subsidi diesel diperkenalkan untuk mereka dan boleh mengurangkan kos; kos untuk bekerja, untuk perniagaan depa ini jadikan lebih rendahlah. Sebab diesel ini sekarang ini harga agak tinggi. Mungkin bila harga tinggi, sewa akan dinaikkan dan yang akhir sekali kena ialah petani juga.

Jadi, untuk itu Tuan Yang di-Pertua, sebelum mengakhiri perbahasan ini izinkan saya merakamkan penghargaan kepada semua warga perkhidmatan awam: guru, anggota keselamatan, petugas kesihatan dan pasukan bencana yang sentiasa berkhidmat tanpa mengira masa dan keadaan. Merekalah wajah sebenar pengorbanan negara. Dalam meneliti RUU Perbekalan ini saya percaya kita semua berkongsi matlamat yang sama; memastikan rakyat hidup dalam negara yang selamat, sejahtera dan terjamin masa depannya. Moga

perbahasan ini kita hari ini membawa manfaat kepada rakyat, mengukuhkan negara dan meningkatkan lagi integriti serta keberkesanan pengurusan kewangan negara.

Dengan penuh rendah hati saya mohon agar segala keputusan Dewan ini diberikan keberkatan, dipermudahkan urusannya dan diberi hikmah oleh Allah SWT. Mudah-mudahan setiap hasil yang kita luluskan hari ini menjadi kebaikan untuk rakyat dan amanah yang tertunai di hadapan Tuhan. Sekian, terima kasih. Tuan Yang di-Pertua, saya mohon mencadang.

Terima kasih, Dato’ Yang di-Pertua.

Bismillahirrahmanirrahim.

[Membaca sepotong doa] Tuan Yang di-Pertua, izinkan saya memulakan ucapan saya dengan memetik kata- kata pujian kepada Allah oleh al-Imam Ibn Qayyim Rahimahullah, seorang ulama agung dalam kitabnya *Madarij al-Sarikin.

[Berucap dalam bahasa Arab]* Yang bermaksud, “Maha suci Allah, Tuhan yang tidak akan tenang roh manusia kecuali dengan mencintai-Nya, dan tidak damai hati kecuali dengan mengingati-Nya, dan tidak akan bersih akal kecuali dengan makrifat mengenali-Nya. Maha suci Allah Tuhan yang tidak akan dicapai kejayaan kecuali dengan taufik petunjuk-Nya, dan tidak akan berlaku sesuatu perkara kecuali dengan izin-Nya, dan tidak akan lepas bebas daripada sesuatu keburukan kecuali dengan rahmat-Nya. Maha suci Allah Tuhan yang tidak akan digapai sesuatu cita dan impian kecuali dengan pemudahan daripada-Nya, dan tidak akan diperolehi kebahagiaan hidup kecuali dengan mentaati-Nya.” Tuan Yang di-Pertua, terima kasih saya ucapkan kerana mengizinkan saya untuk turut mengambil bahagian di dalam perbahasan bajet negara bagi tahun 2026 yang telah dibentangkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri lebih sebulan yang lalu dan juga semalam di Dewan kita yang mulia ini. Mari kita kembalikan segala pujian-pujian dan rasa syukur di atas nikmat kehidupan yang melimpah ruah ini kepada Allah Tuhan sekalian alam yang dengan rahmat kasih sayang-Nya lah, negara kita membekalkan dan menyediakan untuk kita rakyat Malaysia dengan keselesaan, keselamatan dan kejayaan hidup kita hari ini.

Mari kita— maka menjadi tanggungjawab kita bersama untuk menjaga negara ini dengan penuh amanah dan tanggungjawab agar segala limpah rahmat daripada-Nya itu

dirangkumi dan disertai dengan restu dan keredhaan daripada-Nya jua. Apa guna nikmat dan rezeki yang banyak jika di hadapan-Nya adalah kemurkaan dan balasan buruk daripada-Nya akibat kesalahan dan kejahatan yang dilakukan oleh tangan manusia sendiri.

Syukur dengan anggota tubuh ialah tidak menjadikan nikmat tersebut alat senjata untuk melakukan maksiat kepada Allah SWT. Dan bagi kita di Dewan yang mulia ini, di Dewan pemerintahan yang mulia ini adalah jelas bahawa menjaga peruntukan ataupun harta negara adalah terlalu sukar untuk dijaga amanahnya. Marilah kita sama-sama bertekad untuk menjaga rezeki yang Allah Taala kurniakan kepada kita ini dengan baik dan saling kita bertanggungjawab.

Kerajaan melalui Belanjawan 2020 telah memperuntukkan sebanyak RM470 bilion bagi menyokong pembangunan negara dengan pelbagai program dan projek yang akan merangsang ekonomi dan dari pelbagai aspek kehidupan rakyat. Sudah pasti kejayaan dan hasil yang akan dicapai nanti adalah bergantung kepada sifat-sifat mulia di dalam diri yang akan menjamin betul dan benarnya tingkah laku dan tindakan manusia di dalam menguruskan sumber rezeki yang diamanahkan kepada mereka.

Saya ingin memulakan dengan isu modal insan yang menjadi asas dan tunggak yang akan menjamin kejayaan negara kita. Kerajaan MADANI sering kali melaungkan tekad untuk memerangi rasuah dan penyalahgunaan kuasa oleh golongan atas yang berkuasa dan bersekongkol dengan orang-orang kaya untuk membolot kekayaan negara dengan cara yang haram dan tercela.

Walaupun kesungguhan kerajaan untuk memerangi rasuah tampak berlaku dan terlihat melalui tindakan-tindakan berani dan tegas oleh SPRM ke atas penjenayah rasuah, tetapi rakyat masih lagi tidak melihatnya sebagai bibit-bibit kejayaan yang wajar dipuji. Saya tidaklah ingin menoktahkan hukuman ke atas usaha-usaha kerajaan ini sebagai gagal atau tidak berjaya, tetapi kerajaan haruslah lebih bersedia untuk bertindak berani di dalam memerangi rasuah dan salah guna kuasa ini.

Tuan Yang di-Pertua, memerangi rasuah bukanlah mudah. Ia adalah lebih payah daripada memerangi dadah yang sememangnya sukar. Mengapa saya berkata begitu, bahawa memerangi rasuah ini adalah lebih sukar? Ia kerana memerangi dadah adalah

Negara kita mestilah lebih terkehadapan sejajar dengan gah nama negara kita di mata dunia hari ini.

Tuan Yang di-Pertua, saya menekankan pentingnya kerajaan mengimbangi perbelanjaan bajet negara kita di antara pembangunan fizikal dan rohani. Pembangunan rohani akan menjamin kemanfaatan dan kelestarian pembangunan fizikal. Jalan raya yang baik akan menjadi medan kecelakaan jika diisi oleh pemandu yang tidak bertanggungjawab.

Kebebasan yang luas akan menjadi alat berlakunya jenayah dan kefasadan oleh anasir yang rosak akhlak dan jiwanya.

Bangunan-bangunan yang tinggi mencakar langit akan diisi oleh pembolot harta kekayaan negara hasil rompakan, curi, tipu dan segala macam jenayah kewangan akibat jiwa yang tidak dibina dengan baik. Mari kita mengakui dan menginsafi bahawa negara kita sedang mengalami barah sosial yang semakin tidak terkawal dan memerlukan pengubatan dan penawar yang hakiki iaitu kembali kepada pendidikan fitrah yang mengangkat darjat kemuliaan diri dengan sifat-sifat insani yang tinggi.

Gejala buli di sekolah sama ada di sekolah, di peringkat bawah dan tinggi adalah siren amaran bahawa sistem pendidikan memerlukan pembedahan bagi mengenal pasti kelemahannya. Buli adalah gejala perlecehan terhadap kemuliaan sahsiah insan. Anak-anak kita gagal memahami kehormatan setiap diri insan. Mereka memilih kemuliaan diri dengan menghina dan menzalimi orang lain, mereka gagal memahami peri pentingnya persaudaraan, kerjasama, tolak ansur dan kasih sayang sesama sendiri. Gagal mereka adalah tanda gagalnya kita di dalam mendidik anak bangsa.

Secara khususnya, saya mencadangkan kerajaan agar lebih menumpu kepada usaha memperkasa upaya para guru agar mereka lebih bersedia untuk menjadi pendidik yang hakiki, bukan sekadar guru yang mengajar mata pelajaran. Isu guru bukan hanya isu penempatan, gaji dan kesibukan masa mereka, bahkan lebih utama adalah kemampuan mereka untuk mendidik anak bangsa pada tahap terbaik. Mereka perlu diberi segala kekuatan ke arah itu.

Saya juga mencadangkan Tuan Yang di-Pertua, saya juga mencadangkan rotan dikembalikan ke tangan para guru, tetapi ia hendaklah bersekali dengan pembinaan tangan- tangan guru yang bersifat mendidik dan membina kasih sayang di jiwa para murid dan pelajar kita.

Kerajaan haruslah memperuntukkan belanja yang sewajarnya untuk program latihan- latihan yang bersifat kerohanian dan agama. Nantinya kebaikan yang ada pada guru yang mendidik akan mengalir ke dalam jiwa murid dan membentuk sahsiah dan peribadi mereka yang mulia. Saya menyebut ini adalah tanpa menafikan peranan yang lebih besar oleh para ibu bapa di rumah di dalam pembinaan peribadi anak-anak mereka, tetapi isu kita di sini

Di sekolah lah akhlak terbina dan subur. Isu buli tumbuh segar di sekolah. Ia mesti diselesaikan dengan arah tuju pendidikan yang benar dan betul. Bukan hanya penguatkuasaan dan hukuman melalui akta dan undang-undang sahaja.

Dato' Tuan Yang di-Pertua, negara kita dikejutkan dengan isu gejala sosial yang besar dan tragik yang melibatkan orang tua. Ia isu yang pastinya lebih bahaya kerana orang tua adalah contoh dan ikutan kepada generasi muda. Apa yang kita harapkan adalah contoh yang baik dari orang-orang tua, tetapi apa yang berlaku adalah sebaliknya. Kita dikejutkan dengan tangkapan beramai-ramai ke atas lebih kurang 200 orang yang terlibat dengan aktiviti songsang di sebuah premis dan pusat spa dan kesihatan di Pusat Bandaraya Kuala Lumpur.

Saya ingin menyentuh dua perkara utama. Pertama, aktiviti songsang atau gay ini adalah aktiviti maksiat yang besar dan dilaknat oleh Allah SWT. Di dalam al-Quran, kisah Nabi Lut ini— Nabi Lut AS. Kisah dia dengan Baginda dengan kaumnya, disebut dalam 10 surah al-Quran, menandakan ingatan yang berulang-ulang oleh Allah SWT.

Dan di antara sabda Rasulullah SAW.

[Membaca sepotong hadis] “Sesungguhnya perkara yang paling aku takut ke atas umat aku adalah kembalinya amalan kaum Lut.” Seorang ulama besar, seorang muhadis daripada Arab Saudi, Al-Syaikh Abdul Aziz Al-Tarifi, dia sekarang dalam penjara kerana terlalu berani. Dia menyebut bahawa kalaulah Allah Taala mentakdirkan turunnya seorang nabi hari ini, maka inilah zamannya. Kerana zaman ini adalah zaman di mana maksiat ini diberikan kekuasaan undang-undang, dijaga melalui undang- undang sebagaimana amalan kaum Lut hari itu.

Saya bacakan satu ayat al-Quran.

[Membaca sepotong ayat Al-Quran] Nabi Lut menyeru kaum dia, mengajak kaum dia, lalu berkata*, “Kamu, wahai kaum-ku sedang melakukan satu kejahatan yang tidak pernah berlaku dalam sejarah manusia sebelum ini.

Kamulah perintisnya, mengamalkan amalan gay, homoseks. Adakah kamu mendatangi lelaki, meninggalkan perempuan dan kamu merompak di perjalanan?”* Dan yang saya ‘nak sentuh ialah, “Dan kamu bawakan amalan buruk ini di dalam kelab-kelab terbuka kamu.” Lalu kaum dia menjawab, “Wahai Lut, datangkan kepada kami azab Allah, jikalau benar-benar kamu adalah orang-orang yang benar.” Pertama Dato' Yang di-Pertua, amalan ini berlaku senyap-senyap kerana dia perkara mungkar. Perkara mungkar adalah perkara yang ditolak oleh naluri manusia. Ditolak oleh masyarakat. Itu maksud mungkar. Maaruf adalah perkara yang dikenali dan diterima oleh masyarakat. Sebab itulah perkataan amar makruf, nahi mungkar. Benda yang dikenali,

Tetapi saya agak kecewa dan rasa terpalit dengan malu yang amat sangat dengan apa yang berlaku dalam negara kita.

Kemenangan palsu. Kita bersorak seluruh Malaysia ‘dah melihat kemenangan, tetapi rupanya itu adalah sorakan yang palsu. Amat memalukan.

Saya ingin bangkitkan isu pembangunan negeri Kelantan. Yang pertama, saya ingin bertanya mengenai status terkini Projek Pembangunan Lebuhraya Pantai Timur 3 (LPT3) yang akan menyempurnakan LPT sedia ada yang kini terhenti di negeri Terengganu. Saya harap kita tidak perlu terlalu lama menunggu kerana Lebuhraya Pantai Timur ini akan kurang dan cacat kebaikan dan manfaatnya, jika ia dibina separuh jalan. Rakyat Kelantan kurang menjadikan LPT ini sebagai laluan alternatif kerana kekurangan tersebut. Ia juga masih gagal menjadi pemangkin kepada kemajuan ekonomi untuk negeri Kelantan. Sedangkan ia adalah agenda dan matlamat utama pembinaan Lebuhraya Pantai Timur tersebut. Jadi, harapan saya agar berita baik daripada pembentangan bajet negara pada kali ini dapat berlaku.

Kedua, saya menggesa kerajaan menjelaskan peruntukan dan ketelusan jadual kerja untuk memastikan penyiapan Lebuhraya KBKK: Kota Bharu-Kuala Krai dan LTU: Lingkaran Tengah Utama pada tarikh akhirnya iaitu sebelum berlangsungnya Sukan Malaysia (SUKMA) 2028 nanti.

Projek-projek ini telah disenaraikan sebagai projek berimpak tinggi di bawah peruntukan Kementerian Kerja Raya sebanyak RM10.96 bilion. Jadi, saya menuntut jaminan peruntukan yang mencukupi untuk baki kerja terutamanya Pakej 2B KBKK yang pernah dikategorikan sebagai projek sakit.

Adalah amat penting untuk melihat SUKMA 2028 yang julung kali akan diadakan di Kelantan nanti dapat berlangsung tanpa sebarang kecacatan terutama berkaitan isu jalan

raya dan juga pengangkutan. Begitu juga saya memohon agar peruntukan diberi keutamaan untuk jalan-jalan susur dan akses keluar masuk ke Kompleks Sukan Bukit Merbau yang sedang giat dibina menjelang SUKMA 2028. Ini adalah selari dengan Titah Tuanku Al-Sultan Kelantan yang mahu melihat kejayaan SUKMA 2028 nanti.

Ketiga, saya juga berharap kerajaan memberi keutamaan kepada negeri Kelantan agar tidak tercicir daripada inisiatif pembangunan ekonomi utama Persekutuan. Bajet 2026 memperuntukkan sebanyak RM2.62 bilion bagi subsidi padi dan peruntukan Agrobank untuk mekanisasi pertanian. Kelantan memerlukan peruntukan yang agak besar bagi program naik taraf sistem pengairan dan pemulihan sawah terbiar. Jika Kelantan berjaya di dalam merealisasikan potensinya menjadi jelapang Pantai Timur, sudah pasti ia turut membantu negara di dalam menjamin keselamatan dan sekuriti makanan negara.

Saya juga memohon penjelasan pihak kerajaan secara spesifik mengenai jumlah peruntukan yang diperuntukkan di dalam Bajet 2026 ini untuk mempercepatkan pembinaan Empangan Lebir kerana ia telah lama dikenal pasti sebagai keperluan mendesak untuk mengatasi isu banjir yang berlaku setiap tahun di negeri Kelantan, apatah sekarang ini yang boleh berlaku bila-bila masa— teruk berlaku sebagaimana berlaku pada negara kita tahun ini.

Dan akhir sekali, saya memohon penjelasan mengenai projek naik taraf jalan berkembar empat lorong di Rantau Panjang dan juga projek naik taraf landasan kereta api Pasir Mas–Rantau Panjang. Projek ini amat perlu untuk mewujudkan ekonomi sempadan bernilai tinggi dan bukan hanya naik taraf infrastruktur sahaja. Selaras— ini selaras dengan Titah Al-Sultan yang mahu diwujudkan pembangunan seimbang.

Bandar Rantau Panjang yang dahulunya amat terkenal dengan kemajuan ekonomi dan sebagai tumpuan destinasi pelancongan, diharapkan mendapat sentuhan terbaik daripada pihak kerajaan agar ia nya kembali maju, ceria dan mencetus fenomena pintu sempadan negara yang meriah, aman dan berwibawa. Dato’ Yang di-Pertua sekian, terima kasih.

*Bismillahirrahmanirrahim.

Assalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh,* salam sejahtera, salam Malaysia MADANI, salam Sabah Maju Jaya.

Dato’ Yang di-Pertua, terlebih dahulu izinkan saya merakamkan setinggi-tinggi penghargaan kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan di atas pembentangan Rang Undang-undang Perbekalan 2026 yang sangat komprehensif, inklusif dan memperlihatkan satu era baharu ke arah penyusunan struktur pembangunan negara dengan tumpuan yang lebih adil kepada semua negeri termasuklah Sabah yang amat dekat di hati saya dan di hati jutaan rakyat yang sabar menunggu perubahan yang lebih baik dalam kehidupan mereka.

Alhamdulillah, di kesempatan ini juga saya ingin merakamkan ucapan setinggi-tinggi tahniah kepada Yang Amat Berhormat Datuk Seri Panglima Haji Hajiji bin Haji Noor atas pelantikan sebagai Ketua Menteri Sabah kali kedua pada 30 November 2025 baru-baru ini.

Semoga di bawah kepimpinan Yang Amat Berhormat Ketua Menteri Sabah, terus membawa Sabah lebih makmur, stabil dan sejahtera dalam merealisasikan impian dan harapan rakyat Sabah melalui hala tuju Sabah Maju Jaya 2.0 yang lebih inklusif dan holistik.

Dato’ Yang di-Pertua, di dalam Dewan yang penuh mulia ini, saya bangun untuk menyatakan sokongan penuh terhadap RUU ini, tetapi jauh lebih penting lagi untuk membawa suara rakyat Sabah keseluruhan yang telah lama membina harapan dan impian yang menjadi denyut nadi kehidupan, ekonomi dan keselamatan yang perlu seiring dalam wacana pembangunan nasional. Justeru, Belanjawan 2026 ini bukan sekadar dokumen fiskal atau satu helaian angka, tetapi ia adalah satu pengakuan jujur bahawa wujud ketidakseimbangan struktural dalam pembangunan negara dan kini sudah tiba masanya untuk kita memperbetulkan jurang tersebut.

Sabah terlalu lama menanti peruntukan berskala besar sebegini. Selama bertahun- tahun rakyat Sabah hidup dengan realiti yang mungkin tidak dirasai oleh rakyat di negeri- negeri lain. Bagi rakyat Sabah, isu-isu pembangunan ini bukan sekadar perbincangan dasar, tetapi ia adalah soal maruah, soal keadilan, soal masa depan anak dan cucu kami. Ekoran daripada itu, saya menyambut Belanjawan 2026 dengan penuh rasa syukur kerana akhirnya Sabah menerima peruntukan keseluruhan sebanyak RM17.5 bilion yang merangkumi dana pembangunan sebanyak RM6.9 bilion. Angka yang bukan sahaja tertinggi dalam sejarah negeri, tetapi juga membawa harapan dan yang paling penting, membawa keyakinan bahawa negara ini tidak akan membiarkan mana-mana di wilayahnya ketinggalan di belakang.

Dato’ Yang di-Pertua, sebelum saya mengupas inti pati peruntukan ini, saya ingin membuka bicara dengan mengingatkan Ahli Dewan mengenai apa yang dianggap isu tiga

serangkai di Sabah iaitu elektrik, air dan jalan raya. Inilah tiga duri yang menyusuk hati rakyat sejak beberapa dekad lamanya. Tidak ada satu keluarga pun di Sabah ini tidak pernah merasai terkesan dengan salah satu atau ketiga-tiga isu ini. Lebih menyayat hati, tiga isu serangkai ini bukanlah isu baharu. Menurut cacatan sejarah pembangunan infrastruktur Sabah, masalah bekalan elektrik yang tidak stabil telah direkodkan sejak tahun 1980-an apabila permintaan tenaga meningkat, tetapi kapasiti penjanaan tidak bertambah secara sekata.

Laporan teknikal mengatakan bahawa sejak tahun 1990-an, grid elektrik Sabah beroperasi dalam keadaan islanding system tanpa rangkaian grid alternatif seperti di Semenanjung. Ini menyebabkan Sabah tidak mempunyai sebarang talian sokongan daripada negeri-negeri lain sekiranya berlaku kegagalan penjanaan. Akibatnya, setiap kali berlaku masalah di Stesen Janakuasa Tenom Pangi atau Kudat, seluruh Pantai Timur Sabah akan terganggu. Pada tahun 2016 misalnya, rekod menunjukkan bahawa pengguna di Daerah Sandakan mengalami purata gangguan sehingga 350 minit setahun, jauh lebih tinggi berbanding purata kebangsaan yang hanya sekitar 50 minit sahaja. Ini angka fakta, bukan retorik.

Dato’ Yang di-Pertua, jika elektrik masalahnya ialah bekalan tidak stabil, isu air pula ialah kehilangan air dalam paip yang lama dan usang sehingga Sabah mencatat kadar air tidak berhasil (NRW) sebanyak 57 peratus, angka yang dianggap antara tertinggi di Asia Tenggara. Apabila lebih separuh air yang dirawat bocor sebelum sampai ke rumah rakyat, ia bukan masalah teknikal. Ini adalah masalah struktural yang memerlukan penstrukturan semula sistem perparitan, loji rawatan serta takbir urus.

Sebagai perbandingan: NRW Sarawak ialah 25 peratus, manakala NRW Semenanjung ialah sekitar 33 peratus. Ini bermakna, Sabah kehilangan air bersih lebih dua kali ganda daripada negeri jiran. Sejarah menunjukkan bahawa masalah NRW ini bermula sejak tahun 1990-an apabila banyak sistem paip yang digunakan merupakan paip asbestos yang sudah lapuk dan tidak diganti dan sejak itu ketirisan terus meningkat saban tahun.

Dato’ Yang di-Pertua, peruntukan RM1 bilion yang disalurkan untuk membantu menyelesaikan isu air di Sabah adalah merupakan peruntukan paling besar dalam sejarah sektor air negeri. Dana ini membolehkan penggantian paip sepanjang lebih kurang 400 kilometer di kawasan Kota Kinabalu, Penampang, Putatan, Sandakan dan Tawau.

Sesungguhnya, penggantian paip usang ini penting kerana 60 peratus paip Sabah berusia lebih 30 tahun dan inilah punca kebocoran tanpa henti. Selain itu, peruntukan ini juga digunakan untuk tujuan Loji Rawatan Air Telibong 2 Fasa Dua; peluasan Loji Rawatan Air

Kogopon II; Empangan Cinta Mata, Tawau; dan beberapa sistem rawatan mini di kawasan luar bandar.

Kesemua naik taraf ini akan meningkatkan kapasiti pengeluaran air bersih sehingga 150 juta liter sehari. Dengan kata lain, ia boleh, mampu menampung pertambahan populasi Sabah sehingga tahun 2030.

Dato’ Yang di-Pertua, jalan raya Sabah pula mencatatkan jumlah paling panjang dalam kategori jalan tidak berturap di Malaysia. Laporan Jabatan Kerja Raya menyatakan bahawa sehingga tahun 2023 terdapat lebih 2,300 kilometer jalan tidak berturap di Sabah termasuklah jalan-jalan utama yang menghubungkan kampung ke pekan. Apabila menyentuh mengenai Pan Borneo, maka sudah semestinya meletakkan harapan tinggi setinggi Gunung Kinabalu kerana sejak ia diumumkan pada tahun 2015, yang mana pelaksanaan Pan Borneo di Sabah sering kali mengalami kelewatan ketara kerana pertukaran model pelaksanaan dan kelemahan pengurusan kontrak pada peringkat awal.

Inilah sejarah yang mesti kita ingat supaya kita tidak mengulangi kesilapan yang sama.

Alhamdulillah, pada kali ini Pan Borneo pula diberi nafas baru oleh Kerajaan Persekutuan dengan menyediakan peruntukan sebanyak RM1.67 bilion. Pan Borneo adalah lebih besar daripada sekadar projek pembinaan, ia adalah simbol maruah rakyat Sabah. Setiap kali rakyat melihat papan tanda Pan Borneo, mereka bukan sahaja melihat jalan raya, tetapi mereka melihat masa hadapan, peluang pekerjaan, peluang ekonomi dan harapan bahawa Sabah juga akhirnya memiliki lebuh raya setara dengan negeri lain.

Projek fasa ini akan melibatkan penyambungan semula pakej tertangguh termasuk Beaufort-Sindumin, Papar-Kinarut dan Lahad Datu-Sandakan serta pembinaan laluan baharu di beberapa seksyen kritikal.

Dato’ Yang di-Pertua, selain itu, peruntukan RM765 juta bagi projek Southern Link Elektrik merupakan perubahan paradigma dalam sejarah tenaga Sabah. Southern Link adalah projek yang akan menghubungkan grid barat dan timur Sabah melalui...

[Tidak jelas] Berkapasiti tinggi membolehkan tenaga dihantar dengan stabil tanpa bergantung kepada penjanaan setempat semata-mata. Ini bukan sahaja meningkatkan redundancy, tetapi menurunkan risiko total blackout di Pantai Timur dan memberikan ruang kepada pembangunan industri.

Malah, menurut analisis Suruhanjaya Tenaga, Southern Link akan menurunkan purata gangguan tahunan di pantai timur sehingga 60 peratus apabila siap sepenuhnya pada tahun 2028. Ini angka yang amat besar dan sangat dinanti-nantikan oleh rakyat Sabah.

Alhamdulillah, di atas landasan kepercayaan membina kemakmuran bersama di antara Kerajaan Persekutuan dan kerajaan negeri di bawah kepimpinan Yang Amat

Berhormat Datuk Seri Panglima Haji Hajiji Haji Noor dalam Belanjawan 2026 akhirnya membawa perubahan struktur yang sangat diperlukan.

Dato’ Yang di-Pertua, apabila kita melihat peruntukan-peruntukan ini, jelas bahawa Kerajaan Persekutuan benar-benar ingin mengembalikan nilai yang sepatutnya kepada Sabah. Apabila kita melihat pemberian khas MA63 turut dinaikkan daripada RM300 juta kepada RM600 juta, satu peningkatan 100 peratus yang sangat signifikan. Maka, dengan ini adalah diharap komitmen yang berterusan agar segala obligasi Kerajaan Persekutuan kepada Sabah di bawah Perlembagaan Persekutuan dapat dipenuhi selain menambah baik pemberian khas Sabah sesuai dengan keperluan, perkhidmatan Kerajaan Sabah dan kemampuan fiskal Kerajaan Persekutuan. Inilah tekad Kerajaan MADANI yang dijanjikan demi pembangunan, kemakmuran dan kesejahteraan rakyat di negeri Sabah.

Dato’ Yang di-Pertua, apabila kita menyentuh isu kesihatan di negeri Sabah, saya ingin membawa perhatian kerajaan terhadap isu yang meruncing di negeri Sabah khususnya di Hospital Wanita dan Kanak-kanak Likas yang sering kali menghadapi keadaan kekurangan wad sehingga para pesakit termasuk wanita hamil berisiko tinggi dan kanak-kanak terpaksa diletakkan di koridor wad pada waktu puncak kerana ketiadaan katil mencukupi.

Situasi sebegini tidak sepatutnya berlaku dalam negara yang sudah lama mencapai tahap pendapatan pertengahan tinggi dan ia menggambarkan betapa gentingnya keperluan menaik taraf infrastruktur kesihatan di Sabah. Statistik jabatan kesihatan menunjukkan bahawa kadar penggunaan katil hospital di beberapa hospital utama Sabah termasuk Likas, Queen Elizabeth I dan Queen Elizabeth II sering melebihi 90 peratus pada waktu puncak.

Sedangkan piawaian keselamatan yang ditetapkan oleh WHO ialah sekitar 70 hingga 75 peratus bagi memastikan keupayaan pengurusan kecemasan tidak terjejas.

Masalah ini semakin merunsingkan apabila pertumbuhan populasi Sabah yang meningkat lebih cepat daripada kapasiti fasiliti kesihatan terutamanya di kawasan yang pesat membangun seperti di Kota Kinabalu, Penampang dan Tuaran.

Atas komitmen dan keprihatinan meskipun kesihatan ini bukan berada di bawah bidang kuasa negeri, saya amat bersyukur dan ingin merakamkan penghargaan kepada kepimpinan Yang Amat Berhormat Datuk Seri Panglima Haji Hajiji Haji Noor kerana melalui inisiatif kerajaan negeri sebanyak 100 unit mesin hemodialisis telah disumbangkan kepada hospital dan klinik kerajaan seluruh Sabah yang melibatkan kos RM8.5 juta iaitu satu jumlah yang besar jika dilihat dari kemampuan kewangan negeri.

Langkah proaktif ini bukan sahaja menyokong keupayaan rawatan pesakit buah pinggang yang semakin meningkat di Sabah, tetapi ia juga bukti bahawa kerajaan negeri benar-benar memandang serius kebajikan rakyatnya meskipun kesihatan berada di bawah

Kerajaan Persekutuan. Justeru, saya amat berharap sebahagian besar daripada peruntukan kesihatan nasional yang berjumlah RM46.5 bilion yang diumumkan dalam Belanjawan 2026 dapat disalurkan dengan lebih signifikan ke Sabah, bukan sekadar bagi menambah katil atau menggantikan mesin, tetapi untuk menaik taraf hospital sedia ada. Membina blok baharu di hospital-hospital besar, melengkapkan klinik luar bandar yang serba kekurangan, memperkukuhkan logistik kecemasan serta memastikan rakyat Sabah menerima layanan kesihatan yang setara dengan negeri lain tanpa perlu menunggu beban kekurangan sumber yang berpanjangan.

Dato’ Yang di-Pertua, di sini saya ingin menyentuh isu pendidikan. Peruntukan RM66.2 bilion kepada Kementerian Pendidikan adalah satu angka besar.

Namun apa yang lebih penting ialah, bagaimanakah angka ini diterjemahkan kepada sekolah-sekolah daif di Sabah. Sabah mempunyai lebih kurang 400 sekolah daif termasuk sekolah kayu yang masih berdiri sejak tahun 1960-an lagi. Ada sekolah yang bumbungnya bocor, tandasnya rosak, bilik darjahnya berlantaikan kayu reput. Pelajar di Pitas, Tongod, Beluran, Kunak, Lahad Datu dan beberapa daerah lain masih belajar dalam keadaan yang tidak sepatutnya wujud dalam negara merdeka lebih 60 tahun ini.

Maka saya dengan ini ingin mengetahui apakah projek pemulihan khusus untuk sekolah di Sabah? Berapakah sekolah yang akan menerima projek naik taraf pada tahun 2026? Apakah perkembangan projek sejah tahun 2025 dan sejauh manakah sekolah pedalaman turut mendapat akses digital seperti peranti, Internet dan makmal komputer? Akhir sekali, sejauh manakah pihak Kementerian Pendidikan membantu mempercepatkan projek naik taraf sekolah-sekolah tersebut?

Dato’ Yang di-Pertua, di kesempatan ini juga saya ingin merakamkan penghargaan yang setulus-tulusnya kepada Yang Berhormat Dato’ Armizan Mohd Ali, selaku Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN) di atas keberanian, kebijaksanaan dan ketegasan beliau dalam memimpin proses transformasi subsidi negara daripada model subsidi pukal yang tidak lagi berkesan, kepada model subsidi bersasar yang lebih adil, lebih telus dan lebih mampan.

Langkah ini bukan sahaja menunjukkan komitmen kerajaan dalam mengekang ketirisan dan memastikan bantuan sampai kepada kelompok yang benar-benar memerlukan, tetapi juga mencerminkan kepimpinan seorang anak Sabah yang mampu membawa perubahan struktur peringkat nasional tanpa getar kepada tekanan politik ataupun persepsi populis. Di bawah pimpinan beliau, KPDN telah berjaya melaksanakan fasa peralihan yang begitu kompleks dengan kadar keciciran yang minimum. Sistem pangkalan data yang di

perketatkan, kaedah pemantauan yang diperbaharui serta kerjasama rentas kementerian yang jauh lebih tersusun.

Kejayaan-kejayaan ini bukan kecil. Ia menuntut keberanian politik, ketelitian pentadbiran dan kesabaran luar biasa untuk memastikan rakyat terbela tanpa menjejaskan kestabilan ekonomi negara. Rakyat melihat ketegasan beliau dalam menangani isu harga barang, ketulusan dalam mengurus inflasi makanan, keberanian membuat keputusan tidak popular, demi kebaikan negara dalam jangka panjang dan kesungguhan memastikan suara rakyat marhaen tidak tenggelam dalam lautan dana teknikal.

Justeru saya ingin menegaskan di dalam Dewan Yang Mulia ini bahawa keberhasilan subsidi bersasar ini adalah contoh yang terbaik kepimpinan generasi baharu yang berjiwa rakyat, berfakta, berprinsip, tetapi dalam masa yang sama kelihatan progresifnya.

Sesungguhnya saya yakin, usaha beliau akan terus melakarkan corak landskap keadilan sosial negara kita untuk tahun-tahun mendatang.

Dato’ Yang di-Pertua, ucapan saya hari ini adalah mewakili suara rakyat daripada negeri Sabah. Mereka tidak menuntut bulan dan bintang, mereka hanya mahukan hak mereka sebagai rakyat Malaysia dipulihkan. Mereka mahu kehidupan yang lebih baik, anak- anak mereka mahukan pendidikan yang berkualiti. Mereka mahukan air yang bersih, elektrik yang stabil, jalan raya yang selamat. Mereka tidak mahu lagi mendengar fitnah politik, mereka mahu melihat tindakan kepada pembangunan.

Bila isu tiga serangkai ini selesai, bila sekolah daif dibina semula, bila Pan Borneo siap sepenuhnya, Sabah akan bergerak maju dan berdiri setanding dengan negeri-negeri yang lain. Bak kata pepatah, “Duduk sama rendah, berdiri sama tinggi.” Itulah harapan kami, itulah perjuangan kami dan itulah doa kami agar, “rumah kami, kami jaga.” dapat menjadi realiti sepenuhnya. Sekian, terima kasih Dato’ Yang di-Pertua. Saya mohon untuk terus menyokong.

Bismillahirrahmanirrahim.

[Membaca sepotong doa] . Terima kasih kepada Dato’ Yang di-Pertua Dewan. Dan hari ini— kerana dapat sama-sama tentang belanjawan dalam pembekalan kita hari ini pada tahun 2026 ini. Apa pun, saya ingin merakamkan ucapan tahniah dan syabas kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri yang telah membentangkan bajet belanjawan yang begitu komprehensif dan inklusif yang

telah diluluskan dalam sidang, dibahaskan dalam sidang Parlimen Dewan Rakyat dan telah diluluskan, alhamdulillah.

Begitu juga saya rakamkan ucapan tahniah saya dan penghargaan saya kepada Yang Amat Berhormat Dato’ Sri Dr. Zahid Hamidi kerana dipilih menjadi Pengerusi Jawatankuasa Pengurusan Bencana Alam yang sekarang ini baharu sahaja Perlis yang telah meluluskan bajet RM780,000 untuk petani dan RM1000 setiap isi rumah dan seterusnya sebab hujung tahun ini memandangkan kita akan menghadapi banyak bencana alam, alhamdulillah. Saya ingin menyebut bahawa Belanjawan 2026 adalah lebih daripada sekadar angka dan peruntukan. Ia adalah dokumen untuk masa depan Malaysia. Ia menentukan bagaimana kita menjaga kesejahteraan rakyat selain memastikan pembangunan negara berjalan dengan lestari dan berdaya tahan. Dalam suasana cabaran ekonomi, sosial dan alam sekitar yang semakin kompleks, belanjawan ini mesti menjadi pelan tindakan yang bukan sahaja memenuhi keperluan hari ini, tetapi juga membina asas kukuh untuk generasi yang akan datang.

Oleh itu, izinkan saya membincangkan beberapa isu kritikal dan cadangan strategik yang boleh menjadikan Belanjawan 2026 ini sebagai pelan transformasi negara yang efektif.

Izinkan saya menyuarakan satu realiti yang sudah terlalu lama dibiarkan. Hulu Selangor adalah kawasan saya. Hulu Selangor bukan lagi kawasan yang sunyi yang jauh daripada radar pembangunan nasional. Ia bukan lagi backwater seperti yang pernah dilabelkan dahulu.

Hari ini Hulu Selangor sedang bangkit dengan industri automotif yang semakin rancak.

Bandar-bandar kecil yang berkembang pesat serta limpahan pelaburan berbilion ringgit yang menjadikan daerah ini salah satu nadi baharu di utara Selangor, tetapi malangnya, ketika daerah ini bergerak maju, laju ke arah kemajuan, kemudahan kesihatan yang masih terikat kepada era yang sudah lama berlalu. Hospital Kuala Kubu Bharu yang sebuah institusi kesihatan yang menjadi nadi kepada 100,000 penduduk masih beroperasi sebagai hospital daerah asas. Dengan kapasiti terhad, fasiliti yang semakin tidak seiring keperluan dan kekurangan pakar di hospital sedia ada yang jelas untuk menampung pertumbuhan pesat penduduk serta industri.

Dato’ Yang di-Pertua, bayangkan sebuah daerah yang sedang menjadi tapak industri automatif negara bergantung kepada sebuah hospital daerah kecil dengan 120 katil sahaja.

Kita berbangga dengan kemajuan negara, tetapi apakah kita boleh berbangga dengan keadaan sebuah hospital yang terpaksa merujuk kes kritikal keluar daerah, berpuluh kilometer jauhnya, sedangkan masa adalah penentu hidup atau mati.

Saya ingin menegaskan di Dewan yang mulia ini, kemajuan Hulu Selangor tidak boleh berjalan dengan hospital daerah yang tertinggal. Dan saya yakin kerajaan juga mahukan pembangunan yang seimbang selaras dengan semangat Malaysia MADANI yang menolak ketidakadilan akses kepada perkhidmatan asas.

Maka menaik taraf Hospital Kuala Kubu Bharu bukan sekadar wajar, ia sudah menjadi keperluan mendesak negara dan ia selaras dengan usaha mencapai matlamat pembangunan mampan dan indeks kebahagiaan dunia seperti yang diketengahkan dalam Belanjawan Negara.

Saya akui Kementerian Kesihatan Malaysia telah mula menambah pakar, itu langkah positif, tetapi marilah kita berterus terang, penambahan satu atau dua pakar tidak akan mengubah landskap kesihatan sebuah daerah yang sedang melonjak ekonominya. Hulu Selangor memerlukan hospital pakar minor yang lengkap dengan pakar kecemasan, pakar perubatan dalaman, pakar pediatrik, obstetrik dan ginekologi ortopedik serta unit...

[Tidak Jelas] Moden yang selayaknya, sebuah daerah yang kini menjadi gerbang pembangunan industri.

Sudah tiba masanya Hospital Kuala Kubu diberikan nafas baharu. Blok tambahan, kapasiti katil yang lebih besar, kelengkapan moden dan kepakaran yang mencukupi. Oleh itu, saya memohon agar Belanjawan 2026 ini memperuntukkan dana khusus untuk menaik taraf Hospital Kuala Kubu Bharu, bukan tahun depan, bukan selepas pilihan raya, tetapi sekarang.

Daerah ini sudah berubah, hospitalnya juga mesti berubah.

Yang Berhormat Dato’ Yang di-Pertua, selanjutnya, saya ingin menyuarakan satu ancaman senyap yang sedang meresap masuk ke dalam minda dan perwatakan anak-anak kita iaitu budaya buli dalam kalangan pelajar kita yang semakin menjadi-jadi. Dan Yang di- Pertua, izinkan saya berkata terus terang, budaya buli ini tidak jatuh dari langit. Ia datang daripada dunia digital yang kita biarkan membesarkan anak-anak kita tanpa kawalan.

Hari ini, ramai ibu bapa mungkin tidak sedar bahawa tingkah laku agresif, bahasa kesat dan normalisasi dominance behaviour yang wujud dalam sesetengah persekitaran permainan dalam talian termasuk platform Roblox dan lain-lain telah mula membentuk cara anak-anak kita berfikir. Menjerit dianggap perkasa biasa, menghina dianggap kelakar, memalukan orang dilihat sebagai content, menguasai orang lain dilihat sebagai satu kemenangan.

Dato’ Yang di-Pertua, masalah buli ini bukan lagi masalah disiplin. Ia sudah menjadi masalah ekosistem budaya digital dan kita tidak boleh sesekali menunggu insiden yang lebih parah sebelum kita bertindak, tetapi hari ini saya tidak datang untuk menyalahkan semata-mata, saya datang dengan cadangan. Malaysia sebenarnya merupakan senjata budaya yang sangat kuat, tetapi kita tidak gunakannya dengan sepenuhnya.

Kita ada Upin Ipin dan BoBoiBoy yang menjadi fenomena global. Kita ada Ejen Ali yang telah berjaya mencipta dunia fantasi yang matang dan progresif, kita ada Omar Hana yang mendidik melalui nilai Islamiah dan kasih sayang. Semua kekuatan ini masih terhenti di skrin televisyen dan YouTube sedangkan kita mampu mengubahnya menjadi dunia maya yang selamat untuk anak-anak kita.

Mengapa kita biarkan platform asing membentuk tingkah laku mereka? Sedangkan kita sendiri memiliki identiti yang boleh membina mereka. Jika kita mampu menghasilkan animasi bertaraf fenomena dunia, tidak ada sebab Malaysia tidak boleh membangunkan permainan digital sendiri, permainan yang bukan sahaja menarik, tetapi yang membentuk minda anak-anak kita dengan nilai dan adab ketimuran bukan merosakkan.

Bayangkan anak-anak kita bermain dunia wayang Upin Ipin yang sarat dengan nilai adab. Bayangkan mereka belajar strategi, kerjasama, empati melalui game Ejen Ali. Bayangkan platform sosial BoBoiBoy yang tidak toksik, tidak menghina dan tidak mendorong kepada keganasan.

Dato’ Yang di-Pertua, saya mencadangkan agar kerajaan melalui MDEC, MOSTI, FINAS, KKD dan KPM bergabung dengan nama besar industri kreatif tempatan seperti Les' Copaque, Animonsta Studios, Prime Works dan Digital Durian untuk membangunkan permainan digital tempatan yang menarik, hebat dan penuh nilai ketimuran. Bukan sekadar game, tetapi alternatif budaya.

Dan di sinilah Belanjawan 2026 harus memainkan peranan. Kita perlukan dana pembangunan IP, geran ethical gaming, insentif kerjasama industri kerajaan dan pembinaan platform digital yang selamat untuk kanak-kanak...

Terima kasih YB. Saya pun setuju. Kita akan masukkan dalam perbahasan saya. Terima kasih.

Dato’ Yang di-Pertua, jika kita mahu tangani buli, jangan hanya kuatkan disiplin.

Kuatkan budaya. Jika kita mahu ubah tingkah laku, jangan hanya hukuman, ubah naratif digital. Kalau kita mahu lindungi anak-anak kita, jangan hanya nasihat. Bina dunia digital yang mempengaruhi mereka dengan nilai kita sendiri.

Dato’ Yang di-Pertua, seterusnya saya ingin menarik perhatian Dewan yang mulia ini kepada satu isu yang tidak lagi ditangguhkan: pengurusan bencana alam dalam era iklim yang semakin ekstrem. Kita sering bercakap soal pembangunan, soal kemajuan bandar, soal estetika dan kesejahteraan, tetapi kita jarang bertanya soalan paling asas yakni— adakah bandar-bandar yang kita bangunkan hari ini benar-benar bersedia menghadapi cuaca ekstrem masa depan? Inilah persoalan yang menuntut jawapan segera terutamanya dalam perbahasan Belanjawan 2026.

Pembangunan bandar Malaysia masih banyak bergantung kepada sistem saliran perparitan dan tadah air yang direka berdasarkan data hujan dua hingga tiga dekad yang lalu.

Namun, hari ini hujan yang sepatutnya turun setahun, kini boleh turun hanya dalam sehari.

Sistem yang dibina untuk ribut sederhana kini diuji menampung limpahan air yang luar biasa.

Manakala, infrastruktur yang dibina untuk 100 milimeter hujan kini menahan 300 hingga 400 milimeter dalam tempoh yang singkat.

Dato’ Yang di-Pertua, cabaran ini bukan saja hujan lebat, fenomena iklim kini semakin pelik termasuk Taufan Senyar dan ribut tropika yang jarang berlaku di Selat Melaka. Angin kencang, ombak luar jangka dan hujan ekstrem mula menjejaskan bandar dan pesisir kita.

Jika kita terus bergantung kepada sistem lama, pembangunan bandar yang pesat akan menjadi rapuh dan rakyatlah yang akan menanggung akibatnya.

Saya ingin bertanya dengan hormat, apakah pelan kerajaan melalui KPKT, NADMA, METMalaysia dan NRES untuk menyemak semula standard perparitan, sistem saliran bandar, zon tadahan air dan pemetaan risiko berasaskan data hujan terkini, bukan data lama yang mungkin sudah tidak relevan. Rakyat menaruh harapan bahawa bandar kita dibina dengan kesiapsiagaan sebenar menghadapi cuaca ekstrem hari ini dan masa depan.

Untuk itu, saya mencadangkan beberapa langkah konkrit. Pertama, semakan semula standard reka bentuk sistem perparitan dan saliran berdasarkan data hujan lima tahun kebelakangan. Bukan 20 hingga 30 tahun yang lalu.

Kedua, pemetaan semula zon risiko bencana banjir bandar, termasuk risiko angin kencang. Limpahan sungai yang mendadak dan banjir kilat supaya pihak berkuasa dapat

bertindak secara proaktif. Yang ketiga, pembangunan bandar berasaskan prinsip adaptasi iklim, termasuk kolam takungan, green infrastructure, permukaan mesra air dan sistem saliran pintar.

Yang keempat, kerjasama strategik KPKT, NADMA, METMalaysia untuk menghasilkan dashboard amaran awal bandar yang lebih real time, tepat dan terus digunakan pihak berkuasa tempatan.

Yang kelima, menaik taraf keupayaan PBT supaya mereka menjadi barisan hadapan dalam mitigasi bencana, bukan sekadar menjaga landskap dan penguatkuasaan.

Dato’ Yang di-Pertua, perancangan infrastruktur kini— kita kini berserabut antara pelbagai agensi. Tiada satu badan tunggal yang menyelaras jangka panjang secara holistik.

Untuk itu, saya ingin mencadangkan penubuhan Suruhanjaya Infrastruktur Nasional yang bertanggungjawab serta menyelaras dan mengawal selia semua aspek infrastruktur negara.

Yang kedua, memastikan pembangunan bandar bersedia menghadapi bencana, termasuk fenomena Taufan Senyar.

Dan yang ketiga, mengintegrasikan data terkini mitigasi risiko dan kelestarian pembangunan dalam satu kerangka strategik.

Dato’ Yang di-Pertua, suruhanjaya ini juga akan berfungsi dengan menyediakan syor- syor terkini dari segi keperluan pembangunan dan penyelenggaraan infrastruktur negara dari masa ke semasa. Tanpa mekanisme menyeluruh seperti ini, bandar-bandar kita akan kekal rapuh dan rakyat menanggung akibatnya. Belanjawan 2026 bukan sekadar soal projek fizikal, tetapi ia peluang untuk kita memperkuatkan perancangan strategik jangka masa panjang supaya bandar Malaysia benar-benar selamat, lestari dan bersedia menghadapi iklim masa depan.

Yang Berhormat Dato’ Yang di-Pertua, Belanjawan 2026 adalah peluang untuk kita bukan sahaja membina ekonomi, tetapi juga membina rakyat yang selamat, bandar yang lestari dan negara yang bersedia menghadapi cabaran masa depan. Dengan langkah-langkah strategik yang jelas, pengurusan risiko yang mantap dan perancangan jangka panjang yang holistik, kita pasti boleh memastikan setiap ringgit yang diperuntukkan memberi impak kepada rakyat dan generasi akan datang.

Saya merayu agar Belanjawan 2026 bukan sekadar dokumen fiskal, tetapi menjadi pelan tindakan negara yang berani, berwawasan dan menjamin masa depan Malaysia.

Dengan itu, saya menyokong belanjawan. Terima kasih.

Agreement of Reciprocal Trade (ART). Pada hari ini, ketidaktentuan terbesar yang dihadapi Malaysia ialah perubahan dasar perdagangan Amerika Syarikat dan ketegangan geopolitik. Perjanjian ART dengan Amerika Syarikat memberi sedikit kepastian, tetapi juga menimbulkan kebimbangan terhadap kedaulatan.

Lebihan dengan— dagangan barangan Malaysia dengan Amerika Syarikat adalah sekitar USD20 bilion dengan eksport USD39 bilion. Namun, apabila perkhidmatan dan remittance diambil kira, lebihan itu lebih kecil. ART menghendaki Malaysia mengurangkan tarif barangan Amerika Syarikat kepada sifar dan membuka pasaran kepada produk Amerika Syarikat.

Sedangkan banyak produk Malaysia masih dikenakan tarif sehingga 19 peratus walaupun terdapat pengecualian untuk 1,700 item. Yang lebih membimbangkan ialah klausa- klausa yang ketat seperti saya akan beri contoh. Artikel 5.1, Malaysia mesti menyelaraskan diri dengan langkah perdagangan Amerika Syarikat terhadap negara ketiga berdasarkan kebimbangan ekonomi atau keselamatan nasional yang ditarif oleh Amerika Syarikat.

Dan satu lagi. “Capitulatory privileges which were had reduced the Ottoman empire to the condition of a semi economy of the Western powers, became the subject of the most heated discussion. The reason attempt to give Turkey secondary status in the European Union is interpreted as another sign of how Europe still regarded Turkey as the continuation of the Ottoman Empire.” Selepas— Malaysia bukan Ottoman Empire atau China satu abad lalu, tetapi sejarah menunjukkan bagaimana negara dalam kedudukan tawar-menawar yang lemah, akhirnya tunduk dan dipaksa melakukan reformasi mendalam.

Selepas 1923, Turki melaksanakan pembaharuan besar dan Halil Inalcik terus berkata, and the author says this at one of his concluding part. “During the period of 1923 to 1928, the Great National Assembly in Ankara, under the leadership of Mustafa Kemal, passed a series of revolutionary laws aiming to make Turkey a modern nation state, democratic and cecular.” Dato' Yang di-Pertua, Malaysia juga mesti menyedari kerentanannya dan melaksanakan transformasi ekonomi serta meneruskan reformasi institusi.

Dato' Yang di-Pertua, saya mahu menyentuh satu isu, saya tidak ada masa menyentuh semasa berbahas RMKe13 di bulan Mac tahun ini iaitu isu sawit. Sawit ialah emas hijau yang dibina dengan titik peluh. Sawit adalah menyumbang hasil utama, satu yang diperolehi melalui kerja keras, bukan hasil dari extractive sumber alam.

Duti eksport pada 2024 ialah— duty export dikutip oleh kerajaan ialah RM1 bilion.

Cukai langsung Persekutuan daripada industri ialah RM1.5 bilion. Jumlah cukai dari industri, anggarannya seluruh jumlah ialah RM11.5 bilion pada tahun 2024. Ini termasuk cukai pendapatan RM5.2 bilion, levi keuntungan luar biasa RM1.7 bilion, cukai jualan negeri, cukai MPOB, cukai pihak berkuasa tempatan, cukai eksport, cukai tanah negeri.

Di industri kepala sawit, that has been said, oil pump industry is the most heavily tax industry in Malaysia. It incurs seven taxes, seven type of taxes, dengan izin. Sawit telah meningkatkan ekonomi luar bandar daripada peneroka FELDA di Semenanjung kepada pemilik tanah asli di Sarawak.

and competitiveness.” Maka persoalannya ialah berapa banyak cukai yang dikutip telah dilaburkan semula untuk memastikan kelestarian jangka panjang industri ini.

Dato' Yang di-Pertua, saya sampai akhir sudah. Saya sini ada permintaan dan penjelasan khusus dalam— atas belanjawan tahun ini: nombor satu ialah dalam belanjawan ada satu projek iaitu pemasangan kabel rangkaian sepanjang 3,190 kilometer, iaitu ialah Kabel Dasar Laut MADANI (SALAM) dengan bajet RM2 bilion. Ini menghubungkan Johor ke Sarawak dan Sabah.

Soalan saya ialah, adakah Johor titik pendaratan yang optimum? Mengapa kita tidak disambungkan ke hab antarabangsa yang lebih dekat seperti Hong Kong, Taiwan atau Japan? Kalau kita tengok map, kalau di Sabah, di Tawau pergi Hong Kong, pergi Japan, lebih dekat banding dengan pergi ke Johor. Pergi Johor dia mesti connect pergi Singapore lagi, baru pergi antarabangsa. The international fibre optic. Kenapa mesti pergi transit Johor, Singapore, nanti pergi seluruh antarabangsa dari Sabah, Tawau. Dari Tawau pergi Johor ialah 3,700 kilometer. Dari Tawau pergi Hong Kong ialah 2,200 kilometer, one-third the distance shorter. Jika trafik antarabangsa diarahkan melalui Singapore juga, bukanlah pautan serantau langsung lebih cekap.

Kedua ialah kesihatan. Hospital Sibu dan Poliklinik Jalan Oya. Laporan tempatan di Sarawak menyatakan Hospital Sibu akhirnya akan menerima naik taraf besar bernilai RM1 bilion. Soalan saya, berapakah peruntukan dalam belanjawan ini? Sebab buku ini tebal. Saya tidak nampak ada belanjawan untuk upgrading hospital di Sibu. Bagaimanakah dana akan dibelanjakan? Apakah garis masa pelaksanaannya? Berapakah peruntukan untuk Poliklinik Jalan Oya?

Dan yang terakhir ialah projek mitigasi banjir di Sungai Biduk, Sibu, Sarawak. Dua minit lagi. Saya sudah habis.

Dalam belanjawan ini merangkumi 43 projek mitigasi banjir bernilai RM2.2 bilion. Saya sekali lagi memohon kelulusan untuk projek mitigasi banjir Sungai Biduk di Sibu dengan bajet RM58 juta. Saya bangkitkan perkara ini semasa perbahasan RMKe13, tetapi tidak mendapat maklum balas. Saya mohon sekali lagi hari ini agar diberikan jawapan yang jelas.

Dengan kesimpulan Dato' Yang di-Pertua, Malaysia berada pada persimpangan penting. Kekangan fiskal, kerentanan geopolitik dan kelemahan struktur menuntut reformasi yang serius dan berterusan. Kita mesti memperkukuh akauntabiliti, memodenkan ekonomi, melabur dengan bijaksana dan merunding dengan yakin. Hanya dengan ini, kita dapat membina Malaysia yang berdaya tahan dan bermaruah untuk semua. Dengan ini, saya mohon menyokong. Terima kasih.