Katalog Hansard

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Salam sejahtera. Tan Sri Yang di-Pertua, saya mohon mencadangkan bahawa rang undang-undang bernama suatu akta bagi mengeluarkan sejumlah wang daripada Kumpulan Wang Disatukan untuk Perkhidmatan bagi tahun 2026 dan bagi memperuntukkan jumlah wang itu untuk perkhidmatan bagi tahun itu dibacakan kali yang kedua sekarang. Terima kasih.

Ahli-ahli Yang Berhormat, hari ini saya akan membentangkan Belanjawan MADANI Keempat 2026. Setelah Rang Undang-undang Perbekalan 2026 dan Usul Anggaran Perbelanjaan Pembangunan 2026 lulus di Dewan Rakyat.

Kesempatan ini pertamanya, saya rakamkan ucapan tahniah kepada Yang Amat Berhormat Datuk Seri Hajiji Noor, Ketua Menteri Sabah atas mandat pembentukan Kerajaan Negeri Sabah yang baharu. Dan turut meraikan semua Ahli-Ahli yang telah mencatat kemenangan supaya dapat meningkatkan khidmat mereka untuk memperkukuhkan Sabah dalam konteks negara Malaysia. Kerjasama erat yang terjalin antara Persekutuan dan Sabah akan diperkukuh demi kesejahteraan rakyat.

Saya juga Tuan Yang di-Pertua, ingin merakamkan penghargaan khusus kepada Yang Berhormat Senator Tengku Datuk Seri Utama Zafrul bin Tengku Abdul Aziz yang mengakhiri khidmat beliau selaku Senator hari ini.

Atas segala jasa khidmat sepanjang memegang amanah sebagai Menteri MITI yang cekap dan berjaya.

Melepasi tiga tahun pentadbiran MADANI, reformasi berani dan tuntas telah dilaksana dan menghasilkan anjakan yang membanggakan. Segala perencanaan ekonomi MADANI dan dasar khusus telah meletakkan Malaysia di landasan yang kukuh dan meyakinkan.

Ekonomi berkembang 5.2 peratus pada suku ketiga 2025. Meletakkan Malaysia di landasan tepat, mencapai paras lebih tinggi dari apa yang diunjurkan sebelum ini. Maksimum yang

mungkin kita capai adalah 4.8 peratus, tetapi alhamdulillah, kita telah melangkau unjuran maksimum kepada sekarang 5.2 peratus.

Kadar defisit turun daripada 5.5 peratus tahun 2022 dan sekarang 3.6 peratus 2025.

Bila defisit turun, bermakna hutang baru pun turun. 2022 hutang baru 100 bilion dan sekarang kita kekang di sekitar RM70 bilion-RM75 bilion. Kadar pengangguran dari 3.9 peratus, sekarang ini 3 peratus dari angka September 2025. Pelaburan diluluskan tertinggi dalam sejarah, mencatat RM384.4 bilion tahun 2024. Dan sehingga kini juga telah meningkat 13.2 peratus ketimbang tahun lalu.

Daya saing negara meningkat ke kedudukan 23 daya saing dunia 2025. Satu-satu negara, Malaysia yang melonjak, meningkat 11 kedudukan dalam masa satu tahun. Begitu juga dengan kedudukan Ringgit pun masih volatile, tetapi masih kukuh, masih mencatat prestasi terbaik di Rantau Asia.

Arakian, setelah berani mengusung reformasi, kita bertanggungjawab memulangkan hasilnya kepada rakyat. Sebab itu Belanjawan 2026 menetapkan sembilan tekad utama.

Berpaksikan tiga tonggak ekonomi MADANI, tapi harus terikat dengan pengurusan kerajaan, komitmen Fiscal Responsibility Act dan tata kelola yang baik. Maka, perbelanjaan awam berjumlah 470 bilion, peningkatan daripada 452 tahun lalu.

Belanjawan 2026 tetap meneruskan konsolidasi fiskal dengan mengurangkan defisit kepada 3.5 peratus seperti mana yang saya utarakan sebelum ini. Pendirian kita ialah mengutamakan rakyat. Jadi, walaupun defisit itu dikurangkan, ada yang mengusulkan harus lebih mendadak. Kalau kita kurangkan defisit secara lebih mendadak, projek-projek pembangunan, terutamanya bidang pendidikan, kesihatan, prasarana dan peruntukan pada negeri terpaksa dikurangkan.

Jadi oleh itu, kita tidak bersetuju untuk mengurangkan defisit secara mendadak tapi melakukannya mengikut peringkat, mengikut kesediaan kita. Kutipan hasil Persekutuan dianggar meningkat kepada RM343.1 bilion ketimbang 334.1 sebelumnya. Lazimnya, bila kita umumkan perbelanjaan tambahan Speaker, kita memang kenakan cukai baru, tapi inilah keadaannya, di mana Malaysia boleh menambah peruntukan secara besar, tapi tidak menambah cukai baharu. Dan ini kerana penyasaran subsidi dan beberapa langkah lain, penjimatan, elakkan ketirisan.

Jadi, kalau Kerajaan Persekutuan melakukan begitu, saya ingin menyeru kerajaan- kerajaan negeri bertindak sama kerana kerajaan negeri umpamanya, harus berhati-hati supaya tindakan dan percukaian baharu tidak membebankan rakyat. Umpamanya, kenaikan cukai tanah yang dengan kadar terlalu tinggi seperti yang dicadangkan oleh dua negeri utara,

Semenanjung. Itu sukar kita terima dalam keadaan rakyat terpaksa berdepan dengan kos sara hidup.

Saya juga ingin gunakan kesempatan ini Yang di-Pertua, untuk mengucapkan penghargaan setinggi-tingginya kepada badan penguatkuasaan. Malangnya, setengah- setengah pada teguran dan sindiran itu tepat kepada beberapa badan penguatkuasaan, tapi mereka nampak mengetepikan ya, sumbangan besar SPRM, LHDN, PDRM, Bank Negara, Jabatan Kastam Diraja, Suruhanjaya Persaingan Malaysia. Dengan kerjasama mereka berjaya mencatat rekod sejak merdeka. Menghentikan kartel penyeludupan, rasuah besar dan menjimatkan dalam tempoh dua tahun, RM15.5 bilion ya.

Yang di-Pertua, ini jarang berlaku dan tadi saya sebut di Dewan Rakyat, mengapa hal ini dibiarkan begitu lama, mengapa tidak ada tindakan? Siapa yang tidak tahu adanya kartel, adanya penyeludupan besar, adanya ketirisan, tetapi dibiarkan begitu lama kerana tidak ada tekad politik dan badan penguatkuasaan yang lemah.

Jadi kepada Ahli Yang Berhormat Dewan Negara, saya usulkan supaya melihat cara- cara yang positif. Berilah penghargaan kepada badan-badan penguat kuasa yang melakukan kerja mereka dengan berani dan dengan berkesan ya. Janganlah umpamanya saya memilih untuk menyerang dalam soal-soal yang titik bengek, mengetepikan bahawa dalam sejarah, inilah kali pertama badan-badan penguatkuasaan ini berani bertindak menyelamatkan negara RM15.5 bilion.

[Tepuk] Saya suka memahami kerana dalam tindakan kita terhadap perasuah-perasuah besar dan menjimatkan belanja, jarang dengar pandangan-pandangan yang luar, yang kalangan yang sinis untuk memberi penghargaan ya. Mereka memilih untuk mempertikai keperibawaan.

Padahal kita ‘dah melihat kejayaan mereka setakat ini dan wajarlah kita beri galakan dan semangat kepada mereka yang berani bukan saja bekerja, tapi mengambil risiko.

Yang di-Pertua, jadi dalam langkah inilah saya katakan, pembanterasan rasuah, penyasaran subsidi itu penting. Dalam kes tadi, saya katakan kita menyelamatkan RM15 bilion. Dalam penyasaran subsidi ya, sama ada RON95 atau elektrik, subsidi elektrik, diesel, harga ayam dan telur, kita menjimatkan lebih RM15.5 bilion tanpa membebankan rakyat.

Walaupun diserang soal subsidi elektrik ditarik. Itu ditarik bagi golongan maha kaya yang 10 peratus ke atas— 85, 90 peratus tidak terkesan.

RON95, rakyat Malaysia tidak terkesan. Yang dikesan itu hanya warga asing. Itu pun ada yang paparkan harga-harga RON95 di pasaran. Itu tidak menjejaskan kedudukan rakyat Malaysia. Mengapa kita gunakan peluang kedudukan dan pengaruh politik kita untuk menjaja dan pertahankan kepentingan warga asing yang ‘tak bayar cukai. Yang sebahagian besar

datang tanpa izin daripada negara. Umpamanya dalam penyasaran subsidi RON95. Kalau Kementerian Kewangan atau kerajaan, tunduk kepada permintaan Bank Dunia yang juga disokong oleh beberapa kalangan kita. Cadangan mereka adalah untuk menaikkan harga kepada RM2.65 untuk semua. Kemudian untuk kategori tertentu diberikan subsidi kalau perlu.

Saya dan rakan-rakan Jemaah Menteri menolak cadangan itu. Jadi cadangan itu sebenarnya dikemukakan dan kita bahaskan dan ditolak sehingga akhirnya kita bersetuju untuk menurunkan harga RON95 untuk rakyat dan mengenakan harga pasaran kepada warga asing. Jadi RM1.99 kepada rakyat dan RM2.65 kepada warga asing. Itu pun murah berbanding dengan harga RON95 di Thailand, Singapura, Indonesia, Filipina ya. Ini menunjukkan cara kita berhemah dan mengambil tindakan yang boleh memberikan faedah kepada rakyat, tapi alhamdulillah, dalam soal RON95 ini di seluruh Malaysia, sambutannya sangat baik dan positif. Jadi orang-orang yang bebal mengkritik dulu itu nampaknya ‘dah kian diam Tuan Yang di-Pertua.

Kemudian, tekad kedua kita ialah memenuhi keutamaan rakyat. Ikhtiar MADANI untuk rakyat diperhebat dengan peruntukkan RM1 bilion tambahan. Umpamanya, Kampung Angkat dan 10— Eh, Sekolah Angkat. Kampung Angkat, kita pilih 500 Kampung Angkat. 1,500 Sekolah Angkat. Dan ini melibatkan juga penyertaan syarikat-syarikat swasta.

Dalam perencanaan dalam Rancangan Malaysia Ketiga Belas dan Belanjawan 2026, kita mengambil kira juga permohonan apa yang disebut wish list. Inilah kali, saya turun ke semua negeri, dari Perlis sampai ke Sabah, dari Kelantan sampai ke Sarawak untuk meminta Menteri-Menteri, pegawai-pegawai kanan dan saya pengerusikan sendiri dan mendengar pandangan Ketua Menteri, Menteri Besar, Premier, apa keutamaan mereka? Dan ini kali pertama belanjawan yang kita atur setelah mendengar dan menyesuaikan permintaan Persekutuan dan mendengar keutamaan yang diberikan oleh, yang dikemukakan oleh kerajaan-kerajaan negeri, tetapi ada juga yang mengecewakan ya, kerana kadang-kadang ada tindakan melulu kerajaan negeri.

Yang terakhir umpamanya, tanah FELDA di negeri. Walaupun sekian lama cukai dan premium dibayar, tetapi bila ada tindakan daripada kerajaan negeri yang saya kira tidak mengambil kira hubungan negeri dan Persekutuan sekian lama, saya percaya akan memberikan peneroka dan saya harap pimpinan kerajaan negeri akan lebih berhemah kerana kalau diambil sikap begitu, respons kepada Kerajaan Persekutuan itu tidak akan menguntungkan negeri atau rakyat.

Begitu juga tentang pembangunan Sabah dan Sarawak, dalam tuntutan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), sembilan daripada 13 tuntutan telah diselesaikan ya— pengerusi teknikal di bawah TPM2 dan saya berunding langsung dengan Kerajaan Negeri Sarawak di

bawah Premier Sarawak dan Kerajaan Negeri Sabah di bawah Ketua Menteri. Program bumiputera terus ditingkatkan. Umpamanya, faedahnya bukan sahaja untuk Semenanjung, tapi juga Sabah, Sarawak kerana itu Sabah dan Sarawak mendapat peruntukan pembangunan tertinggi...

[Batuk] RM6.9 bilion di Sabah dan RM6 bilion di Sarawak.

Yang Berhormat sedia maklum, kawal selia elektrik Sabah telah diserahkan kepada Sabah. Ini hal yang tertangguh sejak 1965— 66, tapi kita serahkan dan Ahli-ahli Yang Berhormat juga telah luluskan rang udang-undang berkenaan, tetapi dalam masa itu pun, setelah kita serahkan kawal selia elektrik kepada Sabah, kita masih meluluskan RM1.2 bilion untuk membiayai elektrik di Sabah termasuk juga tambahan RM765 juta untuk projek Southern Link. Begitu juga RM1 bilion tambahan projek air Sabah. Dia masih belum selesai.

Projek telah diluluskan dan sedang dalam pelaksanaan, tapi oleh kerana masih belum selesai, ada sebahagian rakyat Sabah marah sikit ya. Saya faham. Mudah-mudahan akan selesai mengikut jadual awal tahun depan.

Anak-anak muda ada yang terpaksa memanjat pokok untuk mendapatkan connectivity. Oleh itu, Kerajaan Persekutuan melalui SKMM telah meluluskan RM2 bilion dalam pelaksanaan untuk sambungan Kabel Dasar Laut MADANI, RM2 bilion untuk Sabah dan Sarawak, dan Semenanjung menikmati manfaat digital sebaiknya.

Pan Borneo Sabah Fasa 1B yang hampir siap di Sarawak, ucap tahniah dan kita akan sambung pada redline link tambahan di Sarawak, tetapi terbantut banyak di Sabah, banyak alasannya. Saya ‘tak akan panjangkan di sini, tapi untuk Pan Borneo Sabah Fasa 1B, peruntukannya ialah RM14 bilion. Dan kini, dengan kerjasama kerajaan negeri, semuanya ditender dan kini giat dilaksanakan pembinaannya.

Yang di-Pertua, saya sengaja mengulangi beberapa kenyataan ini untuk menolak kekhuatiran dan juga tohmahan bahawa tidak ada perhatian ya. Jadi Ahli-ahli Yang Berhormat termasuk dari Semenanjung, Sabah, Sarawak ini harus teliti ya bahawa pelaksanaan itu tertangguh, itu dulu. Sekarang kita percepatkan. Umpamanya jalan luar bandar di Sabah kerana rakan-rakan Ahli-ahli Yang Berhormat yang ke sana tahulah ya, dia kadang-kadang kita tidak tahu, kita atas kenderaan ataupun atas bot, kerana dia lambungnya sama.

Jadi oleh itu, untuk tahun 2025 sahaja kita luluskan RM882 juta untuk 100 projek.

Masalahnya pelaksanaan dan kita harus segerakan. Begitu juga untuk seluruh negara kita luluskan RM1 bilion sekolah daif, tapi yang paling banyak daif di Sabah. Maka RM400 juta dikhususkan untuk Sabah. Begitu juga kemasukan di perkhidmatan awam terutama polis di mana diberikan perhatian kemasukan yang lebih ramai dari Sabah.

Yang ketiga, tekad ketiga ialah menjuarai ekonomi bernilai tinggi. Alhamdulillah kita berjaya melunaskan tanggungjawab sebagai Pengerusi ASEAN 2025 dan sekali saya ucapkan penghargaan terima kasih dan tahniah pada seluruh jentera, ribuan dari pelbagai jabatan yang berkhidmat dengan cemerlang yang meletakkan nama Malaysia ke mercu yang lebih tinggi kerana khidmat dan kejayaan pegawai-pegawai kita semua peringkat dan swasta termasuk sukarelawan anak-anak muda, mahasiswa yang menyempurnakan sidang-sidang ASEAN dengan jayanya dengan cekapnya. Sekali lagi saya ucap penghargaan setinggi-tinggi kepada mereka.

[Tepuk] Dan sekarang kita perkenalkan status ASEAN sebagai business entity, multiple entry visa, residence pass, dan beberapa langkah yang boleh meningkatkan tarikan Malaysia sebagai destinasi pelaburan dan juga sebagai pusat pelancongan. Ada dua projek yang agak sangat diberikan keutamaan dari segi connectivity dan dari segi kelangsungan ASEAN sebagai satu unit, umpamanya pembangunan ASEAN Power Grid yang diketuai, dikelola oleh TNB dan PETRONAS bagi projek Vietnam-Malaysia-Singapura dan juga undersea cable yang direncana dari Sarawak ke Semenanjung dan Singapura.

TVET diberikan tumpuan RM79 bilion dan ditingkatkan dan dimasukkan juga dari maahad tahfiz supaya diberi peluang anak-anak ini mendapatkan kemudahan terbaik.

Tekad keempat, memacu produk ciptaan Malaysia. Semalam saya luncurkan produk Malaysia Perodua EV yang tentunya sangat membanggakan kerana keseluruhannya termasuk EV adalah design dan kelolaan anak-anak tempatan dan jadikan Malaysia berupaya membuat kereta dengan EV dan keupayaan untuk eksport di negara ASEAN dan luar negara.

Jadi, sekiranya kita fokus dalam bidang ini maka alhamdulillah kita dapat catat kejayaan membanggakan. Jadi, untuk pinjaman dan jaminan kerajaan di bawah SJPP kita telah sediakan jaminan sehinggan RM30 bilion, iaitu meningkat 50 peratus ke tahap tertinggi.

Belanjawan juga bertekad memacu ciptaan Malaysia dan ini termasuk umpamanya RDCI rentas kementerian RM5.9 bilion, kita kena komersialkan hasil penyelidikan R&D. Jadi pensyarah universiti awam dibenar mengambil cuti sabatikal setahun untuk tujuan ini dan juga geran pembangunan pasaran MATRADE ditambah RM60 juta.

Ketahanan negara masih diberikan tumpuan terutama dalam menghadapi banjir, musibah banjir yang melanda dan NADMA telah mempertingkat kerja mereka. Sekali lagi NADMA, PBT di kerajaan negeri telah melakukan tindakan yang sebaiknya dalam menangani kerenah banjir tahun ini. Pusat pemindahan sementara telah diaktifkan dengan tambahan lebih 150 PPS dan baru-baru ini telah membantu lebih 12,000 mangsa banjir.

Jadi, untuk ini saya ingin membuat pengumuman kerana kesan banjir baru-baru ini saya telah keluarkan arahan supaya semua jabatan, kerajaan negeri dan Persekutuan menilai

kerosakan dan melaksanakan kerja pembaikan dengan segera. Ini termasuk sekolah, klinik, kemudahan asas, jalan dan untuk itu untuk disegerakan, maka saya luluskan RM500 juta untuk tujuan memperbaiki kerosakan dilanda banjir.

[Tepuk] Peralihan tenaga diberikan perhatian sebab itu ada khas termasuk dana peralihan tenaga RM150 juta. Projek solar berskala besar RM6 bilion, cukai karbon diperkenalkan.

Dan untuk keterjaminan makanan, peruntukan kementerian pertanian ditingkatkan RM6.9 bilion.

Sistem Pengairan Tersier fasa 1. Projek tanaman padi lima musim dua tahun telah siap. Fasa berikutnya siap berperingkat sehingga suku kedua 2030.

Projek Pemindahan Air Jeniang, Kedah akan mula dilaksanakan dengan kos RM1.28 bilion. Pesawah menerima subsidi tertinggi dalam sejarah, iaitu RM2.6 bilion. Maknanya setiap pesawah menerima bantuan kira-kira RM4,300 sehektar bagi setiap musim.

Kementerian Pertahanan menerima RM21.7 bilion. Kementerian Dalam Negeri RM21.2 bilion termasuk menyelenggara dan membeli aset baharu. Baru-baru ini kita diriuhkan dengan kedudukan buli, penderaan dan beberapa kerenah di sekolah. Maka rang undang- undang anti-buli akan diperkenalkan pada tahun 2025 dan dalam sesi mesyuarat ini juga.

Juga, RUU Jenayah Siber. Ini masalah baharu yang kita hadapi yang mesti ditangani.

Untuk dana Ecological Fiscal Transfer bagi menyokong kerajaan negeri, kita sediakan RM250 juta. Kerajaan bersetuju RM50 juta dana EFT disalurkan langsung kepada negeri.

RM80 juta disediakan untuk 2,500 orang renjer komuniti melindungi kawasan hutan termasuk dari kalangan orang Asli.

Yang di-Pertua, Yang Berhormat, tekad keenam adalah merapat kesenjangan mencipta peluang. Untuk ini disediakan untuk projek prasarana asas desa sebanyak RM3.3 bilion dan ini juga menyentuh kedudukan bumiputera yang terus diberikan perhatian. Untuk kontraktor G1 hingga G4 yang melibatkan hampir keseluruhannya bumiputera kecil itu disediakan RM2.4 bilion, tetapi RM10 bilion nilai jaminan SJPP dikhususkan untuk bumiputera.

Dan keseluruhan peruntukan untuk MARA, Yayasan Peneraju dan UiTM yang melibatkan keseluruhannya bumiputera itu adalah RM6 bilion. Ini kita betulkan kerana kadang-kadang bila ada kelulusan untuk sekolah Cina, sekolah Tamil, riuh umpamanya seolah-olah kita abaikan. Sebab itu saya sengaja menekankan sebenarnya untuk pendidikan saja: MARA, Yayasan Peneraju, UiTM itu RM6 bilion.

mengisytiharkan Tanah Rizab Melayu di Kuala Lumpur, Bandar Malaysia, 50 ekar dikhususkan sebagai Tanah Rizab Melayu. Pembangunan akan bermula pada tahun 2026.

Ini Tuan Yang di-Pertua, belum ada kerajaan sebelum ini mengisytiharkan Tanah Rizab Melayu di Kuala Lumpur. Ini tahniah kepada Kerajaan MADANI.

[Tepuk] Untuk wanita, pelepasan cukai pendapatan individu RM3,000 diperluas kepada pusat jagaan harian atau pusat transit berdaftar dengan had umur anak dinaikkan daripada enam hingga 12 tahun. Amanah Ikhtiar ditawarkan pembiayaan perniagaan RM2.9 bilion yang melibatkan majoriti anak-anak Melayu dan juga anak-anak India yang telah diberikan ruang.

Program Latihan Khidmat Negara, RM250 juta dan kebolehpasaran graduan, Khazanah telah sediakan RM200 juta untuk memberi latihan sambil bekerja kepada belia termasuk 11,000 belia tanpa ijazah. MARA sendiri sediakan RM30 juta untuk melatih anak bumiputera dengan jaminan pekerjaan. Orang asli ditingkatkan peruntukan kepada RM412 juta dan pindaan Akta Orang Asli, ini sudah ketinggalan agak lama di Malaysia ini sejak 1954.

Jadi, akan dipinda untuk memperkukuh dan memperkasa hak orang asli berkaitan tanah dan kebajikan.

Orang kurang upaya, peruntukan bantuan RM1.4 bilion. Bagi membantu ibu bapa dan anak autisme atau ADHD, pelepasan cukai pendapatan individu untuk perbelanjaan rawatan dinaikkan dari RM6,000 kepada RM10,000.

Tekad 7: Menjamin Kelangsungan Hidup Rakyat. Kadar kemiskinan, alhamdulillah telah menurun hampir sifar iaitu 0.09 peratus. Dan untuk ini, dengan kerjasama kerajaan negeri, majlis agama dan lain-lain badan kebajikan, dia tidak lagi sukar untuk kita noktah walaupun dia akan tambah untuk tahun berikutnya.

[Tepuk] Saya menyambut baik pelaksanaan SARA dan Payung RAHMAH. Jadi, bila kita ke daerah-daerah termasuk baru-baru ini ke Sulaman bersama Ketua Menteri. Saya bertemu seorang wanita desa yang datang hanya untuk menyatakan bahawa, “Terima kasihlah kerana wang SARA itu saya gunakan untuk beli beras dan minyak masak untuk anak-anak saya.” Ini kadang-kadang orang kampung yang sederhana lebih pandai dan lebih faham erti syukur daripada sesetengah orang yang mendapat manfaat yang jauh lebih baik.

Kalau tanya saya elok kita belajar daripada orang-orang kampung seperti ini kerana mereka mengkhatam.

[Membaca sepotong ayat Al-Quran] Lebih faham maksud bererti

Bagi meningkatkan bantuan kepada golongan rentan termasuk OKU dan warga emas.

Jadi, bantuan JKM kepada lebih 560,000 penerima ditingkatkan kepada RM3.1 bilion. Saya syukur alhamdulillah kerana bila dilihat kepada prestasi negara-negara termasuk di ASEAN, tidak banyak yang boleh mencatat angka yang begitu meyakinkan, membantu golongan OKU dan yang miskin seperti mana yang dilakukan.

Dalam perbincangan dengan beberapa Ketua Negara ASEAN, yang Malaysia bagi angka-angka ini, itu bagi mereka itu satu hal yang agak luar biasa. Saya tambah umpamanya, kenaikan gaji penjawat awam: tahun 2025, RM10 bilion; tahun 2026 kenaikan RM18 bilion.

Kenaikan setelah terabai selama 12 tahun.

Untuk STR, SARA, RM15 bilion. Untuk bantuan JKM OKU, RM3.1 bilion. Ini... [Tidak jelas] Tambahan yang ‘tak mungkin kita lakukan dengan keadaan mengurangkan defisit jika tidak diurus dengan baik dan bertanggungjawab.

Tekad 8 ialah Memperkasa Perkhidmatan Rakyat. RM46.5 bilion untuk Kementerian Kesihatan. Ini tentunya meningkat daripada tahun sebelumnya dan kerana kita tahu ada inflasi perubatan, maka tambahan untuk produk insurans asas mampu milik untuk semua. Doktor kontrak ini telah mengeluh ‘dah begitu lama. Jadi, kita telah selesaikan sebahagian dan untuk tahun depan sekali lagi kita ambil langkah untuk memberikan peluang tawaran kepada doktor kontrak, 4,500 doktor kontrak ditawarkan jawatan tetap.

[Tepuk] 9,035 graduan Institut Latihan KKM sebagai jawatan tetap jururawat kerana banyak hospital kekurangan doktor dan jururawat.

Begitu juga Elaun Tugas Atas Panggilan yang menerima keluhan berterusan oleh doktor-doktor pakar. Itu kita naikkan sekitar 40 peratus pada 1 Oktober lalu dengan peruntukan sebanyak RM120 juta. Kalaupun kita ada cukai— Yang di-Pertua, saya sebut tadi ‘tak ada cukai. Ada sikit iaitu duti eksais ke atas produk rokok. Itu memang ‘tak ada pahala.

Orang yang hisap rokok ini Tuan Yang di-Pertua, saya belum dengar lagi dia Bismillahirrahmanirrahim. ‘Dah habis, *alhamdulillah.

[Ketawa] ‘*Tak ada. Jadi, saya percaya Yang Berhormat boleh setuju, harus dinaikkan.

Kementerian Pendidikan menerima RM66.2 bilion dan projek sekolah diadakan. Ini projek sekolah baharu yang paling banyak dalam sepanjang 10 tahun yang lalu. Itu hanya dibuat pada tahun 2025 dan 2026. Begitu juga bantuan am persekolahan kepada murid miskin sehingga Tingkatan 3 akan diperluas. Dulu kita beri bantuan peruntukan miskin ini kepada pelajar sehingga Tingkatan 3, tapi mulai tahun depan kita naikkan bantuan pelajar miskin kepada Tingkatan 5 dengan peruntukan RM180 juta.

Semua, 5.2 juta murid sekolah akan menerima RM150 Bantuan Awal Persekolahan.

Maknanya dia masuk secara langsung. Ini kalau dulu kita bagi kepada ibu bapa. Kadang ibu

Kemudian.

[Tepuk] Walaupun— saya mohon maaf kerana lambat, tidak segera kerana kita terpaksa lihat hutang dan keupayaan kita, tapi yang penting, turun.

Yang kedua, saya katakan PTPTN. Ini kali pertama tahun ini, saya telah lihat peruntukan kewangan kita. Kita melaksanakan pendidikan percuma, PTPTN kepada anak- anak keluarga miskin untuk kali pertama tahun ini, tahun depan, RM120 juta untuk melepaskan daripada kategori yang paling miskin dan insya-Allah, kita akan tingkatkan di tahun-tahun berikutnya.

Dan begitu juga pengecualian bayaran balik PTPTN kepada mahasiswa cemerlang dan keluarga berpendapatan rendah dan menengah dengan peruntukan RM90 juta. Keluhan juga di kalangan rakyat ialah kerana peluang pendidikan di institut pendidikan tinggi, terutama dalam kursus pilihan akauntansi, perubatan, kejuruteraan, AI, terlalu terbatas.

Maka, tahun ini kita tambah 1,500 lagi unjuran tempat bagi ijazah sarjana muda dalam 10 bidang pengajian di lima universiti penyelidikan iaitu IPT terpilih dan kita juga beri penekanan tentang lulusan STP.

Selainnya, pengangkutan awam, perkhidmatan bas henti-henti, perkhidmatan udara luar bandar yang diserah kepada Sarawak. Walaupun Sarawak mengadakan syarikat penerbangan sendiri, tetapi kita masih meluluskan RM209 juta untuk kemudahan perjalanan luar bandar.

Kediaman rakyat. Bila saya luncurkan Kota MADANI di Putrajaya. Jadi isu, riuh. Di serang juga oleh beberapa kalangan rakan-rakan sebelah sana. Dia kata, ini projek mewah, mega. Jadi, saya jelaskan dan tadi juga saya ulang, Projek Kota MADANI itu adalah bertujuan menyediakan 10,000 rumah penjawat awam. Masalahnya, bila kita beri penerangan macam ini Yang di-Pertua, dia ‘tak dengar. Jadi, dia masih kata lagi sama. ‘Tak sama. 10,000 rumah bagi penjawat awam kerana rumah ‘tak cukup di Putrajaya.

[Tepuk] Kemudian, ia mesti harus smart city, AI, kelestarian hijau. Ini keistimewaannya di Kota MADANI. Baik. Satu lagi, ia bukan peruntukan kerajaan, pembangunan kerajaan langsung.

Ini peruntukan dari Perbadanan Putrajaya. Jadi, kadang-kadang— saya boleh terima kritikan,

Tuan Yang di-Pertua, Ahli-ahli Yang Berhormat, mengakhiri pembentangan ini, saya ulangi bahawa Belanjawan MADANI keempat ialah komitmen untuk memulangkan semula hasil pembaharuan yang dilaksanakan sepanjang tiga tahun di bawah pentadbiran MADANI.

Insya-Allah, semoga setiap yang direncana mendapat keredhaan Allah SWT. Terima kasih. Assalamualaikum. Yang di-Pertua, saya mohon mencadang.

[Tepuk]

Terima kasih kepada Tuan Speaker. Juga, kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri kerana telah membentangkan Belanjawan 2026, di mana kalau kita memerhatikan pada setiap peruntukan dan juga pada setiap dasar yang diperkenalkan itu, maka fahamlah kita bahawa apa yang dipersembahkan itu pada hakikatnya adalah merupakan satu model ekonomi. Tuan Yang di-Pertua, yang kita namakan sebagai Ekonomi MADANI.

Namun demikian, lazimnya pada setiap perbahasan yang melibatkan belanjawan, maka ada dua perkara yang akan kita sentuh. Pertama ialah, bagaimanakah kejayaan ekonomi ini serta hasrat dan niat yang telah disebut oleh Perdana Menteri tadi benar-benar dapat dipulangkan kembali kepentingan rakyat?

Inilah yang akan diperbahaskan dan inilah yang akan diperbincangkan dalam Dewan Negara yang mulia ini dan saya bagi jaminan kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, Dewan Negara ini berbeza daripada Dewan Rakyat kerana kami adalah orang-orang yang

bertamadun dan berbincang dengan fakta.

[Tepuk] Walaupun kadang-kadang kritikannya pedas.

Dan, kita faham bahawa satu aspek lagi perbahasan kita hari ini adalah tidak kurang peluang untuk menegur pemerintah. Menegur dengan maksud membina. Menegur dengan maksud membuat pemantauan, sejauh manakah kejayaan dasar-dasar yang telah diungkapkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri.

Tegur-menegur ini adalah antara tanda tamadun yang tinggi. Dengan syarat, teguran- teguran itu mestilah berasaskan kepada fakta dan mestilah di atas dasar teguran itu membina negara, dan bukan teguran-teguran yang berorientasikan fahaman politik sempit ataupun kepentingan diri, kelompok-kelompok tertentu dan kami di Dewan Negara ini berpegang kepada kaedah nation first. Jadi, apabila kita menilai Ekonomi MADANI, kita dapati ada dua aspek yang menjayakan ekonomi ini. Pertama ialah nilai-nilai yang kita bina dalam menjayakan Ekonomi MADANI ini, kerana tanpa nilai ini Tuan Yang di-Pertua, segala apa yang kita sebut dari angka-angka tadi, tidak mungkin akan tercapai hasratnya.

Cuma, bezanya nilai-nilai ini ialah sesuatu yang intangible. Dia ‘tak dapat lihat, tetapi dia merupakan proses yang panjang, di mana ia melibatkan soal-soal tanggungjawab. Soal- soal amanah. Soal-soal bagaimanakah hikmah siasah itu digerakkan? Ya, kita tahu Perdana Menteri kita ini seorang yang sangat komited kepada reform, tetapi, soalnya bagaimanakah reform itu hendak dilaksanakan?

Ini memerlukan hikmah dan kadangkala, hikmah inilah yang disalah tafsir. Sama ada dikatakan, reformasi itu terlalu lembab oleh golongan yang mahukan reformasi atau kah, kadang-kadang disebut sebagai reformasi itu hanyalah retorik oleh golongan-golongan yang tidak suka melihat berlakunya reformasi di dalam negara ini.

Namun demikian, apa yang menjadikan nilai reformasi itu berjaya? Bukanlah sekadar laungan, tetapi lebih penting daripada itu, hikmah siasah syariah, yang selalu saya sebut di dalam ucapan-ucapan saya iaitu wisdom. Apakah wisdom? Mungkin ya, kita mahu perubahan, tetapi ada kekangan-kekangan yang kita terpaksa hadapi.

Ya, kita mahu reformasi, tetapi kadangkala persediaan keseluruhan sistem itu sendiri memerlukan satu pendekatan. Tadi, Dato’ Seri Yang Amat Berhormat Perdana Menteri menyebut tentang penjawat awam. Merekalah yang menjayakan reformasi, tetapi apakah mereka bersedia untuk benar-benar berada pada landasan reformasi, sedangkan old habits dies hard, bak kata pepatah.

Mereka ‘dah biasa dengan cara-cara yang merupakan cara-cara setiap hari itulah kerja mereka, berpuluh-puluh tahun dan diwarisi seterusnya. Tiba-tiba, bila kita mahu

membuat satu reform, maka pastinya untuk menyesuaikan diri dengan new ideas, dengan new approach dan lebih penting, kita tidak ada masa.

Kita tidak ada masa untuk bermewah-mewah. Kita perlu lakukannya dengan segera.

Inilah dia hikmah yang perlu dilihat oleh setiap eksekutif dan juga di dalam Dewan ini supaya kita bersikap adil, Tuan Yang di-Pertua, kepada kritikan-kritikan yang kita lontarkan.

Namun demikian, terlalu lambat reformasi juga akan membawa padah kepada negara.

Terlalu cepat juga reformasi akan memberi kesan yang buruk. Maka, terserahlah kepada eksekutif untuk memilih jalan yang saya sebut sebagai hikmah bagi menjayakan cita-cita reformasi ini.

Termasuklah dalam negara kita, kita mengalami masih lagi terpendam dengan politik toksik yang berpandukan kepada kebencian kaum, agama sehingga melembapkan usaha- usaha kejayaan. Apabila pihak-pihak tertentu melihat kepelbagaian yang kita nikmati selama ini, sepatutnya dilihat sebagai aset bagi memajukan negara, tetapi sebahagian daripada kita melihat ia nya sebagai peluang untuk eksploitasi supaya mereka dapat mencapai kehendak politik mereka yang sempit itu.

Maka sebab itu, kejayaan ekonomi Malaysia sejak dari dulu lagi ialah berpandukan kepada sejauh manakah perpaduan di dalam kalangan rakyat itu dapat kita capai, dan kita tahu, peristiwa 13 Mei 1969 adalah merupakan latar kepada lahirnya Dasar Ekonomi Baru, di mana dari situlah kita dapat membuat rumusan bahawa ekonomi negara tidak mungkin berada pada landasannya yang betul, jikalau kita mengabaikan aspek-aspek perpaduan.

Aspek-aspek pelbagai kaum yang perlu dilihat sebagai aset, bukan sebagai bala ataupun perlu dilihat sebagai peluang, bukan dilihat sebagai bahan untuk dieksploitasi. Bagi saya, Tuan Speaker, ini adalah tapak-tapak nilai yang perlu dan senantiasa secara berterusan dibina. Dibina dan dipupuk, siapa sahaja yang menjadi kerajaan.

Ini adalah teras kepada kejayaan tapak-tapak nilai yang kita bina, ekonomi kita dan negara kita. Saya juga perlu menyebut tentang soal dosa dan pahala, Tuan Speaker, mana ada pemimpin negara yang boleh memimpin ikut kehendak dia tanpa dia menilai apakah yang dosa, apakah yang pahala.

Apabila mana-mana pemimpin mengabaikan soal dan aspek dosa dan pahala, manakah yang berlaku adalah hawa nafsu yang menguasai kepimpinan kita. Apabila hawa nafsu menguasai kepimpinan kita, maka kemungkinan orang yang membuat reformasi itu jugalah yang akan menghancurkannya.

Apabila tidak ada dosa dan pahala, orang yang berdegar-degar bercakap tentang perjuangan, rakyat yang susah, mereka jugalah kemudiannya akan menjadi orang yang menindas golongan-golongan yang susah dan miskin.

Saya rasa tidak ada halangan untuk kita mengingatkan kembali soal dosa dan pahala kerana di hari akhirat, kelompok pertama yang akan disekat sebelum mana-mana kelompok lain, ialah golongan pemimpin.

[Membaca sepotong ayat Al-Quran] “Sekatlah mereka.” Tuan Yang di-Pertua, kata Allah, “Sesungguhnya, mereka akan dipersoalkan.” Jadi, oleh kerana itu, nilai-nilai ini perlu saya ingatkan di Dewan yang mulia ini supaya negara kita ini tidak terpisah daripada segala tindak-tanduk pemimpin itu, mestilah dirujuk kepada soal dosa dan pahala, berpandukan kepada syariat yang mana, maqasid syariat itu merupakan satu nilai yang besar dalam kita membina Ekonomi MADANI ini.

Pun demikian, mungkin di kalangan rakan-rakan akan mengkritik saya seperti biasa menyatakan bahawa saya hanya berfalsafah. Dalam Dewan ini semua tahu kalau Mujahid bercakap, dia seorang falsafah, tapi saya harus berlaku adil, Abun.

Saya harus berlaku adil bahawa bukanlah saya menyatakan bahawa semua itu merupakan semata-mata perkara yang kita perlukan.

Akhirnya Tuan Speaker, yang akan dilihat oleh orang ramai bukan falsafah, yang akan dilihat oleh orang ramai ialah apakah dia kejayaan ekonomi kita yang berpandukan kepada angka dan peratus. Maka ini saya masuk ke dalam tajuk saya yang seterusnya dalam konteks Ekonomi MADANI.

Kita dapat melihat kejayaan itu berpandukan kepada pertumbuhan ekonomi yang sangat memberangsangkan....

Baik. Pertumbuhan ekonomi itu adalah merupakan hasrat yang dilihat dari sudut angka-angka. Falsafah saja tidak mencukupi. Tapi apa angka-angka yang membuktikan kejayaan falsafah itu atau sekurang-kurangnya kejayaan langkah-langkah ke arah yang kita sebut falsafah-falsafah tersebut.

Pertama, Tuan Speaker, indikator kepada kejayaan kita boleh kita lihat dalam pertumbuhan ekonomi. Pertumbuhan ekonomi yang berkembang sekitar 4.5 peratus sehingga tadi disebut oleh Perdana Menteri kepada 5.2 peratus. Itulah indikatornya, itulah yang akan dilihat akhirnya. Dan kita bukan sahaja berfalsafah tentang MADANI, tetapi kita

telah membuktikan bahawa perkembangan ekonomi atau economic growth itu telah mencapai lebih daripada apa yang kita jangkakan, apa yang kita unjurkan.

Yang kedua, kita juga dapat melihat FDI, foreign direct investment yang datang dari luar. FDI kita juga meningkat pada tahun 2026 sahaja ya. Kita menganggarkan RM250 bilion setelah sebelum ini kita dapat melihat angka ya, hampir RM300-RM400 bilion kejayaan kita dalam foreign direct investment. Itu menandakan kepercayaan, kepercayaan pihak luar kepada ekonomi negara dan inilah yang telah dibuktikan tiga tahun kita telah lepas jangka Kerajaan MADANI dan akan masuk kepada tahun yang keempat. Ya, kalau kita menyatakan kita ‘nak masuk tahun keempat, tetapi indikator-indikator ini tidak memberangsangkan, saya fikir itu boleh kita kritik sebagai kelemahan ataupun mungkin menuju kepada kegagalan model ekonomi ini, tetapi apabila kita melihat kepada kejayaan-kejayaan yang saya sebutkan tadi, maka ini adalah indikator positif, Tuan Speaker, kepada melihat bahawa potensi Ekonomi MADANI itu adalah merupakan potensi yang cerah untuk negara kita menikmati kejayaan, negara kita menikmati kesejahteraan daripada ekonomi yang kita pacu ini bersama.

Perlu juga dilihat kepada kepentingan rakyat, maka kita dapat melihat peluang- peluang pekerjaan semakin meningkat dan kita tahu kadar pengangguran telah kurang kepada 3.3 peratus dan ini menampakkan hasil daripada peluang-peluang pekerjaan yang dijana oleh ekonomi-ekonomi baharu di mana ia merupakan antara ciri-ciri penting Ekonomi MADANI dalam negara ini.

Dan yang paling besar kejayaan Ekonomi MADANI, Tuan Speaker, boleh kita lihat dari sudut kejayaan kita menjimatkan selama ini perbelanjaan besar. Perbelanjaan besar subsidi yang sifatnya pukal, hari ini kita telah berjaya apabila kita telah beralih kepada subsidi bersasar di mana di situ sahaja, Tuan Speaker, kita berjaya menjimatkan RM20 bilion. Ini semua akan dilihat sebagai kejayaan dan akan dinilai oleh pelabur-pelabur sejauh mana pencapaian kita terhadap apa kita kata subsidi-subsidi yang kita berikan. Jikalau subsidi- subsidi itu besar, maka ini menandakan kegagalan kita untuk memastikan kita beralih daripada subsidi pukal kepada subsidi yang bersasar.

Tuan Speaker, semua ini yang telah saya sebutkan sebentar tadi adalah merupakan satu yang akan dikembalikan balik kepada rakyat. Bukan kepada mana-mana pemimpin, tetapi kepada rakyat. Dan saya kira salah satu kejayaan Ekonomi MADANI ini ialah konsolidasi fiskal yang disebut oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri tadi atau saya namakan sebagai ketahanan fiskal kita, di mana kita mampu dalam suasana ekonomi yang gawat, dalam tekanan-tekanan ekonomi dan geopolitik yang kita hadapi hari ini, kita melihat bagaimana model MADANI mampu bertahan dengan menumpukan kepada konsolidasi fiskal yang nombor satu ialah ada disiplin, ada disiplin yang memandu perbelanjaan negara. Dan

kita berbangga kerana di Dewan ini jugalah yang telah kita luluskan Akta Tanggungjawab Fiskal bersama sebagai satu panduan tidak berlaku di sana perbelanjaan kewangan negara tanpa ada satu kawalan.

Seterusnya kita tengok keberanian. Kita boleh saja mengambil tindakan-tindakan yang populis. Dalam suasana politik yang rapuh hari ini, Tuan Speaker, ambil saja pendekatan populis; orang yang suka, tidak ada kritikan, tetapi soalnya, apakah tindakan populis itu akan menguntungkan pada jangka panjang?

Maka hari ini kita melihat tindakan-tindakan yang kita anggap sebagai satu keberanian. Bagi memastikan konsolidasi fiskal itu tercapai, maka kita melihat telah pun dilaksanakan dan terbukti berjaya iaitu rasionalisasi subsidi diesel di mana kita berjaya menjimatkan RM4 bilion dan penjimatan ini sudah pastinya bukan sesuatu perkara yang mudah kerana dari sudut naratif politik seperti mana yang kita sedia maklum, ramai yang mengkritik. Bukan sekadar mengkritik, membangun, tetapi menggunakan alat ini untuk menggambarkan naratif yang buruk kepada Kerajaan Perpaduan MADANI hari ini. Tapi akhirnya terbuktilah tindakan yang tidak popular itu memulangkan penjimatan RM4 bilion kepada negara.

Begitu juga perpindahan dasar subsidi pukal kepada subsidi sasar yang telah saya sebut awal tadi telah membawa penjimatan RM20 bilion. Ini mungkin bagi sesetengah orang menyatakan tindakan tidak popular seperti menghapuskan subsidi telur, menghapuskan subsidi-subsidi lain, tetapi alhamdulillah dengan kejayaan kita dan disiplin serta keberanian kepimpinan termasuklah Menteri Pertanian dan Keterjaminan Makanan, Datuk Seri Haji Mohamad bin Sabu, walaupun subsidi telah berjaya dihapuskan sebahagiannya di dalam kementerian pertanian, tetapi dia tidak menggugat pasaran dan harga kekal terkawal. Ini kejayaan dan kita harus akur bahawa ia tidak akan berlaku jika tidak ada satu keberanian dalam usaha kita untuk berpindah daripada subsidi yang pukal kepada subsidi yang bersasar.

Tadi disebut oleh Perdana Menteri dan saya melihat bahawa ia diulang beberapa kali oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, iaitu kejayaan penguatkuasaan terhadap ketirisan yang selama ini telah menyebabkan beban kepada kewangan negara. Alhamdulillah, berkat daripada kita berusaha memastikan penguatkuasaan berlaku dengan berjayanya, maka kita telah berjaya menjimatkan RM15.5 bilion daripada ketirisan.

Ini adalah nombor-nombor dan angka-angka yang menunjukkan kejayaan konsolidasi fiskal yang mana inilah yang diperlukan oleh rakyat. Apabila kita berjaya mempunyai ketahanan fiskal, konsolidasi fiskal yang bersifat berani, yang bersifat visionary jangka panjang, maka akhirnya yang untung adalah rakyat. Yang untung penjimatan-penjimatan itu akan dikembalikan kepada ya, keperluan sosial mereka yang di bawah B50.

Dan tadi Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sendiri telah menyebut. Bagaimana beliau ingin meluaskan lagi 15 bilion peruntukan SARA itu kepada lebih luas jaringan sosial atau keselamatan sosialnya. Ia tidak akan berlaku. Tuan Speaker dan Ahli-ahli Dewan Negara, jikalau tidak ada satu keberanian dan azam serta tekad yang tinggi bagi memastikan kita punya ketahanan fiskal untuk meneruskan cita-cita kita memakmurkan negara ini.

Yang ketiga Tuan Speaker, saya juga ingin menyentuh tentang satu perkara penting yang akan menjadi cabaran kepada kita iaitu soal keterjaminan makanan. Kebergantungan kita kepada import, barangan makanan yang import sangat tinggi. Saya ambil contoh satu saja. Yang merupakan satu sumber nutrien yang sangat penting kepada kesihatan kita iaitu bagaimana import sayur yang kita majoritinya datang daripada negara China dan Thailand serta Vietnam. Berapakah keperluan kos import kita ni setiap tahun?

Kalau saya sebut mungkin mengejutkan walaupun ramai kita bukan merupakan peminat-peminat sayur iaitu hampir 4.7 bilion kita belanja untuk import sayur, 4.7 bilion. Kita ‘tak tahu bagaimana perladangan mereka itu mereka buat. Dengan berbagai masalah pesticide-nya, berbagai masalah-masalah apa, alam sekitarnya. Kita ‘tak tahu. Jadi, kita ada satu jalan keluar dan sebagaimana kita sedia maklum, salah satu daripada ciri MADANI ini bercakap tentang high-tech. Bercakap tentang AI, bercakap tentang internet of all things. Bukankah baik kalau ini kita dapat terapkan dalam menjayakan apa yang dinamakan sebagai pertanian berteknologi tinggi.

Dari apa yang saya perhatikan, pertanian berteknologi tinggi hari ini masih lagi di tahap yang tidak memberangsangkan kerana dia tidak menyelesaikan atau sekurang-kurangnya hasrat, langkah awal untuk menyelesaikan kebergantungan negara kepada hasil-hasil sumber daripada luar atau pun diimport. Kita tahu ciri-ciri MADANI ini adalah berpandukan nombor satu, ‘nak jimat kos import. Jadi kalau kita boleh jimat subsidi dan sebagainya tu, mengapa kita tidak tumpu untuk menjimatkan kos import? Itu satu.

Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dalam ekonomi MADANI selalu menyebut.

Kita juga perlu melihat ya, kekangan atau kesan ekonomi dunia dan juga geopolitik yang ada di sekeliling kita. Kita pernah melalui bagaimana kejatuhan US menyebabkan ya, import minyak kita. Kita berada dalam kekangan gap antara ya, keturunan apa ni, nilai ringgit dengan nilai dolar, menyebabkan kita terpaksa tanggung kos yang, yang tinggi.

Yang ketiga, kita kena kurangkan jejak karbon. Tadi, Perdana Menteri ada sebut tentang cukai karbon. Macam mana kita ‘nak capai cukai karbon ini kalau kita tidak berjaya untuk mengurangkan jejak karbon? Dan saya ingin maklumkan dalam Dewan ini, antara yang menyumbang kepada jejak karbon yang tinggi adalah sektor pertanian. So, di mana kita ‘nak

tangani isu itu sedangkan Perdana Menteri selalu menyebut tentang cukai karbon. Maka sebab itulah kita masih belum menangani isu ini.

Yang kedua, kita bercakap tentang unsur-unsur pesticide yang merosakkan bahan- bahan makanan kita. Maka, ini kena cari jalan di mana pertanian berteknologi tinggi ini akan menyelamatkan kita daripada unsur-unsur tersebut. Ini termasuk juga peluang pekerjaan pertanian moden.

Tuan Speaker, anak-anak kita sekarang, generasi kita ‘tak mahu bekerja di ladang, kotor katanya. ‘Tak mahu bekerja di ladang, panas katanya. Mengapa tidak kita fikirkan?

Adanya teknologi tinggi daripada apa yang dinamakan sebagai precision farming and vertical farming yang tidak memerlukan tanah. Hanya memerlukan kontena ataupun bangunan dan kerja kemahiran yang kita perlukan dari anak-anak muda ini adalah mereka berkemahiran untuk mengendalikan teknologi itu dan mampu mengeluarkan hasil yang membanggakan.

Dan kita ‘nak lihat anak-anak muda kita terlibat di dalam pertanian. ‘Tak perlu dia berkotor atau berlumuran lumpur. Cukup dengan dia berpakaian ala saintis itu. Duduk di dalam kabin, duduk di dalam rumah atau bangunan, lalu dia mengawal suhu-suhu yang boleh dikawal. Itu nama dia precision. Dia boleh dikawal secara tepat. ‘Nak panas, ‘nak sejuk dan menjimatkan space, disebut sebagai vertical farming. Yang mana berlapis-lapis kita boleh menggunakan space yang sempit itu untuk kita ya, menerokai apa yang dinamakan sebagai pertanian berteknologi tinggi...

keperluan traditional farming yang menggunakan tanah yang banyak. Itu satu aspek yang pun kena ditingkatkan. Itu pun perlu ditingkatkan. Seperti pemugaran balik tanah itu sendiri.

Sekarang ni masalah dia kenapa kita ‘tak boleh hasilkan ya tanaman yang lebih berganda kerana mungkin tanah itu ada masalah.

Maka ada sekarang teknologi pemugaran balik tanah itu yang boleh menyebabkannya subur. Jadi, perkara-perkara ini ya sahabat, saya bersetuju bila saya bercakap tentang teknologi tinggi ini. Saya juga mengatakan bahawa kita perlu teroka yang ini juga. Sementara yang ada menggunakan keluasan tanah itu ya, perlu juga dengan menggunakan teknologi yang, yang tinggi. Cuma bezanya, ya...

Soal strategi mempelbagaikan pertanian. Dengan demikian, kalau soal kejatuhan harga berlaku bagi satu komoditi, maka petani masih dapat bergantung pada penjualan komoditi yang lain. Jadi, ini memerlukan satu pelan induk negara dalam soal pertanian, saya kira. Terima kasih Yang di-Pertua.

‘nak minta komen daripada Yang Berhormat Datuk Seri, ini dalam isu pertanian. Bidang yang saya sangat minat untuk bicara dalam setiap kali sesi.

Tiga tahun ‘dah kita ini di bawah Kerajaan MADANI. Pencapaian yang lain itu, hebat, tapi SSR kita, SSR beras kita, SSR daging kita, SSR sayur kita. SSR yang memerlukan sepatutnya peningkatan, tapi saya ingat dalam soalan saya sebelum ini, Menteri Pertanian macam menyebut, belum berubah. Contoh, kalau beras dulunya 62.7 persen, kita punya pengeluaran negara, tapi hari ini masih macam ‘tak ada perubahan.

Dan sebab itulah sehingga hari ini, isu beras tempatan, isu beras import, isu harga tempatan, harga import, harga beras tempatan— beras tempatan jadi beras import. Di mana silapnya dalam perancangan ni? Dalam kita bicara tentang vertical farming, precision agriculture dan lain-lain, tapi dalam tempoh tiga tahun, semacam tidak banyak perubahan tentang kenaikan produktiviti kita dalam bidang pengeluaran produk makanan negara. Mohon komen, kalau boleh dijadikan sebahagian daripada ucapan, boleh juga.

Terima kasih Datuk Yang di-Pertua. Baru sahaja, baru sahaja terima aduan, saya ‘nak tidur pun ‘tak boleh.

[Mengangkat telefon] Nenek moyang usahakan tanah 60 tahun, minta-minta tak lulus. Sekarang, syarikat masuk dia dapat tanah, keluarkan hasil secara terus-terus, terang-terang, mana rakyat boleh tahan? Jadi mereka minta apa Kerajaan MADANI boleh buat? Dia harap kita, tapi kita ‘tak boleh buat apa. Jadi saya rasa dilema dan saya susah hati.

Saya cadang, saya cadang demi keadilan perikemanusiaan, Kerajaan MADANI— Persekutuan kena campur tangan. Keadilan, kena campur tangan. Macam mana pun tak boleh buat macam itu. Orang usaha, dia keluar hasil.

Orang minta tiga ekar ‘tak dapat, dia dapat ribu ekar.

mereka mohon ‘tak dapat, tapi kalau syarikat yang besar, mereka boleh mendapat beribu-ribu ekar.

Puan Yang di-Pertua, saya merujuk balik kepada perbahasan saya tadi. Itulah maksud dia, orang asli ini ada di dalam Perlembagaan dan saya bersetuju dengan Yang Berhormat Senator Dato’ Leong tadi bahawa Kerajaan Persekutuan mesti masuk campur. Dan saya memang sangat menghargai sebenarnya dan sangat berterima kasih kepada Kerajaan MADANI ini kerana mereka telah mengambil beberapa langkah khususnya berkenaan dengan pindaan yang disebut oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri tadi iaitu pindaan Akta 134, Akta Orang Asli tahun 1954 di mana akta ini telah lama tidak digubal.

Dalam pada itu, saya juga ingin berkongsi di sini, di dalam Jadual Kesembilan Belas Perlembagaan Persekutuan, nombor 16 telah dinyatakan bahawa orang asli adalah tanggungjawab Kerajaan Persekutuan.

Maka itu, Kerajaan Persekutuan tidak boleh— saya bersetuju, tidak boleh tidak, masuk campur. Takkan kita ‘nak membiarkan mereka ini terus begini? Tanah tidak diiktiraf: itulah sumber ekonomi mereka. Tahun berganti tahun, mereka dipindahkan. Pendapatan mereka masih begitu juga. Tidak ada pertambahan. Dan ini berlarutan berpuluh tahun.

Jadi, saya fikir kerajaan harus melihat perkara ini dengan serius dan ini ada dalam Perlembagaan, bukan tidak ada dalam Perlembagaan.

Dan seterusnya tengok dalam perkara 85C ini, daripada jawatan-jawatan yang sesuai dalam perkhidmatan awam. Kita tahu sekarang ini, yang menjaga orang asli kebanyakannya agensi dia adalah JAKOA, tetapi tidak ada 50 peratus, 60 peratus pun— tidak ada orang asli yang bekerja di dalam JAKOA. Sedangkan, saya masih ingat dalam manifesto Pakatan Rakyat dulu, bahawa mereka akan menstrukturkan semula JAKOA ini, tetapi ya lah, tidak menjadi, kan. Sekarang ini, kita menjadi kerajaan Tuan Yang di-Pertua. Masa yang ada singkat, bukan panjang. Maka itu, saya fikir, inilah masanya untuk membuat perubahan.

Puan Yang di-Pertua, memang kita— saya sedia maklum bahawa Akta 134 akan dipinda...

Terima kasih Yang Berhormat. Satu cadangan yang baik. Boleh masukkan dalam perbahasan saya. Memang sebenarnya, untuk makluman Yang Berhormat, kita pernah. Sebelum saya menjadi Senator pun, kita pernah beberapa kali, tetapi untuk pengetahuan Yang Berhormat, orang asli ini ada satu agensi.

Orang asal ini ada satu agensi yang disebut Jabatan Kemajuan Orang Asli atau singkatannya JAKOA lah. Apa-apa yang melibatkan orang asli, mereka akan merujuk kepada JAKOA ini dan JAKOA ini memang dia satu agensi kerajaan yang kena patuh kepada peraturan kerajaan.

Maka itu, saya rasa, segala pandangan atau cadangan yang telah dipersembahkan atau yang telah diserahkan pada masa dahulu, dia lambat ataupun JAKOA mungkin ada pandangan mereka tersendiri, tetapi saya fikir dengan pindaan akta ini dan seperti yang disebut oleh Menteri, bahawa kerajaan akan menubuhkan satu Majlis Perundingan Orang Asli. Maka itu, saya fikir ada sinar baharu. Ada pandangan-pandangan daripada cendekiawan orang asli ini yang boleh diambil serius oleh kerajaan.

Seterusnya Puan Yang di-Pertua, kerajaan membelanjakan empat ratus— peruntukan RM412 juta, seperti yang saya sebutkan tadi. Masalah utama orang asli bukan sahaja tanah, tetapi infrastruktur dan juga bekalan air bersih di kampung orang asli. Begitu juga dengan kemudahan asas elektrik di kampung-kampung orang asli.

Dan sekarang ini musim tengkujuh di Pantai Timur. Di Kelantan banjir dan banyak juga sekolah— ada sekolah, beberapa sekolah di kawasan pedalaman ini yang kalau kita tengok, guru-guru mereka, moto — sepatutnya mereka naik motosikal, tetapi apa itu, sepatutnya mereka naik motosikal. Ini motosikal yang naik atas mereka sebab mereka tolak. ‘Tak boleh ‘nak melalui jalan-jalan yang lumpur, yang teruk.

Dan ini memberi kesan kepada guru-guru dan juga kepada pelajar-pelajar di kawasan pedalaman ini. Dan saya fikir sudah masa— sudah tiba masanya, kerajaan harus melihat bagaimana untuk kita menaik taraf atau membaiki jalan-jalan kampung di pedalaman ini, supaya memudahkan pergerakan masyarakat orang asli, pelajar-pelajar ini untuk keluar dan masuk ke bandar dan kampung.

Jadi, saya berpandangan dalam bajet ini yang besar, supaya segala peruntukan yang diberikan untuk membina jalan-jalan ini, mesti dipantau dengan cermat supaya jalan yang dibina ini tidak cepat rosak dan mudah rosak, dan kadang-kadang, bukan sahaja jalan yang dibina ini tidak tahan lama, tetapi kadang-kadang, tidak— bukan di tempat-tempat yang sesuai, yang harus dibina.

Kita ambil dalam tekad ketiga, menjuarai ekonomi bernilai tinggi dalam bajet baru-baru ini, iaitu peruntukan Program Pembelajaran Sepanjang Hayat. Saya memang sangat hargai di mana kerajaan telah memperuntukkan sebanyak RM5 juta untuk warga emas, ibu tunggal, orang asli, dan juga komuniti OKU, di mana pembelajaran sepanjang hayat ini, memang saya mengalu-alukan, khususnya ada satu program yang dipanggil KEDAP, iaitu sekolah dewasa ibu bapa.

Sekolah ini sepatutnya mesti dipergiatkan ataupun diperbanyakkan di kawasan- kawasan luar bandar kerana seperti yang kita sedia maklum, ramai masyarakat orang asli ini yang ibu bapa mereka buta huruf dan maka itu, kalau kita memberi pelajaran kepada mereka, sekurang-kurangnya mereka boleh membaca. Mereka juga boleh mengajar atau melihat anak-anak— kerja-kerja rumah anak mereka.

Maka itu, saya cadang supaya diperbanyakkan supaya program ini memberi peluang pekerjaan juga kepada tenaga-tenaga pengajar di luar bandar ini. Dan sekarang ini, kita tengok ekonomi digital, dan sekiranya mereka ini diberi pendedahan dalam Program KEDAP ini, bukan sahaja pelajaran, tetapi dimasukkan juga elemen-elemen digital, bagaimana mereka untuk memasarkan barang-barang hasil pertanian mereka di kawasan pedalaman ini supaya mereka tidak dieksploitasi oleh— apa itu, pengusaha-pengusaha ataupun orang tengah ini.

Seterusnya Tuan Yang di-Pertua, saya menyentuh berkenaan dengan tekad keempat, iaitu memacu produk ciptaan Malaysia. Dengan menyediakan modal mikro yang mudah dan tempoh yang fleksibel kepada peniaga-peniaga orang asli. Usahawan orang asli ini yang perniagaan secara kecil-kecilan ini, dia mampu berkembang secara mampan sebenarnya, sekiranya kita memberi sokongan kepada mereka, khususnya golongan B40 dan juga anak- anak muda kerana ramai sebenarnya yang mahu menjalankan perniagaan ataupun mengusahakan pertanian ataupun kraf tangan, ekopelancongan, tetapi mereka tidak ada dana khas, khusus disediakan untuk orang asli.

Jadi, saya sarankan supaya dana yang disediakan oleh kerajaan ini supaya dibahagikan ataupun dipecahkan untuk pembangunan orang asli, pembangunan usahawan- usahawan orang asli ini.

Seterusnya, Datuk Yang di-Pertua, saya juga mencadangkan supaya kita juga harus melihat anak-anak muda orang asli ini ramai yang tidak memiliki rumah dan pada Bajet 2025 tahun ini iaitu kerajaan telah memperuntukkan sejumlah wang iaitu under, di bawah EPIC Homes iaitu telah— untuk membina rumah-rumah untuk orang asli.

Saya cadangkan supaya tahun ini juga kerajaan harus menambah rumah-rumah yang seperti yang dibina oleh EPIC Homes ini kepada orang asli khususnya di kampung-kampung orang asli yang berkeluarga kerana ramai di kalangan orang asli ini yang telah berkahwin dan mereka tinggal di dalam rumah yang sama, di sebuah rumah bersama dengan keluarga mereka. Jadi, sebuah rumah itu bukan sahaja satu keluarga, tetapi ada dua, ada tiga keluarga, ada empat keluarga pun ada. Maka itu saya cadangkan supaya untuk ditambah.

Saya juga mengucapkan terima kasih kepada kerajaan kerana ramai juga di kalangan komuniti orang asli yang telah memohon SejaTi MADANI ini, tetapi kekangan mereka adalah mereka tidak didaftarkan, hanya yang mendaftar adalah Jawatankuasa Kemajuan Kampung Orang Asli sahaja, tetapi itu pun kadang-kadang dia merangkumi ada lima, enam kampung sedangkan komuniti ini ada satu kampung sahaja.

Jadi, saya cadangkan supaya kerajaan mempermudah permohonan ini kerana pelantikan ini atau penubuhan JPKK ini adalah di bawah JAKOA dan kita tahu bukan semua kampung orang asli yang mempunyai jawatankuasa ini. Kita ada 800 lebih kampung orang asli di seluruh negara, tetapi bukan semua kampung ini yang ada JPKKOA.

Jadi saya cadangkan supaya dipermudahkan permohonan mereka sebab komuniti ini ramai. Kalau kampung A dapat, kampung B ‘tak dapat, kampung C ‘tak dapat. Sedangkan JPKK ini hanya satu sahaja. Maka itu saya cadangkan untuk ditambah.

Seterusnya Tuan Yang di-Pertua, saya mengucapkan terima kasih kepada Kementerian Pendidikan kerana telah mengadakan satu sekolah terapung di Hulu Perak ini iaitu dengan peruntukan RM3 juta dan ini sebenarnya bagi saya sangat bermakna untuk masyarakat orang asli di Hulu Perak kerana sekolah-sekolah— tidak ada sekolah dan sekolah pun jauh daripada mereka.

Jadi kerajaan telah mengambil satu inisiatif yang inovatif dan kreatif bagi saya kerana telah memberikan satu sekolah terapung di atas air dan pelajar-pelajar boleh belajar di situ dan sekurang-kurangnya mereka mungkin rasa lebih ceria bergembira kerana belajar di atas— di tempat yang mereka tidak perlu keluar ke tempat lain atau mereka tidak perlu tinggal di asrama.

Tuan Yang di-Pertua, seterusnya saya menyentuh berkenaan dengan ladang-ladang TSK: tanam semula komersial yang telah dibangunkan oleh JAKOA dan kerajaan telah memperuntukkan sejumlah peruntukan juga untuk membuat tanam semula. Untuk tanam

semula ladang-ladang ini dan saya fikir apabila ladang-ladang ini ditanam semula, baiklah kita menyerahkan ladang-ladang ini kepada jawatankuasa penduduk ataupun penduduk di situ, bagi mereka mengusahakan tanah tersebut dan kita mesti berpandangan positif terhadap mereka.

Kita kadang-kadang beranggapan mereka ‘tak boleh buat. Nanti mereka buat mereka tak boleh ‘nak uruskan. Sampai bila Puan Yang di-Pertua? Kalau kita masih berfikiran macam itu sampai bila mereka akan berusaha sendiri? Banyak projek juga yang dibuat oleh golongan profesional, syarikat yang besar-besar, yang untung berjuta-juta dan ada juga yang gagal.

Kenapa bila orang asli gagal sedikit kita terus melemparkan satu tuduhan mereka tak boleh buat. Bagi saya ini tidak adil bagi mereka sebab saya kenal ramai sebenarnya orang asli yang memang layak dan mereka mampu usahakan, yang penting jangan kita lepaskan 100 peratus, lepas tangan 100 peratus kepada mereka, tapi sekurang-kurangnya kita lepaskan sikit-sikit, bagi mereka urus. Lama-kelamaan mereka akan pakar dalam pengurusan ladang tersebut dan mereka akan menjana pendapatan dan akhirnya mereka tidak di manipulasi oleh kontraktor-kontraktor yang menguruskan ladang mereka.

Bagi saya sudah sampai masanya kerajaan harus melihat, harus mengangkat dan harus memberi keyakinan kepada mereka. Ramai sekarang ini golongan orang asli pun yang ‘dah belajar, yang mereka boleh membantu, tetapi kerajaan harus melihat ini secara serius.

Maka itu saya tidak bersetuju buat tanaman semula habis berjuta-juta tetapi pendapatan mereka sebulan dapat dividen RM100, RM200, ke takuk yang sama, bertahun- tahun macam itu. Sedangkan kita tahu sekarang ini harga kelapa sawit RM800, RM900 satu tan tapi orang asli dapat sebulan RM200, RM300. Sampai bila? Sedangkan kita, gaji minimum kita RM1,700. Mereka nak dapat RM1,700, jauh daripada RM1,700.

Jadi, saya memang mencadangkan, saya mengharap sangat kerajaan harus melihat perkara ini serius kerana membantu orang asli ini adalah berperlembagaan bukan di luar Perlembagaan, bukan satu boleh buat atau buat pun boleh ‘tak buat pun boleh.

Seterusnya, Tuan Yang di-Pertua, saya menyentuh berkenaan dengan pendidikan tadi. Pendidikan, dalam bajet baru-baru ini kerajaan akan membina sekolah-sekolah tabika di seluruh kampung orang asli dan saya sangat teruja dan menghargai tentang usaha ini di mana tadika ini memang sangat diperlukan kerana inilah pra persekolahan pelajar-pelajar orang asli ini, kanak-kanak orang asli ini sebelum mereka masuk ke alam persekolahan iaitu sekolah rendah.

Kita harus dan mesti menyediakan satu sistem pelajaran, pendidikan yang membolehkan anak-anak orang asli ini membaca, menulis dan mengira sebelum mereka masuk ke sekolah. Sekiranya mereka tidak tahu membaca dan menulis, akhirnya itu yang

menyebabkan ramai pelajar-pelajar orang asli ini yang tercicir. Yang tercicir, yang ponteng sekolah, yang berhenti sekolah senang cerita, yang tidak menamatkan persekolahan kerana mereka tidak boleh membaca.

Tabika ini mesti dibina mengikut kesesuaian penduduk. Kadang-kadang dibina mengikut standard yang sama. Kampung kecil pun sama. Kampung besar pun sama. Saya cadangkan untuk kita mengurangkan perbelanjaan kerajaan, tetapi menambahkan kuantiti tabika tersebut. Mesti dibina mengikut kesesuaian jumlah penduduk supaya ia tidak terbiar ataupun digunakan secara maksimum dengan keluasan, dengan struktur bangunan tersebut.

Maka itu— dan saya juga mencadangkan supaya dalam pendidikan sekolah tadika ini ataupun sekolah komuniti ini mesti diterapkan sistem pelajaran yang ada sukatan khas untuk orang asli kerana ini salah satu cara, kaedah untuk kita nak menggalakkan mereka ini hadir ke sekolah. Yang pentingnya kanak-kanak ini kena hadir ke sekolah dahulu. Kalau mereka tidak hadir kita tidak boleh membuat apa-apa.

Yang penting mereka kena hadir. Bagaimana mereka kena hadir ke sekolah ini? Kita mesti menawarkan satu persekitaran yang menarik mereka untuk hadir ke sekolah. Itu yang pertama. Dan saya bagi satu contoh. Ada satu— saya dapat surat aduan juga ‘ni. Ada satu sekolah, tabika di Kampung Bukit Rok, Bera. ‘Dah lama ‘dah sekolah tadika ini. Guru ada jumpa dengan saya, dia kata sekolah ni memang ‘tak boleh guna, ‘tak boleh digunakan ‘dah kerana infrastruktur dia ‘dah rosak, tidak selamat. JKR pun ‘dah beri— ‘dah memberi laporan bahawa tadika tersebut tidak selamat untuk digunakan dan sampai sekarang tidak dibina baru.

Jadi, saya mohon supaya dalam Bajet 2026 ini, yang khusus untuk membina tadika ini, dimasukkan untuk membina ataupun— apa ‘tu, membaik pulih atau membina baru, apa ‘tu, tabika ini.

Seterusnya, Puan Yang di-Pertua...

Terima kasih Yang Berhormat. Saya memanglah— orang asli ni populasi paling tinggi ni negeri Pahang dan kedua, di Perak dan di Kedah ada sikit di: di mana ‘tu? ‘Tak salah saya di— ada satu tempat. Ada orang Kensiu di Kedah ‘ni, tak ramai.

Berkenaan dengan untuk menubuhkan satu penempatan seperti FELDA, saya sebenarnya mengalu-alukan kalau ada. Di tempat— dibuka satu penempatan seperti FELDA dulu. Di Pahang banyak FELDA. Ada Jengka: berapa Jengka di Pahang ini? Dan maka itu, di Pahang ni semua orang ada. Semua orang ada. Daripada Kelantan, Kedah, Terengganu, kan? Mereka masuk FELDA. Ya, saya mengalu-alukan Yang Berhormat, boleh— saya, boleh masukkan dalam perbahasan saya. Dibuka penempatan yang baru, tanah yang baru. Bukan tanah yang telah ada sekarang. Ah, ini kena jelas, kadang-kadang. Bila ‘nak buat baru, dia ambil tanah orang asli yang ‘dah ada tu, dia ambil daripada kampung lain, masuk ke kampung dia. Ini bukan pembukaan baharu— penempatan baharu untuk orang asli. Ini pengecilan tanah orang asli. Ha, itu beza dia.

Jadi, saya setuju yang itu supaya dibuka satu penempatan seperti FELDA dan dijemput siapa ‘nak menyertai program tersebut, dengan menyediakan berbagai infrastruktur, dengan ekonomi perladangan mereka...

Terima kasih Yang Berhormat. Maksud saya untuk ‘nak— untuk membuka penempatan baharu ini, dia tidak ditawarkan. Bukannya kita paksa mereka untuk masuk dalam program tersebut. Sebab kadang-kadang kita buat satu dasar ini untuk orang asli sama saja. Dia ‘tak boleh. Kita ‘ni, kadang-kadang kemahiran kita berbeza.

Ada dia graduate dalam engineer, ada graduate dalam doktor, kan?

Jadi, kita tawarkan kepada yang memohon atau yang layak, tetapi kalau mereka rasa mereka tidak mahu menyertai program tersebut, itu tidak mengapa. Maksudnya, dia dibuka.

Seterusnya...

Pertanian. Apa masalahnya pertanian berkenaan dengan orang asli? Ramai kita sedia maklum bahawa orang asli ini, sumber pendapatan mereka adalah pertanian. YB pun suka ada pertanian, kan? Pertanian. Jadi, tapi orang asli ini untuk mendapat bantuan pertanian ini, memang sangat sukar. Sebab tanah mereka itu Tanah Rizab Orang Asli, tanah kawasan orang asli. Bagaimana mereka untuk ‘nak dapat bantuan baja? ‘Nak buat— ‘nak dapat bantuan peralatan pertanian? ‘Nak dapat sumbangan kerajaan?

Kerana tanah mereka itu— satu isu. Jadi, saya fikir pihak kerajaan harus melihat bagaimana untuk kita ‘nak membantu orang asli yang membuat— apa tu? Petani-petani ini untuk kita membantu mereka. Sedangkan tanah mereka ini tidak diwartakan. Dan kita tahu, pewartaan ini kuasa kerajaan negeri, tetapi kuasa Kerajaan Persekutuan adalah seperti yang saya sebut tadi dalam Jadual Kesembilan, nombor 16— adalah orang asli ini di bawah Persekutuan.

Jadi Tuan Yang di-Pertua, saya menyokong Belanjawan 2026 ini. Satu belanjawan yang inklusif, mengambil kira suara dan keperluan komuniti minoriti seperti orang asli. Saya berharap Kerajaan MADANI benar-benar menyantuni komuniti ini dengan pelaksanaan dasar yang telus, adil dan menyeluruh. Sekian, terima kasih. Saya mohon menyokong.

Terima kasih Puan Yang di-Pertua kerana memberi peluang kepada saya untuk membahaskan Rang Undang-undang Perbekalan 2026 iaitu DR30/2025.

Terlebih dahulu saya ingin mengucapkan, merakamkan setinggi-tinggi penghargaan ya kepada Kerajaan MADANI yang telah berjaya setakat ini, yang diketuai oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan, Dato’ Seri Anwar Ibrahim atas komitmen memastikan pembangunan Sarawak terus diberi perhatian sewajarnya melalui lebih 6 bilion peruntukan dalam Bajet 2026 ini.

Ucapan saya atau pun perbahasan saya lebih menjurus kepada Sarawak, terutamanya di pedalaman kerana ini perlu di ambil berat, perlu dibawa bersama di dalam arus pembangunan seperti juga negeri-negeri di dalam Malaysia ini. Pembangunan Sarawak

bukan lagi wacana pinggiran. Ia kini berada di pusat perhatian Kerajaan Persekutuan dan saya amat menghargai perkara ini. Penghargaan juga perlu diberikan kepada kerajaan yang memulakan pendidikan percuma dalam tahun hadapan ini untuk dimulakan dengan B40 atau pun melalui— iaitu melalui PTPTN.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Kerajaan MADANI kerana memulakan langkah bersejarah dengan menyediakan pendidikan percuma kepada pelajar B40 menerusi penghapusan hutang PTPTN berdasarkan prestasi ya. Ini dua perkara yang dilaksanakan untuk menghapuskan hutang kalau mereka ada pinjaman, berdasarkan prestasi mereka. Yang tidak mampu, tahun hadapan boleh mendapat pendidikan percuma. Asal menepati syarat yang telah ditetapkan di dalam Belanjawan 2026 ini.

Ini adalah satu perubahan dasar yang terbesar sejak penubuhan PTPTN iaitu sebuah langkah yang mengurangkan beban hutang keluarga miskin, meningkatkan akses kepada pendidikan tinggi, membantu pelajar B40 mengejar cita-cita dan membuka ruang mobiliti sosial yang lebih saksama.

Bagi pelajar dari keluarga yang dari rumah panjang pedalaman seperti Kapit ke Belaga, Baram dan Limbang, inilah sinar baharu yang amat dinanti-nantikan. Saya berharap supaya skim ini bukan sahaja dikekalkan, tetapi diperluaskan secara berfasa supaya semakin ramai anak luar bandar menikmati pendidikan tanpa beban hutang. Mengembalikan aset negara ataupun saya cadangkan satu insentif kepada mereka yang terlibat.

Kerajaan MADANI baru-baru ini telah menyatakan bahawa ataupun dinyatakan dalam Bajet 2026 ini telah memulihkan RM15.5 bilion aset wang negara yang selama ini hilang kerana ketirisan dan salah guna kuasa. Saya mengucapkan tahniah dan syabas dan penghargaan kepada agensi yang terlibat seperti SPRM, PDRM, Jabatan Peguam Negara, Lembaga Hasil Dalam Negeri, Bank Negara dan agensi penguatkuasaan yang lain.

Dengan penuh berhemah, saya mencadangkan agar kerajaan mempertimbangkan skim penghargaan dan insentif sederhana kepada pegawai-pegawai yang terlibat secara langsung kerana bukan senang. Seperti yang selalu dinyatakan, bukan senang untuk berhadapan dengan pihak-pihak ini yang telah mungkin telah merampas wang negara.

Jadi, insentif ini bukan untuk mewah, bukan untuk membazir tetapi sebagai motivasi berintegriti kepada penguat kuasa yang mempertahankan amanah negara dan bertarung— mungkin sampai bertarung nyawa mereka kerana untuk berhadapan dengan orang yang begini memang sesuatu yang sangat mencabar dan sudah tentu bahaya.

Jadi peruntukan besar untuk Sarawak, kali ini saya mengucapkan banyak terima kasih. Puan Yang di-Pertua, Sarawak menerima antara peruntukan yang terbesar di bawah

Bajet 2026 ini merangkumi aspek pentadbiran, pembangunan, infrastruktur dan kesejahteraan sosial. Di bawah Kementerian Kewangan contohnya, pentadbiran dan hak negeri. Dalam item 010500, contoh, pemberian khas tahunan untuk Sarawak iaitu RM600 juta.

Jadi, ini adalah sesuatu perkembangan yang baik. Tidak pernah ada dalam sejarah, 60 tahun kita dalam pembentukan Malaysia, ini adalah satu pemberian yang besar. Dan juga dalam item 040500, Perbendaharaan Malaysia Sarawak juga dibekalkan RM4,388,000. Jadi, pembahagian petroleum juga di mana pemansuhan duti import dan eksais pentadbiran iaitu RM240 juta. Bayaran tambahan petroleum dalam Lampiran E di muka surat 5,6,7, RM120 juta.

Jadi, perkara yang begini adalah satu yang sangat baik dan satu yang menunjukkan keikhlasan Kerajaan Persekutuan telah memulangkan hak kita di dalam Malaysia ini. Dan ada juga dalam Jabatan Perdana Menteri yang dibelanjakan di Sarawak iaitu untuk bangunan guna sama seperti kediaman Setiausaha Persekutuan, RM28 juta. Urus setia cawangan Sarawak, RM2,205,800 dan juga Bahagian Hal Ehwal Sabah dan Sarawak lebih kurang RM17 juta dan urus setia tambahan RM2,256,200.

Jabatan Peguam Negara Negeri Sarawak juga mendapat peruntukan sebanyak hampir RM5 juta. Kementerian Kerja Raya, jalan raya dan jambatan diperuntukkan RM854,100,000. Ini adalah sangat signifikan untuk kita di Sarawak dan saya mohon supaya Kementerian Kerja Raya akan memperuntukkan peruntukan ini di kawasan pedalaman terutamanya di mana penyambungan ataupun connectivity, dengan izin, ke pedalaman itu masih sangat kurang, di mana kita selalu melalui jalan balak apabila hujan ‘tak dapat dinaiki.

Apabila masa kemarau, kita berhadapan dengan habuk.

Jadi justeru itu, perbelanjaan ataupun peruntukan ini perlu digunakan semaksimum mungkin. Jadi, untuk Kementerian Kemajuan Desa dan Wilayah di mana bekalan air luar bandar juga memperolehi RM136,770,000. Jadi, ini juga satu yang penting untuk Sarawak terutamanya di pedalaman supaya tidak ada lagi kita selalu menggunakan air dari sungai, menadah air hujan untuk mendapatkan air.

Jadi, dengan nampak jumlah besar ini, saya mohon supaya perkara ini sampai ke pedalaman di setiap rumah panjang di Sarawak. Jadi, bekalan elektrik luar bandar juga masih ada peruntukan iaitu RM900 juta. Jadi, ini juga penting kerana masih juga ada kampung- kampung ataupun rumah-rumah panjang di Sarawak menggunakan elektrik yang pakai generator, menggunakan generator.

Jadi, bagi Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan pula diperuntukkan Jabatan Pertanian untuk di kawasan Sarawak, RM28 juta. Jadi, bermakna peruntukan ini perlu digunakan sebaik mungkin supaya penduduk di kawasan pedalaman yang kebanyakan

mereka adalah petani-petani. Petani dan ada juga yang nelayan sungai. Dan Jabatan Pertanian Sarawak ataupun JPS menerima RM9 juta untuk perkara ini. Ini diberikan khusus kepada Jabatan Pertanian Sarawak.

Pembangunan industri padi Sarawak di mana kita diberikan ataupun Sarawak diberikan RM1.5 juta. Bagi saya jumlah ini masih belum mencukupi di mana kita berhasrat, Sarawak berhasrat untuk dijadikan jelapang padi kerana masih— tanahnya masih luas berbanding dengan Kedah yang selama ini adalah jelapang padi negara. Dan seperti itu juga saya berharap supaya Sarawak boleh dijadikan jelapang padi di mana sahabat-sahabat, Ahli Dewan Negara sebelum ini pun mengatakan pertanian itu adalah sangat penting supaya kita tidak bergantung kepada import setiap kali makanan kita kurang.

Jadi, dengan keadaan tanah kita ataupun negara kita ini yang sangat sesuai untuk pertanian, apa tidaknya kita memaksimumkan ruang-ruang yang ada ataupun tanah yang masih luas di Sarawak ini untuk menjana keperluan dalam negara ini supaya kita tidak perlu mengimport seperti mana yang disampaikan juga oleh sahabat-sahabat dalam Dewan Negara ini.

Bagi Jabatan Pertanian Veterinar juga mendapat suntikan sebanyak RM19 juta. Bagi Kementerian Perladangan dan Komoditi (KPK) di mana RM7 juta diperuntukkan, SALCRA RM500,000 tambah dengan pinjaman RM25 juta. Jadi, saya melihat pinjaman ini adalah supaya satu peruntukan itu bukan diberi begitu saja tetapi perlu dipulangkan dengan hasrat supaya SALCRA akan memajukan tanah kita di Sarawak dan dapat hasil yang baik dengan penanaman sawit yang sudah tentu baik untuk orang yang menyertai projek SALCRA ini dan memulangkan wang pinjaman yang diberikan oleh Kerajaan Persekutuan ini.

Yang seterusnya Puan Yang di-Pertua, pedalaman Sarawak masih tertinggal. Ini satu realiti. Walaupun peruntukan ini besar telah diberikan, realitinya masih banyak kawasan pedalaman yang masih tertinggal. Maksudnya di sini adalah yang tertinggal ini kerana kita memang ada penempatan di seluruh Sarawak itu tetapi jalan raya kita masih lagi jalan balak.

Jadi, kita kena ada. Kerajaan perlu ada tekad politik untuk menghubungkan semua, kena melihat satu per satu kawasan di mana yang belum ada lagi jalan raya berturap tar di sesuatu daerah itu, perlu diselesaikan dengan segera.

Kita mungkin kena berfikir mencari satu kaedah supaya kita jangan hanya memikirkan buat jalan raya apa pulangannya. Jadi, kalau macam inilah keadaannya, kita yang di pedalaman Sarawak tidak akan menikmati jalan raya yang berturap sampai bila-bila.

Justeru itu, memang perlu ada satu tekad politik untuk membuat jalan raya yang berturap untuk sampai ke pedalaman supaya semua tempat di Sarawak itu dapat dihubungi

dengan kenderaan supaya kita tak payah kelihatan kaya seolah-olah orang Sarawak ini kaya dengan adanya four-wheel drive ataupun pacuan empat roda semua rumah. Ini terpaksa kita buat macam itu.

Jadi oleh sebab itu, alangkah elok kalau kerajaan berusaha untuk menyediakan jalan yang berturap supaya kereta Kancil pun sampai ke Long Busang contohnya. Jadi, banyak rumah panjang yang bergantung kepada air dan generator dan jalan balak dalam keadaan yang saya terangkan tadi. Keadaan ini mesti diperbaiki dengan segera, bukan kita hanya perlu berfikir apakah pulangannya. Jadi, kalau boleh memang perlu dapatkan, kalau dapat hutang untuk buat jalan raya ini dipersilakan.

Jadi, Jalan Belaga, Data Kakus-Simpang KTS projek kritikal. Setiap kali saya diberi peluang untuk membincangkan tentang bajet ini tiga tahun sudah, saya tidak ketinggalan untuk menyampaikan perkara ini kerana ini bagi saya sangat perlu. Ya, kerana sangat perlu kerana banyak penduduk yang dapat faedah daripada jalan ini. Saya berharap supaya kerajaan memberi perhatian serius kepada jalan yang Belaga, Data Kakus-Simpang KTS ini di bawah Kementerian Kerja Raya.

Jadi, inilah satu baton daripada rakyat jelas iaitu dengan— beratnya ataupun tingginya harapan rakyat untuk ini dijadikan realiti pada suatu hari nanti. Jadi, saya mohon supaya projek ini dimasukkan dalam Rolling Plan RMKe-13 dengan jadual pelaksanaan yang jelas.

Pertanian Sarawak sebagai hab makanan negara. Seperti yang juga saya katakan sebelum ini Sarawak mempunyai potensi yang besar dalam sektor makanan dan penternakan. Saya ingin melihat perluasan program ini seperti integrasi ruminan. Ruminan ini kalau yang belum tahu ini rupanya mungkin 3in1. Ada penternakan dalam sana, ada penanaman sawit ke dan sebagainya, ada— ini semua dia akan saling berkait.

Jadi, ini penting dan juga tanaman baharu bernilai tinggi. Agro satelit wilayah, pertanian komersial berskala sederhana dan penternakan moden. Jadi, ini yang kita perlu tingkatkan untuk meningkatkan ekonomi warga kita supaya kita jangan takut lagi untuk menceburi bidang pertanian ini kalau pembaharuan-pembaharuan seperti ini diperkenalkan oleh kerajaan...

Saya bukanlah boleh beri pencerahan, tapi jadikan soalan, persoalan itu menjadi sebahagian daripada ucapan saya. Dan di mana kita perlu juga berterima kasih kepada Premier Sarawak yang saya melihat dia punya ucapan bahawa ruminan ini juga perlu diambil berat oleh Sarawak sekarang. Jadi, saya ingin mengucapkan tahniah juga kepada Premier Sarawak kerana mengambil berat integrasi ruminan ini. Ini akan dilaksanakan oleh Kerajaan Sarawak. Saya sangat percaya. Jadi justeru itu, terima kasih untuk persoalan itu dan semoga Kerajaan Persekutuan atau pusat juga mengambil beratkan ini dan bersatu ataupun bekerjasama dengan Kerajaan Sarawak.

Yang seterusnya Puan Yang di-Pertua, pendidikan akses keadilan untuk anak luar bandar. Jadi, peruntukan kepada UNIMAS amat dialu-alukan di mana dalam item 020800 adalah sebanyak RM300 juta dan juga untuk pembangunan UNIMAS 04000 – Pembangunan UNIMAS sebanyak RM151,300,000. Jadi, ada penambahan.

Jadi justeru itu, oleh kerana UNIMAS adalah satu-satunya universiti kerajaan selain daripada UITM di Sarawak, alangkah baiknya kalau kerajaan melengkapkan UNIMAS ini dengan fakulti-fakulti yang perlu contohnya fakulti undang-undang, fakulti perubatan kerana ia adalah satu universiti yang di wilayah di sebelah timur ataupun di sebelah wilayah Sarawak dan Sabah. Jadi, lengkapkan. Saya cadangkan supaya Kementerian Pengajian Tinggi ambil serius perkara ini supaya universiti UNIMAS ini dilengkapkan ataupun ditambah fakulti-fakulti yang belum ada seperti yang saya nyatakan sebentar tadi.

Jadi selain daripada itu Puan Yang di-Pertua, saya juga ingin membawa perhatian kepada projek-projek yang dilaksanakan oleh kerajaan. Contohnya IKR, Inisiatif Kemajuan Rakyat. Ada yang berjaya di dalam permohonan ini tetapi pelaksanaannya sukar. Saya tidak pasti sama ada disyaratkan mempunyai geran tanah untuk melaksanakannya. Contohnya, untuk buat jalan raya yang jalan akses ke rumah panjang. Sudah diluluskan, tetapi dalam borang yang dikatakan apabila surat tawaran datang, surat kelulusan datang, diminta supaya pihak rumah panjang beri geran. Antara dokumen yang perlu disampaikan kepada kerajaan iaitu Kementerian Ekonomi.

Jadi, sudah tentu perkara itu tak dapat dilaksanakan. Inilah kekangan-kekangan yang dihadapi seperti juga orang asli yang dinyatakan oleh sahabat saya tadi daripada orang asli kerana mereka hanya ada tanah orang asli saja bukan ada geran.

Jadi, ini juga kerajaan perlu lihat bagaimana kerana perkara itu akan dibuat dan diberi begitu saja. Kenapa perlu geran untuk membuat atau untuk melaksanakan perkara itu sedangkan mereka ini akan hidup di sana selama yang mungkinlah. Mereka pun dah beratus tahun duduk di rumah panjang, bila berjaya dapat gerak IKR tak dapat dilaksanakan kerana tak ada geran tanah.

Jadi justeru itu, saya berharap supaya Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Sarawak lagi untuk mencari satu penyelesaian bukan semata-mata kerana tidak dapat memenuhi itu maka gagal lah permohonan ataupun ditarik balik ataupun dibatalkan projek untuk rakyat ini.

Jadi, ini juga satu yang perlu diambil berat oleh kerajaan supaya perkara-perkara baik yang dilaksanakan oleh kerajaan itu tidak tersekat akibat kita sendiri yang menyekatnya dengan syarat yang sangat ketat yang tidak mungkin akan dapat dilaksanakan.

Dan seterusnya tanggungjawab kerajaan yang berterusan di dalam memberi peruntukan di bawah MA63 ataupun Perjanjian Malaysia 1963. Jadi, pemberian khas yang telah saya nyatakan tadi begitu juga bahagian hal ehwal Sabah dan Sarawak, Urus Setia Sarawak dan urus setia tambahan. Ini adalah senarai-senarai yang telah dipenuhi di dalam MA63 ini. Jadi, MA63 seperti sahabat lain juga mengatakan bukan satu slogan, ia adalah satu amanah, ia adalah satu perjanjian, satu yang telah disepakati. Jadi, apabila bahagian kita nak melaksanakan, macam banyak pula kekangan dia.

Jadi hak Sarawak dalam pendidikan, kesihatan dan tenaga mesti diterjemahkan di dalam tindakan. Dan saya sangat berterima kasih ya, ambil kesempatan ini untuk mengucapkan terima kasih kepada Kerajaan Persekutuan Pusat kerana telah menyerahkan ataupun melaksanakan 11 perkara untuk Sarawak di dalam MA63 ini. Jadi ini perlu diuar- uarkan kepada seluruh rakyat Malaysia terutamanya Sabah dan Sarawak iaitu di dalam hal ini, Sarawak kerana 11 telah dilaksanakan. Jadi ini satu yang sangat perlu kita hargai kerana dalam 11 ini, antara lainnya yang saya ingin nyatakan di sini adalah kuasa selia gas LPG ya, kawalan bekalan gas diserahkan kepada Sarawak.

Yang seterusnya, pemerkasaan autonomi untuk Sarawak ya di bawah MA63. Begitu juga adalah perkara-perkara yang lain adalah kawal selia elektrik juga diserahkan kepada Sarawak. Dan juga baru-baru ini, Bintulu, pelabuhan Bintulu telah diserahkan kepada Sarawak. Jadi kuasa pelesenan dan penangkapan ikan laut juga diserahkan kepada Sarawak.

Jadi inilah kebaikan kerajaan yang ada sekarang ini. Dan justeru itu, rahsianya adalah kerana kepimpinan kita Kerajaan Sarawak dan Kerajaan Persekutuan mempunyai hubungan yang akrab.

Jadi justeru itu, saya berharap perkara ini juga akan dilaksanakan untuk Sabah terutamanya. Kita bersyukur dan berterima kasih kepada rakyat Sabah yang terus memilih kerajaan yang telah membentuk kerajaan GRS di bawah kepimpinan Datuk Seri Hajiji, Hajiji Noor ya. Ini saya sangat percaya dengan ada hubungan yang baik ini juga akan mendapat bahagian mereka seperti Sarawak dapat bahagian mereka.

Justeru itu Puan Yang di-Pertua, saya dengan ini saya berharap apa yang saya bincangkan di sini akan dilaksanakan terutamanya keperluan-keperluan di pedalaman ini yang saya cadangkan tadi di mana saya berharap supaya dengan penuh hormat ingin menyentuh isu yang dirasai oleh rakyat juga di akar umbi ya. Iaitu permohonan rakyat melalui apabila ada permohonan-permohonan rakyat kepada kementerian-kementerian yang ada.

Apabila permohonan itu pergi, terus disenyapkan. Ada yang senyap bertahun-tahun. Saya mohon berilah respons ya. Kalau tidak berjaya, tulis dukacita dimaklumkan supaya rakyat tidak tertunggu-tunggu.

Jadi perkara ini bukan kecil ya. Ada yang melibatkan permohonan tanah, permohonan kebajikan, permohonan peluang pendidikan, permohonan projek kecil, pertanyaan- pertanyaan mengenai status, lebih lagi status permohonan kewarganegaraan juga termasuk antara perkara-perkara yang tertanya-tanya oleh rakyat buat masa yang agak lama.

Jadi sebagai penutup, saya menyokong Bajet 2026 ini kerana ia membawa manfaat yang besar kepada semua rakyat Malaysia. Namun, pembangunan pendalaman Sarawak mesti dipercepatkan dan bukan di tangguh-tangguh lagi. Jadi projek kritikal yang saya sebut, saya ulang sekali lagi adalah Jalan Belaga dan Data Kakus, Simpang KTS air dan elektrik luar bandar, pendidikan dan TVET juga. Pertanian moden mesti diberikan keutamaan supaya anak-anak muda kita mahu mencebur bidang ini.

Dengan semangat Malaysia MADANI, saya yakin Sarawak mampu bangkit bersama negeri-negeri lain sebagai rakan kongsi setara dalam Persekutuan Malaysia. Sekian Puan Yang di-Pertua, saya mohon menyokong.

Sorry. Helo. Sorry. Helo. Tolong angkat meja. Helo, helo.

Ya. Helo, tolong angkat meja boleh? Tolong, tolong. Thank you.

Terima kasih Datuk Puan Yang di-Pertua, berikan saya peluang untuk mengambil bahagian dalam perbahasan Bajet 2026. RUU ini bukan sekadar dokumen kewangan, tapi merupakan cerminan komitmen kerajaan menangani untuk terus memperkukuh ekonomi

Nombor dua, penambahbaikan fasiliti di pusat komuniti, pusat jagaan dan perkhidmatan sosial JKM agar lebih cekap dan responsif.

Nombor tiga, pelaksanaan sistem pemantauan berkala bagi kes penderaan kanak- kanak dan warga emas bagi memastikan keselamatan mereka terjamin.

Pelaksanaan serta menguat kuasa ketat oleh pihak Kementerian Pengangkutan mempunyai— adalah wajar, namun ia juga memberikan tekanan kepada para pengusaha lori dan syarikat pengangkutan dari sudut ekonomi.

Maka bagi menjaminkan keadilan kepada semua pihak yang terlibat dalam sektor pembangunan, saya cadang agar penguat kuasa penuh terhadap isu muatan berlebihan ini ditangguhkan enam bulan. Tempoh ini akan memberikan ruang kepada para pengusaha untuk menyesuaikan diri dan menyelaras operasi mereka agar mematuhi peraturan yang ditetapkan.

Dalam masa yang sama, pihak kementerian boleh menggunakan tempoh ini untuk meneliti dan merangka pendekatan terbaik demi kepentingan keselamatan dan kelangsungan ekonomi pengusaha. Saya percaya semua pihak yang mencintai negara ini akan bekerjasama dan ke arah penyelarasan yang adil dan konstruktif demi kesejahteraan bersama.

Yang Berhormat Puan Yang di-Pertua, Datuk Yang di-Pertua, yang tadi saya ucap, baru terima telefon. Satu dilema yang susah, memang susah, yang pernah saya ucap di Dewan yang mulia ini. Mereka masih mengadu mengapa tanaman mereka usaha boleh keluarkan hasil oleh syarikat besar. Mengapa mereka minta tiga ekar selama 60 tahun tak dapat, tiba-tiba syarikat besar dapat ribu-ribu ekar dan terus dapat hasil. Itulah satu insiden yang ‘tak boleh terima.

Sebagai seorang Wakil Rakyat, oleh sebab saya minta, sekali minta supaya Kerajaan Persekutuan dapat campur tangan. Semoga hidup mereka dapat dipelihara. Tolong jangan ‘nak pecah periuk orang yang cari makan. Kita ingat juga peribahasa Cina... [Berucap dalam bahasa Mandarin] Ini bermakna, “Air boleh angkat perahu, boleh juga tenggelamkan perahu.” Dan ini berlaku di Sarawak bagi Kerajaan MADANI, khasnya Pakatan Harapan. Ini berlaku saja.

Macam mana pun kita kena terus berusaha memastikan rakyat dipelihara, itu lebih penting. Selama ini kita tuduh kerajaan sebab masa kita pembangkang katakan kerajaan ini ‘tak bagus, kerajaan itu ‘tak bagus. Masa kita jadi kerajaan. Mereka harap supaya mereka dapat dipertahankan, tapi malangnya masa kita jadi kerajaan, periuk mereka dipecah, mata pencarian makan habis. Itulah insiden yang betul, itu perkara yang betul. Sebab saya ulang lagi minta Kerajaan Persekutuan tolong, minta tolong.

Yang Berhormat Datuk Yang di-Pertua, RUU Perbekalan 2026 menunjukkan hasrat kerajaan untuk menyeimbangkan antara kebajikan rakyat, memperkukuhkan ekonomi negara dan membina masa depan yang telah mampan. Sebagai Ahli Dewan Negara, adalah menjadi tanggungjawab kita untuk memastikan setiap peruntukan sampai kepada rakyat, memberikan

Puan Yang di-Pertua, belanjawan ini seolah-olah hanya membayar hutang pembangunan yang kecil, sedangkan banyak lagi aspek dan sektor pembangunan perlu diusahakan pada waktu ini. Antaranya, isu asas pembangunan mampan.

Datuk Yang di-Pertua, tumpuan saya kepada dua isu asas, jika tidak diselesaikan akan terus menghalang Kelantan daripada mencapai potensi ekonominya. Yang pertamanya adalah bekalan air bersih dan sanitasi. Kami rakyat Kelantan bersyukur dengan peruntukan berkenaan bekalan air yang diberikan oleh Kerajaan Persekutuan selama ini. Namun, masih ada ruang penambahbaikan yang perlu diperhalusi. Saya mendesak agar peruntukan nanti diletakkan di bawah dana khas bersepadu dengan pengawasan ketat dan bukannya bergantung kepada pelbagai agensi yang menyebabkan kelewatan birokrasi. Kita perlu melihat komitmen bukan dalam bentuk juta-juta ringgit, tetapi dalam bentuk projek yang siap dan berfungsi dalam tempoh masa yang dipersetujui demi kepentingan rakyat.

Yang kedua, ancaman banjir dan kos ekonomi jangka panjang. Setiap tahun apabila musim tengkujuh tiba Kelantan seolah-olah terhenti. Walaupun kita berterima kasih atas peruntukan berterusan untuk projek tebatan banjir Sungai Golok, saya khuatir jumlah yang

masa depan negeri. Kita mesti melabur untuk mewujudkan pekerjaan bernilai tinggi di Kelantan, bukan hanya menyediakan latihan am.

Kualiti perkhidmatan kesihatan awam. Walaupun peruntukan sektor kesihatan di peringkat negara meningkat, kita perlu melihat peruntukan yang lebih spesifik untuk menambah bilangan pakar perubatan dan kemudahan kesihatan di negeri Kelantan.

Perbandingan nisbah doktor dan pakar perubatan berbanding populasi di negeri ini masih lagi jauh ketinggalan. Kita juga masih memerlukan pembinaan atau naik taraf segera hospital- hospital daerah, bukan sekadar penambahan klinik-klinik kesihatan.

Puan Yang di-Pertua, saya juga ingin menyatakan penghargaan dan tahniah kepada negeri Johor atas perasmian pelabuhan bebas cukai tenaga pertama, Maharani Freeport di Kompleks Maharani Energy Gateway (MEG) Tanjung Emas pada minggu lepas. Ini merupakan satu langkah strategik yang membawa manfaat ekonomi besar kepada negara.

Namun di sebalik penghargaan itu saya perlu menyuarakan perkara yang tidak boleh terus disenyapkan iaitu hakikat bahawa negeri Kelantan juga memiliki aset pelabuhan penting yang belum dimanfaatkan oleh Kerajaan Persekutuan secara serius iaitu Tok Bali Supply Base (TBSB).

Puan Yang di-Pertua, Tok Bali bukan pelabuhan biasa, ia terletak di lokasi strategik bertentangan dengan laluan perdagangan Laut China Selatan iaitu salah satu laluan maritim paling sibuk di dunia. Ia mempunyai keluasan yang mencukupi untuk pengembangan jangka masa panjang, kedalaman semula jadi yang sesuai untuk kapal berskala besar, akses darat yang boleh dipertingkatkan dan kedudukan geografi yang ideal untuk menjadi pintu perdagangan Pantai Timur Semenanjung.

Namun, TBSB masih belum menerima pelabuhan bertaraf nasional. Ia masih belum diberikan peruntukan khusus dalam mana-mana belanjawan besar termasuk RUU Perbekalan 2026 ini. Ini menimbulkan persoalan besar mengapa pelabuhan strategik di Pantai Timur dibiarkan tanpa pelan pembangunan komprehensif.

Puan Yang di-Pertua, mari kita melihat konteks serantau di Barat Semenanjung kita ada Pelabuhan Klang, Pelabuhan Tanjung Pelepas, Penang Port, Lumut. Di Selatan kita tambah lagi pelabuhan baharu di Johor. Negara kita tidak boleh terus meletakkan semua tumpuan kepada barat, selatan, tanpa memperkukuhkan pintu masuk timur. Ini bukan sahaja tidak seimbang malah berisiko kepada daya tahan rantaian bekalan negara.

Puan Yang di-Pertua, membangunkan TBSB membawa tiga manfaat utama. Yang pertama, pengukuhan ekonomi Pantai Timur. TBSB akan menjadi pemangkin industri logistik, minyak dan gas, pembinaan kapal, industri halal eksport dan perdagangan serantau. Ia membuka peluang pekerjaan berpendapatan tinggi untuk anak-anak muda Kelantan.

Maka, saya menuntut agar kerajaan mengumumkan satu, peruntukan permulaan khusus bagi menaik taraf TBSB sebagai pelaburan nasional. Mengemukakan pelan pembangunan pelabuhan Timur Semenanjung secara terang dan terperinci.

Dan ketiga, menjadikan TBSB sebahagian daripada rangka kerja pembangunan logistik negara bagi tahun 2026 dan seterusnya.

Jika institusi negara boleh memberikan pelabuhan baharu kepada Johor, maka tidak ada alasan rasional mengapa Kelantan tidak boleh menerima kemajuan pelabuhan yang setaraf dari segi komitmen Kerajaan Pusat.

Puan Yang di-Pertua, keperluan pembinaan pusat pemindahan banjir kekal. Setiap kali hujan turun tanpa henti, setiap kali air sungai mula naik dan setiap kali amaran banjir dikeluarkan, rakyat negeri Kelantan dan negeri-negeri lain juga akan sekali lagi berhadapan realiti yang sama iaitu berpindah ke pusat pemindahan sementara ataupun PPS.

Biasanya di sekolah, dewan kecil atau bangunan kampung yang tidak direka untuk menampung operasi kecemasan jangka panjang. Tahun berganti tahun, pola ini tidak berubah. Dan setiap tahun juga kita mendengar rungutan yang sama. Sesak, panas, kurang privasi, tandas tidak mencukupi, bekalan air yang tidak stabil dan keadaan tidur yang tidak selesa. Ini bukan lagi isu logistik. Ini adalah isu maruah rakyat.

Puan Yang di-Pertua, sistem PPS kita adalah sistem reaktif, bukan sistem bersiap sedia. Ia bergantung sepenuhnya pada premis sedia ada yang tidak dibina khusus sebagai pusat bencana.

Akibatnya, setiap kali banjir berlaku, sekolah terpaksa menghentikan sesi pembelajaran. Guru terpaksa membantu pengurusan PPS. Pelajar hilang minggu pembelajaran. Bilik darjah rosak dan mengambil masa lama untuk dicuci. Ini menyebabkan gangguan jangka panjang kepada sistem pendidikan negeri.

ditahan dilaporkan beragama Islam, ditangkap di sebuah sauna yang terkenal dengan kegiatan gay pada minggu lepas.

Namun, walaupun terdapat rakaman video atau saksi mata terhadap tangkapan yang berlaku, tiada tindakan undang-undang yang boleh diambil di bawah undang-undang sivil kerana prinsip sedia ada menetapkan bahawa perbuatan suka sama suka tanpa kecederaan dan tanpa aduan mangsa tidak termasuk dalam ruang kuasa pendakwaan.

Keadaan menjadi lebih rumit apabila kita mengharapkan undang-undang syariah untuk mengambil tindakan terhadap mereka yang beragama Islam. Meliwat merupakan satu kesalahan besar dalam hukum Islam. Namun, keputusan Mahkamah Persekutuan dalam Iki Putra telah menyebabkan peruntukan sedemikian menjadi tidak berkuat kuasa kerana dianggap mencerobohi bidang kuasa Persekutuan yang diperuntukkan di bawah Senarai Persekutuan.

Kesannya, negeri tidak lagi mempunyai kuasa menggubal kesalahan yang dianggap berada dalam ruang jenayah Persekutuan. Sebelum keputusan Iki Putra, tafsiran mahkamah terhadap kuasa negeri adalah lebih luas tetapi keputusan terbaharu ini membawa interpretasi baharu yang tidak pernah diguna pakai sebelumnya. Ini menimbulkan kebimbangan bahawa asas penggubalan undang-undang jenayah syariah akan terus runtuh satu demi satu.

Saya dimaklumkan bahawa negeri-negeri kini berwaspada dan ada yang mula menangguhkan penguatkuasaan kerana bimbang akan pelanggaran Perlembagaan.

Implikasinya amat besar. Ia bukan sekadar isu teknikal perundangan, ia menyentuh cara hidup masyarakat Islam di Malaysia sejak sebelum merdeka.

Ambil contoh larangan berjudi bagi umat Islam telah menjadi sebahagian daripada pengaturan kehidupan sosial umat Islam sejak zaman pra-merdeka. Namun kini, juga terancam di bawah alasan yang sama.

Untuk memulihkan keseimbangan ini, negara tidak lagi mempunyai pilihan selain mengambil langkah pembetulan di peringkat Perlembagaan Persekutuan. Pindaan perlu dilakukan bagi memulihkan semula kuasa negeri untuk menggubal dan menguatkuasakan undang-undang syariah yang telah lama menjadi amalan kita.

Paling penting, pindaan ini tidak memberi kesan kepada bukan Islam. Fokusnya jelas, memelihara dan mempertahankan cara hidup masyarakat Islam yang telah diamalkan secara berterusan dalam rangka Perlembagaan kita. Ini bukan agenda politik. Ini adalah usaha untuk menjaga keharmonian struktur perundangan negara dan menjaga warisan amalan masyarakat Islam sejak sebelum merdeka.

Oleh itu, saya menyeru agar semua Ahli Dewan memberi perhatian serius dan menunjukkan komitmen dwipartisan. Ini adalah saat penting di mana kita perlu bertindak

Puan Yang di-Pertua, saya ingin menarik perhatian Dewan ini kepada satu perkara besar yang akan menentukan masa depan ketelusan fiskal negara kita. Sudah sampai masanya Malaysia menubuhkan sebuah Pejabat Bajet Parlimen yang benar-benar bebas dan berkecuali iaitu sebuah Majlis Fiskal Bebas untuk memastikan analisis dasar penilaian bajet serta unjuran kewangan negara dibuat secara profesional, telus dan tanpa pengaruh eksekutif.

Negara-negara maju telah lama mewujudkan institusi ini. Amerika Syarikat dengan Congressional Budget Office (CBO). Kanada dengan Parliamentiary Budget Office. United Kingdom melalui Office for Budget Responsibility, Sweden, Afrika Selatan, Korea Selatan, Australia dan banyak lagi.

Mereka semua mempunyai satu persamaan. Mereka menghormati hak Parlimen sebagai badan semak dan imbang terhadap kerajaan khususnya dalam urusan kewangan negara. Mengapa mereka menubuhkannya? Kerana analisis belanjawan yang tidak dipengaruhi kerajaan adalah asas kepada demokrasi moden. Tanpa maklumat yang tepat, bebas dan lengkap, Parlimen tidak dapat meneliti bajet dengan berkesan. Pembangkang tidak dapat mengemukakan bajet alternatif yang kukuh. Malah penyelidik, ahli akademik dan orang awam tidak mempunyai akses secukupnya kepada data fiskal yang diperlukan untuk menilai dasar kerajaan secara objektif.

Inilah hakikatnya. Hari ini Ahli Parlimen baik kerajaan mahupun pembangkang tidak mempunyai akses kepada data fiskal yang terperinci. Banyak rangka kritikal sama ada tidak didedahkan atau hanya diberikan dalam bentuk ringkas. Lebih membimbangkan, terdapat pelbagai komitmen luar bajet yang tidak dimasukkan dalam dokumen bajet rasmi. Ini menyebabkan penilaian keseluruhan kedudukan fiskal kerajaan menjadi tidak lengkap dan kadangkala mengelirukan.

Kita tidak boleh terus bergantung kepada maklumat yang hanya datang daripada kementerian yang sama yang kita perlu semak dan timbang tara. Parlimen mesti memiliki sumber analisis yang sendiri.

Bagi YB berehat sikit. Itu yang ambil peluang.

Ada yang bercakap tentang bajet di Parlimen. Ada pembangkang ‘tak dapat, kerajaan dapat, tapi nampak macam’ tak seimbang, tapi mungkinlah itu di Parlimen, ada pembangkang, ada kerajaan, tapi dalam Dewan Negara ni rasanya tidak ada pembangkang ataupun kerajaan, tapi bajet ada untuk peruntukan beberapa orang Ahli Dewan Negara, tapi sebahagiannya ‘tak dapat. Apa pandangan Yang Berhormat?

Kalaulah belanjawan kita ni untuk memberikan ungkapan awal PM tadi ‘tu ialah untuk memberikan keadilan kepada rakyat, kesamarataan.

Apa implikasinya kalau rakyat ‘nak disamaratakan, penggubal undang-undang pun ‘tak disamaratakan? Minta komen.

demi memperkukuhkan demokrasi berparlimen dan memastikan wang rakyat diuruskan dengan aman.

Puan Yang di-Pertua, sekali lagi saya ingin menarik perhatian Dewan kepada satu isu yang sering dipandang remeh, tetapi mempunyai implikasi yang besar terhadap integriti pentadbiran kerajaan iaitu kewujudan jawatan Setiausaha Politik kepada setiap Menteri.

Kita semua maklum bahawa jawatan ini bukanlah suatu keperluan perundangan. Ia wujud sebagai amalan pentadbiran iaitu satu elemen yang pada asalnya bertujuan untuk memudahkan hubungan politik bagi pihak Menteri. Namun, pengalaman negara menunjukkan bahawa ruang yang wujud tanpa garis akauntabiliti yang jelas sering membuka peluang kepada penyalahgunaan.

Rekod negara kita sendiri sudah beberapa kali membangkitkan persoalan serius tentang perilaku sebahagian setiausaha politik. Terdapat kes yang melibatkan campur tangan dalam urusan projek, urusan perolehan, malah penggunaan kedudukan untuk kepentingan peribadi. Perkara ini bukan lagi isu terpencil. Ia menunjukkan corak dan kelemahan struktur awam. Jawatan yang memberi akses luas tanpa mekanisme pematuhan yang memadai.

Pegawai perkhidmatan awam seperti KSU, TKSU atau Pegawai Undang-undang mempunyai garis tanggungjawab profesional peraturan perkhidmatan dan audit yang jelas, tetapi Setiausaha Politik adalah lantikan politik yang tidak terikat dengan piawaian perkhidmatan awam. Mereka sering diberi kuasa tidak formal dalam penetapan janji temu, sokongan projek, tapisan permohonan atau hubungan dengan pihak luar.

Walaupun tidak memegang kuasa eksekutif secara rasmi, kuasa pengaruh ini amat mudah disalahgunakan. Atas sebab itu saya ingin mencadangkan agar kerajaan menilai semula kewajaran mengekalkan jawatan ini termasuk mempertimbangkan pemansuhan atau penggantian dengan mekanisme yang lebih telus.

Pertama, sekiranya fungsi jawatan ini berkaitan komunikasi politik, ia boleh dipusatkan melalui pejabat parti atau bahagian komunikasi kementerian yang sudah pun wujud.

Kedua, sekiranya fungsi mereka adalah mengurus permohonan awam atau rakan strategik, tugasan itu sebenarnya terletak di bawah bahagian khidmat pelanggan atau unit strategik kementerian. Bukan individu lantikan politik.

Ketiga, bagi nasihat politik kepada Menteri, ia boleh diberikan kepada penasihat dasar yang terlatih yang tertakluk kepada etika profesional serta garis audit yang lebih ketat. Kita tidak boleh terus mempertahankan satu struktur yang telah berkali-kali menjerumuskan kerajaan kepada skandal. Merosakkan keyakinan rakyat dan membuka ruang konflik kepentingan yang berterusan. Negara sedang menjalankan reformasi institusi. Maka

Puan Yang di-Pertua, seiring transformasi digital negara, keselamatan digital bukan lagi isu teknikal semata-mata, tetapi asas kepada kedaulatan ekonomi, keselamatan negara dan kebajikan rakyat. Kehidupan harian, perkhidmatan kerajaan dan rantaian bekalan negara kini bergantung kepada rangkaian digital dan ancaman siber menunjukkan peningkatan yang ketara.

Ancaman ini mempunyai implikasi ekonomi yang nyata. Kesan gangguan perkhidmatan, kehilangan data pelanggan dan kecurian aset intelektual membawa kos langsung dan tidak langsung kepada perniagaan kecil dan besar.

Laporan industri juga menunjukkan peningkatan kempen ancaman terarah terhadap infrastruktur kritikal sepanjang 2024 dan 2025. Di peringkat dasar, kerajaan perlu memadankan tiga elemen utama iaitu:

(i) pencegahan dan literasi untuk mendidik rakyat dan sektor swasta tentang risiko;

(ii) penguatkuasaan dan kerangka peraturan untuk memastikan pematuhan dan liabiliti; dan

(iii) pembinaan kapasiti teknikal untuk pusat iaitu pusat respons insiden, kakitangan mahir dan pelaburan infrastruktur berdaya tahan.

Justeru, cadangan saya bagi dasar untuk mengukuhkan kewangan Islam Malaysia merangkumi mempercepatkan pembangunan instrumen pasaran modal Islam baharu.

Contoh, sukuk bersepadu untuk infrastruktur hijau, sukuk sosial untuk projek kesejahteraan dengan insentif cukai awal untuk pemacu penerbitan.

Yang kedua, memperluaskan piawaian syariah yang konsisten untuk produk antarabangsa agar pengeluar dan pelabur asing lebih mudah memasuki pasaran Malaysia.

Yang ketiga, menyokong pengedaran produk takaful melalui bank dan solusi pembiayaan mikro Islam untuk PKS serta golongan B40 bagi memperluas kewangan tanpa bergantung kepada instrumen konvensional.

Keempat, melabur dalam pendidikan profesional dan persijilan pengurusan risiko Islam, sekuriti syariah pengurusan aset Islam supaya bakat tempatan mampu menyokong pertumbuhan.

Dan yang kelima, memperkukuh kerjasama dengan pusat kewangan Islam lain seperti di Dubai, Riyadh atau London bagi pertukaran inovasi dan akses pasaran.

Akhir kata, kewangan Islam adalah aset strategi Malaysia. Dengan kombinasi dasar yang tepat pemudahcaraan pasaran dan pembangunan modal insan, kita boleh mengukuhkan kedudukan negara sebagai pusat rujukan global bagi produk kewangan berasaskan syariah bagi memacu pertumbuhan inklusif dan menarik pelaburan bermakna di dalam ekonomi negara.

Puan Yang di-Pertua, saya ingin menyentuh sikit berkenaan dengan Kementerian Pelancongan. Memandangkan pada tahun hadapan adalah Tahun Melawat Malaysia 2026.

Kelantan antara negeri di peringkat negara. Kita ada momentum pelancongan yang menunjukkan pemulihan kuat. Statistik rasmi Tourism Malaysia pada tahun 2024 mencatat peningkatan pengunjung antarabangsa dan perbelanjaan pelancong yang ketara dengan jumlah pengunjung serta perbelanjaan yang melonjak selepas fasa pemulihan pasca pandemik.

Oleh itu, Kelantan juga telah mencatat peningkatan pelancongan domestik dan rentas sempadan misalnya laporan dan liputan media mencatat puluhan ratus ribu pengunjung pada tahun-tahun kebelakangan termasuk peningkatan ketara semasa kempen Visit Kelantan pada tahun 2024. Sumber negeri juga menunjukkan bahawa strategi berasaskan budaya, alam sekitar dan komuniti telah menarik pulangan awal. Namun, untuk 2026 ini, transformasi perlu lebih sistematik dari infrastruktur pengangkutan, standard perkhidmatan, pemasaran digital berorientasikan pasaran luar kepada pembinaan kapasiti komuniti pelancongan dan penyediaan komuniti pengalaman yang berkualiti.

Terima kasih Yang Berhormat Dr. Wan Martina. Satu perbahasan yang mantap ya.

Dan Yang Berhormat sekalian, Mesyuarat Dewan hari ini— Yang Berhormat Dr. Wan Martina adalah pembahas terakhir kita pada hari ini. Jadi, Mesyuarat Dewan hari ini ditangguhkan sehingga jam 10 pagi, hari Rabu, 3 Disember.