Katalog Hansard

Okey terima kasih Yang Berhormat Puan Rita. Seperti yang saya telah perjelaskan tadi, sebelum 1965, kalau kita— saya tidak bawa the IGC report dengan saya sekarang, tetapi dalam peruntukan diberikan berkenaan dengan kerusi Parlimen, kalau kita bagi ratio dia, memang 35 persen sebelum 1965. Itu sebab di dalam saya punya ucapan, saya terangkan sebelum 1965, kerusi komposisi Parlimen bagi Sabah dan Sarawak adalah 35 persen...

Adakah YB bersetuju, dalam IGC report itu, pada tahun 1965, apabila Kerusi Parlimen sebanyak 35 peratus diberikan kepada tiga wilayah iaitu Sabah, Sarawak dan Singapura, ia nya diberikan setelah dipertimbangkan kekhuatiran di kalangan rakyat Sabah dan Sarawak pada waktu itu, di mana hak-hak mereka yang ada di dalam Perlembagaan Persekutuan mungkin boleh ditarik balik disebabkan di mana Perlembagaan Persekutuan boleh dipinda melalui sokongan dua pertiga.

Dan pada waktu itu, telah diputuskan bahawa Sabah, Sarawak dan Singapura diberikan sebanyak 35 peratus Kerusi Parlimen adalah untuk menangani kekhuatiran ini.

Dan yang kedua, adakah YB juga bersetuju, dalam IGC Report, memang betul memberikan Kerusi sebanyak 35 peratus kepada tiga wilayah ini. Namun, apabila Singapura keluar pada tahun 1965, 35 peratus ini ataupun Kerusi-kerusi Parlimen daripada Singapura telah diagihkan kepada Tanah Melayu dan tidak mempertimbangkan persefahaman asal, di mana 35 peratus itu adalah, untuk memastikan Perlembagaan

Persekutuan tidak boleh dipinda sewenang-wenangnya yang akan menggugat hak-hak asal Sabah dan Sarawak.

Dan yang ketiga, adakah YB bersetuju juga— yang ketiga juga, bahawa walaupun dalam IGC Report ada memberi kuota kepada Sabah, Sarawak dan Singapura yang secara keseluruhannya 35 peratus Kerusi, namun dalam IGC Report juga, tidak pernah mempertimbangkan situasi di mana kemungkinan Singapura mungkin akan keluar dari Malaysia. Dan dalam situasi ini, tidak pula ada dalam IGC Report menyatakan bahawa kerusi-kerusi di Singapura yang kalau Singapura keluar akan diberikan terus kepada Tanah Melayu. Itu tidak dinyatakan sama sekali dalam IGC Report juga. Adakah YB bersetuju dengan perkara-perkara ini? Terima kasih

Ada juga. Sebab itu sentuh tadi. Ini, saya nak tanya Yang Berhormat berkenaan dengan jalan yang gelap dan rosak ini. Yang Berhormat setuju tak, kalau jalan kampung ini memang gelaplah. Kerajaan nak sediakan lampu jalan ini memang mungkin kos yang tinggi, tapi sekarang ini kita ada energy, renewable energy ini. Kalau boleh kerajaan boleh pasang lampu jalan ini di kampung-kampung supaya kita boleh mengurangkan kemalangan seperti yang berlaku di Jalan Gua Musang, Jalan Timur Barat tempoh hari. Apa pandangan Yang Berhormat? Terima kasih.

Okey, saya hendak bicarakan tentang satu benda yang saya rasa tidak sah kalau kita tak bicarakan. Saya hendak bicarakan isu Palestin.

Saya hendak berikan suatu penghargaan tinggi kepada Yang Amat Berhormat PMX yang menjadi penaung kepada Global Sumud Flotilla yang akan berlepas pada 31 Ogos nanti.

Sekelompok NGO bergerak bersama dengan pelbagai negara untuk bersama membawa satu gagasan break the siege yang ada di— yang diperlakukan terhadap umat Islam di Gaza, di Palestine.

Tuan-tuan, bagus yang itu, tetapi puluhan ribu yang ada ini, yang sudah terbunuh ini, hari ini yang banyak membela adalah rakyat, termasuk orang Gaza— orang Israel sendiri. Orang Amerika berarak, demo bagi membela Palestin dan Gaza. Ini bukan isu-isu Islam, ini isu kemanusiaan, ini isu sejagat, semua. Tak ada berlaku dalam zaman dunia moden, perlakuan yang dia berlaku begitu. Semua negara yang berkuasa, pemerintah membiarkan saja sebab ia dilakukan oleh gabungan penjahat dunia Israel dengan polis dunia Amerika dan sekutu. Dulu dia polis dunia, sekarang dia menjadi pembuli dunia. Dia juga sekarang menjadi penjahat dunia, penjenayah dunia. Betul? Saya tanya sahaja, diam.

yang agak banyak dan saya sangat kagum dengan stand PM, tetapi saya juga sikit rasa keraguan Yang Berhormat Datuk. Saya tak tahu dulu kita cerita tentang BlackRock, apa ending-nya? Macam tak ada penarikan dan BlackRock itu adalah antara syarikat pembekal senjata untuk memusnahkan Gaza. Saya bimbang takut orang kata kita double standard. Kat sini yes, kat sini no dan kita bakal menjadi ancaman. Di sini pun lebih ancaman daripada yang tadi.

Satu poin akhir juga...

Iaitu isu pertanian. Sahabat-sahabat sekalian, kita ini dah— sekitar tahun, dua tahun lebih dah, sekarang dekat tiga tahun, isu makanan tak selesai-selesai.

Saya ingin hendak tanya, data 63, 62.7 peratus Malaysia pengeluar bekalan beras negara itu, sekarang dah bertambah berapa? Kita sekarang sedang bangunkan satu gagasan untuk lima tahun— lima kali dua tahun. Saya pernah sebut dulu. Vietnam mengeluarkan padi empat kali setahun QM— tak silap saya QM34 dia punya klon dia, saya pergi tengok. Indonesia sekarang mengeluarkan lagi tempoh lebih, lebih cepat.

Apakah tidak ada ruang untuk Kementerian Pertanian melihat satu kolaborasi tertentu kah, tindakan tertentu kah? Perkasakan kita punya research. Saya baru balik daripada sebuah negara yang kita tengok, kita tak masukkan kepala yang kita tahu pergi Tanzania dengan tempat orang yang lompat tinggi itu. Yang minum darah lembu, tetapi Tanzania ini tuan-tuan, saya tak pernah saya melawat banyak puluh negara, tetapi saya tak tengok negara yang sebersih Tanzania.

Di hulu kampung, tandas rumah yang sangat daif, tetapi bersih. Di chalet-chalet dia, pagi-pagi basuh, tapi yang menarik di sana lagi satu ialah mereka menanam— mereka makan beras, mereka makan nasi. Mereka menanam padi atas darat, bukan menanam padi dalam, dalam sawah. Tepi-tepi jalan di kawasan yang savana itu, mereka tanam padi. Atas bukit pun tanam padi, di tanah lapang mereka tanam padi.

Bila kita bicara tentang tanaman padi darat, orang kita gelak, tapi macam mana negara yang besar macam itu, mereka mampu sustain dengan bekalan beras, tanaman padi darat. Ada tak upaya untuk kita membangunkan kajian. Dan kajian ini kita tidak mesti bermula dengan kosong, inovasi is not starting with zero. Inovasi ini boleh bermula dengan apa yang orang lain dah buat. Kita mungkin upgrade dan kita mungkin ber-collaborate.

Saya mohon perkara ini diberi perhatian, bukan sekadar padi dan lain-lain lagi.

[Ketawa] . Saya hendak sentuh tentang pertahanan negara. Ini pun saya rasa macam sangat-sangat kritikal apabila kita dengar baru-baru ini TUDM meletup di Kuantan. Apabila kita dengar kapal terbakar di perairan, semuanya milik TUDM.

Ada kita dengar komando kita mati akibat kita menggunakan alat peralatan ketenteraan outdated— apa dia panggil?

Tuan-tuan, tolong kita ambil apa yang disebutkan oleh Yang Amat Berhormat— Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong, supaya check balik benda-benda ini. Jangan sampai— kalau orang tengok tentera— kapal-kapal kita yang outdated dan macam-macam ini, dia bukan sekadar untuk memberi, memberi gambaran bahawa lemahnya kedudukan ketenteraan. Sampai ketikanya barangkali kerajaan fokus betul-betul. Bukan sekadar untuk mengimport barang ketenteraan yang betul, berkualiti dan lebih murah.

Dibicarakan baharu ini, harga dia beli mahal, padahal harga semasa jauh lebih murah. Saya ada sedikit nota, tetapi saya tak sempat dengan masa yang ada ini dan mudah-mudahan dan saya harap benda-benda ini bukan sekadar sekuriti kepada makanan yang kita bicarakan, sekuriti sebenar dalam konteks keselamatan negara.

Dan tuan-tuan, dalam gelombang bencana dunia yang melanda, perang dunia ketiga yang diramal macam-macam, kalau begini kedudukan kekuatan ketenteraan kita, saya fikir, kita kena berfikir lebih ke hadapan untuk melihat Malaysia lebih berupaya dalam menangani keperluan dan ketahanan negara ini.

Saya minta maaf atas keterlanjuran, saya ingat hendak pantun, tak payah pantunlah, last-lah. Saya akhiri apa yang saya sebutkan, maaf atas segala kekurangan dan keterkasaran bahasa, mudah-mudahan insya-Allah sedikit sumbangan untuk mendukung dan menyokong RMKe13, insya-Allah. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Terima kasih saya ucapkan kepada Tuan Yang di- Pertua, di atas ruang kesempatan untuk saya berbahas dalam perbahasan Rancangan Malaysia Ketiga Belas ini.

Pada kesempatan ini juga, saya ingin merakamkan ucapan tahniah kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri di atas pembentangan Rancangan Malaysia Ketiga Belas yang bertemakan “Melakar Semula Pembangun” yang menjadi teras strategik negara untuk lima tahun akan datang.

Saya melihat RMKe13 bukan sekadar sebuah dokumen perancangan ekonomi, tetapi sebuah janji kepada rakyat khususnya mereka yang jauh dari pusat pembangunan bahawa arus kemajuan negara akan sampai ke setiap pelosok tanah air tanpa mengira geografi. Bagi masyarakat yang tinggal di kawasan pedalaman Sarawak, cabaran asas seperti infrastruktur jalan raya yang belum sempurna, capaian Internet yang tidak stabil, kemudahan kesihatan yang terhad serta kos logistik yang tinggi masih membelenggu kehidupan seharian.

Rancangan Malaysia Ketiga Belas perlu dilihat sebagai peluang keemasan untuk merapatkan jurang pembangunan antara bandar dan luar bandar. Ini bukan sekadar pembangunan fizikal, tetapi juga akses kepada pendidikan berkualiti, peluang pekerja yang setara dan penyediaan kemudahan sosial yang lengkap demi memastikan rakyat di pedalaman tidak ketinggalan dalam arus reformasi negara.

Oleh itu, dalam perbahasan saya hari ini, saya akan memberi tumpuan tentang bagaimana Rancangan Malaysia Ketiga Belas boleh diterjemahkan secara praktikal dalam memenuhi aspirasi masyarakat pedalaman Sarawak khususnya dan Malaysia amnya. Berlandaskan pedalaman dan realiti di lapangan, saya berharap setiap peruntukan dan inisiatif yang dihasratkan di bawah Rancangan Malaysia Ketiga Belas benar-benar menyentuh kehidupan rakyat di peringkat akar umbi.

Hasrat saya jelas agar kita dapat bersama membina sebuah Malaysia yang inklusif di mana kemajuan tidak berhenti hanya di bandar besar, tetapi juga turut mengalir hingga ke rumah panjang di pedalaman.

Tuan Yang di-Pertua, pelaksanaan RMKe13 tidaklah hanya sekadar tentang pembangunan fizikal dan ekonomi semata-mata. Pelaksanaannya mestilah ditunjangi dengan integriti, akauntabiliti sebagai teras utama. Di bawah Kerajaan MADANI, kita telah memperkenalkan langkah positif seperti Akta Iltizam Kecekapan Perkhidmatan Kerajaan 2025 yang lulus sebelum ini dan juga pemantauan prestasi kementerian melalui papan pemuka prestasi nasional yang dijangka dapat memperkukuhkan World Competitiveness Ranking dan Indeks Prestasi Rasuah.

Namun persoalannya lanjut yang perlu diperhalusi kerajaan ialah tentang bagaimana kerajaan dapat memastikan akta dan mekanisme ini benar-benar dilaksanakan penuh integriti dan akauntabiliti terutamanya dalam projek mega bernilai berbilion ringgit di bawah RMKe13 ini.

RMK ini sejak pertama kali dilancarkan pada tahun 1966, menjadi kerangka ekonomi utama yang memandu hala tuju negara kita dalam aspek pembangunan sosioekonomi, infrastruktur dan kesejahteraan rakyat. RMKe13 ini tidak dikecuali malah ia membawa misi lebih besar untuk menyeimbangkan pertumbuhan ekonomi dengan adil sosial serta keselarian dalam alam sekitar.

Justeru, rakyat menaruh harapan tinggi agar segala dasar dan strategi yang digariskan benar-benar memberi manfaat kepada semua lapisan masyarakat khususnya golongan berpendapatan rendah dan mereka yang berada di pedalaman. Namun, kita juga perlu sedar bahawa kejayaan RMKe13 amat bergantung kepada integriti dan akauntabiliti kerajaan dalam melaksanakan dasar-dasar yang dirancang.

Pelan pembangunan sehebat mana sekali pun akan gagal jika wujud kelemahan pengurusan, kebocoran atau ketirisan. Oleh itu, penting untuk memastikan setiap projek pembangunan dilaksanakan dengan penuh ketelusan serta berpaksikan kepentingan rakyat dan dalam masa yang sama kerenah birokrasi yang membebankan perlu dipermudahkan.

Persoalannya sekarang, sejauh manakah indikator yang ditetapkan kerajaan dalam memastikan pelaksanaan RMKe13 ini dapat dipandukan dengan penuh integriti dan akauntabiliti? Hal ini kerana integriti tidak hanya dilihat melalui slogan, tetapi pencapaian serta iltizam kerajaan itu sendiri.

Tanpa langkah yang berani, RMKe13 yang sepatutnya membawa harapan pembangunan akan kekal sebagai janji politik yang tidak disempurnakan. Tuan Yang di- Pertua, saya juga melihat RMKe13 juga membawa satu pembaharuan yang besar dalam sistem pendidikan negara apabila kerajaan mengumumkan bahawa prasekolah wajib yang bermula pada usia lima tahun diiringi penurun umur wajib persekolahan rendah kepada enam tahun serta penstrukturan-penstrukturan semula kawalan pendidikan di bawah kementerian sepenuhnya.

Langkah ini pastinya disokong oleh majoriti ibu bapa yang melihatnya sebagai peluang untuk memberi permulaan pendidikan yang lebih adil, berkualiti kepada semua anak Malaysia. Namun, pelaksanaan dasar ini memerlukan persediaan rapi. Data terkini menunjukkan peruntukan pendidikan di bawah RMKe13 mencecah RM67 bilion, termasuk pembukaan pusat prasekolah baharu di luar bandar dan komuniti terpinggir, tetapi di Sarawak, Sabah dan kawasan pedalaman Semenanjung, masih wujud jurang prasarana dan tenaga pengajar yang boleh menjejaskan keberkesanan pelaksanaan wajib prasekolah ini.

Maka, saya ingin membangkitkan beberapa persoalan kepada kementerian.

Adakah kementerian telah mempunyai peta jumlah pusat prasekolah di seluruh negara, khususnya di kawasan pedalaman agar setiap kanak-kanak lima tahun mempunyai akses fizikal yang munasabah?

Bagaimana pula kementerian dapat memastikan guru prasekolah berkelayakan mencukupi untuk dilatih dan ditempatkan tepat pada masanya? Dan apakah mekanisme sokongan untuk keluarga B40 yang mungkin menghadapi kos tambahan sama ada dari segi pengangkutan, pakaian atau yuran bagi mengelakkan pelaksanaan dasar ini menjadi satu beban kepada mereka?

Tuan Yang di-Pertua, negara-negara maju telah membuktikan bahawa prasekolah wajib memberi kesan positif kepada awam dan kesaksamaan pendidikan. Malaysia kini berpeluang melangkah ke hadapan, tetapi kejayaan dasar ini hanya akan tercapai jika kita menutup jurang infrastruktur, melengkapkan tenaga pengajar dan memastikan tiada anak- anak yang tercicir hanya kerana mereka dilahirkan di luar bandar atau di pedalaman.

Tuan Yang di-Pertua, di Sarawak, menaiktarafkan jalan balak yang terbiar, membaiki jambatan rosak di kawasan pedalaman seperti di Baram, Kapit, Tatau dan Belaga, perlu diberikan perhatian agar status jalan balak ini boleh dinaiktarafkan kepada jalan negeri. Jalan balak yang kini dianggap sebagai jalan kampung, hanya menerima peruntukan rendah untuk kerja-kerja pembaikan dan menyebabkan penyelenggaraan tidak dapat dilakukan secara menyeluruh.

Saya cadangkan jalan balak serta bekas jalan balak dan jambatan kayu yang kritikal dan yang memerlukan penyelenggaraan dipertimbangkan peruntukan dana khusus di bawah RMKe13. Langkah menyeluruh ini akan memberi kesan positif yang besar dalam meningkatkan kualiti hidup masyarakat di pedalaman serta mempercepatkan pembangunan kawasan luar bandar di Sarawak dengan adanya jalan penghubung kawasan luar bandar dan kawasan bandar yang memudahkan lagi urusan pengangkutan bagi penduduk tempatan. Jalan yang baik bukan sahaja dapat memudahkan perjalanan dan urusan harian penduduk, tetapi juga membuka peluang ekonomi serta mempercepatkan akses kepada pendidikan dan perkhidmatan kesihatan dan juga perkhidmatan kecemasan.

Dalam pada itu, saya ingin merakamkan setinggi-tinggi penghargaan dan terima kasih kepada pihak Kerajaan Sarawak atas komitmen berterusan dalam memastikan pembangunan infrastruktur di kawasan pedalaman Sarawak bagi memastikan kesejahteraan, kemudahan bagi rakyat terjamin.

Tuan Yang di-Pertua, seterusnya mengenai isu tanaman semula kelapa sawit di Sarawak oleh para pekebun kecil, di mana kawasan tanaman yang telah melepasi usia matang kini semakin meluas. RMKe13 seharusnya menyediakan inisiatif tanaman semula bersasar untuk pekebun kecil di Sarawak sebagai keutamaan. Kos purata setiap hektar tanaman semula dianggarkan semakin meningkat dan ini akan menjadi satu beban bagi pekebun kecil.

Apakah kerajaan turut berhasrat untuk memperkasakan penggunaan varieti benih yang mampu meningkatkan hasil per hektar? Atau sejauh mana pertimbangan kerajaan untuk menyediakan benih sawit kepada semua pekebun kecil dalam menyelesaikan isu tanaman semula sawit di Sarawak? Dan apakah juga pertimbangan kerajaan dalam menyemak mekanisme permohonan bantuan agar pekebun kecil ini, terutamanya di

kawasan luar bandar, dapat akses, diperoleh para pekebun dengan lebih pantas dan mudah?

Tuan Yang di-Pertua, Jalan Persekutuan FT803 sepanjang 128.4 kilometer ialah nadi penghubung utama daripada Bintulu ke Bakun melalui skim penempatan semula Bakun, Sungai Asap dan Belaga. Laluan ini bukan sahaja menghubung komuniti pedalaman dengan pusat ekonomi, malah menjadi saluran logistik penting bagi mengangkat hasil pertanian, barangan keperluan serta menyokong operasi dua empangan mega negara iaitu Bakun dan Murum. Namun, keadaan FT803 ini pada hari ini amat tidak memuaskan akibat laluan kenderaan berat yang melebihi had muatan.

Data rasmi Kementerian Kerja Raya menunjukkan bahawa penyelenggaraan rutin jalan ini hanya melibatkan sekitar RM4 juta setahun, dengan tambahan RM17.8 juta dibelanjakan antara tahun 2018 hingga 2023 bagi pembaikan besar. Bagi 2025, kerajaan telah memperuntukkan RM50 juta untuk penyelenggaraan jalan Persekutuan di Sarawak, termasuk FT803. Dan untuk itu, saya ingin mengucapkan jutaan terima kasih di atas usaha serta komitmen pihak Jabatan Kerja Raya di bawah kendalian Yang Berhormat Menteri Kerja Raya.

Namun, memandangkan peranan strategik FT803 terhadap ekonomi tempatan, keselamatan pengguna dan kesinambungan pembangunan pedalaman, jumlah ini wajar disalurkan dengan perancangan naik taraf yang menyeluruh, bukan sekadar pembaikan bersifat sementara. Sejajar dengan sasaran RMKe13 untuk membina atau menaik taraf 2,800 kilometer jalan di luar bandar di Sarawak dalam tempoh lima tahun, saya menggesa agar jalan ini dijadikan projek keutamaan kerajaan untuk naik taraf kepada jalan dua lorong, moden dan juga tambahan lampu isyarat yang selamat dan berdaya tahan.

Selain itu, pemasangan gentri kawalan muatan di titik strategik perlu dilaksanakan untuk mengawal kerosakan akibat kenderaan berat. Manakala papan tanda keselamatan dan pencahayaan jalan di lokasi berisiko tinggi kemalangan perlu ditambah bagi mengurangkan kadar kemalangan. Malah, saya juga turut ingin menggesa kementerian untuk memantau pergerakan lori balak yang merosakkan struktur jalan berkenaan dengan lebih kerap dan tegas. Apalah gunanya jalan tersebut dinaik taraf dengan cantik, tetapi dirosak pula dengan pergerakan lori balak yang melalui jalan tersebut. Saya mohon pandangan kementerian berhubung perkara ini.

Tuan Yang di-Pertua, bagi topik kesihatan pula, saya melihat adanya keperluan mendesak untuk kerajaan menaik taraf Klinik Kesihatan Sungai Asap, Belaga kepada sebuah hospital daerah. Klinik ini menampung keperluan kesihatan lebih 20,000 penduduk, namun fasiliti sedia ada amat terhad, hanya menampung rawatan pesakit luar asas manakala kes kecemasan dan rawatan lanjut perlu dirujuk ke Hospital Bintulu yang mengambil masa perjalanan antara dua hingga tiga jam melalui jalan darat yang mencabar. Keadaan ini sahaja melambatkan akses rawatan, malah boleh mengorbankan nyawa terutamanya dalam kes kecemasan seperti komplikasi kelahiran, kemalangan, dan serangan jantung.

Dalam kerangka RMKe13, penaikan taraf klinik kepada hospital daerah adalah langkah yang wajar dan strategik untuk memastikan liputan kesihatan yang adil di Sarawak selaras dengan agenda healthcare for all. Dengan pembinaan hospital ini bukan sahaja [Tidak jelas] Pakar asas seperti pediatrik dan pembedahan kecil dapat disediakan lebih baik kepada rakyat, malah ia turut mengurangkan beban hospital rujukan di Bintulu.

Saya ingin mencadangkan agar kerajaan mempertimbangkan penambahan peruntukan khusus bagi Sarawak, dengan Hospital Sungai Asap sebagai projek rintis bagi model hospital komuniti luar bandar yang mesra akses, lengkap dengan teleperubatan untuk menghubungkan pesakit luar bandar dengan pakar di pusat bandar. Saya pasti ini adalah satu pelaburan yang memberi kesan langsung terhadap kesejahteraan rakyat khususnya masyarakat pedalaman di Sarawak.

Yang di-Pertua, isu sambungan digital di pedalaman Sarawak masih dianggap kritikal. Bagi memastikan kesalinghubungan dan pembangunan yang inklusif, data terkini mencatatkan liputan internet di Sarawak adalah pada kadar 80.9 peratus. Namun, kita masih lagi melihat terdapat ramai orang di luar kawasan bandar yang bergelut mendapat akses 4G atau 5G. Boleh sikit, Dato’?

Justeru, saya ingin mendapatkan penjelasan sejauh manakah kerajaan telah mengadakan pengukuhan kerjasama antara Kerajaan Sarawak dengan agensi seperti SDEC, serta penyedia 5G seperti UMobile, CelcomDigi dan Maxis untuk memperluaskan infrastruktur digital ke sekolah, komuniti dan kawasan strategik di luar bandar. Dan, apakah perancangan terbaru kerajaan dalam memastikan kawasan pedalaman di negara ini mampu mencapai ketersambungan liputan 5G secara 100 peratus menjelang tahun 2030.

Akhir kata, RMKe13 bukan sekadar dokumen di atas kertas, ia nya adalah janji kepada rakyat, janji kepada mereka yang tinggal jauh di pedalaman Sarawak, dari Kapit hingga Lawas, dari Baram hingga Lundu. Infrastruktur asas pendidikan, kemudahan kesihatan, dan peluang ekonomi mesti dirasai di setiap denyut nadi rakyat, bukan hanya di bandar atau pusat pentadbiran semata-mata. Jangan biarkan kampung-kampung dan rumah panjang terus ketinggalan sedangkan bandar pesat membangun. Kita tidak boleh menutup mata terhadap realiti bahawa jurang pembangunan antara Semenanjung dan Sarawak masih jauh.

Justeru, pelaksanaan Rancangan Malaysia Ketiga Belas mesti memfokuskan ke segenap pelosok negara termasuk pembinaan infrastruktur yang menyeluruh, liputan internet yang berkelajuan tinggi, sekolah dan klinik di kawasan terpencil, serta program pembangunan ekonomi berasaskan sumber tempatan yang memberi manfaat langsung kepada rakyat.

Saya menyeru agar setiap peruntukan dalam RMKe13 diterjemahkan menjadi impak nyata di lapangan. Hanya dengan langkah ini, kesejahteraan rakyat dapat mewujudkan secara inklusif dan mampan. Biarlah generasi yang akan datang melihat bahawa perkembangan negara bukan janji kosong, tetapi hasil yang mereka rasai dalam kehidupan harian. Dengan itu, saya dengan penuh yakin untuk menyokong Rancangan Malaysia Ketiga Belas. Sekian, terima kasih.

Terima kasih, Yang di-Pertua. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Selamat datang pemerhati kita daripada PPD Kinta Selatan, terima kasih.

Okey, terima kasih kerana memberikan saya ruang untuk turut serta dalam perbahasan Rancangan Malaysia Ketiga Belas, sebuah dokumen dasar yang bakal menentukan hala tuju negara dalam tempoh lima tahun akan datang bermula 2026 hingga 2030.

Jalur gemilang dikibar tinggi, Semua kaum bersatu hati, RMK13 mengeratkan lagi, Semangat Malaysia pelbagai identiti. Jadi, di sini saya nak tumpukan beberapa perkara yang boleh kita bincangkan dalam perbahasan saya. Cuma, yang pertama ni saya nak pergi kepada— dalam ini bab lima untuk RMKe13 ini ialah pembentukan negara bangsa. Pelbagai kemajuan dalam RMK12 telah pun dicapai. Jadi, terdapat juga isu-isu yang perlu ditangani seperti polarisasi kaum, agama dan juga politik. Cuma hari ini saya nak mohon di Dewan Negara ini atas

nama kemerdekaan yang semakin hampir ini, saya tengok di Parlimen ada bendera kecil- kecil tu di depan setiap Ahli Parlimen, mungkin boleh dibekalkan di Dewan Negara inilah sebab semangat kemerdekaan tu.

Jadi, kita bercakap bab bendera ni pula, akhir-akhir ni banyak sangat penyakit bendera terbalik ni. Ini satu penyakit yang agak memalukan. Sebagai warga Malaysia, saya 31 tahun mengajar di sekolah, belum pernah lagi pelajar saya pasang bendera terbalik, tapi sejak akhir-akhir ini, penyakit bendera terbalik ini telah menjadi seakan-akan mencabar kita sebagai Warganegara Malaysia. Kita mohon supaya warga Malaysia yang berada— supaya semangat cintakan negara ini kena tahu bendera kita macam mana.

Tidak lagi kita akan dengar bendera terbalik dipasang. Kerana bendera terbalik ni akan ada makna yang berbeza. Saya mohonlah.

Kemudian kita ke bab berikutnya, bab buli ya. Bab buli ni saya kena cakap sikit jugalah. Sejak akhir ni juga buli menjadi satu macam— di Malaysia ni kalau musim dia ular sawa, ular sawalah. Kalau musim tu musim harimau, harimaulah. Sekarang musim buli malah menjadi-jadi sehingga menjadi satu perkara yang besar di negara kita dengan adik Zara Qairina— bukan Malaysia sahaja, di seluruh rantau ini semua bercakap tentang kes buli.

Buli ini sebenarnya berlaku mungkin dah lama dah. Semasa saya belajar di maktab perguruan, dia ada juga nama Minggu Orientasi, minggu yang sangat-sangat apa menakutkan juga, menakutkan. Tempat paling selamat ialah surau sebenarnya. Dari surau dia tak boleh kita. Jadi, kalau lewat sikit, kita bawa payung, payung kita terbalikkan. Ha, ini cara kita pakai payung; payung terbalik. Macam-macamlah nah. Antara pantun yang saya ingat sekarang ni, sebab sekarang ialah...

Limau purut takda tangkai; Buta perut takda akai. Ha, itu saya ingat, 31 tahun dah. Jadi, budaya buli perlulah kita jauhkan. Kita tak boleh lagi— kita nak minta kementerian ni, ataupun kita di sini menguatkuasakan atau menggubalkan undang-undang berkaitan buli supaya tiada lagi— buli akan menyebabkan anak-anak tertekan, takut pergi sekolah, ada kesan dari segi emosi, fizikal dan sebagainya.

Jadi, kita minta perkara buli ini, kita kena tangani dengan betul-betullah di sekolah.

Apa yang jadi, macam kes adik Zara ini ialah— antaranya ialah lambat. Lambat penjelasan daripada pihak kementerianlah dalam menangani isu ini. Lambat. Bila lambat, dia menyebabkan timbul pelbagai persepsi dan spekulasi.

Jadi, hari ini kita percaya bahawa akan ada satu inkues untuk kita tahu apa perkara sebenarnya dan kita berharap, ini kejadian-kejadian yang terakhirlah. Tidak akan berlaku lagi. Nyawa ini memang penting. Nyawa, siapa tak sayang nyawa, siapa tak sayang anak? Kita faham. Hari ini, kita mohon sekolah-sekolah KPM menerapkan buli adalah satu kesalahan besar di sekolah. Boleh dibuang sekolah dan sebagainya.

Okey. Terima kasih. Bab buli dah habis. Bab bendera pun dah habis. Kita akan bercakap pula tentang reformasi perkhidmatan awam. Rancangan Malaysia Ketiga Belas ini, kira dah lamalah. Dia bermula daripada 1 sampai nombor 13, dan ada dalam bab 4 ialah Reformasi Perkhidmatan Pendidikan.

Jadi, saya nak mohonlah. Perkhidmatan awam ini, perkhidmatan awam ini dia dinaik, dia dicekapkan lagilah. Kita kena jaga kebajikan penjawat awam. Saya buat kajian tentang, antaranya polislah. Polis, dia ada elaun dipanggil elaun long hours. Tak kira pangkat, RM200 sahaja. Dia tak ada overtime. Jadi, kerja yang tidak ada overtime, hanya mendapat RM200 sebulan dengan risiko yang tinggi, dengan kebajikan-kebajikan lain seperti perumahan, tempat bekerja,

dari segi penggunaan digital, analog dan sebagainya ini, kita mohonlah dinaik taraf. Saya mohon sebab polis ini nak jaga keselamatan. Jadi, kena ada sedikit sokongan kewangan daripada kerajaanlah untuk menaikkan sedikit elaun-elaun, terutama elaun long hours inilah.

Kemudian, kita tengok doktor dan juga jururawat juga berdepan dengan masa kerja yang panjang menyebabkan prestasi kerja semasa ini akan menurunlah. Kita mohon supaya doktor-doktor dan nurse ini pun dibagi masa kerja yang berpatutanlah.

Kemudian, dari segi guru pula. Banyak kerja-kerja perkeranian selain daripada mengajar. Saya mohon kementerian untuk memastikan bahawa kerja-kerja perkeranian ini dikurangkan. Kerja-kerja kejurulatihan ini kalau boleh dibagi kepada guru-guru yang— jurulatih yang sebenarnya.

Bukan cikgu itu jadi guru kelas, dia juga ajar bola jaring, dia juga ajar pantun, dia juga ajar kena buat perkhemahan beruniform dan sebagainya, dan kerja-kerja perkeranian ini yang sangat banyak sekarang. Maklumlah, la ini zaman digital. Zaman teknologi. Jadi, saya mohonlah untuk bab 4 ini ya.

Kemudian, saya akan teruskan dengan sebagai warga Perlis, saya berdiri di sini bukan sahaja sebagai seorang wakil rakyat ataupun Senator, tetapi sebagai seorang rakyat Perlis. Negeri yang kecil saiznya, tetapi besar harapannya.

RMK13 datang pada waktu yang amat penting. Negara kita sedang melalui tempoh pemulihan pasca-pandemik, cabaran globalisasi, ketidaktentuan geopolitik dan dalam masa yang sama, kita sedang menyesuaikan diri dengan realiti ekonomi digital dan perubahan iklim. Dalam semangat ini, izinkan saya mengangkat beberapa isu dan cadangan, khususnya yang melibatkan negeri Perlis dan keperluan untuk pembangunan yang lebih seimbang di seluruh Malaysia.

Perlis, negeri kecil potensi besar. Tuan Yang di-Pertua, Perlis sering dilihat sebagai negeri kecil yang kurang strategik dari sudut ekonomi. Namun, ini adalah tanggapan lama yang tidak lagi tepat. Kedudukan strategik Perlis yang bersempadan dengan Thailand melalui Padang Besar, Wang Kelian bersama kekuatan dalam pertanian, pelancongan dan alam semula jadi dan pendidikan, sepatutnya meletakkan Perlis sebagai hab pembangunan wilayah utara.

Kita nak mohon di sini, supaya free-flow zone di Wang Kelian yang saya difahamkan dalam— masih lagi dalam perbincangan, dapat dibuka kembali free-flow zone di Wang Kelian dengan tambahan masa untuk masuk keluar ke Thailand dan Malaysia ini, ditambah dua jam. Sekarang, pukul 7 malam. Kita tutup pukul 9 malam.

Kita juga nak mohon di Padang Besar, pintu sempadan itu dibuka hingga jam 12 macam di Danok. Jadi, namun, apa yang berlaku kini ialah sebaliknya, pelaburan asing dan pelaburan domestik ke Perlis masih rendah. Infra utama masih terbatas. Anak-anak muda terus berhijrah ke negeri lain kerana peluang pekerjaan dan perniagaan yang terhad. RMKe13 seharusnya menjadi turning point kepada perkara ini.

Kedua, pembangunan ekonomi Perlis, agroteknologi dan agropelancongan.

Negeri Perlis ini terkenal kaya dengan potensi pertanian, dengan Harum Manis, dengan padi, dengan ternakan, tetapi sektor ini masih dikendalikan secara konvensional dan berpendapatan rendah. Saya mencadangkan agar RMKe13 memperuntukkan zon agroteknologi Perlis, kawasan khas yang menghimpunkan pertanian pintar: smart farming, pusat penyelidikan dan juga, logistik eksport. Penubuhan pusat kecemerlangan Harum Manis..

[Dicelah]

Terima kasih, sahabat saya YB. Okey. Sebab apa mahal? Sebab dia sedap. Sebab dia ada tarikan tersendiri dan hasil yang tersendiri.

Sebenarnya, kita tak tahu, kos untuk penjagaan, untuk perunding baja dan sebagainya memang mahal. Buah Harum Manis juga boleh tumbuh secara biasa, di kampung- kampung yang tak dibagi baja dan sebagainya, tetapi hasilnya tak macam yang kita jual sekaranglah.

Jadi, kos yang tinggi, harga yang tinggi dan biasalah, buah tak banyak.

Permintaan banyak. Jadi, harga dia mahal sikitlah, tetapi confirm sedap. Terima kasih, YB.

Kedah pun ada tanam harumanis, ada kan? Dia tak jadi. Dia tak ada harum itu. Manis itu ada. P. Ramlee kata, manis itu ada, tetapi harum tak ada na. Itulah kelebihan Perlis.

Kemudian, kita mohon penubuhan pusat kecemerlangan Harum Manis untuk penyelidikan benih, teknologi pembungkusan serta pemasaran global, bantuan khusus untuk penggunaan lot dalam pertanian seperti pemantauan tanah atau mesin pengairan dan pengurusan hasil.

Selain itu, sektor agropelancongan seperti ladang mangga, homestay desa, aktiviti kebun komuniti boleh dijadikan tarikan pelancongan berasaskan pengalaman, experiential tourism seiring dengan trend pelancongan semasa.

Ketiga, potensi Perlis sebagai hab logistik serantau. Padang Besar, pintu masuk ke Malaysia dari utara, tetapi hab logistik moden masih belum dibangunkan secara menyeluruh. Saya menyarankan, naik taraf kawasan perdagangan bebas Padang Besar, free comercial zone dengan kemudahan kontena, sistem kastam digital dan juga, sokongan logistik eksport. Alhamdulillah, kita mungkin akan ada Perlis Inland Port akan— difahamkan, akan mula beroperasilah di CVIA. Katanya, dalam bulan September ini. Kita tunggu, tengok.

Kemudian, pembinaan terminal kargo darat. Ini yang kita sebut dalam inland Port ini, sedang dalam proseslah. Mungkin, untuk dibukalah.

Okey. Yang pertama, saya nak beritahu. Orang Perlis memang manis-manis.

[Ketawa] Memang manis-manis. Okey. Bab sayur ataupun bahan mentah di Thailand, saya memang nak beritahu di sini, memang murah. Memang murah.

Murah banyak daripada Malaysia ini.

Sebab itu, banyak orang sempadan, banyak pergi beli ikan di market sebelah Thailand. Bab tanaman pula, kita tak boleh lawan juga Thailand. Thailand telah mendahului kita lebih jauh. Jadi, saya mohon Kementerian Pertanian, kita kena berlarilah, bukan berjalanlah. Berlari untuk menyaingi pertanian dengan Thailand lah, khususnya.

Okey. Pakej pelancongan. Tuan Yang di-Pertua, Perlis kecil tetapi unik. Perlis mempunyai tarikan pelancongan alam dan geowarisan warisan yang sangat bernilai.

Antaranya, Gua Kelam, Taman Negeri Perlis, Wang Kelian, Tasik Melati dan Pantai Kuala Perlis, Pulau Ketam dan sebagainyalah.

Namun promosi dan fasiliti pelancongan masih rendah berbanding negeri jiran kita seperti Langkawi dan juga Pulau Pinang.

Saya ingin mencadangkan dalam RMKe13 ini peruntukan khas untuk menaikkan taraf infrastruktur pelancongan negeri Perlis termasuk jalan masuk, kemudahan awam dan juga papan tanda sebagai pelbagai bahasa, pakej pelancongan lintas sempadan bersama Satun dan Songkhla, galakan kepada industri kreatif tempatan untuk menghasilkan dokumentari, kandungan digital dan juga festival kebudayaan mengangkat identiti Perlis. Masa saya agak mencemburui ni.

Kemudian kita mohon untuk pelancongan sukan. Mohon Kementerian Pelancongan membantu menaik taraf pelancongan sukan. Contohnya seperti kita akan langsungkan Pesta Air Antarabangsa di Kuala Perlis pada 12 hingga 16 ini. Terima kasih kepada MOTAC yang banyak membantu juga. Cuma kos dia makin tinggi hari ini dan juga kita minta bantu macam kita bantu RXZ member di Terengganu itu. Nampak benda itu dah besarkan dan harap bantuan itu akan mai-lah.

Kemudian, lain-lain, pendidikan dan modal insan, cadangan saya tubuhkan kampus TVET berteraskan pertanian dan pelancongan. Memperkukuhkan program latihan kemahiran remaja luar bandar dalam bidang perniagaan mikro dan automotif, ICT, naik taraf liputan Internet jalur lebar di seluruh Perlis terutamanya di kawasan kampunglah.

Kita tak mahu Perlis menjadi negeri hantar pelajar keluar, tunggu mereka tak balik-balik.

Belajar di luar dan terus bekerja di luar.

Kemudian, untuk kesihatan dan kesejahteraan rakyat, Hospital Tuanku Fauziah di Kangar merupakan hospital utama, namun semakin sesak dengan kapasiti yang semakin tidak mencukupi. Saya menggesa dalam RMKe13 ini, disediakan peruntukan untuk hospital baharu di Utara Perlis, maknanya di Padang Besar lah atau klinik kesihatan daerah yang lebih lengkap.

Tambahan ambulans, peralatan rawatan moden dan pengambilan kakitangan perubatan di Perlis, penambahan Projek Perumahan Rakyat (PPR) dan juga pembinaan rumah mampu milik untuk golongan B40 dan belia negeri Perlis. Kemudian, saya hendak ke isu lainlah, ada empat minit lagi. Lain-lain itu, untuk bab Perlis ini itu sahaja dulu. Saya hendak masuk ke bab pendidikanlah, RM67 bilion diperuntukkan untuk pendidikan dalam RMKe13. RMKe13 yang meletakkan sasaran menjadi negara maju dan berpendapatan tinggi tidak akan tercapai tanpa sistem pendidikan yang berkualiti, inklusif dan berdaya saing global. Kita tidak boleh hanya bergantung pada pertumbuhan ekonomi dan pelaburan fizikal semata-mata, tapi mesti bermula dengan pelaburan modal nisan.

Namun, cabaran pendidikan hari ini masih ketara jurang pencapaian antara bandar dan luar bandar. Akses kepada pendidikan digital tidak seimbang, sistem pendidikan terlalu berorientasikan peperiksaan, graduan menganggur dan tidak sepadan dengan keperluan industri. Belajar lain, nak kerja tak boleh, ini masalah kita sekarang.

Masuk universiti boleh, keluar kerja tak ada.

Kemudian jurang digital dan infrastruktur sekolah. Pandemik COVID-19 telah mendedahkan jurang digital yang serius dalam kalangan murid dan sekolah terutama di luar bandar dan pendalaman. Dalam RMKe13 saya menggesa naik taraf, naik taraf infrastruktur ICT di semua sekolah rendah dan menengah termasuk di Sabah dan Sarawak. Saya selalu tengok video guru di pedalaman di Pos Balar, mereka daripada luar nak masuk ke sekolah tu kalau hujan 12 jam, kalau tak hujan lima jam, ini cabaran- cabaranlah.

Jadi, kita mohon jalan-jalan tu diangkat, ditambah baik lah supaya cikgu-cikgu ni mudah hendak mengajar. Kita tabik kepada pada semua cikgu-cikgu di Pos Balar. Setiap pelajar di keluarga B40 diberikan akses percuma peranti pengajaran dan Internet percuma, satu sistem pemantauan bersepadu, dashboard national dibangunkan untuk mengenal pasti dan menangani sekolah daif serta capaian Internet yang lemah.

Berikutnya pendidikan awal kanak-kanak. Kajian membuktikan bahawa 90 peratus, perkembangan otak berlaku sebelum umur enam tahun. Maka pendidikan prasekolah tidak boleh dipandang ringan. Cadangan saya, penubuhan lebih banyak tadika kepaduan dan taska berkualiti di kawasan luar bandar, latihan dan persijilan wajib untuk semua pengasuh dan guru prasekolah. Satu kurikulum prasekolah nasional yang bersepadu dengan fokus kepada nilai, kreativiti dan kemahiran sosial.

Berikutnya ialah kualiti guru dan latihan berterusan. Tiada sistem pendidikan yang lebih baik daripada kualiti gurunya. Oleh itu dalam RMKe13, saya mencadangkan pelaksanaan program pembangunan profesional guru tahunan yang wajib dan terarah kepada pedagogi abad ke-21. Penambahbaikan skim perkhidmatan dan insentif kepada guru di kawasan pendalaman. Macam saya sebut tadi, memang dah ada dah, tambah lagi. Latihan pedagogi digital dan penggunaan AI dalam pendidikan mesti diberikan keutamaan.

Kemudian TVET. Tuan Yang di-Pertua, pendidikan teknikal dan vokasional TVET mesti diberi tempat sewajarnya bukan lagi dianggap bagi pilihan kedua. Cadangan saya, penubuhan TVET hab wilayah di setiap Zon Utara, Selatan, Timur, Sabah dan Sarawak.

Pemadanan terus antara pelajar TVET dan industri melalui sistem perantisan berstruktur.

Penjenamaan semula TVET agar dilihat setanding dengan aliran akademik, termasuk peluang ke universiti teknikal.

Kemudian, reformasi kurikulum dan literasi masa depan. Kurikulum kita perlu melangkaui peperiksaan dan memberikan tumpuan kepada kemahiran masa depan.

Pendidikan STEM, AI, data dan ekonomi hijau perlu dimasukkan secara progresif.

Pendidikan nilai, sivik education perlu diperkuat untuk membentuk warganegara yang berintegriti.

Hari ini kalau tengok Facebook tengok medsos, kita rasa macam terlalu banyak masalah, masalah adab, masalah bahasa, masalah tidak hormat dan sebagainya wujud begitu berleluasa dalam medsos. Ruang kepada pelajar menunjukkan minat dan bakat individu melalui sistem, modular dan pembelajaran fleksibel.

Kemudian, saya nak teruskan dengan pendidikan inklusif dan OKU. Kita tidak boleh bercakap tentang pendidikan berkualiti tanpa menyentuh soal pendidikan untuk kanak-kanak OKU. Semua sekolah baharu yang dibina mesti mesra OKU secara menyeluruh. Penambahan guru pendidikan khas yang terlatih perlu menjadi agenda nasional. Modul Pendidikan Khas perlu dikaji semula supaya tidak terlalu berasingan atau terpinggir dari arus perdana.

Berikutnya ialah penglibatan komuniti dan PIBG. Sekolah bukan hanya tanggungjawab kerajaan, ia juga memerlukan kerjasama ibu bapa dan juga komuniti.

Saya mencadangkan pemberdayaan PIBG melalui dana khas kecil untuk projek komuniti sekolah, galakan kepada sekolah dan alumni bekerjasama dalam pembinaan kemudahan, aktiviti murid dan penajaan. Setiap sekolah dibenarkan mempunyai majlis penasihat komuniti setempat.

Jadi untuk penutup hari ini, pendidikan untuk negara, bukan sekadar peperiksaan.

Tuan Yang di-Pertua, RMK13 mesti menjadikan pendidikan sebagai teras pembangunan negara, bukan sekadar untuk lulus peperiksaan, tetapi untuk membina generasi masa depan yang bijaksana, berakhlak dan bersedia menghadapi cabaran global.

Jika kita ingin menjadikan Malaysia sebagai negara berpendapatan tinggi dan masyarakat berbudaya tinggi, maka asasnya adalah pendidikan yang berkualiti, menyeluruh dan adil kepada semua. Mari kita pastikan RMK13, tiada murid tercicir, tiada sekolah terpinggir dan guru dibiarkan keletihan tanpa sokongan. Sekian, terima kasih.

Assalamualaikum.

Terima kasih, salam sejahtera, salam Malaysia, MADANI dan salam maju jaya. Dato Yang di-Pertua, terlebih dahulu izinkan saya merakamkan penghargaan dan terima kasih atas ruang untuk turut sama membahas Rancangan Malaysia Ketiga Belas. RMKe13 ini menjadi dokumen RMK13 ini menjadi paling penting bagi mengangkat pembangunan negara. Negara, tidak terkecuali Wilayah Sabah dan Sarawak.

Sebelum membincangkan lanjut mengenai RMKe13, kita perlu melihat kembali prestasi pelaksanaan RMKe-12. Walaupun peruntukan RM400 bilion bagi RMKe-12 telah diumumkan, pelaksanaan di lapangan jauh daripada sasaran akibat masalah birokrasi, kelewatan tender dan ketidakselarasan agensi Persekutuan serta negeri.

Di Sabah, lebih 30 peratus projek infrastruktur air dan elektrik masih belum siap sepenuhnya. Jika kelemahan ini tidak diperbetulkan, saya khuatir RMKe13 ini dengan peruntukan yang lebih besar iaitu RM611 bilion, berisiko mengulangi ketidaksempurnaan yang sama. Oleh itu, RMKe13 bukan sekadar dokumen, malah ia mesti menjadi pelan tindakan realistik yang menepati keperluan rakyat di negara ini.

Dato Yang di-Pertua, masalah bekalan air bersih masih kritikal di Sabah. Apabila lebih 40 peratus penduduk luar bandar berdepan kesukaran mendapatkan bekalan air secara konsisten dengan kerap berlaku catuan. Peruntukan tambahan khusus amat diperlukan untuk membina dan menaik taraf loji rawatan air baharu serta mempercepatkan penggantian paip yang usang.

Gangguan bekalan elektrik berulang masih membelenggu rakyat Sabah dan Labuan, termasuk insiden terbaru. Apabila kerja penyelenggaraan loji gas di Kimanis menyebabkan kehilangan kapasiti sehingga 195 megawatt dan menjejaskan 600,000 isi rumah. Masalah ini berulang dari tahun ke tahun dan perlu diselesaikan melalui pelaburan besar dalam tenaga boleh diperbaharui seperti hidro kecil, solar dan biomass, di samping mempercepatkan pelaksanaan Projek Southern Link Sabah, agar negeri ini tidak dibelenggu masalah bekalan tenaga.

Dato Yang di-Pertua, keadaan jalan raya di pedalaman Sabah masih amat tidak sesuai dan tidak selamat. Kerana banyak jalan raya yang ditinggalkan selepas aktiviti pembalakan, menjejaskan ekonomi serta akses utama rakyat luar bandar kepada hospital, sekolah dan pekan-pekan di sekitarnya. Ini seperti yang diutarakan sebentar tadi oleh sahabat saya dari Sarawak.

Kerjasama erat antara Persekutuan dan negeri amat penting untuk mengambil alih serta menaik taraf jalan bekas pembalakan di samping menyediakan peruntukan tetap untuk penyelenggaraan Jalan Persekutuan di Sabah. Persoalan saya juga iaitu saya ingin bangkitkan ialah adakah kerajaan akan menyambung Projek Pan Borneo dengan memasukkan jajaran dari Tawau, Kalabakan, Nabawan, Keningau dan Tenom?

Memandangkan kawasan ini bersempadan dengan Nusantara iaitu ibu kota negara jiran kita iaitu Indonesia?

Dato Yang di-Pertua, sektor kesihatan di Sabah berdepan kekurangan kritikal apabila nisbah doktor hanyalah satu doktor kepada 856 pesakit berbanding purata nasional satu kepada 420 pesakit. Lebih membimbangkan, hanya terdapat dua orang pakar jantung untuk jutaan penduduk di Sabah. Keadaan ini memberi kesan langsung terhadap keselamatan nyawa rakyat kita.

Sebuah pelan nasional mesti diwujudkan untuk menambah bilangan doktor ke tahap yang setara nasional, memperlengkapkan hospital daerah dengan peralatan moden serta menaik taraf status klinik kesihatan di pedalaman kepada hospital daerah. Mohon pihak Kementerian Kesihatan mengambil tindakan dan mengambil apa ini— ya lah, mengambil tindakan serius terhadap perkara ini.

Dalam sektor pendidikan pula, lebih 200 sekolah di Sabah masih berstatus daif, menyebabkan murid-murid terpaksa belajar dalam keadaan tidak selesa dan berbahaya.

Keadaan ini menjejaskan kualiti pendidikan generasi muda dan memberi kesan jangka panjang terhadap modal insan di wilayah ini. Program penghapusan sekolah daif di Sabah perlu disegerakan dengan pelan tindakan jelas, termasuk pembinaan baharu dan penggantian bangunan lama.

Di samping itu, di sekolah juga, budaya buli kini semakin membimbangkan dan berlaku di sekolah berasrama penuh, universiti, pusat latihan, hospital dan bahkan juga di jalan raya. Statistik Kementerian Pendidikan menunjukkan lebih 4,000 kes buli dilaporkan dalam tahun 2023 sahaja dan angka sebenar mungkin lebih tinggi. RMKe13 mesti merangkumi pelan pencegahan menyeluruh, termasuk kawalan keselamatan di asrama, penempatan pegawai kaunseling tambahan, pelaksanaan program pendidikan nilai serta hukuman berat terhadap pembuli yang menyebabkan kehilangan nyawa. Tanpa langkah tegas ini, generasi muda negara kita akan terus terdedah kepada keganasan sosial yang akhirnya merosakkan modal insan Malaysia.

Kadar pengangguran di Sabah pula, walaupun menurun kepada sekitar tujuh peratus pada tahun 2023–2024, masih antara yang tertinggi di Malaysia iaitu lebih dua kali ganda purata nasional. Sedangkan Rancangan Malaysia Ketiga Belas ini menyasarkan pertumbuhan GDP tahunan antara 4.5 peratus kepada 5.5 peratus dan GNI per kapita meningkat kepada RM77,200 menjelang tahun 2030.

Persoalannya, sejauh manakah Sabah dan Sarawak benar-benar akan menerima manfaat daripada pertumbuhan itu? Sabah dan Sarawak tidak mahu menjadi penonton, sebaliknya peserta aktif yang menerima manfaat pembangunan nasional secara setara.

Dato Yang di-Pertua, pelbagai program pertanian dan penternakan telah diumumkan. Namun, pelaksanaannya masih belum memberi kesan yang dirasai oleh rakyat kita. Hakikatnya, Sabah masih mengimport lebih 60 peratus daripada keseluruhan bekalan makanan, termasuk beras walaupun memiliki tanah yang luas dan subur. Tahap self-sufficiency level atau SSL beras kekal rendah pada sekitar 22.8 peratus menyebabkan lebih 77 peratus bekalan bergantung kepada import dari luar negara.

Kerajaan negeri telah menyasarkan peningkatan SSL beras kepada 30 peratus pada tahun hadapan dan 60 peratus menjelang tahun 2030 melalui pelancaran semula Lembaga Padi dan Beras Sabah yang telah di apa ini— tubuhkan baru-baru ini. Namun, sasaran ini sukar dicapai tanpa sokongan dan kerjasama padu daripada kementerian berkaitan di peringkat Persekutuan.

Dato Yang di-Pertua, lawatan-lawatan rasmi oleh pemimpin-pemimpin negara ke luar negara demi untuk mencari pelabur dan juga untuk mengeratkan lagi hubungan diplomatik di negara-negara yang bersahabat dengan kita adalah...

percaya di Sarawak— di Sabah dan Sarawak. Kerana kita memanglah mempunyai masih banyak tanah-tanah yang luas dan subur di kedua-dua, apa ini, wilayah ini. Jadi, terima kasih.

Tadi, saya menyatakan tentang lawatan ke luar negara. Jadi, saya sambung lagi.

Namun, Dato Yang di-Pertua, lawatan serupa ini ataupun lawatan rasmi pemimpin Kerajaan Persekutuan ke luar negara ini tidak seharusnya mengecualikan wakil-wakil dari Sabah dan Sarawak kerana kita adalah sebahagian daripada Malaysia dan suara kita mesti didengar juga di peringkat antarabangsa.

Misalnya, apabila Malaysia berbincang mengenai pelaburan dalam sektor tenaga boleh diperbaharui, Sabah mempunyai potensi tenaga solar, hidro dan angin yang besar, tetapi jika wakil Sabah tidak berada di meja perundingan, peluang ini akan terus terlepas pandang. Rancangan Malaysia Ketiga Belas mengiktirafkan Sabah dan Sarawak bukan sekadar wilayah tetapi rakan setara dalam Persekutuan.

Dato Yang di-Pertua, kesimpulannya Rancangan Malaysia Ketiga Belas tidak boleh menjadi sekadar kertas perancangan, tetapi kertas digubal untuk tindakan juga.

Jadi, barangkali tajuk, apa ini, Rancangan Malaysia ini bukan sekadar untuk rancangan.

Kalau kita merancang saja, itulah yang dikatakan tadi oleh sahabat saya saudara Haji Hussin, itulah dari Rancangan Malaysia yang pertama sehingga sekarang banyak perkara-perkara yang boleh, tidak dapat dilaksanakan kerana barangkali tajuknya ini adalah perancangan dan tiada tindakan.

Jadi kesimpulannya, Rancangan Malaysia Ketiga Belas ini tidak— apa yang saya katakan tidak menjadi sekadar kertas saja, tetapi ia mesti menjadi dokumen yang benar- benar membawa perubahan nyata. Dengan peruntukan RM611 bilion, rakyat mengharapkan transformasi besar-besaran dalam kehidupan mereka. Sabah dan Sarawak berhak mendapat bekalan air yang bersih, elektrik yang stabil, jalan raya yang selamat, hospital yang lengkap, sekolah yang selesa, peluang pekerjaan yang luas dan perkhidmatan kerajaan yang mesra serta efisien. Aspirasi Malaysia MADANI mesti benar- benar dirasai di seluruh rakyat di negara ini, dari Perlis ke Pensiangan, dari Johor hingga ke Bintulu.

Akhir kata, Dato Yang di-Pertua, selamat menyambut Hari Malaysia Ke-62 pada 16 hari bulan September ini. Marilah kita sama-sama menzahirkan semangat patriotik dengan cara berhemah. Jika nampak bendera dipasang terbalik, janganlah dijadikan isu sehingga menggugatkan perpaduan kita. Mungkin ia berlaku tanpa disengajakan. Kalau tidak disengajakan maka tegurlah dengan baik agar diperbetulkan kerana tindakan sebegini jauh lebih mencerminkan sikap kita sebagai seorang patriotik dan bertamadun.

Dato Yang di-Pertua, saya mohon menyokong. Terima kasih.

Salam sejahtera, yang saya hormati Dato Yang di-Pertua dan rakan-rakan Ahli Yang Berhormat Senator sekalian.

Dato Yang di-Pertua, terlebih dahulu saya ingin mengucapkan terima kasih kerana telah memberikan saya peluang untuk saya turut serta dalam membahaskan agenda hala tuju negara yang sangat penting ini, iaitu Rancangan Malaysia Ketiga Belas.

Saya ingin terus menyentuh tentang agenda kesihatan. Dalam RMKe13 ini, sektor kesihatan diberi penekanan yang besar kerana ia merupakan asas kepada kesejahteraan rakyat dan pembangunan negara. Antara fokus utama yang digariskan ialah meningkatkan akses kepada perkhidmatan kesihatan premium, menambah baik kemudahan fizikal serta memastikan sistem kesihatan awam mampu menampung keperluan rakyat yang semakin meningkat.

Dato Yang di-Pertua, saya ingin membawa satu isu berkaitan dengan hal ini khususnya mengenai pembinaan poliklinik Sarikei baharu yang telah diumumkan baru- baru ini. Pertama sekali, saya mengucapkan tahniah kerana akhirnya isu ini mendapat perhatian Kementerian Kesihatan, tetapi ingin saya tekankan bahawa perkara ini bukan

isu baharu. Sejak saya dilantik sebagai Senator, saya sudah berkali-kali membangkitkan perkara ini di Dewan yang mulia ini bahawa kemudahan kesihatan di Sarikei sudah terlalu sesak dan tidak lagi mampu menampung jumlah pesakit.

Realitinya, poliklinik di Sarikei yang ada sekarang terpaksa menampung purata 600 hingga 800 pesakit sehari sedangkan kapasiti asal sebenar hanyalah sekitar 300 orang. Rakyat yang datang seawal enam pagi terpaksa menunggu hingga tengah hari atau lewat petang untuk mendapatkan rawatan. Keadaan ini sangat membimbangkan dan menyedihkan terutama bagi warga emas, pesakit kronik, ibu mengandung, dan kanak- kanak. Untuk itu, Dato Yang di-Pertua, saya ingin mendapatkan penjelasan lebih terperinci daripada Kementerian Kesihatan tentang perkara-perkara berikut.

Pertama, bilakah tarikh sebenar pembinaan poliklinik yang baharu ini akan dimulakan? Adakah ia akan bermula pada tahun pertama RMKe13? Atau hanya di hujung tempoh rancangan ini? Realitinya, rakyat di Sarikei sudah teruja dengan khabar ini dan sudah tidak boleh lagi menanggung ketidakpastian tentang hal ini. Pengumuman sudah dibuat, sekarang yang ditunggu ialah tarikh mula kerja di tapak.

Kedua, di manakah lokasi sebenar poliklinik baharu ini akan dibina? Adakah lokasi sudah dikenal pasti? Jika dilihat kepada pertumbuhan penduduk kawasan, contohnya di Batu Kawa— penting kawasan luar bandar tertentu, mencatat peningkatan lebih daripada 20 persen, peratus dalam tempoh sepuluh tahun terakhir. Jika poliklinik dibina di lokasi yang kurang sesuai, ia tidak akan menyelesaikan masalah kesesakan yang kita hadapi sekarang.

Ketiga, saya ingin mendapatkan butiran yang lebih terperinci berkenaan dengan perkara berikut. Adakah poliklinik ini berskala besar dengan kemudahan X-ray, kemudahan hemodialisis, makmal, rawatan ibu dan anak, dan farmasi yang lengkap?

Adakah ia mampu menampung sekurang-kurangnya 1000 pesakit sehari untuk menampung pertumbuhan penduduk sepuluh hingga 15 tahun yang akan datang? Berapa ramai pakar perubatan, pegawai perubatan, jururawat, dan staf sokongan akan ditempatkan?

Dato Yang di-Pertua, kita tidak mahu lagi situasi di mana rakyat duduk berasak- asak di luar menunggu, ada yang terpaksa berdiri berjam-jam kerana kerusi tidak mencukupi. Saya selalu menerima aduan dari rakyat bahawa terdapat pesakit terpaksa menunggu hingga empat jam hanya untuk mendapatkan ubat selepas selesai berjumpa doktor. Ini satu keadaan yang saya rasa tidak adil.

Saya juga ingin tekankan di sini bahawa kelewatan pelaksanaan projek poliklinik ini bukan sahaja soal infrastruktur, tetapi soal hak rakyat terhadap kesihatan asas yang adil dan berkualiti. Oleh itu, saya sekali lagi mendesak kepada pihak Kementerian Kesihatan supaya mengatakan dengan jelas bila, di mana dijangka siap dan bagaimana poliklinik baharu ini akan dibina, dengan angka yang konkrit dan pelan yang jelas.

Dato Yang di-Pertua, selain infrastruktur kesihatan, kita juga belum meneliti rawatan kritikal seperti dialisis. Saya juga ingin membangkitkan mengenai isu hemodialisis yang juga sangat mendesak bagi kawasan Sarikei. Hari ini kita melihat peningkatan pesakit buah pinggang bukan sahaja di Sarikei malahan di Malaysia secara amnya yang memerlukan rawatan hemodialisis secara terbuka.

Masalahnya Hospital Sarikei dan sebuah pusat swasta iaitu Yayasan Buah Pinggang Kebangsaan (NKF) Malaysia tidak lagi mampu menampung jumlah pesakit akibatnya ramai rakyat dari Bintangor dan Sarikei terpaksa berulang alik ke Hospital Sibu untuk mendapatkan rawatan. Bayangkan setiap minggu pesakit yang tinggal jauh di luar bandar terpaksa menempuh perjalanan yang sangat jauh untuk pergi dan balik hanya untuk dialisis. Keadaan ini bukan sahaja menyusahkan pesakit yang kebanyakannya warga emas dan berpendapatan rendah malah turut membebankan keluarga dari segi kos pengangkutan, masa dan tenaga.

Saya ingin tekankan bahawa keperluan pusat hemodialisis di Sarikei adalah keperluan mendesak bukan lagi pilihan. Jika kita benar-benar mahu memastikan akses kesihatan yang adil, isu ini perlu diberi keutamaan sama seperti pembinaan poliklinik.

Saya ingin bertanya pada pihak kementerian, adakah dalam RMKe13 telah diperuntukkan pembinaan atau penambahan pusat hemodialisis di Sarikei? Jika belum ada, adakah kementerian bersedia untuk menyegerakan kelulusan peruntukan khas memandangkan keadaan ini sudah menjadi isu agak kritikal.

Dato’ Yang di-Pertua, kelewatan menyediakan pusat hemodialisis yang mencukupi bermakna kita sedang membiarkan rakyat terus menanggung penderitaan yang tidak sepatutnya. Ini soal nyawa, sama seperti poliklinik. Saya berharap kementerian memberikan jawapan yang jelas dan terperinci tentang bila, di mana dan bagaimana pusat hemodialisis baru di Sarikei ini akan mewujudkan.

Dato’ Yang di-Pertua, satu lagi aspek kesihatan yang ingin saya utarakan yang memfokuskan kepada generasi muda kita iaitu berkenaan dengan penggunaan rokok elektronik atau vape yang semakin berleluasa terutamanya di kalangan generasi muda kita. Hari ini kita melihat keadaan yang agak pelik, Dato’ Yang di-Pertua. Kopitiam dan kedai kopi yang menjual rokok konvensional terpaksa menyembunyikan produk mereka kerana undang-undang tidak membenarkan paparan terbuka tetapi kedai rokok elektronik pula boleh beroperasi secara terang-terangan.

Dengan pelbagai perisa yang dipamerkan secara terbuka, situasi ini menjadikan vape lebih mudah diakses malah terdapat laporan bahawa kanak-kanak sekolah rendah sudah pun mula menghisap rokok elektronik ini. Kajian oleh Institut Kesihatan Awam (NIH) pada tahun 2022 mendapati lebih 600,000 remaja berusia 13 hingga 17 tahun di Malaysia adalah pengguna vape aktif. Ini adalah angka yang amat membimbangkan kerana kita kini sedang berdepan dengan ancaman kesihatan generasi muda.

Lebih membimbangkan lagi, terdapat laporan bahawa cecair vape kini dicampur dengan dadah. Dadah terlarang seperti ganja dan syabu lalu dijual kepada pelajar. Ini menjadikan vape bukan sahaja isu kesihatan awam tetapi juga isu keselamatan negara.

Kita tidak boleh membiarkan RMKe13 hanya bercakap tentang pembangunan ekonomi dan infrastruktur tanpa menekankan pembangunan manusia yang sihat dan bebas daripada ketagihan.

Dato’ Yang di-Pertua, Malaysia adalah negara anggota kepada Framework Convention on Tobacco Control (FCTC) di bawah Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO).

Namun, penguasaan dadah vape masih jauh ketinggalan berbanding rokok biasa. Dalam RMK13, saya ingin mencadangkan agar kawalan lebih ketat dilaksanakan, antaranya larangan penjualan kepada individu di bawah umur 21 tahun ke bawah dan pengharaman iklan, pengawalan ke atas perisa, serta lesen kedai untuk kedai vape sama seperti lesen menjual rokok.

Selain itu, cukai perlu dikenakan ke atas penjualan vape setaraf dengan cukai rokok. Sebagai perbandingan, Thailand telah mengharamkan sepenuhnya rokok elektronik sejak tahun 2014, manakala Singapura juga melaksanakan pengharaman total dengan denda yang tinggi kepada pelanggar. Kita tidak boleh biarkan Malaysia menjadi pasaran bebas tanpa kawalan yang akhirnya memusnahkan generasi muda kita. Kos kesihatan juga perlu diberi perhatian. Kajian Universiti Malaya pada tahun 2020 menganggap bahawa kos rawatan penyakit berkaitan rokok mencecah RM 8 bilion setahun. Jika trend penggunaan vape ini tidak terkawal, kos rawatan akan melonjak lebih tinggi, membebankan hospital kerajaan dan sistem kesihatan awam.

Di bawah pelan tindakan RMKe13, saya mohon mencadangkan agar lebih banyak peruntukan perlu diberikan kepada program pencegahan kesedaran awam dan rawatan ketagihan nikotin ini. Usaha membanteras isu vape ini tidak boleh dilakukan secara bersendirian. Malaysia perlu memperkukuh kerjasama dengan WHO serta agensi penguasaan antarabangsa untuk membanteras pengedaran vape tidak sah khususnya dicampur dengan dadah.

Kerjasama juga perlu dipupuk dengan NGO-NGO tempatan, syarikat swasta dan setiap kementerian perlu bersama-sama mengambil langkah untuk mengawal penggunaan vape ini. Saya mengambil contoh positif yang telah diambil oleh kerajaan melalui Akta Kawalan Produk Merokok Demi Kesihatan Awam 2024 iaitu [Akta 852] mewartakan kawasan rokok hanya pada mulanya mendapat tentangan, tetapi kini kalau kita ke kedai makan walaupun di kawasan luar bandar sekalipun, tidak ada orang yang merokok di kedai makan. Kalau adapun mereka akan bersembunyi merokok atau merokok di luar restoran. Jadi, ini adalah contoh positif yang sangat baik dan perlu dicontohi dalam kita menangani masalah kesihatan yang lain.

Dato’ Yang di-Pertua, RMK13 bukan sahaja menekankan aspek kesihatan awam, tetapi juga pembangunan modal insan. Justeru, selepas kita bercakap tentang keperluan mengawal isu vape dalam kalangan anak muda, kita juga mesti melihat bagaimana TVET boleh menjadi jalan untuk membina masa depan mereka.

Selanjutnya, saya ingin beralih kepada perkara seterusnya iaitu berkenaan dengan TVET. Dalam RMK13 ini, kerajaan memberi penekanan bahawa TVET: Technical dan Vocational Education and Training perlu dijadikan salah satu pemacu utama pembangunan modal insan negara. Malaysia menyasarkan untuk melahirkan lebih ramai tenaga kerja mahir yang bukan sahaja memenuhi keperluan industri tempatan, malah mampu bersaing di peringkat global. Hari ini kita berhadapan dengan realiti bahawa bukan semua kanak-kanak mempunyai minat dalam bidang akademik konvensional atau bercita- cita menjadi doktor, peguam mahupun jurutera. Ada sebahagian besar pelajar yang lebih cenderung kepada pembelajaran berasaskan kemahiran.

Oleh itu, TVET perlu diperkenalkan dan digalakkan di setiap peringkat, bahkan bermula dari sekolah rendah. Pendedahan awal ini akan membolehkan kanak-kanak mengenal pasti minat dan bakat mereka lebih awal sekali gus membentuk laluan kerjaya yang lebih jelas pada masa depan. Sebagai contoh, dalam bidang kulinari, ramai kanak- kanak menunjukkan minat memasak sejak kecil.

Dahulu, kejayaan seperti contoh, kejayaan tukang masak mungkin dianggap kerja kelas kedua tetapi dalam era moden, tukang masak berstatus antarabangsa mampu memperoleh pendapatan yang lumayan mencecah ribuan ringgit sebulan. Malah ada yang menjadi ikon global. Jika kita membina ekosistem TVET yang menyokong minat ini dari peringkat rendah kita sebenarnya sedang melahirkan generasi baharu yang bukan sahaja berkemahiran tetapi juga berdaya saing dan berinovasi.

Fakta semasa menunjukkan bahawa sehingga tahun 2023, hanya 13 persen daripada pelajar sekolah menengah di Malaysia memilih aliran TVET sedangkan negara menyasarkan sekurang-kurangnya 35 persen tenaga kerja mahir menjelang 2030. Angka ini jauh ketinggalan berbanding negara maju seperti Jerman dan Korea Selatan yang telah lama menjadi TVET sebagai teras pendidikan.

RMK13 perlu menjawab soalan ini dengan memperkukuh sistem TVET bukan sekadar di kolej atau politeknik, tetapi dimula seawalnya di bangku sekolah. Tambahan pula World Bank pernah melaporkan bahawa Malaysia kehilangan potensi ekonomi kerana mismatch antara pendidikan dan keperluan industri. Industri memerlukan pekerja yang mahir, tetapi ramai graduate akademik tidak dapat diserap kerana kekurangan kemahiran praktikal. Dengan memperkukuhkan TVET di peringkat awal, kita boleh mengurangkan jurang ini.

Selain itu, RMKe13 menekankan kepentingan digitalisasi dan ekonomi berasaskan teknologi. TVET boleh memainkan peranan penting dalam memperkasakan tenaga kemahiran kerja mahir dalam bidang-bidang seperti automasi, robotik, kecerdasan buatan, tenaga boleh diperbaharui dan ekonomi hijau. Jika kanak-kanak diberi peluang untuk mempelajari asas sains komputer, reka bentuk atau keusahawanan sejak di sekolah rendah.

Kita bukan sahaja melatih mereka untuk bekerja masa kini, tetapi juga mempersiapkan mereka untuk bekerja masa depan yang mungkin belum wujud hari ini.

Dalam aspek ekonomi, kerajaan telah memperuntukkan lebih RM6.8 bilion untuk sektor TVET dalam RMK12 dan dijangka akan terus diperluaskan dalam RMKe13 dengan penekanan kepada kolaborasi bersama industri. Namun, pelaksanaan di peringkat sekolah menengah masih perlu menyeluruh.

Oleh itu, agenda baharu dalam RMKe13 seharusnya memastikan TVET dijadikan sebahagian daripada kokurikulum arus pertama, bukan sebagai pilihan terakhir bagi pelajar yang gagal dalam akademi. Adakah kerajaan merancang menurunkan umur minimum TVET ke enam tahun supaya ia boleh dibuka kepada murid-murid sekolah, sejak sekolah rendah?

Dato Yang di-Pertua, perkara terakhir yang ingin saya bentangkan di Dewan yang mulia ini ialah mengenai penglibatan belia di dalam bidang agropreneur. Malaysia kini masih agak bergantung kepada import makanan sehingga 60 persen bagi keperluan harian. Jika pengeluaran tempatan tidak dipertingkatkan, keselamatan makanan dan kesihatan rakyat akan semakin terjejas.

Kerajaan harus menggalakkan lebih ramai golongan muda menjadi agropreneur.

Generasi muda kini ramai mencari peluang dalam sektor moden, tetapi dengan teknologi pertanian baharu seperti hidroponik, fertigasi dan penggunaan dron pertanian bukan lagi dianggap pekerjaan tradisional semata-mata. Malah, laporan Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan menunjukkan bahawa agropreneur muda boleh memperoleh pendapatan antara RM5,000 hingga RM10,000 sebulan jika dipimpin dengan baik.

Dalam konteks RMK13, usaha kerajaan membantu petani beralih kepada teknologi pertanian pintar adalah amat penting untuk meningkatkan hasil tuaian. Sebagai contoh, penggunaan sistem fertigasi boleh meningkatkan hasil tomato sehingga dua kali ganda berbanding kaedah konvensional. Pada masa sama, mengurangkan risiko serangan penyakit tanaman yang boleh menjejaskan kualiti makanan.

Selain itu, usaha dan kerjasama antara Kerajaan Sarawak dan Kerajaan Persekutuan harus diperluas untuk pasaran eksport. Produk pertanian Sarawak seperti nanas, lada, pisang dan buah tropika lain mempunyai potensi besar di pasaran luar negara. Dengan eksport yang lebih luas, bukan sahaja pendapatan petani meningkat, tetapi juga kita boleh memastikan lada-lada tempatan lebih terkawal dari segi kebersihan dan keselamatan makanan mengikut standard antarabangsa.

Namun, isu yang sangat membimbangkan sekarang adalah penularan baja palsu di pasaran. Laporan oleh persatuan pengguna mendapati lebih 20 persen tuai petani adalah berkaitan baja palsu atau tiruan yang bukan sahaja merugikan hasil tuaian, tetapi juga boleh mencemarkan tanah dan air. Kesannya, kualiti makanan terjejas dan rakyat berisiko mengambil hasil yang tidak selamat untuk kesihatan.

Oleh itu, RMKe13 harus meletakkan langkah-langkah penguatkuasaan lebih ketat termasuk ujian makmal bekalan, operasi bersepadu KPDN dan Jabatan Pertanian serta hukuman lebih berat terhadap pengedar baja palsu. Keselamatan makanan adalah sebahagian daripada kesihatan awam. Jika petani gagal menghasilkan makanan berkualiti kerana baja palsu atau teknik lama, rakyat akan bergantung kepada import makanan yang lebih mahal dan tidak semestinya selamat. RMKe13 perlu mengukuhkan dasar food security and healthy nation iaitu makanan yang dihasilkan dalam negara sendiri, segar dan berkualiti.

Dato Yang di-Pertua, akhir kata dan sebagai penutup, saya yang kita— apa yang kita perjuangkan dalam perbahasan hari ini, bukan sekadar akar dalam RMKe13. Bukan sekadar statistik atau laporan rasmi, tetapi kehidupan sebenar rakyat. Ibu yang risau tentang kesihatan anaknya, belia yang mencari arah hidup, petani yang berusaha mengubah nasib dan pesakit yang menunggu peluang rawatan.

Sehubungan itu, usaha menangani isu-isu ini harus dilakukan secara bersepadu antara Kerajaan Persekutuan, negeri, agensi berkaitan, sektor swasta dan komuniti.

Hanya melalui pendekatan menyeluruh dan kolaborasi pelbagai pihak, barulah RMKe13 benar-benar dapat menjadi jambatan ke arah Malaysia yang lebih sihat, berdaya saing dan mampan untuk generasi akan datang. Oleh itu, saya menyokong RMKe13. Sekian, terima kasih.

Bismillahirrahmanirrahim.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera. [Membaca sepotong doa] Terima kasih kepada Dato Yang di-Pertua kerana memberikan peluang kepada saya untuk turut sama membahaskan Rancangan Malaysia Ketiga Belas pada petang ini.

Dato Yang di-Pertua, RMK– Rancangan Malaysia Ketiga Belas memperuntukkan sekitar RM1.39 trilion keseluruhannya bagi tempoh 2026 hingga 2030, termasuklah RM430 bilion untuk belanja mengurus dan ia nya merupakan peruntukan yang paling besar dalam sejarah Malaysia.

Dato Yang di-Pertua, peruntukan yang terbesar ini seharusnya dan diharapkan ia nya sampai kepada rakyat, sampai kepada keperluan sasar dan tidak berlaku ketirisan, kebocoran di mana-mana dan supaya setiap sen duit rakyat dapat dimanfaatkan oleh rakyat seluruhnya. Dan juga diharapkan supaya peruntukan ini tidak mengetepikan ataupun membelakangkan mana-mana kelompok, mana-mana kumpulan, mana-mana wilayah, negeri, kaum, bandar dan juga luar bandar.

Dato Yang di-Pertua, saya bangun untuk membawa suara rakyat Kedah dari pesisir Kuala Kedah hingga ke kaki Gunung Jerai. Dari sawah padi di Pendang hingga ke kilang-kilang berteknologi di Kulim. Hasratnya jelas, mahu melihat pembangunan yang adil, inklusif yang memberikan kesan yang nyata kepada kehidupan seharian rakyat dan ia nya dapat dirasai oleh seluruh rakyat negeri.

Dato Yang di-Pertua, Negeri Kedah berpotensi mempunyai potensi yang besar melalui pelan jangka panjang Greater of Kedah— satu visi yang menjadikan Kedah sebagai hab ekonomi utama di utara Semenanjung berteraskan industri bernilai tinggi, petani moden, pelancongan, warisan dan budaya.

Visi The Greater Kedah 2050 yang diperkenalkan pada tahun 2021 dan ia dilancarkan semula pada 2024 bertujuan mengubah Kedah menjadi hab ekonomi utara Malaysia dengan tumpuan kepada industri pertanian, kebudayaan, pelancongan dan kelestarian alam sekitar. Ia meliputi seluruh daerah-daerah di Negeri Kedah.

Projek Greater Kedah seperti zon solar, industri hab dan budaya desa boleh kita padankan, kita padankan dengan insentif dari dana RMK13. Penyelarasan program TVET, R&D dan inovasi yang bersesuaian dengan kehendak sektor teknologi tinggi di KHTP, gred tenaga pintar dan Sistem Penyimpanan Tenaga Bateri (BESS) dalam RMK13 boleh digunakan sebagai tulang belakang, Greater Kedah khususnya di koridor industri dan kawasan pelantunan hijau.

Penyelarasan antara peruntukan RMK13 dan projek strategik Kedah akan mempercepatkan, akan merealisasikan visi The Greater Kedah ini dan ia nya akan memberikan manfaat bukan sahaja kepada negeri, bukan sahaja kepada Negeri Kedah, tetapi kepada ekonomi negara secara seluruhnya.

Dato Yang di-Pertua, ingin saya memberikan pandangan cadangan kepada beberapa kementerian, beberapa kementerian supaya peruntukan Rancangan Malaysia Ketiga Belas 2026-2030 ini mencapai matlamat utama dalam memperkukuhkan daya

saing ekonomi, mempromosi pembangunan mampan dan juga mengurangkan ketidaksamaan sosioekonomi. Saya yakin dan percaya RMK13 dapat memberikan...

[Tidak jelas] Yang baik kepada negeri Kedah dalam merealisasikan visi “The Greater Kedah” khususnya dan juga kepada Malaysia secara amnya.

Kedah Aerotropolis nampaknya tidak dimanfaatkan dalam RMK13. Saya menarik, ingin menarik perhatian bahawa projek Kedah Aerotropolis yang merangkumi Lapangan Terbang Antarabangsa Kulim (KSP), Pusat MRO, maintenance repair overhaul, hab logistik...

[Tidak jelas] Taman Perindustrian Aeroangkasa.

Sehubungan dengan itu, saya menggesa pihak kerajaan supaya mempercepatkan kajian NASP yang memberikan kelulusan projek ini setelah ianya memenuhi keperluan-keperluan teknikal dan juga keperluan keselamatan. Kedah Aerotropolis dimasukkan sebagai projek strategik wilayah dalam kluster NCER di bawah RMK13 atau setidak-tidaknya, sekurang-kurangnya ia mendapat peruntukan sokongan, sokongan infrastruktur awam, menjadikan Kedah Aerotropolis ini sebagai pemacu connectivity udara dan kargo yang menghubungkan Malaysia dengan pasaran ASEAN dan Asia Timur, sekali gus ia menyokong pasaran eksport negara.

Dato Yang di-Pertua, Kedah Aerotropolis bukan sekadar projek negeri, ia merupakan pelaburan strategik nasional yang berpotensi kerana ia menjana ribuan pekerjaan berkemahiran tinggi. Meningkatkan kapasiti logistik, perdagangan antarabangsa, mengukuhkan rantaian bekalan industri aeroangkasa dan pembuatan teknologi dan akhirnya memacu pembangunan yang seimbang di antara wilayah-wilayah.

Dato Yang di-Pertua, dalam Rancangan Malaysia Ketiga Belas kita melihat Kementerian Peralihan Tenaga dan Transformasi Air iaitu PETRA diberikan mandat besar untuk memperkukuhkan sektor air negara. Tuan Yang di-Pertua, ingin saya membawa perhatian kepada satu isu yang menyentuh kepentingan rakyat negeri Kedah berhubung dengan projek rawatan air Sungai Limau di Daerah Baling. Laporan rasmi menyebut bahawa projek ini masih dalam kategori projek sakit. Dengan kemajuan fizikal hanya sekitar 21 peratus berbanding jadual asal yang sepatutnya melebihi 70 peratus.

Kelewatan ini bukan sahaja sekadar angka di atas kertas tetapi memberi kesan langsung kepada ribuan penduduk di daerah Baling dan daerah sekitarnya yang masih bergelut dengan masalah bekalan air bersih.

Soalan saya kepada Menteri yang berkenaan, apakah status terkini projek LRA Sungai Limau? Adakah ia kekal sebagai projek sakit atau ada penilaian semula selepas langkah-langkah pembetulan dibuat? Kita dimaklumkan bahawa PETRA telah menamatkan kontraktor lama dan berhasrat untuk melantik kontraktor baharu. Boleh Menteri menyatakan dengan jelas bilakah pelantikan kontraktor baru ini akan dilakukan dan proses tender atau pelantikan adakah sudah dimuktamadkan kerana kelewatannya dalam proses ini akan menjejaskan jadual siap projek.

Ketiga, apakah pelan pemulihan projek yang dirangka oleh PETRA untuk memastikan projek ini dapat di kembali kepada landasan asal? Apakah jaminan bahawa projek ini boleh siap selewat-lewatnya pada tahun hadapan?

Dato Yang di-Pertua, REE dikategorikan sebagai sumber paling berdaya maju untuk tahun mendatang. Rizab REE Kedah dianggarkan berjumlah 1.196 juta tan. Angka ini adalah penerokaan hasil baru yang dijangka diekstrak dalam tempoh 10 tahun akan datang. Bagi mengelakkan hasil mineral ini dieksport secara haram ke luar negara, ini berikutan terdapat pihak-pihak yang mengambil kesempatan untuk mengisytiharkan ia nya sebagai unsur nadi bumi bagi membolehkan ia nya dieksport keluar negara. Jadi, harapan kita bahawa— supaya kerajaan segera mengeluarkan SOP, SOP bagi eksplorasi REE dengan segera. Itu harapan kita.

Dato Yang di-Pertua, seterusnya saya ingin menyentuh tentang isu benih padi.

Kedah sekian lama dikenali sebagai jelapang padi negeri, tetapi realitinya padi pesawah terus berdepan dengan masalah ketidakcukupan bekalan benih. Benih yang tidak tumbuh

dengan baik serta kelewatan pengagihan. Hal ini bukan sekadar isu teknikal tetapi ia berkaitan dengan kelangsungan keselamatan makanan negara.

Saya mengambil perhatian terhadap usul yang telah diluluskan oleh Dewan Undangan Negeri Kedah baru-baru ini berhubung dengan pelaksanaan program pembiakbakaan tanaman padi oleh komuniti. Usul ini adalah suara rakyat dari sawah sendiri yang sudah berpuluh tahun bergelumang dengan bendang, tanah bendang. Ia bukan sekadar cadangan tetapi satu tuntutan yang sangat wajar diberi perhatian serius oleh pihak kementerian. Di Kedah kita tahu tanah di Pendang, Yan Kuala Kedah, Kubang Pasu tidak sama sifatnya. Pesawah memahami sendiri varieti padi yang sesuai dengan tanah mereka. Justeru, adalah wajar bagi mereka diberi ruang untuk menginovasi, membiak dan memilih benih padi mereka sendiri.

Namun Tuan Yang di-Pertua, hal ini tidak dapat dilakukan selagi Akta Perlindungan Varieti Baru Tumbuhan 2004, Akta 634 tidak dikaji semula. Undang-undang ini terlalu mengikat seolah-olah menafikan kebijaksanaan pesawah tempatan dan saya ingin bertanya kepada pihak kementerian, adakah kerajaan bersedia meneliti semula Akta 634 tadi agar ia lebih fleksibel, memberi ruang kepada petani untuk bereksperimen dengan varieti yang sesuai dengan keadaan setempat.

Bagaimana kerajaan memastikan isu ketulusan dalam pengeluaran benih yang ditangani agar tidak berlaku campur tangan syarikat-syarikat besar dalam— ianya merugikan pesawah? Adakah perancangan kementerian dalam memperkasakan program benih komuniti yang bukan sahaja boleh menjamin kualiti benih tetapi melahirkan usahawan tani bumiputera yang berdaya saing.

Dan kita melihat negara jiran kita Vietnam, Indonesia, Thailand sudah jauh mendahului menghasilkan varieti padi baru yang lebih tahan lasak dan produktif. Ada varieti mereka menghasilkan setangkai padi, boleh menghasilkan sehingga 400 hingga 500 biji padi sedangkan kita masih bergantung kepada varieti yang puratanya sekitar 100 hingga 200 biji. Adakah strategi kementerian untuk memastikan Malaysia untuk terus ketinggalan?

Saya juga ingin menyentuh cadangan untuk mewujudkan semula jenama padi Mahsuri sebagai simbol identiti negeri Kedah malah ia seperti mana Sabah mempunyai Lembaga Padi dan Beras Sabah dan sudah tiba masanya Kedah juga mempunyai Lembaga Padi dan Beras Kedah sendiri. Dan bukan sekadar soal pentadbiran tapi soal maruah negeri yang menjadi pengeluar padi utama negara.

Tuan Yang di-Pertua, kalau benar kerajaan serius dalam agenda kedaulatan makanan dalam RMK13 maka usul daripada Kedah ini tidak boleh dipandang ringan.

Kementerian mesti memberikan perhatian kepada suara pesawah, membuka ruang kepada inovasi tempatan, mengurangkan kebergantungan mutlak kepada syarikat yang besar.

Dengan itu...

Terima kasih sahabat saya, Haji Hussin.

Inilah masalah yang berlaku kepada pesawah-pesawah kita.

Dia— banyak pihak syarikat-syarikat orang lain yang menguasai industri padi di negara kita. Sama ada di peringkat benih— daripada mula benih sehingga ke peringkat tuaian. Makna dia, pihak lain yang menguasai dalam industri padi dan ia nya perlu diberikan perhatian dalam industri padi ini supaya petani-petani juga mempunyai kuasa sendiri untuk menguruskan penanaman padi mereka.

Jadi, saya bersetuju dengan pandangan Yang Berhormat Haji Hussin tadi, supaya ia nya diberikan perhatian dalam RMKe13. Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menegaskan juga dalam perbahasan saya iaitu Dasar Industri Pertahanan Negara (DIPN) yang disebut dalam RMKe13 adalah suatu dasar yang amat penting, yang Malaysia tidak boleh terlalu bergantung kepada kuasa luar untuk mempertahankan kedaulatan negara.

Namun, dasar ini tidak boleh menjadi dokumen cantik yang di atas kertas. Ia mesti dilaksanakan sesungguhnya dengan serius dan berani. Kita perlu mengingatkan kerajaan bahawa pelaksanaan DIPN iaitu Dasar Industri Pertahanan Negara ini sebelum ini sudah diumumkan dalam RMK12. Bahkan, disebut dan dilancarkan pada LIMA 2025 baru-baru ini, tetapi sehingga kini, masih tertangguh.

Soalan saya, apakah jaminan kerajaan kali ini bahawa ia benar-benar akan dilaksanakan dalam RMK13 ataupun ia sekadar janji yang diulang-ulang?

[Timbalan Yang di-Pertua **mempengerusikan Mesyuarat****] Selain itu, DIPN memberikan tekanan kepada penyelidikan pembangunan inovasi dan kita bersetuju bahawa teknologi seperti dron, AI dan pertahanan siber amat penting.

Apakah— tetapi adakah peruntukan sebenar yang disediakan? Apakah model pembiayaan yang jelas bagi memastikan penyelidikan ini tidak hanya berhenti pada kajian sahaja semata-mata tetapi ia diaplikasi di lapangan?

Isu ketelusan dan perolehan pertahanan juga perlu diberikan perhatian. Sejarah membuktikan bahawa terlalu banyak isu ketirisan, monopoli kontraktor serta pemberian projek kepada syarikat yang bermasalah. Bagaimana kerajaan akan memastikan DIPN tidak menjadi platform baru untuk kronisme, pembaziran dana awam? Adakah kerajaan sedia mewujudkan mekanisme pengawasan bebas agar rakyat boleh menilai setiap perolehan pertahanan secara telus?

Selain itu, kita mahu menjadikan Malaysia sebagai hab industri pertahanan Asia Tenggara. Namun realitinya, industri kita masih kecil, bergantung kepada input luar.

Apakah strategik konkrit kerajaan untuk meningkatkan daya saing produk made by Malaysia— made in Malaysia-lah.

Adakah kerajaan mempunyai sasaran eksport yang jelas dan negara manakah yang dikenal pasti sebagai pasaran sasaran kita? Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menegaskan bahawa kita bukan menolak DIPN, sebaliknya kita mahu dasar ini dilaksanakan dengan penuh integriti, bebas daripada kepentingan politik dan benar-benar mengutamakan keselamatan negara serta manfaat kepada rakyat seluruhnya.

Pengerusi, ada sikitlah lagi, kita boleh sambung sikit lagi?

Isu yang terakhir Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan telah membentangkan RUU Pembubaran Semula Bandar di Parlimen baru-baru ini. Sebab itu bacaan pertama pada hari yang lepas dan dijangkakan bacaan kedua di Parlimen pada esok hari.

Dalam taklimat yang kita sama-sama hadir, rang undang-undang ini di bawah sana nu, antara yang disebut oleh Menteri ialah berkenaan dengan bahawa kerajaan negeri menyokong pindaan RUU ini. Adakah ia nya benar? Hakikatnya Yang di-Pertua, pada 26 Ogos, negeri-negeri SG4, negeri-negeri Kelantan, Terengganu, Kedah dan Perlis mengeluarkan kenyataan bahawa mereka menolak RUU Pembaharuan Semula Bandar 2025.

Ini kerana Datuk Yang di-Pertua, dengan kelulusan RUU ini, ia memberi implikasi yang besar terhadap kuasa autonomi negeri, hak pemilikan tanah, kelangsungan komuniti asal bandar serta hak asasi penduduk setempat.

Urusan perancangan bandar adalah terletak di bawah bidang kuasa Eksekutif negeri seperti yang terdapat dalam Akta Perancangan Bandar dan Desa 1976 [Akta 172].

Pelaksanaan URA ini juga dilihat boleh menjejaskan pemilik asal tanah dan komuniti tradisi yang sedia ada, terutamanya orang Melayu - kaum Melayu dan bumiputera.

Tambahan pula, URA ini tidak memperincikan mekanisme pampasan dan perlindungan yang jelas kepada pemilik asal tanah dan ia nya dibimbangi berkemungkinan menjejaskan imbangan kaum dan pemilikan hartanah di bandar. URA adalah bertentangan dengan Perkara 13, Perlembagaan Persekutuan yang melindungi harta rakyat.

Perkara 13 menyebut, Fasal 1, tiada seorang pun boleh dilucutkan hartanya, kecuali mengikut undang-undang. Fasal 2, tiada undang-undang yang boleh memperuntukkan pengambilan ataupun penggunaan harta dengan paksa tanpa pampasan yang mencukupi.

Tuan Yang di-Pertua, jika rang undang-undang ini diluluskan, bermakna selepas 30 tahun, ia nya boleh diambil oleh kerajaan bagi tujuan pembangunan semula. Jadi Datuk Yang di-Pertua, kita amat bimbang, tanpa mekanisme pelaksanaan yang jelas, ia akan mewujudkan jurang komuniti kaum di bandar dan juga menjejaskan keharmonian di negeri-negeri.

Jadi, saya mengharapkan pihak kerajaan menangguhkan ataupun tarik balik RUU ini kerana kita meyakini bahawa undang-undang yang sedia ada, termasuk Kanun Tanah Negara, Akta Pengambilan Hak Milik 1960, Akta Hak Milik Strata 1985, Akta Kerajaan Tempatan 1976 dan Akta Perancangan Bandar dan Desa 1976 sudah memadai untuk kita membangunkan bandar-bandar kita.

Jadi, sekian Datuk Yang di-Pertua, mohon menyokong. Sekian. W

Alhamdulillah, terima kasih kerana diberi ruang dan peluang pada petang ini di Dewan yang mulia ini untuk membahaskan Rancangan Malaysia Ketiga Belas. Ini adalah dokumen yang akan menentukan hala tuju negara, di bawah Rancangan Malaysia Ketiga Belas, 2026 hingga 2030. Adalah untuk mencapai pembangunan menyeluruh yang berlandaskan falsafah Ekonomi MADANI dengan tema ‘Melakarkan Semula Pembangunan’, memperuntukkan sasaran pembangunan RMKe13 bernilai RM611 bilion.

Ini akan dilakukan melalui tiga teras utama; menaikkan siling pertumbuhan, menaikkan lantai kehidupan rakyat; dan memperkukuhkan tata kelola, pentadbiran dengan fokus kepada keterangkuman, kemampanan dan daya tahan untuk memastikan manfaat pembangunan diagih secara adil semua wilayah.

Datuk Yang di-Pertua, sering saya diperingatkan bangsa yang besar adalah bangsa yang selalu mengoptimistik dan bersangka baik terhadap masa depan negaranya.

Malaysia sesesungguhnya punya upaya untuk bangkit menjadi bangsa pemenang kerana sejarah panjang negara ini. Rakyat dan pemimpinnya berhasil merebut kemerdekaan dari kolonialisme dan juga dari penjajahan.

Kemerdekaan yang kita sambut hari ini bukan diraih dengan mudah, tidak terhidang di atas dulang emas, tetapi melalui jalur perjuangan, dengan cucuran darah keringat dan air mata. Ertinya DNA pejuang, patriotik, dan kebijakan mengalir di tubuh bangsa kita dan banyak peristiwa hitam dan krisis besar berhasil kita hadapi dan bangkit yang akhirnya mengubah sejarah dan kita yang menentukan perjalanan untung nasib rakyat bangsa kita selanjutnya ke depan.

Saya mengambil kesempatan hari ini mengucapkan selamat menyambut Hari Kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu: Federation of Malaya ke-68 tahun dan Selamat Hari Malaysia. Ayuh, kita semua keluarga besar Malaysia; Melayu, Cina, India, Dayak, KadazanDusun, orang asli dan Siam, dan kakitangan awam, pekerja swasta, dan semua rakyat Malaysia. Setiap rakyat satu bendera— satu kenderaan, satu bendera. Satu premis perniagaan mahupun kediaman, satu bendera. Nyatakan, tunjukkan, tanda kita sayang kepada negara kita dengan sentiasa sisipkan bendera keramat ini dekat dengan sekeliling kita sepanjang bulan Ogos dan bulan September sempena Hari Malaysia 16 September.

Datuk Yang di-Pertua, sepanjang perjalanan saya ke ibu kota, saya terkesima.

Realitinya hari ini ialah kesedaran makin hilang. Di atas jalan raya, bandar-bandar besar, di atas highway Utara-Selatan, amat sedikit kenderaan mempamerkan bendera di kenderaan masing-masing. Sungguh mengecewakan dan gagal memaknai kemerdekaan.

Apakah ada sesuatu yang tidak kena dengan hadirnya amarah rakyat pada ketika ini atau kurangnya kempen oleh pihak kerajaan atau kempen sambil lewa oleh kementerian yang terkait?

Namun begitu, ada satu sisi, walaupun sedikit tapi saya merasa amat berbangga kepada sebahagian pemandu treler panjang atas inisiatif pemandu ataupun syarikat sendiri yang mengikat bendera Malaysia di belakang kenderaan sambil menekan hon yang membingitkan. Namun, saya ucapkan syabas. Tiga hari menjelang hari kewujudan negara Malaysia, saudara dan anda semua adalah patriot. Satu bendera dijulang tanda berani menolak perbuatan buli ke atas apa pun tujuannya.

Datuk Yang di-Pertua, saya percaya dan yakin bahawa dokumen RMKe13 ini adalah daya tangkal dan daya pukul yang memperkuatkan tatakelola serta mendaya- gunakan semua komponen tatakelola yang komprehensif dan profesional. RMKe13 yang dirangka berasaskan kerangka Ekonomi MADANI, mampu memacu pembangunan ekonomi negara secara seimbang, adil, dan mampan menjelang 2030. RMK13 bukan sekadar dokumen rancangan lima tahun, malah merupakan pelan transformasi nasional yang menyeluruh, meliputi pertumbuhan ekonomi, pembasmian kemiskinan, keadilan sosial, dan reformasi institusi.

Beberapa inisiatif penting yang telah digerakkan Kerajaan MADANI sejak mengambil alih pentadbiran pada November 2022 seperti Pelan Induk Perindustrian Baharu, Pelan Hala Tuju Peralihan Tenaga Negara, Dasar TVET Negara dan Strategi

Semikonduktor Nasional. Inisiatif ini adalah asas kukuh kepada ekonomi negara dan memacu peralihan Malaysia ke arah industri berteknologi tinggi serta berpendapatan tinggi.

Datuk Yang di-Pertua, ekonomi merata di seluruh Malaysia, di seluruh wilayah.

Saya memuji tentang tumpuan RMKe13 terhadap pembangunan wilayah secara seimbang menerusi pelaksanaan projek berimpak besar seperti zon ekonomi khas di Johor dan Singapore, Kulim Hi-Tech (KHTP), Kerian Integrated Green Industrial Park

(KIGIP), dan Lembah Teknologi Tinggi Automotif Tanjong Malim di Perak. RMKe13 tidak ketepikan negeri-negeri lain di Semenanjung, dan juga di Sabah dan Sarawak. Program Teknologi Penangkapan dan Penyimpanan Karbon (CCUS) serta industri hidrogen di Pantai Timur, iaitu di Terengganu dan Sarawak. Sabah pula berpotensi menjadi hab utama bagi ekonomi biru melalui sektor pelancongan dan penggunaan sumber maritim dan Kelantan pula akan dibangunkan sebagai pusat industri perkapalan melibatkan pembuatan dan kerja baik pulih kapal.

Alhamdulillah, selaras dengan Rancangan Malaysia Ketiga Belas, Pulau Pinang juga mempunyai misi, iaitu Gagasan Penang 2030 yang dimainkan oleh pimpinan kerajaan dari Pulau Pinang. Selain sektor industri, pembangunan, dan pelancongan, pengagihan kemakmuran juga diluncurkan.

Pulau Pinang juga menggerakkan Agenda Pembangunan Islam 2030 dengan peruntukan jutaan ringgit sebagai satu impak positif terhadap rakyat di negeri Pulau Pinang. Setiap usaha-usaha yang diwujudkan adalah satu syiar Islam di negeri Pulau Pinang dengan mewujudkan banyak masjid-masjid dan kompleks Islam seperti mana Al- Bukhary di Kedah akan diwujudkan di Seberang Jaya, di Permatang Pauh. Terima kasih Kerajaan Persekutuan dan juga kerajaan negeri.

Datuk Yang di-Pertua, tamadun berasaskan intelektual, seni dan budaya, kemahiran, AI, dan digitalisasi. Menguasai digital di abad ini amat penting kerana ia meningkatkan daya saing dalam kerjaya dan membuka peluang kerja baharu, membolehkan akses kepada maklumat dan pembelajaran secara global, serta meningkatkan produktiviti dan memudahkan komunikasi dengan kos yang lebih murah.

Selain itu, kemahiran digital menyediakan pelajar untuk masa hadapan dengan pendedahan yang kemahiran relevan seperti pengekodan dan literasi digital, menjadikan pendidikan lebih mudah diakses dan dipersonalisasikan.

Namun begitu, institusi-institusi pendidikan tinggi perlu mempunyai keinginan dan daya untuk meneroka dengan berani perbatasan ilmu dan membuka wilayah baharu dalam pelbagai disiplin seperti sains, bahasa, bidang falsafah, ekonomi, seni budaya, dan teknologi berbasis digital agar ia akan melahirkan manusia nahdhah yang mengenal diri, memahami kehidupan dan bijak memintal falsafah bagi mewujudkan tamadun madani yang cemerlang beridentitikan warisan Nusantara. Wacana ini tentunya menjurus kepada peranan dan usaha Kementerian Pendidikan Tinggi kerana universiti sebagai institusi khusus memajukan ilmu, meneroka pemikiran baharu, dan gedung pertempuran pemikiran.

Tuan Yang di-Pertua, saya nak sentuh tentang pembangunan pelancongan warisan Kuala Lumpur dan negeri-negeri tumpuan pelancongan. Tiga fokus utama dan juga satu faktor kejayaan di Kuala Lumpur; fokuskan pembaikan asas, promosi pemuliharaan, dan juga restorasi ringan pada bangunan ikonik, iaitu Bangunan Sultan Abdul Samad sedang dilaksanakan oleh DBKL. Lengkapkan papan tanda pelbagai bahasa dan kod QR untuk maklumat sejarah di setiap tapak warisan. Ini boleh menarik pelancong ke tempat-tempat tanpa janggal.

Pakej KL Heritage Walk, laluan pejalan kaki dan pemandu pelancong yang berlesen untuk memberi pendapatan kepada penduduk-penduduk tempatan. Promosi peta digital antarabangsa, video pendek, tingkatkan latihan pemandu komuniti, melibatkan penduduk Kampung Baru, Chinatown, Little India sebagai storyteller. Fokuskan pengalaman interaktif, penyatuan ekosistem pelancongan, perbanyakan aplikasi pintar

pelancongan Kuala Lumpur, pemandu maya dengan AR dan juga VR. Contohnya, kita melihat, mengimbau masa depan ataupun 100 tahun Kuala Lumpur di masa lalu ataupun Kuala Lumpur di masa hadapan sebagai satu interaktif kepada pelancong-pelancong luar.