Katalog Hansard

*Bismillahi Rahmani Rahim.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.* Salam sejahtera Tan Sri Yang di-Pertua.

Terlebih dahulu saya ingin merakamkan setinggi tahniah dan terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Menteri Kewangan dan juga Perdana Menteri atas pembentangan Belanjawan 2024 pada 13 Oktober yang lalu dengan tema ‘Reformasi Ekonomi, Memperkasa Rakyat’.

Cerminan prinsip pertanggungjawaban dengan tekad untuk memperbaiki tata kelola pentadbiran negara sekali gus meminimumkan ketirisan dengan sistem nilai yang luhur agar hasil negara dapat dinikmati oleh seluruh rakyat jelata, di samping mampu mendepani cabaran semasa, termasuk cabaran ekonomi global yang sarat dengan ketidaktentuan dengan tiga tumpuan utama iaitu tata kelola terbaik demi ketangkasan perkhidmatan, penstrukturan semula ekonomi bagi melonjakkan pertumbuhan serta peningkatan darjat hidup rakyat.

[Timbalan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat] Belanjawan 2024 memperuntukkan sejumlah RM393.8 bilion iaitu yang tertinggi setakat ini dalam belanjawan negara adalah bertujuan untuk membolehkan kerajaan terus memberi sokongan kukuh kepada pertumbuhan ekonomi. Pertumbuhan ekonomi dan dasar fizikal merupakan dua unsur penting dalam mencapai perkembangan ekonomi mampan. Perkembangan ekonomi mampan menunjukkan kepada- merujuk kepada kemapanan negara untuk memenuhi keperluan generasi sekarang tanpa mengabaikan keperluan generasi akan datang.

Dalam konteks ini, pertumbuhan ekonomi perlu diimbangi dengan dasar fizikal yang bijak untuk memastikan kemakmuran ekonomi yang berterusan dan pemuliharaan alam sekitar.

Pertumbuhan ekonomi iaitu peningkatan dalam hasil negara yang dapat dicapai melalui pelbagai cara seperti peningkatan produktiviti, pelaburan dalam infrastruktur dan pembangunan sektor ekonomi yang berpotensi dan sekali gus menyediakan pendapatan yang diperlukan untuk memenuhi keperluan asas rakyat, termasuk pendidikan, kesihatan dan perkhidmatan awam yang berkualiti.

Dasar fizikal yang bijak adalah asas kepada pembangunan ekonomi mampan. Ini melibatkan pengurusan pendapatan dan perbelanjaan kerajaan dengan cermat. Dasar fizikal yang bijak juga merangkumi perancangan cukai yang adil, subsidi yang disasarkan dan pengurusan hutang yang bertanggungjawab.

Pertumbuhan ekonomi tidak boleh dicapai tanpa pelaburan dalam sumber manusia. Ini merangkumi pendidikan berkualiti, latihan kemahiran dan akses kepada perkhidmatan kesihatan yang baik. Sumber manusia yang terlatih dan sihat merupakan asas penting dalam mencapai pertumbuhan ekonomi dan perkembangan mampan.

Alam sekitar aset yang paling penting dalam jangka masa panjang. Dasar fizikal harus mencakup inisiatif untuk melindungi alam sekitar dan memastikan kelestarian sumber semula jadi bagi generasi akan datang. Ini termasuk pelaburan dalam tenaga terbaharu, pengurusan semula jadi dan pengawalseliaan alam sekitar yang ketat.

Unjuran pertumbuhan ekonomi Malaysia pada kadar empat hingga lima peratus pada tahun 2024 iaitu matlamat pertumbuhan ekonomi yang realistik dan penting dalam usaha mencapai perkembangan ekonomi mampan. Namun, unjuran pertumbuhan ekonomi merupakan anggaran yang berubah-ubah bergantung kepada pelbagai faktor.

Dalam usaha untuk mencapai unjuran pertumbuhan ekonomi antara empat hingga lima peratus tersebut bagi tahun 2024, kerajaan dan penggerak ekonomi Malaysia perlu bekerjasama untuk memastikan pelaksanaan dasar-dasar dan program-program yang memihak kepada pertumbuhan ekonomi. Ini termasuk usaha dalam menggalakkan pelaburan, memajukan inovasi, meningkatkan kebolehlaksanaan usahawan dan menyediakan persekitaran perniagaan yang kondusif.

Strategi ketahanan ekonomi dan fleksibiliti dalam menyesuaikan dasar fizikal dan ekonomi dengan perubahan alam ekonomi adalah penting dalam mencapai sasaran pertumbuhan ekonomi yang diinginkan.

Secara kesimpulannya, pertumbuhan ekonomi dan dasar fizikal yang bijak merupakan dua unsur yang tidak dapat dipisahkan dalam mencapai perkembangan ekonomi mampan. Ini harus diintegrasikan dengan berkesan untuk memastikan kemakmuran sekarang dan masa depan sambil memelihara alam sekitar dan menjaga keadilan sosial.

Semoga reformasi yang dilakukan dalam belanjawan kali ini mampu menjadikan ekonomi negara berkembang dan mengukuh.

Datuk Seri Yang di-Pertua, mengikut analisis Ikhtiar 3 iaitu mengutamakan perkhidmatan dan projek rakyat, ia terbahagi kepada tiga tekad iaitu menangani permasalahan rakyat, kemajuan Sabah dan Sarawak dan pendigitalan sektor awam.

Dalam Tekad 1 ini, menangani masalah rakyat, saya amat bersetuju atas keprihatinan kerajaan untuk membaik pulih tandas-tandas awam. Sejumlah 8,354 buah sekolah, tandas mereka telah diperbaiki. Ini termasuk juga tandas-tandas awam yang akan diperbaiki di 150 PBT di seluruh negara dengan peruntukan RM150 juta seperti yang telah dibentangkan oleh Menteri Kewangan.

Usaha menyelesaikan masalah tandas sekolah di seluruh Malaysia wajar disegerakan demi kebajikan anak-anak sekali gus meningkatkan kualiti keselesaan tandas-tandas di sekolah negara. Jadi, persoalannya yang saya ingin ketahui, di manakah lokasi sekolah-sekolah tersebut yang majoritinya yang tandas-tandas itu telah diperbetulkan? Sebab, pada saya, saya ingin tahu negeri manakah ataupun sekolah di negeri manakah yang mengambil berat tentang kebersihan. Yang keduanya, berapakah jumlah peruntukan yang telah digunakan untuk memperbetulkan tandas-tandas tersebut ini daripada RM150 juta yang telah diperuntukkan?

Selain daripada itu, saya juga mohon sedikit perhatian daripada Perdana Menteri agar melihat juga keperluan menukar tandas cangkung kepada tandas duduk di tandas wanita ini. Saya di lebuh raya ini ya, saya didatangi oleh segolongan wanita yang kompelin kebanyakan R&R sepanjang Lebuhraya Utara-Selatan mempunyai tandas duduk yang tidak mencukupi. Jadi, ini amat-amat sukar bagi kaum wanita- 90 persen tandas yang dikatakan di R&R itu jenis cangkung, yang mana menyusahkan bagi golongan wanita, ya.

Ini saya rasa juga dalam preparation kita untuk menghadapi negara menua menjelang 2030. Jadi, tandas ini juga perlu untuk warga-warga tua...

[Ketawa] Jadi, benda ini bunyinya remeh, ya.

Bunyinya remeh, tetapi saya rasa itu satu perkara yang sangat penting yang menyebabkan perjalanan kita agak tersekat. Terutamanya di hujung-hujung minggu, pada hari-hari perayaan, R&R penuh. Jadi, kalau nak masuk tandas pun kena beratur panjang, jadi sudah tentu perjalanan agak terganggu.

Jadi, Datuk Seri Yang di-Pertua, dalam memperkasa keadilan untuk rakyat, cadangan untuk memperkasakan Jabatan Guaman juga amat dihargai. Peruntukan RM3 juta telah disediakan atas keprihatinan kerajaan kepada permasalahan yang menimpa rakyat. Kesejahteraan rakyat merupakan keutamaan kita. Justeru, dengan penambahan lantikan sementara membolehkan Jabatan Guaman menangani bilangan kes dengan lebih efektif.

Cadangan untuk menaikkan had kelayakan untuk mendapatkan khidmat bantuan guaman penuh sehingga RM50,000 sesungguhnya dapat memberikan beberapa manfaat penting kepada individu yang memerlukan bantuan guaman. Ini langkah penting dalam memastikan setiap individu, terutama yang berpendapatan rendah, mempunyai peluang untuk mendapatkan bantuan guaman yang diperlukan yang merupakan hak asasi fundamental bagi setiap individu. Saya yakin, bagi individu yang sebelumnya mungkin tidak mampu mendapatkan bantuan guaman, kini dapat memiliki akses yang lebih adil terhadap sistem keadilan.

Bagi Ikhtiar 5 iaitu memperkasa PMKS, ini adalah penting. Dalam Ikhtiar ini, terdapat empat tekad iaitu kemudahan pinjaman perniagaan, pengukuhan daya saing PMKS, pembangunan bakat tempatan serta ekonomi rakyat.

Saya menyokong penuh usaha kerajaan untuk memperkasa perusahaan mikro, kecil dan sederhana (PMKS) ini. Peruntukan keseluruhan diperuntukkan sejumlah RM44 bilion, iaitu satu nilai yang sangat besar untuk mendorong pertumbuhan ekonomi, mencipta peluang pekerjaan dan meningkatkan daya saing negara. Sebagaimana yang kita maklum, PMKS ini menyumbang besar kepada ekonomi negara.

Pelbagai skim pinjaman yang disediakan untuk usahawan PMKS, seterusnya mampu membantu PMKS ini untuk bangkit dan terus maju tanpa sebarang masalah kekurangan modal. Selain daripada pembiayaan perniagaan, menyediakan program latihan dan pembangunan usahawan juga perlu untuk membantu usahawan PMKS memahami aspek-aspek penting pengurusan perniagaan, pemasaran dan juga inovasi.

Memberikan akses kepada teknologi dan inovasi adalah penting untuk meningkatkan kebolehlaksanaan PMKS. Ini boleh melibatkan penyediaan latihan dalam penggunaan teknologi, akses kepada platform digital dan sokongan untuk inovasi dalam produk ataupun proses.

Menyediakan persekitaran undang-undang yang mesra perniagaan dan mempermudah proses pengurusan risiko adalah penting untuk memastikan kestabilan dan pertumbuhan PMKS.

Memberikan sokongan dalam strategi pemasaran dan penjualan adalah penting untuk memastikan PMKS dapat meningkatkan produktiviti dan perkhidmatan mereka di pasaran. Sebagai contoh, saya ingin mencadangkan wujudkan one-stop centre di setiap negeri bagi penjualan produk-produk keluaran IKS. Ia nya haruslah dijadikan tempat yang wajib dilawat oleh pelancong yang datang melawat Malaysia sebagaimana yang dilakukan oleh kebanyakan negara, termasuklah China, Indonesia, Thailand.

Saya rasa, setakat ini, Malaysia tak ada lagi kot tempat-tempat one-step centre ini yang boleh, yang wajib dilawati oleh pelancong. Jadi, saya rasa sudah tiba masanya untuk mempromosikan perniagaan rakyat tempatan.

Jadi, kita seharusnya mungkin menyediakan tempat-tempat yang wajib lawat ini.

Membina peluang kerjasama dan rangkaian perniagaan dalam membantu PMKS untuk berkembang melalui kolaborasi dengan pihak lain di dalam atau di luar sektor mereka.

Mendorong pematuhan kepada standard dan kualiti yang diiktiraf adalah penting juga untuk meningkatkan reputasi dan kepercayaan pelanggan terhadap produk ataupun perkhidmatan PMKS.

Menumpukan kepada usaha membangunkan PMKS di luar bandar adalah penting untuk menggalakkan pembangunan ekonomi yang seimbang di seluruh negara, di samping menyediakan peluang pekerjaan. Memberikan sokongan teknikal dan pembangunan usahawan secara berterusan juga dapat membantu meningkatkan produktiviti dan kecekapan operasi PMKS.

Program pembangunan bakat tempatan merupakan inisiatif untuk mengembangkan dan mengukuhkan bakat-bakat dalam komuniti setempat. Sejumlah RM6.8 bilion diperuntukkan untuk program ini dan kejayaan program ini juga bergantung kepada pelbagai faktor termasuk sokongan komuniti, sumber daya yang tersedia dan rencana pelaksanaan yang baik.

Pendidikan dan Latihan Teknikal dan Vokasional iaitu TVET memainkan peranan yang penting dalam memajukan ekonomi Malaysia. TVET menyediakan kemahiran teknikal dan vokasional kepada individu yang memerlukan keperluan pasaran pekerjaan dan menyokong pembangunan industri.

Penting untuk menyelaras semua aspek ini dengan matlamat pembangunan bakat tempatan untuk memastikan keberkesanan dan kelestarian program tersebut. Dengan menyediakan tenaga kerja berkemahiran, TVET membantu meningkatkan daya saing industri Malaysia di peringkat global. Pekerja yang mahir dalam kemahiran khusus dapat meningkatkan produktiviti dan kualiti produk dan juga perkhidmatan. Pembangunan TVET merupakan elemen penting dalam merancang masa depan ekonomi Malaysia yang lestari dan inovatif dengan memastikan kesesuaian tenaga kerja dengan keperluan semasa dan akan datang.

Cumanya saya rasa dalam TVET ini ada National Occupational Skills Standards

(NOSS) yang perlu dikaji, setahu saya sepatutnya lima tahun sekali dikaji semula. Saya rasa ini bersesuaian dengan perkembangan industri sebab industri berubah-ubah, teknologi berubah-ubah. Jadi, NOSS ini perlu dikaji setiap lima tahun. Saya terlibat dalam menyediakan NOSS ternakan di Malaysia. NOSS ternakan yang pertama sekali di Malaysia ini, saya adalah salah seorang daripadanya. Saya rasa sudah hampir 15 tahun ia nya tak pernah pun dikaji.

Jadi saya menyerulah dalam segi TVET ini, kemahiran ini, sebagaimana saya kata tadi teknologi berubah-ubah. Teknologi berkembang, tetapi sekiranya anak-anak kita dididik melalui TVET ini tidak mempelajari pembelajaran ataupun inovasi yang terkini maka apabila mereka memasuki industri, mereka akan ketinggalan. Maksudnya, itulah mungkin antara sebab mereka tidak dapat mendapat gaji yang setimpal dengan kemahiran mereka sebab kemahiran mereka dah jadi outdated. Jadi, ini perlu dikaji dari semasa ke semasa mengikut keperluan teknologi semasa.

Sejumlah RM170 juta diperuntukkan bagi memelihara kebajikan penjaja.

Mengekalkan nilai murni penjajaan, mempunyai banyak kepentingan yang melibatkan aspek ekonomi, sosial dan kemasyarakatan. Usaha membaik pulih gerai dan membina ruang komersial baru yang saya rasa selama ini tidak pernah diberi tumpuan oleh kerajaan- kerajaan terdahulu. Jadi kini, Kerajaan Perpaduan memberi tumpuan khusus kepada penjaja-penjaja yang di gerai-gerai. Saya rasa ini boleh menjadi tarikan pelancong sebab salah satu perkara yang diinginkan oleh pelancong ialah dengan izin, street food. Bukan makanan di restoran-restoran sangat tetapi di gerai-gerai, di warung-warung.

Jadi, inilah yang mencerminkan keadaan Malaysia sebenarnya. Jadi, ini merupakan satu perkara yang menjadi tarikan malahan kalau kita pergi ke negara-negara luar pun, ini jugalah yang kita inginkan. Kalau kita pergi ke Belanda, tetapi kita ingin mencari masakan Malaysia di Belanda, jadi saya rasa tak capailah matlamat. Jadi begitu juga orang datang Malaysia, nak makan masakan Malaysia. Jadi, biasanya street food lah yang menggambarkan makanan ataupun Malaysian nya kita.

Beberapa langkah lain yang boleh diambil dalam usaha kerajaan untuk mempertingkatkan kemudahan persekitaran kawasan perniagaan ialah dengan penambahbaikan infrastruktur seperti meningkatkan kebolehcapaian penyediaan tempat letak kereta dan kemudahan awam lain yang boleh menarik lebih ramai pelanggan dan memudahkan operasi perniagaan. Jika boleh, reka bentuk penambahbaikan atau pembinaan dengan mengambil kira warisan dan elemen budaya tempatan agar boleh menarik lebih ramai orang dan memberi keunikan kepada ruang komersial.

Dengan mengambil langkah-langkah ini, kerajaan boleh menunjukkan komitmen mereka terhadap pertumbuhan ekonomi, peningkatan pekerjaan dan mengukuhkan komuniti perniagaan tempatan. Memperkasakan ekonomi rakyat merupakan strategi yang sering diguna pakai oleh kerajaan sebagai sebahagian daripada usaha untuk mencapai pembangunan ekonomi yang inklusif dan mampan. Dengan memperkasakan ekonomi rakyat, diharapkan agihan kekayaan yang lebih sekata dapat diwujudkan dan kesejahteraan masyarakat keseluruhannya dapat dipertingkatkan.

Tuan Yang di-Pertua, melalui Ikhtiar 7 iaitu agenda mampan dan peralihan tenaga.

Ada empat tekad yang dirancang bagi ikhtiar ini iaitu ke arah pelepasan karbon sifar bersih, perlindungan khazanah alam, kesiapsiagaan mendepani bencana dan keterjaminan makanan. Agenda peralihan tenaga dan ekonomi mampan di Malaysia merupakan usaha strategik untuk memastikan pertumbuhan ekonomi yang berkekalan di samping memelihara sumber asli dan masyarakat. Usaha untuk meningkatkan kecekapan penggunaan tenaga dalam semua sektor termasuk industri, perumahan dan pengangkutan adalah penting.

Penggunaan teknologi yang lebih cekap dan selamat terhadap alam sekitar dapat membantu mengurangkan kesan sampingan terhadap alam sekitar. Agenda ini memerlukan komitmen dan kerjasama daripada pelbagai pihak termasuk kerajaan, swasta, masyarakat sivil serta institusi-institusi pendidikan. Peralihan kepada ekonomi yang stabil iaitu langkah proaktif dalam menghadapi cabaran perubahan iklim dan memastikan Malaysia kekal berdaya saing dalam era ekonomi global yang berubah-ubah.

Saya amat menyokong usaha kerajaan menambah peruntukan, dengan izin, The Ecological Fiscal Transfer for Biodiversity Conservation (EFT) sebanyak RM200 juta bagi meningkatkan peratusan kawasan perlindungan dan pengukuhan habitat hidupan liar.

Memperbanyakkan kawasan habitat hidupan liar merupakan suatu usaha yang amat penting dan memberi pelbagai manfaat kepada alam sekitar, manusia dan ekosistem secara keseluruhannya. Ekosistem yang seimbang merupakan kunci untuk memelihara alam sekitar. Dengan meningkatkan kawasan habitat, ia nya boleh membantu mengekalkan keseimbangan ekosistem termasuk keseimbangan dalam rantaian makanan dan interaksi antara spesies.

Habitat hidupan liar terutamanya hutan dan tanah lembap bertindak sebagai penapis semula jadi yang membantu membersihkan udara dan air daripada pencemaran.

Tumbuhan dan mikroorganisma di habitat ini boleh menyerap toksin dan meningkatkan kualiti persekitaran semula jadi. Kawasan habitat seperti hutan bertindak sebagai penyerap karbon penting untuk menangani perubahan iklim. Pokok di hutan menyimpan karbon, membantu mengurangkan karbon di atmosfera. Banyak spesies kehidupan liar menghadapi ancaman kepupusan kerana perlindungan habitat merupakan kunci kepada pemeliharaan mereka.

Kawasan habitat yang semakin meningkat, menyediakan ruang tambahan untuk spesies terancam untuk hidup dan berkembang. Meningkatkan kawasan habitat hidupan liar merupakan pelaburan jangka panjang dan kelestarian planet dan kesejahteraan manusia. Langkah-langkah pemeliharaan habitat ini perlu diambil dengan bijak dan mampan untuk memastikan kelestarian hidupan liar dan ekosistem.

Keterjaminan makanan bagi rakyat merupakan aspek penting dalam pembangunan sebuah negara dan kehidupan masyarakat. Masyarakat yang mempunyai akses kepada makanan yang mencukupi cenderung menjadi lebih produktif. Makanan yang mencukupi memberikan tenaga dan nutrien yang diperlukan untuk pembelajaran, kerja dan penyertaan dalam pembangunan ekonomi.

Sektor pertanian dan perindustrian makanan iaitu asas ekonomi bagi banyak negara. Memastikan keterjaminan makanan tidak hanya membantu masyarakat, menjaga kestabilan ekonomi negara tetapi juga memberikan peluang pekerjaan dan pendapatan untuk rakyat.

Sebanyak RM2.6 bilion telah diperuntukkan bagi pelbagai subsidi dan inisiatif untuk pesawah dan nelayan. Usaha menaikkan harga lantai pembelian beras juga merupakan usaha terbaik kerajaan dalam membantu pesawah di samping projek rintis penanaman padi lima musim dalam tempoh dua tahun.

Jadi soalan saya adalah, di manakah projek-projek ini akan dilaksanakan dan berapakah keluasan tanah yang terlibat di negeri yang tersebut? Berapakah perbelanjaan di setiap kawasan?

Seperkara lagi pemberian subsidi padi bukit dan padi huma sebanyak RM50 juta diperuntukkan. Saya ingin tahu, di manakah kawasan yang terlibat? Berapakah keluasannya? Berapakah anggaran perolehan beras daripada projek ini?

...Saya melihat sebanyak RM400 juta peruntukan bagi projek Pengukuhan Keterjaminan Makanan dengan penumpuan kepada peningkatan pengeluaran tanaman tempatan.

Jadi, di manakah kawasan sasaran bagi projek ini? Adakah data yang boleh ditunjukkan menunjukkan kejayaan perniagaan hasil pengeluaran jika program ini pernah dilaksanakan?

Seperkara lagi mengenai keterjaminan makanan. Sebagaimana saya maklum dalam soalan semalam pun, kita telah utarakan kepada Menteri iaitu bekalan ayam waktu ini telah mencukupi. Jadi, saya benar-benar berharaplah kerana buat masa ini ayam dan telur adalah- kita telah mencapai tahap sara diri lebih daripada 100 peratus. Industri ini adalah dipelopori oleh swasta sepenuhnya dan ia nya merupakan satu perniagaan.

Jadi, sekiranya pengimportan ayam yang dibenarkan sebelum ini kerana kekurangan bekalan ayam tidak diberhentikan memandangkan kita mempunyai bekalan yang agak melebihi buat masa ini. Jadi, ia nya akan mengganggu rantaian bekalan selepas ini kerana apabila industri mendapati yang perniagaan ini tidak lagi menguntungkan, jadi mereka akan mengurangkan produktiviti mereka untuk mengurangkan kerugian. Kerugian dalam industri ini Datuk Seri Yang di-Pertua adalah besar ya, yang besar. Kalau siapa- mana-mana syarikat katakanlah mengeluarkan 500,000 sehari ataupun sebulanlah, 500,000 sebulan. Kalau ruginya RM2, sudah sejuta sebulan...

[Ketawa]

Ya, siapa nak melabur, siapa nak teruskan..? Jadi, saya harap kerajaan mengambil berat hal ini kerana sekiranya pengimportan masih dibenarkan, jadi ia akan mengganggu pengeluaran daging ayam khususnya di negara kita. Jadi saya rasa langkah ini perlu disegerakan dan perlu apa namanya- berbincang dengan industri agar tidak mengganggu bekalan pengeluar apa ini- bekalan daging ayam di masa-masa akan datang.

Dalam Ikhtiar 8 iaitu melindungi kebajikan rakyat. Kebajikan rakyat merupakan tanggungjawab utama sebuah kerajaan dan pemerintah yang bertanggungjawab terhadap kesejahteraan dan kemakmuran rakyat. Program Payung Rahmah sangat berkesan dan membantu golong B40 untuk mendapatkan bekalan barangan pada kadar yang 30 percent lebuh murah- 30 peratus lebih murah berbanding dengan harga pasaran.

Peruntukan yang diberi sebanyak RM200 juta diharapkan sampai kepada golongan sasaran sebagaimana yang dirancang. Program Payung Rahmah ini membantu kumpulan sasar mengurangkan beban kewangan mereka dan membeli barangan atau produk tertentu yang mungkin mahal atau sukar dicapai tanpa bantuan kewangan.

Di samping itu, program ini juga boleh membantu mengurangkan jurang ekonomi antara kumpulan kaya dan miskin dengan menyediakan sokongan kewangan kepada kumpulan berkemampuan dengan memberikan subsidi melalui Program Payung Rahmah kepada kumpulan sasaran ini boleh membantu merangsang permintaan dan menggalakkan pertumbuhan ekonomi dalam sektor tertentu seperti pertanian dan industri kecil.

Walau bagaimanapun, adalah penting untuk diingat bahawa pengurusan subsidi yang berkesan adalah penting untuk memastikan sumber kewangan digunakan dengan bijak dan memberikan manfaat yang paling besar kepada kumpulan sasar yang bena- benar memerlukan bantuan.

Melalui Ikhtiar 9 iaitu menyokong pemerkasaan golongan tumpuan. Terdapat empat tekad dalam ikhtiar ini iaitu agenda bumiputera, golongan wanita dan kanak-kanak, golongan belia serta komuniti tumpuan. Memperkasa golongan wanita, belia dan kanak- kanak merupakan aspek penting dalam pembangunan sosial dan ekonomi sebuah masyarakat. Kepentingan memperkasakan kumpulan ini merangkumi pelbagai aspek dan memberi impak positif terhadap pembangunan secara menyeluruh.

Memperkasa wanita membantu mengurangkan ketidaksetaraan gender dalam pelbagai bidang seperti pendidikan, pekerjaan dan kehidupan sosial. Wanita memainkan peranan penting dalam pengurusan keluarga dengan memperdayakan wanita, kesejahteraan keluarga dapat dipertingkatkan. Wanita yang berpendidikan dan mempunyai akses kepada peluang ekonomi dapat memberi sumbangan yang besar kepada pembangunan ekonomi negara.

Pendidikan wanita- pendidikan untuk wanita memberi kesan positif terhadap tahap pendidikan keseluruhan dalam masyarakat dan membantu mengekalkan kemajuan generasi seterusnya. Wanita sering berperanan sebagai ejen kesihatan dalam masyarakat dan memperkasa wanita dapat membantu menyebarkan pengetahuan kesihatan dalam kalangan keluarga serta komuniti.

Memperdayakan wanita dalam proses pembuatan- dalam proses membuat keputusan sama ada dalam peringkat keluarga, komuniti atau politik membawa kepada keputusan yang lebih holistik dan mewakili pelbagai perspektif. Bagi belia pula, memperkasa belia membantu mereka mengembangkan potensi dalam bakat mereka, memberi peluang untuk mencapai prestasi maksimum dalam pelbagai bidang.

Belia yang mempunyai kemahiran dan pengetahuan yang mencukupi boleh menjadi tenaga kerja yang berdaya saing, memperkukuh ekonomi negara. Program pemerkasaan belia dapat membantu meningkatkan kesihatan mental dan fizikal mereka dan serta merangsang perkembangan yang sihat. Pemerkasaan belia dalam bidang keusahawanan membuka peluang untuk inovasi dan pertumbuhan ekonomi. Mempunyai belia yang berdaya saing memastikan penyertaan sosial dan politik yang lebih aktif membawa kepada pembangunan masyarakat yang lebih demokratik sesuai dengan peranan mereka sebagai pewaris pemimpin negara.

Pendidikan awal kanak-kanak dan akses kepada pendidikan yang berkualiti memberi dasar yang kukuh untuk pembangunan individu dan masyarakat. Memastikan akses kepada kesihatan dan pemakanan yang baik dalam kalangan kanak-kanak memberikan asas kepada pertumbuhan dan perkembangan yang sihat. Memastikan perlindungan kanak-kanak daripada keganasan, eksploitasi dan penyalahgunaan memberikan akses kepada perkembangan yang stabil dan sihat. Pendidikan seni dan sukan memberi kanak-kanak platform untuk membangunkan kreativiti bakat dan kemahiran sosial. Pembangunan sosial dan emosi kanak-kanak adalah penting dalam membentuk individu yang seimbang dan memberi sumbangan positif kepada masyarakat.

Kepentingan memperkasa golongan wanita, belia dan kanak-kanak tidak hanya memberi manfaat kepada individu tersebut tetapi juga membawa kepada masyarakat yang lebih sejahtera, ekonomi yang lebih dinamik dan masa depan yang lebih baik secara keseluruhan. Melalui usaha-usaha ini, kita dapat mencapai masyarakat yang lebih inklusif di mana setiap individu tanpa mengira latar belakang atau keadaan mereka mempunyai peluang yang saksama dan diiktiraf sebagai ahli yang berharga dalam masyarakat.

Secara kesimpulannya kita- semua maklum bahawa kejayaan belanjawan negara bergantung kepada penyelarasan matlamat jangka pendek dan jangka panjang serta pengurusan kewangan yang bijak dan respons terhadap dinamik, ekonomi dan sosial semasa. Diharapkan belanjawan ini dapat dijadikan sebagai penyelesaian terhadap situasi semasa yang memerlukan pendekatan mendesak bagi mengatasi kos sara hidup dan menjamin kesejahteraan rakyat. Semoga reformasi yang dilakukan dalam belanjawan kali ini mampu menjadikan ekonomi negara berkembang dan mengukuh. Sekian, terima kasih.

Saya mohon menyokong.

*Bismillahi Rahmani Rahim.

Assalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh* dan salam sejahtera Datuk Yang di- Pertua.

Saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada Perdana Menteri Yang Amat Berhormat Dato’ Seri Anwar Ibrahim selaku Menteri Kewangan kerana telah membentangkan Belanjawan 2024 Dewan Rakyat pada Oktober yang lalu. Ini merupakan belanjawan negara paling tinggi dalam sejarah dengan jumlah RM393.8 bilion. Walaupun krisis ekonomi sedang melanda dunia, namun Malaysia masih dapat bertahan dan menanganinya secara berkesan.

Datuk Yang di-Pertua, saya ingin menarik perhatian Dewan terhadap usaha kerajaan dalam meluaskan skop perkhidmatan bercukai meliputi perkhidmatan logistik, pembakaran, penaja jaminan dan karaoke serta menaikkan kadar cukai perkhidmatan kepada lapan peratus. Kenaikan ini tidak termasuk perkhidmatan makan minum, telekomunikasi, parkir kereta dan logistik. Ia dijangka menjana hasil cukai perkhidmatan tambahan sebanyak RM900 juta pada hujung tahun 2024.

Walaupun strategi untuk menaikkan kadar cukai perkhidmatan enam peratus bagi perkhidmatan makan minum dan telekomunikasi adalah berkhidmat kerana ia digunakan oleh orang ramai. Namun, beberapa perkhidmatan lain yang digunakan oleh bidang perniagaan akan menyebabkan kos meningkat untuk menjalankan perniagaan.

Selain daripada itu, dengan memperluaskan cukai perkhidmatan untuk meliputi perkhidmatan logistik akan memberi kesan yang merata ke atas kos dan perniagaan akan berusaha untuk menyampaikan kepada pengguna dalam bentuk kenaikan harga barang dan perkhidmatan. Pada akhirnya, pengguna juga yang terpaksa menampung kenaikan kos barang dan perkhidmatan kerana rejim cukai dan perkhidmatan mempunyai kesan cukai ke atas cukai dan akan menyebabkan harga lebih tinggi.

Oleh yang demikian, saya ingin mengesyorkan kepada pihak kerajaan agar memperluaskan pengecualian perniagaan ke perniagaan yang kini terpakai kepada perkhidmatan bercukai tertentu sahaja. Sekiranya cadangan ini diperluaskan kepada semua sektor, ia akan dapat menghalang kenaikan harga barang di pasaran sekali gus dapat mengurangkan beban pengguna.

Datuk Yang di-Pertua, saya ingin mengucapkan tahniah dan terima kasih kepada Datuk Bandar Kuala Lumpur kerana telah mengumumkan insentif ihsan Datuk Bandar pada 27 November yang lalu yang bertujuan untuk membantu meringankan beban kos sara hidup 9,072 orang pekerja di Dewan Bandar Raya Kuala Lumpur yang mana 6,856 orang dalam jumlah itu adalah terdiri daripada Gred 19 ke bawah. Ini merupakan hasil usaha sama DBKL bersama dengan FAMA Corp.

Namun, dalam tahun 2022 hingga Oktober 2023, saya telah menerima rungutan dan maklum balas daripada beberapa buah kawasan tumpuan B40 di Kuala Lumpur yang terbelenggu dengan masalah kemiskinan bandar.

Antaranya PPRT Sentul, Bandar Tun Razak, Cheras dan sekitar Segambut.

Secara jujurnya, saya mendapati golongan miskin bandar sebenarnya lebih mencabar berbanding golongan miskin di luar bandar.

Jika kita bandingkan, kita boleh bercucuk tanam di kampung atau menangkap ikan untuk menyara hidup di kampung. Namun, bagi golongan miskin bandar, jika tiada wang untuk membeli bahan mentah, mereka memang akan mengalami kelaparan. Situasi inilah yang membimbangkan saya kerana kos hidup di bandar semakin meningkat.

Oleh yang demikian, saya menyambut baik apabila saranan kerajaan melaksanakan Program Subsidi Bersasar. Saya difahamkan formula pelaksanaan akan diumumkan pada Januari 2024. Subsidi bersasar merupakan formula terbaik dalam usaha menstrukturkan semula ekonomi. Ketirisan subsidi melibatkan ratusan juta ringgit yang dinikmati oleh golongan kaya dan warga asing. Lebih buruk lagi apabila barangan subsidi telah diseludupkan ke negara jiran.

Pada kesempatan ini, saya ingin mencadangkan kepada pihak kerajaan untuk memperkenalkan Skim Subsidi Kota dalam Program Subsidi Bersasar ini. Sekiranya kerajaan sudi memperkenalkan Skim Subsidi Kota, saya ingin menyarankan beberapa syarat dan piawaian yang harus dipatuhi oleh warga kota yang layak untuk mendapat subsidi bersasar ini. Antara contohnya, syaratnya iaitu pendapatan isi rumah di bawah RM5,000, penduduk tetap Wilayah Persekutuan, hilang pekerjaan dan kemalangan dan keilatan kekal.

Datuk Yang di-Pertua, seterusnya saya ingin menyarankan kepada pihak kerajaan untuk menoktahkan sebarang perlaksanaan cukai terhadap pengguna kerana ia akan membebankan rakyat terutamanya golongan B40. Sedangkan golongan kaya semakin kaya, yang miskin terus papa kedana. Sudah tiba masanya kita meletakkan tumpuan kepada golongan jutawan di negara kita yang sebenarnya lebih wajar untuk menyumbang lebih kepada pendapatan negara.

Saya ingin mencadangkan kepada kerajaan untuk melaksanakan cukai jutawan global di Malaysia. Sebenarnya jurang kekayaan yang semakin melebar di negara kita membangkitkan gesaan supaya rakyat terkaya menanggung lebih banyak beban cukai.

Merujuk kepada Belanjawan 2024 yang dibentangkan oleh Presiden Amerika Syarikat, Joe Biden memasukkan rancangan untuk mengenakan cukai minimum 25 peratus ke atas 0.01 peratus individu terkaya di Amerika Syarikat. Selain itu, cukai jutawan global ini turut dilaksanakan di negara Perancis bagi mengesan mana-mana jutawan yang menyembunyikan kekayaan mereka.

Oleh itu, kerajaan Malaysia wajar membuka bidang baharu bagi membanteras amalan mengelak cukai dengan mengenakan cukai minimum global ke atas golongan jutawan. Ia dijangka boleh menjana pendapatan negara sebanyak RM1 bilion pada setiap tahun.

Datuk Yang di-Pertua, saya ingin membangkitkan semula tentang isu surau pembinaan Surau Al-Ittifaqiyyah di Presint 8, Putrajaya. Di mana saya pernah membawa isu ini, pada 14 Disember 2021 di Dewan yang mulia ini. Untuk makluman, surau ini telah diluluskan sebelum PRU Ke-14 lagi. Acara pecah tanah dan sumbangan mock cheque berjumlah RM6.5 juta telah dilakukan oleh mantan Menteri Wilayah Persekutuan pada April 2018.

Namun, pasca BN tewas. Perkhidmatan PH melalui MAIWP telah menarik balik kelulusan polisi projek ini. Sehinggakan MAIWP telah membuat dasar baharu bahawa mereka tidak lagi boleh menampung 100 peratus kos pembinaan mana-mana surau lagi dan ia menjadi tanggungan bersama 60, 40.

Saya difahamkan pihak Menteri di Jabatan Perdana Menteri Agama ketika pentadbiran Perikatan Nasional telah turun padang untuk melawat dan mendengar sendiri daripada pihak pengurusan surau.

Namun, apa perkembangan terbaru, masih tidak diketahui. Untuk mencari dana sendiri sebanyak 60 peratus itu adalah amat sukar bagi kami di Putrajaya. Rata-rata kami merupakan kakitangan awam. Saya berharap Kerajaan Madani pada hari ini dapat merealisasikan pembinaan surau ini untuk kegunaan rakyat. Datuk Yang di Pertua, pada hari ini juga saya ingin mengambil kesempatan untuk mengemukakan satu permintaan daripada pihak Persatuan Ibu Bapa dan Guru-guru (PIBG) sewaktu saya mempengerusikan Mesyuarat dengan Yang di Pertua PIBG Putrajaya, pada 23 Julai yang lalu.

Pihak PIBG Putrajaya ingin memohon kepada Kementerian Belia dan Sukan untuk membina sebuah padang hoki yang bertaraf fasiliti kebangsaan yang boleh digunakan oleh pemain hoki sekolah dan juga profesional untuk mengadakan latihan. Kos untuk setiap kali latihan di luar Putrajaya adalah sebanyak RM600, tidak termasuk kos pengangkutan yang terpaksa ditanggung oleh pihak ibu bapa dan pihak sekolah setiap kali berlatih.

Untuk makluman semua, saya telah berhubung dengan Presiden Persatuan Hoki Malaysia, Dato’ Sri Subahan Kamal mengenai hasrat dan permintaan daripada pihak PIBG Putrajaya ini. Beliau bersetuju dan sanggup membantu kami untuk merealisasikan hasrat pembinaan padang hoki di Putrajaya.

Datuk Yang di Pertua, Persatuan Bola Sepak Malaysia (FAM) telah mengadakan satu perbincangan dengan bekas-bekas pemain bola sepak kebangsaan di Hotel Hilton pada 16 Oktober yang lepas. Dalam perbincangan bersama Presiden FAM- Datuk Hamidin tersebut, mereka telah menyatakan kesediaan untuk menjadi jurulatih bola sepak di sekolah-sekolah yang berada dalam jarak lima kilometer dari rumah kediaman masing- masing. Cadangan ini telah diutarakan oleh Datuk Santokh Singh dalam mesyuarat tersebut. Tujuan utama cadangan ini adalah untuk memastikan pelajar-pelajar sekolah- sekolah dapat belajar teknik dengan cara yang betul dalam permainan bidang bola sepak.

Perkara ini berbangkit susulan daripada maklum balas dan rungutan daripada ibu bapa bahawa guru yang mengajar bola sepak tidak tahu teknik asas permainan bola sepak.

Ini saya nak jawab sekali yang Dominic ini cadangan saya.

Justeru itu, saya ingin mencadangkan agar pihak kerajaan dapat mempertimbangkan cadangan supaya bekas-bekas pemain bola sepak yang pernah mewakili negara sebanyak 50 kali dan mempunyai sijil kejurulatihan boleh diberikan elaun sebanyak RM2,000 sebulan untuk mengajar di peringkat sekolah rendah dan juga di sekolah menengah.

Kita berharap cadangan ini diterima baik oleh pihak kerajaan dan bola sepak boleh dijadikan sebagai projek rintis untuk skim ini. Ini daripada Belia dan Sukan ini, tolong jawab soalan ini. Sebab kita berharap bahawa kalau kita dapat peruntukan ini, maknanya semua- sukan-sukan sekolah kita dapat ajar dengan cara yang betul. Bukan sahaja bola sepak, hoki, kita boleh kembangkan itu. Kita boleh jadikan bola sepak ini Datuk Yang di Pertua, sebagai projek rintis, itu yang penting. Saya harap kita dapat bajet ini, tambah yang ini.

Sekian sahaja.

Terima kasih Yang di Pertua, saya ingin terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Dato' Seri Anwar bin Ibrahim selaku Menteri Kewangan yang meluluskan bajet ataupun membentang bajet pada bulan Oktober, khas untuk golongan istimewa OKU, di mana beliau memberi peruntukan sebanyak RM1.2 bilion.

Ini merupakan satu peruntukan yang amat saya mengalu-alukan bagi golongan istimewa dan saya harap agensi-agensi yang terlibat untuk menguruskan dana ataupun peruntukan ini akan melaksanakan, akan menggunakan untuk sebaik-baiknya untuk golongan istimewa, untuk masa depan mereka.

Di sini juga saya ingin mengucapkan terima kasih kepada kementerian dan juga Menteri Kewangan. Di mana beliau meluluskan elaun bulanan pada pelatih-pelatih PDK daripada RM150 kepada RM300. Ini satu tanda yang baik daripada Kerajaan Madani untuk memerhatikan ke rintihan dan keluhan pelajar pelatih-pelatih ini dan saya dan juga ramai ibu bapa yang jumpa saya mengatakan mereka syukur dan terima kasih kepada Kerajaan Madani yang meluluskan RM300 sebulan. Ini akan meringankan beban mereka. So, saya di sini mewakili mereka ucapkan tahniah dan terima kasih.

Di sini saya juga ingin membawa beberapa perkara yang kita kena ambil berat tentang pendidikan, khususnya PDK. Isu PDK ini I nampak tidak selaras sebenarnya.

Kalau kita perhatikan, khususnya pelatih dan penyelia- sorry. Penyelaras dengan petugas.

Mereka ini diberi seperti tidak mengambil berat oleh pihak kerajaan. Mereka diberi gaji ataupun elaun bulanan ini. Saya amat-amat kecewa apabila saya turun ke padang, saya temu bual dengan pihak penyelia dan petugas, amat menyedihkan gaji yang dibayar pada mereka.

Penyelia menerima- ini dari Johor, tiap-tiap negeri. masing-masing ada berlainan.

Kerajaan Pusat bayar RM1,300, bawah had maksimum sekarang dan kerajaan negeri tambah RM200, maka jadi RM1,500. Apabila setelah dipotong KWSP, SOCSO, seorang penyelia menerima RM1,321.95. Manakala petugas menerima RM1,200. Selepas potongan KWSP dan SOCSO, mereka hanya menerima RM1,057.65.

Tuan Yang di-Pertua, mereka ini adalah satu-satunya yang kita harap, golongan saya, golongan insan. Jikalau kita meninggalkan mereka, kalau kita tidak ambil kebajikan mereka, guru-guru ini suatu hari mereka akan meninggalkan bidang ini dan mereka akan pergi ke lebih tinggi, di mana mereka dapat gaji lumayan.

Maka, siapakah akan jadi rugi di sini? Anak-anak istimewa. Anak-anak istimewa akan ditinggalkan, tidak ada orang akan jaga mereka. Saya mohon pihak kerajaan dan kementerian-kementerian terlibat untuk mengambil jasa baik menaikkan gaji mereka yang sepatutnya mereka menerima.

Untuk menjaga kanak-kanak istimewa bukannya senang. Saya turun di tiap-tiap PDK di negeri Johor, beberapa PDK saya mendapati cara dalam lima minit kalau kita duduk sini, kita pun bosan, kita marah, tetapi cikgu-cikgu duduk di sana empat jam, lima jam, menjaga mereka dengan gaji RM1,321. Malah, bukan itu sahaja. Apabila penyelia dan petugas kadang-kadang mereka kena pergi ke rumah anak-anak istimewa ini dan mereka tidak boleh claim. Mereka tidak boleh tuntut bayaran pergi balik.

Mereka kena gunakan duit sendiri, tapi YB-YB kita- semua dapat. Kalau boleh, YB- YB kita bagi duit itu pada mereka. Sebab, saya golongan istimewa. Saya amat-amat risau, jikalau cikgu-cikgu ini meninggalkan- apa akan jadi golongan istimewa, anak-anak golongan istimewa ini? Saya harap Kementerian Kewangan akan ambil tindakan wajar mempercepatkan naikkan gaji, memberi yang sepatutnya mereka terima, apa yang mereka perlukan.

Cadangan saya juga di sini- mereka adalah sebagai pengajar. Kalau boleh, masukkan dalam skim gaji kerajaan di dalam Kementerian Pendidikan. Sebab, mereka merupakan pengajar. Mereka mengajar kanak-kanak istimewa ini.

Boleh diletak di bawah Jabatan Pendidikan Khas dan dibayar melalui mereka. Ia akan meringankan dan akan memberi jaminan masa depan kanak-kanak golongan istimewa ini.

Kedua, pendidikan TVET. Ramai ibu bapa bertanya-tanya. Pendidikan TVET ini, kita akan memberi pendidikan vokasional dan TVET segala-galanya. Apa jaminan anak- anak golongan istimewa yang belajar, apakah jaminan mereka selepas mereka keluar daripada pendidikan TVET ini? Tadi saya bangkitkan isu pekerjaan. Ramai- syarikat- syarikat ragu-ragu untuk mengambil golongan istimewa sebagai pekerja.

So, di mana kejayaan ataupun usaha-usaha yang dilakukan oleh kerajaan untuk memastikan apabila golongan istimewa selepas tamat pendidikan TVET, mereka boleh dilanjutkan ataupun mendapat pekerjaan, jaminan untuk mendapatkan pekerjaan bagi golongan istimewa selepas tamat kursus TVET ini? Ramai ibu bapa bertanya-tanya.

Ada yang ibu bapa bertanya, “Jikalau saya tidak ada, apakah akan terjadi pada anak istimewa saya?” Soalan ini amat sedih. Bukan seorang ibu yang beritahu, bukan seorang ayah yang beritahu kepada saya, tanya soalan ini. Ramai. Apabila saya turun tiap- tiap negeri, tiap-tiap daerah di hulu, di kampung, ibu bapa bertanya soalan ini, “Apakah akan terjadi kepada anak saya apabila saya tidak ada?” Mereka dah belajar TVET tapi tidak ada pekerjaan. Tidak ada jaminan. Seperti tadi YB katakan, sepatutnya kita kena ada satu di setiap negeri, kita kena ada one-stop centre untuk golongan istimewa. Selepas mereka tamat, apabila mereka tidak ada ibu bapa ataupun selepas dalam pendidikan, diletakkan di kampung macam satu one-stop centre untuk mendapatkan pekerjaan yang lebih mahir untuk mereka, untuk jaga jaminan mereka.

Ini perlu. One-stop centre ini amat diperlukan bagi golongan istimewa. Mereka boleh buat handicraft, mereka boleh buat kraf tangan sendiri, mereka boleh buat penjualan di sana dan mereka boleh membuat banyak urusan di one-stop centre.

Yang ketiga, saya juga ingin membawa isu kemudahan OKU. Pada penggal yang lepas, saya telah bawa isu perkara kemudahan ini dan telah berlaku tiga minggu yang lepas di salah sebuah shopping mall, seorang golongan istimewa, pasangan bawa kereta dan mereka parking melebihi dua- mereka ambil dua petak dan jadi kecoh di sana. Tidak ada peraturan yang tetap. So, mereka jadi isu. Tidak ada orang- video TikTok itu diviralkan.

Saya turun, saya pergi tengok keadaan di sana. Apabila saya dapati pihak pengurusan ataupun pihak pemaju tidak tahu ukuran parking tempat letak kereta OKU ini, maka terjadi diletak sepatutnya tiga petak- sepatutnya jadi dua petak dalam ukuran antarabangsa, tetapi diletak tiga petak. Maka, OKU yang nak letak kereta itu, dia nak keluarkan wheelchair tak mampu, tak boleh. So terpaksalah management, apa kata, clamp kereta dia.

So, isu-isu seperti ini kita kena perhatikan. Pihak-pihak yang tertentu yang sepatutnya wajar turun memeriksa bangunan-bangunan, adakah kemudahan-kemudahan yang ditetapkan oleh antarabangsa bagi golongan istimewa dijaga, dilindungi. Dia ada jaminan. Ini masalah yang kita hadapi. Apa yang dibagi peruntukan RM1.2 bilion ini, sebahagiannya kita kena gunakan untuk menjaga kemudahan- untuk menggunakan untuk kemudahan-kemudahan golongan istimewa.

Yang keseterusnya, pengangkutan. Saya juga ingin merayu kerajaan dan pihak- pihak Kementerian Pengangkutan. Saya mendapati- saya ada perjumpaan dengan beberapa orang golongan istimewa penglihatan. Mereka menghadapi masalah menaiki pengangkutan ataupun mereka tidak boleh bawa pengangkutan sendiri. So, maka, mereka lebih kepada menumpukan kepada e-hailing ataupun Grab. Tambang mereka amat mahal khususnya pada pagi apabila mereka nak pergi kerja. Awal pagi daripada pukul 6.30 hingga pukul 9.00 pagi, tambang itu lebih dahsyat berbanding dengan teksi. So, maka, mereka menghadapi masalah.

So, saya ingin cadangkan kepada kerajaan, setiap agensi khususnya di agensi kerajaan, kementerian-kementerian- ini I dapati berlaku di bahagian JKR. Ada beberapa orang pekerja golongan istimewa penglihatan, mereka terpaksa naik Grab tiap-tiap hari.

Kalau boleh, dalam peruntukan dalam bajet yang diberi itu, kalau boleh kita sediakan macam van di setiap kementerian di mana mereka boleh pergi mengambil orang- orang golongan istimewa ini. Malah, juga ada permintaan dari Universiti Islam Antarabangsa, mereka pun perlukan van untuk mengambil anak-anak istimewa. Saya mohon Kementerian Pendidikan Tinggi untuk mengambil perkara ini dan, kalau boleh, mohon jasa baik untuk menyediakan pengangkutan bagi golongan istimewa ini.

Seterusnya, saya juga ingin nak membawa isu pekerjaan. Isu pekerjaan ini amatlah serius. Tadi kita dengar jawapan daripada Menteri, tapi masih lagi ada kelemahan daripada segi aspek untuk mengambil golongan istimewa sebagai pekerja. Banyak syarikat-syarikat, mereka merasa malu untuk mengambil golongan istimewa sebagai pekerja. Sebab, ini saya sendiri mengalami. Walaupun saya memegang ijazah dalam pentadbiran, menulis, 63 buah syarikat menolak permohonan saya sebab saya OKU.

Memalukan.

Kalau pergi ke industri perhotelan, ini I belajar, dalam perhotelan mereka tidak berani, hotel tidak bagi OKU ataupun golongan istimewa berdepan. Mereka rasa oh, kalau kita pergi ke depan orang akan pandang ini golongan istimewa. Mereka rasa macam kami ini sebagai daripada alien, daripada dunia yang lain. Ini amat menyedihkan. Ada yang masa I kerja di- sementara I dapat satu pekerjaan di salah sebuah hotel, kawan sahabat saya yang bawa wheelchair tetapi biliknya kecil macam itu.

So, kita kena perhatikan, serius dalam perkara pekerjaan bagi golongan istimewa.

Apa yang saya kata ini sebahagian saya mengalami sebab itu saya berjuang. Ada yang ramai kata apabila saya bangun berbahas, apabila saya bawa isu-isu golongan istimewa ada yang kata, ada YB kata, ada Menteri yang sebelah sana mengatakan saya ini garang, ganas tetapi saya mengalami.

Saya mengalami, saya tidak mahu golongan saya, golongan yang akan datang selepas saya akan mengalami kesusahan yang seperti saya mengalami. Prinsip saya, saya tegas. Saya mengatakan saya tetap akan menjaga hak-hak golongan istimewa. Apa yang sepatutnya mereka menerima, mereka mesti terima. Tidak ada seorang pun boleh mengambil hak-hak mereka.

Itu ketegasan saya. Bukan saya marah dengan mana-mana Menteri ataupun kementerian tetapi saya mesti jaga. Saya bukan datang ambil- saya angkat sumpah di sini, bukan hendak datang duduk, hendak just go through, cukup bulan saya hendak ambil gaji, hendak balik. Itu bukan tanggungjawab saya. Perjuangan saya untuk golongan istimewa memastikan golongan istimewa ini dipelihara, dijaga dan hak-hak mereka kena diberikan pada mereka.

Saya harap dalam peruntukan yang diberi ini, apa yang saya sebutkan tadi pengangkutan, pendidikan, pekerjaan akan diberi saksama untuk menjaga mereka. Saya juga pernah menulis beberapa pucuk surat kepada beberapa buah agensi. Ingin saya hendak jumpa pengarah kah atau pun mana-mana. I tidak hendak sebutkan, saya tidak suka sebut di depan, tetapi saya amat kecewa juga termasuk beberapa kementerian. Saya ingin adakan perjumpaan hendak cari jalan macam mana kita boleh bantu golongan istimewa, tidak dapat sambutan yang baik termasuk kerajaan. Ini amat menyedihkan. Hari ini saya ingin memberitahu saya ingin hendak jumpa, hendak adakan mesyuarat dengan Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM).

Saya ada cadangan kalau Kementerian Kesihatan boleh bagi ruang di setiap hospital satu bahagian, saya boleh panggil golongan istimewa penglihatan buat urut bagi jururawat, doktor di hospital-hospital kerajaan. Ia akan memberi pendapatan yang lumayan kepada mereka. Selain daripada itu, saya baharu-baharu ini pergi ke salah sebuah sekolah, melawat ke Sekolah Semangat Maju, Ipoh dan salah satu kursus yang mereka tawarkan kepada anak-anak autisme adalah mencuci kereta. Mereka berjaya tetapi di luar mereka tidak dapat pekerjaan.

So, saya datang dengan idea, apa kata kalau kita letak anak-anak ataupun pelajar- pelajar ini di setiap kementerian, di kawasan kementerian ataupun di hospital, di mana- mana untuk mereka untuk cuci. At least mereka dapat pendapatan sedikit untuk mereka.

Saya rasa ini pengalaman saya sebab itu saya datang dengan idea-idea.

Saya hendak bincang dengan semua Menteri-menteri, kementerian, bagaimana kita boleh bantu. Kita tidak minta besar-besar. Bagi ruang, kita akan perhatikan. Bagi Kementerian Pengangkutan, pegawai yang ada di sini saya ingin mohon seperti Prasarana, stesen LRT, bus station, even the airport. Kalau kita bagi ruang, satu atau dua lot kepada golongan istimewa, ramai golongan istimewa akan mendapat manfaat daripada pemberian ini. Saya tidak menggalakkan beri duit, tetapi kita kena mengajar mereka bagaimana kita hendak cari duit.

Saya harap kementerian-kementerian yang ada pada hari ini akan mengambil dengan peruntukan yang diberi RM1.2 bilion ini akan digunakan dengan cara yang sempurna untuk memastikan mendapat apa yang saya tadi katakan, akan didengar dan disediakan untuk golongan istimewa. Terakhir, saya juga...

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya rasa hari ini masing-masing sepi dalam Dewan dengan ucapan Yang Berhormat, tetapi apakah- saya tahu memang ramai kalangan orang kurang upaya yang mempunyai profesional dalam pelbagai bidang.

Adakah tidak mungkin diadakan satu convention di kalangan tenaga-tenaga pakar orang-orang kurang upaya ini, seluruh-seluruh orang kurang upaya ini untuk membuat satu cadangan secara menyeluruh, supaya gerak kerja ataupun pembelaan terhadap orang kurang upaya ini dapat dibuat secara bersepadu dan menyeluruh. Itu sekadar pandangan dan minta pencerahan daripada Yang Berhormat. Terima kasih.

Tentang EPF, tentang KWSP Yang Berhormat. Tahun 2016 bila KWSP bermula dengan caruman syariah, ramai masuk tanpa tahu apa kebaikan dan keuntungan itu, tapi dari tahun 2016 sampai tahun 2022, ramai pencarum pergi ke Pejabat EPF atau KWSP untuk nak patah balik buat U-turn, tapi mereka diberitahu oleh pegawai di situ tidak boleh, sebab sekali masuk tak boleh keluar.

EPF, KWSP di bawah syariah dari tahun 2016 sampai hari ini, dividennya kurang satu persen kurang daripada konvensional.

Saya hendak tahu, sebab apa kita hendak- tak boleh patah balik walaupun duit itu, kita punya duit, pencarum punya duit. At least bagilah peluang untuk kita patah balik atau buat u-turn sekali, itu sahaja

Ya. Saya tertarik dengan sahabat saya yang mengatakan banyak yang tidak tahu tentang program-program baik yang kerajaan buat. Jadi, saya mencadangkan kalau boleh semua- program-program yang sepatutnya diterima oleh penduduk kita di Malaysia ini seluruh, di mana-mana pun tempat, kalau boleh iklan di dalam RTM itu, mungkin boleh kurangkan dan banyakkan iklan pemberitahuan itu, maklumat notis itu setiap kali supaya rakyat tahu. Bagaimanakah respons YB tentang perkara in?

Bukan, soalan itu tadi I kata sasaran itu 87 peratus. Ini memang baik, to me it’s very good already, 87 percent then tahun yang seterus itu, maksud tahun ini sasaran itu meningkat 90 percent, very good, tetapi 2024 ia terbalik, kurang kepada 87 peratus. So, this is a reason why kita nak tahu mengapa? Adakah cabaran yang kita tidak tahu bahawa KKM itu turunkan sasaran itu? This is my question only, okey.

Tan Sri Yang di Pertua, menyentuh kepada bidang penyelidikan R&D. Saya menyokong kepada peningkatan perbelanjaan R&D seperti yang disenaraikan iaitu penyelidikan dan sokongan teknikal. Penyelidikan penentu syiling kepakaran dan kemahiran sistem kesihatan negara kita. Namun pada masa yang sama, saya perlu menegaskan bahawa semua projek penyelidikan ditaja oleh kementerian seharusnya perlu ada impak dan return on investment yang besar dan positif.

Peruntukan kepada penyelidikan pada tahun hadapan bukan kecil, ia nya berjumlah RM176.18 juta selepas peningkatan sebanyak RM23.66 juta seperti yang disenaraikan dalam Butiran 060300 untuk Penyelidikan...

Okey, saya tertarik YB bila YB menyentuh mengenai negara kita akan menjadi negara menua. Jadi, apakah pandangan YB terhadap langkah-langkah yang patut kerajaan ambil? Satu. Dua, dan adakah patutnya kita adakan penubuhan satu hospital fertility, dengan izin? Sebab mungkin ini dapat kalau tidak banyak, sedikit address isu yang sedang melanda negara kita. Apakah langkah-langkah yang lain?

Dipersilakan YB. Terima kasih Tan Sri Yang di-Pertua.

Tan Sri Yang di-Pertua, saya mohon menjawab ya, semula. Nak bertanya soalan semula. Disebabkan kita menuju ke negara menua- to eradicate this or to address this issue, boleh kah tidak? Apa pandangan- bukan boleh, apa pandangan Yang Berhormat Dominic mengenai penubuhan sebuah hospital fertility supaya menggalakkan lebih ramai anak-anak kita yang sudah berumah tangga untuk mempunyai anak sebab yang lebih dan isu-isu yang sekarang ini susah hamil dan sebagainya. Untuk address isu yang masa depan yang akan- poligami saya tak setuju.

Okey. Tan Sri Yang di-Pertua, satu perkara saya nak sentuh ialah mengenai satu topik yang saya anggap sangat penting dalam KKM.

Selain daripada soalan hasil penyelidikan KKM, saya juga hendak mencadangkan kepada kementerian iaitu bidang kepakaran otorhinolaryngology. Wah susah nak baca. I pun baru saja tahu baca istilah ini kerana masalah pendengaran saya. Saya pergi ke ENT- ya lah, tetapi sana dia tulis “Otorhinolaryngology” iaitu ORL ataupun ENT.

Terutama saya nak bangkitkan kesedaran awam kepada sindrom apnea tidur, yang sleep apnea yang kerap tidak didiagnosis. Apnea tidur merupakan penyakit yang tersembunyi yang berkaitan dengan pelbagai kesan buruk kesihatan seperti diabetes jenis yang kedua, strok, sakit jantung dan jangka hayat pendek. Unjuran apnea tidur obstruktif ringan dalam kalangan penduduk Malaysia iaitu sebanyak 77 peratus Yang Berhormat.

Menurut hasil penyelidikan Melanie Lindner's pada tahun 2020 dan kelaziman gangguan pernafasan semasa tidur dalam kalangan kanak-kanak Malaysia dilaporkan sebagai 14.9 peratus. Ini merupakan peratus yang kita membimbangkan dan saya percaya kementerian telah mengadakan pelbagai kempen berkaitan sleep apnea ini.

Namun secara komprehensifnya, ia tidak mencukupi dan memerlukan perhatian yang lebih tegas. We spend one-third of our life either sleeping or attempting to do so.

Tidak wajarlah untuk kita mengabaikan isu kesihatan awam hidden killers ini yang semakin berkembang. Saya mohon kementerian lebih banyak peruntukan untuk melaksanakan outreach program yang lebih efektif serta menyediakan lebih banyak kemudahan ORL dan pusat sehenti masalah tidur.

Akhir kata Tan Sri Yang di-Pertua, RUU ini sangat penting. Ia sebagai modal dalam pengurusan negara bagi tahun akan datang. Pelbagai harapan telah disampaikan, segalanya demi kepentingan rakyat sekalian. Saya berharap kementerian-kementerian yang telah saya sentuh sebentar tadi, adakah pegawai semua dekat sini? Akan memberi penjelasan kepada soalan yang kita bangkitkan. Consideration to all our suggestions adalah paling penting bekerja kuat untuk rakyat dan negara. Terima kasih Tan Sri Yang di- Pertua.

Terima kasih, Tan Sri Yang di-Pertua kerana memberi peluang kepada saya untuk terlibat dalam perbahasan Belanjawan 2024 yang telah dibentangkan di Dewan Negara pada 29 November 2023 dan di Dewan Rakyat, 13 Oktober 2023.

Tan Sri Yang di-Pertua, bajet ini merupakan satu bajet yang besar, yang pernah dibentangkan oleh Menteri Kewangan iaitu berjumlah RM393.8 bilion, iaitu peruntukan pembangunan sebanyak RM90 bilion, peruntukan mengurus RM303.8 bilion dan simpanan luar jangka sebanyak RM2 bilion.

Tan Sri Yang di-Pertua, sebelum saya meneruskan, saya bersetuju dengan rakan saya, Yang Berhormat Senator Hasbie tadi di mana, dalam Bajet 2024 ini banyak perkara yang baik untuk rakyat. Saya bagi salah satu contoh, berkenaan dengan bantuan Sumbangan Tunai Rahmah (STR) di mana kalau kita tengok tahun 2023 dulu RM3,100, tetapi pada Bajet 2024 RM3,700 dan begitu juga di kementerian-kementerian yang lain, banyak.

Cuma, promosi kepada rakyat ataupun memberitahu pakej-pakej ekonomi ataupun manfaat yang harus diterima oleh rakyat itu tak sampai di bawah. Contoh, macam saya baru tengok di sini, PEKA untuk B40, sebagai contohkan. Ramai pesakit yang tidak tahu. Maka, itu mereka tak mohon dan bukan sahaja- ada yang tahu tetapi mereka tidak tahu bagaimana nak mohon tersebut.

[Timbalan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat] Maka itu, dalam bajet kali ini seperti komuniti Madani, kerajaan telah peruntukkan RM1 bilion dalam Bajet 2024. Jadi pada kali ini, saya harap kerajaan mengeluarkan satu prosedur ataupun proses, kaedah-kaedah bagaimana komuniti di kampung, desa ini nak mohon untuk menjana ekonomi mereka. Maka, saya rasa baru kita berhasil bagaimana untuk kita nak menoktahkan kemiskinan tersebut.

Datuk Yang di-Pertua, saya juga mengucapkan terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Menteri Kewangan kerana telah banyak kali disebut berkenaan dengan perkataan ‘Orang Asli’ itu dalam bajet baru-baru ini, tetapi saya tengok di sini, jumlah itu iaitu jumlah yang penting, iaitu sebanyak RM333 juta peruntukan telah diberikan untuk masyarakat Orang Asli, tetapi jumlah ini sebenarnya, dia tidak banyak berubah kalau kita tengok tahun-tahun sebelum ini, dia berkisar di jumlah RM280 juta, RM300 juta, RM400 juta, tetapi saya mohon kepada kerajaan, bilangan jumlah Orang Asli ini tidak ramai di dalam negara ini, sekitar 250,000 sahaja.

Jadi, bagaimanakah untuk kita nak membantu daripada segi infrastruktur ataupun meningkatkan ekonomi mereka ini? Pada tahun akan datang, saya mohon, pihak Kerajaan Madani ini di mana kadar pertumbuhan perlu dijangka akan lebih meningkat, untuk memberi sekurang-kurangnya RM1 bilion peruntukan untuk masyarakat Orang Asli ini sebab kalau kita tengok, masyarakat Orang Asli ini masyarakat yang paling miskin, yang terpinggir, yang jauh ketinggalan kalau-kalau kita tengok di peringkat nasional.

Jadi, maka itu saya mohonlah sebab banyak- bukan sahaja infrastruktur, tetapi daripada segi pendidikan, kesihatan, perumahan- mereka ini perlu diambil kira. Jadi, saya mohon untuk akan datang supaya ditingkatkan. Datuk Yang di-Pertua, seterusnya berkenaan dengan- saya sentuh Kementerian Kemajuan Desa dan Wilayah di mana seperti yang kita tahu, untuk kita nak memajukan negara ini menjadi satu ‘gergasi ekonomi’ yang kuat, yang hebat pada masa hadapan, kita mesti melahirkan rakyat yang cerdik, yang berilmu, yang ada keupayaan untuk mereka berdiri sendiri.

Kalau kita tidak boleh melahirkan modal insan ini yang berwibawa, yang berpendidikan tinggi, kita tidak mungkin- tidak ada negara dalam dunia ini yang rakyat mereka tidak pandai, tidak terpelajar, mereka maju. Tidak ada. Maka itu, saya mencadangkan kepada kementerian supaya mengkaji semula iaitu kadar skim bantuan galakan pendidikan bagi pelajar Orang Asli di IPTA ini. Di mana kalau kita tengok, sudah 11 tahun galakan pendidikan pelajar Orang Asli ini tidak dikaji semula.

Sedangkan, kalau kita tahu, kos sara hidup sudah meningkat, barang-barang keperluan pun sudah meningkat dan juga buku-buku untuk pembelajaran mereka pun sudah meningkat. Maka itu, saya- kalau kita tengok pada sebelum itu, jumlah kadar Skim Bantuan Galakan Pelajar ini, peringkat sijil KKDW iaitu JAKOA telah memberi RM1,750 satu semester.

Asasi di Universiti Malaya- RM1,500 satu semester; iaitu Matrikulasi- RM900 setahun; Diploma RM4,080 satu semester; Ijazah Pertama- Degree Sastera RM4,780 satu semester; Perubatan RM5,600 satu semester. Kalau kita tengok jumlah ini, satu semester ini enam bulan dan mana mungkin mencukupi.

Bagi mereka ini, tidak termasuk yuran. Yuran yang perlu dibayar oleh pelajar- pelajar tersebut dan juga kos-kos lain. Maka itu, saya mencadangkan supaya pihak kementerian Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri, ini pertama kali dalam sejarah. Timbalan Perdana Menteri yang melihat ataupun yang menjaga JAKOA ini.

Jadi, saya mohon sangatlah supaya Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri melihat perkara isu pendidikan Orang Asli ini.

Terima kasih Yang Berhormat. Terima kasih Datuk Yang di-Pertua. Saya memang mengakui, memang ada infrastruktur sekolah yang baik disediakan oleh kerajaan. Itu kita tidak nafikan dan memang ada juga yang masalah dalaman mereka yang kurang berminat untuk bersekolah, tetapi kita kena tengok juga faktor luaran dan juga dalaman kenapa perkara ini boleh berlaku.

Bagi saya, yang paling penting bagaimana kita nak menggalakkan Orang Asli ini, pelajar Orang Asli ini untuk hadir ke sekolah dahulu. Itu yang paling penting. Kalau mereka tidak hadir, mana mungkin mereka boleh belajar. Maka, kita mesti menghadirkan diri, mengurangkan jumlah keciciran pelajar ini ke sekolah.

Yang pertama, saya bagi satu contoh iaitu kita mesti menubuhkan ataupun menyediakan tadika di kampung mereka terlebih dahulu ataupun kita panggil sebagai sekolah komuniti di kampung mereka sendiri, terlebih dahulu.

Kerana kalau mereka tidak boleh membaca, menulis, mengira, tiba-tiba mereka masuk Darjah Satu, tidak mungkin mereka boleh meneruskan sehingga habis persekolahan sekolah rendah. Kerana apa yang diajar oleh cikgu, oleh guru di sekolah, mereka tidak faham. Lama-kelamaan, mereka rasa bosan dan akhirnya berhenti. Maka itu, mereka tidak boleh meneruskan pelajaran.

Seterusnya Tuan Yang di-Pertua,...

Terima kasih sahabat saya, Yang Berhormat Senator Aknan.

Saya memang selalu bercakap berkenaan isu pendidikan Orang Asli ini dan memang Yang Berhormat, saya bersetuju. JAKOA mempunyai peranan yang penting di dalam menjaga kemakmuran dan keharmonian masyarakat Orang Asli ini, tetapi saya juga tidak boleh mengatakan 100 peratus kesalahan JAKOA kerana pendidikan ini adalah terletak juga di bidang kuasa Kementerian Pendidikan dan saya setuju JAKOA ini mesti dibuat sesuatu reform secara boleh dikatakan agak keras sikit, drastik supaya kewujudan JAKOA ini benar-benar boleh membantu memberi pandangan kepada kerajaan dan juga membantu Orang Asli di dalam banyak perkara.

Kalau kita tengok di sini Yang Berhormat, saya bagi contoh sikit. Di dalam Laporan Inkuiri SUHAKAM, sebagai contoh saya bagi. Laporan Inkuiri SUHAKAM ini telah diadakan pada tahun 2013, di mana ada 18 syor yang telah dicadangkan oleh SUHAKAM dan salah satu syor dia adalah berkenaan dengan JAKOA iaitu dalam syor nombor 14, di mana JAKOA telah mencadangkan kerajaan, khususnya JAKOA supaya membuat satu kajian yang komprehensif berkenaan dengan peranan JAKOA ini supaya dia benar-benar membantu menjaga kebajikan Orang Asli.

Kita tidak mahu JAKOA yang telah ditubuhkan ini hanya bergerak mengikut prosedur yang lama-lama sahaja tetapi tidak ada perubahan yang planning jangka panjang, khususnya berkenaan dengan isu pendidikan dan juga kemiskinan.

Tuan Yang di-Pertua, saya terus berkenaan dengan isu pendidikan ini juga.

Berkenaan dengan kadar Skim Bantuan Galakan Pendidikan tadi. Saya berbalik ke sana.

Saya mencadangkan kepada kementerian supaya dapat menaikkan kadar yuran atau kadar Skim Bantuan Galakan Pendidikan ini. Contoh dia, daripada sijil tadi. Kalau sijil, sebelum ini RM1,750 satu semester.

Jadi, saya cadangkan supaya naik RM2,500. Asasi di Universiti Malaya daripada RM1,500 naik kepada RM2,500. Matrikulasi daripada RM900 setahun dinaikkan jadi RM1,500. Peringkat Diploma pula, daripada RM4,080 satu semester dinaikkan RM5,580 satu semester. Di peringkat Ijazah, sebelum ini RM4,780 dinaikkan RM6,780 satu semester. Di peringkat Ijazah Perubatan, sebelum ini RM5,600 dinaikkan RM7,600.

Jadi, kenaikan ini tidak besar. Dia sekitar 30 peratus ke-70 peratus sahaja dan satu lagi, jumlah pelajar-pelajar Orang Asli yang berada di IPTA ataupun IPTS ini tidak ramai. Tidak sampai 1,000 orang pun. Jadi, apalah salahnya kerajaan membiayai ini sebab yang ini termaktub di dalam di dalam Akta 134 dan juga Perlembagaan Persekutuan dalam Perkara 8(5), di mana kita mesti menjaga keharmonian dan juga kebajikan Orang Asli ini.

Seterusnya Tuan Yang di-Pertua, kita tahu kerajaan ini, khususnya Yang Amat Berhormat Perdana Menteri selalu berbicara tentang masyarakat luar bandar, untuk mengurangkan kesenjangan di antara bandar dan luar bandar, wilayah dan wilayah serta membantu golongan yang susah, yang ekonomi yang susah.

Jadi, kita tengok sekarang ini jumlah kampung Orang Asli ialah 853 di dalam negara ini tetapi jumlah Batin dengan jumlah kampung ini tidak setara. Ada kampung yang tidak ada Batin, ada kampung yang tidak ada pengerusi Jawatankuasa Pembangunan dan Keselamatan Kampung Orang Asli (JPKKOA), tidak ada. Dia kampung sahaja, mereka tinggal di situ dah berpuluh-puluh tahun. Batin tak ada, JPKKOA pun tiada. Jadi, mana mungkin mereka untuk dapat kemudahan yang ditawarkan oleh kerajaan. Mana mungkin mereka nak mohon.

Tuan Yang di-Pertua, saya kadang-kadang kasihan juga kepada Yang Berhormat Manolan ini. Sudah banyak kali bangkit soal Orang Asli ini. Hari ini sekali lagi panjang lebar ucapannya about Orang Asli, terutamanya pendidikan.

Saya ingin tanya, saya ada pengalaman dengan Orang Asli ini untuk makluman, tahun 1995 dahulu. Saya berkhemah di Kampung Orang Asli hampir dua minggu dan saya melihat Orang Asli ini, dia orang ini orang yang lurus. Lurus sangat-sangat. Dia bercakap betul, kadang-kadang kita tak faham. Kadang-kadang kita naik nak marah kerana lurus sangat. Contohnya, kalau kita tengok dia tengah fishing dalam sungai, just to break the ice, kita kata, “Banyak ker ikan itu?” Jawapannya apa? *“Saya tidak tahu encik, kalau encik nak tahu, selam sendiri dan bilang.”...

[Ketawa]* Jadi, dia bukan perli, tapi itulah hakikatnya. Sudah tentu banyak perkara perlu dibuat, untuk dibina untuk Orang Asli. Saya bersama dengan Yang Berhormat Manolan ini untuk kita buat sesuatu. Saya ingin lontarkan satu idea.

Boleh ker tidak, setuju ataupun tidak Yang Berhormat Manolan, Yang Berhormat Aknan untuk menubuhkan satu Jawatankuasa Khas di peringkat tertinggi untuk melihat, mengkaji dan merangka satu program, satu pelan jangka masa panjang yang melibatkan kebajikan Orang Asli ini, bukan sahaja kebajikan, tetapi termasuk pendidikan Orang Asli.

Kerana, pengalaman saya dulu di Kuala Betis, Pusat Orang Asli Kuala Betis, ada asrama sekolah Orang Asli, tetapi budak-budak tak pergi sekolah. Dia hanya datang sekolah waktu pukul 10 pagi, waktu diberi makan. Apa- EMT apa. Masa itu dia datang untuk nak makan. Lepas itu hilang. So, sudah tentu ia nya bukan satu perkara yang touch and go. Must tengok daripada keseluruhan holistik satu pelan rangka jangka masa panjang untuk komuniti Orang Asli ini. Adakah YB setuju? Datuk Seri Yang di-Pertua, terima kasih.

Memang peruntukan, untuk pengetahuan Yang Berhormat, memang ada, tetapi peruntukan itu peruntukan yang disalurkan untuk pembangunan Orang Asli. Khususnya banyak yang dibuat oleh JKOA, di samping kementerian-kementerian ataupun agensi-agensi yang lain. Peruntukan itu dibuat.

Contoh, nak buat jalan ataupun peruntukan untuk pembangunan ekonomi untuk tanam kelapa sawit ataupun getah kepada Orang Asli. Orang Asli hanya menerima dividen sahaja, tetapi tanah itu bukan milik mereka. Yang mengusahakan kebun itu pun bukan mereka. Itu kontraktor lain. Kadang-kadang warga asing. Jadi, peruntukan yang macam mana itu, saya pun- itu yang saya fahamlah. Mungkin itu yang YB minta penjelasan. Jadi, itu kefahaman saya, tapi peruntukan yang untuk peluang perniagaan, untuk usahawan Orang Asli itu memang ada diberikan kepada Orang Asli. Itu saya tidak nafikan, tetapi saya lebih melihat keseluruhan. Kalau kita beri bantuan keusahawanan kepada Orang Asli, mungkin...

Berbudi bahasa.

Yang Berhormat Datuk Seri Yang di-Pertua, YB Manolan, saya tertarik apabila YB Manolan kata kontraktor bukan Orang Asli semua bolot, economic activity ini tak ada terlibat dengan Orang Asli.

Seingatan saya dahulu, ada satu koperasi di Kelantan terutamanya Kijang Emas rasanya nama. Kijang Emas ini terus membesar mendapat kawasan balak, mendapat kawasan tanah-tanah untuk buat perladangan tetapi antara pengurusannya juga itu ialah bercampur ada juga Orang Asli sendiri yang mengurus. Orang Asli yang berpendidikan mengurus, tapi hari ini saya sudah tidak dengar lagi koperasi itu. Saya tidak tahu apa jadi.

Adakah ada salah laku ataupun ada ada abusement, salah guna kuasa, ambil peluang, ambil kesempatan atas nama Orang Asli itu.

Jadi, perkara seperti ini, sudah tentu ia nya merosakkan nama Orang Asli itu sendiri. Sebab itu, susah kalau kita tidak ada pelan dan rangka yang betul-betul solid supaya Orang Asli ini dibela. Walaupun sekarang ini, kalau kita lihat, sudah banyak dibuat, kerajaan buat untuk Orang Asli sudah banyak, tapi masih tidak mencukupi, Yang Berhormat Datuk Seri Yang di-Pertua. Masih banyak lagi yang boleh dibuat, masih banyak lagi boleh dilakukan untuk bantu untuk meningkatkan taraf kehidupan Orang Asli ini, terutama daripada segi pendidikan, tetapi yang pentingnya, untuk memilih orang yang mengurus apa-apa hal ehwal Orang Asli ini.

Sebab itu, tadi saya cadang untuk tubuh satu Jawatankuasa on the top of JOAA.

Sebab, kalau kita harap JOAA ini, kadang-kadang dia dah lama sangat, sudah jadi lemak, jadi biasa je. Biasa itu, biasa itu, biasa. There is no new ideas, dengan izin, untuk membantu Orang Asli itu sendiri.

Saya punya pandangan ialah amat penting sekali Orang Asli itu sendiri, pentingnya, come out and help out dalam perkara ini. Kerana kerajaan, saya percaya and I believe, pada bila-bila masa akan bantu Orang Asli. Orang Asli ini ibarat anak emas kerajaan. Tinggal lagi, kita- semua ini untuk memperjuangkan supaya bendanya boleh direalisasikan untuk menjadi satu perkara yang memberi manfaat kepada Orang Asli.

Terima kasih, Yang Berhormat Datuk Seri.

Datuk Yang di-Pertua, saya mohon mencelah. Saya ada sedikit pengalaman sama dengan Orang Asli, YB Monalan. Ceritanya macam ini, Tuan Yang di-Pertua. Kita pergi ke perkampungan Orang Asli, kita tengok mereka tidak berselipar. Jadi, kita fikir kita hendak membantu. Maka kita bagilah selipar atau kasut. Mereka pun pakai. Seminggu selepas itu, mereka jatuh sakit, demam.

So, maksudnya di sini, saya rasa kita ingat kita membantu tetapi sebenarnya kita tidak membantu. Saya berfikiran kalau boleh kita bertanya dengan YB dan kumpulan Orang Asli, apakah yang mereka mahukan sebenarnya? Seperti mana Tan Sri katakan tadi juga. We are here to facilitate. Mungkin daripada segi kegiatan ekonomi penanaman tempatan mereka sendiri atau mereka tak nak keluar, mereka di tempat sendiri.

Mungkin kita bagi facilitation, kemudahan yang boleh membantu daripada segi sebegitu. What do they want? We are here to facilitate. Daripada kita memberi, memberi, memberi, yang sebenarnya mereka tidak perlukan pemberian itu.

Jadi, it is a waste for us. It is also a waste for them. Satu kerugian untuk mereka juga. So, I think lets buat need analisis dengan apa yang mereka hendak dan kita sedia membantu. Mohon YB Manolan untuk memberi respons. Terima kasih Datuk Yang di- Pertua.