Hansard Catalogue

Aturan Urusan Mesyuarat dibaca bagi menyambung semula perbahasan yang ditangguhkan atas masalah:

Bahawa suatu ucapan yang tidak sepertinya dipersembahkan kepada Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong, demikian bunyinya; “Ampun Tuanku, Patik, Yang di-Pertua dan Ahli-ahli Dewan Rakyat Malaysia di dalam Persidangan Parlimen, memohon ampun mempersembahkan suatu ucapan yang ikhlas daripada Majlis Dewan Rakyat mengucapkan berbanyak-banyak syukur dan menjunjung kasih kerana Titah Ucapan Tuanku semasa membuka Penggal Ketiga Parlimen Ketiga belas”.

[11 Mac 2015]

*Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

[Membaca sepotong ayat al-Quran] . “Dan Allah Taala membuat satu perumpamaan, satu kampung yang asalnya aman dan tenteram, datang rezeki kepada penduduknya selapang-lapangnya daripada segenap penjuru. Lalu negeri itu kufur dengan nikmat Allah. Lalu Allah Taala rasakan kepada mereka pakaian, kelaparan dan pakaian ketakutan disebabkan apa yang telah mereka lakukan”.* Sadaqallahul Azim.

Nabi SAW bersabda, [Membaca sepotong hadis] “Sebaik-baik harta yang baik itu adalah harta yang berada di tangan laki-laki yang baik”. Terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua yang memberi peluang kepada saya untuk berbahas pada hari ini. Membahaskan Titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong sempena pembukaan Mesyuarat Pertama Penggal Ketiga Parlimen Ketiga Belas 2015. Ada dua kunci utama dalam pengurusan ekonomi menurut pandangan Islam.

Pertamanya pemimpin yang soleh. Kedua adalah sistem yang soleh. Pemimpin yang soleh adalah sebagai satu jaminan kekayaan negara dapat dinikmati secara adil dan saksama oleh semua rakyat. Manakala sistem yang soleh yang baik pula adalah satu jaminan agar segala program ekonomi dan aktiviti perekonomian itu berkesan dan boleh mencapai sasaran.

[Tuan Yang di-Pertua **mempengerusikan Mesyuarat****] Hari ini kita lihat Malaysia adalah sebuah negara yang diberi anugerah yang begitu banyak oleh Allah SWT. Pelbagai sumber yang sepatutnya meletakkan Malaysia dalam keadaan situasi ekonomi yang sihat dan juga segar. Malaysia diberikan minyak dan mempunyai emas dan juga bijih besi dan mempunyai hasil-hasil pertanian seperti sawit dan juga getah, hutan yang sangat luas, mempunyai aset pelancongan yang begitu banyak.

Pantai-pantai yang cantik dan juga mempunyai pelabuhan-pelabuhan, duduk berada di kawasan strategik bagi perniagaan seluruh dunia yang memungkinkan kerajaan mendapat hasil. Itu realiti negara yang namanya Malaysia, yang mula disebut sebagai negara yang diberikan begitu banyak nikmat oleh Allah SWT.

Akan tetapi apa yang berlaku yang kita rasa pada hari ini ialah akibat urus tadbir ekonomi dan kewangan yang bermasalah, keadaan bertukar menjadi sebaliknya. Sumber yang ada yang sepatutnya cukup untuk menampung keperluan rakyat, apa yang berlaku ialah gagal untuk menampung keperluan rakyat. Kegawatan ekonomi berlaku dan ketidakstabilan ekonomi berlaku. Tidak dinafikan bahawa hari ini kerajaan dan negara sedang berhadapan dengan krisis ekonomi. Ia diperakui sendiri oleh kerajaan dalam pembentangan Bajet 2014 yang lalu dan juga menerusi semakan bajet yang dibuat baru- baru ini.

Secara umumnya kerajaan sedang berhadapan iaitu:-

(i) defisit fiskal negara;

(ii) defisit belanjawan sejak 18 tahun yang lalu;

(iii) hutang negara yang tinggi hampir RM600 bilion; dan

(iv) kejatuhan harga minyak yang mengurangkan hampir RM15 bilion pendapatan negara.

Negara pula sedang berhadapan kejatuhan nilai ringgit sehingga RM3.70 untuk USD1. Rakyat pula berhadapan dengan hutang isi rumah yang tinggi. Begitu juga masalah pendapatan boleh guna (disposable income) bagi memenuhi keperluan asas minimum seseorang. Rakyat juga berhadapan dengan inflasi. Rakyat juga dibebankan dengan cukai yang tinggi melibatkan keperluan asasi mereka seperti kereta dan rakyat pula nanti bakal dibebankan dengan cukai GST yang zalim.

Apakah punca pada krisis ini? Apa yang berlaku adalah kesilapan dalam kita melaksanakan dasar ekonomi yang dipakai oleh kerajaan pada hari ini sejak puluhan tahun.

Baik kita merujuk pada maksud ekonomi. Perkataan ekonomi dalam bahasa Arab disebut iktisad. Iktisad maknanya bersederhana.

[Bercakap dalam bahasa Arab] Satu kedudukan antara dua kedudukan. Satu kedudukan cuai, yang kedua kedudukan berlebih-lebihan.

Ekonomi atau iktisad berada di tengah-tengah.

Pakar-pakar ekonomi berbincang bab ekonomi dan menyatakan bahawa ekonomi bermaksud menguruskan sumber yang terhad untuk menunaikan keperluan yang tidak terhad. Kita ada keperluan yang sangat banyak untuk negara, tetapi persoalannya bagaimanakah dengan sumber yang diberikan oleh Allah yang kita peroleh hari ini patut diuruskan supaya segala keperluan yang penting diutamakan, yang kecil dan tidak penting diketepikan terlebih dahulu. Bila kita gagal menguruskan ekonomi seperti dalam kaedah ini maka berlakulah apa yang berlaku.

Pertama sekali kita lihat dalam Dasar Perbelanjaan Negara, dasar yang diamalkan pada hari ini tidak menyuluh panduan berekonomi seperti yang diajar oleh Allah SWT menerusi surah Yusuf. Dalam Al-Quran Allah Taala menceritakan kisah Nabi Allah Yusuf.

*[Membaca sepotong ayat al-Quran] “Wahai Nabi Allah Yusuf, wahai orang yang dipercayai, berikan penjelasan kepada kami tentang satu mimpi. Mimpi seorang Raja.

Mimpi melihat tujuh ekor lembu yang gemuk di makan oleh tujuh ekor lembu yang kurus dan juga tujuh tangkai yang menghijau dan kemudian tujuh tangkai yang kering. Mudah- mudahan aku kembali bertemu dengan manusia, mudah-mudahan mereka mendapat ilmu.”* Dalam berkata Nabi Allah Yusuf, *[Membaca sepotong hadis] “Kamu menanam selama tujuh tahun berturut-turut seperti mana biasa.” [Membaca sepotong hadis] “Apa sahaja hasil yang kamu dapat maka biarkanlah ia pada tangkainya melainkan sedikit yang kamu gunakan untuk makan.” [Membaca sepotong hadis] “Kemudian akan datang pula tujuh tahun yang memeritkan yang akan makan segala apa yang kamu simpan melainkan sedikit”.

[Membaca sepotong hadis] . “Kemudian akan datang pula kata Allah satu tahun di mana kamu akan diberikan hujan yang sangat banyak dan pada ketika itu manusia mula memerah anggur.”* Ayat ini menjelaskan kepada kita bahawa realiti, sunah kepada kehidupan manusia. Ada waktu diberikan oleh Allah kemakmuran ekonomi, rezeki yang banyak. Akan tetapi akan datang pula satu suasana yang kritikal, suasana ekonomi yang tidak bagus yang akan menyebabkan segala simpanan hasil yang lalu akan dimakan. Hari ini apa yang berlaku ialah hasil-hasil yang kita peroleh gagal untuk disimpan untuk jangka masa yang panjang. Bahkan kita lihat apabila berlaku pembentangan bajet, yang dibentang ialah perbelanjaan melebihi pendapatan yang akan dijangka.

Kalau perbelanjaan melebihi pendapatan yang dijangka, bagaimana mungkin kita akan menyimpan untuk jangka masa panjang. Al-Quran mengajar kepada kita sekurang- kurang setiap pendapatan dibagi kepada tiga. Satu pertiga digunakan untuk makanan, perbelanjaan semasa. Dua pertiga lagi disimpan dengan tujuan ialah satu pertiga daripadanya akan digunakan di kala mana berhadapan dengan masalah ekonomi. Satu pertiga lagi akan digunakan untuk kerajaan, negara atau rakyat bangkit di kala mana berakhir keadaan krisis ekonomi. Itulah yang patut diamalkan sekarang dan apabila kita amalkan mudah-mudahan ia menjadi peringatan kepada kita.

Kedua, cara berbelanja yang tidak berekonomi dan juga berhemah. Sedangkan Al-Quran mengajar kepada kita dalam sejarah dunia bagaimana satu kerajaan yang hebat atau bangsa yang hebat. Bangsa Nabi Allah Hud ‘Alaihissalam yang Allah berikan kepada mereka kekuatan dan kekayaan ekonomi, mereka bermewah dalam yang perkara yang tidak diperlukan hingga Allah menyatakan; [Membaca sepotong ayat Al-Quran] “Adakah kamu membina di mercu-mercu, di pinggir-pinggir jalan atau di simpang-simpang jalan bangunan-bangunan yang besar sebagai mercu tanda hanya semata untuk bermain-main.” Itu peringatan daripada Allah SWT.

Al-Quran juga mengajar kepada kita kaedah berbelanja. Di mana banyak saya sebutkan dalam ucapan di sini [Membaca sepotong ayat Al-Quran] . “Hendaklah berbelanja orang yang berkemampuan berdasarkan kemampuannya. [Membaca sepotong ayat al- Quran]. “Barang siapa yang disempitkan rezekinya maka hendaklah dia berbelanja berdasarkan apa yang diberikan oleh Allah SWT.”

Al-Quran mengajar kita untuk tidak membazir.

[Membaca sepotong ayat al-Quran] “Makanlah kamu, minumlah kamu tetapi janganlah kamu berboros”. [Membaca sepotong ayat al-Quran] “Sesungguhnya Allah tidak suka pada orang yang bersifat boros”. Ertinya, apa yang dapat kita lihat daripada pengajaran Quran tadi, dasar perbelanjaan Islam ialah perbelanjaan mestilah dibuat berdasarkan keperluan...

...Menjadi bukti bahawa pembaziran dan ketirisan sentiasa wujud sama ada pencegahannya tidak berkesan atau sengaja dibiarkan perkara itu berlaku demi menjamin kepentingan pihak tertentu. Ia tetap memberikan impak yang sangat negatif kepada kedudukan kewangan negara.

Baik. Apa yang berlaku pada hari ini satunya kerana masalah pengurusan ekonomi. Jaminan ekonomi daripada Allah SWT ia pasti ada*.

[Membaca sepotong ayat al-Quran]* “Kepada Aku kamu bersyukur, pasti aku tambah”. Itu jaminan. Rezeki pasti akan datang. Jadi persoalannya, bagaimanakah ia diuruskan? Masalah ekonomi yang menimpa sama ada disebabkan faktor semasa, kejatuhan ekonomi semasa dan sebagainya itu ialah perkara yang biasa yang pasti akan berlaku. Tinggal lagi bagaimana kita menguruskan ekonomi sebelum berlaku apa sahaja masalah ekonomi pada masa akan datang.

Baik, persoalan yang saya hendak tampilkan ialah hari ini, persoalan pendapatan boleh guna rakyat, disposable income bagi memenuhi keperluan asas minimum seseorang.

Ia sepatutnya menjadi satu tanggungjawab kepada kerajaan. Sekurang-kurangnya antara yang ditunjukkan dalam perancangan kerajaan Islam yang lalu, pemberian bulanan oleh kerajaan atau menerusi korporat-korporat secara lebih bersasar. Ini kerana konsepnya ialah kerajaan dalam Islam tidak boleh membiarkan rakyat lapar.

Berlaku pada zaman sahabat Nabi yang menjadi Khalifah Umar bin al-Khattab yang mana seorang laki-laki, seorang hamba telah mencuri seekor unta. Disebabkan oleh tuan punya kepada hamba iaitu Hatib bin Abi Balta’ah telah tidak memberikan makan yang cukup kepada hamba tersebut, menyebabkan dia mencuri seekor unta milik seorang laki- laki Muzainah Selepas ditangkap dan dia mengaku dia mencuri, sepatutnya dikenakan hukuman potong tangan kerana mencuri tetapi Umar melihat apakah sebab dia mencuri.

Kata Umar, “Oleh sebab kamu mencuri disebabkan kesilapan majikan kamu, kesilapan tuan kamu, Hatib yang tidak bagi makan yang cukup, maka hukuman yang aku kenakan ialah hukuman kepada tuan yang punya pada hamba”, iaitu Hatib bin Abi Balta’ah dikenakan pertamanya, membayar kembali 400 Dirham, harga bagi unta yang telah dicuri dan juga disembelih, kemudian 400 Dirham lagi dikenakan sebagai denda kerana tidak memberi makan yang cukup kepada hambanya.

Ini menunjukkan kepada kita bahawa konsep majikan atau ketua atau kerajaan, bertanggungjawab memastikan rakyat itu cukup makan sehingga akhirnya mereka tidak melakukan jenayah. Inilah antara kecantikan dan keindahan pengurusan dalam kerajaan Islam. Matlamat kerajaan – apakah tujuan kerajaan ditubuhkan? Salah satu matlamat kerajaan ditubuhkan dalam Islam adalah memelihara pemilikan harta rakyat. Tiada seorang rakyat yang boleh diambil hartanya melainkan dengan sebab yang syarie.

Apabila sebuah kerajaan menanggalkan pemilikan rakyat tanpa sebarang maslah yang mu’tabarah atau muktabar dari sudut syarak, maka ia berlawanan dengan tujuan sesebuah kerajaan ditubuhkan dalam Islam. Hari ini, kerajaan telah menggubal undang- undang untuk merampas harta rakyat tanpa sebab yang syarie dan tanpa maslah yang muktabar iaitu menerusi undang-undang percukaian GST.

GST diperkenalkan untuk meluaskan saiz pembayar cukai. Daripada 2 juta orang sahaja yang membayar cukai sebelum ini, kerajaan berhasrat meluaskannya hingga seramai mungkin yang membayar cukai. Tujuan ini benar-benar bercanggah dengan konsep percukaian Islam yang berusaha menyempitkan ruang dan juga saiz pembayaran cukai dan bukan memperluaskannya. Kerajaan Islam bukan kerajaan jibayah atau kerajaan cukai yang menjadikan cukai sebagai asas utama sumber kewangan negara tetapi ia ialah kerajaan hidayah dan kerajaan berkebajikan.

Kerajaan hidayah berusaha meningkatkan sumber kewangan negara daripada sumber-sumber selain cukai dan hanya menjadikan cukai sebagai jalan terakhir sumber kewangan negara dengan syarat-syarat yang sangat ketat. Kerajaan hidayah berusaha mengecilkan saiz pembayar cukai dan mengurangkan kadar cukai. Sebaliknya kerajaan jibayah atau kerajaan cukai memperluaskannya.

Hari ini terbukti sememangnya kerajaan pada hari ini ialah kerajaan cukai dan bukannya kerajaan hidayah atau kerajaan berkebajikan. Allah SWT telah mengurniakan kepada negara kita Malaysia pelbagai sumber alam sebagai pendapatan yang halal, antaranya sumber petroleum. Namun sebaliknya, dengan hujah yang sangat dangkal iaitu sumber alam ini akan semakin berkurangan, maka kerajaan bertindak memperkenalkan GST.

Akan tetapi lihatlah betapa Allah Taala Maha Berkuasa. Sebelum hasil GST yang haram diperolehi oleh negara, dengan jangkaan RM23 bilion, Allah Taala terlebih dahulu menarik hasil petrol negara yang halal sebanyak RM13.8 bilion. Dengan kata lain, jika sebelumnya Petronas pada tahun 2013 menyumbang sehingga RM68 bilion iaitu 30.3% kepada pendapatan negara. Dalam bajet 2015 pula, bergantungan kepada hasil petroleum dijangka sebanyak 33%, tiba-tiba harga minyak merudum daripada USD110 kepada until 50 dolar setong, kerajaan bakal kehilangan RM13.8 bilion pada tahun 2015. Sedangkan hasil GST yang dijangka hanya sekitar RM23 bilion sahaja.

Janji Allah SWT [Membaca sepotong ayat al-Quran] “Sekiranya kamu bersyukur, pasti Kutambahkan tetapi sebaliknya kamu kufur, maka azabKu sangat pedih”. Bersyukur ertinya menggunakan hasil yang halal menurut cara yang dikehendaki oleh syarak.

Malangnya kerajaan telah menggunakan hasil yang halal secara boros dan membazir.

Sedangkan Allah berfirman.

[Membaca sepotong ayat al-Quran] Pusat membanteras rasuah dan komunisme menganggarkan kerajaan kerugian antara RM23 hingga RM40 bilion setahun kerana ketirisan dan salah urus seperti mana Laporan Ketua Audit Negara, sedangkan kerajaan dengan GST hanya menjangkakan kutipan RM23.2 bilion. Sekiranya ketirisan ditangani, maka kerajaan tidak memerlukan GST. Pertambahan sumber hasil bumi ialah jaminan daripada Allah dengan syarat- syaratnya. Sebagai mana Firman Allah SWT [Membaca sepotong ayat al-Quran] “Sekiranya penduduk kampung itu beriman dan bertakwa, pasti Kami akan buka berkat-berkat dari langit dan juga bumi”. Barakah dalam ayat di atas dan ayat yang saya bacakan tadi, ditafsirkan oleh ulama dengan keberkatan rezeki. Berkat pula bermaksud kebaikan yang banyak dan sentiasa bertambah serta mencukupi. Sebahagian ulama seperti Firus Abadi mentafsirkannya sebagai kebaikan yang tetap dan kekal yang tidak mampu dihapuskan oleh sesiapapun. Minyak ialah hasil bumi. Ia boleh kekal, boleh bertambah dan mencukupi apabila cukup syarat-syaratnya iaitu iman dan bertakwa kepada Allah SWT.

Janji Allah ialah “Kami bukakan keberkatan langit dan juga bumi”. Itu jaminan.

Tinggal lagi sejauh mana kita mengimani apa yang dinyatakan oleh Allah SWT. Saya ingin melahirkan kekecewaan saya...

...Terhadap Jawatankuasa Fatwa Kebangsaan yang telah mengeluarkan fatwa GST adalah harus pada bulan Oktober 2014. Kekecewaan saya ialah kerana hujah yang sangat rapuh yang dikemukakan oleh Jawatankuasa Fatwa. Hujah mereka ialah percukaian GST adalah harus kerana ada maslahah iaitu negara memerlukan kewangan. Ini hujah yang sangat longgar, memberi impak yang kurang baik terhadap Islam yang sebenar. Jawatankuasa Fatwa perlu melihat terlebih dahulu...

...Hakikat sebenar GST sebagaimana kaedah hukum [Bercakap dalam bahasa Arab] “Hukum terhadap sesuatu adalah berpunca ataupun bercabang daripada gambaran tentang sesuatu itu”. GST tidak menepati syarat yang mengharuskan percukaian dalam Islam. Sebagaimana dibahas dan dibincang oleh alim ulama seluruh dunia.

...Adakah kerajaan benar-benar memerlukan GST dan tidak mempunyai alternatif lain? Jawapannya ialah kerajaan masih ada alternatif lain, iaitu mengemaskini konsep cukai SST, cukai korporat yang telah diterima pakai sebelum ini. Walaupun saya sendiri tidak bersetuju dengan konsep asas percukaian korporat pada kadar ini.

Baik. Itulah hujah yang diberikan oleh Barisan Nasional dan juga oleh mereka yang faham konsep cukai dalam Islam. Cukai tidak dilihat kepada bagaimana diagih tetapi bagaimana dikutip. Hukum bukan hanya pada cara mengagih. Kalau seorang perompak mencuri tetapi untuk diagihkan kepada rakyat, hukumnya tetap haram, kerana hukum bukan pada cara mengagih, cara mengutip. Yang saya debatkan ialah cara mengutip. Adakah cara kutip itu bertepatan dengan Islam? Saya nyatakan tidak bertepatan dengan Islam. Dengar hujah saya yang kedua.

Yang kedua, syarat untuk cukai dibolehkan untuk diambil. Keperluan itu bukan kerana ketirisan dan pemborosan, ini syarat kedua, ditetapkan oleh para alim ulama’ yang muktabar. Syarat kedua ini juga telah gagal ditepati oleh Kerajaan Barisan Nasional pada hari ini. Realitinya kewangan negara bermasalah kerana kerajaan boros hingga berlaku ketirisan antara RM23 bilion hingga RM40 bilion, itu nombor dua.

Nombor tiga, tidak boleh dikenakan kepada golongan yang tidak mempunyai lebihan pendapatan, ini syarat ketiga. Jika boleh ambil cukai sekalipun, syarat ketiga mesti diraikan. Hari ini syarat ketiga juga gagal ditepati oleh GST, kerana GST adalah percukaian berdasarkan perbelanjaan, ia tidak membezakan antara kaya dan juga miskin. Contoh yang paling mudah ialah cukai GST 6 sen melibatkan seorang yang keluarkan duit daripada mesin ATM dari bank yang berbeza. Kalau sebelum ini, menerusi MEPS mengenakan caj RM1, nanti yang akan berlaku ialah ditambah lagi 6 sen. Yang keluarkan duit nanti ada orang kaya, ada orang miskin. Orang kampung yang tidak ada duit, keluarkan duit, dikenakan cukai 6 sen. Kita kata 6 sen sedikit sahaja, Islam tidak kira sedikit atau banyak.

Walaupun tolak 1 sen sekali pun, diambil daripada orang miskin, hukumnya adalah haram.

Ertinya, GST mendedahkan pada perkara yang haram. Oleh kerana itulah GST tidak boleh dikenakan, cukai yang salah. Mesti digunakan cara cukai yang lain, yang lebih baik daripada apa yang digunakan, apa yang dicadangkan pada hari ini.

Oleh kerana itu saya mohon daripada Menteri, untuk meminta Jawatankuasa Fatwa kembali bersidang, menyemak kembali fatwa, agar tidak menjadi rujukan yang salah umat terkemudian. Saya sendiri dengan rendah hati bersedia untuk hadir mewakili Parti Islam Se-Malaysia (PAS) untuk menyatakan pandangan syarak dalam masalah ini. Dan yang lebih penting ialah kerajaan wajar menarik balik GST kerana satu sebab, kerana ia bercanggah dengan iman, bercanggah dengan Islam, dan menzalimi rakyat. Saya yakin kalau kita sayangkan Allah, sayangkan Rasul, GST akan kita tarik.

Saya telah menegaskan juga prinsip asas Bank Negara sebentar tadi, iaitu kerajaan wajib melindungi pemilikan rakyat. Tiada seorang rakyat pun yang berhak ditanggalkan pemilikannya, dilucutkan pemilikannya tanpa sebarang sebab yang syarie.

Kanun Tanah Negara perlu disemak kembali. Akta ini telah dipergunakan untuk mengambil tanah rakyat tanpa hak. Kita memperingatkan kerajaan dengan amaran Nabi SAW melibatkan tanah. Kata Nabi dalam hadis Sahih Bukhari [Memetik hadis] , “Sesiapa yang melakukan kezaliman melibatkan tanah, walaupun kadar satu jengkal, antara lain yang menyebut, dia akan dibebankan di atas bahunya dari tujuh lapis bumi”.

Isu terkini adalah Perkampungan Chubadak, melibatkan 160 keluarga. Ia adalah milik syarie penduduknya yang telah diiktiraf oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada tahun 1998. DBKL telah mengkategorikan kampung tersebut sebagai penempatan setinggan dalam Draf Pelan Bandaraya Kuala Lumpur 2020. Hari ini ia dirampas oleh kerajaan untuk diberikan kepada syarikat korporat lain membangunkannya. Maka itu, apa pandangan Islam dalam hal ini? Lembaga Fiqah Islam beribu pejabat di Jeddah dalam persidangan yang keempat, pada 6 hingga 11 Februari 1988, telah membahaskan hukum menanggalkan pemilikan harta kerana masalah awam. Keputusannya ialah tidak harus melucutkan pemilikan tanah kerana masalah awam melainkan dengan meraikan syarat- syarat berikut. Antaranya ia bertujuan masalah awam yang bersifat darurat, yang umum, seperti pembinaan masjid, jalan dan jambatan.

Yang kedua yang lebih penting, perlucutan hak daripada pemiliknya tidak dengan tujuan pelaburan umum atau pelaburan khas. Dengan maksud, jika diambil tanah rakyat yang syarie miliknya, dipindahkan kepada satu syarikat korporat dengan tujuan pelaburan, membuat bangunan baru, maka ia tidak dibenarkan ikut hukum syarak. Ini yang berlaku melibatkan Chubadak. Keadaan yang sama berlaku dalam isu pengambilan tanah Bangu Donas di DUN Teluk Pasu, Parlimen Kuala Nerus melibatkan 22 orang penduduk.

Pengambilan tanah adalah bertujuan pembangunan. Namun, isunya ialah terdapat alternatif jalan lain yang boleh dibuat tanpa melibatkan pengambilan tanah perkampungan yang ada rumah iaitu satu tanah lapang milik korporat. Malah, yang peliknya jajaran jalan yang ingin dibina telah membelok ke kiri semata-mata supaya tanah orang kampung boleh diambil.

Sedangkan jika tanah lapang korporat diambil, maka jajaran jalan akan menjadi lurus, tanpa bengkok.

Justeru, tiada keperluan darurat dari segi hukum syarak untuk tanah persendirian ini diambil oleh kerajaan. Namun, tindakan kerajaan bertegas mengambil tanah tersebut sangat meragukan dan dilihat mempunyai niat yang terselindung. Apa yang penting ialah isu ini telah dibawa ke atas, dibawa ke mahkamah dan juga dibawa kepada pengetahuan Menteri Besar. Akan tetapi sayangnya, jawapan yang diberikan ialah kita telah buat jalan, dengan keadaan sekarang, agak sukar untuk kita pinda dan kita ubah. Ini jawapan yang diberikan.

Saya mengharapkan satu penyelesaian yang adil bagi rakyat saya di Parlimen Kuala Nerus dalam isu Bangu Donas. Diberikan hak mereka seperti mana hukum syarak kerana kaedah mengambil tanah ini sangat penting menurut pandangan Islam. Begitu banyak hadis-hadis dan cerita para sahabat Nabi dalam bab menguruskan tanah seumpama ini.

Saya ingin menyentuh pula isu berkaitan dengan nelayan di negeri Terengganu khususnya. Aduan oleh para nelayan tempatan Pantai Timur terhadap aktiviti nelayan Vietnam yang mengancam aktiviti tangkapan seharian mereka. Perkara ini telah saya bangkitkan banyak kali dan berulang di Dewan yang mulia ini tetapi sayangnya masih berlaku lagi apa yang berlaku. Kesilapan yang besar kita ialah bagaimana melibatkan pendapatan nelayan para nelayan.

Kalau di negeri Terengganu, menurut satu perangkaan yang dikeluarkan oleh Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia, tahap ataupun pendapatan nelayan negeri Terengganu adalah sekitar RM1,400 sebulan. Lebih rendah daripada paras purata pendapatan nelayan kebangsaan iaitu RM1,600 sebulan berbanding Kedah, Perak, Selangor, Johor dan Pahang, Terengganu sangat rendah keadaannya. Maka, saya mengharapkan satu penyelesaian yang lebih adil untuk nelayan, terutamanya di kawasan negeri Terengganu.

Saya ingin timbulkan juga isu berkaitan dengan dispensary separation iaitu isu yang sedang hangat dibahaskan. Pemisahan antara pemberian ubat oleh doktor yang dipisahkan untuk diambil alih oleh farmasi. Saya melihat isu ini lebih jauh iaitu pertama sekali berkaitan dengan kos rakyat. Bila mana hari ini doktor hanya mengenakan kos yang rendah, RM5 sahaja kepada atas dasar rawatan dan bakinya diambil untung menerusi ubat.

Dengan pemisahan ini, yang akan berlaku ialah doktor-doktor terpaksa mengambil kos yang lebih tinggi untuk rawatan mereka. Itu satu isu, penambahan kos rakyat. Akan tetapi isu yang lebih besar lagi ialah saya bimbang ia menjadi satu lagi ruang mata rantai untuk kapitalis ekonomi menguasai satu bidang, namanya farmasi. Bila mana memberi ruang kepada farmasi ditubuhkan, ia akan masuk tycoon-tycoon besar, syarikat-syarikat besar yang akan menelan menelan peniaga yang kecil. Ini adalah satu penguasaan ekonomi yang baru yang akan lebih menekan lagi keperluan rakyat pada hari ini.

Yang akhir sekali yang ingin saya sebutkan tentang TV Al-Hijrah. TV Al-Hijrah, satu TV yang dikendalikan di bawah Jabatan Agama Islam (JAKIM) di peringkat kebangsaan, di peringkat negara. Sebelum ini, bajet yang diterima oleh TV Al-Hijrah adalah hampir lebih kurang RM40 juta setahun. Akan tetapi akhiran ini, akan dikurangkan hingga RM26 juta. Saya menyatakan bahawa Perlembagaan Malaysia meletakkan Islam sebagai agama Persekutuan. Islam mesti diperkasakan. Kerajaan perlu memperkenalkan Indeks Syariah, maqasid syariah Saya ingin menyatakan bahawa maqasid syariah bererti kita melaksanakan syariah untuk mencapai matlamatnya. Bukan hanya mengambil matlamat, meninggalkan syariat. Dalam isu melibatkan TV Al-Hijrah sebagai satu TV dakwah, digunakan untuk menyampaikan Islam, mesti diperkasakan.

Kalau kerajaan terpaksa menyemak bajet sekali pun, sekurang-kurangnya bajet tidak boleh melibatkan TV Al-Hijrah kerana ia adalah satu TV yang melaksanakan kerja- kerja besar melibatkan dakwah. Hari ini keluhan daripada para petugas di TV Al-Hijrah, mereka tidak mampu untuk membeli program-program baru, yang ada hanya program berulang kerana kemampuan kewangan. Mereka tidak mampu untuk membuat program luar, realiti TV yang masyhur kerana kekurangan dana. Mereka hanya mampu mengutip daripada tajaan iklan TV hanya sekitar RM8 juta kerana yang mereka boleh buat ialah iklan bagi syarikat-syarikat yang Syariah Compliance yang mengikut kaedah syarak, tidak daripada syarikat-syarikat yang bercanggah dengan syarak.

Ertinya peluang mereka terbatas. Jangan sampai nanti kerana kekurangan duit untuk meluluskan pengurusan TV Al-Hijrah, mereka terpaksa melonggarkan syarat, membenarkan syarikat-syarikat yang melanggar syariah untuk juga masuk ke dalam TV Al- Hijrah. Maka saya meminta kerajaan untuk kembali menilai perkara ini. Bukan hanya mengekalkan, dan kalau boleh menambahkan lagi bajet melibatkan TV Al-Hijrah agar Islam dapat diperkasakan di negara kita pada hari ini.

Pada akhir, saya hendak sebut ialah isu LPT, Lebuhraya Pantai Timur 2.

Alhamdulillah, Lebuhraya Pantai Timur 2, satu penantian panjang oleh rakyat Terengganu, khususnya rakyat di Parlimen saya. Bermula dari Jabor 180 kilometer lebih, berakhir di Parlimen saya. Kita menunggu dari tahun 2006. Sekarang tahun 2015, baru sahaja berjaya dengan kos yang meningkat yang asalnya RM1.7 bilion meningkat RM3.0 bilion lebih dan terakhir RM5 bilion lebih telah mencuri begitu banyak harta rakyat yang digunakan untuk menyelesaikan LPT 2, alhamdulillah, akhirnya siap.

Akan tetapi yang mengecewakan kita, saya sebagai pengguna utama LPT tersebut, saban minggu menggunakan LPT, sangat merasakan betapa LPT ini sangat rendah mutunya. Berlaku jalan-jalan yang bumping, yang berbonggol terutamanya bila mana ada penyambungan jambatan dengan jalan yang boleh mengakibatkan kemalangan jiwa. Persoalannya, kenapa satu highway lebuh raya yang dibuat tempoh yang sangat panjang dari tahun 2006 hingga siap tahun 2015, hampir sembilan tahun tetapi sayang, mutunya sangat-sangat rendah.

Saya mengharapkan penjelasan daripada kerajaan dalam perkara yang seumpama ini. Itulah sahaja yang mampu saya ungkapkan, mohon mencadangkan.

Wassalamualaikum warrahmatullahi taala wabarakatuh.

Terima kasih Tuan Yang di- Pertua. Saya ingin terus turut berbahas dalam Titah Ucapan Seri Paduka Baginda Yang di- Pertuan Agong.

Tuan Yang di-Pertua, saya duduk di sini setengah jam mendengar hujah rakan saya daripada Yang Berhormat Kuala Nerus, begitu naif hujahnya berhubung dengan Kerajaan Barisan Nasional. Seolah-olah tidak ada langsung kebaikan yang dibuat oleh kerajaan. Ini namanya kufur nikmat Tuan Yang di-Pertua.

[Ketawa] Sedap.

Kita lihat bagaimana baru-baru ini berlaku satu bencana. Bencana yang sering kali berlaku dalam negara kita iaitu bencana alam banjir. Banjir ini Tuan Yang di-Pertua, akan berlaku tiap-tiap tahun. Cuma, ada banjir kecil, ada banjir besar, ada banjir lama, ada banjir dua-tiga hari. Pokoknya musibah. Di Kelantan ini memang tahun-tahun banjir. Akan tetapi banjirnya tidaklah luar biasa. Akan tetapi saya melihat ini cubaan daripada Allah apabila pemimpin-pemimpin sebuah negara itu tidak bersyukur, maka Allah akan bagi dia pengajaran.

Akan tetapi apabila banjir tiba, Yang Amat Berhormat Menteri Besar Kelantan kata, “Saya tidak mampu melakukan apa- apa sebab kita tidak mampu berbuat apa-apa”.

[Disampuk] Apabila tidak mampu, kalau bukan kita datang membantu, rakyat Kelantan akan merana sampai hari ini. Hari ini pun, walaupun bermacam-macam tohmahan tuduhan, kerajaan bina rumah, Menteri Luar Bandar turun tiap-tiap minggu tengok, bantu pun dituduh macam-macam. Ini namanya pemimpin-pemimpin tidak bersyukur.

Tuan Yang di-Pertua, hidup dan manusia ini kita sebagai manusia, ada tiga perkara kita amal. Pertama, usaha. Kedua, kita tawakal, ketiga kita reda. Akan tetapi dua perkara ini, mereka banyak lakukan. Berusaha, tawakal, tetapi reda, mereka tidak pernah reda. Maka apabila manusia tidak reda, maka Allah SWT tidak akan menenteramkan jiwa mereka. Sampai hari ini jiwa mereka meronta-ronta. Jiwa kacau, pemikiran mereka bingung.

Kalau tidak percaya, tanya sahabat saya ustaz sana. Dia pakar kepada bidang ini.

[Ketawa] Saya tetapi bukan semua sebetulnya, bukan semua di kalangan mereka ini yang berhujah sedemikian. Ada juga macam sahabat saya ini ustaz apa ini, dia ini tidaklah begitu.

Akan tetapi yang saya tidak tahulah Yang Berhormat Kuala Nerus ini. Tidak satu sen pun tidak ada kebaikan Barisan Nasional. Oleh sebab itu saya kata, mana ada ajaran Islam sesama Islam kita doakan, doakan UMNO hancur. Di Stadium Sultan Muhammad IV, doa, tiba-tiba banjir melanda. Stadium ini, Tuan Yang di-Pertua tidak pernah dilanda banjir beratus tahun, tetapi selepas doa itu menghancurkan umat Islam yang lain, maka dikembalikan oleh Allah SWT doa itu kepada mereka yang berdoa kehancuran orang lain.

Kita lihat juga bagaimana PAS hari ini, saya terbaca surat khabar Yang Berhormat Shah Alam kata, PAS tidak semestinya dipimpin oleh ulama. Akan tetapi Yang Berhormat Kota Bharu kata, hanya orang gila ataupun hilang akal yang ingin mencabar Presiden PAS.

Saya tidak tahu Yang Berhormat Kuala Nerus ini di mana? Dia di Kota Bharu punyakah, dia Shah Alamkah? Saya tidak tahu tetapi hujah-hujahnya seolah-olah macam mirip Shah Alam. Bermakna, walaupun dia ustaz tetapi dia ingin juga turut dengan PasMa. Saya tidak menuduh tetapi seolah-olah.

[Ketawa] Ha, jadi soal-soal sebegini Tuan Yang di-Pertua...

Tidak apa, tadi Yang Berhormat sudah berhujah 30 minit. Saya pun banyak perkara. Banjir ini Tuan Yang di-Pertua, merupakan satu musibah. Seharusnya musibah ini, kejadian ini diambil kira oleh kerajaan sebagai satu bencana yang harus ditangani, harus dicari jalan bagaimana mencegah banjir ini. Ini yang penting.

Kedua, saya ingin menyambung rakan-rakan saya, apabila ada tragedi begini, sudah tentu jabatan, agensi kerajaan terlibat. Saya kecewa, saya depan mata saya, Jabatan Kebajikan Masyarakat, kampung ini tidak kena banjir tetapi dia punya kampung terkepung oleh air. Empat kali terkepung. Makanan tidak boleh sampai. Dia kata, yang rumah tidak kena banjir tidak boleh dibantu. Saya punya marah dengan pegawai kebajikan.

Saya kata, “You balik you punya jabatan, bagi tahu you punya tuan, dia kurang ajar dan tidak perlu layak duduk sebagai di jabatan ini sebab dia tidak ada akal.” Saya kata.

Untuk makluman Tuan Yang di-Pertua, FELCRA sahaja sebagai GLC kerajaan, kita menyumbang RM13 juta dalam banjir tersebut. Akan tetapi kita tidak hebah-hebah sebab sedekah ini tidak perlu diheboh-hebohkan. Akan tetapi kita ingin maklumkan kepada rakan-rakan kita bahawa konon kita tidak melakukan apa-apa. Justeru itu, banjir ini harus dilihat sebagai satu bencana yang perlu ditangani. Tidak tahu, tahun ini mungkin lebih dahsyat daripada tahun yang sudah-sudah. Jadi apa langkah yang dilakukan oleh kerajaan?

Saya melihat bahawa JPAM ini, jabatan, apa ini JPAM? Jabatan Pertahanan Awam Malaysia adalah satu-satunya agensi yang di depan. Akan tetapi dalam keadaan banjir baru-baru ini, peralatan tidak cukup, segala-gala tidak cukup. Jadi, saya mahu minta kerajaan, kalau boleh perkasakan JPAM. Kalau boleh saya setuju dengan kenyataan Menteri Dalam Negeri, JPAM ini diangkat sebagai APAM iaitu angkatan supaya dinaiktarafkan, dibagi elaun, diberi pengiktirafan, diberi kelengkapan bot yang cukup.

Ini bot dia apabila kita guna tidak boleh lawan arus. Akhirnya bukan penyelamat, dia yang diselamatkan. Ini masalah sebab melihat mungkin kita ini apabila bencana banjir ini kita lihat sebagai ad-hoc. Kita wujudkan ad-hoc committee. Seharusnya sudah ada jawatankuasa tetap yang dipengerusikan oleh agensi kerajaan yang berwibawa dan banjir ini dilihat sebagai satu bencana yang perlu dihadapi. Justeru itu saya meminta supaya ahli- ahli JPAM ini dipertingkatkan. Sebab banyak yang volunteer, yang sukarela tetapi mereka pun bekerja meninggalkan anak-anak mereka, keluarga mereka berjuang membantu mangsa-mangsa yang terlibat. Jadi mereka harus dilihat dan diangkat martabat mereka seperti agensi-agensi yang lain.

Tuan Yang di-Pertua, saya juga melihat bahawa perlu ada kajian tentang kenaikan elaun kesusahan anggota polis yang berkhidmat di luar bandar di Sabah, di Sarawak, termasuk di Semenanjung. Sebab elaun kesusahan guru-guru, pegawai kesihatan RM1,500. Anggota polis yang juga meninggalkan keluarga mereka, duduk jauh di pulau sana, di pelosok hutan sana, elaun mereka 10% daripada gaji pokok mereka. Kalau gaji RM1,200, maka RM120 dia dapat. Ini tidak adil Tuan Yang di-Pertua. Tidak adil bagi anggota polis yang menguatkuasakan undang-undang, yang menjaga keselamatan kita termasuk kita di Dewan Rakyat ini, dijaga mereka keselamatan kita.

Jadi saya ingin mencadangkan kerajaan supaya melihat keperluan ini termasuk juga keperluan elaun perumahan polis di bandar ini. Walaupun ada kuarters, kuarters polis kita ini kalau di kawasan saya Tuan Yang di-Pertua, bukan saja kuarters, balai polis di Kinabatangan, OCPD punya bilik pun susah bernafas Tuan Yang di-Pertua.

Yang Berhormat Sepanggar, perkara ini sudah kita suarakan, saya ingat bertahun-tahun dalam sidang Dewan Rakyat Tuan Yang di-Pertua tetapi tidak juga diambil perhatian. Saya tidak tahu Tuan Yang di- Pertua, sebab itu kadang-kadang kita terdengar suara-suara Sabah, Sarawak lebih baik keluar daripada Malaysia, dari Semenanjung sebab mereka anak tirikan kita. Kadang- kadang saya pun macam terpanggil tetapi saya beri mereka, ini soal lain saya kata.

Pengwujudan negara ini berbeda. Akan tetapi yang penting kita teruskan usaha untuk agar pihak-pihak yang berwajib ini mengambil iktibar.

Memang betul pun, guru-guru yang ke Sabah Sarawak mendapat RM1,500. Orang Sabah Sarawak pergi sini, dapat RM750. Ini Tuan Yang di-Pertua tidak adil. Betul-betul tidak adil sebab di anak tiri. Seolah-olah Sabah dan Sarawak ini warganegara kelas kedua.

Saya tidak tahu ini siapa yang punya angkara ini. Saya mahu Tuan Yang di-Pertua, perkara ini tahun ini selesaikan. Jangan sampai tahun depan saya masuk dalam Dewan ini, saya cakap bahasa yang sama lagi seperti Yang Berhormat Sepanggar. Sudah lama kita perjuangkan, Yang Berhormat Tuaran pun sudah cakap banyak kali. Sampai tidak mahu bercakap sudah. Sudah bosan Tuan Yang di-Pertua.

Kita di Dewan ini macam NATO.

[Ketawa] Itulah Tuan Yang di- Pertua rintihan kita. Elaun Ahli Parlimen ini saya tidak tahu bila lagi kena dilaksanakan.

Tapi saya tidak salahkan kerajaan juga, hari itu kerajaan sudah bersetuju, pembangkang tolak. Itulah permasalahannya. Jadi sekarang kita main tarik tali. Sebab itu lain kali pembangkang kalau kerajaan bagi untuk kita semua, jangan tolak. Diam-diam sudahlah.

Jadi oleh kerana Tuan Yang di- Pertua, saya pun mahu perkara itu, isu seumpama ini diselesaikan. Kalau ada pegawai- pegawai yang terlibat, agensi yang terlibat, ambil perhatian. Jangan kita lagi menyuarakan masalah yang sama. Sebab pembangkang menuduh negara kita ini boros, ketirisan, tidak makmur tapi kalau tidak makmur, GST ini kerajaan kita rencanakan untuk memakmurkan negara. Apabila negara makmur, rakyat makmur. Rakyat makmur, semua hidup senang.

Macam tengok negeri seperti Kelantan, kerajaan dia tidak makmur, rakyat menderita.

Kita ini demokrasi, UMNO ini demokrasi. Kita terima pandangan mana-mana pihak. GST ini bertujuan untuk memakmurkan negara, memakmurkan ekonomi. 167 buah negara di seluruh dunia ini mengamalkan GST, tidak pun dalam Dewan Rakyat dia asyik dengar ada bantahan supaya jangan diteruskan sebab ini tidak baik. Pembangkang pun bersetuju dan mana-mana Dewan Rakyat dia. Di Malaysia ini Tuan Yang di-Pertua disebabkan kita ada pembangkang, ada kerajaan.

Itulah masalahnya benda yang baik pun pembangkang ini masalah, Tuan Yang di- Pertua. Apabila dia membangkang benda yang baik pun, yang putih dia kata hitam. Yang salah dia kata benar, yang betul tidak betul dia kata. Ini pembangkang.

Tidak Tuan Yang di-Pertua.

Saya cuma mahu ketelusan itu harus ada pada Kementerian Pendidikan itu sendiri sebab kuasa yang ada tetapi kita main tarik tali. Itu namanya tidak ikhlas. Jadi kalau kementerian ini ikhlas maka saya rasa masalah ini tidak timbul lagi Tuan Yang di-Pertua. Inilah sebab kita mengeluh, kita kesal masalah ini berlarutan. Daripada dahulu sampai sekarang berlarutan.

Saya tidak tahu di mana titik noktahnya mahu berhenti. Menteri bertukar ganti, KSU bertukar ganti tetapi masalah tetapi di situ juga, tidak berhenti. Saya harap ada tindakan yang diambil oleh kementerian berhubung dengan keadaan tersebut.

Tuan Yang di-Pertua, negara makmur memerlukan negara yang selamat.

Bagaimana negara mahu selamat? Kerajaan akan menentukan keselamatan sesebuah negara sebab kerajaan yang bertanggungjawab memastikan keselamatan negaranya.

Maka kerajaan berhak menentukan hala tuju negaranya dan saya amat bersetuju iaitu Akta POTA untuk dibawa ke Dewan Rakyat ini sebab ancaman yang berlaku pada hari ini seperti IS iaitu Islam negara tanpa sempadan. Hari-hari ada orang dia potong, Tuan Yang di- Pertua. Potong tangan, potong kepala, hari-hari.

Ini IS ini saya tidak, harap-harap dia tidak melebar sangat di negara kita di Malaysia Tuan Yang di-Pertua tetapi kalau dengan beginilah keadaan macam rakan kita di sebelah ini saya takut IS ini akan merebak di negara kita Tuan Yang di-Pertua. Merebak dengan begitu luas. Saya meminta juga agar JAKIM memantau iaitu banyak cetusan- cetusan anutan agama Islam seperti Syiah, Wahabi, di negara kita ini begitu terbuka Tuan Yang di-Pertua. Syiah ini tidak baik diamalkan di negara kita walaupun dia anutan Islam tetapi kita tidak mengiktiraf Syiah ini, Tuan Yang di-Pertua dan saya percaya dalam PAS ini mungkin banyak Syiah ini Tuan Yang di-Pertua.

Allahuakbar. MasyaAllah Tuan Yang di-Pertua. Jadi saya harap kerajaan dapat membuka mata mereka. JAKIM membuka mata mereka melihat perkara ini jangan sudah orang kata sudah terhantuk baru tengadah, tidak baik Tuan Yang di-Pertua kalau terlambat.

Juga kita melihat bahawa kita perlu juga rasa saya Kementerian Dalam Negeri memasukkan balik Akta Rumah Judi Haram Terbuka untuk kita table di Dewan Rakyat ini.

Ini untuk memastikan bahawa judi-judi haram ini tidak melebar seperti mesin- mesin slot yang beroperasi seperti cendawan di Sabah di Kota Kinabalu, di Sandakan, di Semenanjung, di Lembah Klang ini. Ini judi-judi haram yang tidak berlesen tetapi mengaut keuntungan berjuta-juta. Ini perlu diberhentikan.

Juga Tuan Yang di-Pertua, yang terakhir iaitu saya mahu minta kerajaan supaya melihat pembangunan wilayah yang seimbang. Kemenangan Barisan Nasional ini rata- ratanya Tuan Yang di-Pertua, dibagi, disumbang oleh pengundi-pengundi luar bandar.

Pepatah Melayu Tuan Yang di-Pertua, “Orang berbudi kita berbahasa, orang memberi kita merasa.” Saya minta Menteri Kewangan, EPU, ICU perbanyakkan peruntukan bagi parlimen-parlimen di luar bandar. Mereka inilah yang telah menentukan untung nasib masa depan negara kita.

Masyarakat di bandar sudah saya tahu Tuan Yang di-Pertua, kita bagi susu, mereka balas dengan tuba. Jadi masyarakat ini Tuan Yang di-Pertua, bukan saya gesa untuk dipinggirkan tetapi agak-agaklah. Jangan bagi semua kepada mereka. Bagilah ke Kinabatangan, Tuaran, Sepanggar, di Sarawak, Kapit, Hulu Rejang, Lenggong. Inilah!

Bagilah! Ini bagi kepada wilayah- apa kita dapat, Tuan Yang di-Pertua? Kosong. Kalau berniaga, ini rugi banyak. Kita buang RM100 juta, tidak dapat satu sen pun. Akan tetapi kalau kita melabur di Kinabatangan, di Tuaran, di Kapit, labur RM1 bilion, balik RM2 bilion.

Jadi EPU kena pakai akallah. Guna akal fikiran yang waras, yang wajar. Rakyat pilih kita, maka kita kembalikan kepada rakyat.

Terakhir Tuan Yang di-Pertua, fasal dadah. Dadah ini Tuan Yang di-Pertua, setiap kali saya cakap berdiri mesti saya cakap. Seolah-olah tidak ada tindakan daripada pihak penguat kuasa. Saya tidak tahu dari mana dadah jenis syabu ini Tuan Yang di-Pertua, telah merosakkan minda anak bangsa kita. Mereka yang menagih dadah jenis syabu ini tidak boleh berhenti, Tuan Yang di-Pertua. Sampai matilah dia akan menagih. Tidak ada ubat dia. Sudah masuk pusat serenti, keluar balik menagih lagi. Kalau di Sandakan ini, Tuan Yang di-Pertua, dia macam seperti saya cakap dahululah, beli dadah jenis syabu ini macam beli ikan di pasar malam, ikan bakar. Tidak ada jalan penyelesaian dia. Saya mahu mintalah pihak polis tolonglah, tolong tengok macam mana dadah ini, dadah-dadah ini diedarkan boleh diberhentikan supaya negara kita ini diwakili oleh belia-belia yang mampu membangun sebaris dengan belia-belia antarabangsa yang lain.

Dengan ini Tuan Yang di-Pertua, saya mohon untuk menyokong titah ucapan yang dibahas oleh rakan saya daripada Yang Berhormat Tanjong Karang untuk kita sama-sama lihat. Kepada puak sana, janganlah terlampau kecam kita seolah-olah kita tidak berbuat apa-apa. Kita ini sama-sama saudara, kita ini sama-sama membangun ummah kita.

Lihatlah dalam hati kita. Dalam diri kita ada sekeping daging, hati kita. Bicara dengan hati kita, jangan bicara dengan bisikan rasa kita. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua kerana memberi peluang ke Sibu mengambil bahagian dalam perbahasan Menjunjung Kasih Titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.

Tuan Yang di-Pertua dan Ahli-ahli dalam Dewan yang mulia ini, anda masih ingatkah dengan buku rujukan Info Didik ini?

[Sambil mengangkat senaskhah buku] Buku rujukan ini mengatakan bahawa kaum Cina sanggup membunuh kaum Melayu dalam peristiwa 13 Mei. Dia juga menyatakan bahawa Sekolah Jenis Kebangsaan menyebabkan kewujudan pemisahan murid berdasarkan kaum ialah punca kemerosotan perpaduan kaum di Malaysia.

Tuan Yang di-Pertua, pada tahun lepas bulan November, saya sudah buat satu laporan polis ke atas buku rujukan Info Didik ini. Saya juga membangkitkan isu ini dalam Dewan yang mulia ini sebanyak tiga kali sudah membangkitkan isu ini dalam Dewan yang mulia ini dengan harapan tindakan akan diambil untuk menurunkan buku ini di semua kedai buku dan pihak polis boleh menjalankan soal siasat ke atas penerbit Info Didik ini. Akan tetapi Tuan Yang di-Pertua, sampai sekarang tidak ada apa-apa tindakan diambil. Buku rujukan ini masih boleh didapati, dibeli oleh murid-murid kita di kedai buku.

Adakah ini bermaksud pernyataan-pernyataan sedemikian pendirian Kerajaan Persekutuan dan oleh itu tidak ada tindakan diambil? Adakah ini pendirian Kerajaan Persekutuan?

Sekarang sudah empat bulan berlalu, buku rujukan ini masih dijual di kedai buku.

Tidak ada tindakan diambil oleh pihak Kementerian Dalam Negeri dan pihak polis. Akan tetapi, apabila saya menuduh kerajaan kerana tidak ambil tindakan bermaksud kerajaan bersetuju dengan pernyataan demikian dan kerajaan juga bersetuju kerana mereka dalam pernyataan itu menyatakan Sekolah Jenis Kebangsaan ialah punca pemisahan kaum juga termasuk sekolah-sekolah yang untuk kaum tertentu sahaja ialah punca pemisahan kaum.

Adakah ini juga pendirian Kerajaan Persekutuan? Kalau itu pendirian Kerajaan Persekutuan, itu pun termasuk Sekolah Agama juga merupakan punca pemisahan kaum pada pendapat Kerajaan Persekutuan. Akan tetapi apabila saya menyatakan perkara ini dalam sidang media, terus saya dipanggil oleh polis untuk menjalankan soal siasat kerana kenyataan saya adalah melibatkan hasutan.

Jadi kalau orang ramai pergi membuat laporan untuk menyiasat Info Didik tetapi tidak ada tindakan diambil. Apabila pemimpin UMNO membuat laporan polis, terus tindakan diambil untuk menyiasat saya.

Tuan Yang di-Pertua, ini satu contoh yang baik, betul-betul menunjukkan bahawa selective prosecution telah diambil against Ahli-ahli Pembangkang sahaja. Lagi saya tengok, nampaknya sekarang Ketua Polis Malaysia sekarang seolah-olah tidak berminat lagi menjadi Ketua Polis Malaysia. Nampaknya beliau sekarang lebih berminat menjadi Ketua Polis ‘Twitter Jaya’. Beliau suka memantau dan memberi arahan melalui Twitter terhadap pernyataan-pernyataan hasutan di dalam Twitter tetapi terbitan buku rujukan sekolah yang berkandungan hasutan tidak ada apa-apa tindakan diambil.

Tuan Yang di-Pertua, saya di sini mahu menekankan bahawa Sekolah Jenis Kebangsaan sama ada Cina, Tamil, Sekolah Jenis Kebangsaan Iban ataupun Sekolah Agama, semuanya bukan punca pemisahan kaum. Saya amat kecewa kerana ada orang yang menganggap sedemikian. Tengoklah suasana perpaduan kaum di Sarawak. Sarawak juga mempunyai banyak Sekolah Jenis Kebangsaan dan juga Sekolah Agama tetapi tidak ada masalah perpaduan kaum. Ini memang menunjukkan bahawa punca pemisahan kaum ini bukan berasal dari Sekolah Jenis Kebangsaan.

Ya, akan tetapi UMNO yang merupakan puncanya dengan memainkan politik perkauman dan politik agama. Itu sebabnya ada proof, itu sebabnya Kerajaan Negeri Sarawak secara terbuka sudah mengatakan mereka tidak mahu UMNO masuk ke Sarawak sebab memang takut kalau UMNO masuk, perpaduan kaum akan terjejas. Setelah UMNO masuk, perpaduan agama pun akan terjejas di Sarawak.

Tadi menyatakan bahawa terdapat satu Laporan Integriti Pilihan Raya antarabangsa yang mana negara Malaysia berada di tangga yang amat rendah. Di mana dalam laporan tersebut dinyatakan bahawa undang-undang berkaitan dengan pilihan raya yang digunakan, yang terpakai di Malaysia, banyak ketinggalan zaman. Adakah Yang Berhormat Sibu bersetuju supaya undang-undang yang ketinggalan zaman ini dapat ditambah baik lagi, dipinda dahulu sebelum proses persempadanan pilihan raya baru dilakukan?

Namun, penggubalan dan pelaksanaan dasar berkaitan pencegahan dan selanjutnya pembasmian kesalahan dan jenayah melibatkan dana awam perlu dijalankan secara teratur dan sistematik demi memastikan kejayaan mencapai hasil seperti yang dihajatkan.

Saya mengambil contoh negara China yang sekarang sudah menyatakan ketegasan menangani gejala korupsi bukan hanya di kalangan para pegawai kerajaan, syarikat-syarikat tempatan, malah berusaha untuk menghapuskan rasuah melibatkan warganegaranya di luar negara dan syarikat-syarikat multinasional yang beroperasi di negara tersebut. Negara China juga telah memateraikan konvensyen dan perjanjian antarabangsa dengan negara-negara lain atau blok negara-negara untuk memastikan mereka yang terlibat dalam jenayah rasuah dihantar pulang manakala aset milik pesalah laku boleh dibekukan malah dirampas.

Sekiranya Malaysia benar-benar serius dan komited memerangi rasuah dan jenayah melibatkan dana awam, saya mendesak agar kerajaan segera menjadikan usaha yang dijalankan oleh negara China ini sebagai panduan di samping menandatangani kesemua konvensyen dan perjanjian multilateral antarabangsa seperti United Nations, IMF, World Bank dan sebagainya untuk menentukan kesediaan Malaysia memerangi rasuah.

Saya ingin sarankan agar Malaysia diterajui oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk melakukan sebarang inisiatif kerjasama membanteras rasuah. Kita boleh mulakan inisiatif ini dengan negara China yang baru-baru ini telah melancarkan satu usaha pelaburan mega di peringkat global melalui projek The New China Silk Road dan New Maritim Road yang juga melibatkan tempat-tempat di negara kita iaitu pelabuhan-pelabuhan besar kita dan jalan-jalan yang akan dijangkakan dibuat daripada Kungming sampai ke Singapura. Jadi, ini kita patut terima sebagai satu usaha pembangunan tetapi kita juga mesti bekerjasama dengan negara China untuk menentukan usaha yang dijalankan ini tidak akan dijadikan sebagai alat untuk menjalankan usaha rasuah, dan negara China telah bersedia untuk melakukan pembetulan.

Sebagai contoh, saya percaya, sebagai bekas Ahli Pakatan Rakyat, Pulau Pinang juga tidak teragak-agak untuk menjuarai usaha murni ini memandangkan projek terowong di bawah tanah yang dianggarkan bernilai RM6.3 bilion melibatkan dua buah syarikat dari negara China iaitu China Railway Construction Company Limited dan Beijing Urban Construction Group. Dengan cara ini, dakwaan-dakwaan nakal kemungkinan terdapat unsur rasuah, penyelewengan atau salah laku melibatkan dana awam dalam projek terowong tersebut di Pulau Pinang yang dikatakan bakal dibiayai secara tunai pemindahan milik 110 ekar tanah negeri kepada pemegang konsesi ini boleh disiasat dan diaudit. Saya percaya dengan penjelasan yang benar, tepat dan komprehensif ini akan menunjukkan begitu bebas kita daripada gejala rasuah. Jadi ini sebagai contoh usahanya.

Saya juga yakin usaha sebegini akan mempamerkan kesungguhan semua termasuk parti-parti Pakatan Rakyat dan saya rasa Barisan Nasional juga bahawa jenayah rasuah dengan menggariskan pelan tindakan strategik yang lebih berani dan berkesan dalam isu sejagat ini dalam sistem pentadbiran negeri dan negara. Saya tentu yakin Kerajaan Pusat dan kerajaan negeri-negeri dalam Barisan Nasional tidak akan keberatan menjadikan inisiatif ini sebagai teladan sekiranya terbukti efektif dan memberi manfaat besar kepada rakyat keseluruhan.

Modus operandi yang sama juga wajar dilakukan di Selangor dalam pelbagai isu melibatkan dana awam terutama dalam proses penyusunan, penstrukturan semula industri air dengan nilai aset industri air secara keseluruhan dianggarkan mencecah RM20 bilion.

Memandangkan saiz industri air ini dan potensi meraih keuntungan berlebihan oleh pemegang konsesi akibat perjanjian konsesi berat sebelah, saya mendesak agar semua pihak berkenaan tidak berlengah-lengah untuk memulakan siasatan terhadap segala dakwaan rasuah dan penyelewengan. Jangan sampai akhirnya rakyat Selangor terpaksa membayar melebihi harga yang kita persetujui sekurang-kurangnya bernilai tidak lebih daripada RM9.65 bilion. Saya yakin rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat setuju dengan perkara ini dan saya rasa rakyat Selangor dan Ahli-ahli Barisan Nasional juga setuju sebab manfaatnya adalah untuk semua.

Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin menyentuh tentang kajian perkhidmatan kesihatan rakyat. Di samping itu, saya sangat tertarik dengan titah Yang di-Pertuan Agong tentang peri pentingnya menjamin kesinambungan dan kelestarian pembangunan sosioekonomi negara agar kemakmuran dan kemajuan ekonomi negara dapat dinikmati oleh segenap lapisan masyarakat secara seimbang, adil dan saksama tanpa ada sesiapa yang terkecuali atau tercicir dalam arus pembangunan. Pada hemat saya, perkara inilah yang sepatutnya menjadi antara fokus utama Kerajaan Pusat dan kerajaan negeri dalam usaha kita menjadi negara maju berpendapatan tinggi menjelang tahun 2020 kerana tidak ada apa yang lebih penting melainkan peningkatan daripada segi kualiti hidup, kebahagiaan dan kesejahteraan rakyat.

Saya amat bersyukur kerana tidak menpersia-siakan peluang menggalas jawatan dan tanggungjawab sebagai Menteri Besar Selangor sebelum ini untuk mengkaji dan memahami secara mendalam dinamik industri dan struktur kos menyediakan pelbagai, dengan izin, perkhidmatan social services dan perkhidmatan awam.

Salah satu social services atau perkhidmatan awam yang penting untuk rakyat sejajar dengan cita-cita menjadi sebuah negara maju adalah meningkatkan mutu perkhidmatan kesihatan ke tahap kelas pertama. Ini kerana selari dengan kepesatan pertumbuhan ekonomi dan peningkatan jangka hayat penduduk, permasalahan berkaitan dengan kesihatan baru akan muncul di samping pelbagai jenis penyakit berjangkit mahupun tidak berjangkit yang sedia ada sekali gus meningkatkan beban terhadap kos sara hidup rakyat. Amat menarik sebenarnya jika diteliti bagaimana sesetengah negara membangun mampu menyediakan jaringan perkhidmatan sosial bertaraf dunia.

Terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua atas peluang yang diberikan. Saya berdiri di sini juga untuk menjunjung kasih ke atas Titah Ucapan Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.

Tuan Yang di-Pertua, Baginda sebagai Ketua Negara yang berpaksikan kepada prinsip demokrasi dalam Perlembagaan Persekutuan sememangnya merupakan lambang keutuhan dan kesatuan rakyat Malaysia. Semoga kebesaran dan kemuliaan Baginda akan terus menjadi simbol perpaduan, kemajuan dan kesejahteraan masyarakat kita yang berbilang kaum. Saya cukup setuju dengan Titah Ucapan Tuanku yang menyarankan bahawa sudah tiba masanya kita membuka sebuah bab yang baru dengan mendukung minda dan keazaman yang positif selepas menyaksikan negara kita mengharungi pelbagai cabaran dan kesukaran di sepanjang tahun 2014.

Saya turut bersetuju dengan Titah Tuanku yang berpendapat bahawa kerajaan telah melakukan yang terbaik di sepanjang tahun yang lepas untuk mentadbir uruskan ekonomi dan pentadbiran negara. Masyarakat kita telah menyaksikan perkembangan yang positif di bawah inisiatif dan agenda transformasi kerajaan daripada GDP dan ETP di bawah kepimpinan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri kita.

Di sini saya juga ingin merakamkan setinggi-tinggi penghargaan dan terima kasih kepada pegawai-pegawai kerajaan, pasukan keselamatan dan penyelamat, organisasi bukan kerajaan, pihak swasta, korporat, kumpulan serta individu-individu yang telah menghulurkan bantuan kepada mangsa banjir Pantai Timur yang melanda negara kita pada bulan Disember tahun lepas.

Tuan Yang di-Pertua, kejayaan Malaysia dipilih sebagai Anggota Tidak Tetap Majlis Keselamatan Bangsa-bangsa Bersatu bagi penggal tahun 2015 dan tahun 2016.

Usaha membanteras ketidakstabilan di Sabah seperti penyebaran ekstremisme dan aktiviti militan di bawah pengaruh IS. Pertumbuhan ekonomi yang stabil biarpun berdepan dengan pelbagai cabaran dalaman dan luaran. Pelaksanaan cukai GST yang bakal dilaksanakan pada bulan depan, Rancangan Malaysia Kesebelas, Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia 2014/2015, perkembangan sektor pertanian, pelancongan, pemerkasaan golongan muda, transformasi sektor awam, perjuangan yang berterusan untuk membasmi rasuah. Usaha untuk mempertingkatkan taraf hidup dan kebajikan rakyat.

Saya merakamkan tahniah kepada pihak kerajaan kerana telah berjaya menjalankan kewajipan dan tahniah juga atas usaha yang mantap dan konsisten untuk memenuhi harapan dan... rakyat dan membawakan yang terbaik kepada masyarakat.

Walau bagaimanapun saya juga berharap kerajaan dapat terus menitikberatkan usaha untuk memelihara keamanan dan harmoni di kalangan rakyat yang berbilang kaum agama dan budaya.

Sebagai sebuah negara yang berlandaskan kepada Demokrasi Berparlimen dan Raja Berperlembagaan, kita mesti mempertahankan Perlembagaan Persekutuan. Saya turut menyarankan semua pihak supaya menghentikan aksi tidak bertanggungjawab mereka dan mengharapkan pihak berkuasa dapat mengambil tindakan yang sesuai ke atas mereka yang mengancam perpaduan dan kestabilan negara.

Saya menyeru kepada semua rakyat supaya mendukung kesederhanaan dalam kehidupan awam dan bersendirian kita bagi mencapai kemajuan sosiobudaya dan ekonomi sebagai sebuah bangsa Malaysia yang berjaya. Kesejahteraan dan kemajuan sosioekonomi yang adil, inclusive dan berterusan tetap menjadi hasrat utama masyarakat Malaysia. Sementara itu keadilan sosial dan kesaksamaan hak asasi manusia dan kebebasan memerlukan perhatian baru daripada pihak berkuasa untuk memastikan bahawa negara kita tetap berada pada landasan pembangunan yang positif dan progresif sebagaimana yang dihasratkan oleh masyarakat.

Tuan Yang di-Pertua, saya sebelum ini pernah membangkitkan isu kedaulatan negara di Dewan yang mulia ini pada sesi yang lepas. Negara Malaysia adalah sebuah negara yang merdeka dan kita perlu mempertahankan kedaulatan negara kita. Kita tidak mahu ada campur tangan daripada mana-mana pihak dalam politik kita. Saya sekali lagi, saya merujuk kepada kenyataan yang dikeluarkan oleh Jusuf Kalla, Naib Presiden Indonesia yang ditemu ramah oleh Ketua Editor Merdeka Online pada 1 hari bulan Jun 2013. Beliau berkata bahawa beliau mengakui Yang Berhormat Permatang Pauh dibantu oleh beberapa pihak dalam pilihan raya umum yang lepas khususnya dari Washington, Turki dan juga Filipina. Pembangkang menafikan segala-galanya.

Akan tetapi hari ini Tuan Yang di-Pertua kita lihat setelah Yang Berhormat Permatang Pauh dijatuhkan hukuman dan dipenjara, pembangkang telah meminta pihak White House untuk campur tangan. Mereka telah memulakan satu petisyen pada 10 hari bulan Februari 2015 supaya dapat mengutip sebanyak...